JP4531660B2 - Packet relay device - Google Patents

Packet relay device Download PDF

Info

Publication number
JP4531660B2
JP4531660B2 JP2005244143A JP2005244143A JP4531660B2 JP 4531660 B2 JP4531660 B2 JP 4531660B2 JP 2005244143 A JP2005244143 A JP 2005244143A JP 2005244143 A JP2005244143 A JP 2005244143A JP 4531660 B2 JP4531660 B2 JP 4531660B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
packet
interface
packet relay
importance
discard
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005244143A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007060371A (en
Inventor
卓 土田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2005244143A priority Critical patent/JP4531660B2/en
Publication of JP2007060371A publication Critical patent/JP2007060371A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4531660B2 publication Critical patent/JP4531660B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

本発明は、ネットワーク間を接続して装置内の経路情報に基づいてパケットの中継を行うパケット中継装置に関する。   The present invention relates to a packet relay apparatus that connects between networks and relays packets based on route information in the apparatus.

一般に、ネットワークでは通信可能な回線容量(帯域)が自ずと決まっており、また、パケットの内容によってもその伝送量(帯域)に大小がある。そして、パケット中継装置において、大量のパケットが輻輳して到来してその総量がネットワークの帯域を越えるような場合には、中継するパケットに対してランダムに廃棄が発生する。このような輻輳廃棄が発生したときには、パケットの品質が低下し、例えば、動画ストリームのような通信の場合には画像が乱れるといった不具合が生じる。   In general, in a network, the communication capacity (bandwidth) that can be communicated is naturally determined, and the amount of transmission (bandwidth) varies depending on the contents of the packet. In the packet relay device, when a large number of packets arrive due to congestion and the total amount exceeds the network bandwidth, the packets to be relayed are randomly discarded. When such congestion discard occurs, the quality of the packet deteriorates, and for example, in the case of communication such as a moving image stream, a problem occurs that an image is disturbed.

ところで、従来のパケット中継装置においては、パケットを送受信する端末を“優先クラス”と“非優先クラス”とに予め分類し、平常時は、優先クラスの端末から送信されるパケットは短経路のネットワークを介して送信し、非優先クラスの端末から送信されるパケットは迂回用のネットワークを介して送信する。また、短経路のネットワークが断線等による故障が生じて通信ができない時には、優先クラスのパケットのみを迂回用のネットワークを介して送信し、非優先クラスのパケットは廃棄するようにしたものが提案されている(例えば、特許文献1参照)。   By the way, in the conventional packet relay device, terminals that transmit and receive packets are classified into “priority class” and “non-priority class” in advance, and packets transmitted from the priority class terminals are normally short-path networks. The packet transmitted from the non-priority class terminal is transmitted via the detour network. In addition, when a short-path network fails due to a disconnection, etc., communication is not possible, it is proposed that only priority class packets are sent via the detour network and non-priority class packets are discarded. (For example, refer to Patent Document 1).

この特許文献1に記載されている従来技術によれば、端末の種別に応じてパケット転送の優先処理を可能にするとともに、迂回用のネットワークも常時使用されるために特定のネットワークにのみパケットが集中して伝送されることがなくなり、ネットワーク全体の使用効率を高めることができる。また、大量のパケットが輻輳して到来しても、優先クラスのパケットは短絡用のネットワークに送信し、非優先クラスのパケットは迂回用のネットワークに送信するので、パケットの総量がネットワークの帯域を越えてしまうのを有る程度は回避できるという利点が得られる。   According to the prior art described in Patent Document 1, packet transfer priority processing is enabled according to the type of terminal, and a detour network is always used, so that a packet is transmitted only to a specific network. The centralized transmission is eliminated, and the use efficiency of the entire network can be improved. Also, even if a large number of packets arrive due to congestion, priority class packets are sent to the short-circuit network, and non-priority class packets are sent to the detour network. The advantage is that it can be avoided to a certain extent.

特開昭58−151747号公報(第2−3頁、第1図)JP 58-151747 (page 2-3, Fig. 1)

しかし、上記の特許文献1記載の従来技術においては、未だ次の課題が残されている。すなわち、ネットワークシステムにおいては、個々のパケット中継装置に対して必ずしも迂回用のネットワークが接続されていない場合がある。また、特許文献1の場合、端末の種別を「優先クラス」と「非優先クラス」の2つだけに分類しているので、場合によっては優先クラスの端末が大半を占めることがある。   However, the prior art described in Patent Document 1 still has the following problems. That is, in the network system, there is a case where a bypass network is not necessarily connected to each packet relay device. In the case of Patent Document 1, since the types of terminals are classified into only “priority class” and “non-priority class”, the terminals of the priority class may occupy the majority in some cases.

そして、パケット中継装置に対して迂回用のネットワークが接続されていな場合、あるいはパケット中継装置に接続される端末の殆どが優先クラスの場合、当該パケット中継装置において大量のパケットが輻輳して到来したときには、パケットの総量がネットワークの帯域を越えてしまい、依然としてランダムに輻輳廃棄が発生する。このため、特に動画ストリームのような通信を行う際に画像が乱れるという問題がある。   If no detour network is connected to the packet relay device, or if most of the terminals connected to the packet relay device are priority classes, a large amount of packets arrive at the packet relay device due to congestion. Sometimes, the total amount of packets exceeds the network bandwidth, and congestion discard still occurs at random. For this reason, there is a problem that an image is disturbed particularly when communication such as a moving image stream is performed.

本発明は、上記の課題を解決するためになされたもので、パケットが大量に輻輳して到来した場合でも、輻輳廃棄の影響を受けるパケットの数を極力少なくすることが可能なパケット中継装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problem, and provides a packet relay device capable of reducing the number of packets affected by congestion discard as much as possible even when a large amount of packets are congested. The purpose is to provide.

上記の目的を達成するために、本発明に係るパケット中継装置は、ネットワークの経路情報が格納された経路情報テーブルと、端末やネットワークを介して入力されるパケットを上記経路情報テーブルの経路情報に基づいて中継するとともに、パケットの輻輳廃棄の発生の有無を検出するパケット中継部と、パケットが入出力されるインタフェースの重要度を記憶したインタフェース重要度テーブルと、各インタフェースの帯域を保持したインタフェース帯域テーブルと、上記経路情報テーブルの更新がある場合、上記インタフェース帯域テーブルを参照してパケットを中継するインタフェースが現在のものより帯域が狭いインタフェースへと変更されると判断した場合には、これに応じて上記インタフェース重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行う処理部とを備え、上記パケット中継部は、上記処理部によって処理された優先度の低いパケットを優先的に廃棄するものであることを特徴としている。
また、上記インタフェース重要度テーブルに代えてパケットの特定のフィールドの重要度を記憶したフィールド重要度テーブルを設けるとともに、上記処理部として、上記経路情報テーブルの更新がある場合、上記インタフェース帯域テーブルを参照してパケットを中継するインタフェースが現在のものより帯域が狭いインタフェースへと変更されると判断した場合には、これに応じて上記フィールド重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行う構成としてもよい。
In order to achieve the above object, a packet relay apparatus according to the present invention uses a route information table in which route information of a network is stored and a packet input via a terminal or a network as route information in the route information table. A packet relay unit that detects whether or not congestion congestion has occurred in the packet, an interface importance table that stores the importance of the interface through which the packet is input / output, and an interface bandwidth that holds the bandwidth of each interface If there is an update of the table and the routing information table, if it is determined that the interface that relays the packet is changed to an interface with a narrower bandwidth than the current one by referring to the interface bandwidth table, it responds accordingly. And refer to the interface importance table above. And a processing unit that performs priority lowering processing low packet of said packet relay unit is characterized in that it is intended to discard the packets with lower priority that has been processed by the processing unit preferentially.
In addition to the interface importance table, a field importance table storing the importance of a specific field of a packet is provided, and when the route information table is updated as the processing unit, the interface bandwidth table is referred to. If it is determined that the interface that relays the packet is changed to an interface with a narrower bandwidth than the current one, refer to the field importance table according to this and set the priority of the less important packet. It is good also as composition which performs processing to lower.

本発明によれば、ネットワークの故障等によって経路更新がある場合に、インタフェース帯域テーブルを参照した結果、パケットを中継するインタフェースが現在のものより帯域が狭いインタフェースへと変更されると判断した場合には、これに応じてインタフェース重要度テーブル、あるいはインタフェース帯域テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行うので、重要度の低いパケットだけを優先的に廃棄することができる。その結果、経路変更による全ストリームのパケットが一律に廃棄されるのを未然に防ぐことができ、輻輳廃棄の影響を受けるパケットの数を極力する少なくすることが可能となる。このため、例えば動画ストリームのような通信を行う場合の画像の乱れを大幅に低減することができる。 According to the present invention, when there is a route update due to a network failure or the like, when it is determined that the interface that relays the packet is changed to an interface with a narrower bandwidth than the current one as a result of referring to the interface bandwidth table In response to this, the interface importance level table or the interface bandwidth table is referred to, and the process of lowering the priority of the low importance packet is performed, so that only the low importance packet can be preferentially discarded. As a result, it is possible prevent a packet of all streams by a route change is discarded uniformly, it is possible to reduce as much as possible the number of packets affected by the congestion discarded. For this reason, for example, image disturbance in the case of performing communication such as a moving image stream can be significantly reduced.

実施の形態1.
図1は本発明の実施の形態1におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a configuration diagram of a network system having a packet relay apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.

この実施の形態1において、パケット中継装置1a,1b,1cは、ネットワーク7a,7bを介して互いに接続されている。そして、パケット中継装置1aには各端末9a,9b,9c,9dが、また、パケット中継装置1cには各端末8a,8bがそれぞれ接続されている。 In the first embodiment, packet relay apparatuses 1a, 1b, and 1c are connected to each other via networks 7a and 7b. Each terminal 9a the packet relay device 1a, 9b, 9c, 9d are also each terminal 8a, 8b are connected to the packet relay apparatus 1c.

なお、ここでは3つのパケット中継装置1a,1b,1cを図示しているが、通常は更に多数のパケット中継装置が配置される。また、各パケット中継装置1a,1cに接続される端末もこのような図示した個数に限定されるものではない。さらに、パケット中継装置1bに端末が接続された構成であってもかまわない。   Although three packet relay apparatuses 1a, 1b, and 1c are illustrated here, more packet relay apparatuses are usually arranged. Further, the number of terminals connected to each of the packet relay apparatuses 1a and 1c is not limited to the illustrated number. Furthermore, a configuration in which a terminal is connected to the packet relay device 1b may be used.

ネットワーク7a,7bは、例えば、IEEE802.3により規格化されたCSMA/CD方式を適用することができ、さらに、広域ネットワーク(WAN)やローカルエリアネットワーク(LAN)と称されるものも本発明のネットワークに包含される。   As the networks 7a and 7b, for example, the CSMA / CD system standardized by IEEE 802.3 can be applied, and what is called a wide area network (WAN) or a local area network (LAN) is also included in the present invention. Included in the network.

また、通信に使われるパケットの構造は、例えば、図2に示すようなMACフレームのフォーマットが使用される。すなわち、このパケットは、プリアンブルF0、宛先アドレスF1、送信元アドレスF2、データ種別F3、送信データF4、ビット誤り検出用符号列F5の計6つのフィールドF0〜F5で構成されている。   The packet structure used for communication uses, for example, a MAC frame format as shown in FIG. That is, this packet is composed of a total of six fields F0 to F5 including a preamble F0, a destination address F1, a transmission source address F2, a data type F3, transmission data F4, and a bit error detection code string F5.

パケット中継装置1aは、処理部2およびパケット中継部4を備えており、両者2,4間がシステムバス6で接続されている。なお、他のパケット中継装置1b,1cについてもその構成はパケット中継装置1aと基本的に同じである。   The packet relay device 1 a includes a processing unit 2 and a packet relay unit 4, and both are connected by a system bus 6. The configuration of the other packet relay apparatuses 1b and 1c is basically the same as that of the packet relay apparatus 1a.

そして、この実施の形態1の場合、パケット中継装置1aについては、パケット中継部4に各インタフェース部5a,5b,5c,5d,5eが接続されており、各インタフェース部5a,5b,5c,5d,5eには個別にIPアドレス等のアドレスが割り当てられている。また、各インタフェース部5a,5b,5c,5dにはそれぞれ端末9a,9b,9c,9dが接続され、他のインタフェース部5eにはネットワーク7aが接続されている。   In the case of the first embodiment, in the packet relay device 1a, the interface units 5a, 5b, 5c, 5d, and 5e are connected to the packet relay unit 4, and the interface units 5a, 5b, 5c, and 5d are connected. , 5e are individually assigned addresses such as IP addresses. Further, terminals 9a, 9b, 9c, and 9d are connected to the interface units 5a, 5b, 5c, and 5d, respectively, and a network 7a is connected to the other interface units 5e.

上記のパケット中継部4は、各端末9a〜9dやネットワーク7aからインタフェース部5a〜5eを介して入力されるパケットを、後述する経路情報テーブル3の経路情報に基づいて中継するとともに、パケットの輻輳廃棄の発生の有無を検出し、さらに、処理部2によって処理された優先度の低いパケットを優先的に廃棄するようになっている。   The packet relay unit 4 relays packets input from the terminals 9a to 9d and the network 7a through the interface units 5a to 5e based on route information in the route information table 3 described later, and packet congestion. The presence / absence of discarding is detected, and the low-priority packets processed by the processing unit 2 are discarded preferentially.

また、処理部2は、パケットについての各種の演算制御処理を行うもので、経路情報テーブル3と、インタフェース重要度テーブル10とを保持している。   The processing unit 2 performs various arithmetic control processes for the packet, and holds a route information table 3 and an interface importance degree table 10.

経路情報テーブル3は、各ネットワーク7a,7bと各ネットワーク7a,7bに対するパケットの送出先のインタフェース部とを対応付けるもので、例えば、OSPF(Open Shortest Path First)やRIP(Routing Information Protocol)、さらにBGP4(Border Gateway Protocol Version 4)等のパケット中継装置相互間の最短経路を自動設定するルーティング(経路)プロトコルにより生成、更新される。   The routing information table 3 associates each network 7a, 7b with the interface unit of the packet destination for each network 7a, 7b. For example, OSPF (Open Shortest Path First), RIP (Routing Information Protocol), and BGP4 It is generated and updated by a routing (route) protocol that automatically sets the shortest path between packet relay apparatuses such as (Border Gateway Protocol Version 4).

また、インタフェース重要度テーブル10は、例えば図3に示すように、各インタフェース5a〜5eについての重要度が予め個別に設定されている。この例の場合、ネットワーク7aに接続されるインタフェース5eの重要度が最も高く、端末9cに接続されるインタフェース5cの重要度が最も低く設定されている。   In the interface importance degree table 10, for example, as shown in FIG. 3, the importance degree for each of the interfaces 5a to 5e is individually set in advance. In this example, the importance of the interface 5e connected to the network 7a is the highest, and the importance of the interface 5c connected to the terminal 9c is set to the lowest.

次に、上記構成において、ここでは一つのパケット中継装置1aに着目し、このパケット中継装置1aにパケットの輻輳廃棄状態が発生した時の処理動作を、図4に示すフローチャートを参照して説明する。なお、符号Sは各処理ステップを意味する。   Next, in the above configuration, attention is paid to one packet relay device 1a, and the processing operation when a packet congestion discarding state occurs in the packet relay device 1a will be described with reference to the flowchart shown in FIG. . In addition, the code | symbol S means each process step.

いま、定常状態において、例えば端末9a,9b,9c,9dと端末8aとの間で通信が行われるものとすると、端末9a,9b,9c,9d→パケット中継装置1a→ネットワーク7a→パケット中継装置1b→ネットワーク7b→パケット中継装置1c→端末8aの順にパケットが送られる。   Now, assuming that communication is performed between the terminals 9a, 9b, 9c, 9d and the terminal 8a in a steady state, for example, the terminals 9a, 9b, 9c, 9d → the packet relay device 1a → the network 7a → the packet relay device. Packets are sent in the order of 1b → network 7b → packet relay device 1c → terminal 8a.

ここで、いま、各端末9a,9b,9c,9dから端末8a宛のパケットの総量がネットワーク7aの帯域以上となった場合、端末9a,9b,9c,9dの各々から送信されたパケットがパケット中継部4でランダムに輻輳廃棄されるようになる。このとき、パケット中継部4は、パケットの輻輳廃棄の発生を検知すると(S1)、この輻輳廃棄が発生したことを処理部2へ伝える。   Here, when the total amount of packets addressed to the terminal 8a from each terminal 9a, 9b, 9c, 9d exceeds the bandwidth of the network 7a, the packet transmitted from each of the terminals 9a, 9b, 9c, 9d is a packet. The relay unit 4 randomly discards the congestion. At this time, when the packet relay unit 4 detects occurrence of congestion discard of the packet (S1), the packet relay unit 4 notifies the processing unit 2 that this congestion discard has occurred.

これに応じて、処理部2は、輻輳廃棄が行われているインタフェースを全て検索して探し出す(S2)。その上で、処理部2は、インタフェース重要度テーブル10を参照し、輻輳廃棄が行われている各インタフェース部5a,5b,5c,5dの重要度を調べ、
その中で最も重要度が低いインタフェースを選択し(S3)、選択されたインタフェースにおいて受信したパケットの優先度を一時的に最も低くなるように変更する(S4)。
In response to this, the processing unit 2 searches and searches for all interfaces on which congestion is discarded (S2). After that, the processing unit 2 refers to the interface importance level table 10 to check the importance levels of the interface units 5a, 5b, 5c, and 5d for which the congestion discard is performed,
Among them, the interface having the lowest importance is selected (S3), and the priority of the packet received at the selected interface is temporarily changed to be the lowest (S4).

例えば、図3に示したインタフェース重要度テーブル10の場合、インタフェース部5a,5b,5c,5dの中で最も重要度が低いのはインタフェース部5cであるため、同インタフェース5cで受信するパケットの優先度を最も低くする。そして、この情報を処理部2からパケット中継部4に伝える。これに応じて、パケット中継部4は、端末9cから送信されてインタフェース5cで受信される優先度の低いパケットを優先的に破棄する。   For example, in the case of the interface importance degree table 10 shown in FIG. 3, the interface part 5c has the lowest importance among the interface parts 5a, 5b, 5c, and 5d. Make the degree the lowest. Then, this information is transmitted from the processing unit 2 to the packet relay unit 4. In response to this, the packet relay unit 4 preferentially discards the low priority packet transmitted from the terminal 9c and received by the interface 5c.

この処置を行っても、まだ輻輳廃棄が継続している場合(S5)には、処理部2は、輻輳廃棄が発生している残りのインタフェース(ここでは5a,5b,5d)を検索し(S6)、残りのインタフェースの数が複数以上ある場合(S7)には、再度、インタフェース重要度テーブル10において、その中から次に優先度が低いインタフェースを調べて、優先度の低いものから順に、さらに受信パケットの優先度を低くしていく。この処理を輻輳廃棄が無くなるまで行う。そして、輻輳廃棄が収まった場合や、収まっていない場合でも残りのインタフェースが1つになった場合には、このパケット廃棄の影響を軽減するための処理を終了する(S8)。   If congestion discarding continues even after this processing is performed (S5), the processing unit 2 searches for the remaining interfaces (here, 5a, 5b, 5d) where congestion discarding occurs ( S6) When there are a plurality of remaining interfaces (S7), the interface importance degree table 10 is checked again for the next lowest priority interface, and the lowest priority is assigned in order. Further, the priority of the received packet is lowered. This process is performed until there is no congestion discard. Then, when congestion discard is settled or when the remaining interface is one even when it is not settled, the processing for reducing the influence of this packet discard is ended (S8).

これにより、端末9a,9b,9c,9dの各々から送信されたパケットがランダムに廃棄される状態から、優先度が低く設定された特定の端末から送信されるパケットのみが廃棄されるようになるので、優先度の高い他の端末の通信を安定して行えるようになる。   As a result, only packets transmitted from a specific terminal having a low priority are discarded from a state where packets transmitted from each of the terminals 9a, 9b, 9c, and 9d are randomly discarded. Therefore, it becomes possible to stably communicate with other terminals having high priority.

以上のように、この実施の形態1では、パケット中継装置1aに対して各端末9a〜9dからパケットが輻輳して到来する状況下でも、パケットが入力されるインタフェース5a〜5dの重要度をクラス分けして、重要度の低いインタフェースから入力されるパケットだけが優先的に廃棄されるようにしたので、輻輳廃棄の影響を受けるパケットの数を最小限に抑えることができる。このため、例えば、動画ストリームのような通信の場合において画像の乱れを大幅に低減することが可能になる。   As described above, in the first embodiment, the importance of the interfaces 5a to 5d to which packets are input is classified into the class even when the packets are congested from the terminals 9a to 9d to the packet relay apparatus 1a. In other words, only the packets input from the less important interface are preferentially discarded, so that the number of packets affected by congestion discard can be minimized. For this reason, for example, in the case of communication such as a moving image stream, it is possible to greatly reduce image disturbance.

実施の形態2.
図5は本発明の実施の形態2におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図であり、図1に示した実施の形態1と対応する構成部分には同一の符号を付す。
Embodiment 2. FIG.
FIG. 5 is a configuration diagram of a network system having a packet relay apparatus according to the second embodiment of the present invention. Components corresponding to those in the first embodiment shown in FIG.

この実施の形態2のネットワークシステムでは、パケット中継装置1aにおいて、パケット中継部4に接続されたインタフェース部5aの先にさらにパケット中継装置1dが接続され、このパケット中継装置1dに端末9a,9bが接続されている。また、インタフェース5c,5dに端末9c,9dが接続されている。一方、処理部2には、インタフェース重要度テーブルの代わりに、受信したパケット内の特定のフィールドによって重要度の重み付けを行うフィールド重要度テーブル11が設けられている。   In the network system of the second embodiment, in the packet relay device 1a, the packet relay device 1d is further connected to the end of the interface unit 5a connected to the packet relay unit 4, and terminals 9a and 9b are connected to the packet relay device 1d. It is connected. Terminals 9c and 9d are connected to the interfaces 5c and 5d. On the other hand, the processing unit 2 is provided with a field importance level table 11 that weights the importance level according to a specific field in the received packet, instead of the interface importance level table.

すなわち、このフィールド重要度テーブル11は、例えば、図6に示すように、宛先アドレス(フィールドF1)が端末8aで、かつデータ種別(フィールドF3)が画像情報である場合に重要度が最も高く、宛先アドレス(フィールドF1)が端末8bで、かつデータ種別(フィールドF3)が文字情報である場合に重要度が最も低く設定されている。   That is, the field importance table 11 has the highest importance when the destination address (field F1) is the terminal 8a and the data type (field F3) is image information, as shown in FIG. When the destination address (field F1) is the terminal 8b and the data type (field F3) is character information, the importance is set to the lowest.

なお、他のパケット中継装置1b,1aについても、その構成はパケット中継装置1aと基本的に同じであるので、ここでは詳しい説明は省略する。   The configuration of the other packet relay apparatuses 1b and 1a is basically the same as that of the packet relay apparatus 1a, and a detailed description thereof is omitted here.

パケット中継装置1aにおいて、各インタフェース5a〜5eの物理ポート単位で重要度を割り振って中継可否の判定を行うようにすると、この実施の形態2の構成のように、一つのインタフェース5aの先に複数の端末9a,9bが接続されているような場合、このインタフェース5aに複数のパケットが到来したときは、図3に示したようなインタフェース重要度テーブル10を用いて両パケットの優先度付けを行うことが困難である。   In the packet relay apparatus 1a, when the importance is assigned in units of physical ports of the interfaces 5a to 5e to determine whether or not relaying is possible, a plurality of interfaces are placed ahead of one interface 5a as in the configuration of the second embodiment. When a plurality of packets arrive at this interface 5a, the priorities of both packets are prioritized using the interface importance degree table 10 as shown in FIG. Is difficult.

そこで、この実施の形態2では、パケット中継装置1aの処理部2は、各端末9a〜9dから入力されるパケットについて、フィールド重要度テーブル11を参照して各パケット内の特定のフィールドF1,F2,F3等の重要度を判定し、重要度の低いフィールドをもつパケットの優先度を下げる処理を行う。その際の処理は、インタフェース重要度テーブル10を用いる代わりにフィールド重要度テーブル11を用いる点を除けば、図4に示したフローチャートの内容と基本的に同じであるので、ここでは詳しい説明は省略する。   Therefore, in the second embodiment, the processing unit 2 of the packet relay device 1a refers to the field importance degree table 11 for the packets input from the terminals 9a to 9d, and the specific fields F1 and F2 in each packet. , F3, etc., and a process of lowering the priority of a packet having a low importance field is performed. The processing in this case is basically the same as the flowchart shown in FIG. 4 except that the field importance level table 11 is used instead of using the interface importance level table 10, and detailed description thereof is omitted here. To do.

これにより、端末9a,9b,9c,9dの各々から送信されたパケットがランダムに廃棄される状態から、優先度が低く設定された特定のパケットのみが廃棄されるようになるので、優先度の高い他のパケットの通信を安定して行えるようになる。   As a result, only a specific packet set with a low priority is discarded from a state where packets transmitted from each of the terminals 9a, 9b, 9c, and 9d are randomly discarded. Communication of other high packets can be performed stably.

以上のように、この実施の形態2では、宛先アドレス(フィールドF1)、送信元アドレス(フィールドF2)、データ種別(フィールドF3)等、各パケット内のフィールドの情報に基づいて各パケットの重要度の判定を行うことができるため、例えば、端末9aの通信は保護し、端末9bの通信は廃棄するといった、より細かな通信の許可を行うことが可能になる。   As described above, in the second embodiment, the importance level of each packet is determined based on the field information in each packet such as the destination address (field F1), the transmission source address (field F2), the data type (field F3), and the like. Therefore, it is possible to permit finer communication permission, for example, protecting the communication of the terminal 9a and discarding the communication of the terminal 9b.

実施の形態3.
図7は本発明の実施の形態3におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図であり、図1に示した実施の形態1と対応する構成部分には同一の符号を付す。
Embodiment 3 FIG.
FIG. 7 is a configuration diagram of a network system having a packet relay device according to the third embodiment of the present invention. Components corresponding to those in the first embodiment shown in FIG.

この実施の形態3において、パケット中継部4には、各インタフェース5a〜5dから入力されるパケットを一時的に蓄えるバッファ12a〜12dが設けられる一方、処理部2には、経路情報テーブル3およびインタフェース重要度テーブル10を保持するとともに、さらにバッファ閾値テーブル13が設けられている。   In the third embodiment, the packet relay unit 4 is provided with buffers 12a to 12d that temporarily store packets input from the interfaces 5a to 5d, while the processing unit 2 includes the path information table 3 and the interface. The importance level table 10 is held, and a buffer threshold value table 13 is further provided.

すなわち、このバッファ閾値テーブル13は、例えば、図8に示すように、各バッファ12a〜12dにおけるパケットの使用率に関する閾値La〜Leが予め設定されている。この場合の各閾値La〜Leは全て同じであってもよいが、各インタフェース5a〜5dの重要度に応じて個別に設定することもできる。   That is, in the buffer threshold value table 13, for example, as shown in FIG. 8, threshold values La to Le relating to packet usage rates in the buffers 12a to 12d are set in advance. The threshold values La to Le in this case may all be the same, but can also be set individually according to the importance of each interface 5a to 5d.

なお、他のパケット中継装置1b,1cについても、その構成はパケット中継装置1aと基本的に同じである。また、その他の構成についても実施の形態1の場合と同様であるから、ここでは詳しい説明は省略する。   The configuration of the other packet relay apparatuses 1b and 1c is basically the same as that of the packet relay apparatus 1a. Other configurations are the same as those in the first embodiment, and detailed description thereof is omitted here.

ここで、各端末9a〜9dからインタフェース5a〜5dを介してパケットがパケット中継部4に入力されると、これらのパケットは、パケット中継部4の各バッファ12a〜12dに一時的に蓄えられる。   Here, when packets are input from the terminals 9 a to 9 d to the packet relay unit 4 via the interfaces 5 a to 5 d, these packets are temporarily stored in the buffers 12 a to 12 d of the packet relay unit 4.

処理部2は、バッファ閾値テーブル13を参照してパケット中継部4の各バッファ12a〜12dに一時的に蓄えられるパケットの使用率がそれぞれ閾値La〜Le以上となるか否かを監視しており、ある一つのバッファにおいてその使用率が閾値以上となった場合には、パケットの輻輳廃棄が発生するものと予測し、続いて、インタフェース重要度テーブル10(図3)を参照して、重要度が低いインタフェースにおいて受信したパケットの優先度を一時的に低優先に変更する。その際の処理は、図4に示したフローチャートの内容と基本的に同じである。   The processing unit 2 refers to the buffer threshold table 13 and monitors whether or not the usage rates of the packets temporarily stored in the buffers 12a to 12d of the packet relay unit 4 are equal to or higher than the thresholds La to Le, respectively. When the usage rate of a certain buffer is equal to or greater than the threshold value, it is predicted that packet congestion discard will occur, and the importance level will be described with reference to the interface importance level table 10 (FIG. 3). The priority of a packet received on an interface with a low is temporarily changed to a low priority. The processing at that time is basically the same as the content of the flowchart shown in FIG.

以上のように、この実施の形態3では、パケット中継部4がパケットの輻輳廃棄の発生を検出してから処理部2がその対策を講じるのではなく、輻輳廃棄が実際に生じる前にバッファ12a〜12dの使用率に基づいて輻輳状態の有無を判断するので、各インタフェース9a〜9dから入力されるパケットの内のいずれを優先して廃棄すべきかといった対策を早期に講じることができ、重要なパケットが廃棄されるのを確実に防ぐことが可能になる。   As described above, in the third embodiment, the processing unit 2 does not take the countermeasure after the packet relay unit 4 detects the occurrence of the congestion congestion of the packet, but before the congestion discard actually occurs, the buffer 12a Since whether or not there is a congestion state is determined based on the usage rate of ~ 12d, it is possible to take early measures such as which of the packets input from the interfaces 9a to 9d should be discarded with priority. It becomes possible to reliably prevent the packet from being discarded.

実施の形態4.
図9は本発明の実施の形態4におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図であり、図1に示した実施の形態1と対応する構成部分には同一の符号を付す。
Embodiment 4 FIG.
FIG. 9 is a configuration diagram of a network system having a packet relay apparatus according to the fourth embodiment of the present invention. Components corresponding to those in the first embodiment shown in FIG.

この実施の形態4において、各パケット中継装置1a,1b,1cは、ネットワーク7a,7bを介して互いに接続されるとともに、2つのパケット中継装置1a,1cは他のネットワーク7cを介して互いに接続されている。   In the fourth embodiment, the packet relay apparatuses 1a, 1b, 1c are connected to each other via the networks 7a, 7b, and the two packet relay apparatuses 1a, 1c are connected to each other via the other network 7c. ing.

また、パケット中継装置1aの処理部2には、経路情報テーブル3およびインタフェース重要度テーブル10を保持するとともに、さらにインタフェース帯域テーブル14が設けられている。   In addition, the processing unit 2 of the packet relay apparatus 1a holds the route information table 3 and the interface importance degree table 10, and is further provided with an interface bandwidth table 14.

上記のインタフェース帯域テーブル14は、例えば、図10に示すように、ネットワーク7a,7cが接続されるインタフェース5e,5fの帯域が予め登録されている。この例の場合、一方のインタフェース5fは帯域が100Mbps、他方のインタフェース5eは帯域が10Mbpsにそれぞれ登録されている。   In the interface bandwidth table 14, for example, as shown in FIG. 10, the bandwidths of the interfaces 5e and 5f to which the networks 7a and 7c are connected are registered in advance. In this example, one interface 5f is registered with a bandwidth of 100 Mbps, and the other interface 5e is registered with a bandwidth of 10 Mbps.

なお、他のパケット中継装置1b,1cについても、その構成はパケット中継装置1aと基本的に同じである。また、その他の構成についても実施の形態1の場合と同様であるから、ここでは詳しい説明は省略する。   The configuration of the other packet relay apparatuses 1b and 1c is basically the same as that of the packet relay apparatus 1a. Other configurations are the same as those in the first embodiment, and detailed description thereof is omitted here.

ここで、例えば端末9a,9b,9c,9dと端末8aとの間で通信が行われるものとすると、定常状態においては、端末9a,9b,9c,9d→パケット中継装置1a→ネットワーク7c→パケット中継装置1c→端末8aの順にパケットが送られる。   Here, for example, if communication is performed between the terminals 9a, 9b, 9c, and 9d and the terminal 8a, the terminals 9a, 9b, 9c, and 9d → the packet relay device 1a → the network 7c → the packet in a steady state. Packets are sent in the order of relay device 1c → terminal 8a.

これに対して、ネットワーク7cが故障や断線によって使えなくなった場合には、経路情報テーブル3が更新されるため、通信は端末9a,9b,9c,9d→パケット中継装置1a→ネットワーク7a→パケット中継装置1b→ネットワーク7b→パケット中継装置1c→端末8aの経路へとシフトする。   On the other hand, when the network 7c becomes unusable due to a failure or disconnection, the route information table 3 is updated, so that communication is performed by the terminals 9a, 9b, 9c, 9d → the packet relay device 1a → the network 7a → the packet relay. The route is shifted from the device 1b to the network 7b to the packet relay device 1c to the terminal 8a.

この経路情報テーブル3の更新の際、処理部2は、インタフェース帯域テーブル14を参照し、の帯域が今までよりも狭くなるか否かを判断する。そして、帯域が100Mbpsから10Mbpsへと小さくなると判断した場合には、引き続いてインタフェース重要度テーブル10(図3)を参照し、重要度が低いインタフェースにおいて受信したパケットの優先度を一時的に低優先に変更する。その際の処理は、図4に示したフローチャートの内容と基本的に同じであるから、ここでは詳しい説明は省略する。   When updating the route information table 3, the processing unit 2 refers to the interface bandwidth table 14 and determines whether or not the bandwidth becomes narrower than before. When it is determined that the bandwidth is reduced from 100 Mbps to 10 Mbps, the interface importance level table 10 (FIG. 3) is continuously referred to, and the priority level of the packet received at the interface with low importance level is temporarily set to low priority. Change to Since the processing at that time is basically the same as the content of the flowchart shown in FIG. 4, detailed description thereof is omitted here.

以上のように、この実施の形態4では、経路情報テーブル3の更新時にインタフェース帯域テーブル14を参照して帯域が狭くなるか否かを調べ、帯域が狭くなると判定したときには引き続いてインタフェース重要度テーブル10を参照することで、経路変更による全ストリームのパケットが一律に廃棄されるのを未然に防ぐことが可能となる。   As described above, in the fourth embodiment, when the path information table 3 is updated, it is checked whether or not the bandwidth is narrowed by referring to the interface bandwidth table 14, and when it is determined that the bandwidth is narrowed, the interface importance degree table continues. By referring to 10, it is possible to prevent the packets of all the streams due to the route change from being uniformly discarded.

実施の形態5.
図11は本発明の実施の形態5におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図であり、図1に示した実施の形態1と対応する構成部分には同一の符号を付す。
Embodiment 5 FIG.
FIG. 11 is a configuration diagram of a network system having a packet relay device according to the fifth embodiment of the present invention. Components corresponding to those in the first embodiment shown in FIG.

この実施の形態5のネットワークシステムでは、パケット中継装置1a,1b間を接続するネットワーク7aよりもパケット中継装置1b,1c間を接続するネットワーク7bの帯域の方が小さくなっている。このようなケースとしては、一方のネットワーク7aの使用頻度が多く、他方のネットワーク7bの使用頻度が小さいような場合が一例として挙げられる。   In the network system of the fifth embodiment, the bandwidth of the network 7b connecting the packet relay devices 1b and 1c is smaller than the network 7a connecting the packet relay devices 1a and 1b. An example of such a case is when one network 7a is used frequently and the other network 7b is used less frequently.

また、パケット中継装置1aの処理部2には、経路情報テーブル3およびインタフェース重要度テーブル10を保持するとともに、さらに廃棄発生メッセージ送受信部15が設けられている。   In addition, the processing unit 2 of the packet relay apparatus 1a holds the route information table 3 and the interface importance degree table 10, and further includes a discard message transmission / reception unit 15.

この場合、インタフェース重要度テーブル10は、各ネットワーク7a,7bの帯域を考慮して重要度が設定される。また、上記の廃棄発生メッセージ送受信部15は、パケット中継部4においてパケット廃棄が発生している場合には、これに応じて他のパケット中継装置に対して廃棄発生メッセージを送信するとともに、他のパケット中継装置からの廃棄発生メッセージを受信するようになっている。   In this case, the importance level is set in the interface importance level table 10 in consideration of the bandwidths of the networks 7a and 7b. In addition, when the packet relay unit 4 generates a packet discard, the discard generation message transmission / reception unit 15 transmits a discard generation message to another packet relay device in response to this, A discard occurrence message is received from the packet relay device.

なお、他のパケット中継装置1b,1cについても、その構成はパケット中継装置1aと基本的に同じである。また、その他の構成についても実施の形態1の場合と同様であるから、ここでは詳しい説明は省略する。   The configuration of the other packet relay apparatuses 1b and 1c is basically the same as that of the packet relay apparatus 1a. Other configurations are the same as those in the first embodiment, and detailed description thereof is omitted here.

ここで、端末9a,9b,9c,9dから端末8a宛てのパケットのストリーム量がネットワーク7bの帯域を上回る場合、パケット中継装置1bにおいてパケットの輻輳廃棄が発生する。そして、パケット中継装置1bにおいて端末8宛パケットの廃棄が起こっている場合、パケット中継装置1bの図示ない廃棄発生メッセージ送受信部は、上流に位置するパケット中継装置1aに対して廃棄発生メッセージを送信する。   Here, when the stream amount of packets addressed to the terminal 8a from the terminals 9a, 9b, 9c, and 9d exceeds the bandwidth of the network 7b, the packet relay apparatus 1b causes congestion discard of packets. When a packet addressed to the terminal 8 is discarded in the packet relay device 1b, the discard message transmission / reception unit (not shown) of the packet relay device 1b transmits a discard message to the packet relay device 1a located upstream. .

この廃棄発生メッセージをパケット中継装置1aの処理部2内に設けられている廃棄発生メッセージ送受信部15がパケット中継部4を介して受信すると、これに応じて、処理部2は、インタフェース重要度テーブル10を参照し、重要度が低いインタフェースにおいて受信したパケットの優先度を一時的に低優先に変更する。その際の処理は、図4に示したフローチャートの内容と同様であるから、ここでは詳しい説明は省略する。   When the discard message transmission / reception unit 15 provided in the processing unit 2 of the packet relay apparatus 1a receives the discard generation message via the packet relay unit 4, the processing unit 2 responds to the interface importance table. Referring to FIG. 10, the priority of the packet received on the interface with low importance is temporarily changed to low priority. Since the processing at that time is the same as the content of the flowchart shown in FIG. 4, detailed description is omitted here.

以上のように、この実施の形態5では、通信経路の途中のパケット中継装置1bで輻輳廃棄が発生した場合には、これよりも上流側のパケット中継装置1aにおいてパケット流入の制限を行うので、通信経路の途中で廃棄されてしまうパケットを送信元の端末9a〜9dに近いパケット中継装置1aで制限することができ、各ネットワーク7a,7bの帯域の有効活用が可能となる。   As described above, in the fifth embodiment, when congestion discard occurs in the packet relay apparatus 1b in the middle of the communication path, the packet inflow is limited in the packet relay apparatus 1a on the upstream side from this, Packets that are discarded in the middle of the communication path can be limited by the packet relay device 1a close to the transmission source terminals 9a to 9d, and the bands of the networks 7a and 7b can be effectively used.

なお、上記の実施の形態3〜5においては、インタフェース重要度テーブル10(図3)を備えており、輻輳廃棄が発生する場合には、このインタフェース重要度テーブル10を参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行っているが、インタフェース重要度テーブル10の代わりに実施の形態2のようなフィールド重要度テーブル11(図6)を設けることもできる。その場合には、このインタフェース重要度テーブル11を参照して重要度の低いフィールドをもつパケットの優先度を下げる処理を行うことが可能である。   In the above-described Embodiments 3 to 5, the interface importance degree table 10 (FIG. 3) is provided. When congestion discarding occurs, the importance degree is low with reference to the interface importance degree table 10. Although processing for lowering the priority of the packet is performed, a field importance level table 11 (FIG. 6) as in the second embodiment may be provided instead of the interface importance level table 10. In this case, it is possible to perform processing for lowering the priority of a packet having a low importance field with reference to the interface importance degree table 11.

また、本発明は、上記の実施の形態1〜5の構成態様のみに限定されるものではなく、例えば、実施の形態1〜5の各構成を適宜組み合わることもでき、発明の趣旨を逸脱しない範囲内において各種の変形を加えることが可能である。   Further, the present invention is not limited to only the configuration aspects of the above-described first to fifth embodiments. For example, the configurations of the first to fifth embodiments can be appropriately combined, and depart from the spirit of the invention. Various modifications can be made within the range not to be performed.

本発明の実施の形態1におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。It is a block diagram of a network system having a packet relay device in Embodiment 1 of the present invention. このネットワークシステムで採用される通信用のパケットの構成図である。It is a block diagram of the packet for communication employ | adopted with this network system. インタフェース重要度テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an interface importance table. 本発明の実施の形態1において、パケットの輻輳廃棄状態が発生した際のパケット中継装置の処理動作を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating a processing operation of the packet relay device when a packet congestion discard state occurs in the first embodiment of the present invention. 本発明の実施の形態2におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。It is a block diagram of the network system which has a packet relay apparatus in Embodiment 2 of this invention. フィールド重要度テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a field importance table. 本発明の実施の形態3におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。It is a block diagram of the network system which has a packet relay apparatus in Embodiment 3 of this invention. バッファ閾値テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a buffer threshold value table. 本発明の実施の形態4におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。It is a block diagram of the network system which has a packet relay apparatus in Embodiment 4 of this invention. インタフェース帯域テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an interface bandwidth table. 本発明の実施の形態5におけるパケット中継装置を有するネットワークシステムの構成図である。It is a block diagram of the network system which has a packet relay apparatus in Embodiment 5 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1a,1b,1c,1d パケット中継装置、2 処理部、3 経路情報テーブル、
4 パケット中継部、5a,5b,5c,5d,5e,5f インタフェース部、
7a,7b,7c ネットワーク、8a,8b 端末、9a,9b,9c,9d 端末、10 インタフェース重要度テーブル、11 フィールド重要度テーブル、
12a,12b,12c,12d バッファ、13 バッファ閾値テーブル、
14 インタフェース帯域テーブル、15 廃棄発生メッセージ送受信部。
1a, 1b, 1c, 1d packet relay device, 2 processing unit, 3 route information table,
4 packet relay unit, 5a, 5b, 5c, 5d, 5e, 5f interface unit,
7a, 7b, 7c network, 8a, 8b terminal, 9a, 9b, 9c, 9d terminal, 10 interface importance table, 11 field importance table,
12a, 12b, 12c, 12d buffer, 13 buffer threshold table,
14 Interface bandwidth table, 15 Discard message transmission / reception unit.

Claims (4)

ネットワークの経路情報が格納された経路情報テーブルと、端末やネットワークを介して入力されるパケットを上記経路情報テーブルの経路情報に基づいて中継するとともに、パケットの輻輳廃棄の発生の有無を検出するパケット中継部と、パケットが入出力されるインタフェースの重要度を記憶したインタフェース重要度テーブルと、各インタフェースの帯域を保持したインタフェース帯域テーブルと、上記経路情報テーブルの更新がある場合、上記インタフェース帯域テーブルを参照してパケットを中継するインタフェースが現在のものより帯域が狭いインタフェースへと変更されると判断した場合には、これに応じて上記インタフェース重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行う処理部とを備え、上記パケット中継部は、上記処理部によって処理された優先度の低いパケットを優先的に廃棄するものであることを特徴とするパケット中継装置。 A route information table storing network route information and a packet that relays packets input via a terminal or network based on the route information in the route information table and detects whether congestion congestion of the packet has occurred If there is an update of the relay unit, the interface importance table storing the importance of the interface through which packets are input / output, the interface bandwidth table holding the bandwidth of each interface, and the routing information table, the interface bandwidth table is If it is determined that the interface that relays the packet is changed to an interface with a narrower bandwidth than the current one , refer to the interface importance table according to this and the priority of the packet with the lower importance And a processing unit that performs processing to lower the Packet relay unit, the packet relay apparatus, characterized in that it is intended to discard the packets with lower priority that has been processed by the processing unit preferentially. ネットワークの経路情報が格納された経路情報テーブルと、端末やネットワークを介して入力されるパケットを上記経路情報テーブルの経路情報に基づいて中継するとともに、パケットの輻輳廃棄の発生の有無を検出するパケット中継部と、パケットの特定のフィールドの重要度を記憶したフィールド重要度テーブルと、各インタフェースの帯域を保持したインタフェース帯域テーブルと、上記経路情報テーブルの更新がある場合、上記インタフェース帯域テーブルを参照してパケットを中継するインタフェースが現在のものより帯域が狭いインタフェースへと変更されると判断した場合には、これに応じて上記フィールド重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行う処理部とを備え、上記パケット中継部は、上記処理部によって処理された優先度の低いパケットを優先的に廃棄するものであることを特徴とするパケット中継装置。 A route information table storing network route information and a packet that relays packets input via a terminal or network based on the route information in the route information table and detects whether congestion congestion of the packet has occurred When there is an update of the relay unit, the field importance table storing the importance of a specific packet field, the interface bandwidth table holding the bandwidth of each interface, and the routing information table, the interface bandwidth table is referred to. Te when interface for relaying the packet is determined to band than those of the current is changed to a narrow interface lowers the priority of the packets with lower importance with reference to the field importance level table accordingly A processing unit that performs processing, and the packet relay unit Packet relay apparatus, characterized in that to discard preferentially lower packet priority that has been processed by the processing unit. 上記パケット中継部においてパケット廃棄が発生している場合には、これに応じて他のパケット中継装置に対して廃棄発生メッセージを送信するとともに、他のパケット中継装置からの廃棄発生メッセージを受信する廃棄発生メッセージ送受信部を備え、上記処理部は、この廃棄発生メッセージ送受信部により廃棄発生メッセージが受信され場合には、これに応じて、上記インタフェース重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行うものであることを特徴とする請求項1に記載のパケット中継装置。 If a packet discard has occurred in the packet relay unit, a discard generation message is transmitted to another packet relay device in response to this, and a discard message is received from another packet relay device An occurrence message transmission / reception unit, and when the discard occurrence message transmission / reception unit receives the discard occurrence message, the processing unit refers to the interface importance degree table according to this and prioritizes a packet with low importance The packet relay device according to claim 1, wherein the packet relay device performs processing to reduce the degree . 上記パケット中継部においてパケット廃棄が発生している場合には、これに応じて他のパケット中継装置に対して廃棄発生メッセージを送信するとともに、他のパケット中継装置からの廃棄発生メッセージを受信する廃棄発生メッセージ送受信部を備え、上記処理部は、この廃棄発生メッセージ送受信部により廃棄発生メッセージが受信され場合には、これに応じて、上記フィールド重要度テーブルを参照して重要度の低いパケットの優先度を下げる処理を行うものであることを特徴とする請求項2に記載のパケット中継装置。 If a packet discard has occurred in the packet relay unit, a discard generation message is transmitted to another packet relay device in response to this, and a discard message is received from another packet relay device A generation message transmission / reception unit, and when the discard generation message transmission / reception unit receives the discard generation message, the processing unit refers to the field importance table according to the priority, and prioritizes packets with low importance. The packet relay apparatus according to claim 2, wherein the packet relay apparatus performs a process of reducing the degree .
JP2005244143A 2005-08-25 2005-08-25 Packet relay device Expired - Fee Related JP4531660B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005244143A JP4531660B2 (en) 2005-08-25 2005-08-25 Packet relay device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005244143A JP4531660B2 (en) 2005-08-25 2005-08-25 Packet relay device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007060371A JP2007060371A (en) 2007-03-08
JP4531660B2 true JP4531660B2 (en) 2010-08-25

Family

ID=37923443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005244143A Expired - Fee Related JP4531660B2 (en) 2005-08-25 2005-08-25 Packet relay device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4531660B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6004391B2 (en) * 2012-05-14 2016-10-05 日本電信電話株式会社 Sink node device, storage server device, data collection system, data collection method, and program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04242348A (en) * 1991-01-17 1992-08-31 Nec Corp Data abort system
JP2000209250A (en) * 1999-01-13 2000-07-28 Hitachi Cable Ltd Flow control system in switching hub
JP2004254188A (en) * 2003-02-21 2004-09-09 Canon Inc Communication network and transmission control method
JP2005210606A (en) * 2004-01-26 2005-08-04 Ntt Communications Kk Communication device for performing priority control of packets, priority control method and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04242348A (en) * 1991-01-17 1992-08-31 Nec Corp Data abort system
JP2000209250A (en) * 1999-01-13 2000-07-28 Hitachi Cable Ltd Flow control system in switching hub
JP2004254188A (en) * 2003-02-21 2004-09-09 Canon Inc Communication network and transmission control method
JP2005210606A (en) * 2004-01-26 2005-08-04 Ntt Communications Kk Communication device for performing priority control of packets, priority control method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007060371A (en) 2007-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111788803B (en) Flow management in a network
US10425328B2 (en) Load distribution architecture for processing tunnelled internet protocol traffic
US10498612B2 (en) Multi-stage selective mirroring
US10938724B2 (en) Flow rate based network load balancing
US9185036B2 (en) Method and apparatus for flow control of data in a network
US8462790B2 (en) Label switching in fibre channel networks
US7746781B1 (en) Method and apparatus for preserving data in a system implementing Diffserv and IPsec protocol
US8472444B2 (en) Method and apparatus for handling traffic in a data communication network
US7706277B2 (en) Selective flow control
JP2006217597A (en) Routing method and apparatus for reducing loss of packet
CN108243117B (en) Flow monitoring method and device and electronic equipment
US20170041239A1 (en) Backward congestion notification in layer-3 networks
CN111224888A (en) Method for sending message and message forwarding equipment
JP2008118281A (en) Communication device
US20050041587A1 (en) Providing information on ethernet network congestion
JP3715934B2 (en) Congestion control method, edge-type packet transfer apparatus, and network
JP4531660B2 (en) Packet relay device
US10291517B1 (en) Generating a dummy VLAN tag for indicating quality of service classification information in a distributed routing system
JP5501415B2 (en) Network relay device
JP2010041385A (en) Router and congestion control method
JP2004056322A (en) Network management apparatus and computer program
JP2006246087A (en) Apparatus and method for data frame transfer
JP6281338B2 (en) Transmission apparatus and transmission method
JPWO2004064341A1 (en) Non-instantaneous transfer method in case of line failure in IP network
JP2007067885A (en) Data frame processor and method therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071004

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090918

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091006

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091111

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100608

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100609

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130618

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees