JP4467348B2 - Information management method and information management program - Google Patents

Information management method and information management program Download PDF

Info

Publication number
JP4467348B2
JP4467348B2 JP2004101090A JP2004101090A JP4467348B2 JP 4467348 B2 JP4467348 B2 JP 4467348B2 JP 2004101090 A JP2004101090 A JP 2004101090A JP 2004101090 A JP2004101090 A JP 2004101090A JP 4467348 B2 JP4467348 B2 JP 4467348B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
definition
processing system
management server
processing
version number
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004101090A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005284988A (en
Inventor
洋人 新谷
知樹 福田
直志 森田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004101090A priority Critical patent/JP4467348B2/en
Publication of JP2005284988A publication Critical patent/JP2005284988A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4467348B2 publication Critical patent/JP4467348B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Multi Processors (AREA)

Description

本発明は情報管理方法および情報管理プログラムに関し、特に動作定義に従って対象物を伝達処理する複数の処理システムと、前記処理システム間の伝達処理を運用管理する運用管理サーバと、前記動作定義を管理する動作定義管理サーバがネットワークで接続される分散システムの情報管理を行う情報管理方法および情報管理プログラムに関する。   The present invention relates to an information management method and an information management program, and in particular, a plurality of processing systems that transfer and process an object according to an operation definition, an operation management server that manages and manages transfer processing between the processing systems, and manages the operation definition. The present invention relates to an information management method and an information management program for managing information of a distributed system to which an action definition management server is connected via a network.

お互いに連携しあう複数のシステム間を所定の情報データや荷物などの対象物が伝達処理される大規模分散システムにおいて、伝達処理されていく対象物を管理運用する１つの手法として、タイムスタンプを用いる情報管理手法がある。タイムスタンプを用いた情報管理手法では、システムごとに伝達時刻や処理結果などのタイムスタンプを対象物に付与し、次のシステムに伝達する。このように対象物にタイムスタンプされた情報を参照や変更してシステム管理と運用を行うことにより、システム全体の運用管理を行う運用管理サーバの負荷を軽減する。   In a large-scale distributed system in which objects such as predetermined information data and parcels are transmitted between multiple systems that cooperate with each other, a time stamp is used as one method for managing and operating the objects that are being processed. There are information management techniques to use. In an information management method using a time stamp, a time stamp such as a transmission time and a processing result is assigned to each object for each system and transmitted to the next system. In this way, by referring to or changing information stamped on the target object and performing system management and operation, the load on the operation management server that performs operation management of the entire system is reduced.

また、各システムは動作定義（処理機能、対象物の配信元や配信先などに関する動作を記述した定義情報）に基づいて処理を行っており、各システムの動作定義の基となる動作定義マスタは、動作定義管理サーバによって管理される。動作定義管理サーバは、動作定義マスタが更新されると、各システムに動作定義を配信する管理も行う。   In addition, each system performs processing based on the operation definition (definition information describing the operation related to the processing function, the distribution source and distribution destination of the target object), and the operation definition master that is the basis of the operation definition of each system is Managed by the action definition management server. The action definition management server also manages to distribute the action definition to each system when the action definition master is updated.

動作定義は、たとえば、１つのシステムが故障などによって運用できなくなった場合、そのシステムを回避して対象物の伝達処理が行われるように変更しなければならない。従来、動作定義の変更は、管理者が行っており、動作定義変更までに時間がかかっていた。また、各システムへ配信する際に動作定義管理サーバに負担がかかるとともに、配信時にネットワークトラフィックが増大するという問題点があった。   For example, when one system cannot be operated due to a failure or the like, the operation definition must be changed so that the object is transmitted while avoiding the system. Conventionally, an operation definition is changed by an administrator, and it takes time to change the operation definition. In addition, there is a problem that the operation definition management server is burdened when distributed to each system, and network traffic increases during distribution.

そこで、動作定義の配信に関し、各システムのクライアント端末管理サーバが変更された動作定義を取得する情報提供サーバを分散させ、サーバの負荷を軽減させる情報管理方法が提案されている（たとえば、特許文献１参照）。   Therefore, regarding the distribution of the operation definition, there has been proposed an information management method for distributing the information providing servers for acquiring the changed operation definition by the client terminal management server of each system to reduce the load on the server (for example, Patent Documents) 1).

このような情報管理方法では、各システムのクライアント端末管理サーバが参照する動作定義をいくつかの情報提供サーバで保管し、各クライアント端末管理サーバには動作定義を入手する情報配信元の情報提供サーバを通知しておく。各システムのクライアント端末用管理サーバは、指定された情報配信元の情報提供サーバに定期的に問合せを行って、変更された動作定義を入手する。
特開２００３−２５６３０３号公報（段落番号〔００２８〕〜〔００４３〕、図２） In such an information management method, the operation definition referred to by the client terminal management server of each system is stored in several information providing servers, and the information providing server of the information distribution source that obtains the operation definition in each client terminal management server Be notified. The management server for client terminals of each system periodically inquires the information providing server of the designated information distribution source to obtain the changed operation definition.
JP 2003-256303 A (paragraph numbers [0028] to [0043], FIG. 2)

しかし、従来の大規模分散システムにおける情報管理方法では、システムの一部に異常または変更が生じたときに動作定義を変更するのが容易ではなく、また、動作定義の配信時にサーバに多大な負担がかかるという問題点があった。   However, with the information management method in the conventional large-scale distributed system, it is not easy to change the operation definition when an abnormality or change occurs in a part of the system, and a large burden is imposed on the server when distributing the operation definition. There was a problem that it took.

上記の説明のタイムスタンプを付与して対象物を管理する場合、最終段で対象物が得られないようなとき、システムのどこで障害が発生したかを判別することができない。そこで、障害個所を知るためには、各システムから稼動記録（ログ）を取得し、各システムの稼動状態を監視しなければならない。しかしながら、稼動記録を運用管理サーバで集中管理すると、システムの規模が大きくなるほど運用管理サーバの負担が増すという問題点がある。また、各システムから運用管理サーバに稼動記録が配信されるときに、ネットワークトラフィックが増大し、ネットワーク輻輳が発生する恐れもある。   In the case of managing an object with the time stamp described above, when the object cannot be obtained at the final stage, it cannot be determined where in the system the failure has occurred. Therefore, in order to know the fault location, it is necessary to obtain an operation record (log) from each system and monitor the operation state of each system. However, when the operation records are centrally managed by the operation management server, there is a problem that the burden on the operation management server increases as the system scale increases. In addition, when an operation record is distributed from each system to the operation management server, network traffic may increase and network congestion may occur.

そして、障害個所の判別により動作定義を変更した場合、この動作定義を各システムに配信する必要がある。しかしながら、従来の動作定義の配信処理では、動作定義を管理する動作定義管理サーバへアクセスが集中し、動作定義管理サーバの負担が重くなるばかりでなく、ネットワークトラフィックが増大するという問題点がある。   When the operation definition is changed by determining the fault location, it is necessary to distribute this operation definition to each system. However, in the conventional behavior definition distribution process, access concentrates on the behavior definition management server that manages the behavior definition, which not only increases the burden on the behavior definition management server, but also increases network traffic.

上記の説明の各システムのクライアント端末管理サーバが指定された情報提供サーバから動作定義を入手する情報管理方法では、動作定義変更後の処理についてのみ記載されており、動作定義の変更を容易にすることはできない。   In the information management method in which the client terminal management server of each system described above obtains the operation definition from the specified information providing server, only the processing after the operation definition is changed is described, and the operation definition can be easily changed. It is not possible.

また、定期的に情報提供サーバに問合せを行わなければならず、情報提供サーバに負担がかかるという問題がある。さらに、クライアント端末管理サーバと情報提供サーバ間、および情報提供サーバと動作定義管理サーバ間の定期的な通信によって、ネットワークトラフィックが増大し、ネットワーク輻輳が発生する恐れもある。   In addition, there is a problem that the information providing server must be periodically inquired, and a burden is placed on the information providing server. Furthermore, network traffic may increase due to periodic communication between the client terminal management server and the information providing server, and between the information providing server and the action definition management server, and network congestion may occur.

本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、特に、動作定義変更に関して運用管理サーバおよび動作定義管理サーバにかかる負荷を低減し、大規模分散システムを効率よく管理運用することが可能な情報管理方法および情報管理プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of these points, and in particular, it is possible to reduce the load on the operation management server and the operation definition management server regarding the operation definition change, and to efficiently manage and operate a large-scale distributed system. It is an object to provide an information management method and an information management program.

本発明では上記問題を解決するために、図１に示すような分散システムの情報管理方法が提供される。分散システムは、相互に連携し、動作定義に従って対象物を伝達処理する処理システムＡ（３ａ）と処理システムＢ（３ｂ）、運用管理サーバ１および動作定義管理サーバ２がネットワークを介して接続する。運用管理サーバ１は、処理システムＡ（３ａ）と処理システムＢ（３ｂ）における対象物の伝達処理の運用管理を行う。動作定義管理サーバ２は、各処理システムの動作定義を動作定義記憶手段２ａに保管し、動作定義の変更と配信の管理を行う。   In order to solve the above problem, the present invention provides an information management method for a distributed system as shown in FIG. In the distributed system, a processing system A (3a), a processing system B (3b), an operation management server 1 and an operation definition management server 2 that transmit and process an object according to an operation definition are connected to each other via a network. The operation management server 1 performs operation management of object transmission processing in the processing system A (3a) and the processing system B (3b). The operation definition management server 2 stores the operation definition of each processing system in the operation definition storage unit 2a, and manages the operation definition change and distribution.

運用管理サーバ１は、処理システムＡ（３ａ）または処理システムＢ（３ｂ）の異常を検出すると、情報収集手段で処理システムＡ（３ａ）または処理システムＢ（３ｂ）、あるいは双方の処理システムから稼動記録を収集する（ステップＳ１）。そして、収集した稼動記録を解析して、処理システムが検出した異常状態を認識し、動作定義管理サーバ２に対して異常状態を回避する動作定義に変更するように変更指示を送信する（ステップＳ２）。   When the operation management server 1 detects an abnormality in the processing system A (3a) or the processing system B (3b), the information collection unit operates from the processing system A (3a) or the processing system B (3b) or both processing systems. Records are collected (step S1). Then, the collected operation record is analyzed, the abnormal state detected by the processing system is recognized, and a change instruction is transmitted to the operation definition management server 2 so as to change the operation definition to avoid the abnormal state (step S2). ).

動作定義管理サーバ２は、運用管理サーバ１から動作定義の変更指示を受信すると、動作定義改版手段で変更指示に基づいて異常状態を回避するように動作定義を改版する（ステップＳ３）。このとき、変更した動作定義を識別可能にする所定の版数と、所定の版数に改版した動作定義を各処理システムが適用する更新適用時期を設定し、改版された動作定義とともに動作定義記憶手段２ａに保存する。そして、処理システムＡ（３ａ）または処理システムＢ（３ｂ）から動作定義版数の問合せを受信すると、動作定義配信手段で最新の動作定義の版数を動作定義記憶手段２ａから読出し、要求した処理システムに送信する（ステップＳ４）。続いて、処理システムＡ（３ａ）または処理システムＢ（３ｂ）から動作定義の配信要求を受信すると、動作定義配信手段で動作定義記憶手段２ａから最新の動作定義とその更新適用時期を読出し、要求のあった処理システムに配信する（ステップＳ５）。   When the action definition management server 2 receives the action definition change instruction from the operation management server 1, the action definition revision means revises the action definition so as to avoid an abnormal state based on the change instruction (step S3). At this time, a predetermined version number for identifying the changed operation definition and an update application time when each processing system applies the operation definition revised to the predetermined version number is set, and the action definition memory is stored together with the revised operation definition. Save in means 2a. When an operation definition version number query is received from the processing system A (3a) or the processing system B (3b), the operation definition distribution unit reads the latest version of the operation definition from the operation definition storage unit 2a, and requests the requested process. Transmit to the system (step S4). Subsequently, when an operation definition distribution request is received from the processing system A (3a) or the processing system B (3b), the operation definition distribution unit reads out the latest operation definition and its update application time from the operation definition storage unit 2a. It distributes to the processing system where there is (step S5).

このような情報管理方法によれば、運用管理サーバ１で処理システムの異常が検出されると、運用管理サーバ１は、処理システムから稼動記録を収集し、異常状態の詳細を確認する。そして、異常状態を認識すると、その異常状態を回避する動作定義の変更指示を動作定義管理サーバ２に対して送信する。動作定義管理サーバ２は、変更指示に基づいて動作定義を変更し、変更した動作定義に版数とその更新適用時期を付与し、動作定義記憶手段２ａに保存する。これにより、改版された最新の動作定義が動作定義記憶手段２ａに保管される。処理システムは、定期的に最新の動作定義の版数の問合せを行っており、動作定義管理サーバ２は、問合せを取得すると、版数を読出し、処理システムに送信する。処理システムは、保持する動作定義の版数と最新の版数が異なっていれば、改版された動作定義を要求する。動作定義管理サーバ２は、動作定義の要求を受信すると、保管された最新の動作定義を配信する。そして、処理システム側は、更新適用時期に到達すると、一斉に動作定義を改版された最新の動作定義に切換える。   According to such an information management method, when the operation management server 1 detects an abnormality in the processing system, the operation management server 1 collects operation records from the processing system and confirms the details of the abnormal state. When the abnormal state is recognized, an operation definition change instruction for avoiding the abnormal state is transmitted to the operation definition management server 2. The action definition management server 2 changes the action definition based on the change instruction, assigns the version number and its update application time to the changed action definition, and stores it in the action definition storage unit 2a. As a result, the revised latest action definition is stored in the action definition storage unit 2a. The processing system periodically inquires the version number of the latest action definition, and when the action definition management server 2 obtains the inquiry, it reads the version number and transmits it to the processing system. The processing system requests a revised action definition if the version number of the action definition held is different from the latest version number. When the action definition management server 2 receives the action definition request, the action definition management server 2 delivers the latest stored action definition. When the update application time is reached, the processing system side switches the operation definition to the latest operation definition that has been revised.

本発明の情報管理方法では、運用管理サーバは、処理システム側の異常通知を受けた場合のみ、詳細な稼動情報を取得し、動作定義の変更が必要な場合は、動作定義管理サーバに変更指示を行う。動作定義管理サーバは、動作定義を変更すると所定の版数と更新適用時期を付与し、保管しておく。配信は、各処理システムが版数を問合せ、版数に応じて動作定義の配信要求を行った場合にのみ行う。   In the information management method of the present invention, the operation management server acquires detailed operation information only when an abnormality notification is received on the processing system side, and when the operation definition needs to be changed, instructs the operation definition management server to change it. I do. When the action definition is changed, the action definition management server assigns and stores a predetermined version number and update application time. Distribution is performed only when each processing system inquires about the version number and makes a distribution request for operation definition according to the version number.

このように、必要な場合のみ稼動記録の収集や動作定義の配信が行われることにより、通信が集中することなく、ネットワークトラフィックが増大しない。この結果、ネットワーク輻輳の発生を防止することができる。また、通信が集中しないことにより、運用管理サーバおよび動作定義管理サーバにかかる負担を低減させることも可能である。また、システム全体の整合性を保つことが容易で、システムの変更や追加に対しても容易に対応することができる。   In this way, collection of operation records and distribution of operation definitions are performed only when necessary, so that communication is not concentrated and network traffic does not increase. As a result, occurrence of network congestion can be prevented. Further, since communication is not concentrated, it is possible to reduce the burden on the operation management server and the operation definition management server. Further, it is easy to maintain the consistency of the entire system, and it is possible to easily cope with changes and additions of the system.

さらに、運用管理サーバが異常状態を検出して変更指示を行い、動作定義管理サーバが動作定義を変更することにより、分散システムの一部に障害が発生した場合に、システム全体が自律的に動作変更を行うことが可能となる。   Furthermore, if the operation management server detects an abnormal condition and issues a change instruction, and the operation definition management server changes the operation definition, the entire system operates autonomously when a failure occurs in a part of the distributed system. Changes can be made.

以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。まず、実施の形態に適用される発明の概念について説明し、その後、実施の形態の具体的な内容を説明する。
図１は、本発明の実施の形態に適用される発明の概念図である。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, the concept of the invention applied to the embodiment will be described, and then the specific contents of the embodiment will be described.
FIG. 1 is a conceptual diagram of the invention applied to the embodiment of the present invention.

本発明にかかる分散システムは、運用管理サーバ１、動作定義管理サーバ２および処理システムＡ（３ａ）と処理システムＢ（３ｂ）が図示しないネットワークにより接続する構成である。   The distributed system according to the present invention has a configuration in which the operation management server 1, the action definition management server 2, the processing system A (3a) and the processing system B (3b) are connected by a network (not shown).

運用管理サーバ１は、システム全体の対象物の伝達処理の運用管理を行うサーバで、処理システムＡ（３ａ）、処理システムＢ（３ｂ）を監視し、異常を検出すると、異常状態を解析し、必要に応じて動作定義の変更指示を行う。   The operation management server 1 is a server that performs operation management of the transmission processing of the object of the entire system. The operation management server 1 monitors the processing system A (3a) and the processing system B (3b), detects an abnormality, analyzes the abnormal state, An instruction to change the action definition is given as necessary.

動作定義管理サーバ２は、動作定義記憶手段２ａを具備し、各処理システムの動作を規定する動作定義の基となる動作定義マスタを管理し、動作定義マスタを変更した場合には各処理システムに動作定義を配信する。   The operation definition management server 2 includes an operation definition storage unit 2a, manages an operation definition master that is a basis of the operation definition that defines the operation of each processing system, and changes the operation definition master to each processing system. Distribute the action definition.

処理システムＡ（３ａ）および処理システムＢ（３ｂ）は、動作定義に従って所定の処理を行い、対象物の伝達処理を実行する。図の例では、対象物は、処理システムＡ（３ａ）から処理システムＢ（３ｂ）に対して伝達されている。   The processing system A (3a) and the processing system B (3b) perform a predetermined process according to the operation definition, and execute an object transmission process. In the illustrated example, the object is transmitted from the processing system A (3a) to the processing system B (3b).

このような構成の分散システムにおける情報管理方法について説明する。
［ステップＳ１］ 運用管理サーバ１は、処理システムＡ（３ａ）または処理システムＢ（３ｂ）に異常を検出すると、所定の処理システムから稼動記録を取得する。 An information management method in the distributed system having such a configuration will be described.
[Step S1] When the operation management server 1 detects an abnormality in the processing system A (3a) or the processing system B (3b), the operation management server 1 acquires an operation record from the predetermined processing system.

処理システムＡ（３ａ）および処理システムＢ（３ｂ）は、伝達処理実行時の処理の正常／異常などの記録を稼動記録（以下、ログとする）として保存している。そして、異常の場合は、運用管理サーバ１からの問合せに対し、異常通知を行う。   The processing system A (3a) and the processing system B (3b) store a record of normality / abnormality of processing at the time of executing the transmission processing as an operation record (hereinafter referred to as a log). In the case of an abnormality, an abnormality notification is made in response to an inquiry from the operation management server 1.

運用管理サーバ１は、たとえば、定期的にポーリングを行うなどして、処理システムＡ（３ａ）、処理システムＢ（３ｂ）から情報を収集している。この定期的な情報収集では、異常状態の発生有無のみが通知され、詳細は通知されない。そして、処理システムの異常状態の発生有無を取得した後、異常通知のあった処理システムから詳細な稼動記録を収集する。また、必要であれば、異常通知のあった処理システムに関連する処理システムから稼動記録を収集してもよい。これにより、収集時のデータ量を減らし、ネットワークのトラフィックを低減させることができる。   The operation management server 1 collects information from the processing system A (3a) and the processing system B (3b) by, for example, periodically polling. In this periodic information collection, only the presence or absence of an abnormal state is notified, and details are not notified. Then, after acquiring the presence / absence of occurrence of an abnormal state of the processing system, detailed operation records are collected from the processing system that has notified the abnormality. Further, if necessary, operation records may be collected from a processing system related to the processing system that has notified the abnormality. Thereby, the amount of data at the time of collection can be reduced, and network traffic can be reduced.

［ステップＳ２］ 次に、運用管理サーバ１は、収集したログに基づいて異常状態を把握し、必要に応じて動作定義の変更指示を行う。
運用管理サーバ１に、予め動作定義の変更条件と変更指示に関する情報を登録しておき、検出された異常状態と変更条件とを照合し、一致した場合に対応する所定の変更指示を作成する。運用管理サーバ１は、運用管理を行うための種々の情報を有しており、必要に応じてこれらの情報も参照し、変更指示の判断を行う。たとえば、あまり重要でない（一時的に伝達処理が停止してもあまり影響のない）処理システムに障害が発生した場合には、伝達処理の一時猶予を行う変更指示情報が設定されているとする。運用管理サーバ１は、異常状態が発生した処理システムを照合し、一致している場合には、この処理システムへの伝達処理を一時猶予する変更指示を作成する。また、処理システムや伝達処理される対象物の重要度などに応じて、障害が発生している処理システムを通過しないように伝達処理の経路を変更する変更指示や、障害が発生している処理システムが行う処理を正常な他の処理システムに実行させるようにシステム構成を変更する変更指示などを行う。作成された変更指示は、動作定義管理サーバ２に送信する。 [Step S2] Next, the operation management server 1 grasps the abnormal state based on the collected logs, and issues an operation definition change instruction as necessary.
Information regarding the action definition change condition and the change instruction is registered in the operation management server 1 in advance, the detected abnormal state and the change condition are collated, and a predetermined change instruction corresponding to a match is created. The operation management server 1 has various pieces of information for performing operation management, and refers to these pieces of information as necessary to determine a change instruction. For example, it is assumed that, when a failure occurs in a processing system that is not very important (not significantly affected even if the transmission process is temporarily stopped), change instruction information for temporarily suspending the transmission process is set. The operation management server 1 collates the processing systems in which an abnormal state has occurred, and if they match, creates a change instruction that temporarily suspends the transmission processing to this processing system. In addition, depending on the importance of the processing system and the object to be transmitted, a change instruction to change the path of the transmission process so that it does not pass through the processing system in which the fault has occurred, or the process in which the fault has occurred A change instruction or the like for changing the system configuration is performed so that the processing performed by the system is executed by another normal processing system. The created change instruction is transmitted to the action definition management server 2.

［ステップＳ３］ 動作定義の変更指示を受けた動作定義管理サーバ２は、変更指示にしたがって動作定義を改版する。上記の例のように、ある処理システムへの伝達処理を一時猶予する場合、動作定義マスタから該当する処理システムに関する記述（該処理システムへ入出力）を検索し、この記述を変更指示に合わせて変更する。そして、変更された動作定義マスタに改版を示す所定の版数と、この版数の動作定義を適用する更新時期とを付与し、動作定義記憶手段２ａに保管する。更新適用時期の設定については後述する。   [Step S3] The action definition management server 2 that has received the action definition change instruction revises the action definition according to the change instruction. When the transmission process to a certain processing system is temporarily suspended as in the above example, a description related to the corresponding processing system (input / output to the processing system) is searched from the operation definition master, and this description is matched to the change instruction. change. Then, a predetermined version number indicating the revision and an update time when the operation definition of this version number is applied are assigned to the changed action definition master and stored in the action definition storage unit 2a. The setting of the update application time will be described later.

以上の処理手順が実行されることにより、運用管理サーバ１によって検出された異常状態に応じて動作定義管理サーバ２の動作定義マスタが改版され、動作定義記憶手段２ａに保管される。   By executing the above processing procedure, the action definition master of the action definition management server 2 is revised according to the abnormal state detected by the operation management server 1, and stored in the action definition storage means 2a.

処理システムＡ（３ａ）および処理システムＢ（３ｂ）は、定期的に動作定義管理サーバ２に対して動作定義マスタの最新の版数の問合せを行う。なお、版数問合せの時間間隔（以下、周期とする）は、動作定義によって定義される。   The processing system A (3a) and the processing system B (3b) periodically inquire the operation definition management server 2 about the latest version number of the operation definition master. Note that the time interval of the version number inquiry (hereinafter referred to as a cycle) is defined by the action definition.

動作定義管理サーバ２は、動作定義を改版する際に、各処理システムの版数問合せ周期をそれぞれに定義し、その値はランダムに設定する。これにより、処理システムが集中して動作定義管理サーバ２に版数問合せを行うことを防止できる。また、動作定義管理サーバ２は、ランダムに設定した各処理システムの周期に基づき、すべての処理システムが版数の問合せを完了すると想定される時間よりも後の時間に更新適用時期を設定する。   When the action definition management server 2 revises the action definition, it defines the version number inquiry period of each processing system, and sets the value at random. Thereby, it is possible to prevent the processing system from concentrating and making a version number inquiry to the operation definition management server 2. Further, the operation definition management server 2 sets the update application time at a time later than the time when all the processing systems are expected to complete the version number inquiry based on the cycle of each processing system set at random.

［ステップＳ４］ 動作定義管理サーバ２は、処理システムから版数問合せを受信すると、改版された動作定義マスタの最新の版数を通知する。
動作定義管理サーバ２は、版数問合せを受信すると、動作定義記憶手段２ａに格納された最新の動作定義マスタの版数を読出し、読出した版数を要求のあった処理システムに送信する。 [Step S4] Upon receiving the version number inquiry from the processing system, the action definition management server 2 notifies the latest version number of the revised action definition master.
When receiving the version number query, the action definition management server 2 reads the latest version of the action definition master stored in the action definition storage unit 2a and transmits the read version number to the requested processing system.

以上の処理手順が実行されることにより、処理システムに最新の動作定義マスタの版数が通知される。
処理システムＡ（３ａ）および処理システムＢ（３ｂ）は、受信した版数と自システムの保有する動作定義の版数とを照合し、一致しない場合は、動作定義の配信要求を行う。 By executing the above processing procedure, the latest version of the motion definition master is notified to the processing system.
The processing system A (3a) and the processing system B (3b) collate the received version number with the version number of the operation definition held by the own system, and if they do not match, make a distribution request for the operation definition.

［ステップＳ５］ 動作定義管理サーバ２は、処理システムから動作定義の配信要求を受信すると、要求のあった処理システムに関する動作定義を配信する。
動作定義管理サーバ２は、要求のあった処理システムに対し、動作定義を配信する。このとき、動作定義とともにこの動作定義の更新適用時期を配信する。 [Step S5] Upon receiving the operation definition distribution request from the processing system, the operation definition management server 2 distributes the operation definition related to the requested processing system.
The action definition management server 2 distributes the action definition to the requested processing system. At this time, the update definition time of the action definition is distributed together with the action definition.

以上の処理に手順が実行されることにより、最新の版数と一致しない動作定義を保持する処理システムからの要求で最新の動作定義の配信が行われる。このように、処理システム側が自律的に動作定義の更新を制御する処理を、以下、動作定義自律更新処理とよぶ。処理システムからの版数の問合せは、動作定義で指定された処理システムごとに異なるランダムな周期で発生するため、動作定義の配信が集中し、ネットワークトラフィックが増大することや、動作定義管理サーバ２の負荷が増大することを防止することができる。   By executing the procedure in the above processing, the latest action definition is distributed in response to a request from the processing system that holds the action definition that does not match the latest version number. The process in which the processing system side autonomously controls the update of the operation definition as described above is hereinafter referred to as an operation definition autonomous update process. The version number query from the processing system is generated at a different random cycle for each processing system specified in the operation definition, so that the distribution of the operation definition is concentrated, the network traffic increases, and the operation definition management server 2 Can be prevented from increasing.

このようにして各処理システムへの動作定義の配信が終了した後、更新適用時期が到来する。更新適用時期となったことを各処理システムで検出し、それぞれ、動作定義を改版された最新の動作定義に置き換え、処理を開始する。これにより、更新適用時期で分散システムのすべての処理システムの動作定義を一斉に切換えることが可能となる。   In this way, after the distribution of the action definition to each processing system is completed, the update application time comes. Each processing system detects that it is time to apply the update, replaces the action definition with the latest revised action definition, and starts the process. As a result, it is possible to simultaneously switch the operation definitions of all the processing systems of the distributed system at the update application time.

以上、本発明の情報管理方法によれば、動作定義の変更に関する通信量を最小とすることが可能となり、かつ、通信が集中することを防止することができる。この結果、運用管理サーバおよび動作定義管理サーバの負担を低減させ、かつ、ネットワークトラフィックの増大を防止することができる。さらに、動作定義の要否は、各処理システム側で判断するため、動作定義管理サーバの負担を低減させることができる。また、分散システムが大規模になっても、動作定義管理サーバの負担を増大させることがないため、大規模分散システムを効率よく管理運用することが可能となる。   As described above, according to the information management method of the present invention, it is possible to minimize the communication amount related to the change of the operation definition and to prevent the communication from being concentrated. As a result, it is possible to reduce the burden on the operation management server and the action definition management server and to prevent an increase in network traffic. Furthermore, since the necessity of the action definition is determined by each processing system, the burden on the action definition management server can be reduced. Further, even if the distributed system becomes large-scale, the burden on the action definition management server is not increased, so that the large-scale distributed system can be efficiently managed and operated.

なお、運用管理サーバ１と動作定義管理サーバ２は、１台の管理サーバで兼用することが可能であるが、大規模分散システムの管理サーバの負担を軽減させるという課題の解決には、それぞれ別個のサーバを設けることが望ましい。   Note that the operation management server 1 and the action definition management server 2 can be shared by a single management server, but each of the solutions for solving the problem of reducing the burden on the management server of a large-scale distributed system is separately provided. It is desirable to provide a server.

以下、本発明の実施の形態を大規模分散システムに適用した場合を例にとり、図面を参照して詳細に説明する。
図２は、本発明の実施の形態のシステム構成図である。図１と同じものには同じ番号を付し、説明は省略する。 Hereinafter, a case where the embodiment of the present invention is applied to a large-scale distributed system will be described as an example with reference to the drawings.
FIG. 2 is a system configuration diagram of the embodiment of the present invention. The same parts as those in FIG.

本発明の実施の形態の大規模分散システムは、運用管理サーバ１、動作定義管理サーバ２および処理システムＡ（３ａ）、処理システムＢ（３ｂ）、処理システムＣ（３ｃ）がネットワーク４を介して接続する。なお、処理システムの数は限定されない。   In the large-scale distributed system according to the embodiment of the present invention, the operation management server 1, the action definition management server 2, the processing system A (3a), the processing system B (3b), and the processing system C (3c) are connected via the network 4. Connecting. The number of processing systems is not limited.

運用管理サーバ１は、各処理システムの情報を収集する情報収集手段１１と、動作定義の要否を判断する判断手段１２を具備する。
情報収集手段１１は、定期的にネットワーク４を経由して、処理システムＡ（３ａ）、処理システムＢ（３ｂ）および処理システムＣ（３ｃ）に対し異常／正常の状態を確認する問合せを行う。問合せに対して異常通知を行った処理システムがあれば、この処理システムに対してログ要求を送信してログを収集する。また、他の処理システムに対してログ要求を送信し、ログを収集することができる。ログ収集に際しては、必要であれば、検索条件を設定して、ログ要求とともに送信する。検索条件は、たとえば、異常が発生したと予測される時刻を含む時間範囲の指定条件や、異常が発生したと予想されるシステムに関するログなどの装置指定条件や、発生した事象を指定する事象指定条件などがある。 The operation management server 1 includes an information collecting unit 11 that collects information on each processing system, and a determining unit 12 that determines whether or not an operation definition is necessary.
The information collecting unit 11 periodically makes an inquiry to the processing system A (3a), the processing system B (3b), and the processing system C (3c) via the network 4 to confirm the abnormal / normal state. If there is a processing system that has notified the inquiry of an abnormality, a log request is transmitted to this processing system to collect logs. In addition, log requests can be transmitted to other processing systems to collect logs. When collecting logs, if necessary, search conditions are set and transmitted together with a log request. Search conditions include, for example, specification conditions for a time range that includes the time when an abnormality is expected to occur, device specification conditions such as logs related to the system where the abnormality is expected, and event specification that specifies the event that has occurred There are conditions.

判断手段１２は、収集されたログに基づき、動作定義の変更を行うか否かを判断する。動作定義の変更条件および変更指示の内容は予め設定されており、収集したログ情報を解析して変更条件に合う場合は、対応する変更指示情報を抽出し、変更指示を作成する。変更指示は、ネットワーク４を介して動作定義管理サーバ２に送信する。   The determination unit 12 determines whether to change the operation definition based on the collected logs. The action definition change condition and the contents of the change instruction are set in advance. When the collected log information is analyzed and the change condition is met, the corresponding change instruction information is extracted and a change instruction is created. The change instruction is transmitted to the action definition management server 2 via the network 4.

動作定義管理サーバ２は、動作定義マスタを保管する動作定義マスタ（記憶装置）２１、動作定義の改版を処理する改版手段２２および動作定義を配信する配信手段２３を具備する。   The action definition management server 2 includes an action definition master (storage device) 21 that stores the action definition master, a revision means 22 that processes the revision of the action definition, and a distribution means 23 that distributes the action definition.

動作定義マスタ（記憶装置）２１には、動作定義マスタとその動作定義の版数、および更新した動作定義の使用を開始する更新適用時期が保管されている。また、動作定義には、各処理システムの処理機能に関する定義や対象物の伝達処理に関する定義のほか、版数問合せの周期が定義されている。   The action definition master (storage device) 21 stores the action definition master, the version number of the action definition, and the update application time when the updated action definition starts to be used. In addition, in the operation definition, in addition to definitions related to processing functions of each processing system and definitions related to object transmission processing, a cycle of version number inquiry is defined.

改版手段２２は、動作定義改版手段で、ネットワーク４経由で入力した運用管理サーバ１の動作定義の変更指示に従って、動作定義マスタの変更を行う。変更した動作定義マスタは、版数と更新適用時期を付与し、動作定義マスタ（記憶装置）２１へ保存する。   The revision means 22 is an action definition revision means, and changes the action definition master in accordance with the action definition change instruction of the operation management server 1 input via the network 4. The changed operation definition master is given a version number and update application time, and is stored in the operation definition master (storage device) 21.

配信手段２３は、動作定義配信手段で、動作定義マスタ（記憶装置）２１に保管された動作定義マスタの配信を処理する。各処理システムは定期的に動作定義マスタの版数を問合せており、配信手段２３は、版数問合せを受信した場合には動作定義マスタ（記憶装置）２１から版数を読出し、版数を処理システムに通知する。また、各処理システムから動作定義の配信要求を受信した場合には、動作定義マスタ（記憶装置）２１から要求のあった処理システムに関する動作定義を抽出し、更新適用時期とともに送信する。   The distribution unit 23 is an operation definition distribution unit that processes the distribution of the operation definition master stored in the operation definition master (storage device) 21. Each processing system periodically inquires about the version number of the operation definition master. When receiving the version number inquiry, the distribution unit 23 reads the version number from the operation definition master (storage device) 21 and processes the version number. Notify the system. When an operation definition distribution request is received from each processing system, the operation definition related to the requested processing system is extracted from the operation definition master (storage device) 21 and transmitted together with the update application time.

処理システムＡ（３ａ）、処理システムＢ（３ｂ）および処理システムＣ（３ｃ）は、動作定義に従って処理を実行し、対象物の伝達処理を行っている。処理システムＡ（３ａ）の例で説明する。処理システムＡ（３ａ）は、処理システムＡを管理する管理装置３１ａと、処理装置３２ａ、処理装置３３ａが内部バスによって接続している。   The processing system A (3a), the processing system B (3b), and the processing system C (3c) execute processing according to the operation definition and perform object transmission processing. An example of the processing system A (3a) will be described. In the processing system A (3a), a management device 31a that manages the processing system A, a processing device 32a, and a processing device 33a are connected by an internal bus.

管理装置３１ａは、システム全体の管理と、ネットワーク４を介して運用管理サーバ１や動作定義管理サーバ２との通信を制御する。
処理装置３２ａは、処理を実行する処理手段３４ａと動作定義を保存する動作定義（記憶装置）３５ａおよびログを保存するログ（記憶装置）３６ａを具備する。処理手段３４ａは、動作定義（記憶装置）３５ａから動作定義を読出し、動作定義に従って所定の処理を実行し、対象物を指定先に伝達する。また、伝達処理の正常／異常などのログは、ログ（記憶装置）３６ａに保存する。なお、処理手段３４ａは、対象物を伝達する際、正常に伝達されたかどうかの確認処理を行う。すなわち、次システムに対象物を正常に伝達できたときは、次システムから伝達応答を受け取ることで正常伝達の確認を行う。次システムからの伝達応答がない場合は、異常伝達とみなす。処理システムＢ（３ｂ）、処理システムＣ（３ｃ）の構成は、処理システムＡ（３ａ）と同様であるので、説明は省略する。 The management device 31 a controls overall system management and communication with the operation management server 1 and the operation definition management server 2 via the network 4.
The processing device 32a includes a processing unit 34a that executes processing, an operation definition (storage device) 35a that stores an operation definition, and a log (storage device) 36a that stores a log. The processing unit 34a reads the operation definition from the operation definition (storage device) 35a, executes a predetermined process according to the operation definition, and transmits the target object to the designated destination. In addition, logs such as normality / abnormality of transmission processing are stored in a log (storage device) 36a. The processing unit 34a performs a confirmation process as to whether or not the object has been normally transmitted when the object is transmitted. That is, when the object can be normally transmitted to the next system, the normal transmission is confirmed by receiving a transmission response from the next system. If there is no transmission response from the next system, it is regarded as abnormal transmission. Since the configuration of the processing system B (3b) and the processing system C (3c) is the same as that of the processing system A (3a), description thereof is omitted.

上記の説明の各手段は、コンピュータにそれぞれの情報管理プログラムを実行させることにより実現する。
ここで、運用管理サーバ１および動作定義管理サーバ２のハードウェア構成について説明する。なお、運用管理サーバ１と動作定義管理サーバ２のハードウェア構成は同様であるので、以下、運用管理サーバ１の場合で説明する。図３は、本実施の形態の運用管理サーバのハードウェア構成例を示すブロック図である。 Each means in the above description is realized by causing a computer to execute each information management program.
Here, the hardware configurations of the operation management server 1 and the action definition management server 2 will be described. Since the hardware configurations of the operation management server 1 and the action definition management server 2 are the same, the operation management server 1 will be described below. FIG. 3 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of the operation management server according to the present embodiment.

運用管理サーバ１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０１によって装置全体が制御されている。ＣＰＵ１０１には、バス１０７を介してＲＡＭ（Random Access Memory）１０２、ハードディスクドライブ（ＨＤＤ：Hard Disk Drive）１０３、グラフィック処理装置１０４、入力インタフェース１０５、通信インタフェース１０６が接続されている。   The entire operation management server 1 is controlled by a CPU (Central Processing Unit) 101. A random access memory (RAM) 102, a hard disk drive (HDD) 103, a graphic processing device 104, an input interface 105, and a communication interface 106 are connected to the CPU 101 via a bus 107.

ＲＡＭ１０２には、ＣＰＵ１０１に実行させるＯＳ（Operating System）のプログラムやアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、ＲＡＭ１０２には、ＣＰＵ１０１による処理に必要な各種データが格納される。ＨＤＤ１０３には、ＯＳやアプリケーションのプログラムが格納される。グラフィック処理装置１０４には、モニタ１０８が接続されており、ＣＰＵ１０１からの命令に従って画像をモニタ１０８の画面に表示させる。入力インタフェース１０５には、キーボード１０９ａやマウス１０９ｂが接続されており、キーボード１０９ａやマウス１０９ｂから送られてくる信号を、バス１０７を介してＣＰＵ１０１に送信する。通信インタフェース１０６は、ネットワーク４に接続されており、ネットワーク４を介して端末装置との間でデータの送受信を行う。   The RAM 102 temporarily stores at least part of an OS (Operating System) program and application programs to be executed by the CPU 101. The RAM 102 stores various data necessary for processing by the CPU 101. The HDD 103 stores the OS and application programs. A monitor 108 is connected to the graphic processing device 104, and an image is displayed on the screen of the monitor 108 in accordance with a command from the CPU 101. A keyboard 109 a and a mouse 109 b are connected to the input interface 105, and signals transmitted from the keyboard 109 a and the mouse 109 b are transmitted to the CPU 101 via the bus 107. The communication interface 106 is connected to the network 4 and transmits and receives data to and from the terminal device via the network 4.

このようなハードウェア構成によって、本実施の形態の処理機能を実現することができる。なお、図３には、運用管理サーバのハードウェア構成を示したが、動作定義管理サーバのハードウェア構成も同様である。   With such a hardware configuration, the processing functions of the present embodiment can be realized. 3 shows the hardware configuration of the operation management server, the hardware configuration of the operation definition management server is the same.

以上の説明のシステム構成により、本発明の実施の形態の処理機能が実現される。以下、本発明の実施の形態の大規模分散システムの動作について説明する。
まず、各処理システム（以下、システムとする）の動作について説明する。図４は、本発明の実施の形態の処理システムの動作を示した図である。なお、以下の説明では、動作定義管理サーバ２を定義管理サーバ２と表示する。 With the system configuration described above, the processing functions of the embodiment of the present invention are realized. The operation of the large-scale distributed system according to the embodiment of the present invention will be described below.
First, the operation of each processing system (hereinafter referred to as a system) will be described. FIG. 4 is a diagram illustrating the operation of the processing system according to the embodiment of this invention. In the following description, the action definition management server 2 is displayed as the definition management server 2.

図の例では、分散された処理システム３ａ、３ｂ、３ｃ、３ｄ、３ｅ、３ｆ、３ｇが連携して所定の処理を行っている。１つのシステム３ａに着目すると、直前のシステム３ｂ、３ｃ、３ｄから対象物５１、５２、５３を入力し、所定の処理を行った後、次のシステム３ｅ、３ｆ、３ｇに所定の処理が施された対象物５４、５５、５６を出力している。システム３ａは、複数の処理を分散して行っており、図の例では、３つの処理機能部、処理機能１（３４１）、処理機能２（３４２）および処理機能３（３４３）と、それぞれのログ記憶装置と動作定義記憶装置を具備している。処理機能１（３４１）は、対象物５１、５２、５３を入力し、動作定義１（３５１）に従って処理を行い、対象物を次の処理機能２（３４２）に伝達する。そして、処理実行ごとにログを作成し、ログ１（記憶装置）３６１に保存する。処理機能２（３４２）は処理機能１（３４１）に続いて、動作定義２（３５２）に従って処理を行い、対象物を次の処理機能３（３４３）に伝達する。そして、処理実行のログを作成し、ログ２（記憶装置）３６２に保存する。同様に、処理機能３（３４３）は処理機能２（３４２）に続いて、動作定義３（３５３）に従って処理を行い、対象物を次のシステム３ｅ、３ｆ、３ｇに伝達する。そして、処理実行のログを作成し、ログ３（記憶装置）３６３に保存する。それぞれの処理機能は、各処理機能部で対象物が処理実行されたとき、それが正常／異常処理されたかに関わらず、処理の実行状況をログとして残す。   In the illustrated example, the distributed processing systems 3a, 3b, 3c, 3d, 3e, 3f, and 3g cooperate to perform predetermined processing. Paying attention to one system 3a, the target objects 51, 52, 53 are input from the immediately preceding systems 3b, 3c, 3d, and after performing predetermined processing, the next systems 3e, 3f, 3g are subjected to predetermined processing. The output objects 54, 55, and 56 are output. The system 3a performs a plurality of processes in a distributed manner. In the example shown in the figure, there are three processing function units, a processing function 1 (341), a processing function 2 (342), and a processing function 3 (343). A log storage device and an action definition storage device are provided. The processing function 1 (341) inputs the objects 51, 52, and 53, performs processing according to the operation definition 1 (351), and transmits the object to the next processing function 2 (342). Then, a log is created for each processing execution and stored in the log 1 (storage device) 361. The processing function 2 (342) performs processing according to the operation definition 2 (352) following the processing function 1 (341), and transmits the object to the next processing function 3 (343). Then, a process execution log is created and stored in the log 2 (storage device) 362. Similarly, the processing function 3 (343) performs processing according to the operation definition 3 (353) following the processing function 2 (342), and transmits the object to the next systems 3e, 3f, and 3g. Then, a process execution log is created and stored in the log 3 (storage device) 363. Each processing function, when an object is processed and executed by each processing function unit, logs the execution status of the process regardless of whether the object is processed normally / abnormally.

各処理機能部が記録したログは、運用管理サーバ１が収集する。運用管理サーバ１は、ログ要求時に所定の検索条件を設定し、ログの要求を行う。各処理機能部３４１、３４２、３４３は、検索条件に従ってログを検索し、一致したもののみを運用管理サーバ１に送信する。このように、検索を各処理機能部に分散させることによって、運用管理サーバ１の負荷を低減させることができる。   The operation management server 1 collects the logs recorded by each processing function unit. The operation management server 1 sets a predetermined search condition when requesting a log, and requests a log. Each of the processing function units 341, 342, and 343 searches the log according to the search condition, and transmits only those that match to the operation management server 1. In this way, the load on the operation management server 1 can be reduced by distributing the search to each processing function unit.

また、各処理機能部は、それぞれの動作定義に定義された周期ごとに、定義管理サーバ２に対して動作定義マスタの版数を問合せる版数チェックを行う。版数チェックの結果、自装置の動作定義と最新の動作定義の版数が異なっていた場合、最新の動作定義の配信要求を定義管理サーバ２に対して行う。   Each processing function unit performs a version number check for inquiring the version number of the operation definition master to the definition management server 2 for each period defined in each operation definition. As a result of the version number check, if the operation definition of the own device is different from the version number of the latest operation definition, a distribution request for the latest operation definition is sent to the definition management server 2.

次に、システムに異常が検出された場合の動作について説明する。図５は、本発明の実施の形態で処理システムに障害が発生した場合の情報データの流れを示した図である。図２、図４と同じものには同じ番号を付し、説明は省略する。   Next, an operation when an abnormality is detected in the system will be described. FIG. 5 is a diagram showing a flow of information data when a failure occurs in the processing system according to the embodiment of the present invention. The same components as those in FIGS. 2 and 4 are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

図の例では、対象物は、システム３ｂ、システム３ａ、システム３ｅ、システム３ｈ、システム３ｉの順に伝達処理される。
ここで、システム３ａからシステム３ｅの間で対象物５２の伝達処理が行なわれ、システム３ｅに障害が発生し、対象物５２を受け取れなかったとする。システム３ａは、対象物５２を伝達できなかったことを検出し、伝達処理異常のログを作成する。また、運用管理サーバ１からの問合せ時に異常通知６１を返す。 In the example of the figure, the object is transmitted in the order of the system 3b, the system 3a, the system 3e, the system 3h, and the system 3i.
Here, it is assumed that the transmission process of the object 52 is performed between the system 3a and the system 3e, a failure occurs in the system 3e, and the object 52 cannot be received. The system 3a detects that the object 52 could not be transmitted, and creates a transmission processing abnormality log. In addition, an abnormality notification 61 is returned upon inquiry from the operation management server 1.

運用管理サーバ１は、システム３ａの異常を検出し、システム３ａに対してログ検索指令６２−１を送信する。システム３ａは、検索条件でログを検索し、条件に一致した応答ログ６２−２を運用管理サーバ１に返す。検索条件は、異常状態を解析するため、たとえば、異常通知の時刻より数分前から現時までの時間範囲を設定する。同様に、関連するシステム３ｅ、システム３ｈに対してもログ検索指令６２−３、６２−５を送信し、応答ログ６２−４、６２−６を取得する。   The operation management server 1 detects an abnormality in the system 3a and transmits a log search command 62-1 to the system 3a. The system 3a searches the log with the search condition and returns a response log 62-2 that matches the condition to the operation management server 1. In order to analyze the abnormal state, for example, a time range from a few minutes before the abnormality notification time to the current time is set as the search condition. Similarly, log search commands 62-3 and 62-5 are transmitted to the related systems 3e and 3h, and response logs 62-4 and 62-6 are acquired.

運用管理サーバ１が、動作定義の変更が必要だと判断した場合、定義管理サーバ２に対し動作定義マスタ変更通知６３を送信する。動作定義マスタ変更通知６３では、変更の方法（一時猶予、経路変更、システム構成変更など）も指定する。   When the operation management server 1 determines that the operation definition needs to be changed, the operation management server 1 transmits an operation definition master change notification 63 to the definition management server 2. In the action definition master change notification 63, a change method (temporary grace, route change, system configuration change, etc.) is also designated.

動作定義マスタ変更通知６３を受信した定義管理サーバ２は、動作定義マスタを変更し、新たな版数と更新適用時期を付与し、動作定義マスタ（記憶装置）２１に保存する。
システム３ａは、周期ごとに定義管理サーバ２に対し、動作定義マスタの版数問合せ６４−１を送信する。定義管理サーバ２は、最新の動作定義マスタの版数通知６４−２を応答として返す。システム３ａは、最新の版数を持っていなければ、動作定義の配信要求６４−３を送信する。定義管理サーバ２は、応答として、動作定義６４−４を配信する。なお、システム３ｂ、３ｈ、３ｉとの間でも同様の手順で動作定義自律更新６４−５、６４−６、６４−７が行われる。それぞれの詳細は、システム３ａの場合と同じである。 The definition management server 2 that has received the action definition master change notification 63 changes the action definition master, assigns a new version number and update application time, and saves it in the action definition master (storage device) 21.
The system 3a transmits an operation definition master version number inquiry 64-1 to the definition management server 2 for each cycle. The definition management server 2 returns a version notification 64-2 of the latest operation definition master as a response. If the system 3a does not have the latest version number, the system 3a transmits an action definition distribution request 64-3. The definition management server 2 distributes the operation definition 64-4 as a response. Note that the operation definition autonomous updates 64-5, 64-6, and 64-7 are performed between the systems 3b, 3h, and 3i in the same procedure. Details of each are the same as in the case of the system 3a.

次に、各システム、運用管理サーバ１、定義管理サーバ２の動作について説明する。図６および図７は、本発明の実施の形態の動作定義変更処理の処理シーケンス図である。図６は、運用管理サーバ１がログを収集するまでの処理手順、図７は、動作定義マスタ改版までの処理手順を示している。図２と同じものには同じ番号を付し、説明は省略する。   Next, operations of each system, the operation management server 1 and the definition management server 2 will be described. 6 and 7 are processing sequence diagrams of the operation definition changing process according to the embodiment of this invention. FIG. 6 shows a processing procedure until the operation management server 1 collects a log, and FIG. 7 shows a processing procedure until the operation definition master revision. The same components as those in FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

システムＡ（３ａ）は、システムＢ（３ｂ）に対し、対象物を伝達する（ステップＳ１１）。システムＢ（３ｂ）に対象物が正常に伝達されると正常の伝達応答を返す（ステップＳ１２）。システムＡ（３ａ）は、正常の伝達応答を受信し、正常伝達のログをシステムＡログ記憶装置３６ａに保存する（ステップＳ１３ａ）。同様に、システムＢ（３ｂ）も、正常伝達のログをシステムＢログ記憶装置３６ｂに保存する（ステップＳ１３ｂ）。   The system A (3a) transmits the object to the system B (3b) (step S11). When the object is normally transmitted to the system B (3b), a normal transmission response is returned (step S12). The system A (3a) receives the normal transmission response, and stores the normal transmission log in the system A log storage device 36a (step S13a). Similarly, the system B (3b) also saves the normal transmission log in the system B log storage device 36b (step S13b).

次の処理で、システムＡ（３ａ）は対象物をシステムＢ（３ｂ）に伝達する（ステップＳ１４）が、異常によりシステムＢ（３ｂ）に対象物が届かない。この場合、一定期間が過ぎても対象物を受け取ることのできないシステムＢ（３ｂ）は、伝達異常の応答を返す（ステップＳ１５）が、システムＡ（３ａ）では受信できない。システムＡ（３ａ）は、伝達正常の応答がないため、異常伝達のログをシステムＡログ記憶装置３６ａに保存する（ステップＳ１６ａ）。同様に、システムＢ（３ｂ）も、異常伝達のログをシステムＢログ記憶装置３６ｂに保存する（ステップＳ１６ｂ）。   In the next process, the system A (3a) transmits the object to the system B (3b) (step S14), but the object does not reach the system B (3b) due to an abnormality. In this case, the system B (3b) that cannot receive the object even after the fixed period has passed returns a response of transmission abnormality (step S15), but cannot be received by the system A (3a). Since there is no response of normal transmission, the system A (3a) stores an abnormal transmission log in the system A log storage device 36a (step S16a). Similarly, the system B (3b) also saves the abnormal transmission log in the system B log storage device 36b (step S16b).

運用管理サーバ１が定期的にシステムＡ（３ａ）およびシステムＢ（３ｂ）に対し、事象通知の問合せを行っている。システムＡ（３ａ）は、応答として異常伝達検知の通知を行う（ステップＳ１７）。異常伝達検知の通知を受けた運用管理サーバ１は、システム状態を確認するため、システムＡ（３ａ）とシステムＢ（３ｂ）に対し、検索条件とともにログ要求を送信する（ステップＳ１８）。システムＡ（３ａ）は、受信した検索条件でシステムＡログ記憶装置３６ａを検索し（ステップＳ１９ａ）、得られた検索結果を運用管理サーバ１に送信する（ステップＳ２０ａ）。同様に、システムＢ（３ｂ）は、受信した検索条件でシステムＢログ記憶装置３６ｂを検索し（ステップＳ１９ｂ）、得られた検索結果を運用管理サーバ１に送信する（ステップＳ２０ｂ）。   The operation management server 1 periodically makes an event notification inquiry to the system A (3a) and the system B (3b). The system A (3a) notifies the abnormality transmission detection as a response (step S17). Receiving the notification of abnormality transmission, the operation management server 1 transmits a log request together with the search condition to the system A (3a) and the system B (3b) in order to confirm the system state (step S18). The system A (3a) searches the system A log storage device 36a with the received search condition (step S19a), and transmits the obtained search result to the operation management server 1 (step S20a). Similarly, the system B (3b) searches the system B log storage device 36b with the received search condition (step S19b), and transmits the obtained search result to the operation management server 1 (step S20b).

以上の処理手順が実行されることにより、分散システムの一部に障害が発生した場合、運用管理サーバ１は、システムの状態を把握するため、検索条件を設定し各システムにログを要求する。各システムは、与えられた検索条件に合致したログを抽出し、運用管理サーバ１に送信する。このように、各システムは検索結果応答を送信するだけであるので、ネットワーク上を流れる情報量を最小限にすることができる。また、検索は、各システムのローカル上に分散保存されたログに対して実行するため、各々のシステムにかかる検索負荷は少なくて済む。当然に、運用管理サーバ１には検索負荷がかからない。   When a failure occurs in a part of the distributed system by executing the above processing procedure, the operation management server 1 sets a search condition and requests a log from each system in order to grasp the state of the system. Each system extracts a log that matches the given search condition and transmits it to the operation management server 1. Thus, since each system only transmits a search result response, the amount of information flowing on the network can be minimized. In addition, since the search is performed on logs distributed and stored locally in each system, the search load on each system can be reduced. Naturally, the operation management server 1 is not subjected to a search load.

次に、図７で説明する。
ここで、運用管理サーバ１の運用管理部１３は、システムから情報を収集し、システム状態を把握し、システム状態に応じた適応処理を行い、システム全体が良好に動作するように制御を行う。判断処理部１２は、判断手段であり、動作定義の変更に関する判断を行う。また、定義管理サーバ２の管理部２４は、運用管理サーバ１の指示に従って、システム状態に応じた動作定義に改版し、各システムに配信する制御を行う。 Next, a description will be given with reference to FIG.
Here, the operation management unit 13 of the operation management server 1 collects information from the system, grasps the system state, performs adaptive processing according to the system state, and performs control so that the entire system operates satisfactorily. The determination processing unit 12 is a determination unit, and makes a determination regarding the change of the operation definition. Further, the management unit 24 of the definition management server 2 performs control to update the operation definition according to the system state and distribute it to each system in accordance with an instruction from the operation management server 1.

運用管理サーバ１では、運用管理部１３は、システムＡ（３ａ）およびシステムＢ（３ｂ）から収集した検索結果とそのときの応答からシステムの異常状態を把握し、検知されたシステムの状態を動作定義変更に関する判断を行う判断処理部１２に通知する（ステップＳ２０）。判断処理部１２は、通知されたシステム状態に基づいてシステムの動作を変更する動作定義の変更方法を決定し、運用管理部１３に通知する（ステップＳ２１）。変更方法は、アルゴリズムまたは設定により決定する。そして、運用管理部１３は、動作定義の変更方法で動作定義を行うように変更要求の通知を行う（ステップＳ２２）。   In the operation management server 1, the operation management unit 13 grasps the abnormal state of the system from the search results collected from the system A (3a) and the system B (3b) and the response at that time, and operates the detected system state. The determination processing unit 12 that makes a determination regarding the definition change is notified (step S20). The determination processing unit 12 determines an operation definition changing method for changing the system operation based on the notified system state, and notifies the operation management unit 13 (step S21). The changing method is determined by an algorithm or setting. Then, the operation management unit 13 notifies the change request so that the action definition is performed by the action definition changing method (step S22).

定義管理サーバ２では、管理部２４は、指定された変更方法により動作定義マスタを変更し、新たな版数と更新適用時期を付与し、動作定義マスタ（記憶装置）２１に保存する（ステップＳ２３）。   In the definition management server 2, the management unit 24 changes the operation definition master by the designated change method, assigns a new version number and update application time, and stores it in the operation definition master (storage device) 21 (step S 23). ).

以上の処理手順が実行されることにより、運用管理サーバ１によってシステムの状態に適合するように動作定義の変更方法が決定され、定義管理サーバ２が動作定義を改版する。このように、分散システムの一部に障害が発生した場合に、システム全体が自律的に動作変更を行い、整合性と同時性を維持し続けることができる。   By executing the above processing procedure, the operation management server 1 determines a method for changing the operation definition so as to match the system state, and the definition management server 2 revises the operation definition. In this way, when a failure occurs in a part of the distributed system, the entire system can autonomously change its operation and maintain consistency and simultaneity.

次に、改版された動作定義を各システムに配信する処理手順について説明する。本発明では、各システムが配信の要否を判断し、配信要求を行う動作定義自律更新処理が行われる。図８は、本発明の実施の形態の動作定義配信処理の処理シーケンス図である。図２と同じものには同じ番号を付し、説明は省略する。   Next, a processing procedure for distributing the revised action definition to each system will be described. In the present invention, an operation-defined autonomous update process is performed in which each system determines whether or not distribution is necessary and makes a distribution request. FIG. 8 is a processing sequence diagram of the action definition distribution processing according to the embodiment of this invention. The same components as those in FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

改版前の通常状態では、システム３の動作定義（版数１．０）７１と、定義管理サーバ２の動作定義マスタ（記憶装置）２１に保管された動作定義マスタ（版数１．０）６１の版数は一致している。   In the normal state before the revision, the action definition master (version 1.0) 61 stored in the action definition master (storage device) 21 of the definition management server 2 and the action definition (version 1.0) 71 of the system 3. The version numbers are consistent.

この状態で、システム３から定周期の版数チェックのため、版数問合せが送信される（ステップＳ３１）。定義管理サーバ２は、動作定義マスタの最新の版数１．０を結果応答として返す（ステップＳ３２）。システム３は、照合処理の結果、版数が一致していることを確認し版数チェック処理を終了する（ステップＳ３３）。   In this state, a version number inquiry is transmitted from the system 3 to check the version number at regular intervals (step S31). The definition management server 2 returns the latest version number 1.0 of the action definition master as a result response (step S32). As a result of the collation process, the system 3 confirms that the version numbers match, and ends the version number check process (step S33).

任意のタイミングで、定義管理サーバ２が動作定義マスタ改版処理を行う（ステップＳ３４）。動作定義マスタ改版によって、動作定義マスタ（版数１．０）６１が動作定義マスタ（版数２．０）６２に変更になる。また、このとき、更新適用時期６３として、版数チェックのためのランダム時間の最長よりも長い時間が設定される。   The definition management server 2 performs an operation definition master revision process at an arbitrary timing (step S34). The action definition master revision (version 1.0) 61 is changed to the action definition master (version 2.0) 62 by the action definition master revision. At this time, a time longer than the longest random time for the version number check is set as the update application time 63.

システム３は、次の定周期で再び版数チェックを開始し、版数の問合せを行う（ステップＳ３５）。ここで、定義管理サーバ２は、動作定義マスタの最新の版数２．０を結果応答として返す（ステップＳ３６）。照合処理の結果、版数不一致を検出する（ステップＳ３７）。そして、最新の動作定義を取得するため、動作定義取得要求を定義管理サーバ２に送信する（ステップＳ３８）。定義管理サーバ２は、保存された最新の動作定義マスタ（版数２．０）からシステム３に対応する動作定義（版数２．０）を送信し、システム３は、最新の動作定義（版数２．０）と更新適用時期を取得する（ステップＳ３９）。   The system 3 starts the version number check again at the next fixed cycle, and inquires about the version number (step S35). Here, the definition management server 2 returns the latest version number 2.0 of the action definition master as a result response (step S36). As a result of the collation processing, the version number mismatch is detected (step S37). Then, an operation definition acquisition request is transmitted to the definition management server 2 in order to acquire the latest operation definition (step S38). The definition management server 2 transmits the operation definition (version 2.0) corresponding to the system 3 from the latest stored operation definition master (version 2.0), and the system 3 receives the latest operation definition (version 2.0). 2.0) and the update application time are acquired (step S39).

動作定義版数（版数２．０）を取得した段階では、システム３は、前の動作定義（版数１．０）７１で動作している。そして、更新適用時期に到達すると、適用する動作定義を動作定義（版数１．０）７１から動作定義（版数２．０）７２に更新する（ステップＳ４０）。これにより、定義管理サーバ２の最新の動作定義マスタとシステム３が適用する動作定義の版数が一致する。   At the stage where the action definition version number (version number 2.0) is acquired, the system 3 is operating with the previous action definition (version number 1.0) 71. When the update application time is reached, the operation definition to be applied is updated from the operation definition (version 1.0) 71 to the operation definition (version 2.0) 72 (step S40). As a result, the latest operation definition master of the definition management server 2 and the version number of the operation definition applied by the system 3 match.

このように、システム３は定期的に自身が保持する動作定義と定義管理サーバ２の動作定義マスタとの版数情報を照合することで、自律的に定義更新のタイミングを知ることができる。定義管理サーバ２側で更新要否を管理する必要がないため、定義管理サーバ２の負担を低減させることができる。また、システム全体の動作定義更新時刻を更新適用時期として明示しているため、システム全体の動作定義を一斉に切換えることができる。   As described above, the system 3 can autonomously know the timing of definition update by collating the version information between the operation definition held by itself and the operation definition master of the definition management server 2 periodically. Since it is not necessary to manage the necessity of updating on the definition management server 2 side, the burden on the definition management server 2 can be reduced. Further, since the operation definition update time of the entire system is clearly indicated as the update application time, the operation definition of the entire system can be switched at once.

次に、動作定義自律更新処理の詳細について、具体例を用いて説明する。
まず、基本的な動作定義自律更新処理について説明する。図９は、本発明の実施の形態における動作定義の適用の処理シーケンス図である。 Next, details of the operation definition autonomous update process will be described using a specific example.
First, basic operation definition autonomous update processing will be described. FIG. 9 is a processing sequence diagram of application of the action definition in the embodiment of the present invention.

以下の説明では、定義管理サーバ２が動作定義マスタ（以下、定義マスタとする）の変更を行う処理を「定義マスタ編集」とし、この状態の定義マスタを「編集定義マスタ」としている。そして、編集定義マスタを動作定義マスタ（記憶装置）２１に保存する処理を「定義マスタ改版」とし、保存されたものを「定義マスタ」としている。すなわち、「編集定義マスタ」の状態では、システムからの版数チェックに対して版数が通知されることはない。また、各システムによって適用された動作定義を適用動作定義とする。   In the following description, the process in which the definition management server 2 changes the operation definition master (hereinafter referred to as definition master) is referred to as “definition master edit”, and the definition master in this state is referred to as “edit definition master”. The process of saving the edit definition master in the operation definition master (storage device) 21 is defined as “definition master revision”, and the stored process is defined as “definition master”. That is, in the “edit definition master” state, the version number is not notified to the version number check from the system. In addition, an operation definition applied by each system is defined as an applied operation definition.

時刻ｔ０において、定義マスタ編集が終了し、編集定義マスタ２０１の版数が１．０版から２．０版になる。続いて、定義マスタ改版によって、編集定義マスタ２０１が動作定義マスタ（記憶装置）２１に格納され、定義マスタ２０２の版数が１．０版から２．０版になる。   At time t0, definition master editing ends, and the version number of the editing definition master 201 changes from 1.0 to 2.0. Subsequently, by the definition master revision, the edit definition master 201 is stored in the operation definition master (storage device) 21 and the version number of the definition master 202 is changed from 1.0 to 2.0.

各システムから版数チェックと改版された動作定義の取得処理が行われる。各システムは、動作定義によって指定されたそれぞれランダムなタイミングで処理を行う。図の例では、システムごとに異なるタイミングで動作定義取得処理３０１、３０２、３０３、３０４が実行され、それぞれのシステムは改版された動作定義を取得する。そして、定義マスタ改版時に設定された更新適用時期が経過した時刻ｔ１になると、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０１の版数が１．０版から２．０版に切換わる。   Version check and revision operation definition acquisition processing is performed from each system. Each system performs processing at random timing designated by the operation definition. In the example shown in the figure, operation definition acquisition processes 301, 302, 303, and 304 are executed at different timings for each system, and each system acquires a revised operation definition. When the update application time set at the time of definition master revision reaches time t1, each system applies the revised action definition all at once, and the version number of the application action definition 401 changes from 1.0 to 2.0. Switch to version.

次に、動作定義が複数回連続して変更された場合について説明する。図１０は、本発明の実施の形態における動作定義の適用が複数回発生した場合の処理シーケンス図である。ここでは、次の動作定義改版は、前の動作定義改版で設定された更新適用時期より後に発生する。   Next, a case where the action definition is changed continuously a plurality of times will be described. FIG. 10 is a processing sequence diagram when the application of the action definition occurs a plurality of times in the embodiment of the present invention. Here, the next action definition revision occurs after the update application time set in the previous action definition revision.

時刻ｔ０において、定義マスタ編集により編集定義マスタ２０３の版数が１．０版から２．０版になる。続いて、定義マスタ改版によって、編集定義マスタ２０１が動作定義マスタ（記憶装置）２１に格納され、定義マスタ２０４の版数が１．０版から２．０版になる。各システムは、動作定義によって指定されたそれぞれランダムなタイミングで動作定義取得処理３０５、３０６、３０７、３０８を実行し、それぞれのシステムは改版された動作定義を取得する。そして、定義マスタ改版時に設定された更新適用時期が経過した時刻ｔ１になると、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０２の版数が１．０版から２．０版に切換わる。   At the time t0, the edition number of the editing definition master 203 is changed from 1.0 to 2.0 by definition master editing. Subsequently, by definition master revision, the edit definition master 201 is stored in the operation definition master (storage device) 21 and the version number of the definition master 204 is changed from 1.0 to 2.0. Each system executes operation definition acquisition processing 305, 306, 307, and 308 at random timings specified by the operation definition, and each system acquires the revised operation definition. When the update application time set at the time of definition master revision reaches time t1, each system applies the revised action definition all at once, and the version number of the applicable action definition 402 is changed from 1.0 to 2.0. Switch to version.

続く時刻ｔ２で、再び、定義マスタの編集処理が行われ、編集定義マスタ２０５の版数が２．０版から３．０版になる。続いて、定義マスタ改版によって、定義マスタ２０６が２．０版から３．０版になる。各システムは、ランダムなタイミングで動作定義取得処理３０９、３１０、３１１、３１２を実行し、改版された動作定義を取得する。そして、定義マスタ改版時に設定された更新適用時期が経過した時刻ｔ３になると、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０３の版数が２．０版から３．０版に切換わる。   At the subsequent time t2, the definition master editing process is performed again, and the edition number of the editing definition master 205 is changed from 2.0 to 3.0. Subsequently, the definition master 206 is changed from the 2.0 version to the 3.0 version by the definition master revision. Each system executes the operation definition acquisition processes 309, 310, 311 and 312 at random timings to acquire the revised operation definition. When the update application time set at the time of definition master revision reaches time t3, each system applies the revised action definition all at once, and the version number of the applicable action definition 403 is from 2.0 to 3.0. Switch to version.

このように、更新適用時期が経過後であれば、定義マスタ編集から更新動作定義一斉適用までの処理が繰り返し行われる。
次に、動作定義が複数回短い間隔で連続して変更された場合について説明する。図１１は、本発明の実施の形態におけるマスタ編集間隔が短い場合の動作定義適用の処理シーケンス図である。ここでは、次の動作定義改版が、前の動作定義改版で設定された更新適用時期より前に発生する。 In this way, if the update application time has elapsed, the processes from definition master editing to update operation definition simultaneous application are repeated.
Next, a case where the action definition is continuously changed a plurality of times at short intervals will be described. FIG. 11 is a processing sequence diagram of application of an action definition when the master editing interval is short in the embodiment of the present invention. Here, the next action definition revision occurs before the update application time set in the previous action definition revision.

時刻ｔ０において、定義マスタ編集により編集定義マスタ２０７の版数が１．０版から２．０版になる。続いて、定義マスタ改版によって、定義マスタ２０８の版数が１．０版から２．０版になる。各システムは、動作定義によって指定されたそれぞれランダムなタイミングで動作定義取得処理３１３、３１４、３１５を実行し、それぞれのシステムは改版された動作定義を取得する。   At time t0, the edition number of the editing definition master 207 is changed from 1.0 to 2.0 by definition master editing. Subsequently, the definition master revision changes the version number of the definition master 208 from the 1.0 version to the 2.0 version. Each system executes operation definition acquisition processing 313, 314, and 315 at random timings specified by the operation definition, and each system acquires the revised operation definition.

この動作定義取得処理の途中の時刻ｔ１において、定義マスタ編集が発生し、編集定義マスタ２０９の版数が２．０版から３．０版になる。しかし、ここでは、整合性を保持するため、定義マスタ改版処理を行わない。その後、残りのシステムの動作定義取得処理３１６が実行され、このシステムは定義マスタ２０８（２．０版）を取得する。そして、定義マスタ（２．０版）改版時に設定された更新適用時期が経過した時刻ｔ２になると、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０４の版数が１．０版から２．０版に切換わる。   At time t1 during the operation definition acquisition process, definition master editing occurs, and the edition number of the editing definition master 209 is changed from 2.0 to 3.0. However, here, definition master revision processing is not performed in order to maintain consistency. Thereafter, the operation definition acquisition process 316 of the remaining system is executed, and this system acquires the definition master 208 (2.0 version). When the update application time set at the time of revision of the definition master (version 2.0) comes to time t2, each system applies the revised action definition all at once, and the version number of the applied action definition 404 is 1. Switch from version 0 to version 2.0.

更新適用時期経過により、定義マスタ改版処理は、編集定義マスタ２０９（３．０版）を動作定義記憶装置２１に書込み、定義マスタ２１０の版数を２．０版から３．０版にする。各システムは、ランダムなタイミングで動作定義取得処理３１７、３１８、３１９、３２０を実行し、改版された動作定義を取得する。そして、定義マスタ（３．０版）改版時に設定された更新適用時期が経過した時刻ｔ３になると、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０５の版数が２．０版から３．０版に切換わる。   As the update application time elapses, the definition master revision process writes the edit definition master 209 (3.0 version) to the action definition storage device 21 and changes the version number of the definition master 210 from 2.0 to 3.0. Each system executes operation definition acquisition processing 317, 318, 319, and 320 at random timing, and acquires the revised operation definition. When the update application time set at the time of revision of the definition master (version 3.0) comes to time t3, each system applies the revised operation definition all at once, and the version number of the application operation definition 405 is 2. Switch from version 0 to version 3.0.

以上の説明のように、本発明の実施の形態では、更新適用時期に到達する前に動作定義の変更要求があった場合には、定義マスタ編集のみを行い、動作定義マスタ（記憶装置）２１への格納を更新適用時期に到達するまで延長する。このような時間差を設けることにより、システム間の動作定義の整合性を保つことができる。   As described above, in the embodiment of the present invention, when there is a request for changing the operation definition before the update application time is reached, only the definition master editing is performed, and the operation definition master (storage device) 21 is executed. Extend the storage until the update application time is reached. By providing such a time difference, it is possible to maintain the consistency of operation definitions between systems.

なお、動作定義の変更内容によっては、前の版の動作定義のシステムと後の版の動作定義のシステムとが混在していても支障がない場合もある。このような場合の処理について説明する。図１２は、本発明の実施の形態におけるマスタ改版間隔が短い場合の動作定義の適用の処理シーケンス図である。   Depending on the contents of the action definition change, there may be no problem even if the system of the action definition of the previous version and the system of the action definition of the later version coexist. Processing in such a case will be described. FIG. 12 is a processing sequence diagram of application of an action definition when the master revision interval is short in the embodiment of the present invention.

時刻ｔ０において、定義マスタ編集により編集定義マスタ２１１の版数が１．０版から２．０版になる。続いて、定義マスタ改版によって、定義マスタ２１２の版数が１．０版から２．０版になる。各システムは、動作定義によって指定されたそれぞれランダムなタイミングで動作定義取得処理３２１、３２２、３２３を実行し、それぞれのシステムは改版された動作定義を取得する。ここで、取得される動作定義は、２．０版になる。   At time t0, the edition number of the editing definition master 211 is changed from 1.0 to 2.0 by definition master editing. Subsequently, the definition master revision changes the version number of the definition master 212 from the 1.0 version to the 2.0 version. Each system executes operation definition acquisition processing 321, 322, and 323 at random timings specified by the operation definition, and each system acquires the revised operation definition. Here, the acquired operation definition is version 2.0.

この動作定義取得処理の途中の時刻ｔ１において、定義マスタ編集が発生し、編集定義マスタ２１３の版数が２．０版から３．０版になる。続いて、定義マスタ改版が行われ、定義マスタ２１４の版数が２．０版から３．０版になる。その後発生するシステムの動作定義取得処理３２４、３２５、３２６、３２７では、改版された動作定義（３．０版）を取得する。   At time t1 during the operation definition acquisition process, definition master editing occurs, and the edition number of the editing definition master 213 is changed from 2.0 to 3.0. Subsequently, the definition master revision is performed, and the version number of the definition master 214 is changed from 2.0 to 3.0. In the system operation definition acquisition processing 324, 325, 326, and 327 that occurs thereafter, the revised operation definition (3.0 version) is acquired.

前の動作定義（２．０版）の更新適用時期に到達するｔ２では、動作定義（２．０）を有するシステムＢ、システムＣが動作定義を一斉に適用し、版数が１．０版から２．０版に切換わる。   At t2 when the update application time of the previous operation definition (2.0 version) is reached, the system B and system C having the operation definition (2.0) apply the operation definition all at once, and the version number is 1.0 version. To 2.0 version.

さらに次の動作定義（版数３．０）の更新適用時期に到達するｔ３では、各システムは改版された動作定義を一斉に適用し、適用動作定義４０６の版数が３．０版に切換わる。
このように、次の更新適用時期ですべてのシステムが一斉に動作定義を切換えれば十分なケースでは、定義マスタ改版のタイミングに時間差を設ける必要はない。 Furthermore, at t3 when the update application timing for the next action definition (version 3.0) is reached, each system applies the revised action definition all at once, and the version number of the applicable action definition 406 is switched to version 3.0. Change.
As described above, in the case where it is sufficient that all the systems simultaneously switch the operation definition at the next update application time, it is not necessary to provide a time difference in the definition master revision timing.

なお、上記の説明では、運用管理サーバ１がシステムの異常を検出し、自律的に動作定義を変更する場合について説明したが、本発明は、他の場合にも効果を奏することができる。   In the above description, the case where the operation management server 1 detects a system abnormality and autonomously changes the operation definition has been described. However, the present invention can also be effective in other cases.

動作定義は、所定の事情によって管理者が変更する場合もある。動作定義管理サーバ２が、管理者が手動などによって設定した動作定義マスタに版数と更新適用時期を付与しておけば、システム側の動作定義自律更新処理によって、自動的に動作定義の適用を切換えることができる。これにより、管理者による動作定義改版の場合であっても、動作定義管理サーバ２に負荷がかかることなく、また、ネットワークトラフィックが増大することもなく、動作定義をシステムに一斉に適用することができる。   The operation definition may be changed by the administrator depending on predetermined circumstances. If the action definition management server 2 assigns the version number and update application time to the action definition master set manually by the administrator, the action definition is automatically applied by the action definition autonomous update process on the system side. Can be switched. As a result, even when the action definition is revised by the administrator, the action definition can be applied to the system all at once without causing a load on the action definition management server 2 and without increasing network traffic. it can.

また、運用管理サーバ１の検索条件を設定してログを収集する処理も、管理者などが指定した検索条件をシステムに通知し、検索処理した応答を取得して管理者などに提示する処理に適用することができる。管理者は、任意の条件でログを検索することが可能となる。このとき、検索はシステム側で行うため、運用管理サーバ１に負荷がかかることはない。   In addition, the process of setting the search condition of the operation management server 1 and collecting the log is also a process of notifying the system of the search condition specified by the administrator or the like, acquiring the response of the search process, and presenting it to the administrator or the like. Can be applied. The administrator can search the log under arbitrary conditions. At this time, since the search is performed on the system side, the operation management server 1 is not loaded.

なお、上記の処理機能は、クライアントサーバシステムのサーバコンピュータによって実現することができる。その場合、運用管理サーバおよび動作定義管理サーバが有すべき機能の処理内容を記述したサーバプログラムが提供される。サーバコンピュータは、クライアントコンピュータからの要求に応答して、サーバプログラムを実行する。これにより、上記処理機能がサーバコンピュータ上で実現され、処理結果がクライアントコンピュータに提供される。   The above processing functions can be realized by a server computer of a client server system. In this case, a server program describing the processing contents of the functions that the operation management server and the action definition management server should have is provided. The server computer executes the server program in response to a request from the client computer. As a result, the processing function is realized on the server computer, and the processing result is provided to the client computer.

処理内容を記述したサーバプログラムは、サーバコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。サーバコンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリなどがある。磁気記録装置には、ハードディスク装置（ＨＤＤ）、フレキシブルディスク（ＦＤ）、磁気テープなどがある。光ディスクには、ＤＶＤ(Digital Versatile Disc)、ＤＶＤ−ＲＡＭ(Random Access Memory)、ＣＤ−ＲＯＭ(Compact Disc Read Only Memory)、ＣＤ−Ｒ(Recordable)／ＲＷ(ReWritable)などがある。光磁気記録媒体には、ＭＯ(Magneto-Optical disk)などがある。   The server program describing the processing contents can be recorded on a recording medium readable by the server computer. Examples of the recording medium readable by the server computer include a magnetic recording device, an optical disk, a magneto-optical recording medium, and a semiconductor memory. Examples of the magnetic recording device include a hard disk device (HDD), a flexible disk (FD), and a magnetic tape. Examples of the optical disc include a DVD (Digital Versatile Disc), a DVD-RAM (Random Access Memory), a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), and a CD-R (Recordable) / RW (ReWritable). Magneto-optical recording media include MO (Magneto-Optical disk).

サーバプログラムを流通させる場合には、たとえば、そのサーバプログラムが記録されたＤＶＤ、ＣＤ−ＲＯＭなどの可搬型記録媒体が販売される。
サーバプログラムを実行するサーバコンピュータは、たとえば、可搬型記録媒体に記録されたサーバプログラムを、自己の記憶装置に格納する。そして、サーバコンピュータは、自己の記憶装置からサーバプログラムを読み取り、サーバプログラムに従った処理を実行する。なお、サーバコンピュータは、可搬型記録媒体から直接サーバプログラムを読み取り、そのサーバプログラムに従った処理を実行することもできる。 When distributing the server program, for example, portable recording media such as a DVD and a CD-ROM in which the server program is recorded are sold.
The server computer that executes the server program stores, for example, the server program recorded on the portable recording medium in its own storage device. Then, the server computer reads the server program from its own storage device and executes processing according to the server program. The server computer can also read the server program directly from the portable recording medium and execute processing according to the server program.

（付記１） 動作定義に従って対象物を伝達処理する複数の処理システムと、前記処理システム間の伝達処理を運用管理する運用管理サーバと、前記動作定義を管理する動作定義管理サーバがネットワークで接続される分散システムの情報管理を行う情報管理方法において、
前記運用管理サーバが、前記処理システムの異常を検出すると、情報収集手段で所定の前記処理システムの稼動記録を収集し、
前記運用管理サーバが、判断手段で前記稼動記録に基づき前記処理システムに発生した異常状態を認識して前記動作定義管理サーバに前記異常状態を回避させる前記動作定義に変更する変更指示を送信し、
前記動作定義管理サーバが、前記運用管理サーバの前記変更指示を受信すると、動作定義改版手段で、前記変更指示に基づいて前記動作定義の変更を行い、変更した前記動作定義に所定の版数と前記動作定義を適用する更新適用時期を付与し、変更した前記動作定義とともに動作定義記憶手段に保存し、
前記動作定義管理サーバが、前記処理システムから前記版数の問合せを受信すると、前記動作定義配信手段で前記動作定義記憶手段に保管された前記版数を読出して前記処理システムに送信し、
前記動作定義管理サーバが、前記処理システムから前記動作定義の配信要求を受信すると、前記動作定義配信手段で前記動作定義記憶手段から前記処理システムに関する前記動作定義を抽出し、前記更新適用時期とともに配信する、
手順を備えたことを特徴とする情報管理方法。 (Supplementary note 1) A plurality of processing systems that perform transmission processing of an object according to an operation definition, an operation management server that operates and manages transmission processing between the processing systems, and an operation definition management server that manages the operation definition are connected via a network. In an information management method for managing information on distributed systems,
When the operation management server detects an abnormality in the processing system, it collects an operation record of the predetermined processing system by an information collecting means,
The operation management server transmits a change instruction to change to the operation definition for recognizing the abnormal state that has occurred in the processing system based on the operation record by the determination unit and to avoid the abnormal state to the operation definition management server,
When the operation definition management server receives the change instruction of the operation management server, the operation definition revision means changes the operation definition based on the change instruction, and the changed operation definition has a predetermined version number and The update application time to apply the operation definition is given, and is stored in the operation definition storage unit together with the changed operation definition,
When the behavior definition management server receives the version number inquiry from the processing system, the behavior definition distribution unit reads the version number stored in the behavior definition storage unit, and transmits the version number to the processing system.
When the operation definition management server receives the operation definition distribution request from the processing system, the operation definition distribution unit extracts the operation definition related to the processing system from the operation definition storage unit, and distributes it together with the update application time. To
An information management method characterized by comprising a procedure.

（付記２） 前記動作定義管理サーバが、前記動作定義改版手段で前記動作定義を改版する手順は、
前記処理システムが前記動作定義管理サーバに前記版数の問合せを行う時間間隔を前記処理システムごとに定義し、前記動作定義に設定することを特徴とする付記１記載の情報管理方法。 (Supplementary Note 2) The procedure for the action definition management server to revise the action definition by the action definition revision means is as follows.
2. The information management method according to claim 1, wherein the processing system defines, for each processing system, a time interval for inquiring the version number to the operation definition management server, and sets the time interval in the operation definition.

（付記３） 前記動作定義管理サーバが、前記動作定義改版手段で前記動作定義を改版する手順は、
前記処理システムごとに定義された前記時間間隔に基づき、すべての前記処理システムが前記版数の問合せを完了すると想定される時間よりも後の時間に前記更新適用時期を設定することを特徴とする付記２記載の情報管理方法。 (Supplementary Note 3) The procedure in which the action definition management server revises the action definition by the action definition revision means is as follows:
Based on the time interval defined for each processing system, the update application time is set at a time later than a time when all the processing systems are expected to complete the version number inquiry. The information management method according to attachment 2.

（付記４） 前記動作定義管理サーバが、前記動作定義改版手段で前記動作定義を改版する手順は、
前回の前記動作定義を改版する手順で設定された前記更新適用時期に到達していない場合には、前回の前記動作定義の改版で設定された前記更新適用時期が経過した後、今回の前記動作定義を改版する手順で設定された前記動作定義を前記動作定義記憶手段に保存することを特徴とする付記１記載の情報管理方法。 (Supplementary Note 4) The procedure for the action definition management server to revise the action definition by the action definition revision means is as follows.
If the update application time set in the procedure for revising the previous operation definition has not been reached, the current operation after the update application time set in the previous revision of the operation definition has elapsed. The information management method according to appendix 1, wherein the operation definition set in the procedure for revising the definition is stored in the operation definition storage unit.

（付記５） 前記運用管理サーバが、前記情報収集手段で前記稼動記録を収集する手順は、所定の間隔ごとに前記処理システムに対して順次異常検出の有無の問合せを行い、少なくとも前記問合せの応答として異常検出を受け取った前記処理システムを含む異常応答の前記処理システムに関連する前記処理システムから前記稼動記録を収集することを特徴とする付記１記載の情報管理方法。   (Additional remark 5) The procedure in which the operation management server collects the operation record by the information collecting means sequentially inquires of the processing system about the presence or absence of abnormality at predetermined intervals, and at least a response to the inquiry The information management method according to claim 1, wherein the operation record is collected from the processing system related to the processing system of an abnormal response including the processing system that has received the abnormality detection.

（付記６） 前記運用管理サーバが、前記情報収集手段で前記稼動記録を収集する手順は、
前記処理システムに対して所定の検索条件と前記稼動記録の要求を送信し、前記所定の検索条件に一致する前記稼動記録だけを収集することを特徴とする付記１記載の情報管理方法。 (Supplementary Note 6) The operation management server collects the operation record by the information collecting means.
The information management method according to claim 1, wherein a request for a predetermined search condition and the operation record is transmitted to the processing system, and only the operation record that matches the predetermined search condition is collected.

（付記７） 前記運用管理サーバが、前記異常状態を認識して前記変更指示を送信する手順は、
取得した前記稼動情報から得られる前記異常状態と予め設定された前記動作定義の変更条件とを照合し、前記変更条件に一致した場合に前記変更条件に応じて設定されている変更内容によって前記変更指示を作成し、送信することを特徴とする付記１記載の情報管理方法。 (Supplementary note 7) The operation management server recognizes the abnormal state and transmits the change instruction.
The abnormal state obtained from the acquired operation information is collated with a preset change condition of the action definition, and when the change condition is matched, the change is made according to the change contents set according to the change condition. The information management method according to supplementary note 1, wherein an instruction is created and transmitted.

（付記８） 前記運用管理サーバが、前記異常状態を認識して前記変更指示を送信する手順は、
前記変更条件に応じて設定されている前記変更内容が、前記異常状態が発生している前記処理システムに対する伝達処理の一時猶予であることを特徴とする付記７記載の情報管理プログラム。 (Supplementary note 8) The operation management server recognizes the abnormal state and transmits the change instruction.
The information management program according to appendix 7, wherein the change content set according to the change condition is a temporary suspension of transmission processing to the processing system in which the abnormal state has occurred.

（付記９） 前記運用管理サーバが、前記異常状態を認識して前記動作定義の変更指示を送信する手順は、
前記変更条件に応じて設定されている前記変更内容が、前記異常状態が発生している前記処理システムを前記伝送処理の経路から除くことであることを特徴とする付記７記載の情報管理プログラム。 (Supplementary Note 9) The operation management server recognizes the abnormal state and transmits the operation definition change instruction.
The information management program according to appendix 7, wherein the change content set in accordance with the change condition is to remove the processing system in which the abnormal state has occurred from the path of the transmission process.

（付記１０） 前記運用管理サーバが、前記異常状態を認識して前記動作定義の変更指示を送信する手順は、
前記変更条件に応じて設定されている前記変更内容が、前記異常状態が発生している前記処理システムが行う処理を正常な他の前記処理システムに実行させるシステム構成の変更であることを特徴とする付記７記載の情報管理プログラム。 (Supplementary Note 10) The operation management server recognizes the abnormal state and transmits the operation definition change instruction.
The change content set according to the change condition is a change in a system configuration that causes another normal processing system to execute processing performed by the processing system in which the abnormal state has occurred. The information management program according to appendix 7.

（付記１１） 動作定義に従って対象物を伝達処理する複数の処理システム間の伝達処理を運用管理する情報管理プログラムにおいて、
コンピュータに、
前記処理システムの異常を検出すると、所定の前記処理システムに対して稼動記録の要求を送信して前記稼動記録を取得し、
前記稼動記録に基づき、前記処理システムに発生した異常状態を認識して前記異常状態を回避させる前記動作定義の変更の要求を、前記動作定義を管理する動作定義管理サーバに送信する、
手順を実行させることを特徴とする情報管理プログラム。 (Additional remark 11) In the information management program which carries out operational management of the transmission process between the several processing systems which carry out the transmission process of the target object according to action definition,
On the computer,
Upon detecting an abnormality in the processing system, a request for an operation record is transmitted to the predetermined processing system to obtain the operation record,
Based on the operation record, a request for changing the operation definition for recognizing an abnormal state occurring in the processing system and avoiding the abnormal state is transmitted to an operation definition management server that manages the operation definition.
An information management program characterized by causing a procedure to be executed.

（付記１２） 相互に連携する複数の処理システム間で行われる対象物の伝達処理を定義する動作定義を管理する情報管理プログラムにおいて、
コンピュータに、
前記対象物の伝達処理を運用管理する運用管理サーバから前記処理システムに発生した異常状態を回避させる前記動作定義の変更要求を受信すると、前記変更要求に基づく前記動作定義の変更を行い、変更した前記動作定義に所定の版数と前記動作定義を適用する更新適用時期を付与し、変更した前記動作定義とともに動作定義記憶手段に保存し、
前記処理システムから前記版数の問合せを受信すると、前記動作定義記憶手段に保管された前記版数を読出して前記処理システムに送信し、
前記処理システムから前記動作定義の配信要求を受信すると、前記動作定義記憶手段から前記処理システムに関する前記動作定義を抽出し、前記更新適用時期とともに配信する、
手順を実行させることを特徴とする情報管理プログラム。 (Additional remark 12) In the information management program which manages the operation | movement definition which defines the transmission process of the target object performed between several processing systems which mutually cooperate,
On the computer,
When the operation definition change request for avoiding an abnormal state occurring in the processing system is received from the operation management server that operates and manages the transmission process of the target object, the operation definition is changed based on the change request and changed. A predetermined version number and an update application time to apply the operation definition are given to the operation definition, and the operation definition is stored together with the changed operation definition in the operation definition storage unit,
Upon receiving the version number inquiry from the processing system, the version number stored in the action definition storage means is read and sent to the processing system,
When receiving the operation definition distribution request from the processing system, the operation definition related to the processing system is extracted from the operation definition storage unit and distributed together with the update application time.
An information management program characterized by causing a procedure to be executed.

本発明の実施の形態に適用される発明の概念図である。It is a conceptual diagram of the invention applied to embodiment of this invention. 本発明の実施の形態のシステム構成図である。It is a system configuration figure of an embodiment of the invention. 本実施の形態の運用管理サーバのハードウェア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware structural example of the operation management server of this Embodiment. 本発明の実施の形態の処理システムの動作を示した図である。It is the figure which showed operation | movement of the processing system of embodiment of this invention. 本発明の実施の形態で処理システムに障害が発生した場合の情報データの流れを示した図である。It is the figure which showed the flow of the information data when a failure generate | occur | produces in the processing system in embodiment of this invention. 本発明の実施の形態の動作定義変更処理（ログ収集）の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of the action definition change process (log collection) of an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態の動作定義変更処理（動作定義マスタ改版）の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of the action definition change process (action definition master revision) of an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態の動作定義配信処理の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of the action definition distribution processing of an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態における動作定義の適用の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of application of operation definition in an embodiment of the invention. 本発明の実施の形態における動作定義の適用が複数回発生した場合の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure in case the application of the action definition in embodiment of this invention generate | occur | produced in multiple times. 本発明の実施の形態におけるマスタ編集間隔が短い場合の動作定義適用の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of operation definition application when the master edit interval in an embodiment of the invention is short. 本発明の実施の形態におけるマスタ改版間隔が短い場合の動作定義の適用の処理シーケンス図である。It is a processing sequence figure of application of operation definition when a master revision interval in an embodiment of the invention is short.

符号の説明Explanation of symbols

１ 運用管理サーバ
２ 動作定義管理サーバ（定義管理サーバ）
２ａ 動作定義記憶手段
３ａ 処理システムＡ
３ｂ 処理システムＢ
３ｃ 処理システムＣ
４ ネットワーク
１１ 情報収集手段
１２ 判断手段
２１ 動作定義マスタ（記憶装置）
２２ 改版手段
２３ 配信手段
３１ａ、３１ｂ、３１ｃ 管理装置
３２ａ、３３ａ 処理装置
３４ａ 処理手段
３５ａ 動作定義（記憶装置）
３６ａ ログ（記憶装置） 1 Operation Management Server 2 Action Definition Management Server (Definition Management Server)
2a Action definition storage means 3a Processing system A
3b Processing system B
3c Processing system C
4 Network 11 Information Collection Unit 12 Judgment Unit 21 Operation Definition Master (Storage Device)
22 revision means 23 delivery means 31a, 31b, 31c management device 32a, 33a processing device 34a processing means 35a operation definition (storage device)
36a Log (storage device)

Claims (4)

分散システムの情報管理を行う情報管理方法において、
運用管理サーバが、所定の処理を行うコンピュータを有する処理システムが動作定義に従って互いに情報データを伝達しながら連携して処理を行うときの前記処理システムの状態を監視し、前記処理システムの異常を検出すると、該処理システムの稼動記録を収集し、
前記運用管理サーバが、前記稼動記録に基づき前記処理システムに発生した異常状態を認識し、前記動作定義を管理する動作定義管理サーバに対し、前記異常状態を回避させるように前記動作定義を変更する変更指示を送信し、
前記動作定義管理サーバが、前記運用管理サーバの前記変更指示を受信すると、前記変更指示に基づいて前記動作定義の変更を行い、変更した動作定義を識別する版数と、前記処理システムごとに定義された該処理システムが前記動作定義管理サーバに前記動作定義の最新の版数を問い合わせる時間間隔に基づき、すべての前記処理システムが前記動作定義の最新の版数の問合せを完了すると想定される時間よりも後の時間に前記処理システムが前記変更した動作定義を使用して処理を開始する更新適用時期とを、前記変更した動作定義とともに動作定義記憶手段に保存し、
前記動作定義管理サーバが、前記処理システムから前記時間間隔ごとに受信する前記動作定義の最新の版数の問合せに応じて、前記動作定義記憶手段に保管された前記動作定義の最新の版数を読出して前記処理システムに送信し、
前記動作定義管理サーバが、前記処理システムが前記動作定義の最新の版数問い合わせによって得た前記動作定義の最新の版数と、自処理システムの保有する前記動作定義の版数とを照合し、一致しないとき前記動作定義管理サーバに対して送信する前記最新の版数の動作定義の配信要求に応じて、前記動作定義記憶手段から前記処理システムに関する前記最新の版数の動作定義を抽出し、前記更新適用時期とともに前記処理システムに送信する、
手順を備えたことを特徴とする情報管理方法。 An information management method managing information distributed system,
Operational management server monitors the state of the processing system when performing cooperation with processing while transmitting information data with each other according to the processing system operation definition with a computer for performing predetermined processing, an abnormality of the processing system Upon detection, it collects the operation record of the processing system,
The management server recognizes the abnormal state occurring in the processing system based on the prior SL running record, against the action definition management server for managing the operation definition, change the behavior defined so as to avoid the abnormal state Send change instructions to
The operation definition management server, upon receiving the change instruction of the operation management server, before Symbol make changes of the operation definition based on the change instruction, a version number identifying the action definition was changed, for each of the processing system Based on the time interval at which the defined processing system queries the behavior definition management server for the latest version of the behavior definition, it is assumed that all the processing systems complete the query of the latest version of the behavior definition. update application period and the said processing system at a later time than the time to start the process using the action definition described above changes, save the operation definition storage means together with the operation definition above changes,
The operation definition management server, in response to the operation latest version number query definitions receiving every said time interval from the processing system, the latest version number of the operation definition that is stored in the operation definition storage means Read and send to the processing system,
The operation definition management server collates the latest version of the operation definition obtained by the processing system by the latest version number inquiry of the operation definition and the version number of the operation definition held by the own processing system, In response to the distribution request of the latest version of the operation definition transmitted to the operation definition management server when they do not match, the operation definition of the latest version of the processing system is extracted from the operation definition storage unit, Send to the processing system together with the update application time;
An information management method characterized by comprising a procedure. 前記動作定義管理サーバは、
前記処理システムが前記動作定義管理サーバに前記最新の版数の問合せを行う時間間隔を前記処理システムごとにランダムに定義し、前記動作定義に設定することを特徴とする請求項１記載の情報管理方法。 The operational definition management server is,
2. The information management according to claim 1, wherein the processing system randomly defines a time interval for inquiring the latest version number to the operation definition management server for each processing system, and sets the time interval in the operation definition. Method. 前記運用管理サーバは、
前記稼動記録を収集するとき、前記処理システムに対して所定の検索条件と前記稼動記録の要求を送信し、前記所定の検索条件に一致する前記稼動記録だけを収集することを特徴とする請求項１記載の情報管理方法。 The management server is,
2. When collecting the operation records, a predetermined search condition and the operation record request are transmitted to the processing system, and only the operation records that match the predetermined search condition are collected. 1. The information management method according to 1. 分散システムの情報を管理する情報管理プログラムにおいて、In an information management program that manages information on distributed systems,
コンピュータに、  On the computer,
所定の処理を行うコンピュータを有する処理システムが動作定義に従って互いに情報データを伝達しながら連携して処理を行うときの前記処理システムの状態を監視し、前記処理システムの異常を検出したときは該処理システムの稼動記録を収集し、前記稼動記録に基づき前記処理システムに発生した異常状態を認識し、前記処理システムに発生した異常状態を回避させるように前記動作定義を変更する変更指示を送信する運用管理サーバから前記変更指示を受信したときは、前記変更指示に基づいて前記動作定義の変更を行い、変更した動作定義を識別する版数と、前記処理システムごとに定義された該処理システムが動作定義管理サーバに前記動作定義の最新の版数を問い合わせる時間間隔に基づき、すべての前記処理システムが前記動作定義の最新の版数の問合せを完了すると想定される時間よりも後の時間に前記処理システムが前記変更した動作定義を使用して処理を開始する更新適用時期とを前記変更した動作定義とともに動作定義記憶手段に保存し、  A processing system having a computer that performs a predetermined process monitors the state of the processing system when the processing system cooperates while transmitting information data to each other according to the operation definition, and detects an abnormality in the processing system. An operation for collecting system operation records, recognizing an abnormal state occurring in the processing system based on the operation records, and transmitting a change instruction for changing the operation definition so as to avoid the abnormal state occurring in the processing system When the change instruction is received from the management server, the operation definition is changed based on the change instruction, the version number for identifying the changed operation definition, and the processing system defined for each processing system operates. Based on the time interval for querying the definition management server for the latest version of the action definition, all the processing systems The update operation time when the processing system starts processing using the changed operation definition at a time later than the time when the inquiry of the latest version number of the definition is completed is performed together with the changed operation definition Save it in the definition storage means,
前記処理システムから前記時間間隔ごとに受信する前記動作定義の最新の版数の問合せに応じて、前記動作定義記憶手段に保管された前記動作定義の最新の版数を読出して前記処理システムに送信し、  In response to an inquiry about the latest version number of the action definition received from the processing system at each time interval, the latest version number of the action definition stored in the action definition storage unit is read and transmitted to the processing system. And
前記処理システムが前記動作定義の最新の版数問い合わせによって得た前記動作定義の最新の版数と、自処理システムの保有する前記動作定義の版数とを照合し、一致しないとき送信する前記最新の版数の動作定義の配信要求に応じて、前記動作定義記憶手段から前記処理システムに関する前記最新の版数の動作定義を抽出し、前記更新適用時期とともに配信する、  The processing system compares the latest version number of the action definition obtained by the latest version number query of the action definition with the version number of the action definition held by the own processing system, and transmits the latest version that does not match. In response to the distribution request for the operation definition of the version number, the operation definition of the latest version number related to the processing system is extracted from the operation definition storage unit and distributed together with the update application time.
手順を実行させることを特徴とする情報管理プログラム。  An information management program characterized by causing a procedure to be executed.
JP2004101090A 2004-03-30 2004-03-30 Information management method and information management program Expired - Fee Related JP4467348B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004101090A JP4467348B2 (en) 2004-03-30 2004-03-30 Information management method and information management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004101090A JP4467348B2 (en) 2004-03-30 2004-03-30 Information management method and information management program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005284988A JP2005284988A (en) 2005-10-13
JP4467348B2 true JP4467348B2 (en) 2010-05-26

Family

ID=35183267

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004101090A Expired - Fee Related JP4467348B2 (en) 2004-03-30 2004-03-30 Information management method and information management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4467348B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005284988A (en) 2005-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6816860B2 (en) Database load distribution processing method and recording medium storing a database load distribution processing program
US7305462B2 (en) Data storage system and control method thereof
US5805897A (en) System and method for remote software configuration and distribution
US8190599B2 (en) Stream data processing method and system
US20080133741A1 (en) Computer program and apparatus for controlling computing resources, and distributed processing system
JP4870183B2 (en) Failure recovery method, computer system, and failure recovery program in stream data processing system
WO2010140183A1 (en) Server control program, control server, virtual server distribution method
US9940598B2 (en) Apparatus and method for controlling execution workflows
US8276019B2 (en) Processing method, and computer for fault recovery
CN102325061B (en) Network monitoring method, equipment and system
CN110213309B (en) Binding relationship management method, device and storage medium
CN105898554A (en) Real-time transcoding monitoring method and real-time transcoding system
CN110895488B (en) Task scheduling method and device
CN108600284B (en) Ceph-based virtual machine high-availability implementation method and system
CN117130730A (en) Metadata management method for federal Kubernetes cluster
JPH11259326A (en) Hot standby system, automatic re-execution method for the same and storage medium therefor
JP4467348B2 (en) Information management method and information management program
CN111897626A (en) Cloud computing scene-oriented virtual machine high-reliability system and implementation method
US8677363B2 (en) Method for managing, tracking and distributing job programs for processing to a plurality of execution computers
JP4232606B2 (en) File distribution system, client program, client, server program, server, and method
JP3738701B2 (en) System setting method in transaction processing system
JP2001101108A (en) Distributed monitoring system
CN111464580B (en) Method and device for selecting main server
JPH11120147A (en) Load distributed control method
JP2008015950A (en) Computer system, control apparatus, computer control method for computer system, process control method for control apparatus, computer control program, and process control program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070322

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091201

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100201

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100223

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100223

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4467348

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140305

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees