JP4400331B2 - Wafer shape evaluation method and management method - Google Patents

Wafer shape evaluation method and management method Download PDF

Info

Publication number
JP4400331B2
JP4400331B2 JP2004180066A JP2004180066A JP4400331B2 JP 4400331 B2 JP4400331 B2 JP 4400331B2 JP 2004180066 A JP2004180066 A JP 2004180066A JP 2004180066 A JP2004180066 A JP 2004180066A JP 4400331 B2 JP4400331 B2 JP 4400331B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wafer
shape
surface shape
evaluation method
shape evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004180066A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006005164A (en
Inventor
誠 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2004180066A priority Critical patent/JP4400331B2/en
Publication of JP2006005164A publication Critical patent/JP2006005164A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4400331B2 publication Critical patent/JP4400331B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、シリコンウエーハに代表されるようなウエーハの形状を評価するための形状評価方法に関するものである。   The present invention relates to a shape evaluation method for evaluating the shape of a wafer represented by a silicon wafer.

従来、半導体基板として用いられるシリコンウエーハは、一般的に、チョクラルスキー(Czochralski;CZ)法や浮遊帯域溶融(Floating Zone;FZ)法等により円筒状の半導体単結晶インゴットを育成し、育成した半導体単結晶インゴットを薄板状に切断(スライシング)してウエーハを作製した後、得られたウエーハに、ウエーハの割れ・欠けを防止するためにウエーハ外周部を面取りする面取り工程、ウエーハの厚さ及び平坦度を整えるために行うラッピング工程、ウエーハの加工歪みを除去するためにウエーハをエッチングするエッチング工程、エッチング処理されたウエーハの表面粗さ及び平坦度を一層向上させて鏡面とする研磨工程、ウエーハに付着した研磨剤や異物を除去する洗浄工程等が行われて製造される。この半導体ウエーハの製造工程は、主な工程を示したもので、他に熱処理工程等の工程を加えたり、工程順を入れ換えたりすることができる。   Conventionally, a silicon wafer used as a semiconductor substrate is generally grown by growing a cylindrical semiconductor single crystal ingot by a Czochralski (CZ) method or a floating zone (FZ) method. After a semiconductor single crystal ingot is cut into a thin plate (slicing) to produce a wafer, the resulting wafer is chamfered to chamfer the outer periphery of the wafer in order to prevent cracking and chipping of the wafer, A lapping process for adjusting the flatness, an etching process for etching the wafer to remove processing distortion of the wafer, a polishing process for further improving the surface roughness and flatness of the etched wafer to make a mirror surface, and a wafer A cleaning process to remove abrasives and foreign substances adhering to the It is produced. This semiconductor wafer manufacturing process shows the main processes, and other processes such as a heat treatment process can be added or the order of the processes can be changed.

近年、半導体デバイス技術の飛躍的な進歩による半導体デバイスの高集積化が著しく、それに伴い半導体デバイス用基板となる半導体ウエーハに対する品質要求もより厳しくなってきている。例えば、半導体デバイスの製造において、上記のように製造された半導体ウエーハに光源として紫外線であるKrFエキシマレーザ光(波長=0.248μm)等を用いてレジストパターンを形成する工程は、通常20回〜30回程度行われており、DRAM(dynamic random access memory)を例に挙げると、現在量産が行われている256MビットDRAMでは、0.13μmのレジストパターンが描かれている。このような近年の半導体集積回路の高集積化・高性能化に伴うデバイスパターンの一層の微細化が進むにつれて、レジストパターンの寸法精度及び重ね合わせ精度の更なる向上が望まれており、回路パターンが形成される半導体ウエーハに対する品質要求もより厳しくなってきている。   In recent years, semiconductor devices have been highly integrated due to dramatic advances in semiconductor device technology, and quality requirements for semiconductor wafers serving as semiconductor device substrates have become more stringent. For example, in the manufacture of a semiconductor device, the process of forming a resist pattern using KrF excimer laser light (wavelength = 0.248 μm), which is ultraviolet light, as a light source on the semiconductor wafer manufactured as described above is usually 20 times to Taking a DRAM (dynamic random access memory) as an example, a 256 Mbit DRAM currently mass-produced has a resist pattern of 0.13 μm. As device patterns are further miniaturized in accordance with the recent higher integration and higher performance of semiconductor integrated circuits, further improvements in resist pattern dimensional accuracy and overlay accuracy are desired. Quality requirements for semiconductor wafers on which semiconductors are formed are becoming more stringent.

例えば、上記のようにデバイスパターンの微細化が進むにつれ、半導体ウエーハに極小さなうねり等が存在する場合であっても、フォトリソグラフィ工程等においてデバイスパターンに誤差が生じてしまい、半導体デバイスの歩留りの低下を招くという問題が生じた。また一方で、半導体ウエーハの有効利用による製造コストの低下を図るため、ウエーハ上の広範囲にデバイスが形成できるようにウエーハ主表面の最外周付近(面取り部ぎりぎり)まで平坦な半導体ウエーハを製造することが望まれている。   For example, as the device pattern becomes finer as described above, even if there is a very small undulation in the semiconductor wafer, an error occurs in the device pattern in the photolithography process, and the yield of the semiconductor device is increased. The problem of incurring a drop occurred. On the other hand, in order to reduce the manufacturing cost due to the effective use of semiconductor wafers, a flat semiconductor wafer is manufactured to the vicinity of the outermost periphery of the wafer main surface (below the chamfered portion) so that devices can be formed over a wide area on the wafer. Is desired.

このような半導体デバイス用基板となる半導体ウエーハに要求される重要な特性の一つとして、半導体ウエーハの形状品質がある。半導体ウエーハの形状品質としては、一般に、直径、厚さ、平行度、平坦度、そり、及びバウ、ワープ等といわれる比較的長周期な凹凸や数mm周期の凹凸であるうねり、表面粗度といった様々なパラメータがある。最近では、このような形状品質に関するパラメータの中で、平坦度の指標として裏面基準又は表面基準のグローバルフラットネス、またはサイトフラットネスと言われる品質が重要視されるケースが多くなっている。   One of important characteristics required for a semiconductor wafer to be a substrate for such a semiconductor device is the shape quality of the semiconductor wafer. As the shape quality of semiconductor wafers, in general, diameter, thickness, parallelism, flatness, warpage, relatively long-period irregularities called bows, warps, etc., waviness that is irregularities with a period of several mm, surface roughness, etc. There are various parameters. Recently, among the parameters relating to the shape quality, there are many cases in which quality called global flatness based on the back surface or front surface or site flatness is regarded as important as an index of flatness.

特に平坦度の指標として、裏面基準のグローバルフラットネスは、GBIR(Global Back Ideal Range)と言われ、ウエーハ面内に1つの基準面を持ち、この基準面に対する最大、最小の位置変位の幅と定義されるのが普通で、従来からの慣例の仕様であるTTV(全厚さ偏差)に相当する。   In particular, as an index of flatness, the global flatness of the back surface reference is called GBIR (Global Back Ideal Range), which has one reference surface in the wafer surface, and the maximum and minimum position displacement widths relative to this reference surface. It is usually defined and corresponds to TTV (total thickness deviation), which is a conventional customary specification.

また、裏面基準のサイトフラットネスは、SBIR(Site Back Ideal Range)と言われ、過去においてかなり頻繁に使用されたLTVに相当するものである。このSBIRは、ウエーハ裏面を基準面とし、更に各サイトにおいて、サイト中心点を含む平面を焦点平面とした時、サイト内の焦点平面から+側、−側の各々最大変位量の絶対値の和によって各サイト毎に評価される。通常、8インチウエーハ(直径200mm)等ではサイトの大きさが20mm×20mm程度の領域で評価される。ただし、このサイトの大ききは、ウエーハの直径又は仕様により変化させることができる。   The back-side reference site flatness is called SBIR (Site Back Ideal Range) and corresponds to LTV that has been used quite frequently in the past. This SBIR is the sum of the absolute values of the maximum displacement amounts on the + side and − side from the focal plane in the site when the back surface of the wafer is the reference plane and the plane including the center point of the site is the focal plane at each site. Is evaluated for each site. Usually, an 8-inch wafer (diameter 200 mm) or the like is evaluated in an area where the site size is about 20 mm × 20 mm. However, the size of this site can be changed according to the diameter or specification of the wafer.

その他にも表面基準のサイトフラットネスは、SFQR(Site Front Least Squares Range)と言われ、設定されたサイト内でデータを最小二乗法にて算出したサイト内平面を基準平面とし、この平面からの+側、−側の各々の最大変位量の絶対値の和によって各サイト毎に評価される。   In addition, the surface-based site flatness is called SFQR (Site Front Last Squares Range), and the in-site plane calculated by the least square method is used as the reference plane within the set site. Each site is evaluated by the sum of absolute values of the maximum displacement amounts on the + side and − side.

また、特許文献1では、半導体ウエーハの垂直方向の変位を測定して2回微分を行い、得られた2回微分値の標準偏差を平滑度として算出することによって、半導体ウエーハの表面形状品質を評価する方法が開示されている。このような評価方法を利用することにより、半導体ウエーハの形状品質をより詳細に評価することが可能となる。   Further, in Patent Document 1, the surface shape quality of the semiconductor wafer is determined by measuring the vertical displacement of the semiconductor wafer, performing differential twice, and calculating the standard deviation of the obtained double differential value as smoothness. A method for evaluation is disclosed. By utilizing such an evaluation method, the shape quality of the semiconductor wafer can be evaluated in more detail.

しかしながら、上記に示したような指標を用いて半導体ウエーハの形状品質を評価する場合、デバイス製造工程におけるデザインルールが0.18μmまでであれば、その規格を満足することで十分な形状品質を有する半導体ウエーハとすることができたが、近年の半導体デバイスの高集積化により、デザインルールが0.13μmや更に0.09μmとその仕様が厳しくなるにつれ、上記のような指標を満足した半導体ウエーハであっても、実際にデバイスを形成した際に歩留まりが低下する等の問題が生じることがあった。   However, when evaluating the shape quality of a semiconductor wafer using the index as shown above, if the design rule in the device manufacturing process is up to 0.18 μm, the shape quality is sufficient by satisfying the standard. Although it was possible to make a semiconductor wafer, with the recent high integration of semiconductor devices, as the design rules become stricter, such as 0.13 μm and 0.09 μm, it is a semiconductor wafer that satisfies the above indices. Even when the device is actually formed, there may be a problem such as a decrease in yield.

例えば、デバイス製造工程では露光機などの多くの処理装置が用いられているが、デバイスの形成を行うウエーハを各処理装置に保持して処理する際にデフォーカス不良が生じることがあった。デバイス製造工程でこのようなデフォーカス不良が生じると、デバイスの形成を高精度に行うことができないため、歩留まりを低下させる原因の一つとされていた。したがって、デバイス製造工程では、一般に露光機等の各処理装置に設置されているウエーハ保持用のチャックとウエーハの形状との相性やマッチング等が重要とされていた。   For example, many processing apparatuses such as an exposure machine are used in the device manufacturing process. However, a defocus defect may occur when a wafer for forming a device is held in each processing apparatus and processed. If such a defocus failure occurs in the device manufacturing process, the device cannot be formed with high accuracy, and this has been considered as one of the causes of decreasing the yield. Accordingly, in the device manufacturing process, compatibility and matching between the wafer holding chuck installed in each processing apparatus such as an exposure machine and the shape of the wafer are important.

また近年、各処理装置に設置されているチャックには、たいへん高平坦度のものが開発されている。そのため、高平坦度のチャックを用いてウエーハを吸着する際には、上記のようなデフォーカス不良の発生等を防止するために、ウエーハの厚さばらつきを均一化したり、平坦度を向上させたりすることが求められている。   In recent years, a chuck having a very high flatness has been developed as a chuck installed in each processing apparatus. For this reason, when attracting a wafer using a high flatness chuck, in order to prevent the occurrence of the above-described defocus failure, the thickness variation of the wafer is made uniform or the flatness is improved. It is requested to do.

しかしながら、例えば半導体ウエーハが、如何に厚さばらつきを均一化したものであっても、また上記のようなSFQR等の指標で評価した際に厚さ均一性や平坦度に優れているものであっても、実際に露光機等の高平坦度のチャックに吸着してみると、ウエーハ周辺部等でデフォーカス不良が発生して、デバイス製造工程で歩留まりを低下させることがあった。また、このようにウエーハの厚さ均一性が優れているにも関わらずデフォーカス不良が発生する原因を調べるため、従来用いられている種々の評価方法でウエーハの形状評価を行っても、その原因を検出・特定することはできなかった。   However, for example, even if the semiconductor wafer has a uniform thickness variation, it is excellent in thickness uniformity and flatness when evaluated with the above-described index such as SFQR. However, when it is actually attracted to a chuck having a high flatness such as an exposure machine, a defocus failure may occur in the peripheral portion of the wafer and the yield may be reduced in the device manufacturing process. In addition, in order to investigate the cause of defocus failure despite the excellent thickness uniformity of the wafer, even if the wafer shape is evaluated by various conventional evaluation methods, The cause could not be detected or identified.

そのため、従来用いられている上記SFQR等の指標以外のパラメータでウエーハの形状を評価して、厳しいデザインルールでの仕様でもデフォーカス不良等の問題を引き起こさないウエーハを正確に判定したり、またデフォーカス不良等が生じた際にその原因を特定できるような評価方法の確立が望まれていた。   For this reason, the wafer shape is evaluated by using parameters other than the above-described index such as SFQR, and a wafer that does not cause a problem such as a defocus failure even with specifications based on strict design rules can be accurately determined. It has been desired to establish an evaluation method that can identify the cause when a focus failure occurs.

特開平11−287630号公報JP-A-11-287630

そこで、本発明は上記問題点に鑑みてなされたものであって、本発明の目的は、従来では確認できなかったウエーハの形状品質についての有効な情報をSFQR等とは異なる観点から定量的に求めて、ウエーハの形状を一定の基準で的確に評価することのできるウエーハの形状評価方法を提供することにある。   Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and the object of the present invention is to quantitatively obtain effective information about the shape quality of a wafer that could not be confirmed conventionally from a viewpoint different from that of SFQR and the like. Accordingly, it is an object of the present invention to provide a wafer shape evaluation method capable of accurately evaluating a wafer shape based on a certain standard.

上記目的を達成するために、本発明によれば、ウエーハの形状を評価する方法であって、前記ウエーハの表面及び/または裏面をウエーハ径方向に沿って走査してウエーハの面形状を測定し、該測定した面形状データの所定領域から基準線を算出し、該算出した基準線と前記面形状データとの厚さ方向における差を表すローカルスロープを求めることによって、前記ウエーハの表面形状及び/または裏面形状を評価することを特徴とするウエーハの形状評価方法が提供される。 In order to achieve the above object, according to the present invention, there is provided a method for evaluating the shape of a wafer, wherein the surface shape of the wafer is measured by scanning the surface and / or the back surface of the wafer along the wafer radial direction. Calculating a reference line from a predetermined region of the measured surface shape data, and obtaining a local slope representing a difference in the thickness direction between the calculated reference line and the surface shape data, and / or or shape evaluation method of wafer and evaluating the back surface shape Ru are provided.

このように、ウエーハの表面及び/または裏面の面形状をウエーハ径方向に沿って測定し、測定した面形状データから基準線を算出し、その基準線と面形状データの厚さ方向における差を表すローカルスロープを求めてウエーハ形状を評価することにより、従来用いられているSFQR等の指標とは異なる観点からウエーハの形状品質についての有効な情報を定量的に求めて、ウエーハ形状を一定の基準で的確に評価することができる。したがって、本発明によれば、例えば前述のようなデフォーカス不良等の問題が生じるウエーハを正確に判定したり、またデフォーカス不良等の原因を正確に特定したりすることが可能となる。さらに、ウエーハの表面及び裏面の形状を別々に評価できるため、ウエーハ形状の評価をより正確に行うことができる。   Thus, the surface shape of the front and / or back surface of the wafer is measured along the wafer radial direction, a reference line is calculated from the measured surface shape data, and the difference in the thickness direction between the reference line and the surface shape data is calculated. By obtaining the local slope that represents the wafer shape and evaluating the wafer shape, quantitative information on the shape quality of the wafer is obtained quantitatively from a different point of view from the conventional SFQR index, etc. Can be evaluated accurately. Therefore, according to the present invention, for example, it is possible to accurately determine a wafer in which a problem such as a defocus failure as described above occurs, or to accurately specify the cause of a defocus failure or the like. Furthermore, since the shape of the front surface and the back surface of the wafer can be evaluated separately, the wafer shape can be evaluated more accurately.

このとき、前記ウエーハの形状評価を、前記ウエーハの外周部で行うことが好ましく、特に前記ウエーハの形状評価を、前記ウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域で行うことが好ましい。
高平坦度のチャックにウエーハを保持した際に発生するデフォーカス不良等は主にウエーハの外周部で生じるため、ウエーハの外周部における形状を評価することが重要である。そのため、このようにウエーハの形状評価をウエーハの外周部、特にウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域で行えば、ウエーハ形状を的確にかつ効率的に評価することができ、それによって、例えばデフォーカス不良が生じるウエーハの判定やその原因の特定等を非常に高精度に行うことが可能となる。
At this time, the shape evaluation of the wafer, said it is rather preferable to perform the outer peripheral portion of the wafer, in particular the shape evaluation of the wafer, preferably be performed outside the region from the position of 10mm from the outer peripheral edge of the wafer Yes.
Defocusing failure or the like that occurs when the wafer is held on a high flatness chuck mainly occurs at the outer peripheral portion of the wafer, so it is important to evaluate the shape of the outer peripheral portion of the wafer. Therefore, if the wafer shape evaluation is performed in the outer periphery of the wafer, particularly in the region outside the position of 10 mm from the outer peripheral edge of the wafer, the wafer shape can be accurately and efficiently evaluated. For example, it is possible to determine a wafer in which a defocus failure occurs and to identify the cause thereof with extremely high accuracy.

また、前記ウエーハの面形状の測定を、ウエーハが非吸着の状態で行うことが好ましい。
本発明では、ウエーハの面形状の測定をウエーハが非吸着の状態で行うことができ、それにより、ウエーハ表面及び/または裏面で求めたローカルスロープからウエーハの形状の変位を確認することができ、デバイス製造工程で問題となるようなウエーハの形状を正確に評価することができる。
Also, measurement of the surface shape of the wafer, the wafer is not preferable be carried out in a non-adsorbed state.
In the present invention, the wafer surface shape can be measured in a non-adsorbed state of the wafer, whereby the displacement of the wafer shape can be confirmed from the local slope determined on the wafer front surface and / or back surface, It is possible to accurately evaluate the shape of a wafer that causes a problem in the device manufacturing process.

さらに、前記ウエーハの面形状の測定を、ウエーハの表面及び/または裏面を1mm間隔以下で走査することによって行うことが好ましい。
ウエーハの表面及び/または裏面を走査する間隔は細かければ細かいほど精度の優れた評価を行うことができるため好ましく、このようにウエーハの表面及び/または裏面を1mm間隔以下で走査することによって、十分に優れた測定精度でウエーハ形状の評価を行うことができる。
Moreover, the measurement of the surface shape of the wafer, it is not preferable that the surface and / or back surface of the wafer carried out by scanning below 1mm intervals.
Since the finer the interval of scanning the front and / or back of the wafer, the better the accuracy of the evaluation can be made. By scanning the front and / or back of the wafer at intervals of 1 mm or less in this way, The wafer shape can be evaluated with sufficiently good measurement accuracy.

また本発明では、前記基準線の算出を、最小自乗法、単純平均、移動平均の何れかの方法を用いて行うことができる。
このように、基準線は、最小自乗法、単純平均、移動平均の何れかの方法を用いることにより面形状データの所定領域から容易に算出することができ、そして、このように算出した基準線を用いてローカルスロープを求めれば、ウエーハの形状評価を高精度に行うことができる。
In the present invention, the calculation of the reference line, the least squares method, simple average, Ru can be accomplished using any of the methods of the moving average.
Thus, the reference line can be easily calculated from a predetermined area of the surface shape data by using any one of the method of least squares, simple average, and moving average, and the reference line calculated in this way If the local slope is obtained using, the shape of the wafer can be evaluated with high accuracy.

さらに、前記基準線の算出を行う面形状データの領域を、前記ウエーハの外周端より10mm〜5mmの範囲内の領域とすることが好ましい。
このように基準線の算出を行う面形状データの領域をウエーハの外周端より10mm〜5mmの範囲内の領域とすることにより、ウエーハ外周部、特にウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域でローカルスロープを精度良く求めることができる。さらに、このような領域で基準線の算出を行えば、例えばウエーハをチャックに吸着した際に吸着によってウエーハ形状が矯正される成分の影響を除去した状態と仮定してローカルスロープを求めることができるので、より正確な形状評価を行うことが可能となる。
Furthermore, the area of the surface shape data to calculate the said reference line, it is not preferable that the area within the range of 10mm~5mm outer peripheral edge of the wafer.
Thus, by setting the area of the surface shape data for calculating the reference line to an area within the range of 10 mm to 5 mm from the outer peripheral edge of the wafer, the outer area of the wafer, particularly the area outside the position 10 mm from the outer peripheral edge of the wafer. The local slope can be obtained with high accuracy. Further, if the reference line is calculated in such a region, for example, when the wafer is attracted to the chuck, the local slope can be obtained on the assumption that the influence of the component whose wafer shape is corrected by the adsorption is removed. Therefore, it becomes possible to perform more accurate shape evaluation.

さらに、本発明のウエーハの形状評価方法によれば、前記ウエーハの面形状を測定した後に、該測定した面形状データに長波長成分及び/または測定ノイズの除去を行うことが好ましく、このとき、前記長波長成分の除去を、最小自乗法近似またはハイパスフィルターを施すことによって行うことができ、また前記測定ノイズの除去を、移動平均またはローパスフィルターを施すことによって行うことができる。 Further, according to the shape evaluation method of the wafer of the present invention, after measuring the surface shape of the wafer, it is rather preferable to perform the removal of the long wavelength components and / or measurement noise on the surface shape data the measurement, the when the removal of the long wavelength component, Ki de be done by applying the method of least squares approximation or high-pass filter, also the removal of the measurement noise, Ru can be performed by applying a moving average or low pass filter.

このように、本発明では、ウエーハの面形状を測定した後に長波長成分及び/または測定ノイズの除去を行うことにより、例えば評価対象となるウエーハに長周期のうねり等が存在していても、ウエーハ形状の評価を正確に行うことができる。このとき、長波長成分の除去は、最小自乗法近似またはハイパスフィルターを施すことにより、また測定ノイズの除去は、移動平均またはローパスフィルターを施すことにより、容易に行うことができる。   Thus, in the present invention, by removing the long wavelength component and / or measurement noise after measuring the surface shape of the wafer, for example, even if a long period of undulation is present in the wafer to be evaluated, The wafer shape can be accurately evaluated. At this time, the removal of the long wavelength component can be easily performed by applying a least square method approximation or a high-pass filter, and the measurement noise can be easily removed by applying a moving average or a low-pass filter.

この場合、前記ウエーハの形状評価をウエーハ全周に渡って行うことが好ましい。
このようにウエーハの形状評価をウエーハ全周に渡って行うことにより、ウエーハ全周の形状を一定の基準で的確に評価することができ、ウエーハの形状をより詳細に把握することが可能となる。
In this case, it is not preferable to carry out over the shape evaluation of the wafer wafer the entire circumference.
By performing wafer shape evaluation over the entire circumference of the wafer in this way, the shape of the entire circumference of the wafer can be accurately evaluated based on a certain standard, and the shape of the wafer can be grasped in more detail. .

また、前記ウエーハの面形状を測定する際に、レーザー発振器及び自動焦点機構を具備する変位計、または静電容量式の変位計を用いて、前記ウエーハの表面及び/または裏面を非接触で走査することにより、ウエーハ面形状の測定を行うことが好ましい。
本発明においてウエーハの面形状を測定する際に、このようにレーザー発振器及び自動焦点機構を具備する変位計、または静電容量式の変位計を用いてウエーハ面形状を測定することにより。ウエーハの表面及び/または裏面の面形状を非常に高精度にかつ迅速に測定することができる。さらに、変位計をウエーハに接触させずにウエーハの面形状を測定できるので、評価対象のウエーハに傷や汚染等を生じさせずにウエーハ面形状の測定を容易にかつ安定して行うことができる。
Further, when measuring the surface shape of the wafer, the surface and / or the back surface of the wafer is scanned in a non-contact manner using a displacement meter equipped with a laser oscillator and an automatic focusing mechanism, or a capacitive displacement meter. by, it is not preferable to perform the measurement of the wafer surface shape.
In the present invention, when measuring the surface shape of the wafer, the surface shape of the wafer is measured by using the displacement meter having the laser oscillator and the automatic focusing mechanism or the capacitance type displacement meter. The surface shape of the front surface and / or back surface of the wafer can be measured with very high accuracy and speed. Furthermore, since the wafer surface shape can be measured without bringing the displacement meter into contact with the wafer, the wafer surface shape can be easily and stably measured without causing scratches or contamination on the wafer to be evaluated. .

そして、本発明によれば、上記本発明のウエーハの形状評価方法によって得られたウエーハ形状の評価結果に基づいて、ウエーハの品質管理及び/またはウエーハを製造する工程の工程管理を行う管理方法を提供することができる。
このように、本発明のウエーハの形状評価方法により得られた評価結果に基づいて、例えば所定の規格を満足するウエーハを選別したり、またウエーハが所望の形状となるようにプラズマエッチング等による局所的な加工を施してウエーハの品質を管理すれば、デバイス製造工程のような次工程での歩留まりの向上を図ることができる。また、本発明の形状評価方法による評価結果を蓄積していけば、ウエーハ製造工程の能力等を把握したり、また製造工程の異常を容易に見つけることができるので、ウエーハ製造工程の管理を精密に行うことが可能となり、ウエーハの製造を非常に安定して行うことができる。
According to the present invention, there is provided a management method for performing quality control of a wafer and / or process management of a process for manufacturing a wafer based on the wafer shape evaluation result obtained by the wafer shape evaluation method of the present invention. Ru can be provided.
As described above, based on the evaluation result obtained by the wafer shape evaluation method of the present invention, for example, a wafer satisfying a predetermined standard is selected, or a local etching process such as plasma etching is performed so that the wafer has a desired shape. If the quality of the wafer is controlled by performing typical processing, the yield in the next process such as the device manufacturing process can be improved. Accumulation of the results of the shape evaluation method of the present invention makes it possible to grasp the capability of the wafer manufacturing process and to easily find abnormalities in the manufacturing process. Thus, the wafer can be manufactured very stably.

以上説明したように、本発明によれば、従来用いられているSFQR等の指標とは異なる観点からウエーハの形状品質についての有効な情報を定量的に求めて、ウエーハ形状を一定の基準で的確に評価することができる。したがって、例えばデフォーカス不良等の問題が生じるウエーハを正確に判定したり、またデフォーカス不良等の原因を正確に特定したりすることが可能となる。さらに、本発明の形状評価方法によって得られたウエーハ形状の評価結果に基づいてウエーハの品質管理やウエーハ製造の工程管理を行うことによって、その後行われる工程において歩留まりの向上を図ったり、ウエーハの製造を非常に安定して行うことができるようになる。   As described above, according to the present invention, effective information on the shape quality of a wafer is quantitatively obtained from a viewpoint different from the conventionally used index such as SFQR, and the wafer shape is accurately determined on a certain standard. Can be evaluated. Therefore, for example, it is possible to accurately determine a wafer in which a problem such as a defocus failure occurs, or to accurately specify the cause of the defocus failure or the like. Further, by performing wafer quality control and wafer manufacturing process management based on the wafer shape evaluation results obtained by the shape evaluation method of the present invention, the yield can be improved in subsequent processes, or wafer manufacturing can be performed. Can be performed very stably.

以下、本発明について実施の形態を説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
本発明者等は、厚さ均一性や平坦度に優れているウエーハを高平坦度のウエーハ保持用のチャックに吸着した際に発生するデフォーカス不良の原因について調査を重ねた結果、デフォーカス不良が発生する原因は、ウエーハ周辺部に存在するバウやワープよりも短い空間波長を有するウエーハの反り成分にあることを発見した。本発明では、このバウやワープよりも短い空間波長を有するウエーハの反り成分をローカルスロープとする。
Hereinafter, although an embodiment is described about the present invention, the present invention is not limited to these.
As a result of repeated investigations on the cause of defocus failure that occurs when a wafer having excellent thickness uniformity and flatness is attracted to a chuck for holding a high flatness wafer, It has been discovered that the cause of this is the warp component of a wafer having a shorter spatial wavelength than the bow and warp present in the periphery of the wafer. In the present invention, a warp component of a wafer having a spatial wavelength shorter than that of bow or warp is defined as a local slope.

通常、ウエーハの厚さが均一であれば、ウエーハの裏面を高平坦度のチャックに吸着した際にウエーハの形状が矯正されるため、デフォーカス不良の発生を抑制することができる。しかしながら、例えばウエーハの周辺部にローカルスロープが存在していると、ウエーハの厚さが均一であってもウエーハ周辺部をチャックに吸着できないため、ウエーハ形状を矯正することができず、その結果、デフォーカス不良が生じることが明らかとなった。   Normally, if the wafer thickness is uniform, the wafer shape is corrected when the back surface of the wafer is attracted to a high flatness chuck, so that the occurrence of a defocusing defect can be suppressed. However, for example, if there is a local slope in the periphery of the wafer, the wafer periphery cannot be adsorbed to the chuck even if the wafer thickness is uniform, so that the wafer shape cannot be corrected. It became clear that a defocus failure occurred.

しかしながら、このようなウエーハの周辺部に存在するローカルスロープは、ウエーハの平坦度を評価する従来のGBIRやSBIR等の指標では定量的に評価することができないので、デフォーカス不良等が生じるウエーハの判別やその原因の特定を行うためには、ウエーハに存在するローカルスロープの位置や大きさを定量的に求めることのできる新たな形状評価方法の開発が必要であることがわかった。   However, since the local slope existing in the peripheral portion of the wafer cannot be quantitatively evaluated by the conventional indexes such as GBIR and SBIR for evaluating the flatness of the wafer, the wafer having a defocus defect or the like is generated. In order to identify and identify the cause, it is necessary to develop a new shape evaluation method that can quantitatively determine the position and size of the local slope existing on the wafer.

そこで、本発明者等は、このようなローカルスロープを定量的に把握することのできるウエーハの形状評価方法について鋭意研究及び検討を重ねた結果、ウエーハの表面及び/または裏面をウエーハ径方向に沿って走査してウエーハの面形状を測定し、その測定した面形状データの所定領域から基準線を算出すれば、ウエーハに存在するローカルスロープをこの基準線と面形状データとの厚さ方向における差として定量的に求めることができ、それによってウエーハの形状を一定の基準で的確に評価することができることを見出して、本発明を完成させた。   Therefore, as a result of intensive studies and studies on the wafer shape evaluation method capable of quantitatively grasping such a local slope, the present inventors have found that the surface and / or the back surface of the wafer is aligned along the wafer radial direction. If the surface shape of the wafer is measured by scanning and a reference line is calculated from a predetermined area of the measured surface shape data, the local slope existing on the wafer is determined in the thickness direction difference between the reference line and the surface shape data. As a result, it was found that the wafer shape can be accurately evaluated based on a certain standard, thereby completing the present invention.

以下、本発明のウエーハの形状評価方法について説明する。
先ず、本発明のウエーハの形状評価方法を行うための形状評価装置について、図面を参照しながら説明するが、本発明はこれに何ら限定されるものではない。図5はウエーハの形状評価装置の一例についてその要部構成を示す概略説明図であり、また、図7はウエーハの形状評価装置の別の例を示す概略説明図である。
Hereinafter, the wafer shape evaluation method of the present invention will be described.
First, a shape evaluation apparatus for performing the wafer shape evaluation method of the present invention will be described with reference to the drawings, but the present invention is not limited to this. FIG. 5 is a schematic explanatory view showing the main configuration of an example of a wafer shape evaluation apparatus, and FIG. 7 is a schematic explanatory view showing another example of a wafer shape evaluation apparatus.

本発明のウエーハの形状評価方法に用いる形状評価装置としては、例えば図5に示した形状評価装置11を用いることができる。この形状評価装置11は、ウエーハ6の面形状を測定し、この測定した面形状データの所定領域から基準線を算出してローカルスロープを求めることのできる装置であり、例えば、ウエーハ6の面形状を測定する面形状測定手段1と、その測定した面形状データを保存する記憶手段2と、保存した面形状データを用いて基準線の算出やローカルスロープの算出等を行う演算処理手段3とを有するものである。   As the shape evaluation apparatus used in the wafer shape evaluation method of the present invention, for example, the shape evaluation apparatus 11 shown in FIG. 5 can be used. The shape evaluation device 11 is a device that can measure the surface shape of the wafer 6 and calculate a reference line from a predetermined region of the measured surface shape data to obtain a local slope. For example, the surface shape of the wafer 6 A surface shape measuring means 1 for measuring the measured surface shape data, a storage means 2 for storing the measured surface shape data, and an arithmetic processing means 3 for calculating a reference line and a local slope using the stored surface shape data. It is what you have.

この形状評価装置11において、面形状測定手段1は、ウエーハ6の面形状を精度良く測定することができるものであれば良く、例えば図5に示したような、被測定対象物を載せる試料台7上にウエーハ6を非吸着で載置し、変位計8によってウエーハの表面又は裏面の垂直な方向の変位(面形状)を測定するものを用いることができる。このような面形状測定手段1を使用することにより、例えば図6に示すように、変位計8をウエーハ6の表面または裏面の径方向に沿って走査させて、ウエーハの表面または裏面の面形状データを高精度に求めることができる。   In this shape evaluation apparatus 11, the surface shape measuring means 1 may be any device as long as it can accurately measure the surface shape of the wafer 6. For example, as shown in FIG. A wafer 6 can be mounted on the surface 7 in a non-adsorptive manner, and a displacement meter 8 can be used to measure the displacement (surface shape) in the vertical direction of the front or back surface of the wafer. By using such a surface shape measuring means 1, for example, as shown in FIG. 6, the displacement gauge 8 is scanned along the radial direction of the front surface or the back surface of the wafer 6, so that the surface shape of the front surface or the back surface of the wafer is obtained. Data can be obtained with high accuracy.

また、面形状測定手段のさらに別の形態としては、例えば図7に示した形状評価装置12のように、ウエーハ支持具9によりウエーハ6の一部を保持し、ウエーハの上下から表裏2本の変位計10によってウエーハの表面及び裏面のそれぞれの面形状を測定する面形状測定手段4を用いることができる。このような面形状測定手段4を用いることにより、例えば図8に示すように、表裏2本の変位計10をそれぞれウエーハ6の表面及び裏面の径方向に沿って走査させて、ウエーハの表面及び裏面の面形状データを高精度に求めることができる。尚、このような面形状測定手段4では、ウエーハ支持具9で例えばウエーハ主面の一部やウエーハ外周部等を保持することにより、面形状の測定を妨げない位置でウエーハを保持することができ、またウエーハの面形状の測定をウエーハを非吸着の状態にして行うことができる。   Further, as another form of the surface shape measuring means, a part of the wafer 6 is held by the wafer support 9 as in the shape evaluation apparatus 12 shown in FIG. The surface shape measuring means 4 for measuring the surface shapes of the front and back surfaces of the wafer by the displacement meter 10 can be used. By using such a surface shape measuring means 4, for example, as shown in FIG. 8, two displacement gauges 10 on the front and back sides are scanned along the radial direction of the front and back surfaces of the wafer 6, respectively. The surface shape data of the back surface can be obtained with high accuracy. In such a surface shape measuring means 4, the wafer support 9 can hold the wafer at a position that does not interfere with the measurement of the surface shape, for example, by holding a part of the wafer main surface or the outer periphery of the wafer. In addition, the surface shape of the wafer can be measured with the wafer in a non-adsorbed state.

このとき、変位計8または変位計10として、例えばレーザー発振器、及びCCD(Charge Coupled Device)カメラや自動焦点回路等からなる自動焦点機構を備えており、ウエーハと非接触の状態でウエーハの面形状を測定できるものを用いることが好ましい。このようなレーザー発振器及び自動焦点機構を具備する変位計であれば、例えば、ウエーハ6の表面及び/または裏面に対して垂直に所定の間隔でレーザー光(例えば、HeNeレーザー等)を照射させ、自動焦点機構によって照射されたレーザー光のウエーハからの反射像の焦点を自動的に合わせて予め校正された基準点からの距離のずれを測ることができるため、ウエーハの表面及び/または裏面の面形状を迅速かつ高精度に測定することができる。また、このような変位計は、ウエーハと接触せずにウエーハの面形状を測定できるので、評価対象のウエーハに傷や汚染等を生じさせずに面形状の測定を容易にかつ安定して行うことができる。   At this time, the displacement meter 8 or the displacement meter 10 is provided with, for example, a laser oscillator, an automatic focusing mechanism including a CCD (Charge Coupled Device) camera, an automatic focusing circuit, etc., and the surface shape of the wafer in a non-contact state with the wafer. It is preferable to use one capable of measuring If it is a displacement meter equipped with such a laser oscillator and an automatic focusing mechanism, for example, a laser beam (for example, a HeNe laser) is irradiated at a predetermined interval perpendicularly to the front surface and / or back surface of the wafer 6, The deviation of the distance from the pre-calibrated reference point can be measured by automatically focusing the reflected image of the laser beam irradiated from the wafer by the automatic focusing mechanism, so that the front and / or back surface of the wafer can be measured. The shape can be measured quickly and with high accuracy. In addition, since such a displacement meter can measure the surface shape of the wafer without contacting the wafer, the surface shape can be easily and stably measured without causing scratches or contamination on the wafer to be evaluated. be able to.

さらに、ウエーハの面形状を測定する面形状測定手段のさらに別の形態としては、例えば、静電容量式の変位計(厚さ計)センサーである静電容量式のフラットネス測定器等を用いることもできる。このような静電容量式の変位計を用いることによっても、前記と同様に、ウエーハの表面及び/または裏面の面形状を非接触で迅速かつ高精度に安定して測定することができる。このような静電容量式のフラットネス測定器としては、市販の非接触ウエーハ厚み、平坦度、BOW/WARP測定装置、例えばADE社製ウルトラゲージ9900等を使用することができる。   Furthermore, as another form of the surface shape measuring means for measuring the surface shape of the wafer, for example, a capacitance type flatness measuring device which is a capacitance type displacement meter (thickness meter) sensor is used. You can also. By using such a capacitance type displacement meter, the surface shape of the front surface and / or the back surface of the wafer can be measured quickly and stably with high accuracy without contact as described above. As such a capacitance type flatness measuring device, a commercially available non-contact wafer thickness, flatness, BOW / WARP measuring device, for example, Ultra gauge 9900 manufactured by ADE, etc. can be used.

また、上記の形状評価装置11(または形状評価装置12)において、記憶手段2及び演算処理手段3は、例えばCPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)等を備えたコンピュータ5に組み込むことができる。このコンピュータ5は、例えば変位計8から出力されたウエーハの面形状データを入力して記憶手段2に保存し、RAMを作業領域として、ROMに内蔵された所定の解析プログラム、すなわち演算処理手段3を読み出して、CPUにて先に保存した面形状データから基準線を算出したり、また基準線と面形状データの厚さ方向における差からローカルスロープを求めたりすることができる。   In the shape evaluation apparatus 11 (or the shape evaluation apparatus 12), the storage means 2 and the arithmetic processing means 3 include, for example, a CPU (Central Processing Unit), a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), and the like. It can be incorporated into the computer 5 provided. The computer 5 inputs, for example, wafer surface shape data output from the displacement meter 8 and stores it in the storage means 2, and uses a RAM as a work area, a predetermined analysis program built in the ROM, that is, the arithmetic processing means 3. , And a reference line can be calculated from the surface shape data previously stored by the CPU, or a local slope can be obtained from a difference in the thickness direction between the reference line and the surface shape data.

次に、本発明のウエーハの形状評価方法について、図面を参照しながら詳細に説明する。図1に、本発明の形状評価方法の一例を示すフロー図を示す。
本発明の形状評価方法では、先ずウエーハの表面及び/または裏面の面形状を測定する(図1の工程A)。例えば図5に示した形状評価装置11の面形状測定手段1を用いて、試料台7にウエーハ6を非吸着の状態で載置し、変位計8をウエーハの径方向に沿って走査させてウエーハ6の表面(または裏面)の面形状を測定し、測定したウエーハの面形状データを順次記憶手段2に保存する。
Next, the wafer shape evaluation method of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a flowchart showing an example of the shape evaluation method of the present invention.
In the shape evaluation method of the present invention, first, the surface shape of the front surface and / or back surface of the wafer is measured (step A in FIG. 1). For example, the surface shape measuring means 1 of the shape evaluation apparatus 11 shown in FIG. 5 is used to place the wafer 6 on the sample stage 7 in a non-adsorptive state and scan the displacement meter 8 along the radial direction of the wafer. The surface shape of the front surface (or back surface) of the wafer 6 is measured, and the measured surface shape data of the wafer is sequentially stored in the storage means 2.

また、例えばウエーハの面形状を測定する際に図7に示した面形状測定手段4を用いれば、非吸着の状態で保持されているウエーハの表面及び裏面の面形状を2つの変位計10で測定することができ、ウエーハの表面及び裏面のそれぞれの面形状データを得ることができる。   Further, for example, when the surface shape measuring means 4 shown in FIG. 7 is used when measuring the surface shape of the wafer, the surface shapes of the front surface and the back surface of the wafer held in a non-adsorbed state can be obtained with two displacement meters 10. The surface shape data of the front surface and the back surface of the wafer can be obtained.

このとき、ウエーハの面形状の測定は、ウエーハの表面及び/または裏面を変位計で細かい測定間隔で走査することによって、ウエーハの面形状を高精度に測定することができ、それにより、ウエーハの形状評価を優れた精度で行うことができる。例えば、ウエーハを走査する間隔を1mm以下、特に0.05mm程度とすることにより、ウエーハの面形状を優れた測定精度で測定することができる。   At this time, the surface shape of the wafer can be measured with a high precision by scanning the front surface and / or back surface of the wafer at a fine measurement interval with a displacement meter. Shape evaluation can be performed with excellent accuracy. For example, by setting the wafer scanning interval to 1 mm or less, particularly about 0.05 mm, the surface shape of the wafer can be measured with excellent measurement accuracy.

このように図5に示した面形状測定手段1を用いてウエーハの面形状を測定することによって、例えば図2に示すようなウエーハ表面の面形状データを得ることができる。この図2に示した面形状データは、直径300mmのウエーハを非吸着状態で載置し、ウエーハ中心を基準にして径方向に−150mmから150mmの範囲を0.05mm間隔で変位計を走査させて測定したものである。この図2の面形状データでは、長周期のうねりや測定ノイズが観察される。   Thus, by measuring the surface shape of the wafer using the surface shape measuring means 1 shown in FIG. 5, for example, surface shape data of the wafer surface as shown in FIG. 2 can be obtained. The surface shape data shown in FIG. 2 is obtained by placing a wafer having a diameter of 300 mm in a non-adsorption state, and scanning a displacement meter in a radial direction from −150 mm to 150 mm at intervals of 0.05 mm with respect to the wafer center. Measured. In the surface shape data of FIG. 2, long-period waviness and measurement noise are observed.

尚、本発明において、面形状データの符号(プラス・マイナス)は、測定するウエーハの主表面を表面または裏面のどちらにするかによってプラスまたはマイナスに変化するため、測定したウエーハの面形状データをどちらの符号で表すかは任意であり、ウエーハ形状を評価する際にウエーハの形状が変化している方向を間違えることなく評価することができれば良い。   In the present invention, the sign (plus / minus) of the surface shape data changes to plus or minus depending on whether the main surface of the wafer to be measured is the front surface or the back surface. Which symbol is used is arbitrary, and it is sufficient that the direction in which the shape of the wafer is changed can be evaluated without making a mistake when evaluating the wafer shape.

また、本発明では、ウエーハの形状を評価する際に、ウエーハの外周端から0.5mm〜2mm程度の領域を除外して行われることが好ましい。一般に、半導体ウエーハの外周部にはウエーハのカケ等を防止するため面取り加工が施されるため、図9に示すように、ウエーハの外周端には面取り部が形成されている。この面取り部の幅はウエーハの製造方法によって異なるが、通常およそ300〜500μm程度である。従来、ウエーハの形状を測定する場合には、ウエーハの面取り部の形状を測定対象外とするために、ウエーハの面取り部を除外した領域、例えばウエーハ外周端から3mm、または2mm程度除外した領域で測定が行われることが多い。しかし、近年、ウエーハ主表面と面取り部の境界近傍まで評価を行うことが望まれている。したがって、現状では、面取り部を含むウエーハの外周端から0.5mm〜2mm程度の領域(測定除外領域)を除外してウエーハ形状の評価行うことが好ましく、それによって、ウエーハの形状を広い範囲で評価することができる。   Moreover, in this invention, when evaluating the shape of a wafer, it is preferable to exclude the area | region of about 0.5 mm-2 mm from the outer peripheral end of a wafer. In general, a chamfering process is performed on the outer peripheral portion of a semiconductor wafer in order to prevent the wafer from being chipped. Therefore, as shown in FIG. 9, a chamfered portion is formed at the outer peripheral end of the wafer. The width of the chamfered portion varies depending on the wafer manufacturing method, but is usually about 300 to 500 μm. Conventionally, when measuring the shape of a wafer, in order to exclude the shape of the chamfered portion of the wafer from the object of measurement, a region excluding the chamfered portion of the wafer, for example, a region excluding about 3 mm or 2 mm from the outer peripheral edge of the wafer is used. Measurements are often made. However, in recent years, it has been desired to perform evaluation up to the vicinity of the boundary between the wafer main surface and the chamfered portion. Therefore, under the present circumstances, it is preferable to evaluate the wafer shape by excluding a region (measurement exclusion region) of about 0.5 mm to 2 mm from the outer peripheral edge of the wafer including the chamfered portion. Can be evaluated.

次に、面形状測定手段で測定して記憶手段に保存したウエーハの面形状データに、演算処理手段3により長波長成分及び/または測定ノイズの除去を行うことによって、例えば図3に示したようなデータを得ることができる(図1の工程B)。この図3に示したデータは、長波長成分の除去及び測定ノイズの除去を行った後の、ウエーハ外周端から2mmまでの領域を測定除外領域として、ウエーハ中心より120〜148mmの範囲におけるウエーハ表面の面形状データを示したものである。   Next, by removing long wavelength components and / or measurement noises from the wafer surface shape data measured by the surface shape measuring means and stored in the storage means, the arithmetic processing means 3 performs, for example, as shown in FIG. Data can be obtained (step B in FIG. 1). The data shown in FIG. 3 shows the wafer surface in the range of 120 to 148 mm from the wafer center, with the area from the wafer outer edge to 2 mm after removing the long wavelength component and the measurement noise. This shows the surface shape data.

本発明では、このような長波長成分の除去や測定ノイズの除去は必ずしも行われる必要はないが、このように長波長成分や測定ノイズの除去を行うことによって、ウエーハに存在する局所的な変化を正確に測定することが可能となり、ウエーハ形状の評価をより高精度に行うことができる。   In the present invention, it is not always necessary to remove such a long wavelength component and measurement noise. However, by removing the long wavelength component and measurement noise in this way, local changes existing on the wafer are eliminated. Can be measured accurately, and the wafer shape can be evaluated with higher accuracy.

このとき、面形状データに長波長成分の除去や測定ノイズの除去を行う方法は特に限定されず、例えば、長波長成分の除去は最小自乗法近似やハイパスフィルター等を施すことによって容易に行うことができ、また測定ノイズの除去は1〜2mm程度の移動平均の操作やローパスフィルター等を施すことによって容易に行うことができる。   At this time, the method of removing the long wavelength component and the measurement noise from the surface shape data is not particularly limited. For example, the removal of the long wavelength component can be easily performed by applying a least square method approximation or a high-pass filter. The measurement noise can be easily removed by performing a moving average operation of about 1 to 2 mm, a low-pass filter, or the like.

このようにして面形状データに長波長成分の除去及び測定ノイズの除去を行った後、演算処理手段3を用いて得られた面形状データの所定領域から基準線を算出する(図1の工程C)。基準線の算出は、例えば最小自乗法、単純平均、移動平均等の方法を用いることによって、面形状データの所定領域から容易に算出することができる。   After removing the long wavelength component and the measurement noise from the surface shape data in this way, a reference line is calculated from a predetermined region of the surface shape data obtained using the arithmetic processing means 3 (step of FIG. 1). C). The reference line can be easily calculated from a predetermined region of the surface shape data by using a method such as a least square method, a simple average, or a moving average.

このとき、基準線の算出を行う面形状データの領域は、ウエーハの外周端より10mm〜5mmの範囲内の領域とすることが好ましく、例えばウエーハ外周端より10〜5mmの領域、10〜7mmの領域、または7〜5mmの領域等における面形状データから基準線を算出すれば良い。このような領域の面形状データから基準線を算出することによって、ウエーハ外周部、特にウエーハの外周端から10mmより外側の領域に存在するローカルスロープを精度良く求めることができる。さらに、このようにして基準線を算出することにより、例えばウエーハをチャックに吸着した際に吸着によってウエーハ形状が矯正される成分の影響を除去した状態と仮定してローカルスロープを求めることができるので、より正確な形状評価を行うことが可能となる。   At this time, the area of the surface shape data for calculating the reference line is preferably an area within a range of 10 mm to 5 mm from the outer peripheral edge of the wafer, for example, an area of 10 to 5 mm from the outer peripheral edge of the wafer, or 10 to 7 mm. What is necessary is just to calculate a reference line from the surface shape data in a region or a region of 7 to 5 mm. By calculating the reference line from the surface shape data of such a region, the local slope existing in the outer periphery of the wafer, particularly in the region outside 10 mm from the outer peripheral edge of the wafer, can be obtained with high accuracy. Further, by calculating the reference line in this manner, for example, when the wafer is attracted to the chuck, the local slope can be obtained assuming that the influence of the component whose wafer shape is corrected by the adsorption is removed. More accurate shape evaluation can be performed.

そして、このようにして算出した基準線と面形状測定手段で測定した面形状データとの厚さ方向における差を演算処理手段3を用いて求めることによって、例えば図4に示すように、ウエーハ外周部でバウやワープよりも短い空間波長を有するローカルスロープを測定することができる(図1の工程D)。   Then, a difference in the thickness direction between the reference line calculated in this way and the surface shape data measured by the surface shape measuring means is obtained by using the arithmetic processing means 3, for example, as shown in FIG. It is possible to measure a local slope having a spatial wavelength shorter than bow or warp (step D in FIG. 1).

このようにしてウエーハのローカルスロープを測定することにより、従来用いられているGBIRやSFQR等の指標とは異なる観点からウエーハ形状、特にウエーハ外周端から10mmより外側の領域のようなウエーハ外周部におけるウエーハ形状についての有効な情報を定量的に求めることができ、従来では確認できなかったウエーハの形状品質を一定の基準で的確に評価することができる。尚、上記では、主にウエーハの表面の形状を評価する場合を例に挙げて説明を行っているが、本発明の形状評価方法は、ウエーハの表面だけでなく、ウエーハの裏面やウエーハの表裏両面の形状についても的確に評価することができる。   By measuring the local slope of the wafer in this way, the shape of the wafer from a different point of view from the conventionally used indexes such as GBIR and SFQR, particularly in the outer peripheral portion of the wafer such as the region outside the outer peripheral edge of the wafer. Effective information about the wafer shape can be obtained quantitatively, and the shape quality of the wafer, which could not be confirmed in the past, can be accurately evaluated based on a certain standard. In the above description, the case where the shape of the surface of the wafer is mainly evaluated is described as an example. However, the shape evaluation method of the present invention is not limited to the surface of the wafer but also the back surface of the wafer and the front and back surfaces of the wafer. The shape on both sides can also be accurately evaluated.

さらに、本発明のウエーハの形状評価方法では、このようなウエーハの径方向における形状の評価をウエーハ全周に渡って放射状に行うことができる。それによって、ウエーハ全周の形状を一定の基準で的確に評価することができるようになり、ウエーハの形状をより詳細に把握することが可能となる。例えば、ウエーハ径方向の形状評価を、ウエーハ中心角が1°以下の間隔でウエーハ面内を360〜400回程度行うことによって、ウエーハ全周の形状をマップ図的に非常に高精度に評価することができ、例えばウエーハ面内の異常値や変曲点の位置及び大きさを正確に把握することができる。   Furthermore, in the wafer shape evaluation method of the present invention, the evaluation of the shape in the radial direction of the wafer can be performed radially over the entire circumference of the wafer. Accordingly, the shape of the entire circumference of the wafer can be accurately evaluated based on a certain standard, and the shape of the wafer can be grasped in more detail. For example, the shape evaluation in the wafer radial direction is performed about 360 to 400 times within the wafer surface at intervals of 1 ° or less of the wafer center angle, so that the shape of the entire circumference of the wafer can be evaluated with a very high accuracy in a map diagram. For example, it is possible to accurately grasp the abnormal value in the wafer surface and the position and size of the inflection point.

そして、上記のように本発明の形状評価方法でウエーハの形状、特にウエーハの外周部形状を評価すれば、例えば、デバイス製造工程で問題となるようなウエーハ形状を高精度に検出することが可能となる。そのため、従来では困難であったデバイス製造工程でデフォーカス不良等が生じるウエーハの判定や、デフォーカス不良等が生じる原因の特定等を正確に行うことができるようになり、その結果、デバイス製造工程における歩留まりの向上を図ることができる。   As described above, if the shape of the wafer, particularly the shape of the outer peripheral portion of the wafer, is evaluated by the shape evaluation method of the present invention, it is possible to detect, for example, a wafer shape that causes a problem in the device manufacturing process with high accuracy. It becomes. For this reason, it has become possible to accurately determine a wafer in which a defocus failure or the like occurs in a device manufacturing process, which has been difficult in the past, and to specify the cause of the defocus failure or the like. As a result, the device manufacturing process Yield can be improved.

尚、本発明の形状評価方法では、評価対象となるウエーハは主に半導体ウエーハ等であるが、その他にも例えば石英基板等の形状も評価することができる。また、本発明では、上記で求めたローカルスロープを、種々の実験データの解析用パラメータとして活用することができるし、さらに上記のローカルスロープの他に、従来用いられているようなSFQR等の平坦度、表面粗さといった他の評価パラメータと組み合わせることにより、より詳細にウエーハの形状を評価することができる。   In the shape evaluation method of the present invention, the wafer to be evaluated is mainly a semiconductor wafer, but other shapes such as a quartz substrate can also be evaluated. In the present invention, the local slope obtained as described above can be used as an analysis parameter for various experimental data. In addition to the above-mentioned local slope, a flat surface such as SFQR as used conventionally can be used. By combining with other evaluation parameters such as degree and surface roughness, the shape of the wafer can be evaluated in more detail.

さらに、本発明によれば、上記本発明のウエーハの形状評価方法によって得られたウエーハ形状の評価結果に基づいて、ウエーハの品質管理及び/またはウエーハを製造する工程の工程管理を行う管理方法を提供することができる。   Furthermore, according to the present invention, there is provided a management method for performing quality control of a wafer and / or process management of a process for manufacturing a wafer based on a wafer shape evaluation result obtained by the wafer shape evaluation method of the present invention. Can be provided.

このように、本発明の形状評価方法で得られた評価結果に基づいて、例えば所定の規格を満足するウエーハを選別したり、またウエーハが所望の形状となるようにプラズマエッチング等による局所的な加工を施したりしてウエーハの品質を管理すれば、デバイス製造工程のような次工程における歩留まりを大幅に向上させることができる。特に、デバイス製造工程に適した形状のウエーハを選別し、そのウエーハのみをデバイス製造工程に供給すれば、非常に安定したデバイス形成を行うことができるようになる。   As described above, based on the evaluation result obtained by the shape evaluation method of the present invention, for example, a wafer satisfying a predetermined standard is selected, or a local etching process such as plasma etching is performed so that the wafer has a desired shape. If the quality of the wafer is controlled by processing, the yield in the next process such as the device manufacturing process can be greatly improved. In particular, if a wafer having a shape suitable for the device manufacturing process is selected and only the wafer is supplied to the device manufacturing process, a very stable device can be formed.

さらに、本発明の形状評価方法で得られた評価結果を蓄積していけば、ウエーハ製造工程の能力等を把握することができ、また評価結果を比較することでウエーハ製造工程における異常を容易に見つけることもできる。したがって、ウエーハ製造工程の管理を精密に行うことが可能となり、安定したウエーハの製造を行うことができるようになる。   Furthermore, if the evaluation results obtained by the shape evaluation method of the present invention are accumulated, the capability of the wafer manufacturing process can be grasped, and an abnormality in the wafer manufacturing process can be easily compared by comparing the evaluation results. You can also find it. Therefore, it becomes possible to precisely manage the wafer manufacturing process, and to manufacture a stable wafer.

以下、実施例及び比較例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
(実施例1)
まず、CZ法により直径300mmのシリコン単結晶を引き上げ、得られた単結晶をスライスし、面取り、ラッピング、研磨を施してシリコンウエーハを作製した。次に、図5に示すような形状評価装置11を用いて、作製した直径300mmのシリコンウエーハを試料台7に非吸着で載置し、変位計8でウエーハ表面を径方向に走査して、得られたウエーハ表面の面形状データをコンピュータ5の記憶手段2に保存した。
EXAMPLES Hereinafter, although an Example and a comparative example are shown and this invention is demonstrated more concretely, this invention is not limited to these.
Example 1
First, a silicon single crystal having a diameter of 300 mm was pulled by the CZ method, and the obtained single crystal was sliced, chamfered, lapped, and polished to produce a silicon wafer. Next, using the shape evaluation apparatus 11 as shown in FIG. 5, the produced silicon wafer having a diameter of 300 mm is placed on the sample stage 7 without suction, and the surface of the wafer is scanned in the radial direction by the displacement meter 8. The obtained surface shape data of the wafer surface was stored in the storage means 2 of the computer 5.

続いて、記憶手段2に保存した面形状データに、演算処理手段3を用いて、2mmの移動平均を施して測定ノイズを除去し、また最小自乗法近似を施して長波長成分を除去した後、シリコンウエーハの外周端より10mm〜5mmの領域から最小自乗法を用いて基準線を算出した。その結果を図3に示す。   Subsequently, the surface shape data stored in the storage unit 2 is subjected to a moving average of 2 mm by using the arithmetic processing unit 3 to remove measurement noise, and after applying a least square method approximation to remove long wavelength components. The reference line was calculated from the area of 10 mm to 5 mm from the outer peripheral edge of the silicon wafer using the method of least squares. The result is shown in FIG.

その後、シリコンウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域において基準線と面形状データとの差を求めることによって、ウエーハ外周部のローカルスロープを測定した。その結果を図4に示す。   Thereafter, the local slope of the outer peripheral portion of the wafer was measured by obtaining the difference between the reference line and the surface shape data in a region outside the position 10 mm from the outer peripheral edge of the silicon wafer. The result is shown in FIG.

図4に示したように、実施例1で作製したシリコンウエーハには、ウエーハの外周端から7mmの付近に変曲点が観察され、その地点から徐々にローカルスロープが大きくなっていることが確認された。   As shown in FIG. 4, an inflection point was observed in the vicinity of 7 mm from the outer peripheral edge of the wafer manufactured in Example 1, and it was confirmed that the local slope gradually increased from that point. It was done.

(実施例2及び比較例)
次に、CZ法により直径200mmのシリコン単結晶を引き上げ、上記実施例1と同様の処理を施してシリコンウエーハを作製した。次に、図7に示すような形状評価装置12を用いて、作製した直径200mmのシリコンウエーハをウエーハ支持具9に保持し、変位計10でウエーハの表面及び裏面を径方向に走査して、得られたウエーハ表面及び裏面の面形状データをコンピュータ5の記憶手段2に保存した。
(Example 2 and comparative example)
Next, a silicon single crystal having a diameter of 200 mm was pulled up by the CZ method, and a silicon wafer was produced by performing the same treatment as in Example 1 above. Next, using the shape evaluation apparatus 12 as shown in FIG. 7, the produced silicon wafer having a diameter of 200 mm is held on the wafer support 9, and the front and back surfaces of the wafer are scanned in the radial direction with the displacement meter 10. The obtained wafer front and back surface shape data were stored in the storage means 2 of the computer 5.

続いて、実施例1と同様に、演算処理手段3を用いて、ウエーハ表面及び裏面の面形状データに2mmの移動平均を施して測定ノイズを除去し、また最小自乗法近似を施して長波長成分を除去した後、シリコンウエーハの外周端より10mm〜5mmの領域から最小自乗法を用いて基準線を算出した。   Subsequently, similarly to Example 1, the arithmetic processing means 3 is used to remove the measurement noise by performing a moving average of 2 mm on the surface shape data of the wafer front and back surfaces, and to apply a least square method approximation to obtain a long wavelength. After removing the components, a reference line was calculated using a method of least squares from an area of 10 mm to 5 mm from the outer peripheral edge of the silicon wafer.

その後、シリコンウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域で、基準線と面形状データとの差を求めることによって、ウエーハの表面及び裏面における外周部のローカルスロープを測定した。そして、以上のようなローカルスロープの測定をウエーハ面内の8方向について行い、ウエーハ外周部の形状を評価した(実施例2)。その結果を図10に示す。   Then, the local slope of the outer peripheral part in the surface of a wafer and a back surface was measured by calculating | requiring the difference of a reference line and surface shape data in the area | region outside the position of 10 mm from the outer peripheral edge of a silicon wafer. Then, the measurement of the local slope as described above was performed in eight directions within the wafer surface, and the shape of the outer peripheral portion of the wafer was evaluated (Example 2). The result is shown in FIG.

次に、このローカルスロープの測定を行ったシリコンウエーハについて、従来用いられているSFQRによりウエーハ面内の8方向における厚さ均一性を求めて、ウエーハ外周部の形状を評価した(比較例)。その結果を図11に示す。   Next, with respect to the silicon wafer on which the local slope was measured, the thickness uniformity in the eight directions within the wafer surface was determined by SFQR used in the past, and the shape of the outer peripheral portion of the wafer was evaluated (comparative example). The result is shown in FIG.

図10に示したように、本発明の形状評価方法によってウエーハの形状を評価した結果、ウエーハの(c)及び(d)方向では外周部でローカルスロープが大きくなっており、ウエーハの形状に異常があることが確認できた。したがって、このシリコンウエーハは、デバイス製造工程で不良となる可能性が大きいものであることがわかった。
一方、SFQRによってウエーハの厚さ均一性を評価した場合は、図11に示したように、ウエーハの形状に異常は観察されなかった。
As shown in FIG. 10, as a result of evaluating the shape of the wafer by the shape evaluation method of the present invention, the local slope increases in the outer peripheral portion in the directions (c) and (d) of the wafer, and the shape of the wafer is abnormal. It was confirmed that there is. Therefore, it was found that this silicon wafer is highly likely to become defective in the device manufacturing process.
On the other hand, when the thickness uniformity of the wafer was evaluated by SFQR, no abnormality was observed in the shape of the wafer as shown in FIG.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は単なる例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。   In addition, this invention is not limited to the said embodiment. The above embodiment is merely an example, and the present invention has the same configuration as that of the technical idea described in the claims of the present invention, and any device that exhibits the same function and effect is the present invention. It is included in the technical scope of the invention.

本発明に係るウエーハの形状評価方法の一例を示したフロー図である。It is the flowchart which showed an example of the shape evaluation method of the wafer which concerns on this invention. ウエーハ表面の面形状データを示したグラフである。It is the graph which showed the surface shape data of the wafer surface. 長波長成分の除去及び測定ノイズの除去を行った後の面形状データを示したグラフである。It is the graph which showed the surface shape data after performing the removal of a long wavelength component, and the removal of measurement noise. 本発明で測定したウエーハのローカルスロープを示したグラフである。It is the graph which showed the local slope of the wafer measured by the present invention. 本発明のウエーハの形状評価方法で使用する形状評価装置の一例を示す概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which shows an example of the shape evaluation apparatus used with the wafer shape evaluation method of this invention. 図5の形状評価装置の変位計によるウエーハの面形状データの測定について説明した説明図である。It is explanatory drawing explaining the measurement of the surface shape data of the wafer by the displacement meter of the shape evaluation apparatus of FIG. 本発明のウエーハの形状評価方法で使用する形状評価装置の別の例を示す概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which shows another example of the shape evaluation apparatus used with the wafer shape evaluation method of this invention. 図7の形状評価装置の変位計によるウエーハの面形状データの測定について説明した説明図である。It is explanatory drawing explaining the measurement of the surface shape data of the wafer by the displacement meter of the shape evaluation apparatus of FIG. ウエーハの外周部の形状を概略的に表した概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which represented the shape of the outer peripheral part of a wafer roughly. 実施例2で本発明の形状評価方法によりウエーハ外周部の形状を評価した結果を示す結果図である。It is a result figure which shows the result of having evaluated the shape of the wafer outer peripheral part in Example 2 by the shape evaluation method of this invention. 比較例でSFQRによりウエーハ外周部の形状を評価した結果を示す結果図である。It is a result figure which shows the result of having evaluated the shape of the wafer outer peripheral part by SFQR in the comparative example.

符号の説明Explanation of symbols

1…面形状測定手段、 2…記憶手段、 3…演算処理手段、
4…面形状測定手段、 5…コンピュータ、 6…ウエーハ、
7…試料台、 8…変位計、 9…ウエーハ支持具、
10…変位計、 11、12…形状評価装置。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Surface shape measuring means, 2 ... Memory | storage means, 3 ... Arithmetic processing means,
4 ... Surface shape measuring means, 5 ... Computer, 6 ... Wafer,
7 ... Sample stage, 8 ... Displacement meter, 9 ... Wafer support,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Displacement meter 11, 12, ... Shape evaluation apparatus.

Claims (10)

ウエーハの形状を評価する方法であって、前記ウエーハの表面及び/または裏面をウエーハ径方向に沿って走査してウエーハの面形状を測定し、該測定した面形状データの前記ウエーハの外周端より10mm〜5mmの範囲内の領域から基準線を算出し、該算出した基準線と前記面形状データとの厚さ方向における差を表すローカルスロープを求めることによって、前記ウエーハの表面形状及び/または裏面形状を、前記ウエーハの外周端から10mmの位置より外側の領域で評価することを特徴とするウエーハの形状評価方法。 A method of evaluating the shape of a wafer, wherein the surface shape of the wafer is measured by scanning the front surface and / or back surface of the wafer along the wafer radial direction, and the measured surface shape data is obtained from the outer peripheral edge of the wafer. By calculating a reference line from a region within a range of 10 mm to 5 mm and obtaining a local slope representing a difference in the thickness direction between the calculated reference line and the surface shape data, the surface shape and / or the back surface of the wafer A method for evaluating a shape of a wafer, wherein the shape is evaluated in a region outside a position 10 mm from the outer peripheral edge of the wafer. 前記ウエーハの面形状の測定を、ウエーハが非吸着の状態で行うことを特徴とする請求項に記載のウエーハの形状評価方法。 2. The wafer shape evaluation method according to claim 1 , wherein the measurement of the surface shape of the wafer is performed in a non-adsorbed state of the wafer. 前記ウエーハの面形状の測定を、ウエーハの表面及び/または裏面を1mm間隔以下で走査することによって行うことを特徴とする請求項1または請求項2に記載のウエーハの形状評価方法。 3. The wafer shape evaluation method according to claim 1, wherein the wafer surface shape is measured by scanning the front surface and / or back surface of the wafer at intervals of 1 mm or less. 前記基準線の算出を、最小自乗法、単純平均、移動平均の何れかの方法を用いて行うことを特徴とする請求項1ないし請求項のいずれか一項に記載のウエーハの形状評価方法。 The calculation of the reference line, the least squares method, a simple average, a wafer shape evaluation method according to any one of claims 1 to 3, characterized suggested to use a moving average or a method . 前記ウエーハの面形状を測定した後に、該測定した面形状データに長波長成分及び/または測定ノイズの除去を行うことを特徴とする請求項1ないし請求項のいずれか一項に記載のウエーハの形状評価方法。 After measuring the surface shape of the wafer, wafer according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the removal of the long wavelength components and / or measurement noise on the surface shape data the measurement Shape evaluation method. 前記長波長成分の除去を、最小自乗法近似またはハイパスフィルターを施すことによって行うことを特徴とする請求項に記載のウエーハの形状評価方法。 6. The wafer shape evaluation method according to claim 5 , wherein the removal of the long wavelength component is performed by applying a least square method approximation or a high pass filter. 前記測定ノイズの除去を、移動平均またはローパスフィルターを施すことによって行うことを特徴とする請求項に記載のウエーハの形状評価方法。 6. The wafer shape evaluation method according to claim 5 , wherein the measurement noise is removed by applying a moving average or a low-pass filter. 前記ウエーハの形状評価をウエーハ全周に渡って行うことを特徴とする請求項1ないし請求項のいずれか一項に記載のウエーハの形状評価方法。 Wafer shape evaluation method according to any one of claims 1 to 7, characterized in that over the shape evaluation of the wafer wafer the entire circumference. 前記ウエーハの面形状を測定する際に、レーザー発振器及び自動焦点機構を具備する変位計、または静電容量式の変位計を用いて、前記ウエーハの表面及び/または裏面を非接触で走査することにより、ウエーハ面形状の測定を行うことを特徴とする請求項1ないし請求項のいずれか一項に記載のウエーハの形状評価方法。 When measuring the surface shape of the wafer, the front surface and / or the back surface of the wafer is scanned in a non-contact manner using a displacement meter equipped with a laser oscillator and an automatic focusing mechanism, or a capacitive displacement meter. the shape evaluation method of the wafer according to any one of claims 1 to 8, characterized in that the measurement of the wafer surface shape. 請求項1ないし請求項のいずれか一項に記載のウエーハの形状評価方法によって得られたウエーハ形状の評価結果に基づいて、ウエーハの品質管理及び/またはウエーハを製造する工程の工程管理を行う管理方法。 Based on the wafer shape evaluation result obtained by the wafer shape evaluation method according to any one of claims 1 to 9 , the wafer quality control and / or the process control of the wafer manufacturing process is performed. Management method.
JP2004180066A 2004-06-17 2004-06-17 Wafer shape evaluation method and management method Expired - Fee Related JP4400331B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004180066A JP4400331B2 (en) 2004-06-17 2004-06-17 Wafer shape evaluation method and management method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004180066A JP4400331B2 (en) 2004-06-17 2004-06-17 Wafer shape evaluation method and management method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006005164A JP2006005164A (en) 2006-01-05
JP4400331B2 true JP4400331B2 (en) 2010-01-20

Family

ID=35773278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004180066A Expired - Fee Related JP4400331B2 (en) 2004-06-17 2004-06-17 Wafer shape evaluation method and management method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4400331B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2639575A3 (en) * 2012-03-12 2018-01-03 KLA-Tencor Technologies Corporation Systems and methods of advanced site-based nanotopography for wafer surface metrology

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5207447B2 (en) * 2008-01-31 2013-06-12 Sumco Techxiv株式会社 Semiconductor wafer evaluation method and manufacturing method.
JP5141541B2 (en) 2008-12-24 2013-02-13 株式会社Sumco Epitaxial wafer manufacturing method
JP2013007666A (en) * 2011-06-24 2013-01-10 Ulvac Japan Ltd Stylus type step profiler for surface shape measurement and measurement accuracy improvement method in the same
US10330608B2 (en) 2012-05-11 2019-06-25 Kla-Tencor Corporation Systems and methods for wafer surface feature detection, classification and quantification with wafer geometry metrology tools
JP6056749B2 (en) * 2013-12-25 2017-01-11 信越半導体株式会社 Evaluation method of edge shape of semiconductor wafer before and after epitaxial growth
JP6199205B2 (en) * 2014-03-05 2017-09-20 住友重機械工業株式会社 Straight shape measuring method and straight shape measuring device
CN110842781A (en) * 2019-11-26 2020-02-28 北京半导体专用设备研究所(中国电子科技集团公司第四十五研究所) Non-contact measurement method and device
CN111370346B (en) * 2020-03-19 2023-07-21 长江存储科技有限责任公司 Wafer warpage measuring device and method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2639575A3 (en) * 2012-03-12 2018-01-03 KLA-Tencor Technologies Corporation Systems and methods of advanced site-based nanotopography for wafer surface metrology

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006005164A (en) 2006-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4464033B2 (en) Semiconductor wafer shape evaluation method and shape evaluation apparatus
JP3924784B2 (en) Wafer shape evaluation method and apparatus, device manufacturing method, wafer and wafer sorting method
JP3838341B2 (en) Wafer shape evaluation method, wafer and wafer sorting method
JP5862492B2 (en) Semiconductor wafer evaluation method and manufacturing method
US8551346B2 (en) Photomask-forming glass substrate and making method
KR20160061917A (en) Substrate provided with multilayer reflective film, mask blank, transfer mask, and semiconductor device production method
US9052190B2 (en) Bright-field differential interference contrast system with scanning beams of round and elliptical cross-sections
JP4400331B2 (en) Wafer shape evaluation method and management method
JP3982336B2 (en) Semiconductor wafer processing method and plasma etching apparatus
US20230125000A1 (en) Method for measuring dic defect shape on silicon wafer and polishing method
JP6373233B2 (en) Semiconductor wafer processing damage evaluation method
CN112714947B (en) System and method for fabricating semiconductor wafer features having controlled dimensions
US20230047412A1 (en) Systems and methods for processing semiconductor wafers using front-end processed wafer edge geometry metrics
JP7327575B1 (en) Evaluation Method of Polishing Margin During Mirror-Face Chamfering of Semiconductor Wafers

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060831

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20061228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090714

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090907

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20091006

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4400331

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091019

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121106

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131106

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees