JP4367105B2 - Street lighting method - Google Patents
Street lighting method Download PDFInfo
- Publication number
- JP4367105B2 JP4367105B2 JP2003390706A JP2003390706A JP4367105B2 JP 4367105 B2 JP4367105 B2 JP 4367105B2 JP 2003390706 A JP2003390706 A JP 2003390706A JP 2003390706 A JP2003390706 A JP 2003390706A JP 4367105 B2 JP4367105 B2 JP 4367105B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- street
- illuminance
- lighting
- monitoring
- vertical surface
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B20/00—Energy efficient lighting technologies, e.g. halogen lamps or gas discharge lamps
- Y02B20/72—Energy efficient lighting technologies, e.g. halogen lamps or gas discharge lamps in street lighting
Landscapes
- Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)
Description
この発明は、屋外の街路照明方法に関するものである。 The present invention relates to an outdoor street lighting method.
従来、街路照明は、図9に示すように、ポール照明器具または電柱共架式照明器具1によりほぼ等間隔に設置され、街路2をできる限り均一に照明している。3は歩行者、4は照度分布を示している。防犯のための明るさの基準として、社団法人日本防犯設備協会が平均水平面照度3ルクス、最小鉛直面照度0.5ルクスを推奨照度としている。その目的は、4m先の歩行者の顔の向きや挙動姿勢などが分かるようにし、最低限の防御行動がとれるようにするものである。ここで、平均水平面照度とは、街路の路面上の平均照度であり、最小鉛直面照度は、街路の中心線上で路面より1.5mの高さ、道路軸に対して直角な鉛直面の最小照度である。また、日本工業規格(JIS)にて「歩行者に対する道路照明の基準」(JIS Z9111)が、照明学会で「歩行者のための屋外公共照明基準」(JIEC−006)が規定されている。これらの中で、歩行者の交通量や周辺の明るさによって区分され照度値が設定されている。交通量が多いほど、また周辺が明るいほど、照度は高い値としている。
Conventionally, as shown in FIG. 9, street lighting is installed at approximately equal intervals by pole lighting fixtures or utility pole co-mounting
また、照明器具が取り付けられた街路柱を所定の間隔で街路に沿って配置して、街路長軸方向の鉛直面照度の最低値0.5ルクスを確保することが、特許文献1に記載されている。
近年は、犯罪が増加傾向にあり、犯罪に住民の不安感も増加してきており、安全で安心な都市空間の整備が望まれている。都市空間において住民が不安に感じるのは、周辺住民の目が自然とは行き届きにくい自然監視性が低い場所であることが多い。住宅街路のような自然監視性が高い場所に比べて不安を感じるのは、何かあっても救援の期待が低いためであると考えられる。 In recent years, crime has been on the rise, and residents' anxiety about crime has also increased. Therefore, it is desired to develop a safe and secure urban space. In urban areas, residents often feel uneasy in places where the surrounding residents have low natural supervision, making it difficult for their eyes to reach nature. The reason why people feel anxiety compared to places with high natural surveillance, such as residential streets, is thought to be because of low expectations for relief.
従来の街路照明方法では、街路の周辺の住宅であっても公園などの公共施設であっても同程度の照度で照明しており、自然監視性の高低を考慮した照明設計はされていなかった。このため、住民の不安感は自然監視性の低い場所で他の場所よりも高くなっており、不安感の高さは場所ごとに異なっているのが通常である。また、住民の要望により街路照明を整備する場合も街路全体を一様に高い照度を確保するよう整備しており、省エネルギーの観点から問題があった。 Conventional street lighting methods illuminate with the same illuminance even in residential buildings around the street or public facilities such as parks, and the lighting design was not designed with consideration for the level of nature monitoring. . For this reason, residents' anxiety is higher in other places than in other places where nature monitoring is low, and the level of anxiety usually varies from place to place. In addition, when street lighting is maintained at the request of residents, the entire street is maintained to ensure high illuminance uniformly, which is problematic from the viewpoint of energy saving.
したがって、この発明の目的は、上記問題点を鑑みてなされたものであり、不安感の高い場所を重点的に整備するなど、場所に応じた対策を行い、各場所の不安感の高さを同程度まで軽減させることにより、街路全体の整備を効率的に実施することができる街路照明方法を提供することである。 Therefore, the object of the present invention was made in view of the above-mentioned problems, and measures were taken according to the location, such as focusing on places with high anxiety, and the height of anxiety at each location was increased. By reducing it to the same extent, it is to provide a street lighting method that can efficiently implement the entire street maintenance.
上記課題を解決するためにこの発明の請求項1記載の街路照明方法は、街路を自然監視性の高い第1の街路とこの第1の街路に連続した自然監視性の低い第2の街路とに分け、前記第1の街路に点在して設けられた第1の照明器具と前記第2の街路に点在して設けられた第2の照明器具とにより照明し、前記第2の照明器具は前記第1の照明器具の設置間隔よりも短い間隔で多数設置し、かつ前記第1の街路の最小の鉛直面照度に対して前記第2の街路の最小の鉛直面照度を2〜5倍にする。
In order to solve the above-mentioned problems, a street lighting method according to
請求項2記載の街路照明方法は、請求項1記載の街路照明方法において、前記第2の街路の最小の鉛直面照度を、前記2〜5倍に代えて、約3倍にしたものである。
The street illumination method according to
請求項3記載の街路照明方法は、請求項1記載の街路照明方法において、前記第2の街路に隣接する施設の敷地内の箇所にも前記第2の照明器具により照明する。
Street lighting method of
この発明の請求項1記載の街路照明方法によれば、街路を自然監視性の高い第1の街路とこの第1の街路に連続した自然監視性の低い第2の街路とに分け、第1の街路に設けられた第1の照明器具と第2の街路に設けられた第2の照明器具とにより照明し、かつ第1の街路の鉛直面照度に対して第2の街路の鉛直面照度を2〜5倍にするので、自然監視性の高低を考慮した各街路の照度を設定することにより、自然監視性の低い街路における高い犯罪不安感を周辺の街路と同程度の不安感まで軽減し、街路全体を同程度の不安感に軽減でき、街路を効率的に整備することができる。これにより、犯罪不安感の高低を住民アンケートなどで調査する必要がなく、街路周辺環境の特徴により自然監視性の高低を求め、各街路の照度を設定すればよく、容易に実施できる手法であるといえる。また、街路全体を一様に高い照度を確保するように整備する場合に比べて省エネルギーを図ることができる。 According to the street lighting method of the first aspect of the present invention, the street is divided into a first street having a high natural monitoring property and a second street having a low natural monitoring property continuous to the first street. Illuminated by a first lighting device provided on the street and a second lighting device provided on the second street, and a vertical surface illuminance of the second street with respect to a vertical surface illuminance of the first street 2-5 times, by setting the illuminance of each street in consideration of the level of nature monitoring, the high crime anxiety on streets with low nature monitoring is reduced to the same level of anxiety as the surrounding streets In addition, the entire street can be reduced to the same level of anxiety, and the street can be efficiently maintained. As a result, there is no need to investigate the level of criminal anxiety with residents' questionnaires, etc., and it is easy to implement by simply finding the level of natural surveillance based on the characteristics of the surrounding environment of the street and setting the illuminance of each street. It can be said. Moreover, energy saving can be achieved compared with the case where the whole street is maintained so as to ensure high illuminance uniformly.
また、第1および第2の照明器具は街路に点在して設けられ、鉛直面照度は第1および第2の照明器具が設けられた第1および第2の街路における最小の鉛直面照度であるので、日本工業規格(JIS)に規定されている最小鉛直面照度を基準にして照度値を設定することができる。 Moreover , the 1st and 2nd lighting fixtures are scattered and provided in the street, and the vertical plane illuminance is the minimum vertical plane illuminance in the first and second streets provided with the first and second lighting fixtures. Therefore, the illuminance value can be set on the basis of the minimum vertical plane illuminance defined in Japanese Industrial Standard (JIS).
請求項2では、第1の街路の鉛直面照度に対して、第2の街路の鉛直面照度を約3倍にすることが望ましい。すなわち、不安感を軽減するために必要な照度において、自然監視性の高い第1の街路に必要な照度aと、自然監視性の低い第2の街路に必要な照度bとの関係は、照度bは照度aの2〜5倍であるためその略中間の約3倍とすることで、街路を効率的に整備することができる。
In
請求項3では、第2の街路に隣接する施設の敷地内の箇所にも第2の照明器具により照明するので、例えば、自然監視性の低い第2の街路の両側または片側が、公園、駐車場、学校などの公共施設や空き地、公開空き地などの場合に、これらの敷地内の箇所の照度が高くなりさらに不安感をなくすことができる。
According to
この発明の第1の実施の形態を図1ないし図5に基づいて説明する。図1は本発明の第1の実施形態における街路と照度の関係を示した概念図であり、街路を上部から見たものである。 A first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 1 is a conceptual diagram showing the relationship between a street and illuminance in the first embodiment of the present invention, and shows the street from the top.
図1において、1は街路照明器具(第1の照明器具)、2は街路、3は歩行者、5は自然監視性の低い場所、6は自然監視性の高い場所、7は自然監視性の低い場所に設置する街路照明器具(第2の照明器具)である。街路2は第1の街路Aと第2の街路Bとからなる。
In FIG. 1, 1 is a street lighting fixture (first lighting fixture), 2 is a street, 3 is a pedestrian, 5 is a place with low natural monitoring ability, 6 is a place with high natural monitoring ability, and 7 is a natural monitoring ability. This is a street lighting device (second lighting device) installed in a low place. The
第2の街路Bは自然監視性の低い街路であり、第1の街路Aは自然監視性が高い街路である。自然監視性の低い街路というのは、人の視線が自然とは行き届く状態ではない街路のことをいい、例えば、街路の両側または片側が、公園、駐車場、学校などの公共施設や空き地、公開空き地などの場合である。逆に自然監視性の高い街路というのは、人の視線が自然と行き届く状態である街路のことをいい、例えば両側が住宅である場合や営業している店舗である場合をいう。 The second street B is a street with a low nature monitoring ability, and the first street A is a street with a high nature monitoring ability. Streets with low nature monitoring are streets where people's gaze is not fully accessible.For example, both sides or one side of streets are public facilities such as parks, parking lots, schools, vacant lots, and open to the public. This is the case for vacant lots. On the other hand, a street with high nature monitoring refers to a street where a person's line of sight is natural, for example, a case where both sides are houses or a store that is open.
このように、街路2を自然監視性の高い第1の街路Aとこの第1の街路Aに連続した自然監視性の低い第2の街路Bとに分け、第1の街路Aに設けられた第1の照明器具1と第2の街路Bに設けられた第2の照明器具7とにより照明する。この際、第1の街路Aに設けられた第1の照明器具1に対して、高い光出力を有した第2の照明器具7を第2の街路Bに設けることにより、第2の街路Bの鉛直面照度を第1の街路Aの鉛直面照度の2〜5倍にする。この場合、第1および第2の照明器具1,7は街路2に点在して設けられ、鉛直面照度は第1および第2の照明器具1,7が設けられた第1および第2の街路A,Bにおける最小の鉛直面照度である。
As described above, the
図2は、街路照明において自然監視性を考慮したときの、不安に感じる住民の数と最小鉛直面照度との関係を示したグラフである。これは、住民がどこで犯罪不安を感じるかのアンケート調査(836名分を回収)を実施した結果と、その地区内の16箇所の街路の照度を調査した結果から求めたものである。縦軸の不安人数は、アンケート調査により不安に感じると申告した各街路ごとの人数である。横軸の最小鉛直面照度は、各街路の中心線上で路面より1.5mの高さ、道路軸に対して直角な鉛直面の最小照度のことである。グラフのうち、Aは自然監視性の高い街路7箇所の調査結果、Bは自然監視性の低い街路9箇所の調査結果より求めた関係である。この結果より、不安に感じる人がほとんどいなくなるためには、街路Aで最小鉛直面照度1.5ルクス程度、街路Bで最小鉛直面照度4.5ルクス程度であることが分かる。 FIG. 2 is a graph showing the relationship between the number of residents who feel uneasy and the minimum vertical surface illuminance when nature monitoring is considered in street lighting. This is based on the results of a questionnaire survey (collecting 836 people) where residents feel uneasy about crimes and the results of an investigation of the illuminance of 16 streets in the district. The number of worried people on the vertical axis is the number of people in each street who reported that they felt uneasy through a questionnaire survey. The minimum vertical plane illuminance on the horizontal axis is the minimum illuminance on the vertical plane at a height of 1.5 m above the road surface on the center line of each street and perpendicular to the road axis. Among the graphs, A is the relationship obtained from the survey results of 7 streets with high nature monitoring, and B is the relationship obtained from the survey results of 9 streets with low natural monitoring. From this result, it can be seen that the minimum vertical surface illuminance is about 1.5 lux on the street A and the minimum vertical illuminance is about 4.5 lux on the street B so that few people feel uneasy.
図3は、自然監視性の高低と不安感を軽減するために必要な照度の関係を示したグラフである。図3に示すように、上記の結果をもとに、自然監視性の高低により必要な照度の関係をまとめると、自然監視性の高い街路Aに必要な照度a、および自然監視性の低い街路Bに必要な照度bの関係は、次のとおりである。すなわち、照度bは照度aの2〜5倍であり、約3倍であることが望ましい。 FIG. 3 is a graph showing the relationship between the level of natural monitoring and the illuminance necessary to reduce anxiety. As shown in FIG. 3, based on the above results, the illuminance a necessary for street A with high natural monitoring ability and the street with low natural monitoring ability are summarized as the relationship between necessary illuminance due to high and low natural monitoring ability. The relationship of the illuminance b necessary for B is as follows. That is, the illuminance b is 2 to 5 times the illuminance a, and is preferably about 3 times.
図4は、街路の部位ごとに必要な最小鉛直面照度の設定を示したグラフである。横軸が街路の部位ごとの特性、縦軸が必要な鉛直面照度である。図4に示すように、自然監視性の高い街路Aは照度a、自然監視性の低い街路Bは照度bとし、それぞれの街路の範囲で照度を一定にする。 FIG. 4 is a graph showing the setting of the minimum vertical surface illuminance required for each part of the street. The horizontal axis is the characteristics of each part of the street, and the vertical axis is the required vertical surface illuminance. As shown in FIG. 4, the street A having a high natural monitoring ability is set to illuminance a, and the street B having a low natural monitoring ability is set to illuminance b, and the illuminance is made constant in each street range.
図5は、本発明の第1の実施形態において照明器具を追加で設置した概念図である。図5において、8は自然監視性の低い場所へ設置する街路照明器具である。このように、自然監視性の低い街路Bに照明器具8を追加で設けることにより、必要な照度bを確保するものである。
FIG. 5 is a conceptual diagram in which additional lighting fixtures are installed in the first embodiment of the present invention. In FIG. 5, 8 is a street lighting apparatus installed in a place with low natural monitoring ability. In this manner, the necessary illuminance b is ensured by additionally providing the
この発明の第2の実施の形態を図6に基づいて説明する。図6は本発明の第2の実施形態における壁面取付照明器具を設置した概念図である。 A second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a conceptual diagram in which a wall-mounted luminaire according to the second embodiment of the present invention is installed.
本実施形態では、第1の実施形態において、照明器具を壁面に取り付けている。すなわち、図6に示すように、自然監視性の低い街路B(図1)において、壁面9が続くような場合、壁面取付用照明器具10を壁面9に取り付けることにより照度bを確保することができる。
In the present embodiment, the lighting fixture is attached to the wall surface in the first embodiment. That is, as shown in FIG. 6, when the
この発明の第3の実施の形態を図7に基づいて説明する。図7は本発明の第3の実施形態の街全体において街路の特性を考慮して照度を設定した概念図である。 A third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a conceptual diagram in which illuminance is set in consideration of street characteristics in the entire town according to the third embodiment of the present invention.
本実施形態では、第1、2の実施形態において、街全体において自然監視性の高低を考慮している。すなわち、図7に示すように、街全体で自然監視性の低い場所5および街路2の特性を考慮し、自然監視性の低い街路Bに照度bを確保するように設定することができる。
In the present embodiment, in the first and second embodiments, the level of nature monitoring is considered in the entire city. That is, as shown in FIG. 7, it is possible to set the illuminance b in the street B having low natural monitoring ability in consideration of the characteristics of the
この発明の第4の実施の形態を図8に基づいて説明する。図8は本発明の第4の実施形態における街路と照度の関係を示した概念図であり、街路を上部から見たものである。 A fourth embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a conceptual diagram showing the relationship between streets and illuminance in the fourth embodiment of the present invention, and shows the streets from above.
本実施形態では、第1の実施形態において、自然監視性の低い街路に隣接した施設の敷地内の箇所にも第2の照明器具7により照明する。すなわち、図8に示すように、自然監視性の低い街路Bに隣接した敷地内の街路側も街路Bと同等の照度bにて照明するものである。照明する範囲は、およそ10m以上であることが望ましい。
In the present embodiment, in the first embodiment, the
1 街路照明器具
2 街路
3 歩行者
4 従来の街路照明手法による照度分布
5 自然監視性の低い場所(例えば、公園、駐車場、学校、空き地などの公共施設)
6 自然監視性の高い場所(例えば、住宅など)
7 自然監視性の低い場所へ設置する街路照明器具
8 自然監視性の低い場所へ設置する街路照明器具
9 壁面
10 壁面取付用照明器具
1
6 Places with high natural surveillance (for example, houses)
7 Street lighting equipment installed in places with low
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003390706A JP4367105B2 (en) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Street lighting method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003390706A JP4367105B2 (en) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Street lighting method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005158280A JP2005158280A (en) | 2005-06-16 |
JP4367105B2 true JP4367105B2 (en) | 2009-11-18 |
Family
ID=34717997
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003390706A Expired - Fee Related JP4367105B2 (en) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Street lighting method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4367105B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160000536A (en) * | 2014-06-24 | 2016-01-05 | (주)유양디앤유 | Method for Controlling Streetlamp by Using WCDMA, Control Device Therefor |
-
2003
- 2003-11-20 JP JP2003390706A patent/JP4367105B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005158280A (en) | 2005-06-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11268683B2 (en) | Low voltage light fixtures having articulating components for establishing blinding glare zones at selected distances from the fence lines of security fences | |
KR102120192B1 (en) | Smart pole linkage system that can provide intelligent city information | |
US5486989A (en) | Luminaire with modular louver shields | |
US20100214129A1 (en) | Device for the lighting and/or demarcation of pedestrian crossings | |
Beccali et al. | Smart lighting in a historic context: A case study | |
JP4367105B2 (en) | Street lighting method | |
KR102181478B1 (en) | Position indicating apparatus for crime prevention facility | |
Al-Anbuky | Sensor-actuator smart lighting system: System organizational concept and challenges | |
RU2499298C1 (en) | Device for outdoor advertising on sites for solid domestic wastes | |
KR200484267Y1 (en) | Integrated Apparatus For Security | |
Kim et al. | Natural Surveillance for Crime and Traffic Accidents: Simulating Improvements of Street Lighting in an Older Community | |
Zahm | Brighter is better. Or is it? The devil is in the details | |
Manik | Quality Analysis of Street Lighting Protocol of Pematang Siantar City | |
JP2005222726A (en) | Lighting system and lighting technique | |
KR20230170223A (en) | Intelligent city control system | |
IDA-IES | Model lighting ordinance (MLO) with user’s guide | |
JP4367104B2 (en) | Lighting method and pole light | |
Sai | Undergraduate Student Government Lighting Task Force Report | |
Georgiev et al. | Master Plan of Dupnitsa City | |
Fennelly et al. | Definition of CPTED and Lighting Terminology | |
Purpura et al. | Security lighting for schools | |
Waite et al. | Walking After Dark: A Sidewalk Illumination Case Study in Cedar City, UT. | |
JP2015124561A (en) | Sidewalk luminaire | |
Di Caro | LED Technology and Smart City, their Role and Impact on Man and the Environment | |
Siedlecki | Wpływ rozwiązań technologicznych systemów oświetlenia obszarów mieszkaniowych na socjologię oraz zanieczyszczenie światłem środowiska naturalnego |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061011 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081008 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081209 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090123 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090804 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090817 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120904 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |