JP4329644B2 - Market analyzer - Google Patents
Market analyzer Download PDFInfo
- Publication number
- JP4329644B2 JP4329644B2 JP2004236274A JP2004236274A JP4329644B2 JP 4329644 B2 JP4329644 B2 JP 4329644B2 JP 2004236274 A JP2004236274 A JP 2004236274A JP 2004236274 A JP2004236274 A JP 2004236274A JP 4329644 B2 JP4329644 B2 JP 4329644B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- market
- order
- contract
- exchange
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、市場分析装置に関するものである。 The present invention relates to the market analysis apparatus.
取引所取引において、取引所に参加する複数の事業者それぞれが行う注文の内容は匿名維持が基本原理である。取引所取引が十分に活況であること、つまり、市場参加者の数および流動性が十分であり、また、特定の参加者の市場支配力が無い状況であるような、完全に理想的な市場ならば、自社以外の注文内容を推測する術はない。 In exchange trading, the basic principle of the content of orders placed by each of a plurality of companies participating in the exchange is to keep anonymous. A completely ideal market where exchange trading is sufficiently active, that is, the number and liquidity of market participants is sufficient, and there is no market control of a particular participant If so, there is no way to guess the contents of orders other than their own.
しかし現実的には、多くの取引所取引は、上記のように十分に活況な状況ではなく、不完全な市場であるといえる。市場支配力を持つ参加者が大凡に特定されて、その注文内容についても大凡に想定できる場合がある。たとえば、注文原資についての注文量とコストの関係がおおよそ把握される状況下においては、約定価格および約定量などの市況情報実績値から特定の市場参加者による注文価格および注文量の推測がつく事態もある。このような環境下では、前記のような推測というのが自社の入札戦略を検討する上で重要な要素となる。しかしながら、従来、前記のような推測は、人間系による判断にゆだねられており、解析的な手続きは行われてきていない。 In reality, however, many exchanges are not fully active as described above, but are incomplete markets. Participants with market dominance are generally identified, and the contents of the order may be roughly assumed. For example, in a situation where the relationship between order quantity and cost for order resources is roughly understood, it is possible to infer the order price and order quantity by a specific market participant from actual market information such as execution price and quantity. There is also. In such an environment, the above estimation is an important factor in examining the company's bid strategy. Conventionally, however, the above-mentioned guess has been left to human judgment, and analytical procedures have not been performed.
市場構造の分析のための別のアプローチとしては、仮想取引市場のシミュレーションによるものが行われてきている。例えば、特開2002−73985号公報のように、仮想の取引市場を計算機内に模擬して、また、各参加者の行動方法についても計算機内で模擬することによって、マクロな市場動向を分析しようとするなどの技術である。しかしながら、このような仮想シミュレーションによる分析の場合、市況情報実績値を教師データとして、シミュレーションに用いる各モデル、たとえば、参加者の行動ルールなどを同定することは難しい。 Another approach for analyzing the market structure has been to simulate a virtual trading market. For example, as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-73985, let us analyze a macro market trend by simulating a virtual trading market in a computer and also simulating each participant's action method in the computer. And so on. However, in the case of the analysis by such virtual simulation, it is difficult to identify each model used for the simulation, for example, a participant's action rule, using the market information information actual value as teacher data.
上記のような不完全な市場において、特定の他参加者の注文内容を算術的に推定することが困難であるという課題があった。 In the incomplete market as described above, there is a problem that it is difficult to arithmetically estimate the order contents of a specific other participant.
複数時間断面における約定価格および約定量を含む公開市況情報を受信する手段、および、取引所取引の参加する他の事業者による注文内容について推定注文内容を変数として表現する手段を設ける。これらを入力情報として、前記推定注文に基づいた取引所約定計算模擬の結果が前記公開市況情報に整合することを指標とした目的関数について、前記複数時間断面を通して前記目的関数が最適とするための最適化計算を行う。最適化計算の結果、前記変数を最も確からしい値に同定する算術演算を行う。 Means are provided for receiving public market information including contract prices and contract quantities in a plurality of time sections, and means for expressing estimated order contents as variables for order contents by other companies participating in exchange transactions. Using these as input information, for the objective function with an index that the result of the exchange contract calculation simulation based on the estimated order is consistent with the public market information, the objective function is to be optimized through the plurality of time sections. Perform optimization calculations. As a result of the optimization calculation, an arithmetic operation is performed to identify the variable as a most probable value.
上記の解決するための手段により、取引所取引に参加する他社の注文方法について、大凡の推定を行うことができる。他社の注文状況が推定できることにより、自社の入札戦略について定量的な分析が実行できる情報を得ることができるようになる。他社の推定注文内容に基づいて取引所が行う約定計算をシミュレーションすることによって、たとえば、自身の注文方法を変更したときの約定価格への影響を分析したり、自社および他社の収益との相関を感度解析的に分析したりするなどの自社入札戦略の検討が行える。また、上記分析結果について、複数の解析結果を比較することで、市場における状況の変化を定量的な解析に基づいて認識することが可能となる。 By the means for solving the above, it is possible to roughly estimate the ordering method of other companies participating in the exchange transaction. By estimating the order status of other companies, it is possible to obtain information that allows a quantitative analysis of the company's bid strategy. By simulating the contract calculation performed by the exchange based on the estimated order contents of other companies, for example, you can analyze the effect on the contract price when changing your own ordering method, and correlate with the profits of your company and other companies In-house bid strategies such as sensitivity analysis can be considered. In addition, by comparing a plurality of analysis results with respect to the analysis result, it becomes possible to recognize a change in the market situation based on a quantitative analysis.
本発明によれば、市況情報実績値を入力情報として、特定の他参加者の注文内容を算術的に推定することが可能となる。 According to the present invention, it is possible to mathematically estimate the order contents of a specific other participant using the market information information actual value as input information.
本発明は、複数の取引参加者が介在する取引所取引における参加者のための取引支援システムに関わり、特に、他参加者の素性が特定され、また、注文原資についての注文量とコストの関係がおおよそ把握される状況下において、前記コスト特性を加工した推定注文内容を用いて市場模擬を行う手段と、この市場模擬結果が取引所から公開される約定価格および約定量など実際の市況情報に対して差異が小さくなるようにすることで他参加者の注文内容を推定する手段を備える取引支援方法である。 The present invention relates to a trading support system for participants in an exchange transaction in which a plurality of trading participants intervene, and in particular, the identity of other participants is specified, and the relationship between the order quantity and cost for ordering resources In the situation where the market price is roughly grasped, there is a means for simulating the market using the estimated order contents processed from the cost characteristics, and the actual market information such as the contract price and quantification that the market simulation result is released from the exchange. On the other hand, the transaction support method includes means for estimating order contents of other participants by making the difference small.
実施例として、卸電力取引における取引支援装置に、本発明を適用したものについて説明する。取引支援装置は、図1に示すプログラム処理手順によって、卸電力取引に参加している他参加者の取引戦略分析を行って、意思決定支援情報の提供を行う。まず、最初の手順として、手順0101によって取引所市況情報の受信を、手順0102によって連系線混雑情報の受信を行う。これらは、卸電力取引所や連系線管理機関から公開される情報について、通信機能を介して収集したものを保存しているデータベース0103および
0104から獲得する。
As an embodiment, a description will be given of a case where the present invention is applied to a transaction support apparatus in a wholesale power transaction. The transaction support apparatus analyzes the transaction strategy of other participants participating in the wholesale power transaction and provides decision support information according to the program processing procedure shown in FIG. First, as a first procedure, exchange market information is received by
ここで、本支援装置の内容を説明するために、本支援装置が対象としている卸電力取引制度について概説して、上記の取引所市況情報および連系線混雑情報の内容を説明する。図2に電力取引の地理的な様子を示す。広域な電力系統0201に複数の取引参加者0203が存在していて、各々の取引参加者は部分的な電力系統(以下、エリアと呼称)に属している。本支援装置を用いている自事業者0204も取引参加者のひとつである。これら取引参加者は、自身が属するエリアに接続する発電設備(電力供給)および消費設備(電力需要)を所有しており、それら設備による電力の送受について金銭的な取引を行っている市場環境である。ただし、エリア間の電力送受については、エリア間を接続する連系線
(送電設備)の容量に物理的制約0205がある。仮に、いずれかの取引参加者が他参加者より安い単価を提示して大量の電力を売ろうとしても、前記連系線容量を使い果たす状況(以下、送電線混雑と呼称)になると、目的の売電はできないということになる。本実施例が対象としている電力取引では、インターネットを介して、翌日スポット電力の売買を行っている。たとえば明日12:00−12:30の三十分間時限(スポット)の電力について、参加者間で売買を行う。図3のように、前記取引参加者の各々は、インターネット0301に接続する端末0302を所有しており、これを介して取引注文操作0303を行う。自事業者も同様に端末0304を有していて注文操作を行うことができる。これら注文は、通信を介して、電力取引所サーバ0305に集められる構成となっている。注文の形態を図4に示す。電力売買注文は、指定の期限までに入札された複数取引者の注文を一度にマッチングする、いわゆる板寄せ方式で行われる。この際の約定方式は事前に規定されていて、約定単価は単一となる、いわゆるシングルプライス方式の約定ルールが採用されている。注文は、翌日スポット電力について、希望の量と単価を入札することになる。売り注文は、0401のような、売電量と単価の関係で示すことができる。売電量が増えるにつれて、希望単価も上昇する注文になるのが一般的な考え方である。買電注文の場合、0402のように、買電量が増えるにつれて、希望単価が下降する注文となる。一般的な需要・供給曲線の概念から、売り注文の曲線0401と買い注文の曲線0402が交差するところが、約定単価とその約定量(取引量,出来高)を示すことになる。しかし、上記のような電力取引においては、連系線混雑が発生した場合、その連系線の両端に接続するエリアでは需要と供給の受渡に制約が生じるため、エリアごとに異なる約定単価になる可能性がある。この場合、たとえば図5のように、連系線混雑0501が発生した場合、左端エリアと、その他の中央エリアでは約定単価が異なることが発生しうる。左端のエリアは約定単価0502と約定量0503をなり、その他のエリアが属するグループ
(以下、エリアグループ)0504は約定単価0505と約定量0506となりうる。図1の処理手順の説明に前述した取引所市況情報とは、図5におけるエリア毎もしくはエリアグループ毎の約定単価0502や0505、および、約定量0503や0506など、約定単価と合計約定量(出来高)に関する結果情報(市況)を示している。また、連系線混雑情報とは、図5における0501のように、連系線使用量および混雑発生有無の情報を示している。これら取引所市況情報と連系線混雑情報は、卸電力取引所を運営する組織および連系線のスケジュールを管理する組織から公開されていて、これら情報を収集することでデータベース0103および0104を作成している。
Here, in order to explain the contents of the support apparatus, the wholesale power transaction system targeted by the support apparatus will be outlined, and the contents of the exchange market information and the interconnected line congestion information will be described. FIG. 2 shows the geographical state of power trading. A plurality of
手順0101および0102では、データベース0103および0104から所望の部分を読み込める実装となっている。具体的には、図6に示すような、本支援プログラム立ち上げ時に表示されるコンソール操作画面0601から、ボタン0602の押下によって、図7の操作環境に画面遷移する。画面0701では、本支援装置が既にデータを取り込んでいる期間について表示0702を行うとともに、ボタン0703の押下によって、不足する最新情報をデータベースより取り込める機能を配置している。また、取り込んだ内容については、画面下部で確認できる機能も有している。トルグ0704による日付指定およびトルグ0705による時間帯指定の操作によってデータ閲覧したい時間断面を指定すると、表示部0706に取引所市況情報と連系線混雑情報が示される。連系線毎に使用量および混雑発生有無の情報について図示0706されて、また、エリア毎に約定価格および約定量について表示0707される。混雑が発生せずに複数エリアがエリアグループになっている箇所については図示0708のような画面表示を行う。また、何らかの規制により、約定価格と約定量が非公開となる場合が想定される。このような場合には、図示0709のように、そのエリアもしくはエリアグループが情報非公開の状態になっていることを示している。このような構成の画面によって、操作者は取引所市況情報と連系線混雑情報の獲得と確認が行われる。
In
取引支援装置におけるプログラム処理における次の手順として、図1の手順0105として、分析対象スポットの選択を行う。画面操作としては、図6のボタン0603の押下によって、図8の操作環境に画面遷移する。画面0801では、これから他参加者の戦略を分析するにあたり、分析の対象となるスポット集合の選択操作(以下、分析対象スポット選択)を行う。ここでいう分析対象スポット選択とは、他参加者が同一の戦略を取っているであろうと推測される過去実績におけるスポット売買の複数の機会について分析対象として指定する操作である。具体的には、入力部0802による開始日と終了日の指定による期間の選択、および、入力部0803による日種別と曜日別の何れかの指定もしくは両方によるAND/OR指定、入力部0804による一日のうち30分単位の時間帯に関する指定で構成される。期間による指定と、日種別と曜日別による指定については、カレンダー表示部0805によって指定内容を確認できる。本装置の利用者は、他参加者が恐らく同じような戦略を取るであろうと推測される指定について指定することによって、その期間における他参加者の戦略の分析が行える。たとえば、図8のように、12月から1月の冬季の平日について、特に、月曜日と金曜日を除く週中央で祝日でない日について、昼前後の6つの時間帯(11:00〜14:00)のスポット電力商品に関する実績を解析対象とした解析が行える。指定対象を変えることにより、夏の電力需要ピーク時における夕方など、他のスポットに着目した分析が行える。
As the next procedure in the program processing in the transaction support apparatus, an analysis target spot is selected as
取引支援装置におけるプログラム処理における次の手順として、図1の手順0106として、コストプロファイルの設定を行う。画面操作としては、図6のボタン0604の押下によって、図9の操作環境に画面遷移する。画面0901では、トルグ0902および0903によって、設定対象とする他参加者の指定、および、売注文に関する設定なのか買注文に関する設定なのかを指定する。ここで設定するコストプロファイルの意味合いを、図10を用いて説明する。コストプロファイルとは、グラフ1001のように、売電量(もしくは買電量)と、その限界コストを示す。たとえば、売電状態1002(もしくは買電状態)において、次の単位量の売電に発生するコスト増加量1003が把握されるものである。限界コスト特性は一般的に単調増加である。その真値は稼動している発電機群の費用特性によっておおよそ決定されるため、稼動させている発電機、その発電機の燃料消費特性,燃料の調達費用などの情報が入手できれば、限界コスト特性は計算できる。取引所への注文価格は、これら限界コストに、ある程度のマージンを取ると考えられる。ここでは、価格付け方法モデルのひとつとして、売買電量に依存しないマージン1004を限界コストに加算することによって、注文単価と注文量の関係1005(以下、推定プライスカーブと呼称)が表現する方法を採用している。このような限界コストに関して、他参加者ごとに正確な情報は現実には入手できないが、公開されている種々の情報および自社設備・燃料費用などの類推などから大凡の推測を行うことができる。このように、本装置とは別途手段によって推測したコスト特性について、画面0901における数値入力欄0904への入力およびグラフエリア0905の描画確認の操作によって、コストプロファイルとして設定することができる。この設定データは、手順0105で指定した分析対象スポットにおける他社コスト特性として、他社コストプロファイルデータベース0107に格納される。
As a next procedure in the program processing in the transaction support apparatus, a cost profile is set as a
取引支援装置におけるプログラム処理における次の手順として、図1の手順0107として、自社注文約定実績の取り込みを行う。画面操作としては、図6のボタン0605の押下によって、自社注文約定実績データベース0108より獲得する。上記したような他社の扱いとは異なり、自社については過去分の注文内容と約定内容は確定情報としてデータベース0108に管理されている。そこで、手順0105で指定した分析対象スポットにおける自社注文約定実績をデータベースから参照するだけでよい。
As the next procedure in the program processing in the transaction support apparatus, as shown in the
以上のように準備したデータに基づいて、取引支援装置は、図1の手順0109として、市場分析計算を行って、他社の推定プライスカーブを算出する。具体的には、市場の複数断面について最適化計算を実施して、価格付けモデルのマージン1004というパラメータについて、もっとも確からしい値の算出(パラメータ同定)を行って、そして、この結果とコストプロファイルから推定プライスカーブを作成する。以下に、市場分析計算方法の内容を説明する。
Based on the data prepared as described above, the transaction support apparatus performs market analysis calculation as
市場分析計算では、以下の定式化によって最適化問題として扱うことによって、二次計画法で解く構成としている。なお、以下には、本実施例の最適化問題の定式化として、一つのエリアに一つの参加者が参加している状況を想定したものを説明する。 In the market analysis calculation, the problem is solved by quadratic programming by treating it as an optimization problem by the following formulation. In the following, as a formulation of the optimization problem of this embodiment, a description will be given assuming a situation in which one participant is participating in one area.
まず、本計算内で扱う定数および変数について説明する。取引所市況情報および連系線混雑情報から得られる実績データについては、以下のような定数として表現する。 First, constants and variables handled in this calculation will be described. Performance data obtained from exchange market information and interconnected line congestion information is expressed as the following constants.
取引所市況情報として得られる情報については式1によって表す。上述のように、シングルプライスオークション方式に基づいて約定単価および約定量(売/買)がエリアグループごとに提示されるので、これら分析対象スポットごとに値を持つ定数データ群として取り扱う。また、エリアグループによっては諸般の事情で約定単価および約定量が公開されない場合に対応するために、約定結果公開フラグにて前記情報の公開有無を取り扱っている。
Information obtained as exchange market information is expressed by
連系線混雑情報の内容については式2で表している。エリア間を接続する連系線ごとの混雑発生の有無について、分析対象スポットごとに値を持つ定数データ群として取り扱う。連系線の両側のエリアが違うエリアグループに属している場合、つまり、その連系線で市場分断している場合には、その連系線潮流のどちらかの方向で混雑が発生していることとなり、上記定数としてフラグ1となる。なお、問題を定式化する便宜上、存在しない連系線、つまり、接続していないエリアの間の接続については、常に混雑が発生している容量0の連系線として扱っている。
The content of the interconnected line congestion information is expressed by
式3は、市場分断の結果としてグループ化されているエリアについて規定している。上述した取引所市場情報から一意に定める事ができる。各エリアがどのエリアグループに属しているのかをフラグ情報として扱い、分析対象スポットごとに値を持つ定数データ群として取り扱う。
上記式1から式3は、取引所市況情報および連系線混雑情報から得られる実績データを示す定数である。これに対して、自社注文については過去分の注文内容の確定情報であるデータベース0108から売/買注文の単価および量を獲得して、式4のように、定数として規定している。ここでは、分析対象スポットを通して自社注文方法は一通りと想定している。もし分析対象スポットの範囲で注文単価および注文量が完全に画一でない場合には、これを平均化する処理を行った上で、上記式4の定数を決定している。
The
一方で、他社による注文内容は、実績から獲得できる値では無く、本計算によって最適化される変数を用いて表される推定対象である。ここでは式5のように定数と変数の組み合わせにて表現している。まず、上述した手順0106および図9の設定のように、他社それぞれのコストプロファイルが想定されていて、これにより売買電可能量およびそのコストが規定される。そして、本計算内で変数の扱いとなるマージン値によって、上記コストプロファイルが補正されて推定プライスカーブになるとする。つまり、買注文および売注文のそれぞれについて、注文量,コスト分とマージン分の和で表される注文単価として、取り扱っている。
On the other hand, the order contents by other companies are not values that can be obtained from actual results, but are estimation targets that are expressed using variables that are optimized by this calculation. Here, it is expressed by a combination of a constant and a variable as shown in
上記の式4および式5で記述した注文内容のうち、実際に約定した注文を規定するために、式6のようなフラグ変数を導入している。それぞれの注文が約定した場合には、状態1となる変数である。
Of the order contents described in
最後に、連系線潮流については、式7の定式化で表している。各連系線の潮流量を表す変数と、容量を示す定数として取り扱う。
Finally, the interconnected power flow is expressed by the formulation of
上記式1から式7の変数および定数の表現によって、最尤である状態は、式8の目的関数を最小化することを狙う最適化問題として扱うことができる。以降、式8の構成項のそれぞれについて説明する。
The state of maximum likelihood can be treated as an optimization problem aiming at minimizing the objective function of
まず、式9は、各々のエリアグループ内で、実績値の約定量と、推定約定注文の合計量が一致すべきことを表している。売りおよび買いのそれぞれについて定式化している。
First,
式10は、各々のエリアにて、売り買いの約定量およびエリアに出入りする連系線からの流入出量の合計がバランスすべきことを表している。
また、式11は、連系線の混雑が発生している箇所においては潮流量が連系線容量上限値に一致すべきことを示している。
Further,
そして、式12は、取引所は、市場全体として可能な限り売り注文量が多くなるように約定処理を行っていることを示している。
一方、式13は制約条件を表していて、それぞれのエリアにおいて、推定約定価格の最大が取引所市況情報の約定価格を超えないことを制約している。 On the other hand, Expression 13 represents a constraint condition, and restricts that the maximum estimated contract price does not exceed the contract price of the exchange market information in each area.
以上の定式化に基づいた最適化問題について二次計画法を実施することによって、各マージン値の大きさについて、また、想定注文の夫々について約定なのか非約定なのかという状態について、また、各連系線潮流量について、最も確からしい推定値を算出することができる。つまり、手順0105で指定した分析対象スポットにおいて、最も確からしい推定プライスカーブを得ることができる。
By implementing quadratic programming for the optimization problem based on the above formulation, the size of each margin value, whether each of the assumed orders is filled or unfilled, and each The most probable estimate can be calculated for the interconnected tidal flow. That is, the most probable estimated price curve can be obtained at the analysis target spot designated in the
図11は図1の手順0110にて用いられる操作環境で、上記のように手順0109による市場分析計算が行われた後に、その解析結果を描画するためのものである。画面1101は、解析結果閲覧のための画面である。画面上部の表示枠1102には上記市場分析結果が取り扱った分析対象スポットの概要が記述されていて、画面下部にはその解析結果の概要が図示されている。画面下部の表示は、前述の図7の操作環境に準じているが、表示される値は実績値でなく市場分析計算による推定値である。図示1103では、それぞれのエリアにおける平均単価と平均約定量の推定値について、図示1104では、それぞれのエリアにおけるマージンの推定値について表示している。また、上記市場分析計算の結果から、式8の目的関数のうちエリアごとに構成される部分関数式10について収束誤差に着目して、これを各エリアの推定精度として、図示1104に併せて表示している。また、図示1105では、連系線毎に平均潮流量およびその潮流による連系線容量の使用割合(混雑発生率)および混雑発生有無の情報を示している。以上のような図示をもって、解析結果の概要が把握できるようになっている。
FIG. 11 shows an operation environment used in the
さらに、市場分析結果について詳細な情報を得るためには、図11において、各エリアを示す画面部位をクリック操作する。そうすると、図12のような、エリアごとに推定プライスカーブなどの詳細情報を閲覧できる操作環境に遷移する。画面1201では、プルダウン1202による参加者の指定、および、プルダウン1203による売買方向の指定によって、表示対象とする推定プライスカーブの指定を行うと、グラフ上にコストプロファイルのカーブ1205および推定マージン1205,推定プライスカーブ1206が描画されて、また、数値情報が表1207および枠1208に表示される。併せて、推定される約定範囲について、グラフ描画1209および数字表示1210によって、売買電量,コスト,取引収支などの情報を提示する。これらに加えて、画面右部で比較対象を指定することで、上記情報を比較閲覧することが可能になっている。プルダウン1211による比較対象参加者の指定によって、グラフ上にコストプロファイルのカーブ1212および推定マージン1213,推定プライスカーブ1214が描画されて、数値情報が表1215および枠1216に表示されて、また、推定約定範囲についてもグラフ描画1217されることで、2つの参加者の比較閲覧を容易に実行できる操作環境となっている。
Further, in order to obtain detailed information on the market analysis result, the user clicks on the screen portion indicating each area in FIG. Then, a transition is made to an operating environment in which detailed information such as an estimated price curve can be viewed for each area, as shown in FIG. On the
以上のように、図11および図12の操作環境によって、ひとつの市場分析結果について概要および詳細情報を閲覧できる構成となっている。 As described above, the outline and detailed information of one market analysis result can be browsed by the operation environment of FIGS. 11 and 12.
本実施例では、これに加えて、複数の市場分析結果を比較検討できるGUIも提供している。図11のボタン1106の押下によって最新解析結果はデータベース0111に保存することが可能となっている。保存された解析結果はステータスと呼称する。過去に保存したステータスを呼び出すことによって、最新解析結果との比較を行うことができる。図11のボタン1107の押下によって、図13の解析結果を比較閲覧する操作環境に遷移する。
In addition to this, the present embodiment also provides a GUI capable of comparing and examining a plurality of market analysis results. The latest analysis result can be stored in the
画面1301では、最新解析結果と1つのステータスを比較する。画面上部1302には、画面9と同様に最新解析結果の分析対象スポットについて概要が表示されている。同時に、表示1303により、比較対象のステータスのデータ名称が表示されている。比較対象とされるデータは、特に操作しない限り、前回の図13の操作によって使用されていたデータが自動的に選ばれる。変更したい場合には、ボタン1304押下の上、データベース0111に保存されているステータスの一つを指定する操作を行う。最新解析結果と比較対象ステータスを比較した内容は、画面下部に表示される。図示1305のように、エリアごとの推定マージンと推定精度について、上下段に分けた形で、比較内容が閲覧できる構成となっている。この比較内容に所定範囲以上の偏差が発生するエリアが発生した場合、つまり、推定マージンもしくは推定精度に大きな違いがあるエリアが発生した場合、図示1305のように操作者が視認できる画面表示を行う。これによって、比較ステータスを基準として、新たに実行した解析に変化が発生したことを認知できる。
On the
本実施例の支援装置により、操作者は、取引所取引に参加する他社の注文方法について、大凡の推定を行うことができる。たとえば、上記実施例のように、卸電力上記取引に関する取引所市況情報および連系線混雑情報の実績情報から、各参加者の注文量・価格に関する最も確からしい数値を得ることができる。 With the support device of this embodiment, the operator can roughly estimate the ordering method of other companies participating in the exchange transaction. For example, as in the above-described embodiment, the most probable numerical values regarding the order quantity / price of each participant can be obtained from the exchange market information regarding the wholesale power and the trade information of the interconnected line congestion information.
このように、他社の注文状況が推定できることにより、自社の入札戦略について定量的な分析が実行できる情報を得ることができるようになる。他社の推定注文内容に基づいて取引所が行う約定計算をシミュレーションすることによって、たとえば、自身の注文方法を変更したときの約定価格への影響を分析したり、自社および他社の収益との相関を感度解析的に分析したりするなどの自社入札戦略の検討が行える。 Thus, by being able to estimate the order status of other companies, it is possible to obtain information that allows a quantitative analysis of the company's bid strategy. By simulating the contract calculation performed by the exchange based on the estimated order contents of other companies, for example, you can analyze the effect on the contract price when changing your own ordering method, and correlate with the profits of your company and other companies In-house bid strategies such as sensitivity analysis can be considered.
また、上記分析結果について、複数の解析結果(ステータス)を比較することが可能となっているため、市場における状況の変化を定量的な解析に基づいて認識することが可能となる。たとえば、卸電力取引において一か月分の平日昼間時間帯のスポットを分析対象とするような解析を毎月末行う継続的な業務環境を想定した場合、推定結果もしくは推定制度について大きな状態変化が発生することは、いずれかの参加者の注文方法が前月以降の考え方から変化した可能性があることを示す。本支援装置によって市況を分析する業務を周期的に行うことで、市場全体の環境を監視することが可能となる。 Moreover, since it is possible to compare a plurality of analysis results (status) with respect to the analysis result, it is possible to recognize a change in the situation in the market based on a quantitative analysis. For example, in a wholesale power transaction, assuming a continuous work environment in which analysis is performed at the end of every month on weekday daytime spots for a month, a large change in state occurs in the estimation results or the estimation system. This indicates that any participant's ordering method may have changed from the previous month's thinking. It is possible to monitor the environment of the entire market by periodically performing the task of analyzing market conditions with this support device.
0101…取引情報の受信、0102…連系線混雑情報の受信、0103,0104…データベース、0201…電力系統、0203…取引参加者、0204…自業者、0205…物理的な制約、0301…インターネット、0302,0304…端末、0303…取引注文操作、0305…電力取引所サーバ、0401…売り注文、0402…買い注文、
0501…連系線混雑、0502,0505…約定単価、0503,0506…約定量、0504…グループ、0601…コンソール操作画面、0602,0703…ボタン、
0701,0801,0901…画面、0702,0707…表示、0704,0705,0902,0903…トルグ、0706…表示部、0708…画面表示、0802,
0803,0804…入力部、0805…カレンダー表示部、1001…グラフ、1002…売電状態、1003…コスト増加量、1004…マージン、1005…注文単価と注文量の関係。
0101 ... Reception of transaction information, 0102 ... Reception of interconnected line congestion information, 0103,0104 ... Database, 0201 ... Power system, 0203 ... Transaction participant, 0204 ... Own company, 0205 ... Physical constraints, 0301 ... Internet, 0302, 0304 ... terminal, 0303 ... trading order operation, 0305 ... power exchange server, 0401 ... sell order, 0402 ... buy order,
0501 ... Interconnection line congestion, 0502, 0505 ... Contract price, 0503, 0506 ... About fixed amount, 0504 ... Group, 0601 ... Console operation screen, 0602, 0703 ... button,
0701, 0801, 0901 ... screen, 0702, 0707 ... display, 0704, 0705, 0902, 0903 ... Torug, 0706 ... display section, 0708 ... screen display, 0802
0803, 0804: Input unit, 0805: Calendar display unit, 1001 ... Graph, 1002 ... Power sale state, 1003 ... Cost increase, 1004 ... Margin, 1005 ... Relationship between order unit price and order quantity.
Claims (1)
複数時間断面における約定価格および約定量を含む公開市況情報を電力取引所サーバからインターネットを用いて受信し、Receive public market information including contract prices and contract quantities in multiple time sections from the power exchange server via the Internet,
取引所取引に参加する他の事業者による買注文および売注文についての注文量、買注文および売注文についての注文単価を構成するコスト分と買注文および売注文についての注文単価を構成するマージン分の和で表される注文価格として推定注文内容を取り扱い、Order amount for buy and sell orders by other companies participating in exchange trading, cost for order price for buy and sell orders, and margin for order price for buy and sell orders We handle estimated order details as the order price expressed as the sum of
買注文および売注文についての約定状態フラグ並びにエリア間の所定の方向に対する連系線潮流量および連系線容量を考慮し、Considering the contract status flag for buy orders and sell orders, and the tether flow rate and tether capacity for a given direction between areas,
売りおよび買いについて前記約定量と推定約定注文の合計量が一致すべきことを表す式、連系線の混雑が発生している場合においては潮流量が連系線容量の上限値に一致すべきことを表す式、および取引所が市場全体として可能な限り売り注文量が多くなるように約定処理を行うことを表す式をもとにした関数の和からなる推定約定注文内容に基づいた取引所の約定処理計算の結果が公開市況情報に整合することを指標とした目的関数を、推定約定価格の最大が取引所市況市況情報の約定価格を超えない制約条件を満たし、前記複数時間断面を通して二次計画法を実施し最適化計算によって最小化し、市場分析計算を実行し、Formula that indicates that the total amount of the contracted quantity and the estimated contracted order should match for selling and buying. When there is congestion in the interconnection line, the tidal flow should match the upper limit value of the interconnection line capacity. And an exchange based on the contents of an estimated execution order consisting of the sum of functions based on an expression that indicates that the exchange will execute as much processing as possible for the entire market as much as possible. The objective function with the index that the result of the contract processing calculation is consistent with the public market information is an index that satisfies the constraint that the maximum estimated contract price does not exceed the contract price of the exchange market information. Perform next programming, minimize by optimization calculations, perform market analysis calculations,
市場分析計算の結果を表示する端末を有することを特徴とする市場分析装置。A market analysis apparatus comprising a terminal for displaying a result of market analysis calculation.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004236274A JP4329644B2 (en) | 2004-08-16 | 2004-08-16 | Market analyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004236274A JP4329644B2 (en) | 2004-08-16 | 2004-08-16 | Market analyzer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006053839A JP2006053839A (en) | 2006-02-23 |
JP4329644B2 true JP4329644B2 (en) | 2009-09-09 |
Family
ID=36031268
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004236274A Active JP4329644B2 (en) | 2004-08-16 | 2004-08-16 | Market analyzer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4329644B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009245044A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Hitachi Ltd | Power price predicting device and power price predicting method |
CA2835860A1 (en) | 2012-12-11 | 2014-06-11 | Aequitas Innovations Inc. | System and method for automated issuing, listing and trading of financial interests |
JP6383209B2 (en) * | 2014-07-31 | 2018-08-29 | 国立大学法人 筑波大学 | Power trading support device, power trading support method and program |
JP6727149B2 (en) * | 2017-02-10 | 2020-07-22 | 株式会社日立製作所 | Electric power transaction support device and market price forecast information generation method |
US20230065402A1 (en) * | 2020-04-28 | 2023-03-02 | Mitsubishi Electric Corporation | Electric power agreement system and electric power agreement method |
CN111754076B (en) * | 2020-05-25 | 2024-03-08 | 国家电网有限公司 | Method and equipment suitable for evaluating electric wholesale market mode |
-
2004
- 2004-08-16 JP JP2004236274A patent/JP4329644B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2006053839A (en) | 2006-02-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9947059B2 (en) | Group formation and dynamic pricing for E-commerce in social networks | |
Shulman et al. | Consumer uncertainty and purchase decision reversals: Theory and evidence | |
US20020002524A1 (en) | Online patent and license exchange | |
WO2013027430A1 (en) | Cloud marketplace system | |
KR20170123217A (en) | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof | |
WO2013010149A1 (en) | Method and system for an interface between fixed income alternative trading systems | |
JP4329644B2 (en) | Market analyzer | |
JP6659262B2 (en) | Real estate intermediation device and real estate intermediation method | |
JP2006099432A (en) | Power trading system, method, and program | |
Delina et al. | Empirical problems of savings calculation in electronic reverse auction | |
Bothos et al. | A collaborative information aggregation system for idea management | |
JP2002024547A (en) | Stock buying and selling timing decision supporting system | |
JP4864529B2 (en) | Stock trading management system | |
KR100583657B1 (en) | System and method for evaluating brand value based on the internet | |
JP2013210851A (en) | Simulation device, transaction automated system, and program | |
KR20200027074A (en) | Commercialization development system using patent and method for the same | |
KR100669651B1 (en) | System for building management on network | |
JP2002230273A (en) | Method for business risk management | |
JP7456567B2 (en) | Information provision device and information provision method | |
JP4818384B2 (en) | Bidding / purchasing system and recording medium | |
JP7130836B1 (en) | trading system | |
EP4156068A1 (en) | Computer-implemented bidding method, computer device, and storage medium | |
KR20040010036A (en) | Position Manager and Managing Method for Position Simulation and Multi-Order in Futures and Options Trading System | |
JP2006228014A (en) | Auction managing device, bidding evaluating method for a plurality of auctions, and program for executing the same with computer | |
Agusman et al. | Analysis Determination Of Business Communication, Trust And Price On Purchasing Decisions Of Spare Parts At PT. Autostar Mandiri Teknotama |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20060424 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060726 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081208 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081216 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090127 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090526 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090608 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4329644 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120626 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130626 Year of fee payment: 4 |