KR20170141166A - Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof - Google Patents
Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR20170141166A KR20170141166A KR1020170168544A KR20170168544A KR20170141166A KR 20170141166 A KR20170141166 A KR 20170141166A KR 1020170168544 A KR1020170168544 A KR 1020170168544A KR 20170168544 A KR20170168544 A KR 20170168544A KR 20170141166 A KR20170141166 A KR 20170141166A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- expert
- bid
- bidding
- matching
- experts
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/08—Auctions
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06398—Performance of employee with respect to a job function
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0613—Third-party assisted
- G06Q30/0619—Neutral agent
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Algebra (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 입찰 전문가의 매칭 기술로서, 보다 상세하게는 입찰 전문가를 육성하고, 입찰 전문가의 자격을 평가하고, 입찰 전문가와 입찰 참여자를 매칭시키는 매칭 플랫폼 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a matching technique of a bidding expert, and more particularly to a matching platform system and method for fostering a bidding expert, evaluating the qualification of the bidding expert, and matching the bidding expert with the bidding participant.
조달청과 같은 관공서 및 기반 등의 주관으로 이루어지는 공공 입찰(예 : G2B)은 난수 시스템이 적용되는 전자 입찰이다. 난수 시스템에 의해 입찰자들은 낙찰자가 될 수 있는 공정한 기회를 부여받는다. 공공 입찰은 낙찰가의 예정 가격이 랜덤 선택되고, 예정 가격에 동일하거나 가장 근접한 입찰자가 낙찰자가 되는 방식이다.Public bidding (for example, G2B), which is organized by government offices such as the Public Procurement Service (PPS) and infrastructure, is an electronic bidding system that uses a random number system. The random number system gives bidders a fair chance to become a winner. Public bidding is a method in which the planned price of the winning bid is randomly selected and the bidder who is the same or closest to the planned price becomes the winning bidder.
예측 알고리즘에 기반된 종래 낙찰 예측 시스템은 과거 입찰 정보 및 낙찰 이력의 패턴을 분석하여 예측을 수행하지만, 난수 시스템에 기반된 낙찰가를 예측하는 것은 역부족이다.The conventional auction prediction system based on the prediction algorithm performs prediction by analyzing patterns of past bid information and auction history, but it is not enough to predict a bid price based on a random number system.
하지만, 입찰 전문가에 의한 낙찰 성공률은 종래 낙찰 예측 시스템보다 우수하다. 왜냐하면, 전문가들은 자신만의 전문화된 경험과 노하우에 따라 개찰 정보를 분석하며, 낙찰 예측 시스템의 기계적 능력으로 분석하지 못하는 인간의 예민한 예측 능력과 전문가의 경험을 활용하기 때문이다.However, the successful bid rate by the bidding expert is superior to the conventional auction prediction system. This is because experts analyze wicked information according to their own specialized experience and know-how, and utilize the human ability to predict and expertise that can not be analyzed by the mechanical ability of the winning bid prediction system.
예를 들어, 특정 지역, 특정 면허에 따라 우수한 낙찰 성과를 보이는 입찰 전문가가 존재한다. 여기서, 입찰 전문가란 입찰 참여자에게 입찰 가격(사정률)을 제공하는 서비스를 업으로 하는 자를 말한다. 전문가들이 예측하는 낙찰 금액은 과거의 개찰 정보로부터 분석되어 낙찰률이 높은 금액 구간대를 낙찰 금액으로 예측하는 것은 물론이며, 과거의 낙찰 패턴으로부터 예측될 수 없는 임의의 금액 구간대를 지정하여 낙찰 금액으로 예측할 수 있다. 오히려, 전문가가 과거의 통계 정보에 기반된 낙찰 패턴과 다른 임의의 낙찰 금액을 예측하는 것은 입찰자의 경쟁이 낮게 예측되기에 낙찰 가능성이 높게 파악될 수 있는데, 전문가들은 이러한 부분까지도 고려하여 낙찰 금액을 예측한다. For example, there is a bidding specialist who shows excellent winning results according to a specific region and a specific license. Here, the bidding specialist is a person who sets up a service for providing a bid price (rate of assessment) to a bid participant. The amount of the winning bid predicted by the experts is analyzed from the past vending information, and not only the bid amount of money with a high winning bid rate is predicted by the winning bid amount, but also an arbitrary amount of money interval which can not be predicted from the past winning bid pattern can be designated and can be predicted by winning bid amount have. On the contrary, if a professional predicts a winning bid amount based on past statistical information, the bidder's competition is predicted to be low. Therefore, Predict.
따라서, 우수한 낙찰 성과를 가진 입찰 전문가와 공공 입찰에 참여하는 참여자를 서로 매칭시켜 주는 시스템이 필요하다.Therefore, there is a need for a system that matches bidders with excellent bidding results to those who participate in public bidding.
본 발명은 상기와 같은 종래 기술의 인식하에 창출된 것으로서, 우수한 낙찰 성과를 가진 입찰 전문가와 공공 입찰에 참여하는 참여자를 서로 매칭시켜줄 수 있는 플랫폼 시스템과 그 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.It is an object of the present invention to provide a platform system and a method for matching a bidding expert having excellent bidding achievement with a participant participating in a public bidding.
본 발명의 다른 목적은, 입찰 전문가를 육성하고, 육성된 입찰 전문가의 자격과 랭킹을 평가하고, 평가된 전문가의 정보를 제공받은 입찰 참여자가 적합한 전문가를 선택할 수 있도록 하는데 있다.Another object of the present invention is to nurture a bidding expert, evaluate the qualifications and rankings of the developed bidding expert, and allow the bidding participant who received the information of the evaluated expert to select a suitable expert.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 입찰 전문가와 입찰 참여자의 매칭 플랫폼 시스템은, 전문가가 참여할 수 있는 입찰의 면허 및 지역을 설정받고, 설정된 정보를 관리하는 전문가 관리부; 전문가의 모의 입찰 요청에 대해, 전문가의 낙찰 예측가를 등록받는 모의 입찰부; 입찰자의 입찰에 대해 면허 및 지역이 일치하고 설정된 기준 랭킹보다 상위의 랭킹을 갖는 전문가를 매칭하고, 매칭된 전문가로부터 낙찰 예측가를 등록받고, 등록된 낙찰 예측가를 입찰자의 입찰가로 제공하는 전문가 매칭부; 및 상기 모의 입찰 및 상기 입찰자의 입찰에 등록된 낙찰 예측가에 대해 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률의 랭킹을 매기는 전문가 랭킹부를 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a matching platform system of a bidding expert and a bidding participant, the bidding expert system comprising: a specialist management unit for setting a license and an area for bidders in which experts can participate; A simulated bidding unit for registering a predictor of a successful bidder for a simulated bid request of an expert; An expert matching unit for matching the bidders' bids with the licensees and the regions, the experts having rankings higher than the set reference rankings, registering the winning bids from the matched experts, and providing the registered bidding predictions to the bidders; And an expert ranking unit for calculating a winning bid rate for the bid predictions and the winning bid estimates registered in the bidding of the bidder, and ranking the calculated winning percentage.
본 발명에 있어서, 상기 매칭 플랫폼 시스템은, 실제 입찰 정보가 수집되어 저장되는 DB(DataBase)를 더 포함하고, 상기 모의 입찰부는 상기 DB의 입찰 정보를 관리하고, 저장된 입찰 정보로 실제 입찰과 동일하게 모의 입찰의 개찰을 처리한다.In the present invention, the matching platform system may further include a database (DB) in which actual bidding information is collected and stored, and the simulation bidding unit manages bidding information of the DB, Process wicket of simulation bid.
바람직하게, 상기 전문가 랭킹부는,Preferably, the expert ranking unit comprises:
하기의 수식The following equation
N1 = 참여N1 = Participation 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) Number of companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)
N2 = 참여N2 = Participation 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) Number of companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)
N3 = 참여N3 = Participation 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) Number of companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)
…...
Nk = 참여Nk = participation 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) Number of companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)
P= ∑P = Σ NkNk / n *100 / n * 100
P= P = 낙찰률Winning rate (( %% ))
n = 전문가 랭킹 산정의 기준 건수 n = number of criteria for calculating professional rankings
을 이용하여 낙찰률(P)을 산정한다.To calculate the winning rate (P).
또한, 상기 전문가 매칭부는, 전문가가 예비 전문가에서 전문가의 자격으로 최초 등록된 후, 랭킹 산정의 기준 건수 이상의 상기 모의 입찰을 수행하여 낙찰률의 랭킹이 매겨진 전문가에 대해 입찰자와 매칭하고, 매칭된 정보를 DB에 저장한다.In addition, the expert matching unit may perform the simulated bidding more than the standard number of ranking calculation after the expert is initially registered as a specialist in the preliminary expert, match the bidders with the ranked experts of the auction rate, Save to DB.
나아가, 상기 전문가 매칭부는, 입찰자에 의해 설정된 면허 및 지역에 일치되도록 수집된 전체 입찰 또는 입찰자가 선택한 입찰에 대해 전문가를 자동 추천하여 매칭하거나, 상기 입찰에 대해 입찰자가 선택한 전문가를 매칭한다.Further, the expert matching unit automatically matches and matches the experts to the bids selected by the bidders or the entire bids collected to match the license and the region set by the bidders, or matches the bidders' selected experts with respect to the bids.
더 나아가, 상기 전문가 매칭부는, 개별 전문가들의 전체 매칭 횟수를 설정 횟수 이하로 제한하고, 제한된 매칭 횟수 내에서 전문가를 입찰자의 입찰에 매칭한다.Further, the expert matching unit limits the total matching frequency of individual experts to a preset frequency or less, and matches the expert to the bidder's bid within a limited matching frequency.
여기서, 입찰자의 자동 매칭의 요청에 따라, 설정 랭킹보다 상위의 랭킹을 가진 전문가를 선별하고, 선별된 전문가를 입찰자에게 자동 매칭한다.Here, according to the automatic matching request of the bidder, experts having rankings higher than the setting rankings are selected, and the selected experts are automatically matched to the bidders.
본 발명의 일 측면에 따르면, 상기 매칭 플랫폼 시스템은, 전문가의 자격을 신청받고, 신청자 정보를 예비 전문가 정보로 등록하고, 등록된 예비 전문가에 대해 단계별 모의 입찰을 제공하고, 제공된 모의 입찰의 전체 단계를 통과하면, 전문가의 자격을 등록하는 예비 전문가 관리부를 더 포함한다.According to one aspect of the present invention, the matching platform system is configured to receive a request for qualification of an expert, register applicant information as preliminary expert information, provide step-by-step simulated bidding for registered preliminary experts, , A preliminary expert management unit for registering the qualifications of the experts.
여기서, 상기 예비 전문가 관리부는, 상기 모의 입찰의 개별 단계마다 설정된 입찰 건수 및 낙찰률의 조건 정보와 예비 전문가의 모의 입찰 정보를 비교하고, 상기 비교에 의해 조건이 만족되는 예비 전문가를 상위 단계의 예비 전문가로 등록한다.Here, the preliminary expert management unit compares the condition information of the number of bids and the auction rate set for each individual step of the simulation bidding with the simulation bidding information of the preliminary expert, and the preliminary expert satisfying the condition is compared with the preliminary expert .
본 발명의 다른 측면에 따르면, 상기 매칭 플랫폼 시스템은, 상기 모의 입찰에 입찰한 전문가들의 낙찰 예측가 및 회원사의 요청에 의해 전문가가 등록한 낙찰 예측가의 분포를 낙찰 예측 분포도로 생성하여 입찰자들에게 제공하고, 입찰자의 구매 요청에 의해 상기 분포도에서 선택된 전문가의 낙찰 예측가를 제공하고, 구매 금액의 일부를 전문가에게 정산하는 모의 입찰 분포 제공부를 더 포함한다.According to another aspect of the present invention, the matching platform system generates a distribution of the winning bid estimates of the experts who bid on the simulation bids and the bidding predictions registered by the specialists at the request of the member company, to the bidders, And a simulated bid distribution provider for providing a winning bid estimate of the expert selected in the distribution chart according to a bid request of the bidder and for setting a part of the purchase amount to an expert.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 입찰 전문가와 입찰 참여자의 매칭 플랫폼 방법은, 매칭 플랫폼 시스템이 실행하는 매칭 플랫폼 방법에 있어서, (a)전문가가 참여할 수 있는 입찰의 면허 및 지역을 설정받고, 설정된 정보를 관리하는 전문가 관리 단계; (b)전문가의 모의 입찰 요청에 대해, 전문가의 낙찰 예측가를 등록받는 모의 입찰 단계; (c)입찰자의 입찰에 대해 면허 및 지역이 일치하고 설정된 기준 랭킹보다 상위의 랭킹을 갖는 전문가를 매칭하고, 매칭된 전문가로부터 낙찰 예측가를 등록받고, 등록된 낙찰 예측가를 입찰자의 입찰가로 제공하는 전문가 매칭 단계; 및 (d)상기 모의 입찰 및 상기 입찰자의 입찰에 등록된 낙찰 예측가에 대해 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률의 랭킹을 매기는 전문가 랭킹 단계를 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a matching platform method for a matching platform executed by a matching platform system, the matching platform method comprising the steps of: (a) setting a license and an area of a bid An expert management step of managing the set information; (b) a simulated bidding stage in which an expert's bidder's predictor is registered for an expert's simulated bid request; (c) an expert who matches the bidders 'bids with licenses and regions, matches the experts with rankings higher than the set reference rankings, registers the winning bidding predictors from matching experts, and provides the registered bidding predictors at the bidders' bids Matching step; And (d) an expert ranking step of calculating an auction rate for the auction bidding and the auction winning bid registered in the bidding of the bidders, and ranking the calculated winning bid rates.
본 발명은 우수한 낙찰 성과를 가진 입찰 전문가와 공공 입찰에 참여하는 참여자를 서로 매칭시켜 줌으로써 상호 win-win 할 수 있는 혁신적인 입찰 생태계를 조성하는데 기여할 수 있다.The present invention can contribute to creating an innovative bidding ecosystem that can win-win by matching bidders with excellent bidding results to participants participating in public bidding.
본 명세서에 첨부되는 다음의 도면들은 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 것이며, 후술한 발명의 상세한 설명과 함께 본 발명의 기술사상을 더욱 이해시키는 역할을 하는 것이므로, 본 발명은 그러한 도면에 기재된 사항에만 한정되어 해석되지 않아야 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 매칭 플랫폼 시스템의 개략적 구성도이다.
도 2는 도 1의 입찰 매칭 서버의 개략적 내부 구조도이다.
도 3은 도 1의 입찰 매칭 서버가 수집하는 면허/지역의 입찰 건수 테이블의 예시도이다.
도 4는 도 1의 입찰 매칭 서버가 예비 전문가의 승급을 관리하는 단계의 예시도이다.
도 5는 도 1의 입찰 매칭 서버가 전문가의 낙찰률을 산정하는 예시도이다.
도 6은 도 1의 입찰 매칭 서버가 관리하는 전문가 정보의 예시도이다.
도 7은 도 1의 입찰 매칭 서버가 제공하는 모의 입찰의 전문가 분포의 예시도이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 매칭 플랫폼 방법의 개략적 순서도이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The accompanying drawings, which are incorporated in and constitute a part of the specification, illustrate preferred embodiments of the invention and, together with the description of the invention below, And should not be construed as interpretation.
1 is a schematic block diagram of a matching platform system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a schematic internal structure of the bid matching server of FIG. 1. FIG.
FIG. 3 is an exemplary view of a number of bids / number of bids / licenses collected by the bid matching server of FIG. 1; FIG.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example in which the bid matching server of FIG. 1 manages upgrading of a preliminary expert.
FIG. 5 is a diagram illustrating an example in which the bid matching server of FIG. 1 calculates the winning rate of an expert.
6 is an exemplary view of expert information managed by the bid matching server of FIG.
Figure 7 is an illustration of an expert distribution of the simulated bidding provided by the bid matching server of Figure 1;
Figure 8 is a schematic flow diagram of a matching platform method in accordance with an embodiment of the present invention.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구 범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Prior to this, terms and words used in the present specification and claims should not be construed as limited to ordinary or dictionary terms, and the inventor should appropriately interpret the concepts of the terms appropriately It should be interpreted in accordance with the meaning and concept consistent with the technical idea of the present invention based on the principle that it can be defined.
따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상에 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원 시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Therefore, the embodiments described in the present specification and the configurations shown in the drawings are only the most preferred embodiments of the present invention and do not represent all the technical ideas of the present invention. Therefore, It is to be understood that equivalents and modifications are possible.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 매칭 플랫폼 시스템(1)의 개략적 구성도이다.1 is a schematic block diagram of a
본 발명의 일 실시예에 따른 매칭 플랫폼 시스템(1)은 유, 무선 네트워크를 이용하여 전문가와 입찰자(입찰 참여자)를 매칭하는 입찰 매칭 서버(2)를 포함하여 구성된다. 또한, 매칭 플랫폼 시스템(1)은 입찰자가 입찰에 참여하는 입찰가를 예측하여 제공하는 전문가 단말(3) 및 전문가에 의해 예측된 입찰가를 제공받는 입찰자 단말(4)을 더 포함하여 구성될 수 있다.The
본 발명에서의 상기 유, 무선 네트워크는 대표적으로 이동통신망, 인터넷과 같은 유, 무선 공중망이나 전용망 등과 같이 다양한 프로토콜을 이용하여 데이터 통신이 가능한 모든 통신망을 포괄한다.The wired and wireless networks in the present invention typically include all communication networks capable of data communication using various protocols such as a mobile communication network, a wired and wireless public network such as the Internet, and a private network.
상기 입찰 매칭 서버(2)는 홈 페이지(200)에 접속한 전문가 단말(3) 및 입찰자 단말(4)을 상대로 본 발명의 입찰 매칭 서비스를 제공한다. 홈 페이지(200)는 데스크 탑 및 모바일 접속을 지원할 수 있다. 또한, 홈 페이지(200)는 모바일 단말에 설치된 앱을 상대로 입찰 매칭 서비스를 제공할 수 있다.The
상기 입찰 매칭 서비스는 전문가를 육성하고, 육성된 전문가에 대해 낙찰률을 산정하여 전문가의 낙찰률 랭킹을 산정하고, 산정된 랭킹 정보를 이용하여 전문가를 입찰자의 입찰에 매칭하고, 매칭된 전문가에 의해 예측된 낙찰 예측가를 입찰자에게 제공하는 서비스이다. 그러면, 입찰자는 전문가의 낙찰 예측가를 입찰가로 하여 입찰에 참여한다. The bid matching service fosters experts, estimates the winning rate of the experts by calculating the winning rate, calculates the ranking of the winning bids by the experts, matches the experts to the bids of the bidders using the calculated ranking information, And provides the bidder with the winning bid estimate. Then, the bidder participates in the bid with the bidder of the expert's winning bid.
상기 전문가 단말(3)은 홈 페이지(200) 접속이 가능한 컴퓨터 단말, 스마트 단말에 해당되고, 인터넷 접속이 되는 단말이면 특별한 제한을 두지 않는다. 사용자가 사용자 단말을 이용하여 홈 페이지(200)에 접속한 후, 전문가 자격을 신청하면 예비 전문가의 자격이 주어진다. 이하에서는 편의상 전문가가 전문가 단말(3)로 전문가의 자격을 신청하여 예비 전문가의 자격을 제공받는 것으로 설명한다. 전문가 단말(3)의 전문가는 예비 전문가의 자격으로서 홈 페이지(200)가 제공하는 모의 입찰에 참여하고, 복수개 단계를 전부 통과하면, 예비 전문가에서 승급된 전문가의 자격을 받는다. 전문가로 승급되면, 홈 페이지(200)를 통해 입찰자의 입찰에 매칭되는 자격이 주어진다.The
상기 입찰자 단말(4)은 홈 페이지(200) 접속이 가능한 컴퓨터 단말, 스마트 단말에 해당되고, 인터넷 접속이 되는 단말이면 특별한 제한을 두지 않는다. 공공 입찰에 참여하는 회원사는 입찰 참여자로서 직원이 입찰자 단말(4)을 실행하여 홈 페이지(200)에 회원 가입을 하고, 입찰 매칭 방식을 설정한다. 그러면, 설정된 입찰 매칭 방식에 따라 입찰자 단말(4)은 자동 매칭 서비스를 제공받거나 수동 매칭 서비스를 제공받는다. 수동 매칭 서비스에서 입찰자 단말(4)은 입찰자로부터 전문가를 선택받을 수 있다. 참고로, 입찰자는 1면허당 1명의 전문가를 선택하는 것으로 서비스 정책을 설정할 수 있다. 물론, 입찰자 단말(4)은 입찰 매칭 서버(2)로부터 입찰 매칭 서비스의 댓가를 지불하며, 입찰자의 서비스 이용료는 입찰 매칭 서버(2)가 수수료를 공제하고 나머지 금액을 전문가에게 정산한다.The
도 2는 도 1의 입찰 매칭 서버(2)의 개략적 내부 구조도이다. 도 3 내지 도 7은 도 1의 입찰 매칭 서버(2)의 데이터 및 처리의 예시도이다. 이하에서는, 도 2 내지 도 7을 참조하여 설명한다.2 is a schematic internal structure of the
본 발명의 일 실시예에 따른 입찰 매칭 서버(2)는 전문가의 정보를 관리하는 전문가 관리부(21), 전문가의 모의 입찰을 진행하는 모의 입찰부(22), 입찰자의 입찰에 전문가를 매칭하는 전문가 매칭부(23) 및 전문가의 낙찰 결과에 따라 낙찰률을 산정하여 랭킹을 매기는 전문가 랭킹부(24)를 포함하여 구성된다.The
여기서, 입찰 매칭 서버(2)는 예비 전문가 관리부(201) 및 모의 입찰 분포 제공부(202)를 더 포함하여 구성될 수 있다.Here, the
상기 예비 전문가 관리부(201)는 전문가 단말(3)이 입찰 전문가의 자격을 신청하면, 전문가가 되기 전 단계로서 예비 전문가의 자격을 부여한다. 예비 전문가 관리부(201)는 예비 전문가들을 단계별로 관리한다. 예비 전문가 관리부(201)는 각 단계별로 입찰 기준 건수 및 낙찰률을 포함하는 단계 관리 정보를 설정받고, 설정된 단계 관리의 조건을 충족하는 예비 전문가를 상위 단계로 승격한다. 즉, 예비 전문가가 각 단계별 기준 건수 이상의 모의 입찰에 참여하고, 참여한 모의 입찰 건에 대해 기준 낙찰률 이상을 기록해야만 조건이 충족되어 상위 단계로 승격된다.The preliminary
도 3을 참조하면, 입찰 정보의 면허/지역의 입찰 건수 테이블이 도시된다. 입찰은 '면허' 및 '지역'에 의해 구분된다. 공공 입찰은 입찰자에게 입찰 면허와 입찰 지역을 부여하여, 입찰자의 면허와 지역이 일치되는 입찰에 대해 입찰을 허용한다. 예를 들면, "전기" 면허에 대해 "경기" 지역의 입찰 건수는 "2374" 건이 집계된다.Referring to FIG. 3, a license / region bidding count table of bid information is shown. Bidding is divided into 'license' and 'area'. Public bidding allows bidders to place bidding licenses and bidding areas, allowing bidding for bidders whose bids match their licenses and locations. For example, for the "electricity" license, the number of bids in the "competition" area is counted as "2374".
본 발명의 전문가는 예비 전문가와 예비 전문가로부터 승격된 전문가로 구성된다. 예비 전문가 관리부(201)가 처리하는 예비 전문가의 관리를 예시하면 다음의 1~5와 같다.The inventors of the present invention are made up of preliminary experts and experts who have been promoted from the preliminary experts. The management of the preliminary expert processed by the preliminary
1. 모든 회원은 전문가 참여를 신청할 수 있으며, 전문가 과정에 참여한 자를 예비 전문가라고 칭한다. 회원이 아닌 경우 예비 전문가 참여가 불가하다.1. All members can apply for professional participation, and those who participate in professional courses are referred to as preliminary experts. If you are not a member, you can not participate in the preliminary experts.
2. 예비 전문가는 전문가 참여 신청, 이용 약관 동의 후 가입 절차가 완료되면, 바로 예비 전문가의 자격이 부여된다.2. The preliminary expert is qualified as a preliminary expert upon completion of the application procedure after agreeing to the application for professional participation and the terms of use.
3. 예비 전문가 등록 시 필명(별명) 사용이 원칙(본명 사용도 인정)이며, 반드시 프로필 정보를 입력하여야 한다.3. When registering the preliminary expert, the use of the pseudonym (nickname) is the principle (the use of the real name is recognized), and profile information must be input.
4. 예비 전문가는 모의 입찰에 참여하여 5단계의 단계별로 승급 절차를 거치게 된다.4. The preliminary expert participates in the simulated bidding process and goes through the upgrade process in five steps.
5. 5단계를 완료한 예비 전문가는 전문가 승급을 요청할 수 있으며, 홈 페이지(200)에서 전자 입찰의 실무 자격증을 발급할 수 있다.5. The preliminary expert who has completed
여기서, 모의 입찰부(22)가 처리하는 예비 전문가의 모의 입찰 관리를 예시하면 이하의 1~3과 같다.Here, the simulated bidding management of the preliminary expert to be processed by the
1. 예비 전문가 모의 입찰 공고One. Preliminary expert simulation bidding announcement
A.
홈 페이지(200)는 G2B 당일 입찰 마감인 공고들을 예비 전문가의 모의 입찰 공고로 제공함을 원칙으로 한다. A.
The
B. 단, 18:00 이후는 모든 공고의 입찰마감일이 지나게 되어, 참여할 수 있는 공고가 없으므로, 18:00시 익일 입찰 마감인 공고를 제공한다.B. However, after 18:00, the deadline for bidding for all announcements will expire, and there will be no announcement to participate.
C. 관리자는 상기 “A”항 기준으로 최대 200건의 모의 입찰 공고를 제공한다.C. The Administrator shall provide a maximum of 200 simulated bid announcements based on the "A" above.
2. 예비 전문가의 모의 입찰 구성2. Configure preliminary expert mock bidding
A. 예비 전문가 모의 입찰은 복수의 단계(예 : 5단계)로 구성되어 있다.A. The preliminary professional mock bidding consists of a plurality of stages (eg 5 stages).
B. 각 단계별 내용은 도 4와 같으며, 단계별 예비 전문가에게 공통으로 적용된다. B. The contents of each step are as shown in FIG. 4, and are commonly applied to the step-by-step preliminary experts.
C. 1, 2단계는 기본 건수만 충족하면 다음 단계로 넘어갈 수 있다. 예를 들어, 1단계 예비 전문가는 기준 건수 "100"회의 입찰에 참여하면, 2단계 예비 전문가로 승격된다.C. Steps 1 and 2 can be taken to the next step if only the basic number is met. For example, a first-tier specialist will be promoted to a second-tier expert if he / she participates in a bid of "100" standards.
D. 그리고 3~5단계는 도 4에서 정한 내용의 낙찰률 이상이 되어야, 해당 단계를 넘어갈 수 있다. 물론, 각 단계별 기준 건수와 낙찰률은 다양한 설정이 가능하다.D. In the third to fifth steps, it is necessary to be equal to or more than the winning rate set in FIG. Of course, the number of criteria and the winning rate can be set at various levels.
3. 모의 입찰 참여3. Participate in mock bidding
A. 예비 전문가는 하루 최대 100건의 모의 입찰에 참여 가능하다. (1일 0건~100건)A. Preliminary experts can participate in up to 100 simulated bids a day. (0 to 100 cases a day)
B. 예비 전문가는 도 4의 예시된 내용과 같이, 단계별 조건을 충족하고, “결과확인”을 한 후 다음 단계로 승격될 수 있다.B. The preliminary specialist can be promoted to the next stage after satisfying the step-by-step condition and performing the " result confirmation " as illustrated in Fig.
C. 모든 모의 입찰 내역은 모의 입찰의 개찰 결과에서 확인할 수 있으며, “결과확인”은 진행 및 결과 페이지에서 확인 가능하다.C. All simulation bids can be found in the results of the mock bidding, and the results can be viewed on the progress and results pages.
D.
5단계를 완료한 예비 전문가는 전문가 승급을 요청할 수 있다.D.
Preliminary experts who have completed
모의 입찰의 개찰이 개시되어 낙찰이 확정된 후, 상기 전문가 랭킹부(24)가 낙찰 결과에 따라 모의 입찰에 참여한 예비 전문가의 랭킹을 산정하는 처리를 예시하면 다음의 다음의 1~7과 같다.The process of calculating the ranking of the preliminary experts participating in the simulated bidding according to the result of the auction after the opening of the bid for the simulation bidding is determined and the winning bid is confirmed, is as follows.
1. 예비 전문가의 랭킹 산정은 낙찰률에 의해 결정된다.One. Ranking of preliminary experts is determined by winning percentage.
2. 낙찰률이란 총 참여 건수를 기준으로 낙찰된 건만의 확률을 계산하며, 낙찰률의 산출 수식은 다음의 표 1과 같다.2. The winning rate is calculated based on the total number of participations. The formula for calculating the winning rate is shown in Table 1 below.
N2 = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) %
N3 = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) %
…
Nk = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0) %
낙찰률(P)= ∑Nk/ n %
n = 예비 전문가 랭킹 산정의 기준 건수N1 = Number of Participants X ("Win" = 1 or "Drop Out" = 0)%
N2 = Number of Participants X ("Win" = 1 or "Drop Out" = 0)%
N3 = Number of Participants X ("Win" = 1 or "Drop Out" = 0)%
...
Nk = number of participating companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)%
Success rate (P) = ΣNk / n%
n = standard number of preliminary professional ranking calculation
3.
예비 전문가 낙찰률 산정을 위한 n,“예비 전문가 랭킹 산정의 기준 건수”는 해당 각 단계의 모의 입찰 건수를 기준으로 한다. 참고로, 전문가 랭킹부(24)가 전문가의 랭킹을 산정할 때, 표 1의 n은 "전문가 랭킹 산정의 기준 건수"로 대체된다.3.
N, "the number of criteria for calculating the preliminary professional ranking" for calculating the preliminary professional winning bid rate is based on the number of simulated bids for each stage. For reference, when the
4. 참여한 총 공고 개수가 “n”, “예비 전문가 랭킹 산정의 기준 건수”에 도달하여야지만 예비 전문가의 단계별 랭킹이 생성된다. 즉, 예비 전문가의 낙찰률 산정은 각 단계별 모의 입찰 100건을 기준으로 하므로, 각 단계별로 100건의 모의 입찰을 완료해야만 단계별 낙찰률이 산출된다.4. Although the number of total announcements participated should reach "n" and "the number of criteria for calculating the preliminary expert rankings", the ranking rankings of the preliminary experts are generated. In other words, since the preliminary expert's bid rate is based on 100 simulated bidding steps, 100 bid bids must be completed for each step.
5. 랭킹 산정의 기준 건수는 '시계열' 개념을 적용하여 시간의 경과에 따라 신규 개찰이 되면 신규 공고가 산입되고 시간상 가장 늦은 공고가 빠짐으로써 기준 건수를 유지한다. 즉, 랭킹 산정 기준 건수는 최근 100건의 입찰만으로 산정할 수 있다.5. The number of criteria for calculating the rankings is based on the concept of 'time series', and new announcements are included when new witnesses are introduced over time, and the standard number is kept as the latest announcements are released in time. In other words, the number of ranking criteria can be calculated by only 100 recent auctions.
A. 예비 전문가 3, 4, 5단계의 낙찰률 산정시, 시계열 개념을 적용한다.A. The preliminary experts apply the time series concept when calculating the winning rate of 3, 4, and 5 steps.
B. 즉, 100건을 달성하여 낙찰률이 산정됐지만 낙찰률이 100%를 넘지 못하였을 경우, 낙찰률이 100%를 넘을 때까지 계속 모의 입찰을 진행하게 되며, 이때 시계열 개념을 적용하여, 신규개찰이 되면 시간상 가장 늦은 공고가 빠지면서 예비 전문가의 랭킹 산정의 기준 건수인 100건을 유지하게 된다.B. In other words, if the winning bid rate is 100, and the winning bid rate has not exceeded 100%, the bidder will continue to execute the bid until the winning bid rate exceeds 100%. In this case, the time series concept is applied, As the announcement is delayed, the number of preliminary experts will be kept at 100, which is the standard for ranking.
6. 예비 전문가의 낙찰률은 예비 전문가 모의 입찰의 각 단계 참여 완료 후, “예비 전문가 랭킹 산정의 기준 건수”을 기준으로 매일 00:00에 산출 및 순위 업데이트 된다. 6. The winning percentage of the preliminary experts is calculated and ranked at 00:00 every day based on the "number of criteria for calculating the ranking of the preliminary experts" after completion of participation in each step of the preliminary expert mock bidding.
7. 예비 전문가 랭킹은 낙찰률이 높은 순서대로 순위를 노출한다. (높을수록 높은 순위)7. The preliminary professional rankings expose rankings in the order of highest winning bid rate. (The higher the higher the rank)
상기 전문가 관리부(21)는 예비 전문가의 자격에서 승격된 전문가에 대해 입찰에 참여할 수 있는 면허/지역의 정보를 설정받고, 전문가의 자격, 랭킹 등을 관리한다.The
여기서, 예비 전문가의 5 단계를 완료한 자들 중, 전문가 심의를 통해 전문가 승급이 확정되고, 계약절차에 따라 전문가 교육을 이수하고 오프라인 계약이 완료되었을 때, 전문가 관리부(21)는 전문가의 자격 정보를 DB에 등록한다. 전문가의 자격 정보가 등록되면, 전문가 관리부(21)는 전문가 정보를 요청하는 사용자들에게 전문가의 프로필 화면을 별도 제공할 수 있다.In this case, of the persons who have completed the 5th step of the preliminary experts, the experts are upgraded through the deliberation of experts, the experts are educated according to the contract procedure, and when the offline contract is completed, Register in DB. When the expert's qualification information is registered, the
전문가 관리부(21)에 의해 전문가가 관리되는 정책은 다음과 같다. 전문가는 정책에 의해 예비 전문가로부터 승격되어 관리된다. The
전문가는 예비 전문가 과정을 거쳐 낙찰률이 검증된 자를 전문가검증위원회라는 공정한 기구를 통해 선발함으로써 명분과 실력을 확보한다. 전문가검증위원회는 전문가 대상자에게 예비 전문가 과정 중 축적된 모의 입찰 실적을 지역과 면허로 구분하여 낙찰률이 높은 면허나 랭킹 진입에 유리한 면허를 추천한다. 즉, 전문가검증위원회는 전문가를 심사하는 사람들로 구성된다.The experts obtain a good reputation and ability by selecting a person who has passed the preliminary specialist process and who has been verified with a winning bid through a fair organization called an expert verification committee. Expert verification committee recommends licensed experts with high winning bid or ranking in order to classify the results of the simulated bids accumulated in the preliminary expert course into experts and experts. In other words, the Expert Verification Committee consists of people who examine experts.
전문가 관리부(21)가 처리하는 면허별 전문가의 관리를 예시하면 다음의 1~6과 같다.Examples of the management of the license experts by the
1.
전문가는 면허가 설정되고, 해당 면허의 입찰에 입찰할 자격이 주어진다. 따라서, 전문가 관리부(21)는 도 3에 예시된 면허들 중에서 전문가로부터 자신이 활동하고 싶은 면허를 반드시 설정받아야 한다.One.
The specialist is licensed and is entitled to bid on the bidding of the license. Therefore, the
2. 전문가 관리부(21)는 전문가 자격으로 승급된 전문가에게 이전 예비 전문가의 단계에서 활동한 모의 입찰의 종합평가서를 제공하고 지역과 면허를 추천할 수 있다. 그러나 면허의 선택은 전문가 선택에 맡긴다.2. The specialist management department (21) can provide a comprehensive evaluation of the simulated bids that have been performed at the stage of the previous preliminary expert, and recommend the region and the license to the experts who have been promoted as experts. However, the choice of license is left to expert selection.
3. 전문가는 면허를 신청 즉시 보유할 수 있으나, 각 면허+지역별 랭킹에 진입하기 전에는 회원사(입찰자)로부터 의뢰 공고를 받을 수 없다.3. Experts can hold a license immediately upon application but can not receive a referral notice from a member company (bidders) before entering each license + regional ranking.
4.
전문가 관리부(21)는 전문가의 면허 설정(신규, 추가, 변경, 중지, 해지)의 요청에 대해 고유한 인터페이스를 제공한다. 예를 들면, 전문가 현황 관리 메뉴의 보유면허관리 또는 전문가 현황 관리 등의 화면 인터페이스를 제공할 수 있다. 4.
The
5. 면허 제한은 최대 10개, 지역은 18개(종합 및 17개 주요 시도)로 전문가가 지역 + 면허별 랭킹이 진입 가능한 총 수는 180개이다. 무분별한 전문가의 입찰 허용은 낙찰률 및 전문성의 저하를 초래할 수 있어 면허와 지역의 제한을 통해 전문가의 전문성을 관리한다.5. There are a maximum of 10 license limits, 18 areas (comprehensive and 17 major attempts), and the total number of experts + 180 licenses per region + license. Allowing irrelevant bidders to manage bidders can lead to lower winning rates and professionalism, and they manage professional expertise through licensing and local restrictions.
6.
전문가 관리부(21)는 지정한 각 면허+지역별 “랭킹 진입의 최소 건수”를 달성한 전문가에 한하여 해당 면허+지역별 전문가 순위에 랭크되도록 허용한다. 즉, 예비 전문가의 자격에서 전문가 자격으로 승격된다고 해서, 승격된 전문가가 바로 고객의 입찰에 입찰가를 예측하는 것은 아니다. 승격된 전문가는 예비 전문가의 입찰 이력 및 전문가의 입찰 이력을 조합하여 전문가들끼리 경쟁하는 랭킹이 매겨져야만 하고, 전문가 랭킹이 매겨지기 위해서는 랭킹 진입의 최소 건수에 해당하는 모의 입찰에 참가해야 한다.6.
The
상기 모의 입찰부(22)는 실제 입찰의 정보를 수집하고, 수집된 입찰 정보와 동일하게 전문가 단말(3)을 상대로 모의 입찰을 진행한다. 실제 입찰에서는 입찰자가 입찰에 참여하지만, 모의 입찰에서는 전문가가 입찰에 참여한다. 모의 입찰부(22)는 수집된 입찰 정보를 DB에 저장하고, 저장된 입찰 정보를 관리한다. 모의 입찰부(22)는 예비 전문가 및 전문가의 입찰 요청에 대해, 낙찰 예측가를 입찰가로 등록받고, 실제 입찰의 낙찰 정보로 모의 입찰의 개찰을 처리한다.The
상기 전문가 랭킹부(24)는 모의 입찰 및 입찰에 낙찰 예측가를 등록한 전문가에 대해 상기 표 1의 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률의 랭킹을 산정한다. 물론, 전문가 랭킹부(24)가 전문가의 랭킹을 산정할 때, 표 1의 n은 "전문가 랭킹 산정의 기준 건수"이다. 예를 들면, 전문가 랭킹부(24)는 도 5의 예시에서와 같이 전문가의 입찰 이력 중에서 기준 건수에 부합하는 최근 입찰 건에 대해 낙찰률을 산정한다.The
여기서, 산정된 랭킹은 예비 전문가의 단계별 랭킹 및 전문가의 랭킹 2종류이다. 산정된 전문가 랭킹은 면허별로 지역을 달리하여 랭킹 정보가 세분화될 수 있다. 예를 들면, 전기 랭킹(전국), 전기+서울 랭킹 등으로 세분화되어 순위 정보가 생성될 수 있다.Here, the ranked ranking is the ranking rank of the preliminary experts and the ranking of the experts. Ranking information can be subdivided according to the area of license for each expert. For example, ranking information can be generated by subdividing into electric ranking (nationwide), electricity + Seoul ranking, and the like.
전문가 랭킹부(24)가 처리하는 전문가의 랭킹 및 랭킹 산정의 처리를 예시하면 다음의 1~9와 같다.An example of ranking and ranking calculation processing of an expert to be processed by the
1. 전문가의 랭킹 산정은 표 1의 낙찰률에 의해서 결정된다.One. The ranking of experts is determined by the winning rate in Table 1.
2. 낙찰률의 적용 예시는 도 5와 같다.2. An application example of the winning rate is shown in Fig.
3. 전문가의 랭킹 산정을 위한 참여 건수는 면허별, 면허+지역별로 다르게 정하였으며, 이를 '랭킹 산정의 기준 건수'라 한다.3. The number of participants for the ranking of experts is different for each license, license and region, and this is referred to as 'criteria for ranking'.
4. 전문가가 낙찰 예측가를 제시한 입찰자의 실제 입찰 또는 모의 입찰은 개찰될 때마다 랭킹 산정의 기준 건수에 반영한다.4. The actual bids or simulated bids of the bidder whose bidder has presented the predictor of the winning bid shall be reflected in the standard number of the ranking calculation every time the bid is witnessed.
5. 랭킹 산정의 기준 건수는 전년도 면허별 및 지역별 최고 경쟁률(참여업체 수)에 기초한다. 공정한 전문가 랭킹을 위해 참여업체 수가 많은 면허는 참여업체 수에 비례한 '랭킹 산정의 기준 건수'를 산출하여 적용하고, 경쟁률(참여업체 수)을 건수로 변환한다.5. The number of criteria for ranking is based on the highest competitiveness (number of participating companies) by license and region in the previous year. For fair professional rankings, licenses with a large number of participating companies calculate and apply the 'number of criteria for rankings calculation' proportional to the number of participating companies, and convert the number of participating companies to the number of participating companies.
6. 단, 랭킹 산정의 기준 건수는 효율적인 전문가 운영을 위해 일정 비율로 축소할 수 있다. 예를 들어, 랭킹의 산정은 낙찰률이 높은 전문가들을 순위화하여 선별하기 위함이므로, 선별 기준에 맞는 효율적인 기준 건수로 축소하는 것이 가능하다.6. However, the number of criteria for calculating the ranking can be reduced to a certain percentage for efficient professional operation. For example, it is possible to reduce the ranking to an efficient number of criteria that matches the selection criteria, since ranking is based on ranking and selecting experts with a high winning rate.
7. 랭킹 산정의 기준 건수는 '시계열' 개념을 적용하여 시간의 경과에 따라 신규 개찰이 되면 신규 공고가 산입되고 시간상 가장 늦은 공고가 빠짐으로써 가장 최근에 개찰된 건수로 기준 건수를 유지하며 매일 00:00시에 변경된다.7. The number of criteria for calculating the rankings is based on the concept of "time series", and the new announcements are included when new witnesses are passed over time, and the latest announcements are omitted. .
8. 지역을 2개 이상 갖고 있는 공고의 경우, 해당 낙찰률을 각각 지역에 중복으로 적용함을 허용한다.8. In the case of announcements with two or more regions, it is permissible to duplicate the respective auction rates in each area.
9. 낙찰률 산출 기준을 위한 공고 반영 순서는 아래와 같이 따른다.9. The order of reflecting the announcement for the winning bidder calculation standard is as follows.
i. 개찰일시 순 > 공고번호 순으로 반영한다.i. And the number of announcements is reflected in order.
ii. 같은 공고 번호에 다수의 낙찰 예측가를 제시된 경우, 낙찰이 있는 건을 우선 적용하며, 나머지는 랜덤으로 정한다.ii. If multiple bidding predictions are presented in the same announcement number, the winning bid will be applied first, and the remainder will be random.
또한, 전문가 랭킹부(24)가 처리하는 면허별 랭킹 진입의 예시는 다음의 1~5와 같다. 전문가 랭킹부(24)는 전문가 랭킹의 신뢰도를 위해 각 면허별로 랭킹 진입의 최소 건수를 제한한다.In addition, the ranking ranking entry by the
1. 랭킹 진입의 최소 건수는 전문가 랭킹에 진입하기 위한 최소 참여건수이며, 최소 건수 미달시 랭킹이 생성되지 않는다.One. The minimum number of ranking entries is the minimum number of entries to enter the professional ranking, and no ranking is generated when the minimum number is not reached.
2. 랭킹 진입의 최소 건수도 랭킹 산정의 기준 건수와 마찬가지로 전년도 면허, 지역별 최고 경쟁률(참여업체 수)에 기초한다.2. The minimum number of entry into the ranking is based on the previous year's license and the highest competition per region (number of participating companies), as well as the number of criteria for ranking.
3.
랭킹 진입의 최소 건수도 효율적인 전문가 운영을 위해 상기 2항의 기준을 일정 비율로 축소할 수 있다. 단, 랭킹 산정의 기준 건수를 초과할 수 없다.3.
The minimum number of ranking entries may also be reduced by a certain percentage of the criteria set out in
4. 랭킹 진입의 최소 건수 충족 방법4. How to meet the minimum number of ranking entries
A. 전문가 승급 전 예비 전문가 모의 입찰에서 참여한 모의 입찰 공고의 면허/지역을 랭킹 진입의 최소 건수에 적용시킨다. A. Apply the license / area of the simulated bid announcement participating in the preliminary expert preliminary simulation mock bidding to the minimum number of ranking entry.
B. 모자란 건수는 전문가가 모의 입찰에 참여하여 랭킹 진입의 최소 건수를 쌓을 수 있다.B. The number of deficiencies can be increased by a minimum number of ranking entries by experts participating in the simulated bidding.
예를 들어, 전기/서울의 면허+지역에서 전문가의 랭킹 진입의 최소 건수 50건이라 가정한다. 예비 전문가로서 모의 입찰에서 전기/서울 공고를 40건 참여했다. 전문가 승격 후, 전기/서울의 면허+지역에 해당하는 공고에 모의 입찰로 참여하여 10건을 진행하면, 전기/서울면허+지역의 랭킹 진입의 최소 건수 50건을 충족하게 된다.For example, suppose that the minimum number of experts' ranking entry in the license / area of Seoul / Seoul is 50. As a preliminary expert, I participated in 40 bids for electricity / Seoul in mock bidding. After the promotion of experts, if you participate in the bidding for the announcement corresponding to the license + area of electricity / Seoul, 10 cases will be fulfilled, and the minimum number of entries of electricity / Seoul license + area will reach 50.
C. 신규 면허, 지역은 전문가 모의 입찰을 통해 랭킹 진입의 최소 건수를 완료해야 한다C. New licenses, areas must complete the minimum number of ranking entry through professional mock bidding
5. 면허/ 지역별 랭킹 진입의 최소 건수 설정5. Set the minimum number of license / regional ranking entries
A.
상기 1~4의 항목에 따라 랭킹 진입의 최소 건수를 최고 경쟁률(참여 업체 수)의 30% 비율로 초기 적용한다.A.
According to
B. 각 면허의 '종합' 최소 건수보다 각 면허의 '지역'의 최소 건수가 많을 경우, 면허의 '지역' 최소 건수는 '종합'의 최소 건수를 넘지 못하도록 한다.B. If the minimum number of "licenses" is less than the "total" number of licenses, the minimum number of "licenses" should not exceed the minimum number of "total" licenses.
C. 단, 발주량이 적은 면허에 대해서는 지역별 랭킹 진입의 최소 건수를 별도로 규정하여 일괄 적용한다.C. However, for licenses with low order volume, the minimum number of entry into the regional ranking is separately specified and applied in a lump sum.
또한, 전문가 랭킹부(24)가 처리하는 전문가의 랭킹 운영의 예시는 다음의 1~4와 같다.In addition, examples of the ranking operation of the experts processed by the
1. 랭킹 산정의 기준 건수는 최고 경쟁률(참여 업체 수)의 50%의 비율로 적용한다.One. The number of criteria for calculating the ranking is applied at a rate of 50% of the highest competition (number of participating companies).
2. 랭킹 진입의 최소 건수는 최고 경쟁률(참여 업체 수)의 30%의 비율로 적용한다.2. The minimum number of ranking entries is 30% of the highest competition (number of participating companies).
3. 최초 랭킹 진입의 최소 건수를 완료하여 랭킹에 진입한 전문가는 이후 랭킹 산정의 기준 건수에 도달할 때까지 건수를 누적한다. 예를 들어, 부산/건축 랭킹 진입의 최소 건수 84건을 완료하여 랭킹에 진입한 전문가는 이후 랭킹 산정의 기준 건수 140건에 도달할 때까지 기준 건수는 누적된다.3. Experts who have completed the minimum number of entry in the first ranking and entered the ranking will accumulate the number of cases until they reach the standard number of ranking calculation. For example, experts who entered the ranking after completing the minimum number of 84 entries in Busan / Building Ranking will accumulate the standard number until the number of criteria for ranking is reached to 140.
4. 각 면허의 '지역' 기준 건수는 '종합'의 기준 건수를 넘지 못한다.4. The number of 'regional' criteria for each license does not exceed the number of criteria for 'comprehensive'.
전문가 랭킹부(24)가 전문가의 랭킹 정보를 산정하면, 사용자의 요청에 따라 랭킹 정보의 검색 서비스를 제공하며, 상기 검색 서비스를 예시하면 다음의 1~3과 같다.When the
1. 랭킹 진입의 최소 건수를 충족한 전문가만 회원사에게 검색 및 노출 된다.One. Only experts who meet the minimum number of ranking entries will be searched and exposed to member companies.
2. 회원사존 ZONE 메인 메뉴 중 전문가 선택, 전문가ZONE 메인 메뉴 중 전문가 순위에 노출되는 디폴트 전문가 값들에 대해서는 관리자가 설정할 수 있다. 상기 디폴트 전문가는 회원사가 전문가 선택의 화면을 제공받을 때, 회원사가 전문가를 선택하기 전까지 디폴트로 지정된 전문가로서 회원사에게 노출 기회를 보장받는다. 전문가 순위 노출 순서는, 각 면허별 종합 순위를 기준으로 한다.2. Member Zone ZONE The administrator can set the default professional values exposed to the expert rank among the main menu, expert selection, expert ZONE main menu. When the member company receives a screen for selecting a specialist, the default specialist is assured of exposure opportunity to the member company as a default specialist until the member company selects a specialist. The ranking order of the professional rankings is based on the total rank of each license.
3. 전문가 순위에서 검색되는 기준은 다음과 같다.3. The following criteria are searched in the expert rankings.
A. 최소한 전문가가 1명 이상이면 무조건 순위를 제공한다.A. At least one expert will provide an unconditional ranking.
B. 검색한 조건 값의 전문가가 1명도 없을 경우B. If there is no expert in the searched condition value
i. 문안 ”해당 면허/지역 전문가를 준비 중입니다.”를 표기한다.i. Text: "I am preparing the license / local expert".
ii. 각 면허별로 종합 랭킹을 제공한다.ii. Provide comprehensive ranking for each license.
전문가는 승격 후, 랭킹 진입의 최소 건수 및 랭킹 산정의 기준 건수의 충족을 위해 모의 입찰부(22)가 제공하는 모의 입찰에 참여하는 것이 요구될 수 있다.After promotion, the professional may be required to participate in the simulated bidding provided by the
모의 입찰부(22)가 처리하는 전문가 모의 입찰을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The simulated bidding process performed by the
1. 전문가 모의 입찰 공고One. Expert Mock Tender Announcement
A.
모의 입찰부(22)가 실제 발주된 입찰 공고들의 정보를 수집한 후 모의 입찰 공고로 제공함을 원칙으로 한다.A.
It is a principle that the
B. 예비 전문가에게 제공되는 모의 입찰 공고가 투찰 마감일 당일(18:00시 이후에는 익일)까지인데 비해, 전문가 모의 입찰 공고는 회원사의 의뢰 공고를 더 포함하므로 의뢰 공고와 자동 수집된 공고를 제공한다.B. In contrast to the mock bidding notice provided to the preliminary experts until the tender deadline (the following day after 18:00), the expert mock bidding notice further includes the request notification of the member company, thus providing the request notice and the automatically collected notice.
C. 예비 전문가 모의 입찰과는 다르게 수량에 대한 제한은 없다.C. There is no limit to the quantity, unlike the preliminary expert mock bidding.
참고로, 예비 전문가 모의 입찰에서는 일별 모의 입찰의 최대 공고 개수가 200건이며, 이중 예비 전문가는 하루 최대 100건의 모의 입찰에 참가 가능하다. 반면에, 전문가 모의 입찰에서는 이러한 제한을 두지 않는다.For reference, in the preliminary expert simulation bidding, the maximum number of announcements in the daily mock bidding is 200, and the preliminary expert can participate in the maximum of 100 mock bids per day. On the other hand, professional mock bidding does not place such restrictions.
2. 모의 입찰 참여2. Participate in mock bidding
A. 전문가는 전문가 모의 입찰을 통해 면허/지역별 랭킹에 진입하거나 또는 랭킹 순위를 변경할 수 있다.A. Experts can enter license / regional rankings or change rankings through professional mock bidding.
B. 투찰 마감일 전날까지 전문가 모의 입찰의 1개 공고에서 1개의 낙찰 예측가를 제시할 수 있다.B. Until the day before the tender deadline, one bidder can present one winning bid forecast.
C. 해당 공고가 회원사로부터 의뢰받은 공고라고 할지라도, 전문가 모의 입찰에서 낙찰 예측가를 제시할 수 있다.C. Even if the announcement is an announcement commissioned by a member company, the winning bid estimate can be presented in the expert simulated bidding.
3.
전문가가 참여한 모의 입찰의 낙찰 예측가는 개찰 결과에 따른 랭킹 산정의 기준 건수 '시계열' 규정에 따라 전문가의 랭킹 산정에 반영되며, 모의 입찰 분포 제공부(202)가 미래 예측 분포도에 반영한다. 참고로, 미래 예측 분포도는 모의 입찰 건에서 전문가가 모의 입찰한 낙찰 예측가의 가격 분포를 말한다.3.
The predictive winning bid of the mock bidders participated by the experts is reflected in ranking of the experts according to the number of criteria of the ranking calculation based on the "time series" according to the result of the wicket, and the
4. 모의 입찰 공고가 정정, 취소되었을 경우4. When a mock bidding notice is corrected or canceled
A. 랭킹 산정의 실적에 반영되지 않는다.A. It is not reflected in the results of ranking calculation.
B. 단, 랭킹 진입 기준 건수에는 반영된다.B. However, it is reflected in the number of ranking entry criteria.
상기 전문가 매칭부(23)는 랭킹이 산정된 전문가와 전문가의 매칭을 요청하는 입찰자를 매칭시키고, 전문가의 낙찰 예측가를 입찰자의 입찰가로 제공한다. 입찰자는 전문가의 매칭이 요구되는 입찰을 설정하면, 전문가 매칭부(23)는 설정된 입찰자의 입찰의 면허 및 지역과 동일한 면허 및 지역을 설정한 전문가를 매칭한다.The
여기서, 전문가 매칭부(23)는 자동 매칭 서비스와 수동 매칭 서비스의 2가지 서비스를 제공한다. 자동 매칭 서비스는 입찰자에게 자동으로 전문가를 매칭시키는 것이다. 예를 들면, 입찰자가 면허/지역을 설정하면, 설정된 정보에 맞는 입찰 건이 "입찰 가능 공고"로서 수집된다. 그러면, 수집된 입찰 건에 대해 면허/지역의 전문가 랭킹에 진입한 상위 3% 이내의 전문가가 자동 매칭 서비스에 의해 랜덤 선택되어 매칭된다. Here, the
물론, 수동 매칭 서비스는 입찰자의 설정에 의해 전문가를 입찰자가 직접 선택하는 것을 말한다. 예를 들면, 입찰자가 면허/지역을 설정하여 수집된 "입찰 가능 공고"의 입찰 건에 대해 전문가를 직접 선택하는 것이다.Of course, the manual matching service is the bidders 'choice of the experts by the bidders' setting. For example, a bidder selects a professional for a bid for a "biddable announcement" collected by setting a license / region.
전문가 매칭부(23)가 처리하는 전문가와 회원사의 매칭 관리를 예시하면 다음의 1~3과 같다.The matching management between the specialist and the member company processed by the
1.
전문가 매칭부(23)는 매일 00:00시를 기준으로 면허/지역별 전문가 랭킹을 생성하면서 아래 서비스에 따라 전문가와 회원사를 매칭한다.One.
The
2.
전문가의 면허 변경, 정지, 해지 등으로 변경이 있는 경우, 전문가 관리부(21)는 변경된 정보를 DB에 실시간 반영한다.2.
When there is a change in the license change, suspension, termination, etc. of the expert, the
3.
랭킹에 신규 진입한 전문가의 랭킹 정보는 전문가 랭킹부(24)가 낙찰률 및 랭킹 순위를 DB에 저장한다.3.
The ranking information of the experts who have newly entered the ranking is stored in the DB by the
전문가 매칭부(23)가 처리하는 상기 자동 매칭 서비스에 해당되는 전문가 매칭의 "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스" 매칭을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The "top 3% expert special advisory service" matching of the expert matching that corresponds to the automatic matching service processed by the
1.
"상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"는 수집된 "입찰 가능 공고"를 전문가에게 의뢰하는 상품이다. 입찰자는 "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"에 가입하고 면허/지역을 설정해 둔다. 모의 입찰부(22)는 입찰 정보를 수집해서 DB에 저장한다. DB에 저장된 입찰 정보 중에서 입찰자의 면허/지역과 일치하는 입찰 정보는 입찰자가 전문가에게 입찰 의뢰하는 대상이 된다.One.
"Top 3% Expert Special Advisory Service" is a commodity that relies on experts to collect the "available bidding notice". The bidder subscribes to the "Top 3% Expert Special Advisory Service" and sets the license / area. The
2. 랭킹에 진입한 전문가는 면허/지역(종합, 전국 포함)별 최대 5개의 입찰에 대해 입찰자의 입찰 의뢰를 받는 것을 원칙으로 한다. 전문가는 자동 매칭 서비스를 기준으로 총 5개의 입찰 의뢰를 받을 수 있다. 전문가가 1개의 면허/지역에 대해 입찰자의 입찰 의뢰 건수를 제한받는 것은 전문가의 무분별한 입찰 참가를 제한하고 전문가가 신중하게 낙찰 예측가를 등록하여 전문성을 유지하기 위함이다. 즉, 전문가는 각 면허/지역별 최대 5개의 회원사로부터 의뢰공고를 받을 수 있다.2. In principle, the experts who have entered the ranking shall receive a bid request from the bidder for a maximum of 5 bids per license / area (including comprehensive, nationwide). Experts can receive a total of five bid requests based on automatic matching service. To limit the number of bidders' bidding requests for one license / area, the specialists are required to restrict their participation in bids indiscriminately, and experts should carefully register their bidding predictors to maintain professionalism. That is, experts can receive referral notices from up to five member companies per license / region.
3. "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"- 자동 매칭3. "Top 3% Expert Special Advisory Service" - Automatic Matching
A. 전문가 매칭의 "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"를 신청한 회원사에게 우선적으로 자동 매칭 서비스를 제공한다.A. It provides automatic matching service to the member companies who apply for the "Top 3% Expert Special Advisory Service" of professional matching.
B.
전문가가 각 면허/지역의 랭킹의 상위 3%에 진입시, "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"-자동 매칭 서비스를 이용하는 회원사와 자동으로 매칭된다. 단, 상기 2항에 따라 최대 5개 업체로 한정된다.B.
When an expert enters the top 3% of each license / region's rankings, it automatically matches the member using the "Top 3% Expert Special Advisory Service" - automatic matching service. However, the maximum number of companies is limited to five according to
C.
매일 00:00시에 전문가 랭킹부(24)에 의해 랭킹이 새로 산정되고, 전문가 매칭부(23)는 산정된 랭킹의 전문가와 회원사자의 자동 매칭을 처리한다.C.
At 00:00 every day, the ranking is newly calculated by the
D. 3%의 기준은 랭킹 중인 전문가 수 × 3%이며, 적용은 다음과 같이 정한다.D. The 3% standard is the number of experts in the ranking × 3%, and the application is determined as follows.
i.
상위 3%가 1명 이하일 경우 1명의 전문가와 매칭 (ex: 전문가가 3명~33명이면 1위 랭크된 1명의 전문가가 회원사와 자동 매칭됨)i.
If the top 3% is less than 1 person, it matches with 1 expert (ex:
ii.
상위 3%가 소수점을 초과할 경우 1명 추가 (ex: 전문가가 34명이면 2명, 67명이면 3명의 전문가와 매칭)ii.
If the top 3% exceeds the decimal point, add 1 person (ex: 2 for
E. 자동 매칭의 기준은 면허이며, 지역의 경우 해당지역 순위 > 종합순위 > 타지역 순위 순으로 우선 순위를 정한다. 즉, 입찰자에 의해 설정된 면허/지역에 대해 면허 우선 순위로 매칭된다.E. The criteria for automatic matching is licensed, and in the case of a region, priority is given to the ranking of the regions> overall ranking> other regions. In other words, the license / area set by the bidder is matched to the license priority.
F. 면허별 최소 건수표에 준하여 지역을 구분할 수 없는 면허의 경우 면허별 종합순위를 적용한다.F. For licenses that can not be identified based on the minimum number of checks per license, the total ranking by license shall be applied.
G. 면허별로 자동 매칭은 회원사의 면허/지역에 따라 적용하는 우선 순위는 다음과 같다.G. The automatic matching by license according to the license / region of the member company is as follows.
i.
회원사 지역 + 면허 (ex : 서울 전기 3% / 전기 랭킹에 50명이 있을 경우, 2명의 전문가가 자동 매칭의 전문가로 선별됨)i.
Member area + license (ex:
ii.
종합 + 면허 (ex: 종합 전기 3% / 전기 랭킹에 100명이 있을 경우, 3명의 전문가가 자동 매칭의 전문가로 선별됨)ii.
Comprehensive + license (ex:
iii. 타지역 + 면허 (ex: 서울 전기에 3%가 마감되었고, 경기 전기에 정원이 있을 경우 경기 전기에 매칭)iii. Other area + license (ex: Seoul Electricity is 3% closed, if there is a gender in the posting of the match, it matches the posting of the game)
이 경우에는 회원사의 동의를 구하도록 한다. 타지역의 순서는 전국 > 서울 > 경기 > 부산 > 대구 > 인천 > 광주 > 대전 > 울산 > 강원 > 경북 > 경남 > 전남 > 전북 > 제주 > 충남 > 충북 > 세종 순이다.In this case, ask the member company's consent. The order of the other regions is nationwide> Seoul> Gyeonggi> Busan> Daegu> Incheon> Gwangju> Daejeon> Ulsan> Gangwon> Gyeongbuk> Gyeongnam> Jeonnam> Jeonbuk> Jeju> Chungnam> Chungbuk> Sejong.
iv. 정원이 발생하였을 경우, 우선 순위 A > B > C > D에 따라 해당 지역+면허로 익일 00:00시에 자동 매칭을 승계한다.iv. If there is a quota, the automatic matching will be succeeded at 00:00 the next day by the region + license according to the priority A> B> C> D.
여기서, 정원은 면허/지역별 자동 매칭이 가능한 전문가와 매칭이 가능한 회원사 수를 말한다. 예를 들어, 전기/서울의 상위 3%에 진입한 전문가가 1명일 경우, 정원은 5개의 회원사로 정해진다. 이때, 정원의 승계는, 전문가에게 이미 매칭된 5개 회원사 중에서 1회원사가 자동 매칭 서비스로부터 탈퇴함에 따라 제 2회원사가 제 1회원사를 대체하여 자동 매칭 서비스를 승계하는 것을 말한다.Here, the capacity refers to the number of members who can match with experts who can automatically match by license / region. For example, if there is one expert in the top three percent of Seoul / Seoul, the capacity is set to five members. At this time, succession of the garden means that the second member company succeeds the automatic matching service by replacing the first member company as one member out of the five member companies already matched to the expert withdraws from the automatic matching service.
H. 1명의 전문가는 5개의 회원사에게 매칭되며, 상위 3%의 전문가가 2명 이상 복수일 경우 랜덤 선택된 전문가가 회원사에게 매칭된다.H. One expert is matched to five member companies, and if the top 3% of experts are two or more, a randomly selected expert is matched to the member company.
i. 랜덤 방식은 복수의 전문가에게 회원사를 순차적으로 매칭한다. 예를 들어 5개 회원사만 있을 경우, 해당 지역+면허의 1등 전문가에게 매칭하며, 6개 회원사가 매칭될 경우 1등, 2등에게 순차적으로 3개씩 매칭한다.i. The random method sequentially matches member companies to a plurality of experts. For example, if there are only 5 member companies, they will be matched to the 1st place specialist of the region + license. If 6 member companies match, 3 will be matched first to 1st place and 2nd place.
ii. 회원사의 매칭 순서는 계약일을 기준으로 한다. 가입 기간이 오래된 회원사부터 랜덤하게 선택된 전문가와 매칭된다.ii. The matching order of the member companies is based on the contract date. Matches with a randomly selected professional from a long-standing member.
4. "상위 3% 전문가 특별 자문 서비스"- 수동 매칭4. "Top 3% Expert Special Advisory Service" - Manual Matching
A.
전문가 매칭부(23)는 전문가 매칭 서비스를 제공받는 회원사로부터 자동 매칭을 수동 매칭으로 변경하는 신청을 받을 수 있다.A.
The
B.
수동 매칭으로 변경된 경우, 전문가 매칭부(23)는 회원사로부터 전문가를 직접 선택받는다. 단, 면허/지역별로 정원이 남은 전문가를 선택하게 된다. 전문가의 면허/지역별 정원은 5개 회원사이다.B.
When the manual matching is changed, the
예를 들어, 서울+전기 전문가에서 상위 3% 이내의 전문가 중 정원이 남아 있을 경우 수동으로 선택할 수 있으며, 선택된 전문가의 매칭 가능한 회원사 수는 1씩 차감된다.For example, if there is a room left in the top 3% of experts in Seoul + electricity experts, you can manually select and the number of matching members of the selected experts is deducted by 1.
전문가 매칭부(23)가 처리하는 상기 수동 매칭 서비스에 해당되는 "10명 이상의 전문가 집단 자문 서비스"를 예시하면 다음의 1~3과 같다.The "expert group consulting service of 10 or more persons " corresponding to the manual matching service processed by the
1.
"10명 이상의 전문가 집단 자문 서비스"는 회원사가 원하는 입찰 건 및 전문가를 직접 선택하여 의뢰하는 상품이다. 회원사는 전체 공고중 입찰하려는 공고를 선택하고, 전문가 매칭부(23)는 선택된 입찰 건에 대해 회원사로부터 전문가를 직접 선택받아 전문가 매칭 서비스를 제공한다. One.
"Consultation service of 10 or more professional group" is a commodity that the member company selects and requests for the bid and the expert. The member company selects the announcement to be billed during the entire announcement, and the
2. 회원사가 전체 공고 중 일부 공고만 전문가에게 의뢰하기 때문에 전문가 매칭 정원에서 제외하며, 의뢰 공고 수에 제한이 없다.2. Since the member company only requests some of the announcements of the entire announcement to the experts, it is excluded from the expert matching capacity, and there is no limit to the number of notifications.
예를 들어, 상위 3% 이내의 A 전문가가 이미 5개 회원사의 정원을 보유하고 있는 경우에도, 집단 자문 서비스에 의해 회원사가 A 전문가를 선택하면, A 전문가는 그 선택에 응해야 한다.For example, if an A specialist within the top 3 percent already has five members, then the member A must select the A expert by the group advisory service, and the A expert must respond to that choice.
3. 회원사가 전문가를 변경하기 전까지는 매칭은 그대로 유지된다.3. Until the member changes the specialist, the matching remains unchanged.
전문가 매칭부(23)는 입찰자의 입찰 의뢰에 대해 전문가로부터 낙찰 예측가를 등록받고, 등록된 낙찰 예측가를 입찰자 단말(4)로 제공한다. 여기서, 전문가의 낙찰 예측가 등록을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The
1. 전문가는 입찰자의 의뢰 공고에 대해 '제시마감일'까지 낙찰 예측가를 제시하여야 한다.One. The specialist must present the winning bid forecast by the 'due date' for the bidder's request.
2. 부득이한 사정으로 상기 1의 제시를 수행하지 못할 경우, 전문가는 최소 하루 전까지 매칭 플랫폼 시스템(1)에 통보해야 한다.2. If it is not possible to do so by unavoidable circumstances, the expert shall notify the matching platform system (1) at least one day in advance.
3. 장기간 업무를 수행하지 못할 경우, 시스템(1)의 제공사와 합의하여 기존 의뢰된 공고에 대한 낙찰 예측가 제시를 완료한 후 매칭을 중지하여야 한다.3. If it is not possible to perform the long-term business, the system should agree with the supplier of the system (1) and stop the matching after completing presentation of the winning bid for the announced request.
4. 위의 내용을 수행하지 못할 경우 전문가는 배상 규정을 적용받는다.4. Failure to do so will result in compensation for the Professional.
전문가와 입찰자의 매칭 서비스에 따른 수수료 발생을 예시하면 다음의 1~3과 같다.The following is a sample of the fee incurred by the matching service between the expert and the bidder.
1.
전문가가 제시한 낙찰 예측가가 회원사의 입찰자 단말(4)로 제공된 후 전자 입찰에 참여한 공고가 개찰을 통해 1순위로 낙찰되거나 또는 선순위 업체가 탈락하여 최종 낙찰자로 결정되면, 매칭 플랫폼 시스템(1)과 회원사 간에 체결된 매칭 서비스의 계약에 따라 자문 서비스의 수수료가 발생한다.One.
If the announcement participating in the e-bidding after the bidding predictor proposed by the expert is provided to the
여기서, 회원사가 제시받은 낙찰 예측가를 확인하였고, 고의적으로 금액의 일부를 변경한 금액으로 입찰에 참여하여 낙찰이 되었다고 한다면 이에 대해서도 상기 수수료가 부과된다.Here, the commission fee is imposed on the member who has confirmed the predicted winning bid that the member company has proposed, and intends to participate in the bid with the amount of the deliberate change of the amount, and is awarded.
2. 상기 1에 따라 자문 서비스의 수수료가 발생하였으나, 회원사가 공사 수주 포기 또는 취소, 기업 도산, 회수 불가 등의 사유가 발생할 경우, 매칭 플랫폼 시스템(1)은 지속적인 채권 회수 진행 또는 자문 서비스의 수수료 취소를 선택할 수 있다.2. If the consulting service fee is incurred in accordance with the above 1, but the member company has given reasons such as abandonment or cancellation of construction contract, corporate bankruptcy, or can not be collected, the matching platform system (1) You can choose.
3. 시스템(1)은 자문 서비스의 수수료 발생부터 최종결과에 이르는 모든 진행상황을 전문가에게 실시간으로 투명하게 제공한다.3. The system (1) provides all the progress from advisory service fees to final results to experts in real time and transparently.
매칭 플랫폼 시스템(1)은 사이버 머니에 해당되는 비드 코인을 발행하여 입찰 관련 서비스를 제공하는 것이 가능하다. 상기 비드 코인의 정산을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The
1.
비드 코인은 회원사가 모의 입찰 분포 제공부(202)가 제공하는 미래 예측 분포도를 조회하거나 전문가의 예측가를 구매하거나 또는 전문가의 매칭을 요청할 때 사용될 수 있다. 1 코인은 대한민국 원화 1원과 같다. 도 7을 참조하면, 회원사는 미래 예측 분포도의 특정 지점을 선택하여 선택된 전문가의 낙찰 예측가의 구매를 요청하는 것이 가능하다. 구매 전에는 분포도상에서 예측가의 일부(예 : 소수점 2째 짜리까지만 공개)만 조회 가능하며, 구매에 의해 전체 공개된 예측가가 구매자에게 제공된다.One.
The bead coin can be used when a member company inquires about a future prediction distribution provided by the simulated
2. 비드 코인은 거래 활성화를 위해 사용하는 서비스 제공사가 제공하는 서비스 코인과 회원사가 직접 비드 코인을 구매하여 사용하는 구매 코인으로 구분되며, 비드 코인의 정산은 구매 코인에 한한다.2. The bead coin is divided into a service coin provided by the service provider used for activating the transaction and a purchase coin purchased and used by the member company directly. The settlement of the bead coin is limited to the purchase coin.
3. 미래 예측 분포도 정산3. Settlement of future forecast distribution
A. 미래 예측 분포도는 일정 수 이상 전문가들의 낙찰 예측가가 제시된 공고에 한해 회원사가 구매할 수 있다.A. Future forecast distributions can be purchased by member companies only when a certain number of experts announce their winning bid estimates.
B. 회원사가 구매한 미래 예측 분포도의 정산 대상은 전문가가 모의 입찰을 통해 낙찰 예측가를 제시한 건이다. 입찰자의 입찰 의뢰한 건에 대해 전문가가 낙찰 예측가를 제시한 건은 정산에서 제외한다. 이는 입찰자의 의뢰는 자문 서비스 의 수수료를 기대할 수 있기 때문이다. 모의 입찰은 랭킹 변경을 위한 전문가의 능동적인 참여이므로 정산은 이에 대한 보상으로 운영한다.B. The subject of settlement of the future forecast distribution chart purchased by the member company is a proposal of a successful bidder through a simulation bidding. The proposal of the bidder for the bidder's bidding request shall be excluded from the settlement. This is because the request of the bidder can expect the commission fee of the advisory service. Since the mock bidding is an active participation of the experts to change the ranking, the settlement is compensated by this.
C. 미래 예측 분포도의 정산 방법은 회사와 모의 입찰 참여 전문가들이 각각 50% 정산을 원칙으로 전문가 정산금 50%를 참여한 전문가 수만큼 1/n으로 나누어 정산한다. 즉, 입찰자의 구매한 금액의 50%를 시스템이 갖고, 나머지 50%는 전문가들에게 정산된다. 예를 들어, A공고에 미래 예측 분포도의 수익이 10,000원이 발생했으며, 여기 모의 입찰을 참여한 전문가가 5명이라면, 5,000원/5명으로 각 참여한 각각의 전문가에게 1,000원씩 정산된다.C. The method of settlement of future forecast distribution is to set 50% of professional settlement 50% by dividing the professional settlement rate by 1 / n as the number of experts participating. That is, the system will have 50% of the bidder's purchase price, and the remaining 50% will be settled to the experts. For example, in the announcement A, if the profits of the future forecast distribution are 10,000 won, and 5 experts who participated in the mock bidding are 5,000 won / 5 persons, 1,000 won will be settled to each participant.
4. 전문가 공고 의뢰시 지불하는 비드 코인 정산4. Bead coin settlement paid at the time of commissioning of specialist announcement
A. 회원사는 공고 의뢰시 비드 코인(서비스 코인 또는 구매 코인)으로 1,000 코인을 지불하여야 한다.A. The member company shall pay 1,000 coins for the bid coin (service coin or purchase coin) when requesting the announcement.
B. 서비스 코인은 많은 공고를 의뢰함으로써 자문 서비스의 수수료 발생을 높이는 목적으로 정산에서 제외한다.B. The service coin shall be excluded from settlement for the purpose of increasing the commission of advisory services by commissioning many announcements.
예를 들면, 특별 자문 서비스, 집단 자문 서비스의 회원사가 공고 의뢰시 사용한 서비스 코인 또는 미래 예측 분포도를 구매시 사용된 서비스 코인은 전문가에게 정산하는 기준에서 제외된다.For example, service coins used at the time of purchasing a service coin or future forecast distribution chart used by a member company of a special advisory service, a group advisory service, etc., are excluded from the criteria for settlement with an expert.
C. 비드 코인의 정산 대상은 회원사가 구매 코인으로 결제한 건에 한하여 지불한 금액의 50%를 전문가에게 지급한다.C. The subject of the settlement of the bead coin is 50% of the amount paid by the member company for the purchase coin.
전문가 매칭부(23)가 처리하는 전문가의 배상을 예시하면 다음의 1~3과 같다.An example of the compensation of the expert to be processed by the
1. 시스템(1)은 입찰자의 의뢰 공고에 대해 전문가가 제시 마감일까지 낙찰 예측가를 제시하지 않은 경우, 다음과 같은 금전적 배상금을 전문가에게 부과한다.One. The system (1) imposes on the expert the following monetary damages if the expert does not present the winning bid forecast by the due date.
A. 일자 기준 최초 1일에 한하여 의뢰공고 건당 20,000원 배상A. 20,000 won per request for the first day only
B. 일자 기준 2회 발생 시, 의뢰공고 건당 30,000원 배상B. In case of 2 occurrences per day, compensation of 30,000 won per request
C. 일자 기준 3회 발생 시, 의뢰공고 건당 50,000원 배상 및 전문가 자격 중지C. In case of 3 occurrences on the date, 50,000 won for each notified notice and suspension of professional qualification
2. 의뢰 공고 중 정정, 취소, 연기공고가 발생하거나 낙찰 예측가 제시 전에 회원사가 의뢰를 취소한 경우에는 해당하지 않는다.2. This does not apply when a member cancels a request before the commission of correction, cancellation, or posting of the request is made or before the bid prediction is presented.
3. 배상금은 전문가 정산금에서 차감한다.3. The compensation is deducted from the professional account.
전문가 매칭부(23)가 처리하는 전문가 정산금 지급을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The professional settlement payment processing by the
1. 시스템(1)은 당월 1일부터 말일까지의 자문 서비스 수수료 및 비드 코인을 함께 정산하여 익월 10일 용역 수수료 정산서를 발급하고, 상호 조정 및 확인을 거쳐 익월 25일 최종 확인된 정산금을 전문가가 지정한 은행 계좌로 지급한다One. The system (1) issues the consultation service fee and the bid coin from the first day of the month to the end of the month, and issues a settlement of accounts for the service fee on the 10th day of the following month. Pay to your account
2. 자문 서비스 수수료 및 비드 코인 금액에는 VAT가 포함되어 있으며, 정산금에 반영한다.2. Advisory service fees and bead coin amounts include VAT and are reflected in the payment.
3. 정산금은 수금된 자문 서비스 수수료 정산금과 비드 코인 정산금, 전문가 배상금을 함께 반영한다.3. The settlement reflects the collection of collected advisory service fees, bead coin settlement, and expert compensation.
4. 전문가가 사업자 등록을 하지 않은 개인인 경우 정산금에서 부가 가치세(VAT)와 사업 소득세 3.3%를 제한 정산금을 지급하며, 전문가가 사업자의 경우 정산금에 따른 세금 계산서를 회사에 제출하면, 확인 후 정산금을 지급하기로 한다.4. If the professional does not register as a business operator, the VAT and business income tax of 3.3% will be paid from the settlement account. If the specialist will submit the tax invoice according to the settlement to the company, the settlement will be paid .
전문가 관리부(21)가 제공하는 전문가 현황 관리를 예시하면 다음의 1~4와 같다.The professional status management provided by the
1. 전문가는 전문가 현황 관리를 통해 현재 전문가 자신의 상태를 한눈에 파악할 수 있고, 필요한 부분으로 바로 접근할 수 있다.One. Experts can manage their professional status at a glance and have immediate access to necessary parts through professional status management.
2. 전문가 현황 관리를 통해 전문가는 전략적으로 면허/지역의 랭킹 순위를 변화시킬 수 있다. 전문가는 전문가 현황 관리에서 면허/지역의 정보를 변경하거나 모의 입찰에 참여하여 랭킹 순위를 변경하는 것이 가능하다.2. Professional status management allows strategists to strategically change the rankings of licenses / regions. It is possible for experts to change rankings by changing the license / region information in the professional status management or participating in the simulated bidding.
3. 전문가 현황 관리는 도 6에 도시된 바 있다.3. Expert status management is shown in FIG.
4. 전문가가 보유한 면허가 10개 미만일 경우, 면허추가 (+)를 클릭하면 면허 선택창이 팝업하여 바로 면허를 추가할 수 있다.4. If the specialist has less than 10 licenses, you can click on Add License (+) and the license selection window pops up and you can add your license right away.
-> 보유 면허란을 면허 수만큼만 표시하지 않고, 10개 란을 제공함으로써 전문가가 10개 면허를 보유하도록 유도한다.-> Do not display only the number of licenses in the license field, but provide 10 fields to encourage experts to have 10 licenses.
전문가 관리부(21)가 제공하는 전문가 현황을 예시하면 다음의 1~2와 같다. The expert status provided by the
1.
전문가 관리부(21)는 조회 요청에 따라 면허별 각 지역의 랭킹에 진입하여 활동하고 있는 전문가 수를 확인하는 화면을 제공한다(랭킹 미진입 전문가 수 제외).One.
The
2. 여기서, 면허+지역별 랭킹 진입한 전문가 수는 실시간 반영될 수 있다.2. Here, the number of experts who entered ranking by license + region can be reflected in real time.
전문가 관리부(21)가 제공하는 전문가 현황 관리의 순위 현황을 예시하면 다음의 1~4와 같다.The ranking status of the expert status management provided by the
1. 각 전문가는 면허+지역별 랭킹에 진입한 상황을 조회할 수 있다.One. Each expert can check the status of entry into the license + regional ranking.
2. 랭킹 미진입 시2. When not ranking
A. 미진입이라고 표현된다.A. It is expressed as a non-entry.
B. 해당 면허+지역의 랭킹 진입 건수를 충족하지 못하여 랭킹 진입하지 못한 상태.B. Failed to enter the ranking due to failure to meet the number of entry in the license + area.
C. 마우스 오버시, 해당 면허+지역에 참여한 공고 수와 모의 입찰 가능 공고 수가 나온다.C. Upon mouse over, the number of announcements participating in the license + region and the number of announcements available for mock bidding.
3. 랭킹 진입 시3. When entering the ranking
A. 해당 면허+지역의 내 순위/ 해당 면허+지역 진행하고 있는 전문가 수로 표현된다.A. It is expressed as the number of experts in the area + the license / area in the license + area.
B. 마우스 오버시, 해당 면허+지역의 나의 낙찰률과, 모의 입찰 가능 공고 수가 나온다.B. When I rollover, I get my winning rate in the license + area and the number of available simulated bids.
4. 각 면허+지역을 클릭 시, 현재 가능한 모의 입찰 공고 리스트로 이동한다.4. When you click on each license + area, you move to the list of available simulation bids.
전문가 관리부(21)가 제공하는 전문가 현황 관리 - 회원사 현황은 다음의 1~2와 같다.Management of the professional status provided by the professional management unit (21) - The status of the member company is as follows 1 ~ 2.
1. 면허+지역별로 각 전문가는 매칭되어 있는 회원사 수를 파악할 수 있다.One. By license + region, each expert can know the number of matching members.
2. 각 면허+지역에 마우스 오버시, 상품별 매칭되어있는 회원사 수를 파악할 수 있다.2. When you mouse over each license + area, you can see the number of members matching each product.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 매칭 플랫폼 방법의 개략적 순서도이다.Figure 8 is a schematic flow diagram of a matching platform method in accordance with an embodiment of the present invention.
입찰 매칭 서버(2)는 관리자로부터 전문가 관리, 모의 입찰, 낙찰률 산정, 미래 예측 분포도의 생성, 전문가 매칭 등의 서비스를 제공하기 위한 각종 기준 및 정책의 데이터를 설정받고 DB에 저장한다.The
입찰 매칭 서버(2)는 홈 페이지(200)에 접속한 전문가 단말(3)로부터 전문가 자격의 취득을 요청받고, 예비 전문가의 자격을 부여하고, 예비 전문가의 단계별 승급 서비스를 제공한다(S21). 전문가 자격을 신청한 신청자는 예비 전문가의 초기 단계부터 도 4에 예시된 기준 건수 및 낙찰률을 포함하는 단계별 승급 기준에 따라 상위 단계로 승격된다.The
예비 전문가 단계가 모두 완료되면, 입찰 매칭 서버(2)는 전문가 단말(3)로 전문가 자격의 취득을 알리고, 전문가 단말(3)로부터 면허/지역을 설정받고 DB에 전문가 정보로서 저장한다(S22). 입찰 매칭 서버(2)는 전문가에게 설정된 면허/지역의 공고된 입찰에 대해서만 전문가 단말(3)로부터 낙찰 예측가를 등록받을 수 있다. 입찰 매칭 서버(2)는 전문가가 등록한 낙찰 예측가에 대해 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률에 따라 전문가 랭킹의 순위를 매긴다. When all of the preliminary expert stages have been completed, the
여기서, 입찰 매칭 서버(2)는 전문가의 전문성을 확보하고자 낙찰 랭킹 진입 최소 건수 및 랭킹 산정 기준 건수로 전문가의 모의 입찰 참여를 요구한다. 즉, 전문가 자격을 획득한 사용자는 모의 입찰에 낙찰 예측가를 등록하여 입찰에 참여하면서 전문가로써 경험을 쌓는다. 경험을 쌓은 전문가가 상기 건수의 기준을 충족하면 랭킹 정보가 산정되어 입찰자들에게 공개된다.Here, the
전문가 단말(3)이 모의 입찰에 참여를 요청하면, 입찰 매칭 서버(2)는 요청된 입찰 건에 대해 전문가 단말(3)로부터 낙찰 예측가를 등록받는다(S31). 이를 위해, 입찰 매칭 서버(3)는 공고되는 공개 입찰의 정보를 수집하고, 수집된 입찰 건을 모의 입찰을 실제 입찰과 동일하게 진행한다. 최초로 전문가 자격을 획득한 사용자는 랭킹 진입 및 산정을 위해 모의 입찰에 참여하고, 이미 랭킹을 보유한 전문가는 랭킹 순위의 변경을 위해 필요에 따라 모의 입찰에 참여한다.When the
여기서, 모의 입찰의 진행 중에, 입찰 매칭 서버(2)는 모의 입찰에 입찰된 전문가의 낙찰 예측가를 이용하여 도 7의 미래 예측 분포도를 생성하고, 입찰자 단말(4)의 요청에 따라 생성된 분포도를 제공한다(S32). 입찰 매칭 서버(2)는 분포도상에서 입찰자 단말(4)로부터 특정 분포 위치를 선택받고, 입찰자의 구매 요청에 따라 선택된 위치에 대응되는 전문가의 낙찰 예측가를 공개한다. 즉, 분포도상에서는 정확한 낙찰 예측가는 공개되지 않으며, 입찰 매칭 서버(2)가 구매를 완료한 입찰자 단말(4)로 정확한 낙찰 예측가를 제공한다.Here, during the process of the simulation bidding, the
한편, 입찰 매칭 서버(2)는 회원사에 해당되는 입찰자의 요청에 따라 입찰자 단말(4)로부터 전문가 매칭 서비스의 가입을 요청받고, 서비스 설정 정보를 등록받는다(S41). 입찰 매칭 서버(2)는 입찰자에게 자동 매칭 서비스 및 수동 매칭 서비스를 설정받고, 설정된 서비스에 맞는 각종 조건 정보 등을 설정받는다. 입찰자는 서비스 설정에 부합하는 입찰 정보 및 그 입찰 정보와 매칭되는 전문가 정보를 제공받는다.Meanwhile, the
입찰 매칭 서버(2)는 자동 매칭 서비스 및 수동 매칭 서비스에 따라 입찰자의 참여 입찰 건에 대해 전문가를 매칭한다(S42). 먼저, 입찰 매칭 서버(2)가 입찰자의 서비스 설정된 면허/지역에 맞는 입찰 정보를 수집하여 입찰자의 참가 입찰로 결정할 수 있다. 물론, 입찰자가 면허/지역에 맞는 전체 입찰 정보 중에서 참가하는 입찰 정보를 선택하는 것도 가능하다.The
여기서, 입찰 정보가 결정 또는 선택되면, 전문가 매칭은 자동 매칭 서비스일 경우, 입찰 매칭 서버(2)가 설정된 상위 순위에 전문가를 랜덤 선별하고, 선별된 전문가의 정보를 입찰자 단말(4)로 제공한다. 만약, 수동 매칭 서비스일 경우, 입찰 매칭 서버(2)가 입찰자가 참가하는 입찰 정보를 입찰자 단말(4)로 제공하고, 입찰자로부터 전문가를 선택받는다.Here, if the bidding information is determined or selected, the expert matching is an automatic matching service, the
입찰 건 및 전문가의 결정 또는 선택이 완료되면, 입찰 매칭 서버(2)는 전문가 단말(3)로 입찰자의 입찰 의뢰를 통보하고, 전문가 단말(3)로부터 낙찰 예측가를 등록받고, 등록된 낙찰 예측가를 입찰자 단말(4)로 제공한다(S43).When the bidding case and the decision or selection of the expert are completed, the
입찰 건의 개찰이 개시되면, 입찰 매칭 서버(2)는 낙찰 결과를 수집하고, 수집된 낙찰 정보를 기반으로 전문가의 모의 입찰 및 입찰 의뢰를 통해 등록한 낙찰 예측가에 대해 표 1의 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률의 랭킹을 매긴다(S51). 즉, 전문가의 낙찰 예측가 등록은 이력으로 저장되고, 입찰자의 구매 여부와 무관하게 낙찰률 및 랭킹으로 평가된다.When the opening of the bid for the bid is started, the
매 입찰 건의 개찰시마다. 전문가의 랭킹은 순위가 변경되고, 변경된 정보는 진행 중인 모의 입찰 건 및 전문가 매칭 서비스에 실시간으로 반영된다. 즉, 입찰자는 모의 입찰 건의 미래 예측 분포도를 통해 전문가의 낙찰 예측가를 구매할 수 있고, 전문가 매칭 서비스에 가입된 입찰자는 자동 매칭 또는 수동 매칭에 따라 전문가의 낙찰 예측가를 제공받는다.Every time you witness a bid. The rankings of the experts are changed, and the changed information is reflected in real time in the ongoing mock bidding case and expert matching service. In other words, the bidder can purchase the expert's bid predictor through the future prediction distribution of the simulated bid, and the bidder subscribed to the expert matching service is provided with the expert's bid predictor according to automatic matching or manual matching.
만약, 전문가의 낙찰 예측가가 실제로 낙찰될 경우, 입찰 매칭 서버(2)는 설정된 정책에 따라 소정의 수수료를 낙찰가를 예측한 전문가에게 정산한다.If the winning bidder of the expert is actually awarded, the
상술한 실시예에서, "~부"라는 용어는 입찰 매칭 서버(2)의 하드웨어적 구분을 의미하는 용어로 사용된 것이 아니다. 따라서 복수의 구성부가 하나의 구성부로 통합될 수도 있고, 하나의 구성부가 복수의 구성부로 분할될 수도 있다. 또한, 구성부는 하드웨어의 구성부를 의미할 수도 있지만, 소프트웨어의 구성부를 의미할 수도 있다. 따라서 본 발명은 "~부"라는 용어에 의해 특별히 한정되지 않음을 이해하여야 할 것이다.In the above-described embodiment, the term "part" is not used as a term for the hardware classification of the
본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. It goes without saying that various modifications and variations are possible within the scope of equivalence of the scope.
2 : 입찰 매칭 서버 200 : 홈 페이지
3 : 전문가 단말 4 : 입찰자 단말2: Bid matching server 200: Home page
3: Expert terminal 4: Bidder terminal
Claims (9)
상기 등록된 자격의 전문가가 참여할 수 있는 입찰의 면허 및 지역을 설정받고, 설정된 정보를 관리하는 전문가 관리부;
전문가의 모의 입찰 요청에 대해, 전문가의 낙찰 예측가를 등록받는 모의 입찰부;
입찰자의 입찰에 대해 면허 및 지역이 일치하고 설정된 기준 랭킹보다 상위의 랭킹을 갖는 전문가를 매칭하고, 매칭된 전문가로부터 낙찰 예측가를 등록받고, 등록된 낙찰 예측가를 입찰자의 입찰가로 제공하는 전문가 매칭부; 및
상기 모의 입찰 및 상기 입찰자의 입찰에 등록된 낙찰 예측가에 대해 낙찰률을 산정하고, 산정된 낙찰률의 랭킹을 매기는 전문가 랭킹부
를 포함하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.A preliminary expert management unit for registering the qualification of the expert, receiving the qualification of the expert, registering the applicant information as the preliminary expert information, providing the preliminary simulated bids to the registered preliminary experts, and passing the entire steps of the provided simulated bids;
A specialist management section for setting a license and an area of the bids in which the registered experts can participate, and managing the set information;
A simulated bidding unit for registering a predictor of a successful bidder for a simulated bid request of an expert;
An expert matching unit for matching the bidders' bids with the licensees and the regions, the experts having rankings higher than the set reference rankings, registering the winning bids from the matching experts, and providing the registered bidding predictions to the bidders; And
A winning ranking calculation unit for calculating a winning bid rate for the winning bid registered in the simulation bid and the bid price of the bidder and for calculating a ranking of the calculated winning bid rate,
Wherein the matching platform system comprises:
실제 입찰 정보가 수집되어 저장되는 DB(DataBase)를 더 포함하고,
상기 모의 입찰부는 상기 DB의 입찰 정보를 관리하고, 저장된 입찰 정보로 실제 입찰과 동일하게 모의 입찰의 개찰을 처리하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
And a DB (DataBase) in which actual bidding information is collected and stored,
Wherein the simulated bidding unit manages bidding information of the DB and processes the simulated bidding wick in the same manner as actual bidding with the stored bidding information.
상기 전문가 랭킹부는,
하기의 수식
N1 = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0)
N2 = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0)
N3 = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0)
…
Nk = 참여 업체 수 X (“낙찰”=1 또는 “탈락”=0)
P= ∑ Nk / n *100
P= 낙찰률 ( % )
n = 전문가 랭킹 산정의 기준 건수
을 이용하여 낙찰률(P)을 산정하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
The expert ranking unit,
The following equation
N1 = number of participating companies X ("winning" = 1 or "missing" = 0)
N2 = Number of participating companies X ("winning bid" = 1 or "missing" = 0)
N3 = Number of Participants X ("Winning" = 1 or "Dropped" = 0)
...
Nk = number of participants X ("winning" = 1 or "missing" = 0)
P =? Nk / n * 100
P = Success rate ( % )
n = number of criteria for calculating professional rankings
To calculate a winning rate (P).
상기 전문가 매칭부는,
전문가가 예비 전문가에서 전문가의 자격으로 최초 등록된 후, 랭킹 산정의 기준 건수 이상의 상기 모의 입찰을 수행하여 낙찰률의 랭킹이 매겨진 전문가에 대해 입찰자와 매칭하고, 매칭된 정보를 DB에 저장하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the expert-
The expert is firstly registered as a specialist in the preliminary expert and then the simulated bidding is performed on the number of the standard number of the ranking calculation or more to match the bidders with the ranked experts of the winning bid rate and the matched information is stored in the DB Matching platform system.
상기 전문가 매칭부는,
입찰자에 의해 설정된 면허 및 지역에 일치되도록 수집된 전체 입찰 또는 입찰자가 선택한 입찰에 대해 전문가를 자동 추천하여 매칭하거나, 상기 입찰에 대해 입찰자가 선택한 전문가를 매칭하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the expert-
Wherein the automatic bidding system automatically matches and matches the bidders to the bidders selected by the bidders or the entire bidders collected to match the license and the region set by the bidders, or matches the bidders' selected experts with respect to the bidders.
상기 전문가 매칭부는,
개별 전문가들의 전체 매칭 횟수를 설정 횟수 이하로 제한하고, 제한된 매칭 횟수 내에서 전문가를 입찰자의 입찰에 매칭하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the expert-
Limits the total number of matching of individual experts to a predetermined number of times or less and matches the bidders' bids within a limited number of matching times.
상기 전문가 매칭부는,
입찰자의 자동 매칭의 요청에 따라, 설정 랭킹보다 상위의 랭킹을 가진 전문가를 선별하고, 선별된 전문가를 입찰자에게 자동 매칭하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the expert-
Selects an expert having a ranking higher than the set ranking according to a request of automatic matching of the bidder, and automatically matches the selected expert to the bidder.
상기 예비 전문가 관리부는,
상기 모의 입찰의 개별 단계마다 설정된 입찰 건수 및 낙찰률의 조건 정보와 예비 전문가의 모의 입찰 정보를 비교하고, 상기 비교에 의해 조건이 만족되는 예비 전문가를 상위 단계의 예비 전문가로 등록하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
The preliminary expert management unit,
Wherein the comparison unit compares the condition information of the number of bids and the winning percentage set for each individual step of the simulated bid with the simulated bidding information of the preliminary expert and registers the preliminary expert satisfying the condition as the preliminary expert at the upper level, Platform system.
상기 모의 입찰에 입찰한 전문가들의 낙찰 예측가 및 회원사의 요청에 의해 전문가가 등록한 낙찰 예측가의 분포를 낙찰 예측 분포도로 생성하여 입찰자들에게 제공하고, 입찰자의 구매 요청에 의해 상기 분포도에서 선택된 전문가의 낙찰 예측가를 제공하고, 구매 금액의 일부를 전문가에게 정산하는 모의 입찰 분포 제공부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 매칭 플랫폼 시스템.The method according to claim 1,
The distribution of the winning bid estimates of the experts who bid on the simulated bids and the distribution of the winning bid estimates distributed by the experts at the request of the member company is generated as a winning bid forecast distribution chart and is provided to the bidders. And a simulation bidding distribution unit for calculating a part of the purchase amount to an expert.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20160052415 | 2016-04-28 | ||
KR1020160052415 | 2016-04-28 | ||
KR1020160119264A KR20170123217A (en) | 2016-04-28 | 2016-09-19 | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160119264A Division KR20170123217A (en) | 2016-04-28 | 2016-09-19 | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20170141166A true KR20170141166A (en) | 2017-12-22 |
KR102384322B1 KR102384322B1 (en) | 2022-04-07 |
Family
ID=60384597
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160119264A KR20170123217A (en) | 2016-04-28 | 2016-09-19 | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof |
KR1020170168544A KR102384322B1 (en) | 2016-04-28 | 2017-12-08 | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160119264A KR20170123217A (en) | 2016-04-28 | 2016-09-19 | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (2) | KR20170123217A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112085577A (en) * | 2020-09-03 | 2020-12-15 | 上海容基工程项目管理有限公司 | On-line bidding question answering method, device, system and storage medium |
WO2021067782A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | Procore Technologies, Inc. | Computer system and method for construction project prequalification and management |
KR102645157B1 (en) * | 2022-09-02 | 2024-03-08 | (주)한국재무심리연구소 | Money tutoring financial consulting system by financial psychological analysis |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102151220B1 (en) * | 2019-09-03 | 2020-09-03 | 주식회사 지에스지 | Intermediary system for professionals and consumers of drone utilization business |
CN116860833B (en) * | 2023-07-18 | 2024-04-16 | 深圳交易集团有限公司 | Main body information service system of multi-domain data |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090026912A (en) | 2007-09-11 | 2009-03-16 | 최창훈 | Specialist auction system and auction method thereof using network |
KR20120103310A (en) * | 2011-03-10 | 2012-09-19 | 주식회사 싸이픽소프트 | Calculation system and the method of a highest bid price using by database |
KR20130037051A (en) * | 2011-10-05 | 2013-04-15 | (주)로시컴 | Method and server for providing expert matching service |
KR20140000408A (en) * | 2012-06-22 | 2014-01-03 | 삼성에스디에스 주식회사 | System and method for searching professionals |
KR20140109560A (en) * | 2013-03-04 | 2014-09-16 | (주)전자조달연구원 | Bid consulting system for using distribution chart of expert's successful bid prediction and method thereof |
-
2016
- 2016-09-19 KR KR1020160119264A patent/KR20170123217A/en active Search and Examination
-
2017
- 2017-12-08 KR KR1020170168544A patent/KR102384322B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20090026912A (en) | 2007-09-11 | 2009-03-16 | 최창훈 | Specialist auction system and auction method thereof using network |
KR20120103310A (en) * | 2011-03-10 | 2012-09-19 | 주식회사 싸이픽소프트 | Calculation system and the method of a highest bid price using by database |
KR20130037051A (en) * | 2011-10-05 | 2013-04-15 | (주)로시컴 | Method and server for providing expert matching service |
KR20140000408A (en) * | 2012-06-22 | 2014-01-03 | 삼성에스디에스 주식회사 | System and method for searching professionals |
KR20140109560A (en) * | 2013-03-04 | 2014-09-16 | (주)전자조달연구원 | Bid consulting system for using distribution chart of expert's successful bid prediction and method thereof |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2021067782A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | Procore Technologies, Inc. | Computer system and method for construction project prequalification and management |
US11625685B2 (en) | 2019-10-04 | 2023-04-11 | Procore Technologies, Inc. | Computer system and method for construction project prequalification and management |
CN112085577A (en) * | 2020-09-03 | 2020-12-15 | 上海容基工程项目管理有限公司 | On-line bidding question answering method, device, system and storage medium |
KR102645157B1 (en) * | 2022-09-02 | 2024-03-08 | (주)한국재무심리연구소 | Money tutoring financial consulting system by financial psychological analysis |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20170123217A (en) | 2017-11-07 |
KR102384322B1 (en) | 2022-04-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102384322B1 (en) | Platform System for Matching between Bidding Expert and Bidding Participant and Method thereof | |
US11816735B2 (en) | System and method for evaluating a service provider of a retirement plan | |
JP2021525412A (en) | Equipment and methods for forecasting and modeling resource allocation and generating, coordinating, and approving resource acquisition offers | |
US8538848B1 (en) | Revenue allocation for bundled intellectual property transactions | |
JP2008509485A (en) | System and method for trading radio spectrum rights | |
US20160239807A1 (en) | Method and system for managing an employer sponsored incentive program | |
US20180315025A1 (en) | Technology adapted to configure computer systems to perform management, and enable streamlined user-configuration, of complex autonomous peer-to-peer transaction frameworks | |
KR20180011680A (en) | Investment advice offer method and investment advice offer server | |
KR101714600B1 (en) | Product commerce and pay back system using social networks and Method thereof | |
JP2002099733A (en) | Project investment intermediating system | |
KR20190097349A (en) | Business execution system and method thereof | |
KR20120013565A (en) | System and Method for providing stock information of refund manner based on profit prediction | |
KR102181925B1 (en) | Management system based distributing profits for user | |
WO2016179658A1 (en) | A property analysis system | |
AU2019201903A1 (en) | Crowdcallect – an app that allows potential community project developers to collect : credible pledges for equity plus loan offers and capital donations as well as preliminary usage nominations, memberships and purchase offers for future goods or services such that all these likely participations can be estimated and mapped to development options and higher confidence social impacts for developing stronger development project business cases, including provision of public infrastructure. | |
JP3863523B2 (en) | Charge discount system | |
KR20140121642A (en) | Real Estate Lease Funds Operating System using Internet and Method thereof | |
KR102094438B1 (en) | Method and apparatus for mediating work | |
CN103970742A (en) | System for displaying credit data of service providers on computer platform | |
KR101448289B1 (en) | Bid consulting system for using expert's prediction result of successful bid and method thereof | |
Kim | Online reverse auctions for outsourcing small software projects: determinants of vendor selection | |
KR20200088173A (en) | Method for providing real estate agency service compensating tenant's brokerage cooperation service by analyzation | |
US20080147532A1 (en) | System and Methods for Transferring Tax Credits | |
KR20180011682A (en) | Investment advice offer method and investment advice offer server | |
KR101986954B1 (en) | Method for finance technology service for subscription money payment using peer to peer finance and apparatus thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A107 | Divisional application of patent | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |