JP4312220B2 - Front-end processor, routing management method, routing management program - Google Patents

Front-end processor, routing management method, routing management program Download PDF

Info

Publication number
JP4312220B2
JP4312220B2 JP2006259452A JP2006259452A JP4312220B2 JP 4312220 B2 JP4312220 B2 JP 4312220B2 JP 2006259452 A JP2006259452 A JP 2006259452A JP 2006259452 A JP2006259452 A JP 2006259452A JP 4312220 B2 JP4312220 B2 JP 4312220B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
load
routing
router
address
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006259452A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2007049731A (en
Inventor
学 中嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2006259452A priority Critical patent/JP4312220B2/en
Publication of JP2007049731A publication Critical patent/JP2007049731A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4312220B2 publication Critical patent/JP4312220B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Description

本発明はサーバとクライアントとの間のパケットのルーティングを行うフロントエンドプロセッサ、ルーティング管理方法、ルーティング管理プログラムに関し、特に複数のプロセッサモジュールを搭載したフロントエンドプロセッサ、ルーティング管理方法、ルーティング管理プログラムに関する。   The present invention relates to a front-end processor for routing packets between a server and a client, a routing management method, and a routing management program, and more particularly to a front-end processor equipped with a plurality of processor modules, a routing management method, and a routing management program.

複数のサーバコンピュータ(以下、単にサーバという)で構成されるホストシステムによって、多数のクライアントコンピュータ(以下、単にクライアントという)に対して、サービスを提供することができる。ホストシステムを構成する各サーバの機能は、異なっていても良い。その場合、ホストシステムとクライアントとの間に、フロントエンドプロセッサ(以下、FEPという)と呼ばれるコンピュータが配置される。   A host system composed of a plurality of server computers (hereinafter simply referred to as servers) can provide services to a large number of client computers (hereinafter simply referred to as clients). The functions of the servers constituting the host system may be different. In that case, a computer called a front-end processor (hereinafter referred to as FEP) is arranged between the host system and the client.

FEPは、サーバとクライアントとの間でパケットのルーティングを行う。パケットのルーティングを行うとき、FEPは、サーバ側の設計要件や運用要件に沿って配置された業務を、クライアントの利用者がその所在を意識せずに利用できるように、処理要求のパケットの管理/振り分けを行う。   FEP routes packets between a server and a client. When routing packets, FEP manages the processing request packet so that the client user can use the work arranged in accordance with the design and operation requirements on the server side without being aware of its location. / Sort out.

このように、サーバとクライアントとの間にFEPを設けた場合、FEPが停止してしまうと、サーバが提供するサービスが全て停止してしまう。そこで、FEPには複数のプロセッサモジュール(PM)が実装される。各プロセッサモジュールが、サーバとクライアントとの間のパケットのルーティング機能(パケットの振り分け機能を含む)を有している。これにより、ホストシステムの安定運用を図ることができる。   As described above, when the FEP is provided between the server and the client, if the FEP is stopped, all the services provided by the server are stopped. Therefore, a plurality of processor modules (PM) are mounted on the FEP. Each processor module has a packet routing function (including a packet distribution function) between the server and the client. Thereby, stable operation of the host system can be achieved.

しかし、従来、複数のPMを実装したFEPにおいて、各PMの処理負荷を適切に制御することができなかった。
たとえば、FEPが動的ルーティングを行う場合、それぞれのPMから、各サーバに対する全てのルート情報(RIP:Routing Information Protocol)が送信される。どのPMを通信に使用するかは、ルート情報(RIP)を受信した他のルータの判断に依存している。他のルータは、FEP内のPMの負荷を考慮しないため、通信を行うPMに偏りが生じ、負荷を均等に保つことができなかった。
However, conventionally, in the FEP in which a plurality of PMs are mounted, the processing load of each PM cannot be appropriately controlled.
For example, when FEP performs dynamic routing, all route information (RIP: Routing Information Protocol) for each server is transmitted from each PM. Which PM is used for communication depends on the judgment of another router that has received the route information (RIP). Since other routers do not consider the PM load in the FEP, the PMs that perform communication are biased, and the load cannot be kept even.

また、従来のFEPでは、同時に多数の相手から大量にデータを受信し続けた場合、受信したデータを、システム能力を越えてまでも可能な限り処理しようとしていた。その結果、FEP全体がスローダウン状態となり、全ての相手との通信が正常に働かない事態が生じていた。   Further, in the conventional FEP, when a large amount of data is continuously received from many partners at the same time, the received data is to be processed as much as possible even beyond the system capacity. As a result, the entire FEP is in a slowdown state, and there has been a situation in which communication with all the other parties does not work properly.

本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、ルーティングを行う経路毎の負荷を適切に制御することができるフロントエンドプロセッサ、ルーティング管理方法、ルーティング管理プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of these points, and an object of the present invention is to provide a front-end processor, a routing management method, and a routing management program that can appropriately control the load for each route for routing. .

本発明では上記課題を解決するために、図1に示すようなフロントエンドプロセッサ1が提供される。図1に示すフロントエンドプロセッサ1は、パケットのルーティングを行うものである。   In order to solve the above problems, the present invention provides a front-end processor 1 as shown in FIG. The front end processor 1 shown in FIG. 1 performs packet routing.

フロントエンドプロセッサ1は、第1のネットワーク経由で入力されたパケットを、第2のネットワークへルーティングするルーティング手段1a〜1cと、ルーティング手段1a〜1cの負荷を監視し、負荷が所定値を超えたことを判断する負荷判断手段1dと、負荷判断手段1dによりルーティング手段の負荷が所定値を超えたと判断された場合には、ルーティング手段1a〜1cがルーティングすべきパケットの少なくとも一部を廃棄するパケット廃棄手段1gと、を有する。   The front-end processor 1 monitors the loads of the routing means 1a to 1c for routing packets input via the first network to the second network and the routing means 1a to 1c, and the load exceeds a predetermined value. A load determination unit 1d for determining the above, and a packet for discarding at least a part of packets to be routed by the routing units 1a to 1c when the load determination unit 1d determines that the load of the routing unit exceeds a predetermined value. And 1g of disposal means.

このようなフロントエンドプロセッサ1によれば、ルーティング手段1a〜1cにより、第1のネットワーク経由で入力されたパケットが、第2のネットワークへルーティングされる。また、負荷判断手段1dにより、ルーティング手段1a〜1cの負荷が監視され、負荷が所定値を超えたことが判断される。負荷判断手段1dによりルーティング手段1a〜1cの負荷が所定値を超えたと判断された場合には、パケット廃棄手段1gにより、ルーティング手段1a〜1cがルーティングすべきパケットの少なくとも一部が廃棄される。   According to such a front-end processor 1, packets input via the first network are routed to the second network by the routing means 1a to 1c. Further, the load determining unit 1d monitors the loads of the routing units 1a to 1c, and determines that the load has exceeded a predetermined value. When the load determining unit 1d determines that the load on the routing units 1a to 1c exceeds a predetermined value, the packet discarding unit 1g discards at least a part of the packets to be routed by the routing units 1a to 1c.

また、本発明では上記課題を解決するために、第1のネットワーク2から第2のネットワーク4へのパケットのルーティングを管理するルーティング管理方法であって、ルーティングを行う中継経路上の負荷を監視し、中継経路上の負荷が所定値を超えた場合には、第1のネットワーク2上の所定のルータから出力されるパケットの少なくとも一部を廃棄する、ことを特徴とするルーティング管理方法が提供される。   In order to solve the above-mentioned problem, the present invention is a routing management method for managing the routing of packets from the first network 2 to the second network 4, and monitors the load on the relay route for performing routing. When the load on the relay path exceeds a predetermined value, there is provided a routing management method characterized in that at least a part of packets output from a predetermined router on the first network 2 is discarded. The

このようなルーティング管理方法によれば、ルーティングを行う中継経路上の負荷が監視され、中継経路上の負荷が所定値を超えた場合には、第1のネットワーク2上の所定のルータから出力されるパケットの少なくとも一部が廃棄される。   According to such a routing management method, the load on the relay route for routing is monitored, and when the load on the relay route exceeds a predetermined value, the load is output from a predetermined router on the first network 2. At least a part of the packet is discarded.

さらに、本発明では上記課題を解決するために、第1のネットワークから第2のネットワークへのパケットのルーティングを管理するためのルーティング管理プログラムであって、コンピュータに、ルーティングを行う中継経路上の負荷を監視し、前記中継経路上の負荷が所定値を超えた場合には、前記第1のネットワーク上の所定のルータから出力されるパケットの少なくとも一部を廃棄する、処理を実行させることを特徴とするルーティング管理プログラムが提供される。   Furthermore, in order to solve the above-described problem, the present invention provides a routing management program for managing the routing of packets from the first network to the second network, and loads on the relay path for routing to the computer And when the load on the relay path exceeds a predetermined value, a process of discarding at least a part of a packet output from a predetermined router on the first network is executed. A routing management program is provided.

このようなルーティング管理プログラムをコンピュータに実行させれば、そのコンピュータにより、ルーティングを行う中継経路上の負荷が監視され、中継経路上の負荷が所定値を超えた場合には、第1のネットワーク2上の所定のルータから出力されるパケットの少なくとも一部が廃棄される。   If such a routing management program is executed by a computer, the computer monitors the load on the relay route for routing, and if the load on the relay route exceeds a predetermined value, the first network 2 At least a part of the packet output from the predetermined router above is discarded.

本発明では、ルーティングを行うルーティング手段の負荷を監視し、負荷が所定値を超えた場合には、第1のネットワーク上の所定のルータから出力されるパケットの少なくとも一部を廃棄するようにしたため、負荷が過大となった際にパケットを廃棄し、システム全体の応答速度の低下を防止することができる。   In the present invention, the load of the routing means for performing routing is monitored, and when the load exceeds a predetermined value, at least a part of the packet output from the predetermined router on the first network is discarded. When the load becomes excessive, the packet is discarded, and the response speed of the entire system can be prevented from being lowered.

以下、本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。
まず、本発明の実施の形態に適用される発明の概要について説明し、その後、本発明の実施の形態の具体的な内容を説明する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
First, the outline of the invention applied to the embodiment of the present invention will be described, and then the specific contents of the embodiment of the present invention will be described.

図1は、本発明の実施の形態に適用される発明の概念図である。本発明に係るフロントエンドプロセッサ1は、第1のネットワーク2を介して複数のルータ3a〜3cに接続されている。図1の例では、ルータ3aの識別情報を「ルータ#1」、ルータ3bの識別情報を「ルータ#2」、ルータ3cの識別情報を「ルータ#3」とする。   FIG. 1 is a conceptual diagram of the invention applied to the embodiment of the present invention. The front end processor 1 according to the present invention is connected to a plurality of routers 3 a to 3 c via a first network 2. In the example of FIG. 1, the identification information of the router 3a is “router # 1”, the identification information of the router 3b is “router # 2”, and the identification information of the router 3c is “router # 3”.

また、フロントエンドプロセッサ1は、第2のネットワーク4を介して複数のサーバコンピュータ5a〜5cに接続されている。フロントエンドプロセッサ1は、第1のネットワーク2から送られるパケットを第2のネットワーク4にルーティングする。そのために、フロントエンドプロセッサ1は、複数のルーティング手段1a〜1c、負荷判断手段1d、割り当て手段1e、ルート情報送信手段1f、およびパケット廃棄手段1gを有している。   The front end processor 1 is connected to a plurality of server computers 5 a to 5 c via the second network 4. The front-end processor 1 routes a packet sent from the first network 2 to the second network 4. For this purpose, the front-end processor 1 includes a plurality of routing means 1a to 1c, load determination means 1d, assignment means 1e, route information transmission means 1f, and packet discarding means 1g.

ルーティング手段1a〜1cは、第1のネットワーク2経由で入力されたパケットを、第2のネットワーク4へルーティングする。すなわち、各ルーティング手段1a〜1cが、ルーティングの際の個別の中継経路を構成している。なお、ルーティング手段1a〜1cは、ルーティングの際、パケットで要求されている処理の内容に適したサーバコンピュータに、そのパケットを振り分ける。   The routing means 1 a to 1 c route a packet input via the first network 2 to the second network 4. That is, each routing means 1a-1c comprises the separate relay path | route in the case of routing. The routing means 1a to 1c distribute the packet to a server computer suitable for the processing content requested by the packet at the time of routing.

ルーティング手段1a〜1cは、たとえば、それぞれ個別のモジュールで構成される。その場合、各モジュールは、プロセッサモジュールと呼ばれる。図1の例では、ルーティング手段1aの識別情報を「PM#1」、ルーティング手段1bの識別情報を「PM#2」、ルーティング手段1cの識別情報を「PM#3」とする。   The routing means 1a to 1c are configured by individual modules, for example. In that case, each module is called a processor module. In the example of FIG. 1, the identification information of the routing means 1a is “PM # 1”, the identification information of the routing means 1b is “PM # 2”, and the identification information of the routing means 1c is “PM # 3”.

負荷判断手段1dは、ルーティング手段1a〜1cの負荷を監視し、各ルーティング手段1a〜1cの負荷が所定値を超えたことを判断する。また、負荷判断手段1dは、フロントエンドプロセッサ1全体としての負荷が所定値を超えたことも判断する。   The load determining unit 1d monitors the loads on the routing units 1a to 1c, and determines that the loads on the routing units 1a to 1c exceed a predetermined value. The load determining unit 1d also determines that the load on the front end processor 1 as a whole has exceeded a predetermined value.

割り当て手段1eは、ルーティング手段1a〜1cに対して、第1のネットワーク2上のルータを割り当てる。割り当ては、たとえば、ルーティング手段1a〜1cの識別情報と、ルータ3a〜3cの識別情報の対応関係で示される。図1の例では、ルーティング手段1aに対してルータ3aを割り当て、ルーティング手段1bに対してルータ3bを割り当て、ルーティング手段1cに対してルータ3cを割り当てている。   The assigning unit 1e assigns a router on the first network 2 to the routing units 1a to 1c. The assignment is indicated, for example, by a correspondence relationship between the identification information of the routing means 1a to 1c and the identification information of the routers 3a to 3c. In the example of FIG. 1, the router 3a is assigned to the routing means 1a, the router 3b is assigned to the routing means 1b, and the router 3c is assigned to the routing means 1c.

ルート情報送信手段1fは、第2のネットワーク4上のサーバコンピュータ5a〜5cへのルーティング手段1a〜1c経由の通信経路を示すルート情報を、割り当て手段1eによって割り当てられたルータ3a〜3cに対して送信する。すなわち、ルーティング手段1a経由の通信経路を示すルート情報がルータ3aに送信される。ルーティング手段1b経由の通信経路を示すルート情報がルータ3bに送信される。ルーティング手段1c経由の通信経路を示すルート情報がルータ3cに送信される。   The route information transmitting unit 1f sends route information indicating the communication path via the routing units 1a to 1c to the server computers 5a to 5c on the second network 4 to the routers 3a to 3c assigned by the assigning unit 1e. Send. That is, route information indicating a communication path via the routing unit 1a is transmitted to the router 3a. Route information indicating a communication path via the routing means 1b is transmitted to the router 3b. Route information indicating a communication path via the routing means 1c is transmitted to the router 3c.

なお、ルート情報送信手段1fは、負荷判断手段1dにおいて負荷が所定値を超えた(高負荷)と判断されたルーティング手段に対して割り当てられているルータを、他のルーティング手段に割り当てることができる。   Note that the route information transmitting unit 1f can allocate the router allocated to the routing unit that has been determined by the load determining unit 1d that the load has exceeded a predetermined value (high load) to another routing unit. .

パケット廃棄手段1gは、フロントエンドプロセッサ1全体としての負荷が所定値を超えた(高負荷)と判断された場合、所定のルータ(たとえば、予め設定されている優先度の低いルータ)からのパケットの少なくとも一部を廃棄する。また、パケット廃棄手段1gは、何れかのルーティング手段1a〜1cの負荷が所定値を超えた(高負荷)と判断された場合、そのルーティング手段に対して割り当てられているルータからのパケットの少なくとも一部を、廃棄することができる。   When it is determined that the load on the front end processor 1 as a whole exceeds a predetermined value (high load), the packet discarding unit 1g receives a packet from a predetermined router (for example, a router with a low priority set in advance). Discard at least a part of Further, when it is determined that the load on any of the routing means 1a to 1c exceeds a predetermined value (high load), the packet discarding means 1g receives at least a packet from the router assigned to the routing means. Some can be discarded.

パケットを廃棄する場合、たとえば、パケット廃棄手段1gは、パケット廃棄対象のルータに対して、実際には存在しないルーティング手段経由のルート情報を送信する。これにより、そのルート情報を受け取ったルータを経由したパケットは、実際には存在しないルーティング手段宛に送信され、廃棄される。   When discarding a packet, for example, the packet discarding unit 1g transmits route information via a routing unit that does not actually exist to the router to be discarded. As a result, the packet that has passed through the router that has received the route information is transmitted to a routing means that does not actually exist and is discarded.

このようなフロントエンドプロセッサ1によれば、各ルーティング手段1a〜1c経由のルート情報は、ブロードキャストされずに、ルータ割り当て手段1eで割り当てられたルータに対して送信される。各ルータ3a〜3cは、ルート情報で通知された経路でしかサーバコンピュータ5a〜5cにアクセスできないため、ルータ割り当て手段1eで割り当てられたルーティング手段1a〜1cを経由してサーバコンピュータ5a〜5cにアクセスする。これにより、各ルーティング手段1a〜1c間の負荷バランスを、フロントエンドプロセッサ1において管理することができるようになる。   According to such a front-end processor 1, route information via the routing means 1a to 1c is transmitted to the router assigned by the router assignment means 1e without being broadcast. Since each router 3a-3c can access the server computers 5a-5c only through the route notified by the route information, it accesses the server computers 5a-5c via the routing means 1a-1c assigned by the router assignment means 1e. To do. As a result, the load balance between the routing units 1a to 1c can be managed in the front-end processor 1.

たとえば、負荷が過大となったルーティング手段へのルータの割り当てを減らすことで、そのルーティング手段の負荷を減らすことができる。
また、フロントエンドプロセッサ1全体の負荷が過大となったら、パケット廃棄手段1gによって、任意のサーバから出力されるパケットを廃棄させることで、システム全体の処理速度の低下を防止することができる。たとえば、同時に多数の相手から大量にパケットを受信し続けた場合、そのパケットの送信元のルータからのパケットを廃棄することで、大量パケットの受信による機能低下を防御することができる。
For example, it is possible to reduce the load on the routing means by reducing the assignment of routers to the routing means that have become overloaded.
If the load on the entire front-end processor 1 becomes excessive, the packet discarding unit 1g can discard a packet output from an arbitrary server, thereby preventing a decrease in the processing speed of the entire system. For example, when a large number of packets are continuously received from a large number of counterparts at the same time, the packet deterioration from the reception of a large number of packets can be prevented by discarding the packet from the router that is the transmission source of the packets.

このように、ルータ3a〜3cからのパケットの中継経路を、負荷の高いルーティング手段から負荷の低いルーティング手段への切り換え、それでも負荷が解消されない場合は、パケットの廃棄処理を行うことで受信するデータの総量を制御することで、システムの安定稼働を図ることができる。   As described above, the packet relay route from the routers 3a to 3c is switched from the high load routing means to the low load routing means, and if the load is still not resolved, the data received by performing the packet discarding process. By controlling the total amount of the system, stable operation of the system can be achieved.

以下、本発明の実施の形態を具体的に説明する。
図2は、本発明の実施の形態のシステム構成図である。図2に示すように、フロントエンドプロセッサ(FEP)100は、2つのネットワーク11,12の間に配置されている。ネットワーク11には、複数のサーバ21〜23が接続されている。ネットワーク12には、複数のルータ31〜34が接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be specifically described.
FIG. 2 is a system configuration diagram of the embodiment of the present invention. As shown in FIG. 2, the front-end processor (FEP) 100 is disposed between the two networks 11 and 12. A plurality of servers 21 to 23 are connected to the network 11. A plurality of routers 31 to 34 are connected to the network 12.

ルータ31は、ネットワーク41を介して、複数のクライアント51、52に接続されている。ルータ32は、ネットワーク42を介して、複数のクライアント53,54に接続されている。ルータ33は、ネットワーク43を介して、複数のクライアント55,56に接続されている。ルータ34は、ネットワーク44を介して、複数のクライアント57,58に接続されている。   The router 31 is connected to a plurality of clients 51 and 52 via the network 41. The router 32 is connected to a plurality of clients 53 and 54 via the network 42. The router 33 is connected to a plurality of clients 55 and 56 via the network 43. The router 34 is connected to a plurality of clients 57 and 58 via the network 44.

FEP100は、ルータ31〜34に対して、サーバ21〜23への通信経路を表すルート情報を通知する。また、FEP100は、ルータ31〜34を介して、クライアント51〜58からサーバ21〜23に対する処理を要求するパケットを受け取ると、そのパケットを各サーバ21〜23の機能に応じて、いずれかのサーバに振り分ける。   The FEP 100 notifies the routers 31 to 34 of route information indicating communication paths to the servers 21 to 23. When the FEP 100 receives a packet requesting processing for the servers 21 to 23 from the clients 51 to 58 via the routers 31 to 34, the FEP 100 sends the packet to any one of the servers according to the functions of the servers 21 to 23. Sort out.

複数のサーバ21〜23は、クライアント51〜58に処理機能を提供するホストシステムを構成している。各サーバ21〜23は、クライアント51〜58からの処理要求のパケットをFEP100を介して受け取り、そのパケットに応答して、各種処理を実行する。   The plurality of servers 21 to 23 constitute a host system that provides processing functions to the clients 51 to 58. Each of the servers 21 to 23 receives a processing request packet from the clients 51 to 58 via the FEP 100, and executes various processes in response to the packet.

ルータ31〜34は、通信相手(クライアント51〜58)とFEP100とを接続する中継装置である。ルータ31〜34は、FEP100から送られるルート情報に基づいて、クライアント51〜58から出力されたパケットを、FEP100に転送する。また、各ルータ31〜34は、ルート情報(RIP:Routing Information Protocol)およびARP(Address Resolution Protocol)を受信することにより、ネットワーク12、41〜44を介して接続されている装置のIPアドレスおよびMACアドレスを認識する。なお、ルータ31のネットワーク12側のIPアドレスは「IPadd#31」である。ルータ32のネットワーク12側のIPアドレスは「IPadd#32」である。ルータ33のネットワーク12側のIPアドレスは「IPadd#33」である。ルータ34のネットワーク12側のIPアドレスは「IPadd#34」である。   The routers 31 to 34 are relay devices that connect the communication partner (clients 51 to 58) and the FEP 100. The routers 31 to 34 transfer the packets output from the clients 51 to 58 to the FEP 100 based on the route information sent from the FEP 100. The routers 31 to 34 receive the route information (RIP: Routing Information Protocol) and the ARP (Address Resolution Protocol), so that the IP addresses and MACs of the devices connected via the networks 12 and 41 to 44 are received. Recognize addresses. The IP address on the network 12 side of the router 31 is “IPadd # 31”. The IP address on the network 12 side of the router 32 is “IPadd # 32”. The IP address on the network 12 side of the router 33 is “IPadd # 33”. The IP address on the network 12 side of the router 34 is “IPadd # 34”.

クライアント51〜58は、目的/用途/地域等でグループ化されている。クライアント51〜58は、ユーザの操作入力に応答して、グループごとに専用の中継装置(ルータ31〜34)を介して、複数のサーバ21〜23で構成されるホストシステムに対して処理を要求するパケットを出力する。そのパケットは、FEP100により振り分けられる。これにより、クライアント51〜58とサーバ21〜23との間で通信が行われる。   The clients 51 to 58 are grouped by purpose / use / region. In response to user operation input, the clients 51 to 58 request processing from a host system including a plurality of servers 21 to 23 via dedicated relay devices (routers 31 to 34) for each group. Packet to be output. The packet is sorted by the FEP 100. Thereby, communication is performed between the clients 51-58 and the servers 21-23.

図3は、FEPの内部構成を示すブロック図である。FEP100は、2つの通信アダプタ110,120と、複数のプロセッサモジュール(PM)130,140,150とを有している。各PM130,140,150には、識別情報が設定されている。PM130の識別情報は「PM#1」、PM140の識別情報は「PM#2」、PM150の識別情報は「PM#3」である。なお、FEP100内には、実際には存在しないPM用の識別情報「PM#4」も定義されている。   FIG. 3 is a block diagram showing the internal configuration of the FEP. The FEP 100 includes two communication adapters 110 and 120 and a plurality of processor modules (PM) 130, 140 and 150. Identification information is set in each PM 130, 140, 150. The identification information of PM130 is “PM # 1”, the identification information of PM140 is “PM # 2”, and the identification information of PM150 is “PM # 3”. In the FEP 100, PM identification information “PM # 4” that does not actually exist is also defined.

通信アダプタ110は、ネットワーク11に接続されているとともに、接続ポート111〜114を介して、各PM130,140,150に接続されている。そして、通信アダプタ110は、PM130,140,150とネットワーク11との間のパケットを、相互に伝達する。   The communication adapter 110 is connected to the network 11 and is connected to the PMs 130, 140, and 150 via the connection ports 111 to 114. Then, the communication adapter 110 transmits packets between the PMs 130, 140, and 150 and the network 11 to each other.

また、通信アダプタ110には、複数のMACアドレス(物理アドレス)が定義されており、各PM130,140,150に接続する接続ポート111〜114に対して、それぞれ1つずつのMACアドレスを割り当てている。図3の例では、PM130が接続された接続ポート111には、MACアドレス「MACadd#11」が割り当てられている。PM140が接続された接続ポート112には、MACアドレス「MACadd#12」が割り当てられている。PM150が接続された接続ポート113には、MACアドレス「MACadd#13」が割り当てられている。また、通信アダプタ110は、実際には存在しないPM(PM#4)に対応する接続ポート114に対しても、MACアドレス「MACadd#14」を割り当てている。   In addition, a plurality of MAC addresses (physical addresses) are defined in the communication adapter 110, and one MAC address is assigned to each of the connection ports 111 to 114 connected to the PMs 130, 140, and 150. Yes. In the example of FIG. 3, the MAC address “MACadd # 11” is assigned to the connection port 111 to which the PM 130 is connected. The MAC address “MACadd # 12” is assigned to the connection port 112 to which the PM 140 is connected. The MAC address “MACadd # 13” is assigned to the connection port 113 to which the PM 150 is connected. Further, the communication adapter 110 assigns the MAC address “MACadd # 14” to the connection port 114 corresponding to the PM (PM # 4) that does not actually exist.

通信アダプタ120は、ネットワーク12に接続されているとともに、接続ポート121〜124を介して、各PM130,140,150に接続されている。そして、通信アダプタ120は、PM130,140,150とネットワーク12との間のパケットを相互に伝達する。   The communication adapter 120 is connected to the network 12 and is connected to the PMs 130, 140, and 150 via the connection ports 121 to 124. Then, the communication adapter 120 transmits packets between the PMs 130, 140, 150 and the network 12 to each other.

また、通信アダプタ120には、複数のMACアドレスが定義されており、各PM130,140,150に接続する接続ポート121〜124に対して、それぞれ1つずつのMACアドレスを割り当てている。図3の例では、PM130が接続された接続ポート121には、MACアドレス「MACadd#21」が割り当てられている。PM140が接続された接続ポート122には、MACアドレス「MACadd#22」が割り当てられている。PM150が接続された接続ポート123には、MACアドレス「MACadd#23」が割り当てられている。また、通信アダプタ120は、実際には存在しないPM(PM#4)に対応する接続ポート124に対しても、MACアドレス「MACadd#24」を割り当てている。   In addition, a plurality of MAC addresses are defined in the communication adapter 120, and one MAC address is assigned to each of the connection ports 121 to 124 connected to each PM 130, 140, 150. In the example of FIG. 3, the MAC address “MACadd # 21” is assigned to the connection port 121 to which the PM 130 is connected. The MAC address “MACadd # 22” is assigned to the connection port 122 to which the PM 140 is connected. The MAC address “MACadd # 23” is assigned to the connection port 123 to which the PM 150 is connected. Further, the communication adapter 120 assigns the MAC address “MACadd # 24” to the connection port 124 corresponding to the PM (PM # 4) that does not actually exist.

複数のPM130,140,150は、それぞれCPU(Central Processing Unit)やRAM(Random Access Memory)を内蔵しており、各PM130,140,150が個別のコンピュータとしての機能を有している。各PM130,140,150は、互いにバス101によって通信可能に接続されている。また、各PM130,140,150は、それぞれ2つの通信ポートを有している。一方の通信ポート131,141,151は通信アダプタ110に接続され、他方の通信ポート132,142,152は通信アダプタ120に接続されている。   The plurality of PMs 130, 140, and 150 each incorporate a CPU (Central Processing Unit) and a RAM (Random Access Memory), and each PM 130, 140, and 150 has a function as an individual computer. The PMs 130, 140, and 150 are communicably connected to each other via the bus 101. Each PM 130, 140, 150 has two communication ports. One communication port 131, 141, 151 is connected to the communication adapter 110, and the other communication port 132, 142, 152 is connected to the communication adapter 120.

PM130,140,150では、各通信ポート131,132,141,142,151,152に対して、IPアドレスが割り振られている。PM130では、通信アダプタ110に接続された通信ポート131に、IPアドレス「IPadd#11」が設定されており、通信アダプタ120に接続された通信ポート132に、IPアドレス「IPadd#21」が設定されている。PM140では、通信アダプタ110に接続された通信ポート141に、IPアドレス「IPadd#12」が設定されており、通信アダプタ120に接続された通信ポート142に、IPアドレス「IPadd#22」が設定されている。PM150では、通信アダプタ110に接続された通信ポート151に、IPアドレス「IPadd#13」が設定されており、通信アダプタ120に接続された通信ポート152に、IPアドレス「IPadd#23」が設定されている。   In PM 130, 140, 150, an IP address is assigned to each communication port 131, 132, 141, 142, 151, 152. In the PM 130, the IP address “IPadd # 11” is set in the communication port 131 connected to the communication adapter 110, and the IP address “IPadd # 21” is set in the communication port 132 connected to the communication adapter 120. ing. In the PM 140, the IP address “IPadd # 12” is set in the communication port 141 connected to the communication adapter 110, and the IP address “IPadd # 22” is set in the communication port 142 connected to the communication adapter 120. ing. In the PM 150, the IP address “IPadd # 13” is set in the communication port 151 connected to the communication adapter 110, and the IP address “IPadd # 23” is set in the communication port 152 connected to the communication adapter 120. ing.

また、FEP100では、実際には存在しないPM(PM#4)に対してもIPアドレスが割り振られている。実際には存在しないPM(PM#4)では、通信アダプタ110に接続される通信ポートに、IPアドレス「IPadd#14」が設定されており、通信アダプタ120に接続される通信ポートに、IPアドレス「IPadd#24」が設定されている。   In the FEP 100, an IP address is also assigned to a PM (PM # 4) that does not actually exist. In the PM that does not actually exist (PM # 4), the IP address “IPadd # 14” is set in the communication port connected to the communication adapter 110, and the IP address is set in the communication port connected to the communication adapter 120. “IPadd # 24” is set.

なお、実際には存在しないPM(PM#4)に関する定義内容は、実在するPM130,140,150の何れか1つの内部に格納されている。
次に、FEP100内の各PM130,140,150における処理機能について説明する。
Note that the definition content related to PM (PM # 4) that does not actually exist is stored inside one of the existing PMs 130, 140, and 150.
Next, processing functions in the PMs 130, 140, and 150 in the FEP 100 will be described.

まず、図4〜6を参照して、本実施の形態で行われるパケット転送の状態遷移について概念的に説明する。本実施の形態のFEP100では、PMへのルータの割り当てのとき、あるPMの負荷が過大となったとき、およびFEP全体の負荷が過大となったときに、ルート情報の内容が変更され、パケットの転送経路が変化する。   First, referring to FIGS. 4 to 6, the state transition of packet transfer performed in the present embodiment will be conceptually described. In the FEP 100 of the present embodiment, the contents of route information are changed when a router is assigned to a PM, when a load of a certain PM is excessive, and when the load of the entire FEP is excessive, the packet information is changed. The transfer route changes.

図4は、各PMへのルータの割り当てのときの状態遷移を示す図である。
[ステップS1]各PM130,140,150に対してルータ31〜34が割り当てられると、PM130,140,150からルータ31〜34へ、ルート情報が送信される。図4の例では、PM130にルータ31,32が割り当てられ、PM140にルータ33が割り当てられ、PM150にルータ34が割り当てられている。このとき、各PM130,140,150は、自己に割り当てられたルータに対してのみ、PM130,140,150を経由してサーバ21〜23が接続されていること示すルート情報61〜64を送信する。すなわち、PM130は、ルータ31,32に対して、PM130を経由してサーバ21〜23が接続されていること示すルート情報61,62を送信する。PM140は、ルータ33に対して、PM140を経由してサーバ21〜23が接続されていること示すルート情報63を送信する。PM150は、ルータ34に対して、PM150を経由してサーバ21〜23が接続されていること示すルート情報64を送信する。
FIG. 4 is a diagram showing a state transition when a router is assigned to each PM.
[Step S1] When the routers 31-34 are assigned to the PMs 130, 140, 150, route information is transmitted from the PMs 130, 140, 150 to the routers 31-34. In the example of FIG. 4, routers 31 and 32 are assigned to PM 130, router 33 is assigned to PM 140, and router 34 is assigned to PM 150. At this time, each PM 130, 140, 150 transmits route information 61-64 indicating that the servers 21-23 are connected via the PM 130, 140, 150 only to the router assigned to itself. . That is, the PM 130 transmits route information 61 and 62 indicating that the servers 21 to 23 are connected to the routers 31 and 32 via the PM 130. The PM 140 transmits route information 63 indicating that the servers 21 to 23 are connected via the PM 140 to the router 33. The PM 150 transmits route information 64 indicating that the servers 21 to 23 are connected via the PM 150 to the router 34.

[ステップS2]各ルータ31〜34は、サーバ21〜23への経路を示すルート情報を送信してきたPM130,140,150を中継して、サーバ21〜23へパケットを送信する。すなわち、ルータ31、32はPM130経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ33はPM140経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ34はPM150経由でサーバ21〜23へパケットを送信する。   [Step S2] Each of the routers 31 to 34 relays the PMs 130, 140, and 150 that have transmitted route information indicating routes to the servers 21 to 23, and transmits packets to the servers 21 to 23. That is, the routers 31 and 32 transmit packets to the servers 21 to 23 via the PM 130, the router 33 transmits packets to the servers 21 to 23 via the PM 140, and the router 34 transmits packets to the servers 21 to 23 via the PM 150. To do.

このように、各PM130,140,150が、割り当てられたルータにしかルート情報を通知しないようにしたことで、各ルータ31〜34がサーバ21〜23に対してパケットを送信するときの中継先を、FEP100において制御することができる。これにより、多数のルータ31〜34から送信されたパケットが一部のPMに集中することを、防止することができる。すなわち、FEP100側の制御によって、各PMの負荷を適切に分散させることが可能となる。   In this way, the relay destinations when the routers 31 to 34 transmit packets to the servers 21 to 23 because the PMs 130, 140, and 150 notify the route information only to the assigned routers. Can be controlled in the FEP 100. Thereby, it is possible to prevent packets transmitted from a large number of routers 31 to 34 from concentrating on some PMs. That is, the load on each PM can be appropriately distributed by the control on the FEP 100 side.

その後、あるPMにおいて負荷が過大となると、そのPMに割り当てられていたルータの割当先が、他のPMに変更される。
図5は、PM単体での負荷が過大となったときの状態遷移を示す図である。
Thereafter, when the load becomes excessive in a certain PM, the assignment destination of the router assigned to that PM is changed to another PM.
FIG. 5 is a diagram showing a state transition when the load of the PM alone becomes excessive.

[ステップS3]たとえば、PM130の負荷が過大になると、PM130に割り当てられていたルータ32に対して、パケット転送経路変更のためのルート情報65が送信される。図5の例では、PM140からルータ32に対して、ルート情報65が送信されている。ルート情報65では、PM130を経由してサーバ21〜23が接続されていないこと、およびPM140を経由してサーバ21〜23が接続されていることが示されている。   [Step S3] For example, when the load on the PM 130 becomes excessive, route information 65 for packet transfer path change is transmitted to the router 32 assigned to the PM 130. In the example of FIG. 5, route information 65 is transmitted from the PM 140 to the router 32. The route information 65 indicates that the servers 21 to 23 are not connected via the PM 130 and that the servers 21 to 23 are connected via the PM 140.

[ステップS4]ルータ32がサーバ21〜23へパケットを送信する際の中継先のPMが変更される。他のルータ31,33,34は、以前と同じ経路でパケットを送信する。すなわち、ルータ31はPM130経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ32,33はPM140経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ34はPM150経由でサーバ21〜23へパケットを送信する。   [Step S4] The relay destination PM when the router 32 transmits a packet to the servers 21 to 23 is changed. Other routers 31, 33, and 34 transmit packets through the same route as before. That is, the router 31 transmits packets to the servers 21 to 23 via the PM 130, the routers 32 and 33 transmit packets to the servers 21 to 23 via the PM 140, and the router 34 transmits packets to the servers 21 to 23 via the PM 150. To do.

このように、負荷が過大となったPMへのルータの割り当てを減らし、別のPMに割り当てることにより、複数のPM間の負荷分散を動的に行うことができる。
その後、FEP100全体での負荷が過大となると、最も優先順の低いルータを経由したパケットが廃棄される。
In this manner, load distribution among a plurality of PMs can be dynamically performed by reducing the assignment of routers to PMs with excessive loads and assigning them to different PMs.
Thereafter, when the load on the entire FEP 100 becomes excessive, a packet passing through the router with the lowest priority is discarded.

図6は、FEP全体での負荷が過大となったときの状態遷移を示す図である。
[ステップS5]たとえば、ルータ32の優先順が最も低かった場合、FEP100全体の負荷が過大になると、ルータ32に対して、実在しないPMへパケット転送経路を変更させるためのルート情報66が送信される。図6の例では、PM140からルータ32に対して、ルート情報66が送信されている。ルート情報66では、PM140を経由してサーバ21〜23が接続されていないこと、および実在しないPM(PM#4)を経由してサーバ21〜23が接続されていることが示されている。
FIG. 6 is a diagram illustrating a state transition when the load on the entire FEP becomes excessive.
[Step S5] For example, when the priority order of the router 32 is the lowest, when the load on the entire FEP 100 becomes excessive, route information 66 for changing the packet transfer path to a nonexistent PM is transmitted to the router 32. The In the example of FIG. 6, route information 66 is transmitted from the PM 140 to the router 32. The route information 66 indicates that the servers 21 to 23 are not connected via the PM 140 and that the servers 21 to 23 are connected via a nonexistent PM (PM # 4).

[ステップS6]各ルータ32がサーバ21〜23へパケットを送信する際の中継先のPMが変更される。他のルータ31,33,34は、以前と同じ経路でパケットを送信する。すなわち、ルータ31はPM130経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ32は、実際には存在しないPM(PM#4)に対してパケットを送信し、ルータ33はPM140経由でサーバ21〜23へパケットを送信し、ルータ34はPM150経由でサーバ21〜23へパケットを送信する。   [Step S6] The relay destination PM when each router 32 transmits a packet to the servers 21 to 23 is changed. Other routers 31, 33, and 34 transmit packets through the same route as before. That is, the router 31 transmits a packet to the servers 21 to 23 via the PM 130, the router 32 transmits a packet to a PM (PM # 4) that does not actually exist, and the router 33 transmits the packet to the servers 21 to 21 via the PM 140. The router 34 transmits the packet to the servers 21 to 23 via the PM 150.

このように、ルータ32に対して、実際には存在しないPM(PM#4)に対してパケットを送信させることで、ルータ32経由で送られてくるパケットは廃棄される。すなわち、FEP100全体の負荷が過大となったときは、任意のルータ経由で送られてくるパケットが廃棄される。これにより、FEP100全体の負荷が過大となったことによるFEP100の機能低下を回避することができる。   As described above, by causing the router 32 to transmit a packet to a PM (PM # 4) that does not actually exist, the packet transmitted via the router 32 is discarded. That is, when the load on the entire FEP 100 becomes excessive, packets sent via an arbitrary router are discarded. As a result, it is possible to avoid a functional deterioration of the FEP 100 due to an excessive load on the FEP 100 as a whole.

以上のような処理を実現するためのFEP100内の処理機能について、以下に説明する。
図7は、FEP内のPMの処理機能を示す機能ブロック図である。PM130は、通信ポート131,132、サーバ側通信部133、クライアント側通信部134、ルーティング処理部135、および通信情報管理部136で構成されている。サーバ側通信部133は、通信ポート131を介して、ネットワーク11に接続されており、ネットワーク11を介した通信を制御する。クライアント側通信部134は、通信ポート132を介して、ネットワーク12に接続されており、ネットワーク12を介した通信を制御する。
Processing functions in the FEP 100 for realizing the above processing will be described below.
FIG. 7 is a functional block diagram showing the processing functions of the PM in the FEP. The PM 130 includes communication ports 131 and 132, a server-side communication unit 133, a client-side communication unit 134, a routing processing unit 135, and a communication information management unit 136. The server side communication unit 133 is connected to the network 11 via the communication port 131 and controls communication via the network 11. The client side communication unit 134 is connected to the network 12 via the communication port 132 and controls communication via the network 12.

ルーティング処理部135は、サーバ側通信部133とクライアント側通信部134とに接続されており、サーバ側通信部133とクライアント側通信部134との間で交換されるパケットのルーティング処理を行う。なお、ルーティング処理部135は、クライアント側通信部134から受け取ったパケットのルーティングを行う際には、ネットワーク11に接続された各サーバの能力等を判断し、パケットの宛先の振り分け先を決定する。そして、ルーティング処理部135は、決定された振り分け先のサーバのアドレスをパケットの宛先に設定し、そのパケットをサーバ側通信部133に渡す。   The routing processing unit 135 is connected to the server-side communication unit 133 and the client-side communication unit 134, and performs a routing process for packets exchanged between the server-side communication unit 133 and the client-side communication unit 134. Note that the routing processing unit 135 determines the capability of each server connected to the network 11 and the like, and determines the destination of the packet destination when routing the packet received from the client side communication unit 134. Then, the routing processing unit 135 sets the determined distribution destination server address as the packet destination, and passes the packet to the server-side communication unit 133.

なお、ルーティング処理部135は、サーバ21〜23への通信経路を示すルート情報(RIP)の同報送信は行わず、通信情報管理部136から通知されたルータに対してのみルート情報を送信する。すなわち、ルーティング処理部135は、通信情報管理部136から、PM130に割り当てられたルータのIPアドレスを受け取ると、サーバ21〜23へPM130経由の通信経路を示すルート情報を生成する。そして、ルーティング処理部135は、PM130に割り当てられたルータのIPアドレスを宛先として、ルート情報をクライアント側通信部134に渡す。   Note that the routing processing unit 135 does not perform broadcast transmission of route information (RIP) indicating the communication path to the servers 21 to 23, and transmits route information only to the router notified from the communication information management unit 136. . That is, when the routing processing unit 135 receives the IP address of the router assigned to the PM 130 from the communication information management unit 136, the routing processing unit 135 generates route information indicating the communication path via the PM 130 to the servers 21 to 23. Then, the routing processing unit 135 passes the route information to the client side communication unit 134 with the IP address of the router assigned to the PM 130 as a destination.

また、ルーティング処理部135は、通信情報管理部136からの要求に応じて生成した各種ルート情報を、クライアント側通信部134を介してネットワーク12に出力する。たとえば、ルーティング処理部135は、他のPMに割り当てられていたルータのPM130への割り当て要求を、通信情報管理部136から受け取ると、割り当ての変更に応じたルート情報を生成する。そのルート情報には、ルータが割り当てられていた元のPMを介した通信ができないこと、およびPM130を介した通信が可能であることを示す情報が含まれる。   Further, the routing processing unit 135 outputs various route information generated in response to the request from the communication information management unit 136 to the network 12 via the client side communication unit 134. For example, when the routing processing unit 135 receives from the communication information management unit 136 an allocation request to the PM 130 of a router that has been allocated to another PM, the routing processing unit 135 generates route information according to the allocation change. The route information includes information indicating that communication via the original PM to which the router has been assigned is not possible and communication via the PM 130 is possible.

また、ルーティング処理部135は、あるルータから出力されるパケットの廃棄要求を、通信情報管理部136から受け取ると、廃棄要求に応じたルート情報を生成する。そのルート情報には、ルータが割り当てられていた元のPMを介した通信ができないこと、および実際には存在しないPM(PM#4)を介した通信が可能であることを示す情報が含まれる。   Further, when receiving a packet discard request output from a certain router from the communication information management unit 136, the routing processing unit 135 generates route information corresponding to the discard request. The route information includes information indicating that communication via the original PM to which the router has been assigned is not possible and communication via a PM (PM # 4) that does not actually exist is possible. .

通信情報管理部136は、ルーティング処理部135における処理の内容を監視している。そして、通信情報管理部136は、ルーティング処理部135の処理状況を示す情報を、PM150の負荷制御部157に通知する。処理状況を示す情報には、たとえば、ルーティング処理部135を介して確立されたコネクションの数や、単位時間当たりにルーティング処理部135が中継したパケット数が含まれる。   The communication information management unit 136 monitors the contents of processing in the routing processing unit 135. Then, the communication information management unit 136 notifies the load control unit 157 of the PM 150 of information indicating the processing status of the routing processing unit 135. The information indicating the processing status includes, for example, the number of connections established via the routing processing unit 135 and the number of packets relayed by the routing processing unit 135 per unit time.

また、通信情報管理部136は、負荷制御部157からルータの割り当てに関する情報を受け取ると、割り当てられたルータのIPアドレスをルーティング処理部135に通知する。割り当てられたルータが、以前別のPMに割り当てられていた場合には、通信情報管理部136は、以前割り当てられていたPMのIPアドレスを含めてルーティング処理部135に通知する。さらに、通信情報管理部136は、負荷制御部157からあるルータから出力されるパケットの廃棄が指示されると、そのルータのIPアドレスを指定したパケットの廃棄要求をルーティング処理部135に渡す。   When the communication information management unit 136 receives information related to router assignment from the load control unit 157, the communication information management unit 136 notifies the routing processing unit 135 of the IP address of the assigned router. If the assigned router has been previously assigned to another PM, the communication information management unit 136 notifies the routing processing unit 135 of the previously assigned PM IP address. Further, when the load control unit 157 instructs the communication information management unit 136 to discard a packet output from a certain router, the communication information management unit 136 passes a packet discard request specifying the IP address of the router to the routing processing unit 135.

PM140は、通信ポート141,142、サーバ側通信部143、クライアント側通信部144、ルーティング処理部145、および通信情報管理部146で構成されている。サーバ側通信部143は、通信ポート141を介して、ネットワーク11に接続されており、ネットワーク11を介した通信を制御する。クライアント側通信部144は、通信ポート142を介して、ネットワーク12に接続されており、ネットワーク12を介した通信を制御する。ルーティング処理部145の機能は、PM130のルーティング処理部135と同様である。また、通信情報管理部146の機能は、PM130の通信情報管理部136と同様である。   The PM 140 includes communication ports 141 and 142, a server side communication unit 143, a client side communication unit 144, a routing processing unit 145, and a communication information management unit 146. The server side communication unit 143 is connected to the network 11 via the communication port 141 and controls communication via the network 11. The client side communication unit 144 is connected to the network 12 via the communication port 142 and controls communication via the network 12. The function of the routing processing unit 145 is the same as that of the routing processing unit 135 of the PM 130. The function of the communication information management unit 146 is the same as that of the communication information management unit 136 of the PM 130.

PM150は、通信ポート151,152、サーバ側通信部153、クライアント側通信部154、ルーティング処理部155、通信情報管理部156、および負荷制御部157で構成されている。サーバ側通信部153は、通信ポート151を介して、ネットワーク11に接続されており、ネットワーク11を介した通信を制御する。クライアント側通信部154は、通信ポート152を介して、ネットワーク12に接続されており、ネットワーク12を介した通信を制御する。ルーティング処理部155の機能は、PM130のルーティング処理部135と同様である。また、通信情報管理部156の機能は、PM130の通信情報管理部136と同様である。   The PM 150 includes communication ports 151 and 152, a server side communication unit 153, a client side communication unit 154, a routing processing unit 155, a communication information management unit 156, and a load control unit 157. The server-side communication unit 153 is connected to the network 11 via the communication port 151 and controls communication via the network 11. The client side communication unit 154 is connected to the network 12 via the communication port 152 and controls communication via the network 12. The function of the routing processing unit 155 is the same as that of the routing processing unit 135 of the PM 130. The function of the communication information management unit 156 is the same as that of the communication information management unit 136 of the PM 130.

負荷制御部157は、各PM130,140,150の通信情報管理部136,146,156に接続されている。そして、負荷制御部157は、各通信情報管理部136,146,156から、ルーティング処理状況を示す情報を収集する。そして、負荷制御部157は、収集した情報に基づいて、各PM130,140,150の処理負荷を判断する。   The load control unit 157 is connected to the communication information management units 136, 146, 156 of the PMs 130, 140, 150. Then, the load control unit 157 collects information indicating the routing processing status from each communication information management unit 136, 146, 156. Then, the load control unit 157 determines the processing load of each PM 130, 140, 150 based on the collected information.

図8は、負荷制御部の機能の詳細を示すブロック図である。負荷制御部157は、ルータ割り当て定義テーブル157a、負荷情報管理テーブル157b、廃棄パケット管理情報157c、担当グループ通知部157d、負荷監視部157e、処理代行依頼部157f、およびパケット廃棄依頼部157gを有している。   FIG. 8 is a block diagram showing details of the function of the load control unit. The load control unit 157 includes a router allocation definition table 157a, a load information management table 157b, a discard packet management information 157c, a responsible group notification unit 157d, a load monitoring unit 157e, a processing proxy request unit 157f, and a packet discard request unit 157g. ing.

ルータ割り当て定義テーブル157aには、各PM130,140,150に割り当てるルータのIPアドレスが予め設定されている。
負荷情報管理テーブル157bには、各PM130,140,150の処理能力、許容負荷、および現在負荷の情報が登録されている。
In the router assignment definition table 157a, IP addresses of routers assigned to the PMs 130, 140, and 150 are set in advance.
In the load information management table 157b, information on the processing capacity, allowable load, and current load of each PM 130, 140, 150 is registered.

廃棄パケット管理情報157cには、ルータ優先順テーブル157caと廃棄パケット用IPアドレス157cbとが含まれている。ルータ優先順テーブル157caは、各ルータに関して、通信可能な状態を保持する順位が設定されている。廃棄パケット用IPアドレス157cbには、廃棄パケットの送信先となるIPアドレスが設定される。本実施の形態では、実際には存在しないPM(PM#4)のIPアドレス「IPadd#24」が、廃棄パケット用IPアドレス157cbとして設定される。   The discarded packet management information 157c includes a router priority order table 157ca and a discarded packet IP address 157cb. In the router priority order table 157ca, the order of holding the communicable state is set for each router. In the discard packet IP address 157cb, an IP address that is a transmission destination of the discard packet is set. In the present embodiment, the IP address “IPadd # 24” of the PM (PM # 4) that does not actually exist is set as the discard packet IP address 157cb.

担当グループ通知部157dは、ルータ割り当て定義テーブル157aと各PM130,140,150の通信情報管理部136,146,156とに接続されている。担当グループ通知部157dは、ルータ割り当て定義テーブル157aを参照し、各通信情報管理部136,146,156に対して、対応するPM130,140,150に割り当てられたルータのIPアドレスを通知する。   The assigned group notification unit 157d is connected to the router assignment definition table 157a and the communication information management units 136, 146, and 156 of the PMs 130, 140, and 150. The assigned group notification unit 157d refers to the router assignment definition table 157a, and notifies each communication information management unit 136, 146, 156 of the IP address of the router assigned to the corresponding PM 130, 140, 150.

負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bと各PM130,140,150の通信情報管理部136,146,156とに接続されている。負荷監視部157eは、通信情報管理部136,146,156から各PM130,140,150の処理状況を示す情報(コネクション数や単位時間当たりのパケット数)などを収集し、負荷情報管理テーブル157bに登録する。また、負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、FEP100全体での負荷が許容値を超えていないかどうか、およびPM単体での負荷が許容値を超えたPMが有るか否かを判断する。   The load monitoring unit 157e is connected to the load information management table 157b and the communication information management units 136, 146, and 156 of the PMs 130, 140, and 150. The load monitoring unit 157e collects information (the number of connections and the number of packets per unit time) indicating the processing status of the PMs 130, 140, and 150 from the communication information management units 136, 146, and 156 and stores them in the load information management table 157b. sign up. In addition, the load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b, determines whether or not the load of the entire FEP 100 exceeds the allowable value, and whether or not there is a PM in which the load of the PM alone exceeds the allowable value. Judging.

FEP100全体での負荷が許容値を超えた場合には、負荷監視部157eは、パケット廃棄依頼部157gに対して、負荷の軽減を要求する。また、負荷監視部157eは、単体での負荷が許容値を超えたPMがあった場合、そのPMへの負荷の軽減を、処理代行依頼部157fに要求する。負荷の軽減を要求する際、負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、処理能力に余裕のあるPMを判断し、そのPMを指定する情報を、処理代行依頼部157fやパケット廃棄依頼部157gに通知する。   When the load on the entire FEP 100 exceeds the allowable value, the load monitoring unit 157e requests the packet discard request unit 157g to reduce the load. Further, when there is a PM whose single load exceeds an allowable value, the load monitoring unit 157e requests the processing proxy request unit 157f to reduce the load on the PM. When requesting a load reduction, the load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b, determines a PM having a sufficient processing capability, and sends information specifying the PM to the processing proxy request unit 157f or the packet discarding. The request unit 157g is notified.

処理代行依頼部157fは、負荷監視部157eから、負荷が許容値を超えたPMの負荷の軽減要求を受け取ると、ルータ割り当て定義テーブル157aを参照し、負荷が許容値を超えたPMに割り当てられているルータのIPアドレスを取得する。そして、処理代行依頼部157fは、負荷に余裕のあるPMに対して処理の代行を依頼する。処理の代行の依頼では、負荷が許容値を超えたPMに割り当てられていたルータを、負荷に余裕のあるPMに振り替えることが通知される。具体的には、処理の代行の依頼において、負荷が許容値を超えたPMの通信アダプタ120に接続されたポートのIPアドレス、そのPMに割り当てられていたルータのIPアドレスが通知される。   When the processing proxy request unit 157f receives from the load monitoring unit 157e a request to reduce the load of the PM whose load exceeds the allowable value, the processing proxy request unit 157f refers to the router assignment definition table 157a and is assigned to the PM whose load exceeds the allowable value. Get the IP address of the router. Then, the processing proxy request unit 157f requests the PM having a sufficient load to perform the processing proxy. In the request for processing substitution, it is notified that the router assigned to the PM whose load exceeds the allowable value is transferred to the PM having a sufficient load. Specifically, at the request for processing substitution, the IP address of the port connected to the PM communication adapter 120 whose load has exceeded the allowable value and the IP address of the router assigned to the PM are notified.

パケット廃棄依頼部157gは、負荷監視部157eから、FEP100の負荷が許容値を超えたことによる負荷の軽減要求を受け取ると、廃棄パケット管理情報157cのルータ優先順テーブル157caを参照する。そして、パケット廃棄依頼部157gは、ルータ優先順テーブル157caから、まだパケットが廃棄対象となっていないルータの中で、最も優先順が低いルータのIPアドレスを取得する。   The packet discard request unit 157g refers to the router priority order table 157ca of the discard packet management information 157c when receiving a load reduction request due to the load of the FEP 100 exceeding the allowable value from the load monitoring unit 157e. Then, the packet discard request unit 157g acquires the IP address of the router with the lowest priority among the routers whose packets are not yet discarded from the router priority order table 157ca.

さらに、パケット廃棄依頼部157gは、廃棄パケット管理情報157cを参照し、廃棄パケット用IPアドレス157cbに登録されているIPアドレスを取得する。そして、パケット廃棄依頼部157gは、負荷に余裕のあるPMに対して、パケットの廃棄を依頼する。パケットの廃棄依頼には、ルータ優先順テーブル157caから取得した優先順の低いルータのIPアドレスと、廃棄パケット用のIPアドレスとが含まれる。   Further, the packet discard request unit 157g refers to the discard packet management information 157c, and acquires the IP address registered in the discard packet IP address 157cb. The packet discard requesting unit 157g requests the PM having a sufficient load to discard the packet. The packet discard request includes the IP address of the router with the lower priority obtained from the router priority order table 157ca and the IP address for the discarded packet.

図9は、ルータ割り当て定義テーブルのデータ構造例を示す図である。ルータ割り当て定義テーブル157aには、PM番号の欄とルータIPアドレスの欄とが設けられている。各欄の横に並べられた情報同士が互いに関連づけられている。   FIG. 9 is a diagram illustrating an example of the data structure of the router assignment definition table. The router assignment definition table 157a has a PM number column and a router IP address column. Information arranged next to each column is associated with each other.

PM番号の欄には、FEP100内に実装された各PM130,140,150の識別番号が登録される。ルータIPアドレスの欄には、各PM130,140,150に割り当てられたルータのIPアドレスが登録されている。   In the PM number column, the identification numbers of the PMs 130, 140, and 150 mounted in the FEP 100 are registered. In the router IP address column, the IP addresses of the routers assigned to the PMs 130, 140, and 150 are registered.

図9の例では、PM番号「PM#1」のPM130に、IPアドレス「IPadd#31」のルータ31とIPアドレス「IPadd#32」のルータ32とが割り当てられている。PM番号「PM#2」のPM140に、IPアドレス「IPadd#33」のルータ33が割り当てられている。PM番号「PM#3」のPM150に、IPアドレス「IPadd#34」のルータ34が割り当てられている。   In the example of FIG. 9, the router 31 with the IP address “IPadd # 31” and the router 32 with the IP address “IPadd # 32” are assigned to the PM 130 with the PM number “PM # 1”. The router 33 with the IP address “IPadd # 33” is assigned to the PM140 with the PM number “PM # 2”. The router 34 with the IP address “IPadd # 34” is assigned to the PM150 with the PM number “PM # 3”.

図10は、負荷情報管理テーブルのデータ構造例を示す図である。負荷情報管理テーブル157bには、管理対象、処理能力、許容負荷、および現在負荷の欄が設けられている。各欄の横方向に並べられた情報同士が互いに関連づけられている。   FIG. 10 is a diagram illustrating a data structure example of the load information management table. The load information management table 157b includes columns for management target, processing capability, allowable load, and current load. Information arranged in the horizontal direction of each column is associated with each other.

管理対象の欄には、FEP100内に実装された各PM130,140,150の識別番号、またはFEP全体の指定情報が登録される。処理能力の欄には、各PM130,140,150の処理能力がコネクション数換算で登録されている。許容負荷の欄には、各PM130,140,150が円滑に処理を実行可能な負荷の許容値が、処理能力に対する割合で示されている。現在負荷の欄には、各PM130,140,150の現在の処理負荷がコネクション数換算で登録されている。実際の処理をコネクション数に換算する場合、たとえば、100パケットを1コネクションに換算する。   In the management target column, identification numbers of the PMs 130, 140, and 150 mounted in the FEP 100, or designation information of the entire FEP is registered. In the processing capacity column, the processing capacity of each PM 130, 140, 150 is registered in terms of the number of connections. In the column of allowable load, the allowable value of the load at which each PM 130, 140, 150 can execute processing smoothly is shown as a ratio to the processing capacity. In the current load column, the current processing load of each PM 130, 140, 150 is registered in terms of the number of connections. When converting the actual processing into the number of connections, for example, 100 packets are converted into one connection.

図10の例では、PM番号「PM#1」のPM130の処理能力は、「2000(コネクション)」であり、許容負荷は「80%(1600コネクション)」であり、現在負荷は「1521(コネクション)」である。PM番号「PM#2」のPM140の処理能力は、「1500(コネクション)」であり、許容負荷は「80%(1200コネクション)」であり、現在負荷は「845(コネクション)」である。PM番号「PM#3」のPM150の処理能力は、「1700(コネクション)」であり、許容負荷は「75%(1275コネクション)」であり、現在負荷は「1300(コネクション)」である。FEP100全体の処理能力は「5200(コネクション)」であり、許容負荷は「75%(3900コネクション)」であり、現在負荷は「3666(コネクション)」である。   In the example of FIG. 10, the processing capacity of the PM 130 with the PM number “PM # 1” is “2000 (connection)”, the allowable load is “80% (1600 connections)”, and the current load is “1521 (connection). ) ”. The processing capacity of the PM 140 with the PM number “PM # 2” is “1500 (connection)”, the allowable load is “80% (1200 connection)”, and the current load is “845 (connection)”. The processing capacity of the PM 150 with the PM number “PM # 3” is “1700 (connection)”, the allowable load is “75% (1275 connection)”, and the current load is “1300 (connection)”. The processing capacity of the entire FEP 100 is “5200 (connection)”, the allowable load is “75% (3900 connections)”, and the current load is “3666 (connection)”.

この例では、PM150の現在負荷が許容負荷を超えており、PM150に割り当てられているルータ34を別のPMに割り当てる必要がある。なお、各PM130,140,150の処理能力は、搭載されているメモリの容量などによって変化する。   In this example, the current load of the PM 150 exceeds the allowable load, and the router 34 allocated to the PM 150 needs to be allocated to another PM. The processing capacity of each PM 130, 140, 150 varies depending on the capacity of the installed memory.

図11は、ルータ優先順テーブルのデータ構造例を示す図である。ルータ優先順テーブル157caには、優先順の欄、ルータIPアドレスの欄、および状態の欄が設けられている。各欄の横方向に並べられた情報同士が互いに関連づけられている。   FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a data structure of the router priority order table. The router priority order table 157ca includes a priority order column, a router IP address column, and a status column. Information arranged in the horizontal direction of each column is associated with each other.

優先順の欄には、各ルータに設定される優先順を表す数値が登録される。数値が小さいほど、優先順が高いものとする。ルータIPアドレスの欄には、優先順に対応するルータのIPアドレスが登録される。状態の欄には、優先順に対応するルータの状態が登録される。状態には「通信可」と「廃棄」とがある。ルータからホストシステムへのパケットの送信が可能な場合、そのルータの状態は「通信可」となる。ルータから出力されたパケットが廃棄されている場合、そのルータの状態は「廃棄」となる。   A numerical value indicating the priority order set for each router is registered in the priority order column. The smaller the number, the higher the priority order. In the router IP address column, the IP addresses of the routers corresponding to the priority order are registered. In the status column, the status of the router corresponding to the priority order is registered. The status includes “communication enabled” and “discarded”. When a packet can be transmitted from the router to the host system, the state of the router is “communication enabled”. When a packet output from a router is discarded, the status of the router is “discarded”.

以上のような構成のFEP100において実行される処理の詳細を、以下に説明する。
まず、各PMに割り当てられたルータに対して、ルート情報を送信する処理について説明する。
Details of processing executed in the FEP 100 configured as described above will be described below.
First, a process for transmitting route information to a router assigned to each PM will be described.

図12は、PMに割り当てられたルータへのルート情報送信処理の手順を示すフローチャートである。以下、図12に示す処理をステップ番号に沿って説明する。この処理は、たとえば、FEP100が起動した際に実行される。   FIG. 12 is a flowchart showing a procedure of route information transmission processing to the router assigned to the PM. In the following, the process illustrated in FIG. 12 will be described in order of step number. This process is executed, for example, when the FEP 100 is activated.

[ステップS11]負荷制御部157の担当グループ通知部157dは、ルータ割り当て定義テーブル157aを参照する。
[ステップS12]担当グループ通知部157dは、ルータ割り当て定義テーブル157aから未処理のPMを1つ選択する。
[Step S11] The assigned group notification unit 157d of the load control unit 157 refers to the router assignment definition table 157a.
[Step S12] The assigned group notification unit 157d selects one unprocessed PM from the router assignment definition table 157a.

[ステップS13]担当グループ通知部157dは、ステップS12で選択したPMに割り当てられたルータのIPアドレスを、選択したPMの通信情報管理部に通知する。
[ステップS14]ルータのIPアドレスを受け取った通信情報管理部は、ルーティング処理部に、ルータのIPアドレスを渡す。ルーティング処理部は、渡されたIPアドレスを宛先として、ネットワーク11に接続された各サーバ21〜23への通信経路を示すルート情報を生成する。
[Step S13] The assigned group notification unit 157d notifies the communication information management unit of the selected PM of the IP address of the router assigned to the PM selected in Step S12.
[Step S14] Upon receiving the router IP address, the communication information management unit passes the router IP address to the routing processing unit. The routing processing unit generates route information indicating a communication path to each of the servers 21 to 23 connected to the network 11 with the passed IP address as a destination.

[ステップS15]ルーティング処理部は、生成したルート情報を、クライアント側通信部に渡す。クライアント側通信部は、PMに割り当てられたルータへルート情報を送信する。以後、ルーティング処理部は、PMに割り当てられたルータへのルート情報の送信を定期的(たとえば、30秒間隔)に行う。   [Step S15] The routing processing unit passes the generated route information to the client side communication unit. The client side communication unit transmits route information to the router assigned to the PM. Thereafter, the routing processing unit periodically transmits route information to the router assigned to the PM (for example, at intervals of 30 seconds).

[ステップS16]負荷制御部157の担当グループ通知部157dは、未選択のPMがあるか否かを判断する。未選択のPMがあれば処理がステップS12に進められる。未選択のPMがなければ処理が終了する。   [Step S16] The assigned group notification unit 157d of the load control unit 157 determines whether there is an unselected PM. If there is an unselected PM, the process proceeds to step S12. If there is no unselected PM, the process ends.

次に、処理負荷に応じたルータ割り当ての振り替え処理について説明する。
図13は、ルータ割り当て振り替え処理の手順を示すフローチャートである。以下、図13に示す処理をステップ番号に沿って説明する。なお、この処理は、所定の周期で繰り返し実行される。
Next, the router assignment transfer process according to the processing load will be described.
FIG. 13 is a flowchart showing the procedure of the router assignment transfer process. In the following, the process illustrated in FIG. 13 will be described in order of step number. This process is repeatedly executed at a predetermined cycle.

[ステップS21]負荷制御部157の負荷監視部157eは、各PM130,140,150の通信情報管理部136,146,156から処理状況を示す情報を収集する。
[ステップS22]負荷監視部157eは、各PM130,140,150の負荷を、コネクション数に換算する。そして、負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bの現在負荷の欄の値を更新する。
[Step S21] The load monitoring unit 157e of the load control unit 157 collects information indicating the processing status from the communication information management units 136, 146, and 156 of the PMs 130, 140, and 150.
[Step S22] The load monitoring unit 157e converts the loads of the PMs 130, 140, and 150 into the number of connections. Then, the load monitoring unit 157e updates the value in the current load column of the load information management table 157b.

[ステップS23]負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、FEP100のシステム全体の負荷が、許容負荷を超えているか否かを判断する。システム全体の負荷が許容負荷を超えている場合には、処理がステップS29に進められる。システム全体の負荷が許容負荷を超えていない場合には、処理がステップS24に進められる。   [Step S23] The load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b and determines whether or not the load of the entire system of the FEP 100 exceeds the allowable load. If the load on the entire system exceeds the allowable load, the process proceeds to step S29. If the load of the entire system does not exceed the allowable load, the process proceeds to step S24.

[ステップS24]負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、単体で処理負荷が許容負荷を超えたPMがあるか否かを判断する。許容負荷を超えたPMがある場合には、処理がステップS25に進められる。許容負荷を超えたPMがない場合には、処理が終了する。   [Step S24] The load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b and determines whether there is a PM whose processing load exceeds the allowable load alone. If there is a PM that exceeds the allowable load, the process proceeds to step S25. If there is no PM exceeding the allowable load, the process ends.

[ステップS25]負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、負荷に余裕のあるPMを選択する。たとえば、現在負荷が許容負荷を超えていないPMのなかで、許容負荷(コネクション数換算)と現在負荷(コネクション数換算)との間の差分が最も大きいPMが選択される。   [Step S25] The load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b and selects a PM having a sufficient load. For example, among PMs whose current load does not exceed the allowable load, the PM having the largest difference between the allowable load (converted number of connections) and the current load (converted number of connections) is selected.

[ステップS26]負荷監視部157eは、処理負荷を超えたPMのPM番号とステップS25で選択したPM(負荷に余裕のあるPM)のPM番号とを含む負荷の軽減要求を、処理代行依頼部157fに渡す。処理代行依頼部157fは、ルータ割り当て定義テーブル157aを参照し、負荷が許容値を超えたPMに割り当てられているルータのIPアドレスを取得する。そして、処理代行依頼部157fは、負荷に余裕のあるPMに対して処理の代行を依頼する。   [Step S26] The load monitoring unit 157e sends a load reduction request including the PM number of the PM exceeding the processing load and the PM number of the PM selected in Step S25 (a PM having a sufficient load) to the processing proxy request unit. Pass to 157f. The processing proxy request unit 157f refers to the router assignment definition table 157a and acquires the IP address of the router assigned to the PM whose load exceeds the allowable value. Then, the processing proxy request unit 157f requests the PM having a sufficient load to perform the processing proxy.

[ステップS27]処理の代行依頼を受け取ったPMの通信情報管理部は、新たに割り当てられたルータのIPアドレスと、そのルータが以前割り当てられていたPMのIPアドレスとを、ルーティング処理部に渡す。すると、ルーティング処理部は、振り替え対象のルータを宛先として、選択されたPMを経由した通信のルート情報を生成する。そのルート情報には、許容負荷を超えたPMを経由した通信が不可能であることを示す情報が含まれている。   [Step S27] Upon receiving the proxy request for processing, the PM communication information management unit passes the IP address of the newly assigned router and the IP address of the PM to which the router was previously assigned to the routing processing unit. . Then, the routing processing unit generates route information for communication via the selected PM, with the transfer target router as a destination. The route information includes information indicating that communication via the PM exceeding the allowable load is impossible.

[ステップS28]ルーティング処理部は、生成したルート情報をクライアント側通信部に渡す。クライアント側通信部は、振り替え対象のルータへ、ルート情報を送信する。その後、処理が終了する。なお、このルート情報は、その後も定期的に送信される。   [Step S28] The routing processing unit passes the generated route information to the client side communication unit. The client side communication unit transmits route information to the router to be transferred. Thereafter, the process ends. This route information is periodically transmitted thereafter.

[ステップS29]負荷監視部157eは、負荷情報管理テーブル157bを参照し、負荷に余裕のあるPMを選択する。そして、負荷監視部157eは、パケット廃棄依頼部157gに対して、負荷の軽減要求を渡す。   [Step S29] The load monitoring unit 157e refers to the load information management table 157b and selects a PM having a sufficient load. Then, the load monitoring unit 157e passes a load reduction request to the packet discard request unit 157g.

[ステップS30]パケット廃棄依頼部157gは、ルータ優先順テーブル157caを参照し、まだパケットが廃棄対象となっていないルータ(状態が「通信可」)の中で、最も優先順が低いルータを選択する。   [Step S30] The packet discard request unit 157g refers to the router priority order table 157ca, and selects the router with the lowest priority among the routers whose packets are not yet to be discarded (the status is “communication possible”). To do.

[ステップS31]パケット廃棄依頼部157gは、廃棄パケット用IPアドレス157cbを参照して、廃棄用のIPアドレスを認識する。そして、パケット廃棄依頼部157gは、負荷に余裕のあるPMに対して、パケットの廃棄を依頼する。   [Step S31] The packet discard request unit 157g refers to the discard packet IP address 157cb and recognizes the discard IP address. The packet discard requesting unit 157g requests the PM having a sufficient load to discard the packet.

[ステップS32]負荷に余裕のあるPMの通信情報管理部は、廃棄用のIPアドレスと、実在しないPMに割り当てられるルータのIPアドレスとを、ルーティング処理部に渡す。ルーティング処理部は、振り替え対象のルータを宛先として、実在しないPMを経由した通信のルート情報を生成する。このルート情報には、ルータに割り当てられていたPMを経由した通信が不可能であることを示す情報が含まれている。   [Step S32] The PM communication information management unit having a sufficient load passes the discard IP address and the IP address of the router assigned to the nonexistent PM to the routing processing unit. The routing processing unit generates route information for communication via a nonexistent PM with the router to be transferred as a destination. This route information includes information indicating that communication via the PM assigned to the router is impossible.

[ステップS33]ルーティング処理部は、生成したルート情報をクライアント側通信部に渡す。クライアント側通信部は、振り替え対象のルータへ、ルート情報を送信する。その後、処理が終了する。なお、このルート情報は、その後も定期的に送信される。   [Step S33] The routing processing unit passes the generated route information to the client side communication unit. The client side communication unit transmits route information to the router to be transferred. Thereafter, the process ends. This route information is periodically transmitted thereafter.

次に、ルート情報の具体例について説明する。
図14は、PM自身に割り当てられたルータに対するルート情報の一例を示す図である。このルート情報200は、PM130が、自身に割り当てられたルータ31に対して送信するルート情報である。
Next, a specific example of route information will be described.
FIG. 14 is a diagram illustrating an example of route information for a router assigned to the PM itself. The route information 200 is route information transmitted from the PM 130 to the router 31 assigned to itself.

ルート情報200は、IPヘッダ210、UDP(User Datagram Protocol)ヘッダ220、およびデータ230で構成される。
IPヘッダ210には、宛先IPアドレスと送信元IPアドレスとが含まれている。この例では、宛先IPアドレスに、ルータ31のIPアドレス「IPadd#31」が設定されている。また、送信元IPアドレスに、PM130のIPアドレス(通信アダプタ120側)「IPadd#21」が設定されている。
The route information 200 includes an IP header 210, a UDP (User Datagram Protocol) header 220, and data 230.
The IP header 210 includes a destination IP address and a source IP address. In this example, the IP address “IPadd # 31” of the router 31 is set as the destination IP address. Further, the IP address of the PM 130 (communication adapter 120 side) “IPadd # 21” is set as the source IP address.

UDPヘッダ220には、ポート番号が含まれている。この例では、ポート番号に「520」が設定されている。ポート番号520は、このルート情報200のパケットが、RIPであることを示している。   The UDP header 220 includes a port number. In this example, “520” is set as the port number. The port number 520 indicates that the packet of the route information 200 is RIP.

データ230には、サーバ毎の経路定義231,232,・・・が登録されている。各経路定義231,232,・・・には、サーバIPアドレスとメトリックとが含まれている。メトリックは、対応するサーバまでの距離(中継するルータの数)を表している。メトリックは、1〜15が有効な値である、メトリックに16が設定された場合、対応するサーバへの通信が不可能であることを示している。   In the data 230, path definitions 231, 232,... For each server are registered. Each path definition 231, 232,... Includes a server IP address and a metric. The metric represents the distance to the corresponding server (the number of routers to relay). The metric indicates that communication with the corresponding server is impossible when 16 is set in the metric where 1 to 15 are valid values.

この例では、サーバ21に対応する経路定義231のサーバIPアドレスに、サーバ21のIPアドレス「IPadd#11」が設定されている。サーバ21に対応する経路定義231のメトリックは1である。また、サーバ22に対応する経路定義232のサーバIPアドレスに、サーバ22のIPアドレス「IPadd#12」が設定されている。サーバ22に対応する経路定義232のメトリックは1である。同様に、他のサーバに対応する経路定義においても、メトリックを1〜15の有効な値とすることで、送信元であるPM130を経由して、各サーバ21〜23にアクセスできることが示される。   In this example, the IP address “IPadd # 11” of the server 21 is set as the server IP address of the route definition 231 corresponding to the server 21. The metric of the route definition 231 corresponding to the server 21 is 1. Further, the IP address “IPadd # 12” of the server 22 is set in the server IP address of the route definition 232 corresponding to the server 22. The metric of the route definition 232 corresponding to the server 22 is 1. Similarly, in the route definition corresponding to another server, it is indicated that each server 21 to 23 can be accessed via the PM 130 as the transmission source by setting the metric to an effective value of 1 to 15.

このようなルート情報を、PM130に割り当てられたルータ31にのみ送信することで、ルータ31のみが、PM130を経由したサーバ21〜23へのアクセスを行うことができる。その結果、以後、ルータ31経由でサーバ21〜23へ送られるパケットは、PM130を介して転送される。   By transmitting such route information only to the router 31 assigned to the PM 130, only the router 31 can access the servers 21 to 23 via the PM 130. As a result, thereafter, packets sent to the servers 21 to 23 via the router 31 are transferred via the PM 130.

図15は、他のPMから振り替えられたルータに対するルート情報の一例を示す図である。このルート情報300は、PM140が、ルータ31の割当先を、PM130からPM140に振り替えるためのルート情報である。   FIG. 15 is a diagram illustrating an example of route information for a router transferred from another PM. The route information 300 is route information for the PM 140 to transfer the assignment destination of the router 31 from the PM 130 to the PM 140.

ルート情報300は、IPヘッダ310、UDP(User Datagram Protocol)ヘッダ320、およびデータ330で構成される。
IPヘッダ310には、宛先IPアドレスと送信元IPアドレスとが含まれている。この例では、宛先IPアドレスに、ルータ31のIPアドレス「IPadd#31」が設定されている。また、送信元IPアドレスに、PM140のIPアドレス(通信アダプタ120側)「IPadd#22」が設定されている。
The route information 300 includes an IP header 310, a UDP (User Datagram Protocol) header 320, and data 330.
The IP header 310 includes a destination IP address and a source IP address. In this example, the IP address “IPadd # 31” of the router 31 is set as the destination IP address. In addition, the IP address of the PM 140 (communication adapter 120 side) “IPadd # 22” is set as the source IP address.

UDPヘッダ320には、ポート番号が含まれている。この例では、ポート番号に「520」が設定されている。データ330には、サーバ毎の経路定義331,332,・・・が登録されている。各経路定義331,332,・・・には、サーバIPアドレスとメトリックとの組、並びにサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組が含まれている。   The UDP header 320 includes a port number. In this example, “520” is set as the port number. In the data 330, path definitions 331, 332,... For each server are registered. Each path definition 331, 332,... Includes a set of server IP address and metric, and a set of server IP address, next hop, and metric.

この例では、サーバ21に対応する経路定義331のサーバIPアドレスとメトリックとの組には、それぞれサーバ21のIPアドレス「IPadd#11」、メトリック1が設定されている。サーバ21に対応する経路定義331のサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組には、それぞれサーバ21のIPアドレス「IPadd#11」、PM130のIPアドレス「IPadd#21」、メトリック16が設定されている。サーバ22に対応する経路定義332のサーバIPアドレスとメトリックとの組には、それぞれサーバ22のIPアドレス「IPadd#12」、メトリック1が設定されている。サーバ22に対応する経路定義332のサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組には、それぞれサーバ22のIPアドレス「IPadd#12」、PM130のIPアドレス「IPadd#21」、メトリック16が設定されている。   In this example, the IP address “IPadd # 11” and metric 1 of the server 21 are set in the set of the server IP address and the metric of the route definition 331 corresponding to the server 21, respectively. The IP address “IPadd # 11” of the server 21, the IP address “IPadd # 21” of the PM 130, and the metric 16 are set in the set of the server IP address, the next hop, and the metric of the route definition 331 corresponding to the server 21. ing. The IP address “IPadd # 12” and metric 1 of the server 22 are set in the set of the server IP address and metric of the path definition 332 corresponding to the server 22, respectively. The IP address “IPadd # 12” of the server 22, the IP address “IPadd # 21” of the PM 130, and the metric 16 are set in the set of the server IP address, the next hop, and the metric of the route definition 332 corresponding to the server 22, respectively. ing.

このようなルート情報300を、PM130に割り当てられたルータ31にのみ送信することで、ルータ31は、PM130を経由したサーバ21〜23へのアクセスができないこと、およびPM140を経由したサーバ21〜23へのアクセスが可能であることを認識できる。すなわち、各サーバの経路定義において、ネクストホップに設定されたPM130のメトリックが16であることにより、ルータ31は、PM130を経由した経路上に、サーバ21〜23が存在しないものと認識する。その結果、以後、ルータ130経由でサーバ21〜23へ送られるパケットは、PM140を介して転送される。   By transmitting such route information 300 only to the router 31 assigned to the PM 130, the router 31 cannot access the servers 21 to 23 via the PM 130 and the servers 21 to 23 via the PM 140. Recognize that access to is possible. That is, in the route definition of each server, the metric of the PM 130 set as the next hop is 16, so that the router 31 recognizes that the servers 21 to 23 do not exist on the route via the PM 130. As a result, thereafter, packets sent to the servers 21 to 23 via the router 130 are transferred via the PM 140.

図16は、パケット廃棄対象のルータに対するルート情報の一例を示す図である。このルート情報400は、PM140が、ルータ31の割当先を、実際には存在しないPM(PM#4)に振り替えるためのルート情報である。このルート情報は、ルータ31を経由したパケットを廃棄することが決定されたときに出力される。   FIG. 16 is a diagram illustrating an example of route information for a router to be discarded. This route information 400 is route information for the PM 140 to transfer the assignment destination of the router 31 to a PM (PM # 4) that does not actually exist. This route information is output when it is determined to discard a packet that has passed through the router 31.

ルート情報400は、IPヘッダ410、UDP(User Datagram Protocol)ヘッダ420、およびデータ430で構成される。
IPヘッダ410には、宛先IPアドレスと送信元IPアドレスとが含まれている。この例では、宛先IPアドレスに、ルータ31のIPアドレス「IPadd#31」が設定されている。また、送信元IPアドレスに、PM140のIPアドレス(通信アダプタ120側)「IPadd#22」が設定されている。
The route information 400 includes an IP header 410, a UDP (User Datagram Protocol) header 420, and data 430.
The IP header 410 includes a destination IP address and a source IP address. In this example, the IP address “IPadd # 31” of the router 31 is set as the destination IP address. In addition, the IP address of the PM 140 (communication adapter 120 side) “IPadd # 22” is set as the source IP address.

UDPヘッダ420には、ポート番号が含まれている。この例では、ポート番号に「520」が設定されている。データ430には、サーバ毎の経路定義431,432,・・・が登録されている。各経路定義431,432,・・・には、サーバIPアドレスとメトリックとの組、並びにサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組が含まれている。   The UDP header 420 includes a port number. In this example, “520” is set as the port number. In the data 430, route definitions 431, 432,... For each server are registered. Each path definition 431, 432,... Includes a set of server IP address and metric, and a set of server IP address, next hop, and metric.

この例では、サーバ21に対応する経路定義431のサーバIPアドレスとメトリックとの組には、それぞれサーバ21のIPアドレス「IPadd#11」、メトリック16が設定されている。サーバ21に対応する経路定義431のサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組には、それぞれサーバ21のIPアドレス「IPadd#11」、実在しないPM(PM#4)のIPアドレス「IPadd#24」、メトリック1が設定されている。サーバ22に対応する経路定義432のサーバIPアドレスとメトリックとの組には、それぞれサーバ22のIPアドレス「IPadd#12」、メトリック16が設定されている。サーバ22に対応する経路定義432のサーバIPアドレス、ネクストホップ、およびメトリックの組には、それぞれサーバ22のIPアドレス「IPadd#12」、実在しないPM(PM#4)のIPアドレス「IPadd#24」、メトリック1が設定されている。   In this example, the IP address “IPadd # 11” and the metric 16 of the server 21 are set in the set of the server IP address and the metric of the route definition 431 corresponding to the server 21, respectively. The set of the server IP address, the next hop, and the metric of the route definition 431 corresponding to the server 21 includes the IP address “IPadd # 11” of the server 21 and the IP address “IPadd # 24” of the nonexistent PM (PM # 4). ", Metric 1 is set. The IP address “IPadd # 12” and the metric 16 of the server 22 are set in the set of the server IP address and the metric of the path definition 432 corresponding to the server 22, respectively. The set of server IP address, next hop, and metric of the path definition 432 corresponding to the server 22 includes the IP address “IPadd # 12” of the server 22 and the IP address “IPadd # 24” of the nonexistent PM (PM # 4). ", Metric 1 is set.

このようなルート情報400を、PM130に割り当てられたルータ31にのみ送信することで、ルータ31は、PM130を経由したサーバ21〜23へのアクセスができないこと、および実在しないPM(PM#4)を経由したサーバ21〜23へのアクセスが可能であることを認識する。すなわち、各サーバの経路定義において、ネクストホップに設定された実在しないPM(PM#4)のメトリックが1であることにより、ルータ31は、PM(PM#4)を経由した経路上に、サーバ21〜23が最も近い距離で存在するものと認識する。その結果、以後、ルータ130経由でサーバ21〜23へ送られるパケットは、実在しないPM(PM#4)宛に送信され、FEP100において廃棄される。   By transmitting such route information 400 only to the router 31 assigned to the PM 130, the router 31 cannot access the servers 21 to 23 via the PM 130, and a nonexistent PM (PM # 4). It is recognized that access to the servers 21 to 23 via the server is possible. That is, in the route definition of each server, the metric of the nonexistent PM (PM # 4) set to the next hop is 1, so that the router 31 is placed on the route via the PM (PM # 4). It is recognized that 21 to 23 exist at the closest distance. As a result, thereafter, packets sent to the servers 21 to 23 via the router 130 are transmitted to a nonexistent PM (PM # 4) and discarded in the FEP 100.

以上説明した通り、本実施の形態によれば、PMから送信するルート情報を制御することにより、FEPの各PMが受信するIPパケット量を制御することができるようになる。これにより、不特定多数の通信相手から大量にデータを受信した場合でも優先度の高い通信を保証することができる。   As described above, according to the present embodiment, the amount of IP packets received by each PM of the FEP can be controlled by controlling the route information transmitted from the PM. Thereby, even when a large amount of data is received from an unspecified number of communication partners, communication with high priority can be guaranteed.

通信相手(クライアント51〜58)からの通信が想定量以上に集中すると、FEP100の能力オーバとなる。このような場合に、ルータ31〜34から見てパケットの送信先(ルータ31〜34におけるルート情報のゲートウェイ)を、一時的に、通信に使用しないMACアドレス/IPアドレスに振り向ける。これにより、FEP100全体の負荷を軽減し、優先度の高い業務または相手との通信を保証することができる。   If communication from the communication partner (clients 51 to 58) is concentrated more than the expected amount, the capacity of the FEP 100 is exceeded. In such a case, the packet transmission destination (route information gateway in the routers 31 to 34) as viewed from the routers 31 to 34 is temporarily assigned to a MAC address / IP address that is not used for communication. Thereby, it is possible to reduce the load on the entire FEP 100 and to guarantee communication with a high-priority business or the other party.

なお、上記の処理機能は、コンピュータによって実現することができる。その場合、フロントエンドプロセッサが有すべき機能の処理内容を記述したプログラムが提供される。そのプログラムをコンピュータで実行することにより、上記処理機能がコンピュータ上で実現される。処理内容を記述したプログラムは、コンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録しておくことができる。コンピュータで読み取り可能な記録媒体としては、磁気記録装置、光ディスク、光磁気記録媒体、半導体メモリなどがある。磁気記録装置には、ハードディスク装置(HDD)、フレキシブルディスク(FD)、磁気テープなどがある。光ディスクには、DVD(Digital Versatile Disc)、DVD−RAM(Random Access Memory)、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、CD−R(Recordable)/RW(ReWritable)などがある。光磁気記録媒体には、MO(Magneto-Optical disc)などがある。   The above processing functions can be realized by a computer. In that case, a program describing the processing contents of the functions that the front-end processor should have is provided. By executing the program on a computer, the above processing functions are realized on the computer. The program describing the processing contents can be recorded on a computer-readable recording medium. Examples of the computer-readable recording medium include a magnetic recording device, an optical disk, a magneto-optical recording medium, and a semiconductor memory. Examples of the magnetic recording device include a hard disk device (HDD), a flexible disk (FD), and a magnetic tape. Examples of the optical disc include a DVD (Digital Versatile Disc), a DVD-RAM (Random Access Memory), a CD-ROM (Compact Disc Read Only Memory), and a CD-R (Recordable) / RW (ReWritable). Magneto-optical recording media include MO (Magneto-Optical disc).

プログラムを流通させる場合には、たとえば、そのプログラムが記録されたDVD、CD−ROMなどの可搬型記録媒体が販売される。また、プログラムをサーバコンピュータの記憶装置に格納しておき、ネットワークを介して、サーバコンピュータから他のコンピュータにそのプログラムを転送することもできる。   When distributing the program, for example, portable recording media such as a DVD and a CD-ROM in which the program is recorded are sold. It is also possible to store the program in a storage device of a server computer and transfer the program from the server computer to another computer via a network.

プログラムを実行するコンピュータは、たとえば、可搬型記録媒体に記録されたプログラムもしくはサーバコンピュータから転送されたプログラムを、自己の記憶装置に格納する。そして、コンピュータは、自己の記憶装置からプログラムを読み取り、プログラムに従った処理を実行する。なお、コンピュータは、可搬型記録媒体から直接プログラムを読み取り、そのプログラムに従った処理を実行することもできる。また、コンピュータは、サーバコンピュータからプログラムが転送される毎に、逐次、受け取ったプログラムに従った処理を実行することもできる。   The computer that executes the program stores, for example, the program recorded on the portable recording medium or the program transferred from the server computer in its own storage device. Then, the computer reads the program from its own storage device and executes processing according to the program. The computer can also read the program directly from the portable recording medium and execute processing according to the program. In addition, each time the program is transferred from the server computer, the computer can sequentially execute processing according to the received program.

本発明の実施の形態に適用される発明の概念図である。It is a conceptual diagram of the invention applied to embodiment of this invention. 本発明の実施の形態のシステム構成図である。It is a system configuration figure of an embodiment of the invention. FEPの内部構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the internal structure of FEP. 各PMへのルータの割り当てのときの状態遷移を示す図である。It is a figure which shows the state transition at the time of allocation of the router to each PM. PM単体での負荷が過大となったときの状態遷移を示す図である。It is a figure which shows a state transition when the load in PM single becomes excessive. FEP全体での負荷が過大となったときの状態遷移を示す図である。It is a figure which shows a state transition when the load in the whole FEP becomes excessive. FEP内のPMの処理機能を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows the processing function of PM in FEP. 負荷制御部の機能の詳細を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the detail of the function of a load control part. ルータ割り当て定義テーブルのデータ構造例を示す図である。It is a figure which shows the example of a data structure of a router allocation definition table. 負荷情報管理テーブルのデータ構造例を示す図である。It is a figure which shows the example of a data structure of a load information management table. ルータ優先順テーブルのデータ構造例を示す図である。It is a figure which shows the data structure example of a router priority order table. PMに割り当てられたルータへのルート情報送信処理の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the route information transmission process to the router allocated to PM. ルータ割り当て振り替え処理の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of a router allocation transfer process. PM自身に割り当てられたルータに対するルート情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the route information with respect to the router allocated to PM itself. 他のPMから振り替えられたルータに対するルート情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the route information with respect to the router transferred from other PM. パケット廃棄対象のルータに対するルート情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the route information with respect to the router of packet discard object.

符号の説明Explanation of symbols

1 フロントエンドプロセッサ
1a〜1c ルーティング手段
1d 負荷判断手段
1e 割り当て手段
1f ルート情報送信手段
1g パケット廃棄手段
2 第1のネットワーク
3a〜3c ルータ
4 第2のネットワーク
5a〜5c サーバコンピュータ
100 フロントエンドプロセッサ
110,120 通信アダプタ
130,140,150 プロセッサモジュール
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Front end processor 1a-1c Routing means 1d Load judgment means 1e Assignment means 1f Route information transmission means 1g Packet discard means 2 1st network 3a-3c router 4 2nd network 5a-5c Server computer 100 Front end processor 110, 120 Communication adapter 130, 140, 150 Processor module

Claims (4)

パケットのルーティングを行うフロントエンドプロセッサにおいて、
第1のネットワーク経由で入力されたパケットを、第2のネットワークへルーティングするルーティング手段と、
前記ルーティング手段の負荷を監視し、負荷が所定値を超えたことを判断する負荷判断手段と、
前記負荷判断手段により前記ルーティング手段の負荷が所定値を超えたと判断された場合には、前記第2のネットワーク上のサーバコンピュータと通信する際の経路を示すルート情報に対し、予め確保されたアドレスのうち前記ルーティング手段に割り当てられていないアドレスを、ルーティング可能な装置のアドレスとして設定し、前記第1のネットワークを介して接続されたルータに対して前記ルート情報を送信するパケット廃棄手段と、
を有することを特徴とするフロントエンドプロセッサ。
In the front-end processor that routes packets,
Routing means for routing packets input via the first network to the second network;
Load determining means for monitoring the load of the routing means and determining that the load exceeds a predetermined value;
If the load determining means determines that the load of the routing means has exceeded a predetermined value, an address reserved in advance for route information indicating a route for communicating with the server computer on the second network A packet discarding unit that sets an address that is not assigned to the routing unit as an address of a routable device, and transmits the route information to a router connected through the first network ;
A front-end processor characterized by comprising:
パケットのルーティングを行うフロントエンドプロセッサにおいて、  In the front-end processor that routes packets,
第1のネットワーク経由で入力されたパケットを、第2のネットワークへルーティングする複数のルーティング手段と、  A plurality of routing means for routing packets input via the first network to the second network;
前記複数のルーティング手段の負荷を監視し、負荷が所定値を超えた高負荷のルーティング手段を判断する負荷判断手段と、  Load judgment means for monitoring the load of the plurality of routing means and judging a high-load routing means whose load exceeds a predetermined value;
前記ルーティング手段それぞれに対して、前記第1のネットワークを介して接続されたルータを割り当てる割り当て手段と、  An assigning means for assigning a router connected via the first network to each of the routing means;
前記負荷判断手段によりいずれかの前記ルーティング手段の負荷が所定値を超えたと判断された場合には、前記第2のネットワーク上のサーバコンピュータと通信する際の経路を示すルート情報に対し、予め確保されたアドレスのうち前記ルーティング手段のいずれにも割り当てられていないアドレスを、ルーティング可能な装置のアドレスとして設定すると共に、前記ルート情報に対して負荷が所定値を超えた前記ルーティング手段を介した通信ができないことを示す情報を設定し、負荷が所定値を超えた前記ルーティング手段に割り当てられているルータに対して前記ルート情報を送信するパケット廃棄手段と、  If it is determined by the load determination means that the load of any of the routing means exceeds a predetermined value, the route information indicating the route for communicating with the server computer on the second network is secured in advance. An address not assigned to any of the routing means is set as an address of a routable device, and communication via the routing means has a load exceeding a predetermined value with respect to the route information. Packet discarding means for setting information indicating that the routing information cannot be set, and transmitting the route information to a router assigned to the routing means whose load exceeds a predetermined value;
を有することを特徴とするフロントエンドプロセッサ。  A front-end processor characterized by comprising:
ケットのルーティングを管理するルーティング管理方法であって、
第1のネットワーク経由で入力されたパケットを、第2のネットワークへルーティングするルーティング手段の負荷を監視し、
前記ルーティング手段の負荷が所定値を超えたと判断された場合には、前記第2のネットワーク上のサーバコンピュータと通信する際の経路を示すルート情報に対し、予め確保されたアドレスのうち前記ルーティング手段に割り当てられていないアドレスを、ルーティング可能な装置のアドレスとして設定し、前記第1のネットワークを介して接続されたルータに対して前記ルート情報を送信する
ことを特徴とするルーティング管理方法。
A routing management method for managing the routing of packets,
Monitoring the load on the routing means for routing packets input via the first network to the second network ;
When it is determined that the load on the routing means exceeds a predetermined value, the routing means among the addresses reserved in advance for the route information indicating the path for communicating with the server computer on the second network An address that is not assigned to the device is set as an address of a routable device, and the route information is transmitted to a router connected via the first network .
A routing management method characterized by the above.
ケットのルーティングを管理するためのルーティング管理プログラムであって、
コンピュータに、
第1のネットワーク経由で入力されたパケットを、第2のネットワークへルーティングするルーティング手段の負荷を監視し、
前記ルーティング手段の負荷が所定値を超えたと判断された場合には、前記第2のネットワーク上のサーバコンピュータと通信する際の経路を示すルート情報に対し、予め確保されたアドレスのうち前記ルーティング手段に割り当てられていないアドレスを、ルーティング可能な装置のアドレスとして設定し、前記第1のネットワークを介して接続されたルータに対して前記ルート情報を送信する
処理を実行させることを特徴とするルーティング管理プログラム。
A routing management program for managing the routing of packets,
On the computer,
Monitoring the load on the routing means for routing packets input via the first network to the second network ;
When it is determined that the load on the routing means exceeds a predetermined value, the routing means among the addresses reserved in advance for the route information indicating the path for communicating with the server computer on the second network An address that is not assigned to the device is set as an address of a routable device, and the route information is transmitted to a router connected via the first network .
A routing management program characterized by causing processing to be executed.
JP2006259452A 2006-09-25 2006-09-25 Front-end processor, routing management method, routing management program Expired - Fee Related JP4312220B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006259452A JP4312220B2 (en) 2006-09-25 2006-09-25 Front-end processor, routing management method, routing management program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006259452A JP4312220B2 (en) 2006-09-25 2006-09-25 Front-end processor, routing management method, routing management program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002018237A Division JP3897603B2 (en) 2002-01-28 2002-01-28 Front-end processor, routing management method, and routing management program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007049731A JP2007049731A (en) 2007-02-22
JP4312220B2 true JP4312220B2 (en) 2009-08-12

Family

ID=37852134

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006259452A Expired - Fee Related JP4312220B2 (en) 2006-09-25 2006-09-25 Front-end processor, routing management method, routing management program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4312220B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10968970B2 (en) 2007-02-20 2021-04-06 Tech M3, Inc. Composite brake disks and methods for coating

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10968970B2 (en) 2007-02-20 2021-04-06 Tech M3, Inc. Composite brake disks and methods for coating

Also Published As

Publication number Publication date
JP2007049731A (en) 2007-02-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3786328B2 (en) Server and communication control method
KR101866174B1 (en) System and method for software defined routing of traffic within and between autonomous systems with enhanced flow routing, scalability and security
JP4523381B2 (en) Packet communication device
US7492708B2 (en) Traffic balancing apparatus and method, and network forwarding apparatus and method using the same
JP5964240B2 (en) Distributed routing architecture
CN111107001B (en) Method for segment source route in network and storage medium
JP6004405B2 (en) System and method for managing network packet forwarding in a controller
US8861359B2 (en) Network system, control method thereof and controller
JP5964239B2 (en) Distributed routing architecture
JP3725424B2 (en) Service allocation device
US9356912B2 (en) Method for load-balancing IPsec traffic
EP3756317B1 (en) Method, device and computer program product for interfacing communication networks
US20120195204A1 (en) Link policy routing based on link utilization
US7315896B2 (en) Server network controller including packet forwarding and method therefor
WO2004073269A1 (en) Transmission system, distribution route control device, load information collection device, and distribution route control method
US20010026550A1 (en) Communication device
JP4041038B2 (en) Higher layer processing method and system
JP3897603B2 (en) Front-end processor, routing management method, and routing management program
US20120314704A1 (en) Switch and/or router node advertising
US11240140B2 (en) Method and system for interfacing communication networks
JP2005057487A (en) Path controller for selecting a plurality of paths, path selecting method, program thereof, and recording medium
JP4312220B2 (en) Front-end processor, routing management method, routing management program
WO2019163518A1 (en) Load distribution system and load distribution method
JP4630298B2 (en) Function distributed communication apparatus, component element coupling control method, and program
JP2005057472A (en) Communication method and system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081031

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081111

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090113

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090512

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090512

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130522

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130522

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees