JP4302809B2 - Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus - Google Patents

Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP4302809B2
JP4302809B2 JP03488199A JP3488199A JP4302809B2 JP 4302809 B2 JP4302809 B2 JP 4302809B2 JP 03488199 A JP03488199 A JP 03488199A JP 3488199 A JP3488199 A JP 3488199A JP 4302809 B2 JP4302809 B2 JP 4302809B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
correction
correction value
mask pattern
edge
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP03488199A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000235248A (en
Inventor
亮 辻村
珠江 春木
修久 直理
秀明 長谷川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Semiconductor Ltd
Original Assignee
Fujitsu Semiconductor Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Semiconductor Ltd filed Critical Fujitsu Semiconductor Ltd
Priority to JP03488199A priority Critical patent/JP4302809B2/en
Publication of JP2000235248A publication Critical patent/JP2000235248A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4302809B2 publication Critical patent/JP4302809B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、リソグラフィ用データ補正装置に係り、特に、半導体集積回路のリソグラフィ用データの近接効果補正を行なうリソグラフィ用データ補正装置に関する。また、本発明は、そのようなリソグラフィ用データ補正装置での処理をコンピュータに行なわせるためのプログラムを格納した記録媒体に関する。
【0002】
【従来の技術】
あらゆる産業分野に応用されるようになった半導体集積回路,いわゆるIC(Integrated Circuit),LSI(Large Scale IC)は、マイクロリソグラフィ(Microlithography)とフォトレジスト(Photoresist)の著しい進歩により更なる高集積化が進んでいる。
【0003】
このマイクロリソグラフィの分類は、微細パターンを形成する装置の線源の種類に従って分けられており、例えばフォトリソグラフィ,X線リソグラフィ,電子線リソグラフィ,及びイオンビームリソグラフィがある。
ここでは、マイクロリソグラフィの一例としてフォトリソグラフィについて説明する。フォトリソグラフィは光(可視,紫外,遠紫外光)を光源とする微細加工法であり、半導体集積回路開発の初期から利用されている。フォトリソグラフィは、原図となるマスクパターンを介して光を照射することにより、レジストを露光させてレジストパターンを生成している。
【0004】
ところで、LSI等の高集積化に伴うマスクパターンの微細化により、LSI等の物理レイアウトを精度良く描画することが困難となってきており、マスクパターンの製造データを近接効果補正することが必要となっている。ここで、近接効果補正とは、パターン幅や近接するパターンとの距離等のレイアウト上のパラメータにより発生すると予想されるマスクパターン寸法とレジストパターン寸法との差を補正することを言う。
【0005】
この近接効果補正の方法としては、例えば図1に示す方法がある。図1(A)は、隣接マスクパターンとの距離に応じてマスクパターン幅を変化させる方法である。図1(B)は、マスクパターンの頂点に矩形を配設する方法である。また、図1(C)はマスクパターン間に解像しない程度のマスクパターンを配設する方法である。以上、図1(A)〜図1(C)によって、マスクパターン形状が劣化するのを防いでいた。
【0006】
また、近接効果補正の他の方法としては、例えばルールベース補正がある。ルールベース補正は、マスクパターン幅や近接するマスクパターンとの距離等のレイアウト上のパラメータを軸にとり、その補正量を予め二次元,又は三次元のテーブルとして作成しておく。このテ−ブルは、例えば図2に示すように作成される。
【0007】
図2のテーブルは、縦軸にマスクパターン幅,横軸に近接するマスクパターンとの距離がパラメータとして選択されており、例えばマスクパターン幅が0.2μm,近接するマスクパターンとの距離が0.25μmである場合、その補正量は0.01μmである。このように、ルールベース補正では、図2に示すようなテーブルに従ってマスクパターンの補正を行なっていた。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来の近接効果補正の方法は、レイアウト環境に応じて適切な補正を行なうことができないという問題があった。
例えば、図1(A)の方法では、隣接マスクパターンとの距離しか考慮していないため、レイアウト環境に応じて適切な補正を行なうことができない。また、図1(B),図1(C)の方法は、データ量が数倍から数十倍になるという傾向があり、現在のLSIの高集積化によってデータ量がギガバイト単位になっている現状を考えると記録媒体等への負担が大きく実用性に乏しい。さらに、レイアウト環境が異なる部分を近接効果補正することで、過剰補正がおこり、マスクパターンにショートが生じる可能性もあった。
【0009】
一方、ルールベース補正は、図1(B),図1(C)と同様に、きめ細かい近接効果補正を行なうほど補正後のマスクパターンの形状が複雑になり、そのデータ量が増大するという問題があった。このようなデータ量の増加は、データの保存,転送等を困難にする。また、マスクパターンの形状の複雑化に伴いデータの類似部分が減少し、圧縮効率の低下が生じるという問題もあった。
【0010】
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、レイアウト環境に応じた近接効果補正を行なうことが可能なリソグラフィ用データ補正装置を提供することを第一の目的とする。
また、近接効果補正によるデータ量の増加を抑制することが可能なリソグラフィ用データ補正装置を提供することを第二の目的とする。
【0011】
さらに、そのようなリソグラフィ用データ補正装置での処理をコンピュータに行なわせるためのプログラムを格納した記録媒体を提供することを第三の目的とする。
【0012】
【課題を解決するための手段】
そこで、上記課題を解決するため、本発明は、リソグラフィ用データを補正するリソグラフィ用データ補正装置において、前記リソグラフィ用データに基づくマスクパターンを所定の部分ごとに分割し、その部分の露光による劣化に基づいて補正値を決定する第一補正値決定手段と、前記補正値をその部分の周辺のレイアウト環境に基づいて調整する補正値調整手段とを有し、前記第一補正値決定手段は、前記マスクパターンをライン補正する辺と先端補正する辺とに分類する辺判定手段と、前記辺判定手段により先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類するレイアウト環境決定手段と、前記分類された辺ごとに、その辺の露光による劣化に応じた補正値が設定されている第一補正テーブルと、前記第一補正テーブルからその辺の補正値を選択する第一補正値選択手段とを有し、前記補正値調整手段は、前記決定された補正値に基づき補正を行なった場合に前記マスクパターンの間隔が所定の間隔以下となる辺を検出する過剰補正検出手段と、前記検出された辺の補正により他のマスクパターンと短絡する可能性を有する場合、前記検出された辺の補正を、前記マスクパターンの間隔が前記所定の間隔以上となるように行った後、前記先端補正する辺にハンマーヘッドを付加する補正値変更手段とを有することを特徴とする。
【0013】
このように、マスクパターンを同様な形状を有する部分に分割し、その部分の露光による劣化を予想して補正値を決定することにより、適切な補正値を得ることができる。また、その部分の周辺のレイアウト環境に基づいて第一補正値決定手段により決定された補正値を調整することにより、周辺のレイアウト環境により露光による劣化の程度が異なることに対応することが可能となる。したがって、最適な補正値を得ることが可能となる。
【0015】
このように、辺判定手段によりマスクパターンの各辺をライン補正する辺と先端補正する辺とに分類し、更に先端補正する辺を周辺レイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類することにより、各辺の特徴に応じて補正値を決定することが可能である。また、各辺の特徴に応じた補正値を設定している第一補正テーブルを有することにより最適な補正値を得ることが可能となる。
【0016】
特に、先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類することは、露光時の劣化の程度の違いに対応することができ、パターンの短絡等を防止することができる。
【0017】
このように、決定された補正値に基づきそのまま補正を行なった場合に、マスクパターン同士の間隔が所定の間隔以下になる部分を検出して補正することで露光後にレジストパターンが短絡することを防止することができる。
【0018】
このように、マスクパターンの補正の結果、露光後にレジストパターンが短絡する可能性がある補正部分をハンマーヘッドにより補正することにより、レジストパターンの短絡を防止することができる。
【0023】
また、本発明は、リソグラフィ用データを補正するリソグラフィ用データ補正装置での処理をコンピュータ装置に行なわせるためのプログラムを格納した記録媒体において、前記リソグラフィ用データに基づくマスクパターンを所定の部分ごとに分割し、その部分の露光による劣化に基づいて補正値を決定する第一補正値決定手順と、前記補正値をその部分の周辺のレイアウト環境に基づいて調整する補正値調整手順とを前記コンピュータ装置に行わせ、前記第一補正値決定手順は、前記マスクパターンをライン補正する辺と先端補正する辺とに分類する辺判定手順と、前記辺判定手順で先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類するレイアウト環境決定手順と、前記分類された辺ごとに、その辺の露光による劣化に応じた補正値が設定されている第一補正テーブルからその辺の補正値を選択する第一補正値選択手順とを前記コンピュータ装置に行わせ、前記補正値調整手順は、前記決定された補正値に基づき補正を行なった場合に前記マスクパターンの間隔が所定の間隔以下となる辺を検出する過剰補正検出手順と、前記検出された辺の補正により他のマスクパターンと短絡する可能性を有する場合、前記検出された辺の補正を、前記マスクパターンの間隔が前記所定の間隔以上となるように行った後、前記先端補正する辺にハンマーヘッドを付加する補正値変更手順とを前記コンピュータ装置に行わせるためのプログラムを格納するように構成される。
【0025】
なお、このプログラムを格納する記録媒体は、CD−ROM、フロッピーディスク、光磁気ディスク(MO)等の様に情報を磁気的に記録する磁気記録媒体、ROM、フラッシュメモリ等の様に情報を電気的に記録する半導体メモリ等、様々のタイプの記録媒体を用いることができる。
【0026】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。
図3は、本発明のリソグラフィ用データ補正装置の一実施例の構成図を示す。図3のリソグラフィ用データ補正装置1は、CPU(Central Processing Unit)10,RAM(Randam Access Memory)12,ROM(Read Only memory)14,及び外部記憶装置16を含む構成である。
【0027】
CPU10は、外部記憶装置16からLSIの設計レイアウトデータを読み出してRAM12に書き込み、その設計レイアウトデータをマスクパターンデータを変換する。変換されたマスクパターンデータは、後述するフローチャートにしたがって近接効果補正が行われ、その後外部記憶装置16に書き込まれる。
本発明の近接効果補正は、図4のフローチャートに示す手順に従って行われる。図4は、本発明のリソグラフィ用データ補正装置の処理を示す第一実施例のフローチャートを示す。ステップS100では、CPU10は設計レイアウトデータから生成されたマスクパターンデータを外部記憶装置16から読み出し、RAM12に書き込む。
【0028】
ステップS110では、図5に示すようなテーブルが外部記憶装置16から読み出され、RAM12に書き込まれる。また、テーブルはROM14から読み出すことも可能である。図5のテーブルは、マスクパターン幅の最小限界値,マスクパターン同士の最小限界距離等の近接効果補正に必要な情報を示す先端補正パラメータ,後述するライン補正に利用するライン補正テーブル,I字補正に利用するI字補正テーブル,T字補正に利用するT字補正テーブル,及びハンマーヘッド付加に利用するハンマーヘッドテーブルを含む。
【0029】
ステップS110に続いてステップS120に進み、マスクパターン幅を制御するためのライン補正を行なう辺と、マスクパターンの先端部分を制御するための先端補正を行なう辺とを分類する。なお、そのライン補正を行なう辺と先端補正を行なう辺との分類は、例えば図6に示すレジストパターンの幅X及び長さYの比に従って分類することが可能である。この分類は、細長いマスクパターンで特に生じる現象であるが、レジストを露光させてレジストパターンを生成する場合、その長辺と短辺とでは劣化の程度が異なることに対応するものである。
【0030】
例えば、図7は細長いマスクパターンからレジストパターンを生成した場合の劣化の様子を示す一例の説明図を示す。図7のマスクパターンに基づいてレジストを露光させてレジストパターンを生成した場合、長辺部分は元のマスクパターンに比べて増加する方向に劣化し、短辺部分に相当する先端部分は元のマスクパターンに比べて減少する方向に劣化している。したがって、細長いマスクパターンの長辺部分と短辺部分,言い換えればマスクパターンのライン補正を行なう辺と、先端補正を行なう辺とを分類する。
【0031】
ステップS120に続いてステップS130に進み、ステップS120にて分類した先端補正を行なう辺を更にI字型とT字型とに分類する。この分類は、マスクパターン同士の間隔が同じであってもレイアウト環境が異なると、レジストパターンを生成した場合の劣化の程度が異なることに対応するものである。
例えば、図8は異なるレイアウト環境でマスクパターンからレジストパターンを生成する場合の一例の説明図を示す。図8(A)に示すレイアウト環境及び図8(B)に示すレイアウト環境に同様の近接効果補正を行い、実際にマスクパターンからレジストパターンを生成すると、そのレイアウト環境の違いにより劣化の程度が異なる。
【0032】
具体的には、図8(A)に示すレイアウト環境の場合の方が劣化の程度が大きく、図8(B)に示すレイアウト環境の場合の方は劣化の程度が小さいため、図8(A)では適切に補正がされたとしても、図8(B)では過剰補正によりショートする可能性が生じてしまう。したがって、レイアウト環境の違いにより、図9に示すようにI字型先端とT字型先端とに分類する。図9は、I字型先端とT字型先端との一例の説明図を示す。
【0033】
ステップS130に続いてステップS140に進み、補正ルールに従ってマスクパターンの辺を分割する。ステップS140に続いてステップS150に進み、ステップS140にて分割された辺の補正値を、図5に示すライン補正に利用するライン補正テーブル,I字補正に利用するI字補正テーブル,T字補正に利用するT字補正テーブルに従って決定する。なお、各テーブルに記載されている負の補正値は図面を縮小する補正を示し、正の補正値は図面を拡大する補正を示している。
【0034】
ステップS150に続いてステップS160に進み、ステップS150にて決定された補正値で実際に補正を行なうと解像限界を下回る距離になる部分を検出する。ここで、解像限界とは、レチクルライタの解像限界とレジストの露光解像限界とにより決定されるものであり、例えば図5に示す先端補正パラメータに設定されている。
【0035】
これは、先端補正パラメータにも示すように、I字型先端とT字型先端とではその解像限界が異なり、そのままの補正値で補正を行なうとT字補正部分では過剰補正によりショートする可能性が生じてしまうことに対応するための処理である。
ステップS160に続いてステップS170に進み、ステップS160にて検出した部分の補正量を減少させ、図10に示すようにその減少分を補償するハンマーヘッドを付加する。図10は、ハンマーヘッドを付加する処理の一例の説明図を示す。
【0036】
図10のマスクパターンのT字型先端の部分は、本来近接効果補正に従って決定された補正値により補正パターン部分20が補正される。しかし、この補正値による補正ではマスクパターン同士の間隔が解像限界を下回る距離になっており、そのままの補正値で補正を行なうとT字補正部分では過剰補正によりショートする可能性が生じてしまう。したがって、近接効果補正に従って決定された補正パターン部分20の補正量を減少させ、その減少分を補償するハンマーヘッド21を付加している。
【0037】
また、ステップS170では更に、補正前のマスクパターンのT字型先端の部分であって、マスクパターン同士の間隔が解像限界を下回る距離になっている部分についても図11に示すようにT字型先端の部分を後退させる方向に補正し、そのその減少分を補償するハンマーヘッド21を付加している。
ステップS170に続いてステップS180に進み、ハンマーヘッドを付加したことにより、そのハンマーヘッドとハンマーヘッドに隣接するマスクパターンとの間隔が解像限界を下回る距離になる部分を検出する。
【0038】
ステップS180に続いてステップS190に進み、図12に示すように、ステップS180にて検出された部分のハンマーヘッドの幅を小さくして、そのハンマーヘッドとハンマーヘッドに隣接するマスクパターンとの間隔が解像限界を下回る距離にならないように補正を行なう。図12は、ハンマーヘッドの幅を補正する一例の説明図を示す。
【0039】
以上、図4のフローチャートに示すような処理により、最適な近接効果補正が可能となる。
次に、本発明の他の実施例について図面に基づいて説明する。この実施例は、図13のフローチャートに示す手順に従って行われる。図13は、本発明のリソグラフィ用データ補正装置の処理を示す第二実施例のフローチャートを示す。
【0040】
ステップS200では、設計レイアウトデータをマスクパターンデータに変換する。一般に、設計レイアウトデータはマスクパターンデータで表現できる単位より細かい単位で設計されていることが多く、データの変換のときに丸め計算誤差が発生する。
図14は、丸め計算誤差が発生する原因の一例の説明図を示す。例えば、図14(A)に示す設計レイアウトデータをマスクパターンデータに変換する場合、その単位の違いにより図14(B),図14(C)のような丸め計算誤差が発生するのは避けられない。
【0041】
しかし、この丸め計算誤差によるマスクパターン形状のバラツキは、データ量を増大させる原因となる。図15は、マスクパターン形状によるデータ量の違いの一例の説明図を示す。例えば、図15(A)のように同一形状のマスクパターンであれば同一データの繰り返しにより表現できるためデータ量は少ないが、図15(B)のようにマスクパターン形状にバラツキがあると同一データの繰り返しによる表現ができないため、そのデータ量は増大する。
【0042】
そこで、ステップS210では、データの変換時に生じる丸め計算誤差に基づくマスクパターン形状のバラツキを補正により削除する。図16は、マスクパターン形状のバラツキを補正する一例の説明図を示す。一般に、細かい単位から粗い単位への変換により生じる丸め計算誤差は、1単位となる。また、設計レイアウトデータは、一般に45度の倍角が使用されている。
【0043】
したがって、例えば図16(A),図16(B)の場合、頂点30,31の角度が45度の倍角となるようにその位置を補正することにより、図16(C)に示すように丸め計算誤差をなくすことが可能である。
ステップS210に続いてステップS220に進み、図2に示すようなテーブルに示される補正ルールに従って近接効果補正が行われる。図17は、近接効果補正の一例の説明図を示す。図17(A)に示すようなマスクパターンを図2のテーブルに示す補正ルールに従って近接効果補正すると、図17(B)のようなマスクパターンに補正される。
【0044】
具体的には、図17(A)のマスクパターンは、上側のマスクパターン35,下側のマスクパターン36より構成されており、マスクパターン36のマスクパターン35に対向する辺は、そのマスクパターン幅及びマスクパターン同士の距離により3つのレイアウト環境37,38,及び39が存在する。
レイアウト環境37は、マスクパターン幅0.2μm,マスクパターン同士の距離0.25μmであり、図2のテーブルから補正量0.01μmが求まる。レイアウト環境38は、マスクパターン幅0.2μm,マスクパターン同士の距離が0.3μmを超える距離であり、図2のテーブルから補正量0.03μmが求まる。
【0045】
また、レイアウト環境39は、マスクパターン幅0.6μm,マスクパターン同士の距離が0.3μmを超える距離であり、図2のテーブルから補正量0μmが求まる。したがって、図17(A)に示すようなマスクパターンは、図17(B)のようなマスクパターンに補正される。
しかし、図17(B)の補正部分42のように微細な補正部分はレジストの露光解像限界等により、作成されるレジストパターンに反映されないことが予想される。一方、このような複雑で微細な部分が増加すると、データ量の増加を生じるため問題となる。
【0046】
そこで、ステップS220に続いてステップS230に進み、補正により作成されるレジストパターンに反映されないような複雑で微細な部分を削除する補正を行なう。ステップS230の処理を行なうと、図17(B)のマスクパターンは、図17(C)に示すような単純なマスクパターンとなる。
ステップS230に続いてステップS240に進み、ステップS220での近接効果補正により作成されるマスクパターンから冗長部分を削除する補正を行なう。図18は、近接効果補正の一例の説明図を示す。
【0047】
図18(A)に示すマスクパターンを近接効果補正すると図18(B)に示すように補正される。図18(B)の補正部分45,47は、そのマスクパターン幅及びマスクパターン同士の距離が同一であり、その補正量は同一である。また、図18(B)の補正部分46,48は、そのマスクパターン幅及びマスクパターン同士の距離が同一であり、その補正量は同一である。
【0048】
しかし、実際に作成されるレジストパターンは、補正部分45,46が劣化する程度に比べて、補正部分47,48が劣化しないことが確認されている。したがって、劣化の程度が少ない補正部分を削除する補正を行なう。ステップS240の処理を行なうと、図18(C)に示すようなマスクパターンとなる。
ステップS240に続いてステップS250に進み、近接効果補正後のマスクパターンデータを圧縮する。ステップS250の圧縮処理は、既にマスクパターンのデータ量削減のための処理をステップS200〜ステップS240にて行なっており、マスクパターンデータの大幅な圧縮が可能である。
【0049】
以上、図4のフローチャートと図13のフローチャートを別々に説明したが、二つの処理を組み合わせて行なうことは当然可能であり、効率的な近接効果補正とデータ量削減が可能となる。
なお、特許請求の範囲に記載した第一補正値決定手段はステップS120〜S150での処理に対応し、補正値調整手段はステップS160〜S190での処理に対応し、辺判定手段はステップS120での処理に対応し、レイアウト環境決定手段はステップS130での処理に対応し、第一補正テーブルは図5のテーブルに対応し、第一補正値選択手段はステップS150での処理に対応し、過剰補正検出手段はステップS160,S180での処理に対応し、補正値変更手段はステップS170,S190での処理に対応する。
【0050】
また、誤差補正手段はステップS210での処理に対応し、第二補正値決定手段はステップS220での処理に対応し、補正部分調整手段はステップS230〜S240での処理に対応し、微細補正部分削除手段はステップS230での処理に対応し、冗長補正部分削除手段はステップS240での処理に対応し、第二補正テーブルは図2のテーブルに対応し、第二補正値選択手段はステップS220での処理に対応する。
【0051】
【発明の効果】
上述の如く、本発明によれば、マスクパターンを同様な形状を有する部分に分割し、その部分の露光による劣化を予想して補正値を決定することにより、適切な補正値を得ることができる。また、その部分の周辺のレイアウト環境に基づいて第一補正値決定手段により決定された補正値を調整することにより、周辺のレイアウト環境により露光による劣化の程度が異なることに対応することが可能となる。したがって、最適な補正値を得ることが可能となる。
【0052】
また、本発明によれば、辺判定手段によりマスクパターンの各辺をライン補正する辺と先端補正する辺とに分類し、更に先端補正する辺を周辺レイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類することにより、各辺の特徴に応じて補正値を決定することが可能である。また、各辺の特徴に応じた補正値を設定している第一補正テーブルを有することにより最適な補正値を得ることが可能となる。
【0053】
特に、先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類することは、露光時の劣化の程度の違いに対応することができ、パターンの短絡等を防止することができる。
また、本発明によれば、決定された補正値に基づきそのまま補正を行なった場合に、マスクパターン同士の間隔が所定の間隔以下になる部分を検出して補正することで、露光後にレジストパターンが短絡することを防止することができる。
【0054】
また、本発明によれば、マスクパターンの補正の結果、露光後にレジストパターンが短絡する可能性がある補正部分をハンマーヘッドにより補正することにより、レジストパターンの短絡を防止することができる。
【0057】
また、本発明によれば、リソグラフィ用データを補正するリソグラフィ用データ補正装置での処理をコンピュータ装置に行なわせるためのプログラムを格納した記録媒体において、前記リソグラフィ用データに基づくマスクパターンを所定の部分ごとに分割し、その部分の露光による劣化に基づいて補正値を決定する第一補正値決定手順と、前記補正値をその部分の周辺のレイアウト環境に基づいて調整する補正値調整手順とを前記コンピュータ装置に行わせ、前記第一補正値決定手順は、前記マスクパターンをライン補正する辺と先端補正する辺とに分類する辺判定手順と、前記辺判定手順で先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類するレイアウト環境決定手順と、前記分類された辺ごとに、その辺の露光による劣化に応じた補正値が設定されている第一補正テーブルからその辺の補正値を選択する第一補正値選択手順とを前記コンピュータ装置に行わせ、前記補正値調整手順は、前記決定された補正値に基づき補正を行なった場合に前記マスクパターンの間隔が所定の間隔以下となる辺を検出する過剰補正検出手順と、前記検出された辺の補正により他のマスクパターンと短絡する可能性を有する場合、前記検出された辺の補正を、前記マスクパターンの間隔が前記所定の間隔以上となるように行った後、前記先端補正する辺にハンマーヘッドを付加する補正値変更手順とを前記コンピュータ装置に行わせるためのプログラムを格納するように構成される。
【図面の簡単な説明】
【図1】近接効果補正の一例の説明図である。
【図2】ルールベース補正用テーブルの一例の説明図である。
【図3】本発明のリソグラフィ用データ補正装置の一実施例の構成図である。
【図4】本発明のリソグラフィ用データ補正装置の処理を示す第一実施例のフローチャートである。
【図5】補正ルールを示す一例のテーブルである。
【図6】先端補正及びライン補正の対象となる辺の一例の説明図である。
【図7】細長いマスクパターンからレジストパターンを生成した場合の劣化の様子を示す一例の説明図である。
【図8】異なるレイアウト環境でマスクパターンからレジストパターンを生成する場合の一例の説明図である。
【図9】I字型先端とT字型先端との一例の説明図である。
【図10】ハンマーヘッドを付加する一例の説明図である。
【図11】ハンマーヘッドを付加する一例の説明図である。
【図12】ハンマーヘッドの幅を補正する一例の説明図である。
【図13】本発明のリソグラフィ用データ補正装置の処理を示す第二実施例のフローチャートである。
【図14】丸め計算誤差が発生する原因の一例の説明図である。
【図15】マスクパターン形状によるデータ量の違いの一例の説明図である。
【図16】マスクパターン形状のバラツキを補正する一例の説明図である。
【図17】近接効果補正の一例の説明図である。
【図18】近接効果補正の一例の説明図である。
【符号の説明】
1 リソグラフィ用データ補正装置
10 CPU
12 RAM
14 ROM
16 外部記憶装置
20 補正パターン部分
21 ハンマーヘッド
30,31 頂点
35,36 マスクパターン
37,38,39 レイアウト環境
42 補正部分
45,46,47,48 補正部分
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a lithography data correction apparatus, and more particularly to a lithography data correction apparatus that performs proximity effect correction of lithography data of a semiconductor integrated circuit. The present invention also relates to a recording medium storing a program for causing a computer to perform processing in such a lithography data correction apparatus.
[0002]
[Prior art]
Semiconductor integrated circuits, so-called ICs (Integrated Circuits) and LSIs (Large Scale ICs), which have come to be applied to all industrial fields, are becoming more highly integrated due to significant advances in microlithography and photoresists (Photoresist). Is progressing.
[0003]
The microlithography is classified according to the type of the source of the apparatus for forming a fine pattern, and includes, for example, photolithography, X-ray lithography, electron beam lithography, and ion beam lithography.
Here, photolithography will be described as an example of microlithography. Photolithography is a microfabrication method using light (visible, ultraviolet, and far ultraviolet light) as a light source, and has been used from the early stage of semiconductor integrated circuit development. In photolithography, a resist pattern is generated by exposing a resist by irradiating light through a mask pattern as an original drawing.
[0004]
By the way, with the miniaturization of mask patterns accompanying high integration of LSIs and the like, it has become difficult to accurately draw physical layouts of LSIs and the like, and it is necessary to correct the mask pattern manufacturing data. It has become. Here, the proximity effect correction refers to correcting a difference between a mask pattern dimension and a resist pattern dimension that are expected to be generated according to layout parameters such as a pattern width and a distance from an adjacent pattern.
[0005]
As a method for correcting the proximity effect, for example, there is a method shown in FIG. FIG. 1A shows a method of changing the mask pattern width according to the distance from the adjacent mask pattern. FIG. 1B shows a method of arranging a rectangle at the apex of the mask pattern. FIG. 1C shows a method of disposing a mask pattern that does not resolve between mask patterns. As described above, the mask pattern shape is prevented from being deteriorated by FIGS. 1 (A) to 1 (C).
[0006]
Another method of proximity effect correction is, for example, rule base correction. In the rule-based correction, the correction amount is created in advance as a two-dimensional or three-dimensional table with the layout pattern parameters such as the mask pattern width and the distance from the adjacent mask pattern as axes. This table is created, for example, as shown in FIG.
[0007]
In the table of FIG. 2, the vertical axis represents the mask pattern width and the horizontal axis represents the distance to the adjacent mask pattern as parameters. For example, the mask pattern width is 0.2 μm and the adjacent mask pattern distance is 0. In the case of 25 μm, the correction amount is 0.01 μm. As described above, in the rule base correction, the mask pattern is corrected according to the table as shown in FIG.
[0008]
[Problems to be solved by the invention]
However, the conventional proximity effect correction method has a problem that appropriate correction cannot be performed according to the layout environment.
For example, in the method of FIG. 1A, since only the distance to the adjacent mask pattern is considered, it is not possible to perform appropriate correction according to the layout environment. The methods of FIGS. 1B and 1C tend to increase the amount of data from several times to several tens of times, and the amount of data is in units of gigabytes due to high integration of current LSIs. Considering the current situation, the burden on the recording medium is large and the practicality is poor. Further, the proximity effect correction is performed on the portions having different layout environments, so that overcorrection may occur and a short circuit may occur in the mask pattern.
[0009]
On the other hand, the rule-based correction has a problem that the shape of the mask pattern after correction becomes more complex and the amount of data increases as finer proximity effect correction is performed, as in FIGS. 1B and 1C. there were. Such an increase in the amount of data makes it difficult to store and transfer data. In addition, as the mask pattern shape becomes more complicated, there is a problem in that similar portions of data are reduced and compression efficiency is lowered.
[0010]
The present invention has been made in view of the above points, and a first object of the invention is to provide a lithography data correction apparatus capable of performing proximity effect correction according to a layout environment.
It is a second object of the present invention to provide a lithography data correction apparatus capable of suppressing an increase in data amount due to proximity effect correction.
[0011]
It is a third object of the present invention to provide a recording medium storing a program for causing a computer to perform processing in such a lithography data correction apparatus.
[0012]
[Means for Solving the Problems]
  Accordingly, in order to solve the above-described problems, the present invention provides a lithography data correction apparatus for correcting lithography data, wherein a mask pattern based on the lithography data is divided into predetermined portions, and the portion is deteriorated by exposure. First correction value determination means for determining a correction value based on the correction value adjustment means for adjusting the correction value based on a layout environment around the portion, the first correction value determination means, An edge determination means for classifying a mask pattern into an edge for line correction and an edge for edge correction, and an edge classified as an edge correction edge by the edge determination means based on a layout environment around the edge. Layout environment determining means for classifying the sides into T-shaped sides, and for each of the classified sides, a correction value corresponding to the deterioration due to exposure of the sides is set. And a first correction value selecting unit that selects a correction value of the side from the first correction table, and the correction value adjusting unit performs correction based on the determined correction value. Overcorrection detecting means for detecting a side where the interval of the mask pattern is equal to or less than a predetermined interval whenWhen there is a possibility of short-circuiting with another mask pattern due to the correction of the detected side, the correction of the detected side is performed so that the interval of the mask pattern is not less than the predetermined interval. Add a hammer head to the edge to be correctedCorrection value changing meansHaveIt is characterized by that.
[0013]
In this way, an appropriate correction value can be obtained by dividing the mask pattern into portions having similar shapes and determining the correction value in anticipation of deterioration due to exposure of the portion. Further, by adjusting the correction value determined by the first correction value determination means based on the peripheral layout environment of the part, it is possible to cope with the degree of deterioration due to exposure depending on the peripheral layout environment. Become. Therefore, it is possible to obtain an optimal correction value.
[0015]
In this way, each side of the mask pattern is classified into a line-corrected side and a tip-corrected side by the side determination means, and the side to be corrected is further changed into an I-shaped side and a T-shaped side based on the peripheral layout environment. By classifying it into sides, it is possible to determine a correction value according to the feature of each side. In addition, it is possible to obtain an optimal correction value by having a first correction table in which correction values according to the characteristics of each side are set.
[0016]
  In particular, the classification of the edge classified as the edge to be corrected into an I-shaped edge and a T-shaped edge based on the layout environment around the edge is different in the degree of deterioration during exposure. Can prevent pattern short circuit etc.The
[0017]
  As described above, when correction is performed as it is based on the determined correction value, a portion where the interval between the mask patterns is equal to or less than a predetermined interval is detected and corrected.,It is possible to prevent the resist pattern from being short-circuited after exposure.The
[0018]
  Thus, as a result of the mask pattern correction, the resist pattern can be prevented from being short-circuited by correcting with the hammer head the correction part that may cause the resist pattern to be short-circuited after exposure.The
[0023]
  According to another aspect of the present invention, in a recording medium storing a program for causing a computer apparatus to perform processing in a lithography data correction apparatus that corrects lithography data, a mask pattern based on the lithography data is provided for each predetermined portion. The computer apparatus includes a first correction value determination procedure for dividing and determining a correction value based on deterioration due to exposure of the portion, and a correction value adjustment procedure for adjusting the correction value based on a layout environment around the portion. The first correction value determining procedure includes: a side determining procedure for classifying the mask pattern into a side for correcting a line and a side for correcting a front end; anda side classified as a side for correcting a front end in the side determining procedure. A layout environment determining procedure for classifying into an I-shaped side and a T-shaped side based on a layout environment around the side; For each classified side, the computer apparatus is caused to perform a first correction value selection procedure for selecting a correction value for the side from a first correction table in which a correction value corresponding to deterioration due to exposure of the side is set. The correction value adjustment procedure includes an overcorrection detection procedure for detecting a side where an interval of the mask pattern is equal to or less than a predetermined interval when correction is performed based on the determined correction value;When there is a possibility of short-circuiting with another mask pattern due to the correction of the detected side, the correction of the detected side is performed so that the interval of the mask pattern is not less than the predetermined interval. Add a hammer head to the edge to be correctedThe correction value changing procedure is performed on the computer device.MakeConfigured to store a program for:
[0025]
The recording medium for storing this program is a magnetic recording medium for magnetically recording information such as a CD-ROM, floppy disk, magneto-optical disk (MO), etc. Various types of recording media such as a semiconductor memory for recording data can be used.
[0026]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 3 shows a block diagram of an embodiment of a data correction apparatus for lithography according to the present invention. The lithography data correction apparatus 1 of FIG. 3 includes a CPU (Central Processing Unit) 10, a RAM (Random Access Memory) 12, a ROM (Read Only memory) 14, and an external storage device 16.
[0027]
The CPU 10 reads LSI design layout data from the external storage device 16 and writes it to the RAM 12, and converts the design layout data into mask pattern data. The converted mask pattern data is subjected to proximity effect correction according to a flowchart to be described later, and then written to the external storage device 16.
The proximity effect correction of the present invention is performed according to the procedure shown in the flowchart of FIG. FIG. 4 shows a flowchart of the first embodiment showing processing of the lithography data correction apparatus of the present invention. In step S <b> 100, the CPU 10 reads out the mask pattern data generated from the design layout data from the external storage device 16 and writes it in the RAM 12.
[0028]
In step S 110, a table as shown in FIG. 5 is read from the external storage device 16 and written to the RAM 12. The table can also be read from the ROM 14. The table of FIG. 5 includes a tip correction parameter indicating information necessary for proximity effect correction such as a minimum limit value of mask pattern width, a minimum limit distance between mask patterns, a line correction table used for line correction described later, and an I-shaped correction. The I-shaped correction table used for the T-shaped correction, the T-shaped correction table used for the T-shaped correction, and the hammer head table used for adding the hammer head are included.
[0029]
Progressing to step S120 following step S110, a side for performing line correction for controlling the mask pattern width and a side for performing front end correction for controlling the front end portion of the mask pattern are classified. The side for performing line correction and the side for performing front end correction can be classified, for example, according to the ratio of the width X and length Y of the resist pattern shown in FIG. This classification is a phenomenon that occurs particularly in the case of a long and narrow mask pattern. However, when a resist pattern is generated by exposing a resist, it corresponds to the fact that the degree of deterioration differs between the long side and the short side.
[0030]
For example, FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of a deterioration state when a resist pattern is generated from an elongated mask pattern. When a resist pattern is generated by exposing the resist based on the mask pattern of FIG. 7, the long side portion deteriorates in an increasing direction compared to the original mask pattern, and the tip portion corresponding to the short side portion is the original mask. It is deteriorated in the direction of decreasing compared to the pattern. Accordingly, the long side portion and the short side portion of the elongated mask pattern, in other words, the side for performing line correction of the mask pattern and the side for performing tip correction are classified.
[0031]
Subsequent to step S120, the process proceeds to step S130, in which the edge to be corrected in the tip classified in step S120 is further classified into an I-shape and a T-shape. This classification corresponds to the fact that the degree of deterioration is different when a resist pattern is generated if the layout environment is different even if the interval between mask patterns is the same.
For example, FIG. 8 illustrates an example of a case where a resist pattern is generated from a mask pattern in different layout environments. When similar proximity effect correction is performed in the layout environment shown in FIG. 8A and the layout environment shown in FIG. 8B and a resist pattern is actually generated from the mask pattern, the degree of deterioration differs depending on the layout environment. .
[0032]
Specifically, the degree of deterioration is larger in the case of the layout environment shown in FIG. 8A, and the degree of deterioration is smaller in the case of the layout environment shown in FIG. 8B. In FIG. 8B, there is a possibility of short-circuiting due to overcorrection even if the correction is properly performed. Therefore, as shown in FIG. 9, the I-shaped tip and the T-shaped tip are classified according to the layout environment. FIG. 9 illustrates an example of an I-shaped tip and a T-shaped tip.
[0033]
Progressing to step S140 following step S130, the sides of the mask pattern are divided according to the correction rule. Progressing to step S150 following step S140, the correction values of the sides divided in step S140 are used as the line correction table used for line correction shown in FIG. 5, the I-character correction table used for I-character correction, and the T-character correction. It is determined according to the T-shaped correction table used for the above. Note that a negative correction value described in each table indicates a correction for reducing the drawing, and a positive correction value indicates a correction for expanding the drawing.
[0034]
Subsequent to step S150, the process proceeds to step S160, where a portion that falls below the resolution limit when the correction is actually performed with the correction value determined in step S150 is detected. Here, the resolution limit is determined by the resolution limit of the reticle writer and the exposure resolution limit of the resist, and is set to, for example, the tip correction parameter shown in FIG.
[0035]
As shown in the tip correction parameter, the resolution limit is different between the I-shaped tip and the T-shaped tip, and if correction is performed with the correction value as it is, the T-corrected portion can be short-circuited due to overcorrection. This is a process for coping with the occurrence of sex.
Progressing to step S170 following step S160, the correction amount of the portion detected in step S160 is decreased, and a hammer head for compensating the decreased amount is added as shown in FIG. FIG. 10 illustrates an example of a process for adding a hammerhead.
[0036]
The correction pattern portion 20 is corrected by the correction value originally determined according to the proximity effect correction in the portion of the T-shaped tip of the mask pattern in FIG. However, in the correction with this correction value, the distance between the mask patterns is less than the resolution limit, and if correction is performed with the correction value as it is, there is a possibility that the T-shaped correction portion may be short-circuited due to overcorrection. . Therefore, a hammer head 21 is added to reduce the correction amount of the correction pattern portion 20 determined according to the proximity effect correction and compensate for the decrease.
[0037]
Further, in step S170, the T-shaped tip portion of the mask pattern before correction and the portion where the distance between the mask patterns is less than the resolution limit is also shown in FIG. A hammer head 21 is added to correct the direction of retreating the tip of the mold and compensate for the decrease.
Progressing to step S180 following step S170, the addition of the hammer head detects a portion where the distance between the hammer head and the mask pattern adjacent to the hammer head is less than the resolution limit.
[0038]
Progressing to step S190 following step S180, as shown in FIG. 12, the width of the hammer head at the portion detected in step S180 is reduced, and the distance between the hammer head and the mask pattern adjacent to the hammer head is reduced. Correction is performed so that the distance does not fall below the resolution limit. FIG. 12 is an explanatory diagram of an example for correcting the width of the hammer head.
[0039]
As described above, optimal proximity effect correction can be performed by the processing shown in the flowchart of FIG.
Next, another embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. This embodiment is performed according to the procedure shown in the flowchart of FIG. FIG. 13 shows a flowchart of the second embodiment showing the processing of the lithography data correction apparatus of the present invention.
[0040]
In step S200, the design layout data is converted into mask pattern data. In general, design layout data is often designed in a unit smaller than a unit that can be expressed by mask pattern data, and a rounding calculation error occurs during data conversion.
FIG. 14 is an explanatory diagram illustrating an example of the cause of the rounding calculation error. For example, when the design layout data shown in FIG. 14A is converted into mask pattern data, it is unavoidable that rounding calculation errors as shown in FIGS. 14B and 14C occur due to the difference in units. Absent.
[0041]
However, the variation in the mask pattern shape due to this rounding calculation error causes an increase in the amount of data. FIG. 15 illustrates an example of a difference in data amount depending on the mask pattern shape. For example, if the mask pattern has the same shape as shown in FIG. 15A, the amount of data is small because it can be expressed by repeating the same data, but if the mask pattern shape varies as shown in FIG. Since it cannot be expressed by repeating, the amount of data increases.
[0042]
Therefore, in step S210, the variation in the mask pattern shape based on the rounding calculation error that occurs during data conversion is deleted by correction. FIG. 16 is an explanatory diagram illustrating an example of correcting variations in the mask pattern shape. In general, a rounding calculation error caused by conversion from a fine unit to a coarse unit is one unit. The design layout data generally uses a double angle of 45 degrees.
[0043]
Therefore, for example, in the case of FIGS. 16A and 16B, rounding as shown in FIG. 16C is performed by correcting the positions of the vertices 30 and 31 so that the angle is a double angle of 45 degrees. It is possible to eliminate calculation errors.
Proceeding to step S220 following step S210, proximity effect correction is performed according to the correction rule shown in the table as shown in FIG. FIG. 17 illustrates an example of proximity effect correction. When the proximity effect correction is performed on the mask pattern as shown in FIG. 17A according to the correction rule shown in the table of FIG. 2, the mask pattern is corrected as shown in FIG.
[0044]
Specifically, the mask pattern of FIG. 17A is composed of an upper mask pattern 35 and a lower mask pattern 36, and the side of the mask pattern 36 that faces the mask pattern 35 has its mask pattern width. There are three layout environments 37, 38, and 39 depending on the distance between the mask patterns.
The layout environment 37 has a mask pattern width of 0.2 μm and a distance between mask patterns of 0.25 μm, and a correction amount of 0.01 μm is obtained from the table of FIG. The layout environment 38 has a mask pattern width of 0.2 μm and a distance between mask patterns exceeding 0.3 μm, and a correction amount of 0.03 μm is obtained from the table of FIG.
[0045]
The layout environment 39 has a mask pattern width of 0.6 μm and a distance between mask patterns exceeding 0.3 μm, and a correction amount of 0 μm can be obtained from the table of FIG. Therefore, the mask pattern as shown in FIG. 17A is corrected to the mask pattern as shown in FIG.
However, it is expected that a fine correction portion such as the correction portion 42 in FIG. 17B is not reflected on the resist pattern to be created due to the exposure resolution limit of the resist. On the other hand, when such complicated and fine portions increase, the amount of data increases, which causes a problem.
[0046]
Therefore, the process proceeds to step S230 following step S220, and correction is performed to delete complicated and fine portions that are not reflected in the resist pattern created by the correction. When the process of step S230 is performed, the mask pattern in FIG. 17B becomes a simple mask pattern as shown in FIG.
Progressing to step S240 following step S230, correction for deleting redundant portions from the mask pattern created by the proximity effect correction in step S220 is performed. FIG. 18 illustrates an example of proximity effect correction.
[0047]
When the proximity effect correction is performed on the mask pattern shown in FIG. 18A, the mask pattern is corrected as shown in FIG. In the correction portions 45 and 47 in FIG. 18B, the mask pattern width and the distance between the mask patterns are the same, and the correction amount is the same. Further, the correction portions 46 and 48 in FIG. 18B have the same mask pattern width and the same distance between the mask patterns, and the correction amount is the same.
[0048]
However, it has been confirmed that in the actually created resist pattern, the correction portions 47 and 48 are not deteriorated compared to the extent that the correction portions 45 and 46 are deteriorated. Therefore, correction is performed to delete a correction portion with a small degree of deterioration. When the process of step S240 is performed, a mask pattern as shown in FIG.
Progressing to step S250 following step S240, the mask pattern data after the proximity effect correction is compressed. In the compression processing in step S250, the processing for reducing the data amount of the mask pattern has already been performed in steps S200 to S240, and the mask pattern data can be greatly compressed.
[0049]
As described above, the flowchart of FIG. 4 and the flowchart of FIG. 13 have been described separately, but it is naturally possible to perform the two processes in combination, and efficient proximity effect correction and data amount reduction are possible.
The first correction value determination means described in the claims corresponds to the processing in steps S120 to S150, the correction value adjustment means corresponds to the processing in steps S160 to S190, and the edge determination means in step S120. The layout environment determination means corresponds to the process in step S130, the first correction table corresponds to the table in FIG. 5, and the first correction value selection means corresponds to the process in step S150. The correction detection means corresponds to the processing in steps S160 and S180, and the correction value change means corresponds to the processing in steps S170 and S190.
[0050]
The error correction means corresponds to the process in step S210, the second correction value determination means corresponds to the process in step S220, and the correction portion adjustment means corresponds to the processing in steps S230 to S240. The deletion unit corresponds to the process in step S230, the redundant correction part deletion unit corresponds to the process in step S240, the second correction table corresponds to the table in FIG. 2, and the second correction value selection unit in step S220. Corresponds to the process.
[0051]
【The invention's effect】
  As above,BookAccording to the invention, an appropriate correction value can be obtained by dividing the mask pattern into portions having similar shapes and determining a correction value by predicting deterioration due to exposure of the portion. In addition, by adjusting the correction value determined by the first correction value determination unit based on the surrounding layout environment of the portion, it is possible to cope with the degree of deterioration due to exposure depending on the surrounding layout environment. Become. Therefore, it is possible to obtain an optimal correction value.
[0052]
  Also,BookAccording to the invention, each side of the mask pattern is classified into a side to be line-corrected and a side to be corrected by the edge determination means, and the edge to be corrected is further changed into an I-shaped side and a T-shaped side based on the peripheral layout environment. It is possible to determine a correction value according to the characteristics of each side. In addition, it is possible to obtain an optimal correction value by having a first correction table in which correction values according to the characteristics of each side are set.
[0053]
  In particular, the classification of the edge classified as the edge to be corrected into an I-shaped edge and a T-shaped edge based on the layout environment around the edge is different in the degree of deterioration during exposure. Therefore, it is possible to prevent a short circuit of the pattern.
  Also,BookAccording to the invention, when correction is performed as it is based on the determined correction value, a portion where the interval between mask patterns is equal to or less than a predetermined interval is detected and corrected.so,It is possible to prevent the resist pattern from being short-circuited after exposure.
[0054]
  Also,BookAccording to the invention, it is possible to prevent a resist pattern from being short-circuited by correcting, with a hammer head, a correction portion where the resist pattern may be short-circuited after exposure as a result of mask pattern correction.
[0057]
  In addition, according to the present invention, in a recording medium storing a program for causing a computer apparatus to perform processing in the lithography data correction apparatus for correcting lithography data, a mask pattern based on the lithography data is stored in a predetermined portion. A first correction value determination procedure that divides each of them and determines a correction value based on deterioration due to exposure of the portion, and a correction value adjustment procedure that adjusts the correction value based on a layout environment around the portion. The first correction value determination procedure is classified into a side determination procedure for classifying the mask pattern into a side for correcting the line and a side for correcting the front end, and a side for correcting the front end in the side determination procedure. A layout environment determination procedure for classifying an edge into an I-shaped edge and a T-shaped edge based on a layout environment around the edge; For each of the classified sides, a first correction value selection procedure for selecting a correction value for the side from a first correction table in which a correction value corresponding to deterioration due to exposure of the side is set is performed on the computer device. The correction value adjustment procedure includes an overcorrection detection procedure for detecting a side where the mask pattern interval is equal to or less than a predetermined interval when correction is performed based on the determined correction value.When there is a possibility of short-circuiting with another mask pattern due to the correction of the detected side, the correction of the detected side is performed so that the interval of the mask pattern is not less than the predetermined interval. Add a hammer head to the edge to be correctedThe correction value changing procedure is performed on the computer device.MakeConfigured to store a program for:
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory diagram of an example of proximity effect correction.
FIG. 2 is an explanatory diagram of an example of a rule base correction table.
FIG. 3 is a configuration diagram of an embodiment of a data correction apparatus for lithography according to the present invention.
FIG. 4 is a flowchart of the first embodiment showing processing of the lithography data correction apparatus of the present invention.
FIG. 5 is an example table showing correction rules;
FIG. 6 is an explanatory diagram of an example of a side that is a target of tip correction and line correction;
FIG. 7 is an explanatory diagram of an example showing a state of deterioration when a resist pattern is generated from an elongated mask pattern.
FIG. 8 is an explanatory diagram of an example when a resist pattern is generated from a mask pattern in different layout environments.
FIG. 9 is an explanatory diagram of an example of an I-shaped tip and a T-shaped tip.
FIG. 10 is an explanatory diagram of an example of adding a hammer head.
FIG. 11 is an explanatory diagram of an example of adding a hammer head.
FIG. 12 is an explanatory diagram of an example of correcting the width of the hammer head.
FIG. 13 is a flowchart of a second embodiment showing the processing of the lithography data correction apparatus of the present invention.
FIG. 14 is an explanatory diagram of an example of a cause of a rounding calculation error.
FIG. 15 is an explanatory diagram of an example of a difference in data amount depending on a mask pattern shape;
FIG. 16 is an explanatory diagram of an example of correcting a variation in a mask pattern shape.
FIG. 17 is an explanatory diagram of an example of proximity effect correction.
FIG. 18 is an explanatory diagram of an example of proximity effect correction.
[Explanation of symbols]
1 Lithography data correction device
10 CPU
12 RAM
14 ROM
16 External storage device
20 Correction pattern part
21 Hammerhead
30,31 vertex
35, 36 Mask pattern
37, 38, 39 Layout environment
42 Correction part
45, 46, 47, 48 Correction part

Claims (2)

リソグラフィ用データを補正するリソグラフィ用データ補正装置において、
前記リソグラフィ用データに基づくマスクパターンを所定の部分ごとに分割し、その部分の露光による劣化に基づいて補正値を決定する第一補正値決定手段と、
前記補正値をその部分の周辺のレイアウト環境に基づいて調整する補正値調整手段と
を有し、
前記第一補正値決定手段は、
前記マスクパターンをライン補正する辺と先端補正する辺とに分類する辺判定手段と、
前記辺判定手段により先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類するレイアウト環境決定手段と、
前記分類された辺ごとに、その辺の露光による劣化に応じた補正値が設定されている第一補正テーブルと、
前記第一補正テーブルからその辺の補正値を選択する第一補正値選択手段と
を有し、
前記補正値調整手段は、
前記決定された補正値に基づき補正を行なった場合に前記マスクパターンの間隔が所定の間隔以下となる辺を検出する過剰補正検出手段と、
前記検出された辺の補正により他のマスクパターンと短絡する可能性を有する場合、前記検出された辺の補正を、前記マスクパターンの間隔が前記所定の間隔以上となるように行った後、前記先端補正する辺にハンマーヘッドを付加する補正値変更手段と
有すること
を特徴とするリソグラフィ用データ補正装置。
In a lithography data correction apparatus for correcting lithography data,
A first correction value determining means for dividing a mask pattern based on the data for lithography into predetermined portions and determining a correction value based on deterioration due to exposure of the portion;
Correction value adjusting means for adjusting the correction value based on the layout environment around the portion,
The first correction value determining means includes
A side determination means for classifying the mask pattern into a side for line correction and a side for tip correction;
Layout environment determining means for classifying an edge classified as an edge to be corrected by the edge determination means into an I-shaped edge and a T-shaped edge based on a layout environment around the edge;
For each of the classified sides, a first correction table in which a correction value according to deterioration due to exposure of the side is set;
First correction value selection means for selecting a correction value of the side from the first correction table,
The correction value adjusting means includes
Overcorrection detection means for detecting an edge where the interval between the mask patterns is equal to or less than a predetermined interval when correction is performed based on the determined correction value;
When there is a possibility of short-circuiting with another mask pattern due to the correction of the detected side, the correction of the detected side is performed so that the interval of the mask pattern is not less than the predetermined interval. lithography data correction device according to claim Rukoto to Yusuke the sides tip correct the correction value changing means for adding hammerhead.
リソグラフィ用データを補正するリソグラフィ用データ補正装置での処理をコンピュータ装置に行なわせるためのプログラムを格納した記録媒体において、
前記リソグラフィ用データに基づくマスクパターンを所定の部分ごとに分割し、その部分の露光による劣化に基づいて補正値を決定する第一補正値決定手順と、
前記補正値をその部分の周辺のレイアウト環境に基づいて調整する補正値調整手順と
を前記コンピュータ装置に行わせ、
前記第一補正値決定手順は、
前記マスクパターンをライン補正する辺と先端補正する辺とに分類する辺判定手順と、
前記辺判定手順で先端補正する辺として分類された辺を、その辺の周辺のレイアウト環境に基づいてI字型の辺とT字型の辺とに分類するレイアウト環境決定手順と、
前記分類された辺ごとに、その辺の露光による劣化に応じた補正値が設定されている第一補正テーブルからその辺の補正値を選択する第一補正値選択手順と
を前記コンピュータ装置に行わせ、
前記補正値調整手順は、
前記決定された補正値に基づき補正を行なった場合に前記マスクパターンの間隔が所定の間隔以下となる辺を検出する過剰補正検出手順と、
前記検出された辺の補正により他のマスクパターンと短絡する可能性を有する場合、前記検出された辺の補正を、前記マスクパターンの間隔が前記所定の間隔以上となるように行った後、前記先端補正する辺にハンマーヘッドを付加する補正値変更手順と
を前記コンピュータ装置に行わせるためのプログラムを格納した記録媒体。
In a recording medium storing a program for causing a computer apparatus to perform processing in a lithography data correction apparatus that corrects lithography data,
A first correction value determination procedure for dividing a mask pattern based on the lithography data into predetermined portions and determining a correction value based on deterioration due to exposure of the portion;
A correction value adjustment procedure for adjusting the correction value based on a layout environment around the portion, and causing the computer device to perform the correction value adjustment procedure.
The first correction value determination procedure includes:
A side determination procedure for classifying the mask pattern into a side for line correction and a side for tip correction;
A layout environment determination procedure for classifying an edge classified as an edge to be corrected in the edge determination procedure into an I-shaped edge and a T-shaped edge based on a layout environment around the edge;
For each of the classified sides, a first correction value selection procedure for selecting a correction value for the side from a first correction table in which a correction value corresponding to deterioration due to exposure of the side is set is performed on the computer device. Let
The correction value adjustment procedure includes:
An overcorrection detection procedure for detecting a side where the interval between the mask patterns is equal to or less than a predetermined interval when correction is performed based on the determined correction value;
When there is a possibility of short-circuiting with another mask pattern due to the correction of the detected side, the correction of the detected side is performed so that the interval of the mask pattern is not less than the predetermined interval. A recording medium storing a program for causing the computer device to perform a correction value changing procedure for adding a hammerhead to a side to be corrected for a tip .
JP03488199A 1999-02-12 1999-02-12 Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus Expired - Fee Related JP4302809B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP03488199A JP4302809B2 (en) 1999-02-12 1999-02-12 Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP03488199A JP4302809B2 (en) 1999-02-12 1999-02-12 Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008287979A Division JP4838836B2 (en) 2008-11-10 2008-11-10 Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000235248A JP2000235248A (en) 2000-08-29
JP4302809B2 true JP4302809B2 (en) 2009-07-29

Family

ID=12426495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP03488199A Expired - Fee Related JP4302809B2 (en) 1999-02-12 1999-02-12 Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4302809B2 (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4620269B2 (en) * 2001-03-14 2011-01-26 ソニー株式会社 Manufacturing method of semiconductor device
JP2002328460A (en) * 2001-04-27 2002-11-15 Toshiba Corp Method for forming pattern, method for forming exposure mask and exposure mask
JP4507558B2 (en) * 2003-10-29 2010-07-21 パナソニック株式会社 Mask pattern data creation method
JP2006072133A (en) * 2004-09-03 2006-03-16 Fujitsu Ltd Method for compressing mask pattern data and program therefor
JP2007086587A (en) * 2005-09-26 2007-04-05 Renesas Technology Corp Method for designing mask pattern and method for manufacturing semiconductor device
JP2007086586A (en) * 2005-09-26 2007-04-05 Renesas Technology Corp Method for designing mask pattern and method for manufacturing semiconductor device
KR100655428B1 (en) 2005-10-24 2006-12-08 삼성전자주식회사 Optical proximity correction system and method thereof
EP1962138B1 (en) 2007-02-23 2011-12-14 Imec Systems and methods for UV lithography
JP5066122B2 (en) 2009-03-23 2012-11-07 株式会社東芝 Pattern formation method
KR101833017B1 (en) 2011-02-15 2018-04-13 삼성전자 주식회사 Method of manufacturing photomask

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000235248A (en) 2000-08-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3331822B2 (en) Mask pattern correction method, mask using the same, exposure method, and semiconductor device
US7194704B2 (en) Design layout preparing method
US9361422B2 (en) Fragmentation point and simulation site adjustment for resolution enhancement techniques
US8336006B2 (en) Mask-layout creating method, apparatus therefor, and computer program product
US10417376B2 (en) Source beam optimization method for improving lithography printability
US20080063948A1 (en) Method for achieving compliant sub-resolution assist features
US6853743B2 (en) Mask pattern correction method, mask pattern creation system using the correction method, and computer-readable recording medium
US7818709B2 (en) Circuit-pattern-data correction method and semiconductor-device manufacturing method
JP4302809B2 (en) Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus
JP2000049072A (en) Method for correcting mask patterns
KR20090022717A (en) Method of creating photomask layout, computer readable media including a sequence of programmed instructions stored thereon for implementing the same and mask imaging system
JP2000098584A (en) Correcting method of mask pattern and recording medium recording mask pattern correction program
US7499582B2 (en) Method for inspecting a defect in a photomask, method for manufacturing a semiconductor device and method for producing a photomask
JP2007102207A (en) Creating and applying variable bias rule in rule-based optical proximity correction for reduced complexity
JP4133047B2 (en) Correction mask pattern verification apparatus and correction mask pattern verification method
JP2004302263A (en) Method for correcting mask pattern and photomask
US7458057B2 (en) Pattern correction method, pattern correction system, mask manufacturing method, semiconductor device manufacturing method, recording medium, and designed pattern
JP2003149785A (en) Method and device for generating exposure pattern for lithography with no dependency on wavelength
JP4008934B2 (en) Image data correction method, lithography simulation method, program, and mask
JP4838836B2 (en) Lithographic data correction apparatus and recording medium storing program for causing computer to perform processing in the apparatus
US6834262B1 (en) Scheme for improving the simulation accuracy of integrated circuit patterns by simulation of the mask
CN112219271B (en) Hybrid design layout to identify systematic defects associated with optical proximity correction
JP5810642B2 (en) Mask data generation method and mask manufacturing method using the same
JP2004252023A (en) Method of producing mask pattern and apparatus for producing mask pattern
JP4663857B2 (en) Layout pattern data correction method and semiconductor device manufacturing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050811

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20080728

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080818

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080909

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081110

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090106

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090303

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090421

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090423

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120501

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130501

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140501

Year of fee payment: 5

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees