JP4296022B2 - Damage analysis support system - Google Patents

Damage analysis support system Download PDF

Info

Publication number
JP4296022B2
JP4296022B2 JP2003114139A JP2003114139A JP4296022B2 JP 4296022 B2 JP4296022 B2 JP 4296022B2 JP 2003114139 A JP2003114139 A JP 2003114139A JP 2003114139 A JP2003114139 A JP 2003114139A JP 4296022 B2 JP4296022 B2 JP 4296022B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
damage
analysis
analysis target
storage device
work
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003114139A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004318667A (en
Inventor
輝明 片渕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
CAR CONVENI CLUB CO., LTD.
Broadleaf Co Ltd
Original Assignee
CAR CONVENI CLUB CO., LTD.
Broadleaf Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by CAR CONVENI CLUB CO., LTD., Broadleaf Co Ltd filed Critical CAR CONVENI CLUB CO., LTD.
Priority to JP2003114139A priority Critical patent/JP4296022B2/en
Publication of JP2004318667A publication Critical patent/JP2004318667A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4296022B2 publication Critical patent/JP4296022B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、車両の損傷解析技術に関し、好適には、板金修理の見積もり作業等を支援する損傷解析技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
この種の従来技術として、例えば、本発明者が先に提案した下記特許文献1に示す車両修理費見積システムがある。
【0003】
この車両修理見積システムによれば、車両の各部品に衝撃伝達データを割り当てると共に、当該車両の三次元画像を表示装置に表示し、また、この三次元画像に於いて、衝撃入力点及び衝撃程度等の衝撃状況を入力することで、これら衝撃の状況および衝撃伝達データから車両の損傷度を算出している。
また、算出した損傷度から修理料金を見積もり、この修理見積もりと併せて、損傷状態を示す三次元画像を顧客(ユーザー)に提示している。
【0004】
つまり、本車両修理見積もりシステムでは、衝撃状況の入力と、各部品に割り当てられた衝撃伝達データに基づき、車両損傷当時の損傷状態をコンピュータ上で忠実に再現できるため、この忠実に再現された損傷状態の三次元画像と共に見積もりを顧客に提示することで、顧客は、明確に見積もりの内容を把握することが可能になる。
【0005】
【特許文献1】
特開2002−329100号公報
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、上記車両修理見積もりシステムでは、衝撃状況の入力と、各部品に割り当てられた衝撃伝達データに基づき損傷状態を把握しており、三次元立体化された画像データ等は、損傷状態の解析に用いられていなかった。つまり、システム上、多くの三次元画像データを保有するものの、その三次元画像データの用途は、見積もりの把握を容易にするに留まり、必ずしも有効なデータ活用がなされているとは言い難かった。
【0007】
本発明は、上記した技術的背景を考慮してなされたもので、三次元画像データの活用によっても、損傷を解析し得る損傷解析技術の提供を課題とする。
また、三次元画像データを用いた損傷解析技術の提供により、簡易に損傷状態を解析し得る損傷解析支援システムを提供する。また、その損傷解析プログラム及び損傷解析方法を提供する。
【0008】
【課題を解決するための手段】
上記した技術的課題を解決するため、本発明では以下のシステム構成とした。
すなわち、本発明は、車両の損傷を解析する損傷解析支援システムであって、
ポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲を指定するための損傷範囲指定手段と、
前記損傷範囲指定手段で指定した範囲に位置したポリゴン数を計数し、この計数したポリゴン数をパラメータの一つとして、損傷を解析する損傷解析手段と、を備えることを特徴とする。
【0009】
なお、本明細書に於いて解析対象部位とは、車輌全体を対象としてもよく、また、車輌の一構成要素である部品等を対象にしてもよい。
【0010】
また、前記損傷解析手段は、前記解析対象部位の規定ポリゴン数と、前記計数したポリゴン数との割合に基づき前記解析対象部位の損傷度を算出する構成としてもよい。
すなわち、計数したポリゴン数を損傷量として、解析対象部位に対する損傷量の割合を以て、損傷度を算出する。
【0011】
また、前記損傷解析手段は、前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を記憶しており、
前記損傷解析手段は、前記計数したポリゴン数が、この閾値を上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目を選択してもよい。
【0012】
また、前記解析対象部位を表示する表示装置を備え、
前記損傷範囲指定手段は、前記表示装置に表示される解析対象部位を対象としたその衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の指定の何れかを条件として損傷範囲を特定する構成であってもよい。
【0013】
すなわち、画面上に表示される解析対象部位をモデルとして損傷範囲を指定できるため、その範囲指定が容易であり、また、実車との比較もなし得るため、精度の高い損傷範囲の指定が行える。
【0014】
また、前記損傷解析手段の解析結果に基づき、この解析対象部位の修復に要する費用を見積もる見積もり手段を備えた構成としてもよい。
【0015】
また、上記した課題を解決するため、本発明は、以下の損傷解析プログラムを提供する。すなわち、車両の損傷を解析するコンピュータ実行可能な損傷解析プログラムであって、
ポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲の指定を受け付けるステップと、前記ステップにて指定された範囲に位置するポリゴン数を計数し、この計数したポリゴン数をパラメータの一つとして、損傷を解析するステップと、を含み構成される損傷解析プログラム。
【0016】
また、前記損傷を解析するステップでは、前記解析対象部位の規定ポリゴン数と、前記計数したポリゴン数との割合に基づき前記解析対象部位の損傷度を算出するプログラム構成としてもよい。
【0017】
また、前記損傷を解析するステップでは、前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を参照し、この参照した閾値を、前記計数したポリゴン数が、上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目を選択するプログラム構成としてもよい。
【0018】
また、前記解析対象部位を表示するステップを備え、前記損傷範囲を指定するステップでは、前記表示された解析対象部位を対象として、その衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の何れかの入力を条件に損傷範囲を特定するプログラム構成としてもよい。
【0019】
また、前記損傷解析手段の解析結果に基づき当該解析対象部位の修復に要する費用を見積もるステップをさらに備えてもよい。
【0020】
また、上記した課題を解決するため、本発明は、以下の損傷解析方法を提供する。すなわち、車両の損傷を解析する損傷解析方法であって、
ポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲を指定する工程と、前記工程で指定した範囲に位置するポリゴン数を計数し、この計数したポリゴン数をパラメータの一つとして、損傷を解析する工程と、を含むことを特徴とする。
【0021】
また、前記損傷を解析する工程では、前記解析対象部位の規定ポリゴン数と、前記計数したポリゴン数との割合に基づき前記解析対象部位の損傷度を算出してもよい。
【0022】
また、前記損傷を解析する工程では、前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を参照し、この参照した閾値を、前記計数したポリゴン数が、上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目を選択してもよい。
【0023】
また、前記解析対象部位を表示する工程を備え、前記損傷範囲を指定する工程では、前記表示された解析対象部位を対象として、その衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の何れかの入力を条件に損傷範囲を特定してもよい。
【0024】
また、前記損傷解析手段の解析結果に基づき当該解析対象部位の修復に要する費用を見積もる工程を、さらに含んでもよい。
【0025】
このように本発明では、ポリゴン描画化(三次元立体化)された解析対象部位を対象として損傷範囲を指定し、この損傷範囲に位置したポリゴンの数から損傷状態を解析している。つまり、損傷の解析にあたり、解析対象部位の三次元立体化と損傷範囲の指定で、損傷状態を精度よく数値化できる。
【0026】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る損傷解析支援システムに関して、その好適な実施形態を説明する。
【0027】
<システムの概略>
本実施の形態に示す損傷解析支援システム100は、図1に示すように、CPU(central processing unit)101と、このCPU101に接続したROM(Read Only Memory)及びRAM(random-access memory)等のメインメモリ102と、CPU101及びメインメモリ102に双方向性バス108を通じて接続するHD(hard disk)104を備えている。
【0028】
また、外部機器として、キーボード107及びマウス103等の入力デバイスと、損傷解析時に用いる各種画面(画像)を表示するディスプレイ106、及び解析結果等を印刷するためのプリンタ105等を備えている。
【0029】
また、HD104には、オペレーティングシステム(OS)Wの他、本発明に係る損傷解析プログラムS等のアプリケーションプログラムが記憶されており、オペレーティングシステムWの稼働下のもと、CPU101が、この損傷解析プログラムを実行して損傷解析を行っている。
【0030】
また、HD104には、車種属性データベースD1、部品データベースD2等の各種データベースが構築されている。
【0031】
<車種データベース>
車種属性データベースD1には、メーカ名、車種名、形式、形式指定番号、類別区分番号等、車種の特定に要する車種特定データが記憶されている。
また、各車種に対応して複数の三次元画像データが記憶されている。
【0032】
この三次元画像データは、主に車体の形状(例えば、輪郭)、並びに車体に組み込まれた部品の形状にポリゴンを割り当て三次元立体化したものである。
そして、損傷解析プログラムの実行時には、当該三次元画像データをもとに、車体の立体透視図等がポリゴン描画化(3Dグラフィック化)されてディスプレイ106上に表示される。
【0033】
なお、車体及び部品の三次元立体化は、3Dモデリングソフト等によって製作されている。より詳しくは、解析対象部位(例えば、車体)の4面画をスキャナー等を用いて取り込み、そのデータに四角及び三角形等の平面からなるポリゴンを割り当て実際の形状に近づけていくなどの手法が用いられている。
【0034】
一方、部品データベースD2は、図2に示すように部品データ20の他、各部品(ASSY含む)に対応して作業データ30を記憶している。
部品データ20は、車種に対応づけられた部品番号22を筆頭に、この部品のイメージ画像23、部品名称24等のデータから構成されている。
【0035】
また、作業データ30は、当該部品の脱着及び取替えの作業項目に対応して、その作業に要する付帯作業データ31、並びにその作業(付帯作業)等を加味して設定された作業指数データ32、作業工賃データ33等を備えて構成されている。
【0036】
なお、作業指数とは、当該部品の脱着及び取替え等に要する作業量を示す指数であり、この作業指数にレイバーレート(作業単価)をかけることで、当該部品の脱着等に要する作業工賃が算出される。
【0037】
また、本実施の形態では、図2に示すようにアッセンブリ(ASSY)を対象とした作業に於いて、上記付帯作業及び作業指数を設定しているが、勿論、部品単品毎に付帯作業及び作業指数等を関連付けてもよい。
【0038】
また、本実施の形態では、上記部品データ20及び作業データ30に管理ID40を付し、この管理ID40によって、作業項目(作業内容)及びその作業に要する部品の一元管理を図っている。また、管理ID40に対応して、本実施の形態では、損傷判定データを設定している。
【0039】
損傷判定データ50は、後に詳述する損傷度の解析に用いられるデータであり、図3に示すように、管理ID40を筆頭にして、その管理ID40に対応した部品名称51と、この部品の三次元立体化において割り当てられた規定ポリゴン数52と、損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値に相当する判定ライン53を備えている。
【0040】
続いて、損傷解析プログラムについて、図4〜図10を参照して説明する。
なお、図4〜図10は、本損傷解析プログラムの実行時に於いてディスプレイ106に適宜表示される設定画面であり、本設定画面上での入力デバイスを用いた種々の操作(指示)によって、本損傷解析プログラムの操作が可能になっている。
また、図11は、本損傷解析プログラムの処理工程を示すフローチャートである。
【0041】
<損傷解析プログラム>
まず、CPU101は、損傷解析プログラムの起動後、図4に示す車種選択画面200をディスプレイ106に表示し、オペレータによる車種選択を本車種選択画面200に於いて受け付ける(S101)。
【0042】
車種選択画面200は、解析対象である車種を特定するための操作画面に相当し、例えば、画面左方のメーカ一覧201にマウス等のポインタPを移動すると、順次その右方に車種名202、及び車種形式203等の一覧が展開表示され、各欄での指定によって最終的に所望の車種選択が可能になっている。
【0043】
続いて、CPU101は、3D画像ビュアーを立ち上げ、選択された車種に対応する三次元画像データを車種属性データベースD1から読み出し、ディスプレイ106に初期設定画面300と共に表示する(S102)。
【0044】
初期設定画面300では、衝撃の入力方向を設定(指定)すべく、画面中央に車体の外形が表示される(図5参照)。また、オペレータの操作のもと、車体の向きは、適宜変更可能であり、この向きの変更によって衝撃入力方向の設定が可能になっている。
【0045】
なお、本実施の形態では、車体の向き変更にあたり、画面右上に「フロント」「リア」「右サイド」「左サイド」等の方向選択欄301を設け、当該方向選択欄での操作によって、向きの変更操作を受け付けている。
また、その他、画面上でマウス103をクリックすると、順次車体が回転する画面構成になっている。
【0046】
そして、オペレータは、この初期設定画面300に於いて衝撃の入力方向を設定する。なお、車体のフロント部分の損傷を例に説明すれば、車体のフロント部分が画面正面側に向くように、車体(画像)を回転して衝撃の入力方向を定める。
【0047】
続いて、CPU101は、衝撃の入力方向として設定された方向に対応する立体透視図を車両属性データD1から読み出し、ディスプレイ106に表示する。また、この立体透視図において衝撃の幅の設定を受け付ける(S103)。
【0048】
なお、衝撃幅の設定では、衝撃幅の設定画面400をディスプレイ106に表示し(図6参照)、この設定画面400上に所定間隔毎に表示される設定ポイント401をマウス103等で指定することにより衝撃幅の指定が可能になっている。
【0049】
なお、図6の例では、車体の右サイドから、フロント、左サイドの順に設定ポイント401が30度間隔で複数表示されており、これら設定ポイントの少なくとも2点を指定することで、その設定ポイント401に挟まれる領域が損傷幅として認識される。なお、図6の例では、車体前方を中立位置(0度)として車体の左方30度から60度の幅で衝撃が加わったことになる。また、本損傷解析プログラムでは、衝撃幅の設定と同時に、その設定範囲の色を変更することで、その設定事項を視覚上、容易に把握できるようにしている。
【0050】
続いて、CPU101は、衝撃幅の設定を受け、衝撃高さの設定画面500をディスプレイ106上に表示し、この設定画面500上での設定操作によって、衝撃高さの指定を受け付けている(S104)。
【0051】
なお、衝撃高さの設定画面500では、図7に示すように、車体の全高を把握し易い斜め前方からの立体透視図が適用される。そして、車体の上下方向に於いて、複数の設定ポイント501が表示され、所望の高さに位置した設定ポイント501をマウス103等でクリックすることで、衝撃の高さが設定される。
また、衝撃の高さ設定においても、同様に、その設置箇所は、色の変更によって視覚上、容易に認識できるようになっている。
【0052】
続いて、CPU101は、衝撃力の設定画面600をディスプレイ106上に表示し、この設定画面600上に於いて衝撃力の指定を受け付ける(S105)。
【0053】
なお、衝撃力の設定画面では、画面右上に「弱」、「中」、「強」といった衝撃力を指定するための衝撃力指定欄601が表示され、この衝撃力指定欄601での設定操作によって衝撃力の指定が可能になっている。また、その下方には、衝撃力を微調整するための調整部602が設けられており、この調整部602に表示される操作レバー602(画像)をマウス103でスライドすることで衝撃力の微調整が可能である。
【0054】
また、衝撃力の調節に伴い、画面上では、損傷範囲に相当する着色部分の奥行きが変化し、この奥行きの変化から、衝撃力をイメージとして認識できるようになっている。つまり、車体全体を解析対象部位と考えた場合、その解析対象部位の色の変化によって、損傷範囲を正確に把握でき、例えば、実車との比較等によって、損傷範囲を精度よく特定することが可能になる。
【0055】
また、衝撃力の設定画面600に表示される「小計」の操作欄603の操作により、CPU101は、続く損傷解析処理に移る(S106)
【0056】
本ステップ106では、まず、設定された損傷範囲に於いて、その損傷範囲に組み付けられている部品を把握する(S201)。なお、本実施の形態に示す例では、損傷範囲がフロント左サイド全域に及ぶため本損傷解析処理では、フロントバンパASSYを解析対象部位として損傷解析を実行している。また、図12は、本損傷解析処理の処理ルーチンを示すフローチャートである。
【0057】
次いで、CPU101は、損傷範囲に位置した部品群を対象として、損傷の及んだ範囲に位置するポリゴン数を計数し(S202)、この計数したポリゴン数と、当該解析対象部位の三次元立体化にあたり割り当てられたポリゴン数(規定ポリゴン数)との割合に基づき損傷度を算出する(S203)。なお、損傷度の算出においては、下記損傷解析ロジックの実行によって損傷度が定量化(数値化)される。
【数1】

Figure 0004296022
【0058】
続いて、CPU101は、部品データベースD2を参照し、損傷の及んだ部品のデータを部品データベースから読み出し、損傷範囲のサムネール画像703と共に、損傷の及んだ部品のイメージ画像及び部品番号、部品名称、部品価格等の一覧を小計画面700(図9参照)として、ディスプレイ106に表示する(S107)。
【0059】
また、これら部品番号等の一覧701の下方には、CPU101に見積もりを指示するための見積もり指示欄702が設けられており、マウス103等のクリックによって、見積もり処理が開始される(S108)。
【0060】
本見積もり処理では、まず、解析対象部位の損傷判定データを参照し、先のステップ106で計数したポリゴン数と、解析対象部位に相当するフロントバンパーASSYに対応した判定ラインとを比較し、計数したポリゴン数が判定ラインとして設定されているポリゴン数を上回るか否かに基づき、この損傷部位に求められる作業項目が選択される。
【0061】
なお、判定ラインを50%に設定した例を説明すれば、規定ポリゴン数50000の解析対象部位では、損傷範囲に位置したポリゴン数が25000以上の場合に「要交換」に価する損傷とみなす。また、250000未満の場合に「要修理」に価する損傷とみなす。
【0062】
そして、CPU101は、これら解析結果に基づき損傷の修復に要する費用を算出してディスプレイ106に表示する。
より詳しくは、部品に設定された付帯作業並びに作業指数等を考慮して、部品毎に工賃を見積もり、また、この工賃に部品代を加算して、見積もり合計金額として算出する(図10参照)。
【0063】
このように本実施の形態に示す損傷解析支援システムでは、ポリゴン描画化(三次元立体化)された解析対象部位を対象として損傷範囲を指定し、この損傷範囲に位置したポリゴンの数から損傷状態を解析している。つまり、損傷の解析にあたり、解析対象部位の三次元立体化と損傷範囲の指定のみで、損傷状態を精度よく数値化できる。
【0064】
また、損傷範囲の指定では、ディスプレイ106に表示された解析対象部位の三次元画像に基づき損傷範囲を指定できるため、その範囲指定作業が容易であり、また、実車との比較も容易且つ明瞭に行えるため、精度の高い損傷範囲の指定が可能である。
【0065】
なお、上記した実施形態は、あくまでも一実施形態であり、その詳細は、所望に応じて変更可能である。
例えば、上記実施形態では、損傷解析に用いる三次元画像データを予め車両属性データとして記憶しているが、必ずしもその必要はなく、例えば、実車の各部をデジタルカメラ等で写し、その画像を3Dモデリングの技法に従い、三次元立体化して解析対象部位の特定に必要な三次元画像データを取得し、この三次元画像データを元に損傷を解析するようにも構成できる。
【0066】
また、本実施の形態では、一の端末に於いて、種々の処理を行っているが、例えば、インターネット上のサーバーに車両属性データベース及び部品データベースを構築しておき、作業者がサーバーにアクセスして、種々の情報を得るようにも構成できる。
【0067】
また、上記実施形態では、解析対象部位として、フロントバンパーASSY(部品群)を指定したが、勿論、個々の部品を対象とした損傷解析も可能である。
【0068】
【発明の効果】
以上のように本発明によれば、三次元画像データの活用によって損傷を解析し得る損傷解析技術を提供できる。また、三次元画像データを用いた損傷解析技術の提供により、簡易に損傷状態を解析し得る損傷解析支援システムを提供できる。また、その損傷解析プログラム及び損傷解析方法を提供できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本実施の形態に係る損傷解析支援システムのシステム構成図。
【図2】本実施の形態に係る部品データベースの概略構成図。
【図3】本実施の形態に係る損傷判定データの概略構成図。
【図4】本実施の形態に係る車種選択画面の概略構成図。
【図5】本実施の形態に係る衝撃入力方向設定画面の概略構成図。
【図6】本実施の形態に係る衝撃幅の設定画面の概略構成図。
【図7】本実施の形態に係る衝撃高さの設定画面の概略構成図。
【図8】本実施の形態に係る衝撃力の設定画面の概略構成図。
【図9】本実施の形態に係る小計画面の概略構成図。
【図10】本実施の形態に係る見積もり表示画面の概略構成図。
【図11】本実施の形態に係る損傷解析プログラムの処理ルーチンを示すフローチャート。
【図12】本実施の形態に係る損傷解析処理の処理ルーチンを示すフローチャート。
【符号の説明】
20 部品データ
22 部品番号
23 イメージ画像
24 部品名称
30 作業データ
31 付帯作業データ
32 作業指数データ
33 作業工賃データ
50 損傷判定データ
51 部品名称
52 規定ポリゴン数
53 判定ライン
100 損傷解析支援システム
102 メインメモリ
103 マウス
105 プリンタ
106 ディスプレイ
107 キーボード
108 双方向性バス
200 車種選択画面
201 メーカ一覧
202 車種名
203 車種形式
300 初期設定画面(衝撃方向設定画面)
301 方向選択欄
400 衝撃幅の設定画面
401 設定ポイント
500 衝撃高さの設定画面
501 設定ポイント
600 衝撃力の設定画面
601 衝撃力指定欄
602 操作レバー
700 小計画面
701 部品一覧
702 見積もり指示欄
703 サムネール画像
D1 車種属性データベース
D2 部品データベース
P ポインタ
S 損傷解析プログラム
W オペレーティングシステム[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a vehicle damage analysis technique, and more preferably to a damage analysis technique that supports a work for estimating sheet metal repair.
[0002]
[Prior art]
As this type of conventional technology, for example, there is a vehicle repair cost estimation system shown in Patent Document 1 previously proposed by the present inventor.
[0003]
According to this vehicle repair estimation system, the impact transmission data is assigned to each part of the vehicle, and a three-dimensional image of the vehicle is displayed on the display device. The degree of vehicle damage is calculated from the impact status and the impact transmission data.
In addition, a repair fee is estimated from the calculated damage degree, and a three-dimensional image showing the damage state is presented to the customer (user) together with the repair estimate.
[0004]
In other words, this vehicle repair estimation system can faithfully reproduce the damage state at the time of vehicle damage on the computer based on the input of the impact situation and the impact transmission data assigned to each part. By presenting the estimate together with the three-dimensional image of the state, the customer can clearly grasp the contents of the estimate.
[0005]
[Patent Document 1]
JP 2002-329100 JP
[Problems to be solved by the invention]
By the way, in the above vehicle repair estimation system, the damage state is grasped based on the input of the shock situation and the shock transmission data assigned to each part, and the three-dimensional image data is used for the analysis of the damage state. It was not used. In other words, although the system has a lot of 3D image data, the use of the 3D image data only makes it easy to grasp the estimate, and it has not always been said that effective data utilization has been made.
[0007]
The present invention has been made in consideration of the technical background described above, and an object of the present invention is to provide a damage analysis technique that can analyze damage even by utilizing three-dimensional image data.
In addition, by providing damage analysis technology using three-dimensional image data, a damage analysis support system that can easily analyze the damage state is provided. The damage analysis program and the damage analysis method are also provided.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above technical problem, the present invention has the following system configuration.
That is, the present invention is a damage analysis support system for analyzing vehicle damage,
Damage range designation means for designating the damaged range of the analysis target part that has been rendered into a polygon,
Damage analysis means for counting the number of polygons located in the range designated by the damage range designation means and analyzing damage using the counted number of polygons as one of the parameters is provided.
[0009]
In the present specification, the analysis target portion may be the entire vehicle, or may be a component that is a component of the vehicle.
[0010]
Further, the damage analysis means may be configured to calculate the degree of damage of the analysis target part based on a ratio between the prescribed polygon number of the analysis target part and the counted polygon number.
That is, the degree of damage is calculated by using the counted number of polygons as the amount of damage and the ratio of the amount of damage to the analysis target site.
[0011]
Further, the damage analysis means stores a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage,
The damage analysis means may select work items required for the analysis target part based on whether or not the counted number of polygons exceeds the threshold value.
[0012]
In addition, a display device for displaying the analysis target site,
The damage range specifying means is configured to specify a damage range on the condition that any one of the input direction, width, height, and impact force of the impact targeted for the analysis target portion displayed on the display device is specified. May be.
[0013]
That is, since the damage range can be specified using the analysis target portion displayed on the screen as a model, the range specification is easy, and comparison with the actual vehicle can be performed, so that the damage range can be specified with high accuracy.
[0014]
Moreover, it is good also as a structure provided with the estimation means which estimates the expense required for repair of this analysis object site | part based on the analysis result of the said damage analysis means.
[0015]
In order to solve the above-described problems, the present invention provides the following damage analysis program. A computer-executable damage analysis program for analyzing vehicle damage,
The step of accepting the specification of the damaged range for the analysis target part rendered as a polygon drawing, the number of polygons located in the range specified in the step are counted, and the number of polygons thus counted is a parameter. A damage analysis program comprising: analyzing damage;
[0016]
In the step of analyzing the damage, a program configuration may be used in which the degree of damage of the analysis target part is calculated based on a ratio between the specified polygon number of the analysis target part and the counted polygon number.
[0017]
The step of analyzing the damage refers to a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage, and the analysis target is based on whether the counted number of polygons exceeds the referenced threshold. It is good also as a program structure which selects the work item calculated | required by the site | part.
[0018]
Further, the method includes a step of displaying the analysis target part, and in the step of designating the damage range, any one of an input direction, a width, a height, and an impact force of the impact is performed on the displayed analysis target part. It is good also as a program structure which specifies a damage range on condition of input.
[0019]
Further, the method may further include a step of estimating a cost required for repairing the analysis target part based on an analysis result of the damage analysis unit.
[0020]
In order to solve the above-described problems, the present invention provides the following damage analysis method. That is, a damage analysis method for analyzing vehicle damage,
The process of designating the damaged area of the analysis target part rendered as a polygon, and the number of polygons located in the range designated in the above process are counted, and this counted polygon number is one of the parameters. And a step of analyzing the damage.
[0021]
Further, in the step of analyzing the damage, the damage degree of the analysis target part may be calculated based on a ratio between the specified polygon number of the analysis target part and the counted polygon number.
[0022]
Further, in the step of analyzing the damage, a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage is referred to, and the analysis target is based on whether the counted number of polygons exceeds the referenced threshold. You may select the work item calculated | required by the site | part.
[0023]
A step of displaying the analysis target part, and in the step of designating the damage range, any one of an input direction, a width, a height, and an impact force of the impact for the displayed analysis target part The damage range may be specified on condition of input.
[0024]
Further, the method may further include a step of estimating a cost required for repairing the analysis target part based on the analysis result of the damage analysis unit.
[0025]
As described above, according to the present invention, the damage range is designated for the analysis target portion that has been polygon-drawn (three-dimensionalized), and the damage state is analyzed from the number of polygons located in the damage range. That is, in the analysis of damage, the damage state can be quantified with high accuracy by three-dimensionalizing the analysis target part and specifying the damage range.
[0026]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, preferred embodiments of the damage analysis support system according to the present invention will be described.
[0027]
<Outline of the system>
As shown in FIG. 1, a damage analysis support system 100 shown in this embodiment includes a CPU (central processing unit) 101, a ROM (Read Only Memory) and a RAM (random-access memory) connected to the CPU 101, and the like. A main memory 102 and an HD (hard disk) 104 connected to the CPU 101 and the main memory 102 through a bidirectional bus 108 are provided.
[0028]
As external devices, an input device such as a keyboard 107 and a mouse 103, a display 106 for displaying various screens (images) used at the time of damage analysis, a printer 105 for printing analysis results, and the like are provided.
[0029]
In addition to the operating system (OS) W, the HD 104 stores an application program such as a damage analysis program S according to the present invention. Under the operating system W, the CPU 101 executes the damage analysis program S. To perform damage analysis.
[0030]
In the HD 104, various databases such as a vehicle type attribute database D1 and a parts database D2 are constructed.
[0031]
<Vehicle model database>
The vehicle type attribute database D1 stores vehicle type specifying data required for specifying a vehicle type, such as a manufacturer name, a vehicle type name, a format, a format designation number, and a category classification number.
A plurality of three-dimensional image data is stored corresponding to each vehicle type.
[0032]
This three-dimensional image data is obtained by assigning polygons mainly to the shape (for example, contour) of the vehicle body and the shape of the parts incorporated in the vehicle body to form a three-dimensional image.
When the damage analysis program is executed, a three-dimensional perspective view of the vehicle body is polygon-drawn (3D graphics) based on the three-dimensional image data and displayed on the display 106.
[0033]
The three-dimensional three-dimensionalization of the vehicle body and parts is manufactured by 3D modeling software or the like. More specifically, a method is used in which, for example, a four-view drawing of a part to be analyzed (for example, a vehicle body) is captured by using a scanner or the like, and polygons made up of planes such as squares and triangles are assigned to the data to approximate the actual shape. It has been.
[0034]
On the other hand, the component database D2 stores work data 30 corresponding to each component (including ASSY) in addition to the component data 20, as shown in FIG.
The component data 20 is composed of data such as an image image 23 of the component, a component name 24, and the like, starting with the component number 22 associated with the vehicle type.
[0035]
Further, the work data 30 corresponds to work items for detaching and replacing the part, and additional work data 31 required for the work, and work index data 32 set in consideration of the work (supplemental work), Work wage data 33 and the like are provided.
[0036]
Note that the work index is an index that indicates the amount of work required for the removal and replacement of the part. By multiplying this work index by the labor rate (work unit price), the work cost required for the removal and attachment of the part is calculated. Is done.
[0037]
Further, in the present embodiment, as shown in FIG. 2, in the work for the assembly (ASSY), the above-mentioned incidental work and work index are set. An index or the like may be associated.
[0038]
In the present embodiment, a management ID 40 is assigned to the component data 20 and the work data 30, and the management ID 40 is used to centrally manage work items (work contents) and parts required for the work. Corresponding to the management ID 40, in this embodiment, damage determination data is set.
[0039]
The damage determination data 50 is data used for analyzing the degree of damage, which will be described in detail later. As shown in FIG. 3, the management ID 40 is the head, the part name 51 corresponding to the management ID 40, and the tertiary of this part. A predetermined polygon number 52 assigned in the original three-dimensionalization and a determination line 53 corresponding to a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage are provided.
[0040]
Next, the damage analysis program will be described with reference to FIGS.
FIGS. 4 to 10 are setting screens that are appropriately displayed on the display 106 when the damage analysis program is executed. The various screens (inputs) using the input device on the setting screen can be used for the present screen. The damage analysis program can be operated.
FIG. 11 is a flowchart showing the processing steps of the damage analysis program.
[0041]
<Damage analysis program>
First, after starting the damage analysis program, the CPU 101 displays the vehicle type selection screen 200 shown in FIG. 4 on the display 106, and receives the vehicle type selection by the operator on the vehicle type selection screen 200 (S101).
[0042]
The vehicle type selection screen 200 corresponds to an operation screen for specifying the vehicle type to be analyzed. For example, when the pointer P such as a mouse is moved to the manufacturer list 201 on the left side of the screen, the vehicle type name 202, A list of vehicle types 203 and the like is expanded and displayed, and finally, a desired vehicle type can be selected by designation in each column.
[0043]
Subsequently, the CPU 101 starts up a 3D image viewer, reads out three-dimensional image data corresponding to the selected vehicle type from the vehicle type attribute database D1, and displays it on the display 106 together with the initial setting screen 300 (S102).
[0044]
In the initial setting screen 300, the outer shape of the vehicle body is displayed in the center of the screen in order to set (specify) the impact input direction (see FIG. 5). Further, the direction of the vehicle body can be changed as appropriate under the operation of the operator, and the impact input direction can be set by changing the direction.
[0045]
In this embodiment, when changing the direction of the vehicle body, a direction selection field 301 such as “front”, “rear”, “right side”, “left side”, etc. is provided at the upper right of the screen, and the direction can be changed by an operation in the direction selection field. The change operation is accepted.
In addition, when the mouse 103 is clicked on the screen, the vehicle body is sequentially rotated.
[0046]
Then, the operator sets the input direction of impact on the initial setting screen 300. If the damage to the front portion of the vehicle body is described as an example, the input direction of the impact is determined by rotating the vehicle body (image) so that the front portion of the vehicle body faces the front side of the screen.
[0047]
Subsequently, the CPU 101 reads a stereoscopic view corresponding to the direction set as the input direction of the impact from the vehicle attribute data D1 and displays it on the display 106. In addition, the setting of the impact width is accepted in this three-dimensional perspective view (S103).
[0048]
In setting the impact width, an impact width setting screen 400 is displayed on the display 106 (see FIG. 6), and setting points 401 displayed at predetermined intervals on the setting screen 400 are designated by the mouse 103 or the like. The impact width can be specified.
[0049]
In the example of FIG. 6, a plurality of setting points 401 are displayed at intervals of 30 degrees from the right side of the vehicle body to the front and the left side. By specifying at least two of these setting points, the setting points 401 A region sandwiched by 401 is recognized as a damage width. In the example of FIG. 6, an impact is applied with a width of 30 to 60 degrees on the left side of the vehicle body with the vehicle body front being a neutral position (0 degree). Also, in this damage analysis program, the setting items can be easily grasped visually by changing the color of the setting range at the same time as setting the impact width.
[0050]
Subsequently, the CPU 101 receives the setting of the impact width, displays the impact height setting screen 500 on the display 106, and accepts the designation of the impact height by the setting operation on the setting screen 500 (S104). ).
[0051]
In addition, in the impact height setting screen 500, as shown in FIG. 7, a three-dimensional perspective view from an obliquely forward direction in which the overall height of the vehicle body is easily grasped is applied. A plurality of set points 501 are displayed in the vertical direction of the vehicle body, and the impact height is set by clicking the set point 501 located at a desired height with the mouse 103 or the like.
Similarly, in setting the impact height, the installation location can be easily recognized visually by changing the color.
[0052]
Subsequently, the CPU 101 displays an impact force setting screen 600 on the display 106, and accepts designation of impact force on the setting screen 600 (S105).
[0053]
In the impact force setting screen, an impact force designation field 601 for designating an impact force such as “weak”, “medium”, and “strong” is displayed at the upper right of the screen, and setting operations in this impact force designation field 601 are performed. The impact force can be specified by. Below that, an adjustment unit 602 for finely adjusting the impact force is provided. By sliding the operation lever 602 (image) displayed on the adjustment unit 602 with the mouse 103, the impact force is finely adjusted. Adjustment is possible.
[0054]
Further, along with the adjustment of the impact force, the depth of the colored portion corresponding to the damaged range is changed on the screen, and the impact force can be recognized as an image from the change in the depth. In other words, when the entire vehicle body is considered as the analysis target part, the damage range can be accurately grasped by the change in the color of the analysis target part. For example, the damage range can be accurately identified by comparison with the actual vehicle. become.
[0055]
Further, the CPU 101 moves to the subsequent damage analysis process by the operation in the “subtotal” operation field 603 displayed on the impact force setting screen 600 (S106).
[0056]
In this step 106, first, in the set damage range, the parts assembled in the damage range are grasped (S201). In the example shown in the present embodiment, since the damage range extends to the entire front left side, in this damage analysis process, the damage analysis is performed with the front bumper ASSY as the analysis target part. FIG. 12 is a flowchart showing a processing routine of this damage analysis processing.
[0057]
Next, the CPU 101 counts the number of polygons located in the damaged range for the parts group located in the damaged range (S202), and the three-dimensional three-dimensionalization of the counted number of polygons and the analysis target portion. The degree of damage is calculated based on the ratio with the number of polygons assigned at the time (specified number of polygons) (S203). In calculating the damage level, the damage level is quantified (quantified) by executing the following damage analysis logic.
[Expression 1]
Figure 0004296022
[0058]
Subsequently, the CPU 101 refers to the part database D2, reads out the data of the damaged part from the part database, and, along with the thumbnail image 703 of the damaged range, the image image of the damaged part, the part number, and the part name Then, a list of parts prices and the like is displayed on the display 106 as a small plan surface 700 (see FIG. 9) (S107).
[0059]
In addition, below the list 701 of such component numbers and the like, an estimation instruction field 702 for instructing the CPU 101 to estimate is provided, and the estimation process is started by clicking the mouse 103 or the like (S108).
[0060]
In this estimation process, first, the damage determination data of the analysis target part is referred to, the number of polygons counted in the previous step 106 is compared with the determination line corresponding to the front bumper ASSY corresponding to the analysis target part, and the calculated polygons Based on whether the number exceeds the number of polygons set as the determination line, the work item required for this damaged part is selected.
[0061]
An example in which the determination line is set to 50% will be described. In the analysis target portion having the specified polygon number 50000, it is regarded as damage requiring “replacement” when the number of polygons located in the damage range is 25000 or more. In addition, if it is less than 250,000, it is regarded as a damage worthy of “repair required”.
[0062]
Then, the CPU 101 calculates the cost required for repairing the damage based on these analysis results and displays it on the display 106.
More specifically, the wage is estimated for each part in consideration of the incidental work and work index set for the part, and the part cost is added to the wage to calculate the estimated total amount (see FIG. 10). .
[0063]
As described above, in the damage analysis support system shown in the present embodiment, the damage range is specified for the analysis target part that is polygon-drawn (three-dimensional), and the damage state is determined from the number of polygons located in the damage range. Is being analyzed. In other words, in the analysis of damage, the damage state can be accurately quantified only by three-dimensionalizing the analysis target part and specifying the damage range.
[0064]
In addition, in the specification of the damage range, the damage range can be specified based on the three-dimensional image of the analysis target part displayed on the display 106, so that the range specification work is easy and the comparison with the actual vehicle is easy and clear. It is possible to specify the damage range with high accuracy.
[0065]
The above-described embodiment is merely an embodiment, and details thereof can be changed as desired.
For example, in the above embodiment, 3D image data used for damage analysis is stored in advance as vehicle attribute data, but this is not always necessary. For example, each part of an actual vehicle is copied with a digital camera or the like, and the image is subjected to 3D modeling. According to the above technique, three-dimensional three-dimensionalization can be performed to obtain three-dimensional image data necessary for specifying the analysis target portion, and damage can be analyzed based on the three-dimensional image data.
[0066]
In the present embodiment, various processing is performed in one terminal. For example, a vehicle attribute database and a parts database are built on a server on the Internet, and an operator accesses the server. Thus, various information can be obtained.
[0067]
In the above-described embodiment, the front bumper ASSY (part group) is designated as the analysis target part. Of course, damage analysis for individual parts is also possible.
[0068]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible to provide a damage analysis technique capable of analyzing damage by utilizing three-dimensional image data. In addition, by providing damage analysis technology using three-dimensional image data, it is possible to provide a damage analysis support system that can easily analyze the damage state. Moreover, the damage analysis program and the damage analysis method can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a system configuration diagram of a damage analysis support system according to an embodiment.
FIG. 2 is a schematic configuration diagram of a component database according to the present embodiment.
FIG. 3 is a schematic configuration diagram of damage determination data according to the present embodiment.
FIG. 4 is a schematic configuration diagram of a vehicle type selection screen according to the present embodiment.
FIG. 5 is a schematic configuration diagram of an impact input direction setting screen according to the present embodiment.
FIG. 6 is a schematic configuration diagram of an impact width setting screen according to the present embodiment.
FIG. 7 is a schematic configuration diagram of an impact height setting screen according to the present embodiment.
FIG. 8 is a schematic configuration diagram of an impact force setting screen according to the present embodiment.
FIG. 9 is a schematic configuration diagram of a small plan surface according to the present embodiment.
FIG. 10 is a schematic configuration diagram of an estimate display screen according to the present embodiment.
FIG. 11 is a flowchart showing a processing routine of a damage analysis program according to the present embodiment.
FIG. 12 is a flowchart showing a processing routine of damage analysis processing according to the present embodiment.
[Explanation of symbols]
20 part data 22 part number 23 image image 24 part name 30 work data 31 supplementary work data 32 work index data 33 work wage data 50 damage judgment data 51 part name 52 number of prescribed polygons 53 judgment line 100 damage analysis support system 102 main memory 103 Mouse 105 Printer 106 Display 107 Keyboard 108 Bidirectional bus 200 Car model selection screen 201 Manufacturer list 202 Car model name 203 Car model type 300 Initial setting screen (impact direction setting screen)
301 Direction selection field 400 Impact width setting screen 401 Setting point 500 Impact height setting screen 501 Setting point 600 Impact force setting screen 601 Impact force designation field 602 Operation lever 700 Small plan surface 701 Parts list 702 Estimation instruction field 703 Thumbnail image D1 Vehicle type attribute database D2 Parts database P Pointer S Damage analysis program W Operating system

Claims (15)

車両の損傷を解析する損傷解析支援システムであって、記憶装置に接続され、
車両の解析対象部位の三次元画像データを、車種に関連付けて前記記憶装置に蓄積する三次元画像データ蓄積手段と、
前記解析対象部位の規定ポリゴン数を、解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する規定ポリゴン数蓄積手段と、
損傷解析の対象となる車両の車種の入力を受け付ける車種入力受付手段と、
入力に係る車種の三次元画像データを、前記記憶装置から取得する三次元画像データ取得手段と、
前記三次元画像データに基づいてポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲の指定を受け付ける損傷範囲指定手段と、
前記損傷範囲指定手段で指定された範囲に位置したポリゴン数を計数し、前記記憶装置から取得された前記解析対象部位の規定ポリゴン数に対する、前記計数したポリゴン数の割合を損傷度として算出することで、損傷を解析する損傷解析手段と、
を備えることを特徴とする損傷解析支援システム。
A damage analysis support system for analyzing vehicle damage, connected to a storage device,
Three-dimensional image data storage means for storing three-dimensional image data of an analysis target part of a vehicle in the storage device in association with a vehicle type;
The provision number of polygons of the analysis target part, a defined number of polygons storing means for storing in the storage device in association with the analysis target part,
Vehicle type input receiving means for receiving input of the vehicle type of the vehicle subject to damage analysis;
Three-dimensional image data acquisition means for acquiring three-dimensional image data of the vehicle model related to the input from the storage device;
Damage range designation means for accepting designation of the damaged range for the analysis target portion rendered into a polygon based on the three-dimensional image data;
Counting the number of polygons located in the range designated by the damage range designation means, and calculating the ratio of the counted number of polygons to the specified number of polygons of the analysis target part acquired from the storage device as the degree of damage In the damage analysis means to analyze the damage,
A damage analysis support system comprising:
前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を、前記解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する閾値蓄積手段を更に備え、
前記損傷解析手段は、前記計数したポリゴン数が、この閾値を上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目を選択することを特徴とする請求項1に記載の損傷解析支援システム。
Threshold storage means for storing a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage in the storage device in association with the analysis target site;
The damage analysis support system according to claim 1, wherein the damage analysis unit selects a work item required for the analysis target part based on whether or not the counted number of polygons exceeds the threshold value.
前記解析対象部位を表示する表示装置を備え、
前記損傷範囲指定手段は、前記表示装置に表示される解析対象部位を対象としたその衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の指定の少なくとも何れかを含む損傷範囲の指定を受け付ける、請求項1または2に記載の損傷解析支援システム。
A display device for displaying the analysis target part;
The damage range designation means accepts designation of a damage range including at least one of designation of an input direction, a width, a height, and an impact force of an impact on an analysis target portion displayed on the display device. Item 3. The damage analysis support system according to item 1 or 2.
前記損傷範囲指定手段は、前記解析対象部位が表示されている前記表示装置に表示された複数の設定ポイントのうち、ユーザ操作によって選択された少なくとも2点の設定ポイントに挟まれた領域を、前記衝撃の幅または高さを含む損傷範囲の指定として受け付ける、
請求項3に記載の損傷解析支援システム。
The damaged area designation means, among the plurality of setting points the analysis target part is displayed on the display device being displayed, a region sandwiched between the set point of the at least two points selected by a user operation, wherein Accept as a range of damage including impact width or height,
The damage analysis support system according to claim 3.
車両に用いられる部品について前記作業項目に示された作業を行う場合に要する作業量を示す作業指数を、前記部品および作業項目の組み合わせに関連付けて前記記憶装置に蓄積する作業指数蓄積手段と、
前記解析対象部位に含まれる部品について、前記損傷解析手段によって選択された作業項目に応じた作業指数を前記記憶装置から取得し、取得された作業指数に所定の単価を掛けることで、この解析対象部位の修復に要する費用を見積もる見積もり手段と、
を更に備えることを特徴とする請求項1から4の何れかに記載の損傷解析支援システム。
Work index storage means for storing a work index indicating a work amount required for performing the work indicated in the work item for a part used in a vehicle, in the storage device in association with a combination of the part and the work item;
For a part included in the analysis target part, a work index corresponding to the work item selected by the damage analysis unit is obtained from the storage device, and the obtained work index is multiplied by a predetermined unit price to obtain the analysis target. An estimation means for estimating the cost of repairing the site;
The damage analysis support system according to claim 1, further comprising:
車両の損傷を解析するための損傷解析プログラムであって、記憶装置に接続されたコンピュータによって実行されることで、該コンピュータを、
車両の解析対象部位の三次元画像データを、車種に関連付けて前記記憶装置に蓄積する三次元画像データ蓄積手段と、
前記解析対象部位の規定ポリゴン数を、解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する規定ポリゴン数蓄積手段と、
損傷解析の対象となる車両の車種の入力を受け付ける車種入力受付手段と、
入力に係る車種の三次元画像データを、前記記憶装置から取得する三次元画像データ取得手段と、
前記三次元画像データに基づいてポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲の指定を受け付ける損傷範囲指定手段と、
前記損傷範囲指定手段によって指定された範囲に位置するポリゴン数を計数し、前記記憶装置から取得された前記解析対象部位の規定ポリゴン数に対する、前記計数したポリゴン数の割合を損傷度として算出することで、損傷を解析する損傷解析手段と、
として機能させる損傷解析プログラム。
A damage analysis program for analyzing vehicle damage, which is executed by a computer connected to a storage device,
Three-dimensional image data storage means for storing three-dimensional image data of an analysis target part of a vehicle in the storage device in association with a vehicle type;
The provision number of polygons of the analysis target part, a defined number of polygons storing means for storing in the storage device in association with the analysis target part,
Vehicle type input receiving means for receiving input of the vehicle type of the vehicle subject to damage analysis;
Three-dimensional image data acquisition means for acquiring three-dimensional image data of the vehicle model related to the input from the storage device;
Damage range designation means for accepting designation of the damaged range for the analysis target portion rendered into a polygon based on the three-dimensional image data;
Counting the number of polygons located in the range designated by the damage range designation means, and calculating the ratio of the counted number of polygons to the specified number of polygons of the analysis target part acquired from the storage device as the damage degree In the damage analysis means to analyze the damage,
Damage analysis program to function as.
前記コンピュータを、前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を、前記解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する閾値蓄積手段として更に機能させ、
前記損傷解析手段は、前記計数したポリゴン数が、上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目を選択することを特徴とする請求項6に記載の損傷解析プログラム。
Further causing the computer to function as threshold accumulation means for accumulating a threshold for selecting a work item corresponding to the degree of damage in the storage device in association with the analysis target site;
7. The damage analysis program according to claim 6, wherein the damage analysis unit selects a work item required for the analysis target part based on whether or not the counted number of polygons exceeds.
前記コンピュータを、該コンピュータに接続された表示装置に前記解析対象部位を表示させる表示手段として更に機能させ、
前記損傷範囲指定手段は、前記表示装置に表示された解析対象部位を対象として、その衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の少なくとも何れかを含む損傷範囲の指定を受け付ける、請求項6または7に記載の損傷解析プログラム。
Causing the computer to further function as display means for displaying the analysis target part on a display device connected to the computer;
The damage range designation unit receives a designation of a damage range including at least one of an input direction, a width, a height, and an impact force of an impact on an analysis target portion displayed on the display device. Or the damage analysis program of 7.
前記損傷範囲指定手段は、前記解析対象部位が表示されている前記表示装置に表示された複数の設定ポイントのうち、ユーザ操作によって選択された少なくとも2点の設定ポイントに挟まれた領域を、前記衝撃の幅または高さを含む損傷範囲の指定として受け付ける、
請求項8に記載の損傷解析プログラム。
The damaged area designation means, among the plurality of setting points the analysis target part is displayed on the display device being displayed, a region sandwiched between the set point of the at least two points selected by a user operation, wherein Accept as a range of damage including impact width or height,
The damage analysis program according to claim 8.
前記コンピュータを、
車両に用いられる部品について前記作業項目に示された作業を行う場合に要する作業量を示す作業指数を、前記部品および作業項目の組み合わせに関連付けて前記記憶装置に蓄積する作業指数蓄積手段と、
前記解析対象部位に含まれる部品について、前記損傷解析手段によって選択された作業項目に応じた作業指数を前記記憶装置から取得し、取得された作業指数に所定の単価を掛けることで、当該解析対象部位の修復に要する費用を見積もる見積もり手段と、として更に機能させることを特徴とする請求項6から9の何れかに記載の損傷解析プログラム。
The computer,
Work index storage means for storing a work index indicating a work amount required for performing the work indicated in the work item for a part used in a vehicle, in the storage device in association with a combination of the part and the work item;
For a part included in the analysis target part, a work index corresponding to the work item selected by the damage analysis unit is acquired from the storage device, and the acquired work index is multiplied by a predetermined unit price to obtain the analysis target. The damage analysis program according to any one of claims 6 to 9, further functioning as an estimation means for estimating a cost required for repairing a site.
車両の損傷を解析する損傷解析方法であって、記憶装置に接続されたコンピュータが、
車両の解析対象部位の三次元画像データを、車種に関連付けて前記記憶装置に蓄積する三次元画像データ蓄積工程と、
前記解析対象部位の規定ポリゴン数を、解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する規定ポリゴン数蓄積工程と、
損傷解析の対象となる車両の車種の入力を受け付ける車種入力受付工程と、
入力に係る車種の三次元画像データを、前記記憶装置から取得する三次元画像データ取得工程と、
前記三次元画像データに基づいてポリゴン描画化された解析対象部位を対象として、その損傷の及んだ範囲を指定する損傷範囲指定工程と
前記損傷範囲指定工程で指定した範囲に位置するポリゴン数を計数し、前記記憶装置から取得された前記解析対象部位の規定ポリゴン数に対する、前記計数したポリゴン数の割合を損傷度として算出することで、損傷を解析する損傷解析工程と、
を実行する損傷解析方法。
A damage analysis method for analyzing vehicle damage, wherein a computer connected to a storage device is
A three-dimensional image data storage step of storing three-dimensional image data of an analysis target part of a vehicle in the storage device in association with a vehicle type;
The provision number of polygons of the analysis target part, a defined number of polygons accumulating process to accumulate in the storage device in association with the analysis target part,
A vehicle type input reception process for receiving input of a vehicle type of a vehicle subject to damage analysis;
A three-dimensional image data acquisition step of acquiring three-dimensional image data of a vehicle type related to input from the storage device;
A damage range designating step for designating a damaged range for a region to be analyzed drawn as a polygon on the basis of the three-dimensional image data, and the number of polygons located in the range designated in the damage range designating step A damage analysis step of analyzing damage by counting and calculating a ratio of the counted number of polygons to a specified number of polygons of the analysis target part acquired from the storage device as a damage degree;
Perform damage analysis method.
前記コンピュータが、前記損傷度に対応した作業項目を選出するための閾値を、前記解析対象部位に関連付けて前記記憶装置に蓄積する閾値蓄積工程を更に実行し、
前記損傷解析工程では、前記計数したポリゴン数が、上回るか否かに基づき前記解析対象部位に求められる作業項目が選択されることを特徴とする請求項11に記載の損傷解析方法。
The computer further executes a threshold value accumulation step of accumulating a threshold value for selecting a work item corresponding to the degree of damage in the storage device in association with the analysis target site,
12. The damage analysis method according to claim 11, wherein in the damage analysis step, a work item required for the analysis target part is selected based on whether or not the counted number of polygons exceeds.
前記コンピュータが、該コンピュータに接続された表示装置に前記解析対象部位を表示する工程を更に実行し、
前記損傷範囲指定工程では、前記表示装置に表示された解析対象部位を対象として、その衝撃の入力方向、幅、高さ、衝撃力の少なくとも何れかを含む損傷範囲の指定が受け付けられる、請求項11または12に記載の損傷解析方法。
The computer further executes a step of displaying the analysis target part on a display device connected to the computer,
The damage range designation step accepts designation of a damage range including at least one of an input direction, a width, a height, and an impact force of an impact on an analysis target portion displayed on the display device. The damage analysis method according to 11 or 12.
前記損傷範囲指定工程では、前記解析対象部位が表示されている前記表示装置に表示された複数の設定ポイントのうち、ユーザ操作によって選択された少なくとも2点の設定ポイントに挟まれた領域が、前記衝撃の幅または高さを含む損傷範囲の指定として受け付けられる、
請求項13に記載の損傷解析方法。
Wherein in the damaged area designation step, among the plurality of setting points the analysis target part is displayed on the display device are displayed, the region sandwiched between the set point of the at least two points selected by a user operation, wherein Accepted as a range of damage including impact width or height,
The damage analysis method according to claim 13.
前記コンピュータが、
車両に用いられる部品について前記作業項目に示された作業を行う場合に要する作業量を示す作業指数を、前記部品および作業項目の組み合わせに関連付けて前記記憶装置に蓄積する作業指数蓄積工程と、
前記解析対象部位に含まれる部品について、前記損傷解析工程で選択された作業項目に応じた作業指数を前記記憶装置から取得し、取得された作業指数に所定の単価を掛けることで、当該解析対象部位の修復に要する費用を見積もる見積もり工程と、を更に実行することを特徴とする請求項11から14の何れかに記載の損傷解析方法。
The computer is
A work index storage step for storing a work index indicating a work amount required for performing the work indicated in the work item for a part used in a vehicle in association with a combination of the part and the work item;
For a part included in the analysis target portion, a work index corresponding to the work item selected in the damage analysis step is acquired from the storage device, and the acquired work index is multiplied by a predetermined unit price, thereby the analysis target The damage analysis method according to claim 11, further comprising: an estimation step for estimating a cost required for repairing the site.
JP2003114139A 2003-04-18 2003-04-18 Damage analysis support system Expired - Fee Related JP4296022B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003114139A JP4296022B2 (en) 2003-04-18 2003-04-18 Damage analysis support system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003114139A JP4296022B2 (en) 2003-04-18 2003-04-18 Damage analysis support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004318667A JP2004318667A (en) 2004-11-11
JP4296022B2 true JP4296022B2 (en) 2009-07-15

Family

ID=33473822

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003114139A Expired - Fee Related JP4296022B2 (en) 2003-04-18 2003-04-18 Damage analysis support system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4296022B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7228951B2 (en) * 2017-12-05 2023-02-27 あいおいニッセイ同和損害保険株式会社 Loss price evaluation system
JP7030292B2 (en) * 2020-01-31 2022-03-07 コグニビジョン株式会社 Quotation device, quotation system, quotation method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004318667A (en) 2004-11-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20090060393A1 (en) Image searching device, image searching method, image searching program, and recording medium recording the image searching program
KR101955035B1 (en) Method for designing a geometrical three-dimensional modeled object
JP5062884B2 (en) Image search apparatus, image search method and program
JP4403219B2 (en) Damage analysis support system
EP1835466A2 (en) Method and apparatus for geometric data processing and a parts catalog system
JP5000781B1 (en) Image processing apparatus, image processing apparatus control method, program, and information storage medium
CN102378990B (en) System and method for interactive live-mesh segmentation
JP3009135B2 (en) Apparatus and method for distributing design and manufacturing information across sheet metal manufacturing equipment
JP4296022B2 (en) Damage analysis support system
KR20160018944A (en) Method of generating a preliminary estimate list from the mobile device recognizing the accident section of the vehicle
EP2083393A2 (en) Image processing apparatus, image processing method, and storage medium storing a program for causing an image processing apparatus to execute an image processing method
JP2000003384A5 (en)
US11275870B2 (en) Designing an assembly of parts in a three-dimensional scene
JP4918644B2 (en) Damaged vehicle image creation system and vehicle repair cost estimation system constructed using the same.
JP6907016B2 (en) Information processing device, its control method, program
JP3879673B2 (en) Parts standardization support device
JP7030292B2 (en) Quotation device, quotation system, quotation method and program
WO2020175013A1 (en) Processing estimation device, processing estimation method, and processing estimation program
JP5058454B2 (en) Vehicle parts selection system and vehicle repair estimation system using the same
JP2006190199A (en) Cad progress managing system and its method and program
JP7079286B2 (en) Repair estimate support system and support information analyzer
JP5121092B2 (en) Vehicle repair cost estimation system
KR100416069B1 (en) A computer-executable method for designing machinery and recording medium storing program for the same
CN116052165A (en) Point cloud data labeling method and device, storage medium and computer equipment
JP4738630B2 (en) How to estimate the repair fee

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20060118

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060418

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20060412

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20070328

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20070402

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070410

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20070511

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080916

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081114

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20081209

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090209

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20090213

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090317

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090413

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4296022

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R360 Written notification for declining of transfer of rights

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130417

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130417

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140417

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees