JP4261309B2 - Vehicle tire type determination method - Google Patents

Vehicle tire type determination method Download PDF

Info

Publication number
JP4261309B2
JP4261309B2 JP2003359672A JP2003359672A JP4261309B2 JP 4261309 B2 JP4261309 B2 JP 4261309B2 JP 2003359672 A JP2003359672 A JP 2003359672A JP 2003359672 A JP2003359672 A JP 2003359672A JP 4261309 B2 JP4261309 B2 JP 4261309B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
value
determination
slip rate
difference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003359672A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005119617A (en
Inventor
勝 小暮
英司 柴田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Subaru Corp
Original Assignee
Fuji Jukogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Jukogyo KK filed Critical Fuji Jukogyo KK
Priority to JP2003359672A priority Critical patent/JP4261309B2/en
Priority to DE602004004014T priority patent/DE602004004014T2/en
Priority to EP04019584A priority patent/EP1510427B1/en
Priority to US10/921,232 priority patent/US6907778B2/en
Publication of JP2005119617A publication Critical patent/JP2005119617A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4261309B2 publication Critical patent/JP4261309B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Tires In General (AREA)

Description

本発明は、車両のタイヤ種別判定装置およびその方法に係り、特に、車輪におけるタイヤがスタッドレスタイヤであるか、或いは、非スタッドレスタイヤであるかの判定に関する。   The present invention relates to a vehicle tire type determination device and method, and more particularly to determination of whether a tire in a wheel is a studless tire or a non-studless tire.

近年、トラクション制御、制動力制御、またはトルク配分制御といった車両の制御では、制御パラメータを演算する際に、その演算精度の向上を図るべく、路面摩擦係数や車輪と路面との間のグリップ状態が参照される。このような車両の制御を行う場合、車両が走行している路面の状態を正確に判定することが、制御精度の向上を図る上で重要となる。しかしながら、同一路面を走行しているケースであっても、車輪におけるタイヤの種別が異なる場合には、路面判定に誤判定が生じるという問題がある。そのため、路面判定を行う前提として、タイヤの種別を判定する必要が生じる。   In recent years, in vehicle control such as traction control, braking force control, or torque distribution control, when calculating the control parameters, the road surface friction coefficient and the grip state between the wheel and the road surface are improved in order to improve the calculation accuracy. Referenced. When such a vehicle is controlled, it is important to accurately determine the state of the road surface on which the vehicle is traveling in order to improve the control accuracy. However, even in the case of traveling on the same road surface, there is a problem that an erroneous determination occurs in the road surface determination when the type of tire in the wheel is different. Therefore, it is necessary to determine the type of tire as a premise for performing road surface determination.

例えば、特許文献1には、前輪の回転速度と後輪の回転速度との比(前後輪比)と、車両の前後方向の加速度とに基づいて、タイヤの種別を識別するタイヤの識別方法が開示されている。この識別方法では、予め種類の判明しているタイヤについて、所定の加速度毎に順次前後輪比を求め、これらのデータに基づいて作成された関数と、車両の前後輪比および加速度の現在値とを比較することにより、タイヤの種別が識別される。
特開平09−188114号公報
For example, Patent Document 1 discloses a tire identification method for identifying a tire type based on a ratio (front-rear wheel ratio) between a rotation speed of a front wheel and a rotation speed of a rear wheel and an acceleration in the front-rear direction of the vehicle. It is disclosed. In this identification method, the front and rear wheel ratios are sequentially determined for each predetermined acceleration for tires whose types are known in advance, the function created based on these data, the vehicle front and rear wheel ratio and the current value of acceleration, The tire type is identified by comparing.
JP 09-188114 A

走行中のタイヤから特定される値(例えば、前後輪比)には、そのタイヤ固有の傾向が反映されるのみならず、タイヤの状態変化(例えば、前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化など)の影響も反映される。そのため、タイヤ固有の傾向を関数として予め求めたとしても、走行中のタイヤから特定される値が、関数と適切に対応しておらず、タイヤの種別の誤判定に繋がるおそれがある。   The value specified from the running tire (for example, front / rear wheel ratio) not only reflects the tendency of the tire, but also changes in the state of the tire (for example, the rear wheel The effect of changes in the radius of movement is also reflected. Therefore, even if the tire-specific tendency is obtained in advance as a function, the value specified from the running tire does not appropriately correspond to the function, which may lead to erroneous determination of the tire type.

本発明は、かかる事情に鑑みてなされたものであり、その目的は、タイヤの種別判定における誤判定を抑制することである。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object thereof is to suppress erroneous determination in tire type determination.

かかる課題を解決するために、第2の発明は、車両のタイヤ種別判定方法を提供する。この車両のタイヤ種別判定方法は、車両に設けられた複数の車輪の車輪速度をそれぞれ検出する複数のセンサの検出結果に基づいて、前輪のすべり率と後輪のすべり率との差をすべり率差として算出する第1のステップと、前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化を推定するとともに、推定された変化に基づいて、車輪におけるタイヤの種別の判定基準となるタイヤ判定値を可変に設定する第2のステップと、すべり率差と、タイヤ判定値とを比較することにより、タイヤの種別を判定する第3のステップとを有する。   In order to solve this problem, the second invention provides a vehicle tire type determination method. This vehicle tire type determination method is based on the detection results of a plurality of sensors that respectively detect the wheel speeds of a plurality of wheels provided in the vehicle, and calculates the difference between the slip ratio of the front wheels and the slip ratio of the rear wheels. The first step of calculating as a difference and the change in the dynamic radius of the rear wheel based on the dynamic radius of the front wheel are estimated, and the tire determination that is the determination criterion for the type of tire in the wheel based on the estimated change A second step of variably setting the value, and a third step of determining the tire type by comparing the slip rate difference with the tire determination value.

ここで、第2の発明において、第2のステップは、予め計測されたすべり率差の頻度分布において、スタッドレスタイヤを装着した場合のすべり率差の頻出領域である第1の領域と、非スタッドレスタイヤを装着した場合のすべり率差の頻出領域である第2の領域との分布的な相違に基づいて決定される基準値を、タイヤ判定値として設定するステップであり、第3のステップは、すべり率差がタイヤ判定値よりも第1の領域側の値である場合、タイヤの種別をスタッドレスタイヤと判定し、すべり率差がタイヤ判定値よりも第2の領域側の値である場合、タイヤの種別を非スタッドレスタイヤと判定するステップであることが好ましい。   Here, in the second invention, the second step includes a first region which is a frequent region of the slip rate difference when the studless tire is mounted in the frequency distribution of the slip rate difference measured in advance, and a non-studless A reference value determined based on a distribution difference with the second region, which is a frequent region of slip rate differences when a tire is mounted, is a step of setting a tire determination value, and the third step is When the slip rate difference is a value on the first region side of the tire determination value, the tire type is determined as a studless tire, and when the slip rate difference is a value on the second region side of the tire determination value, Preferably, the step is to determine the type of tire as a non-studless tire.

また、第2の発明において、第2のステップは、タイヤの種別が非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、すべり率差が、非スタッドレスタイヤを装着した場合のすべり率差の頻度分布の平均値を基準に予め設定されている所定のしきい値よりも第1の領域側に変化した場合には、タイヤ判定値を、基準値よりも第1の領域側の所定値に変更するステップをさらに含むことが好ましい。この場合、第2のステップは、しきい値よりも第1の領域側に変化したすべり率差が、しきい値よりも第2の領域側に変化した場合、または、判定速度以上で走行している時間が判定時間に到達した場合に、変更されたタイヤ判定値を基準値に変更するステップをさらに含むことが好ましい。   In the second invention, in the second step, in the state where the tire type is determined to be a non-studless tire, the slip rate difference is an average of the frequency distribution of the slip rate difference when the non-studless tire is mounted. A step of changing the tire determination value to a predetermined value on the first region side relative to the reference value when the value changes to the first region side from a predetermined threshold value set in advance with reference to the value Furthermore, it is preferable to include. In this case, the second step is a case where the slip rate difference that has changed to the first region side from the threshold value has changed to the second region side from the threshold value, or travels at a speed equal to or higher than the determination speed. Preferably, the method further includes a step of changing the changed tire determination value to a reference value when the determined time reaches the determination time.

第2の発明において、この車輪種別判定方法は、前輪の温度と、後輪の温度とをそれぞれ検出する第4のステップをさらに有し、この場合、第2のステップは、タイヤの種別が非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、検出された前輪の温度と検出された後輪の温度とをモニタリングすることにより、前輪の温度が所定値以上で、かつ、前輪と後輪との間の温度差が所定値以上である場合には、タイヤ判定値を、基準値よりも第1の領域側の所定値に変更するステップを含むことが好ましい。あるいは、第2のステップは、タイヤの種別が非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、ラジエターファンの作動信号を検出している場合には、タイヤ判定値を、基準値よりも第1の領域側の所定値に変更するステップをさらに含むことが好ましい。   In the second invention, the wheel type determination method further includes a fourth step of detecting the temperature of the front wheel and the temperature of the rear wheel. By monitoring the temperature of the detected front wheel and the detected temperature of the rear wheel in a state where the tire is determined to be a studless tire, the temperature of the front wheel is equal to or higher than a predetermined value and between the front wheel and the rear wheel. When the temperature difference is equal to or greater than a predetermined value, it is preferable to include a step of changing the tire determination value to a predetermined value closer to the first region than the reference value. Alternatively, in the second step, when the operation signal of the radiator fan is detected in a state where the tire type is determined to be a non-studless tire, the tire determination value is set to the first region from the reference value. It is preferable that the method further includes a step of changing to a predetermined value on the side.

さらに、第2の発明において、第2のステップは、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと判定されている場合、タイヤ判定値を基準値に固定的に設定するステップであることが好ましい。 Further, in the second invention, the second step is, if it is determined that the type gas studless tires, it is preferable that the step of setting fixedly a tire judgment value to the reference value.

本発明によれば、前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化を推定し、この推定された変化に基づいて、タイヤの種別の判定基準となるタイヤ判定値が可変に設定される。前後輪に動半径差が生じているケースでは、すべり率差の傾向が変化するため、このタイヤ判定値を固定的に設定すると誤判定が生じやすくなる。そこで、本発明では、前後輪に生じた動半径差を推定し、これに基づいてタイヤ判定値を可変に設定する。これにより、タイヤ種別の誤判定を抑制することができる。   According to the present invention, a change in the dynamic radius of the rear wheel is estimated based on the dynamic radius of the front wheel, and a tire determination value that is a criterion for determining the tire type is variably set based on the estimated change. The In the case where there is a difference in the dynamic radii between the front and rear wheels, the tendency of the difference in slip rate changes. Therefore, if this tire determination value is fixedly set, erroneous determination is likely to occur. Therefore, in the present invention, the difference in the dynamic radii generated in the front and rear wheels is estimated, and the tire determination value is variably set based on this. Thereby, the erroneous determination of the tire type can be suppressed.

まず、本実施形態にかかるタイヤ種別判定装置1のシステム構成およびシステム処理の説明に先立ち、タイヤ種別判定の概念について説明する。図1は、車輪に関するすべり率差Sfrの頻度分布を示した図である。図1において、破線は、スタッドレスタイヤを装着した状態において平坦路を走行した際のすべり率差Sfrの頻度分布を示し、実線は、非スタッドレスタイヤを装着した状態において凹凸路を走行した際のすべり率差Sfrの頻度分布を示す。ここで、非スタッドレスタイヤは、乾燥したドライ路の走行に適した、スタッドレスタイヤよりも硬質なタイヤであり、例えば、サマータイヤ、オールシーズンタイヤなどがこれに該当する(以下、この非スタッドレスタイヤを単に「サマータイヤ」という)。また、「すべり率差Sfr」とは、前輪のすべり率Sfと後輪のすべり率Srとの差をいう(数式1参照)。
(数式1)
Sfr=Sf-Sr
First, the concept of tire type determination will be described prior to the description of the system configuration and system processing of the tire type determination device 1 according to the present embodiment. FIG. 1 is a diagram showing the frequency distribution of the slip rate difference Sfr related to the wheels. In FIG. 1, the broken line indicates the frequency distribution of the slip rate difference Sfr when traveling on a flat road with the studless tire mounted, and the solid line indicates the slip when traveling on the uneven road with the non-studless tire mounted. The frequency distribution of the rate difference Sfr is shown. Here, the non-studless tire is a tire harder than a studless tire, which is suitable for driving on a dry dry road, and includes, for example, a summer tire and an all-season tire (hereinafter referred to as a non-studless tire). Simply called "summer tires"). The “slip rate difference Sfr” means a difference between the slip rate Sf of the front wheel and the slip rate Sr of the rear wheel (see Formula 1).
(Formula 1)
Sfr = Sf-Sr

ある車輪に関するすべり率Sは、車輪速度vと車体速度Vbとの差と、車体速度Vbとの比を意味し、その値が正となるように定義される。このすべり率Sは、数式2に示す基本式により一義的に算出される。なお、車輪の周速に相当する車輪速度vと車体速度Vbとの単位が異なる場合(例えば、rpm,km/h)、いずれか一方に単位を予め統一する必要がある。
(数式2)
S=(v-Vb)/Vb (もしくは、S=(Vb-v)/Vb)
The slip ratio S relating to a certain wheel means the ratio between the difference between the wheel speed v and the vehicle body speed Vb and the vehicle body speed Vb, and is defined such that the value is positive. This slip ratio S is uniquely calculated by the basic formula shown in Formula 2. In addition, when the units of the wheel speed v corresponding to the peripheral speed of the wheel and the vehicle body speed Vb are different (for example, rpm, km / h), it is necessary to unify the units in advance to either one.
(Formula 2)
S = (v−Vb) / Vb (or S = (Vb−v) / Vb)

左右の前輪、左右の後輪をそれぞれ一つの車輪と見なし、前輪の車輪速をvf、後輪の車輪速をvrと定義した場合、数式1は、数式2に基づいて、以下に示す数式3に書き換えることができる。
(数式3)
Sfr=(vf-vr)/Vb
When the left and right front wheels and the left and right rear wheels are regarded as one wheel, the front wheel speed is defined as vf, and the rear wheel speed is defined as vr, Formula 1 is based on Formula 2 and Formula 3 shown below: Can be rewritten.
(Formula 3)
Sfr = (vf-vr) / Vb

図1から分かるように、サマータイヤを装着した場合、すべり率差Sfrの頻出領域は、ある基準値C1を境に左側、すなわち、すべり率差Sfrの値が基準値C1よりも小さい側となる。これに対して、スタッドレスタイヤを装着した場合、すべり率差Sfrの頻出領域は、基準値C1を境に右側、すなわち、すべり率Sfrの値が基準値C1よりも大きい側となる。実験やシミュレーションによれば、ブレーキペダルが踏み込まれ、かつ、車両における前後方向の減速度Gxが所定の範囲内(0.2G〜0.3G)である場合に、図1に示すような頻度分布の特性が得られる。なお、減速度Gxが0.2Gよりも小さいケースでは、スタッドレスタイヤに関するすべり率差Sfrと、サマータイヤに関するすべり率差Sfrとの間に分布的な相違がほとんど表われない。一方、減速度Gxが0.3Gよりも大きいケースでは、スタッドレスタイヤに関するすべり率差Sfrの値が相対的に大きくなってしまい、タイヤの種別を明確にできるほどの頻度分布の特性が得られ難い。   As can be seen from FIG. 1, when the summer tire is mounted, the frequent region of the slip rate difference Sfr is on the left side with respect to a certain reference value C1, that is, the side where the value of the slip rate difference Sfr is smaller than the reference value C1. . On the other hand, when the studless tire is mounted, the frequent region of the slip rate difference Sfr is on the right side with respect to the reference value C1, that is, on the side where the value of the slip rate Sfr is larger than the reference value C1. According to experiments and simulations, when the brake pedal is depressed and the longitudinal deceleration Gx of the vehicle is within a predetermined range (0.2 G to 0.3 G), the frequency distribution characteristics as shown in FIG. Is obtained. In the case where the deceleration Gx is smaller than 0.2 G, there is almost no distributional difference between the slip rate difference Sfr related to the studless tire and the slip rate difference Sfr related to the summer tire. On the other hand, in the case where the deceleration Gx is larger than 0.3 G, the slip ratio difference Sfr regarding the studless tire becomes relatively large, and it is difficult to obtain a frequency distribution characteristic that can clearly identify the type of the tire.

そこで、ブレーキペダルの踏み込み時で、かつ、減速度Gxが0.2Gから0.3Gの範囲内の条件(以下「実行条件」という)が成立するケースにおいて、車輪のすべり率差Sfrをモニタリングする。そして、サマータイヤに関する頻出領域(図1における実線)と、スタッドレスタイヤに関する頻出領域(図1における破線)との分布的な相違に基づいて、適切な値が設定されたタイヤ判定値Cvariと、モニタリングされたすべり率差Sfrとを比較する。各種別のタイヤに関する頻出領域を参照した上で、このすべり率差Sfrがタイヤ判定値Cvariよりも大きいか否かを判断することにより、タイヤの種別がサマータイヤであるか、或いは、スタッドレスタイヤであるかを判定することができる。実験やシミュレーションによれば、上述した実行条件下において、このタイヤ判定値Cvariは、両領域の境界に相当する基準値C1(概ね0.006)に設定することができる。   Therefore, the wheel slip rate difference Sfr is monitored when the brake pedal is depressed and a condition in which the deceleration Gx is in the range of 0.2 G to 0.3 G (hereinafter referred to as “execution condition”) is satisfied. Then, based on the distributional difference between the frequent region related to the summer tire (solid line in FIG. 1) and the frequent region related to the studless tire (broken line in FIG. 1), the tire determination value Cvari set to an appropriate value, and monitoring The calculated slip rate difference Sfr is compared. The tire type is a summer tire or a studless tire by determining whether or not the slip rate difference Sfr is larger than the tire judgment value Cvari after referring to the frequent area for each type of tire. It can be determined whether there is. According to experiments and simulations, the tire determination value Cvari can be set to a reference value C1 (generally 0.006) corresponding to the boundary between both regions under the execution conditions described above.

なお、このタイヤ判定値Cvariとすべり率差Sfrとを比較する場合、このすべり率差Sfrとして、ある瞬間のすべり率差Srの値そのものを用いることもできる。しかしながら、瞬間的な値にはノイズ等の影響が含まれやすいので、所定時間におけるすべり率差Sfrの経時的な傾向を示す値として、平均値、最頻値、総和などを用いてもよい。本実施形態では、これらの平均値、最頻値、総和といった値であっても、タイヤ判定値Cvariの比較対象となるすべり率差Sfrの概念に含まれるものとし、例示的に、平均値Sfraを用いて以下の説明を行う。   When comparing the tire determination value Cvari and the slip rate difference Sfr, the value of the slip rate difference Sr at a certain moment can be used as the slip rate difference Sfr. However, since the instantaneous value easily includes the influence of noise or the like, an average value, a mode value, a sum total, or the like may be used as a value indicating a tendency with time of the slip rate difference Sfr in a predetermined time. In the present embodiment, even values such as the average value, the mode value, and the sum are included in the concept of the slip rate difference Sfr to be compared with the tire determination value Cvari. For example, the average value Sfra The following will be described using.

ところで、前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化が生じている状態では、サマータイヤを装着した場合のすべり率差Sfrの頻出領域が通常時のそれとは異なる特性を示す。このような変化、すなわち、前後輪の動半径差は、前輪と後輪との間に温度差、または、前輪と後輪との間に空気圧差に起因して発生する。本実施形態では、前後輪の温度差を要因とする動半径差を想定してタイヤ判定の概念に関する説明を続けるが、前後輪の空気圧差を要因とする動半径差についてもその概念は同じであるので、ここでの説明は省略する。なお、本明細書において、「前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化(前後輪の動半径差)」という用語は、ドライバー自身または車両の諸元として予め設定されている前後輪の動半径が、前後輪の温度差または空気圧差に起因してずれることを意味する。したがって、前後輪に動半径差が生じているように初期設定が行われている車両では、この初期状態から前後輪の動半径がずれることを、本明細書における「前輪の動半径を基準とした後輪の動半径の変化(前後輪の動半径差)」という。   By the way, in a state where the dynamic radius of the rear wheel is changed with the dynamic radius of the front wheel as a reference, the frequent region of the slip rate difference Sfr when the summer tire is mounted shows a characteristic different from that in the normal state. Such a change, that is, a difference in the dynamic radius between the front and rear wheels, is caused by a temperature difference between the front wheels and the rear wheels or a difference in air pressure between the front wheels and the rear wheels. In this embodiment, the description of the concept of tire determination is continued assuming a dynamic radius difference caused by the temperature difference between the front and rear wheels, but the concept is the same for the dynamic radius difference caused by the air pressure difference between the front and rear wheels. Since there is, explanation here is omitted. In this specification, the term “change in the dynamic radius of the rear wheel based on the dynamic radius of the front wheel (the difference in the dynamic radius of the front and rear wheels)” refers to the front and rear which are set in advance as the specifications of the driver itself or the vehicle. It means that the moving radius of the wheel shifts due to the temperature difference or the air pressure difference between the front and rear wheels. Therefore, in a vehicle in which the initial setting is performed so that a difference in the dynamic radius occurs between the front and rear wheels, the deviation of the dynamic radius of the front and rear wheels from this initial state is referred to as “based on the dynamic radius of the front wheels. The change in the dynamic radius of the rear wheel (the difference in the dynamic radius of the front and rear wheels) ”.

前後輪に温度差が生じる理由としては、ラジエターファン作動時において、エンジン房内からタイヤハウスに流入する暖気、または、長い降坂路を走行中のブレーキによる発熱等が挙げられる。これらのケースでは、流入した暖気、または、前輪のブレーキにおける発熱により、前輪の温度が後輪の温度よりも上昇する。特に、ラジエターファン作動時の停車中の車両では、このような傾向が顕著となり、この状態から車両が走行を再開すると、前後輪の動半径差に起因して前後輪の車輪速度差が大きくなる。そのため、サマータイヤを装着した場合には、すべり率差Sfrの値が相対的に大きくなり、サマータイヤに関する頻出領域が通常時のそれと比較して、スタッドレスタイヤの頻出領域側にシフトする傾向がある。特に、前輪の温度が約40℃以上で、かつ、前後輪の温度差が約10℃以上の場合に、サマータイヤに関する頻出領域がスタッドレスタイヤの頻出領域側にシフトする傾向がある。   The reason why the temperature difference occurs between the front and rear wheels is the warm air flowing into the tire house from the engine compartment or the heat generated by the brake while traveling on a long downhill road when the radiator fan is operated. In these cases, the temperature of the front wheels rises above the temperature of the rear wheels due to warm air that has flowed in or heat generated in the brakes of the front wheels. In particular, such a tendency becomes remarkable in a vehicle that is stopped when the radiator fan is operated. When the vehicle resumes running from this state, the wheel speed difference between the front and rear wheels increases due to the difference in the radius of the front and rear wheels. . Therefore, when the summer tire is mounted, the value of the slip ratio difference Sfr becomes relatively large, and the frequent area related to the summer tire tends to shift toward the frequent area of the studless tire as compared with that in the normal time. . In particular, when the temperature of the front wheels is about 40 ° C. or more and the temperature difference between the front and rear wheels is about 10 ° C. or more, the frequent region related to the summer tire tends to shift to the frequent region side of the studless tire.

図2は、前後輪に動半径差が生じた際のサマータイヤに関するすべり率差Sfrの頻度分布の変化を示した分布図ある。同図において、図1に相当する通常時のサマータイヤに関する頻度分布は一点鎖線で示し、前後輪に動半径差が生じた際のサマータイヤに関する頻度分布は実線で示す。前後輪に動半径差が生じていない場合、サマータイヤに関するすべり率差Sfrの平均値は概ね0.002となるのに対し、前後輪に動半径差が生じている場合では、サマータイヤに関するすべり率差Sfrの平均値は概ね0.006となる。そのため、前後輪に動半径差が生じている場合には、サマータイヤを装着しているにも拘わらず、すべり率差Sfrが基準値C1よりも大きくなることがあり、これにより、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと誤判定されてしまう可能性がある。   FIG. 2 is a distribution diagram showing a change in the frequency distribution of the slip ratio difference Sfr regarding the summer tire when a difference in dynamic radius occurs between the front and rear wheels. In the same figure, the frequency distribution related to the normal summer tire corresponding to FIG. 1 is shown by a one-dot chain line, and the frequency distribution related to the summer tire when a difference in dynamic radius occurs between the front and rear wheels is shown by a solid line. When there is no difference in dynamic radius between the front and rear wheels, the average slip ratio difference Sfr for the summer tire is approximately 0.002, whereas when there is a difference in dynamic radius between the front and rear wheels, the difference in the slip ratio regarding the summer tire. The average value of Sfr is approximately 0.006. Therefore, when there is a difference in the dynamic radius between the front and rear wheels, the slip rate difference Sfr may be larger than the reference value C1 even though the summer tire is mounted. May be misidentified as a studless tire.

そこで、このようなすべり率差Sfraの変化を見越した上で、すべり率差Sfraの現在値が、サマータイヤに関するすべり率差Sfrの頻度分布(図1における実線)の平均値(0.002)を基準に予め設定されている所定のしきい値よりも、スタッドレスタイヤに関する頻出領域側に変化したか否かを判断することにより、前後輪に動半径差が生じているか否かを判断する。実験やシミュレーションを通じて検討した結果、このしきい値は概ね0.004に設定することができる。そして、前後輪に動半径差が生じていると判断した場合には、このタイヤ判定値Cvariを、基準値C1から、この基準値C1よりもスタッドレスタイヤに関する頻出領域側の値(変更値C2)に変更する。この変更値C2は、サマータイヤに関する頻出領域(図2における実線)と、スタッドレスタイヤに関する頻出領域(図2における破線)との分布的な相違に基づいて、両者の境界に相当する値(例えば、0.008)に設定することができる。これにより、サマータイヤを装着し、かつ、前後輪に動半径差が生じているケースにおいて、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと判定され難くなるので、タイヤ種別の誤判定を抑制することができる。   Therefore, in anticipation of such a change in the slip rate difference Sfra, the current value of the slip rate difference Sfra is based on the average value (0.002) of the frequency distribution (solid line in FIG. 1) of the slip rate difference Sfr related to the summer tire. It is determined whether or not there is a difference in dynamic radius between the front and rear wheels by determining whether or not the threshold has changed to a frequent appearance region side with respect to the studless tire from a predetermined threshold value set in advance. As a result of experiments and simulations, this threshold can be set to approximately 0.004. When it is determined that there is a difference in the dynamic radius between the front and rear wheels, the tire determination value Cvari is determined from the reference value C1 on the frequent region side of the studless tire with respect to the reference value C1 (change value C2). Change to This change value C2 is a value corresponding to the boundary between the two based on the distribution difference between the frequent region related to the summer tire (solid line in FIG. 2) and the frequent region related to the studless tire (broken line in FIG. 2). 0.008). Thereby, in a case where a summer tire is mounted and a difference in dynamic radii is generated between the front and rear wheels, it is difficult to determine that the tire type is a studless tire, and thus erroneous determination of the tire type can be suppressed.

なお、タイヤ判定値Cvariを変更値C2に設定することが有効なケースは、前後輪に動半径差が生じている場合であり、前後輪に動半径差が生じていない場合には、このタイヤ判定値Cvariを基準値C1に戻す必要がある。そこで、本実施形態では、以下に示す条件1または2が成立した場合には、タイヤ判定値Cvariを変更値C2から基準値C1に変更する。
条件1:実行条件を具備する車両において、すべり率差Sfrの平均値Sfraが0.004以下となる。
この条件1により、前後輪に動半径差が生じていることを判断するための条件を満足しないことで、前後輪に動半径差が生じていないと判断する。
条件2:車両が判定速度(例えば、50km/h)以上で走行している時間が判定時間(例えば、5分間)に到達する。
条件2を具備するようなケースでは、初期的に前後輪に温度差が生じていたとしても、前輪の温度と後輪の温度とが釣り合う方向に作用するため、前後輪に動半径差が生じていないと判断する。
The case where it is effective to set the tire judgment value Cvari to the change value C2 is a case where a difference in dynamic radii has occurred in the front and rear wheels. It is necessary to return the determination value Cvari to the reference value C1. Therefore, in the present embodiment, when the following condition 1 or 2 is satisfied, the tire determination value Cvari is changed from the change value C2 to the reference value C1.
Condition 1: In a vehicle having execution conditions, the average value Sfra of the slip rate difference Sfr is 0.004 or less.
Based on this condition 1, it is determined that there is no dynamic radius difference between the front and rear wheels by not satisfying the condition for determining that there is a dynamic radius difference between the front and rear wheels.
Condition 2: The time during which the vehicle is traveling at a determination speed (for example, 50 km / h) or more reaches a determination time (for example, 5 minutes).
In the case where the condition 2 is satisfied, even if a temperature difference occurs between the front and rear wheels at the beginning, the front wheel temperature and the rear wheel temperature act in a balanced direction. Judge that it is not.

スタッドレスタイヤを装着してるケースでは、前後輪の動半径差に起因する問題は生じにくい。そのため、スタッドレスタイヤを装着している状態において、サマータイヤへの判定を行う際のタイヤ判定値Cvariは、基準値C1が固定的に設定される。   In cases where studless tires are mounted, problems due to the difference in the radius of movement of the front and rear wheels are unlikely to occur. Therefore, the reference value C1 is fixedly set as the tire determination value Cvari when performing the determination on the summer tire in the state where the studless tire is mounted.

このようなタイヤ判定の概念を踏まえた上で、タイヤ種別判定装置について説明する。図3は、本実施形態にかかる車両のタイヤ種別判定装置のブロック構成図である。このタイヤ種別判定装置1は、車両が装着しているタイヤの種別を判定する装置であり、本実施形態において、タイヤの種別がスタッドレスタイヤであるか、或いは、非スタッドレスタイヤの一形態であるサマータイヤであるかを判定する。このタイヤ種別判定装置1としては、CPU、RAM、ROM、入出力インターフェース等で構成されたマイクロコンピュータを用いることができる。マイクロコンピュータは、ROMに格納された制御プログラムに従い、ソフトウェア処理によってタイヤ種別の判定に関する各種の演算を行う。   The tire type determination device will be described based on the concept of tire determination. FIG. 3 is a block diagram of the vehicle tire type determination device according to the present embodiment. The tire type determination device 1 is a device that determines the type of tire that the vehicle is wearing. In the present embodiment, the tire type is a studless tire or a summer that is a form of a non-studless tire. Determine if it is a tire. As the tire type determination device 1, a microcomputer composed of a CPU, a RAM, a ROM, an input / output interface, and the like can be used. The microcomputer performs various calculations related to determination of the tire type by software processing according to a control program stored in the ROM.

タイヤ種別判定装置1がタイヤ種別の判定を行う際に必要な情報としては、車輪速センサ2〜5およびブレーキスイッチ6からの検出信号が挙げられる。車輪速センサ2〜5は、車両に設けられている車輪の周速(以下「車輪速度」という)を検出するセンサであり、左前輪車輪速センサ2は、右前輪の車輪速度vflを検出し、右前輪車輪速センサ3は、右前輪の車輪速度vfrを検出する。また、左後輪車輪速センサ4は、左後輪の車輪速度vrlを検出し、右後輪車輪速センサ5は、右後輪の車輪速度vrrを検出する。これらの車輪速センサ2〜5は、例えば、それぞれ対応する車輪の中心に取付けられた歯車の回転を磁気センサによって検出し、車輪の回転状態を検出することにより、車輪速度に応じた検出信号を出力する。ブレーキスイッチ6は、ブレーキペダルが踏み込まれているか否かを検出するセンサであり、ブレーキペダルが踏み込まれている場合にオン信号を出力し、ブレーキペダルが踏み込まれていない場合にはオフ信号を出力する。   Information necessary when the tire type determination device 1 determines the tire type includes detection signals from the wheel speed sensors 2 to 5 and the brake switch 6. The wheel speed sensors 2 to 5 are sensors for detecting the peripheral speed (hereinafter referred to as “wheel speed”) of a wheel provided in the vehicle, and the left front wheel speed sensor 2 detects the wheel speed vfl of the right front wheel. The right front wheel speed sensor 3 detects the wheel speed vfr of the right front wheel. The left rear wheel speed sensor 4 detects the wheel speed vrl of the left rear wheel, and the right rear wheel speed sensor 5 detects the wheel speed vrr of the right rear wheel. These wheel speed sensors 2 to 5 detect, for example, the rotation of gears attached to the centers of the corresponding wheels by magnetic sensors, and detect the rotation state of the wheels, thereby detecting detection signals corresponding to the wheel speeds. Output. The brake switch 6 is a sensor that detects whether or not the brake pedal is depressed, and outputs an on signal when the brake pedal is depressed, and outputs an off signal when the brake pedal is not depressed. To do.

タイヤ種別の判定を行うマイクロコンピュータを機能的に捉えると、フィルタ処理部7、すべり率差演算部8、減速度演算部9、平均値演算部10、設定部11およびタイヤ判定部12を有する。フィルタ処理部7は、車輪速センサ2〜5によって検出された各車輪の車輪速度vfl〜vrrに相当する検出信号のそれぞれに対してフィルタ処理を行う。すべり率差演算部8は、フィルタ処理が行われた各検出信号、すなわち、各車輪の車輪速度vfl〜vrrに基づいて、車体速Vbを算出し、この車体速Vbと各車輪の車輪速度vfl〜vrrとに基づいて、前後輪のすべり率Sf,Srを算出する。そして、これらのすべり率Sf,Srに基づいて、前後輪のすべり率差Sfrが算出される。一方、減速度演算部9は、所定時間あたりの車体速Vbの変化に基づいて、車両の減速度Gxを算出する。平均値演算部10は、所定時間内において算出されたすべり率差Sfrの経時的な傾向を示す平均値Sfraを算出する。設定部11は、算出された平均値Sfraに基づいて、前後輪におけるタイヤの動半径の変化を推定するとともに、推定された動半径の変化に応じて、タイヤの種別の判定基準となるタイヤ判定値Cvariを可変に設定する。タイヤ判定部12は、算出された平均値Sfraと、タイヤ判定値Cvariとを比較することにより、タイヤの種別を判定する。   When the microcomputer for determining the tire type is functionally grasped, it includes a filter processing unit 7, a slip rate difference calculation unit 8, a deceleration calculation unit 9, an average value calculation unit 10, a setting unit 11, and a tire determination unit 12. The filter processing unit 7 performs filter processing on each of detection signals corresponding to the wheel speeds vfl to vrr of the wheels detected by the wheel speed sensors 2 to 5. The slip rate difference calculation unit 8 calculates the vehicle body speed Vb based on each detection signal subjected to the filtering process, that is, the wheel speeds vfl to vrr of each wheel, and the vehicle body speed Vb and the wheel speed vfl of each wheel. Based on ~ vrr, the slip ratios Sf and Sr of the front and rear wheels are calculated. Then, based on these slip rates Sf and Sr, the slip rate difference Sfr between the front and rear wheels is calculated. On the other hand, the deceleration calculation unit 9 calculates the vehicle deceleration Gx based on the change in the vehicle body speed Vb per predetermined time. The average value calculation unit 10 calculates an average value Sfra indicating a tendency over time of the slip rate difference Sfr calculated within a predetermined time. Based on the calculated average value Sfra, the setting unit 11 estimates a change in the moving radius of the tire in the front and rear wheels, and determines a tire determination that is a criterion for determining the type of tire according to the estimated change in the moving radius. The value Cvari is set to be variable. The tire determination unit 12 determines the type of tire by comparing the calculated average value Sfra and the tire determination value Cvari.

以下、タイヤ種別判定処理について説明する。タイヤ種別判定処理は、所定間隔毎にマイクロコンピュータによって実行され、各実行サイクルは、タイヤ判定値Cvariの設定、設定されたタイヤ判定値Cvariを用いたタイヤ種別判定の順に進行する。図4は、判定しきい値Cvariの設定処理の詳細を示すフローチャートである。まず、車輪速センサ2〜5から検出信号vfl〜vrrが読み込まれ(ステップ10)、読み込まれた検出信号vfl〜vrrに対してフィルタ処理が行われる(ステップ11)。通常、車輪速センサ2〜5から出力される検出信号にはノイズ等が含まれている。そのため、これらの検出信号に対して、例えば、ローパスフィルタ処理を施すことにより、各検出信号における高周波ノイズ等を除去する。   Hereinafter, the tire type determination process will be described. The tire type determination process is executed by the microcomputer at predetermined intervals, and each execution cycle proceeds in the order of setting the tire determination value Cvari and determining the tire type using the set tire determination value Cvari. FIG. 4 is a flowchart showing details of the determination threshold value Cvari setting process. First, detection signals vfl to vrr are read from the wheel speed sensors 2 to 5 (step 10), and filter processing is performed on the read detection signals vfl to vrr (step 11). Usually, the detection signals output from the wheel speed sensors 2 to 5 include noise and the like. For this reason, for example, low-pass filter processing is performed on these detection signals to remove high-frequency noise and the like in each detection signal.

ステップ12において、前輪の車輪速度vf、後輪の車輪速度vrおよび車体速度Vbが算出される。前輪の車輪速度vfは、検出された左右前輪の車輪速度vfl,vfrの平均値を算出することにより、一義的に特定される。同様に、後輪の車輪速度vrは、検出された左右後輪の車輪速度vrl,vrrの平均値を算出することにより、一義的に特定される。一方、車体速度Vbは、前輪の車輪速度vfと後輪の車輪速度vrとの平均値、すなわち、各車輪の車輪速度vfl〜vrrの平均値を算出することにより、一義的に算出される。なお、車体速度Vbは、各車輪の車輪速度vfl〜vrrの平均値を算出する以外に、駆動輪とは異なる車輪(従動輪)における左右輪の車輪速度の平均値を算出することにより、特定してもよい。そして、ステップ13において、上述した数式3に示すように、前輪のすべり率Sfと後輪のすべり率Srとの差である前後輪のすべり率差Sfrが算出される。   In step 12, the wheel speed vf of the front wheel, the wheel speed vr of the rear wheel, and the vehicle body speed Vb are calculated. The wheel speed vf of the front wheel is uniquely specified by calculating the average value of the detected wheel speeds vfl and vfr of the left and right front wheels. Similarly, the wheel speed vr of the rear wheel is uniquely specified by calculating the average value of the detected wheel speeds vrl and vrr of the left and right rear wheels. On the other hand, the vehicle body speed Vb is uniquely calculated by calculating the average value of the wheel speed vf of the front wheel and the wheel speed vr of the rear wheel, that is, the average value of the wheel speeds vfl to vrr of each wheel. The vehicle body speed Vb is specified by calculating the average value of the wheel speeds of the left and right wheels in a wheel (driven wheel) different from the driving wheel, in addition to calculating the average value of the wheel speeds vfl to vrr of each wheel. May be. Then, in step 13, as shown in the above-described equation 3, the front wheel slip ratio difference Sfr, which is the difference between the front wheel slip ratio Sf and the rear wheel slip ratio Sr, is calculated.

ステップ13に続くステップ14において、算出されたすべり率差Sfrの平均値Sfraを算出するのに適した運転条件を規定する実行条件が成立する否かが判断される。この実行条件は、タイヤ種別の概念説明で述べたように、車両の減速度Gxが所定の範囲内(0.2G〜0.3G)であることと、ブレーキスイッチ6の出力信号がオン信号であることとが該当する。なお、車両の減速度Gxは、減速度演算部9により算出される値に基づいて、判定可能である。このステップ14において肯定判定された場合、すなわち、実行条件が成立する場合には、ステップ15に進む。一方、ステップ14において否定判定された場合、すなわち、実行条件が非成立の場合には、ステップ15以降の処理をスキップして本ルーチンを抜ける。   In step 14 following step 13, it is determined whether or not an execution condition that defines an operation condition suitable for calculating the average value Sfra of the calculated slip rate difference Sfr is satisfied. As described in the concept description of the tire type, this execution condition is that the vehicle deceleration Gx is within a predetermined range (0.2 G to 0.3 G) and that the output signal of the brake switch 6 is an ON signal. And are applicable. The vehicle deceleration Gx can be determined based on the value calculated by the deceleration calculation unit 9. If an affirmative determination is made in step 14, that is, if the execution condition is satisfied, the process proceeds to step 15. On the other hand, if a negative determination is made in step 14, that is, if the execution condition is not satisfied, the processing after step 15 is skipped and the routine is exited.

ステップ15では、算出されたすべり率差SfrがマイクロコンピュータにおけるRAMの所定アドレスに時系列的に格納される。そして、所定時間内(例えば、1秒間)において算出された複数のすべり率差SfrがRAMより読み込まれ、これらのすべり率差Sfrの平均値Sfraが算出される(ステップ16)。   In step 15, the calculated slip rate difference Sfr is stored in time series at predetermined addresses in the RAM of the microcomputer. Then, a plurality of slip rate differences Sfr calculated within a predetermined time (for example, 1 second) are read from the RAM, and an average value Sfra of these slip rate differences Sfr is calculated (step 16).

ステップ16に続くステップ17において、車両が停車中であるか否かが判断される。車両の停車時には、前輪の温度が後輪の温度よりも上昇し易くなり、サマータイヤに関するすべり率差Sfrの頻出領域が通常時のそれと比較して、相対的に大きくなる方向にシフトする傾向がある。このケースでは、タイヤの種別判定において、誤判定が生じる可能性があるため、タイヤ判定値Cvariを適切な値に変更し、誤判定の発生を低減する必要がある。そこで、このステップ17において、停車中といったように、車輪の温度差に起因して前後輪に動半径差が生じ得るような状況であるか否かが判定される。車両が停車中であるか否かの判定は、車体速度Vbに基づいて、判断可能である。このステップ18において否定判定された場合、すなわち、車両が走行している場合には、本ルーチンを抜ける。一方、ステップ17において肯定判定された場合、すなわち、車両が停車中である場合には、ステップ18に進む。   In step 17 following step 16, it is determined whether or not the vehicle is stopped. When the vehicle is stopped, the temperature of the front wheels tends to rise more easily than the temperature of the rear wheels, and the frequent occurrence region of the slip rate difference Sfr related to the summer tire tends to shift to a relatively larger direction than that in the normal state. is there. In this case, an erroneous determination may occur in the tire type determination. Therefore, it is necessary to change the tire determination value Cvari to an appropriate value to reduce the occurrence of an erroneous determination. Therefore, in this step 17, it is determined whether or not the situation is such that a difference in dynamic radius can occur between the front and rear wheels due to the temperature difference between the wheels, such as when the vehicle is stopped. The determination as to whether or not the vehicle is stopped can be made based on the vehicle body speed Vb. If a negative determination is made in step 18, that is, if the vehicle is traveling, the routine is exited. On the other hand, if an affirmative determination is made in step 17, that is, if the vehicle is stopped, the process proceeds to step 18.

ステップ18において、現在のタイヤの種別がサマータイヤと判定されているか否かが判断される。タイヤの種別は、後述するタイヤ種別の判定処理が一回以上行われることにより、その種別がサマータイヤまたはスタッドレスタイヤのいずれか一方に判定されている。なお、タイヤ種別の判定処理が一度も行われていない場合には、いずれか一方の種別を択一的に選択する。   In step 18, it is determined whether or not the current tire type is determined to be a summer tire. The tire type is determined to be either a summer tire or a studless tire by performing a tire type determination process described later once or more. Note that if the tire type determination process has never been performed, either one of the types is alternatively selected.

このステップ18において肯定判定された場合、すなわち、タイヤの種別がサマータイヤと判定されている場合には、ステップ19に進む。そして、ステップ19において、以下に示すパターン1〜5のいずれかに従って、タイヤ判定値Cvariが可変に設定される。なお、このタイヤ判定値Cvariは、初期的には基準値C1に設定されている。
(1)タイヤ判定値Cvariの現在値が基準値C1である場合
パターン1:平均値Sfraが0.004よりも大きい場合 Cvari ← 変更値C2
パターン2:平均値Sfraが0.004以下の場合 Cvari ← 基準値C1
(2)タイヤ判定値Cvariの現在値が変更値C2である場合
パターン3:平均値Sfraが0.004よりも大きい場合 Cvari ← 変更値C2
パターン4:平均値Sfraが0.004以下の場合 Cvari ← 基準値C1
パターン5:車体速度50km/hの経過時間が5分間以上経過した場合 Cvari ← 基準値C1
If an affirmative determination is made in step 18, that is, if the tire type is determined to be a summer tire, the process proceeds to step 19. In step 19, the tire determination value Cvari is variably set according to any of patterns 1 to 5 shown below. The tire determination value Cvari is initially set to the reference value C1.
(1) When the current value of the tire judgment value Cvari is the reference value C1
Pattern 1: When the average value Sfra is greater than 0.004 Cvari ← Changed value C2
Pattern 2: When the average value Sfra is 0.004 or less Cvari ← Reference value C1
(2) When the current value of the tire judgment value Cvari is the change value C2
Pattern 3: When the average value Sfra is greater than 0.004 Cvari ← Changed value C2
Pattern 4: When the average value Sfra is 0.004 or less Cvari ← Reference value C1
Pattern 5: When the vehicle speed of 50 km / h has elapsed for more than 5 minutes Cvari ← Reference value C1

一方、ステップ18において否定判定された場合、すなわち、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと判定されている場合には、ステップ20に進む。そして、ステップ20において、タイヤ判定値Cvariが基準値C1に固定的に設定される。   On the other hand, if a negative determination is made in step 18, that is, if the tire type is determined to be a studless tire, the process proceeds to step 20. In step 20, the tire determination value Cvari is fixedly set to the reference value C1.

図5は、タイヤ種別の判定処理の詳細を示すフローチャートである。タイヤ判定値Cvariが設定されると、まず、ステップ21において、実行条件が成立しているか否かが判断される。この実行条件は、タイヤ判定値Cvariの設定処理における実行条件と同じ条件であり、このステップ21において否定判定された場合は、本ルーチンを抜ける。一方、ステップ21において肯定判定された場合には、ステップ22に進む。   FIG. 5 is a flowchart showing details of the tire type determination process. When the tire determination value Cvari is set, first, in step 21, it is determined whether or not an execution condition is satisfied. This execution condition is the same as the execution condition in the tire determination value Cvari setting process. If a negative determination is made in step 21, the routine is exited. On the other hand, if an affirmative determination is made in step 21, the process proceeds to step 22.

ステップ22において、すべり率差Sfrの平均値Sfraがタイヤ判定値Cvariよりも大きいか否かが判定される。このステップ22における平均値Sfraは、先のタイヤ判定値Cvariの設定処理において算出された値をそのまま用いることができるが、このステップ22を行うことを前提に、平均値Sfraを新たに算出してもよい。ステップ22において肯定判定された場合、すなわち、平均値Sfraがタイヤ判定値Cvariよりも大きい場合には、ステップ23に進み、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと判定される。一方、ステップ22において否定判定された場合、すなわち、平均値Sfraがタイヤ判定値Cvari以下の場合には、ステップ24に進み、タイヤの種別がサマータイヤと判定される。   In step 22, it is determined whether or not the average value Sfra of the slip rate difference Sfr is larger than the tire determination value Cvari. As the average value Sfra in step 22, the value calculated in the setting processing of the tire determination value Cvari can be used as it is. However, on the assumption that this step 22 is performed, the average value Sfra is newly calculated. Also good. If an affirmative determination is made in step 22, that is, if the average value Sfra is greater than the tire determination value Cvari, the process proceeds to step 23, where the tire type is determined to be a studless tire. On the other hand, if a negative determination is made in step 22, that is, if the average value Sfra is equal to or less than the tire determination value Cvari, the process proceeds to step 24, where the tire type is determined to be a summer tire.

ステップ25において、判定されたタイヤの種別が出力され、本ルーチンを抜ける。この出力されたタイヤの種別は、例えば、路面とタイヤとの状態を判定する路面判定装置13等に入力され、この路面判定装置13によって路面状態を判定するための情報として用いられる。   In step 25, the determined tire type is output and the routine is exited. The output tire type is input to, for example, the road surface determination device 13 that determines the state of the road surface and the tire, and is used as information for determining the road surface state by the road surface determination device 13.

このように、本実施形態によれば、実行条件が成立しているケースにおいて、すべり率差Sfrの平均値Sfraをモニタリングし、この平均値Sfraが約0.004を超えるような場合には、タイヤ判定値Cvariが、基準値C1から変更値C2に変更される。前後輪に動半径差が生じているケースでは、すべり率差Sfrの傾向が変化するため、このタイヤ判定値Cvariを固定的に設定すると誤判定が生じやすくなる。しかしながら、前後輪に生じた動半径差を推定し、これに基づいてタイヤ判定値Cvariを、基準値C1から変更値C2に変更することで、すべり率差Sfrの傾向に対応したしきい値設定を行うことができる。これにより、サマータイヤを装着し、かつ、前後輪に動半径差が生じているケースにおいて、タイヤの種別がスタッドレスタイヤと誤判定され難くなるので、タイヤ種別の誤判定を抑制することができる。   As described above, according to the present embodiment, in the case where the execution condition is satisfied, the average value Sfra of the slip rate difference Sfr is monitored, and when the average value Sfra exceeds about 0.004, the tire determination is performed. The value Cvari is changed from the reference value C1 to the change value C2. In the case where there is a difference in the dynamic radii between the front and rear wheels, the tendency of the slip rate difference Sfr changes. Therefore, if the tire determination value Cvari is fixedly set, erroneous determination is likely to occur. However, the threshold value setting corresponding to the tendency of the slip rate difference Sfr is made by estimating the difference in the radius of the radii generated in the front and rear wheels and changing the tire judgment value Cvari from the reference value C1 to the change value C2 based on this. It can be performed. Thereby, in a case where a summer tire is mounted and a difference in dynamic radii is generated between the front and rear wheels, it is difficult for the tire type to be erroneously determined as a studless tire, and thus erroneous determination of the tire type can be suppressed.

なお、前後輪の動半径差が、前後輪の温度差に起因する場合には、前輪の温度と、後輪の温度とをそれぞれ検出してもよい。このケースでは、設定部11は、タイヤ判定部12によりタイヤの種別がサマータイヤと判定されている際に、検出された前輪の温度と後輪の温度とをモニタリングする。そして、前輪の温度が所定値以上(例えば、40℃以上)で、かつ、前後輪の温度差が所定値以上(例えば、10℃以上)であると判断した場合には、タイヤ判定値Cvariが、基準値C1よりも、スタッドレスタイヤに関する頻出領域側(図1における破線)の所定値(変更値)C2に変更される。前後輪の温度は、周知の非接触温度計(例えば、放射温度計)などを用いることができる。また、前後輪の温度差がラジエターファンの作動時に頻発することを想定し、ラジエターファンの作動信号を検出した場合には、タイヤ判定値Cvariを、基準値C1よりも変更値C2に変更してもよい。   When the difference in the dynamic radius between the front and rear wheels is caused by the temperature difference between the front and rear wheels, the front wheel temperature and the rear wheel temperature may be detected. In this case, the setting unit 11 monitors the detected front wheel temperature and rear wheel temperature when the tire determination unit 12 determines that the tire type is a summer tire. When it is determined that the front wheel temperature is equal to or higher than a predetermined value (for example, 40 ° C. or higher) and the temperature difference between the front and rear wheels is equal to or higher than a predetermined value (for example, 10 ° C. or higher), the tire determination value Cvari is The reference value C1 is changed to a predetermined value (changed value) C2 on the frequent appearance region side (broken line in FIG. 1) regarding the studless tire. A well-known non-contact thermometer (for example, radiation thermometer) etc. can be used for the temperature of the front and rear wheels. In addition, assuming that the temperature difference between the front and rear wheels frequently occurs when the radiator fan is activated, the tire judgment value Cvari is changed from the reference value C1 to the change value C2 when the operation signal of the radiator fan is detected. Also good.

車輪に関するすべり率差Sfrの頻度分布を示した図The figure which showed frequency distribution of slip rate difference Sfr regarding the wheel 前後輪に動半径差が生じた際のサマータイヤに関するすべり率差Sfrの頻度分布の変化を示した分布図Distribution diagram showing changes in frequency distribution of slip rate difference Sfr for summer tires when dynamic radius difference occurs between front and rear wheels 本実施形態にかかる車両のタイヤ種別判定装置のブロック構成図The block block diagram of the tire classification determination apparatus of the vehicle concerning this embodiment 判定しきい値Cvariの設定処理の詳細を示すフローチャートThe flowchart which shows the detail of the setting process of determination threshold value Cvari タイヤ種別の判定処理の詳細を示すフローチャートFlow chart showing details of tire type determination process

符号の説明Explanation of symbols

1 タイヤ種別判定装置
2 左前輪車輪速センサ
3 右前輪車輪速センサ
4 左後輪車輪速センサ
5 右後輪車輪速センサ
6 ブレーキスイッチ
7 フィルタ処理部
8 すべり率差演算部
9 減速度演算部
10 平均値演算部
11 設定部
12 タイヤ判定部
13 路面判定装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Tire classification determination apparatus 2 Left front wheel speed sensor 3 Right front wheel speed sensor 4 Left rear wheel speed sensor 5 Right rear wheel speed sensor 6 Brake switch 7 Filter processing part 8 Slip rate difference calculation part 9 Deceleration calculation part 10 Average value calculation unit 11 Setting unit 12 Tire determination unit 13 Road surface determination device

Claims (7)

車両のタイヤ種別判定方法において、
車両に設けられた複数の車輪の車輪速度をそれぞれ検出する複数のセンサの検出結果に基づいて、前輪のすべり率と後輪のすべり率との差をすべり率差として算出する第1のステップと、
前記前輪の動半径を基準とした前記後輪の動半径の変化を推定するとともに、当該推定された変化に基づいて、前記車輪におけるタイヤの種別の判定基準となるタイヤ判定値を可変に設定する第2のステップと、
前記すべり率差と、前記タイヤ判定値とを比較することにより、前記タイヤの種別を判定する第3のステップと
を有することを特徴とする車両のタイヤ種別判定方法。
In the vehicle tire type determination method,
A first step of calculating a difference between the slip rate of the front wheel and the slip rate of the rear wheel as a slip rate difference based on detection results of a plurality of sensors that respectively detect wheel speeds of a plurality of wheels provided on the vehicle; ,
A change in the dynamic radius of the rear wheel based on the dynamic radius of the front wheel is estimated, and a tire determination value that is a determination criterion for the type of tire in the wheel is variably set based on the estimated change. A second step;
A vehicle tire type determination method comprising: a third step of determining the tire type by comparing the slip rate difference with the tire determination value.
前記第2のステップは、予め計測された前記すべり率差の頻度分布において、スタッドレスタイヤを装着した場合の前記すべり率差の頻出領域である第1の領域と、非スタッドレスタイヤを装着した場合の前記すべり率差の頻出領域である第2の領域との分布的な相違に基づいて決定される基準値を、前記タイヤ判定値として設定するステップを含み、
前記第3のステップは、前記すべり率差が前記タイヤ判定値よりも前記第1の領域側の値である場合、前記タイヤの種別をスタッドレスタイヤと判定し、前記すべり率差が前記タイヤ判定値よりも前記第2の領域側の値である場合、前記タイヤの種別を非スタッドレスタイヤと判定するステップであることを特徴とする請求項1に記載された車両のタイヤ種別判定方法。
In the frequency distribution of the slip rate difference measured in advance, the second step includes a first region that is a frequent region of the slip rate difference when a studless tire is mounted, and a case where a non-studless tire is mounted. Including a step of setting, as the tire determination value, a reference value determined based on a distribution difference with the second region, which is a frequent region of the slip rate difference,
In the third step, when the slip rate difference is a value closer to the first region than the tire determination value, the tire type is determined to be a studless tire, and the slip rate difference is determined to be the tire determination value. 2. The vehicle tire type determination method according to claim 1, further comprising a step of determining that the tire type is a non-studless tire when the value is on the second region side.
前記第2のステップは、前記タイヤの種別が前記非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、前記すべり率差が、前記非スタッドレスタイヤを装着した場合の前記すべり率差の頻度分布の平均値を基準に予め設定されている所定のしきい値よりも前記第1の領域側に変化した場合には、前記タイヤ判定値を、前記基準値よりも前記第1の領域側の所定値に変更するステップをさらに含むことを特徴とする請求項2に記載された車両のタイヤ種別判定方法。   In the second step, in the state where the tire type is determined to be the non-studless tire, the slip rate difference is an average value of the frequency distribution of the slip rate difference when the non-studless tire is mounted. When it changes to the first region side from a predetermined threshold value set in advance as a reference, the tire determination value is changed to a predetermined value on the first region side from the reference value. The vehicle tire type determination method according to claim 2, further comprising a step. 前記第2のステップは、前記しきい値よりも前記第1の領域側に変化した前記すべり率差が、前記しきい値よりも前記第2の領域側に変化した場合、または、判定速度以上で走行している時間が判定時間に到達した場合に、前記変更されたタイヤ判定値を前記基準値に変更するステップをさらに含むことを特徴とする請求項3に記載された車両のタイヤ種別判定方法。   In the second step, the slip rate difference that has changed to the first region side from the threshold value has changed to the second region side from the threshold value, or a determination speed or more. 4. The vehicle tire type determination according to claim 3, further comprising a step of changing the changed tire determination value to the reference value when a time during which the vehicle is traveling reaches a determination time. 5. Method. 前記前輪の温度と、前記後輪の温度とをそれぞれ検出する第4のステップをさらに有し、
前記第2のステップは、前記タイヤの種別が前記非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、前記前輪の温度が所定値以上で、かつ、前記前輪と前記後輪との間の温度差が所定値以上である場合には、前記タイヤ判定値を、前記基準値よりも前記第1の領域側の所定値に変更するステップを含むことを特徴とする請求項2に記載された車両のタイヤ種別判定方法。
And further comprising a fourth step of detecting the temperature of the front wheel and the temperature of the rear wheel,
In the second step, when the tire type is determined to be the non-studless tire, the temperature of the front wheel is equal to or higher than a predetermined value, and a temperature difference between the front wheel and the rear wheel is predetermined. 3. The vehicle tire type according to claim 2, further comprising a step of changing the tire determination value to a predetermined value closer to the first region than the reference value when the tire determination value is equal to or greater than a value. Judgment method.
前記第2のステップは、前記タイヤの種別が前記非スタッドレスタイヤと判定されている状態において、ラジエターファンの作動信号を検出している場合には、前記タイヤ判定値を、前記基準値よりも前記第1の領域側の所定値に変更するステップをさらに含むことを特徴とする請求項2に記載された車両のタイヤ種別判定方法。   In the state where the tire type is determined to be the non-studless tire, and the second step detects the activation signal of the radiator fan, the tire determination value is set to be greater than the reference value. The vehicle tire type determination method according to claim 2, further comprising a step of changing to a predetermined value on the first region side. 前記第2のステップは、前記タイヤの種別が前記スタッドレスタイヤと判定されている場合、前記タイヤ判定値を前記基準値に固定的に設定するステップであることを特徴とする請求項2から6のいずれかに記載された車両のタイヤ種別判定方法。 The second step, if the type of the tire is determined before kiss studless tire according to claim 2, characterized in that said tire judgment value is a step of setting fixedly to the reference value To 6. The vehicle tire type determining method according to any one of items 1 to 6.
JP2003359672A 2003-08-26 2003-10-20 Vehicle tire type determination method Expired - Fee Related JP4261309B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003359672A JP4261309B2 (en) 2003-10-20 2003-10-20 Vehicle tire type determination method
DE602004004014T DE602004004014T2 (en) 2003-08-26 2004-08-18 Apparatus and method for assessing tire type and road surface conditions for vehicles
EP04019584A EP1510427B1 (en) 2003-08-26 2004-08-18 Apparatus and method of judging tire type and road surface conditions for vehicle
US10/921,232 US6907778B2 (en) 2003-08-26 2004-08-19 Apparatus and method of judging road surface conditions for vehicle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003359672A JP4261309B2 (en) 2003-10-20 2003-10-20 Vehicle tire type determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005119617A JP2005119617A (en) 2005-05-12
JP4261309B2 true JP4261309B2 (en) 2009-04-30

Family

ID=34615820

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003359672A Expired - Fee Related JP4261309B2 (en) 2003-08-26 2003-10-20 Vehicle tire type determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4261309B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016537259A (en) * 2014-06-09 2016-12-01 ニラ・ダイナミクス・エイビイ Tire classification
CN110056280A (en) * 2018-01-19 2019-07-26 南京天擎汽车电子有限公司 Anti-clip control method and clamping-proof control system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5494812B2 (en) * 2010-09-28 2014-05-21 トヨタ自動車株式会社 Tire temperature control device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3136801B2 (en) * 1992-10-08 2001-02-19 株式会社デンソー Tire pressure detector
JP3150893B2 (en) * 1996-01-12 2001-03-26 住友ゴム工業株式会社 Tire identification method and device
JP3418121B2 (en) * 1997-07-10 2003-06-16 住友ゴム工業株式会社 Apparatus and method for detecting tire wear state
JP3899987B2 (en) * 2002-04-11 2007-03-28 株式会社豊田中央研究所 Physical quantity estimation apparatus and tire condition determination apparatus
JP4216150B2 (en) * 2003-08-26 2009-01-28 富士重工業株式会社 Vehicle tire type determination device

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016537259A (en) * 2014-06-09 2016-12-01 ニラ・ダイナミクス・エイビイ Tire classification
CN110056280A (en) * 2018-01-19 2019-07-26 南京天擎汽车电子有限公司 Anti-clip control method and clamping-proof control system
CN110056280B (en) * 2018-01-19 2021-08-06 南京天擎汽车电子有限公司 Anti-pinch control method and anti-pinch control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005119617A (en) 2005-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6907778B2 (en) Apparatus and method of judging road surface conditions for vehicle
JP6244027B2 (en) Tire classification
JP3150893B2 (en) Tire identification method and device
US9037376B2 (en) Road-surface condition estimating device
WO2006135090A1 (en) Road surface state estimating method, road surface state estimating tire, road surface state estimating device, and vehicle control device
JP2007161225A (en) Method for controlling inter-vehicle distance, and system therefor
JP2002120529A (en) Tire burst predicting device
JP3784761B2 (en) Abnormality determination device for longitudinal acceleration sensor for vehicle
JP3515040B2 (en) Road surface friction coefficient determination method
JP4247534B2 (en) Road surface determination device and road surface determination method
JP4261309B2 (en) Vehicle tire type determination method
JP3535076B2 (en) Road surface friction coefficient determining apparatus and method
JP5126048B2 (en) Tire pressure monitoring device
JP4138283B2 (en) Road surface state determination device and method, and road surface state determination program
KR101027958B1 (en) Vehicle Rollover Prevention System
JP4414547B2 (en) Road surface friction coefficient judging apparatus and method
US7171297B2 (en) Road surface condition determination apparatus
JPH07128221A (en) Road surface condition detector
JP4216150B2 (en) Vehicle tire type determination device
KR101120976B1 (en) Method for improving a system for recognising tyre pressure which is measured in an indirect manner
JP4015591B2 (en) Vehicle traction control device
KR100751232B1 (en) Method for control break pressure in a vehicle comprising Anti-lock Brake system
JP4744873B2 (en) Method for detecting straight travel based on wheel speed information
JPH0976897A (en) Anti-lock brake controller for vehicle
JP2000085557A (en) Turning behavior condition detecting device for vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20061005

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081009

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081014

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081211

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090203

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090205

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4261309

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120220

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130220

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140220

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees