JP4189914B2 - How to determine the suitability of the optimal energy source - Google Patents

How to determine the suitability of the optimal energy source Download PDF

Info

Publication number
JP4189914B2
JP4189914B2 JP2003387361A JP2003387361A JP4189914B2 JP 4189914 B2 JP4189914 B2 JP 4189914B2 JP 2003387361 A JP2003387361 A JP 2003387361A JP 2003387361 A JP2003387361 A JP 2003387361A JP 4189914 B2 JP4189914 B2 JP 4189914B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
energy
energy source
load
power
facility
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003387361A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005151730A (en
Inventor
秀雄 石丸
昭雄 兼重
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chugoku Electric Power Co Inc
Original Assignee
Chugoku Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chugoku Electric Power Co Inc filed Critical Chugoku Electric Power Co Inc
Priority to JP2003387361A priority Critical patent/JP4189914B2/en
Publication of JP2005151730A publication Critical patent/JP2005151730A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4189914B2 publication Critical patent/JP4189914B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E40/00Technologies for an efficient electrical power generation, transmission or distribution
    • Y02E40/70Smart grids as climate change mitigation technology in the energy generation sector
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/10Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning
    • Y02P90/84Greenhouse gas [GHG] management systems
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To select and evaluate an optimum energy source in response to a person who utilizes an energy from various energy source supply systems by storing measuring data of each energy, such as an amount of using electricity, etc., and data relating to an energy user's using facility, etc., calculating their data and analyzing the data. <P>SOLUTION: A method of determining proper or not of optimum energy source includes a step of previously storing information relating to a cogeneration system, a mono generation system, a secondary battery facility or an energy source for buying the whole amount, a step of inputting an energy load in an energy user, a step of calculating the load, a step of analyzing and calculating the cost, an energy consuming amount, etc. relating to the facility used by the energy user, a step of selecting and judging the optimum energy proposed as a new facility. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&amp;NCIPI

Description

本発明は、様々なエネルギー源供給システムの中から、エネルギー利用全般にわたる家庭用、業務用又は産業用のエネルギーに応じた最適エネルギー源を円滑に適否判定することができる最適エネルギー源の適否判定方法に関する。 The present invention relates to a method for determining the suitability of an optimum energy source that can smoothly judge the suitability of an optimum energy source according to energy for household use, business use, or industrial use throughout energy use from various energy source supply systems. About.

電力は国民生活、産業活動の基幹エネルギーであり、経済社会の進展に伴い電力需要が着実に増大してきている。発電資源の安定確保と電源の多様化により、電力需要に対する安定供給を確保することが重要である。発電資源を海外に依存しているわが国では、長期にわたって電力需給計画を立て、量的にも安定供給を確保することは勿論のこと供給コストの低減を図り、また、高度情報化社会に対応して電力供給の信頼性を高めていく必要がある。このような基本的な課題に取り組んでいくためには、発電資源の見直しと多様化、電力利用技術の開発、省電力化された機器の普及、省エネルギー意識の浸透など、電気事業として総合電力利用計画を積極的に進めなければならないという要請がある。 Electricity is the basic energy for people's lives and industrial activities, and the demand for electricity is steadily increasing with the progress of economic society. It is important to secure a stable supply for power demand by securing stable generation resources and diversifying power sources. In Japan, which depends on foreign countries for power generation resources, power supply and demand plans are established over a long period of time, ensuring stable supply in terms of quantity, as well as reducing supply costs and responding to a highly information-oriented society. Therefore, it is necessary to improve the reliability of power supply. In order to tackle these basic issues, the use of integrated power as an electric business, such as review and diversification of power generation resources, development of power utilization technology, diffusion of power-saving equipment, penetration of energy conservation awareness, etc. There is a request that the plan must be actively pursued.

一方、電気事業者が提供する電気の買電以外に、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム又は二次電池設備によりエネルギーを利用できるようになっている。このような様々なエネルギー源供給システムの中から、エネルギー利用者が、経済性に優れかつ環境に考慮した供給システムを選択する必要がある。そこで、エネルギー利用者は最適なエネルギー源供給システムを選択するときは次のような手順により実施していた。即ち、エネルギー利用者の電気使用量・燃料使用量の各エネルギー計測データ(CSVデータ)を入手して負荷情報を把握する。現状の投備における電気・熱の需要量から、設備の現状分析を行う。利用する投備を選択し、発電機能力と計測データとを比較検討して最適な設備機器を選択していた。 On the other hand, energy can be used by a cogeneration system, a monogeneration system, or a secondary battery facility in addition to the purchase of electricity provided by an electric power company. Of these various energy source supply systems, it is necessary for energy users to select a supply system that is economical and environmentally friendly. Thus, when energy users select an optimal energy source supply system, the following procedure is used. That is, load information is obtained by obtaining energy measurement data (CSV data) of electricity usage and fuel usage of energy users. Analyzing the current situation of equipment from the demand for electricity and heat in the current investment. The equipment to be used was selected, and the optimal equipment was selected by comparing the power generation function and measurement data.

このような最適エネルギー源に関する先行技術としては、特許文献1の特開2002−175172公報「エネルギー監視システム」に示すように、監視対象の工場などにおける省エネルギーの達成状況や機器の動作状況を一目で把握できるようにした技術が提案されている。
特開2002−175172
As a prior art regarding such an optimal energy source, as shown in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-175172 “Energy Monitoring System” of Patent Document 1, the achievement status of energy savings and the operation status of equipment in a factory to be monitored are at a glance. Techniques that enable understanding are proposed.
JP 2002-175172 A

しかし、従来のエネルギー源供給システム(設備機器)を選択する方法では、専門的な知識を必要とするために、その判断作業が煩雑であった。特に、その判断を行う者の恣意が入りやすく、適切な判断結果を期待できず、判断結果にバラツキが生じやすかった。 However, the conventional method for selecting an energy source supply system (equipment) requires specialized knowledge, and thus the determination work is complicated. In particular, the arbitrary judgment of the person who made the judgment was easy to enter, an appropriate judgment result could not be expected, and the judgment result was likely to vary.

また、エネルギー利用者は膨大な計測データを比較した上で、省エネ性、経済性、環境性を評価し、最適設備を検討するために、結果が出るまでに長時間を要するという問題があった。 In addition, there is a problem that it takes a long time for the energy user to compare the huge amount of measurement data, evaluate the energy efficiency, economic efficiency, environmental friendliness, and study the optimum equipment, and to obtain the result. .

本発明は、上述した問題点を解決するために創案されたものである。すなわち本発明の目的は、電気使用量等の各エネルギーの計測データとエネルギー利用者の使用設備等に関するデータを蓄積すると共に、それらのデータを計算し、分析することにより、様々なエネルギー源供給システムの中から、エネルギーを利用する者に応じた最適なエネルギー源を選択し、評価することができる最適エネルギー源の適否判定方法を提供することにある。 The present invention has been developed to solve the above-described problems. That is, the object of the present invention is to accumulate various measurement data of each energy such as electricity consumption and data related to energy user's use facilities, and to calculate and analyze the data, thereby providing various energy source supply systems. It is an object of the present invention to provide a method for determining the suitability of an optimum energy source that can select and evaluate an optimum energy source according to a person using energy.

本発明によれば、電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備えた、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法が提供される。
例えば、前記負荷情報入力段階では、自家発電力の運転時間から電気・給湯・暖房・冷房に関するエネルギー計測データを算出する、ことを特徴とする。
According to the present invention, it is optimal to determine whether an energy source such as a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity. A method for determining the suitability of an energy source, the energy source information storing step for storing in advance information related to the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount, and the energy user Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to purchased electric power consumption, self-generated electric energy and heat source usage, and electric load, cogeneration system, monogeneration system and heat source from measurement data in the load information input stage To load The load calculation stage to calculate and the current equipment analysis stage to analyze and calculate the cost and energy consumption related to the equipment used by the energy user, and the load required for the energy user by the load calculation stage Considering the calculation result of information and the cost of the equipment analysis stage, select which energy source of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase is suitable for the energy user And an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of recovery, environmental assessment, energy saving, etc., according to the selected energy source. A method for determining the suitability of the optimum energy source is provided.
For example, in the load information input step, energy measurement data relating to electricity, hot water supply, heating, and cooling is calculated from the operation time of the self-generated power.

前記現状設備分析段階の次に、前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについての帳票を出力する帳票出力段階を、更に備えることが好ましい。前記エネルギー源評価段階に、選択したエネルギー源に応じた、機種、台数等についての事項を出力することが好ましい。前記負荷情報入力段階に、CO2、NOX、SOX排出量に関するエネルギー計測データを更に入力することが好ましい。 It is preferable to further include a form output stage for outputting a form about cost, energy consumption, and the like related to the equipment used by the energy user after the current equipment analysis stage. In the energy source evaluation stage, it is preferable to output matters regarding the model, number of units, etc. according to the selected energy source. It is preferable that energy measurement data relating to CO 2 , NOX, and SOX emissions is further input to the load information input step.

前記負荷情報入力段階では、熱源の使用時間からエネルギー計測データを算出する。 In the load information input step, energy measurement data is calculated from the usage time of the heat source.

前記負荷情報入力段階では、熱を用いた電気・給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。 In the load information input step, the load pattern of electricity, hot water supply, heating, and cooling using heat is corrected.

前記現状設備分析段階では、前記エネルギー利用者が現在実施している単価区分毎の自家発電力量を算出する、ことを特徴とする。 In the present facility analysis stage, the self-generated electric energy for each unit price category currently being implemented by the energy user is calculated .

前記最適エネルギー源選択段階では、コージェネ設備導入後における年間の電力量、燃料消費量を算出し、前記コージェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金等の年間のランニングコストを算出し、前記コージェネ設備のイニシャルコスト、ランニングコストから、コージェネ設備のライフサイクルコストを算出し、現状分析とコージェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とするIn the optimum energy source selection stage, annual power consumption and fuel consumption after the introduction of cogeneration facilities are calculated, and annual running costs such as electricity charges and fuel charges are calculated according to the contract type of electricity and fuel after the introduction of cogeneration facilities. wherein the calculated initial cost of the cogeneration facility, the running cost, to calculate the life cycle cost of the cogeneration facility, the life cycle cost of the current analysis and cogeneration equipment, by comparison with the running costs, to calculate the payback period, that And

前記最適エネルギー源選択段階では、コージェネ設備の各機器の機種・出力を入力し、時間毎の電気消費量、熱消費量に基づいて設定した発電機の出力により、回収熱量を算出し、前記コージェネ設備導入後における、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、前記コージェネ導入前の電力からコージェネ設備導入後の契約電力を算出し、前記コージェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出し、前記コージェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出する。その他ランニングコストから年間のランニングコストを算出し、このように算出したイニシャルコスト、ランニングコストから、コージェネ設備のライフサイクルコストを算出し、現状分析とコージェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記コージェネ設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する。
In the optimum energy source selection stage, the model / output of each device of the cogeneration facility is input, and the recovered heat is calculated based on the output of the generator set based on the electric consumption and heat consumption for each hour, and the cogeneration is performed. After the installation of the equipment, it is divided into the summer peak, summer daytime, other season daytime, summer nighttime, and other nighttime, and calculates the amount of electricity for each month. Calculate the contract power after the introduction of the cogeneration facility from the power before the introduction, calculate the fuel consumption for each month after the introduction of the cogeneration facility, take the sum of each month, calculate the annual fuel consumption, Electricity charges and fuel charges are calculated according to the contract type of electricity and fuel after the installation of equipment. Calculate the annual running cost from the other running costs, calculate the life cycle cost of the cogeneration facility from the initial cost and the running cost calculated in this way, and compare the status analysis with the life cycle cost of the cogeneration facility and the running cost. It calculates the payback period, characterized in that.
In the optimum energy source selection step, CO 2 , NOX and SOX emissions after the introduction of the cogeneration facility are further calculated and compared with the measurement data of the current facility.

前記最適エネルギー源選択段階では、モノジェネ設備導入後における年間の電力量、燃料消費量を算出し、前記モノジェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金等の年間のランニングコストを算出し、前記モノジェネ設備のイニシャルコスト、ランニングコストから、モノジェネ設備のライフサイクルコストを算出し、現状設備分析とモノジェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とするIn the optimum energy source selection stage, the annual power consumption and fuel consumption after the introduction of the monogeneration facility are calculated, and the annual running costs such as the electricity fee and the fuel fee are calculated according to the electricity and fuel contract type after the introduction of the monogeneration facility. calculated, the Monojene equipment initial cost, the running cost, to calculate the life cycle cost of Monojene equipment, life cycle cost of the current facility analysis and Monojene facilities, by comparison with the running costs, to calculate the payback period, that Features .

前記最適エネルギー源選択段階では、モノジェネ設備の各機器の機種・出力を入力し、前記モノジェネ設備導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、導入前の契約電力からモノジェネ設備導入後の契約電力を算出し、前記モノジェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出し、前記モノジェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出し、その他ランニングコストから年間のランニングコストを算出し、このように算出したイニシャルコスト、ランニングコストから、モノジェネ設備のライフサイクルコストを算出し、現状設備分析とモノジェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記モノジェネ設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する。
In the optimum energy source selection stage, the model / output of each device of the monogeneration facility is input, and after the introduction of the monogeneration facility, it is divided into summer peak, summer daytime, other daytime, summer night, and other season night. Calculate the amount of electricity, take the sum of each month, calculate the annual amount of electricity, calculate the contract power after the introduction of the monogeneration facility from the contract power before the introduction, and the fuel consumption of each month after the introduction of the monogeneration facility Calculate the annual fuel consumption by calculating the annual fuel consumption according to the contract type of electricity and fuel after the introduction of the above-mentioned monogeneration equipment, and calculating the annual running cost from the other running costs. From the initial cost and running cost calculated in this way, the life cycle cost of the monogeneration facility is calculated, and the current facility analysis and monogeneration facility license are calculated. Cycle cost, by comparison with the running costs, to calculate the payback period, characterized in that.
In the optimum energy source selection step, CO 2 , NOX, and SOX emission amounts after the introduction of the monogeneration facility are further calculated and compared with the measurement data of the current facility.

前記最適エネルギー源選択段階は、二次電池の機種・出力・放電容量を入力し、瞬時の系統電圧低下、瞬時の系統電圧遮断、無停電電源容量と各月の充放電日数、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、放電電力と放電時間を設定し、夏季夜間、その他季夜間に分けて、充電電力と充電時間を設定し、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、各月の放電電力量を算出し、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の充電電力量を算出し、前記二次電池導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、導入前の契約電力と夏季ピーク放電電力から二次電池導入後の契約電力を算出し、定格放電サイクルと年間充放電日数から、二次電池使用可能年数を算出し、前記二次電池導入後の契約電力と年間の電力量などから算出した電気料金とその他ランニングコストから年間のランニングコストを算出する、ことを特徴とする
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記二次電池設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する。
The optimum energy source selection step inputs the model, output, and discharge capacity of the secondary battery, instantaneous system voltage drop, instantaneous system voltage interruption, uninterruptible power supply capacity and the number of charge / discharge days in each month, summer peak, summer Divided into daytime and other seasons, set discharge power and discharge time, divided into summer night and other season night, set charge power and charge time, divided into summer peak, summer daytime, and other season daytime, Calculate the discharge electric energy for each month, and calculate the charge electric energy for each month by dividing it into summer nights and other nights in the summer.After the introduction of the secondary battery, summer peak, summer day, other daytime, summer night, In other seasons, calculate the amount of electricity for each month, calculate the amount of electricity for each month, and calculate the amount of electricity for the year, and the contracted power after the introduction of the secondary battery from the contracted power before introduction and summer peak discharge power. From the rated discharge cycle and annual charge / discharge days Calculating a secondary battery usable life, and calculates the running cost of the secondary battery electric charges other annual from running cost which is calculated from the amount of electric power contracted power and year after the introduction, characterized in that.
In the optimum energy source selection step, CO 2 , NOX and SOX emissions after the introduction of the secondary battery equipment are further calculated and compared with the measurement data of the current equipment.

前記最適エネルギー源選択段階では、現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を入力し、現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の種々の契約電力を算出し、各契約について、買電の一次エネルギー消費量を算出する、ことを特徴とするIn the optimum energy source selection stage, the amount of private power generation is added to the current power purchase amount, the monthly power purchase amount after switching to full power purchase is input, the private power generation output is added to the current contract power, and the total power purchase calculating the various contract power after switching, for each contract, to calculate the primary energy consumption of purchased power, characterized in that.

前記最適エネルギー源選択段階における電力契約は、業務用電力契約、業務用高負荷率電力契約、業務用季節別・時間帯別契約、業務用高負荷率季節別・時間帯別契約、及び業務用ウイークエンド契約である。 The power contract in the optimum energy source selection stage includes a business power contract, a business high load factor power contract, a business season / time zone contract, a business high load factor season / time zone contract, and a business contract. Weekend contract.

前記最適エネルギー源選択段階は、現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を算出し、現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の契約電力を算出して契約電力が500kW未満のときに、高圧A電力契約、高圧A高負荷率電力契約、高圧A季節別・時間帯別契約、高圧A高負荷率季節別・時間帯別契約及び高圧Aウイークエンド契約の5つの電力契約について、基本料金を算出し、各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出し、基本料金を加え、年間電気料金を算出する、ことを特徴とするIn the optimum energy source selection step, the amount of private power generation is added to the current power purchase amount, the monthly power purchase amount after switching to full power purchase is calculated, the private power generation output is added to the current contract power, and the total power purchase When the contracted power after switching is calculated and the contracted power is less than 500 kW, the high-voltage A power contract, the high-voltage A high load factor power contract, the high-voltage A season / time zone contract, the high-voltage A high load factor season / time The basic charge is calculated for the five power contracts of the band-based contract and the high-voltage A weekend contract, the monthly power is calculated for each contract, the annual power is calculated from the sum, the metered charge is calculated, and the basic charge It is characterized by adding a charge and calculating an annual electricity charge.

前記最適エネルギー源選択段階は、現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を算出し、現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の契約電力を算出して契約電力が500kW以上のときに、高圧B電力契約、高圧B高負荷率電力契約、高圧B季節別・時間帯別契約、高圧B高負荷率季節別・時間帯別契約及び高圧Bウイークエンド契約の5つの電力契約について、基本料金を算出し、各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出し、基本料金を加え、年間電気料金を算出する。
前記最適エネルギー源選択段階において、各契約について、買電のCO2、NOX、SOX排出量を算出する、ことを特徴とする
In the optimum energy source selection step, the amount of private power generation is added to the current power purchase amount, the monthly power purchase amount after switching to full power purchase is calculated, the private power generation output is added to the current contract power, and the total power purchase When the contract power after switching is calculated and the contract power is 500 kW or more, the high voltage B power contract, the high voltage B high load factor power contract, the high voltage B seasonal / time zone contract, the high voltage B high load factor seasonal / time The basic charge is calculated for the five power contracts of the belt-based contract and the high-voltage B weekend contract, the monthly power is calculated for each contract, the annual power is calculated from the sum, the metered charge is calculated, and the basic charge Calculate the annual electricity bill by adding the charge.
In the optimum energy source selection step, for each contract, power purchase of CO 2, NOX, calculates the SOX emissions, characterized in that.

前記エネルギー源評価段階では、前記エネルギー利用者に関する現状設備と提案設備との比較結果を判断しやすいように比較表又はコスト試算表を表示出力する。 In the energy source evaluation stage, a comparison table or a cost trial calculation table is displayed and output so that a comparison result between the current facility and the proposed facility regarding the energy user can be easily determined.

前記エネルギー源評価段階では、前記エネルギー利用者に関する現状設備及び提案設備における1年の電力量の変化状態ついて電気月負荷曲線で出力する、ことを特徴とするIn the energy source evaluation phase, and it outputs an electric monthly load curve with the change state of the power of one year in the current equipment and proposed equipment related to the energy user, characterized in that.

前記エネルギー源評価段階では、前記エネルギー利用者に関する現状設備及び提案設備における1日の電力量の変化状態ついて電気日負荷曲線で出力する、ことを特徴とするIn the energy source evaluation phase, and it outputs an electric daily load curves with state of change of power of 1 day in current equipment and proposed equipment related to the energy user, characterized in that.

上記方法では、エネルギー利用者に関する熱・電気の使用量に基づいて、エネルギー使用の現状を把握し、省エネ性、経済性、環境性を評価し、最適な設備を容易にかつ確実に選択し判断することができる。エネルギー利用者にとって、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを個別に検討することができる。また、各エネルギー源供給システムの中から、エネルギーを利用する者に応じた最適エネルギー源を比較検討し、評価することができる。 In the above method, based on the amount of heat and electricity used by energy users, the current state of energy use is ascertained, energy efficiency, economy, and environmental performance are evaluated, and the optimum equipment is selected easily and reliably. can do. For energy users, it is possible to individually examine which energy source is suitable for a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase. Moreover, the optimum energy source according to the person using energy can be compared and evaluated from each energy source supply system.

買電電力、自家発電力又は熱源使用量について、1年分月毎、1週間分時間毎又は1年分時間毎の電力使用量から、365日時間毎の設備電力負荷が計算できる。その結果、現状設備の適否について分析することにより、エネルギー利用者における設備負荷情報を知ることができる。年間買電電力料金、電力料金単価年間自家発電力料金、自家発電力料金単価、一年間ボイラ使用料金、ボイラ使用料金単価又は年間温冷熱機器使用料金、冷熱槻器使用料金単価、冷熱機器補枚使用電力料金が出力できる。そこで、ランニングコストや一次エネルギー消費量又はCO2、NOX、SOX等の排出量を知ることができる。 For purchased power, self-generated power, or heat source usage, the equipment power load for every 365 days can be calculated from the power usage for every year, every month, every week, every hour, or every year. As a result, it is possible to know the equipment load information for the energy user by analyzing the suitability of the current equipment. Annual electricity purchase price, unit price of electricity charge, self-generated electricity price, unit price of self-generated electricity, annual boiler usage charge, boiler usage charge unit price or annual heating / cooling equipment usage price, cooling / heating equipment usage price, cooling / heating equipment supplement The electricity charge can be output. Therefore, it is possible to know the running cost, the primary energy consumption, or the emission amount of CO 2 , NOX, SOX and the like.

特に、導入すべき新規設備であるコージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム又は二次電池設備が最適であるか否かを判断すると共にその台数別も知ることができる。現状設備と比較して、新規設備のランニングコスト、新規設備の一次エネルギー消費量又は、新規設備のCO2、NOX、SOX等の排出量を知ることができる。 In particular, it is possible to determine whether or not a cogeneration system, a monogeneration system, or a secondary battery facility that is a new facility to be introduced is optimal, and to know the number of units. Compared with the current equipment, the running cost of the new equipment, the primary energy consumption of the new equipment, or the emissions of CO 2 , NOX, SOX, etc. of the new equipment can be known.

本発明の最適エネルギー源適否判定方法は、電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム(コージェネ設備)、モノジェネレーションシステム(モノジェネ設備)、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する方法である。 The optimum energy source suitability determination method according to the present invention includes a cogeneration system (cogeneration facility), a monogeneration system (monogeneration facility), a secondary battery facility, or a total power purchase for facilities used by energy users such as electricity. It is a method of determining which energy source is suitable.

以下、本発明の好ましい実施の形態を図面を参照して説明する。
図1は本発明の最適エネルギー源適否判定方法を示すフロー図である。
発明の適否判定方法は、予めコージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させる(エネルギー源別記憶段階)。
次に、エネルギー利用者における買電電力使用量、コージェネレーションシステム・モノジェネレーションシステムの電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷に関する計測データを入力し(負荷情報入力段階)、負荷情報における計測データ等から電力負荷、自家発負荷及び熱源負荷について計算し(負荷計算段階)、エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する(現状設備分析段階)。
このようなエネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果から、設備分析によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択し(最適エネルギー源選択段階)、選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー等についての事項を出力するようになっている(エネルギー源評価段階)。
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a flowchart showing the optimum energy source suitability determination method of the present invention.
The suitability determination method of the invention stores in advance information related to an energy source that purchases a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or the entire amount in advance (storage stage for each energy source).
Next, input measurement data on energy load related to energy users' energy consumption, cogeneration system / monogeneration system energy consumption and heat source usage (load information input stage). From measurement data in load information, etc. It calculates power load, self-generated load, and heat source load (load calculation stage), and analyzes and calculates costs, energy consumption, etc. related to facilities used by energy users (current equipment analysis stage).
From the calculation result of load information necessary for such energy users, considering the cost of equipment analysis, any energy source of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase is the energy. Select whether it is suitable for the user (optimum energy source selection stage), and output items such as initial cost, running cost, number of years of recovery, environmental assessment, energy saving, etc. according to the selected energy source. (Energy source evaluation stage).

図2は本発明の最適エネルギー源適否判定方法を実施するためのシステムを示すブロック図である。
本発明の最適エネルギー源適否判定方法を実施するためのシステムとしては、図2に示すような構成がある。例えば、演算処理装置1、データベース2、入力装置3、出力装置4と、入力処理部5、検索処理部6、出力制御部7、エネルギー源別データ8、エネルギー利用者に関するデータ9、その他のデータ10とから構成されたものがある。
FIG. 2 is a block diagram showing a system for carrying out the optimum energy source suitability determination method of the present invention.
As a system for carrying out the optimum energy source suitability determination method of the present invention, there is a configuration as shown in FIG. For example, the arithmetic processing device 1, the database 2, the input device 3, the output device 4, the input processing unit 5, the search processing unit 6, the output control unit 7, the energy source-specific data 8, the data 9 on energy users, and other data There are those composed of 10.

入力装置3は、各エネルギー源別データ8、エネルギー利用者のデータ9の入力及びその他のデータ10等のデータの入力と、これからエネルギー利用者が使用している設備に関する条件等を入力するものである。この入力装置3は、入出力モードの選択入力、検索の選択入力、処理の実行命令の入力、画像の入力等を行うキーボード、マウス、タブレット、スキャナ、記録媒体の読み込み手段などから成るものである。 The input device 3 is used to input data such as data 8 for each energy source, data 9 for energy users, data 10 such as other data 10, and conditions related to facilities that energy users are using. is there. The input device 3 includes a keyboard, a mouse, a tablet, a scanner, a recording medium reading unit, and the like for performing input / output mode selection input, search selection input, processing execution command input, image input, and the like. .

出力装置4は、入力画面や処理画面、選択画面、入力更新データ、処理データなどの表示を行うディスプレイ、印刷出力を行うプリンタ等である。 The output device 4 is a display that displays an input screen, a processing screen, a selection screen, input update data, processing data, a printer that performs print output, and the like.

演算処理装置1は、入力装置3から入力されたエネルギー利用者のエネルギーに関する条件等に基づき各種の演算処理を実行するものであり、入力処理を行う入力処理部5、エネルギー源別データ8、エネルギー利用者のデータ9、その他のデータ10について検索をする検索処理部6、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかの選択等について、出力装置4に出力するための制御処理を行う出力処理部7などを備える。 The arithmetic processing device 1 executes various arithmetic processing based on the conditions related to the energy of the energy user input from the input device 3, and includes an input processing unit 5 that performs input processing, energy source-specific data 8, energy Output about search processing unit 6 that searches user data 9 and other data 10, selection of which energy source is suitable for cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase, etc. An output processing unit 7 that performs control processing for outputting to the apparatus 4 is provided.

データベース2には、コージェネレーションシステム(コージェネ設備)、モノジェネレーションシステム(モノジェネ設備)、二次電池設備又は全量買電に関するデータ等を格納するエネルギー源データ8を格納する。また、このデータベース2には、エネルギー利用者の設備の内容、その使用しているエネルギー源の種類及び使用しているエネルギーの電力使用量、燃料使用量等に関するエネルギー利用者のデータ9を格納する。更に、このデータベース2には、最適エネルギー源を選択する上で必要なその他のデータ10を格納する。 The database 2 stores energy source data 8 for storing data relating to a cogeneration system (cogeneration facility), a monogeneration system (monogeneration facility), a secondary battery facility, or total power purchase. The database 2 also stores energy user data 9 relating to the contents of the energy user's equipment, the type of energy source used, the amount of energy used, the amount of fuel used, etc. . Further, the database 2 stores other data 10 necessary for selecting the optimum energy source.

エネルギー源データ8には次のようなデータを予め入力しておく。
コージェネ情報については、コージェネの設備条件と運転条件及びコスト算定条件を入力する。
「コージェネ設備条件」として、次の事項を入力する。
発電機種(DE、GE、GT)を選択入力する。燃料種別として、13Aガス、ガス、LPG、A重油、灯油又は軽油を選択入力する。電圧種別として、発電電圧(6600V.440V,220V〉を選択入力する。現状の電力契約を変更して試算する場合に、変更契約種別を選択入力する。自家発補給の使用月として、自家発補給を受ける予定の月数を入力する。運転種別として、電主運転、熱主運転を選択入力する。昼間最低買電量として、8:00〜22:00の時間内で必ず買電する最低電力量(kW)を入力する。夜間最低買電量として、22:00〜8:00の時間内で必ず買電する最低電力量(kW)を入力する。熱回収余裕率として、各設備の熱負荷の内、回収熱を使用しない熱負荷の割合(%)を入力する。回収熱利用設備の選択として、冷房設備、暖房設備、給湯設備、生産設備(燃料消費)を選択入力する。生産役備の熱種別として、生産設備に必要な熱は温熱か冷熱か選択(燃料、電気)入力する。回収熱利用可能率として、選択設備に占める回収熱が利用可能な割合(%)について、選択設備全てについて入力する。
For the energy source data 8, the following data is input in advance.
For cogeneration information, input cogeneration facility conditions, operating conditions, and cost calculation conditions.
Enter the following items as "Cogeneration Equipment Conditions".
Select and input the power generation model (DE, GE, GT). As the fuel type, 13A gas, gas, LPG, A heavy oil, kerosene or light oil is selected and input. Select and input the power generation voltage (6600V.440V, 220V> as the voltage type. Select and enter the changed contract type when changing the current power contract and making a trial calculation. Select the main operation and heat main operation as the operation type, and select the minimum amount of power to be purchased within the time of 8:00 to 22:00 as the minimum amount of power purchased in the daytime. Enter the minimum amount of power (kW) that must be purchased within the time of 22:00 to 8:00 as the nightly minimum power purchase amount. Enter the ratio (%) of the heat load that does not use the recovered heat, and select the cooling facility, heating facility, hot water supply facility, and production facility (fuel consumption) as the selection of the recovered heat utilization facility. As the heat type, the heat required for production equipment is Select whether it is hot or cold (fuel, electricity), and enter the percentage of the recovered equipment that can be used as the recovered heat availability rate for all the selected equipment.

「コージェネ運転条件」として、次の事項を入力する。
発電機運転スケジュールとして、一年間の発電機の運転スケジュールを入力する。通常発電機運転開始時間として、通常運転の発電機運転開始時間(1〜24時)を入力する。通常発電機運転停止時間として、通常運転の発電機運転停止時間(1〜24時)を入力する。半休発電機運転開始時間として、半休運転の発電機運転開始時間(1〜24時)を入力する。半休発電機運転停止時間として、半休運転の発電機運転停止時間(1〜24時)を入力する。
Enter the following items as "Cogeneration operation conditions".
A generator operation schedule for one year is input as a generator operation schedule. As the normal generator operation start time, the normal generator operation start time (1-24 o'clock) is input. As the normal generator operation stop time, the normal generator operation stop time (1 to 24:00) is input. As the half-closed generator operation start time, the generator operation start time (1-24 o'clock) of the half-closed operation is input. As the half-closed generator operation stop time, the generator operation stop time (1-24 o'clock) of the half-closed operation is input.

「コスト算定条件」として、次の事項を入力する。
電気設備離隔距離として、発電機設置予定場所から現状の電気室までの距離(m)を入力する。熱源設備離隔距離として、発電機設置予定場所から現状の熱源機室までの距離(m)を入力する。燃料設備離隔距離として、発電機設置予定場所から現状の燃料設備設置場所までの距離(m)を入力する。リース料率として、毎月のリース率(%/月)を入力する。リース期間(月)を入力する。
Enter the following items as the “cost calculation conditions”.
The distance (m) from the planned installation location of the generator to the current electrical room is input as the electrical equipment separation distance. As the heat source equipment separation distance, the distance (m) from the planned generator installation location to the current heat source machine room is input. The distance (m) from the planned generator installation location to the current fuel installation location is input as the fuel facility separation distance. Enter the monthly lease rate (% / month) as the lease fee rate. Enter the lease period (months).

モノジェネ情報については、モノジェネの設備条件と運転条件及びコスト算定条件を入力する。
「モノジェネ設備条件」として、次の事項を入力する。
発電機鍾(DE、GE、GT)を選択入力する。燃料種別を選択(13Aガス、ガス、LPG、A重油、灯油又は軽油)を選択入力する。発電電圧(6600V.440V,220V)を選択 入力する。現状の電力契約を変更して試算する場合に、変更契約種別を選択入力する。自家発補給の使用月として、自家発補給を受ける予定の月数を入力する。運転種別として、電主運転、熱主運転を選択入力する。昼間最低買電量として、8:00〜22:00の時間内で必ず買電する最低電力量(kW)を入力する。夜間最低買電量として、22:00〜800の時間内で必ず買電する最低電力量(kW)を入力する。熱回収余裕率として、各設備の熱負荷の内、回収熱を使用しない熱負荷の割合(%)を入力する。回収熱利用設備の選択として、冷房設備、暖房設備、給湯設備、生産設備(燃料消費)を選択入力する。生産設備の熱種別として、生産設備に必要な熱は温熱か冷熱か選択(燃料、電気)を選択入力する。回収熱利用可能率として、選択設備に占める回収熱が利用可能な割合(%)を選択設備全てについて入力する。
For mono-generation information, enter the mono-generation facility conditions, operating conditions, and cost calculation conditions.
Enter the following items as “Mono-Generation Equipment Conditions”.
Select and input generator 鍾 (DE, GE, GT). Select fuel type (13A gas, gas, LPG, A heavy oil, kerosene or light oil). Select and input the generated voltage (6600V.440V, 220V). When changing the current power contract and making a trial calculation, the change contract type is selected and input. Enter the number of months you plan to receive self-supplied as the month of self-supplied supply. As the operation type, a main operation and a heat main operation are selected and input. As the daytime minimum power purchase amount, the minimum power amount (kW) that is always purchased within the time of 8:00 to 22:00 is input. As the nightly minimum power purchase amount, the minimum power amount (kW) that is always purchased within the time of 22: 00 to 800 is input. As the heat recovery margin rate, the ratio (%) of the heat load that does not use the recovered heat among the heat load of each facility is entered. As selection of the recovered heat utilization facility, a cooling facility, a heating facility, a hot water supply facility, and a production facility (fuel consumption) are selected and input. As the heat type of the production facility, selection (fuel, electricity) is selected and input whether the heat necessary for the production facility is hot or cold. As the recovered heat availability rate, the percentage (%) of the recovered equipment that can be used for the selected equipment is entered for all the selected equipment.

「モノジェネ運転条件」として、次の事項を入力する。
発電機運転スケジュールとして、一年間の発電機の運転スケジュールを入力する。通常発電機運転開始時間として、通常運転発電機運転開始時間(1〜24時)を入力する(Hour)。通常発電機運転停止時間として、通常運転発電機運転停止時間(1〜24時)を入力する(Hour)。半休発電機運転開始時間として、半休運転発電機運転開始時間(1〜24時)を入力する(Hour)。半休発電機運転停止時間として、半休運転発電機運転停止時間(1〜24時)を入力する(Hour)。
Enter the following items as "Mono-generation operation conditions".
A generator operation schedule for one year is input as a generator operation schedule. As a normal generator operation start time, a normal operation generator operation start time (1 to 24:00) is input (Hour). As the normal generator operation stop time, the normal operation generator operation stop time (1 to 24:00) is input (Hour). As the half-closed generator operation start time, the half-closed generator operation start time (1 to 24:00) is input (Hour). The half-stop generator operation stop time (1 to 24:00) is input as the half-stop generator operation stop time (Hour).

「コスト算定条件」として、次の事項を入力する。
電気設備離隔距離として、発電機設置予定場所から現状の電気室までの距離(m)を入力する。熱源設備離隔距離として、発電機設置予定場所から現状の熱源機室までの距離(m)を入力する。燃料設備離隔距離として、発電機設置予定場所から燃料設備設置場所までの距離(m)を入力する。毎月のリース率(%/月)を入力する。リース期間(月)を入力する。
Enter the following items as the “cost calculation conditions”.
The distance (m) from the planned installation location of the generator to the current electrical room is input as the electrical equipment separation distance. As the heat source equipment separation distance, the distance (m) from the planned generator installation location to the current heat source machine room is input. The distance (m) from the planned generator installation location to the fuel installation location is input as the fuel facility separation distance. Enter the monthly lease rate (% / month). Enter the lease period (months).

二次電池情報については、次のような事項を入力する。
設備費(円/kW)、ユニット当りの容量(KW )、リース料率(%/月)、充放電効率(%)、メンテナンス費(円/年)、遠隔運用管理費(円/年)、瞬時の系統電圧低下、瞬時の系統電圧遮断、無停電電源容量、ユニット当りのピーク放電電力(kW/ユニット)、ユニット当りの夏季昼間放電力(kW/ユニット)、ユニット当りのその他季昼間放電電力kW/ユニット)、ピーク放電時間(h/日)、夏季中間放電時間その他季中間放電時間(h/日)、夏季充放電日数(日/年)、その他季充放電日数(日/年)を入力する。
The following items are input for the secondary battery information.
Equipment costs (yen / kW), capacity per unit (kw), lease rate (% / month), charge / discharge efficiency (%), maintenance costs (yen / year), remote operation management costs (yen / year), instantaneous System voltage drop, instantaneous system voltage interruption, uninterruptible power supply capacity, peak discharge power per unit (kW / unit), summer daytime discharge power per unit (kW / unit), other season daytime discharge power kW per unit / Unit), peak discharge time (h / day), summer intermediate discharge time, other season intermediate discharge time (h / day), summer charge / discharge days (day / year), other season charge / discharge days (day / year) To do.

全量を買電するときは、特に条件を入力する必要はない。 When purchasing the entire amount, it is not necessary to enter conditions.

図3は本発明の最適エネルギー源適否判定方法を示すフロー図である。
最適エネルギー源の適否を判定するに際し、図3に示すように、先ず共通項目を入力する。この共通項目としては、設備条件、休日及び半休日がある。設備条件を入力するときは、建物種別として事務所、店舗、ホテル、病院、スポーツセンター又は工場の別を選択入力する。休日及び半休日の入力では、カレンダーで該当日を選択入力する。これらの入力に際しては、手入力と計測データをそのまま入力する何れの方法でもよい。
FIG. 3 is a flowchart showing the optimum energy source suitability determination method of the present invention.
When determining the suitability of the optimum energy source, common items are first input as shown in FIG. Common items include equipment conditions, holidays and semi-holidays. When inputting the facility conditions, the office type, the store, the hotel, the hospital, the sports center, or the factory is selected and input as the building type. When entering holidays and semi-holidays, the relevant day is selected and entered on the calendar. For these inputs, any method of inputting manual input and measurement data as they are may be used.

次に、エネルギー利用者の電力使用量を入力する。
前年度4月〜3月の電気料金請求票より1年分月毎の電力使用量を入手した場合、例えば総受電量の実績値を入手した場合は、1月から12月までの買電電力量を入力する。1週間分の時間毎の電力使用量を入手した場合であって、夏季(7月〜9月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の買電電力量、即ち夏季の1週間の時間毎の買電電力量を入力する。冬季(12月〜2月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の買電電力量、即ち冬季の1週間の時間毎の買電電力量を入力する。中間期(夏季冬季以外の月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の買電電力量、即ち中間期の1週間の時間毎の買電電力量を入力する。365日の時間毎の電力使用量を入手した場合、365日の時間毎の買電電力量、即ち365日の時間毎の買電電力量を入力する。
Next, the power usage amount of the energy user is input.
When the electricity usage amount for each year is obtained from the electricity bill for April to March of the previous year, for example, when the actual value of the total amount of electricity received is obtained, the amount of electricity purchased from January to December Enter. When the amount of power used per hour for the week is obtained and there is actual measurement data for each week in the summer (July to September), the amount of power purchased per week, that is, the summer Enter the amount of power purchased for each hour of the week. When there is actual measurement data for each weekly time in winter (December to February), the amount of power purchased for each weekly time, that is, the amount of power purchased for each hour of the week in winter is input. When there is actually measured data for each week in the intermediate period (month other than summer and winter), the amount of power purchased for each week is input, that is, the amount of power purchased for each week in the intermediate period. When the power usage amount for every 365 days is obtained, the power purchase amount for every 365 days, that is, the power purchase amount for every 365 days is input.

各設備の使用期間を入力する。給湯運転開始終了月、即ち1年間の給湯の使用開始月及び終了月を入力する。暖房運転開始終了月、即ち1年間の暖房の使用開始月及び終了月を入力する。冷房運転開始終了月、即ち1年間の冷房の使用開始月及び終了月を入力する。 Enter the period of use of each equipment. Enter the end month of hot water supply operation, that is, the start month and end month of hot water use for one year. Enter the heating operation start end month, that is, the one month use start month and end month of heating. Enter the cooling operation start end month, that is, the one month use start month and end month of cooling.

各設備の1日の使用時間を入力する。通常電気設備運転開始時間、即ち通常運転の電気設備の運転開始時間(1〜24時)を入力する。通常電気設備運転終了時間、即ち通常運転の電気設備の運転終了時間(1〜24時)を入力する。半休電気設備運転開始時間、即ち半休運転の電気設備の運転開始時間(1〜24時)を入力する。半休電気設備運転終了時間、即ち半休運転の電気設備の運転終了時間(1〜24時)を入力する。通常給湯運転開始時間、即ち通常運転の給湯の運転開始時間(1〜24時)を入力する。通常給湯運転終了時間、即ち通常運転の給湯の運転終了時間(1〜24時)を入力する。半休給湯運転開始時間、即ち半休運転の給湯の運転開始時間(1〜24時)を入力する。半休給湯運転終了時間、即ち半休運転の給湯の運転終了時間(1〜24時)を入力する。通常空調運転開始時間、即ち通常運転の空調の運転開始時間(1〜24時)を入力する。通常空調運転終了時間、即ち通常運転の空調の運転終了時間(1〜24時)を入力する。半休空調運転開姶時間、即ち半休運転の空調の運転開姶時間(1〜24時)を入力する。半休空調運転終了時間、即ち半休運転の空調の運転終了時間(1〜24時)を入力する。 Enter the daily usage time for each facility. The normal electric equipment operation start time, that is, the operation start time (1-24 o'clock) of the normal electric equipment is input. The normal electric equipment operation end time, that is, the operation end time (1-24 o'clock) of the normal electric equipment operation is input. The operation start time of the half-closed electrical facility, that is, the operation start time (1-24 hours) of the electrical facility in the half-close operation is input. The half-closed electrical equipment operation end time, that is, the operation finish time (1 to 24:00) of the semi-closed electrical equipment is input. The normal hot water supply operation start time, that is, the normal hot water supply operation start time (1 to 24:00) is input. The normal hot water supply operation end time, that is, the normal hot water supply operation end time (1 to 24:00) is input. The half holiday hot water operation start time, that is, the operation start time (1-24 o'clock) of the hot water supply for the half holiday operation is input. The half-closed hot water supply operation end time, that is, the operation end time (1-24 o'clock) of the hot water supply for the half-closed operation is input. The normal air conditioning operation start time, that is, the operation start time (1-24 o'clock) of the normal operation air conditioning is input. The normal air conditioning operation end time, that is, the normal operation air conditioning end time (1-24 o'clock) is input. A half holiday air conditioning operation opening time, that is, an operation opening time (1 to 24:00) of the air conditioning for the half holiday operation is input. A half holiday air conditioning operation end time, that is, an operation end time (1-24 o'clock) of the half holiday air conditioning is input.

個別機器に関する情報を入力する。この入力は複数台分の機器について行うが、最大100台を限度とする。給湯出力として、定格給湯出力を入力する。暖房出力として、定格暖房出力を入力する。冷房出力として、定格冷房出力を入力する。設備系統として、燃料を使用している設備、給湯、暖房、冷房、生産設備を選択する。このときは複数選択することができる。電力消費量として、定格電力消費電を入力する。 Enter information about individual devices. This input is performed for a plurality of devices, but the maximum is 100 devices. The rated hot water supply output is input as the hot water supply output. As the heating output, the rated heating output is input. The rated cooling output is input as the cooling output. Select equipment that uses fuel, hot water supply, heating, cooling, and production equipment as the equipment system. In this case, a plurality of selections can be made. Enter the rated power consumption as the power consumption.

機器効率補正値を入力する。但し、機器効率の基準値90%を修正する場合に行う。 Enter the device efficiency correction value. However, it is performed when the reference value 90% of the device efficiency is corrected.

電力・熱負荷を入力する。自動計算で電力・熱負荷算出後に確認する。算出値が実情と異なる場合は修正を行う。各月時間毎の電力負荷、即ち算出した時間毎の電力負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月時間毎の給湯負荷、即ち算出した時間毎の給湯負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月時間毎の暖房負荷、即ち算出した時間毎の暖房負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月時間毎の冷房負荷、即ち算出した時間毎の冷房負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。電力負荷の月毎の割合、即ち算出した電力負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。給湯負荷の月毎の割合、即ち算出した給湯負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。暖房負荷の月毎の割合、即ち算出した暖房負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。冷房負荷の月毎の割合、即ち算出した冷房負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。月毎の休日の割合、即ち通常運転日を100とした場合、休日の電力消費量の割合を変更入力する。 Input power and heat load. Check after calculating power / heat load by automatic calculation. If the calculated value is different from the actual situation, correct it. The power load for each monthly time, that is, the calculated power load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The hot water supply load for each monthly time, that is, the calculated hot water supply load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The heating load for each monthly time, that is, the calculated heating load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The cooling load for each monthly time, that is, the calculated cooling load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The monthly ratio of the power load, that is, the calculated ratio of the monthly power load is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. The monthly rate of the hot water supply load, that is, the calculated monthly rate of the hot water supply load is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. The monthly rate of the heating load, that is, the calculated monthly rate of the heating load is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. The ratio of the cooling load for each month, that is, the calculated ratio of the cooling load for each month is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. When the ratio of the holiday every month, that is, when the normal operation day is 100, the ratio of the power consumption of the holiday is changed and input.

買電現状契約条件を入力する。契約種別を選択する。例えば高圧電力A・・・5種類、高圧電力B・・・5種類、業務用電力・・・5種類、デフォルト:業務用電力とする。契約電力、自家発補給契約電力を入力する。予備電力契約の有無、即ち常時契約変電所からの予備供給の有無を選択する。予備電源契約の有無、即ち常時契約変電所以外からの予備供給の有無を選択する。契約種別区分による年間使用量について、ピーク、昼間/平日時間(夏季)、昼間/平日時間(他季)、夜間/週末、力率を入力してもよい。 Enter the current power purchase contract conditions. Select the contract type. For example, high voltage power A ... 5 types, high voltage power B ... 5 types, business power ... 5 types, default: business power. Enter contract power and self-supplied contract power. The presence / absence of a standby power contract, that is, the presence / absence of standby supply from a contract substation is selected. The presence / absence of a standby power supply contract, that is, the presence / absence of standby supply from other than the contracted substation is selected. For annual usage by contract type classification, peak, daytime / weekday time (summer), daytime / weekday time (other seasons), night / weekend, and power factor may be input.

エネルギー利用者の自家発電力量を入力する。
自家発使用量を入力する。燃料消費量を入力する。燃料料金請求票、前年度4月〜3月の燃料料金請求票より1年分月毎の燃料消費量を入手した場合、総発電機の実績値を入手した場合は、1月から12月までの燃料消費量を入力する。1週間分の時間毎の発電電力量を入手した場合であって、夏季(7月〜9月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の発電電力量、即ち夏季の1週間の時間毎の発電電力量を入力する。冬季(12月〜2月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の発電電力量、即ち冬季の1週間の時間毎の発電電力量を入力する。中間期(夏季冬季以外の月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の発電電力量、即ち中間期の1週間の時間毎の発電電力量を入力する。365日の時間毎の発電電力量を入手した場合、即ち365日の時間毎の発電電力量を入力する。
Enter the amount of energy generated by the energy user.
Enter in-house usage. Enter the fuel consumption. From January to December when fuel consumption is obtained from the fuel bill for the year, from April to March of the previous fiscal year, when the fuel consumption for each year is obtained, or the actual value of the total generator is obtained Enter the fuel consumption. When the amount of power generated every hour for one week is obtained, and when there is actual measurement data for each week in summer (July to September), the amount of power generated per week, that is, in summer Enter the amount of power generated every hour of the week. If there is actually measured data for each weekly time in winter (December to February), the amount of power generated per weekly time, that is, the amount of power generated per hour of the week in winter is input. When there is actually measured data for each week in the intermediate period (month other than summer / winter), the power generation amount for each week is input, that is, the power generation amount for each week in the intermediate period. When the generated power amount for every 365 days is obtained, that is, the generated power amount for every 365 days is input.

発電機の1日の使用時間を入力する。通常発電機運転開始終了時間、即ち通常運転の発電機の運転開始時間及び終了時間(1〜24時)を入力する。半休発電機運転開始終了時間、即ち半休運転の発電機の運転開始時間及び終了時間(1〜24時)を入力する。 Enter the daily usage time of the generator. The normal generator operation start / end time, that is, the operation start time and end time (1-24 o'clock) of the generator in normal operation is input. The half-stop generator operation start / end time, that is, the start-up time and end time (1-24 o'clock) of the half-stop generator is input.

設備条件を入力する。燃料種別、即ち電気、灯油、軽油、重油、LPGガス又は都市ガスを設備毎に選択入力する。燃料発熱量、即ち油の場合はデータから読込み、ガスの場合は手入力する。 Enter the equipment conditions. The fuel type, that is, electricity, kerosene, light oil, heavy oil, LPG gas or city gas is selected and input for each facility. Fuel calorific value, ie, oil is read from data, and gas is manually input.

個別機器に関する情報を入力する。この入力は機器複数台分を行うが、最大100台を限度とする。発電機出力を入力する。設備系統として、燃料を使用している設備、給湯、暖房、冷房、生産設備を選択入力する。このときは複数選択することができる。燃料消費量として、定格燃料消費電を入力する。 Enter information about individual devices. This input is performed for a plurality of devices, but the maximum is 100 devices. Input the generator output. Select and input equipment that uses fuel, hot water supply, heating, cooling, and production equipment as the equipment system. In this case, a plurality of selections can be made. Enter the rated fuel consumption power as the fuel consumption.

機器効率補正値を入力する。但し、機器効率の基準値90%を修正する場合に行う。 Enter the device efficiency correction value. However, it is performed when the reference value 90% of the device efficiency is corrected.

各月代表日時間毎の負荷を入力する。自動計算で電力・熱負荷算出後に確認する。算出値が実情と異なる場合は修正を行う。各月代表日時間毎通常運転負荷、即ち算出した各月時間毎の負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月代表日時間毎半休運転負荷、即ち算出した各月時間毎の負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。 Enter the load for each month's representative day time. Check after calculating power / heat load by automatic calculation. If the calculated value is different from the actual situation, correct it. The normal operation load for each month representative day time, that is, the calculated load for each month time is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The change is input for the half-day operation load for each month's representative day, that is, the calculated load for each month's time. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%.

買電現状契約条件を入力する。自家発電機の機種(DE、GE、GT)を選択入力する。自家出力、台数、発電効率を入力する。燃料種別、即ち13Aガス、ガス、LPGガス、A重油、灯油又は軽油を選択入力する。燃料発熱量を入力する。修正があれば入力する。燃料単価を入力する。修正があれば入力する。補機動力電力消費量を入力する発電機出力との割合を入力する。設備備、リース料率、メンテナンス単価、遠隔運用管理単価、排ガス測定単価、排ガス測定回数、潤滑油単価、保安協会へ保守費等、最低買電量を入力する。修正があれば入力する。 Enter the current power purchase contract conditions. Select and input the private generator model (DE, GE, GT). Input own output, number of units, and power generation efficiency. The fuel type, that is, 13A gas, gas, LPG gas, A heavy oil, kerosene or light oil is selected and input. Enter the fuel heating value. Enter any corrections. Enter the fuel unit price. Enter any corrections. Enter the ratio of the generator power consumption to the generator output. Enter the minimum electricity purchase amount such as equipment, lease rate, maintenance unit price, remote operation management unit price, exhaust gas measurement unit price, number of exhaust gas measurements, unit price of lubricant, maintenance cost to the Safety Association. Enter any corrections.

エネルギー利用者の熱源使用量を入力する。
熱源使用量を入力するために、燃料消費量として、燃料料金請求票、前年度4月〜3月の燃料料金請求票より1年分月毎の燃料消費量(総温・冷熱使用量)を入手した場合、1月から12月までの燃料消費量を入力する。1週間分の時間毎の燃料消費量を入手した場合であって、夏季(7月〜9月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の燃料消費量、即ち夏季の1週間の時間毎の燃料消費量を入力する。冬季(12月〜2月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の燃料消費量、即ち冬季の1週間の時間毎の燃料消費量を入力する。中間期(夏季冬季以外の月)の1週間時間毎の実測データがある場合、1週間時間毎の燃料消費量、即ち中間期の1週間の時間毎の燃料消費量を入力する。365日の時間毎の熱源使用量を入手した場合、即ち365日の時間毎の熱源使用量を入力する。
Enter the heat source usage of energy users.
In order to enter the heat source usage, as fuel consumption, the fuel consumption bill (total temperature / cooling usage) per year from the fuel fee bill from April to March of the previous year If obtained, enter the fuel consumption from January to December. When the fuel consumption per hour for one week is obtained and there is actual measurement data for each week in summer (July to September), the fuel consumption per week, ie, summer Enter the fuel consumption per hour of the week. If there is actual measurement data for each weekly time in winter (December to February), the fuel consumption for each weekly time, that is, the fuel consumption for each hour of the week in winter is input. If there is actual measurement data for each week in the intermediate period (months other than summer and winter), the fuel consumption for each week, that is, the fuel consumption for each week in the intermediate period is input. When the heat source usage for every 365 days is obtained, that is, the heat source usage for every 365 days is entered.

各設備の使用期間を入力する。給湯運転開始終了月、即ち1年間の給湯の使用開始月及び終了月を入力する。暖房運転開始終了月、即ち1年間の暖房の使用朔姶月及び終了月を入力する。冷房運転開始終了月、即ち1年間の冷房の使用開始月及び終了月を入力する。 Enter the period of use of each equipment. Enter the end month of hot water supply operation, that is, the start month and end month of hot water use for one year. Enter the heating operation start end month, that is, the use month and end month of heating for one year. Enter the cooling operation start end month, that is, the one month use start month and end month of cooling.

各設備の1日の使用時間を入力する。通常給湯運転開始終了時間、即ち通常運転の給湯の運転開始時間及び終了時間(1〜24時)を入力する。通常給湯運転終了時間、即ち通常運転の給湯の運転終了時間(1〜24時)を入力する。半休給湯運転開始時間、即ち半休運転の給湯の運転開始時間(1〜24時)を入力する。半休給湯運転終了時間、即ち半休運転の給湯の運転終了時間(1〜24時)を入力する。通常空調運転開始時間、即ち通常運転の空調の運転開始時間(1〜24時)を入力する。通常空調運転終了時間、即ち通常運転の空調の運転終了時間(1〜24時)を入力する。半休空調運転開姶時間、即ち半休運転の空調の運転開姶時間(1〜24時)を入力する。半休空調運転終了時間、即ち半休運転の空調の運転終了時間(1〜24時)を入力する。 Enter the daily usage time for each facility. The normal hot water supply operation start / end time, that is, the operation start time and end time (1-24 o'clock) of normal hot water supply is input. The normal hot water supply operation end time, that is, the normal hot water supply operation end time (1 to 24:00) is input. The half holiday hot water operation start time, that is, the operation start time (1-24 o'clock) of the hot water supply for the half holiday operation is input. The half-closed hot water supply operation end time, that is, the operation end time (1-24 o'clock) of the hot water supply for the half-closed operation is input. The normal air conditioning operation start time, that is, the operation start time (1-24 o'clock) of the normal operation air conditioning is input. The normal air conditioning operation end time, that is, the normal operation air conditioning end time (1-24 o'clock) is input. A half holiday air conditioning operation opening time, that is, an operation opening time (1 to 24:00) of the air conditioning for the half holiday operation is input. A half holiday air conditioning operation end time, that is, an operation end time (1-24 o'clock) of the half holiday air conditioning is input.

個別機器に関する情報を入力する。この入力は機器複数台分を行うが、最大100台を限度とする。冷熱出力(定格冷熱出力)を入力する。温熱出力(定格温熱出力)を入力する。熱出力方式として、単独出力又は同時出力を選択入力する。設備系統として、燃料を使用している設備、冷房設備、暖房設備、給湯設備、生産設備を選択入力する。このときは複数選択することができる燃料種別、即ち灯油、軽油、重油、LPGガス又は都市ガスを選択入力する。燃料発熱量、即ち油の場合はデータから読込み、ガスの場合は手入力する。燃料消費量(定格燃料消費量)を入力する。 Enter information about individual devices. This input is performed for a plurality of devices, but the maximum is 100 devices. Enter the cold output (rated cold output). Enter the thermal output (rated thermal output). A single output or simultaneous output is selected and input as the heat output method. As an equipment system, a facility using fuel, a cooling facility, a heating facility, a hot water supply facility, and a production facility are selectively input. In this case, a plurality of fuel types that can be selected, that is, kerosene, light oil, heavy oil, LPG gas, or city gas are selected and input. Fuel calorific value, ie, oil is read from data, and gas is manually input. Enter the fuel consumption (rated fuel consumption).

機器効率補正値を入力する。但し、機器効率の基準値90%を修正する場合に行う。 Enter the device efficiency correction value. However, it is performed when the reference value 90% of the device efficiency is corrected.

電力・熱負荷を入力する。自動計算で電力・熱負荷算出後に確認する。算出値が実情と異なる場合は修正を行う。各月時間毎の給湯負荷、即ち算出した時間毎の給湯負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月時間毎の暖房負荷、即ち算出した時間毎の暖房負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。各月時間毎の冷房負荷、即ち算出した時間毎の冷房負荷を変更入力する。このとき24時間の合計を100%とする。給湯負荷の月毎の割合、即ち算出した給湯負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。暖房負荷の月毎の割合、即ち算出した暖房負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。冷房負荷の月毎の割合、即ち算出した冷房負荷の月毎の割合を変更入力する。このとき各設備の合計を100%とする。 Input power and heat load. Check after calculating power / heat load by automatic calculation. If the calculated value is different from the actual situation, correct it. The hot water supply load for each monthly time, that is, the calculated hot water supply load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The heating load for each monthly time, that is, the calculated heating load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The cooling load for each monthly time, that is, the calculated cooling load for each hour is changed and input. At this time, the total of 24 hours is defined as 100%. The monthly rate of the hot water supply load, that is, the calculated monthly rate of the hot water supply load is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. The monthly rate of the heating load, that is, the calculated monthly rate of the heating load is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%. The ratio of the cooling load for each month, that is, the calculated ratio of the cooling load for each month is changed and input. At this time, the total of each equipment is set to 100%.

買電現状契約条件を入力する。基本条件として燃料料金と燃料料金の修正を入力する。都市ガス供給会社と都市ガス契約種別を選択入力する。
燃料料金を修正する。この基本料金算出法、即ち定額、定額と変動の併用又は変動を選択する。燃料定額基本料金、燃料の定額基本料金を入力する。変動基本料金適用量、即ち変動基本料金が適用になる消費量を入力する。燃料単価を入力する。
Enter the current power purchase contract conditions. Enter fuel charge and fuel charge correction as basic conditions. Select and input city gas supplier and city gas contract type.
Correct fuel charges. This basic charge calculation method, that is, fixed amount, combined use of fixed amount and change or change is selected. Enter the fixed fuel basic charge and the fixed fuel basic charge. The variable basic charge application amount, that is, the consumption amount to which the variable basic charge is applied is input. Enter the fuel unit price.

全ての機器について入力する。
機器仕様を入力する。冷房設備熱出力、暖房設備熱出力、給湯備熱出力、生産設備熱出力を入力する。潤滑油消費量、即ち時間当りに消費する潤滑油の消費量を入力する。機器消費電力、即ち機器本体で消費する電力量を入力する。補機消費電力、即ち機器に必要な周辺機器で消費する電力量を入力する。
Enter for all devices.
Enter the device specifications. Input cooling facility heat output, heating facility heat output, hot water supply heat output, and production facility heat output. Enter the amount of lubricant consumed, that is, the amount of lubricant consumed per hour. Enter the device power consumption, that is, the amount of power consumed by the device body. Auxiliary power consumption, that is, the amount of power consumed by peripheral devices required for the device is input.

測定記録があるときは、運転データを入力する。1月から12月までの機器の運転時間を入力する。 If there is a measurement record, enter the operation data. Enter the operating time of the equipment from January to December.

機器毎にコスト条件を入力する。
設備費、機器設置年月(熱源機器設置年月)、設備リース費(年間リース費)、リース終了年月、リース率(リース期間における支払率)、メンテナンス費、遠隔監視運用費(遠隔監視に掛かる年間費用)、排気ガス測定単価(排気ガス測定に掛かる年間費用)、潤滑油費(潤滑油の購入単価)を入力する。
Enter cost conditions for each device.
Equipment cost, equipment installation date (heat source equipment installation date), equipment lease cost (annual lease cost), lease end date, lease rate (payment rate during lease period), maintenance cost, remote monitoring operation cost (for remote monitoring) Enter the annual cost), the exhaust gas measurement unit price (annual cost for exhaust gas measurement), and the lubricant cost (unit price for purchasing the lubricant).

本発明の判定方法は最適なエネルギー源を判定するために、必要情報を入力するようになっている。例えば、求めた設備負荷情報、契約種別選択による入力の省力化を図るために、契約電力情報が入力できる。現状自家発電、現状ボイラ又は現状温冷熱機器の性能、コストを入力する。 The determination method of the present invention inputs necessary information in order to determine an optimum energy source. For example, contract power information can be input in order to save input power by selecting the required equipment load information and contract type. Enter the performance and cost of the current private power generation, current boiler, or current thermal equipment.

図4は買電電力使用量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者の負荷情報の買電電力使用量は、図4に示すような方法で、「実測データなし」、「1週間単位」、「365日」に分けて把握する。
先ず、買電電力使用量に関する実測データがないときは、電気を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、所定の計算方法に基づき各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。この計算方法としては、例えば空調衛生工学会が提案している計算方法がある。
FIG. 4 is a schematic flow diagram showing a load information grasping method regarding the amount of purchased electric power used.
The amount of purchased electricity used in the load information of the energy user is grasped by dividing it into “no actual measurement data”, “one week”, and “365 days” by the method shown in FIG.
First, when there is no actual measurement data on the amount of purchased electricity used, the load pattern of hot water supply / heating / cooling for each month is corrected based on a predetermined calculation method based on the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment using electricity. . As this calculation method, for example, there is a calculation method proposed by the Society for Air-conditioning and Sanitation.

図5は月毎の基準熱負荷の補正を行うときの手順を示すイメージ図である。各設備の月毎の基準熱負荷の補正を行うときは次のような手順による。
(1)各設備の月毎の基準熱負荷を追加する。
・当該月が設備運転月で且つ当該月の基準熱負荷が0%の場合、12ケ月のうち最も低い基準熱負荷(但し0%を除く〉を当該月の基準負荷に加算する。
(2)各設備の月毎の基準熱負荷を削除する。
当該月が設備運転月外で且つ当該月の基準熱負荷が0%でない場合、当該月の基準熱負荷を0%にする。
(3)各設備の月毎の基準熱負荷の補正は、次のような式による。
・各設備の月毎の補正熱負荷(%)
=各設備の月毎の修正熱負荷÷Σ各設備の月毎の修正熱負荷
なお、単一の設備の場合は補正を行わず、以下の計算式で算出したものを補正電力負荷及び補正熱負荷とする。
・月毎の補正電力負荷(%)
=月毎の電力消費量÷Σ月毎の電力消費量
・各設備の月毎の補正熱負荷(%)
=各設備の月毎の電力消費量÷Σ各設備の月毎の電力消費量
FIG. 5 is an image diagram showing a procedure for correcting the monthly reference heat load. When correcting the monthly standard heat load for each facility, follow the procedure below.
(1) Add a monthly reference heat load for each facility.
-If the month is an equipment operation month and the reference heat load for that month is 0%, the lowest reference heat load (excluding 0%) of the 12 months is added to the reference load for that month.
(2) Delete the monthly reference heat load for each facility.
If the month is outside the facility operation month and the reference heat load for the month is not 0%, the reference heat load for the month is set to 0%.
(3) The monthly reference heat load of each facility is corrected according to the following formula.
・ Monthly corrected heat load (%) for each facility
= Monthly corrected heat load for each facility ÷ Σ Monthly corrected heat load for each facility In the case of a single facility, no correction is made, and the calculated power load and corrected heat calculated by the following formula are used. Load.
・ Monthly corrected power load (%)
= Monthly power consumption ÷ Σ Monthly power consumption • Monthly corrected thermal load for each facility (%)
= Monthly power consumption of each facility ÷ Σ Monthly power consumption of each facility

図6は各月時間毎の基準負荷の補正を行うときの手順を示すイメージ図である。各月時間毎の基準電力負荷及び各設備の基準熱負荷の補正を行うときは次のような手順による。
各月時間毎の基準電力負荷及び各設備の基準熱負荷を補正する。(通常運転と半休運転の2パターンについて、それぞれ補正する。)
(1)各月時間毎の基準電力負荷及び各設備の基準熱負荷の追加
当該時間が設備運転時間で且つ当該時間の基準負荷が4.17%より低い場合、当該時間の基準負荷に4。17%を加算する。
(2)各月時間毎の基準電力負荷及び各設備の基準熱負荷の削徐
当該時間が設備運転時間で且つ当該時間の基準負荷が4.17%より高い場合、当該時間の基準負荷から4.17%を減算する。
(3)各月時間毎の基準電力負荷及び各数億の基準熱負荷の補正
・各月時間毎の補正電力負荷(%)
=各月時間海の修正電力負荷÷Σ各月時間毎の修正電力負荷
・各設備の各月時間毎の補正熱負荷(%)
=各設備の各月時間毎の修正電力負荷÷Σ各設備の各月時間毎の修正電力負荷
なお、休日の場合は、全時間帯(0時〜24時〉において、電力負荷を一律4.17%とする。このとき熱負荷は考慮しない。
FIG. 6 is an image diagram showing a procedure for correcting the reference load for each month time. The following procedure is used when correcting the reference power load for each month and the reference heat load of each facility.
The reference power load for each month and the reference heat load for each facility are corrected. (Correction is made for two patterns of normal operation and half-stop operation.)
(1) Addition of the reference power load for each monthly time and the reference heat load for each facility When the time is the facility operation time and the reference load for that time is lower than 4.17%, the reference load for that time is 4. Add 17%.
(2) Reduction of the reference power load for each monthly time and the reference heat load of each equipment If the time is the equipment operation time and the reference load for that time is higher than 4.17%, the reference load for that time is 4 Subtract 17%.
(3) Correction of the standard power load for each monthly time and hundreds of millions of standard heat load / corrected power load for each monthly time (%)
= Adjusted power load for each month time sea ÷ Σ Corrected power load for each month time • Corrected heat load for each month time for each facility (%)
= Adjusted power load for each month of each facility ÷ Σ Corrected power load for each month of each facility In addition, in the case of a holiday, the power load is uniformly distributed over the entire time period (0 to 24:00). At this time, heat load is not considered.

電気を用いた電気・給湯・暖房・冷房設備の運転時間から、空調衛生工学会の時間毎の電気・給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、各月の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。補正した負荷パターンをもとに、平日・半休・体白の1日の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。補正した負荷パターンをもとに、平日・半休・休日の時間毎の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 The load pattern of electricity, hot water supply, heating, and cooling for each hour of the Air Conditioning and Sanitation Engineering Society is corrected from the operation time of electricity, hot water supply, heating, and cooling equipment using electricity. Based on the corrected load pattern, the amount of electricity purchased for each month is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling. Based on the corrected load pattern, the amount of electric power purchased per day on weekdays, half holidays, and body white is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling. Based on the corrected load pattern, the amount of electric power purchased for each weekday, half-holiday, and holiday time is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling.

買電電力使用量に関する1週間単位の実測データがあるときは、電気を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。電気を用いた給湯・暖房・冷房設備の運転時間から、空調衛生工学会の時間毎の電気・給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、各月の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。補正した負荷パターンをもとに、平日・半休・休日の1日の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 When there is weekly measured data on the amount of electricity purchased, the load pattern of hot water supply / heating / cooling for each month of the Air Conditioning and Sanitation Engineering Society is corrected from the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment using electricity. To do. The load pattern of electricity, hot water supply, heating, and cooling for each hour of the Society of Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected from the operating time of hot water supply, heating, and cooling equipment using electricity. Based on the corrected load pattern, the amount of electricity purchased for each month is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling. Based on the corrected load pattern, the amount of electricity purchased per day on weekdays, half holidays, and holidays is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling.

更に、そのシーズンに実測データがあるとき(YES)は、1週間のデータ及び補正した負荷パターンをもとに、平日・半休・休日の時間毎の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
そのシーズンに実測データがないとき(NO)は、補正した負荷パターンをもとに。平日・半休・休日の時間毎の買電電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
In addition, when there is actual measurement data for that season (YES), based on the weekly data and the corrected load pattern, the amount of purchased electricity used for each weekday, half-holiday, and holiday time is calculated based on electricity, hot water supply, and heating.・ Calculate separately for cooling.
If there is no actual measurement data for that season (NO), use the corrected load pattern. Calculates the amount of electricity purchased for each weekday, half-holiday, and holiday time separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling.

365日の実測データがあるときは、電気を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。電気を用いた給湯・暖房・冷房設備の運転時間から、空調衛生工学会の時間毎の電気・給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、365日時間毎の買電電力消費量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 When there is actual measurement data for 365 days, the load pattern of hot water supply / heating / cooling for each month of the Japan Society for Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected based on the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment using electricity. The load pattern of electricity, hot water supply, heating, and cooling for each hour of the Society of Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected from the operating time of hot water supply, heating, and cooling equipment using electricity. Based on the corrected load pattern, the purchased power consumption every 365 days is divided into electricity, hot water supply, heating, and cooling to calculate.

最後に、365日時間毎の電力使用量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出して、買電電力使用量に関する負荷情報の把握作業が完了する(END)。 Finally, the amount of power used every 365 days is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling, and the work of grasping load information related to the amount of purchased power used is completed (END).

図7は自家発電力量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者の負荷情報の自家発電力量は、図7に示すような方法で、「実測データなし」、「1週間単位」、「365日」に分けて把握する。
先ず、自家発電力量に関する実測データがないときは、カレンダー及び発電機の使用時間から、各月の運転時間を算出する。各月の燃料消費量から、各月の自家発電力量を算出する。各月の運転時間及び自家発電力量から、1時間あたりの自家発電力量を算出する。1時間あたりの自家発電力量から、平日・半休の時間毎の自家発電力量を算出する。買電の負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の自家発電力量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
FIG. 7 is a schematic flowchart showing a load information grasping method regarding the amount of self-generated power.
The self-generated power amount of the load information of the energy user is grasped by dividing into “no actual measurement data”, “one week unit”, and “365 days” by the method shown in FIG.
First, when there is no actual measurement data relating to the amount of self-generated electricity, the operation time of each month is calculated from the calendar and the usage time of the generator. From the fuel consumption of each month, the amount of self-generated electricity for each month is calculated. The amount of self-generated power per hour is calculated from the operation time and the amount of self-generated power for each month. From the amount of self-generated electricity per hour, the amount of self-generated power for each hour of weekdays and half holidays is calculated. Based on the load pattern of power purchase, the amount of self-generated electricity for every weekday and half-hour is calculated for electricity, hot water supply, heating, and cooling.

自家発電力量に関する1週間単位の実測データがあるときは、カレンダー及び発電機の使用時間から、各月の運転時間を算出する。各月の燃料消費量から、各月の自家発電力量を算出する。各月の運転時間及び自家発電力量から、1時間あたりの自家発電力量を算出する。1時間当りの自家発電力量から、平日・半休の時間毎の自家発電力量を算出する。 When there is weekly measured data related to the amount of self-generated electricity, the operation time of each month is calculated from the calendar and generator usage time. From the fuel consumption of each month, the amount of self-generated electricity for each month is calculated. The amount of self-generated power per hour is calculated from the operation time and the amount of self-generated power for each month. From the amount of self-generated power per hour, the amount of self-generated power for each weekday / half-weekly time is calculated.

更に、そのシーズンに実測データがあるとき(YES)は、1週間のデータ及び買電の負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の自家発電力量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
そのシーズンに実測データがないとき(NO)は、買電の負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の自家発電力量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
In addition, when there is actual measurement data for that season (YES), based on the weekly data and the load pattern of power purchase, the amount of self-generated electricity every weekday and half-hours can be used for electricity, hot water supply, heating, and cooling. Calculate separately.
When there is no actual measurement data for that season (NO), the amount of self-generated electricity for each weekday / half-weekly time is divided into electricity, hot water supply, heating, and cooling based on the load pattern of power purchase.

365日の実測データがあるときは、買電の負荷パターンをもとに、365日の時間毎の自家発電力量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 When there is actual measurement data for 365 days, the amount of self-generated electricity for every 365 days is calculated separately for electricity, hot water supply, heating, and cooling based on the load pattern of power purchase.

最後に、365日時間毎の自家発電力量を、電気・給湯・暖房・冷房に分けて算出して、自家発電力量に関する負荷情報の把握作業が完了する(END)。 Finally, the self-generated power amount for every 365 days is calculated separately for electricity, hot water supply, heating and cooling, and the grasping work of load information related to the self-generated power amount is completed (END).

図8は熱源使用量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者の負荷情報の熱源使用量は、図8に示すような方法で、「実測データなし」、「1週間単位」、「365日」に分けて把握する。
先ず、熱源使用量に関する実測データがないときは、カレンダー及び給湯・暖房・冷房の使用時間から、各月の給湯・暖房・冷房の運転時間を算出する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の時間毎の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、各月の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。補正した負荷パターンをもとに、各月の平日・半休の1日の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。補正した負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
FIG. 8 is a schematic flowchart showing a load information grasping method regarding the heat source usage.
The heat source usage amount of the load information of the energy user is grasped by dividing into “no actual measurement data”, “one week unit”, and “365 days” by the method shown in FIG.
First, when there is no actual measurement data related to the heat source usage, the operation time of hot water supply / heating / cooling for each month is calculated from the calendar and the usage time of hot water supply / heating / cooling. The load pattern of hot water supply, heating, and cooling for each month of the Air Conditioning and Sanitation Engineering Society is corrected based on the period of use of hot water supply, heating, and cooling equipment using heat. The load pattern of hot water supply / heating / cooling for each hour of the Society for Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected based on the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment. Based on the corrected load pattern, heat consumption for each month is calculated separately for hot water supply, heating, and cooling. Based on the corrected load pattern, the daily heat consumption of weekdays and half holidays of each month is divided into hot water supply, heating, and cooling. Based on the corrected load pattern, the heat consumption for each weekday and half-break time is divided into hot water supply, heating, and cooling.

自家発電力量に関する1週間単位の実測データがあるときは、カレンダー及び給湯・暖房・冷房の使用時間から、各月の給湯・暖房・冷房の運転時間を算出する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の時間毎の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、各月の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 When there is a weekly measured data regarding the amount of self-generated electricity, the operation time of hot water supply / heating / cooling for each month is calculated from the calendar and the hours of hot water supply / heating / cooling. The load pattern of hot water supply, heating, and cooling for each month of the Air Conditioning and Sanitation Engineering Society is corrected based on the period of use of hot water supply, heating, and cooling equipment using heat. The load pattern of hot water supply / heating / cooling for each hour of the Society for Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected based on the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment. Based on the corrected load pattern, heat consumption for each month is calculated separately for hot water supply, heating, and cooling.

更に、そのシーズンに実測データがあるとき(YES)は、1週間のデータ及び補正した負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
そのシーズンに実測データがないとき(NO)は、補正した負荷パターンをもとに、平日・半休の時間毎の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。
In addition, when there is actual measurement data for the season (YES), heat consumption for each weekday / half-week period is divided into hot water supply / heating / cooling based on the weekly data and the corrected load pattern. To do.
When there is no actual measurement data for the season (NO), the heat consumption for each weekday / half-hour time is calculated separately for hot water supply / heating / cooling based on the corrected load pattern.

365日の実測データがあるときは、カレンダー及び給湯・暖房・冷房の使用時間から、各月の給湯・暖房・冷房の運転時間を算出する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の各月の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。熱を用いた給湯・暖房・冷房設備の使用期間から、空調衛生工学会の時間毎の給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正する。補正した負荷パターンをもとに、各月の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出する。 When there is actual measurement data for 365 days, the operation time of hot water supply / heating / cooling for each month is calculated from the calendar and the hours of hot water supply / heating / cooling. The load pattern of hot water supply, heating, and cooling for each month of the Air Conditioning and Sanitation Engineering Society is corrected based on the period of use of hot water supply, heating, and cooling equipment using heat. The load pattern of hot water supply / heating / cooling for each hour of the Society for Air Conditioning and Sanitation Engineering is corrected based on the usage period of hot water supply / heating / cooling equipment. Based on the corrected load pattern, heat consumption for each month is calculated separately for hot water supply, heating, and cooling.

最後に、365日時間毎の熱消費量を、給湯・暖房・冷房に分けて算出して、自家発電力量に関する負荷情報の把握作業が完了する(END)。 Finally, the heat consumption for every 365 days is calculated separately for hot water supply, heating, and cooling, and the grasping work of load information regarding the self-generated power amount is completed (END).

本発明の判定方法では、前述したような計測データ等の項目や条件を基に電力負荷、自家発負荷及び熱源負荷について計算すると共に、エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する。このような負荷計算から、エネルギー利用者にとって必要な負荷情報の計算結果と、現状設備を分析してコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを選択する。 In the determination method of the present invention, the power load, the self-generated load and the heat source load are calculated based on the items and conditions such as the measurement data as described above, and the cost and energy consumption related to the facility used by the energy user. Analyze and calculate. From such load calculation, the calculation result of load information necessary for energy users and the current equipment are analyzed and the cost is taken into consideration, and the cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase Select which energy source is suitable.

次に、本発明の判定方法では、現状設備分析結果の出力するようになっている。例えば、年間買電電力料金・電力料金単価、年間自家発電力料金・自家発電力料金単価、一年間ボイラ使用料金・ボイラ使用料金単価が出力できる。年間温冷熱機器使用料金、冷熱槻器使用料金単価、冷熱機器補枚使用電力料金が出力できる。ランニングコスト、1次エネルギー消費量、CO2、SOX、NOX排出量が出力できる。 Next, in the determination method of the present invention, the current facility analysis result is output. For example, it is possible to output an annual power purchase price / electricity charge unit price, an annual self-generated electricity charge / in-house power charge unit price, and an annual boiler usage charge / boiler usage charge unit price. Annual heating / cooling equipment usage fee, cooling / heating equipment usage charge unit price, cooling / heating equipment supplementary electricity usage charge can be output. Running costs, primary energy consumption, CO 2 , SOX, NOX emissions can be output.

図9は現状設備を分析する方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者の現状設備に応じた分析方法は説明する。
エネルギー利用者が現状設備に買電エネルギーを利用するときは、次のように分析する(図9の左側の列)。現状の契約種別について、単価区分(時間帯、月間又は年間)毎に各時間の買電電力量を加え、単価区分毎の各月買電電力量を算出する。単価区分毎に算出した各月買電電力量を加算し、年間買電電力量を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間買電電力量から、従量料金を算出する。基本料金を加え、年間買電電力量及び買電電力量単価を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間買電電力量から、買電の一次エネルギー消費量を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間買電電力量から。買電のC02、SOX、NOX排出量を算出する。
FIG. 9 is a schematic flowchart showing a method for analyzing the current equipment.
The analysis method according to the current equipment of energy users will be explained.
When the energy user uses the purchased energy for the current equipment, the analysis is performed as follows (the left column in FIG. 9). For the current contract type, the power purchase amount for each hour is added for each unit price category (time zone, month or year), and the monthly power purchase amount for each unit price category is calculated. The monthly power purchase amount calculated for each unit price is added to calculate the annual power purchase amount. For the current contract type, the metered rate is calculated from the annual power purchased for each unit price category. The basic charge is added, and the annual electric power purchased and the electric power purchased unit price are calculated. For the current contract type, the primary energy consumption for power purchase is calculated from the annual power purchase for each unit price category. From the amount of electricity purchased annually for each unit price category for the current contract type. Calculate C0 2 , SOX, NOX emissions for electricity purchase.

エネルギー利用者が現状設備に自家発エネルギーを利用するときは、次のように分析する(図9の中央の列)。現状の契約種別について、単価区分毎に各時間の自家発電力量を加え、単価区分毎の各月自家発電力量を算出する。単価区分毎に算出した各月自家発電力量を加算し、年間自家発電力量を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間自家発電力量から、従量料金を算出する。基本料金を加え、年間自家発電力量及び自家発電力量単価を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間自家発電力量から、自家発の一次エネルギー消費量を算出する。現状の契約種別について、単価区分毎の年間自家発電力量から。自家発のC02、SOX、NOX排出量を算出する。 When the energy user uses the self-generated energy for the current equipment, the analysis is performed as follows (center row in FIG. 9). For the current contract type, the amount of self-generated electricity for each hour is added for each unit price, and the monthly amount of self-generated electricity for each unit price is calculated. The monthly self-generated power amount calculated for each unit price is added to calculate the annual self-generated power amount. For the current contract type, the metered rate is calculated from the annual amount of self-generated electricity for each unit price category. Add basic charges and calculate annual self-generated electricity and self-generated electricity unit price. For the current contract type, the primary energy consumption from home is calculated from the annual self-generated power for each unit price category. From the amount of self-generated electricity for each unit price category for the current contract type. Private power generation of C0 2, SOX, to calculate the NOX emissions.

エネルギー利用者が現状設備に熱源エネルギーを利用するときは、次のように分析する(図9の右側の列)。現状の契約種別について、各月の燃料消費量を集計し、単価区分毎の各月燃料料金を算出する。熱負荷の存在で現状の機器の運転を判断し、運転時間を集計する。現状の機器について、運転時間と消費電力により電気料金を算出する。現状の機器について、イニシャルコスト、ランニングコストを集計し、ライフサイクルコストを算出する。現状の設備について、燃料消費量と電気消費量から、設備の一次エネルギー消費量を算出する。現状の設備について、燃料消費量と電気消費量から、設備のC02、SOX、NOX排出量を算出する。これで現状設備の分析作業が完了する。 When an energy user uses heat source energy for the current equipment, the analysis is performed as follows (the right column in FIG. 9). For the current contract type, the fuel consumption for each month is tabulated and the monthly fuel charge for each unit price category is calculated. Judge the current operation of the equipment in the presence of heat load, and total the operation time. For current equipment, calculate electricity charges based on operating time and power consumption. For the current equipment, the initial cost and running cost are aggregated, and the life cycle cost is calculated. For the current equipment, the primary energy consumption of the equipment is calculated from the fuel consumption and the electricity consumption. For the current equipment, the C0 2 , SOX and NOX emissions of the equipment are calculated from the fuel consumption and electricity consumption. This completes the analysis of the current equipment.

図10は新規設備としてコージェネ設備を提案する方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者が新規設備としてコージェネ設備が提案されたときには、次のように事項を入力し、その新規設備にかかる機種、台数、イニシャルコスト、ランニングコスト、エネルギー消費量、回収年数、環境評価等についての事項を出力する。
FIG. 10 is a schematic flowchart showing a method for proposing a cogeneration facility as a new facility.
When a cogeneration facility is proposed as a new facility by an energy user, the following items are entered, and the model, number of units, initial cost, running cost, energy consumption, years of recovery, environmental assessment, etc., for the new facility The items of are output.

コージェネ設備の各機器の機種・出力を読込む。時間毎の電気消費量、熱消費量により発電機の出力(電主運転、熱主運転)を設定する。発電機の出力により、回収熱量を算出する。コージェネ設備導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出する。コージェネ導入前の契約電力からコージェネ設備導入後の契約電力を算出する。コージェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出する。コージェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出する。その他ランニングコストから年間のランニングコストを算出する。コージェネ設備のイニシャルコストを算出する。イニシャルコスト、ランニングコストから、コージェネ設備のライフサイクルコストを算出する。現状分析とコージェネ設備のライフサイクルコストの比較により、回収年数を算出する。コージェネ導入後の1次エネルギー消費量を算出する。コージェネ導入後のC02、SOX、NOX排出量を算出する。
この計算の結果、他の機種・台数を提案する。それで問題があるときは、再度設定、計算を行う。
Reads the model and output of each device of the cogeneration facility. The generator output (electric main operation, heat main operation) is set according to the electricity consumption and heat consumption for each hour. The amount of recovered heat is calculated from the output of the generator. After the introduction of cogeneration facilities, calculate the amount of electricity for each month by dividing it into summer peak, summer daytime, other daytime, summer nighttime, and other nighttime, and then sum up each month to calculate the annual energy amount. Calculate the contract power after the introduction of cogeneration facilities from the contract power before the introduction of cogeneration. After the introduction of cogeneration facilities, calculate the fuel consumption for each month and take the sum of each month to calculate the annual fuel consumption. Electricity charges and fuel charges are calculated according to the electricity and fuel contract types after the introduction of cogeneration facilities. Calculate the annual running cost from other running costs. Calculate the initial cost of cogeneration facilities. The life cycle cost of cogeneration facilities is calculated from the initial cost and running cost. The number of years of recovery is calculated by analyzing the current situation and comparing the life cycle costs of cogeneration facilities. Calculate primary energy consumption after the introduction of cogeneration. Calculate C0 2 , SOX, NOX emissions after the introduction of cogeneration.
As a result of this calculation, other models and numbers are proposed. If there is a problem, set and calculate again.

図11は新規設備としてモノジェネ設備を提案する方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者が新規設備としてモノジェネ設備が提案されたときには、次のように事項を入力し、その新規設備に関する事項を出力する。
モノジェネ設備の各機器の機種・出力を読込む。モノジェネ設備導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出する。導入前の契約電力からモノジェネ設備導入後の契約電力を算出する。モノジェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出する。モノジェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出する。その他ランユグコストから年間のランニングコストを算出する。モノジェネ設備のイニシャルコストを算出する。イニシャルコスト、ランニングコストから、モノジェネ設備のライフサイクルコストを算出する。現状設備分析とモノジェネ設備のライフサイクルコストの比較により、回収年数を算出する。モノジェネ導入故の1次エネルギー消費量を算出する。モノジェネ導入後のC02、SOX、NOX排出量を算出する。
この計算の結果、他の機種・台数を提案する。それで問題があるときは、再度設定、計算を行う。
FIG. 11 is a schematic flowchart showing a method for proposing a mono-generation facility as a new facility.
When a monogeneration facility is proposed as a new facility by an energy user, items are input as follows, and items regarding the new facility are output.
Read the model and output of each device of the monogeneration facility. After the introduction of the mono-generator facility, the power consumption for each month is calculated for the summer peak, summer daytime, other daytime, summer nighttime, and other season nighttime, and the sum of each month is taken to calculate the annual power consumption. Calculate the contract power after the introduction of the monogeneration facility from the contract power before the introduction. After the introduction of the mono-generation facility, calculate the fuel consumption for each month, take the sum of each month, and calculate the annual fuel consumption. Electricity charges and fuel charges are calculated according to the electricity and fuel contract types after the introduction of the monogeneration facility. The annual running cost is calculated from other run-yug costs. Calculate the initial cost of the monogeneration facility. From the initial cost and running cost, calculate the life cycle cost of the monogeneration facility. The number of years of recovery is calculated by comparing the current facility analysis and the life cycle cost of the monogeneration facility. Calculate the primary energy consumption due to the introduction of monogeneration. Monojene after introduction C0 2, SOX, calculates the NOX emissions.
As a result of this calculation, other models and numbers are proposed. If there is a problem, set and calculate again.

図12は新規設備として二次電池設備を提案する方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者が新規設備として二次電池設備が提案されたときには、次のように事項を入力し、その新規設備に関する事項を出力する。
二次電池の機種・出力・放電容量を読込む。各月の充放電日数、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、放電電力と充電時間を設定する。夏季夜間、その他季夜間に分けて、充電電力と充電時間を設定する。夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、各月の放電電力量を算出する。夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の充電電力量を算出する。二次電池導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出する。導入前の契約電力と夏季ピーク放電電力から二次電池導入後の契約電力を算出する。定格放電サイクルと年間充放電日数から、二次電池使用可能年数を算出する。二次電池導入後の契約電力と年間の電力量などから算出した電気料金とその他ランニングコストから年間のランニングコストを算出する。二次電池導入後の一次エネルギー消費量を算出する。二次電池導入後のC02排出量を算出する。
この計算の結果、他の機種・台数を提案する。それで問題があるときは、再度設定、計算を行う。
FIG. 12 is a schematic flowchart showing a method for proposing a secondary battery facility as a new facility.
When a secondary battery facility is proposed as a new facility by an energy user, items are input as follows, and items regarding the new facility are output.
Read the model, output, and discharge capacity of the secondary battery. Discharge power and charging time are set separately for the number of charge / discharge days in each month, summer peak, summer daytime, and other daytime. Charging power and charging time are set for summer nights and other nights. The amount of discharge electric power for each month is calculated by dividing into summer peak, summer daytime, and other season daytime. The amount of charge power for each month is calculated separately for summer nights and other nights. After the introduction of the secondary battery, the power consumption for each month is calculated separately for the summer peak, summer daytime, other season daytime, summer nighttime, and other season nighttime, and the sum of each month is taken to calculate the annual energy consumption. The contract power after the introduction of the secondary battery is calculated from the contract power before the introduction and the summer peak discharge power. The number of years that the secondary battery can be used is calculated from the rated discharge cycle and the annual charge / discharge days. The annual running cost is calculated from the electricity charge calculated from the contract power after the introduction of the secondary battery and the annual electric energy and other running costs. The primary energy consumption after the introduction of the secondary battery is calculated. Calculating the C0 2 emission after introduction secondary battery.
As a result of this calculation, other models and numbers are proposed. If there is a problem, set and calculate again.

図13は判定の結果、全量を買電することが最適であると提案する方法を示す概略フロー図である。
エネルギー利用者が、全量を買電が最適であると提案されたときには、次のように事項を入力し、その新規設備に関する事項を出力する。
現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を算出する。現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の契約電力を算出する。
FIG. 13 is a schematic flowchart showing a method of proposing that it is optimal to purchase the entire amount as a result of the determination.
When it is proposed that the energy user purchases the entire amount optimally, the energy user inputs items as follows and outputs items related to the new facility.
Add the amount of in-house power generation to the current power purchase amount, and calculate the monthly power purchase amount after switching to full power purchase. The private power output is added to the current contract power, and the contract power after switching to full power purchase is calculated.

契約区分を業務用と産業用とに分ける。
エネルギー利用者が業務用として買電するときは、次のように計算する(図13の左側の列)。1.業務用電力契約、2.業務用高負荷率電力契約、3.業務用TOU契約(業務用季節別・時間帯別契約)、4.業務用高負荷率TOU契約(業務用高負荷率季節別・時間帯別契約)、5.業務用ウイークエンド契約、5つの電力契約にこついて、基本料金を算出する。各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量科金を算出する。基本料金を加え、年間電気料金を算出する。各契約について、買電の一次エネルギー消費量を算出する。各契約について、買電のCO2、NOX、SOX排出量を算出する。
The contract classification is divided into business use and industrial use.
When an energy user purchases power for business use, calculation is performed as follows (the left column in FIG. 13). 1. Business power contract, 2. 2. High load factor power contract for business use. 3. Business TOU contract (business season / time period contract) 4. Business-use high load factor TOU contract (business-use high load factor seasonal / time zone contract) Basic charges are calculated for business weekend contracts and five power contracts. For each contract, calculate the monthly power amount, calculate the annual power amount from the sum, and calculate the pay-as-you-go money. Add the basic charge and calculate the annual electricity charge. For each contract, calculate the primary energy consumption for electricity purchase. For each contract, the amount of CO 2 , NOX, and SOX emission of electricity purchased is calculated.

ここで、「業務用電力契約」とは、高圧で電気の供給を受けて、電灯若しくは小型機器を使用し、又は電灯若しくは小型機器と動力とを合わせて使用する需要で原則として契約電力が50kW以上でかつ2000kW未満の電力契約をいう。「業務用高負荷率電力契約」とは、使用量の変動が少ないといった供給約款の業務用電力の適用範囲に該当する電力の契約をいう。「業務用TOU契約」とは、夜間・休日等に電気の使用量が多い場合の電力契約をいう。「業務用高負荷率TOU契約」とは、高負荷率で夜間・休日等に電気の使用量が多い場合の電力契約をいう。「業務用ウイークエンド契約」とは、高負荷率で週末等に電気の使用量が多い場合の電力契約をいう。 Here, “business-use power contract” is a demand for using electricity or small equipment, or using light or small equipment together with power, in principle, contract power is 50 kW. This is the power contract of the above and less than 2000 kW. “A commercial high load factor power contract” refers to a power contract that falls within the scope of application of business power in the supply contract, such as a small change in usage. “Commercial TOU contract” refers to a power contract when there is a large amount of electricity used at night or on holidays. “Commercial high load factor TOU contract” refers to a power contract when the amount of electricity used is high at night or on holidays, etc. at a high load factor. The “business weekend contract” refers to a power contract when the amount of electricity used is high at weekends with a high load factor.

エネルギー利用者が産業用として買電するときであって、契約電力が500kW未満のときは、次のように計算する(図13の中央の列)。
1.高圧A電力契約、2.高圧A高負荷率電力契約、3.高圧ATOU契約(高圧A季節別・時間帯別契約)、4.高圧A高負荷率TOU契約(高圧A高負荷率季節別・時間帯別契約)、5.高圧Aウイークエンド契約、5つの電力契約について、基本料金を算出する。各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出する。基本料金を加え、年間電気料金を算出する。各契約について、買電の一次エネルギー消費量を算出する。各契約について、買電のCO2、NOX、SOX排出量を算出する。ここで、「高圧A」とは、500kW未満を意味する。
When the energy user purchases power for industrial use and the contract power is less than 500 kW, the calculation is performed as follows (center row in FIG. 13).
1. High voltage A power contract, 2. 2. High-voltage A high load factor power contract. 3. High-pressure ATOU contract (high-pressure A seasonal / time period contract) 4. High pressure A high load factor TOU contract (high pressure A high load factor seasonal / time period contract) Basic charges are calculated for the high-voltage A weekend contract and the five power contracts. For each contract, calculate the monthly power amount, calculate the annual power amount from the sum, and calculate the metered rate. Add the basic charge and calculate the annual electricity charge. For each contract, calculate the primary energy consumption for electricity purchase. For each contract, the amount of CO 2 , NOX, and SOX emission of electricity purchased is calculated. Here, “high pressure A” means less than 500 kW.

エネルギー利用者が産業用として買電するときであって、契約電力が500kW以上のときは、次のように計算する(図13の右側の列)。
1.高圧B電力契約、2.高圧B高負荷率電力契約、3.高圧BTOU契釣(高圧B季節別・時間帯別契約)、4.高圧B高負荷率TOU契約(高圧B高負荷率季節別・時間帯別契約)、5.高圧Bウイークエンド契約、5つの電力契約について、基本料金を算出する。各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出する。基本料金を加え、年間電気料金を算出する。各契約について、買電の一次エネルギー消費量を算出する。各契約について、買電のCO2、NOX、SOX排出量を算出する。ここで、「高圧B」とは、500kW以上を意味する。
When the energy user purchases power for industrial use and the contract power is 500 kW or more, the calculation is performed as follows (right column in FIG. 13).
1. High voltage B power contract, 2. 2. High voltage B high load factor power contract. 3. High-pressure BTOU fishing (High-pressure B seasonal / time-based contract) 4. High pressure B high load factor TOU contract (high pressure B high load factor seasonal / time-based contract) Basic charges are calculated for the high-voltage B weekend contract and the five power contracts. For each contract, calculate the monthly power amount, calculate the annual power amount from the sum, and calculate the metered rate. Add the basic charge and calculate the annual electricity charge. For each contract, calculate the primary energy consumption for electricity purchase. For each contract, the amount of CO 2 , NOX, and SOX emission of electricity purchased is calculated. Here, “high pressure B” means 500 kW or more.

本発明の最適エネルギー源の適否判定方法で、判定の結果は、図14から図23に示すような帳票を出力するようになっている。
図14は最適エネルギー源適否判定方法により現状設備を分析した結果の現状設備の総合評価を示す帳票の一例である。
エネルギー利用者の現状の設備について、買電設備、発電設備及び熱源設備等のシステム構成について現状の設備を評価できるようになっている。建設費、運転費及び単純回収年数等の経済性を評価する。受電電力、発電電力、13Aガス、ガス、LPGガス、A重油、灯油、軽油等のエネルギー消費量、一次エネルギー消費量(換算値)等の省エネルギー性を評価する。CO2排出量、NOX排出量、SOX排出量等の環境性を評価する。発電機負荷率、排熱利用率、CGS総合効率、CGS依存率(電力)、CGS依存率(熱)等のCGS効率を評価する。
In the method for determining the suitability of the optimum energy source according to the present invention, as a result of the determination, a form as shown in FIGS. 14 to 23 is output.
FIG. 14 is an example of a form showing a comprehensive evaluation of the current equipment as a result of analyzing the current equipment by the optimum energy source suitability determination method.
With regard to the current facilities of energy users, the current facilities can be evaluated with respect to system configurations such as power purchase facilities, power generation facilities, and heat source facilities. Evaluate economics such as construction cost, operation cost and simple recovery years. Energy saving properties such as received power, generated power, 13A gas, gas, LPG gas, heavy fuel oil A, kerosene, light oil, etc., and primary energy consumption (converted value) are evaluated. Evaluate environmental characteristics such as CO 2 emissions, NOX emissions, and SOX emissions. CGS efficiency such as generator load factor, exhaust heat utilization factor, CGS overall efficiency, CGS dependency rate (electric power), CGS dependency rate (heat), etc. is evaluated.

図15は最適エネルギー源適否判定方法により現状設備を分析した結果の現状設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。
エネルギー利用者の現状設備の年間運転比較表で評価できるようになっている。
買電、発電、ボイラ、二次電池、その他の温冷熱機器の年間運転について評価できるようになっている。買電について、契約内容、電力量、電力料金、買電単価を評価する。発電について、電力量、稼働率、燃料消費量、発電料金、発電単価を評価する。ボイラについて、燃料種別、燃料消費量、料金を評価する。二次電池については料金を評価する。その他の温冷熱機器については、燃料種別、燃料消費量、料金を評価する。
FIG. 15 is an example of a form showing an annual operation comparison table of the current equipment as a result of analyzing the current equipment by the optimum energy source suitability determination method.
It can be evaluated in the annual operation comparison table of the current equipment of energy users.
It is now possible to evaluate the annual operation of power purchases, power generation, boilers, secondary batteries, and other heating and cooling equipment. Evaluate contract details, power consumption, power charges, and unit price for power purchase. For power generation, evaluate power consumption, availability, fuel consumption, power generation charges, and power generation unit price. Evaluate fuel type, fuel consumption, and charges for boilers. Charges are assessed for secondary batteries. For other heating and cooling equipment, evaluate the fuel type, fuel consumption, and charge.

図16は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のコージェネ設備の総合評価を示す帳票の一例である。
本発明の最適エネルギー源適否判定方法が新規設備分析として、コージェネ設備を導入分析したときは、上述したような、システム構成、経済性、省エネルギー性、環境性及びCGS効率について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 16 is an example of a form showing a comprehensive evaluation of cogeneration facilities as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
When the optimum energy source suitability determination method of the present invention introduces and analyzes a cogeneration facility as a new facility analysis, the system configuration, economy, energy saving, environmental performance, and CGS efficiency as described above are proposed with the current facility. As shown in ~ 5, multiple presentations can be presented for comparison.

図17は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のコージェネ設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。
コージェネ設備導入後の買電、発電、ボイラ、二次電池、その他の温冷熱機器の年間運転について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 17 is an example of a form showing an annual operation comparison table of cogeneration facilities as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
With regard to the annual operation of power purchase, power generation, boiler, secondary battery, and other heating / cooling equipment after the introduction of cogeneration facilities, it is possible to present and compare a plurality of current facilities and proposals 1-5.

図18は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のモノジェネ設備の総合評価を示す帳票の一例である。
新規設備分析として、モノジェネ設備を導入分析したときは、上述したような、システム構成、経済性、省エネルギー性、環境性及びCGS効率について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 18 is an example of a form showing a comprehensive evaluation of monogeneration facilities as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
As a new facility analysis, when introducing and analyzing mono-generation facilities, the system configuration, economy, energy saving, environmental performance, and CGS efficiency as described above are presented and compared with the current facilities as proposed 1-5. It can be considered.

図19は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のモノジェネ設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。
モノジェネ設備導入後の買電、発電、ボイラ、二次電池、その他の温冷熱機器の年間運転について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 19 is an example of a form showing an annual operation comparison table of monogeneration facilities as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
With regard to the annual operation of electricity purchase, power generation, boiler, secondary battery, and other heating / cooling equipment after the introduction of the monogeneration facility, it is possible to present and compare a plurality of current facilities and proposals 1-5.

図20は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の二次電池設備の総合評価を示す帳票の一例である。
新規設備分析として、二次電池設備を導入分析したときは、上述したような、システム構成、経済性、省エネルギー性、環境性及びCGS効率について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 20 is an example of a form showing a comprehensive evaluation of the secondary battery equipment as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
As a new equipment analysis, when secondary battery equipment is introduced and analyzed, the system equipment, economy, energy saving, environmental performance, and CGS efficiency as described above are presented in multiple numbers, such as the current equipment and proposals 1-5. Can be compared.

図21は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の二次電池設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。
二次電池設備導入後の買電、発電、ボイラ、二次電池、その他の温冷熱機器の年間運転について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 21 is an example of a form showing an annual operation comparison table of secondary battery equipment as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
About the annual operation of power purchase, power generation, boiler, secondary battery, and other heating / cooling equipment after the introduction of secondary battery equipment, multiple presentations such as current equipment and proposals 1 to 5 can be compared and examined. .

図22は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の全量買電設備の総合評価を示す帳票の一例である。
分析の結果、全量買電が最適であるとしたときは、上述したような、システム構成、経済性、省エネルギー性、環境性及びCGS効率について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 22 is an example of a form showing a comprehensive evaluation of the total amount of power purchase equipment as a result of determination by the optimum energy source suitability determination method.
As a result of the analysis, if the total power purchase is optimal, the system configuration, economy, energy saving, environmental performance, and CGS efficiency as described above are presented as a plurality of current equipment and proposals 1-5. Can be compared.

図23は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の全量買電設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。
全量買電の際の買電、発電、ボイラ、二次電池、その他の温冷熱機器の年間運転について、現状設備と提案1〜5のように複数提示して比較検討できるようになっている。
FIG. 23 is an example of a form showing an annual operation comparison table of the total amount of power purchase equipment as a result of determination by the optimal energy source suitability determination method.
With regard to the annual operation of power purchase, power generation, boiler, secondary battery, and other heating / cooling equipment at the time of full power purchase, a plurality of current facilities and proposals 1 to 5 can be presented and compared for examination.

図24は最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のエネルギーコスト試算表を示す帳票の一例である。
本発明の最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果については、図示するエネルギーコスト試算表のように1枚のわかりやすい帳票に表現することも可能である。
FIG. 24 is an example of a form showing an energy cost trial calculation table as a result of determination by the optimum energy source suitability determination method.
About the result determined by the optimal energy source suitability determination method of this invention, it is also possible to express on one easy-to-understand form like the energy cost trial calculation table shown in figure.

図25は現状設備及び提案設備における1年の電力量の変化状態を表現した電気月負荷曲線グラフである。図26は現状設備及び新規設備における1日の電力量の変化状態を表現した電気日負荷曲線グラフである。
現状設備及び提案設備における1年の電力量の変化状態は、電気月負荷曲線グラフや電気日負荷曲線グラフで表現する。
FIG. 25 is an electric month load curve graph expressing a change state of electric energy for one year in the current facility and the proposed facility. FIG. 26 is an electric daily load curve graph expressing a change state of the daily electric energy in the current facility and the new facility.
The change state of the electric energy in the current facility and the proposed facility for one year is expressed by an electric month load curve graph or an electric daily load curve graph.

なお、本発明は、エネルギー使用に関する現状の設備を分析することにより、最適エネルギー源を自動的に選択判定するものであるが、現状設備の分析結果から最適なエネルギー源についてエネルギー利用者自らが検討できることは勿論である。 The present invention automatically selects and determines the optimal energy source by analyzing the current equipment related to energy use. However, the energy user himself examines the optimal energy source from the analysis result of the current equipment. Of course you can.

本発明の最適エネルギー源の適否判定方法は、家庭用、業務用又は産業用の何れのエネルギー利用者に関する熱・電気の使用量に基づいて、エネルギー使用の現状を把握することができ、省エネ性、経済性、環境性を評価し、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを容易にかつ確実に選択し判断、個別に検討することができる。 The method of determining the suitability of the optimum energy source according to the present invention can grasp the current state of energy use based on the amount of heat and electricity used for any energy user for home use, business use, or industrial use. Evaluate economics and environmental performance, and easily and reliably select, judge, and individually examine which energy source is suitable for cogeneration systems, monogeneration systems, secondary battery facilities, or total power purchases. Can do.

本発明の最適エネルギー源適否判定方法を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the optimal energy source suitability determination method of this invention. 最適エネルギー源の適否判定方法を実施するためのシステムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the system for enforcing the suitability determination method of an optimal energy source. 最適エネルギー源の適否判定方法を示す全体フロー図である。It is a whole flowchart which shows the suitability determination method of an optimal energy source. 買電電力使用量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。It is a general | schematic flowchart which shows the load information grasping | ascertaining method regarding the amount of purchased electric power used. 月毎の基準熱負荷の補正を行うときの手順を示すイメージ図である。It is an image figure which shows the procedure at the time of performing correction | amendment of the reference | standard heat load for every month. 各月時間毎の基準負荷の補正を行うときの手順を示すイメージ図である。It is an image figure which shows the procedure when correct | amending the reference | standard load for every month time. 自家発電力量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the load information grasping | ascertaining method regarding self-generated electric energy. 熱源使用量に関する負荷情報把握方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the load information grasping | ascertainment method regarding the heat source usage. 現状設備を分析する方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the method of analyzing the present condition equipment. 新規設備としてコージェネ設備を提案する方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the method of proposing a cogeneration facility as a new facility. 新規設備としてモノジェネ設備を提案する方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the method of proposing a monogeneration facility as a new facility. 新規設備として二次電池設備を提案する方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the method of proposing a secondary battery installation as a new installation. 判定の結果、全量を買電することが最適であると提案する方法を示す概略フロー図である。It is a schematic flowchart which shows the method of proposing that purchasing the whole quantity is optimal as a result of determination. 最適エネルギー源適否判定方法により現状設備を分析した結果の現状設備の総合評価を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows comprehensive evaluation of the present equipment as a result of analyzing the present equipment by the optimal energy source suitability judging method. 最適エネルギー源適否判定方法により現状設備を分析した結果の現状設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the annual operation comparison table of the present equipment as a result of analyzing the present equipment by the optimal energy source suitability judging method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のコージェネ設備の総合評価を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows comprehensive evaluation of the cogeneration facility of the result determined by the optimal energy source propriety determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のコージェネ設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the annual operation comparison table of the cogeneration facility of the result judged by the optimum energy source suitability judging method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のモノジェネ設備の総合評価を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows comprehensive evaluation of the monogeneration facility of the result determined by the optimal energy source propriety determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のモノジェネ設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the annual operation comparison table of the monogeneration facility as a result of having judged by the optimum energy source suitability judging method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の二次電池設備の総合評価を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows comprehensive evaluation of the secondary battery equipment of the result determined by the optimal energy source suitability determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の二次電池設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the annual driving | operation comparison table of the secondary battery equipment of the result determined by the optimal energy source suitability determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の全量買電設備の総合評価を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows comprehensive evaluation of the whole amount electric power purchase equipment of the result determined by the optimal energy source suitability determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果の全量買電設備の年間運転比較表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the annual operation comparison table of the whole quantity power purchase equipment as a result determined by the optimal energy source suitability determination method. 最適エネルギー源適否判定方法により判定した結果のエネルギーコスト試算表を示す帳票の一例である。It is an example of the form which shows the energy cost trial calculation table of the result determined by the optimal energy source suitability determination method. 現状設備及び提案設備における1年の電力量の変化状態を表現した電気月負荷曲線グラフである。It is the electric month load curve graph expressing the change state of the electric energy of the year in the present installation and a proposal installation. 現状設備及び新規設備における1日の電力量の変化状態を表現した電気日負荷曲線グラフである。It is the electric daily load curve graph expressing the change state of the electric energy of the day in the present installation and a new installation.

符号の説明Explanation of symbols

1 演算処理装置
2 データベース
3 入力装置
4 出力装置
5 入力処理部
6 検索処理部
7 出力制御部
8 最適エネルギー源別データ
9 エネルギー利用者のデータ
10 その他のデータ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Arithmetic processing device 2 Database 3 Input device 4 Output device 5 Input processing unit 6 Search processing unit 7 Output control unit 8 Optimal energy source data 9 Energy user data 10 Other data

Claims (24)

電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記負荷情報入力段階では、自家発電力の運転時間から電気・給湯・暖房・冷房に関するエネルギー計測データを算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the load information input step, energy measurement data relating to electricity, hot water supply, heating, and cooling is calculated from the operation time of the self-generated power, and a method for determining the suitability of an optimum energy source.
電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記現状設備分析段階では、前記エネルギー利用者が現在実施している単価区分毎の自家発電力量を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
A suitable energy source suitability determination method, characterized in that, in the current facility analysis stage, a self-generated power amount for each unit price category currently being implemented by the energy user is calculated .
電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
コージェネ設備の各機器の機種・出力を入力し、
時間毎の電気消費量、熱消費量に基づいて設定した発電機の出力により、回収熱量を算出し、
前記コージェネ設備導入後における、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、
前記コージェネ導入前の電力からコージェネ設備導入後の契約電力を算出し、
前記コージェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出し、
前記コージェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出し、
その他ランニングコストから年間のランニングコストを算出し、
このように算出したイニシャルコスト、ランニングコストから、コージェネ設備のライフサイクルコストを算出し、
現状分析とコージェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Enter the model and output of each device of the cogeneration facility,
Based on the output of the generator set based on the electricity consumption and heat consumption every hour, the recovered heat amount is calculated,
After the introduction of the cogeneration facility, it is divided into the summer peak, summer daytime, other season daytime, summer nighttime, and other nighttime, calculating the amount of electricity for each month, taking the sum of each month, calculating the amount of electricity for the year,
Calculate the contract power after the introduction of the cogeneration facility from the electricity before the introduction of the cogeneration,
After introducing the cogeneration facility, calculate the fuel consumption for each month, take the sum of each month, calculate the annual fuel consumption,
Calculate electricity charges and fuel charges according to the contract type of electricity and fuel after the introduction of the cogeneration facility,
Calculate the annual running cost from other running costs,
From the initial cost and running cost calculated in this way, the life cycle cost of the cogeneration facility is calculated,
A method for determining the suitability of an optimal energy source, characterized in that the number of years of recovery is calculated by comparing the current state analysis with the life cycle cost and running cost of the cogeneration facility .
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記コージェネ設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する、ことを特徴とする請求項の最適エネルギー源の適否判定方法。 4. The optimum energy source according to claim 3 , wherein the optimum energy source selection step further calculates CO 2 , NOX, and SOX emissions after the introduction of the cogeneration facility, and compares it with measurement data of the current facility. The suitability judgment method. 電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
モノジェネ設備導入後における年間の電力量、燃料消費量を算出し、
前記モノジェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金等の年間のランニングコストを算出し、
前記モノジェネ設備のイニシャルコスト、ランニングコストから、モノジェネ設備のライフサイクルコストを算出し
現状設備分析とモノジェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Calculate the annual power consumption and fuel consumption after the introduction of the monogeneration facility,
Calculate annual running costs such as electricity charges, fuel charges, etc. according to the electricity and fuel contract types after the introduction of the monogeneration facility,
The life cycle cost of the monogeneration facility is calculated from the initial cost and running cost of the monogeneration facility.
A method for determining the suitability of an optimal energy source, characterized in that the number of years of recovery is calculated by comparing the current facility analysis with the life cycle cost and running cost of the monogeneration facility .
電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
モノジェネ設備の各機器の機種・出力を入力し、
前記モノジェネ設備導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、
導入前の契約電力からモノジェネ設備導入後の契約電力を算出し、
前記モノジェネ設備導入後、各月の燃料消費量を算出し、各月の総和をとり、年間の燃料消費量を算出し、
前記モノジェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金を算出し、その他ランニングコストから年間のランニングコストを算出し、
このように算出したイニシャルコスト、ランニングコストから、モノジェネ設備のライフサイクルコストを算出し、
現状設備分析とモノジェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Enter the model and output of each device of the monogeneration facility,
After the introduction of the monogeneration facility, it is divided into summer peak, summer daytime, other daytime, summer night, and other season night, calculating the amount of electricity for each month, taking the sum of each month, calculating the amount of electricity for the year,
Calculate the contract power after the introduction of the monogeneration facility from the contract power before the introduction,
After the introduction of the monogeneration facility, calculate the fuel consumption for each month, take the sum of each month, calculate the annual fuel consumption,
Electricity charges and fuel charges are calculated according to the electricity and fuel contract types after the introduction of the monogeneration facility, and annual running costs are calculated from other running costs.
From the initial cost and running cost calculated in this way, the life cycle cost of the monogeneration facility is calculated,
A method for determining the suitability of an optimal energy source, characterized in that the number of years of recovery is calculated by comparing the current facility analysis with the life cycle cost and running cost of the monogeneration facility .
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記モノジェネ設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する、ことを特徴とする請求項の最適エネルギー源の適否判定方法。 7. The optimum energy source according to claim 6 , wherein, in the optimum energy source selection step, CO 2 , NOX and SOX emissions after the introduction of the monogeneration facility are further calculated and compared with measurement data of the current facility. The suitability judgment method. 電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
二次電池の機種・出力・放電容量を入力し、
瞬時の系統電圧低下、瞬時の系統電圧遮断、無停電電源容量と各月の充放電日数、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、放電電力と放電時間を設定し、
夏季夜間、その他季夜間に分けて、充電電力と充電時間を設定し、
夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間に分けて、各月の放電電力量を算出し、
夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の充電電力量を算出し、
前記二次電池導入後、夏季ピーク、夏季昼間、その他季昼間、夏季夜間、その他季夜間に分けて、各月の電力量を算出し、各月の総和をとり、年間の電力量を算出し、
導入前の契約電力と夏季ピーク放電電力から二次電池導入後の契約電力を算出し、
定格放電サイクルと年間充放電日数から、二次電池使用可能年数を算出し、
前記二次電池導入後の契約電力と年間の電力量などから算出した電気料金とその他ランニングコストから年間のランニングコストを算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Enter the model, output and discharge capacity of the secondary battery,
Instantaneous system voltage drop, instantaneous system voltage cut-off, uninterruptible power supply capacity and number of charge / discharge days in each month, summer peak, summer daytime, other season daytime, set discharge power and discharge time,
Set the charging power and charging time for summer nights and other nights,
Divide the summer peak, summer daytime, and other season daytime to calculate the discharge electric energy for each month,
Calculate the charge energy for each month by dividing it into summer nights and other nights,
After the introduction of the secondary battery, the power consumption for each month is calculated by dividing into the summer peak, summer daytime, other daytime, summer night, and other season night, and the sum of each month is taken to calculate the annual power consumption. ,
Calculate the contract power after the introduction of the secondary battery from the contract power before introduction and the summer peak discharge power,
From the rated discharge cycle and annual charge / discharge days, calculate the number of years that the secondary battery can be used,
A method for determining the suitability of an optimal energy source, wherein an annual running cost is calculated from an electricity bill calculated from the contracted power after the introduction of the secondary battery and the annual electric energy, and other running costs .
前記最適エネルギー源選択段階では、更に前記二次電池設備導入後のCO2、NOX、SOX排出量を算出し、これを現状設備の計測データと比較する、ことを特徴とする請求項の最適エネルギー源の適否判定方法。 In the optimum energy source selection step, further calculates the CO 2, NOX, SOX emissions after the secondary battery equipment installation, optimal claim 8 which is compared with the current equipment the measurement data, characterized in that Energy source suitability determination method. 電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を入力し、
現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の種々の契約電力を算出し、
各契約について、買電の一次エネルギー消費量を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Add the amount of in-house power generation to the current amount of electricity purchased, enter the amount of electricity purchased every hour after switching to total electricity purchase,
Add private power output to the current contract power, calculate various contract power after switching to full power purchase,
A method for determining the suitability of an optimal energy source, characterized by calculating a primary energy consumption of purchased electricity for each contract .
前記最適エネルギー源選択段階における電力契約は、業務用電力契約、業務用高負荷率電力契約、業務用季節別・時間帯別契約、業務用高負荷率季節別・時間帯別契約、及び業務用ウイークエンド契約である、ことを特徴とする請求項10の最適エネルギー源の適否判定方法。 The power contract in the optimum energy source selection stage includes a business power contract, a business high load factor power contract, a business season / time zone contract, a business high load factor season / time zone contract, and a business contract. It is a weekend contract, The suitability determination method of the optimal energy source of Claim 10 characterized by the above-mentioned. 電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を算出し、
現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の契約電力を算出して契約電力が500kW未満のときに、高圧A電力契約、高圧A高負荷率電力契約、高圧A季節別・時間帯別契約、高圧A高負荷率季節別・時間帯別契約及び高圧Aウイークエンド契約の5つの電力契約について、基本料金を算出し、
各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出し、基本料金を加え、年間電気料金を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Add the amount of in-house power generation to the current power purchase amount, calculate the monthly power purchase amount after switching to full power purchase,
When the contract power is less than 500 kW by adding private power output to the current contract power and switching to full power purchase, the high-voltage A power contract, high-voltage A high load factor power contract, high-voltage A by season・ Calculate basic charges for five power contracts: hourly contracts, high-voltage A high load factor seasonal contracts, hourly contracts, and high-voltage A weekend contracts,
Appropriate energy source, characterized by calculating monthly electricity for each contract, calculating annual electricity from the sum, calculating metered charges, adding basic charges, and calculating annual electricity charges Judgment method.
電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記最適エネルギー源選択段階では、
現状の買電量に自家発電量を加え、全量買電へ切替後の月別時間毎買電量を算出し、
現状の契約電力に自家発電出力を加え、全量買電へ切替後の契約電力を算出して契約電力が500kW以上のときに、高圧B電力契約、高圧B高負荷率電力契約、高圧B季節別・時間帯別契約、高圧B高負荷率季節別・時間帯別契約及び高圧Bウイークエンド契約の5つの電力契約について、基本料金を算出し、
各契約について、各月電力量を算出し、その総和から年間電力量を算出し、従量料金を算出し、基本料金を加え、年間電気料金を算出する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the optimum energy source selection step,
Add the amount of in-house power generation to the current power purchase amount, calculate the monthly power purchase amount after switching to full power purchase,
By adding private power output to the current contract power and calculating the contract power after switching to full power purchase, when the contract power is 500 kW or more, high voltage B power contract, high voltage B high load factor power contract, high voltage B by season・ Calculate basic charges for five power contracts: hourly contracts, high-voltage B high load factor seasonal / hourly contracts, and high-voltage B weekend contracts,
Appropriate energy source, characterized by calculating monthly electricity for each contract, calculating annual electricity from the sum, calculating metered charges, adding basic charges, and calculating annual electricity charges Judgment method.
前記最適エネルギー源選択段階において、各契約について、買電のCO2、NOX、SOX排出量を算出する、ことを特徴とする請求項10,11,12又は13の最適エネルギー源の適否判定方法。 14. The optimal energy source suitability determination method according to claim 10, 11, 12, or 13 , wherein, in the optimum energy source selection step, the CO 2 , NOX, and SOX emission amounts of purchased electricity are calculated for each contract. 電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記エネルギー源評価段階では、
前記エネルギー利用者に関する現状設備及び提案設備における1年の電力量の変化状態ついて電気月負荷曲線で出力する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the energy source evaluation stage,
A method for determining the suitability of an optimum energy source, characterized in that the current energy-related facility and the proposed facility relating to the energy user are output in an electric monthly load curve with respect to a change in electric energy for one year .
電気等のエネルギー利用者が使用している設備には、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が適しているかを判定する最適エネルギー源の適否判定方法であって、
前記コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量を買電するというエネルギー源に関する情報を予め記憶させるエネルギー源情報記憶段階と、
前記エネルギー利用者における買電電力使用量、自家発電力量及び熱源使用量に関するエネルギー負荷における計測データを入力する負荷情報入力段階と、
前記負荷情報入力段階における計測データ等から電力負荷、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム及び熱源負荷について計算する負荷計算段階と、
前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト、エネルギー消費量などについて分析し、計算する現状設備分析段階と、
前記負荷計算段階による前記エネルギー利用者に必要な負荷情報の計算結果と、前記設備分析段階によるコスト面を勘案して、コージェネレーションシステム、モノジェネレーションシステム、二次電池設備又は全量買電の何れのエネルギー源が該エネルギー利用者に適しているかを選択する最適エネルギー源選択段階と、
選択したエネルギー源に応じた、イニシャルコスト、ランニングコスト、回収年数、環境評価、省エネルギー性等についての事項を出力するエネルギー源評価段階と、を備え、
前記エネルギー源評価段階では、
前記エネルギー利用者に関する現状設備及び提案設備における1日の電力量の変化状態ついて電気日負荷曲線で出力する、ことを特徴とする最適エネルギー源の適否判定方法。
A method for determining the suitability of an optimum energy source for judging whether a cogeneration system, a monogeneration system, a secondary battery facility, or a total power purchase is suitable for facilities used by energy users such as electricity Because
Energy source information storage stage for pre-stored information on the energy source of purchasing the cogeneration system, the monogeneration system, the secondary battery equipment or the total amount of electricity;
Load information input stage for inputting measurement data on energy load related to the amount of purchased electric power used by the energy user, the amount of self-generated electricity, and the amount of heat source used;
A load calculation stage for calculating power load, cogeneration system, monogeneration system and heat source load from the measurement data in the load information input stage; and
Analyzing and calculating the cost, energy consumption, etc. related to the facility used by the energy user,
Considering the calculation result of the load information necessary for the energy user in the load calculation stage and the cost aspect in the equipment analysis stage, any of cogeneration system, monogeneration system, secondary battery equipment or total power purchase An optimal energy source selection stage for selecting whether the energy source is suitable for the energy user;
According to the selected energy source, it has an energy source evaluation stage that outputs items such as initial cost, running cost, number of years of collection, environmental evaluation, energy saving, etc.,
In the energy source evaluation stage,
A method for determining the suitability of an optimum energy source, characterized in that the current energy-related facility and the proposed facility output the daily power consumption change state in an electric daily load curve .
前記現状設備分析段階の次に、前記エネルギー利用者が利用している設備に関するコスト及びエネルギー消費量などについての帳票を出力する帳票出力段階を、更に備えた、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 2. The form output step of outputting a form about cost and energy consumption related to the facility used by the energy user after the current facility analysis step is further provided . 2, 3, 5, 6, 8, 10, 12, 13 , 15 , or 16 optimum energy source suitability determination method. 前記エネルギー源評価段階では、選択したエネルギー源に応じた、機種、台数等についての事項を出力する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 14. In the energy source evaluation stage , items about the model, the number of units, etc. according to the selected energy source are output, The claim 1 , 2, 3, 5, 6, 8 , 10 , 12 , 13 , 15 or 16 for determining the suitability of the optimum energy source. 前記負荷情報入力段階では、CO2、NOX、SOX排出量に関するエネルギー計測データを更に入力する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 In the load information input step, claim 1 CO 2, NOX, further inputs the energy measurement data regarding SOX emissions, it is characterized, 2,3,5,6,8,10,12,13,15 Or the suitability determination method of 16 optimal energy sources. 前記負荷情報入力段階は、熱源の使用時間からエネルギー計測データを算出する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 The optimum energy of claim 1 , 2, 3, 5, 6, 8 , 10 , 12 , 13 , 15 or 16 , wherein the load information input step calculates energy measurement data from a usage time of the heat source. Source adequacy determination method. 前記負荷情報入力段階は、熱を用いた電気・給湯・暖房・冷房の負荷パターンを補正すること、ことを特徴とする請求項20の最適エネルギー源の適否判定方法。 21. The method according to claim 20 , wherein the load information input step corrects a load pattern of electricity, hot water supply, heating, and cooling using heat. 前記最適エネルギー源選択段階は、コージェネ設備導入後における年間の電力量、燃料消費量を算出し、
前記コージェネ設備導入後の電気、燃料の契約種別により電気料金、燃料料金等の年間のランニングコストを算出し、
前記コージェネ設備のイニシャルコスト、ランニングコストから、コージェネ設備のライフサイクルコストを算出し、
現状分析とコージェネ設備のライフサイクルコスト、ランニングコストとの比較により、回収年数を算出する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。
In the optimal energy source selection stage , the annual power consumption and fuel consumption after the introduction of the cogeneration facility are calculated,
Calculate annual running costs such as electricity charges and fuel charges according to the contract type of electricity and fuel after the introduction of the cogeneration facility,
From the initial cost and running cost of the cogeneration facility, the life cycle cost of the cogeneration facility is calculated,
The number of years of recovery is calculated by comparing the present state analysis with the life cycle cost and running cost of the cogeneration facility , or claim 1 , 2, 3, 5, 6, 8 , 10 , 12 , 13 , 15, or The suitability determination method of 16 optimal energy sources.
前記エネルギー源評価段階は、前記エネルギー利用者に関する現状設備と提案設備との比較結果を判断しやすいように比較表を表示出力する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 6. In the energy source evaluation stage , a comparison table is displayed and output so that a comparison result between the current facility and the proposed facility regarding the energy user can be easily determined . The suitability determination method for 6, 8, 10, 12, 13 , 15, or 16 optimum energy sources. 前記エネルギー源評価段階は、前記エネルギー利用者に関する現状設備と提案設備との比較結果を判断しやすいようにコスト試算表を表示出力する、ことを特徴とする請求項1,2,3,5,6,8,10,12,13,15又は16の最適エネルギー源の適否判定方法。 Wherein the energy source evaluation stage, according to claim 1, wherein the display output cost trial balance for easy determination of the comparison result between current equipment and the proposed equipment on energy user, it is characterized, 2,3,5 , 6, 8, 10, 12, 13, 15, or 16 for determining the suitability of the optimum energy source.
JP2003387361A 2003-11-18 2003-11-18 How to determine the suitability of the optimal energy source Expired - Fee Related JP4189914B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003387361A JP4189914B2 (en) 2003-11-18 2003-11-18 How to determine the suitability of the optimal energy source

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003387361A JP4189914B2 (en) 2003-11-18 2003-11-18 How to determine the suitability of the optimal energy source

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005151730A JP2005151730A (en) 2005-06-09
JP4189914B2 true JP4189914B2 (en) 2008-12-03

Family

ID=34694728

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003387361A Expired - Fee Related JP4189914B2 (en) 2003-11-18 2003-11-18 How to determine the suitability of the optimal energy source

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4189914B2 (en)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4731290B2 (en) 2005-11-25 2011-07-20 株式会社日立製作所 Power supply system
JP2007316948A (en) * 2006-05-25 2007-12-06 Chugoku Electric Power Co Inc:The Power generation plant operation support system
JP4553961B2 (en) * 2008-01-11 2010-09-29 中国電力株式会社 Energy supply system, energy type selection server, and energy supply method
JP5922498B2 (en) * 2012-05-30 2016-05-24 ダイキン工業株式会社 Hot water supply system proposal support device and hot water system proposal support program
JP2015049779A (en) * 2013-09-03 2015-03-16 中国電力株式会社 System and method for examining introduction of distributed power source
JP2017173945A (en) * 2016-03-22 2017-09-28 株式会社 日立産業制御ソリューションズ Contract power optimization device
CN109742812B (en) * 2019-03-11 2022-06-14 长沙理工大学 Source-load-storage coordinated scheduling method for improving new energy consumption
JP2020174261A (en) * 2019-04-09 2020-10-22 パナソニックIpマネジメント株式会社 Information output system, information output method, and program
CN110110948B (en) * 2019-06-13 2023-01-20 广东电网有限责任公司 Multi-target distributed power supply optimal configuration method
CN112952820B (en) * 2021-03-19 2021-10-22 长沙理工大学 Intelligent community micro-grid ultra-multi-target energy management method considering retired batteries

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005151730A (en) 2005-06-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4540444B2 (en) Evaluation method for energy saving
Acha et al. Optimal design and operation of distributed low-carbon energy technologies in commercial buildings
JP5086968B2 (en) Regular inspection plan development device, method, and control program thereof
Ren et al. A MILP model for integrated plan and evaluation of distributed energy systems
WO2009128548A1 (en) Simulation system for thermoelectric facilities
JP2004173342A (en) Operation support system and operation support computer program
Granderson Energy information handbook: Applications for energy-efficient building operations
Benalcazar Sizing and optimizing the operation of thermal energy storage units in combined heat and power plants: An integrated modeling approach
JPWO2003075427A1 (en) Decentralized energy supply system setting device
JP4189914B2 (en) How to determine the suitability of the optimal energy source
JP4753704B2 (en) Balance evaluation system for energy cost and environmental load control
JP4326376B2 (en) Energy conservation action guideline provision system
JP2013101569A (en) Energy saving activity management apparatus, energy saving activity management method and program
JP4068931B2 (en) Home sales related business support system for predicting the utility cost of a house according to various conditions, a program used for the system, a computer-readable recording medium storing the program, and a predicted utility cost presentation in a home sales related business Method
JP2006296089A (en) Rps control method and system thereof in waste power generation
Liu et al. Dispatching optimization of city gas station district energy systems with multiple uncertainties based on an improved affine arithmetic method
JP2007108024A (en) Electric power individual information generation apparatus and electric power individual information generation method
Kini et al. Energy efficiency in industrial utilities
JP2016184433A (en) Energy-saving activity management apparatus, energy-saving activity management method, and program
Wikander Dispatch Optimization of the TES. POD Cluster using Mixed-Integer Linear Programming Models
JP2004274936A (en) Control system for energy facility
JP2004287921A (en) Operation support system of energy provision means
CN109449918A (en) The construction method and device for planning of integrated energy system in region
Spiliotis et al. Integrating a decision support system with smart grid infrastructures and ICT solutions towards energy cost reduction: An action plan to optimally schedule the operation of heating and electricity systems
Yashiro et al. New Step for Renewable Energy Utilization Energy Management Using PV Prediction and Operation Support

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060817

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20080222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080304

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080326

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080910

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080910

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110926

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4189914

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110926

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110926

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120926

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120926

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120926

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130926

Year of fee payment: 5

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees