JP4160912B2 - White ant extermination device - Google Patents
White ant extermination device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4160912B2 JP4160912B2 JP2004012673A JP2004012673A JP4160912B2 JP 4160912 B2 JP4160912 B2 JP 4160912B2 JP 2004012673 A JP2004012673 A JP 2004012673A JP 2004012673 A JP2004012673 A JP 2004012673A JP 4160912 B2 JP4160912 B2 JP 4160912B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- white
- bait
- white ant
- ants
- trap
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Catching Or Destruction (AREA)
Description
本発明は、白蟻に薬剤を含浸させた餌木(毒餌)を食べさせることにより、白蟻の巣にダメージを与え、建物を白蟻の被害から守る白蟻駆除装置に関する。 The present invention relates to a white ant extermination device that damages a white ant's nest by feeding a white ant impregnated with a chemical (poison bait) to protect the white ant's nest from damage.
従来、建物を白蟻の被害から予防する技術として、殺虫もしくは忌避効果を有する薬剤(薬液)を例えば建物の床下等の土壌に散布して吸着させ、この薬剤を吸着させた土壌(白蟻が貫通不可能なバリア)により白蟻が建物内に侵入することを防止する方法が一般的に実施されている。また、これらの土壌処理に使用される薬剤の効果持続期間及び処理に伴う保証期間は通常5年とされており、薬剤の効果維持期間経過後は再度薬剤処理を行う必要がある。 Conventionally, as a technique for preventing buildings from being damaged by white ants, a chemical (chemical solution) having an insecticidal or repellent effect is sprayed and adsorbed on the soil, for example, under the floor of the building, and the soil on which this chemical is adsorbed (white ants cannot penetrate). A method for preventing white ants from entering the building by a possible barrier) is generally implemented. Moreover, the effect duration of the chemicals used in these soil treatments and the guarantee period accompanying the treatment are usually 5 years, and it is necessary to carry out the chemical treatment again after the duration of the effect maintenance period of the chemicals.
しかし、建物の構造や基礎形状によっては、新築後の必要な時期に必要な部位に適切な薬剤処理を行うことは不可能な場合が多く、また、床下での作業が可能な場合であっても、床下のような狭小かつ半閉鎖空間にて散布等の薬剤処理を行うことは作業者にとって衛生上決して好ましくないことは明らかである。さらに、このような薬剤散布を居住中の床下で行うことは、室内空気質に関する法整備が進む社会動向下において、室内空気質の悪化や居住空間への影響が懸念される等、居住者への不安要素ともなる。 However, depending on the structure and foundation shape of the building, it is often impossible to perform appropriate chemical treatment on the necessary parts at the necessary time after the new construction, and it is also possible to work under the floor. However, it is obvious that it is not preferable for the operator to perform chemical treatment such as spraying in a narrow and semi-closed space such as under the floor. In addition, such chemical spraying under the floor in residence may be a problem for residents due to concerns about the deterioration of indoor air quality and the impact on the living space under the social trend of the development of laws concerning indoor air quality. It also becomes an anxiety factor.
また、一方で、このような従来の建物下への薬剤処理方法に替わる白蟻予防及び駆除の一方法として行われている技術がある(例えば、特許文献1参照)。この特許文献1に記載の技術は、図7及び図8に示すように、建物100の周囲を取り囲むようにケース101が土中に埋設されている。そして、このケース101内には餌木102を入れて、土中に埋設したケース101に白蟻を誘引し、白蟻の加害を確認後、この餌木102を、遅効性の薬剤を含浸させた餌木(図示せず)に入れ替えて白蟻に加害させ、この餌木を白蟻の巣まで持ちかえらせて巣内での白蟻間のやり取りにより巣全体にダメージを与えるものである。
ところで、特許文献1に開示されている白蟻駆除装置は、内部に餌木102を入れて土中に埋設したケース101に白蟻を誘引するようにしている。しかし、白蟻が地中を進む際は、遠隔より餌木102を認知あるいは餌木102を狙って掘り進む訳ではなく、白蟻はランダムに地中を進行する中で図7中に示す矢示aのように「たまたま」埋設されたケース101に遭遇し、図8中の矢示b方向へと進行して餌木102を加害する。その結果「餌木102」の存在が巣にまで伝達され、巣とケース101との間のルートが増強され、加害が増進されることとなる。
By the way, the white ant extermination device disclosed in
従って、このような白蟻駆除装置による白蟻に対する予防成果の期待値は「たまたま遭遇する」可能性に依存することになり、土中に埋設されたケース101に遭遇せず、図7中の矢示cのように白蟻が進行すると、本来の目的である予防すべき建物への加害が進むことが容易に予想される。そこで、ケース101に遭遇する可能性、即ち予防技術としての信頼性を高めるためには、土中に埋設されたケース101の設置間隔を図7中に点線で示すケース101′のように狭めて多くのケース101′を設置する必要があるが、非常に高額なものとなる上に、ケース101,101′の上部は点検のために地表に露出させる必要があるため、植栽等の建物外部の外溝工事等との関係上、設置不可能な場合や、玄関先等の設置位置によっては美観上も好ましくない場合が多いという問題がある。さらに、設置されたケース101は年に2回程度の頻度で定期的に白蟻による餌木102の加害状況を点検する必要があり、ケース101の数が膨大になった場合には点検自体に要する時間・負担が大きくなり、維持管理のコストが増大するという問題がある。
Therefore, the expected value of the preventive result for the white ants by such a white ant extermination device depends on the possibility of “incidentally encountering”, and does not encounter the
本発明は、前記課題に鑑み、建物の経年経過時の必要な時期に適量の薬剤使用にて、居住者に安全でかつ長期に亘り白蟻から建物を守るための白蟻駆除装置を提供することを目的とする。また、本発明の他の目的は、白蟻を餌木に誘導する機能を持たせ、建物に対する白蟻の予防技術としての信頼性を高められると共に、美観の向上を図ることができ、維持管理のコストを低減できるようにした白蟻駆除装置を提供することにある。 In view of the above problems, the present invention provides a white ant extermination device for protecting a building from white ants safely and for a long period of time by using an appropriate amount of medicine at a necessary time during the aging of the building. Objective. In addition, another object of the present invention is to provide a function for guiding white ants to feeding trees, to improve the reliability of white ants as a technology for preventing white ants, to improve aesthetics, and to maintain maintenance costs. It is an object of the present invention to provide a white ant extermination device that can reduce the amount of ant.
前記課題に鑑み本発明者らは、白蟻が建物の基礎から建物内へと侵入する際には、コンクリートの基礎面等をつたって進行する等の習性に基いて、本発明を完成した。 In view of the above-mentioned problems, the present inventors have completed the present invention on the basis of a behavior such that white ants enter the building from the foundation of the building and travel along the foundation surface of the concrete.
本発明は、前記課題を解決すべく構成されるものであり、請求項1に記載の発明は、建物の周囲の土中に埋設され、白蟻用の餌が収容される複数のトラップ外装ケースと、白蟻を前記トラップ外装ケースに向けて誘導するため、土中に埋設されて前記トラップ外装ケース間毎に配置されて、前記トラップ外装ケースと当接する複数の白蟻誘導板とを備え、前記複数の外装ケースと前記複数の白蟻誘導板は、前記建物の周囲を取り囲むように配置されていることを特徴とする白蟻駆除装置である。
The present invention is configured to solve the above-mentioned problems, and the invention according to
請求項1に記載の発明によれば、土中を進行する白蟻は白蟻誘導板に遭遇すると、前記習性により白蟻誘導板の表面をつたいながら土中を進行するようになる。そして、白蟻誘導板は、トラップ外装ケースに向けて延びているから、白蟻は白蟻誘導板をつたってトラップ外装ケースへと誘導され、トラップ外装ケース内の餌を加害する。餌を加害した白蟻は、巣に戻って餌があることを他の白蟻に伝え、その結果、白蟻の巣とトラップ外装ケースとの間のルートが増強され、多数の白蟻による餌の加害が進行する。そして、トラップ外装ケース内の餌の加害を確認した後、前記餌を例えば毒薬処理を施した餌と交換することにより、この餌を白蟻が持ち帰り、巣にダメージを与えることができる。従って、特許文献1のように白蟻をトラップ外装ケース内に導くためにトラップ外装ケースの設置間隔を狭める必要がなくなり、トラップ外装ケースの個数を減らして、コストを削減することができる。また、特許文献1の場合、トラップ外装ケースの個数を増やすと、全てのトラップ外装ケースについて、白蟻が餌を加害しているか否かを点検する必要があり、点検自体に要する時間・負担が大きくなる。しかし、本発明によれば、白蟻誘導板を用いることにより、トラップ外装ケースの個数を減らすことができるから、前記のような多数のトラップ外装ケースの点検作業を行う必要がなくなり、点検作業時における作業性を高めることができる。
According to the first aspect of the present invention, when a white ant traveling in the soil encounters the white ant guide plate, it proceeds through the soil while connecting the surface of the white ant guide plate due to the behavior. Since the white ant guide plate extends toward the trap outer case, the white ant is guided to the trap outer case through the white ant guide plate, and harms the bait in the trap outer case. The white ants that have harmed the bait will return to the nest and tell the other white ants that there is food, and as a result, the route between the white ant's nest and the trap outer case will be strengthened, and the damage of food by many white ants will progress To do. Then, after confirming the harm of the bait in the trap outer case, the bait can be brought home by replacing the bait with bait treated with a poison, for example, and the nest can be damaged. Therefore, it is not necessary to reduce the installation interval of the trap outer case in order to introduce the white ants into the trap outer case as in
請求項2に記載の発明は、前記トラップ外装ケースに収容される前記白蟻用の餌は、毒薬処理を施した餌と、当該餌の外表面を覆うように設けられた白蟻が好む餌とを含むように構成したことを特徴とする請求項1に記載の白蟻駆除装置である。
Invention according to
請求項2に記載の発明によれば、白蟻が好む餌を、毒薬処理を施した餌の外表面を覆うように設けたため、土中を進行する白蟻がトラップ外装ケースに遭遇してトラップ外装ケース内に侵入すると、まず、白蟻は、白蟻が好む餌を加害し、その結果、白蟻の巣とトラップ外装ケースとの間のルートが増強され、多数の白蟻による餌の加害が進行する。そして、この餌の加害が進行すると、毒薬処理を施した餌が外部に露出し、この毒薬処理を施した餌を白蟻が加害してこの餌を巣に持ち帰り、巣にダメージを与える。従って、特許文献1のように、白蟻による餌の加害を確認後、この餌を、遅効性の薬剤を含浸させた餌と交換するような交換作業を省略することができる。
According to the second aspect of the present invention, since the bait preferred by the white ants is provided so as to cover the outer surface of the bait that has been subjected to the poisoning treatment, the white ants traveling in the soil encounter the trap outer case and the trap outer case. When entering, the white ants first damage the bait preferred by the white ants. As a result, the route between the white ant's nest and the trap outer case is strengthened, and the bait injuring by many white ants advances. When the bait is injured, the poisoned bait is exposed to the outside, the white ants harm the bait that has been poisoned, bring the bait back to the nest, and damage the nest. Therefore, like the
本発明によれば、白蟻を白蟻誘導板を用いて餌に誘導させ、建物に対する白蟻の予防技術としての信頼性を高められる。また、前記特許文献1のように地中に埋設されるトラップ外装ケースの個数を増やして当該ケース同士の間隔を狭める必要がなくなり、美観の向上を図ることができると共に、維持管理のコストを低減することができる。また、前記のようにトラップ外装ケースの個数を減らすことができるため、少量の薬剤で効果を発揮し、長期に亘り建物を白蟻の食害から守ることができる。さらに、特許文献1のように、白蟻による餌の加害を確認後、この餌を、遅効性の薬剤を含浸させた餌と交換するような交換作業を省略することができ、維持管理コストを低減することができる。
ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, a white ant is induced to a bait using a white ant guidance board, and the reliability as a white ant prevention technique with respect to a building can be improved. Further, it is not necessary to increase the number of trap exterior cases embedded in the ground as in
以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態を詳細に説明する。なお、説明において、同一要素には同一符号を用い、重複する説明は省略する。 Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings. In the description, the same reference numerals are used for the same elements, and redundant descriptions are omitted.
図1は、本発明の実施の形態に係る白蟻駆除装置を示す斜視図であり、図2は、図1の平面図である。図3はトラップ外装ケース、餌木及び白蟻誘導板を図2中の矢示III−III方向からみた拡大断面図である。図4は、トラップ外装ケース、餌木及び白蟻誘導板を図3中の矢示IV−IV方向からみた断面図である。 FIG. 1 is a perspective view showing a white ant extermination device according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a plan view of FIG. 3 is an enlarged cross-sectional view of the trap outer case, bait tree, and white ant guide plate as seen from the direction of arrows III-III in FIG. FIG. 4 is a cross-sectional view of the trap outer case, bait tree, and white ant guide plate as seen from the direction of arrows IV-IV in FIG. 3.
図1に示すように、本実施の形態に係る白蟻駆除装置1は、建物2の周囲を取り囲むように設置されている。そして、白蟻駆除装置1は、建物2の四隅側の位置で地中に埋設された4個のトラップ外装ケース3,3,…と、各トラップ外装ケース3,3の間を繋ぐように建物2の長手方向に沿って互いに平行に延びて地中に埋設された長尺な第1の白蟻誘導板4,4(以下、白蟻誘導板4,4という)と、各トラップ外装ケース3,3の間を繋ぐように白蟻誘導板4,4と直交する方向に互いに平行に延びて地中に埋設された短尺な第2の白蟻誘導板5,5(以下、白蟻誘導板5,5という)とを備えている。そして、白蟻誘導板4,4と白蟻誘導板5,5は建物2の周囲を長方形状に取り囲むように配置されている。
As shown in FIG. 1, the white
ここで、地中を図2中の矢示A方向へと建物2に向かって進行する白蟻が白蟻誘導板4,4,5,5に突き当たると、白蟻は白蟻誘導板4,4,5,5の表面をつたって図2中の矢示D方向または矢示D′方向へと進行する習性をもっている。
Here, when a white ant that travels in the ground in the direction of arrow A in FIG. 2 toward the
なお、白蟻誘導板4,4,5,5は、地中での長期耐久性を有し、かつ白蟻に食害されないもの、例えば金属板やコンクリート板等を用いるのが好ましいが、耐腐朽処理等の薬剤処理を施したものは、白蟻を忌避させるため、使用には向かない。また、白蟻誘導板4,4,5,5の下端は深い程、白蟻に対する誘導確率は高まる。しかし、白蟻は湿潤な土壌は好まないため、白蟻誘導板4,4,5,5の下端は水位等、敷地状況に応じて設定するのが好ましい。また、白蟻が例えば図2中の矢示C方向へと白蟻誘導板4を乗り越えるのを抑制するために、白蟻誘導板4,4,5,5の上端は地表面G(図3参照)に可能な限り近い程よい。
The white
トラップ外装ケース3は、上下方向に延びる円筒体として形成されている。そして、トラップ外装ケース3は、白蟻が出入り可能な多数の孔3A,3A,…が穿設された周面である円筒部3Bと、円筒部3Bの下端に一体に設けられ、円筒部3Bと同様に白蟻が出入り可能な多数の孔3Cが穿設された底面である底部3Dと、円筒部3Bの上端に蝶番(図示せず)等を介して開閉可能に設けられた円板等からなる上蓋3Eとを有している。なお、トラップ外装ケース3は、地中での長期耐久性を有し、耐不朽処理等の薬剤処理を行っていないものが好ましい。耐腐朽処理等の薬剤処理を施したものは、白蟻を忌避させるため、使用には向かない。そして、各トラップ外装ケース3の円筒部3Bは、図1及び図4に示すように、両方の白蟻誘導板4,5の端部側の表面と接触するように配置されている。このため、白蟻誘導板4,5の表面を図2ないし図4中の矢示D,D′方向へとつたってきた白蟻は、矢示E方向(図3、図4参照)へと円筒部3Bの孔3Aを介してトラップ外装ケース3の内部に収容された白蟻用の餌10に導かれる。また、白蟻を底部3Dの孔3Cを介してトラップ外装ケース3の内部へと導くこともできる。なお、底部3Dの孔3Cは、水抜き用の穴としての機能も有している。
The trap outer case 3 is formed as a cylindrical body extending in the vertical direction. The trap outer case 3 is integrally provided at the lower end of the
白蟻用の餌10は、図3及び図4に示すように、例えば遅効性薬剤である毒薬の処理が施された角柱状をなす餌木10Aと、この餌木10Aの外表面を覆うように設けられた白蟻が好む材質からなる角筒状の餌木10Bとによって構成されている。なお、餌木10Aと餌木10Bは、白蟻の好む松材等を用いて形成するのが好ましい。
As shown in FIG. 3 and FIG. 4, the
次に、このように構成される白蟻駆除装置1の作用効果について説明する。
まず、地中を図2中の矢示A方向へと建物2に向かって進行する白蟻が白蟻誘導板4,4,5,5に突き当たると、白蟻は、その習性から白蟻誘導板4,4,5,5の表面をつたって図2ないし図4中の矢示D方向または矢示D′方向へと進行する。
Next, the effect of the white
First, when a white ant that travels toward the
ここで、本実施の形態では、各トラップ外装ケース3の円筒部3Bは、両方の白蟻誘導板4,5の端部側の表面と接触するように配置されている。このため、白蟻誘導板4,4,5,5の端部側まで白蟻誘導板4,4,5,5の表面をつたって進行した白蟻は、図3及び図4中の矢示E方向へとトラップ外装ケース3の孔3Aを介して当該ケース3内に侵入し、餌木10Bを加害する。また、地中を進行中の白蟻がたまたまトラップ外装ケース3に遭遇した場合についても、図3及び図4中の矢示F方向へとトラップ外装ケース3内に侵入し、餌木10Bを加害する。そして、餌木10Bを加害した白蟻は、巣に戻って白蟻用の餌10の場所を他の白蟻に伝える。この結果、複数の白蟻がトラップ外装ケース3内に侵入し、次第に白蟻の巣とトラップ外装ケース3との間のルートが拡大し、複数の白蟻が前記ルートを通じて餌木10Bを加害する。このように、餌木10Bの加害が進行するに従って徐々に餌木10Aが外部に露出し、その結果、白蟻は餌木10Bと一緒に餌木10Aを巣に持ち帰り、巣内での白蟻間における餌木10Aのやり取りにより白蟻の巣にダメージが与えられ、最終的には巣全体が撲滅される。
Here, in this Embodiment, the
従って、本実施の形態によれば、白蟻を白蟻誘導板4,4,5,5を用いて白蟻用の餌10に誘導させ、建物2に対する白蟻の予防技術としての信頼性を高められる。また、特許文献1のように地中に埋設されるトラップ外装ケースを多数用意する必要がなくなり、トラップ外装ケース3同士の間隔を広げることができる。その結果、トラップ外装ケース3の個数を特許文献1のものに比較して減らすことができ、美観の向上を図ることができると共に、維持管理のコストを低減することができる。また、白蟻が好む餌を、毒薬処理を施した餌の外表面を覆うように設けたため、特許文献1のように、白蟻による餌の加害を確認後、この餌を、遅効性の薬剤を含浸させた餌と交換するような交換作業を省略することができ、これによっても維持管理のコストを低減することができる。さらに、前記のようにトラップ外装ケース3の個数を減らすことができるため、少量の薬剤で効果を発揮し、長期に亘り建物を白蟻の食害から守ることができると共に、居住者に安全でかつ長期に亘り白蟻から建物を守ることができる。
Therefore, according to the present embodiment, white ants are guided to the
なお、本実施の形態では、トラップ外装ケース3を白蟻誘導板4,4,5,5の表面に接触させる構成とした場合を例に挙げて説明した。しかし、本発明はこれに限ることなく、例えば図5に示す第1の変形例のように、白蟻誘導板4′にトラップ外装ケース3の直径とほぼ同じ幅と溝深さを有した切欠凹溝4A′を形成し、この切欠凹溝4A′内にトラップ外装ケース3を矢印のように、はめ込んで取り付ける構成としてもよい。
In the present embodiment, the case where the trap outer case 3 is configured to contact the surface of the white
また、本実施の形態では、白蟻用の餌10を角柱状に形成した場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限ることなく、例えば図6に示す第2の変形例のように、餌木10A′と、この餌木10A′の外表面を覆う餌木10B′からなる白蟻用の餌10′を球状に形成してもよい。
Moreover, in this Embodiment, although the case where the
さらに、本実施の形態では、トラップ外装ケース3に白蟻が出入りするための孔3Aを複数設ける構成とした場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限ることなく、トラップ外装ケース3の円筒部3B及び底部3Dをメッシュ構造としてもよい。
Furthermore, in the present embodiment, the case where a plurality of
さらに、本実施の形態では、白蟻駆除装置1を、白蟻誘導板4,4,5,5と、餌木10A,10Bからなる二重構造の白蟻用の餌10との両方を含んで構成する場合を例に挙げて説明したが、本発明はこれに限ることなく、例えば白蟻誘導板4,4,5,5を用いると共に、二重構造からなる白蟻用の餌10を廃止して、単一の材料からなる白蟻用の餌を用いてもよいし、二重構造からなる白蟻用の餌10を用いると共に、白蟻誘導板4,4,5,5を省略してもよい。
Furthermore, in this Embodiment, the white
1 白蟻駆除装置
2 建物
3 トラップ外装ケース
3A,3C 孔
4 第1の白蟻誘導板
4′ 白蟻誘導板
5 第2の白蟻誘導板
10,10′ 白蟻用の餌
10A,10A′,10B,10B′ 餌木
DESCRIPTION OF
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004012673A JP4160912B2 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | White ant extermination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004012673A JP4160912B2 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | White ant extermination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005204528A JP2005204528A (en) | 2005-08-04 |
JP4160912B2 true JP4160912B2 (en) | 2008-10-08 |
Family
ID=34898977
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004012673A Expired - Fee Related JP4160912B2 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | White ant extermination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4160912B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104304217A (en) * | 2014-09-25 | 2015-01-28 | 苏州市江枫白蚁防治有限公司 | Application method of termite-killing bait agent monitoring system |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008178348A (en) * | 2007-01-25 | 2008-08-07 | Sumika Enviro-Science Co Ltd | Termite control apparatus and method for controlling termite |
CN108522459B (en) * | 2018-03-28 | 2023-12-22 | 杭州坝地环境科技有限公司 | Resistance type ant condition sensor |
CN114568407B (en) * | 2022-01-17 | 2024-01-30 | 黄河水利水电开发集团有限公司 | Termite control method for forming light wave barrier by utilizing light trapping |
-
2004
- 2004-01-21 JP JP2004012673A patent/JP4160912B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104304217A (en) * | 2014-09-25 | 2015-01-28 | 苏州市江枫白蚁防治有限公司 | Application method of termite-killing bait agent monitoring system |
CN104304217B (en) * | 2014-09-25 | 2016-08-31 | 苏州市江枫白蚁防治有限公司 | A kind of using method killing termite bait formulation monitoring system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005204528A (en) | 2005-08-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
SK95793A3 (en) | System for termite detection and control | |
US6370811B1 (en) | Apparatus and method for monitoring termite activity | |
US5953855A (en) | Biodegradable pesticide delivery system | |
US6374536B1 (en) | Subterranean termite monitor and method | |
Esenther et al. | Insecticidal baits on field plot perimeters suppress Reticulitermes | |
JP4160912B2 (en) | White ant extermination device | |
US10905090B2 (en) | Devices for controlling the movement of small animals through fences | |
JP6525182B1 (en) | Peg | |
JPH01319401A (en) | Extermination of white ant | |
JP2008142000A (en) | Method for luring and killing termite and termite-luring receptacle | |
US6928771B1 (en) | Insect monitor and method | |
JP3398838B2 (en) | Termite control method | |
JP4985365B2 (en) | Base ant structure | |
JP4710412B2 (en) | Ant performance test equipment | |
JP2003137705A (en) | Termite-preventing tool | |
JP2009131191A (en) | Termite control device | |
JP2009131192A (en) | Device for removing prowling insect pests including termites and black ants | |
JP4952443B2 (en) | Ant performance test equipment | |
US6997205B2 (en) | Inlet protection apparatus and method | |
JP3030578U (en) | Termite habitat detector | |
JPH026787Y2 (en) | ||
JP3161355U (en) | Pest prevention fence | |
JP3989388B2 (en) | Anti-ant structure of building | |
Morris | Integrated control of subterranean termites: the 6S approach | |
Greene et al. | Observed responses of captive stoats (Mustela erminea) to nest boxes and metal collars used to protect kaka (Nestor meridionalis) nest cavities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051116 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070912 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080408 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080609 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080708 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080718 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110725 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110725 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120725 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |