JP4125307B2 - Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program - Google Patents

Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program Download PDF

Info

Publication number
JP4125307B2
JP4125307B2 JP2005176893A JP2005176893A JP4125307B2 JP 4125307 B2 JP4125307 B2 JP 4125307B2 JP 2005176893 A JP2005176893 A JP 2005176893A JP 2005176893 A JP2005176893 A JP 2005176893A JP 4125307 B2 JP4125307 B2 JP 4125307B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
image processing
processing apparatus
original
received
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2005176893A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005285146A (en
Inventor
章弘 松谷
洋一 宝木
達郎 品川
邦男 吉原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2005176893A priority Critical patent/JP4125307B2/en
Publication of JP2005285146A publication Critical patent/JP2005285146A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4125307B2 publication Critical patent/JP4125307B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は、画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバ、ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システム及びそれらの制御方法、プログラムに関するものである。 The present invention relates to an original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network, an original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network, a control method therefor, and a program. is there.

従来、原本性保証という分野では、種々の提案がなされている。   Conventionally, various proposals have been made in the field of originality assurance.

例えば、特許文献1では、紙の原本が有する性質を電子情報に持たせ、電子情報の証明力を高めることを目的に、紙を読み取って得られる電子データを保存する際に、原本であることを示すファイル属性コードを付加し、少なくとも他の電子データと識別可能な状態で保存するようにしている。   For example, in Patent Document 1, when storing electronic data obtained by reading paper for the purpose of giving electronic information the properties of the original paper and enhancing the proof of the electronic information, Is added and stored in a state that can be distinguished from at least other electronic data.

また、特許文献2では、保存された申請書類の安全性を長期に渡って確保する電子申請システムを提供することを目的として、端末からネットワーク経由で電子書類の申請を行う電子申請システムが提供され、その電子申請システムは、書類保存装置と、端末から送信された書類を含む情報から改竄検知コードを計算し、該情報を該改竄検知コードとともに書類保存装置に保存する構成を有している。
特開2000−285024号公報 特開2001−202436号公報
Patent Document 2 also provides an electronic application system for applying electronic documents from a terminal via a network for the purpose of providing an electronic application system that ensures the safety of stored application documents over a long period of time. The electronic application system has a configuration in which a falsification detection code is calculated from information including a document storage device and a document transmitted from a terminal, and the information is stored in the document storage device together with the falsification detection code.
JP 2000-285024 A JP 2001-202436 A

しかしながら、原本保証を行う原稿画像は、例えば、ネットワーク上の特定機器に集中管理される構成となっているので、その特定機器内には大規模な外部記憶装置が必要になり、その維持管理が容易ではない。また、原稿画像やそれに関する情報を長期に渡り外部記憶装置で管理することは、機密保全上のリスクが生じる可能性がある。   However, since the original image for which the original guarantee is performed is configured to be centrally managed by a specific device on the network, for example, a large-scale external storage device is required in the specific device. It's not easy. In addition, managing a document image and information related thereto with an external storage device for a long time may cause a security risk.

本発明は上記の課題を解決するためになされたものであり、原本保証システム全体のセキュリティ性を向上し、かつ原本システムの利便性を向上することができる画像処理装置及びその制御方法、プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problem, and provides an image processing apparatus, a control method thereof, and a program that can improve the security of the entire original guarantee system and improve the convenience of the original system. The purpose is to provide.

上記の目的を達成するための本発明による原本保証サーバは以下の構成を備える。即ち、
画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバであって、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶された特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを管理する第1の管理手段と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信手段と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶手段に記憶されている特徴量と、前記第2の受信手段が受信した特徴量とを比較する比較手段と、
前記第1の受信手段が受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理手段で管理されている機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段による判定の結果、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較手段による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, an original guarantee server according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
An original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network,
Storage means for receiving and storing the feature quantity indicating the feature of the original image extracted from the image processing apparatus based on the original image and transmitted from the image processing apparatus ;
First management means for managing a machine ID indicating an image processing apparatus that has extracted the feature quantity in association with the feature quantity stored in the storage means, and an image ID corresponding to the original image;
A first receiving means for receiving a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification process is performed in the image processing apparatus;
Second receiving means for receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, extracted from the image processing device based on the image to be verified and transmitted from the image processing device;
The feature quantity corresponding to the image ID that matches the image ID received by the first receiving means and the feature quantity stored in the storage means is compared with the feature quantity received by the second receiving means. Comparing means to
Corresponding to the image ID received by the first receiving means based on the machine ID and image ID received by the first receiving means and the machine ID and image ID managed by the first managing means. First determination means for determining whether an image appraisal service can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination means, the first reception means is provided when an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception means can be provided to the image processing apparatus. As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification means for notifying the image processing apparatus of the result of the comparison by the comparison means;
Is provided.

前記第1の判定手段は、前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致するか否かに基づいて、前記判定を行う。The first determination unit is managed by the first management unit in such a manner that the machine ID received by the first reception unit is associated with an image ID that matches the image ID received by the first reception unit. The determination is made based on whether or not it matches the aircraft ID.

前記第1の判定手段は、The first determination means includes
前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致する場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能と判定し、The machine ID received by the first receiving means matches the machine ID managed by the first management means in association with the image ID that matches the image ID received by the first receiving means. And determining that an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving means can be provided to the image processing apparatus,
前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致しない場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供不可能と判定する。The machine ID received by the first receiving means does not match the machine ID managed by the first management means in association with the image ID that matches the image ID received by the first receiving means. In addition, it is determined that an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving unit cannot be provided to the image processing apparatus.

前記第1の判定手段による判定の結果を、前記画像処理装置に対して通知する第2の通知手段を更に備える。
前記第2の受信手段は、前記第2の通知手段により前記第1の判定手段による判定の結果が前記画像処理装置に対して通知された後で、当該画像処理装置から送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する。
The image processing apparatus further includes a second notification unit that notifies the image processing apparatus of a result of the determination by the first determination unit.
The second receiving means transmits the appraisal transmitted from the image processing apparatus after the second notifying means notifies the image processing apparatus of the result of determination by the first determining means. A feature amount indicating the feature of the target image is received.

前記原本保証サーバは複数の画像処理装置とネットワークを介して接続され、
前記複数の画像処理装置それぞれについて前記鑑定サービスを提供可能か否かを示す情報を管理する第2の管理手段と、
前記複数の画像処理装置のうち、いずれかの画像処理装置から前記鑑定サービスの提供可否について問い合わせを受けた場合に、前記第2の管理手段で管理されている情報に基づいて、当該問い合わせを行った画像処理装置に対して前記鑑定サービスを提供可能か否かを判定する第2の判定手段と、
前記第2の判定手段による判定の結果を、前記問い合わせを行った画像処理装置に対して通知する第3の通知手段と
を更に備える。
The original guarantee server is connected to a plurality of image processing apparatuses via a network,
Second management means for managing information indicating whether the appraisal service can be provided for each of the plurality of image processing devices;
When an inquiry about whether or not to provide the appraisal service is received from any one of the plurality of image processing apparatuses, the inquiry is made based on information managed by the second management means. Second determination means for determining whether the appraisal service can be provided to the image processing apparatus,
Third notification means for notifying the result of determination by the second determination means to the image processing apparatus that made the inquiry;
Is further provided.

上記の目的を達成するための本発明による原本保証システムは以下の構成を備える。即ち、
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムであって、
前記画像処理装置は、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出手段と、
前記抽出手段により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信手段と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ手段とを備え、
前記原本保証サーバは、
前記第1の送信手段により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶された特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを管理する管理手段と、
前記問い合わせ手段により送信された、前記画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理手段で管理されている機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段による判定の結果、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知手段とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ手段が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知手段により通知された場合に、前記抽出手段により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信手段を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信手段により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶手段に記憶されている特徴量と、前記第2の受信手段が受信した特徴量とを比較する比較手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較手段による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, an original guarantee system according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
An original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
The image processing apparatus includes:
Extraction means for extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
First transmission means for transmitting the feature quantity extracted based on the original image by the extraction means and indicating the feature of the original image to the original guarantee server;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry means for inquiring whether the appraisal service can be provided,
The original guarantee server is
Storage means for receiving and storing the feature quantity indicating the feature of the original image transmitted by the first transmission means ;
A management unit that manages an apparatus ID indicating an image processing apparatus that has extracted the feature amount in association with the feature amount stored in the storage unit, and an image ID corresponding to the original image;
First receiving means for receiving the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID indicating the image to be verified , transmitted by the inquiry means ;
Based on the airframe ID and image ID received by the first receiving means, and the airframe ID and image ID managed by the managing means, an image corresponding to the image ID received by the first receiving means is identified. Determining means for determining whether a service can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the determination means , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving means , the fact is notified to the image processing apparatus. First notification means for notifying
The image processing apparatus further includes:
When the original notifying server is notified by the first notifying means that it can provide an image appraisal service corresponding to the image ID transmitted by the inquiring means to the image processing apparatus, the extracting means A feature amount extracted based on the appraisal target image by the second sending means for sending the feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server;
The original guarantee server further includes:
Second receiving means for receiving a feature amount transmitted by the second transmitting means and indicating the characteristics of the image to be verified;
The feature quantity corresponding to the image ID that matches the image ID received by the first receiving means and the feature quantity stored in the storage means is compared with the feature quantity received by the second receiving means. Comparing means to
A second notifying unit for notifying the image processing apparatus of a result of comparison by the comparing unit as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving unit;
Is provided.

上記の目的を達成するための本発明による原本保証サーバの制御方法は以下の構成を備える。即ち、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを記憶媒体上で管理する第1の管理工程と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定工程と、
前記第1の判定工程による判定の結果、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知工程と、
を備える。
In order to achieve the above object, a method for controlling an original guarantee server according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
The image processing apparatus receives a feature quantity that is extracted based on the original image and is transmitted from the image processing apparatus and indicates the feature quantity of the original image, and extracts the feature quantity in association with the feature quantity. A first management step of managing a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the original image on a storage medium;
A first receiving step of receiving an airframe ID indicating the image processing device and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification processing is performed in the image processing device;
A second reception step of receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, which is extracted based on the image to be verified in the image processing device and transmitted from the image processing device;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
The image received in the first receiving process based on the machine ID and image ID received in the first receiving process and the machine ID and image ID managed on the storage medium in the first managing process. A first determination step of determining whether an image appraisal service corresponding to an ID can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination step , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image identification service corresponding to the image ID received by the first reception step, the first reception step As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification step of notifying the image processing apparatus of the result of the comparison in the comparison step;
Is provided.

上記の目的を達成するための本発明による原本保証システムの制御方法は以下の構成を備える。即ち、
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムの制御方法であって、
前記画像処理装置において、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出工程と、
前記抽出工程により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信工程と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ工程とを備え、
前記原本保証サーバにおいて、
前記第1の送信工程により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDと記憶媒体上で管理する管理工程と、
前記問い合わせ工程により送信された、前記当該画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定工程と、
前記判定工程における判定の結果、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対し提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知工程とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ工程が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知工程により通知された場合に、前記抽出工程により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信工程を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信工程により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知工程と、
を備える。
In order to achieve the above object, a method for controlling an original guarantee system according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
A method for controlling an original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
In the image processing apparatus,
An extraction step of extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
A first transmission step of transmitting, to the original guarantee server, a feature amount that is extracted based on the original image by the extraction step and that indicates the feature of the original image;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry process for inquiring whether the appraisal service can be provided,
In the original guarantee server,
A machine ID indicating an image processing apparatus that has received the feature amount indicating the feature of the original image transmitted in the first transmission step, and has extracted the feature amount in association with the feature amount; a management step of managing the picture ID corresponding to the original image on a storage medium,
A first receiving step of receiving the machine ID indicating the image processing device and the image ID indicating the image to be verified, transmitted by the inquiry step;
Corresponds to the image ID received in the first reception step based on the aircraft ID and image ID received in the first reception step, and the aircraft ID and image ID managed on the storage medium in the management step A determination step for determining whether an image appraisal service to be performed can be provided to the image processing apparatus;
The result of the determination in the determination step, the appraisal service of the image corresponding to the image ID received in the first reception step when possible provided to the image processing apparatus, to said image processing apparatus to that effect A first notification step of notifying
The image processing apparatus further includes:
The extraction step when the original notification server is notified by the first notification step that it can provide an image identification service corresponding to the image ID transmitted by the inquiry step to the image processing apparatus. A feature amount extracted based on the appraisal target image, and a feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server.
The original guarantee server further includes:
A second receiving step of receiving a feature amount transmitted by the second transmitting step and indicating a feature of the image to be verified;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
A second notification step of notifying the image processing device of the result of comparison by the comparison step, as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception step;
Is provided.

上記の目的を達成するための本発明によるプログラムは以下の構成を備える。即ち、
画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバの制御を、コンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを記憶媒体上で管理する第1の管理工程と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定工程と、
前記第1の判定工程による判定の結果、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知工程と、
をコンピュータに実行させる。
In order to achieve the above object, a program according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
A program for causing a computer to execute control of an original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network,
The image processing apparatus receives a feature quantity that is extracted based on the original image and is transmitted from the image processing apparatus and indicates the feature quantity of the original image, and extracts the feature quantity in association with the feature quantity. A first management step of managing a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the original image on a storage medium;
A first receiving step of receiving an airframe ID indicating the image processing device and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification processing is performed in the image processing device;
A second reception step of receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, which is extracted based on the image to be verified in the image processing device and transmitted from the image processing device;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
The image received in the first receiving process based on the machine ID and image ID received in the first receiving process and the machine ID and image ID managed on the storage medium in the first managing process. A first determination step of determining whether an image appraisal service corresponding to an ID can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination step , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image identification service corresponding to the image ID received by the first reception step, the first reception step As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification step of notifying the image processing apparatus of the result of the comparison in the comparison step;
Is executed on the computer.

上記の目的を達成するための本発明によるプログラムは以下の構成を備える。即ち、
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムの制御をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記画像処理装置において、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出工程と、
前記抽出工程により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信工程と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ工程とを備え、
前記原本保証サーバにおいて、
前記第1の送信工程により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDと記憶媒体上で管理する管理工程と、
前記問い合わせ工程により送信された、前記当該画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定工程と、
前記判定工程における判定の結果、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対し提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知工程とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ工程が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知工程により通知された場合に、前記抽出工程により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信工程を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信工程により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知工程と、
をコンピュータに実行させる。
In order to achieve the above object, a program according to the present invention comprises the following arrangement. That is,
A program for causing a computer to execute control of an original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
In the image processing apparatus,
An extraction step of extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
A first transmission step of transmitting, to the original guarantee server, a feature amount that is extracted based on the original image by the extraction step and that indicates the feature of the original image;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry process for inquiring whether the appraisal service can be provided,
In the original guarantee server,
A machine ID indicating an image processing apparatus that has received the feature amount indicating the feature of the original image transmitted in the first transmission step, and has extracted the feature amount in association with the feature amount; a management step of managing the picture ID corresponding to the original image on a storage medium,
A first receiving step of receiving the machine ID indicating the image processing device and the image ID indicating the image to be verified, transmitted by the inquiry step;
Corresponds to the image ID received in the first reception step based on the aircraft ID and image ID received in the first reception step, and the aircraft ID and image ID managed on the storage medium in the management step A determination step for determining whether an image appraisal service to be performed can be provided to the image processing apparatus;
The result of the determination in the determination step, the appraisal service of the image corresponding to the image ID received in the first reception step when possible provided to the image processing apparatus, to said image processing apparatus to that effect A first notification step of notifying
The image processing apparatus further includes:
The extraction step when the original notification server is notified by the first notification step that it can provide an image identification service corresponding to the image ID transmitted by the inquiry step to the image processing apparatus. A feature amount extracted based on the appraisal target image, and a feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server.
The original guarantee server further includes:
A second receiving step of receiving a feature amount transmitted by the second transmitting step and indicating a feature of the image to be verified;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
A second notification step of notifying the image processing device of the result of comparison by the comparison step, as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception step;
Is executed on the computer.

本発明によれば、原本保証システム全体のセキュリティ性を向上し、かつ原本保証システムの利便性を向上することができる原本保証サーバ、原本保証システム及びそれらの制御方法、プログラムを提供できる。 According to the present invention, to improve the security of the entire original guarantee system and document authentication system convenience original assurance server capable of improving the, original guarantee system and its those of the control method can provide a program.

以下、本発明の実施の形態について図面を用いて詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

<実施形態1>
図1は本発明の実施形態1の画像処理システムの構成を示すブロック図である。
<Embodiment 1>
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the image processing system according to the first embodiment of the present invention.

図1において、220は機能複合型周辺機器(以下、MFP(Multi Function Peripheral))であり、画像入力デバイスであるスキャナ2270、画像出力デバイスであるプリンタ2295、制御ユニット(Controller Unit)2200、ユーザインターフェイスである操作部2212、当該MFP220の利用内容に応じて、その利用料を課金するための課金カウンタ2297を有する。   In FIG. 1, reference numeral 220 denotes a composite function peripheral device (hereinafter referred to as MFP (Multi Function Peripheral)), a scanner 2270 as an image input device, a printer 2295 as an image output device, a control unit (Controller Unit) 2200, a user interface. And a charging counter 2297 for charging the usage fee according to the usage content of the MFP 220.

スキャナ2270、プリンタ2295、操作部2212、課金カウンタ2297はそれぞれ、制御ユニット2200に接続され、制御ユニット2200からの命令により制御されている。また、MFP220は、ネットワーク2011に接続されている。   The scanner 2270, the printer 2295, the operation unit 2212, and the charge counter 2297 are each connected to the control unit 2200 and controlled by commands from the control unit 2200. The MFP 220 is connected to the network 2011.

尚、ネットワーク2011は、典型的にはインターネットやLANやWANや電話回線、専用デジタル回線、ATMやフレームリレー回線、通信衛星回線、ケーブルテレビ回線、データ放送用無線回線等のいずれか、またはこれらの組み合わせにより実現されるいわゆる通信ネットワークであり、データの送受信が可能であれば良い。   The network 2011 is typically the Internet, LAN, WAN, telephone line, dedicated digital line, ATM, frame relay line, communication satellite line, cable TV line, data broadcasting wireless line, or the like. It is a so-called communication network realized by a combination, and it is sufficient if data can be transmitted and received.

また、ネットワーク2011には、MFP220の他に、別のMFP200、及び保証付与/鑑定サーバ2370が接続されている。MFP220と200は、同一のシステム構成(操作部2012、スキャナ2070、プリンタ2095、制御ユニット2000、課金カウンタ2097)を取っており、以降のMFPで実現される画像処理は、MFP200を例にとり説明する。   In addition to the MFP 220, another MFP 200 and a guarantee grant / appraisal server 2370 are connected to the network 2011. The MFPs 220 and 200 have the same system configuration (the operation unit 2012, the scanner 2070, the printer 2095, the control unit 2000, and the accounting counter 2097), and the image processing realized by the subsequent MFP will be described by taking the MFP 200 as an example. .

保証付与/鑑定サーバ2370は、MFP220やMFP200で読み取られた原稿の原本性の保証や、原稿を再利用する場合にその原稿の原本であるか否かの原本性の鑑定を行う。保証付与/鑑定サーバ2370において、ID発行部2380は、MFP220やMFP200から受信する原稿画像を登録する場合に、その原稿画像を特定するためのIDを発行する。ID検証部2390は、MFP220やMFP200から受信するIDに対応する原稿画像の原本性の鑑定を行う。データベース2340は、原稿画像とそのID、MFPより受信するその原稿画像の付与情報や、その原稿画像の画像特徴量とを対応づけて管理する。   The guarantee grant / appraisal server 2370 guarantees the originality of the original read by the MFP 220 or the MFP 200 and verifies the originality of whether or not the original is original when the original is reused. In the guarantee grant / appraisal server 2370, when registering a document image received from the MFP 220 or MFP 200, the ID issuing unit 2380 issues an ID for specifying the document image. The ID verification unit 2390 verifies the originality of the document image corresponding to the ID received from the MFP 220 or the MFP 200. The database 2340 manages the document image and its ID, the document image assignment information received from the MFP, and the image feature amount of the document image in association with each other.

尚、保証付与/鑑定サーバ2370は、汎用コンピュータに搭載される標準的な構成要素(例えば、CPU、RAM、ROM、ハードディスク、外部記憶装置、ネットワークインタフェース、ディスプレイ、キーボード、マウス等)を有している。   The warranty grant / appraisal server 2370 has standard components (eg, CPU, RAM, ROM, hard disk, external storage device, network interface, display, keyboard, mouse, etc.) mounted on a general-purpose computer. Yes.

次に、MFP200の制御ユニット2000の詳細構成について、図2を用いて説明する。   Next, a detailed configuration of the control unit 2000 of the MFP 200 will be described with reference to FIG.

図2は本発明の実施形態1のMFPの制御ユニットの詳細構成を示すブロック図である。   FIG. 2 is a block diagram showing a detailed configuration of the control unit of the MFP according to the first embodiment of the present invention.

図2に示すように、制御ユニット2000は、スキャナ2070及びプリンタ2095とそれぞれバス2071及び2096を介して接続し、一方ではネットワーク2011や公衆回線(WAN)2051と接続することにより、画像情報やデバイス情報等の入出力を行うコントローラである。   As shown in FIG. 2, the control unit 2000 is connected to a scanner 2070 and a printer 2095 via buses 2071 and 2096, respectively. On the other hand, the control unit 2000 is connected to a network 2011 and a public line (WAN) 2051, thereby A controller that inputs and outputs information and the like.

尚、バス2071及び2096は、例えば、USBバスやIEEE1394バスで構成される。   The buses 2071 and 2096 are constituted by, for example, a USB bus or an IEEE 1394 bus.

制御ユニット2000において、CPU2001はシステム全体を制御する。RAM2002はCPU2001が動作するために使用するシステムワークメモリである。また、RAM2002は、画像データを一時記憶するための画像メモリとしても機能する。   In the control unit 2000, the CPU 2001 controls the entire system. A RAM 2002 is a system work memory used for the CPU 2001 to operate. The RAM 2002 also functions as an image memory for temporarily storing image data.

ROM2003はブートROMであり、システムのブートプログラムが格納されている。HDD2004はハードディスクドライブであり、システムソフトウェア、画像データ、保証付与/鑑定サーバ2370を利用して原本保証/鑑定を行うために必要な画像処理アルゴリズム、保証付与/鑑定サーバ2370が提供する原本保証サービスに応じて課金する料金を制御するソフトウェア等が格納されている。   A ROM 2003 is a boot ROM, and stores a system boot program. An HDD 2004 is a hard disk drive, and includes system software, image data, an image processing algorithm necessary for performing an original guarantee / appraisal using the guarantee assignment / appraisal server 2370, and an original guarantee service provided by the guarantee assignment / appraisal server 2370. The software etc. which control the charge charged according to it are stored.

操作部I/F2006は、操作部(UI)2012とのインターフェイスを司り、操作部2012に表示する画像データを操作部2012に対して出力する。また、使用者が操作部2012を介して入力した情報を、CPU2001に伝える役割を果たす。   An operation unit I / F 2006 controls an interface with the operation unit (UI) 2012 and outputs image data to be displayed on the operation unit 2012 to the operation unit 2012. Further, it plays a role of transmitting information input by the user via the operation unit 2012 to the CPU 2001.

ネットワークインターフェイス(I/F)2010は、ネットワーク2011との接続を司り、ネットワーク2011に対して情報の入出力を行う。モデム2050は、公衆回線2051との接続を司り、公衆回線に対して情報の入出力を行う。   A network interface (I / F) 2010 manages connection to the network 2011 and inputs / outputs information to / from the network 2011. The modem 2050 controls connection with the public line 2051 and inputs / outputs information to / from the public line.

課金カウンタ2097は、MFP200を利用して、保証付与/鑑定サーバ2370が提供する原本保証サービス(登録/鑑定)を実施する際に、原本の保証項目に応じてMFP200の利用料金を格納する内部カウンタである。この課金カウンタ2097は、機械式のカウンタ、あるいは不揮発性の記憶装置を用いたディジタルカウンタであっても構わない。また、そのカウント動作は、後述する登録処理や鑑定処理で制御される。   The billing counter 2097 is an internal counter that stores the usage fee of the MFP 200 according to the original guarantee item when the MFP 200 is used to perform the original guarantee service (registration / appraisal) provided by the guarantee grant / appraisal server 2370. It is. The billing counter 2097 may be a mechanical counter or a digital counter using a nonvolatile storage device. The counting operation is controlled by a registration process and an appraisal process described later.

以上のデバイスが、システムバス2007上に配置される。   The above devices are arranged on the system bus 2007.

イメージバスインターフェイス(I/F)2005は、システムバス2007と画像データを高速で転送する画像バス2008とを接続し、データ構造を変換するバスブリッジである。画像バス2008は、例えば、PCIバス又はIEEE1394バスで構成される。   An image bus interface (I / F) 2005 is a bus bridge that connects the system bus 2007 and an image bus 2008 that transfers image data at high speed and converts the data structure. The image bus 2008 is configured by, for example, a PCI bus or an IEEE 1394 bus.

画像バス2008には、次のデバイスが配置される。   The following devices are arranged on the image bus 2008.

ラスターイメージプロセッサ(RIP)2060は、ネットワーク2011から送信されたPDLコードをビットマップイメージに展開する。デバイスI/F部2020は、スキャナ2070やプリンタ2095と制御ユニット2000とをバス2071や2096を介して接続し、画像データの同期系/非同期系の変換を行う。   A raster image processor (RIP) 2060 expands the PDL code transmitted from the network 2011 into a bitmap image. The device I / F unit 2020 connects the scanner 2070, the printer 2095, and the control unit 2000 via the buses 2071 and 2096, and performs synchronous / asynchronous conversion of image data.

スキャナ画像処理部2080は、入力画像データに対して特徴量の算出、認識、補正、加工、編集等の画像処理を行う。プリンタ画像処理部2090は、プリント出力画像データに対して補正、解像度変換、電子情報の付加等の画像処理を行う。画像回転部2030は、画像データの回転を行う。画像圧縮部2040は、多値画像データに対して、例えば、JPEG圧縮伸張処理を、2値画像データに対しては、例えば、JBIG、MMR、MHの圧縮処理を行う。   A scanner image processing unit 2080 performs image processing such as calculation, recognition, correction, processing, and editing of feature amounts on input image data. A printer image processing unit 2090 performs image processing such as correction, resolution conversion, and addition of electronic information on print output image data. The image rotation unit 2030 rotates image data. The image compression unit 2040 performs, for example, JPEG compression / decompression processing on multi-valued image data, and JBIG, MMR, MH compression processing, for example, on binary image data.

次に、MFP200の外観について、図3を用いて説明する。   Next, the appearance of the MFP 200 will be described with reference to FIG.

図3は本発明の実施形態1のMFPの外観を示す図である。   FIG. 3 is a view showing the appearance of the MFP according to the first embodiment of the present invention.

図3において、スキャナ2070は、原稿上の画像をCCDラインセンサ(不図示)で走査することにより画像を光学的に読み取り、ラスターイメージデータを生成して出力する。使用者が原稿フィーダ2072のトレイ2073にセットし、操作部2012において読取動作を指示すると、制御ユニット2000のCPU2001による制御によって、スキャナ2070は原稿を1枚づつフィードし、スキャナ2070が原稿上の画像の読取動作を行う。   In FIG. 3, a scanner 2070 optically reads an image by scanning an image on a document with a CCD line sensor (not shown), generates raster image data, and outputs the raster image data. When the user sets the tray 2073 of the document feeder 2072 and instructs the reading operation in the operation unit 2012, the scanner 2070 feeds the document one by one by the control of the CPU 2001 of the control unit 2000, and the scanner 2070 feeds the image on the document. The reading operation is performed.

また、プリンタ2095は、ラスターイメージデータを記録用紙上に印刷する。その印刷方式は、感光ドラムや感光体ベルトを用いた電子写真方式、微小ノズルアレイからインクを吐出して用紙上に直接画像を印字するインクジェット方式等があるが、どの方式でも構わない。尚、印刷動作は、内部の制御ユニット2000のCPU2001からの制御によって起動される。   The printer 2095 prints raster image data on recording paper. The printing method includes an electrophotographic method using a photosensitive drum and a photosensitive belt, and an ink jet method in which an image is directly printed on paper by ejecting ink from a minute nozzle array, and any method may be used. The printing operation is activated by control from the CPU 2001 of the internal control unit 2000.

また、プリンタ2095は、異なる用紙サイズ又は異なる用紙向きを選択できるように複数の給紙段を持ち、それぞれに対応した用紙カセット2101、2102、2103がある。そして、排紙トレイ2111は、印刷が完了した記録用紙を受ける。   The printer 2095 has a plurality of paper feed stages so that different paper sizes or different paper orientations can be selected, and there are paper cassettes 2101, 2102, and 2103 corresponding to the respective paper feed stages. The paper discharge tray 2111 receives the recording paper on which printing has been completed.

次に、操作部2012の外観について、図4を用いて説明する。   Next, the appearance of the operation unit 2012 will be described with reference to FIG.

図4は本発明の実施形態1の操作部の外観を示す図である。   FIG. 4 is a diagram illustrating an appearance of the operation unit according to the first embodiment of the present invention.

図4に示すように、操作部2012はLCD表示部2013を有している。そのLCD表示部2013上にはタッチパネル2019が貼り付けられており、MFP200の各種操作を実現するための操作画面及びソフトキーが表示されると共に、表示されたキーが押下されると、その押下された位置を示す位置情報が制御ユニット2000のCPU2001へと伝えられる。   As shown in FIG. 4, the operation unit 2012 has an LCD display unit 2013. A touch panel 2019 is pasted on the LCD display unit 2013, and an operation screen and soft keys for realizing various operations of the MFP 200 are displayed. When the displayed key is pressed, the touch panel 2019 is pressed. Position information indicating the detected position is transmitted to the CPU 2001 of the control unit 2000.

スタートキー2014は、原稿画像の読取動作を開始する場合等に用いるキーである。このスタートキー2014の中央部には、緑と赤の2色のLED表示部2018が配置されており、その色表示制御によってスタートキー2014が使用可能状態にあるか否かを示すことができる。   A start key 2014 is a key used when starting a document image reading operation. At the center of the start key 2014, an LED display unit 2018 of two colors, green and red, is arranged, and whether or not the start key 2014 is in a usable state can be indicated by the color display control.

また、ストップキー2015は、MFP200の稼動中の動作を停止するためのキーである。IDキー2016は、使用者のユーザIDを入力する場合に用いるキーである。リセットキー2017は、操作部2012からの設定を初期化するときに用いるキーである。   A stop key 2015 is a key for stopping the operation of the MFP 200 during operation. The ID key 2016 is a key used when inputting the user ID of the user. A reset key 2017 is a key used when initializing settings from the operation unit 2012.

また、これらのキー以外に、テンキーやファンクションキーが設けられている。   In addition to these keys, a numeric keypad and function keys are provided.

次に、操作部2012の詳細構成について、図5を用いて説明する。   Next, a detailed configuration of the operation unit 2012 will be described with reference to FIG.

図5は本発明の実施形態1の操作部の詳細構成を示すブロック図である。   FIG. 5 is a block diagram illustrating a detailed configuration of the operation unit according to the first embodiment of the present invention.

上述したように、操作部2012は、操作部I/F2006を介してシステムバス2007に接続される。このシステムバス2007には、CPU2001、RAM2002、ROM2003、HDD2004が接続されている。   As described above, the operation unit 2012 is connected to the system bus 2007 via the operation unit I / F 2006. A CPU 2001, a RAM 2002, a ROM 2003, and an HDD 2004 are connected to the system bus 2007.

操作部I/F2006は、入力ポート20061と出力ポート20062で構成されている。入力ポート20061には、操作部2012のタッチパネル2019と各種キー2014〜2017が接続されている。出力ポート20062には、LED表示部2018とLCD表示部2013が接続されている。   The operation unit I / F 2006 includes an input port 20061 and an output port 20062. A touch panel 2019 of the operation unit 2012 and various keys 2014 to 2017 are connected to the input port 20061. An LED display unit 2018 and an LCD display unit 2013 are connected to the output port 20062.

CPU2001は、ROM2003とHDD2004に記憶された制御プログラム等に基づいてシステムバス2007に接続される各種デバイスとのアクセスを総括的に制御する。   The CPU 2001 generally controls access to various devices connected to the system bus 2007 based on a control program stored in the ROM 2003 and the HDD 2004.

また、CPU2001は、デバイスI/F2020を介して、スキャナ2070から入力情報を読み込む。そして、その入力情報をスキャナ画像処理部2080もしくは、操作者の用途によっては、画像回転部2030で画像処理され、デバイスI/F2020を介して、プリンタ2095に出力情報として画像信号を出力する。また、RAM2002は、CPU2001の主メモリ、ワークエリア等として機能する。   Further, the CPU 2001 reads input information from the scanner 2070 via the device I / F 2020. The input information is subjected to image processing by a scanner image processing unit 2080 or an image rotation unit 2030 depending on the use of the operator, and an image signal is output as output information to the printer 2095 via the device I / F 2020. The RAM 2002 functions as a main memory, work area, and the like for the CPU 2001.

以上が、MFP200もしくは220の構成及び動作である。   The above is the configuration and operation of the MFP 200 or 220.

尚、以下の説明では、MFP220を利用した例で説明を行うが、その構成はMFP200と同様であるため、MFP200の構成図(図2)の参照番号と同様の参照番号で説明する。   In the following description, an example using the MFP 220 will be described. However, since the configuration is the same as that of the MFP 200, the same reference numerals as those in the configuration diagram of the MFP 200 (FIG. 2) are used.

次に、実施形態1の画像処理システムで実現する処理について説明する。   Next, processing realized by the image processing system according to the first embodiment will be described.

特に、実施形態1では、紙等の記録媒体で形成された原本(原稿)を、上述したMFP220を使って登録、保証及び鑑定するシステムについて説明する。   In particular, in the first embodiment, a system for registering, guaranteeing, and identifying an original (original) formed on a recording medium such as paper using the MFP 220 described above will be described.

ここで、原本として画像処理システムで登録される原稿の一例を図6に示す。この図6の原稿601は、保証対象の原本の一例を示している。   Here, FIG. 6 shows an example of a document registered as an original in the image processing system. The document 601 in FIG. 6 shows an example of an original to be guaranteed.

まず、この原稿601を原本として登録する登録処理の動作とその処理フローについて、図7及び図8を用いて説明する。   First, an operation of a registration process for registering the original 601 as an original and its processing flow will be described with reference to FIGS.

図7は本発明の実施形態1の登録処理の動作を説明するための図であり、図8は本発明の実施形態1の登録処理を示すフローチャートである。   FIG. 7 is a diagram for explaining the operation of the registration process according to the first embodiment of the present invention, and FIG. 8 is a flowchart showing the registration process according to the first embodiment of the present invention.

図7において、スキャナ2270にセットされた原本601は、ステップS20001で、操作部2012上で表示される操作画面(図9)から、「登録」メニューを選択する。   In FIG. 7, the original 601 set in the scanner 2270 selects the “Register” menu from the operation screen (FIG. 9) displayed on the operation unit 2012 in step S20001.

「登録」メニューを選択すると、続いて、原本を保証するために付与する情報(付与情報)の登録画面(図10)が表示される。この登録画面を介して、ステップS20002で、付与情報を登録する。   When the “registration” menu is selected, a registration screen (FIG. 10) for information (granting information) to be given to guarantee the original is displayed. Through this registration screen, the grant information is registered in step S20002.

ここで、登録画面で登録する付与情報とは、原本を保証する場合の保証項目を示すものであり、その保証項目(設定項目)としては、実施形態1では、原本の登録日時、原本作成者(著作権)、登録者、その内容を用意している。そして、ユーザは必要な設定項目に対する設定が可能となる。実施形態1では、この4種類の保証項目(設定項目)を付与情報として登録する構成としているが、用途や目的に応じて、他の種類の保証項目を登録する構成にすることも可能である。   Here, the grant information to be registered on the registration screen indicates a guarantee item when the original is guaranteed, and as the guarantee item (setting item) in the first embodiment, the registration date of the original and the creator of the original (Copyright), registrant, and its contents. Then, the user can set the necessary setting items. In the first embodiment, the four types of guarantee items (setting items) are registered as added information. However, other types of guarantee items may be registered according to the use and purpose. .

この登録画面(図10)において、例えば、原本作成者を選択すると、その実際の内容を入力するための入力画面(図11(a))が表示される。   In this registration screen (FIG. 10), for example, when an original creator is selected, an input screen (FIG. 11 (a)) for inputting the actual contents is displayed.

図11(a)の入力画面において、1003は文字を入力する入力部であり、パーソナルコンピュータ等の端末が有するキーボードと同配列のソフトキーボードが表示される。そのため、この入力部1003により、アルファベット入力は勿論、ローマ字入力、かつローマ字入力された文字列をかな漢字変換した文字列を入力することが可能となる。   In the input screen of FIG. 11A, reference numeral 1003 denotes an input unit for inputting characters, and a soft keyboard having the same arrangement as a keyboard of a terminal such as a personal computer is displayed. For this reason, the input unit 1003 enables not only alphabet input, but also input of a Roman character and a character string obtained by performing Kana-Kanji conversion on a character string input in Roman characters.

1001は、入力部1003で入力した文字列を表示する表示部である。入力部1003による入力が終了して、OKボタン1002を押下すると、表示部1001で表示されている文字列が確定される。   Reference numeral 1001 denotes a display unit that displays a character string input by the input unit 1003. When the input by the input unit 1003 is completed and the OK button 1002 is pressed, the character string displayed on the display unit 1001 is confirmed.

同様にして、図11(b)の入力画面で原本の登録者、図11(c)の入力画面で原本の内容を登録することが可能となる。   Similarly, it is possible to register the original registrant on the input screen of FIG. 11B and the original content on the input screen of FIG. 11C.

尚、実施形態1では、原本の登録日時は、登録処理終了時の日時が自動的に付与される構成としているが、図11と同様の入力画面を用いて登録日時を入力する構成とすることも可能である。   In the first embodiment, the registration date / time of the original is automatically assigned the date / time at the end of the registration process. However, the registration date / time is input using the same input screen as in FIG. Is also possible.

以上、図11(a)〜図11(c)の入力画面で入力された各種設定項目は、ステップS20011で、RAM2002に一時的に保存される。   As described above, the various setting items input on the input screens of FIGS. 11A to 11C are temporarily stored in the RAM 2002 in step S20011.

付与情報が確定すると、スキャナ2270は原稿をスキャンし、ステップS20003で、原稿画像の画像特徴量を抽出する。   When the attached information is confirmed, the scanner 2270 scans the document, and extracts an image feature amount of the document image in step S20003.

ここで、原稿画像の画像特徴量の抽出方法について説明する。   Here, a method for extracting the image feature amount of the document image will be described.

図12は本発明の実施形態1の原稿画像の画像特徴量を抽出する抽出部の機能構成を示す図である。   FIG. 12 is a diagram illustrating a functional configuration of the extraction unit that extracts the image feature amount of the document image according to the first embodiment of the present invention.

尚、この抽出部は、スキャナ画像処理部2080で実現される。   This extraction unit is realized by the scanner image processing unit 2080.

抽出部では、スキャナ2270で読み込まれた原稿画像を、赤(R)、緑(G)、青(B)の3原色のディジタル信号に分解し、その特徴量を算出する。   The extraction unit decomposes the original image read by the scanner 2270 into digital signals of three primary colors of red (R), green (G), and blue (B), and calculates the feature amount.

R、G、B信号は、続く、モノクロ信号生成部1101にて、次式にてモノクロ信号Kdに変換される。   The R, G, and B signals are converted into a monochrome signal Kd by the following equation by the monochrome signal generation unit 1101 that follows.

Kd = (R+2×G+B)/4
上記式では、G信号にR信号、B信号の2倍のゲインを掛けて平均化することにより輝度信号Kdを得ている。尚、輝度信号の生成方法は上記式に限定されるものではなく、例えば、NTSC規格で規定されている係数をもとに算出しても構わない。
Kd = (R + 2 × G + B) / 4
In the above equation, the luminance signal Kd is obtained by multiplying the G signal by a gain twice that of the R signal and the B signal and averaging. Note that the method of generating the luminance signal is not limited to the above formula, and may be calculated based on, for example, a coefficient defined in the NTSC standard.

輝度信号Kdは、続く、下地検出部1102にて、原本画像中の下地レベルを検出する。この下地検出部1102は、原稿画像の輝度信号の頻度分布に基づいて、原稿画像中の下地レベルを検出する。   For the luminance signal Kd, the background detection unit 1102 detects the background level in the original image. The background detection unit 1102 detects the background level in the document image based on the frequency distribution of the luminance signal of the document image.

ここで、原稿画像から算出された輝度信号の頻度分布の一例を図13に示す。   Here, an example of the frequency distribution of the luminance signal calculated from the document image is shown in FIG.

図13は本発明の実施形態1の原稿画像の輝度分布の一例を示す図である。   FIG. 13 is a diagram showing an example of the luminance distribution of the document image according to the first embodiment of the present invention.

図13は、横軸に輝度信号レベル(0〜255)、縦軸は頻度を示している。   In FIG. 13, the horizontal axis represents the luminance signal level (0 to 255), and the vertical axis represents the frequency.

図13中のL−maxは、測定可能な最大輝度レベル(実施形態1の場合は:255):L−maxを示し、U−peakは最大頻度を示している。   L-max in FIG. 13 indicates the maximum luminance level that can be measured (in the case of the first embodiment: 255): L-max, and U-peak indicates the maximum frequency.

実施形態1で想定する原本としては、テキスト中心の原稿画像を想定しているため、下地部分の多くは明るい色に集中することが多く、図13に示すような輝度レベルの高い領域にU−peakが存在する。   Since the original assumed in the first embodiment is a text-centered original image, most of the background portions are often concentrated in bright colors, and the U− is in an area with a high luminance level as shown in FIG. There is a peak.

U−peakが検出されると、図13に示すDfレベルだけ、U−peakから減算された輝度値を下地レベル:Thとして検出する。実施形態1では、Dfは固定値とするが、ヒストグラムの形状の応じて変更しても構わない。   When the U-peak is detected, the luminance value subtracted from the U-peak by the Df level shown in FIG. 13 is detected as the background level: Th. In the first embodiment, Df is a fixed value, but may be changed according to the shape of the histogram.

下地検出部1102より検出された下地レベルThは、続く、二値画像生成部1103へ出力され、輝度信号Kdから、閾値(下地レベル)Thと以下の比較演算を行うことにより、「1」あるいは「0」の二値画像信号Biへと変換される。   The background level Th detected by the background detection unit 1102 is output to the subsequent binary image generation unit 1103, and “1” or “1” or “1” is obtained by performing the following comparison operation with the threshold value (background level) Th from the luminance signal Kd. It is converted into a binary image signal Bi of “0”.

Kd ≦ Thの場合、Kd=1
Kd > Thの場合、Kd=0
つまり、閾値Th以下の輝度レベルの輝度信号Kdは「1」の二値画像信号Biへ、閾値Thより大きい輝度レベルの輝度信号Kdは「0」の二値画像信号Biへと変換される。
When Kd ≦ Th, Kd = 1
If Kd> Th, Kd = 0
That is, the luminance signal Kd having a luminance level equal to or lower than the threshold Th is converted into a binary image signal Bi of “1”, and the luminance signal Kd having a luminance level higher than the threshold Th is converted into a binary image signal Bi of “0”.

二値画像生成部1103で生成された二値画像信号Biは、続くヒストグラム形状生成部1104へと出力される。ヒストグラム形状生成部1104では、「1」の値を有する二値画像信号Bi(画素)をその位置毎にカウントする。   The binary image signal Bi generated by the binary image generation unit 1103 is output to the subsequent histogram shape generation unit 1104. The histogram shape generation unit 1104 counts binary image signals Bi (pixels) having a value of “1” for each position.

図14は二値画像信号Biに基づいて、ヒストグラム形状生成部1104で、主・副走査毎にヒストグラムを作成するときの位置関係を示す図である。   FIG. 14 is a diagram showing a positional relationship when the histogram shape generation unit 1104 creates a histogram for each main / sub-scan based on the binary image signal Bi.

図中の左下:OM、OSはそれぞれ、主走査方向、副走査方向の基準位置であり、この基準位置をもとに、各方向にヒストグラムを生成する。図15(a)は、主走査方向のヒストグラムを、図15(b)は、副走査方向のヒストグラムをそれぞれ示している。   Lower left in the figure: OM and OS are reference positions in the main scanning direction and the sub-scanning direction, respectively, and a histogram is generated in each direction based on the reference positions. FIG. 15A shows a histogram in the main scanning direction, and FIG. 15B shows a histogram in the sub scanning direction.

以上のようにして得られた主・副走査方向のヒストグラム値は、一次元のLUTとして原稿画像の特徴量として、RAM2002に一時保存される。   The histogram values in the main and sub-scanning directions obtained as described above are temporarily stored in the RAM 2002 as a feature value of the original image as a one-dimensional LUT.

以上が、スキャナ画像処理部2080で実現される、原稿画像の画像特徴量の抽出アルゴリズムである。   The above is the algorithm for extracting the image feature amount of the document image, which is realized by the scanner image processing unit 2080.

図8の説明に戻る。   Returning to the description of FIG.

次に、ステップS20004で、MFP220は、保証付与/鑑定サーバ2370にMFP220の機体を識別できる機体識別番号を通知して、保証付与/鑑定サーバ2370に登録する原稿画像を識別するIDの発行を依頼する。   In step S 20004, the MFP 220 notifies the guarantee grant / appraisal server 2370 of a machine identification number that can identify the machine of the MFP 220, and requests issuance of an ID for identifying the document image registered in the guarantee grant / appraisal server 2370. To do.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS20009で、ID発行部2380にて、過去に登録された登録済IDをデータベース2340から検索する。そして、その検索結果に基づいて、ステップS20005aで、登録済IDと重複しない新規IDを発行して、MFP220に通知する。   In step S20009, guarantee giving / appraisal server 2370 searches registered ID registered in the past from database 2340 in ID issuing unit 2380. Then, based on the search result, a new ID that does not overlap with the registered ID is issued and notified to the MFP 220 in step S20005a.

続いて、ステップS20005bで、MFP220は、保証付与/鑑定サーバ2370より通知されたIDを受信する。ステップS20006で、受信したIDと、RAM2002に一時記憶された付与情報(日付、作成者、登録者、内容)と特徴量と共に、自身の機体識別番号を、保証付与/鑑定サーバ2370に送信する。更に、実際の原稿画像も保証付与/鑑定サーバ2370に送信する。   Subsequently, in step S20005b, the MFP 220 receives the ID notified from the guarantee grant / appraisal server 2370. In step S <b> 20006, the machine identification number is transmitted to the guarantee grant / appraisal server 2370 together with the received ID, provision information (date, creator, registrant, contents) and feature amount temporarily stored in the RAM 2002. Further, the actual document image is also transmitted to the guarantee grant / appraisal server 2370.

ステップS20010で、保証付与/鑑定サーバ2370は、MFP220から受信したID及び機体識別番号と、ステップS20005aで発行したIDとの整合性をID検証部2390で検証する。検証がNGである場合、原稿画像の登録は無効となり、処理を終了する。   In step S20010, guarantee grant / appraisal server 2370 verifies the consistency between the ID and machine identification number received from MFP 220 and the ID issued in step S20005a by ID verification unit 2390. If the verification is NG, the registration of the document image is invalid and the process is terminated.

一方、検証がOKである場合、保証付与/鑑定サーバ2370内のデータベース2340に、そのIDと付与情報と特徴量を原稿画像とともに登録し、ステップS20008で、原稿画像の登録の手続が完了したことを示す登録通知画面(図16)をMFP220に送信して、処理を終了する。このとき、同時にMFP220がIDの発行依頼を行った日時と、登録処理が完了した日時を上記IDと関連づけて、保証付与/鑑定サーバ2370のデータベース2340に記憶する。   On the other hand, if the verification is OK, the ID, the grant information, and the feature amount are registered together with the document image in the database 2340 in the guarantee grant / appraisal server 2370, and the procedure for registering the document image is completed in step S20008. Is transmitted to the MFP 220, and the process is terminated. At this time, the date and time when the MFP 220 requests ID issuance and the date and time when the registration process is completed are associated with the ID and stored in the database 2340 of the guarantee grant / appraisal server 2370.

ここで、登録通知画面の一例について、図16を用いて説明する。   Here, an example of the registration notification screen will be described with reference to FIG.

図16は本発明の実施形態1の登録通知画面の一例を示す図である。   FIG. 16 is a diagram showing an example of a registration notification screen according to the first embodiment of the present invention.

図16において、登録通知画面1501では、登録完了の通知と共に、原稿画像のID、かつ鑑定時に必要なID(登録ID)を表示している。また、その内容に問題がない場合は、OKボタン1502を押下することで、登録通知画面1501の表示を終了することができる。   In FIG. 16, the registration notification screen 1501 displays the ID of the document image and the ID (registration ID) necessary for the appraisal together with the notification of the completion of registration. If there is no problem in the contents, the registration notification screen 1501 can be displayed by pressing an OK button 1502.

図8の説明に戻る。   Returning to the description of FIG.

保証付与/鑑定サーバ2370での原稿画像の登録が正常に終了すると、MFP220は、ステップS20007で、登録通知画面によって登録完了を受信する。   When the registration of the document image at the guarantee grant / appraisal server 2370 is completed normally, the MFP 220 receives registration completion via the registration notification screen in step S20007.

ステップS20012で、課金処理として、RAM2002に一時保存していた付与情報に基づいて、ROM2003に格納された課金テーブルを参照して、保証付与/鑑定サーバ2370で原本保証を行う原稿画像の登録に係る費用を算出して、課金カウンタ2297に登録する。   In step S20012, as a billing process, referring to the billing table stored in the ROM 2003 based on the grant information temporarily stored in the RAM 2002, the guarantee grant / appraisal server 2370 relates to the registration of the original image for which the original guarantee is performed. The cost is calculated and registered in the charging counter 2297.

ここで、課金テーブルの一例について、図17を用いて説明する。   Here, an example of the accounting table will be described with reference to FIG.

図17は本発明の実施形態1の課金テーブルの一例を示す図である。   FIG. 17 is a diagram showing an example of a charging table according to the first embodiment of the present invention.

図17(a)で示す課金テーブルは、付与情報の各設定項目(3001〜300)と、各設定項目に対応した課金料金(3007〜3012)(単位:円)とからで構成される。   The billing table shown in FIG. 17A includes each setting item (3001 to 300) of the grant information and billing charges (3007 to 3012) (unit: yen) corresponding to each setting item.

実施形態1の場合は、「0」(3001)は「日時」、「1」(3002)は「作成者」、「2」(3003)は「登録者」、「3」(3004)は「内容」にそれぞれ対応しており、「4」(3005)及び「5」(3006)は予備の項目となっている。   In the case of the first embodiment, “0” (3001) is “date and time”, “1” (3002) is “creator”, “2” (3003) is “registrant”, “3” (3004) is “ “4” (3005) and “5” (3006) are spare items.

実施形態1では、「日時」、「作成者」、「登録者」、「内容」の設定項目を設定したと想定する。この場合、その課金料金は、50(日時)+100(作成者)+50(登録者)+50(内容)=250円となる。   In the first embodiment, it is assumed that setting items of “date and time”, “creator”, “registrant”, and “content” are set. In this case, the charging fee is 50 (date and time) +100 (creator) +50 (registrant) +50 (content) = 250 yen.

また、図17(b)は、図17(a)に示す課金テーブルを異なる形式で示したものであり、各設定項目(3013〜3018)については、図17(a)と同様であるが、各設定項目に対する課金料金(3019〜3024)は料金そのものではなく、各料金に対応した数値が管理されている構成になっている。   FIG. 17B shows the accounting table shown in FIG. 17A in a different format, and the setting items (3013 to 3018) are the same as those in FIG. 17A. The billing charges (3019 to 3024) for each setting item are not the charges themselves, but the numerical values corresponding to the charges are managed.

従って、保証付与/鑑定サーバ2370が、課金テーブルとして、図17(b)を使用する場合は、1(日時)+2(作成者)+1(登録者)+1(内容)=5(使用数値の総計)、5(使用数値の総計)×50円(1あたり50円)=250円となるように、単位数値あたりの単価をMFP220が想定して料金を計算する仕組みをとる。   Therefore, when the guarantee grant / appraisal server 2370 uses FIG. 17B as the accounting table, 1 (date and time) +2 (creator) +1 (registrant) +1 (content) = 5 (total number of used values) ) 5 (total number of used values) × 50 yen (50 yen per unit) = 250 yen, the MFP 220 assumes a unit price per unit numerical value and calculates a fee.

以上のように、課金計算の仕組みとしては、図17(a)もしくは図17(b)のどちらの課金テーブルを採用しても構わない。   As described above, either the charging table shown in FIG. 17A or FIG. 17B may be adopted as the charging calculation mechanism.

続いて、原本を鑑定する鑑定処理の動作とその処理フローについて、図18及び図19を用いて説明する。   Next, the operation of the appraisal process for appraising the original and its processing flow will be described with reference to FIGS.

図18は本発明の実施形態1の鑑定処理の動作を説明するための図であり、図19は本発明の実施形態1の鑑定処理を示すフローチャートである。   18 is a diagram for explaining the operation of the appraisal process according to the first embodiment of the present invention, and FIG. 19 is a flowchart showing the appraisal process according to the first embodiment of the present invention.

尚、実施形態1では、鑑定処理を行うMFPとして、登録処理を行ったMFP220とは異なるMFP200で行うものとする。但し、登録・鑑定の作業は、異なるMFPでなく、同一のMFPで行っても構わない。   In the first embodiment, it is assumed that the MFP that performs the appraisal process is performed by the MFP 200 that is different from the MFP 220 that has performed the registration process. However, the registration / appraisal work may be performed not by different MFPs but by the same MFP.

図18において、スキャナ2070にセットされた原本601は、ステップS21001で、登録処理時と同様に、操作部2012上で表示される操作画面(図9)から、「鑑定」メニューを選択する。   In FIG. 18, the original 601 set in the scanner 2070 selects the “Appraisal” menu from the operation screen (FIG. 9) displayed on the operation unit 2012 in step S21001 as in the registration process.

「鑑定」メニューを選択すると、続いて、保証付与/鑑定サーバ2370に登録された原稿画像及びそれに関する情報を照合するIDを入力するための入力画面(図20)が表示される。この入力画面を介して、ステップS21002で、照合対象(鑑定対象)のIDを入力する。   When the “appraisal” menu is selected, an input screen (FIG. 20) for inputting an ID for collating the document image registered in the guarantee grant / appraisal server 2370 and information related thereto is displayed. Via this input screen, in step S21002, the ID of the verification target (appraisal target) is input.

尚、図20の入力画面は、図11(a)の入力画面と同様の構成であり、1703は文字を入力する入力部である。また、1701は、入力部1703で入力した文字列を表示する表示部である。入力部1703による入力が終了して、OKボタン1702を押下すると、表示部1001で表示されている文字列が確定される。   The input screen in FIG. 20 has the same configuration as the input screen in FIG. 11A, and 1703 is an input unit for inputting characters. Reference numeral 1701 denotes a display unit that displays a character string input through the input unit 1703. When input by the input unit 1703 is completed and an OK button 1702 is pressed, the character string displayed on the display unit 1001 is confirmed.

IDの入力が完了すると、MFP200は、上述の登録処理と同様の処理手順で、ステップS21003で、原稿画像の特徴量を抽出する。   When the input of the ID is completed, the MFP 200 extracts the feature amount of the document image in step S21003 according to the same processing procedure as the registration process described above.

抽出された特徴量は、先に入力されたIDと共に、ステップS21004で、保証付与/鑑定サーバ2370へ送信する。   The extracted feature amount is transmitted to the guarantee grant / appraisal server 2370 together with the ID input previously in step S21004.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS21005で、IDと特徴量をMFP200より受信する。そして、ID検証部2390により、受信したIDに対応する登録処理時の特徴量をデータベース2340より検索し、その検索された特徴量と、受信した特徴量との比較処理を実行する。尚、受信したIDに対応する特徴量が検索されない場合、以下の比較処理で用いる登録処理時の特徴量となるベクトルデータは、オール0、即ち、白画像として適用される。   In step S21005, guarantee assignment / appraisal server 2370 receives the ID and feature amount from MFP 200. Then, the ID verification unit 2390 searches the database 2340 for a feature quantity at the time of registration processing corresponding to the received ID, and executes a comparison process between the searched feature quantity and the received feature quantity. When the feature amount corresponding to the received ID is not searched, the vector data that is the feature amount at the time of registration processing used in the following comparison processing is applied as all 0, that is, as a white image.

尚、保証付与/鑑定サーバ2370が、ID並びに特徴量の比較処理を実施している間、MFP200の操作部2012には、例えば、図21に示すようなステータス画面が表示される。   For example, a status screen as shown in FIG. 21 is displayed on the operation unit 2012 of the MFP 200 while the guarantee grant / appraisal server 2370 performs the ID and feature amount comparison processing.

ここで、図21のステータス画面において、1801は鑑定処理のステータスを表示する表示フィールドである。また、OKボタン1802を押下することで、ステータス画面の表示を終了することができる。   Here, in the status screen of FIG. 21, reference numeral 1801 denotes a display field for displaying the status of the appraisal process. Further, by pressing an OK button 1802, the display of the status screen can be terminated.

実施形態1の保証付与/鑑定サーバ2370による比較処理は、2つの処理(内積処理、閾値処理)を実行する。   The comparison process by the guarantee grant / appraisal server 2370 of the first embodiment executes two processes (inner product process and threshold process).

内積処理は、保証付与/鑑定サーバ2370に、IDで関連付けられて格納されている特徴量としての主走査・副走査の各一次元のベクトルデータ(LUTで管理されている)と、鑑定時にMFP200より受信した特徴量(ベクトルデータ)とを用いて、以下の式が実行する。   The inner product processing includes the main scanning / sub-scanning one-dimensional vector data (managed by the LUT) as feature quantities stored in association with the ID in the guarantee grant / appraisal server 2370 and the MFP 200 at the time of the appraisal. Using the received feature quantity (vector data), the following expression is executed.

A=Σ(TMi×KMi)/(ΣTMi2
B=Σ(TSi×KSi)/(ΣTSi2
上記式において、A、Bはそれぞれ、主走査、副走査方向の規格化された相関値を示している。また、TM、TSはそれぞれ、登録された特徴量としての主走査、副走査方向のベクトル形状を示している。KM、KSはそれぞれ、鑑定時にMFP200より受信した主走査、副走査方向のベクトル形状を示している。また、添え字「i」は位置情報を表す。
A = Σ (TM i × KM i ) / (ΣTM i ) 2
B = Σ (TS i × KS i ) / (ΣTS i ) 2
In the above equations, A and B indicate normalized correlation values in the main scanning and sub-scanning directions, respectively. TM and TS indicate vector shapes in the main scanning and sub-scanning directions as registered feature amounts, respectively. KM and KS respectively indicate vector shapes in the main scanning and sub-scanning directions received from the MFP 200 at the time of appraisal. The subscript “i” represents position information.

そして、この計算結果は、登録処理時のデータで規格化されているため、A、Bの値域は、0〜1となる。   And since this calculation result is normalized by the data at the time of registration processing, the value ranges of A and B are 0 to 1.

上記の内積処理によって得られた相関値A及びBは続く、閾値処理にて比較され、最終的に鑑定対象の原稿画像と登録原稿画像が同一であるか否かが判定される。   The correlation values A and B obtained by the inner product process are compared in the subsequent threshold process, and it is finally determined whether or not the document image to be verified and the registered document image are the same.

実施形態1では、以下の比較処理にて、鑑定対象の原稿画像と登録原稿画像が同一であるか否かを判定する。   In the first embodiment, it is determined by the following comparison processing whether the document image to be verified and the registered document image are the same.

(A≧valA) & (B≧valB)の場合、「登録画像と同一」
それ以外の場合、「登録画像と異なる」
上記式において、閾値:valA及びvalBは、スキャナ2070や2270の読取精度に依存するパラメータであるが、実施形態1では、例えば、
valA=0.97
valB=0.96
としている。
(A ≧ valA) & (B ≧ valB), “same as registered image”
Otherwise, “Different from registered image”
In the above formula, thresholds: valA and valB are parameters that depend on the reading accuracy of the scanner 2070 or 2270. In the first embodiment, for example,
valA = 0.97
valB = 0.96
It is said.

以上の処理の結果に基づて、ステップS21006aで、鑑定結果情報をMFP200に送信する。特に、鑑定対象の原稿画像と登録原稿画像が同一であると判定された場合は、図22(a)に示す鑑定結果画面を鑑定結果情報としてMFP200に送信する。一方、鑑定対象の原稿画像と登録原稿画像が異なると判定された場合は、その内容に応じて図22(b)あるいは図22(c)に示す鑑定結果画面を鑑定結果情報として、MFP200に送信する。   Based on the result of the above processing, the appraisal result information is transmitted to the MFP 200 in step S21006a. In particular, when it is determined that the document image to be verified and the registered document image are the same, the verification result screen shown in FIG. 22A is transmitted to the MFP 200 as the verification result information. On the other hand, if it is determined that the document image to be verified is different from the registered document image, the verification result screen shown in FIG. 22B or 22C is transmitted to the MFP 200 as the verification result information depending on the content. To do.

尚、図22(a)の鑑定結果画面は、鑑定対象の原稿のIDとその付与情報で構成される。一方、図22(b)の鑑定結果画面は、鑑定対象の原稿のIDは登録済であるが、そのIDとともに保証付与/鑑定サーバ2370に送信した特徴量が、保証付与/鑑定サーバ2370の登録済IDと関連付けられた特徴量と異なった場合の表示画面例を示している。また、図22(c)の鑑定結果画面は、鑑定対象のIDが、保証付与/鑑定サーバ2370で未登録である場合、つまり、鑑定対象のIDによる鑑定が不能であることを示す表示画面例を示している。   Note that the appraisal result screen in FIG. 22 (a) includes the ID of the document to be appraised and its attached information. On the other hand, in the appraisal result screen of FIG. 22B, the ID of the document to be verified is already registered, but the feature amount transmitted to the guarantee grant / appraisal server 2370 together with the ID is registered in the guarantee grant / appraisal server 2370. The example of a display screen at the time of differing from the feature-value linked | related with completed ID is shown. In addition, the appraisal result screen in FIG. 22C is an example of a display screen indicating that the appraisal target ID is not registered in the guarantee grant / appraisal server 2370, that is, appraisal using the appraisal target ID is impossible. Is shown.

また、各鑑定結果画面において、1901は鑑定結果の内容を表示する表示フィールドである。また、OKボタン1902を押下することで、鑑定結果画面の表示を終了することができる。   In each appraisal result screen, 1901 is a display field for displaying the contents of the appraisal result. Further, by pressing an OK button 1902, the display of the appraisal result screen can be ended.

図18の説明に戻る。   Returning to the description of FIG.

MFP200は、ステップS21006bで、保証付与/鑑定サーバ2370より、鑑定結果情報を受信することで、操作部2012に、その鑑定結果情報に基づく鑑定結果画面(図22(a)〜図22(c)のいずれか)を表示する。   In step S21006b, the MFP 200 receives the appraisal result information from the guarantee grant / appraisal server 2370, and causes the operation unit 2012 to display the appraisal result screen based on the appraisal result information (FIGS. 22A to 22C). Any one).

以上の処理が完了すると、MFP200は、ステップS21007で、課金カウンタ2097に、鑑定処理に応じた課金カウントを行い、処理を終了する。   When the above process is completed, in step S21007, the MFP 200 performs a charge count corresponding to the appraisal process on the charge counter 2097, and ends the process.

尚、課金カウンタ2097は、登録処理時の課金処理と同様に、利用料金をそのままカウント、もしくは、単位あたりの料金をあらかじめMFP200が想定して計算する仕組みをとることもできる。   Note that the billing counter 2097 can count the usage fee as it is in the billing processing at the time of registration processing, or can take a mechanism in which the MFP 200 calculates the fee per unit in advance.

以上説明したように、実施形態1によれば、原本保証対象の原本(原稿画像)とその保証項目を登録する場合には、その保証項目毎に適切な課金制御を実現することができるとともに、原稿の鑑定を行う場合にもその鑑定処理に係る適切な課金制御を実現することができる。これにより、ユーザが要求する処理内容(登録処理や鑑定処理)に応じて、きめの細かい課金システムを実現することができる。   As described above, according to the first embodiment, when an original (original image) subject to original guarantee and a guarantee item thereof are registered, appropriate charging control can be realized for each guarantee item. Appropriate billing control related to the appraisal process can be realized even when appraising a document. As a result, a fine charging system can be realized according to the processing content requested by the user (registration processing and appraisal processing).

<実施形態2>
実施形態1では、登録処理時の課金処理をMFP側で行う構成としているが、保証付与/鑑定サーバ2370で実行する構成としても良い。
<Embodiment 2>
In the first embodiment, the billing process at the time of the registration process is performed on the MFP side, but may be configured to be executed by the guarantee grant / appraisal server 2370.

以下、実施形態2では、保証付与/鑑定サーバ2370で課金処理を実行する場合について説明する。   In the following, in the second embodiment, a case where the charging process is executed by the guarantee grant / appraisal server 2370 will be described.

図23は本発明の実施形態2の登録処理を示すフローチャートである。   FIG. 23 is a flowchart showing registration processing according to the second embodiment of the present invention.

尚、図23のステップS22001〜ステップS22011は、実施形態1の図8のステップS20001〜ステップS20011に対応するので、その詳細は省略する。   Note that steps S22001 to S22011 in FIG. 23 correspond to steps S20001 to S20011 in FIG.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS22008の処理後、あるいはステップS22010の処理でNGと判定されると、ステップS22012で、課金処理として、MFP220から送信された付与情報に基づいて、予め記憶部(不図示)に格納されている課金テーブルを参照して、保証付与/鑑定サーバ2370で原本保証を行う原稿画像の登録に係る費用を算出する。そして、その算出結果を、MFP220に送信する。   If the guarantee grant / appraisal server 2370 is determined to be NG after the process of step S22008 or the process of step S22010, in step S22012, based on the grant information transmitted from the MFP 220 as a billing process, With reference to a billing table stored in (not shown), a cost for registering a document image for which original guarantee is performed by the guarantee grant / appraisal server 2370 is calculated. Then, the calculation result is transmitted to the MFP 220.

これに対し、ステップS22013で、MFP220は、保証付与/鑑定サーバ2370で実行された課金処理による算出結果を受信して、それを課金カウンタ2297に登録する。   On the other hand, in step S22013, the MFP 220 receives the calculation result by the charging process executed by the guarantee grant / appraisal server 2370 and registers it in the charging counter 2297.

以上説明したように、実施形態2によれば、実施形態1で説明した効果に加えて、課金処理を保証付与/鑑定サーバ2370で実行することで、MFPに係る処理の負荷を軽減することができる。   As described above, according to the second embodiment, in addition to the effect described in the first embodiment, the charging process is executed by the guarantee grant / appraisal server 2370, thereby reducing the processing load on the MFP. it can.

また、鑑定処理時の課金処理についても、保証付与/鑑定サーバで実行することも可能である。   The billing process at the time of the appraisal process can also be executed by the guarantee grant / appraisal server.

<実施形態3>
実施形態1や実施形態2では、保証付与/鑑定サーバ2370にて、原本保証を行う原稿画像及びそれに関する情報(付与情報、特徴量等)を登録、管理する構成としているが、その管理する原稿画像の量によっては、保証付与/鑑定サーバ2370に大規模な外部記憶装置が必要になり、その維持管理が容易ではない。また、原稿画像やそれに関する情報を長期に渡り外部記憶装置で管理することは、機密保全上のリスクが生じる可能性がある。
<Embodiment 3>
In the first and second embodiments, the guarantee grant / appraisal server 2370 is configured to register and manage a document image to be guaranteed the original and information related thereto (grant information, feature amount, etc.). Depending on the amount of images, a large-scale external storage device is required for the guarantee grant / appraisal server 2370, and its maintenance is not easy. In addition, managing a document image and information related thereto with an external storage device for a long time may cause a security risk.

そこで、実施形態3では、システム全体のセキュリティ性をより向上するために、原本保証を行う原稿画像を保証付与/鑑定サーバに保存することは避け、その原稿画像に関する情報のみを保証付与/鑑定サーバに保存して、原稿画像の原本保証を行う構成について説明する。   Therefore, in the third embodiment, in order to further improve the security of the entire system, it is avoided to store the original image for performing the original guarantee in the guarantee assignment / appraisal server, and only the information relating to the original image is provided in the guarantee assignment / appraisal server. A configuration for guaranteeing the original of a document image stored in the document will be described.

また、原本保証を行う原本画像に係る登録処理・鑑定処理を行う機器に制限を設けることにより、登録処理・鑑定処理を行うことができる機器自体を限定する。これにより、第三者が指定されていない機器を用いて、登録処理処理・鑑定処理を行うことを禁止し、システム全体のセキュリティ性を向上する構成について説明する。   In addition, by limiting the devices that perform the registration processing / appraisal processing related to the original image for which the original guarantee is performed, the devices that can perform the registration processing / appraisal processing are limited. Thus, a configuration for prohibiting registration processing / appraisal processing using a device for which a third party is not designated and improving the security of the entire system will be described.

尚、実施形態3では、その説明を簡単にするために、実施形態1や2における課金処理については、省略する。そのため、MFP内に構成されている課金カウンタも省略している。但し、実施形態3においても、実施形態1や2を適用して、適宜課金処理を行うようにしても良いことは言うまでもない。   In the third embodiment, the billing process in the first and second embodiments is omitted to simplify the description. Therefore, the billing counter configured in the MFP is also omitted. However, it goes without saying that in the third embodiment, the charging process may be appropriately performed by applying the first and second embodiments.

まず、実施形態3の画像処理システムの構成について、図24を用いて説明する。   First, the configuration of the image processing system according to the third embodiment will be described with reference to FIG.

図24は本発明の実施形態3の画像処理システムの構成を示すブロック図である。   FIG. 24 is a block diagram showing the configuration of the image processing system according to the third embodiment of the present invention.

尚、図24において、実施形態1の画像処理システムと同一の構成要素については、同一の参照番号を付加して、その説明は省略する。   In FIG. 24, the same components as those in the image processing system according to the first embodiment are denoted by the same reference numerals, and description thereof is omitted.

特に、実施形態3では、複数の保証付与/鑑定サーバ2370(図24では、3台の保証付与/鑑定サーバ2370(機器A〜機器C))が存在する。保証付与/鑑定サーバ2370において、サービス登録辞書2400は、保証付与/鑑定サーバ2370が提供するサービス(登録処理及び鑑定処理の少なくとも一方)と、そのサービスを利用可能な機器とを、機器毎に対応づけて管理しているテーブルである。   In particular, in the third embodiment, there are a plurality of guarantee grant / appraisal servers 2370 (in FIG. 24, three guarantee grant / appraisal servers 2370 (device A to device C)). In the guarantee grant / appraisal server 2370, the service registration dictionary 2400 corresponds to the service provided by the guarantee grant / appraisal server 2370 (at least one of registration processing and appraisal processing) and a device that can use the service for each device. It is a table that is managed.

また、データベース2340は、実施形態1や実施形態2と同様の機能を果たすものであるが、特に、実施形態3では、原本保証を行う原稿画像そのものは管理せず、その原稿画像のIDやその原稿画像に関する情報(付与情報、特徴量等)のみを記憶管理している。   The database 2340 performs the same functions as those in the first and second embodiments. In particular, the third embodiment does not manage the original image itself for which the original guarantee is performed. Only information related to the document image (given information, feature amount, etc.) is stored and managed.

次に、実施形態3において、原稿601を原本として登録する登録処理の動作とその処理フローについて、図25及び図26を用いて説明する。   Next, an operation of a registration process for registering a document 601 as an original in the third embodiment and its processing flow will be described with reference to FIGS. 25 and 26. FIG.

図25は本発明の実施形態3の登録処理の動作を説明するための図であり、図26は本発明の実施形態3の登録処理を示すフローチャートである。   FIG. 25 is a diagram for explaining the operation of the registration process according to the third embodiment of the present invention, and FIG. 26 is a flowchart showing the registration process according to the third embodiment of the present invention.

図25において、スキャナ2270にセットされた原本601は、ステップS30001で、操作部2012上で表示される操作画面(図9)から、「登録」メニューを選択する。   25, the original 601 set in the scanner 2270 selects the “Register” menu from the operation screen (FIG. 9) displayed on the operation unit 2012 in step S30001.

「登録」メニューを選択すると、原稿画像の登録処理を利用可能なサーバ一覧からなる表示画面(図27)が表示される。この表示画面を介して、ステップS30011で、ユーザは登録処理を実行する保証付与/鑑定サーバ2370(機器A〜機器C)を選択する。   When the “Register” menu is selected, a display screen (FIG. 27) including a list of servers that can use document image registration processing is displayed. Through this display screen, in step S30011, the user selects a guarantee grant / appraisal server 2370 (device A to device C) that executes registration processing.

尚、MFP220には、制御ユニット220内のHDD2004に、予め、登録処理・鑑定処理用として利用可能な保証付与/鑑定サーバ2370が登録されており、これを参照することで、表示画面(図27)を生成する。   In the MFP 220, a guarantee grant / appraisal server 2370 that can be used for registration processing / appraisal processing is registered in advance in the HDD 2004 in the control unit 220, and a display screen (FIG. 27) can be referred to. ) Is generated.

実施形態3では、登録処理を行う保証付与/鑑定サーバ2370として、機器Aを選択したとする。機器A(以後、保証付与/鑑定サーバ2370)が選択されると、MFP220は、ステップS30012で、機体識別番号を保証付与/鑑定サーバ2370に通知し、保証付与/鑑定サーバ2370に要求しているサービス(この場合は、登録処理)が実現できるか否かの問い合わせを行う。   In the third embodiment, it is assumed that the device A is selected as the guarantee grant / appraisal server 2370 that performs the registration process. When device A (hereinafter, warranty grant / appraisal server 2370) is selected, the MFP 220 notifies the warrant grant / appraisal server 2370 of the machine identification number in step S30012 and requests the warrant grant / appraisal server 2370. An inquiry is made as to whether the service (registration process in this case) can be realized.

ステップS30013で、MFP220からの問い合わせに対して、保証付与/鑑定サーバ2370は、送信されてきた機体識別番号に基づいて、サービス登録辞書2400を参照して、サービス依頼元となるMFP(この場合、MFP220)に実行可能なサービスを検索する。   In step S30013, in response to the inquiry from the MFP 220, the guarantee grant / appraisal server 2370 refers to the service registration dictionary 2400 based on the transmitted machine identification number, and serves as a service request source MFP (in this case, MFP 220) searches for executable services.

ここで、サービス登録辞書2400の一例について、図28を用いて説明する。   Here, an example of the service registration dictionary 2400 will be described with reference to FIG.

図28は本発明の実施形態3のサービス登録辞書の一例を示す図である。   FIG. 28 is a diagram showing an example of a service registration dictionary according to the third embodiment of the present invention.

図28では、機体識別番号(例えば、MFP220等)に対して実行可能なサービスのサービス内容が対応づけて管理されている。例えば、機体識別番号「MFP220」で実行可能なサービスは、登録及び鑑定であるが、機体識別番号「MFP10」で実行可能なサービスはない。   In FIG. 28, service contents of executable services are managed in association with machine identification numbers (for example, MFP 220). For example, the services that can be executed with the machine identification number “MFP 220” are registration and appraisal, but there are no services that can be executed with the machine identification number “MFP 10”.

このように、保証付与/鑑定サーバ2370で管理するサービス登録辞書2400によって、各MFPで実行可能なサービスを制限することで、特定の利用者、あるいは特定の機器に対するセキュリティ、その後の原本保証の精度向上を実現することができる。   In this way, by limiting the services that can be executed by each MFP by the service registration dictionary 2400 managed by the guarantee grant / appraisal server 2370, security for a specific user or a specific device, and the accuracy of the subsequent original guarantee Improvements can be realized.

尚、サービス登録辞書2400は、第三者により改竄されないように、サーバ管理者(不図示)により、例えば、パスワード、生態情報を用いたセキュリティ措置により、各保証付与/鑑定サーバ2370内で管理されている。   The service registration dictionary 2400 is managed in each guarantee grant / appraisal server 2370 by a server administrator (not shown) so as not to be tampered with by a third party, for example, by security measures using passwords and ecological information. ing.

図26の説明に戻る。   Returning to the description of FIG.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS30014aで、検索結果として、実行可能なサービスに関するサービス情報をMFP220に通知する。   In step S30014a, guarantee giving / appraisal server 2370 notifies MFP 220 of service information related to executable services as a search result.

このサービス情報をMFP220が受信することによって、MFP220では、例えば、サービスの問い合わせ結果画面として、例えば、図29や図30の表示画面が操作部2212に表示される。   When the MFP 220 receives the service information, the MFP 220 displays, for example, a display screen of FIG. 29 or FIG. 30 on the operation unit 2212 as a service inquiry result screen, for example.

尚、図29の問い合わせ結果画面は、登録サービスが利用可能である場合の表示画面例を示している。また、図30の問い合わせ結果画面は、問い合わせ先の保証付与/鑑定サーバ2370では登録サービスが利用可能でない場合の表示画面例を示している。   The inquiry result screen in FIG. 29 shows an example of a display screen when the registration service is available. In addition, the inquiry result screen of FIG. 30 shows an example of a display screen in the case where the registration service is not available in the guarantee assignment / verification server 2370 of the inquiry destination.

次に、ステップS30014bで、問い合わせたサービスが利用可能であるか否かを判定する。利用可能でない場合、処理を終了する。一方、利用可能である場合、ステップS30002に進む。   In step S30014b, it is determined whether the inquired service is available. If it is not available, the process ends. On the other hand, if it is available, the process proceeds to step S30002.

ステップS30002で、登録画面(図10)を介して、付与情報を登録する。付与情報が確定すると、スキャナ2270は原稿をスキャンし、ステップS30003で、原稿画像の画像特徴量を抽出する。   In step S30002, registration information is registered through the registration screen (FIG. 10). When the assigned information is confirmed, the scanner 2270 scans the document, and extracts the image feature amount of the document image in step S30003.

次に、ステップS30004で、MFP220は、ステップS30011で選択した保証付与/鑑定サーバ(機器A)2370に、機体識別番号を通知して、保証付与/鑑定サーバ2370に登録する原稿画像に関する情報を識別するIDの発行を依頼する。   In step S 30004, the MFP 220 notifies the guarantee assignment / appraisal server (device A) 2370 selected in step S 30011 of the machine identification number, and identifies information relating to the document image registered in the guarantee assignment / appraisal server 2370. Request to issue ID.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS30009で、ID発行部2380にて過去に登録された登録済IDをデータベース2340から検索する。そして、その検索結果に基づいて、ステップS30005aで、登録済IDと重複しないIDを発行して、MFP220に通知する。   In step S30009, guarantee giving / appraisal server 2370 searches database 2340 for registered IDs registered in the past by ID issuing unit 2380. Based on the search result, an ID that does not overlap with the registered ID is issued and notified to the MFP 220 in step S30005a.

続いて、ステップS30005bで、MFP220は、保証付与/鑑定サーバ2370より通知されたIDを受信する。ステップS30006で、受信したIDと、RAM2002に一時記憶された付与情報(日付、作成者、登録者、内容)と特徴量と共に、自身の機体識別番号を、保証付与/鑑定サーバ2370に送信する。一方、原稿画像は、MFP220内のHDD204に記憶される。   Subsequently, in step S30005b, the MFP 220 receives the ID notified from the guarantee grant / appraisal server 2370. In step S 30006, the machine identification number is transmitted to guarantee guarantee / appraisal server 2370 together with the received ID, provision information (date, creator, registrant, contents) and feature quantity temporarily stored in RAM 2002. On the other hand, the document image is stored in the HDD 204 in the MFP 220.

ステップS30010で、保証付与/鑑定サーバ2370は、MFP220から受信したID及び機体識別番号と、ステップS30005aで発行したIDとの整合性をID検証部2390で検証する。検証がNGである場合、原稿画像に関する情報の登録は無効となり、処理を終了する。   In step S30010, guarantee giving / appraisal server 2370 verifies the consistency between the ID and machine identification number received from MFP 220 and the ID issued in step S30005a by ID verification unit 2390. If the verification is NG, the registration of information relating to the document image is invalid, and the process ends.

一方、検証がOKである場合、保証付与/鑑定サーバ2370内のデータベース2340に、そのIDと付与情報と特徴量を対応づけて登録し、ステップS30007aで、登録の手続が完了したことを示す登録通知画面(図16)をMFP220に送信して、処理を終了する。このとき、同時にMFP220がIDの発行依頼を行った日時と、登録処理が完了した日時を上記IDと関連づけて、保証付与/鑑定サーバ2370のデータベース2340に記憶する。   On the other hand, if the verification is OK, the ID, the grant information, and the feature quantity are registered in the database 2340 in the guarantee grant / appraisal server 2370 in association with each other, and registration indicating that the registration procedure is completed in step S30007a. A notification screen (FIG. 16) is transmitted to MFP 220, and the process is terminated. At this time, the date and time when the MFP 220 requests ID issuance and the date and time when the registration process is completed are associated with the ID and stored in the database 2340 of the guarantee grant / appraisal server 2370.

そして、保証付与/鑑定サーバ2370での登録が正常に終了すると、MFP220は、ステップS30007bで、登録通知画面によって登録完了を受信する。   Then, when the registration at the guarantee grant / appraisal server 2370 is normally completed, the MFP 220 receives registration completion through the registration notification screen in step S30007b.

続いて、実施形態3において、原本を鑑定する鑑定処理の動作とその処理フローについて、図31及び図32を用いて説明する。   Subsequently, in Embodiment 3, an operation of an appraisal process for appraising an original and its processing flow will be described with reference to FIGS. 31 and 32.

図31は本発明の実施形態3の鑑定処理の動作を説明するための図であり、図32は本発明の実施形態3の鑑定処理を示すフローチャートである。   FIG. 31 is a diagram for explaining the operation of the appraisal process according to the third embodiment of the present invention, and FIG. 32 is a flowchart showing the appraisal process according to the third embodiment of the present invention.

尚、実施形態3では、鑑定を行うMFPとして、原本の登録を行ったMFP220とは異なるMFP200で行うものとする。但し、登録・鑑定の作業は、異なるMFPでなく、同一のMFPで行っても構わない。   In the third embodiment, it is assumed that the MFP 200 to be verified is an MFP 200 different from the MFP 220 that has registered the original. However, the registration / appraisal work may be performed not by different MFPs but by the same MFP.

図31において、スキャナ2070にセットされた原本601は、ステップS31001で、登録処理時と同様に、操作部2012上で表示される操作画面(図9)から、「鑑定」メニューを選択する。   In FIG. 31, the original 601 set in the scanner 2070 selects the “Appraisal” menu from the operation screen (FIG. 9) displayed on the operation unit 2012 in step S31001 as in the registration process.

「鑑定」メニューを選択すると、原稿画像の鑑定処理を利用可能なサーバ一覧からなる表示画面(図23)が表示される。この表示画面を介して、ステップS31007で、ユーザは鑑定処理を実行する保証付与/鑑定サーバ2370(機器A〜機器C)を選択する。   When the “Appraisal” menu is selected, a display screen (FIG. 23) including a list of servers that can use document image appraisal processing is displayed. Through this display screen, in step S31007, the user selects a guarantee grant / appraisal server 2370 (device A to device C) that executes the appraisal process.

実施形態3では、鑑定処理を行う保証付与/鑑定サーバ2370として、機器Aを選択したとする。機器A(以後、保証付与/鑑定サーバ2370)が選択されると、MFP200は、ステップS31008で、機体識別番号を保証付与/鑑定サーバ2370に通知し、保証付与/鑑定サーバ2370に要求しているサービス(この場合は、鑑定処理)が実現できるか否かの問い合わせを行う。   In the third embodiment, it is assumed that the device A is selected as the guarantee grant / appraisal server 2370 that performs the appraisal process. When device A (hereinafter, warranty grant / appraisal server 2370) is selected, the MFP 200 notifies the warrant grant / appraisal server 2370 of the machine identification number in step S31008 and requests the warrant grant / appraisal server 2370. An inquiry is made as to whether the service (in this case, appraisal processing) can be realized.

ステップS31009で、MFP200からの問い合わせに対して、保証付与/鑑定サーバ2370は、送信されてきた機体識別番号に基づいて、サービス登録辞書2400を参照して、サービス依頼元となるMFP(この場合、MFP200)に実行可能なサービスを検索する。   In step S31009, in response to the inquiry from the MFP 200, the guarantee grant / appraisal server 2370 refers to the service registration dictionary 2400 based on the transmitted machine identification number, and serves as a service request source MFP (in this case, in this case). The MFP 200) searches for an executable service.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS31010aで、検索結果として、実行可能なサービスに関するサービス情報をMFP200に通知する。   In step S31010a, guarantee grant / appraisal server 2370 notifies MFP 200 of service information related to executable services as a search result.

このサービス情報をMFP200が受信することによって、MFP200では、例えば、サービスの問い合わせ結果画面として、例えば、図33や図34の表示画面が操作部2012に表示される。   When the MFP 200 receives the service information, the MFP 200 displays, for example, the display screen of FIG. 33 or FIG. 34 on the operation unit 2012 as a service inquiry result screen, for example.

尚、図33の問い合わせ結果画面は、鑑定サービスが利用可能である場合の表示画面例を示している。また、図34の問い合わせ結果画面は、問い合わせ先の保証付与/鑑定サーバ2370では鑑定サービスが利用可能でない場合の表示画面例を示している。   In addition, the inquiry result screen of FIG. 33 shows an example of a display screen when the appraisal service is available. In addition, the inquiry result screen of FIG. 34 shows an example of a display screen in the case where the appraisal service is not available in the guarantee assignment / appraisal server 2370 of the inquiry destination.

次に、ステップS31010bで、問い合わせたサービスが利用可能であるか否かを判定する。利用可能でない場合、処理を終了する。一方、利用可能である場合、ステップS31002に進む。   Next, in step S31010b, it is determined whether or not the inquired service is available. If it is not available, the process ends. On the other hand, if it is available, the process proceeds to step S31002.

ステップS3102で、入力画面(図20)を介して、ステップS31002で、照合対象(鑑定対象)のIDを入力する。   In step S3102, the ID of the verification target (verification target) is input in step S31002 via the input screen (FIG. 20).

IDの入力が完了すると、MFP200は、上述の登録処理と同様の処理手順で、ステップS31003で、原稿画像の特徴量を抽出する。   When the input of the ID is completed, the MFP 200 extracts the feature amount of the document image in step S31003 according to the same processing procedure as the registration process described above.

抽出された特徴量は、先に入力されたIDと共に、ステップS31004で、保証付与/鑑定サーバ2370へ送信する。   The extracted feature amount is transmitted to the guarantee grant / appraisal server 2370 together with the previously input ID in step S31004.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS31005で、IDと特徴量をMFP200より受信する。そして、ID検証部2390により、受信したIDに対応する登録処理時の特徴量をデータベース2340より検索し、その検索された特徴量と、受信した特徴量との比較処理を実行する。尚、受信したIDに対応する特徴量が検索されない場合、以下の比較処理で用いる登録処理時の特徴量となるベクトルデータは、オール0、即ち、白画像として適用される。   Guarantee assigning / verification server 2370 receives the ID and the feature amount from MFP 200 in step S31005. Then, the ID verification unit 2390 searches the database 2340 for a feature quantity at the time of registration processing corresponding to the received ID, and executes a comparison process between the searched feature quantity and the received feature quantity. When the feature amount corresponding to the received ID is not searched, the vector data that is the feature amount at the time of registration processing used in the following comparison processing is applied as all 0, that is, as a white image.

ステップS31006aで、鑑定結果情報をMFP200に送信する。   In step S31006a, the judgment result information is transmitted to the MFP 200.

これに対し、MFP200は、ステップS31006bで、保証付与/鑑定サーバ2370より、鑑定結果情報を受信することで、操作部2012に、その鑑定結果情報に基づく鑑定結果画面(図22(a)〜(c)のいずれか)を表示する。   On the other hand, in step S31006b, the MFP 200 receives the appraisal result information from the guarantee grant / appraisal server 2370, thereby causing the operation unit 2012 to display the appraisal result screen based on the appraisal result information (FIGS. 22A to 22D). Any one of c) is displayed.

以上説明したように、実施形態3によれば、原本保証を行う原稿画像を保証付与/鑑定サーバ登録する場合には、その原稿画像は保証付与/鑑定サーバに登録せずに、その原稿画像を特定可能な原稿画像に関する情報のみを保証付与/鑑定サーバに登録する。そのため、原稿画像そのものがネットワーク上に流れず、セキュリティ面において強固なシステムを構築できるとともに、保証付与/鑑定サーバの記憶資源が逼迫することを防止することができる。   As described above, according to the third embodiment, when a document image for performing original guarantee is registered in the guarantee grant / appraisal server, the document image is not registered in the guarantee grant / appraisal server, and the original image is not registered. Only information relating to identifiable document images is registered in the guarantee grant / appraisal server. Therefore, the original image itself does not flow on the network, a robust system can be constructed, and the storage resources of the guarantee grant / appraisal server can be prevented from becoming tight.

また、登録処理・鑑定処理に必要な機器と、保証付与/鑑定サーバとの関係を保証付与/鑑定サーバ内のサービス登録辞書で管理しているため、例えば、特定の部門で管理・使用されているMFPでのみ原本保証に係る処理を許可する構成となっている。これにより、特定の部門以外からの原本保証に係る処理を禁止することを、保証付与/鑑定サーバ側で制御することができる。   In addition, since the relationship between the equipment required for registration processing / appraisal processing and the guarantee grant / appraisal server is managed by the service registration dictionary in the guarantee grant / appraisal server, for example, it is managed and used in a specific department. Only the MFP is permitted to perform processing related to the original guarantee. Thereby, prohibition of processing related to the original guarantee from other than a specific department can be controlled on the guarantee grant / appraisal server side.

<実施形態4>
実施形態3では、原本の登録・鑑定を行う保証付与/鑑定サーバと、それを利用できる機器(MFP)を対応づけて管理したサービス登録辞書を、保証付与/鑑定サーバ側で管理することにより、特定の機器群(MFP)もしくは特定のサーバ群でのみ原本保証に係る処理を実現する構成としていた。
<Embodiment 4>
In the third embodiment, a guarantee registration / appraisal server that performs registration / appraisal of an original and a service registration dictionary that manages a device (MFP) that can use the guarantee are managed on the guarantee grant / appraisal server side. The configuration related to the original guarantee is realized only in a specific device group (MFP) or a specific server group.

これに対し、実施形態4では、よりセキュリティ性を向上するために、また、利用する機器の性能(例えば、原稿画像の特徴量の抽出性能)の違いによる鑑定処理の鑑定精度を向上させるために、原本の鑑定処理を行う場合は、原本の登録処理に利用した機器(MFP)を使用しないと実現できない構成としている。   On the other hand, in the fourth embodiment, in order to further improve the security, and to improve the appraisal accuracy of the appraisal processing due to the difference in the performance of the device to be used (for example, the extraction performance of the feature amount of the document image). In the case of performing the original appraisal process, the apparatus cannot be realized unless the device (MFP) used for the original registration process is used.

そこで、実施形態4の登録処理では、鑑定処理で登録処理を行った機器を特定できるようにするために、図26のステップS30007においては、保証付与/鑑定サーバ2370内のデータベース2340に、原稿画像のIDと付与情報と特徴量に加えて、機体識別番号を対応づけて記憶管理する。   Therefore, in the registration process of the fourth embodiment, in order to be able to identify the device that has undergone the registration process in the appraisal process, in step S30007 in FIG. In addition to the ID, the assigned information, and the feature amount, the machine identification number is associated and stored.

続いて、実施形態4において、原本を鑑定する鑑定処理の処理フローについて、図35を用いて説明する。   Subsequently, in Embodiment 4, the process flow of the appraisal process for appraising the original will be described with reference to FIG.

図35は本発明の実施形態4の鑑定処理を示すフローチャートである。   FIG. 35 is a flowchart showing the appraisal process according to the fourth embodiment of the present invention.

尚、図35のステップS32001〜ステップS32010bは、実施形態3の図32のステップS22001〜ステップS22010bに対応するので、その詳細は省略する。   Note that steps S32001 to S32010b in FIG. 35 correspond to steps S22001 to S22010b in FIG. 32 in the third embodiment, and thus details thereof are omitted.

MFP200は、ステップS32002の処理後、ステップS32012で、入力したIDと機体識別番号を保証付与/鑑定サーバ2370に送信する。   After the process of step S32002, the MFP 200 transmits the input ID and machine identification number to the guarantee grant / appraisal server 2370 in step S32012.

保証付与/鑑定サーバ2370は、ステップS32011で、IDと機体識別番号をMFP200より受信する。そして、ID検証部2390により、受信したIDに対応する登録処理時の機体識別番号をデータベース2340より検索し、その検索された機体識別番号と、受信した機体識別番号との比較処理を実行する。   In step S32011, guarantee grant / appraisal server 2370 receives the ID and machine identification number from MFP 200. Then, the ID verification unit 2390 searches the database 2340 for the machine identification number at the time of the registration process corresponding to the received ID, and executes a comparison process between the searched machine identification number and the received machine identification number.

登録処理時の機体識別番号と受信した機体識別番号が一致している場合、その旨をMFP200に通知するとともに、MFP200でのステップS32003以降の処理の続行を促す。   If the machine identification number at the time of registration matches the received machine identification number, this is notified to the MFP 200 and the MFP 200 is prompted to continue the processing from step S32003.

一方、登録処理時の機体識別番号と受信した機体識別番号が一致していない場合、その旨を示す表示画面情報を生成して、MFP200に送信する。この表示画面情報によって、MFP200の操作部2212上には、例えば、図36に示すような表示画面が表示される。   On the other hand, if the machine identification number at the time of registration processing and the received machine identification number do not match, display screen information indicating that fact is generated and transmitted to the MFP 200. With this display screen information, a display screen as shown in FIG. 36 is displayed on the operation unit 2212 of the MFP 200, for example.

このように、例えば、登録処理をMFP220で実行している場合、MFP200で鑑定処理を実行しようとすると、登録処理時の原本(原稿画像)のIDに関連付けられている機体識別番号(つまり、MFP220)と、鑑定処理時の原本(原稿画像)のIDに関連付けられている機体識別番号(MFP200)が異なるので、MFP200による鑑定処理を禁止することができる。   As described above, for example, when the registration process is executed by the MFP 220, if the appraisal process is executed by the MFP 200, the machine identification number (that is, the MFP 220) associated with the ID of the original (original image) at the time of the registration process. ) And the machine identification number (MFP 200) associated with the ID of the original (original image) at the time of the appraisal process are different, so that the appraisal process by the MFP 200 can be prohibited.

以上説明したように、実施形態4によれば、実施形態3で説明した効果に加えて、利用する機器の性能の影響を受けないように、登録処理と鑑定処理に使用する機器を同一の機器でのみ実現できる構成としてるため、鑑定処理時の鑑定精度を向上させることができる。   As described above, according to the fourth embodiment, in addition to the effects described in the third embodiment, the same device is used for the registration process and the appraisal process so that the performance of the device to be used is not affected. Therefore, the appraisal accuracy during the appraisal process can be improved.

以上、実施形態例を詳述したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施態様をとることが可能であり、具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。   As described above, the embodiment has been described in detail. However, the present invention can take an embodiment as a system, apparatus, method, program, storage medium, or the like, and specifically includes a plurality of devices. The present invention may be applied to a system that is configured, or may be applied to an apparatus that includes a single device.

尚、本発明は、前述した実施形態の機能を実現するソフトウェアのプログラム(実施形態では図に示すフローチャートに対応したプログラム)を、システムあるいは装置に直接あるいは遠隔から供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータが該供給されたプログラムコードを読み出して実行することによっても達成される場合を含む。   In the present invention, a software program (in the embodiment, a program corresponding to the flowchart shown in the figure) that realizes the functions of the above-described embodiment is directly or remotely supplied to the system or apparatus, and the computer of the system or apparatus Is also achieved by reading and executing the supplied program code.

従って、本発明の機能処理をコンピュータで実現するために、該コンピュータにインストールされるプログラムコード自体も本発明を実現するものである。つまり、本発明は、本発明の機能処理を実現するためのコンピュータプログラム自体も含まれる。   Accordingly, since the functions of the present invention are implemented by computer, the program code installed in the computer also implements the present invention. In other words, the present invention includes a computer program itself for realizing the functional processing of the present invention.

その場合、プログラムの機能を有していれば、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラム、OSに供給するスクリプトデータ等の形態であっても良い。   In that case, as long as it has the function of a program, it may be in the form of object code, a program executed by an interpreter, script data supplied to the OS, or the like.

プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、MO、CD−ROM、CD−R、CD−RW、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、DVD(DVD−ROM,DVD−R)などがある。   As a recording medium for supplying the program, for example, floppy (registered trademark) disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, magnetic tape, nonvolatile memory card ROM, DVD (DVD-ROM, DVD-R) and the like.

その他、プログラムの供給方法としては、クライアントコンピュータのブラウザを用いてインターネットのホームページに接続し、該ホームページから本発明のコンピュータプログラムそのもの、もしくは圧縮され自動インストール機能を含むファイルをハードディスク等の記録媒体にダウンロードすることによっても供給できる。また、本発明のプログラムを構成するプログラムコードを複数のファイルに分割し、それぞれのファイルを異なるホームページからダウンロードすることによっても実現可能である。つまり、本発明の機能処理をコンピュータで実現するためのプログラムファイルを複数のユーザに対してダウンロードさせるWWWサーバも、本発明に含まれるものである。   As another program supply method, a client computer browser is used to connect to an Internet homepage, and the computer program of the present invention itself or a compressed file including an automatic installation function is downloaded from the homepage to a recording medium such as a hard disk. Can also be supplied. It can also be realized by dividing the program code constituting the program of the present invention into a plurality of files and downloading each file from a different homepage. That is, a WWW server that allows a plurality of users to download a program file for realizing the functional processing of the present invention on a computer is also included in the present invention.

また、本発明のプログラムを暗号化してCD−ROM等の記憶媒体に格納してユーザに配布し、所定の条件をクリアしたユーザに対し、インターネットを介してホームページから暗号化を解く鍵情報をダウンロードさせ、その鍵情報を使用することにより暗号化されたプログラムを実行してコンピュータにインストールさせて実現することも可能である。   In addition, the program of the present invention is encrypted, stored in a storage medium such as a CD-ROM, distributed to users, and key information for decryption is downloaded from a homepage via the Internet to users who have cleared predetermined conditions. It is also possible to execute the encrypted program by using the key information and install the program on a computer.

また、コンピュータが、読み出したプログラムを実行することによって、前述した実施形態の機能が実現される他、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOSなどが、実際の処理の一部または全部を行ない、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現され得る。   In addition to the functions of the above-described embodiments being realized by the computer executing the read program, the OS running on the computer based on the instruction of the program is a part of the actual processing. Alternatively, the functions of the above-described embodiment can be realized by performing all of them and performing the processing.

さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行ない、その処理によっても前述した実施形態の機能が実現される。   Furthermore, after the program read from the recording medium is written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer, the function expansion board or The CPU or the like provided in the function expansion unit performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.

本発明の実施形態1の画像処理システムの構成を示すブロック図である。1 is a block diagram illustrating a configuration of an image processing system according to a first embodiment of the present invention. 本発明の実施形態1のMFPの制御ユニットの詳細構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram illustrating a detailed configuration of a control unit of the MFP according to the first embodiment of the present invention. 本発明の実施形態1のMFPの外観を示す図である。1 is a diagram illustrating an appearance of an MFP according to a first embodiment of the present invention. 本発明の実施形態1の操作部の外観を示す図である。It is a figure which shows the external appearance of the operation part of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の操作部の詳細構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the detailed structure of the operation part of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の原本の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the original of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の登録処理の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the operation | movement of the registration process of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の登録処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the registration process of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の操作画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the operation screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の登録画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the registration screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の原稿画像の画像特徴量を抽出する抽出部の機能構成を示す図である。It is a figure which shows the function structure of the extraction part which extracts the image feature-value of the original image of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の原稿画像の輝度分布の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the luminance distribution of the original image of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1のヒストグラム形状生成部で主・副走査毎にヒストグラムを作成するときの位置関係を示す図である。It is a figure which shows the positional relationship when a histogram shape production | generation part of Embodiment 1 of this invention produces a histogram for every main and subscanning. 本発明の実施形態1の主走査方向及び副走査方向のヒストグラムを示す図である。It is a figure which shows the histogram of the main scanning direction and subscanning direction of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の登録通知画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the registration notification screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の課金テーブルの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the accounting table of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の鑑定処理の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating operation | movement of the appraisal process of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の鑑定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the appraisal process of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の入力画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1のステータス画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the status screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態1の鑑定結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the appraisal result screen of Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施形態2の登録処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the registration process of Embodiment 2 of this invention. 本発明の実施形態3の画像処理システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the image processing system of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の登録処理の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating operation | movement of the registration process of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の登録処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the registration process of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3のサービス登録辞書の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the service registration dictionary of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の鑑定処理の動作を説明するための図である。It is a figure for demonstrating operation | movement of the appraisal process of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の鑑定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the appraisal process of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態3の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施形態4の鑑定処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the appraisal process of Embodiment 4 of this invention. 本発明の実施形態4の表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the display screen of Embodiment 4 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

200、220 MFP
2000、2200 制御ユニット
2011 ネットワーク
2012、2212 操作部
2095、2295 プリンタ
2070、2270 スキャナ
2295、2297 課金カウンタ
2370 保証付与/鑑定サーバ
2380 ID発行部
2390 ID検証部
2340 データベース
200, 220 MFP
2000, 2200 Control unit 2011 Network 2012, 2212 Operation unit 2095, 2295 Printer 2070, 2270 Scanner 2295, 2297 Charge counter 2370 Guarantee grant / appraisal server 2380 ID issuing unit 2390 ID verification unit 2340 Database

Claims (16)

画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバであって、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶された特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを管理する第1の管理手段と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信手段と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶手段に記憶されている特徴量と、前記第2の受信手段が受信した特徴量とを比較する比較手段と、
前記第1の受信手段が受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理手段で管理されている機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定手段と、
前記第1の判定手段による判定の結果、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較手段による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知手段と、
を備えることを特徴とする原本保証サーバ。
An original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network,
Storage means for receiving and storing the feature quantity indicating the feature of the original image extracted from the image processing apparatus based on the original image and transmitted from the image processing apparatus ;
First management means for managing a machine ID indicating an image processing apparatus that has extracted the feature quantity in association with the feature quantity stored in the storage means, and an image ID corresponding to the original image;
A first receiving means for receiving a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification process is performed in the image processing apparatus;
Second receiving means for receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, extracted from the image processing device based on the image to be verified and transmitted from the image processing device;
The feature quantity corresponding to the image ID that matches the image ID received by the first receiving means and the feature quantity stored in the storage means is compared with the feature quantity received by the second receiving means. Comparing means to
Corresponding to the image ID received by the first receiving means based on the machine ID and image ID received by the first receiving means and the machine ID and image ID managed by the first managing means. First determination means for determining whether an image appraisal service can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination means, the first reception means is provided when an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception means can be provided to the image processing apparatus. As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification means for notifying the image processing apparatus of the result of the comparison by the comparison means;
An original guarantee server comprising:
前記第1の判定手段は、前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致するか否かに基づいて、前記判定を行うことを特徴とする請求項1に記載の原本保証サーバ。   The first determination unit is managed by the first management unit in such a manner that the machine ID received by the first reception unit is associated with an image ID that matches the image ID received by the first reception unit. The original guarantee server according to claim 1, wherein the determination is performed based on whether or not the machine ID matches a current machine ID. 前記第1の判定手段は、
前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致する場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能と判定し、
前記第1の受信手段が受信した機体IDが、前記第1の受信手段が受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理手段で管理されている機体IDと一致しない場合に、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供不可能と判定する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の原本保証サーバ。
The first determination means includes
The machine ID received by the first receiving means matches the machine ID managed by the first management means in association with the image ID that matches the image ID received by the first receiving means. And determining that an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving means can be provided to the image processing apparatus,
The machine ID received by the first receiving means does not match the machine ID managed by the first management means in association with the image ID that matches the image ID received by the first receiving means. 3. The original guarantee server according to claim 1, wherein it is determined that an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving unit cannot be provided to the image processing apparatus. .
前記第1の判定手段による判定の結果を、前記画像処理装置に対して通知する第2の通知手段を更に備える
ことを特徴とする請求項1から3のいずれか1項に記載の原本保証サーバ。
The original guarantee server according to any one of claims 1 to 3, further comprising second notification means for notifying the image processing apparatus of a result of the determination by the first determination means. .
前記第2の受信手段は、前記第2の通知手段により前記第1の判定手段による判定の結果が前記画像処理装置に対して通知された後で、当該画像処理装置から送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信するThe second receiving means transmits the appraisal transmitted from the image processing apparatus after the second notifying means notifies the image processing apparatus of the result of the determination by the first determining means. Receive feature values indicating the features of the target image
ことを特徴とする請求項4に記載の原本保証サーバ。The original guarantee server according to claim 4, wherein
前記原本保証サーバは複数の画像処理装置とネットワークを介して接続され、
前記複数の画像処理装置それぞれについて前記鑑定サービスを提供可能か否かを示す情報を管理する第2の管理手段と、
前記複数の画像処理装置のうち、いずれかの画像処理装置から前記鑑定サービスの提供可否について問い合わせを受けた場合に、前記第2の管理手段で管理されている情報に基づいて、当該問い合わせを行った画像処理装置に対して前記鑑定サービスを提供可能か否かを判定する第2の判定手段と、
前記第2の判定手段による判定の結果を、前記問い合わせを行った画像処理装置に対して通知する第3の通知手段と
を更に備えることを特徴とする請求項1からのいずれか1項に記載の原本保証サーバ。
The original guarantee server is connected to a plurality of image processing apparatuses via a network,
Second management means for managing information indicating whether the appraisal service can be provided for each of the plurality of image processing devices;
When an inquiry about whether or not to provide the appraisal service is received from any one of the plurality of image processing apparatuses, the inquiry is made based on information managed by the second management means. Second determination means for determining whether the appraisal service can be provided to the image processing apparatus,
Third notification means for notifying the result of determination by the second determination means to the image processing apparatus that made the inquiry;
The original guarantee server according to any one of claims 1 to 5 , further comprising:
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムであって、
前記画像処理装置は、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出手段と、
前記抽出手段により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信手段と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ手段とを備え、
前記原本保証サーバは、
前記第1の送信手段により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して記憶する記憶手段と、
前記記憶手段に記憶された特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを管理する管理手段と、
前記問い合わせ手段により送信された、前記画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理手段で管理されている機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段による判定の結果、前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知手段とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ手段が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知手段により通知された場合に、前記抽出手段により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信手段を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信手段により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶手段に記憶されている特徴量と、前記第2の受信手段が受信した特徴量とを比較する比較手段と、
前記第1の受信手段が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較手段による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知手段と、
を備えることを特徴とする原本保証システム。
An original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
The image processing apparatus includes:
Extraction means for extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
First transmission means for transmitting the feature quantity extracted based on the original image by the extraction means and indicating the feature of the original image to the original guarantee server;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry means for inquiring whether the appraisal service can be provided,
The original guarantee server is
Storage means for receiving and storing the feature quantity indicating the feature of the original image transmitted by the first transmission means ;
A management unit that manages an apparatus ID indicating an image processing apparatus that has extracted the feature amount in association with the feature amount stored in the storage unit, and an image ID corresponding to the original image;
First receiving means for receiving the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID indicating the image to be verified , transmitted by the inquiry means ;
Based on the airframe ID and image ID received by the first receiving means, and the airframe ID and image ID managed by the managing means, an image corresponding to the image ID received by the first receiving means is identified. Determining means for determining whether a service can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the determination means , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving means , the fact is notified to the image processing apparatus. First notification means for notifying
The image processing apparatus further includes:
When the original notifying server is notified by the first notifying means that it can provide an image appraisal service corresponding to the image ID transmitted by the inquiring means to the image processing apparatus, the extracting means A feature amount extracted based on the appraisal target image by the second sending means for sending the feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server;
The original guarantee server further includes:
Second receiving means for receiving a feature amount transmitted by the second transmitting means and indicating the characteristics of the image to be verified;
The feature quantity corresponding to the image ID that matches the image ID received by the first receiving means and the feature quantity stored in the storage means is compared with the feature quantity received by the second receiving means. Comparing means to
A second notifying unit for notifying the image processing apparatus of a result of comparison by the comparing unit as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first receiving unit;
An original guarantee system characterized by comprising:
画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバの制御方法であって、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを記憶媒体上で管理する第1の管理工程と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定工程と、
前記第1の判定工程による判定の結果、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知工程と、
を備えることを特徴とする原本保証サーバの制御方法。
A method for controlling an original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network,
The image processing apparatus receives a feature quantity that is extracted based on the original image and is transmitted from the image processing apparatus and indicates the feature quantity of the original image, and extracts the feature quantity in association with the feature quantity. A first management step of managing a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the original image on a storage medium;
A first receiving step of receiving an airframe ID indicating the image processing device and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification processing is performed in the image processing device;
A second reception step of receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, which is extracted based on the image to be verified in the image processing device and transmitted from the image processing device;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
The image received in the first receiving process based on the machine ID and image ID received in the first receiving process and the machine ID and image ID managed on the storage medium in the first managing process. A first determination step of determining whether an image appraisal service corresponding to an ID can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination step , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image identification service corresponding to the image ID received by the first reception step, the first reception step As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification step of notifying the image processing apparatus of the result of the comparison in the comparison step;
An original guarantee server control method comprising:
前記第1の判定工程では、前記第1の受信工程で受信した機体IDが、前記第1の受信工程で受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体IDと一致するか否かに基づいて、前記判定を行う
ことを特徴とする請求項に記載の原本保証サーバの制御方法。
In the first determination step, the machine ID received in the first reception step is associated with the image ID that matches the image ID received in the first reception step, and stored in the first management step. 9. The method of controlling an original guarantee server according to claim 8 , wherein the determination is performed based on whether or not the machine ID managed on the medium matches.
前記第1の判定工程では、
前記第1の受信工程で受信した機体IDが、前記第1の受信工程で受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理工程で管理された機体IDと一致する場合に、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能と判定し、
前記第1の受信工程で受信した機体IDが、前記第1の受信工程で受信した画像IDに一致する画像IDに対応付けて前記第1の管理工程で管理された機体IDと一致しない場合に、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供不可能と判定する
ことを特徴とする請求項またはに記載の原本保証サーバの制御方法。
In the first determination step,
When the machine ID received in the first reception process matches the machine ID managed in the first management process in association with the image ID matching the image ID received in the first reception process. Determining that an image appraisal service corresponding to the image ID received in the first receiving step can be provided to the image processing apparatus;
When the machine ID received in the first reception process does not match the machine ID managed in the first management process in association with the image ID matching the image ID received in the first reception process The original guarantee server according to claim 8 or 9 , wherein it is determined that an image appraisal service corresponding to the image ID received in the first receiving step cannot be provided to the image processing apparatus. Control method.
前記第1の判定における判定の結果を、前記画像処理装置に対して通知する第2の通知工程を更に備える
ことを特徴とする請求項から10のいずれか1項に記載の原本保証サーバの制御方法。
The original guarantee server according to any one of claims 8 to 10 , further comprising a second notification step of notifying a result of the determination in the first determination to the image processing apparatus. Control method.
前記第2の受信工程は、前記第2の通知工程により前記第1の判定工程による判定の結果が前記画像処理装置に対して通知された後で、当該画像処理装置から送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信するIn the second reception step, the appraisal transmitted from the image processing device after the result of determination in the first determination step is notified to the image processing device in the second notification step. Receive feature values indicating the features of the target image
ことを特徴とする請求項11に記載の原本保証サーバの制御方法。12. The method for controlling an original guarantee server according to claim 11.
前記原本保証サーバは複数の画像処理装置とネットワークを介して接続され、
前記複数の画像処理装置それぞれについて前記鑑定サービスを提供可能か否かを示す情報を記憶媒体上で管理する第2の管理工程と、
前記複数の画像処理装置のうち、いずれかの画像処理装置から前記鑑定サービスの提供可否について問い合わせを受けた場合に、前記第2の管理工程で前記記憶媒体上で管理された情報に基づいて、当該問い合わせを行った画像処理装置に対して前記鑑定サービスを提供可能か否かを判定する第2の判定工程と、
前記第2の判定工程による判定の結果を、前記問い合わせを行った画像処理装置に対して通知する第3の通知工程と
を更に備えることを特徴とする請求項から12のいずれか1項に記載の原本保証サーバの制御方法。
The original guarantee server is connected to a plurality of image processing apparatuses via a network,
A second management step of managing, on a storage medium, information indicating whether or not the appraisal service can be provided for each of the plurality of image processing devices;
Based on the information managed on the storage medium in the second management step when receiving an inquiry about whether or not to provide the appraisal service from any one of the plurality of image processing devices, A second determination step of determining whether or not the appraisal service can be provided to the image processing apparatus that has made the inquiry;
A third notification step of notifying a result of the determination in the second determination step to the image processing apparatus that has made the inquiry;
The method for controlling an original guarantee server according to any one of claims 8 to 12 , further comprising :
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムの制御方法であって、
前記画像処理装置において、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出工程と、
前記抽出工程により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信工程と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ工程とを備え、
前記原本保証サーバにおいて、
前記第1の送信工程により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDと記憶媒体上で管理する管理工程と、
前記問い合わせ工程により送信された、前記当該画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定工程と、
前記判定工程における判定の結果、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対し提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知工程とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ工程が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知工程により通知された場合に、前記抽出工程により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信工程を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信工程により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知工程と、
を備えることを特徴とする原本保証システムの制御方法。
A method for controlling an original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
In the image processing apparatus,
An extraction step of extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
A first transmission step of transmitting, to the original guarantee server, a feature amount that is extracted based on the original image by the extraction step and that indicates the feature of the original image;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry process for inquiring whether the appraisal service can be provided,
In the original guarantee server,
A machine ID indicating an image processing apparatus that has received the feature amount indicating the feature of the original image transmitted in the first transmission step, and has extracted the feature amount in association with the feature amount; a management step of managing the picture ID corresponding to the original image on a storage medium,
A first receiving step of receiving the machine ID indicating the image processing device and the image ID indicating the image to be verified, transmitted by the inquiry step;
Corresponds to the image ID received in the first reception step based on the aircraft ID and image ID received in the first reception step, and the aircraft ID and image ID managed on the storage medium in the management step A determination step for determining whether an image appraisal service to be performed can be provided to the image processing apparatus;
The result of the determination in the determination step, the appraisal service of the image corresponding to the image ID received in the first reception step when possible provided to the image processing apparatus, to said image processing apparatus to that effect A first notification step of notifying
The image processing apparatus further includes:
The extraction step when the original notification server is notified by the first notification step that it can provide an image identification service corresponding to the image ID transmitted by the inquiry step to the image processing apparatus. A feature amount extracted based on the appraisal target image, and a feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server.
The original guarantee server further includes:
A second receiving step of receiving a feature amount transmitted by the second transmitting step and indicating a feature of the image to be verified;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
A second notification step of notifying the image processing device of the result of comparison by the comparison step, as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception step;
A method for controlling an original guarantee system, comprising:
画像処理装置とネットワークを介して接続された原本保証サーバの制御を、コンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記画像処理装置において原本画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された当該原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDとを記憶媒体上で管理する第1の管理工程と、
前記画像処理装置において画像の鑑定処理が行われる際に、当該画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記画像処理装置において前記鑑定対象の画像に基づいて抽出され、当該画像処理装置から送信された、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記第1の管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する第1の判定工程と、
前記第1の判定工程による判定の結果、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能である場合に、前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を当該画像処理装置に通知する第1の通知工程と、
をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
A program for causing a computer to execute control of an original guarantee server connected to an image processing apparatus via a network,
The image processing apparatus receives a feature quantity that is extracted based on the original image and is transmitted from the image processing apparatus and indicates the feature quantity of the original image, and extracts the feature quantity in association with the feature quantity. A first management step of managing a machine ID indicating the image processing apparatus and an image ID corresponding to the original image on a storage medium;
A first receiving step of receiving an airframe ID indicating the image processing device and an image ID corresponding to the image to be verified when the image verification processing is performed in the image processing device;
A second reception step of receiving a feature amount indicating a feature of the image to be verified, which is extracted based on the image to be verified in the image processing device and transmitted from the image processing device;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
The image received in the first receiving process based on the machine ID and image ID received in the first receiving process and the machine ID and image ID managed on the storage medium in the first managing process. A first determination step of determining whether an image appraisal service corresponding to an ID can be provided to the image processing apparatus;
As a result of the determination by the first determination step , when it is possible to provide the image processing apparatus with an image identification service corresponding to the image ID received by the first reception step, the first reception step As an image identification service corresponding to the received image ID, a first notification step of notifying the image processing apparatus of the result of the comparison in the comparison step;
A program that causes a computer to execute.
ネットワークを介して互いに接続された画像処理装置と原本保証サーバとを含む原本保証システムの制御をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記画像処理装置において、
画像に基づいて、当該画像の特徴を示す特徴量を抽出する抽出工程と、
前記抽出工程により原本画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該原本画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第1の送信工程と、
画像の鑑定処理を行う際に、前記画像処理装置を示す機体IDと、鑑定対象の画像に対応する画像IDとを前記原本保証サーバに送信し、前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して鑑定サービスを提供可能か否かを問い合わせる問い合わせ工程とを備え、
前記原本保証サーバにおいて、
前記第1の送信工程により送信された、前記原本画像の特徴を示す特徴量を受信して、その特徴量に対応付けて、当該特徴量の抽出を行った画像処理装置を示す機体IDと、前記原本画像に対応する画像IDと記憶媒体上で管理する管理工程と、
前記問い合わせ工程により送信された、前記当該画像処理装置を示す機体IDと、前記鑑定対象の画像を示す画像IDとを受信する第1の受信工程と、
前記第1の受信工程で受信した機体ID及び画像ID、及び前記管理工程で前記記憶媒体上で管理された機体ID及び画像IDに基づいて、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対して提供可能か否かを判定する判定工程と、
前記判定工程における判定の結果、前記第1の受信工程で受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを前記画像処理装置に対し提供可能である場合に、その旨を前記画像処理装置に対して通知する第1の通知工程とを備え、
前記画像処理装置は、更に、
前記原本保証サーバが前記画像処理装置に対して前記問い合わせ工程が送信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスを提供可能である旨が前記第1の通知工程により通知された場合に、前記抽出工程により前記鑑定対象の画像に基づいて抽出された特徴量であって、当該鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を前記原本保証サーバに送信する第2の送信工程を備え、
前記原本保証サーバは、更に、
前記第2の送信工程により送信された、前記鑑定対象の画像の特徴を示す特徴量を受信する第2の受信工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDと一致する画像IDに対応する特徴量であって前記記憶媒体に記憶されている特徴量と、前記第2の受信工程が受信した特徴量とを比較する比較工程と、
前記第1の受信工程が受信した画像IDに対応する画像の鑑定サービスとして、前記比較工程による比較の結果を前記画像処理装置に通知する第2の通知工程と、
をコンピュータに実行させることを特徴とするプログラム。
A program for causing a computer to execute control of an original guarantee system including an image processing apparatus and an original guarantee server connected to each other via a network,
In the image processing apparatus,
An extraction step of extracting a feature amount indicating the feature of the image based on the image;
A first transmission step of transmitting, to the original guarantee server, a feature amount that is extracted based on the original image by the extraction step and that indicates the feature of the original image;
When performing the image verification process, the machine ID indicating the image processing apparatus and the image ID corresponding to the image to be verified are transmitted to the original guarantee server, and the original guarantee server sends the image processing apparatus to the image processing apparatus. An inquiry process for inquiring whether the appraisal service can be provided,
In the original guarantee server,
A machine ID indicating an image processing apparatus that has received the feature amount indicating the feature of the original image transmitted in the first transmission step, and has extracted the feature amount in association with the feature amount; a management step of managing the picture ID corresponding to the original image on a storage medium,
A first receiving step of receiving the machine ID indicating the image processing device and the image ID indicating the image to be verified, transmitted by the inquiry step;
Corresponds to the image ID received in the first reception step based on the aircraft ID and image ID received in the first reception step, and the aircraft ID and image ID managed on the storage medium in the management step A determination step for determining whether an image appraisal service to be performed can be provided to the image processing apparatus;
The result of the determination in the determination step, the appraisal service of the image corresponding to the image ID received in the first reception step when possible provided to the image processing apparatus, to said image processing apparatus to that effect A first notification step of notifying
The image processing apparatus further includes:
The extraction step when the original notification server is notified by the first notification step that it can provide an image identification service corresponding to the image ID transmitted by the inquiry step to the image processing apparatus. A feature amount extracted based on the appraisal target image, and a feature amount indicating the feature of the appraisal target image to the original guarantee server.
The original guarantee server further includes:
A second receiving step of receiving a feature amount transmitted by the second transmitting step and indicating a feature of the image to be verified;
The feature amount corresponding to the image ID that matches the image ID received in the first reception step and the feature amount stored in the storage medium is compared with the feature amount received in the second reception step. A comparison process to
A second notification step of notifying the image processing device of the result of comparison by the comparison step, as an image appraisal service corresponding to the image ID received by the first reception step;
A program that causes a computer to execute.
JP2005176893A 2005-06-16 2005-06-16 Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program Expired - Fee Related JP4125307B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005176893A JP4125307B2 (en) 2005-06-16 2005-06-16 Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005176893A JP4125307B2 (en) 2005-06-16 2005-06-16 Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003389654A Division JP3997194B2 (en) 2003-11-19 2003-11-19 Image processing apparatus, original guarantee server, control method therefor, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005285146A JP2005285146A (en) 2005-10-13
JP4125307B2 true JP4125307B2 (en) 2008-07-30

Family

ID=35183377

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005176893A Expired - Fee Related JP4125307B2 (en) 2005-06-16 2005-06-16 Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4125307B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007257308A (en) * 2006-03-23 2007-10-04 Canon Inc Document management device, document management system, control method, program and storage medium
JP4821562B2 (en) * 2006-10-30 2011-11-24 富士ゼロックス株式会社 Originality management system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005285146A (en) 2005-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4197188B2 (en) Print management server, print system, print management server control method, print system control method, and program
US8467080B2 (en) Printing control system, printing control server, image forming apparatus, program, and printing control method
US7730490B2 (en) System with user access-control information having signature and flow setting information for controlling order of performance of functions
US8982374B2 (en) Image forming system and image forming method for collectively supporting output data formats and authentication methods
CN102446076B (en) Printing system, printing method, print server, and control method
CN103116479B (en) Print system and control method
JP5046750B2 (en) Image processing apparatus, image processing method, program, and storage medium for performing access control of document including two-dimensional code
US8743427B2 (en) Image processing apparatus, information processing apparatus, and storage medium
CN105100531A (en) Image forming apparatus, and method for controlling image forming apparatus,
JP5435915B2 (en) Application document digitizing system, application document digitizing method, program, and image forming apparatus, image forming method, and program
JP5445095B2 (en) Image processing system, management server, image processing method thereof, and program thereof
JP2012146291A (en) Reservation device for image forming apparatus
US20120047567A1 (en) Image forming apparatus, controlling method and program
JP4125307B2 (en) Original guarantee server, original guarantee system, control method therefor, and program
US8806614B2 (en) Image processing apparatus, controlling method of image processing apparatus, and computer program
JP3997194B2 (en) Image processing apparatus, original guarantee server, control method therefor, and program
JP2011029848A (en) Image forming device, information processing method, and program therefor
JP2018099895A (en) Image forming device, method for controlling the same, and program
JP2012141766A (en) Information processing apparatus, control method and program of the same, and information processing system
JP2010146432A (en) Information processing apparatus and method therefor, program, and information processing system
JP5966437B2 (en) Printing system, printing system control method, image forming apparatus, image forming apparatus control method, and program
US8396967B2 (en) Information process system, information process apparatus, control method therefor, and storage medium
JP6931160B2 (en) Information processing device, control method, program
JP2014126932A (en) Information processor, control method thereof, and program
JP2014128966A (en) Image formation device, method for controlling the same, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070615

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070810

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071019

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071214

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080205

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080307

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080418

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080507

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110516

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120516

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120516

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130516

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140516

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees