JP4081479B2 - Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen - Google Patents

Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen Download PDF

Info

Publication number
JP4081479B2
JP4081479B2 JP2005152418A JP2005152418A JP4081479B2 JP 4081479 B2 JP4081479 B2 JP 4081479B2 JP 2005152418 A JP2005152418 A JP 2005152418A JP 2005152418 A JP2005152418 A JP 2005152418A JP 4081479 B2 JP4081479 B2 JP 4081479B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
temperature
temperature sensor
infrared camera
damaged
healthy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005152418A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006329760A (en
Inventor
和明 橋本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Original Assignee
West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd filed Critical West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Priority to JP2005152418A priority Critical patent/JP4081479B2/en
Publication of JP2006329760A publication Critical patent/JP2006329760A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4081479B2 publication Critical patent/JP4081479B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、コンクリート、タイルなどの構造物の内部の損傷状態を赤外線カメラによって調査する方法に関し、また構造物や構造物に模して造られた試験体の表面温度を監視しつつ、赤外線カメラによる撮影時期を報知するシステムに関する。   The present invention relates to a method for investigating the internal damage state of a structure such as concrete or tile using an infrared camera, and also to monitoring the surface temperature of a test body imitating the structure or structure while monitoring the surface temperature of the structure. It is related with the system which alert | reports the imaging | photography time by.

橋梁、高架に代表されるコンクリート構造物は、それ自体の劣化に加え長年の間に気象変化、地盤の変化や荷重負荷の影響を受ける。これらが収集され、悪条件が重なった時点でコンクリート構造物の部分的な破壊や、剥離などが発生し、第三者に対する被害や事故に繋がるおそれがある。   Concrete structures such as bridges and overpasses are affected by weather changes, ground changes and load loads over the years in addition to their own deterioration. When these are collected and the adverse conditions overlap, partial destruction or peeling of the concrete structure may occur, leading to damage to third parties or accidents.

そこでコンクリート構造物の剥落を未然に防止するために、コンクリート構造物の継続的な点検と監視が必要とされている。   Therefore, in order to prevent the concrete structure from peeling off, it is necessary to continuously inspect and monitor the concrete structure.

現在、コンクリート構造物の点検手法として打音調査法が広く実施されている。   At present, the hammering sound survey method is widely implemented as an inspection method for concrete structures.

しかし打音調査法は、人間が調査対象部位を実際に叩いて損傷状態を調査するものであり、コンクリート構造物への接近が必要となる。しかし、実際には高架下の道路、鉄道、河川等の交差条件で容易に接近することが困難なところが多く、調査面積も大きい。   However, the hammering sound investigation method is a method in which a human actually strikes a site to be investigated to investigate a damaged state, and it is necessary to approach a concrete structure. However, in reality, there are many places where it is difficult to approach easily due to crossing conditions such as underpass roads, railways, rivers, etc., and the survey area is also large.

このため打音調査法は、交通規制、処理能力、費用等の効率性の面で解決すべき課題が残されている。また打音調査法は、経験や勘に左右され、正確な調査を行うことは難しい。   For this reason, the sound inspection method still has problems to be solved in terms of efficiency such as traffic regulation, processing capacity, and cost. In addition, it is difficult to conduct an accurate survey because the sound-taping survey method depends on experience and intuition.

そこで、近年、コンクリート構造物へ接近しなくて済み、広範囲な調査を高効率に行うことができることから、赤外線調査法が、打音点検必要箇所を抽出する補助点検法として、研究されている。   Therefore, in recent years, since it is not necessary to approach a concrete structure and a wide range of surveys can be performed with high efficiency, the infrared survey method has been studied as an auxiliary inspection method for extracting the places where the sound inspection is necessary.

赤外線調査法は、赤外線カメラによってコンクリート表面温度を測定し、その温度差により、損傷のない健全部と損傷部を判別するものである。   In the infrared survey method, the concrete surface temperature is measured by an infrared camera, and the healthy part and the damaged part without damage are discriminated by the temperature difference.

赤外線調査法の原理について図1、図2を参照して説明する。   The principle of the infrared survey method will be described with reference to FIGS.

図1(a)、(b)に環境の温度変化に伴うコンクリート中の熱流と温度変化の模式図を示す。   FIGS. 1A and 1B are schematic diagrams showing heat flow and temperature change in concrete accompanying environmental temperature change.

図1(a)に示すように、コンクリート構造物1の表層部近傍の空隙などの損傷部2が熱流に対する断熱槽となるため、昼間など、外気温がコンクリートよりも高温で熱流がコンクリート表面から内部に向かう場合には、損傷部2付近の表面は高温領域となり、健全部3は低温領域となる。一方、夜間など、熱流がコンクリート内部から表面に向かう場合には、損傷部2は低温領域となり、健全部3は高温領域となる。   As shown in FIG. 1 (a), since the damaged portion 2 such as a void near the surface layer portion of the concrete structure 1 serves as a heat insulation tank against heat flow, the outside air temperature is higher than the concrete and the heat flow from the concrete surface such as daytime. When going inside, the surface in the vicinity of the damaged portion 2 becomes a high temperature region, and the healthy portion 3 becomes a low temperature region. On the other hand, when the heat flow goes from the inside of the concrete to the surface, such as at night, the damaged part 2 becomes a low temperature region and the healthy part 3 becomes a high temperature region.

図2は、コンクリート高架橋における外気温、健全部3、損傷部2の1日の温度変化を例示している。   FIG. 2 illustrates the daily temperature change of the outside air temperature, the sound part 3 and the damaged part 2 in the concrete viaduct.

図2において、健全部3と損傷部2の温度差が所定値以上になった時期に、赤外線カメラでコンクリート構造物1の調査対象部位の表面を撮影すれば、温度差のあるコンクリート構造物表面の温度分布の画像を得ることができ、調査対象部位に損傷があると判定することができる。   In FIG. 2, if the surface of the investigation target part of the concrete structure 1 is photographed with an infrared camera when the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 exceeds a predetermined value, the surface of the concrete structure with a temperature difference Thus, it is possible to obtain an image of the temperature distribution and to determine that the investigation target site is damaged.

しかし健全部3と損傷部2の温度差は、調査対象部位の環境条件、つまり場所、季節、時間帯などによって左右される。   However, the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 depends on the environmental conditions of the site to be investigated, that is, location, season, time zone, and the like.

このため赤外線調査法を行うべく、現地に赴いて赤外線カメラで撮影しても、その撮影時点で健全部3と損傷部2の温度差が小さいために、実際にはコンクリート構造物内部に損傷があるにもかかわらず、異常なしと誤判定することがある。このため調査に伴うコストが無駄になるばかりか、調査結果の信頼性に欠けるものになっていた。   For this reason, in order to conduct an infrared survey method, even if a person visits the site and takes an image with an infrared camera, the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 is small at the time of taking the image. In spite of this, it may be misjudged that there is no abnormality. For this reason, not only was the cost associated with the survey wasted, but the reliability of the survey results was lacking.

また赤外線調査法は、打音点検必要箇所を抽出する補助点検法であることから、打音調査を行うべきか否か、各箇所の打音調査の優先度を正確に判断できなければならない。   In addition, since the infrared inspection method is an auxiliary inspection method for extracting a portion where a sound hitting check is necessary, it should be possible to accurately determine whether or not the sound hitting check should be performed and the priority of the sound hit checking at each location.

すなわちコンクリート構造物内部の損傷部2の深さ、形状によっては、打音調査法を実施し叩くことによって損傷が進行し、剥離時期が早まることがある。すなわち赤外線調査法実施の結果、構造物内部に異常ありと判定されたことをもって、一律に打音調査法を実施した場合、表面のコンクリートを叩き落とすことができればよいが、叩き落とされないまま却って損傷が進行し、剥落により第三者への被害を招くおそれがある。また赤外線調査法実施の結果、構造物内部に異常ありと判定されたことをもって、一律に打音調査法を実施することにすると、その調査面積や位置によっては、調査に多大な時間と労力を要し、効率的な点検を行うことができない。   In other words, depending on the depth and shape of the damaged portion 2 inside the concrete structure, damage may progress by hitting the hammering sound survey method and the peeling time may be advanced. In other words, as a result of the infrared inspection method, if it was determined that there was an abnormality inside the structure, it would be sufficient if the concrete on the surface could be knocked down, but it would be damaged without being knocked down. May occur and may cause damage to third parties due to peeling. In addition, as a result of infrared survey method implementation, it was determined that there was an abnormality inside the structure, so if we decided to implement the sound impact survey method uniformly, depending on the survey area and position, a great deal of time and labor would be spent on the survey. Therefore, an efficient inspection cannot be performed.

本発明はこうした実状に鑑みてなされたものであり、赤外線調査法による調査を正確に行うことができる時期を確定できるようにし、調査に伴う無駄なコストを削減し、調査結果の信頼性を向上させることを解決課題とするものである。   The present invention has been made in view of such a situation, and it is possible to determine the time when the survey by the infrared survey method can be accurately performed, to reduce unnecessary costs associated with the survey, and to improve the reliability of the survey results. To solve the problem.

赤外線調査法に関する一般技術水準を示す文献として下記非特許文献1がある。   The following Non-Patent Document 1 is a document showing a general technical level related to the infrared survey method.

この非特許文献1には、模擬的な欠陥(損傷部)を有する試験片を作成し、この試験片をコンクリート構造物の表面に貼着し、赤外線カメラによってコンクリート構造物表面の温度分布と試験片の温度分布を撮影し、その対比結果から赤外線調査法を実施すべき時期を判定するという発明が記載されている。   In this Non-Patent Document 1, a test piece having a simulated defect (damaged part) is prepared, this test piece is attached to the surface of a concrete structure, and the temperature distribution and test on the surface of the concrete structure are measured by an infrared camera. An invention is described in which the temperature distribution of a piece is photographed and the time when the infrared survey method should be performed is determined from the comparison result.

しかし非特許文献1に開示された技術は、コンクリート構造物に接近して試験片を貼着しなければならない。また調査対象部位が複数ある場合には各調査対象部位毎に試験片を貼着しなければならない。このため打音調査法と同様に、構造物接近に伴う問題点が発生するとともに、各調査対象部位に試験片を設置しなければならないため作業に要する労力が膨大なものとなり作業の効率が低下する。   However, the technique disclosed in Non-Patent Document 1 has to approach the concrete structure and attach the test piece. In addition, when there are a plurality of investigation target parts, a test piece must be attached to each investigation target part. For this reason, as with the hammering sound investigation method, problems associated with the approach of the structure occur, and a test piece has to be installed at each investigation target site, so the labor required for the work is enormous and the work efficiency is reduced. To do.

すなわち上記非特許文献1に開示された技術によっては、本発明の解決課題を達成することができない。
住友大阪セメント株式会社のパンフレット「赤外線サーモグラフィを用いた非破壊検査技術」
That is, according to the technique disclosed in Non-Patent Document 1, the problem to be solved by the present invention cannot be achieved.
Pamphlet of Sumitomo Osaka Cement Co., Ltd. “Non-destructive inspection technology using infrared thermography”

第1発明は、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するようにした赤外線カメラによる構造物調査方法において、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する試験体と、前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサと、を用意し、
前記構造物用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度が略同一となるような位置に前記試験体を配置し、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度の差が所定値以上である時期に、赤外線カメラによって構造物の調査対象部位を撮影すること
を特徴とする。
The first invention is
In the structure investigation method using an infrared camera, the surface of the structure is photographed with an infrared camera, and the damage state inside the structure is investigated based on the temperature distribution of the photographed structure surface.
A test body having a damaged part including damage inside and a healthy part not including damage inside, a temperature sensor for a damaged part for detecting a surface temperature of the damaged part among the surfaces of the test body, and a surface of the test body A temperature sensor for a healthy part for detecting the surface temperature of the healthy part and a temperature sensor for a structure for detecting the surface temperature of a predetermined part of the structure,
The test body is disposed at a position where the detection temperature of the temperature sensor for the structure and the detection temperature of the temperature sensor for the healthy part are substantially the same,
When the difference between the temperature detected by the damaged part temperature sensor and the temperature detected by the healthy part temperature sensor is greater than or equal to a predetermined value, the site to be investigated of the structure is imaged by an infrared camera.

第1発明を図15、図16を用いて説明する。
第1発明よれば、試験体60、60′の設置場所を探す際には、試験体60、60′を調査対象である構造物20の周辺の適当な場所に配し、健全部用温度センサ62と構造物用温度センサ63の温度データを比較する。そしてその場所における両温度データが略同一となるようであれば、その場所に試験体60、60′を設置する。そして試験体60、60′の損傷部用温度センサ61と健全部用温度センサ62の温度差が所定値以上になった時期に、赤外線カメラによって、調査対象部位21、23を撮影する。
The first invention will be described with reference to FIGS.
According to the first invention, when searching for the installation location of the test specimens 60, 60 ', the test specimens 60, 60' are arranged at an appropriate location around the structure 20 to be investigated, and the temperature sensor for the healthy part 62 and the temperature data of the structure temperature sensor 63 are compared. If both temperature data at the location are substantially the same, the test specimens 60 and 60 'are installed at the location. Then, at the time when the temperature difference between the damaged portion temperature sensor 61 and the healthy portion temperature sensor 62 of the test bodies 60 and 60 ′ becomes equal to or greater than a predetermined value, the investigation target regions 21 and 23 are imaged by the infrared camera.

第2発明は、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するようにした赤外線カメラによる構造物調査方法において、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する試験体と、前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、外気を検出する外気温度センサと、を用意し、
前記試験体を構造物周辺に設置し、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差と、撮影当日の予想平均温度と、前記外気温度センサの検出温度と所定時間前の前記外気温度センサの検出温度との差と、を用いて、構造物の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との差を所定時間毎に予測し、
予測した温度差が、赤外線カメラの画像によって構造物の損傷部と健全部とを区別できる所定温度差を下回った時点で、赤外線カメラによる構造物の撮影を終了すること
を特徴とする。
The second invention is
In the structure investigation method using an infrared camera, the surface of the structure is photographed with an infrared camera, and the damage state inside the structure is investigated based on the temperature distribution of the photographed structure surface.
A test body having a damaged part including damage inside and a healthy part not including damage inside, a temperature sensor for a damaged part for detecting a surface temperature of the damaged part among the surfaces of the test body, and a surface of the test body A healthy part temperature sensor for detecting the surface temperature of the healthy part and an outside air temperature sensor for detecting outside air,
The test body is installed around the structure,
Photograph the surface of the structure with an infrared camera,
The difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor, the expected average temperature on the day of shooting, the detected temperature of the outside air temperature sensor, and the detection of the outside air temperature sensor a predetermined time ago The difference between the temperature and the surface temperature of the damaged part of the structure and the surface temperature of the healthy part are predicted every predetermined time ,
When the predicted temperature difference falls below a predetermined temperature difference at which the damaged part and the healthy part of the structure can be distinguished from each other by the infrared camera image, the imaging of the structure by the infrared camera is terminated.

第3発明は、第2発明において、
構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサを用意し、
前記構造物用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度が略同一となるような位置に前記試験体を設置すること
を特徴とする。
The third invention is the second invention,
Prepare a temperature sensor for a structure that detects the surface temperature of a predetermined part of the structure,
The test body is installed at a position where the detected temperature of the temperature sensor for structures and the detected temperature of the temperature sensor for healthy parts are substantially the same.

第4発明は、第2発明において、
赤外線カメラによる構造物の撮影前に、赤外線カメラによって前記試験体の損傷部表面および健全部表面を撮影し、赤外線カメラによって損傷部および健全部を区別できた時点における前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差を前記所定温度差として記憶すること
を特徴とする。
A fourth invention is the second invention,
Before the structure is photographed by the infrared camera, the surface of the damaged part and the healthy part of the specimen are photographed by the infrared camera, and the temperature sensor for the damaged part is detected when the damaged part and the healthy part can be distinguished by the infrared camera. The difference between the temperature and the detected temperature of the healthy part temperature sensor is stored as the predetermined temperature difference .

第2、第3、第4発明を図15、図16を用いて説明する。
赤外線カメラによる調査にあたり、内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する試験体60、60′と、試験体60、60′の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサ61と、試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサ62と、外気の温度を検出する外気温度センサ71を用意する。また構造物20の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサ63を用意する。
The second, third, and fourth inventions will be described with reference to FIGS.
In the investigation by the infrared camera, the surface temperature of the damaged part is detected among the test bodies 60 and 60 'having a damaged part including damage inside and a healthy part not including damage inside, and the surfaces of the test bodies 60 and 60'. The temperature sensor 61 for a damaged part, the temperature sensor 62 for the healthy part which detects the surface temperature of the healthy part among the surfaces of the test body, and the outside air temperature sensor 71 which detects the temperature of the outside air are prepared. Also, a structure temperature sensor 63 for detecting the surface temperature of a predetermined portion of the structure 20 is prepared.

試験体60、60′の設置場所を探す際には、試験体60、60′を調査対象20の周辺の適当な場所に配し、健全部用温度センサ62と構造物用温度センサ63の温度データを比較する。そしてその場所における両温度データが略同一となるようであれば、その場所に試験体60、60′を設置する。   When searching for the installation location of the test bodies 60, 60 ', the test bodies 60, 60' are arranged at appropriate locations around the investigation object 20, and the temperatures of the healthy part temperature sensor 62 and the structure temperature sensor 63 are measured. Compare the data. If both temperature data at the location are substantially the same, the test specimens 60 and 60 'are installed at the location.

赤外線カメラによる撮影前に、赤外線カメラによって試験体60、60′を撮影し、赤外線カメラで試験体60、60′の損傷部と健全部が区別できた時点での温度センサ61、62の温度差tdを記憶する。この温度差tdは、赤外線カメラによる撮影画像で区別可能な温度差の限界値である。   Before photographing with the infrared camera, the specimen 60, 60 'is photographed with the infrared camera, and the temperature difference between the temperature sensors 61, 62 at the time when the damaged part and the healthy part of the specimen 60, 60' can be distinguished with the infrared camera. Store td. This temperature difference td is a limit value of the temperature difference that can be distinguished by the image captured by the infrared camera.

赤外線カメラによる構造物20の撮影中は、損傷部用温度センサ61の検出温度と健全部用温度センサ62の検出温度との差と、外気温度センサ71の検出温度と所定時間前の外気温度センサ71の検出温度との差と、を用いて、構造物の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との温度差(t)を予測する。予測した温度差(t)が記憶した温度差tdを下回ると、赤外線カメラの撮影画像では両者の区別ができなくなる可能性がある。よってこの時点で赤外線カメラによる撮影時期が終了したと判断し、赤外線カメラによる調査を終了する。   During imaging of the structure 20 by the infrared camera, the difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor 61 and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor 62, the detected temperature of the outside air temperature sensor 71, and the outside air temperature sensor a predetermined time ago. The temperature difference (t) between the surface temperature of the damaged portion of the structure and the surface temperature of the healthy portion is predicted using the difference between the detected temperature 71 and the detected temperature. If the predicted temperature difference (t) is less than the stored temperature difference td, there is a possibility that the images captured by the infrared camera cannot be distinguished from each other. Therefore, at this time, it is determined that the photographing time with the infrared camera has ended, and the investigation with the infrared camera is ended.

第5発明は、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するに際して、構造物の撮影終了時期を報知する構造物の撮影時期報知システムにおいて、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する構造物の試験体と、
前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、
前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、
外気の温度を検出する外気温度センサと、
赤外線カメラの画像によって構造物の損傷部と健全部とを区別できる所定温度差を記憶する温度差記憶手段と、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差と、撮影当日の予想平均温度と、前記外気温度センサの検出温度と所定時間前の前記外気温度センサの検出温度との差と、を用いて、構造物の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との差を所定時間毎に予測する温度差予測手段と、
前記温度差予測手段で予測した温度差が前記温度差記憶手段で記憶した所定温度差を下回った時点で撮影終了信号を出力する終了信号出力手段と、
前記撮影終了信号を入力した時点で赤外線カメラの撮影可能時期が終了したことを報知する終了時期報知手段と、を備えたこと
を特徴とする。
The fifth invention
In a structure photographing time notification system for photographing the structure end time when photographing the surface of the structure with an infrared camera and investigating the damage state inside the structure based on the temperature distribution of the photographed structure surface ,
A test body of a structure having a damaged part including damage inside and a healthy part including no damage inside;
A temperature sensor for a damaged portion that detects the surface temperature of the damaged portion of the surface of the test body; and
A temperature sensor for a healthy part that detects the surface temperature of the healthy part of the surface of the test body; and
An outside air temperature sensor for detecting the outside air temperature;
A temperature difference storage means for storing a predetermined temperature difference capable of distinguishing a damaged part and a healthy part of a structure from an image of an infrared camera ;
The difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor, the expected average temperature on the day of shooting, the detected temperature of the outside air temperature sensor, and the detection of the outside air temperature sensor a predetermined time ago A temperature difference prediction means for predicting the difference between the surface temperature of the damaged part of the structure and the surface temperature of the healthy part at predetermined time intervals using the difference between the temperature and
An end signal output means for outputting a photographing end signal when the temperature difference predicted by the temperature difference prediction means falls below a predetermined temperature difference stored in the temperature difference storage means;
And an end time notifying means for notifying that the image capturing possible time of the infrared camera has ended at the time when the image capturing end signal is input.

第6発明は、第5発明において、
前記損傷部用温度センサおよび前記健全部用温度センサから前記温度差予測手段に通信回線を介して検出温度に係る温度データを伝送する通信手段を備えたこと
を特徴とする。
A sixth invention is the fifth invention ,
The temperature sensor for damaged parts and the temperature sensor for healthy parts are provided with the communication means which transmits the temperature data based on detected temperature to the temperature difference prediction means via a communication line.

第7発明は、第5発明において、
前記終了時期報知手段は携帯自在な電子通信機器を含み、
前記温度差予測手段から前記電子通信機器に通信回線を介して撮影終了信号を伝送する通信手段を備えたこと
を特徴とする。
A seventh invention is the fifth invention ,
The end time notification means includes a portable electronic communication device,
Communication means for transmitting a photographing end signal from the temperature difference prediction means to the electronic communication device via a communication line is provided.

第5、第6、第7発明を図15、図16、図17を用いて説明する。
試験体60、60′は、内部に損傷を含む損傷部12と内部に損傷を含まない健全部13とを有する。損傷部用温度センサ61は、試験体60、60′の表面のうち損傷部12の表面温度を検出する。健全部用温度センサ62は、試験体60、60′の表面のうち健全部13の表面温度を検出する。外気温度センサ71は、外気の温度を検出する。
The fifth, sixth, and seventh inventions will be described with reference to FIGS. 15, 16, and 17. FIG.
The test bodies 60 and 60 'have a damaged part 12 including damage inside and a healthy part 13 including no damage inside. The damaged part temperature sensor 61 detects the surface temperature of the damaged part 12 among the surfaces of the test bodies 60 and 60 '. The healthy part temperature sensor 62 detects the surface temperature of the healthy part 13 among the surfaces of the test bodies 60 and 60 '. The outside air temperature sensor 71 detects the temperature of outside air.

温度差予測手段80は、損傷部用温度センサ61の検出温度と健全部用温度センサ62の検出温度との差と、外気温度センサ71の検出温度と所定時間前の外気温度センサ71の検出温度と、を用いて、構造物20の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との差を予測する。   The temperature difference predicting means 80 includes a difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor 61 and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor 62, the detected temperature of the outside air temperature sensor 71, and the detected temperature of the outside air temperature sensor 71 before a predetermined time. Are used to predict the difference between the surface temperature of the damaged portion of the structure 20 and the surface temperature of the healthy portion.

赤外線カメラによる撮影前には、赤外線カメラによって試験体60、60′が撮影され、赤外線カメラで試験体60、60′の損傷部と健全部が区別できた時点での温度センサ61、62の温度差tdを記憶する。この温度差tdは、赤外線カメラによる撮影画像で区別可能な温度差の限界値である。   Prior to photographing by the infrared camera, the specimens 60 and 60 'are photographed by the infrared camera, and the temperature of the temperature sensors 61 and 62 when the damaged part and the healthy part of the specimens 60 and 60' can be distinguished by the infrared camera. The difference td is stored. This temperature difference td is a limit value of the temperature difference that can be distinguished by the image captured by the infrared camera.

予測した温度差(t)が記憶した温度差tdを下回ると、赤外線カメラの撮影画像では両者の区別ができなくなる可能性がある。よって終了信号出力手段80は、この時点で赤外線カメラによる撮影時期が終了したと判断し、撮影終了信号を出力する。終了時期報知手段81は撮影終了信号を入力し、赤外線カメラの撮影可能時期が終了したことを警告音、警告灯、警告メッセージなどで報知する。   If the predicted temperature difference (t) is less than the stored temperature difference td, there is a possibility that the images captured by the infrared camera cannot be distinguished from each other. Therefore, the end signal output means 80 determines that the photographing time by the infrared camera has ended at this point, and outputs a photographing end signal. The end time notifying means 81 inputs a shooting end signal and notifies the end of the shooting possible time of the infrared camera with a warning sound, warning light, warning message or the like.

試験体60、60′から温度差予測手段80へは通信回線85で温度データが送信され、終了信号出力手段80から終了時期報知手段81へは通信回線85で撮影終了信号が送信される。   Temperature data is transmitted from the test bodies 60, 60 ′ to the temperature difference predicting means 80 via the communication line 85, and an imaging end signal is transmitted from the end signal output means 80 to the end time notifying means 81 via the communication line 85.

第8発明は、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するに際して使用され、構造物表面の温度分布が調査に適した状態にあるか否かを判別するために構造物に模して造られ、内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する構造物の試験体において、
前記損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、
前記健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、
構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサと、
構造物の表面の結露を検出する結露センサと、
前記損傷部用温度センサと前記健全部用温度センサと前記構造物用温度センサの検出温度に係る温度データ及び前記結露センサで結露を検出したことを示す信号を通信回線を介して送信するデータ送信部と、
前記損傷部用温度センサと前記健全部用温度センサと前記構造物用温度センサの検出温度に係る温度データを記録するデータ記録部と、を備えたこと
を特徴とする。
The eighth invention
Whether the temperature distribution on the surface of the structure is in a state suitable for investigation, which is used when photographing the surface of the structure with an infrared camera and investigating the damage state inside the structure based on the temperature distribution on the photographed structure surface In order to determine whether or not, in the test body of the structure having a damaged portion including damage inside and a healthy portion not including damage inside, which is imitated to the structure,
A temperature sensor for a damaged portion for detecting a surface temperature of the damaged portion;
A healthy part temperature sensor for detecting the surface temperature of the healthy part;
A temperature sensor for a structure for detecting a surface temperature of a predetermined part of the structure;
A dew condensation sensor that detects dew condensation on the surface of the structure;
Data transmission for transmitting temperature data related to detection temperatures of the damaged part temperature sensor, the healthy part temperature sensor, and the structure temperature sensor, and a signal indicating that condensation has been detected by the condensation sensor via a communication line And
And a data recording unit for recording temperature data relating to a temperature detected by the temperature sensor for the damaged part, the temperature sensor for the healthy part, and the temperature sensor for the structure.

本発明によれば、試験体の損傷部と健全部の表面温度差を検出しているため、調査対象である構造物の温度差が所定値以上になっている時期に撮影することが可能となり、正確な調査結果を得ることができる。しかも試験体は、調査対象部位とは異なる場所に設置すればよく、打音調査法のように調査対象の構造物に接近する必要がないので、効率的に作業を行うことができる。   According to the present invention, since the surface temperature difference between the damaged part and the healthy part of the specimen is detected, it is possible to take a picture at a time when the temperature difference of the structure to be investigated is a predetermined value or more. , You can get accurate survey results. In addition, the test body only needs to be installed at a location different from the site to be investigated, and it is not necessary to approach the structure to be investigated as in the hitting investigation method, so that the work can be performed efficiently.

本発明によれば、赤外線調査法による調査を正確に行うことができる時期を確定できるので、調査に伴う無駄なコストを削減することができるとともに、調査結果の信頼性を向上させることができる。   According to the present invention, since it is possible to determine the time when the survey by the infrared survey method can be accurately performed, it is possible to reduce useless costs associated with the survey and to improve the reliability of the survey results.

特に第1、第3発明によれば、試験体が構造物の温度環境と等しい温度環境に設置される。このため試験体で得られる温度データの信頼性が向上する。   In particular, according to the first and third inventions, the test body is installed in a temperature environment equal to the temperature environment of the structure. For this reason, the reliability of the temperature data obtained with a test body improves.

また第2、第6、第7発明によれば、構造物の損傷部と健全部の表面温度差が予測される。このため赤外線カメラによる撮影時期がより適切になる。   Further, according to the second, sixth, and seventh inventions, the surface temperature difference between the damaged portion and the healthy portion of the structure is predicted. For this reason, the photographing time by the infrared camera becomes more appropriate.

また第5、第8発明によれば、試験体の温度データが通信を介して送信される。つまり遠隔地で温度データを確認することが可能になる。調査員はこの温度データに基づいて、適切なタイミングで現場に赴き調査を開始すればよい。よって調査員が作業現場に待機する時間が短縮され、作業効率がさらに向上する。   According to the fifth and eighth inventions, the temperature data of the specimen is transmitted via communication. That is, it becomes possible to confirm temperature data in a remote place. Based on this temperature data, the investigator should visit the site at an appropriate time and start the investigation. Therefore, the time for the investigator to wait at the work site is shortened, and the work efficiency is further improved.

また第7発明によれば、構造物の損傷部と健全部に表面温度差がでない時期になると赤外線カメラによる撮影終了時期が報知される。すると調査員は適切なタイミングで赤外線カメラによる撮影終了時期を終了できる。よって無駄な調査が無くなり、コストがさらに低下し信頼性がさらに向上する。   According to the seventh aspect of the invention, when the surface temperature difference between the damaged part and the healthy part of the structure is not present, the photographing end time by the infrared camera is notified. Then, the investigator can finish the photographing end time with the infrared camera at an appropriate timing. Therefore, useless investigation is eliminated, the cost is further reduced, and the reliability is further improved.

以下図面を参照して本発明に係る実施形態について説明する。
本実施形態では、調査対象となる構造物に模して内部に空洞部(損傷部)とコンクリート充填部(健全部)を含むコンクリート製の試験体を造り、試験体の空洞部の表面温度とコンクリート充填部の表面温度の差を参照して構造物の赤外線調査の時期を判断している。試験体の空洞部とコンクリート充填部の表面温度差がある程度以上あるのであれば、実際の構造物の損傷部と健全部も同じように表面温度差があるはずである。構造物の損傷部と健全部に表面温度差があれば、赤外線カメラで撮影した温度分布によって損傷部と健全部を区別できる。このような理由から、本発明では試験体の空洞部と充填部を表面温度差を計測している。
Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
In the present embodiment, a concrete test body including a cavity (damaged part) and a concrete filling part (healthy part) is made to simulate the structure to be investigated, and the surface temperature of the cavity of the test body is determined. The time of infrared survey of the structure is judged by referring to the difference in the surface temperature of the concrete filling part. If the surface temperature difference between the cavity of the test specimen and the concrete filling part is more than a certain level, the damaged part and the sound part of the actual structure should have the same surface temperature difference. If there is a surface temperature difference between the damaged part and the healthy part of the structure, the damaged part and the healthy part can be distinguished from each other by the temperature distribution photographed by the infrared camera. For this reason, in the present invention, the surface temperature difference between the cavity and the filling portion of the test body is measured.

ところで、本発明は以前本発明者が出願した「赤外線カメラによる構造物調査方法(特願2003−376932号)」の実施形態を改良して得られたものである。本発明を説明するうえで、特願2003−376932号の実施形態を説明することは有用である。そこで、特願2003−376932号の実施形態を実施例1として説明し、実施例1を改良した本実施形態を実施例2として説明する。実施例1では構造物に含まれる損傷が「空洞」である場合を想定している。実施例2では構造物に含まれる損傷が「浮き・剥離」である場合を想定している。   By the way, the present invention has been obtained by improving the embodiment of the “method for investigating a structure using an infrared camera (Japanese Patent Application No. 2003-376932)” previously filed by the present inventor. In describing the present invention, it is useful to describe the embodiment of Japanese Patent Application No. 2003-376932. Therefore, the embodiment of Japanese Patent Application No. 2003-376932 will be described as Example 1, and the present embodiment, which is an improvement of Example 1, will be described as Example 2. In the first embodiment, it is assumed that the damage included in the structure is a “cavity”. In Example 2, it is assumed that the damage included in the structure is “floating / peeling”.

[試験体の構造]
図3は、赤外線調査法の実施時期を判断するために用いられる試験体10の外観を示す。
[Structure of specimen]
FIG. 3 shows the appearance of the test body 10 used to determine the implementation time of the infrared survey method.

試験体10は、内部に損傷部2としての空洞12を有するコンクリートからなる立方体11と、このコンクリート立方体11を表面11a(撮影面)を残して覆うように設けられた断熱材14と、コンクリート立方体11の内部の空洞部12(損傷部2)と空洞部12以外のコンクリート充填部13(健全部3)のそれぞれに対応する場所に埋め込まれた温度センサ15、16と、コンクリート立方体11内部に設けられた鉄筋17とからなる。   The test body 10 includes a cube 11 made of concrete having a cavity 12 as a damaged portion 2 inside, a heat insulating material 14 provided so as to cover the concrete cube 11 leaving the surface 11a (photographing surface), and a concrete cube. Temperature sensors 15 and 16 embedded in locations corresponding to the cavity portion 12 (damaged portion 2) and the concrete filling portion 13 (healthy portion 3) other than the cavity portion 12, and the concrete cube 11 inside. The reinforcing bar 17 is made of.

コンクリート構造物における「剥離」、「浮き」といった現象は、鉄筋が腐食して膨脹し、コンクリートと鉄筋との付着が切れている状態をいい、このような状態に至った箇所が剥落する場合が多い。   Phenomena such as “peeling” and “floating” in a concrete structure means that the reinforcing bar corrodes and expands, and the adhesion between the concrete and the reinforcing bar is broken, and the part that has reached such a state may peel off. Many.

そこで空洞部12は、鉄筋17の直近にあってコンクリート立方体11の表面11a側に設けた。   Therefore, the cavity 12 is provided in the vicinity of the reinforcing bar 17 and on the surface 11a side of the concrete cube 11.

温度センサ15、16は、たとえばサーミスタ型小型デジタル温度計を使用した。コンクリート立方体11の表面11aのうち空洞部12に対応する部分を削りとり、温度センサ15の温度検出部を埋め込みコンクリート用ボンドで接着した。同様にコンクリート立方体11の表面11aのうちコンクリート充填部13に対応する部分を削りとり、温度センサ16の温度検出部を埋め込みコンクリート用ボンドで接着した。   As the temperature sensors 15 and 16, for example, a thermistor type small digital thermometer was used. Of the surface 11a of the concrete cube 11, the part corresponding to the cavity 12 was scraped off, and the temperature detection part of the temperature sensor 15 was bonded with embedded concrete bond. Similarly, the portion corresponding to the concrete filling portion 13 of the surface 11a of the concrete cube 11 was scraped off, and the temperature detection portion of the temperature sensor 16 was bonded with an embedded concrete bond.

試験体10は、調査員が一人で移動可能な大きさ、重さに設定することが望ましい。   Desirably, the test body 10 is set to a size and weight that can be moved by an investigator alone.

しかし試験体10を小型化すると、実際の橋梁などのコンクリート構造物1とは異なった温度変化を示す。このため試験体10を実際の橋梁などに近づけるために、撮影面11a以外の面をファイバグラス、天然ゴム、木材等の断熱材14で覆うようにしている。断熱材14は、たとえば熱伝導率が0.05W/m・Kのファイバグラスを使用することができる。   However, when the test body 10 is downsized, the temperature change differs from that of the concrete structure 1 such as an actual bridge. Therefore, in order to bring the test body 10 closer to an actual bridge or the like, the surface other than the imaging surface 11a is covered with a heat insulating material 14 such as fiberglass, natural rubber, or wood. As the heat insulating material 14, for example, a fiber glass having a thermal conductivity of 0.05 W / m · K can be used.

[試験体の設置場所]
図4は試験体10の設置場所を示している。
[Location of specimen]
FIG. 4 shows the installation location of the test body 10.

実施形態では、橋梁20が調査対象であり、橋梁20の壁高欄部21、土台部22のそれぞれを各調査対象部位として調査する場合を想定している。   In the embodiment, it is assumed that the bridge 20 is an investigation target, and the wall height column portion 21 and the base portion 22 of the bridge 20 are investigated as respective investigation target portions.

試験体10は、橋梁20の各調査対象部位21、22と同じ環境条件であって、各調査対象部位21、22とは異なる場所に設置される。   The test body 10 has the same environmental conditions as the survey target portions 21 and 22 of the bridge 20 and is installed at a location different from the survey target portions 21 and 22.

橋梁20の壁高欄部21は比較的日射が多く風通しの良い環境条件であるため、壁高欄部21の調査時期を判断するための試験体10は、橋梁20の近くであって同じように日射が多く風通しの良い地面に設置される。また橋梁20の土台部22は比較的日射が少なく風通しの悪い環境条件であるため、土台部22の調査時期を判断するための試験体10′は、橋梁20の近くであって同じように日射が少なく風通しの悪い地面に設置される。   Since the wall height column 21 of the bridge 20 has a relatively large amount of solar radiation and a well-ventilated environmental condition, the test body 10 for judging the investigation time of the wall height column 21 is near the bridge 20 and is similarly exposed to sunlight. It is installed on a lot of airy ground. In addition, since the base portion 22 of the bridge 20 has a relatively low solar radiation and poorly ventilated environmental conditions, the test body 10 ′ for determining the investigation period of the base portion 22 is near the bridge 20 and is similarly exposed to the solar radiation. It is installed on the ground where there are few and poor ventilation.

以上のようにして調査時期を判断するための設備が用意が整うと以下のような手順で調査時期が判断される。   When the equipment for judging the survey time is prepared as described above, the survey time is judged by the following procedure.

[赤外線調査法を実施する季節、時間帯の決定]
図1、図2で説明したように、調査対象部位における損傷部2と健全部3の温度差が所定値以上になったときに、赤外線調査法による調査を正確に行うことができる。
[Determining the season and time zone for infrared surveys]
As described with reference to FIGS. 1 and 2, when the temperature difference between the damaged portion 2 and the healthy portion 3 in the investigation target site is equal to or greater than a predetermined value, the investigation by the infrared investigation method can be accurately performed.

しかし年間を通して、損傷部2と健全部3の温度差は、変化し、温度差が比較的大きくなる季節もあれば、温度差が比較的小さくなる季節もある。加えて1日の中でも温度差が比較的大きくなる時間帯もあれば、温度差が比較的小さくなる時間帯もある。   However, throughout the year, the temperature difference between the damaged part 2 and the healthy part 3 changes, and there are seasons in which the temperature difference is relatively large, and there are seasons in which the temperature difference is relatively small. In addition, there are time periods in which the temperature difference is relatively large during one day, and there are time periods in which the temperature difference is relatively small.

そこで試験体10、10′の温度センサ15、16で検出される温度のデータを年間を通して収集し、それらを分析して、コンクリート充填部13(健全部3)と空洞部12(損傷部2)の温度差と、季節、時間帯との対応関係のデータを予め取得する。試験体10、10′の温度センサ15、16で検出されるコンクリート充填部13と空洞部12の温度差が所定値以上となっている季節、時間帯であれば、その試験体10、10′とそれぞれ同じ環境条件となっている調査対象部位21、22の健全部3と損傷部2も同じく所定値以上の温度差になっていると考えられ、その季節、時間帯に赤外線調査法を行えば、正確な調査結果が得られる。   Therefore, temperature data detected by the temperature sensors 15 and 16 of the test specimens 10 and 10 'are collected throughout the year, and analyzed to obtain a concrete filling portion 13 (healthy portion 3) and a cavity portion 12 (damage portion 2). Data on the correspondence relationship between the temperature difference and the season and time zone is acquired in advance. If the temperature difference between the concrete filling portion 13 and the cavity portion 12 detected by the temperature sensors 15 and 16 of the test specimens 10 and 10 'is a predetermined value or more, the test specimens 10 and 10' Similarly, the healthy part 3 and the damaged part 2 of the investigation target parts 21 and 22 having the same environmental conditions are considered to have a temperature difference equal to or more than a predetermined value. For example, accurate survey results can be obtained.

図5(a)、(b)、(c)、(d)は、試験体10の温度センサ15、16で検出される1日の温度推移を、季節毎に示している。   5 (a), (b), (c), and (d) show the daily temperature transition detected by the temperature sensors 15 and 16 of the test body 10 for each season.

1日の日較差(1日における最小温度と最大温度の差)が大きい(10゜C以上)と、損傷部2と健全部3の温度差が大きくなり、経験的には赤外線調査に適するといわれている。   If the daily range of the day (the difference between the minimum temperature and the maximum temperature in the day) is large (over 10 ° C), the temperature difference between the damaged part 2 and the healthy part 3 becomes large. It is said.

しかし同図5に示すように、外気温の検出結果から日較差が10゜C以上あっても季節によってコンクリート充填部13(健全部3)と空洞部12(損傷部2)の温度差の顕れ方に違いがみられるのがわかる。冬(12〜2月)の場合には、昼間の温度差が0.5゜C付近で推移している一方、春(3〜5月)、秋(9〜11月)の温度差は約1.0゜C付近で推移している。これは日較差のみならず、風通し、風速などの環境の諸条件が温度差に影響を与えているからである。   However, as shown in FIG. 5, the temperature difference between the concrete filling part 13 (healthy part 3) and the cavity part 12 (damaged part 2) appears depending on the season even if the daily temperature difference is 10 ° C or more from the detection result of the outside air temperature. You can see that there is a difference. In winter (December-February), the temperature difference during the day is around 0.5 ° C, while the temperature difference in spring (March-May) and autumn (September-November) is about It is moving around 1.0 ° C. This is because not only the daily difference but also environmental conditions such as ventilation and wind speed affect the temperature difference.

このようなデータを収集して、調査可能な季節と時間帯の対応関係のデータを、たとえば図6の表に示すように取得する。   By collecting such data, data on the correspondence relationship between the season and time zone that can be investigated is acquired as shown in the table of FIG. 6, for example.

同図6に示すように、冬(12〜2月)の昼間であれば、3時間しか調査が可能にならないのに対して、春(3〜5月)の昼間は、6時間、調査が可能であり、春の昼間の方が長時間の調査に適していると判断することができる。   As shown in Fig. 6, during the daytime of winter (December-February), the survey can be conducted only for 3 hours, while during the daytime of spring (March-May), the survey is conducted for 6 hours. It is possible, and it can be determined that the spring daytime is more suitable for long-term surveys.

調査者は、図6に示すデータから、温度差が所定値以上になっている季節、時間帯であって、現場に赴くのに都合のよい季節、時間帯を決定する。   From the data shown in FIG. 6, the investigator determines the season and time zone in which the temperature difference is greater than or equal to a predetermined value and is convenient for visiting the site.

この結果、温度差が所定値よりも小さくなっている可能性が高く調査に適していない季節、時間帯に現場に赴くことを回避することができるので、無駄な調査費用の支出を抑制することができる。   As a result, it is possible that the temperature difference is likely to be smaller than the predetermined value and it is possible to avoid going to the site during the season and time that are not suitable for the survey, so it is possible to control the expenditure of unnecessary survey costs. Can do.

[現地での温度差の確認]
ただし、実際に現場に赴いても、降雨等の影響によって温度差が小さくなっており調査に適していないこともある。したがって現地に赴いた場合には、調査前に試験体10の温度センサ15、16の検出値のデータを取得し、温度差が所定値以上になったことを確認した上で、赤外線カメラによる撮影を実施することが望ましい。
[Confirmation of temperature difference at the site]
However, even if you actually visit the site, the temperature difference is small due to the effects of rainfall, etc., which may not be suitable for the survey. Therefore, when the user visits the site, the data of the detection values of the temperature sensors 15 and 16 of the specimen 10 are acquired before the investigation, and after confirming that the temperature difference has become a predetermined value or more, the image is taken by the infrared camera. It is desirable to implement.

図7は、調査日の外気温、試験体10の温度センサ15、16の検出結果から得られる空洞部12(損傷部2)、コンクリート充填部13(健全部3)の時間変化を示している。空洞部12(損傷部2)とコンクリート充填部13(健全部3)の温度差が所定値以上となる時間帯を調査に適した時間帯と判断する。   FIG. 7 shows the time variation of the cavity 12 (damaged part 2) and the concrete filling part 13 (healthy part 3) obtained from the outside air temperature on the survey day, the detection results of the temperature sensors 15 and 16 of the test body 10. . A time zone in which the temperature difference between the cavity portion 12 (damaged portion 2) and the concrete filling portion 13 (healthy portion 3) is a predetermined value or more is determined as a time zone suitable for the investigation.

このような調査に適した時間帯が顕れなかった場合には、調査を延期する。   If a time zone suitable for such a survey does not appear, the survey is postponed.

[赤外線カメラによる撮影]
調査者は、試験体10の温度センサ15、16の検出結果から得られる健全部3と損傷部2の温度差が所定値以上になった時間帯に、赤外線カメラによって、その試験体10と同じ環境条件の調査対象部位21を撮影する。
[Shooting with an infrared camera]
The investigator uses the infrared camera to perform the same operation as that of the test body 10 in the time zone in which the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 obtained from the detection results of the temperature sensors 15 and 16 of the test body 10 is equal to or greater than a predetermined value. The part 21 to be investigated for environmental conditions is photographed.

同様に調査者は、試験体10′の温度センサ15、16の検出結果から得られる健全部3と損傷部2の温度差が所定値以上になった時間帯に、赤外線カメラによって、その試験体10′と同じ環境条件の調査対象部位22を撮影する。   Similarly, the investigator uses the infrared camera to detect the test object during the time zone when the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 obtained from the detection results of the temperature sensors 15 and 16 of the test object 10 ′ exceeds a predetermined value. An investigation target region 22 having the same environmental condition as 10 'is photographed.

この結果、確実に温度差が所定値以上になっている条件で調査対象部位を撮影することが可能となり、正確な調査結果を得ることができる。しかも試験体は、調査対象部位とは異なる場所に設置すればよく、打音調査法のように調査対象の構造物に接近する必要がないので、効率的に作業を行うことができる。   As a result, it becomes possible to image the investigation target region under the condition that the temperature difference is surely equal to or greater than the predetermined value, and an accurate investigation result can be obtained. In addition, the test body only needs to be installed at a location different from the site to be investigated, and it is not necessary to approach the structure to be investigated as in the hitting investigation method, so that the work can be performed efficiently.

以上のように本実施例によれば、赤外線調査法による調査を正確に行うことができる時期を確定できるので、調査に伴う無駄なコストを削減することができるとともに、調査結果の信頼性を向上させることができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to determine the time when the survey by the infrared survey method can be accurately performed, so that it is possible to reduce the wasteful cost associated with the survey and improve the reliability of the survey result. Can be made.

つぎにコンクリート構造物1の損傷部2の深さおよび形状を判断する方法について説明する。   Next, a method for determining the depth and shape of the damaged portion 2 of the concrete structure 1 will be described.

[損傷パターン]
図8は、コンクリート構造物1の損傷部2の深さおよび形状を異ならせた5つの損傷パターン(1)、(2)、(3)、(4)、(5)と打音調査の優先度との対応関係を示している。
[Damage pattern]
FIG. 8 shows five damage patterns (1), (2), (3), (4), and (5) with different depths and shapes of the damaged portion 2 of the concrete structure 1 and the priority of the sounding investigation. The correspondence with degrees is shown.

コンクリート片の落下事故は、鉄筋17が膨脹し表面のコンクリートが剥離することが主要因となり、コンクリート塊が落下するというものである。損傷部2の深さおよび形状の違いによって打音調査の優先度が異なる。   The accidental fall of the concrete piece is that the rebar 17 expands and the concrete on the surface peels off, and the concrete block falls. The priority of the hit sound investigation differs depending on the depth and shape of the damaged portion 2.

損傷パターン(1)は、十分な被りは確保しているが、表面から4cm奥に損傷部2が存在している損傷状況のパターンである。打音調査を行うと、異常音のみで剥落することがない場合である。打音調査の優先度は、「観察」であり、特に急いで打音調査を行う必要はない。   The damage pattern (1) is a pattern of a damage situation in which a sufficient covering is ensured but the damaged portion 2 is present 4 cm behind the surface. When the hitting investigation is performed, it is a case where only the abnormal sound does not come off. The priority of the sounding investigation is “observation”, and it is not particularly necessary to conduct the sounding investigation quickly.

損傷パターン(2)は、表面から2cm程度奥に損傷部2が存在している損傷状況のパターンである。打音調査を行うと、損傷部2にかけて穴があき、その後コンクリート片が落下するおそれがある場合である。打音調査の優先度は、「注意」であり、監視しつつ打音調査を実施する必要がある。   The damage pattern (2) is a pattern of a damage situation in which the damaged portion 2 exists about 2 cm from the surface. When the hammering sound investigation is performed, there is a case where a hole is made in the damaged portion 2 and then the concrete piece may fall. The priority of the sounding investigation is “caution”, and it is necessary to conduct the sounding investigation while monitoring.

損傷パターン(3)は、被り深さは損傷パターン(1)と同じく4cmであるが、損傷パターン(1)から損傷が進行し損傷部2の一部がコンクリート表面に向かって45゜の角度で傾斜して表面から2cmに達している損傷状況のパターンである。打音調査を行うと、強打によりコンクリート片が落下する可能性がある。打音調査の優先度は、「注意」であり、監視しつつ打音調査を実施する必要がある。   The damage pattern (3) has a cover depth of 4 cm, the same as the damage pattern (1), but damage proceeds from the damage pattern (1) and a part of the damaged part 2 is at an angle of 45 ° toward the concrete surface. It is the pattern of the damage situation which inclines and has reached 2 cm from the surface. When the hammering sound investigation is performed, there is a possibility that the concrete piece will fall due to a heavy hit. The priority of the sounding investigation is “caution”, and it is necessary to conduct the sounding investigation while monitoring.

損傷パターン(4)は、被り深さは損傷パターン(2)と同じく2cmであるが、損傷パターン(2)から損傷が進行し損傷部2の一部がコンクリート表面に向かって45゜の角度で傾斜して表面近傍に達している損傷状況のパターンである。打音調査を行うと、強打によりコンクリート片が落下する可能性が高い。打音調査の優先度は、「要注意」であり、打音調査を実施してコンクリート片を事前に落下させてしまう必要がある。   The damage pattern (4) has a covering depth of 2 cm, the same as the damage pattern (2), but damage proceeds from the damage pattern (2) so that a part of the damaged part 2 is at an angle of 45 ° toward the concrete surface. It is the pattern of the damage situation which inclines and has reached the surface vicinity. When the hammering survey is conducted, there is a high possibility that the concrete piece will fall due to a heavy hit. The priority of the sounding investigation is “Caution”, and it is necessary to conduct the sounding investigation and drop the concrete pieces in advance.

損傷パターン(5)は、損傷パターン(3)から損傷が進行し損傷部2の一部が表面近傍に達している損傷状況のパターンである。打音調査を行うと、強打によりコンクリート片が落下する可能性が高い。打音調査の優先度は、「要注意」であり、打音調査を実施してコンクリート片を事前に落下させてしまう必要がある。   The damage pattern (5) is a damage state pattern in which damage has progressed from the damage pattern (3) and a part of the damaged portion 2 has reached the vicinity of the surface. When the hammering survey is conducted, there is a high possibility that the concrete piece will fall due to a heavy hit. The priority of the sounding investigation is “Caution”, and it is necessary to conduct the sounding investigation and drop the concrete pieces in advance.

[FEM解析用モデルの作成]
以上のようにして5つの損傷パターンが定められると、各損傷パターン(1)〜(5)毎にFEM解析用のモデル31〜35が作成される。
[Create FEM analysis model]
When five damage patterns are determined as described above, models 31 to 35 for FEM analysis are created for each damage pattern (1) to (5).

図9にFEM解析用モデル31を代表させて示す。   FIG. 9 shows an FEM analysis model 31 as a representative.

FEM解析用モデル31は、x軸(コンクリート表面左右方向)、y軸(コンクリート表面上下方向)、z軸(コンクリート表面奥行き方向)の各軸を有する3次元のモデルであり、損傷部2の中心から4分割した斜線で示す部分をモデル化することができる。   The FEM analysis model 31 is a three-dimensional model having each of an x axis (concrete surface horizontal direction), a y axis (concrete surface vertical direction), and a z axis (concrete surface depth direction). 4 can be modeled.

[試験体の用意、設置]
図3で説明した試験体10、10′が用意され、図4で説明したように実際のコンクリート構造物である橋梁20の各調査対象部位21、22とそれぞれ同じ環境条件の場所に試験体10、10′が設置される。
[Preparation and installation of test specimen]
The test specimens 10 and 10 'described with reference to FIG. 3 are prepared, and the test specimen 10 is located at the same environmental conditions as the investigation target portions 21 and 22 of the bridge 20 which is an actual concrete structure as described with reference to FIG. 10 'is installed.

[赤外線カメラによる撮影]
以下、試験体10を代表させて説明する。
[Shooting with an infrared camera]
Hereinafter, the test body 10 will be described as a representative.

試験体10の温度センサ15、16で検出される空洞部12(損傷部2)、コンクリート充填部13(健全部3)の各温度の推移を図7に示す。ここで空洞部12(損傷部2)とコンクリート充填部13(健全部3)の温度差が等しい時刻はt0(8:45分)であった。この時刻t0から3時間経過した時刻t1で温度差が0.8゜Cとなり、この時刻t1で赤外線カメラによって調査対象部位21の表面の画像を撮影した。   FIG. 7 shows the transition of each temperature of the cavity 12 (damaged part 2) and the concrete filling part 13 (healthy part 3) detected by the temperature sensors 15 and 16 of the test body 10. Here, the time when the temperature difference between the cavity portion 12 (damaged portion 2) and the concrete filling portion 13 (healthy portion 3) is equal was t0 (8:45 minutes). The temperature difference became 0.8 ° C. at time t1 when 3 hours passed from this time t0, and an image of the surface of the investigation target region 21 was taken by the infrared camera at time t1.

[熱流量の計算、FEM解析]
つぎに、調査者は、試験体10の温度センサ15、16の検出結果から撮影時期t1までに調査対象部位21に与えられた熱流量を計算し、この熱流量を用いて複数の各FEM解析用モデル31〜35毎にFEM解析を実施する。
[Calculation of heat flow, FEM analysis]
Next, the investigator calculates the heat flow given to the investigation target region 21 from the detection result of the temperature sensors 15 and 16 of the test body 10 until the imaging time t1, and uses the heat flow to perform a plurality of FEM analyzes. FEM analysis is performed for each model 31-35.

すなわち熱流量を変化させて非定常3次元熱伝導解析にて計算した。ただし空気とコンクリートの間の熱伝導は空気の対流が発生すると同時に空気の温度によって熱伝導率が変化することが、熱伝導率の大きさを一般的に示すことが難しい。   That is, the calculation was performed by unsteady three-dimensional heat conduction analysis while changing the heat flow rate. However, it is difficult to generally indicate the magnitude of the thermal conductivity between the air and the concrete because the thermal conductivity changes with the temperature of the air at the same time as the air convection occurs.

そこで、時刻t0から時刻t1までの時間内に物体表面へ空気から伝達される熱流量を変化させて入力し、FEM解析用モデルの空洞部12(損傷部2)、コンクリート充填部13(健全部3)に対応する各表面温度が、図7の時刻t1で検出された各温度になるまで、収束計算を繰り返す。   Therefore, the heat flow transferred from the air to the object surface is changed and inputted within the time period from time t0 to time t1, and the cavity 12 (damaged part 2) and concrete filling part 13 (healthy part) of the FEM analysis model are input. The convergence calculation is repeated until each surface temperature corresponding to 3) reaches each temperature detected at time t1 in FIG.

図10に、各FEM解析用モデル31〜35毎に、計算結果を示す。FEM解析用モデル31〜35のコンクリート表面(x−y面)の各メッシュは、温度の大きさに応じた色相(あるいは濃度)として示すことができる。   FIG. 10 shows the calculation results for each of the FEM analysis models 31 to 35. Each mesh on the concrete surface (xy plane) of the FEM analysis models 31 to 35 can be shown as a hue (or density) corresponding to the temperature.

[実際の構造物の損傷状態の判断]
同図10に示すように、各損傷パターン(1)〜(5)の違いに応じて、FEM解析用モデル31〜35のコンクリート表面(x−y面)における色相(あるいは濃度)の顕れ方が異なることがわかる。
[Judgment of actual structural damage]
As shown in FIG. 10, depending on the difference between the damage patterns (1) to (5), the hue (or concentration) on the concrete surface (xy plane) of the FEM analysis models 31 to 35 is manifested. I can see that they are different.

したがって赤外線カメラによって撮影したコンクリート表面の温度分布つまり色相(あるいは濃度)の分布が、FEM解析用モデル31〜35のうちのいずれかのコンクリート表面(x−y面)の色相(あるいは濃度)の分布に一致していれば、その一致したFEM解析用モデルに対応する損傷パターンが、実際のコンクリート構造物1の損傷状態であると判断することができる。   Therefore, the temperature distribution, that is, the hue (or density) distribution on the concrete surface photographed by the infrared camera is the hue (or density) distribution on the concrete surface (xy plane) of any of the FEM analysis models 31-35. , It can be determined that the damage pattern corresponding to the matched FEM analysis model is the actual damaged state of the concrete structure 1.

そこで、調査者は、計算した各FEM解析用モデル31〜35毎の表面温度分布(色相(あるいは濃度)分布)と、撮影した調査対象部位21の表面温度分布(色相(あるいは濃度)分布)とを突き合わせる。たとえば図10に示すように、調査対象部位21の撮影画像41が得られたならば、その表面温度分布(色相(あるいは濃度)分布)は、FEM解析用モデル31の表面温度分布(色相(あるいは濃度)分布)に一致しているため、その一致したFEM解析用モデル31に対応する損傷パターン(1)が実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断する。同様に調査対象部位21の撮影画像42が得られたならば、それに一致したFEM解析用モデル32に対応する損傷パターン(2)が実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また調査対象部位21の撮影画像43が得られたならば、それに一致したFEM解析用モデル33に対応する損傷パターン(3)が実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また調査対象部位21の撮影画像44が得られたならば、それに一致したFEM解析用モデル34に対応する損傷パターン(4)が実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また調査対象部位21の撮影画像45が得られたならば、それに一致したFEM解析用モデル35に対応する損傷パターン(5)が実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断する。この結果、調査者は、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断した損傷パターンから、実際の損傷部2の深さおよび形状を知ることができ、図8に示す損傷パターンと打音調査の優先度の対応関係から、打音調査の優先度を正確に判断することができる。   Therefore, the investigator calculates the surface temperature distribution (hue (or density) distribution) for each of the FEM analysis models 31 to 35 calculated and the surface temperature distribution (hue (or density) distribution) of the photographed investigation target region 21. Match. For example, as shown in FIG. 10, if a captured image 41 of the investigation target region 21 is obtained, the surface temperature distribution (hue (or density) distribution) of the surface temperature distribution (hue (or hue (or density) distribution)) of the FEM analysis model 31 is obtained. Therefore, it is determined that the damage pattern (1) corresponding to the matched FEM analysis model 31 is the actual damage state of the site 21 to be investigated. Similarly, if a captured image 42 of the investigation target region 21 is obtained, it is determined that the damage pattern (2) corresponding to the FEM analysis model 32 that matches the actual image is the damage state of the investigation target region 21. If the captured image 43 of the investigation target region 21 is obtained, it is determined that the damage pattern (3) corresponding to the FEM analysis model 33 corresponding to the captured image 43 is the actual damage state of the investigation target region 21, and the investigation target If the captured image 44 of the part 21 is obtained, it is determined that the damage pattern (4) corresponding to the FEM analysis model 34 corresponding to the captured image 44 is the actual damage state of the part 21 to be investigated. If the captured image 45 is obtained, it is determined that the damage pattern (5) corresponding to the FEM analysis model 35 corresponding to the captured image 45 is the actual damage state of the investigation target region 21.As a result, the investigator can know the actual depth and shape of the damaged portion 2 from the damage pattern determined to be the actual damage state of the investigation target region 21, and the damage pattern and the hitting sound shown in FIG. It is possible to accurately determine the priority of the hitting sound investigation from the correspondence relationship of the investigation priorities.

同様に調査者は、他の調査対象部位22についても同様に撮影を行い、同様に各FEM解析用モデル31〜35の計算を行い、各FEM解析用モデル31〜35毎の表面温度分布と、撮影した調査対象部位22の表面温度分布とを突き合わせることで、一致したFEM解析用モデルに対応する損傷パターンを実際の調査対象部位22の損傷状態であると判断することができ、これにより実際の損傷部2の深さおよび形状を知ることができ、更に図8に示す損傷パターンと打音調査の優先度の対応関係から、打音調査の優先度を正確に判断することができる。   Similarly, the investigator also photographs the other investigation target parts 22 in the same manner, similarly calculates the FEM analysis models 31 to 35, and calculates the surface temperature distribution for each of the FEM analysis models 31 to 35. By comparing the surface temperature distribution of the photographed investigation target region 22 with each other, it is possible to determine that the damage pattern corresponding to the matched FEM analysis model is the actual damage state of the investigation target region 22. The depth and shape of the damaged portion 2 can be known, and the priority of the hitting investigation can be accurately determined from the correspondence between the damage pattern and the priority of the hitting investigation shown in FIG.

以上のように本実施例によれば、コンクリート構造物内部の損傷部2の深さ、形状を正確に判断することができ、その判定結果から打音調査を実施すべきか否か、各箇所の打音調査の優先度を正確に判断することができる。しかも従来技術(非特許文献1)のように、損傷部の深さを判定するために撮影を長時間行う必要がないので、作業を効率的に行うことができる。   As described above, according to this embodiment, it is possible to accurately determine the depth and shape of the damaged portion 2 inside the concrete structure. It is possible to accurately determine the priority of the sounding investigation. In addition, unlike the prior art (Non-Patent Document 1), it is not necessary to perform photographing for a long time in order to determine the depth of the damaged portion, so that the work can be performed efficiently.

つぎにFEM解析を行うことなく損傷部2の深さおよび形状を判断することができる実施例について説明する。   Next, an embodiment in which the depth and shape of the damaged portion 2 can be determined without performing FEM analysis will be described.

[損傷パターンの定め]
この実施例でも前述した実施例と同様に、損傷状態に応じて5つの損傷パターン(1)〜(5)が定められる。
[Determination of damage pattern]
Also in this embodiment, five damage patterns (1) to (5) are determined according to the damage state as in the above-described embodiment.

[損傷パターンと温度推移パターンとの対応づけ]
図10の温度折れ線グラフ51〜55は、各FEM解析用モデル31〜35のコンクリート表面(x−y面)におけるy軸方向の温度推移をそれぞれ示している。温度折れ線グラフ51〜55は、損傷部2の中心から健全部3に向けての温度の推移を示したものである。各温度折れ線グラフ51〜55をみると、各FEM解析用モデル31〜35毎に、つまり各損傷パターン(1)〜(5)毎に、温度折れ線グラフの形状および勾配が異なっていることがわかる。
[Association between damage pattern and temperature transition pattern]
The temperature line graphs 51-55 of FIG. 10 have each shown the temperature transition of the y-axis direction in the concrete surface (xy plane) of each FEM analysis model 31-35. The temperature line graphs 51 to 55 show the transition of the temperature from the center of the damaged portion 2 toward the healthy portion 3. Looking at each temperature line graph 51-55, it can be seen that the shape and gradient of the temperature line graph are different for each FEM analysis model 31-35, that is, for each damage pattern (1)-(5). .

すなわち損傷部2の位置から表面から奥に行くにしたがって温度折れ線グラフは緩やかな勾配になる。そして損傷部2の形状が表面に向かって進行してくると、温度折れ線グラフは、釣鐘型から台形型に移行する。これら温度推移の形状、勾配の大きさの特徴から損傷パターンを推察することが可能になる。   That is, the temperature line graph has a gentle slope as it goes from the surface of the damaged portion 2 to the back. When the shape of the damaged portion 2 advances toward the surface, the temperature line graph shifts from a bell shape to a trapezoid shape. The damage pattern can be inferred from the characteristics of the shape of the temperature transition and the magnitude of the gradient.

そこで図10に示すように、5つの損傷パターン(1)〜(5)毎に、各温度推移パターン、つまり各温度折れ線グラフ51〜55の形状および勾配を対応づけておく。また損傷パターンとしては損傷部2が空洞部であるものに限らず、砂すじ、クラックといった損傷状態のものを用意しておいてもよい。   Therefore, as shown in FIG. 10, each temperature transition pattern, that is, the shape and gradient of each temperature line graph 51 to 55 is associated with each of the five damage patterns (1) to (5). Further, the damage pattern is not limited to the case where the damaged portion 2 is a hollow portion, and a damaged pattern such as a sand line or a crack may be prepared.

たとえば損傷部2が砂すじ、クラックである損傷パターンの場合にも、温度折れ線グラフは、三角型を示す。   For example, even in the case of a damage pattern in which the damaged portion 2 is sand streaks and cracks, the temperature line graph shows a triangular shape.

損傷部2が空洞部である場合の損傷パターン(1)〜(5)、損傷部2が砂すじ、クラックである場合の損傷パターン(6)と、温度折れ線グラフの形状、温度勾配(温度推移パターン)との対応関係をまとめて、図11に示す。たとえば温度推移パターンとして、形状が「釣鐘型」で温度勾配が「10以上」のものが得られた場合には、損傷パターンは(2)であると判断することができる。   Damage patterns (1) to (5) when the damaged portion 2 is a hollow portion, damage patterns (6) when the damaged portion 2 is sand streaks and cracks, the shape of the temperature line graph, temperature gradient (temperature transition) FIG. 11 shows the correspondence with the (pattern). For example, when a temperature transition pattern having a “bell shape” and a temperature gradient of “10 or more” is obtained, it can be determined that the damage pattern is (2).

[赤外線カメラによる撮影]
以上のような準備が整うと、調査者は、前述した実施例と同様に、試験体10の温度センサ15、16の検出結果から得られる健全部3と損傷部2の温度差が所定値以上になった時間帯に、赤外線カメラによって、その試験体10と同じ環境条件の調査対象部位21を撮影する。
[Shooting with an infrared camera]
When the above preparation is completed, the investigator determines that the temperature difference between the healthy part 3 and the damaged part 2 obtained from the detection results of the temperature sensors 15 and 16 of the specimen 10 is equal to or greater than a predetermined value, as in the above-described embodiment. During the time period in which the test object 10 becomes, an infrared camera is used to photograph the site to be investigated 21 under the same environmental conditions as the specimen 10.

[撮影結果から温度推移パターンの判定]
そして、撮影結果から調査対象部位21の表面のy軸方向(左右方向)の温度推移を求める。そして、求められた温度推移に一致する温度推移パターンを判定する。
[Judgment of temperature transition pattern from shooting results]
And the temperature transition of the y-axis direction (left-right direction) of the surface of the investigation object site | part 21 is calculated | required from an imaging result. Then, a temperature transition pattern that matches the obtained temperature transition is determined.

図12は赤外線カメラによって撮影した調査対象部位21の表面のy軸方向(左右方向)のラインを、温度折れ線グラフとして示し、その時間変化を例示している。図中各時刻毎に温度折れ線グラフの温度勾配を示している。たとえば時刻11:00では温度折れ線グラフの温度勾配は、11.42となった。   FIG. 12 shows a line in the y-axis direction (left-right direction) of the surface of the investigation target region 21 photographed by the infrared camera as a temperature line graph, and illustrates the change with time. The temperature gradient of the temperature line graph is shown for each time in the figure. For example, at time 11:00, the temperature gradient of the temperature line graph is 11.42.

なお、たとえば独GORATEC社製・PE Professionalの赤外線画像解析ソフトウエアを利用して、赤外線画像から温度折れ線グラフを作成することができる。   For example, a thermal line graph can be created from an infrared image by using infrared image analysis software made by GORATEC of Germany and PE Professional.

図12に示す温度折れ線グラフの形状は、「釣鐘型」であり、温度勾配は「10以上」のものであるので、形状が「釣鐘型」で勾配が「10以上」の図10の温度折れ線グラフ52と同じ温度推移パターンであると判定でき(図11参照)、温度折れ線グラフ52に対応する損傷パターン(2)が、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断することができる。   The shape of the temperature line graph shown in FIG. 12 is “bell-shaped” and the temperature gradient is “10 or more”, so that the shape of the temperature line in FIG. 10 is “bell-shaped” and the gradient is “10 or more”. It can be determined that the temperature transition pattern is the same as that of the graph 52 (see FIG. 11), and the damage pattern (2) corresponding to the temperature line graph 52 can be determined to be the actual damage state of the site to be investigated 21.

同様に赤外線画像から作成された温度折れ線グラフが、図10の温度折れ線グラフ51と同じ温度推移パターンであると判定されたならば、その温度折れ線グラフ51に対応する損傷パターン(1)が、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また赤外線画像から作成された温度折れ線グラフが、図10の温度折れ線グラフ53と同じ温度推移パターンであると判定されたならば、その温度折れ線グラフ53に対応する損傷パターン(3)が、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また赤外線画像から作成された温度折れ線グラフが、図10の温度折れ線グラフ54と同じ温度推移パターンであると判定されたならば、その温度折れ線グラフ54に対応する損傷パターン(4)が、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断し、また赤外線画像から作成された温度折れ線グラフが、図10の温度折れ線グラフ55と同じ温度推移パターンであると判定されたならば、その温度折れ線グラフ55に対応する損傷パターン(5)が、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断する。   Similarly, if it is determined that the temperature line graph created from the infrared image has the same temperature transition pattern as the temperature line graph 51 of FIG. 10, the damage pattern (1) corresponding to the temperature line graph 51 is actually If the temperature line graph created from the infrared image is determined to have the same temperature transition pattern as the temperature line graph 53 of FIG. 10, the temperature line is determined. It is determined that the damage pattern (3) corresponding to the graph 53 is the actual damage state of the site to be investigated 21, and the temperature line graph created from the infrared image has the same temperature transition as the temperature line graph 54 of FIG. If it is determined that the pattern is a pattern, the damage pattern (4) corresponding to the temperature line graph 54 is the actual damage of the site 21 to be investigated. If the temperature line graph created from the infrared image is determined to be the same temperature transition pattern as the temperature line graph 55 of FIG. 10, the damage pattern corresponding to the temperature line graph 55 is determined. (5) is determined to be the actual damaged state of the site to be investigated 21.

また赤外線画像から作成された温度折れ線グラフが、図11に示すように三角型の温度推移パターンであると判定されたならば、その三角形の温度推移パターンに対応する損傷パターン(6)、つまり砂すじ、クラックが、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断する。   If it is determined that the temperature line graph created from the infrared image has a triangular temperature transition pattern as shown in FIG. 11, the damage pattern (6) corresponding to the triangular temperature transition pattern, that is, sand It is determined that the crack is actually a damaged state of the investigation target site 21.

この結果、調査者は、実際の調査対象部位21の損傷状態であると判断した損傷パターンから、実際の損傷部2の深さおよび形状、あるいは損傷部の種類(空洞部であるか砂すじ、クラックであるか)を知ることができ、図8に示す損傷パターンと打音調査の優先度の対応関係から、打音調査の優先度を正確に判断することができる。   As a result, the investigator determines the actual depth and shape of the damaged portion 2 or the type of the damaged portion (a hollow portion or sand line, It is possible to know whether it is a crack or not, and it is possible to accurately determine the priority of the sounding investigation from the correspondence between the damage pattern and the priority of the sounding investigation shown in FIG.

なお、この実施例では、前述した実施例と同様に、赤外線カメラによる撮影日を決定し、その撮影日に現場に出向き、特定の時間帯、時刻に撮影を行う場合を想定して説明したが、赤外線カメラを現場に据え付けておき、図12に示すような特定の形状、勾配が得られるまで撮影をし続けるような実施も可能である。   In this embodiment, as in the above-described embodiment, it is assumed that the shooting date by the infrared camera is determined, the shooting date is taken to the site, and shooting is performed at a specific time zone and time. It is also possible to install an infrared camera on the site and continue shooting until a specific shape and gradient as shown in FIG. 12 are obtained.

同様に調査者は、他の調査対象部位22についても同様に撮影を行い、同様に
赤外線画像から温度折れ線グラフを作成し、この温度折れ線グラフに一致する温度推移パターンに対応する損傷パターンから、実際の調査対象部位22の損傷状態を判断することができ、これにより実際の損傷部2の深さおよび形状あるいは損傷部の種類を知ることができ、更に図8に示す損傷パターンと打音調査の優先度の対応関係から、打音調査の優先度を正確に判断することができる。
Similarly, the investigator also captures images of other investigation target parts 22 in the same manner, similarly creates a temperature line graph from the infrared image, and uses the damage pattern corresponding to the temperature transition pattern that matches the temperature line graph to actually The damage state of the site 22 to be investigated can be determined, whereby the actual depth and shape of the damaged portion 2 or the type of the damaged portion can be known. From the correspondence of the priorities, the priority of the hit sound investigation can be accurately determined.

以上のように本実施例によれば、コンクリート構造物内部の損傷部2の深さ、形状を正確に判断することができ、その判定結果から打音調査を実施すべきか否か、各箇所の打音調査の優先度を正確に判断することができる。しかも従来技術(非特許文献1)のように、損傷部の深さを判定するために撮影を長時間行う必要がないので、作業を効率的に行うことができる。   As described above, according to this embodiment, it is possible to accurately determine the depth and shape of the damaged portion 2 inside the concrete structure. It is possible to accurately determine the priority of the sounding investigation. In addition, unlike the prior art (Non-Patent Document 1), it is not necessary to perform photographing for a long time in order to determine the depth of the damaged portion, so that the work can be performed efficiently.

上述したように、実施例2では構造物に含まれる損傷が「浮き・剥離」である場合を想定している。   As described above, in Example 2, it is assumed that the damage included in the structure is “floating / peeling”.

[損傷が浮き・剥離である場合の実験]
本発明者の経験により、実施例1に関して以下の事象が判明した。調査対象部位の損傷部2が空洞である場合には、試験体10の空洞部12とコンクリート充填部13に表面温度差がでている時間帯は、調査対象部位の損傷部2と健全部3に表面温度差がでている時間帯とほぼ一致する。しかし調査対象部位の損傷部2が浮き・剥離(以下、単に「浮き」という)である場合には、試験体10の空洞部12とコンクリート充填部13に表面温度差がでている時間帯は、調査対象部位の損傷部2と健全部3に表面温度差がでている時間帯よりも若干遅れる。そこで本発明者は浮きに関する以下の実験を行った。
[Experiment when damage is floating / peeling]
According to the inventor's experience, the following events were found with respect to Example 1. When the damaged part 2 of the investigation target part is a cavity, the time zone in which the surface temperature difference appears between the cavity part 12 and the concrete filling part 13 of the test body 10 is the damaged part 2 and the healthy part 3 of the investigation target part. It almost coincides with the time zone where the surface temperature difference appears. However, when the damaged part 2 of the site to be investigated is floating / peeling (hereinafter, simply referred to as “floating”), the time zone in which the surface temperature difference is present between the cavity 12 of the specimen 10 and the concrete filling part 13 is A little later than the time zone in which the surface temperature difference is present between the damaged part 2 and the healthy part 3 of the investigation target site. Therefore, the present inventor conducted the following experiment on floating.

実験を行うにあたり、図13(a)、(b)で示されるような2種類の浮きを有する橋梁の模造品95、96を造った。この模造品95、96を「供試体」という。図13(a)で示される供試体95には深さが異なる3つの浮き95a〜95c(深さ1cm、2cm、3cm)が形成されており、浮き95a〜95cは供試体95の内部に存在する。これらの浮き95a〜95cを損傷パターン1という。図13(b)で示される供試体96には深さが異なる3つの浮き96a〜96c(深さ1cm、2cm、3cm)が形成されており、浮き96a〜96cは供試体の表面に達するクラックを有する。これらの浮き96a〜96cを損傷パターン2という。   In conducting the experiment, imitations 95 and 96 of bridges having two types of floats as shown in FIGS. 13A and 13B were made. The imitations 95 and 96 are referred to as “specimens”. Three floats 95 a to 95 c (depths of 1 cm, 2 cm, and 3 cm) having different depths are formed on the specimen 95 shown in FIG. 13A, and the floats 95 a to 95 c exist inside the specimen 95. To do. These floats 95a to 95c are referred to as damage pattern 1. Three floats 96a to 96c (depths of 1 cm, 2 cm, and 3 cm) having different depths are formed on the specimen 96 shown in FIG. 13B, and the floats 96a to 96c are cracks that reach the surface of the specimen. Have These floats 96a to 96c are referred to as damage pattern 2.

実験室内に試験体10と供試体95、96を設置し、室内温度を実際の気象データに即して変化させ、試験体10の空洞部12の表面温度と健全部13の表面温度と、供試体95のコンクリート充填部分の表面温度と浮き95a〜95cの表面温度と、供試体96のコンクリート充填部分の表面温度と浮き96a〜96cの表面温度と、を測定した。そして空洞部又は浮き部の表面温度とコンクリート充填部の表面温度との温度差を各計測時間毎に求めた。その結果、図14が得られた。図14(a)は損傷パターン1の実験結果を示しており、図14(b)は損傷パターン2の実験結果を示している。なお試験体10の温度差は、空洞部の表面温度からコンクリート充填部分の表面温度を減じて求められており、供試体95、96の温度差は、浮きの表面温度からコンクリート充填部分の表面温度を減じて求められている。   The specimen 10 and specimens 95 and 96 are installed in the laboratory, and the room temperature is changed in accordance with actual weather data. The surface temperature of the cavity 12 and the surface temperature of the healthy part 13 of the specimen 10 are provided. The surface temperature of the concrete filling portion of the specimen 95, the surface temperature of the floats 95a to 95c, the surface temperature of the concrete filling portion of the specimen 96, and the surface temperature of the floats 96a to 96c were measured. And the temperature difference of the surface temperature of a cavity part or a floating part and the surface temperature of a concrete filling part was calculated | required for every measurement time. As a result, FIG. 14 was obtained. FIG. 14A shows the experimental result of the damage pattern 1, and FIG. 14B shows the experimental result of the damage pattern 2. The temperature difference of the test body 10 is obtained by subtracting the surface temperature of the concrete filling portion from the surface temperature of the cavity portion, and the temperature difference of the specimens 95 and 96 is the surface temperature of the concrete filling portion from the floating surface temperature. Is required.

図14(a)において、試験体10の空洞部12とコンクリート充填部13に表面温度差がでている時間帯は、供試体95の浮き95a〜95cとコンクリート充填部分に表面温度差がでている時間帯よりも若干遅れていることが判る。また図14(b)においても、試験体10の空洞部12とコンクリート充填部13に表面温度差がでている時間帯は、供試体96の浮き96a〜96cとコンクリート充填部分に表面温度差がでている時間帯よりも若干遅れていることが判る。   In FIG. 14 (a), during the time zone when the surface temperature difference appears between the cavity 12 and the concrete filling portion 13 of the test body 10, the surface temperature difference appears between the floats 95a to 95c of the specimen 95 and the concrete filling portion. It can be seen that it is slightly behind the time zone. 14B, the surface temperature difference between the cavity portion 12 of the test body 10 and the concrete filling portion 13 is such that the surface temperature difference is between the floats 96a to 96c of the specimen 96 and the concrete filling portion. It can be seen that it is slightly behind the time zone.

そこで本実施形態は、試験体の空洞部とコンクリート充填部の表面温度差を用いて調査対象の損傷部と健全部の表面温度差を予測し、その予測結果に基づいて赤外線調査を行うことを特徴の一つとしている。また本実施形態は、通信によって遠隔地に各種温度データを送信することと、遠隔地にいる調査員に対して調査対象の撮影終了時期を報知することも特徴の一つとしている。   Therefore, the present embodiment predicts the surface temperature difference between the damaged portion and the healthy portion using the surface temperature difference between the cavity portion of the test specimen and the concrete filling portion, and performs an infrared survey based on the prediction result. One of the features. In addition, the present embodiment is characterized by transmitting various temperature data to a remote place by communication and notifying the investigator in the remote place of the photographing end time of the investigation target.

[システムの全体構成]
図15は構造物の温度環境監視システムおよび撮影時期報知システムの概要を示す図である。
橋梁20の周辺には日向用の試験体60や日陰用の試験体60′が設置される。各試験体60、60′については後述する。橋梁20から離れた遠隔地には調査事務所があり、調査事務所にはモニタ装置80aを備えたパーソナルコンピュータ(以下、単にパソコンという)80が設けられる。赤外線カメラによる調査員は移動式の電子通信機器81を携帯する。電子通信機器81としては、携帯電話、簡易型携帯電話(PHS)、携帯情報端末(PDA)、ラップトップ型のパソコン等が適用可能である。
[System overall configuration]
FIG. 15 is a diagram showing an outline of a structure temperature environment monitoring system and an imaging time notification system.
Around the bridge 20, a test specimen 60 for the sun and a test specimen 60 'for the shade are installed. Each specimen 60, 60 ′ will be described later. There is a research office in a remote place away from the bridge 20, and a personal computer (hereinafter simply referred to as a personal computer) 80 provided with a monitor device 80a is provided in the research office. An investigator using an infrared camera carries a mobile electronic communication device 81. As the electronic communication device 81, a mobile phone, a simple mobile phone (PHS), a personal digital assistant (PDA), a laptop personal computer, or the like is applicable.

各試験体60、60′とパソコン80は通信手段を介して互いにデータの送受信が可能である。またパソコン80と電子通信機器61は通信手段を介して互いにデータの送受信が可能である。本実施形態では通信手段として、一般に提供されている公衆通信回線85を使用しており、より具体的にはインターネットを利用した電子メールサービスを使用している。各試験体60、60′とパソコン80との間で電子メールの送受信が行われ、パソコン80と電子通信機器81の間で電子メールの送受信が行われる。   Each test body 60, 60 'and the personal computer 80 can transmit and receive data to and from each other via communication means. The personal computer 80 and the electronic communication device 61 can transmit and receive data to and from each other via communication means. In the present embodiment, a publicly provided public communication line 85 is used as a communication means, and more specifically, an electronic mail service using the Internet is used. E-mail is transmitted / received between the test bodies 60, 60 ′ and the personal computer 80, and e-mail is transmitted / received between the personal computer 80 and the electronic communication device 81.

なお各試験体60、60′とパソコン80と電子通信機器81が、公衆通信回線85を介して互いに通信するのではなく、専用回線を介して互いに通信するようにしてもよく、また、無線で互いに通信するようにしてもよい。   The test bodies 60, 60 ', the personal computer 80, and the electronic communication device 81 may communicate with each other via a dedicated line instead of communicating with each other via the public communication line 85, or wirelessly. You may communicate with each other.

[試験体の構成]
次に各試験体60、60′について説明する。
図16(a)は日向用の試験体60の正面図であり、図16(b)は日向用の試験体60の側面図である。なお図3と同一の構成要素には同一の符号を付す。
[Configuration of specimen]
Next, each test body 60, 60 'will be described.
FIG. 16A is a front view of the test specimen 60 for Hinata, and FIG. 16B is a side view of the test specimen 60 for Hyuga. The same components as those in FIG. 3 are denoted by the same reference numerals.

試験体60は、図3で示されるような立方体11と、このコンクリート立方体11を表面11a(撮影面)を残して覆うように設けられた断熱材14と、を有する。また試験体60は各種検出機器として、立方体11の表面11aのうち立方体11内部の空洞部12(損傷部2)に対応する部位に向けられて空洞部12の表面温度を検出する放射温度計61と、立方体11の表面11aのうち立方体11内部のコンクリート充填部13(健全部3)に対応する部位に向けられてコンクリート充填部13の表面温度を検出する放射温度計62と、橋梁20の壁高欄部21に向けられて壁高欄部21の表面温度を検出する構造物用の放射温度計63と、立方体11の表面11aの結露を検出する結露センサ64と、を有する。また試験体60は各種データ管理機器として、放射温度計61、62で検出された温度を記録するデータ記録装置65と、外部の通信機器と各種データを互いに送受信する通信装置66と、通信用のアンテナ67と、を有する。各種電気機器は鉛蓄電池68を電源としている。   The test body 60 has the cube 11 as shown in FIG. 3 and the heat insulating material 14 provided so as to cover the concrete cube 11 leaving the surface 11a (photographing surface). In addition, the test body 60 is a radiation thermometer 61 that detects the surface temperature of the cavity 12 as a variety of detection devices, directed to a portion of the surface 11a of the cube 11 corresponding to the cavity 12 (damaged part 2) inside the cube 11. A radiation thermometer 62 for detecting the surface temperature of the concrete filling portion 13 which is directed to a portion corresponding to the concrete filling portion 13 (healthy portion 3) inside the cube 11 in the surface 11a of the cube 11, and the wall of the bridge 20 It has a radiation thermometer 63 for a structure that is directed to the rail section 21 and detects the surface temperature of the wall rail section 21, and a condensation sensor 64 that detects condensation on the surface 11 a of the cube 11. Moreover, the test body 60 is a data recording device 65 that records the temperatures detected by the radiation thermometers 61 and 62, a communication device 66 that transmits / receives various data to / from an external communication device, and various communication management devices. And an antenna 67. Various electric devices use a lead storage battery 68 as a power source.

日向用の試験体60は、橋梁20の横の舗装路上に設けられる場合がある。こうした場所では舗装熱が強く、舗装熱を受けて立方体11の温度が上昇し、立方体11と橋梁20の温度環境が変わる場合がある。舗装熱の影響を回避するために、立方体11は立方体11よりも大きな断熱板69の上に載置される。舗装路から上昇する舗装熱は断熱板69で遮断されるため、立方体11は舗装熱を受けない。試験体60には舗装路上を容易に移動できるように台車が設けられている。   The test specimen 60 for Hyuga may be provided on a paved road next to the bridge 20 in some cases. In such places, the pavement heat is strong, the temperature of the cube 11 rises due to the pavement heat, and the temperature environment of the cube 11 and the bridge 20 may change. In order to avoid the influence of pavement heat, the cube 11 is placed on a heat insulating plate 69 larger than the cube 11. Since the pavement heat rising from the pavement is blocked by the heat insulating plate 69, the cube 11 does not receive the pavement heat. The test body 60 is provided with a carriage so that it can easily move on the paved road.

図17(a)は日陰用の試験体60′の正面図であり、図17(b)は日陰用の試験体60′の側面図である。試験体60′は試験体60と外観が異なるものの多くの構成要素は共通するため、異なる部分のみを説明する。   FIG. 17A is a front view of a shade specimen 60 ′, and FIG. 17B is a side view of the shade specimen 60 ′. Although the test body 60 ′ is different in appearance from the test body 60, many components are common, so only the different parts will be described.

構造物用の放射温度計63は橋梁20の床版部23に向けられて床版部23の表面温度を検出する。また結露センサ64の代わりに、温湿度センサ71が設けられる。試験体60′は日が当たらないように百葉箱72に収納される。   The structure radiation thermometer 63 is directed to the floor slab portion 23 of the bridge 20 to detect the surface temperature of the floor slab portion 23. Further, a temperature / humidity sensor 71 is provided instead of the dew condensation sensor 64. The test body 60 ′ is stored in the 100-leaf box 72 so as not to be exposed to the sun.

なお図16、図17で示される立方体11には、放射温度計61、62ではなく、図3で示されるような熱電対15、16が設けられていてもよい。しかし放射温度計19を用いる方が熱電対を用いるよりも高精度な計測が可能である。   Note that the cube 11 shown in FIGS. 16 and 17 may be provided with thermocouples 15 and 16 as shown in FIG. 3 instead of the radiation thermometers 61 and 62. However, the radiation thermometer 19 can be measured with higher accuracy than the thermocouple.

[試験体におけるデータ処理]
図18は日向用の試験体60のブロック図である。
放射温度計61、62は一定時間毎に温度検出を行う。放射温度計61、62で検出された温度データはデータ記録装置65に出力される。データ記録装置65は温度データを記録する。データ記録装置65で記録された温度データや、結露センサ64で検出された結露データや、放射温度計63で検出された温度データは、通信装置66に出力される。通信装置66は、メールリポータ基板66aと通信モジュール66bとDC/DC変換器66cと切換器66dを含む。メールリポータ基板66aはモバイル通信サービスを利用した遠隔監視端末基板であり、温度データおよび結露データを監視する。温度データは電子メールとして通信モジュール66bおよびアンテナ67を介して公衆通信回線85に送信される。またメールリポータ基板66aが立方体11の表面に結露が発生したことを確認した場合は、結露発生を示す電子メールが通信モジュール66bおよびアンテナ67を介して公衆通信回線85に送信される。
[Data processing in specimen]
FIG. 18 is a block diagram of the test body 60 for Hinata.
The radiation thermometers 61 and 62 perform temperature detection at regular intervals. The temperature data detected by the radiation thermometers 61 and 62 is output to the data recording device 65. The data recording device 65 records temperature data. The temperature data recorded by the data recording device 65, the condensation data detected by the condensation sensor 64, and the temperature data detected by the radiation thermometer 63 are output to the communication device 66. The communication device 66 includes a mail reporter board 66a, a communication module 66b, a DC / DC converter 66c, and a switch 66d. The mail reporter board 66a is a remote monitoring terminal board using a mobile communication service, and monitors temperature data and dew condensation data. The temperature data is transmitted as an e-mail to the public communication line 85 via the communication module 66b and the antenna 67. When the mail reporter substrate 66 a confirms that condensation has occurred on the surface of the cube 11, an email indicating the occurrence of condensation is transmitted to the public communication line 85 via the communication module 66 b and the antenna 67.

図19は日陰用の試験体60′のブロック図である。
放射温度計61、62、温湿度センサ71は一定時間毎に温度・湿度検出を行う。放射温度計61、62、温湿度センサ71で検出された温度データと湿度データは、データ記録装置65に出力される。データ記録装置65は温度データと湿度データを記録する。データ記録装置65で記録された温度データと湿度データや、放射温度計63で検出された温度データは、通信装置66に出力される。通信装置66は、メールリポータ基板66aと通信モジュール66bとDC/DC変換器66cと切換器66dを含む。メールリポータ基板66aはモバイル通信サービスを利用した遠隔監視端末基板であり、温度データおよび結露データを監視する。温度データや湿度データは電子メールとして通信モジュール66bおよびアンテナ67を介して公衆通信回線85に送信される。
FIG. 19 is a block diagram of the shade 60 '.
The radiation thermometers 61 and 62 and the temperature / humidity sensor 71 detect temperature and humidity at regular intervals. The temperature data and humidity data detected by the radiation thermometers 61 and 62 and the temperature and humidity sensor 71 are output to the data recording device 65. The data recording device 65 records temperature data and humidity data. The temperature data and humidity data recorded by the data recording device 65 and the temperature data detected by the radiation thermometer 63 are output to the communication device 66. The communication device 66 includes a mail reporter board 66a, a communication module 66b, a DC / DC converter 66c, and a switch 66d. The mail reporter board 66a is a remote monitoring terminal board using a mobile communication service, and monitors temperature data and dew condensation data. The temperature data and humidity data are transmitted to the public communication line 85 through the communication module 66b and the antenna 67 as electronic mail.

一方、試験体60、60′は公衆通信回線85を介して温度・湿度検出の時間間隔の変更指令を示す電子メールを受信する。メールリポータ基板66bは、アンテナ67および通信モジュールを介して電子メールを受信すると、電子メールの変更指令に応じて放射温度計61、62、温湿度センサ71の温度・湿度検出の時間間隔を変更する。   On the other hand, the test bodies 60 and 60 ′ receive an e-mail indicating a change command for the temperature / humidity detection time interval via the public communication line 85. When the mail reporter substrate 66b receives an e-mail via the antenna 67 and the communication module, it changes the time interval of temperature / humidity detection of the radiation thermometers 61 and 62 and the temperature / humidity sensor 71 in accordance with an e-mail change command. .

[パソコンにおけるデータ処理]
パソコン80は、公衆通信回線85を介して送信された試験体60、60′の各種データを保存すると共に、下記(1)式を用いて調査対象の損傷部と健全部の表面温度差を所定時間毎に予測演算する。
温度差(t) = B1+B2×試験体温度差(t)+B3×日平均温度+B4×気温階差(t-40)
…(1) ( t :時間(分))
上記(1)式において、試験体温度差(t)とは、時間t時点での試験体60、60′の空洞部12とコンクリート充填部13の表面温度差であり、各試験体60、60′に設けられた放射温度計61、62の検出値によって得られる。日平均温度とは、一日の予想平均温度であり、気象予報や気象データから得られる。気温階差(t-40)とは、時間t時点での気温と時間tの40分前の気温との差であり、試験体60′に設けられた温湿度センサ71の検出値によって得られる。またB1〜B4は非標準化係数であり、図20で示されるように各浮き95a〜95c、96a〜96cに対応して求められている。
[Data processing on PC]
The personal computer 80 stores various data of the test bodies 60 and 60 'transmitted via the public communication line 85, and uses the following equation (1) to determine the surface temperature difference between the damaged part and the healthy part to be investigated. Predict calculations every hour.
Temperature difference (t) = B1 + B2 x specimen temperature difference (t) + B3 x daily average temperature + B4 x temperature difference (t-40)
... (1) (t: time (minutes))
In the above equation (1), the specimen temperature difference (t) is the surface temperature difference between the cavity 12 of the specimens 60 and 60 'and the concrete filling part 13 at time t. It is obtained by the detection value of the radiation thermometers 61 and 62 provided in the '. The daily average temperature is the expected average temperature of the day, and can be obtained from weather forecasts and weather data. The temperature difference (t-40) is the difference between the temperature at the time t and the temperature 40 minutes before the time t, and is obtained from the detection value of the temperature / humidity sensor 71 provided in the test body 60 '. . B1 to B4 are non-standardized coefficients, and are obtained corresponding to the floats 95a to 95c and 96a to 96c as shown in FIG.

各非標準化係数は時系列解析の結果求められたものである。図14(a)、(b)の結果を参照すると、試験体10の空洞部12とコンクリート充填部13に表面温度差がでている時間帯と、供試体95、96の損傷部2と健全部3に表面温度差がでている時間帯とには、約40分のラグがある。気温階差の「40分」という時間は、この結果に基づいている。上記(1)式の有意確率は0.05以下である。したがって本発明者は非標準化係数Bを利用することで損傷区別毎の予測式を作成しても問題ないと判断した。   Each non-standardized coefficient is obtained as a result of time series analysis. Referring to the results of FIGS. 14 (a) and 14 (b), the time zone in which the surface temperature difference appears between the cavity portion 12 and the concrete filling portion 13 of the test body 10, the damaged portion 2 of the test bodies 95 and 96, and the soundness. There is a lag of about 40 minutes in the time zone in which the surface temperature difference appears in the part 3. The time difference “40 minutes” is based on this result. The significance probability of the above equation (1) is 0.05 or less. Therefore, the present inventor has determined that there is no problem even if a prediction formula for each damage distinction is created by using the non-standardized coefficient B.

またパソコン80は、予め赤外線カメラで検出できる温度差tdが記憶する。そして演算した温度差(t)と記憶した温度差tdを比較し、温度差(t)が温度差tdを下回った時点で赤外線カメラによる撮影可能時期が終了したと判断し、公衆通信回線85に撮影時期終了を示す電子メールを送信する。   The personal computer 80 stores a temperature difference td that can be detected by an infrared camera in advance. Then, the calculated temperature difference (t) is compared with the stored temperature difference td, and when the temperature difference (t) falls below the temperature difference td, it is determined that the infrared camera can shoot, and the public communication line 85 is connected. An e-mail indicating the end of the shooting period is sent.

なお赤外線カメラの種類によって温度差tdは異なる。このため本実施形態では赤外線カメラによる調査毎に温度差tdの設定が行われる。温度差tdの設定方法については後述する。赤外線カメラが特定のものであれば、特定の温度差tdを設定してもよい。   The temperature difference td varies depending on the type of infrared camera. For this reason, in this embodiment, the temperature difference td is set for each investigation by the infrared camera. A method for setting the temperature difference td will be described later. If the infrared camera is a specific one, a specific temperature difference td may be set.

パソコン80のモニタ装置80aには試験体60、60′の各種データや上記(1)式で求められた温度差(t)が表示される。   On the monitor device 80a of the personal computer 80, various data of the specimens 60 and 60 'and the temperature difference (t) obtained by the above equation (1) are displayed.

[試験体の設置]
次に試験体60、60′の設置方法を説明する。
試験体60は壁高欄部21の調査時期を判断するためのものであり、橋梁20の壁高欄部21と同等の温度環境下に設置される。橋梁20の壁高欄部21は比較的日射が多く風通しの良い環境条件であるため、日向用の試験体60は、橋梁20の近くであって同じように日射が多く風通しの良い地面に設置される。
[Installation of specimen]
Next, the installation method of the test bodies 60 and 60 'will be described.
The test body 60 is for judging the survey time of the wall height column 21 and is installed in a temperature environment equivalent to the wall height column 21 of the bridge 20. Since the wall height section 21 of the bridge 20 has a relatively large amount of sunlight and is well-ventilated, the test specimen 60 for the sun is installed near the bridge 20 on the ground where there is the same amount of sunlight and is well-ventilated. The

ところで壁高欄部21の温度環境は壁高欄部21の向きに応じて異なる。例えば南面の壁高欄21は午前に大きく温度上昇し、午後に徐々に温度低下する。また西面の壁高欄21は午前に徐々に温度上昇し、午後に大きく温度上昇する。このように同じ日向でも向きに応じて温度環境が異なる。そこで壁高欄部21の向きに対応して試験体60が設置される。本実施形態では南面と西面の壁高欄部21に対応して二つの試験体60、60が用意されている。   By the way, the temperature environment of the wall height column 21 varies depending on the direction of the wall height column 21. For example, the wall height column 21 on the south surface rises greatly in the morning and gradually decreases in the afternoon. The wall height column 21 on the west surface gradually rises in the morning and rises greatly in the afternoon. In this way, the temperature environment varies depending on the direction even with the same sun. Therefore, the test body 60 is installed corresponding to the direction of the wall rail 21. In the present embodiment, two test bodies 60 and 60 are prepared corresponding to the wall height columns 21 on the south surface and the west surface.

試験体60の設置場所を探す際には、試験体60を橋梁20の西側および南側の適当な場所に配して、放射温度計62と放射温度計63の温度データを比較する。そしてその場所における放射温度計62と放射温度計63の温度データが略同一となるようであれば、その場所に試験体60を設置する。放射温度計62と放射温度計63の温度データが一致しなければ、試験体60を他の場所に配し、再び放射温度計62と放射温度計63の温度データを比較する。こうして試験体60の温度環境は橋梁20の壁高欄部21の温度環境と等しくされる。   When searching for the installation location of the test body 60, the test body 60 is placed at appropriate locations on the west and south sides of the bridge 20, and the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 are compared. If the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 at the place are substantially the same, the test body 60 is installed at the place. If the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 do not match, the test body 60 is placed in another place, and the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 are compared again. In this way, the temperature environment of the test body 60 is made equal to the temperature environment of the wall height section 21 of the bridge 20.

試験体60′は床版部23の調査時期を判断するためのものであり、橋梁20の床版部23と同等の温度環境下に設置される。橋梁20の床版部23は日射が無い環境条件であるため、日陰用の試験体60′は、橋梁20の近くであって日射が少ない地面に設置される。   The test body 60 ′ is for judging the investigation time of the floor slab part 23, and is installed in a temperature environment equivalent to the floor slab part 23 of the bridge 20. Since the floor slab portion 23 of the bridge 20 is in an environmental condition where there is no solar radiation, the shade specimen 60 'is installed on the ground near the bridge 20 and with little solar radiation.

試験体60′の設置場所を探す際には、試験体60′を橋梁20の土台周辺の適当な場所に配して、放射温度計62と放射温度計63の温度データを比較する。そしてその場所における放射温度計62と放射温度計63の温度データが略同一となるようであれば、その場所に試験体60′を設置する。放射温度計62と放射温度計63の温度データが一致しなければ、試験体60′を他の場所に配し、再び放射温度計62と放射温度計63の温度データを比較する。こうして試験体60′の温度環境は橋梁20の床版部23の温度環境と等しくされる。   When searching for the installation location of the test body 60 ′, the test body 60 ′ is placed at an appropriate location around the base of the bridge 20, and the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 are compared. If the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 at the place are substantially the same, the test body 60 'is installed at the place. If the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 do not match, the test body 60 'is placed in another place, and the temperature data of the radiation thermometer 62 and the radiation thermometer 63 are compared again. Thus, the temperature environment of the test body 60 ′ is made equal to the temperature environment of the floor slab portion 23 of the bridge 20.

[赤外線調査の手順]
次に赤外線調査の手順を説明する。
調査員は気象予報や過去の気象データなどから調査日を特定する。赤外線カメラによる調査数時間前に調査員は電子通信機器81で計測モードONの電子メールを送信する。計測モードONの電子メールはパソコン80を介して試験体60、60′に送信される。通常、赤外線カメラによる調査を行わない場合は、節電のために温度・湿度検出の時間間隔は長くしされている。一方、赤外線カメラによる調査を行う場合は、温度・湿度検出の時間間隔は短くされる。温度・湿度検出の時間間隔を短くすることによって、調査時期の判断をより的確に行える。試験体60、60′は計測モードONの電子メールの受信に応じて温度・湿度検出の時間間隔を短くする。試験体60の放射温度計61、62の温度データ、結露センサ64の結露データはパソコン80に送信される。また試験体60′の放射温度計61、62の温度データ、温湿度センサ71の結露データはパソコン80に送信される。各データはパソコン80のモニタ装置80aに表示される。
[Infrared survey procedure]
Next, an infrared survey procedure will be described.
The researcher identifies the survey date from weather forecasts and past weather data. The investigator transmits an e-mail in the measurement mode ON by the electronic communication device 81 several hours before the investigation by the infrared camera. The measurement mode ON e-mail is transmitted to the specimens 60 and 60 ′ via the personal computer 80. Usually, when the investigation by the infrared camera is not performed, the time interval of temperature / humidity detection is made long to save power. On the other hand, when investigating with an infrared camera, the temperature / humidity detection time interval is shortened. By shortening the time interval of temperature / humidity detection, the survey timing can be judged more accurately. The test bodies 60, 60 'shorten the temperature / humidity detection time interval in response to the reception of the measurement mode ON e-mail. The temperature data of the radiation thermometers 61 and 62 of the test body 60 and the condensation data of the condensation sensor 64 are transmitted to the personal computer 80. The temperature data of the radiation thermometers 61 and 62 of the test body 60 ′ and the dew condensation data of the temperature / humidity sensor 71 are transmitted to the personal computer 80. Each data is displayed on the monitor device 80a of the personal computer 80.

通常、赤外線カメラによる撮影は午前中に開始される。図14(a)、(b)の結果から、試験体の空洞部とコンクリート充填部の表面温度に差がでている時間帯は、調査対象の損傷部と健全部の表面温度に差がでている時間帯よりも若干遅れることが判っている。そこで調査撮影開始のタイミングは、試験体60、60′の空洞部12の表面温度とコンクリート充填部13の表面温度に差がでてから以降にされる。こうすることで、橋梁20の調査対象の損傷部2の表面温度と健全部3の表面温度に差がでていない状況で調査が行われる、という事態を避けることができる。   Usually, shooting with an infrared camera starts in the morning. From the results shown in FIGS. 14 (a) and 14 (b), the time zone in which the surface temperature of the cavity of the test specimen differs from the surface temperature of the concrete filling portion shows a difference in the surface temperature of the damaged portion and the healthy portion to be investigated. It is known that it is slightly behind the time zone. Therefore, the timing for starting the examination photographing is made after a difference between the surface temperature of the cavity 12 of the test specimens 60 and 60 ′ and the surface temperature of the concrete filling part 13 occurs. By doing so, it is possible to avoid a situation in which the investigation is performed in a state where there is no difference between the surface temperature of the damaged portion 2 to be investigated of the bridge 20 and the surface temperature of the healthy portion 3.

調査開始にあたり、調査員は試験体60(又は試験体60′)の立方体11表面を赤外線カメラで撮影する。そして赤外線カメラの画像によって試験体60の空洞部12とコンクリート充填部13が判別できるようになった時点で、撮影開始を示す電子メールを電子通信機器81でパソコン80に送信する。そして赤外線カメラで橋梁20を撮影する。   At the start of the investigation, the investigator photographs the surface of the cube 11 of the specimen 60 (or specimen 60 ') with an infrared camera. When the hollow portion 12 and the concrete filling portion 13 of the test body 60 can be discriminated from the image of the infrared camera, an electronic mail indicating the start of photographing is transmitted to the personal computer 80 by the electronic communication device 81. Then, the bridge 20 is photographed with an infrared camera.

撮影開始を示す電子メールはパソコン80で受信される。パソコン80はこのときの試験体60の空洞部12とコンクリート充填部13の表面温度差を赤外線カメラで検出できる温度差tdとして記憶する。パソコン80には試験体60、60′から時々刻々と温度データ、湿度データが送信される。パソコン80は上記(1)式を用いて、橋梁20の損傷部2の表面温度と健全部3の表面温度の温度差(t)を予測演算する。温度差(t)は図13で示される各浮き95a〜95c、96a〜96c毎に演算される。   An e-mail indicating the start of shooting is received by the personal computer 80. The personal computer 80 stores the surface temperature difference between the cavity portion 12 and the concrete filling portion 13 of the test body 60 at this time as a temperature difference td that can be detected by an infrared camera. Temperature data and humidity data are transmitted to the personal computer 80 from the test bodies 60 and 60 'every moment. The personal computer 80 predicts and calculates the temperature difference (t) between the surface temperature of the damaged portion 2 of the bridge 20 and the surface temperature of the healthy portion 3 using the above equation (1). The temperature difference (t) is calculated for each of the floats 95a to 95c and 96a to 96c shown in FIG.

予測した温度差(t)のうち何れかが記憶した温度差tdを下回った場合は、橋梁20の損傷部2の表面温度と健全部3の表面温度の差が小さくなりつつあり、赤外線カメラの撮影画像では両者の区別ができなくなる可能性がある。そこでパソコン80は何れかの温度差(t)が記憶した温度差tdを下回った時点で、撮影終了時期が到来したと判断する。そして撮影時期終了を示す電子メールを調査員の電子通信機器81に送信する。   If any of the predicted temperature differences (t) falls below the stored temperature difference td, the difference between the surface temperature of the damaged portion 2 of the bridge 20 and the surface temperature of the healthy portion 3 is becoming smaller, and the infrared camera There is a possibility that the captured image cannot be distinguished from each other. Accordingly, the personal computer 80 determines that the photographing end time has come when any temperature difference (t) falls below the stored temperature difference td. Then, an e-mail indicating the end of the photographing time is transmitted to the investigator's electronic communication device 81.

撮影時期終了を示す電子メールは電子通信機器81で受信される。この電子メールの受信に応じて電子通信機器81は、警告音や警告灯や警告メッセージによって、赤外線カメラによる損傷部2と健全部3の判別が不可能となったことを報知する。調査員はこの警告を確認した時点で赤外線カメラによる調査を終了する。調査員は電子通信機器81で計測モードOFFの電子メールを送信する。計測モードOFFの電子メールはパソコン80を介して試験体60、60′に送信される。試験体60、60′は計測モードOFFの電子メールの受信に応じて温度・湿度検出の時間間隔を長くする。   An electronic mail indicating the end of the shooting time is received by the electronic communication device 81. In response to the reception of the e-mail, the electronic communication device 81 informs that the damaged portion 2 and the healthy portion 3 cannot be identified by the infrared camera by using a warning sound, a warning light, or a warning message. The investigator ends the investigation with the infrared camera when confirming this warning. The investigator transmits an e-mail in the measurement mode OFF using the electronic communication device 81. The measurement mode OFF e-mail is transmitted to the specimens 60 and 60 ′ via the personal computer 80. The test bodies 60 and 60 'extend the temperature / humidity detection time interval in response to reception of the measurement mode OFF e-mail.

ところで日当たりの良い壁高欄部21の表面には結露が発生する場合がある。結露が発生すると、損傷部2の表面温度と健全部3の表面温度に差が出にくくなる。このとき試験体60の立方体11の表面にも結露が発生する。結露センサ64で結露が検出された場合は、試験体60からパソコン80に結露発生を示す電子メールが送信される。パソコン80は結露発生を示す電子メールを調査員の電子通信機器81に送信する。結露発生を示す電子メールは電子通信機器81で受信される。この電子メールの受信に応じて電子通信機器81は、警告音や警告灯や警告メッセージによって、赤外線カメラによる損傷部2と健全部3の判別が不可能となったことを報知する。調査員はこの警告を確認した時点で赤外線カメラによる調査を中断又は終了する。   By the way, dew condensation may occur on the surface of the sunny wall height column 21. When condensation occurs, it becomes difficult to produce a difference between the surface temperature of the damaged part 2 and the surface temperature of the healthy part 3. At this time, condensation also occurs on the surface of the cube 11 of the test body 60. When dew condensation is detected by the dew condensation sensor 64, an e-mail indicating the occurrence of dew condensation is transmitted from the test body 60 to the personal computer 80. The personal computer 80 transmits an e-mail indicating the occurrence of condensation to the electronic communication device 81 of the investigator. An electronic mail indicating the occurrence of condensation is received by the electronic communication device 81. In response to the reception of the e-mail, the electronic communication device 81 informs that the damaged portion 2 and the healthy portion 3 cannot be identified by the infrared camera by using a warning sound, a warning light, or a warning message. The investigator stops or terminates the investigation by the infrared camera when confirming this warning.

図14で示されるように、損傷が空洞である場合の温度差がでなくなる時期は、損傷が浮きである場合の温度差がでなくなる時期よりも遅れる。したがって、浮きの温度差がでなくなった時点を赤外線カメラによる撮影を終了するようにすれば、赤外線かめらによって浮き・剥離や空洞を確実に検出できる。したがって調査結果の信頼性が向上する。   As shown in FIG. 14, the time when the temperature difference disappears when the damage is a cavity is later than the time when the temperature difference disappears when the damage is floating. Therefore, if the photographing by the infrared camera is terminated when the temperature difference of the float is no longer generated, the float / peeling and the cavity can be reliably detected by the infrared shark. Therefore, the reliability of the survey results is improved.

[その他の形態]
パソコン80が例えばラップトップ型のパソコンであって、調査員がパソコン80を携帯してもよい。この場合に電子通信機器81は必要なく、パソコン80と電子通信機器81との間の通信手段および通信操作も必要ない。つまり撮影開始を示す電子メールは必要なく、調査員がパソコン80に撮影開始の入力操作を行うのみでよい。さらに撮影時期終了を示す電子メールも必要なく、パソコン80が調査員に直接警告を報知すればよい。
[Other forms]
For example, the personal computer 80 may be a laptop personal computer, and an investigator may carry the personal computer 80. In this case, the electronic communication device 81 is not necessary, and communication means and communication operation between the personal computer 80 and the electronic communication device 81 are not necessary. That is, an e-mail indicating the start of shooting is not necessary, and the investigator only needs to perform an input operation for starting shooting on the personal computer 80. Furthermore, there is no need for an e-mail indicating the end of the shooting period, and the personal computer 80 may notify the investigator directly of a warning.

また上記(1)式を用いた演算や温度差(t)と温度差tの比較が、試験体60、60′側で行われるようにしてもよい。この場合は試験体60、60′と調査員の電子通信機器81との間で通信が行われるようにするとよい。   The calculation using the above equation (1) and the comparison between the temperature difference (t) and the temperature difference t may be performed on the side of the specimens 60 and 60 ′. In this case, communication should be performed between the test bodies 60 and 60 'and the electronic communication device 81 of the investigator.

[損傷パターンと温度推移パターンの追加]
実施例1において、図11で空洞部の損傷パターンと温度推移パターンが示されている。本実施例では損傷が浮きである場合を想定している。図21で、浮きを含む損傷パターンと温度推移パターンとの対応関係を示す。実施例1のように、図21の表に基づいて調査対象部位の損傷状態を判断できる。
[Addition of damage pattern and temperature transition pattern]
In Example 1, the damage pattern and temperature transition pattern of the cavity are shown in FIG. In this embodiment, it is assumed that the damage is floating. FIG. 21 shows the correspondence between the damage pattern including floating and the temperature transition pattern. Like Example 1, based on the table | surface of FIG. 21, the damage state of a site | part to be investigated can be judged.

以上の説明では、橋梁等のコンクリート構造物を想定して説明したが、本発明は、コンクリート構造物に限定されるわけではなく、内部に損傷が生じるおそれがあり健全部と損傷部とが温度差として捕らえることができる構造物であれば、タイル、煉瓦等の任意の構造物に対しても適用することができる。また本発明は、コンクリート構造物として橋梁、高架などを想定して説明したが、ビルディング、一般家屋等を調査対象とする場合にも当然に適用することができる。   In the above description, the description has been made assuming a concrete structure such as a bridge. However, the present invention is not limited to a concrete structure, and there is a possibility that damage may occur inside. Any structure that can be captured as a difference can be applied to any structure such as a tile or a brick. The present invention has been described on the assumption that a concrete structure is a bridge, an elevated structure, or the like, but the present invention can naturally be applied to a case where buildings, general houses, and the like are to be investigated.

図1(a)、(b)はコンクリート構造物内部の損傷部と健全部の温度差を昼間と夜間とで比較して示す図である。FIGS. 1A and 1B are diagrams showing a difference in temperature between a damaged part and a healthy part inside a concrete structure in the daytime and at night. 図2は外気温と損傷部と健全部の温度変化を示すグラフである。FIG. 2 is a graph showing temperature changes of the outside air temperature, the damaged part, and the healthy part. 図3は試験体60の構造を示す斜視図である。FIG. 3 is a perspective view showing the structure of the test body 60. 図4は試験体の設置場所を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing the installation location of the test specimen. 図5(a)、(b)、(c)、(d)は季節別に、外気温と損傷部と健全部の温度変化を示したグラフである。FIGS. 5A, 5B, 5C, and 5D are graphs showing the outside air temperature and the temperature change of the damaged part and the healthy part for each season. 図6は季節、時間帯と赤外線カメラによる撮影可能時間との対応関係を示した表である。FIG. 6 is a table showing the correspondence between the season and time zone and the time available for photographing by the infrared camera. 図7は1日における撮影に適した時間帯を例示したグラフである。FIG. 7 is a graph illustrating a time zone suitable for photographing in one day. 図8は損傷パターンと実際の損傷状況、打音調査の必要性、優先度との対応関係を示した表である。FIG. 8 is a table showing a correspondence relationship between the damage pattern and the actual damage situation, the necessity of the hit sound investigation, and the priority. 図9(a)、(b)はFEM解析用モデルを説明するために用いた図である。FIGS. 9A and 9B are diagrams used for explaining the FEM analysis model. 図10は損傷パターンとFEM解析用モデル、赤外線カメラで撮影したコンクリート表面の温度分布画像、温度折れ線グラフとの対応関係を示した表である。FIG. 10 is a table showing the correspondence between the damage pattern, the FEM analysis model, the temperature distribution image of the concrete surface photographed by the infrared camera, and the temperature line graph. 図11は損傷パターンと温度推移パターンとの対応関係を示した表である。FIG. 11 is a table showing the correspondence between the damage pattern and the temperature transition pattern. 図12は赤外線画像から温度折れ線グラフを作成する様子を説明するために用いた図である。FIG. 12 is a diagram used to explain how a temperature line graph is created from an infrared image. 図13(a)、(b)は浮きを有する供試体を説明するための図である。FIGS. 13A and 13B are views for explaining a specimen having a float. 図14(a)は損傷パターン1の実験結果を示すグラフであり、図14(b)は損傷パターン2の実験結果を示すグラフである。FIG. 14A is a graph showing the experimental result of the damage pattern 1, and FIG. 14B is a graph showing the experimental result of the damage pattern 2. 図15は構造物の温度環境監視システムおよび撮影時期報知システムの概要を示す図である。FIG. 15 is a diagram showing an outline of a structure temperature environment monitoring system and an imaging time notification system. 図16(a)は日向用の試験体60の正面図であり、図16(b)は日向用の試験体60の側面図である。FIG. 16A is a front view of the test specimen 60 for Hinata, and FIG. 16B is a side view of the test specimen 60 for Hyuga. 図17(a)は日陰用の試験体60′の正面図であり、図17(b)は日陰用の試験体60′の側面図である。FIG. 17A is a front view of a shade specimen 60 ′, and FIG. 17B is a side view of the shade specimen 60 ′. 図18は日向用の試験体60のブロック図である。FIG. 18 is a block diagram of the test body 60 for Hinata. 図19は日陰用の試験体60′のブロック図である。FIG. 19 is a block diagram of the shade 60 '. 図20は損傷パターン毎の各非標準化係数を示す表である。FIG. 20 is a table showing each non-standardized coefficient for each damage pattern. 図21は損傷パターンと温度推移パターンとの対応関係を示した表である。FIG. 21 is a table showing the correspondence between the damage pattern and the temperature transition pattern.

符号の説明Explanation of symbols

20…橋梁 21…壁高欄部 23…床版部 60、60′…試験体
61、62、63…放射温度計 64…結露センサ 65…データ記録装置
66…通信装置 67…アンテナ 71…温湿度センサ 80…パソコン
80…モニタ装置 81…電子通信機器 85…公衆通信回線
DESCRIPTION OF SYMBOLS 20 ... Bridge 21 ... Wall height column part 23 ... Floor slab part 60, 60 '... Test body 61, 62, 63 ... Radiation thermometer 64 ... Condensation sensor 65 ... Data recording device 66 ... Communication apparatus 67 ... Antenna 71 ... Temperature / humidity sensor 80 ... PC 80 ... Monitor device 81 ... Electronic communication device 85 ... Public communication line

Claims (8)

赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するようにした赤外線カメラによる構造物調査方法において、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する試験体と、前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサと、を用意し、
前記構造物用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度が略同一となるような位置に前記試験体を配置し、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度の差が所定値以上である時期に、赤外線カメラによって構造物の調査対象部位を撮影すること
を特徴とする赤外線カメラによる構造物調査方法。
In the structure investigation method using an infrared camera, the surface of the structure is photographed with an infrared camera, and the damage state inside the structure is investigated based on the temperature distribution of the photographed structure surface.
A test body having a damaged part including damage inside and a healthy part not including damage inside, a temperature sensor for a damaged part for detecting a surface temperature of the damaged part among the surfaces of the test body, and a surface of the test body A temperature sensor for a healthy part for detecting the surface temperature of the healthy part and a temperature sensor for a structure for detecting the surface temperature of a predetermined part of the structure,
The test body is disposed at a position where the detection temperature of the temperature sensor for the structure and the detection temperature of the temperature sensor for the healthy part are substantially the same,
When the difference between the detected temperature of the damaged part temperature sensor and the detected temperature of the healthy part temperature sensor is equal to or greater than a predetermined value, the part to be investigated of the structure is imaged by the infrared camera. Structure survey method.
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するようにした赤外線カメラによる構造物調査方法において、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する試験体と、前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、外気を検出する外気温度センサと、を用意し、
前記試験体を構造物周辺に設置し、
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差と、撮影当日の予想平均温度と、前記外気温度センサの検出温度と所定時間前の前記外気温度センサの検出温度との差と、を用いて、構造物の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との差を所定時間毎に予測し、
予測した温度差が、赤外線カメラの画像によって構造物の損傷部と健全部とを区別できる所定温度差を下回った時点で、赤外線カメラによる構造物の撮影を終了すること
を特徴とする赤外線カメラによる構造物調査方法。
In the structure investigation method using an infrared camera, the surface of the structure is photographed with an infrared camera, and the damage state inside the structure is investigated based on the temperature distribution of the photographed structure surface.
A test body having a damaged part including damage inside and a healthy part not including damage inside, a temperature sensor for a damaged part for detecting a surface temperature of the damaged part among the surfaces of the test body, and a surface of the test body A healthy part temperature sensor for detecting the surface temperature of the healthy part and an outside air temperature sensor for detecting outside air,
The test body is installed around the structure,
Photograph the surface of the structure with an infrared camera,
The difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor, the expected average temperature on the day of shooting, the detected temperature of the outside air temperature sensor, and the detection of the outside air temperature sensor a predetermined time ago The difference between the temperature and the surface temperature of the damaged part of the structure and the surface temperature of the healthy part are predicted every predetermined time ,
When the predicted temperature difference falls below a predetermined temperature difference that can distinguish between a damaged part and a sound part of a structure by an infrared camera image, the infrared camera is used to end the imaging of the structure. Structure survey method.
構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサを用意し、
前記構造物用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度が略同一となるような位置に前記試験体を設置すること
を特徴とする請求項2記載の赤外線カメラによる構造物調査方法。
Prepare a temperature sensor for a structure that detects the surface temperature of a predetermined part of the structure,
The structure inspection by the infrared camera according to claim 2, wherein the test body is installed at a position where the detection temperature of the temperature sensor for the structure and the detection temperature of the temperature sensor for the healthy part are substantially the same. Method.
赤外線カメラによる構造物の撮影前に、赤外線カメラによって前記試験体の損傷部表面および健全部表面を撮影し、赤外線カメラによって損傷部および健全部を区別できた時点における前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差を前記所定温度差として記憶すること
を特徴とする請求項2記載の赤外線カメラによる構造物調査方法。
Before the structure is photographed by the infrared camera, the surface of the damaged part and the healthy part of the specimen are photographed by the infrared camera, and the temperature sensor for the damaged part is detected when the damaged part and the healthy part can be distinguished by the infrared camera. The method for investigating a structure using an infrared camera according to claim 2, wherein a difference between a temperature and a temperature detected by the temperature sensor for the healthy part is stored as the predetermined temperature difference .
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するに際して、構造物の撮影終了時期を報知する構造物の撮影時期報知システムにおいて、
内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する構造物の試験体と、
前記試験体の表面のうち損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、
前記試験体の表面のうち健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、
外気の温度を検出する外気温度センサと、
赤外線カメラの画像によって構造物の損傷部と健全部とを区別できる所定温度差を記憶する温度差記憶手段と、
前記損傷部用温度センサの検出温度と前記健全部用温度センサの検出温度との差と、撮影当日の予想平均温度と、前記外気温度センサの検出温度と所定時間前の前記外気温度センサの検出温度との差と、を用いて、構造物の損傷部の表面温度と健全部の表面温度との差を所定時間毎に予測する温度差予測手段と、
前記温度差予測手段で予測した温度差が前記温度差記憶手段で記憶した所定温度差を下回った時点で撮影終了信号を出力する終了信号出力手段と、
前記撮影終了信号を入力した時点で赤外線カメラの撮影可能時期が終了したことを報知する終了時期報知手段と、を備えたこと
を特徴とする構造物の撮影時期報知システム。
In a structure photographing time notification system for photographing the structure end time when photographing the surface of the structure with an infrared camera and investigating the damage state inside the structure based on the temperature distribution of the photographed structure surface ,
A test body of a structure having a damaged part including damage inside and a healthy part including no damage inside;
A temperature sensor for a damaged portion that detects the surface temperature of the damaged portion of the surface of the test body; and
A temperature sensor for a healthy part that detects the surface temperature of the healthy part of the surface of the test body; and
An outside air temperature sensor for detecting the outside air temperature;
A temperature difference storage means for storing a predetermined temperature difference capable of distinguishing a damaged part and a healthy part of a structure from an image of an infrared camera ;
The difference between the detected temperature of the damaged portion temperature sensor and the detected temperature of the healthy portion temperature sensor, the expected average temperature on the day of shooting, the detected temperature of the outside air temperature sensor, and the detection of the outside air temperature sensor a predetermined time ago A temperature difference prediction means for predicting the difference between the surface temperature of the damaged part of the structure and the surface temperature of the healthy part at predetermined time intervals using the difference between the temperature and
An end signal output means for outputting a photographing end signal when the temperature difference predicted by the temperature difference prediction means falls below a predetermined temperature difference stored in the temperature difference storage means;
An imaging timing notification system for a structure, comprising: an end timing notifying means for notifying that the imaging possible time of the infrared camera has ended when the imaging end signal is input.
前記損傷部用温度センサおよび前記健全部用温度センサから前記温度差予測手段に通信回線を介して検出温度に係る温度データを伝送する通信手段を備えたこと
を特徴とする請求項5記載の構造物の撮影時期報知システム。
6. The structure according to claim 5, further comprising communication means for transmitting temperature data relating to a detected temperature from the damaged part temperature sensor and the healthy part temperature sensor to the temperature difference prediction means via a communication line. An object shooting time information system.
前記終了時期報知手段は携帯自在な電子通信機器を含み、
前記温度差予測手段から前記電子通信機器に通信回線を介して撮影終了信号を伝送する通信手段を備えたこと
を特徴とする請求項5記載の構造物の撮影時期報知システム。
The end time notification means includes a portable electronic communication device,
6. The structure photographing time notification system according to claim 5, further comprising communication means for transmitting a photographing end signal from the temperature difference predicting means to the electronic communication device via a communication line.
赤外線カメラによって構造物の表面を撮影し、撮影した構造物表面の温度分布に基づいて構造物内部の損傷状態を調査するに際して使用され、構造物表面の温度分布が調査に適した状態にあるか否かを判別するために構造物に模して造られ、内部に損傷を含む損傷部と内部に損傷を含まない健全部とを有する構造物の試験体において、
前記損傷部の表面温度を検出する損傷部用温度センサと、
前記健全部の表面温度を検出する健全部用温度センサと、
構造物の所定部位の表面温度を検出する構造物用温度センサと、
構造物の表面の結露を検出する結露センサと、
前記損傷部用温度センサと前記健全部用温度センサと前記構造物用温度センサの検出温度に係る温度データ及び前記結露センサで結露を検出したことを示す信号を通信回線を介して送信するデータ送信部と、
前記損傷部用温度センサと前記健全部用温度センサと前記構造物用温度センサの検出温度に係る温度データを記録するデータ記録部と、を備えたこと
を特徴とする構造物の試験体。
Whether the temperature distribution on the surface of the structure is in a state suitable for investigation, which is used when photographing the surface of the structure with an infrared camera and investigating the damage state inside the structure based on the temperature distribution on the photographed structure surface In order to determine whether or not, in the test body of the structure having a damaged portion including damage inside and a healthy portion not including damage inside, which is imitated to the structure,
A temperature sensor for a damaged portion for detecting a surface temperature of the damaged portion;
A healthy part temperature sensor for detecting the surface temperature of the healthy part;
A temperature sensor for a structure for detecting a surface temperature of a predetermined part of the structure;
A dew condensation sensor that detects dew condensation on the surface of the structure;
Data transmission for transmitting temperature data related to detection temperatures of the damaged part temperature sensor, the healthy part temperature sensor, and the structure temperature sensor, and a signal indicating that condensation has been detected by the condensation sensor via a communication line And
A test body for a structure, comprising: a temperature sensor for the damaged part, a temperature sensor for the healthy part, and a data recording part for recording temperature data relating to a temperature detected by the temperature sensor for the structure.
JP2005152418A 2005-05-25 2005-05-25 Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen Active JP4081479B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005152418A JP4081479B2 (en) 2005-05-25 2005-05-25 Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005152418A JP4081479B2 (en) 2005-05-25 2005-05-25 Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006329760A JP2006329760A (en) 2006-12-07
JP4081479B2 true JP4081479B2 (en) 2008-04-23

Family

ID=37551600

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005152418A Active JP4081479B2 (en) 2005-05-25 2005-05-25 Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4081479B2 (en)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2357466B1 (en) * 2008-10-21 2016-07-27 West Nippon Expressway Engineering Shikoku Company Limited Infrared thermal image analyzer
JP5102181B2 (en) * 2008-11-13 2012-12-19 富士通株式会社 Deformed part detection method, deformed part detection device and deformed part detection program for building wall surface
WO2010089845A1 (en) * 2009-02-03 2010-08-12 西日本高速道路エンジニアリング四国株式会社 Method for inspecting structure with infrared radiation and test piece for infrared inspection
JP5070635B2 (en) * 2009-02-03 2012-11-14 西日本高速道路エンジニアリング四国株式会社 Infrared survey method for structure and test body for infrared survey
US8725430B2 (en) 2009-03-17 2014-05-13 West Nippon Expressway Engineering Shikoku Company Limited Method and apparatus for determining structural damage depth, and method and apparatus for determining structural damage treatment
KR102129096B1 (en) * 2019-01-25 2020-07-02 조선대학교 산학협력단 Wind power generator
JP2022042409A (en) * 2020-09-02 2022-03-14 株式会社テナーク Method for comparing continuous temperature, method for assaying specific temperature region, information processor, continuous temperature comparison system, specific temperature region assay system, and program
WO2023135633A1 (en) * 2022-01-11 2023-07-20 株式会社赤外線高精度技術利用機構 Infrared examination/analysis/diagnosis device
CN115372410B (en) * 2022-08-23 2023-03-28 西南交通大学 Bridge surface thermal boundary condition testing system and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006329760A (en) 2006-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4081479B2 (en) Structure inspection method using infrared camera, structure temperature environment monitoring system, structure imaging time notification system, structure specimen
Sirca Jr et al. Infrared thermography for detecting defects in concrete structures
Hiasa et al. Experimental and numerical studies for suitable infrared thermography implementation on concrete bridge decks
JP4526570B2 (en) Structure inspection method using infrared camera
Hiasa et al. Effect of defect size on subsurface defect detectability and defect depth estimation for concrete structures by infrared thermography
Edis et al. Building thermography: detection of delamination of adhered ceramic claddings using the passive approach
Larsson et al. Modelling of climatic thermal actions in hollow concrete box cross-sections
Soleymani et al. Damage detection and monitoring in heritage masonry structures: Systematic review
Rumbayan et al. Modeling of environmental effects on thermal detection of subsurface damage in concrete
JP4113100B2 (en) Method for investigating structures with infrared camera
CN102169192B (en) Non-contact rock fall detection device using optical sensor
JP6413058B2 (en) A method for predicting flaking of concrete structures.
Zhu et al. Mapping temperature contours for a long-span steel truss arch bridge based on field monitoring data
JP4206997B2 (en) Exterior improvement planning system
JP5028681B2 (en) Structure damage depth determination method and apparatus, structure damage treatment determination method and apparatus
Pedram et al. Experimental evaluation of heat transition mechanism in concrete with subsurface defects using infrared thermography
JP3194072U (en) Inspection diagnostic equipment using infrared camera and calculation software
JP2003247964A (en) Method of inspecting concrete floor system part
Gil et al. Methodology for thermal behaviour assessment of homogeneous façades in heritage buildings
JP2855366B2 (en) Diagnosis method of peeling of wall etc.
GB2309077A (en) Detecting defects in a structure by temperature distribution measurement
Oliveros-Esco et al. 2D image-based crack monitoring: An affordable, sufficient and non-invasive technique for the democratization of preventive conservation of listed buildings
JPH09166666A (en) Estimation method for freezing of road surface
Kailey et al. Current state of modern rammed construction: a case study of first peoples house after seven years exposure
Žnidarič et al. Detection of delaminated and cracked concrete with unmanned aerial vehicles

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20071102

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071113

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080111

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080208

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110215

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4081479

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110215

Year of fee payment: 3

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110215

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120215

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120215

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20170215

Year of fee payment: 9

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D02

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250