JP3999313B2 - Monitoring method for metal analyzer - Google Patents
Monitoring method for metal analyzer Download PDFInfo
- Publication number
- JP3999313B2 JP3999313B2 JP22019697A JP22019697A JP3999313B2 JP 3999313 B2 JP3999313 B2 JP 3999313B2 JP 22019697 A JP22019697 A JP 22019697A JP 22019697 A JP22019697 A JP 22019697A JP 3999313 B2 JP3999313 B2 JP 3999313B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- metal
- monitoring
- analysis
- computer
- analyzer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、金属分析装置の監視方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来より、金属分析装置では測定部で検出した測定値および所定の演算プログラムなどに基づいてマイクロコンピュータで演算を行って金属中の不純物の元素濃度(分析値)を算出している。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
かかる金属分析装置では高周波や高電流を使用するためノイズが強い。そのため、ハードディスク等に記憶されたデータが破壊されやすく、したがって前記演算プログラムなどのソフトの異常によって、分析値に異常が発生する場合がある。この場合、メーカーは現地に開発者を派遣するか、または、電話連絡によって開発者の手元にある(メーカーの)金属分析装置で当該異常を再現させてデバッグのための調査を行う必要がある。しかし、開発者を派遣すれば多大な費用や時間がかかる。一方、開発者の手元にある装置で当該異常を再現させる場合には、正確な情報が電話では伝わらず、微妙な異常を再現させることが困難である。さらに、修正後には、ソフトを記憶させた媒体の郵送費等を要するので、経済的でなく、バグに対する迅速な対応もむずかしい。
【0004】
そこで、前記金属分析装置に公衆回線などの通信手段を介して監視用コンピュータを接続し、いわゆるオンラインで当該金属分析装置についてのデバッグを行うことが考えられる。しかし、前記演算プログラムのデバッグを行う前に、予め、当該金属分析装置を直接操作して測定部の各機器に異常がないか否かを調査する必要がある。かかる問題は、デバッグのほかにインストールを行う場合についても同様に生じる。
【0005】
したがって、本発明の目的は、かかる問題を解決するための金属分析装置の監視方法を提供するものである。
【0006】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するために、本発明は、炉に供給された金属から発生したガスの濃度を検出するガス濃度検出器を有する測定部と、該測定部からの測定値および所定の演算プログラムを含む分析用ソフトに基づいて金属中の不純物の元素濃度を算出し、該元素濃度を出力する分析用の第1のコンピュータとを備えた金属分析装置の監視方法において、前記金属分析装置に通信手段を介して、前記分析用ソフトのバグを見つけるためのプログラムを前記第1コンピュータに送信する、監視用の第2のコンピュータを接続し、前記バグを見つけるためのプログラムが起動される前に、前記金属分析装置に設けられた作動状況確認用検出手段が、前記測定部の作動状況確認用検出器からの作動状況確認用測定値と、当該確認用検出手段に内蔵された設定値および分析の履歴から前記測定部の作動状況を判別して得た検出情報を、前記分析用の第1のコンピュータおよび前記通信手段を介して前記監視用の第2のコンピュータに伝送する。
なお、作動状況確認用検出手段は、金属分析装置の各機器に設けた検出器や測定器のみならず、マイクロコンピュータに内蔵された設定値と分析の履歴等から作動状況を判別して検出する手段を含む。
【0007】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の一実施形態をデバッグを行う場合について、図1および図2にしたがって説明する。
なお、本明細書において、「バグ」とは、プログラムや当該プログラムに係る変数や関数などのソフトウェア(ソフト)の誤りのことである。また、「デバッグ」とは、ハードウェア(ハード)の異常を発見して修理したり、ソフトの誤りを発見して修正することである。
【0008】
図1において、ユーザー側には金属分析装置1があり、メーカー側には監視用コンピュータを構成するパソコン(パーソナルコンピュータ)2がある。金属分析装置1はマイクロコンピュータ(ユーザーのマイコン)3と測定部4とを備えている。ユーザーのマイコン3は通信手段5を介してメーカーのパソコン2に接続されている。すなわち、該メーカーのパソコン2にはモデム6が内蔵されており、前記ユーザーのマイコン3に接続されたモデム7と公衆回線8を介して接続されている。なお、ユーザーのマイコン3およびメーカーのパソコン2には、各々、市販のターミナルソフトまたはリモート用ソフトをインストールしておく。
【0009】
図2において、前記金属分析装置1の測定部4は、金属を燃焼させる電気炉9を備えている。電気炉9において燃焼した金属から発生した燃焼ガスGは、煙道10を通って、赤外線ガス濃度検出器11に導入されて、燃焼ガスG中のCO2 やSO2 の濃度が検出される。この赤外線ガス濃度検出器11からの測定値aはユーザーのマイコン3に出力される。
【0010】
前記測定部4には作動状況確認用検出手段の一部を構成する電流計A,圧力センサPおよび抵抗測定器Rなどが設けられている。
前記煙道10には開閉弁(電磁弁)Vが設けられており、該開閉弁Vには開閉弁Vを作動させるための電流値を測定する電流計Aが設けられている。該電流計Aはユーザーのマイコン3に測定電流値を出力する。前記圧力センサPは、前記電気炉9内に酸素を供給する酸素供給通路12内の圧力を検出し、測定した測定圧力をユーザーのマイコン3に出力する。前記抵抗測定器Rは、電気炉9の図示しないヒータの抵抗を検出し、検出した抵抗値をユーザーのマイコン3に出力する。
【0011】
前記ユーザーのマイコン3には、CPU30、RAM31およびROM32が内蔵されていると共に、入力部を構成するキーボード113、表示器114、プリンタ115および前記モデム7が接続されている。
【0012】
前記RAM31には分析値を算出するための演算プログラム、装置固有の補正係数、ガス補正係数および検量線などの分析用ソフトが記憶されている。前記CPU30は、分析手段33を備えている。この分析手段33は、赤外線ガス濃度検出器11からの測定値aを分析用ソフトに基づいて分析値を算出する。
【0013】
また、RAM31には、作動状況確認用検出手段の一部を構成する設定電流値、設定圧力値、第1設定抵抗値Ω1および第2設定抵抗値Ω2(Ω2<Ω1)などが記憶されている。前記CPU30は、前記作動状況確認用検出手段の一部を構成する弁開閉判別手段34、燃焼判別手段35、断線判別手段36および断線予告判別手段37などの各判別手段を備えている。
【0014】
前記弁開閉判別手段34は、RAM31に記憶された設定電流値と、電流計Aからの測定電流値とを比較して開閉弁Vの開閉状態を判別するもので、たとえば、設定電流値よりも測定電流値が大きいときには開閉弁が開いていると間接的に判別し、それによって、燃焼ガスGが赤外線ガス濃度検出器11に導入されていると判別する。
【0015】
前記燃焼判別手段35は、RAM31に記憶された設定圧力値と圧力センサPからの測定圧力とを比較して電気炉9内において所定量の酸素が消費されているか否かによって燃焼状態を判別するもので、たとえば、設定圧力値よりも測定圧力が小さいときには電気炉9内において所定量の酸素が消費されていると間接的に判別し、それによって、電気炉9内において金属が燃焼していると判別する。
【0016】
前記断線判別手段36は、RAM31に記憶された第1設定抵抗値と抵抗測定器Rからの測定抵抗値とを比較してヒーターの断線を判別するもので、たとえば、第1設定抵抗値Ω1よりも測定抵抗値が大きい場合には、ヒータが断線していると間接的に判別する。
【0017】
前記断線予告判別手段37は、RAM31に記憶された第1設定抵抗値Ω1および第2設定抵抗値Ω2と抵抗測定器Rからの測定抵抗値とを比較してヒーターの断線予告を判別するもので、たとえば、測定抵抗値が第1設定抵抗値Ω1よりも小さく、かつ、前記第2設定抵抗値Ω2よりも大きい場合には、ヒータが断線しそうであると間接的に判別する。
【0018】
図1に示すように、前記メーカーのパソコン2には、前記モデム6の他にCPU21およびRAM22およびROM23が内蔵されていると共に、キーボード13、表示器14およびプリンタ15が接続されている。
【0019】
前記RAM22には、ユーザーのマイコン3に記憶された分析用ソフトをデバッグするためのテストツール(デバッグ用プログラム)が記憶されている。このテストツールは、メーカーのパソコン2からユーザーのマイコン3に送信された後に起動され、中間変数および内部変数をメーカーのパソコン2に送信するものである。ここで、内部変数とは、分析時における測定部4の各機器の動作と動作の間の待ち時間の設定値などをいい、中間変数とは、測定値a(図2)を得てから分析値を得るまでの中間の値をいう。
【0020】
前記キーボード13は、通信やデバッグに必要な入力を行うためのものである。表示器14およびプリンタ15は、作動状況確認用検出手段からの判別結果や中間変数、内部変数などのデバッグに必要な情報を表示ないし印字する。
【0021】
つぎに、金属分析装置のデバッグ方法について説明する。
まず、メーカーのパソコン2のRAM22に記憶されたテストツールを通信手段5を介してユーザーのマイコン3に送信する。つぎに、前記分析用ソフトのデバッグに先立ち、図2のユーザーのマイコン3のCPU30は金属分析装置の各機器を監視して、各機器に異常がないか否かの検出を行い検出情報を得る。この検出情報は、前述のように、各判別手段33〜37によって得られる。
【0022】
すなわち、弁開閉判別手段34は、前記燃焼ガスGが赤外線ガス濃度検出器11に導入されているか否かを間接的に判別する。燃焼判別手段35は、前記電気炉9内において金属が燃焼しているか否かを間接的に判別する。断線判別手段36は、ヒータが断線しているか否かを間接的に判別する。断線予告判別手段37は、ヒータが断線しそうであるか否かを間接的に判別する。これらの各判別は、各機器を個別に作動させることで行ったり、あるいは、実際に金属分析を実行することで行なわれる。
【0023】
前記検出情報は図1の通信手段5を介してメーカーのパソコン2に送信される。該検出情報によって、前記各機器に異常がないことを確認した後、以下のように、分析用ソフトのデバッグを行う。
【0024】
まず、前記送信したテストツールをキーボード14を操作して起動する。この起動後、金属分析を行う。すなわち、金属を燃焼させて燃焼ガスGを抽出し、燃焼ガスGを10msecごとに赤外線ガス濃度検出器11に取り込んで、測定値aを得、この測定値aを装置固有の補正係数およびガス補正係数で補正し、その後、検量線によって濃度換算する。この濃度演算に至るまでに、前記各段階に生じる中間変数をその都度テストツールが出力させ、該中間変数が通信手段5を介してメーカーのパソコン2に送信される。
【0025】
この送信後、前記中間変数からバグを見つけ、前記分析用ソフトを修正する。この修正された分析用ソフトは、メーカーのパソコン2からユーザーのマイコン3に通信手段5を介して送信される。こうしてデバッグが完了する。
【0026】
なお、インストールの場合にも同様に、予め、金属分析装置の各機器の監視を行って異常を検出することができる。さらに、定期的に前記検出情報を前記監視用コンピュータに伝送させることでヒータの断線などの異常の予知を行うことができる。
【0027】
また、前記作動状況確認用検出手段を測定部4に設けられたセンサのみで構成し、検出情報をユーザーのマイコン3に取り込み、該ユーザーのマイコン3から通信手段5を介してメーカーのパソコン2に伝送してもよい。たとえば、ルツボを炉内に搬送する搬送装置を有する高周波炉の場合には、ルツボまたは搬送装置の一部が所定の搬送経路を通過したことを検出する光センサを設け、この光センサが検出したON・OFFの検出情報を前記ユーザーのマイコン3のCPU30に出力する。CPU30は該光センサからのON・OFFの検出情報によって、ルツボが高周波炉の内部に搬送されたか否かを間接的に判別する。
【0028】
なお、図3に示すように、ユーザーのマイコン3およびモデム7を内蔵したパーソナルコンピュータ16と、このパーソナルコンピュータ16に接続された測定部4を備えた金属分析装置1を用いてもよい。
【0029】
また、前記実施形態における通信手段5は、メーカーのパソコン2に内蔵されたモデム6、公衆回線8およびユーザーのマイコン3に接続されたモデム7によって構成したが、このようなコンピュータ同士を一対一に接続する接続方法の代わりに、インターネットやLANなど複数のコンピュータ同士を接続するコンピュータネットワークを用いてもよい。また一般の電話回線の代わりに、携帯電話などの無線通信を含む公衆回線を使用してもよい。さらに、アナログの公衆回線8の代わりにデジタルの公衆回線を用いて、モデム6,7の代わりにターミナルアダプタ(TA)を用いてもよい。
【0030】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、金属分析装置の測定部の作動状況を確認する作動状況確認用検出手段を設け、この作動状況確認用検出手段からの検出情報を通信手段を介して監視用コンピュータに伝送することができる。そのため、ソフトのデバッグやインストール等を行う前に、測定部の各機器に異常がないか否かを開発者の手元にある(メーカーの)監視用コンピュータによって確認できるから、余分な時間や労力がかからない。すなわち、ソフト上のデバッグを行う前に、測定部の各機器に異常がないか否かを確認することができるから、分析値の異常を分析用ソフトのバグに絞ることができるため、余分な時間や労力がかからない。
また、いわゆるオンラインで当該金属分析装置についてのデバッグやインストールを行う際には、人員の派遣や媒体の送付を必要としないから、迅速に処理できると共に経済的である。
【0031】
さらに、定期的に前記検出情報を前記監視用コンピュータに伝送させることで金属分析装置の異常の予知を行うことができるから、メンテナンスを容易に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の一実施形態にかかる金属分析装置の監視システムを示す概略構成図である。
【図2】 金属分析装置を示す概略構成図である。
【図3】 監視システムの変形例を示す概略構成図である。
【符号の説明】
1:金属分析装置
2:パソコン(監視用の第2のコンピュータ)
3:マイクロコンピュータ(分析用の第1のコンピュータ)
4:測定部
5:通信手段
9:電気炉(炉)
10:煙道
11:濃度検出器
a:測定値
A,P,R:作動状況確認用検出手段
G:分析ガス[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for monitoring a metal analyzer.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, in a metal analyzer, the element concentration (analytical value) of an impurity in a metal is calculated by performing a calculation with a microcomputer based on a measured value detected by a measuring unit and a predetermined calculation program.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
Such metal analyzers use high frequencies and high currents, and therefore have high noise. For this reason, the data stored in the hard disk or the like is easily destroyed, and therefore an abnormality may occur in the analysis value due to an abnormality in software such as the arithmetic program. In this case, it is necessary for the manufacturer to dispatch a developer to the site, or to make an investigation for debugging by reproducing the abnormality with a metal analyzer (manufacturer) at hand of the developer by telephone contact. However, dispatching developers takes a lot of money and time. On the other hand, when reproducing the abnormality with the device at the developer's hand, accurate information is not transmitted over the telephone, and it is difficult to reproduce a subtle abnormality. Furthermore, since the postage of the medium storing the software is required after the correction, it is not economical and it is difficult to quickly deal with bugs.
[0004]
Therefore, it is conceivable that a monitoring computer is connected to the metal analyzer via a communication means such as a public line and the metal analyzer is debugged so-called online. However, before debugging the arithmetic program, it is necessary to investigate in advance whether or not there is an abnormality in each device of the measurement unit by directly operating the metal analyzer. Such a problem similarly occurs when installing in addition to debugging.
[0005]
Accordingly, an object of the present invention is to provide a method for monitoring a metal analyzer for solving such a problem.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides a measurement unit having a gas concentration detector for detecting the concentration of gas generated from a metal supplied to a furnace, a measurement value from the measurement unit, and a predetermined calculation program . In a monitoring method for a metal analyzer, comprising: a first computer for analysis that calculates an element concentration of an impurity in a metal based on analysis software included therein and outputs the element concentration; and communication means for the metal analyzer A second computer for monitoring is sent to the first computer via the computer, and a program for finding the bug is connected to the first computer. The operating state confirmation detecting means provided in the metal analyzer is incorporated in the operating state confirmation measurement value from the operating state confirmation detector of the measuring unit and the confirmation detecting means. The value and analytical detection information obtained to determine the operating status of the measuring part from the history of transmission to the second computer for the monitoring via the first computer and the communication means for the analysis.
The detection means for checking the operating status is detected by determining the operating status not only from the detectors and measuring instruments provided in each device of the metal analyzer, but also from the setting values built in the microcomputer and the history of analysis. Including means.
[0007]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, a case where debugging is performed according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
In the present specification, “bug” refers to a software (software) error such as a program and variables and functions related to the program. Further, “debugging” means finding and repairing hardware abnormality (hardware) or finding and correcting software error.
[0008]
In FIG. 1, there is a metal analyzer 1 on the user side, and a personal computer (personal computer) 2 constituting a monitoring computer on the manufacturer side. The metal analyzing apparatus 1 includes a microcomputer (user's microcomputer) 3 and a measuring unit 4. The user's microcomputer 3 is connected to the manufacturer's personal computer 2 via the communication means 5. That is, the personal computer 2 of the manufacturer has a built-in
[0009]
In FIG. 2, the measuring unit 4 of the metal analyzer 1 includes an electric furnace 9 for burning metal. The combustion gas G generated from the metal burned in the electric furnace 9 passes through the
[0010]
The measuring unit 4 is provided with an ammeter A, a pressure sensor P, a resistance measuring device R, and the like that constitute a part of the detection means for checking the operation status.
The
[0011]
The user's microcomputer 3 incorporates a CPU 30, a RAM 31 and a ROM 32, and is connected to a keyboard 113 , a
[0012]
The RAM 31 stores analysis software such as a calculation program for calculating an analysis value, a correction coefficient unique to the apparatus, a gas correction coefficient, and a calibration curve. The CPU 30 includes analysis means 33. The analysis means 33 calculates an analysis value of the measurement value a from the infrared
[0013]
In addition, the RAM 31 stores a set current value, a set pressure value, a first set resistance value Ω1, a second set resistance value Ω2 (Ω2 <Ω1), and the like that constitute a part of the detection means for operating condition confirmation. . The CPU 30 includes determination means such as a valve opening / closing determination means 34, a combustion determination means 35, a disconnection determination means 36, and a disconnection notice determination means 37, which constitute a part of the operation status confirmation detection means.
[0014]
The valve open / close determining means 34 compares the set current value stored in the RAM 31 with the measured current value from the ammeter A to determine the open / closed state of the open / close valve V. When the measured current value is large, it is indirectly determined that the on-off valve is open, thereby determining that the combustion gas G is introduced into the infrared
[0015]
The combustion determining means 35 compares the set pressure value stored in the RAM 31 with the measured pressure from the pressure sensor P to determine the combustion state depending on whether or not a predetermined amount of oxygen is consumed in the electric furnace 9. For example, when the measured pressure is lower than the set pressure value, it is indirectly determined that a predetermined amount of oxygen is consumed in the electric furnace 9, and the metal is burned in the electric furnace 9. Is determined.
[0016]
The disconnection discriminating means 36 compares the first set resistance value stored in the RAM 31 with the measured resistance value from the resistance measuring device R and discriminates the disconnection of the heater. For example, from the first set resistance value Ω1 If the measured resistance value is large, it is indirectly determined that the heater is disconnected.
[0017]
The disconnection notice determination means 37 compares the first set resistance value Ω1 and the second set resistance value Ω2 stored in the RAM 31 with the measured resistance value from the resistance measuring device R, and determines the disconnection notice of the heater. For example, when the measured resistance value is smaller than the first set resistance value Ω1 and larger than the second set resistance value Ω2, it is indirectly determined that the heater is likely to break.
[0018]
As shown in FIG. 1, in addition to the
[0019]
The RAM 22 stores a test tool (debugging program) for debugging the analysis software stored in the user's microcomputer 3. This test tool is started after being transmitted from the manufacturer's personal computer 2 to the user's microcomputer 3, and transmits intermediate variables and internal variables to the manufacturer's personal computer 2. Here, the internal variable means a set value of the waiting time between each operation of the measuring unit 4 at the time of analysis, and the intermediate variable is analyzed after obtaining the measured value a (FIG. 2). An intermediate value until a value is obtained.
[0020]
The keyboard 13 is used for inputting necessary for communication and debugging. The
[0021]
Next, a debugging method for the metal analyzer will be described.
First, the test tool stored in the RAM 22 of the manufacturer's personal computer 2 is transmitted to the user's microcomputer 3 via the communication means 5. Next, prior to debugging of the analysis software, the CPU 30 of the user's microcomputer 3 in FIG. 2 monitors each device of the metal analyzer and detects whether or not each device has an abnormality to obtain detection information. . As described above, this detection information is obtained by each of the discrimination means 33 to 37.
[0022]
That is, the valve opening / closing determination means 34 indirectly determines whether or not the combustion gas G is introduced into the infrared
[0023]
The detection information is transmitted to the manufacturer's personal computer 2 via the communication means 5 of FIG. After confirming that there is no abnormality in each of the devices based on the detection information, the analysis software is debugged as follows.
[0024]
First, the transmitted test tool is activated by operating the
[0025]
After this transmission, a bug is found from the intermediate variable, and the analysis software is corrected. The modified analysis software is transmitted from the manufacturer's personal computer 2 to the user's microcomputer 3 via the communication means 5. This completes debugging.
[0026]
Similarly, in the case of installation, an abnormality can be detected by monitoring each device of the metal analyzer in advance. Furthermore, by periodically transmitting the detection information to the monitoring computer, it is possible to predict an abnormality such as a heater disconnection.
[0027]
Further, the detection means for confirming the operating condition is constituted only by a sensor provided in the measuring unit 4, and the detection information is taken into the user's microcomputer 3, and the user's microcomputer 3 is connected to the manufacturer's personal computer 2 through the communication means 5. It may be transmitted. For example, in the case of a high frequency furnace having a transfer device for transferring a crucible into the furnace, an optical sensor is provided to detect that a crucible or a part of the transfer device has passed a predetermined transfer path, and this optical sensor detects ON / OFF detection information is output to the CPU 30 of the user's microcomputer 3. The CPU 30 indirectly determines whether or not the crucible has been conveyed into the inside of the high-frequency furnace based on ON / OFF detection information from the optical sensor.
[0028]
As shown in FIG. 3, a metal analyzer 1 including a personal computer 16 incorporating a user's microcomputer 3 and a
[0029]
Moreover, although the communication means 5 in the said embodiment was comprised with the
[0030]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the operation status confirmation detection means for confirming the operation status of the measuring unit of the metal analyzer is provided, and the detection information from the operation status confirmation detection means is transmitted via the communication means. It can be transmitted to a monitoring computer. Therefore, before debugging or installing software, it is possible to check whether there is any abnormality in each device of the measurement unit with the monitoring computer (manufacturer) at the developer's hand, so extra time and effort are required. It does not take. In other words, it is possible to check whether there is an abnormality in each device of the measurement unit before performing debugging on the software, so it is possible to narrow the analysis value abnormality to a bug in the analysis software. It takes less time and effort.
In addition, when debugging or installing the metal analyzer on-line, it is not necessary to dispatch personnel or send media, so that it can be processed quickly and is economical.
[0031]
Furthermore, since the detection information can be regularly transmitted to the monitoring computer to predict the abnormality of the metal analyzer, maintenance can be easily performed.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing a monitoring system for a metal analyzer according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a schematic configuration diagram showing a metal analyzer.
FIG. 3 is a schematic configuration diagram illustrating a modified example of the monitoring system.
[Explanation of symbols]
1: Metal Analyzer 2: PC (second computer for monitoring)
3: Microcomputer (first computer for analysis)
4: Measuring unit 5: Communication means 9: Electric furnace (furnace)
10: Flue 11: Concentration detector a: Measured value A, P, R: Detection means for confirming operation status G: Analytical gas
Claims (5)
前記金属分析装置に通信手段を介して、前記分析用ソフトのバグを見つけるためのプログラムを前記第1コンピュータに送信する監視用の第2のコンピュータを接続し、
前記バグを見つけるためのプログラムが起動される前に、前記金属分析装置に設けられた作動状況確認用検出手段が、前記測定部の作動状況確認用検出器からの作動状況確認用測定値と、当該確認用検出手段に内蔵された設定値および分析の履歴から前記測定部の作動状況を判別して得た検出情報を、前記分析用の第1のコンピュータおよび前記通信手段を介して前記監視用の第2のコンピュータに伝送する金属分析装置の監視方法。A measurement unit having a gas concentration detector for detecting the concentration of gas generated from the metal supplied to the furnace, and the measurement value from the measurement unit and analysis software including a predetermined calculation program In a monitoring method for a metal analyzer comprising an analysis first computer for calculating an element concentration and outputting the element concentration,
A second computer for monitoring that transmits a program for finding bugs in the analysis software to the first computer via communication means to the metal analyzer;
Before the program for finding the bug is activated , the detection means for operating status confirmation provided in the metal analyzer is a measurement value for operating status confirmation from the operating status confirmation detector of the measurement unit, Detection information obtained by discriminating the operating status of the measurement unit from the setting value and analysis history incorporated in the confirmation detection means is used for the monitoring via the first computer for analysis and the communication means. The monitoring method of the metal analyzer transmitted to the second computer.
前記作動状況確認用検出手段が、分析ガスを前記ガス濃度検出器に導入する流路の開閉弁の開閉状態を検出することを特徴とする金属分析装置の監視方法。In claim 1,
The method for monitoring a metal analyzer, wherein the detection means for operating condition confirmation detects an open / close state of an on-off valve of a flow channel for introducing an analysis gas into the gas concentration detector.
前記炉が金属を燃焼させる燃焼炉で、前記作動状況確認用検出手段が前記燃焼炉内において金属が燃焼しているか否かを検出することを特徴とする金属分析装置の監視方法。In claim 1,
A monitoring method for a metal analyzer, wherein the furnace is a combustion furnace for burning metal, and the detection means for operating condition confirmation detects whether or not the metal is burning in the combustion furnace.
前記作動状況確認用検出手段が、炉の温度を調整する温調器のヒータの抵抗値を検出することを特徴とする金属分析装置の監視方法。In claim 1,
The method for monitoring a metal analyzer, wherein the detection means for operating condition confirmation detects a resistance value of a heater of a temperature controller for adjusting a furnace temperature.
前記作動状況確認用検出手段が前記金属を投入するルツボを搬送する搬送装置による投入を検出することを特徴とする金属分析装置の監視方法。In claim 1,
The method for monitoring a metal analyzer, wherein the operation status confirmation detecting means detects the insertion by a transport device for transporting the crucible for charging the metal.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22019697A JP3999313B2 (en) | 1997-07-30 | 1997-07-30 | Monitoring method for metal analyzer |
US09/111,356 US6189084B1 (en) | 1997-07-14 | 1998-07-06 | Debugging method and monitoring method for analysis instruments |
EP98113019A EP0892348B1 (en) | 1997-07-14 | 1998-07-13 | Debugging method and monitoring method for analysis instruments |
DE69803724T DE69803724T2 (en) | 1997-07-14 | 1998-07-13 | Troubleshooting and monitoring methods for an analyzer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22019697A JP3999313B2 (en) | 1997-07-30 | 1997-07-30 | Monitoring method for metal analyzer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH1151925A JPH1151925A (en) | 1999-02-26 |
JP3999313B2 true JP3999313B2 (en) | 2007-10-31 |
Family
ID=16747401
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP22019697A Expired - Fee Related JP3999313B2 (en) | 1997-07-14 | 1997-07-30 | Monitoring method for metal analyzer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3999313B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4760862B2 (en) | 2007-06-29 | 2011-08-31 | Jfeスチール株式会社 | Method for analyzing precipitates and / or inclusions in metal materials |
JP2010256290A (en) * | 2009-04-28 | 2010-11-11 | Terametsukusu Kk | Absorbance measuring device or method of the same |
EP3892995A4 (en) * | 2018-12-04 | 2022-09-07 | HORIBA, Ltd. | Analysis device and analysis method |
-
1997
- 1997-07-30 JP JP22019697A patent/JP3999313B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH1151925A (en) | 1999-02-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6900439B2 (en) | Gas leakage detection system, gas leakage detection method and semiconductor manufacturing apparatus | |
JP7368612B2 (en) | Combustion analyzer that can measure carbon monoxide and methane simultaneously | |
US11320335B2 (en) | Systems and methods for testing gas leak detectors | |
EP2592409B1 (en) | Test system | |
JP7362912B2 (en) | Combustion analyzer with dual measurement of carbon monoxide and methane | |
EP0892348B1 (en) | Debugging method and monitoring method for analysis instruments | |
CN104714039A (en) | Gas concentration measurement apparatus and replacement notification method | |
JP3999313B2 (en) | Monitoring method for metal analyzer | |
US9846107B1 (en) | Systems, apparatuses and methods for analyzing combustion gases and presenting combustion process diagnostics | |
EP3570025B1 (en) | Cylinder management system, cylinder management method and cylinder management program | |
JP4382702B2 (en) | Environmental measurement system and environmental measurement program | |
JPH1139191A (en) | Method for debugging analyzer | |
KR100804019B1 (en) | A diagnostic apparatus using vehicle combined measuring exhaust gas | |
JP2004278869A (en) | Combustion control method for combustion chamber of waste melting furnace | |
JPH10132826A (en) | Monitor for continuous analyzer | |
EP3683563B1 (en) | Dilution tunnel internal aqueous condensation monitoring system and method for vehicle emission tests | |
WO2023218792A1 (en) | Degreasing apparatus | |
JP2002162033A (en) | Trouble diagnosis/support apparatus for hot water heater | |
Eghneim | Thoughts on predictive emissions monitoring from a regulatory perspective | |
JP2001228061A (en) | Gas leakage detecting mechanism in analyzing equipment | |
JPH0950415A (en) | Abnormality judgement system for communication | |
CA1106207A (en) | Flow indicator for gas sampling system | |
Henry et al. | US patent no. 5,570,300: Self-validating sensors | |
Instruments | COMBUSTION ANALYZER REQUIREMENTS FOR SIL CERTIFICATION AND SIS IMPLEMENTATION | |
JPH0559647B2 (en) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040603 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050324 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060104 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060302 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20061010 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20061208 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070807 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070809 |
|
R150 | Certificate of patent (=grant) or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130817 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |