JP3967327B2 - Mask defect inspection method - Google Patents
Mask defect inspection method Download PDFInfo
- Publication number
- JP3967327B2 JP3967327B2 JP2004025098A JP2004025098A JP3967327B2 JP 3967327 B2 JP3967327 B2 JP 3967327B2 JP 2004025098 A JP2004025098 A JP 2004025098A JP 2004025098 A JP2004025098 A JP 2004025098A JP 3967327 B2 JP3967327 B2 JP 3967327B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mask
- data
- design data
- pattern
- mask design
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Preparing Plates And Mask In Photomechanical Process (AREA)
Description
本発明は、半導体集積回路や液晶パネル等のデバイス製造に使用されるマスクの欠陥検査方法に関する。 The present invention relates to a defect inspection method for a mask used for manufacturing a device such as a semiconductor integrated circuit or a liquid crystal panel.
LSIの製造にあたっては、所望のLSI設計パターンをデータ化したLSI設計データに基づいてマスク設計データを作成し、そのマスク設計データに基づいてマスクが製造され、さらにリソグラフィ工程においてそのマスクの縮小パターンをウエハ上に忠実に転写することにより当初のLSI設計パターンどおりのLSIを得る。 In manufacturing an LSI, mask design data is created based on LSI design data obtained by converting a desired LSI design pattern into data, a mask is manufactured based on the mask design data, and a reduced pattern of the mask is formed in a lithography process. By faithfully transferring the wafer onto the wafer, an LSI according to the original LSI design pattern is obtained.
近年、LSIの高集積化が進み、LSIに作りこむ素子サイズが微小化するにつれて、リソグラフィ工程におけるパターン転写の忠実度が問題になり始めている。具体的にはマスクの縮小パターンがウエハ上に忠実に転写される必要があるが、例えば90°のはずのコーナーが丸くなる、ライン端が短くなる、ライン幅が太る/細るなどのパターンの劣化が生じ、LSI設計パターンどおりのパターンがウエハに形成できないというものである。このような現象を光近接効果(Optical Proximity effect)と称する。 In recent years, with the progress of higher integration of LSIs and the miniaturization of element sizes built into LSIs, the fidelity of pattern transfer in the lithography process has begun to become a problem. Specifically, the reduced pattern of the mask needs to be faithfully transferred onto the wafer. For example, the pattern deterioration such as a corner that should be 90 ° rounded, a line end shortened, a line width thickened / thinned, etc. As a result, the same pattern as the LSI design pattern cannot be formed on the wafer. Such a phenomenon is referred to as an optical proximity effect (Optical Proximity effect).
光近接効果とは、本来は転写時の光学的要因による現象を対象としていたが、現在では、一般的にウェハプロセス全体を通して生ずる上記のような現象を指す。 The optical proximity effect was originally intended for a phenomenon caused by optical factors at the time of transfer, but at present, it generally refers to the above phenomenon that occurs throughout the entire wafer process.
当然のことながら、LSIの製造にあたり、所望のデバイス性能を達成するためには、ウェハ上でLSI設計パターン通りの寸法及び形状のパターンが形成される必要がある。 As a matter of course, in manufacturing an LSI, in order to achieve a desired device performance, it is necessary to form a pattern having a size and shape according to the LSI design pattern on the wafer.
このため、マスクパターンにあらかじめウエハプロセスによるパターンの劣化を見込んだ補正を加える方法、すなわち光近接効果補正(Optical Proximity effect Correction,OPC)が有効であるとして近年盛んに検討されており、種々の手法が提案および実行されている。 For this reason, in recent years, various methods have been actively studied on the assumption that a method for applying a mask pattern correction that anticipates pattern degradation due to the wafer process, that is, optical proximity effect correction (OPC), is effective. Has been proposed and implemented.
しかしながら、マスク設計データに対して光近接効果補正を行うと次のような現象が生じる。 However, when the optical proximity effect correction is performed on the mask design data, the following phenomenon occurs.
すなわち、光近接効果補正を施す前のマスク設計データは、パターン大きさ、パターン間距離などについてマスク欠陥検査可能な距離に基づく所定のデザインルールを満たしている。しかしマスク設計データに光近接効果補正を施すことによりパターン大きさ、パターン間距離などが変形され、その結果光近接効果補正後のマスク設計データ(以下、補正後マスク設計データとする。)および得られた実際のマスク上では当初予定していた前記デザインルールを違反する箇所を含む領域が生じることがある。 That is, the mask design data before performing the optical proximity effect correction satisfies a predetermined design rule based on a distance capable of inspecting a mask defect with respect to a pattern size, an inter-pattern distance, and the like. However, by applying optical proximity effect correction to the mask design data, the pattern size, inter-pattern distance, etc. are deformed, and as a result, mask design data after correction of optical proximity effect (hereinafter referred to as corrected mask design data) and obtained. On the actual mask, there may be a region including a portion that violates the design rule originally planned.
以下に図15を用いて上記現象を具体的に説明する。 The above phenomenon will be specifically described below with reference to FIG.
図15(a)はLSI設計データに基づく設計上のパターンと、実際のウエハ上で得られるパターンを示す。 FIG. 15A shows a design pattern based on LSI design data and a pattern obtained on an actual wafer.
LSI設計データ上では配線151の下に矩形のコンタクトホール(設計)152が形成されるよう設計されている。特に、コンタクトホール(設計)152に着目すると、LSI設計データ上ではデザインルールを遵守しコンタクトホール(設計)152間の間隙154は充分な距離を保っている。このようなLSI設計データに基づき作成されたマスク設計データ及びマスクもデザインルールを満たすことになる。
The LSI design data is designed so that a rectangular contact hole (design) 152 is formed under the
しかしながら実際は、このLSI設計データを用いて作成したマスクデータ及びマスクを使用してウエハにリソグラフィ工程を行うと、光近接効果のためコンタクトホール(実際)153は、所望の形状を得ることが出来ない。したがって、このLSI設計データに基づくマスク設計データに対して光近接効果補正を施し、補正後マスク設計データからマスクを製造しなければならない。 However, in reality, when a lithography process is performed on the wafer using the mask data and the mask created using the LSI design data, the contact hole (actual) 153 cannot obtain a desired shape due to the optical proximity effect. . Therefore, it is necessary to perform optical proximity effect correction on the mask design data based on the LSI design data and manufacture a mask from the corrected mask design data.
図15(b)は図15(a)と同様のLSI設計データに基づく設計上のパターンと、補正後マスク設計データに基づくマスクパターン、及びこの補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクを用いて実際にウエハ上で得られるパターンを示す。 FIG. 15B uses a design pattern based on LSI design data similar to FIG. 15A, a mask pattern based on corrected mask design data, and a mask created based on this corrected mask design data. The pattern actually obtained on the wafer is shown.
図15(a)と同様、LSI設計データ上では配線151下に矩形のコンタクトホール(設計)152が形成されるよう設計されている。一方補正後マスク設計データ上においてはコンタクトホール(補正後)155が細長くなっており、コンタクトホール(補正後)155間の間隙156が縮まっている。このマスクを用いてウエハ上にパターンを形成して得た実際のウエハ上のコンタクトホール(実際)157はLSI設計上のコンタクトホール(設計)152に近い形状を有している。
Similar to FIG. 15A, the LSI design data is designed so that a rectangular contact hole (design) 152 is formed under the
しかしながら、補正後マスク設計データ上のコンタクトホール(補正後)155間はその間隔156が狭くなり、マスク欠陥検査可能な距離に基づくデザインルールを違反している、という現象が生じている。
However, the
このようにマスク設計データに対し光近接効果補正を施すと、マスク欠陥検査可能な距離に基づくデザインルールを違反した箇所を含む領域を有するマスク設計データおよびマスクに変化してしまう現象が生じることがある。このようなマスク設計データ及びマスクに対して従来のマスク欠陥検査を施すと、当該デザインルールを違反した箇所において実際には存在しない欠陥を欠陥として検出(すなわち擬似欠陥を検出)し、その検証に多大な時間を要しマスクの生産性を著しく低下させるという問題点が生じる。 When the optical proximity effect correction is performed on the mask design data in this way, a phenomenon may occur in which the mask design data and the mask have a region including a portion that violates a design rule based on a distance capable of inspecting the mask defect. is there. When conventional mask defect inspection is performed on such mask design data and mask, a defect that does not actually exist at a location that violates the design rule is detected as a defect (that is, a pseudo defect is detected), and the verification is performed. There is a problem that it takes a lot of time and the productivity of the mask is remarkably lowered.
すなわちマスク欠陥検査は以下のようにして行われる。図16にマスク欠陥検査フローを示す。マスク欠陥検査は、実際に得られたマスク21の形状を光学センサ回路22にて読み取って得たセンサデータ23と、補正後マスク設計データ24に対し参照データ発生回路25にてシミュレーターを用い光学センサの感度特性を考慮した関数と畳み込み積分を行って作成した参照データ26とを比較回路27で比較し、両パターンの差から欠陥の有無を検出(28)するものである。
That is, the mask defect inspection is performed as follows. FIG. 16 shows a mask defect inspection flow. In the mask defect inspection, an optical sensor is used by using a simulator in a reference
ところが、光近接効果補正を行った結果、補正後マスク設計データに基づくパターン上の図形が精度よく検査できる所定の距離よりも小さくなってしまったり、図形同士が所定の距離よりも近づいた領域が発生すると、補正後のマスク設計データ24から作成した参照データ26とセンサデータ23との差異が本来期待される値よりも大きくなってしまい、この差異を擬似欠陥として検出してしまう。これは実際のマスク21上で前記領域は光学センサ回路22にて精度良く検出できないため実際のマスク21形状と得られるセンサデータ23が示す形状との間の差異が拡大してしまうこと、及び参照データ発生回路25にて参照データ26を算出する際に、このような差異の拡大を正しくシミュレーションできないことが原因である。
However, as a result of the optical proximity effect correction, the figure on the pattern based on the mask design data after correction becomes smaller than a predetermined distance that can be inspected accurately, or an area where the figures are closer than the predetermined distance. When it occurs, the difference between the
したがって、従来、光近接効果補正を施してマスク欠陥検査可能な距離に基づくデザインルールを違反した箇所を含む領域を有する補正後マスク設計データおよびマスクに対してマスク欠陥検査を施す際に、前記のような光近接効果補正に起因する擬似欠陥を排除することのできるマスク欠陥検査方法が求められていた。 Therefore, conventionally, when performing mask defect inspection on corrected mask design data and a mask having a region including a portion that violates a design rule based on a distance that can be subjected to mask defect inspection by performing optical proximity effect correction, There has been a demand for a mask defect inspection method capable of eliminating such pseudo defects resulting from optical proximity effect correction.
また、光近接効果補正を施してもマスク欠陥検査可能な距離に基づくデザインルールを違反した箇所の発生が少ないマスク設計データを作成する方法が求められていた。 In addition, there has been a demand for a method for creating mask design data in which the occurrence of a portion that violates a design rule based on a distance capable of inspecting a mask defect even when optical proximity effect correction is performed is small.
本発明は上記問題点に鑑みてなされたもので、マスク欠陥検査工程において、LSIなどの設計データに基づくマスク設計データに光近接効果補正を施すことに起因して生じる擬似欠陥を低減し、マスク欠陥検査工程を簡易化して生産性を向上させると共に、ウエハなどに形成する微細パターンの精度向上に寄与することができるマスク欠陥検査方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and in the mask defect inspection process, a mask defect that is caused by performing optical proximity effect correction on mask design data based on design data such as LSI is reduced. It is an object of the present invention to provide a mask defect inspection method capable of improving the productivity by simplifying the defect inspection process and contributing to improving the precision of a fine pattern formed on a wafer or the like.
(第1発明)
第1発明は、デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データに対して試料上に形成されるパターンの忠実度を向上するための補正を施した補正後マスク設計データからマスク欠陥検査用の参照データを得る参照データ形成工程と、
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを具備するマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された所定の値より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記抽出された領域については他の領域よりも高精度にマスク形状を模擬する手法を用いて前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法である。
(First invention)
According to a first aspect of the present invention, there is provided a mask defect inspection mask from corrected mask design data obtained by performing correction for improving the fidelity of a pattern formed on a sample with respect to mask design data obtained based on device design data. A reference data forming step for obtaining reference data;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step includes a step of extracting a region including a gap between each graphic on the corrected mask design data or a region where the size of each graphic is smaller than a predetermined value set in advance;
The extracted region includes a step of creating the reference data using a method of simulating a mask shape with higher accuracy than other regions.
(第1発明の作用)
前記第1発明によれば、試料上に形成されるパターンの忠実度を向上するための補正、すなわち光近接効果補正を施した補正後マスク設計データに基づいて作成したマスクの欠陥検査を行うにあたり、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された例えばマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域をそれ以外の領域に比べて高精度のシミュレーターを使って分析し、当該領域についてはセンサデータとの差異が非常に少ない参照データを作成する。そのため当該領域において擬似欠陥を検出する問題を回避し、マスク欠陥検査工程の負担を軽減することができる。
(Operation of the first invention)
According to the first aspect of the present invention, when performing correction for improving the fidelity of a pattern formed on a sample, that is, when performing a defect inspection of a mask created based on corrected mask design data subjected to optical proximity effect correction. Compared with other areas, the area including the gap between the figures on the mask design data after correction or the size of each figure set in advance is smaller than a predetermined value S1 at which a mask defect can be inspected, for example. Analysis is performed using a high-precision simulator, and reference data with very little difference from the sensor data is created for this area. Therefore, it is possible to avoid the problem of detecting a pseudo defect in the region and reduce the burden of the mask defect inspection process.
(第2発明)
第2発明は、デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データに対して試料上に形成されるパターンの忠実度を向上するための補正を施した補正後マスク設計データからマスク欠陥検査用の参照データを得る参照データ形成工程と、
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを具備するマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された所定の値より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記抽出された領域についてはマスク欠陥検査対象から除外して、前記抽出された領域以外の領域についてのみの前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法である。
(Second invention)
According to a second aspect of the present invention, the mask design data obtained from the corrected mask design data obtained by correcting the mask design data obtained based on the device design data for improving the fidelity of the pattern formed on the sample is used for mask defect inspection. A reference data forming step for obtaining reference data;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step includes a step of extracting a region including a gap between each graphic on the corrected mask design data or a region where the size of each graphic is smaller than a predetermined value set in advance;
The extracted region is excluded from the mask defect inspection target, and the reference data is created only for the region other than the extracted region.
(第2発明の作用)
前記第2発明によれば、光近接効果補正を施した補正後マスク設計データに基づいて作成したマスクの欠陥検査を行うにあたり、補正後マスク設計データから作成する参照データを作成する際、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域以外の参照データのみ作成し、当該領域は検査対象から除外するため、当該領域において擬似欠陥を検出する問題を回避し、マスク欠陥検査工程の負担を軽減することができる。
(Operation of the second invention)
According to the second aspect of the invention, when performing the defect inspection of the mask created based on the corrected mask design data subjected to the optical proximity effect correction, the correction data is generated when the reference data created from the corrected mask design data is created. Only reference data other than an area including a portion where the gap between figures on the post-mask design data or the size of each figure is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for mask defect is created. Since it is excluded from the target, it is possible to avoid the problem of detecting pseudo defects in the region, and to reduce the burden of the mask defect inspection process.
(第3発明)
第3発明は、デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データに対して試料上に形成されるパターンの忠実度を向上するための補正を施した補正後マスク設計データからマスク欠陥検査用の参照データを得る参照データ形成工程と、
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを備えるマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙があらかじめ設定された所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記補正後マスク設計データに、前記抽出された領域内の前記箇所の近接する図形の間に欠陥検査できる最小サイズW1近傍もしくはそれ以下の大きさの補助パターンのデータを付加した補助パターン付加データを得る工程と、
前記補助パターン付加データから前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法である。
(Third invention)
According to a third aspect of the present invention, there is provided a mask defect inspection data from a corrected mask design data obtained by performing correction for improving the fidelity of a pattern formed on a sample with respect to mask design data obtained based on device design data. A reference data forming step for obtaining reference data;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step includes a step of extracting a region including a portion where a gap between each figure on the corrected mask design data is smaller than a predetermined value S1 set in advance;
Auxiliary pattern additional data obtained by adding auxiliary pattern data having a size near or smaller than the minimum size W1 capable of defect inspection between adjacent figures in the extracted area to the corrected mask design data. Obtaining a step;
And a step of creating the reference data from the auxiliary pattern additional data.
(第3発明の作用)
前記第3発明によれば、光近接効果補正を施した補正後マスク設計データに基づいて作成したマスクの欠陥検査を行うにあたり、設計補正後マスク設計データから参照データを作成する際、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙があらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出し、当該領域については、実際のマスクとセンサデータとの差異を見込んで、前記補正後マスク設計データに対し前記間隙があらかじめ設定された所定の値S1より小さくなる図形間に仮想の補助パターンのデータを付加した補助パターン付加データを作成し、前記補助パターン付加データから参照データを作成する。それにより当該領域についてはセンサデータとの差異が非常に少ない参照データが作成される。そのため、当該領域において擬似欠陥を検出する問題を回避し、マスク欠陥検査工程の負担を軽減することができる。
(Operation of the third invention)
According to the third aspect of the present invention, when performing the defect inspection of the mask created based on the corrected mask design data subjected to the optical proximity effect correction, the reference data is generated after the correction when creating the reference data from the design corrected mask design data. An area including a portion where the gap between each figure on the mask design data is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted, and the difference between the actual mask and the sensor data is extracted for the area. In view of this, auxiliary pattern additional data is created by adding virtual auxiliary pattern data between figures whose gap is smaller than a predetermined value S1 set in advance with respect to the corrected mask design data. Create reference data from Thereby, reference data with very little difference from the sensor data is created for the area. Therefore, it is possible to avoid the problem of detecting a pseudo defect in the region and reduce the burden of the mask defect inspection process.
本発明のマスク欠陥検査方法は、マスク欠陥検査工程において、LSIなどの設計データに基づくマスク設計データに光近接効果補正を施すことに起因して生じる擬似欠陥を低減し、マスク欠陥検査工程を簡易化して生産性を向上させると共に、ウエハなどに形成する微細パターンの精度向上に寄与することができる。 According to the mask defect inspection method of the present invention, in the mask defect inspection process, the pseudo defect caused by performing optical proximity effect correction on the mask design data based on the design data such as LSI is reduced, and the mask defect inspection process is simplified. Thus, the productivity can be improved and the accuracy of the fine pattern formed on the wafer can be improved.
また、前記マスク欠陥検査方法に適用するマスク設計データ作成方法は、LSIなどの設計データに基づくマスク設計データに光近接効果補正を施しても、マスク欠陥検査工程において、光近接効果補正を施すことに起因して生じる擬似欠陥が少ないマスク設計データを作成することができ、マスク欠陥検査工程を簡易化して生産性を向上させると共に、ウエハなどに形成する微細パターンの精度向上に寄与することができる。 Further, the mask design data creation method applied to the mask defect inspection method performs optical proximity effect correction in the mask defect inspection process even if optical proximity effect correction is applied to mask design data based on design data such as LSI. Can create mask design data with few pseudo defects caused by the process, simplify the mask defect inspection process and improve productivity, and contribute to improving the precision of fine patterns formed on wafers and the like. .
以下、本発明の詳細を実施例を挙げて説明する。 Hereinafter, details of the present invention will be described with reference to examples.
(実施例1)
第1発明の実施例を示す。
Example 1
The Example of 1st invention is shown.
以下に示すようにしてマスクの作成及びマスク欠陥検査を実施した。 Mask preparation and mask defect inspection were performed as described below.
<マスクの作成>
まず、デバイス設計データを作成した。次に前記デバイス設計データに基づいてマスク設計データを得て、前記マスク設計データに対して光近接効果補正を施し、補正後マスク設計データを得た。
<Creating a mask>
First, device design data was created. Next, mask design data was obtained based on the device design data, optical proximity effect correction was performed on the mask design data, and corrected mask design data was obtained.
図1に前記マスク設計データに基づくマスク設計パターン10と補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン11(斜線部)とを重ねて示す。
FIG. 1 shows a
前記マスク設計データに基づくマスク設計パターン10にはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。一方、補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン11にはマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離S1を保っていない箇所を含む領域12が生じている。
In the
一方、前記補正後マスク設計データにしたがって実際にマスクを作成した。 On the other hand, a mask was actually created according to the corrected mask design data.
<マスク欠陥検査>
次に作成したマスクに対しマスク欠陥検査装置を用いてマスク欠陥検査を施した。マスク欠陥検査のフローチャートを図2に示す。
<Mask defect inspection>
Next, mask defect inspection was performed on the created mask using a mask defect inspection apparatus. A flowchart of the mask defect inspection is shown in FIG.
まず、補正後マスク設計データ入力手段(図示せず)により参照データ発生回路25に補正後マスク設計データ24を入力し、前記補正後マスク設計データ24から参照データ発生回路25にて後述の如くマスク欠陥検査用の参照データ26を得る参照データ形成工程を行った。
First, the corrected
一方、作成したマスク21に対しては、光学センサ回路22にてマスクの形状を実測しマスクのセンサデータ23を得るセンサデータ形成工程を行った。最後にセンサデータ23と参照データ26とを比較回路27にて比較することにより欠陥抽出28を行った。
On the other hand, for the created
用いたマスク欠陥検査装置は、上記の作用を有する光学センサ回路22、マスク設計データ入力手段、参照データ発生回路25、比較回路27及び抽出された欠陥の出力手段を少なくとも備えるものである。
The mask defect inspection apparatus used includes at least the
参照データ発生回路25において補正後マスク設計データ24から参照データ26を得る参照データ形成工程についてさらに詳細に説明する。
The reference data generation process for obtaining the
図3に参照データ形成工程のフローチャートを示す。まず前記補正後マスク設計データが入力され(31)、各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する(32)。前記抽出された領域以外の領域に対しては、通常のシミュレーターを用いてマスクパターンシミュレーションを行い、光学センサの感度特性を考慮した関数と畳み込み積分を行って参照データを得る(33)。 FIG. 3 shows a flowchart of the reference data forming process. First, the corrected mask design data is input (31), and an area including a portion where the gap between each figure or the size of each figure is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted ( 32). For regions other than the extracted region, mask pattern simulation is performed using a normal simulator, and reference data is obtained by performing convolution integration with a function considering the sensitivity characteristics of the optical sensor (33).
前記抽出された領域に対しては、まずそのパターンの配置が参照データ発生用のルールテーブルに載っているか否かの判定を行う(34)。この参照データ発生用のルールテーブルはパターンの配置をインデックスにして既存の参照データを検索できるものである。ルールテーブルに載っているものに対してはルールテーブルを参照して既存の参照データを発生させる(35)。ルールテーブルに載っていないものについては、前記通常のシミュレーターに比べて高精度のマスクパターンシミュレーションを行い参照データを発生させる(36)。得られたマスクパターンシミュレーション結果を前記ルールテーブルに追加記録しておく(37)。 For the extracted area, it is first determined whether or not the arrangement of the pattern is listed in the rule table for generating reference data (34). This reference data generation rule table can search for existing reference data using the pattern arrangement as an index. For those listed in the rule table, the existing reference data is generated by referring to the rule table (35). For those not listed in the rule table, reference data is generated by performing a mask pattern simulation with higher accuracy than the normal simulator (36). The obtained mask pattern simulation result is additionally recorded in the rule table (37).
このような作業行って補正後マスク設計データから参照データ38を得た。
The
このようにマスク欠陥検査を行うことによりマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離S1を保っていない箇所を含む領域については、その他の領域に比べて高精度のシミュレーションが施されるためセンサデータとの差異が非常に少ない参照データを作成できる。そのため当該領域において擬似欠陥を検出する問題を回避し、マスク欠陥検査工程の負担を軽減することができる。 Thus, the sensor data and the region including the portion that does not maintain the predetermined inter-graphic distance S1 that can be inspected by performing the mask defect inspection are subjected to a higher-precision simulation than the other regions. Reference data with very little difference can be created. Therefore, it is possible to avoid the problem of detecting a pseudo defect in the region and reduce the burden of the mask defect inspection process.
参照データ形成工程としては、上記の方法以外に補正後マスク設計データに対して順次通常のシミュレーターを用いて参照データを得、各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された所定の値S1より小さくなる領域に行き当たるたびに高精度のマスクパターンシミュレーションを行い、参照データを得るものであっても良い。このときパターン配置と求めた高精度シミュレーション結果はルールテーブルとして蓄積し、同じ配置に行き当たるたびにルールテーブルから高精度なシミュレーション結果を参照することができるようにすることが望ましい。 As a reference data forming step, in addition to the above method, reference data is sequentially obtained with respect to the corrected mask design data using a normal simulator, and a gap between each figure or a size of each figure is set in advance. Reference data may be obtained by performing high-precision mask pattern simulation each time a region smaller than the value S1 is reached. At this time, it is desirable to accumulate the pattern arrangement and the obtained high-precision simulation result as a rule table so that the high-precision simulation result can be referred to from the rule table every time the same arrangement is reached.
前記抽出された領域に対する高精度のマスクパターンシミュレーションとしては、抽出された領域以外に対するシミュレーションに比べて細かい間隙を高精度に記述する手法を用いる。具体的には例えば参照データの作成のための画素の大きさを1/2、1/4などとより細かくする手法、マスク描画シミュレーター及び光学シミュレーターを併用する手法などが挙げられる。 As the high-accuracy mask pattern simulation for the extracted region, a method for describing a fine gap with higher accuracy than the simulation for other than the extracted region is used. Specifically, for example, a method of making the size of a pixel for creating reference data finer to 1/2, 1/4, or the like, a method of using a mask drawing simulator and an optical simulator together, and the like can be mentioned.
なお、本発明のマスク欠陥検査方法における参照データの形成工程はマスク欠陥検査装置内でリアルタイムに行っても良いし、またはオフラインで行っても良い。 The reference data forming step in the mask defect inspection method of the present invention may be performed in real time in the mask defect inspection apparatus or may be performed off-line.
(実施例2)
第2発明の実施例を示す。
(Example 2)
The Example of 2nd invention is shown.
実施例1と同様にして<マスクの作成>を行い、さらに以下に示す参照データ形成工程を行う以外は実施例1と同様にして<マスク欠陥検査>を行った。 <Mask creation> was performed in the same manner as in Example 1, and <Mask defect inspection> was performed in the same manner as in Example 1 except that the following reference data formation step was performed.
図4に参照データ形成工程のフローチャートを示す。 FIG. 4 shows a flowchart of the reference data forming process.
まず前記補正後マスク設計データが入力され(41)、各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する(42)。前記抽出された領域以外の領域に対しては、通常のシミュレーターを用いてマスクパターンシミュレーションを行い光学センサの感度特性を考慮した関数と畳み込み積分を行って参照データを得る(43)。 First, the corrected mask design data is input (41), and an area including a portion where the gap between the figures or the size of each figure is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted ( 42). For regions other than the extracted region, mask pattern simulation is performed using a normal simulator, and convolution integration is performed with a function considering the sensitivity characteristics of the optical sensor to obtain reference data (43).
一方、前記抽出された領域に対しては、参照データを作成しない(44)。 On the other hand, no reference data is created for the extracted area (44).
以上のような作業を行うことにより補正後マスク設計データから参照データ45を得た。
The
このようにマスク欠陥検査を行うことによりマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離S1を保っていない箇所を含む領域を除外した領域についてのみマスク欠陥検査を行なう。そのため当該領域において擬似欠陥を検出する問題を回避し、マスク欠陥検査工程の負担を軽減することができる。 By performing the mask defect inspection in this way, the mask defect inspection is performed only on the region excluding the region including the portion that does not maintain the predetermined inter-graphic distance S1 that can be inspected by the mask defect. Therefore, it is possible to avoid the problem of detecting a pseudo defect in the region and reduce the burden of the mask defect inspection process.
なお、本発明のマスク欠陥検査方法における参照データの形成工程はマスク欠陥検査装置内でリアルタイムに行っても良いし、またはオフラインで行っても良い。 The reference data forming step in the mask defect inspection method of the present invention may be performed in real time in the mask defect inspection apparatus or may be performed off-line.
(実施例3)
第3発明の実施例を示す。
(Example 3)
The Example of 3rd invention is shown.
以下に示すようにしてマスクの作成及びマスク欠陥検査を実施した。 Mask preparation and mask defect inspection were performed as described below.
<マスクの作成>
まず、デバイス設計データを作成した。次に前記デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データを得て、前記マスク設計データに対して光近接効果補正を施し、補正後マスク設計データを得た。
<Creating a mask>
First, device design data was created. Next, mask design data obtained based on the device design data was obtained, optical proximity effect correction was performed on the mask design data, and corrected mask design data was obtained.
図5(a)に補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターンの一部を示す。 FIG. 5A shows a part of the corrected mask design pattern based on the corrected mask design data.
前記マスク設計データに基づくマスク設計パターンにはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。一方、補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン51には図形間距離a1、a2、a3に示すマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離がS1以下となる箇所を含んでいる。
In the mask design pattern based on the mask design data, there was no region that violated the design rule that would be a pseudo defect at the time of mask defect inspection. On the other hand, the post-correction
一方、前記補正後マスク設計データに基づいて実際にマスクを作成した。 On the other hand, a mask was actually created based on the corrected mask design data.
<マスク欠陥検査>
次に作成したマスクに対しマスク欠陥検査装置を用いてマスク欠陥検査を施した。マスク欠陥検査のフローチャートを図2に示す。
<Mask defect inspection>
Next, mask defect inspection was performed on the created mask using a mask defect inspection apparatus. A flowchart of the mask defect inspection is shown in FIG.
まず、補正後マスク設計データ入力手段(図示せず)により参照データ発生回路25に補正後マスク設計データ24を入力し、前記補正後マスク設計データ24からは参照データ発生回路25にて後述の如くマスク欠陥検査用の参照データ26を得る参照データ形成工程を行った。
First, the corrected
一方、作成したマスク21に対しては、光学センサ回路22にてマスクの形状を実測しマスクのセンサデータ23を得るセンサデータ形成工程を行った。最後にセンサデータ23と参照データ26とを比較回路27にて比較することにより欠陥抽出28を行った。
On the other hand, for the created
用いたマスク欠陥検査装置は、少なくとも上記作用を有する、光学センサ回路22、マスク設計データ入力手段、参照データ発生回路25、比較回路27及び抽出された欠陥の出力手段を少なくとも備えるものである。
The used mask defect inspection apparatus includes at least the
参照データ発生回路25において補正後マスク設計データ24から参照データ26を得る参照データ形成工程についてさらに詳細に説明する。
The reference data generation process for obtaining the
図6に参照データ形成工程のフローチャートを示す。まず前記補正後マスク設計データが入力され(61)、各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する(62)。前記抽出された領域以外の領域に対しては、通常のシミュレーターを用いてマスクパターンシミュレーションを行い、光学センサの感度特性を考慮した関数と畳み込み積分を行って参照データを得る(63)。 FIG. 6 shows a flowchart of the reference data forming process. First, the corrected mask design data is inputted (61), and an area including a portion where the gap between the figures or the size of each figure is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted ( 62). For regions other than the extracted region, mask pattern simulation is performed using a normal simulator, and convolution integration is performed with a function considering the sensitivity characteristics of the optical sensor to obtain reference data (63).
前記抽出された領域に対しては、例えば近接する辺同士の間にマスク描画できる最小サイズW1近傍若しくはそれ以下の大きさの微小な補助パターンを配置するよう補正した補助パターン付加データを作成する(64)。 For the extracted region, for example, auxiliary pattern additional data corrected so as to arrange a small auxiliary pattern in the vicinity of or smaller than the minimum size W1 that can be mask-drawn between adjacent sides is created ( 64).
図5(b)に補正後マスク設計データに補助パターンを付加した補助パターン付加データに基づく補助パターン付加パターンを示す。補正後マスク設計パターン51に対し補助パターン52が付加されている。補助パターン52はパターン間距離(a1,a2,a3)や対向する辺の長さに応じてパターンの形や大きさを変えても良い。
FIG. 5B shows an auxiliary pattern addition pattern based on auxiliary pattern addition data obtained by adding an auxiliary pattern to the corrected mask design data. An
このような補助パターンを配置した補助パターン付加データに対して通常のシミュレーターを用いてマスクパターンシミュレーションを行い、光学センサの感度特性を考慮した関数と畳み込み積分を行って参照データを得る(65)。 A mask pattern simulation is performed on the auxiliary pattern additional data in which such auxiliary patterns are arranged by using a normal simulator, and a reference data is obtained by performing a convolution integration with a function considering the sensitivity characteristic of the optical sensor (65).
このような作業を行って補正後マスク設計データから参照データ66を得た。
By performing such an operation,
補助パターンを配置しない補正後マスク設計データから参照パターンを作成した場合、参照パターンとセンサパターンとのパターンの差異が大きくなり擬似欠陥を発生してしまうこととなるが、本実施例では、補正後マスク設計データ補助パターンを付加した補助パターン付加データから参照パターンを作成しているため、補助パターン未配置の実際のマスクから得たセンサパターンを比較すれば、両者は同じ図形と判断され、擬似欠陥を発生せずに検査を続行する事が出来る。 If a reference pattern is created from corrected mask design data that does not place an auxiliary pattern, the difference between the reference pattern and the sensor pattern will increase, and a pseudo defect will occur. Since the reference pattern is created from the auxiliary pattern addition data with the mask design data auxiliary pattern added, comparing the sensor patterns obtained from the actual masks where the auxiliary pattern is not placed, both are judged to be the same figure, and the pseudo defect The inspection can be continued without generating any problems.
前記マスク欠陥検査のために、以下に示すようにして拡大マスク設計データを作成した。 For the mask defect inspection, enlarged mask design data was created as follows.
(1−1)<拡大マスク設計データの作成>
本例における拡大マスク設計データの作成のフローチャートを図7に示す。
(1-1) <Creation of enlarged mask design data>
FIG. 7 shows a flowchart for creating enlarged mask design data in this example.
まず、デバイス設計データを作成した(図示せず)。次に前記デバイス設計データに基づいてマスク設計データを得た(71)。次に前記マスク設計データに対して光近接効果補正を施し、補正後マスク設計データを得た(72)。 First, device design data was created (not shown). Next, mask design data was obtained based on the device design data (71). Next, optical proximity effect correction was performed on the mask design data to obtain corrected mask design data (72).
図8(a)に前記マスク設計データに基づくマスク設計パターン81と補正後マスク設計データに基づくマスク設計パターン82(斜線部)とを重ねて示す。 FIG. 8A shows a mask design pattern 81 based on the mask design data and a mask design pattern 82 (shaded portion) based on the corrected mask design data.
前記マスク設計データに基づくコンタクトホール81の形状にはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。ところが補正後マスク設計データに基づくコンタクトホール82の形状は各図形間の距離は補正により接近し、マスク欠陥検査を問題なく行なえる所定の値S1より小さくなっている。 In the shape of the contact hole 81 based on the mask design data, there was no region that violated the design rule that would be a pseudo defect at the time of mask defect inspection. However, the shape of the contact hole 82 based on the mask design data after correction is smaller than a predetermined value S1 at which the distance between the figures approaches by correction and the mask defect inspection can be performed without any problem.
次に前記補正後マスク設計データから前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙あるいは図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程を行う(73)。 Next, from the corrected mask design data, an area including a gap between each figure on the corrected mask design data or a region including a part where the size of the figure is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted. (73).
次に以下に示すように前記補正後マスク設計データに対し、この抽出された領域内の図形間の距離が所定の値S1より小さい箇所につき、図形を連結する、あるいは図形を大きくする、あるいは図形間の間隙を広げるよう補正する処理(拡大補正処理)(74)を行い、拡大マスク設計データ75を得た。
Next, as shown below, with respect to the mask design data after correction, a figure is connected, a figure is enlarged, or a figure at a location where the distance between figures in the extracted area is smaller than a predetermined value S1. A process (enlargement correction process) (74) for correcting the gap between them was performed, and enlarged
前記拡大補正処理としては、例えば下記の(i)〜(iv)が挙げられ、この(i)〜(iv)を単独であるいは組み合わせて行うことができる。 Examples of the enlargement correction processing include the following (i) to (iv), and (i) to (iv) can be performed alone or in combination.
(i)前記抽出された領域内の図形間の間隙がS1より小さい箇所に、間隙方向の長さがS1以上のパターンを配置して図形を連結する方法、
(ii)前記抽出された領域内の図形の周囲を0.5×S1以上の所定の値S2だけ太めた連結パターンをつくり、この連結パターンの周囲をS2だけ細めて図形を連結する方法、
(iii)前記抽出された領域内の図形をAとし、Aを0.5×S1以上の所定の値S2だけ太めた連結パターンをつくり、この連結パターンの周囲を次にS2だけ細めたパターンをBとし、Bを0.5×S1より大きい所定の距離S3だけ細めた連結パターンをつくり、この連結パターンの周囲を次にS3だけ太めたパターンをCとし、BからCを減じたパターンをDとし、Dを所定の値S4だけ太めたパターンをEとし、CにEを加えることにより図形を連結する方法、
(iv)前記抽出された領域内の図形の大きさがマスク欠陥検査可能な所定の値W1より小さい箇所が生じたとき、該箇所にW1以上の大きさのパターンを配置して図形の大きさを大きくする方法、
等の方法が挙げられる。
(I) A method of connecting a figure by arranging a pattern having a length in the gap direction of S1 or more at a position where the gap between the figures in the extracted region is smaller than S1.
(Ii) A method of creating a connection pattern in which the periphery of the figure in the extracted region is thickened by a predetermined value S2 of 0.5 × S1 or more and connecting the figure by narrowing the periphery of the connection pattern by S2.
(Iii) A figure in the extracted area is A, and a connection pattern is created by thickening A by a predetermined value S2 of 0.5 × S1 or more, and a pattern obtained by narrowing the periphery of this connection pattern by S2 is then created. A connection pattern in which B is thinned by a predetermined distance S3 larger than 0.5 × S1, and a pattern obtained by thickening the next S3 by S3 is defined as C, and a pattern obtained by subtracting C from B is defined as D. A pattern in which D is thickened by a predetermined value S4 is E, and a figure is connected by adding E to C.
(Iv) When a location where the size of the figure in the extracted area is smaller than a predetermined value W1 at which mask defect inspection is possible occurs, a pattern having a size greater than or equal to W1 is arranged at the location and the size of the figure How to enlarge,
And the like.
前記拡大補正処理についての具体例をパターン図8を用いて説明する。 A specific example of the enlargement correction process will be described with reference to a pattern diagram 8.
図8は拡大補正処理によるパターン形状の変化を示す図である。 FIG. 8 is a diagram showing a change in pattern shape due to enlargement correction processing.
まず上記(ii)にしたがって、図8(a)に示す補正後マスク設計データに基づくマスク設計パターン82の各図形の周囲を所定の値S2太めて連結パターンをつくり、つぎにこの連結パターンの周囲をS2細めて図8(b)に示す第一拡大パターン83を得る。このとき、例えばS2は0.5×S1≦S2を満たすような値を取る。ここまでの処理により直鎖状に近接して並んだ図形は問題なく連結されるが、斜めに近接して並んだ図形は図8(b)の右端のように細く架橋される。本架橋部分が描画やマスク欠陥検査に関するデザインルールに違反しなければこの第一拡大パターンに対応する拡大マスク設計データを用いてマスクを製造すればよいが、デザインルールによっては架橋部分がルール違反となるため、さらに(iii)、(iv)にしたがって以下の処理を行う。 First, according to the above (ii), the periphery of each figure of the mask design pattern 82 based on the corrected mask design data shown in FIG. 8A is thickened by a predetermined value S2 to create a connection pattern, and then the periphery of this connection pattern Is reduced by S2 to obtain a first enlarged pattern 83 shown in FIG. At this time, for example, S2 takes a value satisfying 0.5 × S1 ≦ S2. By the processing so far, the figures arranged close to each other in a straight line are connected without any problem, but the figures arranged close to each other at an angle are thinly bridged as shown at the right end of FIG. If this bridging part does not violate the design rules for drawing or mask defect inspection, the mask may be manufactured using the enlarged mask design data corresponding to this first enlarged pattern. Therefore, the following processing is further performed according to (iii) and (iv).
次に第一拡大パターン83についてその周囲を所定の値S3細めた縮小パターンをつくり、さらにこの縮小パターンの周囲をS3太めて図8(c)に示す第二拡大パターン84を得る。このとき例えばS3は、データ内で許されるパターン太さの下限の半分以上の値を取る。次に第一拡大パターン83から第2拡大パターン84を減じて図8(d)に示すパッチパターン85を得る。最後にパッチパターン85を所定サイズS4だけ太めた拡大パッチパターンを、第2拡大パターン84に加えることにより図8(e)に示すパッチパターン付加済みの第三拡大パターン86を得ることが出来る。このとき例えばS4は、データ内で許されるパターン太さの下限の半分程度の値を取る。
Next, a reduced pattern is formed by narrowing the periphery of the first enlarged pattern 83 by a predetermined value S3, and the periphery of the reduced pattern is further thickened by S3 to obtain a second enlarged pattern 84 shown in FIG. At this time, for example, S3 takes a value more than half of the lower limit of the pattern thickness allowed in the data. Next, the second enlarged pattern 84 is subtracted from the first enlarged pattern 83 to obtain a
このようにして得られた第三拡大パターン86に対応する拡大マスク設計データを得た。 Enlarged mask design data corresponding to the third enlarged pattern 86 thus obtained was obtained.
この拡大マスク設計データに基づいてマスクの作成を実施した。図8(f)に、得られた実際のマスクからウエハ上に転写されるパターン87(斜線)と、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターン81(実線)と拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターン86(点線)とを重ねて示す。このように後から付加したパターンの面積が小さいため、実際のマスクからウエハ上に転写されるパターン87に与える影響は少なく、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターン81に近い所望の寸法に解像することができた。 A mask was created based on the enlarged mask design data. FIG. 8F shows a pattern 87 (hatched line) transferred onto the wafer from the obtained actual mask, a mask design pattern 81 (solid line) based on the original mask design data, and an enlarged mask based on the enlarged mask design data. A design pattern 86 (dotted line) is shown superimposed. Since the area of the pattern added later is small in this way, there is little influence on the pattern 87 transferred from the actual mask onto the wafer, and the desired dimension close to the mask design pattern 81 based on the original mask design data is solved. I was able to image.
このように拡大マスク設計データを用いると図形間の間隙および大きさが所定の距離S1より小さい箇所をデータ上から一掃でき、マスク描画を容易にできる。 When the enlarged mask design data is used in this way, a portion where the gap and size between figures are smaller than the predetermined distance S1 can be cleared from the data, and mask drawing can be facilitated.
また、この拡大マスク設計データに基づいて参照データを作成し、一方、この拡大マスク設計データに基づいて作成されたマスクから得られたセンサデータを作成し、前記参照データ及び前記センサデータを比較することによりマスク欠陥検査における擬似欠陥検出を抑制することが出来る。 Further, reference data is created based on the enlarged mask design data, while sensor data obtained from a mask created based on the enlarged mask design data is created, and the reference data and the sensor data are compared. As a result, detection of pseudo defects in mask defect inspection can be suppressed.
また、例えば、図8(g)と(h)に、図8(a)と(c)の描画用データを示す。(g)に拡大マスク設計データを得る工程を行う前には本パターンは9個の描画用図形で構成されているが、この工程を行った後は10個の描画用図形で構成される。このように、拡大マスク設計データを使用しても描画データ量が爆発する恐れは少ない。また、図8(g)に示す番号1−6の6個の矩形は本処理により図8(h)に示す番号1,2の2個の矩形となるため、マスク描画が容易となる。
Further, for example, FIGS. 8G and 8H show the drawing data of FIGS. 8A and 8C. Before performing the step of obtaining enlarged mask design data in (g), this pattern is composed of nine drawing figures. After this step, it is composed of ten drawing figures. In this way, there is little risk of explosion of the drawing data amount even when the enlarged mask design data is used. Further, the six rectangles of numbers 1-6 shown in FIG. 8G become two rectangles of
このように拡大マスク設計パターン86を用いても実際のマスクのパターン87に与える影響は少なく、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターン81に近い所望の寸法に解像することができるが、図8(f)に示すように、実際のマスクのパターン87においてはパターンの一部が連結してしまうため、このようなマスク上で連結部が生じてもデバイス性能に影響がでない箇所についてのみ拡大マスク設計データを使用する必要がある。 As described above, even if the enlarged mask design pattern 86 is used, the actual mask pattern 87 is hardly affected and can be resolved to a desired dimension close to the mask design pattern 81 based on the original mask design data. As shown in FIG. 8 (f), in the actual mask pattern 87, a part of the pattern is connected. Therefore, even if a connecting part is generated on such a mask, only the part that does not affect the device performance is enlarged. It is necessary to use mask design data.
例えば、次に図8(f)における領域88を90度回転して配線層と重ねて表示した図を図9に示す。図9を参照しながら拡大マスク設計データを使用し連結部が生じたマスクを用いてデバイスを作成してもデバイス性能に不利な影響が無い場合があることを説明する。 For example, FIG. 9 shows a diagram in which the region 88 in FIG. Referring to FIG. 9, it will be described that there are cases where there is no adverse effect on device performance even if a device is created using a mask in which the enlarged portion is generated using enlarged mask design data.
図9(a)にウエハ上に形成された配線層91と、配線層91に形成されたコンタクトホール94(実線)を示す。さらにこのコンタクトホール94を形成するためにウエハ上に投影された光近接効果補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン92(斜線部)−連結部なし、前記拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターン93(点線)−連結部あり、を示す。
FIG. 9A shows a
ダマシーンプロセスによってパターン92を有するマスク、もしくはパターン93を有するマスクを用いて、ウエハ上に上記コンタクトホール94を形成する工程を示す工程図を図9(b)−(g)に示す。図9(b)−(g)は図9(a)に示す矢印95で示した方向のウエハ上断面図である。
FIGS. 9B to 9G are process diagrams showing the process of forming the
図9(b)においてはウエハ上にTEOS(テトラエトキシシランtetraethoxysilane)層96及びアモルファスシリコン層97が形成されておりエッチング処理が施されている。これにレジスト98を塗布し、パターン92−連結部なしをマスクとして露光・現像した結果を図9(c)、パターン93−連結部ありをマスクとして露光・現像した結果を図9(c´)に示す。図9(c)ではコンタクトホールパターン間にレジスト98´が残るが、図9(c´)ではコンタクトホールパターン間にレジストが残らない。
In FIG. 9 (b), a TEOS (tetraethoxysilane tetrasilane)
次に図9(c)および図9(c´)をエッチングした結果をそれぞれ図9(d)および図9(d´)に示す。何れもレジスト層98およびアモルファスシリコン層97をマスクとしてTEOS層96部分がエッチングされる。
Next, the results of etching FIG. 9C and FIG. 9C ′ are shown in FIG. 9D and FIG. 9D ′, respectively. In either case, the
次に図9(d)および図9(d´)においてレジスト98の剥離を行うと、どちらもウエハ上に図9(e)のパターンが得られる。図9(e)からTEOS層97のエッチングを行い図9(f)の形状を得て、アモルファスシリコン層96剥離およびコンタクトホールへのタングステン99を埋め込み、化学的機械研磨を施して図9(g)に示すパターンが得られる。
Next, when the resist 98 is removed in FIGS. 9D and 9D ′, the pattern shown in FIG. 9E is obtained on the wafer. The
このように、例えば上記コンタクトホール形成工程において拡大マスク設計パターンを有するマスクを用いることによるウエハ形状への影響はなく、デバイス特性に不利な影響を及ぼさない。 Thus, for example, the use of a mask having an enlarged mask design pattern in the contact hole forming step does not affect the wafer shape, and does not adversely affect the device characteristics.
(1−2)<拡大マスク設計データの作成>
拡大補正処理を以下のように行う以外は(1−1)の例と同様にして拡大マスク設計データを作成した。
(1-2) <Creation of enlarged mask design data>
Enlarged mask design data was created in the same manner as in the example (1-1) except that the enlargement correction process was performed as follows.
但し、光近接効果補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターンから抽出された各図形間の間隙があらかじめ設定された所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域が以下のものであるものであった。 However, the following is a region including a portion where the gap between each figure extracted from the mask design pattern after correction based on the mask design data after optical proximity effect correction is smaller than a predetermined value S1 set in advance. there were.
図10(a)に本例で用いた補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターンの一部を示す。前記マスク設計データに基づくマスク設計パターンにはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。一方、補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン101は図形間距離a1、a2、a3で示されるマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離がS1以下となる箇所を含んでいる。ただしa1<a2<a3=S1であるとする。
FIG. 10A shows a part of the corrected mask design pattern based on the corrected mask design data used in this example. In the mask design pattern based on the mask design data, there was no region that violated the design rule that would be a pseudo defect at the time of mask defect inspection. On the other hand, the corrected
この補正後マスク設計データについて、拡大補正処理を施し拡大マスク設計データを得た。拡大補正処理は図10(b)に示すパターン補正テーブルに示す値を用いて補正した。すなわち、各図形において図形間間隙がa1以下であればa1の1/2、間隙がa1より大きくa2以下であればa2の1/2、a3より大きくa3以下であればa3の1/2の幅だけそれぞれの距離で対向している辺を太らせるよう補正し拡大マスク設計データを得た。この拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターンを図10(c)に記す。太らせた辺を102に示した。 The corrected mask design data was subjected to enlargement correction processing to obtain enlarged mask design data. The enlargement correction processing was corrected using the values shown in the pattern correction table shown in FIG. That is, in each figure, if the gap between figures is a1 or less, it is 1/2 of a1, if the gap is greater than a1 and less than a2, it is 1/2 of a2, and if it is greater than a3 and less than a3, it is 1/2 of a3. Enlarged mask design data was obtained by correcting the opposite sides to be thickened by the width. An enlarged mask design pattern based on the enlarged mask design data is shown in FIG. The fattened side is shown at 102.
次にこの拡大マスク設計データに基づいてマスクの作成を実施したところ当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができた。 Next, when a mask was created based on this enlarged mask design data, it was possible to resolve to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data.
このように本例では補正後マスク設計データに対し、補正後マスク設計データ上の図形間の間隙がマスク欠陥検査可能な所定の距離S1より小さい箇所を図形間の距離に応じて数段階に分類し、各分類に応じて該当する個所に面した辺をそれぞれ図形間の距離の2分の1以上ずつ太らせる補正を行うことにより図形を連結する処理を行い、拡大マスク設計データを得た。 As described above, in this example, with respect to the corrected mask design data, a portion where the gap between the figures on the corrected mask design data is smaller than the predetermined distance S1 at which the mask defect can be inspected is classified into several stages according to the distance between the figures. Then, a process for connecting the figures was performed by correcting the sides facing the corresponding places according to each classification by increasing the thickness by half or more of the distance between the figures, thereby obtaining enlarged mask design data.
このようにして得られた拡大マスク設計データを用いると図形間の間隙および大きさが所定の距離S1より小さい箇所をデータ上から一掃でき、マスク描画を容易にできる。 When the enlarged mask design data obtained in this way is used, portions where the gap and size between figures are smaller than the predetermined distance S1 can be cleared from the data, and mask drawing can be facilitated.
また、この拡大マスク設計データに基づいて参照データを作成し、一方、この拡大マスク設計データに基づいて作成されたマスクから得られたセンサデータを作成し、前記参照データ及び前記センサデータを比較することによりマスク欠陥検査における擬似欠陥検出を抑制することが出来る。 Further, reference data is created based on the enlarged mask design data, while sensor data obtained from a mask created based on the enlarged mask design data is created, and the reference data and the sensor data are compared. As a result, detection of pseudo defects in mask defect inspection can be suppressed.
また本例の図形を連結するよう補正する処理によれば斜め近接して並んだパターンについても、頂点数やパターンデータ量を増加させずに図形を連結することが出来る。 Further, according to the correction process for connecting the figures in this example, it is possible to connect the figures without increasing the number of vertices and the amount of pattern data for patterns arranged obliquely close to each other.
なお、本例の如くの拡大マスク設計データを用いると実際のマスクのパターンに与える影響は少なく、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができるが、実際のマスクに形成されるパターンにおいてはパターンの一部が連結してしまうため、マスク上で連結が生じてもデバイス性能に影響がでない箇所についてのみ拡大マスク設計データを使用する必要がある。 When the enlarged mask design data as in this example is used, there is little influence on the actual mask pattern, and it can be resolved to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data. In the pattern formed on the mask, a part of the pattern is connected. Therefore, it is necessary to use the enlarged mask design data only for a portion that does not affect the device performance even if the connection occurs on the mask.
以下に示すようにして拡大マスク設計データを作成した。 Enlarged mask design data was created as shown below.
(1−3)<拡大マスク設計データの作成>
拡大補正処理を以下のように行う以外は(1−1)の例と同様にして拡大マスク設計データを作成した。
(1-3) <Creation of enlarged mask design data>
Enlarged mask design data was created in the same manner as in the example (1-1) except that the enlargement correction process was performed as follows.
但し、光近接効果補正後マスク設計データに基づく設計パターンはから抽出された各図形間の間隙があらかじめ設定された所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域が以下のものであるものであった。 However, the design pattern based on the mask design data after optical proximity effect correction has the following areas including a portion where the gap between each figure extracted from the figure becomes smaller than a predetermined value S1 set in advance. .
図11(a)に本例で用いた補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターンの一部を示す。前記マスク設計データに基づくマスク設計パターンにはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。一方、補正後マスク設計データに基づく補正後マスク設計パターン111は図形間距離a1、a2、a3に示されるマスク欠陥検査可能な所定の図形間距離がS1以下となる箇所を含んでいる。ただしa1<a2<a3=S1であるとする。
FIG. 11A shows a part of the corrected mask design pattern based on the corrected mask design data used in this example. In the mask design pattern based on the mask design data, there was no region that violated the design rule that would be a pseudo defect at the time of mask defect inspection. On the other hand, the corrected
この補正後マスク設計データについて、拡大補正処理を施し拡大マスク設計データを得た。拡大補正処理は以下のように行った。まず、図11(c)に示すように、補正後マスク設計データの上の図形111において図形間間隙がS1以下である対向する辺112について、図11(b)に示すパターン補正テーブルに示す値を用いて前記辺を上下左右に太らせた図形113を作る。次に補正後マスク設計パターン図形の111から、前記辺を上下左右に太らせた図形113との重複部分114(斜線部)を引き算した。この結果、図形115に示される拡大マスク設計データを得た。
The corrected mask design data was subjected to enlargement correction processing to obtain enlarged mask design data. The enlargement correction process was performed as follows. First, as shown in FIG. 11 (c), the values shown in the pattern correction table shown in FIG. 11 (b) for the
辺を太らせる量は、図11(b)に示すパターン補正テーブルに示す値を用いて、図形間間隙がa1以下であればa3の1/2、間隙がa1より大きくa2以下であれば(a3−a1)の1/2、a2より大きくa3以下であれば(a3−a2)の1/2の大きさとした。 The amount of thickening the side is the value shown in the pattern correction table shown in FIG. 11B. If the gap between figures is a1 or less, it is 1/2 of a3, and if the gap is larger than a1 and less than a2 ( If it is 1/2 of a3-a1) and greater than a2 and less than or equal to a3, it is set to 1/2 the size of (a3-a2).
この拡大マスク設計データに基づいてマスクの作成を実施したところ当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができた。 When a mask was created based on the enlarged mask design data, it was possible to resolve to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data.
このように本例では補正後マスク設計データに対し、補正後マスク設計データ上の図形間の間隙がマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さい箇所を距離S1以上離れるように図形を削除し図形間の間隙を広げる補正を行うことにより拡大マスク設計データを得た。 In this way, in this example, the figure is deleted so that the gap between the figures on the corrected mask design data is smaller than the predetermined value S1 at which the mask defect can be inspected is more than the distance S1 with respect to the corrected mask design data. The enlarged mask design data was obtained by correcting the gap between them.
このようにして得られた拡大マスク設計データを用いると図形間の間隙および大きさが所定の距離S1より小さい箇所をデータ上から一掃でき、マスク描画を容易にできる。 When the enlarged mask design data obtained in this way is used, portions where the gap and size between figures are smaller than the predetermined distance S1 can be cleared from the data, and mask drawing can be facilitated.
また、この拡大マスク設計データに基づいて参照データを作成し、一方、この拡大マスク設計データに基づいて作成されたマスクから得られたセンサデータを作成し、前記参照データ及び前記センサデータを比較することによりマスク欠陥検査における擬似欠陥検出を抑制することが出来る。 Further, reference data is created based on the enlarged mask design data, while sensor data obtained from a mask created based on the enlarged mask design data is created, and the reference data and the sensor data are compared. As a result, detection of pseudo defects in mask defect inspection can be suppressed.
また本例の図形を連結するよう補正する処理によれば斜め近接して並んだパターンについても、頂点数やパターンデータ量を増加させずに図形を連結することが出来る。 Further, according to the correction process for connecting the figures in this example, it is possible to connect the figures without increasing the number of vertices and the amount of pattern data for patterns arranged obliquely close to each other.
以下のようにして補正後拡大マスク設計データを作成した。 The corrected enlarged mask design data was created as follows.
(2−1)<補正後拡大マスク設計データの作成>
本例における補正後拡大マスク設計データの作成のフローチャートを図12に示す。まず、デバイス設計データを作成した(図示せず)。次に前記デバイス設計データに基づいてマスク設計データを得た(121)。
(2-1) <Creation of enlarged mask design data after correction>
FIG. 12 shows a flowchart for creating the corrected enlarged mask design data in this example. First, device design data was created (not shown). Next, mask design data was obtained based on the device design data (121).
図13(a)にこのマスク設計データに基づくマスク設計パターン131を示す。マスク設計パターン131中には光近接効果補正を施すことによりにより各図形間の距離がマスク欠陥検査可能な所定の距離S1より近くなることが予測される距離R1以下の箇所があった。この箇所を図13(a)にはパターン間距離がa1、a2、a3である箇所として示す。ただしa1<a2<a3=R1であるとする。
FIG. 13A shows a
次に前記マスク設計データから、前記マスク設計データに対して光近接効果補正すると仮定するとその補正後に各図形間の距離があらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の距離S1以下になると予測される距離R1以下の箇所を含む領域を抽出した(122)。 Next, if it is assumed from the mask design data that the optical proximity effect correction is performed on the mask design data, it is predicted that the distance between the figures will be equal to or less than a predetermined distance S1 that can be inspected for a mask defect after the correction. A region including a portion having a distance R1 or less was extracted (122).
次に、以下に示すように前記マスク設計データに対し、この抽出された領域内の図形間の距離が所定の値R1より小さい箇所につき、図形を連結するあるいは図形を大きくする、あるいは図形間の間隙を広げるよう補正する処理(拡大補正処理)(123)を行い、拡大マスク設計データを得た。 Next, as shown below, with respect to the mask design data, a figure is connected, a figure is enlarged, or a figure between the figures at a location where the distance between the figures in the extracted region is smaller than a predetermined value R1. Processing for correcting the gap to be widened (enlargement correction processing) (123) was performed to obtain enlarged mask design data.
拡大補正処理は前記マスク設計データに対し、図13(b)に示すパターン補正テーブルに示す値を用いて補正した。すなわち、図形間間隔がa1以下であればa1の1/2、スペースがa1より大きくa2以下であればa2の1/2、a3より大きくa3以下であればa3の1/2の幅だけそれぞれの距離で対向している辺を太らせる。この拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターンを図13(c)に記す。太らせた辺を132に示した。 In the enlargement correction process, the mask design data was corrected using the values shown in the pattern correction table shown in FIG. That is, if the interval between figures is a1 or less, it is 1/2 of a1, if the space is greater than a1 and less than a2, it is 1/2 of a2, and if it is greater than a3 and less than a3, it is a width of 1/2 of a3. Thicken the opposite sides at a distance of. An enlarged mask design pattern based on the enlarged mask design data is shown in FIG. The fattened side is shown at 132.
次に前記拡大マスク設計データに対して光近接効果補正を施し(124)、補正後拡大マスク設計データを得た(125)。 Next, optical proximity effect correction was performed on the enlarged mask design data (124), and corrected enlarged mask design data was obtained (125).
図13(d)に、拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターン133(点線)と補正後拡大マスク設計データに基づくパターン134(斜線部)と重ねて示す。 FIG. 13D shows an enlarged mask design pattern 133 (dotted line) based on the enlarged mask design data and a pattern 134 (hatched portion) based on the corrected enlarged mask design data.
この補正後拡大マスク設計データに基づいてマスクの作成を実施したところ当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができた。 When a mask was created on the basis of the corrected enlarged mask design data, it was possible to resolve to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data.
このように本例によれば、デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データに対し光近接効果補正により図形間距離あるいは大きさが所定の距離S1より小さくなることが予測される箇所を含む領域には光近接補正前に予め図形を領域内の図形を連結する、または前記図形の大きさを広げる、または前記図形間の間隙を広げるよう連結する補正(拡大補正処理)を行う。すなわちマスク設計データに対し拡大補正処理した後に光近接補正し、その後図形の付加を行わないため、頂点数・データ量の増加を防ぐ利点に加えて高精度に補正された補正後拡大マスク設計データを入手することが出来る。また斜めに近接して並んだ図形についても、頂点数やパターンデータ量を増加させずに図形をつなげることが出来る。 As described above, according to this example, the mask design data obtained based on the device design data includes a portion where the inter-graphic distance or size is predicted to be smaller than the predetermined distance S1 by the optical proximity effect correction. Prior to the optical proximity correction, correction (enlargement correction processing) is performed to connect the graphic to the graphic in the area, or to expand the size of the graphic, or to expand the gap between the graphic. In other words, since the mask design data is subjected to enlargement correction processing, optical proximity correction is performed, and no additional figures are added after that, in addition to the advantage of preventing an increase in the number of vertices and the amount of data, corrected post-correction enlarged mask design data Can be obtained. In addition, it is possible to connect figures without increasing the number of vertices and the amount of pattern data for figures arranged in close proximity to each other.
また、この補正後拡大マスク設計データに基づいて参照データを作成し、一方、この拡大マスク設計データに基づいて作成されたマスクから得られたセンサデータを作成し、前記参照データ及び前記センサデータを比較することによりマスク欠陥検査における擬似欠陥検出を抑制することが出来る。マスク欠陥検査はもちろん描画も容易にすることができる。 Further, reference data is created based on the corrected enlarged mask design data, while sensor data obtained from a mask created based on the enlarged mask design data is created, and the reference data and the sensor data are By comparing, it is possible to suppress detection of pseudo defects in mask defect inspection. In addition to mask defect inspection, drawing can be facilitated.
本例ではマスク設計データに対し施した拡大補正処理は、マスク設計データ上の図形間の間隙が所定の距離R1より小さい箇所を図形間の距離に応じて数段階に分類し、各分類に応じて該当する個所に面した辺をそれぞれ図形間の距離の2分の1以上ずつ太らせる補正を行うことにより図形を連結する処理を行い、拡大マスク設計データを得た。 In this example, the enlargement correction processing applied to the mask design data classifies the portions where the gap between the figures on the mask design data is smaller than the predetermined distance R1 into several stages according to the distance between the figures. Then, a process for connecting the figures was performed by correcting each side facing the corresponding part to be thickened by more than one half of the distance between the figures to obtain enlarged mask design data.
前記拡大補正としてはさらに下記の(v)、(vi)が挙げられ、この(v)、(vi)を単独であるいは組み合わせて行うことができる。 The enlargement correction further includes the following (v) and (vi), and (v) and (vi) can be performed alone or in combination.
(v)前記抽出された領域内の図形間の間隙がR1より小さい箇所に、間隙方向の長さがR1以上のパターンを配置して図形を連結する方法。 (V) A method of connecting figures by arranging a pattern having a length in the gap direction of R1 or more at a position where the gap between figures in the extracted area is smaller than R1.
(vi)前記抽出された領域内の図形の周囲を0.5×R1以上の所定の値R1だけ太めた連結パターンをつくり、この連結パターンの周囲をR1だけ細めて図形を連結する方法。 (Vi) A method of creating a connection pattern in which the periphery of the figure in the extracted region is thickened by a predetermined value R1 of 0.5 × R1 or more and connecting the figure by narrowing the periphery of the connection pattern by R1.
なお、本例の如くの補正後拡大マスク設計パターンを用いると実際のマスクのパターンに与える影響は少なく、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができるが、実際のマスクのパターンにおいてはパターンの一部が連結してしまうため、マスク上で連結が生じてもデバイス性能に影響がでない箇所についてのみ補正後拡大マスク設計データを使用する必要がある。 Note that the use of the corrected enlarged mask design pattern as in this example has little effect on the actual mask pattern and can be resolved to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data. In the actual mask pattern, since a part of the pattern is connected, it is necessary to use the corrected enlarged mask design data only for a portion that does not affect the device performance even if the connection occurs on the mask.
(2−2)<補正後拡大マスク設計データの作成>
本例における補正後拡大マスク設計データの作成のフローチャートを図12に示す。まず、デバイス設計データを作成した(図示せず)。次に前記デバイス設計データに基づいてマスク設計データを得た(121)。
(2-2) <Creation of enlarged mask design data after correction>
FIG. 12 shows a flowchart for creating the corrected enlarged mask design data in this example. First, device design data was created (not shown). Next, mask design data was obtained based on the device design data (121).
図14(a)に前記マスク設計データに基づくマスク設計パターン141と、仮に前記マスク設計データに光近接効果補正を行った場合に得られる補正後マスク設計データに基づくマスク設計パターン142とを重ねて示す。前記マスク設計データに基づくコンタクトホール141の形状にはマスク欠陥検査時に擬似欠陥となるようなデザインルールに違反する領域は存在しなかった。ところが補正後マスク設計データに基づくコンタクトホール142の形状は各図形間の距離は補正により接近し、マスク欠陥検査を問題なく行なえる所定の値S1より小さくなることが予測された。
In FIG. 14A, a
したがって前記マスク設計データから前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙あるいは図形の大きさがあらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなると予測される箇所を含む領域を抽出する工程を行なった(122)。 Therefore, an area including a portion where a gap between figures on the corrected mask design data or a figure size is predicted to be smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect is extracted from the mask design data. (122).
次に以下に示すように前記マスク設計データに対し、この抽出された領域内の図形間の距離が所定の値S1より小さくなると予測される箇所につき、図形を連結するあるいは図形を大きくする、あるいは図形間の間隙を広げるよう補正する処理(拡大補正処理)(123)を行い、拡大マスク設計データを得た。 Next, as shown below, with respect to the mask design data, a figure is connected or a figure is enlarged for a portion where a distance between figures in the extracted region is predicted to be smaller than a predetermined value S1, or A process (enlargement correction process) (123) for correcting to widen the gap between figures was performed to obtain enlarged mask design data.
前記拡大補正処理についての具体例をパターン図14を用いて説明する。 A specific example of the enlargement correction process will be described with reference to a pattern diagram 14.
図14は前記拡大補正処理によるパターン形状の変化を示す図である。 FIG. 14 is a diagram showing a change in pattern shape by the enlargement correction processing.
まず、図14(a)に示すマスク設計データに基づくマスク設計パターン141の各図形の周囲を所定の値S2太めて連結パターンをつくり、つぎにこの連結パターンの周囲をS2細めて図14(b)に示す第一拡大パターン143を得る。このとき、例えばS2は0.5×S1≦S2を満たすような値を取る。ここまでの処理により直鎖状に近接して並んだ図形は問題なく連結されるが、斜めに近接して並んだ図形は図14(b)の右端の図形のように細く架橋される。本架橋部分が描画や欠陥検査に関するデザインルールに違反しなければこの第一拡大パターンに対応する拡大マスク設計データを用いてマスクを製造すればよいが、デザインルールによっては架橋部分がルール違反となるため、さらに以下の処理を行う。
First, a mask pattern of the
次に図14(c)に示すように第一拡大パターン143からマスク設計パターン141を引き算してパッチパターン144を得る。パッチパターン144について、幅方向または長さ方向が所定の値S3より小さい箇所があれば、該当する小さい方向に所定の値S4だけ太め、図14(d)に示すように補助パターン145を得る。このとき、S3はマスク欠陥検査可能な所定の大きさ、S4はマスク欠陥検査可能な所定の大きさの半分以上の値としても良い。またS3を数段階に分類し、各段階毎にそれぞれ太める値S4を設定しても良い。
Next, as shown in FIG. 14C, the
こうして得た補助パターン145をもとのマスク設計パターン141に加えて拡大マスク設計データを得た。図14(d)にこの拡大マスク設計データに基づく拡大マスク設計パターンを示す。
The
次に前記拡大マスク設計データに対して光近接効果補正124を施し、補正後拡大マスク設計データ125を得た。図14(e)にこの補正後拡大マスク設計パターン146を示す。
Next, optical
この補正後拡大マスク設計データに基づいてマスクの作成を実施したところ当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができた。図14(f)には、補正後拡大マスク設計データに基づくパターン147(点線)、当初のマスク設計パターン141(実線)、実際に得られたマスクを用いてウエハ上に形成されたパターン148(斜線)を併記する。 When a mask was created on the basis of the corrected enlarged mask design data, it was possible to resolve to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data. FIG. 14F shows a pattern 147 (dotted line) based on the corrected enlarged mask design data, an initial mask design pattern 141 (solid line), and a pattern 148 (on the wafer formed using the actually obtained mask). Write a diagonal line.
また、例えば、図14(g)に、図14(e)の描画用データを示す。この工程を行った後は15個の描画用図形で構成される。このように、補正後拡大マスク設計データによっても描画データ量が爆発する恐れは少ない。 Further, for example, FIG. 14G shows the drawing data of FIG. After performing this process, it is composed of 15 drawing figures. In this way, there is little risk of the drawing data amount exploding even with the corrected enlarged mask design data.
このように本例によれば、デバイス設計データに基づいて得られたマスク設計データに対し光近接効果補正により図形間距離あるいは大きさが所定の距離S1より小さくなることが予測される箇所を含む領域には光近接効果補正前に予め図形を領域内の図形を連結する、または前記図形の大きさを広げる、または前記図形間の間隙を広げるよう連結する補正(拡大補正処理)を行う。すなわちマスク設計データに対し拡大補正処理した後に光近接効果補正し、図形数は補助パターンの分だけ増加するが、パターンの境目に微小な図形が発生しにくいため、描画および検査を高精度に行なう事が出来る。 As described above, according to this example, the mask design data obtained based on the device design data includes a portion where the inter-graphic distance or size is predicted to be smaller than the predetermined distance S1 by the optical proximity effect correction. Prior to the optical proximity effect correction, correction (enlargement correction processing) is performed to connect the graphic to the graphic in the area, or to expand the size of the graphic, or to expand the gap between the graphic. In other words, the optical proximity effect correction is performed after the mask design data is enlarged, and the number of figures increases by the number of auxiliary patterns. However, since minute figures are unlikely to be generated at the boundary between patterns, drawing and inspection are performed with high accuracy. I can do it.
また、マスク欠陥検査においては、この補正後拡大マスク設計データに基づいて参照データを作成し、一方、この補正後拡大マスク設計データに基づいて作成されたマスクから得られたセンサデータを作成し、前記参照データ及び前記センサデータを比較することによりマスク欠陥検査における擬似欠陥検出を抑制することが出来る。 In mask defect inspection, reference data is created based on this corrected enlarged mask design data, while sensor data obtained from a mask created based on this corrected enlarged mask design data is created, By comparing the reference data and the sensor data, it is possible to suppress false defect detection in mask defect inspection.
なお、本例の如くの補正後拡大マスク設計パターンを用いると実際のマスクのパターンに与える影響は少なく、当初のマスク設計データに基づくマスク設計パターンに近い所望の寸法に解像することができるが、実際のマスクのパターンにおいてはパターンの一部が連結してしまうため、マスク上で連結が生じてもデバイス性能に影響がでない箇所についてのみ補正後拡大マスク設計データを使用する必要がある。 Note that the use of the corrected enlarged mask design pattern as in this example has little effect on the actual mask pattern and can be resolved to a desired dimension close to the mask design pattern based on the original mask design data. In the actual mask pattern, since a part of the pattern is connected, it is necessary to use the corrected enlarged mask design data only for a portion that does not affect the device performance even if the connection occurs on the mask.
10…マスク設計パターン
11…補正後マスク設計パターン
12…マスク欠陥検査可能な所定の図形間距離S1を保っていない箇所を含む領域
21…マスク
22…光学センサ回路
23…センサデータ
24…補正後マスク設計データ
25…参照データ発生回路
26…参照データ
27…比較回路
28…欠陥抽出
DESCRIPTION OF
Claims (3)
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを具備するマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された所定の値より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記抽出された領域については他の領域よりも高精度にマスク形状を模擬する手法を用いて前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法。 Reference for obtaining mask defect inspection reference data from corrected mask design data obtained by performing correction to improve the fidelity of a pattern formed on a sample with respect to mask design data obtained based on device design data A data formation process;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step includes a step of extracting a region including a gap between each graphic on the corrected mask design data or a region where the size of each graphic is smaller than a predetermined value set in advance;
And a step of creating the reference data for the extracted region using a method of simulating a mask shape with higher accuracy than other regions.
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを具備するマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙または各図形の大きさがあらかじめ設定された所定の値より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記抽出された領域についてはマスク欠陥検査対象から除外して、前記抽出された領域以外の領域についてのみの前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法。 Reference for obtaining mask defect inspection reference data from corrected mask design data obtained by performing correction to improve the fidelity of a pattern formed on a sample with respect to mask design data obtained based on device design data A data formation process;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step includes a step of extracting a region including a gap between each graphic on the corrected mask design data or a region where the size of each graphic is smaller than a predetermined value set in advance;
And a step of creating the reference data only for regions other than the extracted region by excluding the extracted region from a mask defect inspection target.
前記補正後マスク設計データに基づき作成されたマスクの形状を実測したセンサデータを得るセンサデータ形成工程と、
前記参照データと前記センサデータとを比較し、マスク上の欠陥の有無を検出する欠陥検出工程とを備えるマスク欠陥検査方法において、
前記参照データ形成工程は、前記補正後マスク設計データ上の各図形間の間隙があらかじめ設定されたマスク欠陥検査可能な所定の値S1より小さくなる箇所を含む領域を抽出する工程と、
前記補正後マスク設計データに、前記抽出された領域内の前記箇所の近接する図形間の一部に補助パターンのデータを付加した補助パターン付加データを得る工程と、
前記補助パターン付加データから前記参照データを作成する工程とを具備することを特徴とするマスク欠陥検査方法。 Reference for obtaining mask defect inspection reference data from corrected mask design data obtained by performing correction to improve the fidelity of a pattern formed on a sample with respect to mask design data obtained based on device design data A data formation process;
A sensor data forming step for obtaining sensor data obtained by actually measuring the shape of the mask created based on the corrected mask design data;
In the mask defect inspection method comprising the defect detection step of comparing the reference data and the sensor data and detecting the presence or absence of defects on the mask,
The reference data forming step is a step of extracting a region including a portion where a gap between each figure on the corrected mask design data is smaller than a predetermined value S1 that can be inspected for a mask defect ;
The corrected mask design data, and obtaining the auxiliary pattern adding data obtained by adding data of the portion in the auxiliary pattern between FIG shape adjacent the position of the extracted region,
And a step of creating the reference data from the auxiliary pattern additional data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004025098A JP3967327B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Mask defect inspection method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004025098A JP3967327B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Mask defect inspection method |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000084843A Division JP3588575B2 (en) | 2000-03-24 | 2000-03-24 | How to create mask design data |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004213030A JP2004213030A (en) | 2004-07-29 |
JP3967327B2 true JP3967327B2 (en) | 2007-08-29 |
Family
ID=32822026
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004025098A Expired - Fee Related JP3967327B2 (en) | 2004-02-02 | 2004-02-02 | Mask defect inspection method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3967327B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023055634A1 (en) * | 2021-09-29 | 2023-04-06 | Kla Corporation | Defect detection for multi-die masks |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102017203879B4 (en) | 2017-03-09 | 2023-06-07 | Carl Zeiss Smt Gmbh | Method for analyzing a defect site of a photolithographic mask |
CN113009775A (en) * | 2021-02-25 | 2021-06-22 | 广州粤芯半导体技术有限公司 | Photomask and method for inspecting photomask defects |
-
2004
- 2004-02-02 JP JP2004025098A patent/JP3967327B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023055634A1 (en) * | 2021-09-29 | 2023-04-06 | Kla Corporation | Defect detection for multi-die masks |
US11727556B2 (en) | 2021-09-29 | 2023-08-15 | KLA Corp. | Defect detection for multi-die masks |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004213030A (en) | 2004-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4266189B2 (en) | Semiconductor integrated circuit pattern verification method, photomask creation method, semiconductor integrated circuit device manufacturing method, and program for realizing semiconductor integrated circuit pattern verification method | |
JP4736206B2 (en) | Photomask pattern defect inspection method and fine figure pattern detection method | |
US6952818B2 (en) | Method and system for optical proximity correction | |
JP4758358B2 (en) | Computer-implemented method for detecting defects in reticle design data | |
US7422830B2 (en) | Method for detecting failure of database patterns of photo mask | |
US6413688B2 (en) | Plate pattern forming method and its inspecting method | |
JP4133047B2 (en) | Correction mask pattern verification apparatus and correction mask pattern verification method | |
JP5100405B2 (en) | Database creation method and database apparatus | |
JP3588575B2 (en) | How to create mask design data | |
TWI421908B (en) | Method for constructing opc model | |
US8443309B2 (en) | Multifeature test pattern for optical proximity correction model verification | |
JP3967327B2 (en) | Mask defect inspection method | |
US20090233187A1 (en) | Designing method of photo-mask and method of manufacturing semiconductor device using the photo-mask | |
JP4621485B2 (en) | Pattern data verification method, pattern data creation method, exposure mask manufacturing method and program | |
US20060039596A1 (en) | Pattern measuring method, pattern measuring apparatus, photo mask manufacturing method, semiconductor device manufacturing method, and computer program product | |
JP4908557B2 (en) | Pattern judgment method | |
KR101033225B1 (en) | Method for performing OPC on pattern layout | |
JP2007081293A (en) | Inspection method, method of manufacturing semiconductor device and program | |
US7419748B1 (en) | Photomask with reduced electrostatic discharge defects | |
JP2010122438A (en) | Method, program and device for verifying lithographic simulation model | |
CN109522618B (en) | Method for improving photoetching defects of ion implantation layer caused by substrate reflection | |
JP2005250360A (en) | Verification apparatus and verification method for mask pattern | |
JP2004020577A (en) | Method of manufacturing mask | |
Kundu et al. | Modeling manufacturing process variation for design and test | |
JP2007081292A (en) | Inspection method, inspection system and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060221 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070306 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070424 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070529 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070530 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100608 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100608 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110608 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120608 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120608 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130608 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |