JP3965348B2 - Production scheduling device - Google Patents

Production scheduling device Download PDF

Info

Publication number
JP3965348B2
JP3965348B2 JP2002280150A JP2002280150A JP3965348B2 JP 3965348 B2 JP3965348 B2 JP 3965348B2 JP 2002280150 A JP2002280150 A JP 2002280150A JP 2002280150 A JP2002280150 A JP 2002280150A JP 3965348 B2 JP3965348 B2 JP 3965348B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
customer
production
lot
allocation
allocated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002280150A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004118472A (en
Inventor
尚也 石橋
正一郎 藤原
豊彦 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Cable Ltd
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Cable Ltd
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Cable Ltd, Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Cable Ltd
Priority to JP2002280150A priority Critical patent/JP3965348B2/en
Publication of JP2004118472A publication Critical patent/JP2004118472A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3965348B2 publication Critical patent/JP3965348B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、生産スケジューリング技術に関する。
【0002】
【従来の技術】
受注による顧客引当方式は、受注対象製品の生産方式の形態によって次の3つに大別できる。一つめは完成品在庫引当であり受注対象製品が見込み生産である製品に関して用いられることが多い。二つめは中間部品在庫引当である。三つめは原材料在庫引当であり、受注対象製品が個別生産である製品に関して用いられることが多い。
【0003】
昨今では、多品種少量生産が主流であり、かつ受注から納入までの期間が短くなってきている。そのため、上記2つめの中間部品在庫引当が多く行われている。中間部品在庫引当は、多くの製品に共通する部品を中間製品として見込み生産し、その後受注案件に基づいて、顧客引当を行い、顧客規格・仕様に基づく工程フローに沿って、加工・組立し、最終製品とする。中間部品在庫引当は、顧客が必要とするものだけを生産するため、無駄な仕掛在庫が無くなるという利点があり、組立品やプロセス品といった製品種類を問わず行われている。中間在庫引当方式においては、顧客が指定する納期に間に合うように生産スケジュールを立てて生産することが重要である。
【0004】
従来のプロセス製品の在庫引当方式について、半導体ウェハの生産管理方式を例として具体的に説明する。半導体ウェハでは、結晶成長後にロットの結晶特性を把握するため、いくつかの特性について検査している。この特性検査結果から製品の用途に合わせ、顧客引当し、その後の顧客規格・仕様に基づいてスライス工程、研磨工程を行い、出荷している。つまり、結晶成長工程までを見込み生産し、中間在庫を持って引当を行う、中間在庫顧客引当方式である(例えば、特許文献1、特許文献2、特許文献3参照)。
【0005】
一方、生産スケジューリングについてもすでに多くの技術が開示されている。スケジューリングの際に、ロット毎に一連の生産工程において必要となる総所要時間の長さに応じた優先度を付けて、予定線表に割り付けていく機能を有する生産工程スケジューラを開示しているものもある(例えば、特許文献4参照)。また、オーダを納期に応じて単純に負荷割り付けした後、人手による負荷調整をして、なおかつ納期遅れなどが生じた場合に、オーダ毎のリードタイムを変更して再スケジューリングする機能を有する生産スケジューリング装置を開示しているものもある(例えば、特許文献5参照)。
【0006】
更に工程展開手法を混在した生産スケジューリング技術も多く開示されている。その一つとして、工程順序に沿って工程計画をバックワードスケジューリングにより決定し、製造時期になった時点でフォワードスケジューリングを実行しているものがある(例えば、特許文献6参照)。また、生産する単位である投入データを完成予定順に並べ、完成予定日から生産工程を遡って負荷を割り付けていくバックワードシミュレーションと、投入予定日から生産工程の順方向に負荷を割り付けていくフォワードシミュレーションとをペアで実行し、両シミュレーションの結果のずれを評価することによって、投入データの並びを調整し直し、シミュレーションを繰り返すという製造管理システムを開示しているものもある(例えば、特許文献7参照)。
【0007】
また、各設備のスケジューリング用の加工時間の総計である正味リードタイムに一定の余裕時間を加えた、仕掛指示リードタイムという時間値を用いてスケジューリングすることにより、生産工程におけるイレギュラに対応できる工場スケジューラやスケジューラ支援システムを開示しているものもある(例えば、特許文献8参照)。この特許文献8では、余裕時間は、ロット毎に一定の値をデータとして設定しておいたり、人手により入力したりするようになっている。
【0008】
【特許文献1】
特開平9−300179号公報
【特許文献2】
特開平11−353393号公報
【特許文献3】
特開平11−345750号公報
【特許文献4】
特開平5−324664号公報
【特許文献5】
特開平7−141435号公報
【特許文献6】
特開平3−149162号公報
【特許文献7】
特開平8−314526号公報
【特許文献8】
特開平8−215994号公報
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
中間部品在庫引当を行ったものの、顧客引当後の検査工程で、要求された顧客の規格を満たすロットが完成しないことがある。この場合の一般的な対策として、中間部品在庫に対して、この顧客を再度引当する方法や、同じ工程を繰り返す再作業を行う方法、および規格から外れた特性を補う追加工程で作業を行う方法が考えられる。
【0010】
しかし、その結果、予め設定された生産計画よりも多くの作業時間がかかることになり、それによって全体的な作業遅れが発生する。従来の見込み生産方式においては、安全余裕分の製品在庫を持つことによって、不良などのイレギュラ要因に対処できた。しかし、顧客が指定する規格、納期に応じて、生産する中間部品在庫引当方式では、不良によって作業遅れが生じると、直接的に納期遅れの発生につながる可能性があり、深刻な問題をもたらす。従って、中間部品在庫引当方式における生産スケジューリングでは、顧客引当後の不良を考慮した処理が必要である。
【0011】
従来の技術で述べた特許文献1〜3においては、顧客引当後に不良が発生した場合に生産スケジューリングを変更する配慮はされていない。
【0012】
また、生産スケジューリングに関する従来技術でも、上記課題は解決されていない。例えば計画遅れが発生した場合、特許文献4の優先度による自動スケジューリング方法や特許文献5のオーダ毎にリードタイムを変更し際スケジューリングする方法があるが、いずれも顧客引当後の不良に対応した方法ではない。また、いずれもパラメータを人手で調整するため、例えば半導体ウェハのような多品種少量生産であるような製品の生産スケジューリングには現実的ではない。
【0013】
特許文献6および特許文献7の様にフォワード、バックワードの2種類の工程展開方法を使い分けることにより、生産計画の精度は向上するが、これらについても顧客引当後の不良に対して配慮されていない。
【0014】
また、特許文献8の様に、余裕時間を考慮することでイレギュラ処理に対応できるが、最初の工程の作業着手から最終工程の作業完了までのリードタイムが長くなる傾向になるため、納期の短期化が求められている個別受注生産には不向きである。
【0015】
本発明は上記課題を解決するためになされたもので、その目的は、顧客引当後の不良に関する問題を解消することにある。つまり、その目的は、注文生産方式において、生産工程における不良の発生を考慮して生産をスケジューリングすることにより納期遅れの発生を抑止することにある。
【0016】
【課題を解決するための手段】
この課題を解決するために、本発明は、プロセス製品を、中間部品在庫引当方式により生産するための作業工程のスケジューリングを行う生産スケジューリング装置であって、素材から製造した中間部品を、サイズおよび特性の情報と共に登録する在庫情報データベースと、顧客からの受注情報に基づいて前記在庫情報データベースを検索して、該受注情報の中の少なくとも顧客要求規格を満たす所要ロットの中間部品を前記顧客へ引き当てる顧客引当手段と、前記顧客引当した中間部品を製造過程で、加工によって形成された前記中間部品のサイズおよび特性を検査し、該中間部品が前記顧客が要求する規格を満足するかどうか検査結果から判定する検査結果判定手段と、前記検査結果判定手段の判定結果によって、前記顧客引当をした中間部品が顧客が要求する規格を満たさない場合、前記顧客引当手段へ再度中間部品を顧客引当てする指示を発行し、顧客引当てされた中間部品の生産指示を発行する生産指示手段と、前記検査結果判定手段における判定結果から前記中間部品の引当状態を判定するロット状態判定手段と、前記ロット状態判定手段において判定した引当状態に基づいて、前記顧客引当を行った中間製品については、作業工程の負荷を顧客引当日または最新の工程実績日から生産工程の順方向に割り付け、顧客未引当の中間製品については、作業工程の負荷を納期から生産工程の逆方向に割り付け、および前記検査結果判定手段における判定の結果から前記ロット状態判定手段における引当状態が変化し作業工程が追加された場合、該追加された作業工程を作業マスタとして登録するとともに該作業マスタを利用して前記追加された作業工程の負荷を工程実績日から生産工程の順方向に割り付ける処理を行なう工程能力割付手段とを有することを特徴とする生産スケジューリング装置を提案している。
【0017】
この装置により、不良品の発生による作業遅れを再スケジューリングすることで精度の高い作業完了予定日の計算ができ、納期遅れを防止した生産計画を作成することができる。
【0018】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態について説明する。
図1は本発明の実現形態にかかわる半導体ウェハの製造プロセスである。
図1において、比抵抗などの特性を成長条件として、見込み生産でインゴットを結晶成長させる結晶成長工程(101)、インゴットの特性評価(102)を行い、インゴット在庫(103)とする。インゴット在庫にあるインゴットは、サイズと特性毎に仕分けており、複数の顧客へ引当可能な中間製品である。インゴットは、在庫から顧客引当(104)し、顧客の規格通りに仕上げる後工程を行い、半導体ウェハとなる。顧客へはインゴット単位の半導体ウェハを引当、出荷するため、これを1ロットと定義する。後工程は、インゴットをウェハに切断するスライス工程(105)、半導体ウェハの特性を評価する評価工程(106)、評価したロットが顧客の規格に適合している場合は、研磨工程(107)で鏡面研磨し、出荷(108)する。
【0019】
しかし、評価工程(106)の結果から、ロットが顧客の規格を満たさなくなった場合、再度、インゴット在庫(103)から顧客引当(104)し、スライス(105)する再作業を行う。この場合、顧客の規格を満たさなくなったロットは、ウェハ在庫(107)へ入庫し、別の顧客の規格に適合する場合は、顧客引当(110)を行い、研磨(107)し、出荷(108)する。
また、評価工程(106)の結果から、ロットが顧客の規格を満たさないが、別工程であるラップ工程(111)を追加作業することで、顧客の規格を満たすような場合がある。
【0020】
図2は、本発明による生産スケジューリング装置の要素的特徴を示すブロック図である。
図示するように、本実施形態の生産スケジューリング装置は、キーボード、CRTから構成され、情報の入出力を行う入手力部(210)と、生産管理に用いる情報を記憶する記憶部(230)と、処理部(220)を有する。
【0021】
処理部(220)は、受注情報に基づいて在庫から顧客の要求規格を満足する中間部品を選び顧客へ引当てする顧客引当手段(221)と、顧客引当した中間部品について検査結果から顧客規格を満足するか判定する検査結果判定手段(222)と、顧客引当手段(221)と検査結果判定手段(222)から受注情報と関連する生産計画の状態を判定し各生産計画の優先度を決定するロット状態判定手段(223)と、ロット状態判定手段(223)が作成した各生産計画の状態から工程の生産計画を作成する方法を切り替えて生産計画を各工程または各設備単位の能力に割り付けることができる工程能力割付手段(224)と、工程能力割付手段(224)から各工程へ生産指示を出力する生産指示手段(225)と、を有する。
【0022】
記憶部(230)は、顧客からの受注情報を登録する受注情報DBと、インゴットおよびウェハそれぞれの在庫情報を登録する在庫情報DBと、インゴットおよびウェハそれぞれの仕掛り情報を登録する仕掛情報DBと、インゴットおよびウェハそれぞれの検査情報を登録する検査情報DBと、インゴットおよびウェハそれぞれの生産計画情報を登録する生産計画情報DBと、顧客引当情報を登録する顧客引当情報DBと、を有する。
【0023】
図3に受注情報DBの登録内容例を示す。
図示するように、受注情報DBに登録される各レコードは、受注番号を登録するためのフィールド、顧客名を識別するフィールド、納期を登録するフィールド、要求数量を登録するためのフィールド、顧客の要求規格(比抵抗、ウェハ厚さ)を登録するフィールド、作業する工程を登録している工程マスタDBのどのデータを利用するか識別する情報である工程マスタのフィールド、を備えている。
【0024】
図4に検査情報DBの例を示す。
図示するように検査情報DBの各レコードは、中間部品の識別番号であるロットNOのフィールド、検査結果(比抵抗)の情報を登録するフィールド、ウェハ厚さの検査結果を登録するフィールドを備えている。図4においては、比抵抗を例としているが、その他の特性情報、形状情報でも同様とし、複数の構成要素からなる検査情報でもよい。
【0025】
図5に顧客引当情報DBの例を示す。
顧客引当情報DBは、受注NO、枝番、ロットNO、数量、ロット状態で構成される。図3の受注NOの要求数量は1つのインゴット(ロットNOに相当)で満たさない場合、受注NOに対して複数のロットを引当する。この引当した単位(インゴット単位)に受注NOの枝番を採番する。ロット状態については図10および図11の説明の中で詳しく述べる。
【0026】
図6に生産計画情報DBの例を示す。
生産計画情報DBは、受注NO,枝番、工程NO、工程名称、完了予定日で構成されている。工程NOとは、あるロット(受注NO―枝番)を作業する順番である。
【0027】
図7に生産能力マスタ情報DBの例を示す。
生産能力マスタ情報DBは、工程名称、設備NO,処理枚数で構成されている。処理時間とは、ウェハ1枚あたりの設備処理時間を示している。
【0028】
図8に工程マスタ情報DBの例を示す。
工程マスタ情報DBは、工程マスタ、工程NO、工程名称で構成されている。
【0029】
上記構成の生産スケジューリング装置は、例えば図9に示すような、CPUとメモリとハードディスク装置等の外部記憶装置と、CD−ROMやDVD−ROM等の可搬性を有する記憶媒体からデータを読み取る装置とキーボードやマウス等の入力装置と、CRTやLCD等の出力装置とインターネット等のネットワークを介して通信を行う通信装置と、これらの各装置を接続するバス等を備えた、一般的な構成を有するコンピュータシステム、あるいは、このコンピュータシステムを複数備えたネットワークシステム上に構築できる。
【0030】
図10に本発明の生産スケジューリング方式の動作フローを示す。
以下のこの動作フローに従って、説明する。
最初にロット状態の判定を行う。ロット状態とは、受注データと中間部品の引当の関係を段階で示すものである。
【0031】
図11は受注データと中間部品の引当の関係を段階で示したロット状態を説明する図である。ロット状態0とは、受注に対して、中間部品が引当する前の段階で、どの中間部品に引き当てするか確定していない状態である。この状態の時、作業工程は仮に確定していて、検査結果で代わる場合がある。次にロット状態1とは、受注に対して中間部品を引当したが、検査結果によって、引当関係を解消し、別の中間部品と引当する可能性がある状態である。ロット状態1においても、作業工程は仮に確定していて、検査結果で代わる場合がある。最後に、ロット状態2は、受注に対して中間部品が引当されており、この関係が確定した状態を指す。ロット状態2においては、作業工程も確定している。本実施形態では、図1で示した半導体ウェハの製造プロセスにおいて、上記3つのロット状態を定義したが、さらに多くのロット状態を定義することもできる。
【0032】
ロット状態の判定は、図2のロット状態判定手段で行う。まず、新規受注データを最初に受付した際、すべてのロットのロット状態は0である。引当されたロットを確認したら、ロット状態を0から1にする。引当したかどうかの確認は、引当情報で行う。また、評価判定の結果からロット状態の判定を行う。評価判定の結果、OKの場合はロット状態を1から2にする。評価判定の結果、NGの場合はロット状態を1から0にする。ロット状態が0になったロットは再度引当する必要がある。
【0033】
次に工程能力の生成を行う。工程能力とは、各作業工程で、単位時間あたり何枚ウェハを作業することができるのか設定する。本実施例では、生産能力マスタを準備しておく。
【0034】
工程能力枠を生成後、ロット状態2のロットの生産計画を評価工程の実績日から後の作業に向かって順次工程展開(フォワード展開)し、先に作成した工程能力枠に生産計画を割り当てていく。当日の工程の能力を超過した場合は翌日に割り付けてゆく。また、この際、評価工程の判定の結果、追加作業がある場合があるので、生産計画を作成する場合、評価判定結果で指示した作業工程マスタを利用して、工程展開を行う。
【0035】
次に、ロット状態1のロットの生産計画を引当日から後の作業に向かって順次工程展開(フォワード展開)し、先に作成した工程能力枠に生産計画を割り当てていく。当日の工程の能力を超過した場合は翌日に割り付けてゆく。
【0036】
最後に、ロット状態0のロットの生産計画を出荷日から前の作業に向かって順次工程展開(バックワード展開)し、先に作成した工程能力枠に生産計画を割り当てていく。当日の工程の能力を超過した場合は前日に割り付けてゆく。以上で動作フローは終了である。
【0037】
図12にロット状態別の工程展開方式をまとめる。本方式では、ロットの引当状態別に出荷予定日を決定し、工程展開を行い、負荷の割付をする。未引当のロット(ロット状態0)については、受注時に決めた出荷予定日から、各作業工程の順番でバックワード展開して引当指示予定日を決定する。次に引当指示済みのロット(ロット状態1)に対しては、引当指示実績枚数に応じてロットを自動生成し、引当指示実績日を基準にフォワード展開して、出荷予定日を決める。また、スライス工程後の特性評価結果で、インゴットが不良になった場合は引当解除により、スライス工程へ生産指示を行う。引当指示と同様に、評価判定OKのロット(ロット状態2)に対しては、引当実績枚数に応じてロットを自動生成し、評価判定日を基準にフォワード展開をして、出荷予定日を最終決定する。
【0038】
図13に工程展開時のガントチャート画面例を具体的に示す。まず、
(1)未引当状態(ロット状態0)では、納期(2/26)を出荷予定日として、出荷予定日を基準としたバックワード展開を行う。ガントチャートでは各工程を異なる色で表示している。
(2)引当指示工程で150枚の作業実績を受けてロットを自動生成する。この時400枚の計画が250枚の未引当ロットと150枚の引当ロットへ分割される。同時に、スライス指示実績日(2/8)を基準としたフォワード展開する。この例では納期2/26に対して、出荷予定日2/28が2日遅れていることが分かる。そこで、
(3)納期に間に合うように計画の修正を行う。この場合、スライス完了予定日が2/15から2/13になる。
(4)引当実績が入力されると、ロットが自動生成され、引当実績日を基準としたフォワード展開をする。この場合、出荷予定日は2/20となり、当初計画より早くなる。また、工程途中でロットが不良になった時は、
(5)引当解除となり、スライス指示へ生産指示をする。画面例では、スライス指示済みの150枚の計画が未引当状態の250枚の計画に加算されて、400枚の計画となり、スライス指示工程へ生産指示される。納期遅れが発生していた場合は、スライス指示完了予定日(2/5)を調整して対応する。
【0039】
図14に引当状態別工程負荷山崩しの画面例を示す。
この画面から、優先度の低い未引当ロットが後に割りつき、優先度の高い引当済みロットが先に割りついていることがわかる。また、未引当のロットが移動され、工程能力内に収まるように平準化されていることがわかる。
【0040】
顧客引当処理手段を図15で説明する。
最初に、前工程の評価工程が終了したロットの検査情報を取得する(1501)。次に、受注情報から対象となる受注情報を1レコード取得する(1502)。この時、対象となる受注情報は、この時点での注残情報全てである。しかし、サイズや品名など評価項目以外の項目で明らかに引当条件から外れる場合は、この時点で対象外とする。ここで取得した受注データの特性範囲を顧客規格情報から取得する(1503)。顧客規格情報の特性範囲とウェハNOと検査情報を利用して、取得枚数を計算する(1504)。但し、半導体ウェハの場合、この時点ではウェハは数枚のサンプル数しか特性結果ないため、取得枚数は換算枚数を利用する。対象の受注データ全てに対して、処理が終了(1506)したとき、その結果を顧客引当情報ファイルへ登録する(1507)。
【0041】
検査結果判定手段を図16で説明する。
最初に、評価工程が終了したロットの検査情報を取得する。次に、引き当てした顧客の特性範囲を顧客規格情報から取得する。顧客規格情報の特性範囲とウェハNOと検査情報を利用して、規格を満たしているか判定する。判定結果がOKの場合は、作業工程に変更が無いか判定する。この判定方法は、評価工程時にデータ入力することで判定する。変更ない場合は、ロット状態を1から2にして、終了する。変更がある場合は、生産計画時に参照する作業工程マスタを変更し、終了する。また、評価判定がNGの場合は、ロット状態を0にして、終了する。
【0042】
図17で生産指示手段について説明する。
生産指示手段では、検査結果判定手段でロット状態が1から0になったロットを優先的にスライス工程へ生産指示する方法である。具体的には、評価工程において、入力して検査情報にもとづいて、本生産スケジューラ装置で、図16で説明した検査結果判定手段を用いて、顧客引当情報DBのロット状態を1から0へ更新したロットに関して、引当処理手段で当ロットを対象とした引当処理を行い、スライス工程へネットワークを利用し、作業着手の指示を行う。この方法により、中間検査において作業遅れが発生した場合のロットを優先的に工程へ指示することができる。
【0043】
図18で納期回答機能について説明する。
まず顧客情報を登録する。顧客情報とは、受注仮NO、顧客名、顧客規格、要求数、納期を入力する。次に中間在庫に対象となる中間部品があるか確認する。ある場合は、生産計画の単位であるロットを生成し、納期よりバックワード展開を行う。着手予定日が今日以降の場合は、初期に入力した納期のまま回答する。着手予定日が今日以前であれば、今日からフォワード展開し、出荷日を納期回答する。また、在庫が無い場合は、いつ在庫ができるか登録する。次に在庫登録日からフォワード展開し、出荷日を納期回答する。
【0044】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の生産スケジューリング装置は、顧客引当後の不良の発生を考慮するため、ロットの引当状態に対して、スケジューリング方式を変更し、工程に対して計画を割り付けていくことで、精度の高い生産計画を実現し、顧客からの要求である短納期、納期遵守を実現できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本対象となる製造ラインの工程フローを示す図である。
【図2】本発明の一実現形態である構成要素を示すブロック図を示す図である。
【図3】本発明の一実現形態である受注情報DBを示す図である。
【図4】本発明の一実現形態である検査情報DBを示す図である。
【図5】本発明の一実現形態である顧客引当情報DBを示す図である。
【図6】本発明の一実現形態である生産計画情報DBを示す図である。
【図7】本発明の一実現形態である生産能力マスタ情報DBを示す図である。
【図8】本発明の一実現形態である工程マスタ情報DBを示す図である。
【図9】本発明の一実現形態である生産スケジューリング装置のハードウェハ構成を示す図である。
【図10】本発明の一実現形態である生産スケジューリング装置の動作フローを示す図である。
【図11】本発明の一実現形態であるロット状態を定義した図である。
【図12】本発明の一実現形態であるロット状態別工程展開方法を示した図である。
【図13】本発明の一実現形態であるロット状態別工程展開方法をガントチャートで示した図である。
【図14】本発明の一実現形態であるロット状態別の工程負荷山積みの画面例を示した図である。
【図15】本発明の一実現形態である顧客引当手段の動作フローを示した図である。
【図16】本発明の一実現形態である検査情報登録手段の動作フローを示した図である。
【図17】本発明の一実現形態である生産指示手段の動作フローを示した図である。
【図18】本発明の一実現形態である納期回答手段の動作フローを示した図である。
【符号の説明】
210 入出力部
220 処理部
221 顧客引当手段
222 検査結果判定手段
223 ロット状態判定手段
224 工程能力割付手段
225 生産指示手段
226 納期回答手段
230 記憶部
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a production scheduling technique.
[0002]
[Prior art]
The customer allocation method based on an order can be roughly divided into the following three types depending on the form of the production method of the product to be ordered. The first is provision for finished product inventory, which is often used for products for which the order target product is a prospective product. The second is provision for intermediate parts inventory. The third is the provision of raw material inventory, which is often used for products for which the order target product is individual production.
[0003]
In recent years, low-volume production of many kinds has become mainstream, and the period from order receipt to delivery has become shorter. For this reason, a lot of provision for the second intermediate part inventory is made. Interim parts inventory reserve is the prospective production of parts common to many products as intermediate products, after which customer provisions are made based on orders received, processed and assembled according to the process flow based on customer standards and specifications, Final product. The provision of intermediate parts inventory has the advantage that there is no useless in-process inventory because only what the customer needs is produced, and it is performed regardless of product types such as assembly products and process products. In the intermediate inventory allocation method, it is important to produce with a production schedule in time for the delivery date specified by the customer.
[0004]
A conventional process product inventory allocation method will be specifically described by taking a semiconductor wafer production management method as an example. Semiconductor wafers are inspected for several characteristics in order to grasp the crystal characteristics of the lot after crystal growth. Based on the results of this characteristic inspection, the customer is allocated in accordance with the use of the product, and then the slicing process and polishing process are performed based on the customer standards and specifications before shipment. In other words, it is an intermediate inventory customer allocation method in which production up to the crystal growth process is anticipated and allocation is performed with intermediate inventory (see, for example, Patent Document 1, Patent Document 2, and Patent Document 3).
[0005]
On the other hand, many techniques have already been disclosed for production scheduling. Discloses a production process scheduler that has the function of assigning priorities according to the length of the total time required for a series of production processes for each lot, and allocating them to the schedule table when scheduling. (For example, refer to Patent Document 4). Also, production scheduling that has the function of rescheduling by changing the lead time for each order when the load is manually adjusted after manual load allocation according to the delivery date and there is a delay in delivery Some have disclosed an apparatus (for example, see Patent Document 5).
[0006]
In addition, many production scheduling techniques in which process development methods are mixed are disclosed. As one of them, a process plan is determined by backward scheduling in accordance with the process order, and forward scheduling is executed at the time when the production time comes (see, for example, Patent Document 6). In addition, backward simulation that arranges input data, which is a production unit, in the order of completion, assigns loads retroactively from the scheduled completion date, and forward that assigns loads in the forward direction of the production process from the scheduled input date. There is also a manufacturing management system that executes simulations in pairs, evaluates the difference between the results of both simulations, adjusts the arrangement of input data again, and repeats the simulation (for example, Patent Document 7). reference).
[0007]
Also, a factory scheduler that can handle irregularities in production processes by scheduling using a time value called in-process instruction lead time, which is a sum of net lead time, which is the total processing time for scheduling of each equipment, plus a certain margin time And a scheduler support system is disclosed (for example, see Patent Document 8). In Patent Document 8, the margin time is set as a constant value for each lot as data, or manually input.
[0008]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Laid-Open No. 9-300179 [Patent Document 2]
Japanese Patent Laid-Open No. 11-353393 [Patent Document 3]
Japanese Patent Laid-Open No. 11-345750 [Patent Document 4]
JP-A-5-324664 [Patent Document 5]
JP-A-7-141435 [Patent Document 6]
JP-A-3-149162 [Patent Document 7]
JP-A-8-314526 [Patent Document 8]
JP-A-8-215994
[Problems to be solved by the invention]
Although the intermediate parts inventory has been allocated, the inspection process after the customer allocation may not complete a lot that satisfies the required customer specifications. As a general countermeasure in this case, a method of reallocating this customer to the intermediate parts inventory, a method of re-working the same process repeatedly, and a method of working in an additional process to compensate for characteristics that are out of specification Can be considered.
[0010]
However, as a result, it takes more work time than a preset production plan, thereby causing an overall work delay. In the conventional prospective production method, it was possible to cope with irregular factors such as defects by having a product inventory with a safety margin. However, according to the standard and delivery date specified by the customer, in the intermediate part inventory allocation method to be produced, if a work delay occurs due to a defect, there is a possibility that a delay in the delivery date may occur directly, resulting in a serious problem. Therefore, in production scheduling in the intermediate parts inventory allocation method, processing that takes into account defects after customer allocation is necessary.
[0011]
In Patent Documents 1 to 3 described in the prior art, no consideration is given to changing production scheduling when a defect occurs after customer allocation.
[0012]
In addition, the above-mentioned problem is not solved even in the related art relating to production scheduling. For example, when a plan delay occurs, there are an automatic scheduling method based on the priority of Patent Document 4 and a method of scheduling when changing the lead time for each order of Patent Document 5, both of which are methods for dealing with defects after customer provisioning is not. In addition, since the parameters are manually adjusted, it is not practical for production scheduling of products such as semiconductor wafers that are produced in a variety of products in small quantities.
[0013]
The accuracy of production planning is improved by using two types of process development methods, forward and backward, as in Patent Document 6 and Patent Document 7, but these are not considered for defects after customer provisioning. .
[0014]
In addition, as in Patent Document 8, it is possible to cope with irregular processing by considering the allowance time, but since the lead time from the start of the first process to the completion of the final process tends to be long, the delivery time is short. It is not suitable for individual order production that needs to be made.
[0015]
The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to solve problems related to defects after customer provisioning. In other words, the purpose is to suppress the delay in delivery by scheduling production in consideration of the occurrence of defects in the production process in the order production system.
[0016]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve this problem, the present invention is a production scheduling apparatus that schedules a work process for producing a process product by an intermediate part inventory allocation method, in which an intermediate part manufactured from a material has a size and characteristics. A customer who searches the inventory information database based on the order information received from the customer and the stock information database registered together with the information of the customer, and allocates the intermediate part of the required lot satisfying at least the customer requirement standard in the order information to the customer An allocation means, and inspecting the size and characteristics of the intermediate part formed by processing in the course of manufacturing the intermediate part allocated to the customer, and determining from the inspection result whether the intermediate part satisfies a standard required by the customer The customer result is allocated according to the inspection result determination means and the determination result of the inspection result determination means. If the part does not satisfy the standard required by the customer, the production instruction means for issuing an instruction for allocating the intermediate part to the customer again to the customer allocating means, and issuing the production instruction for the customer allocated intermediate part; and the inspection Based on the determination result in the result determination unit, the lot state determination unit that determines the allocation state of the intermediate part, and the intermediate product that has performed the customer allocation based on the allocation state determined in the lot state determination unit, The load is allocated in the forward direction of the production process from the date of customer allocation or the latest process performance date, and for intermediate products that are not allocated to the customer, the load of the work process is allocated in the reverse direction of the production process from the delivery date, and the inspection result determination means If the allocation status in the lot status determination means is changed and the work process is added from the result of the determination in, the added work process is A production scheduling apparatus comprising: process capability allocating means for performing a process of allocating a load of the added work process in the forward direction of the production process from the process performance date using the work master while registering as a star Has proposed.
[0017]
With this device, it is possible to calculate work completion scheduled dates with high accuracy by rescheduling work delays due to the occurrence of defective products, and to create production plans that prevent delays in delivery.
[0018]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described.
FIG. 1 shows a semiconductor wafer manufacturing process according to an embodiment of the present invention.
In FIG. 1, using a characteristic such as specific resistance as a growth condition, a crystal growth step (101) for crystal growth of an ingot by prospective production, and a characteristic evaluation (102) of the ingot are performed to obtain an ingot inventory (103). Ingots in the ingot inventory are classified according to size and characteristics, and are intermediate products that can be allocated to multiple customers. The ingot allocates a customer from the inventory (104), and performs a post-process that finishes in accordance with the customer's specifications to become a semiconductor wafer. In order to allocate and ship ingot unit semiconductor wafers to customers, this is defined as one lot. Subsequent steps include a slicing step (105) for cutting the ingot into wafers, an evaluation step (106) for evaluating the characteristics of the semiconductor wafer, and a polishing step (107) if the evaluated lot conforms to the customer's standards. Mirror finish and ship (108).
[0019]
However, if the lot does not satisfy the customer's standard from the result of the evaluation process (106), the customer is again allocated from the ingot stock (103) (104) and sliced (105). In this case, the lot that does not satisfy the customer's standard is stored in the wafer inventory (107), and if it conforms to another customer's standard, the customer is allocated (110), polished (107), and shipped (108). )
Further, from the result of the evaluation process (106), the lot may not satisfy the customer's standard, but the customer's standard may be satisfied by additionally performing a lapping process (111) which is a separate process.
[0020]
FIG. 2 is a block diagram showing the elemental features of the production scheduling apparatus according to the present invention.
As shown in the figure, the production scheduling apparatus of the present embodiment is composed of a keyboard and a CRT, and an obtaining power unit (210) that inputs and outputs information, a storage unit (230) that stores information used for production management, It has a processing unit (220).
[0021]
The processing unit (220) selects an intermediate part satisfying the customer's required standard from the stock based on the order information and allocates it to the customer, and determines the customer standard from the inspection result of the intermediate part allocated to the customer. The status of the production plan related to the order information is determined from the inspection result determination means (222) for determining whether it is satisfied, the customer allocation means (221), and the inspection result determination means (222), and the priority of each production plan is determined. The method of creating a production plan for a process is switched from the state of each production plan created by the lot status judging means (223) and the lot status judging means (223), and the production plan is assigned to the capacity of each process or each equipment unit. Process capability assigning means (224) capable of performing the above and production instruction means (225) for outputting a production instruction from the process capability assigning means (224) to each process.
[0022]
The storage unit (230) includes an order information DB for registering order information from customers, an inventory information DB for registering inventory information for ingots and wafers, and an in-process information DB for registering in-process information for ingots and wafers. , An inspection information DB for registering inspection information for each of the ingot and the wafer, a production plan information DB for registering production plan information for each of the ingot and the wafer, and a customer provisioning information DB for registering customer provisioning information.
[0023]
FIG. 3 shows an example of registered contents in the order information DB.
As shown in the figure, each record registered in the order information DB includes a field for registering an order number, a field for identifying a customer name, a field for registering a delivery date, a field for registering a requested quantity, and a customer request. It has a field for registering standards (specific resistance, wafer thickness) and a process master field that is information for identifying which data in the process master DB that registers the process to be used.
[0024]
FIG. 4 shows an example of the inspection information DB.
As shown in the drawing, each record of the inspection information DB includes a field of lot number which is an identification number of an intermediate part, a field for registering inspection result (specific resistance) information, and a field for registering an inspection result of wafer thickness. Yes. In FIG. 4, specific resistance is taken as an example, but the same applies to other characteristic information and shape information, and inspection information consisting of a plurality of components may be used.
[0025]
FIG. 5 shows an example of the customer allocation information DB.
The customer allocation information DB includes an order number, branch number, lot number, quantity, and lot status. When the requested quantity of the order NO in FIG. 3 is not satisfied by one ingot (corresponding to the lot NO), a plurality of lots are allocated for the order NO. The branch number of the order number is assigned to the allocated unit (ingot unit). The lot state will be described in detail in the description of FIGS.
[0026]
FIG. 6 shows an example of the production plan information DB.
The production plan information DB includes an order number, a branch number, a process number, a process name, and a scheduled completion date. Process NO is the order in which a certain lot (order received—branch number) is worked.
[0027]
FIG. 7 shows an example of the production capacity master information DB.
The production capacity master information DB is composed of a process name, equipment number, and the number of processed sheets. The processing time indicates the equipment processing time per wafer.
[0028]
FIG. 8 shows an example of the process master information DB.
The process master information DB includes a process master, a process NO, and a process name.
[0029]
The production scheduling apparatus configured as described above includes, for example, a CPU, a memory, an external storage device such as a hard disk device, and a device that reads data from a portable storage medium such as a CD-ROM or DVD-ROM as shown in FIG. It has a general configuration with an input device such as a keyboard and mouse, a communication device that communicates with an output device such as a CRT or LCD via a network such as the Internet, and a bus that connects these devices. It can be constructed on a computer system or a network system including a plurality of computer systems.
[0030]
FIG. 10 shows an operation flow of the production scheduling method of the present invention.
The operation will be described according to the following operation flow.
First, the lot state is determined. The lot state indicates the relationship between order data and provision of intermediate parts in stages.
[0031]
FIG. 11 is a diagram for explaining the lot state showing the relationship between the order data and the provision of intermediate parts in stages. The lot state 0 is a state in which an intermediate part to be allocated is not yet determined at the stage before the intermediate part is allocated for an order. In this state, the work process is temporarily determined and may be replaced with the inspection result. Next, the lot state 1 is a state in which an intermediate part is allocated for an order received, but the allocation relationship may be canceled and another intermediate part may be allocated depending on the inspection result. Even in the lot state 1, the work process is temporarily determined and may be replaced with the inspection result. Lastly, the lot state 2 indicates a state in which intermediate parts are reserved for the received order and this relationship is established. In the lot state 2, the work process is also confirmed. In the present embodiment, in the semiconductor wafer manufacturing process shown in FIG. 1, the above three lot states are defined, but more lot states can be defined.
[0032]
The lot state determination is performed by the lot state determination unit shown in FIG. First, when new order data is received for the first time, the lot status of all lots is zero. If the allocated lot is confirmed, the lot state is changed from 0 to 1. Whether or not the allocation has been made is confirmed by the allocation information. In addition, the lot state is determined from the result of the evaluation determination. As a result of the evaluation determination, the lot state is changed from 1 to 2 in the case of OK. As a result of the evaluation determination, the lot state is changed from 1 to 0 in the case of NG. Lots whose lot state has become 0 must be allocated again.
[0033]
Next, process capability is generated. The process capability is set for how many wafers can be worked per unit time in each work process. In this embodiment, a production capacity master is prepared.
[0034]
After generating the process capability frame, the production plan for the lot in lot state 2 is sequentially expanded from the actual date of the evaluation process to the subsequent work (forward expansion), and the production plan is assigned to the previously created process capability frame Go. If the capacity of the process on the day is exceeded, it will be allocated the next day. At this time, there may be additional work as a result of the determination of the evaluation process. Therefore, when creating a production plan, the process development is performed using the work process master indicated by the evaluation determination result.
[0035]
Next, the production plan of the lot in the lot state 1 is sequentially developed (forward development) from the allocation date toward the subsequent work, and the production plan is assigned to the previously created process capability frame. If the capacity of the process on the day is exceeded, it will be allocated the next day.
[0036]
Lastly, the production plan of the lot in the lot state 0 is sequentially developed (backward development) from the date of shipment toward the previous work, and the production plan is assigned to the previously created process capacity frame. If the process capacity of the day is exceeded, it will be allocated the day before. This completes the operation flow.
[0037]
FIG. 12 summarizes the process development method for each lot state. In this method, the scheduled shipping date is determined for each lot allocation state, the process is expanded, and the load is allocated. For an unallocated lot (lot state 0), the allocation instruction scheduled date is determined by developing backwards in the order of each work process from the scheduled shipping date determined at the time of ordering. Next, for a lot for which allocation has been instructed (lot state 1), a lot is automatically generated in accordance with the allocation instruction actual number of sheets, forwardly expanded based on the allocation instruction actual date, and a scheduled shipping date is determined. Further, if the ingot becomes defective as a result of the characteristic evaluation after the slicing process, the production instruction is given to the slicing process by releasing the allocation. As with the allocation instruction, for lots with evaluation evaluation OK (lot state 2), lots are automatically generated according to the actual number of allocations, forwarded based on the evaluation determination date, and finally scheduled for shipment decide.
[0038]
FIG. 13 specifically shows an example of a Gantt chart screen during process development. First,
(1) In the unallocated state (lot state 0), the delivery date (2/26) is set as the planned shipping date, and backward development is performed based on the planned shipping date. In the Gantt chart, each process is displayed in a different color.
(2) A lot is automatically generated in response to 150 work results in the allocation instruction process. At this time, the 400-sheet plan is divided into 250 unallocated lots and 150 allocated lots. At the same time, forward deployment is based on the actual slice instruction date (2/8). In this example, it can be seen that the scheduled shipping date 2/28 is delayed by 2 days with respect to the delivery date 2/26. Therefore,
(3) Revise the plan in time for delivery. In this case, the scheduled slice completion date is changed from 2/15 to 2/13.
(4) When an allocation result is input, a lot is automatically generated, and forward development is performed based on the allocation actual date. In this case, the planned shipping date is 2/20, which is earlier than originally planned. Also, when a lot becomes defective during the process,
(5) The allocation is canceled and the production instruction is given to the slice instruction. In the screen example, 150 plans that have been instructed to slice are added to 250 plans that have not been allocated, resulting in a plan of 400 sheets, and production is instructed to the slice instruction process. If there is a delay in delivery, adjust the slicing instruction scheduled completion date (2/5).
[0039]
FIG. 14 shows a screen example of the process load collapse according to the allocation state.
From this screen, it can be seen that an unallocated lot with a low priority is allocated later, and an allocated lot with a high priority is allocated first. It can also be seen that unallocated lots have been moved and leveled to fit within the process capability.
[0040]
The customer allocation processing means will be described with reference to FIG.
First, inspection information of a lot for which the evaluation process of the previous process has been completed is acquired (1501). Next, one record of target order information is acquired from the order information (1502). At this time, the target order information is all the remnant information at this point. However, if items other than the evaluation items such as size and product name clearly fall outside the provisioning conditions, they will be excluded from this point. The characteristic range of the order data acquired here is acquired from the customer standard information (1503). The number of acquired sheets is calculated using the characteristic range of the customer standard information, the wafer NO, and the inspection information (1504). However, in the case of a semiconductor wafer, since the wafer has a characteristic result of only a few samples at this time, the converted number is used as the obtained number. When processing for all target order data is completed (1506), the result is registered in the customer allocation information file (1507).
[0041]
The inspection result determination means will be described with reference to FIG.
First, inspection information on a lot for which the evaluation process has been completed is acquired. Next, the characteristic range of the allocated customer is acquired from the customer standard information. Using the characteristic range of customer standard information, wafer NO, and inspection information, it is determined whether the standard is satisfied. If the determination result is OK, it is determined whether there is any change in the work process. This determination method is determined by inputting data during the evaluation process. If there is no change, the lot state is changed from 1 to 2, and the process ends. If there is a change, the work process master to be referred to at the time of production planning is changed and the process is terminated. If the evaluation determination is NG, the lot state is set to 0 and the process ends.
[0042]
The production instruction means will be described with reference to FIG.
The production instruction means is a method for preferentially instructing production to the slicing process for a lot whose lot state has changed from 1 to 0 by the inspection result determination means. Specifically, in the evaluation process, the lot state in the customer allocation information DB is updated from 1 to 0 using the inspection result determination means described in FIG. With respect to the lot, the allocation processing means performs allocation processing for the lot, and uses the network for the slicing process to give an instruction to start work. By this method, it is possible to preferentially instruct a process when a work delay occurs in the intermediate inspection.
[0043]
The delivery date reply function will be described with reference to FIG.
First, customer information is registered. As customer information, an order provisional NO, a customer name, a customer standard, the number of requests, and a delivery date are input. Next, it is confirmed whether there is a target intermediate part in the intermediate stock. In some cases, a lot, which is a unit of production plan, is generated and expanded backward from the delivery date. If the scheduled start date is after today, reply with the initial delivery date. If the planned start date is before today, forward deployment will start from today and the delivery date will be answered. If there is no stock, register when stock is available. Next, forward development is performed from the date of inventory registration, and the delivery date is returned as the delivery date.
[0044]
【The invention's effect】
As described above, the production scheduling apparatus of the present invention assigns a plan to a process by changing the scheduling method for the lot allocation state in order to consider the occurrence of defects after customer allocation. Therefore, it is possible to realize a highly accurate production plan and to meet the short delivery times and delivery dates required by customers.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a process flow of a production line as a target.
FIG. 2 is a block diagram showing components that are one embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram showing an order information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing an inspection information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram showing a customer allocation information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a diagram showing a production plan information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a diagram showing a production capacity master information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram showing a process master information DB which is an embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram showing a hard wafer configuration of a production scheduling apparatus which is an embodiment of the present invention.
FIG. 10 is a diagram showing an operation flow of a production scheduling apparatus which is an embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a diagram defining a lot state which is an embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a diagram showing a process development method for each lot state, which is an embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a diagram showing, in a Gantt chart, a process development method for each lot state, which is an embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a diagram showing an example of a process load accumulation screen for each lot state according to an embodiment of the present invention.
FIG. 15 is a diagram showing an operation flow of a customer allocation unit that is an embodiment of the present invention.
FIG. 16 is a diagram showing an operation flow of inspection information registration means which is an embodiment of the present invention.
FIG. 17 is a diagram showing an operation flow of production instruction means which is an embodiment of the present invention.
FIG. 18 is a diagram showing an operation flow of a delivery date answering means that is one embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
210 Input / output unit 220 Processing unit 221 Customer allocation unit 222 Inspection result determination unit 223 Lot state determination unit 224 Process capability allocation unit 225 Production instruction unit 226 Delivery date reply unit 230 Storage unit

Claims (2)

プロセス製品を、中間部品在庫引当方式により生産するための作業工程のスケジューリングを行う生産スケジューリング装置であって、
素材から製造した中間部品を、サイズおよび特性の情報と共に登録する在庫情報データベースと、
顧客からの受注情報に基づいて前記在庫情報データベースを検索して、該受注情報の中の少なくとも顧客要求規格を満たす所要ロットの中間部品を前記顧客へ引き当てる顧客引当手段と、
前記顧客引当した中間部品を製造過程で加工によって形成された前記中間部品のサイズおよび特性を検査し、該中間部品が前記顧客が要求する規格を満足するかどうか検査結果から判定する検査結果判定手段と、
前記検査結果判定手段の判定結果によって、前記顧客引当をした中間部品が顧客が要求する規格を満たさない場合、前記顧客引当手段へ再度中間部品を顧客引当てする指示を発行し、顧客引当てされた中間部品の生産指示を発行する生産指示手段と、
前記検査結果判定手段における判定結果から前記中間部品の引当状態を判定するロット状態判定手段と、
前記ロット状態判定手段において判定した引当状態に基づいて、前記顧客引当を行った中間製品については、作業工程の負荷を顧客引当日または最新の工程実績日から生産工程の順方向に割り付け、
顧客未引当の中間製品については、作業工程の負荷を納期から生産工程の逆方向に割り付け、および
前記検査結果判定手段における判定の結果から前記ロット状態判定手段における引当状態が変化し作業工程が追加された場合、該追加された作業工程を作業マスタとして登録するとともに該作業マスタを利用して前記追加された作業工程の負荷を工程実績日から生産工程の順方向に割り付ける処理を行なう工程能力割付手段と、
を有することを特徴とする生産スケジューリング装置。
A production scheduling device that schedules a work process for producing a process product by an intermediate parts inventory allocation method ,
An inventory information database for registering intermediate parts manufactured from materials, along with size and characteristic information;
A customer provisioning means for searching the inventory information database based on order information from a customer and allocating to the customer an intermediate part of a required lot satisfying at least a customer requirement standard in the order information;
The customer provision and intermediate parts in the manufacturing process to inspect the size and characteristics of the intermediate part formed by machining, determines the inspection result from whether the test result intermediate component satisfies the standards which the customer requests determination Means,
According to the determination result of the inspection result determination means, if the intermediate part allocated for the customer does not meet the standard required by the customer, an instruction to allocate the intermediate part to the customer is issued again to the customer allocation means, and the customer is allocated. Production instruction means for issuing production instructions for intermediate parts;
Lot state determination means for determining the allocation state of the intermediate part from the determination result in the inspection result determination means;
Based on the allocation status determined by the lot status determination means, for the intermediate product that has allocated the customer, the workload of the work process is allocated in the forward direction of the production process from the customer allocation date or the latest process performance date,
For intermediate products that have not been allocated to customers, the work process load is allocated in the reverse direction from the delivery date to the production process, and
When the allocation state in the lot state determination unit is changed from the determination result in the inspection result determination unit and a work process is added, the added work process is registered as a work master and the work master is used to A process capability assigning means for performing processing for assigning the load of the added work process from the process performance date to the forward direction of the production process;
A production scheduling apparatus comprising:
請求項1に記載の生産スケジューリング装置であって、
表示手段を有し、該表示手段に中間部品の状態別にガントチャートを示す画面および作業工程の負荷を示す画面を表示することを特徴とする生産スケジューリング装置。
The production scheduling device according to claim 1 ,
A production scheduling apparatus, comprising: a display unit, wherein a screen showing a Gantt chart and a screen showing a work process load are displayed for each state of the intermediate parts.
JP2002280150A 2002-09-26 2002-09-26 Production scheduling device Expired - Fee Related JP3965348B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002280150A JP3965348B2 (en) 2002-09-26 2002-09-26 Production scheduling device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002280150A JP3965348B2 (en) 2002-09-26 2002-09-26 Production scheduling device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004118472A JP2004118472A (en) 2004-04-15
JP3965348B2 true JP3965348B2 (en) 2007-08-29

Family

ID=32274923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002280150A Expired - Fee Related JP3965348B2 (en) 2002-09-26 2002-09-26 Production scheduling device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3965348B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6675649B2 (en) * 2017-12-15 2020-04-01 清和工業株式会社 ignition coil

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004118472A (en) 2004-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2529453B2 (en) How to make a production schedule for rework shop orders
US6119102A (en) MRP system with viewable master production schedule
US6876895B2 (en) Order assembly production system and method
Homem-de-Mello et al. Finding optimal material release times using simulation-based optimization
US20050154625A1 (en) Finite capacity scheduling using job prioritization and machine selection
US20070117230A1 (en) Computer readable storage medium for work-in-process schedules
US7925365B2 (en) Rough-cut capacity planning with production constraints and dynamic bottleneck considerations
JP2009048580A (en) Project planning method, project planning program, and project planning system
JP3965348B2 (en) Production scheduling device
JP2021163324A (en) Line configuration plan device
JPH05174030A (en) Job shop scheduling expert system
JP3727832B2 (en) Production schedule creation device and recording medium recording production schedule creation program in production schedule creation device
Hendry COPP: A Decision Support System for Managing CustomerEnquiries
JP2017059016A (en) Component manufacturing lot selecting device, manufacturing plan formulation system, component manufacturing lot selecting method, and program
JP3491558B2 (en) Alternative lot determination system
JPH03221358A (en) Production control method and device
Chang et al. A very fast production scheduler
KR20150108159A (en) ACTIVE nD CONSTRUCTION SCHEDULE MANAGING METHOD
Hancock Effects of adaptive process planning on job cost and lateness measures
JPH04233075A (en) Work schedule preparing method
JPH08305748A (en) Device for estimating working manhour
TWI784311B (en) Management device, management system, and management program
JP5212221B2 (en) Planning device, planning method and planning program
Skołud et al. Prioritizing and scheduling of production orders in non-homogenous production systems
Tan Developing an improved production planning method for a machining cell using an active-nondelay hybrid scheduling technique

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20041021

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20060512

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20060512

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20061129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070220

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070423

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070522

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070528

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees