JP3955891B2 - Inspection method for digital protective relay - Google Patents

Inspection method for digital protective relay Download PDF

Info

Publication number
JP3955891B2
JP3955891B2 JP2000343587A JP2000343587A JP3955891B2 JP 3955891 B2 JP3955891 B2 JP 3955891B2 JP 2000343587 A JP2000343587 A JP 2000343587A JP 2000343587 A JP2000343587 A JP 2000343587A JP 3955891 B2 JP3955891 B2 JP 3955891B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
digital
electricity
seconds
input
iamax
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2000343587A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002152964A (en
Inventor
貴也 庄野
勝彦 関口
守 加藤
剛一 澤井
立二 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2000343587A priority Critical patent/JP3955891B2/en
Publication of JP2002152964A publication Critical patent/JP2002152964A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3955891B2 publication Critical patent/JP3955891B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、電力系統から取り込んだ電気量を用いて装置の良否を判定するディジタル保護継電装置の点検方式において、特に複数のディジタル保護継電装置から共通の演算手法によって得られた電気量データを取り込んで判定を行うようにしたディジタル保護継電装置の点検方式に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、電力系統のディジタル保護継電装置を点検する場合、系統の潮流レベルよりも明らかに高いレベルの電気量を人為的に入力し、特にアナログ入力処理部およびその他入力処理部の良否をチェックする為に、多くの手間と時間を要していた。
【0003】
特に、人里離れた山間部の変電所に設置されているディジタル保護継電装置を点検する場合、作業員が定期的に現場に出向いて点検用入力を人為的に入力し、点検を行っていた。また、点検期間中は装置をロックし運用を一時停止する必要があった。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
このように、山間部等の遠隔僻地に設置された変電所にディジタル保護継電装置の点検作業に出向くことは、作業員に多くの時間と手間を掛けさせるわりに能率的ではない。このため変電所に出向かずにディジタル保護継電装置の点検作業が行えるようにした点検方式の開発が待望されていた。
【0005】
本発明は人里離れた変電所などで通常の運用時でも、離れた場所から継電装置のデータを吸い上げて装置の良否判定処理を行うことにより、人手と時間をかけずに定期点検業務の簡素化、効率の向上を図ることを可能にしたディジタル保護継電装置の点検方式を得ることを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するため、請求項1に係わるディジタル保護継電装置の点検方式の発明は、電力系統より入力したアナログ電気量を一定周期でサンプリングしてディジタル量に変換し、更にフィルタリング処理を行った後、予め定められた保護演算プログラムに基づいて保護演算を行うディジタル保護継電装置を複数個用意し、それぞれのディジタル保護継電装置には保護演算結果を出力するリレー判定部および入力電気量を同一の演算手法により演算した結果を出力する電気量送出部を備え、これら電気量送出部から送出された電気量を信号伝送路を介して共通のデータ収集手段で収集し、この収集したデータを良否判定部に入力して下記の判定式に基づいて良否判定を行うようにしたディジタル保護継電装置の点検方式において、
電力系統より入力したアナログ電気量が所定値以下の場合動作する不足電気量検出部と、模擬入力装置と、前記不足電気量検出部の動作出力に基づいて、電力系統から模擬入力装置に切替えて模擬入力を取り込むように動作する入力切換手段とを設けたことを特徴とするディジタル保護継電装置の点検方式。
|IAmax−IBmax|≧ε+k(|IAmax|+|IBmax|)
ここで、
ε:固定分誤差、
k(| IAmax |+| IBmax |):比例分誤差、
k:比例分誤差係数、
IAmax=MAX(IAm〜IAm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IBmax=MAX(IBm〜IBm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IAmax:ディジタル保護継電装置DigRy1の電気量のn秒間の最大値。
IBmax:ディジタル保護継電装置DigRy2の電気量のn秒間の最大値。
|IAmax−IBmax|:(A装置とB装置のn秒間最大値の差)。
【0009】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の各実施の形態について、図面を参照して説明する。
(第1の実施形態)
図1は本発明によるディジタル保護継電装置の点検方式の第1の実施形態に係わる構成図である。
【0010】
図1において、DigRy1およびDigRy2はディジタル保護継電装置であり、共に同一保護対象である送電線TLの端子に設置されたPT,CTで計測されたアナログ量の電圧および電流(系統電気量)を、入力変換器1を経てアナログ/ディジタル変換部2に入力し、ここでディジタル演算に適したディジタル量に変換した後、ディジタルプロセッサ3に入力する。
【0011】
ディジタルプロセッサ3はA/D変換されたディジタルデータを記憶するバッファメモリ、プログラムを記憶するプログラムメモリ、プログラムメモリの内容に従って演算するCPU、整定値を記憶しておく整定メモリおよび出力回路等のハードウェアで構成されており、その機能は図1のブロック図に示すとおりである。
【0012】
即ち、ディジタル電気量導入部3-1はA/D変換されたディジタルデータを取り込んでフィルタリング処理を行った後、入力処理部3-2に出力する。入力処理部3-2は入力したディジタル量を用いて瞬時値データを算出する。電気量送出部3-3はこの入力処理部3-2で算出した瞬時値データを外部のLAN等の信号伝送路4に送出する。リレー判定部3-4は入力処理部3-2の出力ディジタル量を用いて、所定のプログラムに従って継電器演算を行い、継電器の動作条件が成立すれば、図示しないしゃ断器に対してしゃ断指令を出力するものである。
【0013】
5はディジタル保護継電装置DigRy1およびDigRy2とは別の場所に設置されたパーソナルコンピュータ等のデータ処理装置(以下、パーソナルコンピュータという)であり、前記信号伝送路4に接続されている。そしてパーソナルコンピュータは、図示はしないがモニタの他にプリンタも備えているものとする。
【0014】
このパーソナルコンピュータ5の内部機能として、前記ディジタル保護継電装置DigRy1およびDigRy2の双方から出力された瞬時値等のデータをインターフェイスを経て収集するデータ収集部5-1およびこの収集したデータを所定の演算式に代入して保護継電装置DigRy1, DigRy2の装置の良否判定を行う良否判定部5-2を備えている。
【0015】
この良否判定部5-2では、例えば次の判定式(1)を用い、この判定式(1)が成立する場合は、ディジタル保護継電装置DigRy1, DigRy2に不良があるとの判定を行う。
【0016】
|IAmax−IBmax|≧ε+k(|IAmax|+|IBmax|) ………… (1)
ここで、
ε:固定分誤差、
k(| IAmax |+| IBmax |):比例分誤差、
k:比例分誤差係数、
IAmax=MAX(IAm〜IAm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IBmax=MAX(IBm〜IBm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IAmax:ディジタル保護継電装置DigRy1の電気量のn秒間の最大値。
IBmax:ディジタル保護継電装置DigRy2の電気量のn秒間の最大値。
|IAmax−IBmax|:(A装置とB装置のn秒間最大値の差)。
【0017】
上記判定式(1)の意味するところは、一つの送電線を対象に設置される複数のディジタル保護継電装置DigRy1、DigRy2に入力される送電線の電気量の大きさが同一(計器用変圧器PTあるいは変流器CTを介して取り込む電気量が同一)であることを前提とし、ディジタル保護継電装置DigRy1およびDigRy2からデータの収集部5-1が収集した電気量データのn秒間の最大値を良否判定部5-2に取り込み、2つの装置DigRy1、DigRy2の電気量の差の絶対値が固定分誤差と2装置の電気量データの和に比例分誤差係数をかけて得られた比例分誤差との和より大きければ、2装置のうちいずれかに不良があると判定するものである。
【0018】
本実施形態によれば、電力系統側の影響を受けることなく、各々のディジタル保護継電装置の電気量入力回路(アナログ入力処理部)の位相特性などの不良を検出することができるディジタル保護継電装置の点検方式を提供することができる。
【0019】
(第2の実施形態)
図2は、本発明の第2の実施形態に係わるディジタル保護継電装置の構成図であり、図1と同一部分には同一符号を付けて重複した説明は避ける。なお、変成器PTについては紙面の都合上、図示を省略する。以降の実施形態についても同様である。この実施形態はディジタル保護継電装置DigRy1、DigRy2、 DigRy3…を3装置以上設置し、これら各ディジタル継電装置DigRy1、DigRy2、 DigRy3…からパーソナルコンピュータ5にデータの取りこみを行い、ディジタル保護継電装置の不良判定のためのデータ比較を3装置以上のデータで行う方式としたものである。
本実施形態によれば、不良装置がどの装置であるのかを特定することが可能である。
【0020】
(第3の実施形態)
図3は本発明の第3の実施形態に係わるディジタル保護継電装置の点検方式の構成図であり、図1と同一部分には同一符号を付けて重複した説明は避ける。変成器(PT)は、紙面の都合上省略する。
【0021】
本実施形態は、電力系統の実入力が所定値以下になると動作する不足電気量検出部を3-5設けると共に、この不足電気量検出部3-5の出力により、入力切換器6を電力系統の実入力に代えて模擬入力装置7の電気量を印加するようにしたものである。
【0022】
本実施形態によれば、実系統電気量の入力レベルが小さく、アナログ入力処理部の不良を検出する際の検出誤差が大きくなるような場合でも、模擬入力装置に切り替えることで、ディジタル保護継電装置の不良を検出することが出来る。
【0023】
(第4の実施形態)
図4は本発明の第4の実施形態に係わるディジタル保護継電装置の点検方式の構成図である。
【0024】
この実施形態は、図1に示す構成図に対し、良否判定部5-2において判定式によって求めた判定値の過去のデータを新たに設けたデータ記憶手段5-3に記憶しせておき、新たに設けたトレンド算出部5-4で今回の判定値と過去(例えば前回)の点検時の判定値とを比較し、判定データのトレンド(傾向)によって、不良もしくは不良の兆候を検出するようにしたものである。判定式(2)に電気量データを代入することで装置不良を検出する。
【0025】
Xi=|IAmax−IBmax|/(k+|IAmax|+|IBmax|)
|Xn−Xn-1|≧*% ………… …(2)
ただし、Xn:今回判定値
Xn-1:前回判定値
本実施形態によれば、いつ装置が不良になるか大まかなに予想することができる。
【0026】
なお、過去分の判定値として、初回分の判定値X0を用いれば、判定データのトレンド(傾向)により、特に装置納入初期からのアナログ入力処理部の劣化度合いを知ることが出来る。
|Xn−X0|≧*% ……(3)
ただし、 X0:初回の判定値、Xn;今回の判定値
【0027】
(実施形態5)
この実施形態は図4に示す第4の実施形態に対し、良否判定部5-2において不良判定の判定式によって求めた判定値の過去のデータをデータ記憶部5-3により記憶しておき、トレンド算出予測部5-5により前回またはそれより過去の点検時の判定データのトレンド(傾向)によって、将来の判定値の予測を行い、将来、判定値が所定値を逸脱すると判定された場合、不良判定により警報を発するように構成したものである。
本実施形態によれば、装置が不良になる前に当該部品を交換するなどして、装置が運用できない時間を削減し、システムの稼働率を向上させることができる。
【0028】
(第6の実施形態)
この実施形態は、2つのディジタル継電装置から送出された電気量のうち、零相成分の大きい方の装置を不良と判定する構成としたものである。
本実施形態によれば、2装置のうちどちらが不良なのかを判定することができる。
【0029】
(第7の実施形態)
この実施形態は、2つのディジタル継電装置から送出された電気量のうち、不良判定データのトレンドの変化の大きい方の装置を良否判定部5-2bにより不良と判定する方式としたものである。
本実施形態によれば、系統現象の影響により零相成分での良否判定が困難な場合でも、2装置のうちどちらが不良なのか断定できる。
【0030】
(第8の実施形態)
本実施形態は、パーソナルコンピュータ5で、知的移動エージェント(ネットワークで結ばれた計算機や各種装置の間を自律的に移動を繰り返して処理を行うソフトウェア)agentを使ってデータを収集し、ディジタル継電装置の良否を判定し、更にエージェントが操作画面上に報告書という形式のフォーマットで装置の点検結果および不良の判定結果を表示する方式としたものである。
【0031】
本実施形態によれば、人間が個々の装置に都度アクセスすることなく、知的移動エージェントに巡回の指示操作をするのみで前記点検作業を行い、装置の不良を検出することができる。
【0032】
また、人間が個々の装置に都度アクセスすることなくデータを収集し、装置の不良検出とその報告書が予め指定したフォーマットで自動作成されるので、メールで添付して送付したり、プリントアウトして関係各所に迅速に配布することができる。
なお、上述した各実施形態の他に次のように一部を変形して実施することができる。
【0033】
(変形例▲1▼)
第1の実施形態では、不良判定には電気量の瞬時値を用いているが、瞬時値のみに限定する必要はなく、実効値を用いて不良判定を行うようにしてもよい。実効値を用いた場合、数μ秒オーダーの装置間の厳密な時刻同期は不要であり、アナログ入力処理部の仕様が異なる異メーカーの装置間でも前記電気量の比較を行う点検が出来る。
【0034】
(変形例▲2▼)
ディジタル保護継電装置を2系列化し、2系列間でデータの取りこみを行い、装置の判定のためのデータ比較を行うようにしても良い。このように、2系列間でデータ比較を行うと、装置不良をより厳密に検出することが出来る。
【0035】
(変形例▲3▼)
ディジタル保護継電装置の点検用入力源として電力系統事故時のデータを用いるようにしても良い。事故時の電気量を採用すると、電気量レベルが大きいことと多様な周波数を含んでいるので、人為的に高レベルの点検用入力を印加しなくともアナログ入力処理部の特性が解析可能で、装置の不良を検出することが出来る。
【0036】
(変形例▲4▼)
複数装置間の電気量データの取得時間を任意の値に変えることが出来るようにデータ収集部5-1を構成するようにしても良い。この場合、系統の電気量がある時間間隔で変動していても、その変動周期にデータ取得時間を合わせることができるので、装置の不良を検出することが出来る。
【0037】
(変形例▲5▼)
複数装置間の電気量データの取得間隔を任意の値に変えることが出来るようにデータ収集部5-1を構成するようにしても良い。この場合、系統の電気量がある時間間隔で変動しているような場合でも、その変動周期にデータ取得周期を合わせることで、必要以上のデータを取得する心配がなく、データ収集に関わるハードウェアのメモリ容量、記憶容量を圧迫する恐れの少ないシステムを構成することが出来る。
【0038】
(変形例▲6▼)
これは図2のようにディジタル保護継電装置を3以上の複数個設置し、共通の良否判定部5-4による不良判定を行うようにしたものにおいて、複数系列の判定データを比較し、ある装置のデータが他の大半の装置群の判定データと明らかに差があれば、その装置を不良と判定する方式としたものである。
本実施形態によれば、どの装置が不良であるか断定することが出来る。
【0039】
(変形例▲7▼)
これは図4に示す構成図に対し、パーソナルコンピュータ5で取り込んだデータの前回取り込み時、またはそれより過去のデータを取り込んだ際のデータを保存しておき、取り込んだデータのトレンド(傾向)を計算し、トレンドの変化が大きく、変化率が所定値を超えた場合、不良と判定する方式としたものである。
本実施形態によれば、比較する対象がない場合や何らかの原因で比較対象の装置データが収集できない場合でも、当該装置のみの単独で不良が検出出来る。
【0040】
(変形例▲8▼)
これはパーソナルコンピュータ5をディジタル継電装置DigRy1,2とは離れた場所に設置し、その装置上で汎用のインターネットブラウザを動かし、遠隔操作、装置の不良判定の結果を表示する方式としたものである。
本実施形態によれば、装置の遠隔操作、不良判定の結果を表示する専用の通信ソフトウェアを開発する必要がない為、システム構築のコストを削減することが出来る。
【0041】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明は一つの保護対象に設置される複数のディジタル保護継電装置に入力される送電線の電気量の大きさが同一であることに着目して、これら複数の装置が入力した電気量を遠隔で収集し、不良判定式にて比較することによって、系統側の影響を受けることなく各々のディジタル保護継電装置の電気量入力回路の特性変化などの不良を検出することができ、従来のように、人間が現地に出向くことなく、しかも平常時の系統電気量を使って省力化とシステム構築が比較的簡単で低コストに実現できるディジタル保護継電装置の点検方式を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第1の実施形態を説明する構成図。
【図2】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第2の実施形態を説明する構成図。
【図3】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第3の実施形態を説明する構成図。
【図4】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第4の実施形態を説明する構成図。
【図5】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第5の実施形態を説明する構成図。
【図6】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第6の実施形態を説明する構成図。
【図7】ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第7の実施形態を説明する構成図。
【図8】 ディジタル保護継電装置の点検方式に係わる本発明の第8の実施形態を説明する構成図。
【符号の説明】
DigRy1、DigRy2…ディジタル保護継電装置、1…入力変換器、2…アナログ/ディジタル変換部、3…ディジタルプロセッサ、3-1…ディジタル電気量導入部、3-2…入力処理部、3-3…電気量送出部、3-4…リレー判定部、3-5…不足電気量検出部、4…信号伝送路、5…データ処理装置、5-1…データ収集部、5-2…良否判定部、5-3…データ記憶部、5-4…トレンド算出部、5-5…トレンド算出予測部、6…入力切換器、7…模擬入力装置、agent…知的移動エージェント。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to an inspection method for a digital protection relay device that determines the quality of a device using the amount of electricity taken from an electric power system, and in particular, electrical quantity data obtained from a plurality of digital protection relay devices by a common calculation technique. The present invention relates to an inspection method for a digital protective relay device in which a determination is made by taking
[0002]
[Prior art]
Conventionally, when checking a digital protective relay device in a power system, an amount of electricity that is clearly higher than the power flow level of the system is manually input, and in particular, the analog input processing unit and other input processing units are checked for quality. Therefore, it took a lot of work and time.
[0003]
In particular, when inspecting digital protective relays installed in remote mountainous substations, workers regularly visit the site to input inspection inputs and perform inspections. It was. During the inspection period, it was necessary to lock the device and temporarily stop operation.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
Thus, it is not efficient to go to the inspection work of the digital protective relay device at a substation installed in a remote area such as a mountainous area, instead of making the worker spend a lot of time and effort. For this reason, there has been a long-awaited development of an inspection system that enables inspection work of digital protective relay devices without going to substations.
[0005]
Even during normal operation at a remote substation, etc., the present invention can perform periodic inspection work without taking time and labor by sucking up the data of the relay device from a remote location and performing the pass / fail judgment processing of the device. The purpose of the present invention is to obtain a digital protection relay inspection system that can simplify and improve efficiency.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the invention of the digital protection relay inspection system according to claim 1 converts an analog electric quantity input from the power system into a digital quantity by sampling at a constant period, and further performs a filtering process. after, the digital protective relay electrical location for protecting computing a plurality prepared based on the protective operation program set in advance, the relay determining unit and the input electric outputs a protection operation result to each of the digital protective relay device An electric quantity sending unit that outputs the result of calculating the quantity by the same calculation method is provided, and the electric quantity sent from these electric quantity sending parts is collected by a common data collecting means via the signal transmission path, and this collected In the inspection method of the digital protection relay device in which data is input to the pass / fail judgment unit and the pass / fail judgment is made based on the following judgment formula ,
Switch from the power system to the simulated input device based on the operation output of the insufficient electricity quantity detection unit, the simulated input device, and the insufficient electricity quantity detection unit that operates when the amount of analog electricity input from the power system is a predetermined value or less. An inspection method for a digital protective relay device, characterized by comprising input switching means that operates so as to capture a simulated input.
| IAmax−IBmax | ≧ ε + k (| IAmax | + | IBmax |)
here,
ε: fixed error,
k (| IAmax | + | IBmax |): proportional error,
k: proportional error factor,
IAmax = MAX (IAm to Iam-i) (i: 0 to n for n seconds) Maximum value for n seconds.
IBmax = MAX (IBm to IBm-i) (i: n seconds from 0 to n) Maximum value for n seconds.
IAmax: Maximum amount of electricity of digital protective relay device DigRy1 for n seconds.
IBmax: The maximum amount of electricity of the digital protective relay DigRy2 for n seconds.
| IAmax−IBmax |: (difference between the maximum values of the A device and the B device for n seconds).
[0009]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
FIG. 1 is a configuration diagram according to a first embodiment of a digital protection relay device inspection system according to the present invention.
[0010]
In FIG. 1, DigRy1 and DigRy2 are digital protection relay devices, and both analog voltage and current (system electrical quantity) measured by PT and CT installed at the terminals of transmission line TL that are the same protection target. Then, the signal is input to the analog / digital conversion unit 2 through the input converter 1, where it is converted into a digital quantity suitable for digital calculation and then input to the digital processor 3.
[0011]
The digital processor 3 includes hardware such as a buffer memory for storing A / D converted digital data, a program memory for storing a program, a CPU for calculating according to the contents of the program memory, a setting memory for storing set values, and an output circuit. The function is as shown in the block diagram of FIG.
[0012]
That is, the digital electricity quantity introduction unit 3-1 takes in the A / D converted digital data, performs a filtering process, and then outputs it to the input processing unit 3-2. The input processing unit 3-2 calculates instantaneous value data using the input digital quantity. The electrical quantity sending unit 3-3 sends the instantaneous value data calculated by the input processing unit 3-2 to the signal transmission path 4 such as an external LAN. Relay judgment unit 3-4 uses the output digital quantity of input processing unit 3-2 to perform relay operation according to a predetermined program, and outputs a disconnection command to a circuit breaker (not shown) when the relay operating conditions are met To do.
[0013]
Reference numeral 5 denotes a data processing device (hereinafter referred to as a personal computer) such as a personal computer installed at a location different from the digital protection relay devices DigRy1 and DigRy2, and is connected to the signal transmission path 4. The personal computer includes a printer in addition to a monitor (not shown).
[0014]
As an internal function of the personal computer 5, a data collecting unit 5-1 that collects data such as instantaneous values output from both the digital protective relay devices DigRy1 and DigRy2 through an interface, and a predetermined calculation for the collected data A pass / fail judgment unit 5-2 that performs pass / fail judgment of the devices of the protective relay devices DigRy1 and DigRy2 by substituting into the equation is provided.
[0015]
In this pass / fail judgment unit 5-2, for example, the following judgment formula (1) is used, and when this judgment formula (1) is satisfied, it is judged that the digital protection relay devices DigRy1 and DigRy2 are defective.
[0016]
| IAmax−IBmax | ≧ ε + k (| IAmax | + | IBmax |) (1)
here,
ε: fixed error,
k (| IAmax | + | IBmax |): proportional error,
k: proportional error factor,
IAmax = MAX (IAm to Iam-i) (i: 0 to n for n seconds) Maximum value for n seconds.
IBmax = MAX (IBm to IBm-i) (i: n seconds from 0 to n) Maximum value for n seconds.
IAmax: Maximum amount of electricity of digital protective relay device DigRy1 for n seconds.
IBmax: The maximum amount of electricity of the digital protective relay DigRy2 for n seconds.
| IAmax−IBmax |: (difference between the maximum values of the A device and the B device for n seconds).
[0017]
The above judgment formula (1) means that the amount of electricity in the transmission lines input to a plurality of digital protection relay devices DigRy1 and DigRy2 installed for one transmission line is the same (instrumental transformation Assuming that the amount of electricity taken in via the PT or current transformer CT is the same), the maximum amount of electricity data collected by the data collection unit 5-1 from the digital protection relay devices DigRy1 and DigRy2 for n seconds The value is taken into the pass / fail judgment unit 5-2, and the absolute value of the difference between the electric quantities of the two devices DigRy1 and DigRy2 is obtained by multiplying the sum of the fixed component error and the electric quantity data of the two devices by the proportional error factor. If it is larger than the sum of the minute error, it is determined that one of the two devices is defective.
[0018]
According to the present embodiment, the digital protection relay capable of detecting defects such as the phase characteristics of the electric quantity input circuit (analog input processing unit) of each digital protection relay device without being affected by the power system side. An inspection method for electric devices can be provided.
[0019]
(Second Embodiment)
FIG. 2 is a block diagram of the digital protection relay device according to the second embodiment of the present invention. The same parts as those in FIG. The transformer PT is not shown for the sake of space. The same applies to the following embodiments. In this embodiment, three or more digital protection relay devices DigRy1, DigRy2, DigRy3,... Are installed, data is taken into the personal computer 5 from each of these digital relay devices DigRy1, DigRy2, DigRy3,. This is a method in which data comparison for defect determination is performed with data of three or more devices.
According to this embodiment, it is possible to specify which device is a defective device.
[0020]
(Third embodiment)
FIG. 3 is a block diagram of an inspection system for a digital protection relay device according to the third embodiment of the present invention. The same parts as those in FIG. The transformer (PT) is omitted for reasons of space.
[0021]
In the present embodiment, an insufficient electricity quantity detection unit 3-5 that operates when the actual input of the power system falls below a predetermined value is provided, and the input switch 6 is connected to the power system by the output of the insufficient electricity quantity detection unit 3-5. Instead of the actual input, the electric quantity of the simulation input device 7 is applied.
[0022]
According to the present embodiment, even when the input level of the actual system electric quantity is small and the detection error when detecting the failure of the analog input processing unit becomes large, by switching to the simulated input device, the digital protection relay Device defects can be detected.
[0023]
(Fourth embodiment)
FIG. 4 is a configuration diagram of an inspection system for a digital protective relay device according to a fourth embodiment of the present invention.
[0024]
This embodiment stores the past data of the determination value obtained by the determination formula in the pass / fail determination unit 5-2 in the data storage means 5-3 newly provided in the configuration diagram shown in FIG. A new trend calculator 5-4 compares the current judgment value with the judgment value at the time of previous (for example, previous) inspection, and detects a defect or a sign of failure based on the trend of the judgment data. It is a thing. A device failure is detected by substituting the electric quantity data into the determination formula (2).
[0025]
Xi = | IAmax−IBmax | / (k + | IAmax | + | IBmax |)
| Xn-Xn-1 | ≧ *% (2)
However, Xn: judgment value this time
Xn-1: Previous determination value According to the present embodiment, it is possible to roughly predict when a device will be defective.
[0026]
In addition, if the judgment value X0 for the first time is used as the judgment value for the past, it is possible to know the degree of deterioration of the analog input processing unit particularly from the initial stage of delivery of the device based on the trend of the judgment data.
| Xn−X 0 | ≧ *% (3)
However, X 0 : Initial determination value, Xn: Current determination value
(Embodiment 5)
Compared with the fourth embodiment shown in FIG. 4, this embodiment stores past data of determination values obtained by the determination formula for defect determination in the pass / fail determination unit 5-2 in the data storage unit 5-3. If the trend calculation prediction unit 5-5 predicts the future judgment value based on the trend (trend) of the judgment data at the previous or previous inspection, and it is determined that the judgment value will deviate from the predetermined value in the future, It is configured to issue an alarm when a defect is determined.
According to this embodiment, it is possible to reduce the time during which the apparatus cannot be operated, for example, by exchanging the parts before the apparatus becomes defective, and to improve the operating rate of the system.
[0028]
(Sixth embodiment)
In this embodiment, a device having a larger zero-phase component among the electric quantities transmitted from two digital relay devices is determined to be defective.
According to this embodiment, it is possible to determine which of the two devices is defective.
[0029]
(Seventh embodiment)
In this embodiment, a device having a larger trend change in the failure determination data among the amounts of electricity transmitted from the two digital relay devices is determined to be defective by the pass / fail determination unit 5-2b. .
According to this embodiment, even when it is difficult to determine whether the zero-phase component is good or bad due to the influence of the system phenomenon, it can be determined which of the two devices is defective.
[0030]
(Eighth embodiment)
In this embodiment, the personal computer 5 collects data using an intelligent mobile agent (software that performs processing by repeatedly moving between computers and various devices connected via a network) agent, In this system, the quality of the electric device is determined, and the agent displays the device inspection result and the failure determination result in a format of a report on the operation screen.
[0031]
According to the present embodiment, it is possible to perform the inspection work and detect a defect of a device only by performing a patrol instruction operation on the intelligent mobile agent without a human being accessing each device each time.
[0032]
In addition, data is collected without human access to each individual device, and device failure detection and reports are automatically created in a pre-specified format, so they can be sent as email attachments or printed out. Can be quickly distributed to the relevant places.
In addition to the above-described embodiments, some of the embodiments can be modified as follows.
[0033]
(Modification (1))
In the first embodiment, the instantaneous value of the electric quantity is used for the defect determination, but it is not necessary to limit to only the instantaneous value, and the defect determination may be performed using the effective value. When the effective value is used, strict time synchronization between devices on the order of several microseconds is not necessary, and it is possible to check the amount of electricity between devices of different manufacturers with different specifications of the analog input processing unit.
[0034]
(Modification (2))
The digital protection relay device may be divided into two lines, data may be taken in between the two lines, and data comparison for device determination may be performed. As described above, when data comparison is performed between two systems, a device failure can be detected more strictly.
[0035]
(Modification (3))
You may make it use the data at the time of a power system failure as an input source for a check of a digital protection relay device. If the amount of electricity at the time of accident is adopted, the amount of electricity is large and various frequencies are included, so the characteristics of the analog input processing unit can be analyzed without artificially applying a high level inspection input, Device defects can be detected.
[0036]
(Modification 4)
The data collection unit 5-1 may be configured such that the acquisition time of the electric quantity data between the plurality of devices can be changed to an arbitrary value. In this case, even if the amount of electricity in the system fluctuates at a certain time interval, the data acquisition time can be adjusted to the fluctuation period, so that a device failure can be detected.
[0037]
(Modification (5))
The data collection unit 5-1 may be configured such that the acquisition interval of the electrical quantity data between a plurality of devices can be changed to an arbitrary value. In this case, even if the amount of electricity in the system fluctuates at certain time intervals, the data acquisition cycle is matched with the fluctuation cycle, so there is no need to acquire more data than necessary, and the hardware involved in data collection This makes it possible to construct a system with little risk of squeezing the memory capacity and storage capacity.
[0038]
(Modification (6))
As shown in FIG. 2, there are three or more digital protection relay devices installed, and the common quality judgment unit 5-4 performs the failure judgment. If the device data is clearly different from the determination data of most other device groups, the device is determined to be defective.
According to this embodiment, it is possible to determine which device is defective.
[0039]
(Modification 7)
This is different from the configuration diagram shown in FIG. 4 in that the data when the data captured by the personal computer 5 is captured at the previous time or when the past data is captured is stored, and the trend (trend) of the captured data is stored. The calculation is such that when the trend changes greatly and the rate of change exceeds a predetermined value, it is determined as defective.
According to the present embodiment, even when there is no target to be compared or when the device data to be compared cannot be collected for some reason, it is possible to detect a defect by using only the device.
[0040]
(Modification 8)
This is a system in which the personal computer 5 is installed at a location away from the digital relay devices DigRy 1 and 2, a general-purpose Internet browser is moved on the device, and the results of remote operation and device failure determination are displayed. is there.
According to the present embodiment, it is not necessary to develop dedicated communication software for displaying the result of remote operation of the device and the determination of failure, so that the cost of system construction can be reduced.
[0041]
【The invention's effect】
As described above, the present invention pays attention to the fact that the amount of electricity of the transmission line input to a plurality of digital protection relay devices installed in one protection target is the same, and the plurality of devices By collecting the amount of electricity input by the remote and comparing it with a failure judgment formula, it is possible to detect defects such as changes in the characteristics of the electricity input circuit of each digital protection relay device without being affected by the system side. As before, the inspection system for the digital protective relay device can be realized at low cost and with labor saving and system construction by using the grid electricity quantity in normal times without human going to the site. Can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram for explaining a first embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device.
FIG. 2 is a configuration diagram for explaining a second embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device.
FIG. 3 is a configuration diagram for explaining a third embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device.
FIG. 4 is a configuration diagram for explaining a fourth embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device;
FIG. 5 is a configuration diagram for explaining a fifth embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device;
FIG. 6 is a configuration diagram for explaining a sixth embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device;
FIG. 7 is a configuration diagram for explaining a seventh embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device;
FIG. 8 is a configuration diagram for explaining an eighth embodiment of the present invention relating to an inspection method for a digital protective relay device;
[Explanation of symbols]
DigRy1, DigRy2 ... Digital protection relay device, 1 ... Input converter, 2 ... Analog / digital conversion unit, 3 ... Digital processor, 3-1 ... Digital electricity introduction unit, 3-2 ... Input processing unit, 3-3 ... Electric quantity sending part, 3-4 ... Relay judgment part, 3-5 ... Insufficient electricity quantity detection part, 4 ... Signal transmission path, 5 ... Data processing device, 5-1 ... Data collection part, 5-2 ... Good / bad judgment 5-3, data storage unit, 5-4, trend calculation unit, 5-5, trend calculation prediction unit, 6 ... input switch, 7 ... simulated input device, agent ... intelligent mobile agent.

Claims (1)

電力系統より入力したアナログ電気量を一定周期でサンプリングしてディジタル量に変換し、更にフィルタリング処理を行った後、予め定められた保護演算プログラムに基づいて保護演算を行うディジタル保護継電装置を複数個用意し、それぞれのディジタル保護継電装置には保護演算結果を出力するリレー判定部および入力電気量を同一の演算手法により演算した結果を出力する電気量送出部を備え、これら電気量送出部から送出された電気量を信号伝送路を介して共通のデータ収集手段で収集し、この収集したデータを良否判定部に入力して下記の判定式に基づいて良否判定を行うようにしたディジタル保護継電装置の点検方式において、
電力系統より入力したアナログ電気量が所定値以下の場合動作する不足電気量検出部と、模擬入力装置と、前記不足電気量検出部の動作出力に基づいて、電力系統から模擬入力装置に切替えて模擬入力を取り込むように動作する入力切換手段とを設けたことを特徴とするディジタル保護継電装置の点検方式。
|IAmax−IBmax|≧ε+k(|IAmax|+|IBmax|)
ここで、
ε:固定分誤差、
k(| IAmax |+| IBmax |):比例分誤差、
k:比例分誤差係数、
IAmax=MAX(IAm〜IAm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IBmax=MAX(IBm〜IBm-i) (i:0〜nのn秒間)n秒間の最大値。
IAmax:ディジタル保護継電装置DigRy1の電気量のn秒間の最大値。
IBmax:ディジタル保護継電装置DigRy2の電気量のn秒間の最大値。
|IAmax−IBmax|:(A装置とB装置のn秒間最大値の差)。
Converted into a digital amount by sampling the analog quantity of electricity input from a power system at a constant period, further after performing the filtering process, a plurality of digital protective relay electrical location for performing protection operation based on the protective operation program set in advance Each of the digital protection relay devices includes a relay determination unit that outputs a protection calculation result and an electric quantity sending unit that outputs a result obtained by calculating the input electric quantity using the same calculation method. Digital protection that collects the amount of electricity sent from the common data collection means via the signal transmission path, and inputs the collected data to the quality judgment unit to make a quality judgment based on the following judgment formula In the inspection method of the relay device ,
Switch from the power system to the simulated input device based on the operation output of the insufficient electricity quantity detection unit, the simulated input device, and the insufficient electricity quantity detection unit that operates when the amount of analog electricity input from the power system is a predetermined value or less. An inspection method for a digital protective relay device, characterized by comprising input switching means that operates so as to capture a simulated input.
| IAmax−IBmax | ≧ ε + k (| IAmax | + | IBmax |)
here,
ε: fixed error,
k (| IAmax | + | IBmax |): proportional error,
k: proportional error factor,
IAmax = MAX (IAm to Iam-i) (i: 0 to n for n seconds) Maximum value for n seconds.
IBmax = MAX (IBm to IBm-i) (i: n seconds from 0 to n) Maximum value for n seconds.
IAmax: Maximum amount of electricity of digital protective relay device DigRy1 for n seconds.
IBmax: The maximum amount of electricity of the digital protective relay DigRy2 for n seconds.
| IAmax−IBmax |: (difference between the maximum values of the A device and the B device for n seconds).
JP2000343587A 2000-11-10 2000-11-10 Inspection method for digital protective relay Expired - Lifetime JP3955891B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000343587A JP3955891B2 (en) 2000-11-10 2000-11-10 Inspection method for digital protective relay

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000343587A JP3955891B2 (en) 2000-11-10 2000-11-10 Inspection method for digital protective relay

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002152964A JP2002152964A (en) 2002-05-24
JP3955891B2 true JP3955891B2 (en) 2007-08-08

Family

ID=18817933

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000343587A Expired - Lifetime JP3955891B2 (en) 2000-11-10 2000-11-10 Inspection method for digital protective relay

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3955891B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5204001B2 (en) * 2009-02-18 2013-06-05 株式会社東芝 Abnormal sign judgment device for input electricity quantity

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002152964A (en) 2002-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9563722B2 (en) Sigma algebraic approximants as a diagnostic tool in power networks
US7725295B2 (en) Cable fault detection
CN106093838A (en) Gate energy meter remote online method of calibration and system
CN111521919A (en) Low-voltage transformer area zero line live fault diagnosis device and diagnosis and positioning method
JPH11142466A (en) Method and device for estimating cause of accident of distribution lines
KR100875127B1 (en) Multifunctional terminal device for distribution automation and its operation method
KR101334138B1 (en) System and method for estimating malfunction of electric equipment
CN114252694A (en) System and method for monitoring energy related data in an electrical system
US20190137550A1 (en) Sensitivity Based Thevenin Index for Voltage Stability Assessment Considering N-1 Contingency
CN105717360A (en) Low-voltage single-phase harmonic impedance measuring method and device
CN113533889A (en) Spare power automatic switching uninterrupted visual test method and device based on digital analog circuit breaker
CN111856313B (en) Double-circuit power supply real-time monitoring device
JP3955891B2 (en) Inspection method for digital protective relay
Bell et al. Model-based analysis of protection system performance
JP2001231185A (en) Protection system for power system
JP2002171696A (en) Remote monitor system and method for transformer facilities
CN114942402B (en) Abnormal electric energy meter positioning method and system
CN106646106A (en) Power grid fault detection method based on change point detection technology
CN109324223A (en) A kind of plateau type Zinc-Oxide Arrester on-line monitoring method
CN111929630B (en) Method and device for detecting saturation of current transformer
JPH02221874A (en) Fault diagnostic system for electric power transforming equipment
CN110426580B (en) Control cabinet inspection method and device of water cooling machine room group control system
CN114636883A (en) Alternating current based power system fault determination method and device and storage medium
Rice et al. The measurement outage table and state estimation
CN112672594A (en) Method and system for predicting and monitoring inlet valve temperature of converter station valve cooling system

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20040116

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20050720

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050818

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050826

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20050720

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20060807

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060816

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061013

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20061121

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20070118

TRDD Decision of grant or rejection written
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20070219

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070220

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070222

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 3955891

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110518

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110518

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130518

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130518

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140518

Year of fee payment: 7

EXPY Cancellation because of completion of term