JP3855943B2 - HF defect evaluation method for SOI wafer - Google Patents
HF defect evaluation method for SOI wafer Download PDFInfo
- Publication number
- JP3855943B2 JP3855943B2 JP2003036250A JP2003036250A JP3855943B2 JP 3855943 B2 JP3855943 B2 JP 3855943B2 JP 2003036250 A JP2003036250 A JP 2003036250A JP 2003036250 A JP2003036250 A JP 2003036250A JP 3855943 B2 JP3855943 B2 JP 3855943B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wafer
- defect
- vapor
- soi wafer
- etching
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Landscapes
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、シリコンウェーハの表面のSOI(Silicon‐on‐Insulator)層上にあるHF欠陥を検出し評価する方法に関し、ウェーハの前処理として基板表面をHF(フッ化水素酸)蒸気処理にてエッチングして、ウェーハヘのパーティクル汚染が少なくHF欠陥を正確に検出するSOIウェーハのHF欠陥評価方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
シリコン基板上に絶縁分離された薄いシリコン層を形成するSOIウェーハは、そのシリコン層にデバイスを形成して高速動作、低消費電力動作を可能とする。かかるSOIウェーハの主な製造方法としては、酸素イオン注入と高温アニールによりシリコン基板内部に埋め込み酸化膜を形成させたSIMOX(Separation by IMplanted OXygen)ウェーハと、2枚のシリコンウェーハを熱酸化膜により貼り合わせた後に一方を薄膜化する貼り合わせSOIウェーハの2種類が存在する。
【0003】
このうちSIMOXウェーハは、表面SOI層の膜厚均一性が優れておりLSI動作時の消費電力低減に適したウェーハと考えられ、シリコン基板中に酸素を注入するイオン注入工程と、その後ウェーハを熱処理する高温アニール工程との2工程から製造されている。
【0004】
前記高温アニール工程では、金属などが原因でシリコンと金属が結びついた欠陥(シリサイド)が発生し、デバイス作成時にデバイスの歩留まりを低下する原因となることが知られている。この欠陥を検出し評価する方法として、欠陥(シリサイド)を溶解させるために評価基板表面のSOI層をHF洗浄によリエッチングし、その後ウェーハの欠陥部分を光学顕微鏡で全面にわたって観察するHF欠陥評価方法が一般的である。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
上記評価方法で知見できるHF欠陥は、デバイスの歩留まりを低下する原因となり、高温アニール工程での発生を極力抑える必要があるとされており、このHF欠陥の検出、評価方法の確立が、SIMOXウェーハの技術開発上重要な要因となっている。
【0006】
HF欠陥評価方法としては、基板表面のSOI層をHF洗浄によりエッチングし、その後ウェーハの欠陥部分を光学顕微鏡や表面検査装置等の自動欠陥カウント装置を利用して観察しているが、エッチング時のウェーハヘのパーティクル汚染が多い問題点がある。
【0007】
すなわち、ウェーハをHF洗浄すると、洗浄で多数のパーティクルが付着して前記自動欠陥カウント装置によるウェーハの全面観察時に、HF欠陥とパーティクルとの区別に膨大な時間と労力を要し、迅速で正確なHF欠陥評価ができない問題がある。
【0008】
この発明は、SIMOXウェーハや貼り合わせSOIウェーハの前処理時にパーティクル付着が少なく、光学顕徴鏡などによる自動欠陥カウントに際し、迅速で正確なHF欠陥の評価が可能なSOIウェーハのHF欠陥評価方法の提供を目的としている。
【0009】
【課題を解決するための手段】
発明者らは、欠陥(シリサイド)を溶解させる際にパーティクル付着が少ない状態でエッチング可能な方法について鋭意検討した結果、HF(フッ化水素酸)蒸気処理によりSOI層をエッチングすると、目的が達成できることを知見し、この発明を完成した。
【0010】
すなわち、この発明は、SOIウェーハの表面SOI層をHF蒸気によりエッチングする前処理を施した後、HF欠陥を検出し評価することを特徴とするSOIウェーハのHF欠陥評価方法である。
【0011】
また、この発明は、上記構成の前処理に、SOIウェーハを収納する反応容器と、フッ化水素酸溶液を不活性ガスによりバブリングしフッ化水素酸蒸気を発生させて反応容器内に供給するHF蒸気発生装置とを用いることを特徴とするSOIウェーハのHF欠陥評価方法である。
【0012】
【発明の実施の形態】
従来のHF洗浄によるエッチングは、溶液エッチングであり、表面自然酸化膜がエッチングされたウェーハ表面が撥水性を呈し、多くのパーティクルが付着するものであった。それに対し、この発明の前処理はフッ化水素酸蒸気をエッチングに使用するエッチング方法であって、蒸気中にパーティクルが少ないことよりウェーハに付着するパーティクルも少ない利点がある。
【0013】
この発明によるHF欠陥評価方法の前処理について詳述すると、図1に示すエッチング装置は、SOIウェーハを収納する反応容器と、フッ化水素酸溶液を不活性ガスによりバブリングしフッ化水素酸蒸気を発生させて反応容器内に供給するHF蒸気発生装置とから構成される。
【0014】
上記装置の構成には、例えば図1に示すごとく、HF蒸気に対して浸食され難い材質、例えば、フッ素樹脂等からなる反応容器1の側面又は上面に被処理SOIウェーハwが出し入れ可能な開閉扉又は蓋2を設け、反応容器1両側面にガス導入口3と排出口4を設け、また反応容器1内に前記SOIウェーハwが水平載置するためのステージ5を配置してあり、ステージ5にはウェーハwを冷却可能な冷却器6を内蔵した構成が採用できる。
【0015】
HF蒸気発生装置10は、密閉可能な薬液容器11内にフッ化水素酸溶液を収納して、高純度ガス配管12でN2ガスなどの不活性ガスでバブリングしてフッ化水素酸蒸気を発生させ、前記反応容器1の排気口4より吸気ポンプで排気することで、ガス導入口3に接続するガス配管13にて反応容器1内に供給することができる。
【0016】
バブリングガスとしては、蒸気中にパーティクルを含ませないために、不活性な高純度ガスが望ましく、例えば露点が−110℃以下の窒素、アルゴン又はヘリウムガスなどが採用できる。
【0017】
この発明において、反応容器1内のステージ5にSOIウェーハwを載置して冷却器6にて冷却するのは、反応容器1内に導入したフッ化水素酸蒸気を当該ウェーハw表面に結露させてエッチングを促進させるためであり、蒸気量などの条件に応じて冷却温度を適宜選定すると良い。
【0018】
この発明において、フッ化水素酸蒸気を用いてエッチングする前処理を完了した後、ウェーハのHF欠陥を評価する方法は、公知のいずれの方法、装置も採用でき、例えばウェーハ表面を観察して欠陥部分をカウントできる、光学顕微鏡や表面検査装置等の自動欠陥カウント装置を利用することができる。
【0019】
【実施例】
実施例1
前述した図1の反応容器1とHF蒸気発生装置10からなるエッチング装置を使用した。反応容器1の蓋2を開け、SIMOXウェーハをステージ5上に載置して、冷却器6を作動してステージ及び該ウェーハを15℃に冷却した。エッチング薬液として50%フッ化水素酸溶液300mlを薬液容器11に入れ、N2ガスを1l/minの流量で流した。この流気状態で5分間(min)放置、1時間(hr)放置するエッチングを実施した。その後、反応容器内にN2ガスのみを15分間(min)流してN2ガス置換を行ない、蓋2を開けSIMOXウェーハを取り出した。
【0020】
処理後のSIMOXウェーハをウェーハ表面検査装置測定で、0.13μm以上のパーティクル増加量を測定したところ、5分間処理で5個以下、1時間処理においても30個以下であった。
【0021】
比較のため、従来の0.5%HF溶液に浸漬する洗浄処理を4分間行った場合のパーティクル増加量を測定したところ1300〜2200(個)増加していた。この比較例と実施例1の結果をエッチング時間と増加パーティクルとの関係を示す図2のグラフに表した。
【0022】
実施例2
実施例1の5分間の前処理を完了したSIMOXウェーハを光学顕微鏡により5.0(μm)以上のHF欠陥とパーティクル増加量を観察した。その結果を、図3のグラフに示す。すなわち、HF蒸気によるエッチングでは、パーティクル増加量は4個であるが、従来の0.5%HF洗浄の場合は、46個であり、SIMOXウェーハにおいてもこの発明による前処理がHF洗浄に比べパーティクル付着が極端に少なく良好であった。
【0023】
また、5分間及び1時間の前処理を施したSIMOXウェーハの光学顕微鏡によるHF欠陥観察も良好であることを確認し、この発明によつてSIMOXウェーハ表面のHF欠陥を簡単にかつ迅速に観察できることが明らかになった。
【0024】
【発明の効果】
この発明により、SOIウェーハ表面をパーティクル汚染なく所定のエッチングが可能となり、その後の光学顕微鏡によるHF欠陥全面観察の際に、HF欠陥を簡単かつ迅速に観察できるようになる。さらに、SIMOXウェーハのHF欠陥を表面検査装置等の自動欠陥カウント装置により、自動で正確に測定することも可能となり、SIMOXウェーハのはHF欠陥観察の処理能力の向上を実現できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明によるエッチング装置の構成例を示す説明図である。
【図2】エッチング時間と増加パーティクルとの関係を示すグラフである。
【図3】前処理法の違いと増加パーティクルとの関係を示すグラフである。
【符号の説明】
w SOIウェーハ
1 反応容器
2 蓋
3 ガス導入口
4 排出口
5 ステージ
6 冷却器
10 HF蒸気発生装置
11 薬液容器
12 高純度ガス配管
13 ガス配管[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for detecting and evaluating HF defects on a silicon-on-insulator (SOI) layer on the surface of a silicon wafer, and the substrate surface is subjected to HF (hydrofluoric acid) vapor treatment as a pretreatment of the wafer. The present invention relates to an SOI wafer HF defect evaluation method that etches and accurately detects HF defects with less particle contamination on the wafer.
[0002]
[Prior art]
An SOI wafer in which a thin silicon layer isolated on a silicon substrate is formed enables a high speed operation and a low power consumption operation by forming a device on the silicon layer. The main manufacturing method of such an SOI wafer is that a SIMOX (Separation by IMplanted Oxygen) wafer in which a buried oxide film is formed inside a silicon substrate by oxygen ion implantation and high temperature annealing, and two silicon wafers are bonded with a thermal oxide film. There are two types of bonded SOI wafers in which one is thinned after being combined.
[0003]
Of these, the SIMOX wafer is considered to be a wafer that has excellent surface SOI layer thickness uniformity and is suitable for reducing power consumption during LSI operation. An ion implantation process for implanting oxygen into a silicon substrate, and then the wafer is heat-treated. It is manufactured from two processes including a high temperature annealing process.
[0004]
In the high-temperature annealing process, it is known that a defect (silicide) in which silicon and metal are combined due to a metal or the like is generated, and this causes a decrease in device yield at the time of device fabrication. As a method for detecting and evaluating this defect, HF defect evaluation is performed by re-etching the SOI layer on the surface of the evaluation substrate by HF cleaning in order to dissolve the defect (silicide), and then observing the entire defective portion of the wafer with an optical microscope. The method is common.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
It is said that the HF defects that can be found by the above evaluation method cause a decrease in the device yield, and it is necessary to suppress the generation in the high-temperature annealing process as much as possible. It is an important factor in technological development.
[0006]
As an HF defect evaluation method, the SOI layer on the substrate surface is etched by HF cleaning, and then the defective portion of the wafer is observed using an automatic defect counting device such as an optical microscope or a surface inspection device. There is a problem that there is a lot of particle contamination on the wafer.
[0007]
That is, when the wafer is cleaned with HF, a large number of particles adhere to the wafer, and when the entire surface of the wafer is observed by the automatic defect counting device, it takes a lot of time and labor to distinguish between HF defects and particles. There is a problem that HF defect evaluation cannot be performed.
[0008]
The present invention is an SOI wafer HF defect evaluation method capable of evaluating HF defects quickly and accurately during automatic defect counting using an optical microscope or the like, with less particle adhesion during pre-processing of a SIMOX wafer or a bonded SOI wafer. The purpose is to provide.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
As a result of intensive studies on a method capable of etching with less particle adhesion when defects (silicide) are dissolved, the inventors can achieve the object by etching the SOI layer by HF (hydrofluoric acid) vapor treatment. As a result, the present invention was completed.
[0010]
That is, the present invention is an SOI wafer HF defect evaluation method characterized by detecting and evaluating an HF defect after performing a pretreatment for etching the surface SOI layer of the SOI wafer with HF vapor.
[0011]
Further, according to the present invention, in the pretreatment having the above-described configuration, a reaction container that stores an SOI wafer, and an HF that generates hydrofluoric acid vapor by bubbling a hydrofluoric acid solution with an inert gas and supplies the hydrofluoric acid vapor into the reaction container. A method for evaluating an HF defect in an SOI wafer, characterized by using a steam generator.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
The etching by the conventional HF cleaning is solution etching, and the wafer surface on which the surface natural oxide film is etched exhibits water repellency and many particles adhere to it. On the other hand, the pretreatment of the present invention is an etching method that uses hydrofluoric acid vapor for etching, and has the advantage that fewer particles adhere to the wafer than fewer particles in the vapor.
[0013]
The pre-processing of the HF defect evaluation method according to the present invention will be described in detail. The etching apparatus shown in FIG. 1 includes a reaction vessel containing an SOI wafer, and hydrofluoric acid solution is bubbled with an inert gas to generate hydrofluoric acid vapor. And an HF vapor generator that is generated and supplied into the reaction vessel.
[0014]
As shown in FIG. 1, for example, the apparatus has an open / close door that allows the SOI wafer w to be processed to be taken in and out of a side surface or an upper surface of a reaction vessel 1 made of a material that is not easily eroded by HF vapor, for example, a fluorine resin. Alternatively, a
[0015]
The
[0016]
The bubbling gas is preferably an inert high-purity gas so that particles are not included in the vapor. For example, nitrogen, argon, or helium gas having a dew point of −110 ° C. or less can be employed.
[0017]
In the present invention, the SOI wafer w is placed on the
[0018]
In this invention, after completing the pretreatment for etching using hydrofluoric acid vapor, the method for evaluating the HF defect of the wafer can adopt any known method and apparatus, for example, by observing the wafer surface to detect the defect. Automatic defect counting devices such as optical microscopes and surface inspection devices that can count the parts can be used.
[0019]
【Example】
Example 1
An etching apparatus comprising the reaction vessel 1 and the
[0020]
When the SIMOx wafer after the treatment was measured for the amount of increase in particles of 0.13 μm or more by the wafer surface inspection apparatus measurement, it was 5 or less in the 5-minute treatment and 30 or less in the 1-hour treatment.
[0021]
For comparison, when the amount of increase in particles was measured when the conventional cleaning treatment of immersing in a 0.5% HF solution was performed for 4 minutes, the number of particles increased by 1300 to 2200 (pieces). The results of this comparative example and Example 1 are shown in the graph of FIG. 2 showing the relationship between etching time and increased particles.
[0022]
Example 2
The SIMOX wafer that had been subjected to the pretreatment for 5 minutes in Example 1 was observed for an HF defect of 5.0 (μm) or more and an increased amount of particles with an optical microscope. The result is shown in the graph of FIG. That is, in the etching with HF vapor, the number of particles increased is 4, but in the case of the conventional 0.5% HF cleaning, it is 46, and in the SIMOX wafer, the pre-treatment according to the present invention is more effective than the HF cleaning. Adhesion was extremely small and good.
[0023]
In addition, it is confirmed that the HF defect observation by the optical microscope of the SIMOX wafer subjected to the pretreatment for 5 minutes and 1 hour is good, and according to the present invention, the HF defect on the surface of the SIMOX wafer can be observed easily and quickly. Became clear.
[0024]
【The invention's effect】
According to the present invention, it becomes possible to perform predetermined etching on the surface of the SOI wafer without particle contamination, and the HF defect can be easily and quickly observed during subsequent observation of the entire surface of the HF defect using an optical microscope. Furthermore, the HF defect of the SIMOX wafer can be automatically and accurately measured by an automatic defect counting apparatus such as a surface inspection apparatus, and the SIMOX wafer can improve the processing capability of HF defect observation.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is an explanatory view showing a configuration example of an etching apparatus according to the present invention.
FIG. 2 is a graph showing the relationship between etching time and increased particles.
FIG. 3 is a graph showing the relationship between a difference in pretreatment methods and increased particles.
[Explanation of symbols]
w SOI wafer 1
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003036250A JP3855943B2 (en) | 2003-02-14 | 2003-02-14 | HF defect evaluation method for SOI wafer |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003036250A JP3855943B2 (en) | 2003-02-14 | 2003-02-14 | HF defect evaluation method for SOI wafer |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004247539A JP2004247539A (en) | 2004-09-02 |
JP3855943B2 true JP3855943B2 (en) | 2006-12-13 |
Family
ID=33021396
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003036250A Expired - Lifetime JP3855943B2 (en) | 2003-02-14 | 2003-02-14 | HF defect evaluation method for SOI wafer |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3855943B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104867845B (en) * | 2014-02-26 | 2019-05-17 | 盛美半导体设备(上海)有限公司 | Vapor etching device |
CN104860259A (en) * | 2014-02-26 | 2015-08-26 | 盛美半导体设备(上海)有限公司 | Low-pressure vapor-phase etching method |
CN106409672A (en) * | 2015-07-28 | 2017-02-15 | 中国科学院微电子研究所 | Method and apparatus for etching semiconductor substrate |
-
2003
- 2003-02-14 JP JP2003036250A patent/JP3855943B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004247539A (en) | 2004-09-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5976013B2 (en) | Method for reducing metal content in a device layer of an SOI structure, and SOI structure manufactured by such a method | |
KR100607186B1 (en) | Method of producing soi wafer by hydrogen ion implanting separation method and soi wafer produced by the method | |
US6200878B1 (en) | SOI substrate processing method | |
JP2014508405A5 (en) | ||
TWI528482B (en) | Methods for monitoring the amount of contamination imparted into semiconductor wafers during wafer processing | |
EP0984483B1 (en) | Semiconductor substrate and method for producing the same | |
JP4827587B2 (en) | Silicon wafer manufacturing method | |
EP1840560A3 (en) | Method of revealing crystalline faults in a massive substrate | |
US10049916B2 (en) | Method of manufacturing a germanium-on-insulator substrate | |
JP2019195020A (en) | Metal impurity removing method of semiconductor silicon wafer | |
TWI609434B (en) | SOS substrate manufacturing method and SOS substrate | |
JP3855943B2 (en) | HF defect evaluation method for SOI wafer | |
JPH08148552A (en) | Semiconductor thermal treatment jig and its surface treatment method | |
JP6520777B2 (en) | Evaluation method of silicon single crystal wafer | |
KR100211648B1 (en) | Method for generating semiconductor wafer | |
JP2004063513A (en) | Cleaning and drying method of semiconductor substrate | |
JP2004335695A (en) | Method for manufacturing thin film soi wafer, and method for evaluating defect thereof | |
JP2004063721A (en) | Method for evaluating ni contamination in silicon wafer | |
JPH1055991A (en) | Method and device for manufacturing semiconductor device | |
JP2004031845A (en) | Method for evaluating gettering capability | |
JP3578063B2 (en) | Pretreatment method for Si wafer and semiconductor wafer | |
JP2008227207A (en) | Bonded wafer manufacturing method | |
JPH1070166A (en) | Semiconductor testing method and crystal defect sensing liquid used therefor | |
JP2002184961A (en) | Soi substrate and thermal treatment method therefor | |
CN117191932A (en) | Method and system for testing metal recovery rate of silicon wafer surface |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD05 | Notification of revocation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7425 Effective date: 20040721 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050322 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060810 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060822 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060904 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3855943 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090922 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100922 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100922 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110922 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110922 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120922 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120922 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130922 Year of fee payment: 7 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |