JP3845256B2 - Manufacturing method of progressive power lens - Google Patents
Manufacturing method of progressive power lens Download PDFInfo
- Publication number
- JP3845256B2 JP3845256B2 JP2000317239A JP2000317239A JP3845256B2 JP 3845256 B2 JP3845256 B2 JP 3845256B2 JP 2000317239 A JP2000317239 A JP 2000317239A JP 2000317239 A JP2000317239 A JP 2000317239A JP 3845256 B2 JP3845256 B2 JP 3845256B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- progressive
- power
- lens
- lenses
- manufacturing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Eyeglasses (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は、左右一対の累進屈折力レンズの製造方法及び製造システムに関し、特に、左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力が異なる場合に有効な製造方法及び製造システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
累進屈折力眼鏡は、左右一対の累進屈折力レンズと、これらのレンズを保持するフレームとにより構成される。左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力が等しい場合には、眼鏡レンズの形状は外面(物体側の面)、内面(眼球側の面)共に一致する。これに対して、左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力の差が大きくなると、これらをそれぞれ別個に設計すると、左右の累進屈折力レンズの形状が大きく異なり、左右がアンバランスとなって眼鏡の外観、見栄えを悪くする。眼鏡の外観は、外面形状によるところが大きいため、見栄えをよくするためには外面形状を揃えることが望ましい。
【０００３】
外面形状を揃えることにより左右の眼鏡レンズのアンバランスを解消するための技術は、従来から知られている。例えば特開平８−３２０４５７号公報には、処方箋に基づいて決定された左右の眼鏡レンズの外面のレンズカーブを比較し、レンズカーブが相対的に大きい方のレンズカーブを、相対的に小さい方に近似させるレンズカーブ調整を行う技術が開示されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述した公報には、レンズカーブ調整の結果得られる左右の眼鏡レンズの光学的な性能については何ら説明がない。一般に、要求される屈折力に対して収差が最小となる形状は限られているため、形状のみに着目してレンズカーブを調整すると、収差が大きくなり、光学的な性能は劣化する。
【０００５】
すなわち、球面設計による累進屈折力レンズの場合には、使用されるレンズ材料が決められていると、屈折力に対して収差が最小となる外面形状と内面形状との組み合わせがほぼ一義的に決定される。したがって、左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力が異なる場合、外観をよくするために左右の外面形状を共通にすると、少なくとも左右一方の累進屈折力レンズの収差は必ず増加する。
【０００６】
なお、累進屈折力レンズの球面設計とは、累進面のほぼ中央を上下方向に沿って通る主注視線と呼ばれる設計上の重要な線を、面非点収差の無い臍状曲線で構成する設計方法のことである。一方、主注視線を面非点収差を有する非臍状曲線で構成する設計方法は、累進屈折力レンズの非球面設計といい、球面設計の場合よりも浅いカーブを用いながら光学性能を良好に保つことができる。
【０００７】
非球面設計による累進屈折力レンズの場合には、屈折力に対する形状の選択幅は球面設計の場合より広くなるが、左右の屈折力の差が大きくなると、レンズカーブの調整による収差の増加は避けられない。従来の累進屈折力レンズは、外面が累進面、内面が球面またはトーリック面である。製造工場には、累進面である外面が予め加工された半完成レンズがストックされ、内面を加工して曲率を調整することにより、顧客毎の仕様に基づく所望の屈折力の累進屈折力レンズを製造する。累進面は、屈折力に応じて複数種類用意されている。すなわち、累進屈折力レンズに必要な屈折力の範囲全体を複数の領域に区分し、各区分毎に単一の累進面を割り当てている。これは、従来、累進面の加工が困難であったため、累進面の種類をできるだけ少なくすることが、製造コストを抑える上で重要だったからである。
【０００８】
各累進面は、各区分の屈折力をカバーする際に性能が良好となるよう定められているため、ある累進面を利用して区分外の屈折力を与えると、性能が顕著に悪化する。すなわち、左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力が同一の累進面によりカバーされる区分に入らない場合に、いずれか一方の外面形状を他方に合わせると、この合わせた側の累進屈折力レンズの性能は著しく劣化する。
【０００９】
以下、従来の球面設計による累進屈折力レンズ、非球面設計による累進屈折力レンズについて、左右の累進屈折力レンズをそれぞれ独立して設計した場合と、外面形状を共通にした場合とを比較して説明する。
【００１０】
図２０は、左右が独立して設計された従来の球面設計による累進屈折力レンズを示す断面図である。以下説明する各図では、(R)が右の累進屈折力レンズ、(L)が左の累進屈折力レンズを示している。各レンズの図中左側が外面、右側が内面を示す。ここでは、右、左の累進屈折力レンズに要求される遠用部球面屈折力(以下、SPHと略す)をそれぞれ-4.00、+2.00、加入屈折力(以下、ADDと略す)は左右とも2.00としている。各レンズの数値データは以下の表１に示されている。表中の符号D1は外面遠用部の面屈折力、D2は内面の面屈折力、Tは中心厚、Nは屈折率、φは外径を示す。D1,D2の単位はDiopter、T,φの単位はｍｍである。D1またはD2に*がついているのは、その面が累進面であることを表している。
【００１１】
【表１】
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1* 4.00 7.00
D2 8.00 5.00
T 1.26 3.98
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００１２】
図２１(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの累進面である外面の面屈折力の変化を示すグラフである。各グラフの横軸は面屈折力[Dptr]、縦軸は累進面中心からの距離[mm]であり、DM(実線で示される)がレンズの主注視線に沿った垂直断面の面屈折力、DS(破線で示される)が水平断面の面屈折力である。左右の累進屈折力レンズのベースカーブ(外面累進面の遠用部面屈折力)は右が4.00[Dptr]、左が7.00[Dptr]である。球面設計なので垂直断面と水平断面の面屈折力DS,DMが完全に一致している。
【００１３】
図２２(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力の変化を示すグラフである。各グラフの横軸は透過屈折力[dptr]、縦軸は累進面中心からの距離[mm]であり、PM(実線で示される)がレンズの主注視線に沿った垂直断面の透過屈折力、PS(破線で示される)が水平断面の透過屈折力である。
【００１４】
それぞれの累進屈折力レンズは、光学性能的には良好であるが、ベースカーブが異なるので外観的に左右でアンバランスである。そこで、外観を良好にするため、左の累進屈折力レンズのベースカーブを右の累進屈折力レンズに合わせて外面形状が共通になるよう左の累進屈折力レンズの設計を変更する。図２３(R),(L)は、それぞれ設計変更後の右、左の累進屈折力レンズの断面図である。変更後のデータは、表２に示されるとおりである。
【００１５】
【表２】
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1* 4.00 4.00
D2 8.00 2.00
T 1.26 3.82
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００１６】
図２４(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの累進面である外面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフ、図２５(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは共に4.00[Dptr]となり、外面の形状は共通となる。ただし、図２５(L)に示すように、左の累進屈折力レンズの透過屈折力が変更前と比較してかなり悪化している。
【００１７】
次に、非球面設計による累進屈折力レンズの例を説明する。図２６は、左右独立して設計された従来の非球面設計による累進屈折力レンズを示す断面図である。外面が累進面、内面が球面として形成されている。ここでは、右、左の累進屈折力レンズに要求されるSPHをそれぞれ-4.00、-8.00、ADDは左右とも2.00としている。各レンズの数値データは以下の表３に示されている。
【００１８】
【表３】
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1* 2.00 0.50
D2 6.00 8.50
T 1.29 1.33
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００１９】
図２７(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの累進面である外面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは、右が2.00[Dptr]、左が0.50[Dptr]である。図２８(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。
【００２０】
それぞれの累進屈折力レンズは、光学性能的には良好であるが、ベースカーブが異なるので外観的に左右でアンバランスである。そこで、外観を良好にするため、左の累進屈折力レンズのベースカーブを右の累進屈折力レンズに合わせて外面形状が共通になるよう左の累進屈折力レンズの設計を変更する。図２９は、設計変更後の累進屈折力レンズの断面図である。変更後のデータは、表４に示されるとおりである。
【００２１】
【表４】
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1* 2.00 2.00
D2 6.00 10.00
T 1.29 1.32
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００２２】
図３０(R),(L)は、それぞれ累進面である外面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフ、図３１(R),(L)は、それぞれ右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは、共に2.00[Dptr]であり、外面の形状は共通となる。ただし、図３１(L)に示すように、左の累進屈折力レンズの透過屈折力が変更前と比較してかなり悪化している。
【００２３】
上記の２つの具体例からも理解できるように、屈折力と形状とのみに着目した従来の設計方法では、左右の累進屈折力レンズに要求される屈折力が互いに異なる場合には、外観、光学性能のいずれかが犠牲になるという問題がある。
【００２４】
この発明は、上述した従来技術の問題点に鑑みてなされたものであり、外観上左右のアンバランスがなく、しかも、光学性能の良好な累進屈折力レンズの製造方法、及びこのような累進屈折力レンズの製造システムを提供することを目的とする。
【００２５】
【課題を解決するための手段】
この発明にかかる累進屈折力レンズの製造方法は、上記の目的を達成させるため、左右の屈折力が異なり、各々個別に設計される場合には異なる外面形状が採用される左右一対の累進屈折力レンズの製造方法であって、左右の累進屈折力レンズの仕様に基づいて、予め定められた複数の外面形状から左右ほぼ共通の外面形状を選択、決定する工程と、仕様及び選択された外面形状に基づいて、左右の累進屈折力レンズの内面の形状データをそれぞれ計算する工程と、選択された外面形状を有する被加工レンズを非球面加工機にセットし、内面の形状データに基づいて左右の累進屈折力レンズとして各レンズの内面を非球面加工する工程とを含むことを特徴とする。
【００２６】
上記の方法によれば、左右ほぼ共通の外面形状を選択することにより外観上のアンバランスをなくすことができ、しかも、各累進屈折力レンズの内面はそれぞれ収差が最小となるような累進面として定義できるため、外観、光学性能の両面に優れた累進屈折力レンズを製造することができる。なお、「ほぼ共通の外面形状」とは、少なくとも左右の累進屈折力レンズを別個独立に設計した場合と比較して左右の外面形状差が小さいことをいう。外観上は、外面形状が左右で完全に同一であることが最も望ましいが、少なくともほぼ共通であれば、外観上のバランスを向上させることができる。
【００２７】
仕様は、少なくとも左右の累進屈折力レンズの遠用部頂点屈折力と加入屈折力とを含む。遠用部頂点屈折力は、球面屈折力を含み、乱視矯正の場合には円柱屈折力と乱視軸方向とを更に含む。外面形状の選択・決定工程と内面形状の計算工程とは、コンピュータプログラムとして実現されることが望ましい。また、非球面加工機は、計算された内面の形状データに基づいてコンピュータにより制御されることが望ましい。さらに、内面の形状データを計算する工程は、要求される屈折力を有しつつ収差が抑えられるように最適化アルゴリズムを用いたコンピュータプログラムとして実現されることが望ましい。
【００２８】
外面の形状は、予め定められた複数の形状から選択されるが、球面であれば型加工が容易である。また、外面形状は、左右の累進屈折力レンズを独立して設計した場合に得られる２つの外面形状のいずれか一方に合わせてもよいし、中間形状としてもよい。
【００２９】
この発明に係る累進屈折力レンズの製造システムは、左右の屈折力が異なり、各々個別に設計される場合には異なる外面形状が採用される左右一対の累進屈折力レンズの製造システムであって、左右の累進屈折力レンズの仕様を入力する入力手段と、仕様に基づいて予め定められた複数の外面形状から左右ほぼ共通の外面形状を選択、決定する選択手段と、仕様及び選択された外面形状に基づいて、左右の累進屈折力レンズの内面の形状データをそれぞれ計算する計算手段と、被加工レンズの内面を加工する非球面加工機と、内面の形状データに基づいて非球面加工機を制御し、被加工レンズを左右の累進屈折力レンズとして加工する制御手段とを備えることを特徴とする。選択手段、計算手段、制御手段は、コンピュータプログラムとして実現されることが望ましい。
【００３０】
【発明の実施の形態】
以下、この発明にかかる累進屈折力レンズの製造方法及び製造システムの実施形態を説明する。
図１(A)は、実施形態の累進屈折力レンズの製造システムの概略を示すブロック図、図１(B)は、製造方法の概略を示すフローチャートである。図１(A)に示されるように、累進屈折力レンズの製造システム１０は、後述する複数の手段として機能するプログラムがインストールされたコンピュータ１１と、コンピュータ１１に情報を入力するキーボード等の入力装置１２と、コンピュータ１１に接続されたＣＲＴ等の表示装置１３と、コンピュータ１１により制御される非球面加工機１４とから構成されている。
【００３１】
顧客から累進屈折力眼鏡の注文が入ると、製造工場では図１(B)の各ステップにしたがって累進屈折力レンズを製造する。まず、オペレータは、左右の累進屈折力レンズの仕様を入力装置１２からコンピュータ１１に入力する(ステップS1)。仕様は、左右の累進屈折力レンズの遠用部頂点屈折力(球面屈折力SR,SLと、乱視矯正のための円柱屈折力CR,CL、乱視軸方向AXR,AXL)、加入屈折力ADR,ADL、製品種別を含む。
データの入力は、眼鏡店に置かれたコンピュータ端末で行われ、コンピュータネットワークを介して製造システムに伝えられてもよい。
【００３２】
コンピュータ１１には、仕様に基づいて左右ほぼ共通の外面形状を選択、決定する選択プログラムがインストールされており、このプログラムを作動させることにより、外面形状を決定し(ステップS2)、これを表示装置１３に表示する(ステップS3)。製造工場には、予め外面が加工された半完成の被加工レンズ(セミフィニッシュレンズ)がストックされている。被加工レンズの外面は球面であり、曲率半径が互いに異なる複数種のレンズが用意されている。選択プログラムは、用意された複数の外面形状の中から、入力された仕様に基づいて、適当な左右ほぼ共通の外面形状を選択する。この例では、選択プログラムは、左右の累進屈折力レンズを独立して設計した場合に得られる２つの外面形状の中間形状に近い形状を選択する。外面を球面としたのは、半完成レンズの製造の際の型加工が容易であり、かつ、内面を非球面設計による累進面することで充分な光学性能が得られるため外面をあえて非球面または累進面とする必要がないからである。
【００３３】
続いてコンピュータ１１は、計算プログラムにより、仕様と決定された外面形状とに基づいて左右の累進屈折力レンズの内面の形状データをそれぞれ計算により求める(ステップS4)。計算プログラムは、ステップS2で既に決定された外面形状を前提に、要求される屈折力が得られ、かつ、収差が最小となる累進面形状を求める処理であり、減衰最小二乗法等の公知の最適化アルゴリズムを利用している。
なお、上記のように加工の都度内面の累進面形状を求める代わりに、各屈折力について、想定される複数の外面形状に対応する最適な内面累進面形状を予め求めて登録しておき、加工の都度登録データの中から加工データを選択するようにしてもよい。
【００３４】
一方、オペレータは、表示装置１３に表示された外面形状を持つ被加工レンズを非球面加工機１４にセットする。被加工レンズのセット後、オペレータが所定の開始指令を入力装置１２から入力すると、コンピュータ１１は計算により求められた形状データに基づいて非球面加工機１４を制御し、被加工レンズの内面を加工(研削)する(ステップS5)。２つの被加工レンズを順にセットすることにより、左右の累進屈折力レンズを得ることができる。
【００３５】
次に、上記実施形態の製造方法に基づいて製造された累進屈折力レンズについて３つの実施例を説明する。ここでは、左右の累進屈折力レンズをそれぞれ独立して設計した比較例と、外面形状をほぼ共通にした実施例とをそれぞれ比較して説明する。なお、実施例１，２は外面形状が完全に共通な例、実施例３は完全には共通でない例である。
【００３６】
【実施例１】
図２は、左右が独立して設計された比較例１の累進屈折力レンズを示す断面図である。以下説明する各図では、(R)が右の累進屈折力レンズ、(L)が左の累進屈折力レンズを示している。各レンズの図中左側が外面、右側が内面を示す。左右の累進屈折力レンズは、それぞれ外面が球面、内面が累進面である。ここでは、右、左の累進屈折力レンズに要求されるSPHをそれぞれ-4.00、+2.00、ADDは左右とも2.00としている。各レンズの数値データは以下の表５に示されている。
【００３７】
【表５】
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.00 5.00
D2* 6.00 3.00
T 1.29 3.67
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００３８】
図３(R),(L)は、それぞれ比較例１の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは、右が2.00[Dptr]、左が5.00[Dptr]である。図４(R),(L)は、それぞれ比較例１の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。非球面設計により面非点収差があるが、透過屈折力は垂直断面と水平断面で完全に一致している。それぞれの累進屈折力レンズは、光学性能的には良好であるが、ベースカーブが異なるので外観的には左右でアンバランスである。
【００３９】
一方、図５は、実施形態の方法により製造された実施例１の累進屈折力レンズの断面図である。実施例１の累進屈折力レンズは、図２の累進屈折力レンズと同一の屈折力を持つが、外観を良好にするために左右の外面形状を共通にしており、かつ、共通の外面形状によっても収差の発生が抑えられるように、各内面の累進面形状が定められている。実施例１の累進屈折力レンズの数値データは、以下の表６に示されている。ベースカーブは、比較例１で示された左右のベースカーブの中間値である4.00[Dptr]に設定されている。
【００４０】
【表６】
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 4.00 4.00
D2* 8.00 2.00
T 1.28 3.59
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００４１】
図６(R),(L)は、それぞれ実施例１の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフ、図７(R),(L)は、それぞれ実施例１の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。実施例１の累進屈折力レンズの透過屈折力の変化は、図７に示すように、図４に示した比較例１と殆ど同一である。すなわち、実施例１の累進屈折力レンズは、左右のベースカーブが完全に一致するため外観上のバランスがよく、しかも、左右を独立で設計した累進屈折力レンズと比較しても劣らない良好な光学性能を有している。
【００４２】
【実施例２】
図８は、左右が独立して設計された比較例２の累進屈折力レンズを示す断面図である。左右の累進屈折力レンズは、それぞれ外面が球面、内面が累進面である。ここでは、右、左の累進屈折力レンズに要求されるSPHをそれぞれ-4.00、-8.00、ADDは左右とも2.00としている。各レンズの数値データは以下の表７に示されている。
【００４３】
【表７】
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.00 0.50
D2* 6.00 8.50
T 1.29 1.34
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００４４】
図９(R),(L)は、それぞれ比較例２の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは、右が2.00[Dptr]、左が0.50[Dptr]である。図１０(R),(L)は、それぞれ比較例１の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。非球面設計により面非点収差があるが、透過屈折力は垂直断面と水平断面で完全に一致している。それぞれの累進屈折力レンズは、光学性能的には良好であるが、ベースカーブが異なるので外観的には左右でアンバランスである。
【００４５】
一方、図１１は、実施形態の方法により製造された実施例２の累進屈折力レンズの断面図である。実施例２の累進屈折力レンズは、図８の累進屈折力レンズと同一の屈折力を持つが、外観を良好にするために左右の外面形状を共通にしており、かつ、共通の外面形状によっても収差の発生が抑えられるように、各内面の累進面形状が定められている。実施例２の累進屈折力レンズの数値データは、以下の表８に示されている。ベースカーブは、比較例２で示された左右のベースカーブの中間値である1.25[Dptr]に設定されている。
【００４６】
【表８】
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 1.25 1.25
D2* 5.25 9.25
T 1.29 1.34
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００４７】
図１２(R),(L)は、それぞれ実施例２の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフ、図１３(R),(L)は、それぞれ実施例２の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。実施例２の累進屈折力レンズの透過屈折力の変化は、図１３に示すように、図１０に示した比較例２と殆ど同一である。すなわち、実施例２の累進屈折力レンズは、左右のベースカーブが完全に一致するため外観上のバランスがよく、しかも、左右を独立で設計した累進屈折力レンズと比較しても劣らない良好な光学性能を有している。
【００４８】
【実施例３】
図１４は、左右が独立して設計された比較例３の累進屈折力レンズを示す断面図である。左右の累進屈折力レンズは、それぞれ外面が球面、内面が累進面である。ここでは、右、左の累進屈折力レンズに要求されるSPHをそれぞれ-7.00、+2.00、ADDは左右とも2.00としている。各レンズの数値データは以下の表９に示されている。
【００４９】
【表９】
(R) (L)
SPH −7.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 1.25 5.00
D2* 8.25 3.00
T 1.33 3.67
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００５０】
図１５(R),(L)は、それぞれ比較例３の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフである。左右の累進屈折力レンズのベースカーブは、右が1.25[Dptr]、左が5.00[Dptr]である。図１６(R),(L)は、それぞれ比較例３の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。非球面設計により面非点収差があるが、透過屈折力は垂直断面と水平断面で完全に一致している。それぞれの累進屈折力レンズは、光学性能的には良好であるが、ベースカーブが異なるので外観的には左右でアンバランスである。
【００５１】
一方、図１７は、実施形態の方法により製造された実施例３の累進屈折力レンズの断面図である。実施例３の累進屈折力レンズは、図１４の累進屈折力レンズと同一の屈折力を持つが、外観を良好にするために左右の外面形状を左右独立に設計した場合よりも互いに歩み寄るように変更しており、かつ、変更後の外面形状によっても収差の発生が抑えられるように、各内面の累進面形状が定められている。実施例３の累進屈折力レンズの数値データは、以下の表１０に示されている。
【００５２】
【表１０】
(R) (L)
SPH −7.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.50 4.00
D2* 9.50 2.00
T 1.32 3.59
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
【００５３】
実施例３の仕様で左右両累進屈折力レンズの外面形状を中間値であるベースカーブ3.12[Dptr]で一致させようとすると、右の累進屈折力レンズは内面の曲率が大きくなりすぎ、左の累進屈折力レンズは内面が凸面となり、共に加工が困難となる。そこで、実施例３では、左右の累進屈折力レンズの外面を完全に同一とはせず、加工を困難としない範囲で外観のアンバランスが抑えられるように、右の累進屈折力レンズのベースカーブを2.50[Dptr]、左の累進屈折力レンズのベースカーブを4.00[Dptr]としている。
【００５４】
図１８(R),(L)は、それぞれ実施例３の右、左の累進屈折力レンズの累進面である内面の面屈折力DM,DSの変化を示すグラフ、図１９(R),(L)は、それぞれ実施例３の右、左の累進屈折力レンズの透過屈折力PM,PSの変化を示すグラフである。実施例３の累進屈折力レンズの透過屈折力は、図１９に示すように、図１６に示した比較例３と殆ど同一である。すなわち、実施例３の累進屈折力レンズは、左右のベースカーブが比較例３よりは互いに近いため外観上のバランスがよく、しかも、左右を独立で設計した累進屈折力レンズと比較しても劣らない良好な光学性能を有している。
【００５５】
【発明の効果】
以上説明したように、この発明にかかる累進屈折力レンズの製造方法によれば、左右ほぼ共通の外面形状を選択することにより外観上のアンバランスをなくすことができ、しかも、各累進屈折力レンズの内面はそれぞれ収差が最小となるような累進面として定義できるため、外観、光学性能の両面に優れた累進屈折力レンズを製造することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 (A)は実施形態の累進屈折力レンズの製造システムの概略を示すブロック図、(B)は製造方法の概略を示すフローチャート。
【図２】 比較例１の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図３】 比較例１の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図４】 比較例１の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図５】 実施例１の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図６】 実施例１の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図７】 実施例１の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図８】 比較例２の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図９】 比較例２の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図１０】 比較例２の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図１１】 実施例２の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図１２】 実施例２の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図１３】 実施例２の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図１４】 比較例３の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図１５】 比較例３の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図１６】 比較例３の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図１７】 実施例３の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図１８】 実施例３の累進屈折力レンズの内面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図１９】 実施例３の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図２０】 左右が独立して設計された従来の球面設計の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図２１】 図２０の累進屈折力レンズの外面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図２２】 図２０の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図２３】 図２０の累進屈折力レンズの外面形状を左右共通にした場合の断面図。
【図２４】 図２３の累進屈折力レンズの外面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図２５】 図２３の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図２６】 左右が独立して設計された従来の非球面設計の累進屈折力レンズを示す断面図。
【図２７】 図２６の累進屈折力レンズの外面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図２８】 図２６の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【図２９】 図２６の累進屈折力レンズの外面形状を左右共通にした場合の断面図。
【図３０】 図２９の累進屈折力レンズの外面の面屈折力変化を示すグラフ。
【図３１】 図２９の累進屈折力レンズの透過屈折力変化を示すグラフ。
【符号の説明】
１０ 製造システム
１１ コンピュータ
１２ 入力装置
１３ 表示装置
１４ 非球面加工機[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a manufacturing method and a manufacturing system for a pair of left and right progressive addition lenses, and more particularly, to a manufacturing method and a manufacturing system effective when the refractive powers required for the left and right progressive addition lenses are different.
[0002]
[Prior art]
Progressive power glasses are composed of a pair of left and right progressive power lenses and a frame that holds these lenses. When the refractive powers required for the left and right progressive-power lenses are equal, the shape of the spectacle lens matches both the outer surface (object side surface) and the inner surface (eyeball side surface). On the other hand, if the difference in refractive power required for the left and right progressive-power lenses becomes large, when these are designed separately, the shapes of the left and right progressive-power lenses differ greatly, and the left and right become unbalanced. Deteriorate the appearance and appearance of glasses. Since the appearance of the glasses largely depends on the outer surface shape, it is desirable to align the outer surface shape in order to improve the appearance.
[0003]
A technique for eliminating the imbalance between the left and right eyeglass lenses by aligning the outer surface shape is conventionally known. For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 8-320457, lens curves on the outer surfaces of left and right eyeglass lenses determined based on a prescription are compared, and a lens curve having a relatively large lens curve is changed to a relatively small one. A technique for adjusting a lens curve to be approximated is disclosed.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, the above publication does not describe any optical performance of the left and right eyeglass lenses obtained as a result of lens curve adjustment. In general, since the shape that minimizes the aberration with respect to the required refractive power is limited, if the lens curve is adjusted by focusing only on the shape, the aberration increases and the optical performance deteriorates.
[0005]
That is, in the case of a progressive power lens with a spherical design, if the lens material to be used is determined, the combination of the outer surface shape and the inner surface shape that minimizes the aberration with respect to the refractive power is almost uniquely determined. Is done. Accordingly, when the refractive powers required for the left and right progressive-power lenses are different, the aberrations of at least one of the left and right progressive-power lenses necessarily increase if the left and right outer surface shapes are made common in order to improve the appearance.
[0006]
In addition, the spherical design of the progressive-power lens is a design in which an important design line called the main gazing line that passes almost the center of the progressive surface along the vertical direction is composed of an umbilical curve without surface astigmatism. It is a method. On the other hand, the design method of constructing the main line of sight with a non-umbilical curve with surface astigmatism is called aspherical design of a progressive power lens, and the optical performance is improved while using a shallower curve than the spherical design. Can keep.
[0007]
In the case of a progressive-power lens with an aspherical design, the shape selection range for the refractive power is wider than with a spherical design, but if the difference in refractive power between the left and right becomes large, an increase in aberration due to adjustment of the lens curve should be avoided. I can't. In the conventional progressive-power lens, the outer surface is a progressive surface, and the inner surface is a spherical surface or a toric surface. Semi-finished lenses with pre-processed outer surfaces that are progressive surfaces are stocked at manufacturing plants, and by adjusting the curvature by processing the inner surfaces, progressive power lenses with the desired refractive power based on the specifications of each customer can be obtained. To manufacture. A plurality of progressive surfaces are prepared according to the refractive power. That is, the entire range of refractive power necessary for the progressive power lens is divided into a plurality of regions, and a single progressive surface is assigned to each division. This is because, conventionally, it has been difficult to process progressive surfaces, and therefore it is important to reduce the number of progressive surfaces as much as possible in order to reduce manufacturing costs.
[0008]
Since each progressive surface is determined so that the performance is good when covering the refractive power of each section, if a refractive power outside the section is given using a certain progressive surface, the performance is remarkably deteriorated. In other words, when the refractive power required for the left and right progressive addition lenses does not fall within the category covered by the same progressive surface, if one of the outer surface shapes is matched to the other, the progressive power on the combined side Lens performance is significantly degraded.
[0009]
In the following, for the progressive power lens with the conventional spherical design and the progressive power lens with the aspherical design, compare the case where the left and right progressive power lenses are designed independently and the case where the outer surface shape is made common. explain.
[0010]
FIG. 20 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to a conventional spherical design designed independently on the left and right. In each of the drawings described below, (R) shows the right progressive-power lens, and (L) shows the left progressive-power lens. The left side of each lens in the figure shows the outer surface, and the right side shows the inner surface. Here, the distance spherical power (hereinafter abbreviated as SPH) required for the right and left progressive-power lenses is −4.00 and +2.00, respectively, and the addition power (hereinafter abbreviated as ADD) is 2.00 on both sides. It is said. Numerical data for each lens is shown in Table 1 below. In the table, symbol D1 indicates the surface refractive power of the outer distance portion, D2 indicates the surface refractive power of the inner surface, T indicates the center thickness, N indicates the refractive index, and φ indicates the outer diameter. The unit of D1 and D2 is Diopter, and the unit of T and φ is mm. An asterisk (*) in D1 or D2 indicates that the surface is a progressive surface.
[0011]
[Table 1]
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 * 4.00 7.00
D2 8.00 5.00
T 1.26 3.98
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0012]
FIGS. 21R and 21L are graphs showing changes in the surface refractive power of the outer surface, which is the progressive surface of the right and left progressive-power lenses, respectively. The horizontal axis of each graph is the surface power [Dptr], the vertical axis is the distance [mm] from the center of the progressive surface, and DM (shown by the solid line) is the surface power of the vertical section along the main gaze of the lens DS (indicated by a broken line) is the surface refractive power of the horizontal section. The base curve (distance surface refractive power of the outer surface progressive surface) of the left and right progressive-power lenses is 4.00 [Dptr] on the right and 7.00 [Dptr] on the left. Due to the spherical design, the surface refractive powers DS and DM of the vertical and horizontal sections are completely the same.
[0013]
22 (R) and 22 (L) are graphs showing changes in the transmission refractive power of the right and left progressive-power lenses, respectively. The horizontal axis of each graph is the transmission power [dptr], the vertical axis is the distance [mm] from the center of the progressive surface, and PM (indicated by the solid line) is the transmission power of the vertical section along the main line of sight of the lens , PS (indicated by a broken line) is the transmission refractive power of the horizontal section.
[0014]
Each progressive-power lens is good in optical performance, but has a different base curve, so that the appearance is unbalanced on the left and right. Therefore, in order to improve the appearance, the design of the left progressive-power lens is changed so that the outer surface shape is made common by matching the base curve of the left progressive-power lens with the right progressive-power lens. FIGS. 23R and 23L are cross-sectional views of the right and left progressive-power lenses after the design change, respectively. The data after the change is as shown in Table 2.
[0015]
[Table 2]
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 * 4.00 4.00
D2 8.00 2.00
T 1.26 3.82
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0016]
24 (R) and (L) are graphs showing changes in the surface refractive power DM and DS of the outer surface, which is the progressive surface of the right and left progressive power lenses, respectively, and FIGS. 25 (R) and (L) are 4 is a graph showing changes in transmission refractive powers PM and PS of right and left progressive-power lenses, respectively. The base curves of the left and right progressive-power lenses are both 4.00 [Dptr], and the outer shape is the same. However, as shown in FIG. 25 (L), the transmission refractive power of the left progressive-power lens is considerably worse than before the change.
[0017]
Next, an example of a progressive power lens with an aspherical design will be described. FIG. 26 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to a conventional aspherical design that is designed independently on the left and right. The outer surface is formed as a progressive surface, and the inner surface is formed as a spherical surface. Here, SPH required for the right and left progressive-power lenses is set to −4.00 and −8.00, respectively, and ADD is set to 2.00 for both the left and right. The numerical data for each lens is shown in Table 3 below.
[0018]
[Table 3]
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 * 2.00 0.50
D2 6.00 8.50
T 1.29 1.33
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0019]
FIGS. 27R and 27L are graphs showing changes in the surface refractive powers DM and DS of the outer surface, which are the progressive surfaces of the right and left progressive power lenses, respectively. The base curves of the left and right progressive-power lenses are 2.00 [Dptr] on the right and 0.50 [Dptr] on the left. 28 (R) and 28 (L) are graphs showing changes in transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses, respectively.
[0020]
Each progressive-power lens is good in optical performance, but has a different base curve, so that the appearance is unbalanced on the left and right. Therefore, in order to improve the appearance, the design of the left progressive-power lens is changed so that the outer surface shape is made common by matching the base curve of the left progressive-power lens with the right progressive-power lens. FIG. 29 is a cross-sectional view of the progressive-power lens after the design change. The data after the change is as shown in Table 4.
[0021]
[Table 4]
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 * 2.00 2.00
D2 6.00 10.00
T 1.29 1.32
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0022]
30 (R) and (L) are graphs showing changes in the surface refractive power DM and DS of the outer surface, which are progressive surfaces, respectively, and FIGS. 31 (R) and (L) are the progressive power lenses on the right and left, respectively. It is a graph which shows the change of the transmission refracting power PM and PS. The base curves of the left and right progressive-power lenses are both 2.00 [Dptr], and the outer surface has the same shape. However, as shown in FIG. 31 (L), the transmission refractive power of the left progressive-power lens is considerably worse than before the change.
[0023]
As can be understood from the above two specific examples, in the conventional design method focusing only on the refractive power and the shape, when the refractive power required for the left and right progressive-power lenses is different from each other, There is a problem that either performance is sacrificed.
[0024]
The present invention has been made in view of the above-described problems of the prior art, and has a method of manufacturing a progressive-power lens that has no left-right imbalance in appearance and good optical performance, and such progressive refraction. An object of the present invention is to provide a power lens manufacturing system.
[0025]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, a method for manufacturing a progressive-power lens according to the present invention provides: A method of manufacturing a pair of left and right progressive power lenses in which the left and right refractive powers are different and different external shapes are adopted when each is individually designed, Based on the specifications of the left and right progressive-power lenses, a process of selecting and determining a substantially common left and right outer surface shape from a plurality of predetermined outer surface shapes, and a left and right progressive refraction based on the specifications and the selected outer surface shape The process of calculating the shape data of the inner surface of each power lens and the lens to be processed having the selected outer surface shape are set on an aspherical surface processing machine, and the left and right progressive power lenses of each lens are set based on the shape data of the inner surface. And a step of aspherical processing of the inner surface.
[0026]
According to the above method, it is possible to eliminate the unbalance in appearance by selecting a substantially common outer surface shape on the left and right sides, and the inner surface of each progressive power lens is a progressive surface that minimizes aberrations. Since it can be defined, a progressive-power lens excellent in both appearance and optical performance can be manufactured. The “substantially common outer surface shape” means that the difference between the left and right outer surface shapes is small as compared with the case where at least the left and right progressive-power lenses are separately designed independently. In terms of appearance, it is most desirable that the outer shape is completely the same on the left and right, but if at least substantially the same, the balance in appearance can be improved.
[0027]
The specification includes at least the distance apex power and the addition power of the left and right progressive-power lenses. The distance portion apex refractive power includes spherical refractive power, and in the case of astigmatism correction, further includes cylindrical refractive power and an astigmatic axis direction. The outer surface shape selection / determination step and the inner surface shape calculation step are preferably realized as a computer program. The aspherical processing machine is preferably controlled by a computer based on the calculated shape data of the inner surface. Furthermore, it is desirable that the step of calculating the shape data of the inner surface is realized as a computer program using an optimization algorithm so as to suppress aberration while having the required refractive power.
[0028]
The shape of the outer surface is selected from a plurality of predetermined shapes. However, if it is a spherical surface, mold processing is easy. The outer surface shape may be matched with one of two outer surface shapes obtained when the left and right progressive-power lenses are designed independently, or may be an intermediate shape.
[0029]
A progressive-power lens manufacturing system according to the present invention includes: A manufacturing system for a pair of left and right progressive power lenses in which the left and right refractive powers are different and different outer surface shapes are employed when each is individually designed, Input means for inputting the specifications of the left and right progressive-power lenses, selection means for selecting and determining a substantially common outer surface shape from a plurality of predetermined outer surface shapes based on the specifications, and the specification and the selected outer surface shape Calculation means for calculating the shape data of the inner surfaces of the left and right progressive-power lenses, an aspheric processing machine for processing the inner surface of the lens to be processed, and an aspheric processing machine based on the inner shape data And a control means for processing the lens to be processed as left and right progressive addition lenses. The selection unit, calculation unit, and control unit are preferably implemented as a computer program.
[0030]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of a method and system for manufacturing a progressive-power lens according to the present invention will be described below.
FIG. 1A is a block diagram showing an outline of a progressive-power lens manufacturing system according to an embodiment, and FIG. 1B is a flowchart showing an outline of a manufacturing method. As shown in FIG. 1A, a progressive-power
[0031]
When an order for progressive-power glasses is received from a customer, a progressive-power lens is manufactured at the manufacturing factory according to the steps in FIG. First, the operator inputs specifications of the left and right progressive-power lenses from the
Data input may be performed at a computer terminal located in the spectacle store and communicated to the manufacturing system via a computer network.
[0032]
The
[0033]
Subsequently, the
Instead of obtaining the progressive surface shape of the inner surface every time processing is performed as described above, the optimum inner surface progressive surface shape corresponding to a plurality of assumed outer surface shapes is obtained and registered in advance for each refractive power. The processing data may be selected from the registered data each time.
[0034]
On the other hand, the operator sets the lens to be processed having the outer shape displayed on the
[0035]
Next, three examples of the progressive-power lens manufactured based on the manufacturing method of the above embodiment will be described. Here, a comparative example in which the left and right progressive-power lenses are independently designed will be described in comparison with an example in which the outer surface shape is substantially common. Examples 1 and 2 are examples in which the outer shape is completely common, and Example 3 is an example that is not completely common.
[0036]
[Example 1]
FIG. 2 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to Comparative Example 1 in which left and right are independently designed. In each of the drawings described below, (R) shows the right progressive-power lens, and (L) shows the left progressive-power lens. The left side of each lens in the figure shows the outer surface, and the right side shows the inner surface. The left and right progressive-power lenses each have a spherical outer surface and a progressive surface on the inner surface. Here, SPH required for the right and left progressive-power lenses is set to −4.00 and +2.00, and ADD is set to 2.00 for both the left and right. The numerical data for each lens is shown in Table 5 below.
[0037]
[Table 5]
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.00 5.00
D2 * 6.00 3.00
T 1.29 3.67
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0038]
3 (R) and 3 (L) are graphs showing changes in the surface refractive powers DM and DS of the inner surfaces, which are the progressive surfaces of the right and left progressive-power lenses of Comparative Example 1, respectively. The base curves of the left and right progressive-power lenses are 2.00 [Dptr] on the right and 5.00 [Dptr] on the left. 4 (R) and 4 (L) are graphs showing changes in transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Comparative Example 1, respectively. Although there is surface astigmatism due to the aspherical design, the transmission refractive power is completely the same in the vertical and horizontal sections. Each progressive-power lens is good in optical performance, but has a different base curve, so that the appearance is unbalanced on the left and right.
[0039]
On the other hand, FIG. 5 is a sectional view of the progressive-power lens of Example 1 manufactured by the method of the embodiment. The progressive-power lens of Example 1 has the same refractive power as the progressive-power lens of FIG. 2, but the left and right outer surface shapes are common in order to improve the appearance, and the common outer surface shape In addition, the progressive surface shape of each inner surface is determined so that the occurrence of aberration is suppressed. Numerical data of the progressive-power lens of Example 1 is shown in Table 6 below. The base curve is set to 4.00 [Dptr], which is an intermediate value between the left and right base curves shown in Comparative Example 1.
[0040]
[Table 6]
(R) (L)
SPH −4.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 4.00 4.00
D2 * 8.00 2.00
T 1.28 3.59
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0041]
6 (R) and 6 (L) are graphs showing changes in the surface refractive powers DM and DS of the inner surfaces, which are the progressive surfaces of the right and left progressive-power lenses in Example 1, respectively. L) is a graph showing changes in transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Example 1, respectively. As shown in FIG. 7, the change in the transmission refractive power of the progressive addition lens of Example 1 is almost the same as that of Comparative Example 1 shown in FIG. That is, the progressive-power lens of Example 1 has a good balance in appearance because the left and right base curves are completely matched, and it is not inferior to a progressive-power lens designed independently on the left and right. Has optical performance.
[0042]
[Example 2]
FIG. 8 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens of Comparative Example 2 that is designed independently on the left and right. The left and right progressive-power lenses each have a spherical outer surface and a progressive surface on the inner surface. Here, SPH required for the right and left progressive-power lenses is set to −4.00 and −8.00, respectively, and ADD is set to 2.00 for both the left and right. Numerical data for each lens is shown in Table 7 below.
[0043]
[Table 7]
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.00 0.50
D2 * 6.00 8.50
T 1.29 1.34
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0044]
9 (R) and 9 (L) are graphs showing changes in the surface refractive powers DM and DS on the inner surfaces, which are the progressive surfaces of the right and left progressive-power lenses in Comparative Example 2, respectively. The base curves of the left and right progressive-power lenses are 2.00 [Dptr] on the right and 0.50 [Dptr] on the left. FIGS. 10R and 10L are graphs showing changes in the transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Comparative Example 1, respectively. Although there is surface astigmatism due to the aspherical design, the transmission refractive power is completely the same in the vertical and horizontal sections. Each progressive-power lens is good in optical performance, but has a different base curve, so that the appearance is unbalanced on the left and right.
[0045]
On the other hand, FIG. 11 is a sectional view of the progressive-power lens of Example 2 manufactured by the method of the embodiment. The progressive-power lens of Example 2 has the same refractive power as the progressive-power lens of FIG. 8, but the left and right outer surface shapes are made common in order to improve the appearance, and the common outer surface shape In addition, the progressive surface shape of each inner surface is determined so that the occurrence of aberration is suppressed. Numerical data of the progressive addition lens of Example 2 is shown in Table 8 below. The base curve is set to 1.25 [Dptr], which is an intermediate value between the left and right base curves shown in Comparative Example 2.
[0046]
[Table 8]
(R) (L)
SPH −4.00 −8.00
ADD 2.00 2.00
D1 1.25 1.25
D2 * 5.25 9.25
T 1.29 1.34
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0047]
12 (R) and (L) are graphs showing changes in the surface refractive power DM and DS of the inner surface, which is the progressive surface of the right and left progressive-power lenses in Example 2, respectively. L) is a graph showing changes in transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Example 2, respectively. As shown in FIG. 13, the change in the transmission refractive power of the progressive addition lens of Example 2 is almost the same as that of Comparative Example 2 shown in FIG. That is, the progressive addition lens of Example 2 has a good balance in appearance because the left and right base curves are completely matched, and is not inferior to a progressive addition lens designed independently on the left and right sides. Has optical performance.
[0048]
[Example 3]
FIG. 14 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens of Comparative Example 3 that is independently designed on the left and right. The left and right progressive-power lenses each have a spherical outer surface and a progressive surface on the inner surface. Here, SPH required for the right and left progressive-power lenses is set to −7.00 and +2.00, and ADD is set to 2.00 for both left and right. Numerical data for each lens is shown in Table 9 below.
[0049]
[Table 9]
(R) (L)
SPH −7.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 1.25 5.00
D2 * 8.25 3.00
T 1.33 3.67
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0050]
15 (R) and 15 (L) are graphs showing changes in the surface refractive powers DM and DS on the inner surfaces, which are the progressive surfaces of the right and left progressive-power lenses in Comparative Example 3, respectively. The base curve of the left and right progressive-power lenses is 1.25 [Dptr] on the right and 5.00 [Dptr] on the left. FIGS. 16R and 16L are graphs showing changes in the transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Comparative Example 3, respectively. Although there is surface astigmatism due to the aspherical design, the transmission refractive power is completely the same in the vertical and horizontal sections. Each progressive-power lens is good in optical performance, but has a different base curve, so that the appearance is unbalanced on the left and right.
[0051]
On the other hand, FIG. 17 is a sectional view of the progressive-power lens of Example 3 manufactured by the method of the embodiment. The progressive-power lens of Example 3 has the same refractive power as that of the progressive-power lens of FIG. 14, but walks closer to each other than when the left and right outer surface shapes are designed independently in order to improve the appearance. The progressive surface shape of each inner surface is determined so that the occurrence of aberration can be suppressed by the changed outer surface shape. Numerical data of the progressive addition lens of Example 3 is shown in Table 10 below.
[0052]
[Table 10]
(R) (L)
SPH −7.00 2.00
ADD 2.00 2.00
D1 2.50 4.00
D2 * 9.50 2.00
T 1.32 3.59
N 1.60 1.60
φ 70.00 70.00
[0053]
When trying to match the outer surface shape of the left and right progressive addition lens with the base curve 3.12 [Dptr] which is an intermediate value in the specification of Example 3, the curvature of the inner surface of the right progressive addition lens becomes too large. Progressive power lenses have a convex inner surface and are difficult to process. Therefore, in Example 3, the outer surfaces of the left and right progressive-power lenses are not completely the same, and the base curve of the right progressive-power lens is suppressed so that appearance imbalance can be suppressed within a range that does not make processing difficult. Is 2.50 [Dptr], and the base curve of the left progressive-power lens is 4.00 [Dptr].
[0054]
18 (R) and (L) are graphs showing changes in the surface refractive power DM and DS of the inner surface, which is the progressive surface of the right and left progressive-power lenses in Example 3, respectively. L) is a graph showing changes in transmission refractive powers PM and PS of the right and left progressive-power lenses in Example 3, respectively. The transmission refractive power of the progressive addition lens of Example 3 is almost the same as that of Comparative Example 3 shown in FIG. 16, as shown in FIG. That is, the progressive addition lens of Example 3 has a good balance in appearance because the left and right base curves are closer to each other than Comparative Example 3, and is inferior to a progressive addition lens designed independently on the left and right sides. Has no good optical performance.
[0055]
【The invention's effect】
As described above, according to the method of manufacturing a progressive-power lens according to the present invention, it is possible to eliminate an imbalance in appearance by selecting a substantially common outer shape on the left and right, and each progressive-power lens. Since the inner surface of each can be defined as a progressive surface that minimizes aberrations, a progressive-power lens excellent in both appearance and optical performance can be manufactured.
[Brief description of the drawings]
1A is a block diagram showing an outline of a progressive-power lens manufacturing system according to an embodiment, and FIG. 1B is a flowchart showing an outline of a manufacturing method;
2 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens of Comparative Example 1. FIG.
FIG. 3 is a graph showing a change in surface power of the inner surface of the progressive-power lens of Comparative Example 1;
4 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive addition lens of Comparative Example 1. FIG.
5 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to
6 is a graph showing a change in surface refractive power of the inner surface of the progressive-power lens of Example 1. FIG.
7 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens of Example 1. FIG.
8 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens of Comparative Example 2. FIG.
9 is a graph showing changes in surface refractive power of the inner surface of the progressive addition lens of Comparative Example 2. FIG.
10 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens of Comparative Example 2. FIG.
11 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to
12 is a graph showing changes in surface refractive power of the inner surface of the progressive-power lens of Example 2. FIG.
13 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens of Example 2. FIG.
14 is a cross-sectional view showing a progressive-power lens according to Comparative Example 3. FIG.
15 is a graph showing a change in surface refractive power of the inner surface of the progressive-power lens of Comparative Example 3. FIG.
16 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens of Comparative Example 3. FIG.
17 is a sectional view showing a progressive-power lens according to
18 is a graph showing changes in surface refractive power of the inner surface of the progressive-power lens of Example 3. FIG.
FIG. 19 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens of Example 3.
FIG. 20 is a cross-sectional view showing a progressive power lens having a conventional spherical design in which left and right are independently designed.
21 is a graph showing a change in surface refractive power of the outer surface of the progressive-power lens in FIG. 20;
22 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens in FIG. 20;
23 is a cross-sectional view when the outer surface shape of the progressive-power lens in FIG. 20 is common to the left and right.
24 is a graph showing a change in surface refractive power of the outer surface of the progressive-power lens in FIG. 23. FIG.
25 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens in FIG. 23. FIG.
FIG. 26 is a cross-sectional view showing a conventional progressive-power lens with an aspherical design that is designed independently on the left and right.
27 is a graph showing a change in surface refractive power of the outer surface of the progressive-power lens in FIG. 26;
FIG. 28 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens in FIG. 26;
FIG. 29 is a cross-sectional view of the progressive-power lens shown in FIG.
30 is a graph showing a change in surface refractive power of the outer surface of the progressive-power lens in FIG. 29. FIG.
31 is a graph showing a change in transmission refractive power of the progressive-power lens in FIG. 29. FIG.
[Explanation of symbols]
10 Manufacturing system
11 Computer
12 Input devices
13 Display device
14 Aspherical surface processing machine
Claims (8)
予め定められた複数の外面形状から、左右の前記累進屈折力レンズの各仕様に基づいて左右ほぼ共通の外面形状を選択、決定する工程と、
前記仕様及び選択された外面形状に基づいて、左右の累進屈折力レンズの内面の形状データをそれぞれ計算する工程と、
選択された外面形状を有する被加工レンズを非球面加工機にセットし、前記内面の形状データに基づいて左右の累進屈折力レンズとして各レンズの内面を非球面加工する工程とを含むことを特徴とする累進屈折力レンズの製造方法。 A method of manufacturing a pair of left and right progressive power lenses in which the left and right refractive powers are different and different external shapes are adopted when each is individually designed,
A plurality of outer contour which is predetermined, select the left and right substantially common outer contour based on the specifications of the right and left of the progressive power lens, and determining,
Calculating the shape data of the inner surfaces of the left and right progressive-power lenses respectively based on the specifications and the selected outer surface shape;
Setting a lens to be processed having a selected outer surface shape on an aspherical surface processing machine, and processing the inner surface of each lens as an aspherical surface as left and right progressive refractive power lenses based on the shape data of the inner surface. A method of manufacturing a progressive power lens.
各々要求される屈折力に差がある左右の前記累進屈折力レンズにおける各外面形状をほぼ一致させ、前記要求される屈折力を有しつつ収差が抑えられるように、各レンズの内面の形状データを計算により求め、該形状データに基づいて非球面加工機により被加工レンズの内面を非球面加工することを特徴とする累進屈折力レンズの製造方法。 A method of manufacturing a pair of left and right progressive power lenses in which the left and right refractive powers are different and different external shapes are adopted when each is individually designed,
Each substantially coincide with each outer contour in the request depends of the progressive-power lens to the difference in refractive power are such that said requested aberration while having a refractive power are is suppressed, the shape data of the inner surface of the lenses Is obtained by calculation, and the inner surface of the lens to be processed is aspherically processed by an aspherical processing machine based on the shape data.
左右の前記累進屈折力レンズの仕様を入力する入力手段と、
前記仕様に基づいて予め定められた複数の外面形状から左右ほぼ共通の外面形状を選択、決定する選択手段と、
前記仕様及び選択された外面形状に基づいて、左右の累進屈折力レンズの内面の形状データをそれぞれ計算する計算手段と、
被加工レンズの内面を加工する非球面加工機と、
前記内面の形状データに基づいて前記非球面加工機を制御し、前記被加工レンズを左右の累進屈折力レンズとして加工する制御手段とを備えることを特徴とする累進屈折力レンズの製造システム。 A manufacturing system for a pair of left and right progressive power lenses in which the left and right refractive powers are different and different outer surface shapes are employed when each is individually designed,
Input means for inputting a specification of the left and right of the progressive-power lens,
A selecting means for selecting and determining a substantially common outer surface shape from a plurality of predetermined outer surface shapes based on the specifications;
Calculation means for calculating the shape data of the inner surfaces of the left and right progressive-power lenses based on the specifications and the selected outer surface shape;
An aspheric processing machine that processes the inner surface of the lens to be processed;
A progressive-power lens manufacturing system comprising: control means for controlling the aspherical processing machine based on the shape data of the inner surface and processing the lens to be processed as left and right progressive-power lenses.
Priority Applications (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000317239A JP3845256B2 (en) | 2000-10-17 | 2000-10-17 | Manufacturing method of progressive power lens |
| US09/793,550 US6419549B2 (en) | 2000-02-29 | 2001-02-27 | Manufacturing method of spectacle lenses and system thereof |
| FR0102732A FR2808094B1 (en) | 2000-02-29 | 2001-02-28 | METHOD FOR MANUFACTURING GLASSES OF GLASSES AND SYSTEM THEREOF |
| DE10109603.8A DE10109603B4 (en) | 2000-02-29 | 2001-02-28 | Method for manufacturing spectacle lenses and system therefor |
| GB0104969A GB2362347B (en) | 2000-02-29 | 2001-02-28 | Manufacturing method of spectacle lenses and system thereof |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000317239A JP3845256B2 (en) | 2000-10-17 | 2000-10-17 | Manufacturing method of progressive power lens |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002122824A JP2002122824A (en) | 2002-04-26 |
| JP3845256B2 true JP3845256B2 (en) | 2006-11-15 |
Family
ID=18796060
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000317239A Expired - Fee Related JP3845256B2 (en) | 2000-02-29 | 2000-10-17 | Manufacturing method of progressive power lens |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3845256B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4243335B2 (en) | 2002-10-17 | 2009-03-25 | セイコーオプティカルプロダクツ株式会社 | Progressive power lens |
| JP4726791B2 (en) * | 2004-06-29 | 2011-07-20 | Ｈｏｙａ株式会社 | Manufacturing method of spectacle lens |
| JP6458262B2 (en) * | 2015-04-07 | 2019-01-30 | 東海光学株式会社 | Design method and manufacturing method for eyeglass lens |
| JP2015158688A (en) * | 2015-05-01 | 2015-09-03 | 株式会社ニコン・エシロール | Inner face progressive refractive power lens, method for designing inner face progressive refractive power lens, and method for manufacturing inner face progressive refractive power lens |
| JP7368991B2 (en) * | 2019-09-25 | 2023-10-25 | ホヤ レンズ タイランド リミテッド | Progressive power lens design method and progressive power lens design system |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5479220A (en) * | 1991-10-09 | 1995-12-26 | Seiko Epson Corporation | Eyeglass lens |
| DE4210008A1 (en) * | 1992-03-27 | 1993-09-30 | Zeiss Carl Fa | Eyeglass lens |
| JP3829435B2 (en) * | 1996-10-14 | 2006-10-04 | セイコーエプソン株式会社 | Manufacturing method of spectacle lens |
| DE19701312A1 (en) * | 1997-01-16 | 1998-07-23 | Zeiss Carl Fa | Spectacle lens with spherical front and multifocal back, and method for its production |
| JP3881449B2 (en) * | 1998-04-17 | 2007-02-14 | ペンタックス株式会社 | Processing method of progressive multifocal lens |
-
2000
- 2000-10-17 JP JP2000317239A patent/JP3845256B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002122824A (en) | 2002-04-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2002252366B2 (en) | Progressive addition lenses | |
| EP1026533B1 (en) | Progressive addition lenses having regressive surfaces | |
| US8807746B2 (en) | Spectacle lens, spectacles, and method for manufacturing spectacle lens | |
| US8313194B2 (en) | Method for selecting base-curves for an ophthalmic lens and related spectacle lens manufacturing method | |
| AU2002252366A1 (en) | Progressive addition lenses | |
| JPH0618823A (en) | Spectacle lens | |
| JP3845251B2 (en) | Manufacturing method and supply method of spectacle lens | |
| US6419549B2 (en) | Manufacturing method of spectacle lenses and system thereof | |
| JP2022187118A (en) | Spectacle lens and method for manufacturing spectacle lens | |
| JP4707256B2 (en) | Manufacturing method of spectacle lens group and spectacle lens group | |
| JP4246422B2 (en) | Progressive power spectacle lens design method and manufacturing method | |
| JP4030814B2 (en) | Multifocal spectacle lens and manufacturing method thereof | |
| JP3845256B2 (en) | Manufacturing method of progressive power lens | |
| AU2013365259B2 (en) | Manufacturing apparatus and manufacturing method for spectacle lens | |
| AU2003268692B2 (en) | Glasses lens designing method, production method for glasses lens and computer program | |
| JP2002024316A (en) | Ophthalmic lens, its design method, and manufacturing method | |
| US7150527B2 (en) | Progressive power semi-finished spectacle lens blanks for astigmatic presbyopes | |
| CN103309053A (en) | Eyeglass lens and design method, manufacturing method and design system for eyeglass lens | |
| WO2018220737A1 (en) | Spectacle lens, device for manufacturing spectacle lens, design method, and design program | |
| CN104884999A (en) | A multifocal ophthalmic lens | |
| JP2004501390A (en) | Progressive spectacle lens with small magnification difference | |
| JP2001246538A (en) | Method of manufacturing eyeglass lens | |
| JP4195663B2 (en) | Manufacturing method of lens for correcting astigmatism | |
| JP6109872B2 (en) | Spectacle lens, spectacles, and method for manufacturing spectacle lens |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20040305 |
|
| RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20040311 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040409 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060220 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060420 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060811 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060818 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3845256 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 3 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 3 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 3 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 3 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090825 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100825 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110825 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120825 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130825 Year of fee payment: 7 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |