JP6458262B2 - Design method and manufacturing method for eyeglass lens - Google Patents

Design method and manufacturing method for eyeglass lens Download PDF

Info

Publication number
JP6458262B2
JP6458262B2 JP2015078119A JP2015078119A JP6458262B2 JP 6458262 B2 JP6458262 B2 JP 6458262B2 JP 2015078119 A JP2015078119 A JP 2015078119A JP 2015078119 A JP2015078119 A JP 2015078119A JP 6458262 B2 JP6458262 B2 JP 6458262B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
lens
design
dominant eye
astigmatism
eye
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015078119A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016200612A (en
Inventor
鈴木 雅也
雅也 鈴木
直也 熊谷
直也 熊谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokai Optical Co Ltd
Original Assignee
Tokai Optical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokai Optical Co Ltd filed Critical Tokai Optical Co Ltd
Priority to JP2015078119A priority Critical patent/JP6458262B2/en
Publication of JP2016200612A publication Critical patent/JP2016200612A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6458262B2 publication Critical patent/JP6458262B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は眼鏡用レンズの設計方法及び製造方法に関するものである。   The present invention relates to a spectacle lens design method and manufacturing method.

人間の視覚情報は左右2つの眼球の網膜にそれぞれ入力され、脳で1つに統合されている。また、人間は左右いずれかの手に利き手があるように、左右いずれかの眼に優位眼(又は「利目」)があることが知られており、一般に左右2つの眼球に入力された情報が1つに統合される際にはその優位眼の情報が重要であると考えられている。
例えば、眼鏡レンズのレンズ度数決定では、左右の度数を最終的に決定する際に、優位眼の情報を考慮して優位眼をやや見やすくする処方がされることがある。つまり、眼鏡レンズを通して見る見え方を向上させるためには、優位眼の情報を眼鏡レンズ設計に反映させる眼鏡レンズを設計することが有効であろうと考えられている。
このような優位眼を考慮した設計に関する従来技術として、特許文献1を示す。特許文献1は、左右一対の眼鏡レンズについて度数を含む処方が左右で所定以上(例えば1.0D以上)の差がある場合、優位眼(利目)の情報に基づいて左右レンズの第一面及び第二面のカーブを変更することが開示されている。
Human visual information is input to the retinas of the two left and right eyeballs, and is integrated into one in the brain. In addition, humans are known to have dominant eyes (or “professional eyes”) in either the left or right eye, as well as the dominant hand in either left or right hand, and information input to the two left and right eyeballs in general. It is considered that the information of the dominant eye is important when these are integrated into one.
For example, in determining the lens power of a spectacle lens, when determining the left and right powers, there may be a prescription that makes it easier to see the dominant eye in consideration of information on the dominant eye. That is, in order to improve the appearance seen through the spectacle lens, it is considered to be effective to design a spectacle lens that reflects the information of the dominant eye on the spectacle lens design.
Patent document 1 is shown as a prior art regarding the design which considered such a dominant eye. In Patent Document 1, when the prescription including the frequency is a predetermined difference (for example, 1.0D or more) on the left and right sides of the pair of left and right spectacle lenses, the first surface of the left and right lenses is based on information on the dominant eye (interest). And changing the curve of the second surface.

特許第4726791号公報Japanese Patent No. 4726791

しかしながら、上記特許文献1は、優位眼の情報によりカーブを変更するという手法であるため、その発明は左右眼の度数が所定以上(例えば1D)の場合でのみ、すなわち左右レンズのベースカーブが異なるときのみ適用可能であり、一般性に乏しいという問題がある。また上記特許文献1では、非点収差、像面湾曲、歪曲のいずれか1つについて、左右レンズで性能が許容範囲内に入ることが良いとされているが、2つ以上の収差をどのようにバランスをとるかについては開示されていない。特に非点収差と像面湾曲は、どちらかを減らすとどちらかが増えるというトレードオフの関係にあるため、優位眼を考慮してどちらかの収差を制御しただけでは、もう一方の収差が予想外に悪化する可能性を排除できず、優位眼を考慮しない場合よりもかえって見え方が悪くなってしまうという可能性が生じる。   However, since the above Patent Document 1 is a method of changing the curve according to the information of the dominant eye, the invention is different only in the case where the power of the left and right eyes is not less than a predetermined value (for example, 1D), that is, the base curves of the left and right lenses are different. It is applicable only when there is a problem that it is not general. Further, in the above-mentioned Patent Document 1, it is said that the performance of any one of astigmatism, field curvature, and distortion should be within an allowable range with the left and right lenses. The balance is not disclosed. In particular, astigmatism and curvature of field are in a trade-off relationship where either one increases or the other increases, so if one of the aberrations is controlled considering the dominant eye, the other aberration is expected. The possibility of worsening to the outside cannot be excluded, and there is a possibility that the appearance will be worse than when the dominant eye is not considered.

ここで、眼鏡レンズの成り立ち(形状)について考える。眼鏡レンズは、表面と裏面の2面がある一定距離(レンズの厚さ)だけ離れて位置している。表面と裏面のそれぞれの面は、一般的にベースとなる球面カーブの形状に対して、非球面要素(非球面サグ)と累進面要素(累進サグ)が合成された構成になっている。球面レンズとは、表面、裏面ともに非球面要素と累進面要素がともに0の状態である。非球面要素とは一般的に比較的簡単な式(非球面設計式等)により構成されるもので、非球面係数等を決定することで面形状を制御することができるものである。累進面要素とは一般的に、累進屈折力レンズの面形成等で利用されており、スプライン補間等を用いて自由曲面を構成するものである。ここで、優位眼の情報を考慮してどのように非球面要素および、または累進面要素を設計するかということは従来技術では明らかになっていない。上記特許文献1は、ベースとなる球面カーブに関するものである。一般的に、レンズ設計においては、レンズ上のある一点の光学収差をある目標値になるようなレンズ形状を算出することが行われるが、累進面要素の設計は非球面要素の設計よりも自由度が高いが、その分計算コストも遥かに高くなる。特に、個別事例に対して微妙な見え方の調整等をレンズメーカーにて眼鏡用レンズの受注後に設計する場合などでは、非球面要素を設計することが産業上計算コストを削減する観点から好ましいが、どのように優位眼の情報を考慮するのかについて明らかになっていない。
本発明は、このような従来の技術に存在する問題点に着目してなされたものである。その目的は、優位眼を考慮して眼鏡レンズの設計をする場合において非点収差と像面湾曲の収差バランスを、優位眼の情報も考慮して改善することで両眼で目視した際に好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズの設計方法及び加工方法を提供することである。
Here, the formation (shape) of the spectacle lens is considered. The spectacle lens is located at a certain distance (lens thickness) apart from the front and back surfaces. Each of the front surface and the back surface has a configuration in which an aspherical element (aspherical surface sag) and a progressive surface element (progressive sag) are combined with a spherical curve shape that is generally a base. A spherical lens is a state in which both aspherical elements and progressive surface elements are zero on both the front and back surfaces. An aspheric element is generally constituted by a relatively simple expression (such as an aspheric design expression), and the surface shape can be controlled by determining an aspheric coefficient or the like. The progressive surface element is generally used for forming a surface of a progressive power lens, and forms a free-form surface using spline interpolation or the like. Here, how to design the aspherical element and / or the progressive surface element in consideration of the information of the dominant eye has not been clarified in the prior art. Patent Document 1 relates to a spherical curve serving as a base. In general, in lens design, the lens shape is calculated so that a certain point of optical aberration on the lens becomes a certain target value, but the design of progressive surface elements is more free than the design of aspherical elements. The calculation cost is much higher. Designing aspherical elements is particularly desirable from the viewpoint of reducing industrial calculation costs, such as when designing a subtle look for an individual case after designing an eyeglass lens from a lens manufacturer. It is not clear how to consider the information of the dominant eye.
The present invention has been made paying attention to such problems existing in the prior art. The purpose is suitable for viewing with both eyes by improving the balance of astigmatism and field curvature in consideration of dominant eye information when designing eyeglass lenses in consideration of dominant eyes. It is an object to provide a design method and a processing method for a spectacle lens capable of obtaining a clear field of view.

上記課題を解決するために第1の手段として、優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、装用者の左右いずれか優位眼側となるレンズについて装用者の左右いずれか非優位眼側となるレンズよりも非点収差を少なくするように設計するようにした。
このような構成とすると、例え非点収差とトレードオフの関係となる像面湾曲が優位眼側で多くなっても、両眼で目視した際に好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを製造することが可能となる。ここで、前記「非点収差を少なくする」とは非点収差の絶対値を減少させることであり、単純に非点収差の数値が小さく、すなわち、負になるということではない。前記優位眼情報とは、装用者の優位眼に関する情報であり、優位眼が右目であるか、左目であるか、眼優位性がなく右目と左目が等しいか等の情報である。また、眼優位性には、装用者により左右眼で眼優位性が大きい人とそれほど大きくない人が存在すること、すなわち、眼優位性には強弱があることが知られており、前記優位眼情報には、眼優位性の強弱に関する情報も含まれることが好ましい。例えば、ある装用者では優位眼は右目であるが、右目70%、左目30%で認識されるなどの情報である。
また、第2の手段として第1の手段に加え、前記優位眼側及び非優位眼側となる非球面レンズの像面湾曲をいずれか一方がいずれか他方よりも悪くなるように設計するようにした。
このような構成とすると、非点収差とトレードオフの関係となる像面湾曲を両眼共に悪くする(つまり、両眼ともに非点収差を良くする)ということがなく、両眼で目視した際に好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを製造することが可能となる。
In order to solve the above-mentioned problem, as a first means, there is a design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information, and the left or right side of the wearer is determined as to either the left or right side of the wearer. It was designed to have astigmatism less than the lens on the non-dominant eye side.
With such a configuration, a spectacle lens capable of obtaining a suitable field of view when viewed with both eyes even if the field curvature, which is a trade-off relationship with astigmatism, increases on the dominant eye side. It can be manufactured. Here, “reducing astigmatism” means reducing the absolute value of astigmatism, and does not simply mean that the numerical value of astigmatism is small, that is, negative. The dominant eye information is information relating to the dominant eye of the wearer, and is information such as whether the dominant eye is the right eye or the left eye or whether the right eye and the left eye are equal without eye superiority. In addition, it is known that there are a person who has a great eye advantage and a person who is not so big with the right and left eyes depending on the wearer, that is, the eye advantage is strong and weak. The information preferably includes information on the strength of eye superiority. For example, in some wearers, the dominant eye is the right eye, but the information is recognized by 70% of the right eye and 30% of the left eye.
Further, in addition to the first means as the second means, the curvature of field of the aspheric lens on the dominant eye side and the non-dominant eye side is designed so that either one is worse than the other. did.
With such a configuration, the field curvature, which is a trade-off relationship with astigmatism, is not deteriorated in both eyes (that is, astigmatism is improved in both eyes), and when viewed with both eyes. It is possible to manufacture a spectacle lens capable of obtaining a suitable field of view.

また、第3の手段として、優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、所定の非点収差と像面湾曲を持つ優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計に対して、装用者の左右いずれか優位眼側となるレンズについて非点収差を少なくし像面湾曲を多くするように設計するようにした。
このような構成とすると、例え非点収差とトレードオフの関係となる像面湾曲が優位眼側で多くなっても、両眼で目視した際に優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計と比べて好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを製造することが可能となる。ここに「優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計」とは優位眼情報を反映する前のベースとなる設計、もしくは、左右眼の眼優位性に差がない場合の設計であって、左右のレンズ度数や収差はユーザーの処方に従い同じであっても異なっていてもよい。左右眼の眼優位性に差がない場合の設計は、優位眼情報を反映する前のベースとなる設計と同じであることが好ましい。ここで、「非点収差を少なくし、像面湾曲を多くする」とは非点収差の絶対値を減少させ、像面湾曲の絶対値を増加させることである。以下請求項の収差の多い、少ないに関する記述も同様とする。
また、第4の手段として第3の手段に加え、前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計においては非点隔差が像面湾曲よりも大きく発現しているようにした。
つまり、優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計はトレードオフの関係となる非点隔差と像面湾曲では像面湾曲を軽減した設計としている。そのため、このような優位眼情報を反映しない設計では非点隔差に由来した収差(ぼけ)が強くなるが、優位眼側となるレンズについて非点隔差を少なくし像面湾曲を多くするように設計することで全体としてぼけ具合が改善されることとなる。ここで、「非点隔差が像面湾曲よりも大きく発現」とは非点隔差の絶対値が像面湾曲の絶対値よりも大きいことである。また、非点隔差とはレンズに入射した主光線の周りのメリディオナル方向の光線の結像状態(メリディオナル度数)とサジタル方向の光線の結像状態(サジタル度数)の差であり、非点収差は非点隔差の半分の数値となるものである。
尚、具体的なレンズを加工する際に各レンズごとに前もってベース設計をする必要があるわけではない。一旦ベース設計に基づいて修正したデータを取得し、以後はそのデータに従って加工をするのであれば個々のレンズはベース設計に対して改善した設計をしていると解釈できる。
Further, as a third means, a design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information, which is designed to design left and right lenses that do not reflect dominant eye information having predetermined astigmatism and curvature of field. In contrast, the lens on the dominant eye side of the wearer is designed to reduce astigmatism and increase field curvature.
With such a configuration, the left and right lenses do not reflect dominant eye information when viewed with both eyes, even if the curvature of field, which has a trade-off relationship with astigmatism, increases on the dominant eye side. Compared to this, it is possible to manufacture a spectacle lens capable of obtaining a suitable field of view. “Left and right lens design that does not reflect superior eye information” is a design that is the base before reflecting the dominant eye information, or a design in which there is no difference in the eye superiority of the left and right eyes. The lens power and aberration may be the same or different according to the user's prescription. The design in the case where there is no difference in the eye superiority between the left and right eyes is preferably the same as the base design before reflecting the preferential eye information. Here, “reducing astigmatism and increasing field curvature” means reducing the absolute value of astigmatism and increasing the absolute value of field curvature. The same shall apply to the description relating to the large and small aberrations in the following claims.
Further, in addition to the third means as the fourth means, the astigmatic difference is expressed more than the curvature of field in the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information.
In other words, the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information is designed to reduce the field curvature in terms of astigmatism and field curvature, which are in a trade-off relationship. For this reason, in the design that does not reflect the dominant eye information, the aberration (blurring) derived from the astigmatic difference becomes strong, but the lens on the dominant eye side is designed to reduce the astigmatic difference and increase the field curvature. This will improve the overall blur. Here, “the astigmatism difference is greater than the curvature of field” means that the absolute value of the astigmatism difference is greater than the absolute value of the curvature of field. The astigmatic difference is the difference between the image formation state (meridional power) of the light beam in the meridional direction around the principal ray incident on the lens and the image formation state (sagittal power) of the light beam in the sagittal direction. The value is half of the astigmatic difference.
When processing a specific lens, it is not necessary to design a base for each lens in advance. If data corrected once based on the base design is acquired, and thereafter processing is performed according to the data, each lens can be interpreted as an improved design with respect to the base design.

また、第5の手段として、優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、
所定の非点収差と像面湾曲を持つ優位眼情報を反映しない左右レンズの設計に対して、装用者の左右いずれか非優位眼側となるレンズについて非点収差を多くし像面湾曲を少なくするように設計するように設計するようにした。
このような構成とすると、例え像面湾曲とトレードオフの関係となる非点収差が優位眼側で多くなっても、両眼で目視した際に優位眼情報を反映しない設計と比べて好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを製造することが可能となる。
また、第6の手段として第5の手段に加え、前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計においては像面湾曲が非点隔差よりも大きく発現しているようにした。
つまり、優位眼情報を反映しない設計ではトレードオフの関係となる非点隔差と像面湾曲では非点隔差を軽減した設計としている。そのため、このような優位眼情報を反映しない設計では像面湾曲に由来した収差(ぼけ)が強くなるが、非優位眼となるレンズについて像面湾曲を少なくし非点隔差を多くするように設計することで全体としてぼけ具合が改善されることとなる。ここで、「像面湾曲が非点隔差よりも大きく発現」とは像面湾曲の絶対値が非点隔差の絶対値よりも大きいことである。
Further, as a fifth means, a method for designing a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information,
Compared to the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information with the predetermined astigmatism and field curvature, the astigmatism is increased for the lens on the left or right side of the wearer to reduce the curvature of field. Designed to be designed to do.
With such a configuration, even if astigmatism that has a trade-off relationship with curvature of field increases on the dominant eye side, it is preferable compared to a design that does not reflect dominant eye information when viewed with both eyes. It is possible to manufacture a spectacle lens capable of obtaining a field of view.
Further, in addition to the fifth means as the sixth means, in the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information, the field curvature is expressed more than the astigmatic difference.
In other words, the design that does not reflect the dominant eye information is designed to reduce the astigmatism that is a trade-off relationship and the astigmatism in the field curvature. Therefore, in such a design that does not reflect the dominant eye information, aberration (blurring) derived from curvature of field is strong, but the lens that is non-dominant eye is designed to reduce the curvature of field and increase the astigmatic difference. This will improve the overall blur. Here, “the field curvature is greater than the astigmatic difference” means that the absolute value of the field curvature is larger than the absolute value of the astigmatic difference.

また、第7の手段として、優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、所定の非点収差と像面湾曲を持つ左右レンズの優位眼情報を反映しない設計に対して装用者の左右いずれか優位眼を考慮してレンズを修正設計する場合に、マイナス度数のレンズについては下記(1)(3)(4)の式を、プラスレンズについては(2)(3)(4)の式を満たすように非点収差と像面湾曲の収差を設定することがよい。   Further, as a seventh means, a design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information, which does not reflect the dominant eye information of left and right lenses having predetermined astigmatism and field curvature. When the lens is designed to be modified in consideration of the wearer's right or left dominant eye, the following formulas (1), (3), and (4) are used for a negative power lens, and (2) (3) for a plus lens: It is preferable to set astigmatism and field curvature aberration so as to satisfy the expression (4).

第7の手段のように構成すると、優位眼情報を反映しない設計に対して修正設計する場合にはマイナス度数のレンズならば(1)(3)(4)の式に収まるように、プラス度数のレンズならば(2)(3)(4)の式に収まるように設計することで、優位眼を考慮した好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを製造することが可能となる。
このようにマイナス度数のレンズとプラス度数のレンズで不等号の向きが異なるのは、マイナス度数のレンズとプラス度数のレンズでは非点収差と像面湾曲の収差の発生する傾向が異なるためである。例えば、非点収差を0として設計した非球面レンズにおいて、マイナス度数では正の像面湾曲が発生するが、プラス度数では負の像面湾曲が発生する。
像面湾曲は非点収差とトレードオフの関係であるため、上記(1)と(2)の式は非点収差の観点から設定することも可能である。その場合、上記数1の(1)および(2)は、下記数2の(5)、(6)として設定することも可能である。尚、下記数2では非点収差で説明しているが、A1、B1、C1、D1について非点収差の2倍の数値となる非点隔差を用いても同一の式で適用できる。
According to the seventh means, in the case of a correction design with respect to a design that does not reflect the dominant eye information, if the lens has a minus power, the plus power so as to fall within the formulas (1), (3), and (4) If the lens is designed so as to fall within the formulas (2), (3), and (4), a spectacle lens capable of obtaining a suitable field of view in consideration of the dominant eye can be manufactured.
The reason why the inequality sign is different between the minus power lens and the plus power lens is that the tendency of astigmatism and field curvature aberration is different between the minus power lens and the plus power lens. For example, in an aspheric lens designed with zero astigmatism, a positive curvature of field occurs at a minus power, but a negative curvature of field occurs at a plus power.
Since field curvature has a trade-off relationship with astigmatism, the expressions (1) and (2) can be set from the viewpoint of astigmatism. In that case, (1) and (2) in the above equation 1 can be set as (5) and (6) in the following equation 2. Although the following formula 2 is described with astigmatism, the same formula can be applied even if an astigmatism difference that is twice astigmatism is used for A1, B1, C1, and D1.

また、第8の手段として、第3〜第7の手段のいずれかに加え、前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設に対して左右いずれか片方のレンズのみに設計を行うようにした。
このようにすることで、ベースとなる設計の見え方を片目で維持したまま、優位眼情報を反映し、両目で好適な視界を得ることができる。また、片側のみベース設計に対して追加的な設計をすればよいため、設計作業が軽減されることとなる。
また、第9の手段として、請求項1〜8のいずれかの眼鏡用レンズの設計方法はレンズ面要素の設計データに非球面要素の設計データを含ませて設計を行うようにした。
このように非球面要素の設計を行うことでレンズ全面について容易に非点収差と像面湾曲の調整をすることが可能となる。ここにレンズ面要素の設計データとはレンズ面の3次元形状を規定するもので、例えばレンズの各位置におけるサグ値や曲率、曲率変化、曲率変化の向き等で構成されるものである。また、前記「レンズ面要素の設計データに非球面要素の設計データを含ませ」るとは、レンズ面要素の設計データが少なくてもベースとなる球面カーブの形状(球面要素)と非球面要素(非球面サグ)の設計データにより構成されていることである。
また、第10の手段として、請求項1〜9のいずれかの眼鏡用レンズを設計するための設計データは累進屈折力レンズを設計するための累進面設計データを含んでいるようにした。このようにすることで累進面要素の設計データを含む設計データについて優位眼の情報を考慮して非点収差と像面湾曲のバランスをとることができるため、両眼で目視した際に好適な視界を得ることができる累進屈折力レンズを提供することができる。尚、累進面要素の設計データはベースとなる球面に非球面設計データが合成されたレンズ設計面に対して、合成されることが好ましい。
また、第11の手段として第1〜第10のいずれかの眼鏡用レンズの設計方法によって取得した設計データに基づいてレンズ面を加工して眼鏡用レンズを製造するようにした。
これによって具体的に優位眼の情報を反映した設計データに基づいてレンズ面を加工した眼鏡用レンズを製造することができる。
Further, as an eighth means, in addition to any of the third to seventh means, the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information are designed for only one of the left and right lenses. .
By doing so, it is possible to reflect the dominant eye information while maintaining the appearance of the base design with one eye and obtain a suitable field of view with both eyes. In addition, the design work is reduced because an additional design is required for the base design on only one side.
Further, as a ninth means, the eyeglass lens design method according to any one of claims 1 to 8 is designed by including the design data of the aspherical element in the design data of the lens surface element.
By designing the aspherical element in this way, it is possible to easily adjust astigmatism and curvature of field for the entire lens surface. Here, the design data of the lens surface element defines the three-dimensional shape of the lens surface, and includes, for example, a sag value, a curvature, a curvature change, a direction of the curvature change at each position of the lens. In addition, “the design data of the aspherical element is included in the design data of the lens surface element” means that the shape of the spherical curve (spherical element) and the aspherical element that is the base even if the design data of the lens surface element is small (Aspherical surface sag) design data.
As tenth means, the design data for designing a spectacle lens according to any one of claims 1 to 9 includes progressive surface design data for designing a progressive power lens. By doing this, it is possible to balance astigmatism and curvature of field for design data including design data of progressive surface elements in consideration of dominant eye information, which is suitable when viewing with both eyes. A progressive power lens capable of obtaining a field of view can be provided. The progressive surface element design data is preferably combined with the lens design surface in which the aspherical design data is combined with the base spherical surface.
Further, as an eleventh means, a spectacle lens is manufactured by processing a lens surface based on design data acquired by any one of the first to tenth spectacle lens design methods.
As a result, a spectacle lens having a lens surface processed based on design data that specifically reflects the information of the dominant eye can be manufactured.

上記各手段においては次のような理論に基づいて優位眼側と非優位眼に対して非点収差と像面湾曲の設定条件を決定している。
まず、眼優位性について考える。
眼優位性とは、左右眼それぞれに入力された情報が脳で統合されるときに、等しく扱われるのではなく、眼優位性のある眼(優位眼)に入力された情報が「主」とする情報として脳で認識されるというものである。
一方、非点収差と像面湾曲は、眼鏡レンズを通して眼に入力される光線の見え方の質を劣化させる要因である。あるレンズを設計した場合に非点収差と像面湾曲はトレードオフの関係であるため、従来設計では眼優位性を考慮しなければ非点収差と像面湾曲のどちらを重視して設計するか、つまり非点収差と像面湾曲のどちらのぼけ具合をよしとするかというだけである。しかし、同じ量の劣化要因(すなわち同量の収差)であっても、優位眼、非優位眼という眼優位性の特性を考慮して適切に情報を入力することで、従来設計よりも良好な見え具合になることが期待できるというのがこの発明の趣旨である。
両眼から入力された情報は脳の視覚野では統合されているため、両眼にそれぞれ入力された情報が、脳でどのような見え方になっているかを1つの情報として計測することができる。そこで、本発明者らは、優位眼と非優位眼のそれぞれ及び優位眼と非優位眼の両方に対して非点隔差(非点収差の2倍)と像面湾曲を負荷レンズにより負荷し、両眼負荷なしの場合を100%として、それぞれの負荷条件でどの程度見え方が劣化するかの検討を行った。グラフ作成にあたっては統計的に十分な数となる被験者データを取得した。その結果を表1に示す。尚、実験おいては非点隔差(非点収差の2倍)を負荷しているが、収差の傾向としては非点隔差と非点収差とは同じであるため、下記の記述では非点収差として反映させている。
この検討は、両眼にそれぞれ別の負荷を与えたときの見え具合を評価するものであり、左右眼に別々の見え方となる情報を入力し、その結果を評価することから、視野闘争の実験になる。
In each of the above means, astigmatism and field curvature setting conditions are determined for the dominant eye side and the non-dominant eye based on the following theory.
First, consider eye superiority.
Eye superiority is not treated equally when the information input to the left and right eyes is integrated in the brain, but the information input to the eye with superior eye (dominant eye) is “main”. Information that is recognized by the brain.
On the other hand, astigmatism and curvature of field are factors that degrade the quality of the appearance of light rays input to the eye through the spectacle lens. Astigmatism and field curvature are in a trade-off relationship when a certain lens is designed, so if you do not consider eye superiority in conventional design, do you focus on astigmatism or field curvature? In other words, it is only whether the astigmatism or the curvature of field is good. However, even with the same amount of deterioration factors (that is, the same amount of aberration), it is better than the conventional design by appropriately inputting information in consideration of the eye superiority characteristics of dominant and non-dominant eyes. The gist of the present invention is that it can be expected to be visible.
Since information input from both eyes is integrated in the visual cortex of the brain, it is possible to measure how the information input to both eyes looks in the brain as one piece of information. . Therefore, the inventors loaded the astigmatic difference (twice astigmatism) and curvature of field with the load lens for each of the dominant eye and the non-dominant eye and both the dominant eye and the non-dominant eye, Assuming that the case of no binocular load is 100%, an examination was made as to how much the appearance deteriorates under each load condition. In preparing the graph, we obtained statistically sufficient number of subject data. The results are shown in Table 1. In the experiment, an astigmatism difference (twice astigmatism) is applied, but astigmatism and astigmatism are the same as the astigmatism. It is reflected as.
This study evaluates the visual appearance when different loads are applied to both eyes, and inputs the information on the different appearances to the left and right eyes and evaluates the results. Become an experiment.

この表1の結果、優位眼情報と非点収差及び像面湾曲の間には以下の関係があることを見出した。
(1)非点収差について
優位眼に負荷をかけた場合と両眼共に負荷をかけた場合は同程度に見え方が悪くなり、一方それらに比べて非優位眼に負荷をかけた場合では見え方はそれほど悪くならない。
つまり、非点収差による網膜像の劣化は、優位眼負荷が支配的であり、両眼での見え方は優位眼の見え方に影響されると考察できる。
(2)像面湾曲について
両眼共に負荷をかけた場合は見え方が悪くなり、一方それに比べてそれぞれ優位眼に負荷をかけた場合と非優位眼に負荷をかけた場合では見え方はそれほど悪くならない。
つまり、像面湾曲による網膜像の劣化は、両眼が悪化すると、著しく悪くなる。そして優位眼負荷と非優位眼負荷では大きな差はないと考察できる。
これらの考察から設計を考えると、以下の条件A、条件Bが重要になる。
<条件A>
非点収差を優位眼で少なくするとよい。優位眼支配的であることから、非優位眼では非点収差は優位眼よりも多少大きくなってもよい。
<条件B>
像面湾曲は、両眼ともに悪いのはよくない。すなわち、両眼ともに非点収差を改善した設計は良くない。従って、像面湾曲は左右いずれか一方のレンズがいずれか他方よりも悪くなるように(あるいは良くなるように)設計することがよい。
また、上記数1はこのような条件Aと条件Bをマイナス度数のレンズとプラス度数のレンズに対してより具体的に適用した場合に導かれる法則である。この上記数1を満たすように設計することで、実用上無理のない光学性能で本発明を適用することができる。
As a result of Table 1, it was found that there is the following relationship between dominant eye information, astigmatism and curvature of field.
(1) About astigmatism When the load is applied to the dominant eye and when both eyes are loaded, the appearance is almost the same, but when the load is applied to the non-dominant eye, it is visible. You don't get so bad.
That is, it can be considered that the deterioration of the retinal image due to astigmatism is dominated by the dominant eye load, and the appearance with both eyes is influenced by the appearance of the dominant eye.
(2) About curvature of field When both eyes are loaded, the appearance is worse. On the other hand, when the dominant eye is loaded and when the non-dominated eye is loaded, the appearance is not so much. It doesn't get worse.
That is, the deterioration of the retinal image due to the curvature of field becomes significantly worse when both eyes deteriorate. And it can be considered that there is no big difference between dominant eye load and non-dominant eye load.
Considering the design from these considerations, the following conditions A and B are important.
<Condition A>
Astigmatism should be reduced with a dominant eye. Since the dominant eye is dominant, the astigmatism may be slightly larger in the non-dominant eye than in the dominant eye.
<Condition B>
The curvature of field is not good for both eyes. That is, a design that improves astigmatism is not good for both eyes. Therefore, it is preferable to design the field curvature so that one of the left and right lenses is worse (or better) than the other.
The above formula 1 is a law derived when the condition A and the condition B are more specifically applied to a negative power lens and a positive power lens. By designing so as to satisfy the above formula 1, the present invention can be applied with practically reasonable optical performance.

非球面要素の設計データはより具体的には、例えばベースとなる球面設計に対してサグ量を付加し、付加したサグ量を微小変化させたときの光学性能の微小変化を光線追跡等を用いて解析し、好ましいサグ量を計算することにより算出する。レンズは例えば次のような工程で製造される。
(A)第1の工程(レンズ装用データの取得工程)
例えばインターネット、専用回線、電話、FAXなどの眼鏡店とレンズメーカーを繋ぐ通信手段を用いて、眼鏡店から、眼鏡装用者の処方度数(S度数、C度数、累進屈折力レンズであれば加入度)、レンズ素材の屈折率、レンズカーブ、レンズ中心厚・レンズコバ厚などの厚み指定項目、レンズ径、瞳孔間距離、頂間距離、近用内寄せ量、遠方物点距離、近用物点距離、累進屈折力レンズにおける累進帯長、フレームの前傾角、フレームのあおり角、フレームの玉型情報、レンズ下方の光線通過点(または下方回旋角度)の指定などの装用データを製造者(レンズメーカー)が受け取る工程である。この時、眼鏡店からは最低、眼鏡装用者の処方度数のみ受け取ることが必要であり、不足するデータは予めレンズメーカー側で用意した規格値を用いる。
(B)第2の工程(基本レンズ情報の選定と設計工程)
第1の工程で取得した処方度数、レンズ素材の屈折率、レンズ中心厚・レンズコバ厚などの厚み指定項目、レンズカーブ、レンズ径、フレームの前傾角、フレームのあおり角、フレームの玉型形状等をもとに、製作レンズの表面カーブ形状と裏面カーブ形状、中心厚、レンズ径、プリズム量、プリズムの基底方向を決定する工程である。この工程で表面カーブ形状と裏面カーブ形状の少なくとも一方の球面設計に対してサグ量を付加するような計算をコンピュータによって行って非球面要素の設計を行う。この設計は公知技術で可能であり、例えば、非球面レンズの非球面要素の設計については特開2008−299168号公報、累進屈折力レンズの非球面要素の設計については特開2009−244600号公報に開示されている。
(C)第3の工程(レンズ加工工程)
上記の設計工程で得られた設計データに基づいてコンピュータからの出力を受けて(あるいはコンピュータと一体化した)加工装置としてのCAM装置によってセミフィニッシュトブランクのようなレンズ素材に対する加工を行う。
More specifically, the design data of the aspherical element uses, for example, ray tracing, etc. to add a sag amount to the base spherical design, and to change the optical performance when the added sag amount is changed minutely. And calculating a preferred sag amount. For example, the lens is manufactured by the following process.
(A) First step (lens wearing data acquisition step)
For example, using a communication means that connects a spectacle store and a lens manufacturer, such as the Internet, a dedicated line, a telephone, and a fax, the spectacle lens wearer's prescription power (S power, C power, progressive power lens is added power from the spectacle store. ), Lens material refractive index, lens curve, lens center thickness, lens edge thickness, and other thickness specification items, lens diameter, interpupillary distance, apex distance, near distance, near object distance, near object distance The manufacturer (lens manufacturer) provides wearing data such as progressive zone length in progressive-power lenses, forward tilt angle of the frame, tilt angle of the frame, lens shape information of the frame, specification of the light passing point (or downward rotation angle) below the lens ) Is the process of receiving. At this time, it is necessary to receive at least the prescription frequency of the spectacle wearer from the spectacle store, and the standard value prepared in advance by the lens manufacturer is used for the deficient data.
(B) Second process (selection and design process of basic lens information)
Prescription power acquired in the first step, lens material refractive index, lens center thickness / lens edge thickness specification items, lens curve, lens diameter, frame forward tilt angle, frame tilt angle, frame lens shape, etc. This is a step of determining the surface curve shape and back surface curve shape, center thickness, lens diameter, prism amount, and prism base direction of the manufactured lens. In this process, the calculation of adding a sag amount to the spherical design of at least one of the surface curve shape and the back curve shape is performed by the computer to design the aspherical element. This design can be performed by a known technique. For example, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2008-299168 discloses an aspherical element design of an aspherical lens, and Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2009-244600 discloses an aspherical element design of a progressive power lens. Is disclosed.
(C) Third step (lens processing step)
A lens material such as a semi-finished blank is processed by a CAM device as a processing device that receives an output from a computer (or integrated with the computer) based on the design data obtained in the above design process.

本願各請求項の発明では、優位眼を考慮することで非点収差と像面湾曲のバランスの取れた両眼で目視した際に好適な視界を得ることができる眼鏡用レンズを提供することが可能となる。   According to the invention of each claim of the present application, it is possible to provide a spectacle lens capable of obtaining a suitable field of view when viewed with both eyes in which astigmatism and curvature of field are balanced by considering the dominant eye. It becomes possible.

実施例6において非球面要素と合成される累進面要素の収差分布図。FIG. 11 is an aberration distribution diagram of a progressive surface element combined with an aspheric element in Example 6. 実施例6において非球面のベース設計に累進面を合成して得られた累進面を含むベース設計のレンズ縁厚を説明する図。FIG. 10 is a diagram illustrating lens edge thickness of a base design including a progressive surface obtained by synthesizing a progressive surface with an aspherical base design in Example 6. 実施例6において図2をベース設計として本発明を適用した後のレンズ縁厚を説明する図。FIG. 7 is a diagram for explaining a lens edge thickness after applying the present invention with FIG. 2 as a base design in Example 6.

以下、本発明の具体的な実施例をグラフに基づいて説明する。
(実施例1)
<レンズ発注工程>
実施例1は、眼鏡店にレンズ購入者が来店し、このレンズ購入者のレンズ度数が計測の結果、右目がS−4.00D、左目がS−5.00D、ホールインカードテストでの優位眼判定が右目であった場合とする。眼鏡店から電話またはインターネット等のネット環境を通じて、レンズメーカーにレンズ度数(右目S−4.00D、左目S−5.00D)、優位眼情報(右目)、レンズ購入者により選定されたレンズ設計(例えば、屈折率1.70素材の内面非球面レンズ)が伝えられる。
<ベース設計の設計工程>
次に、レンズメーカーでは、受注されたレンズの種類と度数により、セミフィニッシュレンズ(表面のみ目的形状に成形された厚いレンズ)の表カーブが1.0カーブと選定され、規格値として登録されている中心厚とレンズ径の数値より中心厚1mm、レンズ径75mmと指定される。そして、それら指定された前提条件を用いて、優位眼情報を考慮して設計するためのベース設計のレンズ形状を計算する。実施例1では、表2のように優位眼を考慮していない設計が、レンズ全面で非点収差を改善したベース設計である場合とする。表2はベース設計の左右の非球面レンズにおけるレンズ幾何中心からレンズ縁方向における非点隔差(非点収差の2倍)と像面湾曲の変化特性を示すグラフであり、縦軸がレンズ中心からの距離(単位:mm)、横軸が収差(単位:ディオプター)である。実線が非点隔差、破線が像面湾曲を示している。グラフはレンズ面の設計データに基づいてコンピュータによって計算された結果として作図されている。つまり、ベース設計においてはその設計データを修正後においては非球面要素を与えた後の設計データに基づいている(以下のすべてのグラフも同様に作成)。
このベース設計のレンズ形状は以下の通りである。
・レンズ直径:75mm
・レンズ素材屈折率:1.70
・右目S度数: S−4.00D
・左目S度数: S−5.00D
・レンズ中心厚(右目): 1.0mm
・レンズ中心厚(左目): 1.0mm
・レンズコバ厚(右目): 4.33mm
・レンズコバ厚(左目): 5.27mm
Hereinafter, specific examples of the present invention will be described based on graphs.
Example 1
<Lens ordering process>
In Example 1, a lens purchaser visits a spectacle store, and as a result of measuring the lens power of this lens purchaser, the right eye is S-4.00D, the left eye is S-5.00D, and is superior in the hole-in card test. Assume that the eye determination is the right eye. From the eyeglasses store via telephone or the internet, the lens manufacturer gives the lens power (right eye S-4.00D, left eye S-5.00D), dominant eye information (right eye), lens design selected by the lens purchaser ( For example, an inner aspheric lens having a refractive index of 1.70 is transmitted.
<Base design process>
Next, at the lens manufacturer, the table curve of the semi-finished lens (thick lens molded only on the surface in the target shape) is selected as 1.0 curve according to the type and frequency of the lens ordered, and is registered as the standard value. A center thickness of 1 mm and a lens diameter of 75 mm are designated by the numerical values of the center thickness and the lens diameter. Then, using these designated preconditions, the lens shape of the base design for designing in consideration of the dominant eye information is calculated. In Example 1, it is assumed that the design that does not consider the dominant eye as shown in Table 2 is a base design that improves astigmatism over the entire lens surface. Table 2 is a graph showing the astigmatic difference (twice astigmatism) and the curvature of field in the lens edge direction from the lens geometric center of the left and right aspherical lenses of the base design, and the vertical axis is from the lens center. Distance (unit: mm), and the horizontal axis is aberration (unit: diopter). A solid line indicates astigmatism, and a broken line indicates field curvature. The graph is drawn as a result calculated by a computer based on the design data of the lens surface. In other words, in the base design, the design data is based on the design data after the aspherical elements are given after modification (all the following graphs are created in the same manner).
The lens shape of this base design is as follows.
・ Lens diameter: 75mm
Lens material refractive index: 1.70
-Right eye S frequency: S-4.00D
-Left eye S frequency: S-5.00D
Lens center thickness (right eye): 1.0mm
Lens center thickness (left eye): 1.0mm
Lens edge thickness (right eye): 4.33mm
・ Lens edge thickness (left eye): 5.27mm

<優位眼を考慮した設計の設計工程>
本実施例1のベース設計は、非点収差を全面0にした設計としている。レンズ周辺部にプラスの像面湾曲が発生し、その収差量はレンズ周辺で大きくなる特性になっている。このようなベース設計に対し、本発明を適用し受注情報の優位眼の情報(優位眼:右目)を設計に反映させる。その結果を表3に示す。表3では、非優位眼である左目用のレンズについて、非点収差を悪化させ(レンズ周辺部にかけて徐々にマイナス度数になるように形状を変化させている)、像面湾曲を改善(収差を軽減)させている。つまり、相対的に優位眼である右目の非点収差が少ない設計になっており、像面湾曲も左右眼で異なっていることより、上記数1の(3)、(4)を満たしている。また、上記数1について、優位眼の像面湾曲の変化量=A−B=0であるが、非優位眼の像面湾曲の変化量=C−D>0となるため、A−B<C−Dとなり上記数1(1)を満たしている。以上より、この表3のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に表2の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて優位眼の情報を設計に反映することで好適な視界を得ることができる。
この本発明適用後レンズの中心厚、コバ厚は以下の通りである。左目で像面湾曲を改善したため、非球面サグ量が減少し、レンズコバ厚が厚くなっている。
・レンズ中心厚(右目): 1.0mm
・レンズ中心厚(左目): 1.0mm
・レンズコバ厚(右目): 4.33mm
・レンズコバ厚(左目): 5.34mm(ベース設計では5.27mm)
尚、実施例1において優位眼が左目であった場合に本発明を適用するときには、右目のレンズについて非点収差を悪化させ、像面湾曲を改善させる。その場合にも、上記数1の(1)、(3)、(4)は満たされる。
<Design process in consideration of superiority>
The base design of the first embodiment is a design in which astigmatism is zero. A positive field curvature occurs in the lens periphery, and the amount of aberration increases around the lens. For such a base design, the present invention is applied to reflect the information on the dominant eye of the order information (dominant eye: right eye) in the design. The results are shown in Table 3. In Table 3, the astigmatism is worsened for the lens for the left eye, which is a non-dominant eye (the shape is gradually changed to a negative power toward the lens periphery), and the field curvature is improved (the aberration is reduced). Reduced). In other words, the design is such that the astigmatism of the right eye, which is the dominant eye, is relatively small, and the curvature of field is different between the left and right eyes, thus satisfying the above formulas (3) and (4). . Further, for the above equation 1, the amount of change in the field curvature of the dominant eye = A−B = 0, but the amount of change in the field curvature of the non-dominant eye = C−D> 0, so that AB− < It becomes CD and satisfies the above formula 1 (1). From the above, the lens with the base design modified as shown in Table 3 reflects the information on the dominant eye in the design compared with the case where the lens with the base design with the characteristics shown in Table 2 is worn when viewed with both eyes. A suitable field of view can be obtained.
The center thickness and edge thickness of the lens after application of the present invention are as follows. Since the field curvature is improved with the left eye, the amount of aspherical sag is reduced and the lens edge thickness is increased.
Lens center thickness (right eye): 1.0mm
Lens center thickness (left eye): 1.0mm
Lens edge thickness (right eye): 4.33mm
・ Lens edge thickness (left eye): 5.34 mm (5.27 mm for the base design)
When the present invention is applied when the dominant eye is the left eye in Example 1, astigmatism is deteriorated for the right eye lens, and the field curvature is improved. Even in that case, the above-mentioned formulas (1), (3), and (4) are satisfied.

(実施例2)
実施例2は、左右共にS−4.00D、優位眼が右目の事例である。実施例1と同様にレンズメーカーにレンズ注文情報が伝えられたあとの、レンズメーカーにおける設計工程について記載する。
<ベース設計の設計工程>
レンズメーカーにおいて、受注されたレンズの種類と度数により、セミフィニッシュレンズ(表面のみ目的形状に成形された厚いレンズ)の表カーブが1.0カーブと選定され、規格値として登録されている数値より中心厚1mm、レンズ径75mmと指定される。そして、それら指定された前提条件を用いて、優位眼情報を考慮して設計するためのベース設計のレンズ形状を計算する。実施例2では、表4のように優位眼を考慮していない設計が、レンズ全面で像面湾曲を改善したベース設計の場合である。
このベース設計のレンズ形状は以下の通りである。
・レンズ直径:75mm
・レンズ素材屈折率:1.70
・右目S度数: S−4.00D
・左目S度数: S−4.00D
・レンズ中心厚(右目): 1.0mm
・レンズ中心厚(左目): 1.0mm
・レンズコバ厚(右目): 4.63mm
・レンズコバ厚(左目): 4.63mm
(Example 2)
Example 2 is a case where the left and right sides are both S-4.00D and the dominant eye is the right eye. The design process in the lens manufacturer after the lens order information is transmitted to the lens manufacturer as in the first embodiment will be described.
<Base design process>
Depending on the type and frequency of the lens ordered by the lens manufacturer, the table curve of the semi-finished lens (thick lens molded only on the surface only in the target shape) is selected as 1.0 curve, and the value registered as the standard value is used. A center thickness of 1 mm and a lens diameter of 75 mm are designated. Then, using these designated preconditions, the lens shape of the base design for designing in consideration of the dominant eye information is calculated. In Example 2, the design that does not consider the dominant eye as shown in Table 4 is the case of the base design in which the field curvature is improved over the entire lens surface.
The lens shape of this base design is as follows.
・ Lens diameter: 75mm
Lens material refractive index: 1.70
-Right eye S frequency: S-4.00D
-Left eye S frequency: S-4.00D
Lens center thickness (right eye): 1.0mm
Lens center thickness (left eye): 1.0mm
・ Lens edge thickness (right eye): 4.63 mm
・ Lens edge thickness (left eye): 4.63 mm

<優位眼を考慮した設計の設計工程>
本実施例2のベース設計は、像面湾曲を全面0にした設計としている。その結果、レンズ周辺部にマイナスの非点収差が発生し、その収差量はレンズ周辺で大きくなる特性になっている。このようなベース設計に対し、本発明を適用し受注情報の優位眼の情報(優位眼:右目)を設計に反映する。その結果を表5に示す。表5では、非優位眼である左目用のレンズについて、優位眼である右目用のレンズのみについて非点収差を改善させ(マイナス側からプラス側にシフト)、それに伴って像面湾曲を悪化させた。つまり、相対的に優位眼である右目の非点収差が少なく、左右レンズの像面湾曲は同じではない設計である。ここで、優位眼の像面湾曲の変化量=A−B<0であり、非優位眼の像面湾曲の変化量=C−D=0になっていることより、A−B<C−Dとなり、上記数1の(1)を満たしている。また、相対的に優位眼である右目の非点収差が非優位眼の非点収差よりも少ない設計になっており、像面湾曲も左右眼で異なっていることより、上記数1の(3)、(4)も満たしている。よって、実施例2では、上記数1の式(1)(3)(4)を満たしている。この表5のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に表4の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて好適な視界を得ることができる。
<Design process in consideration of superiority>
The base design of the second embodiment is a design in which the curvature of field is zero. As a result, negative astigmatism occurs in the lens periphery, and the amount of aberration increases around the lens. For such a base design, the present invention is applied to reflect the information on the dominant eye of the order information (dominant eye: right eye) in the design. The results are shown in Table 5. In Table 5, astigmatism is improved (shifted from the minus side to the plus side) for the lens for the left eye, which is the non-dominant eye, and only for the lens for the right eye, which is the dominant eye, and the curvature of field is accordingly deteriorated. It was. That is, the right eye, which is the dominant eye, has little astigmatism, and the left and right lenses have different field curvatures. Here, the amount of change in the field curvature of the dominant eye = A−B <0 and the amount of change in the field curvature of the non-dominant eye = C−D = 0, so that A−B <C−. D, which satisfies (1) in Equation 1 above. In addition, since the astigmatism of the right eye, which is the dominant eye, is less than the astigmatism of the non-dominant eye, and the curvature of field is different between the left and right eyes, (3 ) And (4) are also satisfied. Therefore, in the second embodiment, the above equations (1), (3), and (4) are satisfied. A lens with a modified base design as shown in Table 5 can provide a better field of view than when a lens with a base design having the characteristics shown in Table 4 is worn when viewed with both eyes.

(実施例3)
実施例3は実施例2においてベース設計を変えたバリエーションである。実施例3におけるベース設計の左右の非球面レンズの非点収差と像面湾曲の変化特性を表6のグラフに示す。本実施例3のベース設計では非点収差と像面湾曲のどちらかに偏らずに両者ともに収差を配分したバランスのよい設計とした。そして、実施例3のレンズがマイナスレンズであることからレンズ周縁に向かって非点収差はマイナス側に増加し、像面湾曲はプラス側に増加する特性となっている。
このようなベース設計を実施例2の表5の特性となるように収差特性を変更した。実施例3では非優位眼である左目用のレンズのみについて非点収差を悪化させ、それに伴って像面湾曲を改善させた。つまり、相対的に優位眼である右目の非点収差が少なく、左右レンズの像面湾曲は同じではない設計である。
これは上記数1の式(1)(3)(4)を満たしている。この表5のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に表6の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて好適な視界を得ることができる。
(Example 3)
The third embodiment is a variation in which the base design is changed in the second embodiment. The graph of Table 6 shows the astigmatism and field curvature change characteristics of the left and right aspheric lenses of the base design in Example 3. In the base design of Example 3, a well-balanced design in which aberrations are distributed to both astigmatism and field curvature is used. Since the lens of Example 3 is a minus lens, the astigmatism increases toward the lens periphery, and the curvature of field increases toward the plus side.
The aberration characteristics were changed so that such a base design had the characteristics shown in Table 5 of Example 2. In Example 3, astigmatism was deteriorated only for the lens for the left eye, which is a non-dominant eye, and the curvature of field was improved accordingly. That is, the right eye, which is the dominant eye, has little astigmatism, and the left and right lenses have different field curvatures.
This satisfies the formulas (1), (3), and (4) of the above equation (1). A lens with a modified base design as shown in Table 5 can provide a better field of view when worn with both eyes than when a lens with a base design having the characteristics shown in Table 6 is worn.

(実施例4)
実施例4では、プラス度数に本発明を適用する。左右共にS+5.00D、優位眼が右目の事例とする。実施例1と同様にレンズメーカーにレンズ注文情報が伝えられたあとの、レンズメーカーにおける設計工程について記載する。
<ベース設計の設計工程>
レンズメーカーにおいて、受注されたレンズの種類と度数により、セミフィニッシュレンズ(表面のみ目的形状に成形された厚いレンズ)の表カーブが5.0カーブと選定する。規格値として登録された数値より最少レンズコバ厚1.0mm、レンズ径を70mmと指定される。そして、それら指定された前提条件を用いて、優位眼情報を考慮して設計するためのベース設計のレンズ形状を計算する。実施例4では、表7のように優位眼を考慮していない設計が、レンズ全面で非点収差を改善したベース設計である場合である。
このベース設計のレンズ形状は以下の通りである。
・レンズ直径:70mm
・レンズ素材屈折率:1.70
・右目S度数: S+5.00D
・左目S度数: S+5.00D
・レンズ中心厚(右目): 4.79mm
・レンズ中心厚(左目): 4.79mm
・レンズコバ厚(右目): 1.0mm
・レンズコバ厚(左目): 1.0mm
(Example 4)
In the fourth embodiment, the present invention is applied to the plus power. S + 5.00D for both left and right, and the dominant eye is the case for the right eye. The design process in the lens manufacturer after the lens order information is transmitted to the lens manufacturer as in the first embodiment will be described.
<Base design process>
The lens manufacturer selects the 5.0 curve for the semi-finished lens (thick lens formed only on the surface in the target shape) according to the type and frequency of the lens ordered. The minimum lens edge thickness is 1.0 mm and the lens diameter is specified as 70 mm from the numerical values registered as standard values. Then, using these designated preconditions, the lens shape of the base design for designing in consideration of the dominant eye information is calculated. In Example 4, the design that does not consider the dominant eye as shown in Table 7 is a base design in which astigmatism is improved over the entire lens surface.
The lens shape of this base design is as follows.
・ Lens diameter: 70mm
Lens material refractive index: 1.70
・ Right eye S frequency: S + 5.00D
・ Left eye S frequency: S + 5.00D
Lens center thickness (right eye): 4.79 mm
Lens center thickness (left eye): 4.79 mm
・ Lens edge thickness (right eye): 1.0mm
・ Lens edge thickness (left eye): 1.0mm

<優位眼を考慮した設計の設計工程>
実施例4におけるベース設計の左右の非球面レンズの非点収差と像面湾曲の変化特性を表7のグラフに示す。本実施例4のベース設計では非点収差を重視した(非点収差がない)設計とした。そして、実施例4のレンズがプラスレンズであることからレンズ周縁に向かって像面湾曲はマイナス側に増加する特性となっている。
このようなベース設計に本発明を適用して収差特性を変更した結果を表7と同様にグラフとして表8に示す。表8では非優位眼である左目用のレンズについて非点収差を悪化させ(プラスの非点収差となるようにレンズ周辺部を調整)、それに伴って像面湾曲を改善させた(収差を軽減した)。つまり、相対的に優位眼である右目の非点収差が少なく、左右レンズの像面湾曲は同じではない設計であるため上記数1の(3)、(4)を満たしている。上記数1について、優位眼の像面湾曲の変化量=A−B=0であり、非優位眼の像面湾曲の変化量=C−D<0となるため、A−B>C−Dとなり上記数1(2)を満たしている。すなわち、実施例4では上記数1の式(2)(3)(4)を満たしている。この表8のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に表7の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて好適な視界を得ることができる。
<Design process in consideration of superiority>
The graph of Table 7 shows the astigmatism and field curvature change characteristics of the left and right aspheric lenses of the base design in Example 4. In the base design of Example 4, the astigmatism was emphasized (no astigmatism). Since the lens according to the fourth exemplary embodiment is a plus lens, the curvature of field increases toward the minus side toward the lens periphery.
The results of changing the aberration characteristics by applying the present invention to such a base design are shown in Table 8 as a graph similar to Table 7. In Table 8, the astigmatism of the left-eye lens, which is a non-dominant eye, was worsened (the lens periphery was adjusted to achieve positive astigmatism), and the curvature of field was improved accordingly (aberration was reduced) did). That is, since the astigmatism of the right eye, which is the dominant eye, is small and the field curvature of the left and right lenses is not the same, the above formulas (3) and (4) are satisfied. For Equation 1, the amount of change in the field curvature of the dominant eye = A−B = 0 and the amount of change in the field curvature of the non-dominant eye = C−D <0, so that A−B> C−D. And the above equation 1 (2) is satisfied. That is, in Example 4, the above formulas (2), (3), and (4) are satisfied. A lens with a modified base design as shown in Table 8 can provide a better field of view when viewed with both eyes, compared to the case where a lens with the base design having the characteristics shown in Table 7 is worn.

(実施例5)
実施例5は、実施例4と同じ度数、同じ優位眼で、ベース設計が実施例4と異なる事例である。実施例1と同様にレンズメーカーにレンズ注文情報が伝えられたあとの、レンズメーカーにおける設計工程について記載する。
<ベース設計の設計工程>
実施例4と同様にレンズメーカーにおいて、受注されたレンズの種類と度数により、セミフィニッシュレンズ(表面のみ目的形状に成形された厚いレンズ)の表カーブが5.0カーブと選定される。規格値として登録されている数値より最少レンズコバ厚1.0mm、レンズ径を70mmと指定される。そして、それら指定された前提条件を用いて、優位眼情報を考慮して設計するためのベース設計のレンズ形状を計算する。実施例5では、表9のように優位眼を考慮していない設計が、レンズ全面で像面湾曲を改善したベース設計である場合である。実施例5のレンズがプラスレンズであることからレンズ周縁に向かって非点収差はプラス側に増加する特性となっている。
このベース設計のレンズ形状は以下の通りである。
・レンズ直径:70mm
・レンズ素材屈折率:1.70
・右目S度数: S+5.00D
・左目S度数: S+5.00D
・レンズ中心厚(右目): 5.09mm
・レンズ中心厚(左目): 5.09mm
・レンズコバ厚(右目): 1.0mm
・レンズコバ厚(左目): 1.0mm
(Example 5)
Example 5 is a case where the base design is different from Example 4 with the same frequency and the same superiority as Example 4. The design process in the lens manufacturer after the lens order information is transmitted to the lens manufacturer as in the first embodiment will be described.
<Base design process>
Similar to the fourth embodiment, the lens manufacturer selects the front curve of the semi-finished lens (thick lens formed only in the target shape only on the surface) as 5.0 curve depending on the type and frequency of the order received. A minimum lens edge thickness of 1.0 mm and a lens diameter of 70 mm are specified from the numerical values registered as standard values. Then, using these designated preconditions, the lens shape of the base design for designing in consideration of the dominant eye information is calculated. In Example 5, the design that does not consider the dominant eye as shown in Table 9 is a base design in which the curvature of field is improved over the entire lens surface. Since the lens of Example 5 is a plus lens, the astigmatism increases toward the plus side toward the lens periphery.
The lens shape of this base design is as follows.
・ Lens diameter: 70mm
Lens material refractive index: 1.70
・ Right eye S frequency: S + 5.00D
・ Left eye S frequency: S + 5.00D
Lens center thickness (right eye): 5.09mm
Lens center thickness (left eye): 5.09mm
・ Lens edge thickness (right eye): 1.0mm
・ Lens edge thickness (left eye): 1.0mm

<優位眼を考慮した設計の設計工程>
このようなベース設計に本発明を適用して収差特性を変更した結果を表9と同様にグラフとして表10に示す。表10では優位眼である右目用のレンズのみについて像面湾曲を悪化させ(マイナスの像面湾曲を付加)、それに伴って非点収差を改善させた。つまり、相対的に優位眼である右目の非点収差が少なく、左右レンズの像面湾曲は同じではない設計である。これは上記数1の式(2)(3)(4)を満たしている。この表10のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に表9の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて好適な視界を得ることができる。
<Design process in consideration of superiority>
The results of changing the aberration characteristics by applying the present invention to such a base design are shown in Table 10 as a graph similar to Table 9. In Table 10, the curvature of field of only the right eye lens, which is the dominant eye, was deteriorated (a negative curvature of field was added), and astigmatism was improved accordingly. That is, the right eye, which is the dominant eye, has little astigmatism, and the left and right lenses have different field curvatures. This satisfies the formulas (2), (3), and (4) of the above equation (1). A lens with a modified base design as shown in Table 10 can provide a better field of view when viewed with both eyes than when a lens with a base design having the characteristics shown in Table 9 is worn.

(実施例6)
実施例6は非球面要素と累進面要素の合成よりなる累進屈折力レンズの事例である。左右共にS−4.00D、加入度2.00D、優位眼が右目である場合とする。非球面要素の設計方法は、実施例1〜5に示した内容をそのまま適用できるが、ここでは、実施例2の非球面要素をもとに累進屈折力レンズを設計する例とする。
<ベース設計の設計工程>
まず、実施例2のように、受注されたレンズの種類と度数により、セミフィニッシュレンズ(表面のみ目的形状に成形された厚いレンズ)の表カーブが1.0カーブと選定され、規格値として登録された数値より中心厚1mm、レンズ径75mmと指定される。実施例2の表4のように、非球面要素が設計され、非球面のベース設計となる。この非球面のベース設計に、図1で示した累進面を合成する。合成した結果、図2のレンズ厚さとなる。
(Example 6)
Example 6 is an example of a progressive addition lens composed of a combination of an aspherical element and a progressive surface element. Assume that the left and right are both S-4.00D, the addition power is 2.00D, and the dominant eye is the right eye. Although the contents shown in the first to fifth embodiments can be applied as they are to the design method of the aspheric element, here, a progressive power lens is designed based on the aspheric element of the second embodiment.
<Base design process>
First, as in Example 2, the surface curve of the semi-finished lens (thick lens molded only in the target shape only on the surface) is selected as 1.0 curve depending on the type and frequency of the lens ordered, and registered as the standard value. From these numerical values, a center thickness of 1 mm and a lens diameter of 75 mm are designated. As shown in Table 4 of Example 2, an aspherical element is designed to be an aspherical base design. The progressive surface shown in FIG. 1 is combined with this aspherical base design. As a result of the synthesis, the lens thickness shown in FIG. 2 is obtained.

<優位眼を考慮した設計の設計工程>
実施例2と同様に、非球面要素について設計を行い、優位眼である右目用のレンズのみについて非点収差を改善させ(マイナス側からプラス側にシフト)、それに伴って像面湾曲を悪化させる。その結果として非球面要素のみの光学性能は表5のようになる。この非球面要素に図1の累進面を合成した結果、レンズの厚さは図3のようになる。この時、ベース設計と優位眼を考慮した設計の光学性能の差は、実施例2と同様になるため、実施例6のように累進屈折力レンズでも上記数1の(1)、(3)、(4)を満たしている。図3のようにベース設計を修正したレンズは両眼で目視した際に図2の特性のベース設計のレンズを装用した場合に比べて好適な視界を得ることができる。
<Design process in consideration of superiority>
As in Example 2, the aspherical element is designed, and astigmatism is improved only for the right-eye lens, which is the dominant eye (shift from the minus side to the plus side), and the curvature of field is worsened accordingly. . As a result, the optical performance of only the aspheric element is as shown in Table 5. As a result of synthesizing the progressive surface of FIG. 1 to this aspherical element, the lens thickness is as shown in FIG. At this time, since the difference in optical performance between the base design and the design considering the superiority is the same as in the second embodiment, even in the progressive-power lens as in the sixth embodiment, (1) and (3) in the above formula 1 (4) is satisfied. A lens with a modified base design as shown in FIG. 3 can provide a better field of view when viewed with both eyes compared to the case where the lens with the base design having the characteristics shown in FIG. 2 is worn.

尚、この発明は、次のように変更して具体化することも可能である。
・上記各実施例では優位眼か非優位眼のいずれか一方のレンズのみをベース設計に対して修正するようにしていたが、両方のレンズを修正するようにしてもよい。
・非球面要素の設計データは、回転対称形状に限定されず、例えば、上下非対称や左右非対称であっても本発明に含まれる。その際に、例えば上下非対称非球面であれば、上方向または下方向の少なくても1方向の光学性能について本発明を適用する。
・非球面要素は、片面に付加されていることに限定されず、両面に付加する場合であっても本発明の適用に含まれる。
・累進面要素は、片面に付加されていることに限定されず、両面に付加する場合であっても本発明の適用に含まれる。
・上記実施例1では、優位眼の判定はホールインカードテストを用いた事例となっているが、優位眼情報の取得方法により本発明の適用が制限されることはない。例えば、視野闘争等を用いて決定された優位眼情報を本発明に適用することも含まれる。
・本発明には、優位眼の情報として眼優位性の強弱を設計に反映させる場合も含まれる。その場合、ベース設計と優位眼を考慮した設計との差分となる設計修正量を眼優位性の強弱に依存させる。例えば、眼優位性は5:5で等しくなるため、8:2で右目の人に対する設計修正量は6:4で左目の人の設計修正量に比べて3倍の量とすることが好ましい。
・その他、本発明の趣旨を逸脱しない態様で実施することは自由である。
It should be noted that the present invention can be modified and embodied as follows.
In each of the above embodiments, either the dominant eye or the non-dominant eye is corrected with respect to the base design, but both lenses may be corrected.
The design data of the aspheric element is not limited to the rotationally symmetric shape, and for example, it is included in the present invention even if it is vertically asymmetrical or laterally asymmetric. In this case, for example, in the case of an asymmetric aspherical surface, the present invention is applied to optical performance in at least one direction in the upward direction or the downward direction.
-An aspherical element is not limited to being added to one side, and even if it is added to both sides, it is included in the application of the present invention.
The progressive surface element is not limited to being added to one side, and it is included in the application of the present invention even if it is added to both sides.
In the first embodiment, the determination of the dominant eye is an example using the hole-in-card test, but the application of the present invention is not limited by the method of acquiring the dominant eye information. For example, application of superior eye information determined using a visual field battle or the like to the present invention is also included.
The present invention includes a case where the strength of the eye superiority is reflected in the design as information on the dominant eye. In this case, the design correction amount that is the difference between the base design and the design considering the dominant eye is made to depend on the strength of the eye advantage. For example, since the eye superiority becomes equal at 5: 5, the design correction amount for the right-eye person at 8: 2 is preferably 6: 4, which is three times the design correction amount for the left-eye person.
-Besides, it is free to implement in a mode that does not depart from the gist of the present invention.

Claims (9)

優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、
所定の非点収差と像面湾曲を持つ優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計に対して、装用者の左右いずれか優位眼側となるレンズについて非点収差を少なくし像面湾曲を多くするように設計することを特徴とする眼鏡用レンズの設計方法。
A design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information,
Compared to the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information with the specified astigmatism and curvature of field, the astigmatism is reduced and the curvature of field is increased for the lens on the dominant eye side of the wearer. A method for designing a lens for spectacles, characterized by:
前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計においては非点隔差が像面湾曲よりも大きく発現していることを特徴とする請求項1に記載の眼鏡用レンズの設計方法。 Design method of a spectacle lens according to claim 1, astigmatism characterized that you have expressed greater than the curvature of field in the design of the do not reflect the dominant eye information of the right and left lenses. 優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、
所定の非点収差と像面湾曲を持つ優位眼情報を反映しない左右レンズの設計に対して、装用者の左右いずれか優位眼側となるレンズについて非点収差をくし像面湾曲をなくするように設計することを特徴とする眼鏡用レンズの設計方法。
A design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information,
The design of the right and left lenses that do not reflect the dominant eye information with a predetermined astigmatism and field curvature, a multi-comb curvature astigmatism for either right or left non-dominant eye side to become lens wearers design method of a spectacle lens, which comprises designed to no less.
前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設計においては像面湾曲非点隔差よりも大きく発現していることを特徴とする請求項3に記載の眼鏡用レンズの設計方法。 4. The method for designing a spectacle lens according to claim 3, wherein in the design of the left and right lenses that do not reflect the dominant eye information, the field curvature is greater than the astigmatic difference . 優位眼情報を反映した左右一対の眼鏡用レンズの設計方法であって、
所定の非点収差と像面湾曲を持つ左右レンズの優位眼情報を反映しない設計に対して装用者の左右いずれか優位眼を考慮してレンズを修正設計する場合に、マイナス度数のレンズについては下記(1)(3)(4)の式を、プラスレンズについては(2)(3)(4)の式を満たすように非点収差と像面湾曲の収差を設定することを特徴とする眼鏡用レンズの設計方法。
A design method for a pair of left and right eyeglass lenses reflecting dominant eye information,
For a given astigmatism and field curvature have designed such reflects dominant eye information of the right and left lenses with, in the case of modifying the design of the lens in consideration of the right or left advantage in the eyes of the wearer, minus Astigmatism and curvature of field are set so as to satisfy the following expressions (1), (3), and (4) for the power lens, and (2), (3), and (4) for the plus lens. A method for designing a lens for spectacles.
前記優位眼情報を反映しない左右のレンズの設対して左右いずれか片方のレンズのみに設計を行うことを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載の眼鏡用レンズの設計方法。 Design method of a spectacle lens according to any one of claims 1 to 5, characterized in that only the design left or right one of the lens for the design of the right and left lens that does not reflect the dominant eye information. 請求項1〜6のいずれかの眼鏡用レンズの設計方法はレンズ面要素の設計データに非球面要素の設計データを含ませて設計を行うようにしたことを特徴とする眼鏡用レンズの設計方法。 7. The method for designing a spectacle lens according to claim 1, wherein the design is performed by including the design data of the aspherical element in the design data of the lens surface element. . 請求項1〜7のいずれかの眼鏡用レンズを設計するための設計データは累進屈折力レンズを設計するための累進面設計データを含んでいることを特徴とする眼鏡用レンズの設計方法。 The design data for designing a spectacle lens according to any one of claims 1 to 7, including progressive surface design data for designing a progressive power lens . 請求項1〜8のいずれかの眼鏡用レンズの設計方法によって取得した設計データに基づいてレンズ面を加工して眼鏡用レンズを製造することを特徴とする眼鏡用レンズの製造方法。
A method for manufacturing a spectacle lens, comprising manufacturing a spectacle lens by processing a lens surface based on the design data acquired by the design method for a spectacle lens according to claim 1.
JP2015078119A 2015-04-07 2015-04-07 Design method and manufacturing method for eyeglass lens Active JP6458262B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015078119A JP6458262B2 (en) 2015-04-07 2015-04-07 Design method and manufacturing method for eyeglass lens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015078119A JP6458262B2 (en) 2015-04-07 2015-04-07 Design method and manufacturing method for eyeglass lens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016200612A JP2016200612A (en) 2016-12-01
JP6458262B2 true JP6458262B2 (en) 2019-01-30

Family

ID=57423862

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015078119A Active JP6458262B2 (en) 2015-04-07 2015-04-07 Design method and manufacturing method for eyeglass lens

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6458262B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7414447B2 (en) * 2019-09-27 2024-01-16 ホヤ レンズ タイランド リミテッド Eyeglass lens design system, eyeglass lens design method, and eyeglass lens design program

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4036921B2 (en) * 1997-06-10 2008-01-23 ペンタックス株式会社 Eyeglass lenses
JP3845256B2 (en) * 2000-10-17 2006-11-15 ペンタックス株式会社 Manufacturing method of progressive power lens
US6419549B2 (en) * 2000-02-29 2002-07-16 Asahi Kogaku Kogyo Kabushiki Kaisha Manufacturing method of spectacle lenses and system thereof
JP4450480B2 (en) * 2000-05-10 2010-04-14 株式会社ニコン・エシロール Progressive multifocal lens series
WO2002088828A1 (en) * 2001-04-26 2002-11-07 Hoya Corporation Eyeglass lens desigining method and eyeglass lens
JP4726791B2 (en) * 2004-06-29 2011-07-20 Hoya株式会社 Manufacturing method of spectacle lens
FR2874709B1 (en) * 2004-08-27 2006-11-24 Essilor Int METHOD FOR DETERMINING A PAIR OF PROGRESSIVE OPHTHALMIC LENSES
WO2007010806A1 (en) * 2005-07-21 2007-01-25 Nikon-Essilor Co., Ltd. Progressive refractive power lens
JP5017542B2 (en) * 2007-06-01 2012-09-05 東海光学株式会社 Aspheric spectacle lens and method of manufacturing aspheric spectacle lens
DE102007062929A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 Rodenstock Gmbh Method for calculating and optimizing a pair of spectacle lenses taking into account binocular properties
BRPI1007210B1 (en) * 2009-01-30 2019-12-17 Hoya Corp computer-implemented method for designing eyeglass lens, method for manufacturing eyeglass lens, and system for manufacturing eyeglass lens
JP5098094B2 (en) * 2010-03-23 2012-12-12 東海光学株式会社 Spectacle lens design method and spectacle lens or lens data selection method
JP6126772B2 (en) * 2010-10-08 2017-05-10 株式会社ニコン・エシロール Progressive power lens
US20130335701A1 (en) * 2011-12-01 2013-12-19 Amo Groningen B.V. Lenses, systems and methods for providing custom aberration treatments and monovision to correct presbyopia
DE102012000390A1 (en) * 2012-01-11 2013-07-11 Rodenstock Gmbh Spectacle lens optimization with individual eye model
JP2013195931A (en) * 2012-03-22 2013-09-30 Hoya Corp Simulation device, simulation program, and binocular vision feeling method
CN114767062A (en) * 2013-10-08 2022-07-22 东海光学株式会社 Lens evaluation method, lens design method, and method for calculating visual perception characteristics

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016200612A (en) 2016-12-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6049237B2 (en) Method for selecting the base curve of an ophthalmic lens and related eyeglass lens manufacturing method
JP4408112B2 (en) Double-sided aspherical progressive-power lens and design method thereof
RU2373557C2 (en) Method of designing group of bi-aspherical lenses with gradual increase of focal power and group of bi-aspherical lenses with gradual increase of focal power
JP4437482B2 (en) Double-sided aspherical progressive-power lens and design method thereof
JP6284553B2 (en) Method, program and apparatus for manufacturing progressive-power lens, method for manufacturing progressive-power lens, and lens supply system
KR20210032508A (en) Progressive spectacle lens with variable refractive index and method for design and production thereof
KR102042554B1 (en) A method for determining an ophthalmic lens
JP5969631B2 (en) Eyeglass lenses
JP2007241276A (en) Method for the determination of progressive focus ophthalmic lens
JP3617004B2 (en) Double-sided aspherical progressive-power lens
JP4707256B2 (en) Manufacturing method of spectacle lens group and spectacle lens group
JP2011203705A (en) Spectacle lens and method for designing the same
JP5897260B2 (en) Progressive power lens and design method thereof
JP6495005B2 (en) A pair of eyeglass lenses for both eyes, a manufacturing method thereof, a supply system, and a supply program
US10928655B2 (en) Reduced distortion spectacle lens
WO2014097852A1 (en) Production method and production device for spectacle lenses
JP6226873B2 (en) Method for determining a set of ophthalmic progressive lens and semi-finished lens blank
JP6458262B2 (en) Design method and manufacturing method for eyeglass lens
JP2008299168A (en) Aspherical spectacle lens, and method of manufacturing the same
JP5017545B2 (en) Progressive power lens and manufacturing method thereof
JP6059483B2 (en) Spectacle lens design method and spectacle lens manufacturing method
JP6242013B2 (en) Spectacle lens, spectacle lens design method, manufacturing method, and manufacturing system
JP4404317B2 (en) Double-sided aspherical progressive-power lens and design method thereof
JP6294466B2 (en) Progressive power lens design method and manufacturing method, and progressive power lens manufacturing system
JP2015194511A (en) Device, method and program for manufacturing spectacle lens, manufacturing method for spectacle lens and lens supply system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171227

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180815

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180912

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181031

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181114

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181128

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6458262

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150