JP3648172B2 - Interference canceller apparatus and interference cancellation method - Google Patents

Interference canceller apparatus and interference cancellation method Download PDF

Info

Publication number
JP3648172B2
JP3648172B2 JP2001130251A JP2001130251A JP3648172B2 JP 3648172 B2 JP3648172 B2 JP 3648172B2 JP 2001130251 A JP2001130251 A JP 2001130251A JP 2001130251 A JP2001130251 A JP 2001130251A JP 3648172 B2 JP3648172 B2 JP 3648172B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signal
hard decision
stage
error
error detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2001130251A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002033685A (en
Inventor
憲一 三好
修 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP2001130251A priority Critical patent/JP3648172B2/en
Publication of JP2002033685A publication Critical patent/JP2002033685A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3648172B2 publication Critical patent/JP3648172B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）方式の移動体通信システムにおけるマルチユーザ型の干渉キャンセラ装置および干渉除去方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】
マルチユーザ型の干渉キャンセラ装置は、通信を行っているすべてのユーザの移動局装置（以下単に「ユーザ」ともいう）の拡散符号、受信タイミング情報に基づいて干渉除去処理を行うものである。この干渉キャンセラ装置では、誤り訂正復号であるＦＥＣ（Forward Error Correction）復号後の信号を用いてレプリカを生成する方法が提案されている。
【０００３】
この方法では、レプリカ生成の際に、ＦＥＣ復号後の信号を仮判定し、仮判定データを用いてＦＥＣ符号化を行ってレプリカを生成するという手順が取られている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、このような従来の装置においては、ＦＥＣ復号後の仮判定値が誤っている場合、ＦＥＣ符号化後のレプリカが正しく生成されず、誤ったレプリカが生成されることによって、ユーザ間の干渉が増加するという問題がある。特に、ＦＥＣ符号に畳み込み符号を使用している場合には、仮判定値で１ビット誤った信号を符号化すると複数の符号化後の信号に多数の誤りを生じることになる。
【０００５】
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、適正なレプリカを生成してユーザ間の干渉を小さくすることができる干渉キャンセラ装置および干渉除去方法を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明の干渉キャンセラ装置は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、レプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、を具備する構成を採る。
【０００７】
この構成によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された信号に対してはレプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するため、誤りのある信号の影響がなくなり、誤ったレプリカの生成による干渉増加（性能劣化）を抑制しうる適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【０００８】
本発明の干渉キャンセラ装置は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定手段と、受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定手段と、第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがある場合、第２硬判定後の信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、を具備する構成を採る。
【０００９】
この構成によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された場合は、誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、精度の向上した適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００１０】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記レプリカ生成手段は、誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、構成を採る。
【００１１】
この構成によれば、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００１２】
本発明の干渉キャンセラ装置は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定手段と、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、軟判定後の信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、を具備する構成を採る。
【００１３】
この構成によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された場合は、誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、精度の向上した適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００１４】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記レプリカ生成手段は、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがない場合、当該硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、構成を採る。
【００１５】
この構成によれば、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００１６】
本発明の干渉キャンセラ装置は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定手段と、受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定手段と、第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける第２硬判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択手段と、選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、を有する干渉キャンセラユニットを、最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備する構成を採る。
【００１７】
この構成によれば、自ステージおよび前ステージの誤り検出結果に基づいて、レプリカ生成用の最適な信号を選択してレプリカを生成するため、状況に応じて常に適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００１８】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、構成を採る。
【００１９】
この構成によれば、誤りのない前ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができ、しかも、自ステージにおける処理の一部が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００２０】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、構成を採る。
【００２１】
この構成によれば、誤りのない自ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００２２】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける第２硬判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００２３】
この構成によれば、誤った信号を使用せず、自ステージにおける誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号（誤り訂正復号前の信号の仮判定値）を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【００２４】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記第１硬判定手段と、前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号および前ステージにおける第１硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択手段と、選択された信号を出力する出力手段と、を有する第２干渉キャンセラユニットを最終ステージに具備する構成を採る。
【００２５】
この構成によれば、前ステージの誤り検出結果に基づいて、出力用の信号を選択するため、状況に応じて常に高精度の復調信号を出力することができる。
【００２６】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記第２選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００２７】
この構成によれば、誤りのない信号を復調信号として出力するため、確実に精度の高い復調信号を出力することができ、しかも、自ステージにおける処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００２８】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記第２選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００２９】
この構成によれば、誤った信号を復調信号として出力してしまうことがなくなるため、出力する復調信号の精度を向上することができる。
【００３０】
本発明の干渉キャンセラ装置は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定手段と、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける軟判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択手段と、選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、を有する干渉キャンセラユニットを、最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備する構成を採る。
【００３１】
この構成によれば、自ステージおよび前ステージの誤り検出結果に基づいて、レプリカ生成用の最適な信号を選択してレプリカを生成するため、状況に応じて常に適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００３２】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、構成を採る。
【００３３】
この構成によれば、誤りのない前ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができ、しかも、自ステージにおける処理の一部が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００３４】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、構成を採る。
【００３５】
この構成によれば、誤りのない自ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００３６】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける軟判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００３７】
この構成によれば、誤った信号を使用せず、自ステージにおける誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号（誤り訂正復号前の信号の仮判定値）を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【００３８】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記硬判定手段と、前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号および前ステージにおける硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択手段と、選択された信号を出力する出力手段と、を有する第２干渉キャンセラユニットを最終ステージに具備する構成を採る。
【００３９】
この構成によれば、前ステージの誤り検出結果に基づいて、出力用の信号を選択するため、状況に応じて常に高精度の復調信号を出力することができる。
【００４０】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記第２選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００４１】
この構成によれば、誤りのない信号を復調信号として出力するため、確実に精度の高い復調信号を出力することができ、しかも、自ステージにおける処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００４２】
本発明の干渉キャンセラ装置は、上記の構成において、前記第２選択手段は、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける硬判定後の信号を選択する、構成を採る。
【００４３】
この構成によれば、誤った信号を復調信号として出力してしまうことがなくなるため、出力する復調信号の精度を向上することができる。
【００４４】
本発明の基地局装置は、上記いずれかの干渉キャンセラ装置を具備する構成を採る。
【００４５】
この構成によれば、受信信号に対して効果的な干渉除去を行うことが可能となり、基地局装置の性能を向上することができ、ユーザに快適な、たとえば、音声品質が良いなどの効果を提供することができる。
【００４６】
本発明の移動局装置は、上記いずれかの干渉キャンセラ装置を具備する構成を採る。
【００４７】
この構成によれば、受信信号に対して効果的な干渉除去を行うことが可能となり、移動局装置の性能を向上することができ、ユーザに快適な、たとえば、音声品質が良いなどの効果を提供することができる。
【００４８】
本発明の干渉除去方法は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、レプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、を具備するようにした。
【００４９】
この方法によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された信号に対してはレプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するため、誤りのある信号の影響がなくなり、誤ったレプリカの生成による干渉増加（性能劣化）を抑制しうる適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００５０】
本発明の干渉除去方法は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定ステップと、第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがある場合、受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、を具備するようにした。
【００５１】
この方法によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された場合は、誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、精度の向上した適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００５２】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記レプリカ生成ステップは、誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、ようにした。
【００５３】
この方法によれば、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００５４】
本発明の干渉除去方法は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、を具備するようにした。
【００５５】
この方法によれば、誤り訂正復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤りが検出された場合は、誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、精度の向上した適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００５６】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記レプリカ生成ステップは、誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがない場合、当該硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、ようにした。
【００５７】
この方法によれば、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００５８】
本発明の干渉除去方法は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置における干渉除去方法であって、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定ステップと、受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定ステップと、第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける第２硬判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択ステップと、選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、を最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備するようにした。
【００５９】
この方法によれば、自ステージおよび前ステージの誤り検出結果に基づいて、レプリカ生成用の最適な信号を選択してレプリカを生成するため、状況に応じて常に適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００６０】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、ようにした。
【００６１】
この方法によれば、誤りのない前ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができ、しかも、自ステージにおける処理の一部が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００６２】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、ようにした。
【００６３】
この方法によれば、誤りのない自ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００６４】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける第２硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、ようにした。
【００６５】
この方法によれば、誤った信号を使用せず、自ステージにおける誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号（誤り訂正復号前の信号の仮判定値）を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【００６６】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記第１硬判定ステップと、前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号および前ステージにおける第１硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択ステップと、選択された信号を出力する出力ステップと、を最終ステージに具備するようにした。
【００６７】
この方法によれば、前ステージの誤り検出結果に基づいて、出力用の信号を選択するため、状況に応じて常に高精度の復調信号を出力することができる。
【００６８】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記第２選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、ようにした。
【００６９】
この方法によれば、誤りのない信号を復調信号として出力するため、確実に精度の高い復調信号を出力することができ、しかも、自ステージにおける処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００７０】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記第２選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、ようにした。
【００７１】
この方法によれば、誤った信号を復調信号として出力してしまうことがなくなるため、出力する復調信号の精度を向上することができる。
【００７２】
本発明の干渉除去方法は、他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置における干渉除去方法であって、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定ステップと、硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける軟判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択ステップと、選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、を最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備するようにした。
【００７３】
この方法によれば、自ステージおよび前ステージの誤り検出結果に基づいて、レプリカ生成用の最適な信号を選択してレプリカを生成するため、状況に応じて常に適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【００７４】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、ようにした。
【００７５】
この方法によれば、誤りのない前ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができ、しかも、自ステージにおける処理の一部が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００７６】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、ようにした。
【００７７】
この方法によれば、誤りのない自ステージの信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【００７８】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける軟判定後の信号を選択する、ようにした。
【００７９】
この方法によれば、誤った信号を使用せず、自ステージにおける誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号（誤り訂正復号前の信号の仮判定値）を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【００８０】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記硬判定ステップと、前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号および前ステージにおける硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択ステップと、選択された信号を出力する出力ステップと、を最終ステージに具備するようにした。
【００８１】
この方法によれば、前ステージの誤り検出結果に基づいて、出力用の信号を選択するため、状況に応じて常に高精度の復調信号を出力することができる。
【００８２】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記第２選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を選択する、ようにした。
【００８３】
この方法によれば、誤りのない信号を復調信号として出力するため、確実に精度の高い復調信号を出力することができ、しかも、自ステージにおける処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【００８４】
本発明の干渉除去方法は、上記の方法において、前記第２選択ステップは、前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける硬判定後の信号を選択する、ようにした。
【００８５】
この方法によれば、誤った信号を復調信号として出力してしまうことがなくなるため、出力する復調信号の精度を向上することができる。
【００８６】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、添付図面を参照して詳細に説明する。
【００８７】
（実施の形態１）
図１は、本発明の実施の形態１に係る干渉キャンセラ装置の構成を示すブロック図である。
【００８８】
図１に示す干渉キャンセラ装置は、マルチステージ型の干渉キャンセラであって、アンテナ１００を先頭に縦続接続された三つのステージ、すなわち、第１ステージ１０１、第２ステージ１０２、および第３ステージ１０３を備えている。最終ステージ（第３ステージ１０３）を除く各ステージ（第１ステージ１０１と第２ステージ１０２）では、受信信号がユーザ対応の干渉キャンセラユニット（Interference Canceller Unit：以下「ＩＣＵ部」という）に入力されると、ユーザ信号ごとにＩＣＵ部で干渉信号のレプリカを生成し、生成したレプリカを受信信号から差し引くことにより、干渉を除去する。このとき、２段目以降のステージ（第２ステージ１０２）では、自ユーザ以外の他ユーザの１段前のステージで生成されたレプリカが差し引かれた信号から、ＩＣＵ部でレプリカを生成する。このような手順を取ることにより、ステージごとにレプリカの精度を向上させて干渉除去を行っていく。
【００８９】
具体的には、第１ステージ１０１は、アンテナ１００の受信信号を遅延させる遅延部１１０と、アンテナ１００で受信されたユーザ信号ごとにレプリカを生成する複数（ここでは三つ）のＩＣＵ部１１１〜１１３と、遅延部１１０で遅延された受信信号から、各ＩＣＵ部１１１〜１１３から出力されるレプリカを減算する減算部１１４と、この減算部１１４における減算結果と対応するＩＣＵ部１１１〜１１３から出力されるレプリカとを加算する加算部１１５〜１１７とを備えている。
【００９０】
第２ステージ１０２は、遅延部１１０で遅延された受信信号を遅延させる遅延部１２０と、第１ステージ１０１の各加算部１１５〜１１７から出力されるユーザ信号ごとにレプリカを生成するＩＣＵ部１２１〜１２３と、遅延部１２０で遅延された受信信号から、各ＩＣＵ部１２１〜１２３から出力されるレプリカを減算する減算部１２４と、この減算部１２４における減算結果と対応するＩＣＵ部１２１〜１２３から出力されるレプリカとを加算する加算部１２５〜１２７とを備えている。
【００９１】
第３ステージ１０３は、第２ステージ１０２の各加算部１２５〜１２７から出力されるユーザ信号ごとに復調信号を生成するＩＣＵ部１３１〜１３３を備えている。
【００９２】
なお、本実施の形態では、図１に示すように、干渉キャンセラ装置のステージ数（段数）を三つとし、ユーザ数（各ステージのＩＣＵ部の数）を三つとしているが、もちろん、これに限定されるわけではない。
【００９３】
次に、各ステージ１０１〜１０３における各ＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３，１３１〜１３３の構成について、図２および図３を用いて説明する。
【００９４】
まず、第１および第２ステージ１０１，１０２における各ＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３は、図２に示すように、ＲＡＫＥ受信部２０１、送信データ判定部２０２、およびレプリカ生成部２０３を備えている。
【００９５】
ＲＡＫＥ受信部２０１は、信号伝送路である複数のパスごとに逆拡散部２０４、チャネル推定部２０５、および乗算部２０６を備えるとともに、各パスの乗算部２０６から出力される信号をすべて加算する加算部２０７を備えている。
【００９６】
送信データ判定部２０２は、ＦＥＣ復号部２０８、硬判定部２０９、ＦＥＣ符号化部２１０、誤り検出部２１１、重み係数決定部２１２、および乗算部２１３を備えている。
【００９７】
レプリカ生成部２０３は、上記パスごとに乗算部２１４および再拡散部２１５を備えるとともに、各パスの再拡散部２１５から出力される信号をすべて加算する加算部２１６を備えている。
【００９８】
次に、最終ステージである第３ステージ１０３における各ＩＣＵ部１３１〜１３３は、図３に示すように、上記のＲＡＫＥ受信部２０１と、上記の送信データ判定部２０２に対してＦＥＣ復号部２０８および硬判定部２０９のみを有する送信データ判定部２０２ａとを備えている。すなわち、第３ステージ１０３のＩＣＵ部１３１〜１３３が第１および第２ステージ１０１，１０２のＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３と異なる点は、レプリカ生成部２０３がないこと、および、送信データ判定部２０２ａがＦＥＣ復号部２０８と硬判定部２０９しか有しないことである。これは、第３ステージ１０３では、レプリカではなく復調信号が出力されるため、レプリカの生成に必要な構成要素が不要となるからである。
【００９９】
次いで、上記構成を有する干渉キャンセラ装置の動作、特に、各ステージ１０１〜１０３における各ＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３，１３１〜１３３の動作について、図２および図３を用いて説明する。
【０１００】
まず、第１および第２ステージ１０１，１０２における各ＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３の動作について、図２を用いて説明する。
【０１０１】
まず、ＲＡＫＥ受信部２０１では、自ユーザ信号に対してＲＡＫＥ受信が行われる。
【０１０２】
すなわち、パスごとに、自ユーザ信号が逆拡散部２０４で逆拡散され、この逆拡散信号がチャネル推定部２０５および乗算部２０６へ出力される。
【０１０３】
チャネル推定部２０５では、逆拡散信号からフェージングで回転した信号の位相と振幅のベクトルが推定され、これによって得られたチャネル推定値が乗算部２０６へ出力される。
【０１０４】
乗算部２０６では、逆拡散信号とチャネル推定値とが乗算される。これによって得られる各パスの乗算結果はすべて加算部２０７で加算される。この加算の結果であるＲＡＫＥ受信の結果は、送信データ判定部２０２内のＦＥＣ復号部２０８へ出力される。
【０１０５】
ＦＥＣ復号部２０８では、ＲＡＫＥ受信の結果からＦＥＣ復号が行われる。このＦＥＣ復号は、送信側で符号化された信号を復号するものであり、たとえば、ビタビ復号が用いられる。
【０１０６】
ＦＥＣ復号後の信号は、硬判定部２０９で硬判定された後、ＦＥＣ符号化部２１０および誤り検出部２１１へ出力される。ＦＥＣ符号化部２１０では、硬判定信号のＦＥＣ符号化が行われる。このＦＥＣ符号化は、送信側で符号化されたとおりの符号化を行うものであり、たとえば、畳み込み符号やターボ符号が用いられる。
【０１０７】
また、硬判定信号は、誤り検出部２１１で誤り検出が行われる。この誤り検出は、ある区間、たとえば、１フレーム区間の信号に対して伝送路で誤りが生じたか否かを検出するものであり、たとえば、ＣＲＣ（Cyclic Redundancy Check）などによって実行される。
【０１０８】
誤り検出結果は、重み係数決定部２１２に入力され、この誤り検出結果に応じて重み付け係数（以下単に「重み係数」という）α（０≦α≦１）の値が決定される。ここでは、誤りが検出された場合は、重み係数αの値を小さい値（たとえば、０に近い値）にし、誤りが検出されなかった場合は、重み係数αの値を１にする。
【０１０９】
決定された重み係数αは、乗算部２１３でＦＥＣ符号化信号と乗算される。これによって得られる乗算結果は、レプリカ生成部２０３内の各パスの乗算部２１４へ出力される。
【０１１０】
各パスの乗算部２１４では、送信データ判定部２０２からの乗算結果と、ＲＡＫＥ受信部２０１からの対応するパスのチャネル推定値とが乗算される。この乗算の結果に対しては、再拡散部２１５で、送信側と同様の拡散処理が行われる。
【０１１１】
このようにして得られた各パスの拡散信号は、加算部２１６で加算される。この加算の結果得られたレプリカは、各ＩＣＵ部１１１〜１１３，１２１〜１２３，１３１〜１３３の出力として、レプリカ生成部２０３から出力される。
【０１１２】
次に、第３ステージ１０３における各ＩＣＵ部１３１〜１３３の動作について、図３を用いて説明する。なお、第１および第２ステージ１０１，１０２と共通する部分の説明は省略する。
【０１１３】
ＲＡＫＥ受信の結果であるＲＡＫＥ受信部２０１の出力は、送信データ判定部２０２ａ内のＦＥＣ復号部２０８へ出力される。
【０１１４】
ＦＥＣ復号部２０８では、ＲＡＫＥ受信の結果からＦＥＣ復号（たとえば、ビタビ復号）が行われる。このＦＥＣ復号後の信号は、硬判定部２０９で硬判定された後、各ＩＣＵ部１３１〜１３３の出力として、送信データ判定部２０２ａから出力される。すなわち、硬判定部２０９から出力される硬判定信号は、復調信号として、各ＩＣＵ部１３１〜１３３から出力される。
【０１１５】
このように、本実施の形態の干渉キャンセラ装置によれば、ＦＥＣ復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出を行い、誤り検出結果に応じた重み付け係数を用いてレプリカを生成する、たとえば、誤りが検出された信号に対しては重み付け係数の値を小さくしてレプリカを生成するため、誤りのある信号の影響がなくなり、誤ったレプリカの生成による干渉増加（性能劣化）を抑制しうる適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【０１１６】
（実施の形態２）
図４は、本発明の実施の形態２に係る干渉キャンセラ装置の構成を示すブロック図である。
【０１１７】
図４に示す干渉キャンセラ装置は、図１に示す実施の形態１に対応する干渉キャンセラ装置と同様にマルチステージ型の干渉キャンセラ装置であって、アンテナ３００を先頭に縦続接続された四つのステージ、すなわち、第１ステージ３０１、第２ステージ３０２、第３ステージ３０３、および第４ステージ３０４を備えている。実施の形態２が実施の形態１と異なる点は、各ステージ（最終段を除く）における各ＩＣＵ部からＣＲＣ結果およびＦＥＣ符号化後の硬判定値（以下単に「硬判定値」という）が出力されて次ステージの対応するＩＣＵ部に入力されることである。これにより、あるステージのあるＩＣＵ部においてＣＲＣ結果がＯＫ（つまり、誤りなし）になった場合、それ以降のステージの対応するＩＣＵ部において、誤りなしになった時点の硬判定値を用いてレプリカを生成することが可能になる。
【０１１８】
具体的には、第１ステージ３０１は、アンテナ３００の受信信号を遅延させる遅延部３１０と、アンテナ３００で受信されたユーザ信号ごとにレプリカを生成するとともに、ＣＲＣ結果および硬判定値を出力する複数（ここでは三つ）のＩＣＵ部３１１〜３１３と、遅延部３１０で遅延された受信信号から、各ＩＣＵ部３１１〜３１３から出力されるレプリカを減算する減算部３１４と、減算部３１４における減算結果と対応するＩＣＵ部３１１〜３１３から出力されるレプリカとを加算する加算部３１５〜３１７とを備えている。
【０１１９】
第２ステージ３０２は、遅延部３１０で遅延された受信信号を遅延させる遅延部３２０と、第１ステージ３０１の各加算部３１５〜３１７から出力されるユーザ信号ならびに第１ステージ３０１からのＣＲＣ結果および硬判定値に応じてレプリカを生成するとともに、ＣＲＣ結果および硬判定値を出力するＩＣＵ部３２１〜３２３と、遅延部３２０で遅延された受信信号から、各ＩＣＵ部３２１〜３２３から出力されるレプリカを減算する減算部３２４と、この減算部３２４における減算結果と対応するＩＣＵ部３２１〜３２３から出力されるレプリカとを加算する加算部３２５〜３２７とを備えている。
【０１２０】
また、第３ステージ３０３も、第２ステージ３０２と同様に構成されている。すなわち、第３ステージ３０３は、遅延部３２０で遅延された受信信号を遅延させる遅延部３３０と、第２ステージ３０２の各加算部３２５〜３２７から出力されるユーザ信号ならびに第２ステージ３０２からのＣＲＣ結果および硬判定値に応じてレプリカを生成するとともに、ＣＲＣ結果および硬判定値を出力するＩＣＵ部３３１〜３３３と、遅延部３３０で遅延された受信信号から、各ＩＣＵ部３３１〜３３３から出力されるレプリカを減算する減算部３３４と、この減算部３３４における減算結果と対応するＩＣＵ部３３１〜３３３から出力されるレプリカとを加算する加算部３３５〜３３７とを備えている。
【０１２１】
第４ステージ３０４は、第３ステージ３０３の各加算部３３５〜３３７から出力されるユーザ信号ならびに第３ステージ３０３からのＣＲＣ結果および硬判定値に応じてそのユーザ信号ごとに復調信号を生成するＩＣＵ部３４１〜３４３を備えている。
【０１２２】
なお、本実施の形態では、図４に示すように、干渉キャンセラ装置のステージ数（段数）を四つとし、ユーザ数（各ステージのＩＣＵ部の数）を三つとしているが、もちろん、これに限定されるわけではない。
【０１２３】
次に、各ステージ３０１〜３０４における各ＩＣＵ部３１１〜３１３，３２１〜３２３，３３１〜３３３，３４１〜３４３の構成について、図５〜図７を用いて説明する。
【０１２４】
まず、第１ステージ３０１における各ＩＣＵ部３１１〜３１３は、図５に示すように、ＲＡＫＥ受信部４０１、送信データ判定部４０２、およびレプリカ生成部４０３に加えて、誤り検出部４２１、スイッチ制御部４２２、およびスイッチ部４２３を備えている。
【０１２５】
ＲＡＫＥ受信部４０１は、信号伝送路である複数のパスごとに逆拡散部４０４、チャネル推定部４０５、および乗算部４０６を備えるとともに、各パスの乗算部４０６から出力される信号をすべて加算する加算部４０７を備えている。
【０１２６】
送信データ判定部４０２は、ＦＥＣ復号部４０８、硬判定部４０９、ＦＥＣ符号化部４１０、およびＦＥＣ復号前硬判定部４１１を備えている。
【０１２７】
レプリカ生成部４０３は、上記パスごとに乗算部４１４および再拡散部４１５を備えるとともに、各パスの再拡散部４１５から出力される信号をすべて加算する加算部４１６を備えている。
【０１２８】
次に、第２ステージ３０２の各ＩＣＵ部３２１〜３２３および第３ステージ３０３の各ＩＣＵ部３３１〜３３３は、図６に示すように、上記のＲＡＫＥ受信部４０１、上記の送信データ判定部４０２、および上記のレプリカ生成部４０３に加えて、誤り検出部４２１ａ、スイッチ制御部４２２ａ、およびスイッチ部４２３ａを備えている。
【０１２９】
次に、第４ステージ３０４の各ＩＣＵ部３４１〜３４３は、図７に示すように、上記のＲＡＫＥ受信部４０１に加えて、上記の送信データ判定部４０２に対してＦＥＣ復号部４０８および硬判定部４０９のみを有する送信データ判定部４０２ａ、スイッチ制御部４２２ｂ、スイッチ部４２３ｂ、ならびにＦＥＣ復号部４２４を備えている。
【０１３０】
次いで、上記構成を有する干渉キャンセラ装置の動作、特に、各ステージ３０１〜３０４における各ＩＣＵ部３１１〜３１３，３２１〜３２３，３３１〜３３３，３４１〜３４３の動作について、図５〜図７を用いて説明する。
【０１３１】
まず、第１ステージ３０１における各ＩＣＵ部３１１〜３１３の動作について、図５を用いて説明する。
【０１３２】
まず、ＲＡＫＥ受信部４０１では、自ユーザ信号に対してＲＡＫＥ受信が行われる。
【０１３３】
すなわち、パスごとに、自ユーザ信号が逆拡散部４０４で逆拡散され、この逆拡散信号がチャネル推定部４０５および乗算部４０６へ出力される。
【０１３４】
チャネル推定部４０５では、逆拡散信号からフェージングで回転した信号の位相と振幅のベクトルが推定され、これによって得られたチャネル推定値が乗算部４０６へ出力される。
【０１３５】
乗算部４０６では、逆拡散信号とチャネル推定値とが乗算される。これによって得られる各パスの乗算結果はすべて加算部４０７で加算される。この加算の結果であるＲＡＫＥ受信の結果は、送信データ判定部４０２内のＦＥＣ復号部４０８およびＦＥＣ復号前硬判定部４１１へ出力される。
【０１３６】
ＦＥＣ復号前硬判定部４１１では、ＲＡＫＥ受信の結果から直接硬判定が行われ、この結果得られたＦＥＣ復号前の硬判定信号（硬判定値）がスイッチ部４２３へ出力される。
【０１３７】
一方、ＦＥＣ復号部４０８では、ＲＡＫＥ受信の結果からＦＥＣ復号が行われる。このＦＥＣ復号後の信号は、硬判定部４０９で硬判定された後、ＦＥＣ符号化部４１０および誤り検出部４２１へ出力される。
【０１３８】
ＦＥＣ符号化部４１０では、硬判定信号のＦＥＣ符号化が行われ、このＦＥＣ符号化された硬判定値が、スイッチ部４２３および第２ステージ３０２の対応するＩＣＵ部３２１〜３２３へ出力される。
【０１３９】
また、誤り検出部４２１では、硬判定部４０９からの硬判定信号の誤り検出が行われる。たとえば、ＣＲＣによって誤り検出を行ったとすると、このＣＲＣ結果がスイッチ制御部４２２および第２ステージ３０２の対応するＩＣＵ部３２１〜３２３へ出力される。
【０１４０】
ここで、スイッチ制御部４２２は、下記の条件に従って、レプリカ生成部４０３に出力する信号を選択する。
【０１４１】
第１に、誤り検出部４２１におけるＣＲＣ結果がＮＧ（誤りあり）の場合、スイッチ制御部４２２は、スイッチ部４２３をＦＥＣ復号前硬判定部４１１側に切り替え、ＦＥＣ復号前の硬判定値がレプリカ生成部４０３内の各パスの乗算部４１４へ出力されるようにする。
【０１４２】
この場合、各パスの乗算部４１４では、ＦＥＣ復号前の硬判定値と、ＲＡＫＥ受信部４０１からの対応するパスのチャネル推定値とが乗算され、この結果が、再拡散部４１５で、送信側と同様に拡散処理される。
【０１４３】
このようにして得られた各パスの拡散信号は、加算部４１６で加算される。この加算の結果得られたレプリカは、各ＩＣＵ部３１１〜３１３の出力として、レプリカ生成部４０３から出力された後、加算部３１５〜３１７を経て、第２ステージ３０２へ送られる。
【０１４４】
第２に、誤り検出部４２１におけるＣＲＣ結果がＯＫ（誤りなし）の場合、スイッチ制御部４２２は、スイッチ部４２３をＦＥＣ符号化部４１０側に切り替え、ＦＥＣ符号化後の硬判定信号（硬判定値）がレプリカ生成部４０３内の各パスの乗算部４１４へ出力されるようにする。
【０１４５】
この場合、各パスの乗算部４１４では、ＦＥＣ符号化後の硬判定値と、ＲＡＫＥ受信部４０１からの対応するパスのチャネル推定値とが乗算され、この結果が、再拡散部４１５で拡散処理される。このようにして得られた各パスの拡散信号は、加算部４１６で加算される。この加算の結果得られたレプリカは、各ＩＣＵ部３１１〜３１３の出力として、レプリカ生成部４０３から出力された後、加算部３１５〜３１７を経て、第２ステージ３０２へ送られる。
【０１４６】
次に、第２ステージ３０２における各ＩＣＵ部３２１〜３２３の動作について、図６を用いて説明する。なお、第１ステージ３０１と共通する部分の説明は省略する。
【０１４７】
ＲＡＫＥ受信部４０１および送信データ判定部４０２における処理は、第１ステージ３０１の場合と同様であるため、その説明を省略する。
【０１４８】
ここでは、誤り検出部４２１ａへは、自ステージ（第２ステージ３０２）における硬判定部４０９からの硬判定信号に加えて、前ステージ（第１ステージ３０１）からのＣＲＣ結果が入力され、また、スイッチ部４２３ａへは、自ステージにおけるＦＥＣ復号前の硬判定値およびＦＥＣ符号化後の硬判定値に加えて、前ステージからの硬判定値が入力されるようになっている。また、誤り検出部４２１ａにおける自ステージの誤り検出結果（ＣＲＣ結果）、および、ＦＥＣ符号化部４１０からの硬判定値は、次ステージ（第３ステージ３０３）の対応するＩＣＵ部３３１〜３３３へ出力される。
【０１４９】
この場合、スイッチ制御部４２２ａは、下記の条件に従って、レプリカ生成部４０３に出力する信号を選択する。
【０１５０】
第１に、誤り検出部４２１ａにより、前ステージからのＣＲＣ結果がＯＫ（誤りなし）であることが検出された場合、スイッチ制御部４２２ａは、スイッチ部４２３ａを前ステージの硬判定値を選択する位置に切り替え、当該前ステージの硬判定値がレプリカ生成部４０３へ出力されるようにする。
【０１５１】
この場合、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。しかも、自ステージにおいて、ＦＥＣ復号、硬判定、およびＦＥＣ符号化の一連の処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【０１５２】
第２に、誤り検出部４２１ａにより、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧ（誤りあり）であり、かつ、自ステージにおける硬判定部４０９からの硬判定信号のＣＲＣ結果がＯＫであることが検出された場合、スイッチ制御部４２２ａは、スイッチ部４２３ａをＦＥＣ符号化部４１０からの硬判定値を選択する位置に切り替え、当該ＦＥＣ符号化部４１０からの硬判定値がレプリカ生成部４０３へ出力されるようにする。
【０１５３】
この場合も、誤りのない信号を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【０１５４】
第３に、誤り検出部４２１ａにより、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧであり、かつ、自ステージにおける硬判定部４０９からの硬判定信号のＣＲＣ結果もＮＧであることが検出された場合、スイッチ制御部４２２ａは、スイッチ部４２３ａをＦＥＣ復号前硬判定部４１１からの硬判定値を選択する位置に切り替え、当該ＦＥＣ復号前硬判定部４１１からの硬判定値がレプリカ生成部４０３へ出力されるようにする。
【０１５５】
この場合、レプリカ生成部４０３において誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成してしまうことがなくなるため、レプリカの精度を向上することができる。
【０１５６】
なお、第３ステージ３０３においても、上述した第２ステージ３０２と同様の処理が行われるため、その説明を省略する。ただし、ここでは、誤り検出部４２１ａへは、自ステージ（第３ステージ３０３）における硬判定部４０９からの硬判定信号に加えて、前ステージ（第２ステージ３０２）からのＣＲＣ結果が入力され、また、スイッチ部４２３ａへは、自ステージにおけるＦＥＣ復号前の硬判定値およびＦＥＣ符号化後の硬判定値に加えて、前ステージからの硬判定値が入力されるようになっている。また、誤り検出部４２１ａにおける自ステージの誤り検出結果（ＣＲＣ結果）、および、ＦＥＣ符号化部４１０からの硬判定値は、次ステージ（第４ステージ３０４）の対応するＩＣＵ部３４１〜３４３へ出力される。
【０１５７】
次に、第４ステージ３０４における各ＩＣＵ部３４１〜３４３の動作について、図７を用いて説明する。なお、第１ステージ３０１と共通する部分の説明は省略する。
【０１５８】
ＲＡＫＥ受信部４０１における処理は、第１ステージ３０１の場合と同様であるため、その説明を省略する。
【０１５９】
ＲＡＫＥ受信の結果であるＲＡＫＥ受信部４０１の出力は、送信データ判定部４０２ａ内のＦＥＣ復号部４０８へ出力される。
【０１６０】
ＦＥＣ復号部４０８では、ＲＡＫＥ受信の結果からＦＥＣ復号が行われる。このＦＥＣ復号後の信号は、硬判定部４０９で硬判定された後、スイッチ部４２３ｂへ出力される。
【０１６１】
一方、スイッチ部４２３ｂへは、前ステージ（第３ステージ３０３）からの硬判定値をＦＥＣ復号部４２４で復号して得られた信号も入力される。
【０１６２】
また、スイッチ制御部４２２ｂへは、前ステージからのＣＲＣ結果が入力される。
【０１６３】
ここで、スイッチ制御部４２２ｂは、下記の条件に従って、復調信号として各ＩＣＵ部３４１〜３４３から出力する信号を選択する。
【０１６４】
第１に、前ステージからのＣＲＣ結果がＯＫ（誤りなし）の場合、スイッチ制御部４２２ｂは、スイッチ部４２３ｂを、前ステージの硬判定値をＦＥＣ復号部４２４でＦＥＣ復号して得られた信号を選択する位置に切り替え、当該前ステージの硬判定値をＦＥＣ復号して得られた信号が復調信号として出力されるようにする。
【０１６５】
この場合、誤りのない硬判定信号を復調信号として出力するため、確実に精度の高い復調信号を出力することができる。しかも、自ステージ（第４ステージ３０４）において、ＲＡＫＥ受信処理および送信データ判定処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【０１６６】
第２に、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧ（誤りあり）の場合、スイッチ制御部４２２ｂは、スイッチ部４２３ｂを自ステージにおける硬判定部４０９からの硬判定信号を選択する位置に切り替え、当該自ステージにおける硬判定部４０９からの硬判定信号が復調信号として出力されるようにする。
【０１６７】
この場合、誤った信号を復調信号として出力してしまうことがなくなるため、出力する復調信号の精度を向上することができる。
【０１６８】
このように、本実施の形態の干渉キャンセラ装置によれば、最終ステージを除くあるステージにおいて、ＦＥＣ復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出（ＣＲＣ）を行い、自ステージにおけるＣＲＣ結果および硬判定値（ＦＥＣ符号化された硬判定信号）を次ステージへ出力するようにした上で、前ステージからのＣＲＣ結果がＯＫ（誤りなし）の場合は、誤りのない前ステージの硬判定値を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。しかも、この場合、自ステージにおいてＦＥＣ復号、硬判定、およびＦＥＣ符号化の一連の処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【０１６９】
また、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧ（誤りあり）であり、かつ、自ステージにおけるＣＲＣ結果がＯＫである場合は、誤りのない自ステージの硬判定値を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【０１７０】
また、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧであり、かつ、自ステージにおけるＣＲＣ結果もＮＧである場合は、誤った信号を使用せず、自ステージにおけるＦＥＣ復号前の信号を硬判定して得られた信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【０１７１】
したがって、このような処理により適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【０１７２】
（実施の形態３）
図８は、本発明の実施の形態３に係る干渉キャンセラ装置における第１ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図であり、図９は、同実施の形態に係る干渉キャンセラ装置における第２ステージ以降のステージ（最終ステージを除く）のＩＣＵ部の構成を示すブロック図である。なお、ここでは、図５および図６に示す実施の形態２に対応する干渉キャンセラ装置と同一の構成要素には同一の符号を付し、その説明を省略する。
【０１７３】
実施の形態３の特徴は、実施の形態２におけるＦＥＣ復号前硬判定部４１１の代わりに、ＲＡＫＥ受信の結果から直接軟判定を行うＦＥＣ復号前軟判定部５１１を有することである。したがって、この場合、ＦＥＣ復号前軟判定部５１１における軟判定の結果得られたＦＥＣ復号前の軟判定信号（軟判定値）がスイッチ部４２３，４２３ａへ出力され、上記の選択条件に従って、レプリカ生成部４０３に出力される。
【０１７４】
このように、本実施の形態の干渉キャンセラ装置によれば、最終ステージを除くあるステージにおいて、ＦＥＣ復号後の信号を硬判定して得られた信号の誤り検出（ＣＲＣ）を行い、自ステージにおけるＣＲＣ結果および硬判定値（ＦＥＣ符号化された硬判定信号）を次ステージへ出力するようにした上で、前ステージからのＣＲＣ結果がＯＫ（誤りなし）の場合は、誤りのない前ステージの硬判定値を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。しかも、この場合、自ステージにおいてＦＥＣ復号、硬判定、およびＦＥＣ符号化の一連の処理が不要になるため、演算量を削減することができる。
【０１７５】
また、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧ（誤りあり）であり、かつ、自ステージにおけるＣＲＣ結果がＯＫである場合は、誤りのない自ステージの硬判定値を用いてレプリカを生成するため、確実に精度の高いレプリカを生成することができる。
【０１７６】
また、前ステージからのＣＲＣ結果がＮＧであり、かつ、自ステージにおけるＣＲＣ結果もＮＧである場合は、誤った信号を使用せず、自ステージにおけるＦＥＣ復号前の信号を軟判定して得られた信号を用いてレプリカを生成するため、誤った信号を用いて誤ったレプリカを生成することがなくなり、レプリカの精度を向上することができる。
【０１７７】
したがって、このような処理により適正なレプリカを生成することができ、ユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【０１７８】
なお、上記各実施の形態では、各ステージ（最終ステージを除く）において、送信データ判定部でＦＥＣ符号化を行う場合について説明したが、これに限定されるわけではない。ＦＥＣ符号化を行わない場合においても、レプリカを生成する際に、誤り検出の結果に応じて、重み付け係数を使用し、または、ＦＥＣ復号前の硬判定信号もしくは軟判定信号を使用することは可能である。
【０１７９】
また、上記各実施の形態に係る干渉キャンセラ装置を基地局装置に設ければ、受信信号に対して効果的な干渉除去を行うことが可能となり、基地局装置の性能を向上することができ、ユーザに快適な、たとえば、音声品質が良いなどの効果を提供することができる。
【０１８０】
また、同様に、上記各実施の形態に係る干渉キャンセラ装置を移動局装置に設ければ、受信信号に対して効果的な干渉除去を行うことが可能となり、移動局装置の性能を向上することができ、ユーザに快適な、たとえば、音声品質が良いなどの効果を提供することができる。
【０１８１】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、適正なレプリカを生成してユーザ間の干渉を小さくすることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の実施の形態１に係る干渉キャンセラ装置の構成を示すブロック図
【図２】実施の形態１に係る干渉キャンセラ装置における第１および第２ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図３】実施の形態１に係る干渉キャンセラ装置における第３ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図４】本発明の実施の形態２に係る干渉キャンセラ装置の構成を示すブロック図
【図５】実施の形態２に係る干渉キャンセラ装置における第１ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図６】実施の形態２に係る干渉キャンセラ装置における第２および第３ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図７】実施の形態２に係る干渉キャンセラ装置における第４ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図８】本発明の実施の形態３に係る干渉キャンセラ装置における第１ステージのＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【図９】実施の形態３に係る干渉キャンセラ装置における第２ステージ以降のステージ（最終ステージを除く）のＩＣＵ部の構成を示すブロック図
【符号の説明】
１０１，３０１ 第１ステージ
１０２，３０２ 第２ステージ
１０３，３０３ 第３ステージ
３０４ 第４ステージ
１１１〜１１３，１２１〜１２３，１３１〜１３３，３１１〜３１３，３２１〜３２３，３３１〜３３３，３４１〜３４３ ＩＣＵ部
２０１，４０１ ＲＡＫＥ受信部
２０２，２０２ａ，４０２，４０２ａ 送信データ判定部
２０３，４０３ レプリカ生成部
２０８，４０８ ＦＥＣ復号部
２０９，４０９ 硬判定部
２１０，４１０ ＦＥＣ符号化部
２１１，４２１，４２１ａ 誤り検出部
２１２ 重み係数決定部
４１１ ＦＥＣ復号前硬判定部
４２２，４２２ａ，４２２ｂ スイッチ制御部
４２３，４２３ａ，４２３ｂ スイッチ部
５１１ ＦＥＣ復号前軟判定部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a multi-user type interference canceller apparatus and interference cancellation method in a CDMA (Code Division Multiple Access) type mobile communication system.
[0002]
[Prior art]
The multi-user type interference canceller apparatus performs interference cancellation processing based on spreading codes and reception timing information of mobile station apparatuses (hereinafter also simply referred to as “users”) of all users performing communication. In this interference canceller apparatus, a method of generating a replica using a signal after FEC (Forward Error Correction) decoding, which is error correction decoding, has been proposed.
[0003]
In this method, a procedure is adopted in which a signal after FEC decoding is provisionally determined at the time of replica generation, and FEC encoding is performed using the provisional determination data to generate a replica.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in such a conventional apparatus, if the provisional determination value after FEC decoding is incorrect, the replica after FEC encoding is not generated correctly, and an incorrect replica is generated, thereby causing interference between users. There is a problem that increases. In particular, when a convolutional code is used for the FEC code, if a signal in which one bit is mistaken with the provisional determination value is encoded, a number of errors are generated in a plurality of encoded signals.
[0005]
The present invention has been made in view of this point, and an object of the present invention is to provide an interference canceller apparatus and an interference removal method that can generate an appropriate replica to reduce interference between users.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
The interference canceller apparatus according to the present invention, in an interference canceller apparatus that removes interference from other users by generating an interference replica of other users and subtracting from the received signal, makes a hard decision on the signal after error correction decoding of the received signal Means, error detection means for performing error detection on the signal after hard decision, and, if there is an error in the signal after hard decision as an error detection result, a replica is generated using a weighting coefficient for reducing the replica And a replica generation means.
[0007]
According to this configuration, error detection is performed on a signal obtained by performing a hard decision on a signal after error correction decoding, and a replica is determined using a weighting coefficient for reducing the replica for a signal in which an error is detected. Therefore, it is possible to generate an appropriate replica that can suppress an increase in interference (performance degradation) due to generation of an incorrect replica, and to reduce interference between users.
[0008]
An interference canceller apparatus according to the present invention is a first interference determination apparatus that performs error correction decoding of a received signal in an interference canceller apparatus that removes the interference of another user by generating an interference replica of the other user and subtracting it from the received signal. A hard decision means, a second hard decision means for making a hard decision on the signal before error correction decoding of the received signal, an error detection means for performing error detection on the signal after the first hard decision, and a first error detection result In the case where there is an error in the signal after the hard decision, a configuration is employed that includes replica generation means for generating a replica using the signal after the second hard decision.
[0009]
According to this configuration, error detection is performed on a signal obtained by making a hard decision on a signal after error correction decoding, and if an error is detected, a signal obtained by making a hard decision on the signal before error correction decoding is obtained. Since the replica is generated by using, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, an appropriate replica with improved accuracy can be generated, and interference between users can be reduced.
[0010]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the above configuration, the replica generation unit performs error correction coding on the signal after the first hard decision when there is no error in the signal after the first hard decision as an error detection result. A configuration is employed in which a replica is generated using the obtained signal.
[0011]
According to this configuration, since a replica is generated using an error-free signal, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0012]
The interference canceller apparatus according to the present invention, in an interference canceller apparatus that removes interference from other users by generating an interference replica of other users and subtracting from the received signal, makes a hard decision on the signal after error correction decoding of the received signal Means, soft decision means for softly determining the signal before error correction decoding of the received signal, error detection means for performing error detection on the signal after hard decision, and an error in the signal after hard decision as an error detection result In some cases, a configuration including replica generation means for generating a replica using a signal after soft decision is adopted.
[0013]
According to this configuration, error detection is performed on a signal obtained by performing a hard decision on a signal after error correction decoding, and if an error is detected, a signal obtained by soft decision on the signal before error correction decoding is obtained. Since a replica is generated by using, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, an appropriate replica with improved accuracy can be generated, and interference between users can be reduced.
[0014]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the above configuration, when the signal after the hard decision has no error as the error detection result, the replica generation unit outputs a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the hard decision. Use this to create a replica.
[0015]
According to this configuration, since a replica is generated using an error-free signal, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0016]
The interference canceller apparatus according to the present invention includes an interference canceller apparatus including a plurality of stages for generating an interference replica of another user and subtracting the received signal from the received signal. , Second hard decision means for making a hard decision on the signal before error correction decoding of the received signal, error detection means for performing error detection on the signal after the first hard decision, the error detection result of the own stage and the previous stage Based on the error detection result, a signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision in the own stage, a signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision in the previous stage, and the own stage Selecting means for selecting an optimum signal for replica generation from the signals after the second hard decision in, and replica generating means for generating a replica using the selected signal The interference canceller unit having employs a configuration comprising at least one stage excluding the final stage.
[0017]
According to this configuration, since the replica is generated by selecting the optimal signal for replica generation based on the error detection result of the own stage and the previous stage, an appropriate replica can always be generated according to the situation. Interference between users can be reduced.
[0018]
In the interference canceller apparatus of the present invention, in the above configuration, when the signal after the first hard decision in the previous stage has no error as the error detection result of the previous stage, the selecting unit is after the first hard decision in the previous stage. The configuration is such that a signal obtained by performing error correction coding on the signal is selected.
[0019]
According to this configuration, since the replica is generated using the signal of the previous stage with no error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica, and further, a part of the processing in the own stage is unnecessary, The amount of calculation can be reduced.
[0020]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the configuration described above, the selection unit includes an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and the error detection result in the own stage. When there is no error in the signal after the first hard decision in the stage, the signal obtained by performing error correction coding on the signal after the first hard decision in the own stage is selected.
[0021]
According to this configuration, since the replica is generated using the signal of the own stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0022]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the configuration described above, the selection unit includes an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and the error detection result in the own stage. When there is an error in the signal after the first hard decision in the stage, the signal after the second hard decision in the own stage is selected.
[0023]
According to this configuration, a replica is generated using a signal (provisional determination value of a signal before error correction decoding) obtained by making a hard decision on the signal before error correction decoding in its own stage without using an incorrect signal. Therefore, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0024]
The interference canceller apparatus according to the present invention, in the above configuration, has the first hard decision means for making a hard decision on the signal after error correction decoding of the received signal, and the first hard decision at its own stage based on the error detection result of the previous stage. A second interference canceller unit having second selection means for selecting a signal for output from the signal after determination and the signal after first hard determination in the previous stage; and output means for outputting the selected signal. The configuration provided in the final stage is adopted.
[0025]
According to this configuration, since the output signal is selected based on the error detection result of the previous stage, a highly accurate demodulated signal can always be output according to the situation.
[0026]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the configuration described above, the second selection unit, when there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, A configuration for selecting a signal after determination is adopted.
[0027]
According to this configuration, since an error-free signal is output as a demodulated signal, a highly accurate demodulated signal can be output with certainty, and processing in the own stage is not required, thereby reducing the amount of calculation. Can do.
[0028]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the above configuration, when the second selection means has an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the first hard decision in the own stage The configuration for selecting a later signal is adopted.
[0029]
According to this configuration, since an erroneous signal is not output as a demodulated signal, the accuracy of the demodulated signal to be output can be improved.
[0030]
The interference canceller apparatus of the present invention is an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate an interference replica of another user and subtract it from the received signal. Hard decision means for hard-decision of the signal after error correction decoding of the received signal; Based on soft decision means that softly determines the signal before error correction decoding of the signal, error detection means that performs error detection on the signal after hard decision, the error detection result of the own stage, and the error detection result of the previous stage , A signal obtained by error correction coding of a signal after hard decision at its own stage, a signal obtained by error correction coding of a signal after hard decision at the previous stage, and a signal after soft decision at its own stage An interference canceller comprising: selection means for selecting an optimal signal for generation; and replica generation means for generating a replica using the selected signal The unit employs a configuration comprising at least one stage excluding the final stage.
[0031]
According to this configuration, since the replica is generated by selecting the optimal signal for replica generation based on the error detection result of the own stage and the previous stage, an appropriate replica can always be generated according to the situation. Interference between users can be reduced.
[0032]
In the interference canceller apparatus of the present invention, in the above configuration, when the error detection result of the previous stage indicates that there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage, the selecting means erroneously outputs the signal after the hard decision in the previous stage. A configuration is adopted in which a signal obtained by correction coding is selected.
[0033]
According to this configuration, since the replica is generated using the signal of the previous stage with no error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica, and further, a part of the processing in the own stage is unnecessary, The amount of calculation can be reduced.
[0034]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the configuration described above, the selection unit includes an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and the error detection result of the own stage can be set in the own stage. When there is no error in the signal after the hard decision, a configuration is adopted in which a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the hard decision in the own stage is selected.
[0035]
According to this configuration, since the replica is generated using the signal of the own stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0036]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the configuration described above, the selection unit includes an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and the error detection result of the own stage can be set in the own stage. When there is an error in the signal after the hard decision, a configuration is adopted in which the signal after the soft decision in the own stage is selected.
[0037]
According to this configuration, a replica is generated using a signal (provisional determination value of a signal before error correction decoding) obtained by performing a soft decision on the signal before error correction decoding in its own stage without using an erroneous signal. Therefore, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0038]
In the interference canceller apparatus of the present invention, in the above configuration, the hard decision means that makes a hard decision on the signal after error correction decoding of the received signal, and the signal after the hard decision in its own stage based on the error detection result of the previous stage And a second interference canceller unit having second selection means for selecting a signal for output from signals after hard decision in the previous stage, and output means for outputting the selected signal. Take.
[0039]
According to this configuration, since the output signal is selected based on the error detection result of the previous stage, a highly accurate demodulated signal can always be output according to the situation.
[0040]
In the interference canceller apparatus according to the present invention, in the above configuration, when the signal after the hard decision in the previous stage has no error as the error detection result of the previous stage, the second selection unit outputs the signal after the hard decision in the previous stage. Select the configuration.
[0041]
According to this configuration, since an error-free signal is output as a demodulated signal, a highly accurate demodulated signal can be output with certainty, and processing in the own stage is not required, thereby reducing the amount of calculation. Can do.
[0042]
In the interference canceller apparatus of the present invention, in the above configuration, when the signal after the hard decision in the previous stage has an error as the error detection result of the previous stage, the second selection unit outputs the signal after the hard decision in the own stage. Select the configuration.
[0043]
According to this configuration, since an erroneous signal is not output as a demodulated signal, the accuracy of the demodulated signal to be output can be improved.
[0044]
The base station apparatus of the present invention employs a configuration including any one of the above interference canceller apparatuses.
[0045]
According to this configuration, it is possible to perform effective interference removal on the received signal, improve the performance of the base station apparatus, and provide an effect that is comfortable for the user, for example, good voice quality. Can be provided.
[0046]
The mobile station apparatus of the present invention employs a configuration including any one of the above interference canceller apparatuses.
[0047]
According to this configuration, it is possible to perform effective interference removal on the received signal, improve the performance of the mobile station device, and provide an effect that is comfortable for the user, for example, good voice quality. Can be provided.
[0048]
The interference cancellation method of the present invention is a hard decision in which an interference replica of another user is generated and subtracted from the received signal to remove the interference of the other user so that the signal after error correction decoding of the received signal is hard-determined. An error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision, and if there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result, a replica is generated using a weighting coefficient for reducing the replica A replica generation step.
[0049]
According to this method, error detection is performed on a signal obtained by performing a hard decision on a signal after error correction decoding, and a replica is detected using a weighting coefficient for reducing the replica for a signal in which an error is detected. Therefore, it is possible to generate an appropriate replica that can suppress an increase in interference (performance degradation) due to generation of an incorrect replica, and to reduce interference between users.
[0050]
The interference cancellation method of the present invention is an interference cancellation method for generating interference replicas of other users and subtracting them from the received signals, whereby the signals after error correction decoding of the received signals are hard-decided. A hard decision step, an error detection step for performing error detection on the signal after the first hard decision, and a signal before error correction decoding of the received signal when there is an error in the signal after the first hard decision as an error detection result And a replica generation step of generating a replica using a signal obtained by hard-decision.
[0051]
According to this method, error detection is performed on a signal obtained by making a hard decision on a signal after error correction decoding, and if an error is detected, a signal obtained by making a hard decision on the signal before error correction decoding is obtained. Since a replica is generated by using, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, an appropriate replica with improved accuracy can be generated, and interference between users can be reduced.
[0052]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, in the replica generation step, if there is no error in the signal after the first hard decision as an error detection result, the signal after the first hard decision is subjected to error correction coding. A replica is generated using the obtained signal.
[0053]
According to this method, since a replica is generated using an error-free signal, a highly accurate replica can be reliably generated.
[0054]
The interference cancellation method of the present invention is a hard decision in which an interference replica of another user is generated and subtracted from the received signal to remove the interference of the other user so that the signal after error correction decoding of the received signal is hard-determined. Step, an error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision, and a soft decision on the signal before error correction decoding of the received signal when there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result. And a replica generation step for generating a replica using the generated signal.
[0055]
According to this method, error detection is performed on a signal obtained by performing a hard decision on a signal after error correction decoding. If an error is detected, a signal obtained by soft decision on a signal before error correction decoding is obtained. Since a replica is generated by using, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, an appropriate replica with improved accuracy can be generated, and interference between users can be reduced.
[0056]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, in the replica generation step, if there is no error in the signal after the hard decision as an error detection result, a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the hard decision is obtained. Used to generate a replica.
[0057]
According to this method, since a replica is generated using an error-free signal, a highly accurate replica can be reliably generated.
[0058]
The interference cancellation method of the present invention is an interference cancellation method in an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate an interference replica of another user and subtract it from the received signal, and hard-decision the signal after error correction decoding of the received signal A first hard decision step, a second hard decision step for hard decision of the signal before error correction decoding of the received signal, an error detection step for performing error detection on the signal after the first hard decision, and an error of its own stage Based on the detection result and the error detection result of the previous stage, the signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision in the own stage and the signal after the first hard decision in the previous stage are obtained by error correction coding. A selection step for selecting an optimum signal for replica generation from among the received signal and the signal after the second hard decision in the own stage, and a replication using the selected signal A replica generating step of generating mosquitoes, was to be provided in at least one stage excluding the final stage.
[0059]
According to this method, based on the error detection results of the own stage and the previous stage, an optimal signal for replica generation is selected and a replica is generated. Therefore, an appropriate replica can always be generated according to the situation. Interference between users can be reduced.
[0060]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, the selection step may be performed after the first hard decision in the previous stage if there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage. The signal obtained by error correction coding the signal is selected.
[0061]
According to this method, since the replica is generated using the signal of the previous stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica, and further, a part of the processing in the own stage becomes unnecessary, The amount of calculation can be reduced.
[0062]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, the selecting step includes an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and an error detection result in the own stage. When there is no error in the signal after the first hard decision in the stage, a signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision in the own stage is selected.
[0063]
According to this method, since the replica is generated using the signal of the own stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0064]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, the selecting step includes an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and an error detection result in the own stage. When there is an error in the signal after the first hard decision in the stage, a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the second hard decision in the own stage is selected.
[0065]
According to this method, a replica is generated using a signal (provisional determination value of a signal before error correction decoding) obtained by making a hard decision on the signal before error correction decoding in its own stage without using an incorrect signal. Therefore, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0066]
The interference cancellation method of the present invention is the above-described method, wherein the first hard decision step in which the signal after error correction decoding of the received signal is hard-determined and the error detection result in the previous stage are based on the first hard decision step. The final stage includes a second selection step of selecting a signal for output from the signal after determination and the signal after the first hard determination in the previous stage, and an output step of outputting the selected signal. did.
[0067]
According to this method, since the output signal is selected based on the error detection result of the previous stage, a highly accurate demodulated signal can always be output according to the situation.
[0068]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, in the second selection step, when there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the first hard in the previous stage The signal after judgment is selected.
[0069]
According to this method, since an error-free signal is output as a demodulated signal, a highly accurate demodulated signal can be output with certainty, and processing in the own stage is not required, thereby reducing the amount of calculation. Can do.
[0070]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, when the second selection step has an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the first hard decision in the own stage. The later signal is selected.
[0071]
According to this method, since an erroneous signal is not output as a demodulated signal, the accuracy of the demodulated signal to be output can be improved.
[0072]
The interference cancellation method of the present invention is an interference cancellation method in an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate an interference replica of another user and subtract it from the received signal, and hard-decision the signal after error correction decoding of the received signal A hard decision step, a soft decision step for softly determining the signal before error correction decoding of the received signal, an error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision, an error detection result of the own stage and the previous stage Based on the error detection result, a signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision at the own stage, a signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision at the previous stage, and after the soft decision at the own stage A selection step for selecting an optimal signal for replica generation from among the signals of the replica, and a replica generation for generating a replica using the selected signal A step, was to be provided in at least one stage excluding the final stage.
[0073]
According to this method, based on the error detection results of the own stage and the previous stage, an optimal signal for replica generation is selected and a replica is generated. Therefore, an appropriate replica can always be generated according to the situation. Interference between users can be reduced.
[0074]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, when the error detection result of the previous stage indicates that there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage, the selection step makes an error in the signal after the hard decision in the previous stage. A signal obtained by correction coding is selected.
[0075]
According to this method, since the replica is generated using the signal of the previous stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica, and further, a part of the processing in the own stage becomes unnecessary, The amount of calculation can be reduced.
[0076]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, the selection step includes an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and the error detection result of the own stage can be set in the own stage. When there is no error in the signal after the hard decision, a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the hard decision in the own stage is selected.
[0077]
According to this method, since the replica is generated using the signal of the own stage without error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0078]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, the selection step includes an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and the error detection result of the own stage can be set in the own stage. When there is an error in the signal after the hard decision, the signal after the soft decision in the own stage is selected.
[0079]
According to this method, a replica is generated using a signal obtained by soft-decision of a signal before error correction decoding in its own stage (provisional determination value of the signal before error correction decoding) without using an erroneous signal. Therefore, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0080]
The interference cancellation method of the present invention is the signal after hard decision in the own stage based on the hard decision step in which the signal after error correction decoding of the received signal is hard-determined and the error detection result of the previous stage in the above method. The final stage includes a second selection step of selecting a signal for output from signals after the hard decision in the previous stage, and an output step of outputting the selected signal.
[0081]
According to this method, since the output signal is selected based on the error detection result of the previous stage, a highly accurate demodulated signal can always be output according to the situation.
[0082]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, when the signal after the hard decision in the previous stage has no error as the error detection result of the previous stage, the second selection step is a signal after the hard decision in the previous stage. To choose.
[0083]
According to this method, since an error-free signal is output as a demodulated signal, a highly accurate demodulated signal can be output with certainty, and processing in the own stage is not required, thereby reducing the amount of calculation. Can do.
[0084]
In the interference cancellation method of the present invention, in the above method, when the signal after the hard decision in the previous stage has an error as the error detection result of the previous stage, the second selection step uses the signal after the hard decision in the own stage. It was made to choose.
[0085]
According to this method, since an erroneous signal is not output as a demodulated signal, the accuracy of the demodulated signal to be output can be improved.
[0086]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
[0087]
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an interference canceller apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
[0088]
The interference canceller apparatus shown in FIG. 1 is a multistage type interference canceller, and includes three stages cascaded with an antenna 100 at the head, that is, a first stage 101, a second stage 102, and a third stage 103. I have. In each stage (the first stage 101 and the second stage 102) except for the final stage (the third stage 103), the received signal is input to an interference canceller unit (hereinafter referred to as "ICU unit") corresponding to the user. Then, the ICU unit generates a replica of the interference signal for each user signal, and subtracts the generated replica from the received signal to remove the interference. At this time, in the second and subsequent stages (second stage 102), the ICU unit generates a replica from the signal obtained by subtracting the replica generated in the previous stage of the other user other than the own user. By taking such a procedure, the accuracy of the replica is improved for each stage to eliminate interference.
[0089]
Specifically, the first stage 101 includes a delay unit 110 that delays a reception signal of the antenna 100, and a plurality (three in this case) of ICU units 1111 to 111 that generate replicas for each user signal received by the antenna 100. 113, a subtraction unit 114 that subtracts the replica output from each ICU unit 111 to 113 from the reception signal delayed by the delay unit 110, and an output from the ICU unit 111 to 113 corresponding to the subtraction result in the subtraction unit 114 Adders 115 to 117 for adding the replicas to be added.
[0090]
The second stage 102 includes a delay unit 120 that delays the reception signal delayed by the delay unit 110, and an ICU unit 121 that generates a replica for each user signal output from each adder 115 to 117 of the first stage 101. 123, a subtraction unit 124 that subtracts the replica output from each ICU unit 121 to 123 from the reception signal delayed by the delay unit 120, and an output from the ICU unit 121 to 123 corresponding to the subtraction result in the subtraction unit 124 Adders 125 to 127 for adding the replicas to be added.
[0091]
The third stage 103 includes ICU units 131 to 133 that generate demodulated signals for each user signal output from each of the addition units 125 to 127 of the second stage 102.
[0092]
In this embodiment, as shown in FIG. 1, the number of stages (number of stages) of the interference canceller apparatus is three, and the number of users (number of ICU units in each stage) is three. It is not limited to.
[0093]
Next, the structure of each ICU part 111-113, 121-123, 131-133 in each stage 101-103 is demonstrated using FIG. 2 and FIG.
[0094]
First, each of the ICU units 111 to 113 and 121 to 123 in the first and second stages 101 and 102 includes a RAKE receiving unit 201, a transmission data determining unit 202, and a replica generating unit 203, as shown in FIG. Yes.
[0095]
The RAKE receiving unit 201 includes a despreading unit 204, a channel estimation unit 205, and a multiplication unit 206 for each of a plurality of paths that are signal transmission paths, and adds all signals output from the multiplication unit 206 of each path. A unit 207 is provided.
[0096]
The transmission data determination unit 202 includes an FEC decoding unit 208, a hard determination unit 209, an FEC encoding unit 210, an error detection unit 211, a weight coefficient determination unit 212, and a multiplication unit 213.
[0097]
The replica generation unit 203 includes a multiplication unit 214 and a respreading unit 215 for each path, and an addition unit 216 that adds all signals output from the respreading unit 215 of each path.
[0098]
Next, as shown in FIG. 3, the ICU units 131 to 133 in the third stage 103 that is the final stage have the FEC decoding unit 208 and the transmission data determining unit 202 and the RAKE receiving unit 201 described above. A transmission data determination unit 202a having only the hard determination unit 209. That is, the ICU units 131 to 133 of the third stage 103 are different from the ICU units 111 to 113 and 121 to 123 of the first and second stages 101 and 102 in that there is no replica generation unit 203 and transmission data determination The unit 202a has only the FEC decoding unit 208 and the hard decision unit 209. This is because the third stage 103 outputs a demodulated signal instead of a replica, so that components necessary for generating the replica are not necessary.
[0099]
Next, the operation of the interference canceller apparatus having the above configuration, in particular, the operations of the ICU units 111 to 113, 121 to 123, and 131 to 133 in the stages 101 to 103 will be described with reference to FIGS.
[0100]
First, operations of the ICU units 111 to 113 and 121 to 123 in the first and second stages 101 and 102 will be described with reference to FIG.
[0101]
First, the RAKE receiving unit 201 performs RAKE reception on the own user signal.
[0102]
That is, for each path, the own user signal is despread by despreading section 204 and this despread signal is output to channel estimation section 205 and multiplication section 206.
[0103]
Channel estimation section 205 estimates the phase and amplitude vector of the signal rotated by fading from the despread signal and outputs the channel estimation value obtained thereby to multiplication section 206.
[0104]
Multiplier 206 multiplies the despread signal and the channel estimation value. All the multiplication results for each path obtained in this way are added by the adder 207. The result of the RAKE reception that is the result of this addition is output to the FEC decoding unit 208 in the transmission data determination unit 202.
[0105]
The FEC decoding unit 208 performs FEC decoding from the result of RAKE reception. This FEC decoding is to decode a signal encoded on the transmission side, and for example, Viterbi decoding is used.
[0106]
The signal after the FEC decoding is subjected to a hard decision by the hard decision unit 209 and then output to the FEC encoding unit 210 and the error detection unit 211. In the FEC encoding unit 210, FEC encoding of the hard decision signal is performed. The FEC encoding is performed as encoded on the transmission side, and for example, a convolutional code or a turbo code is used.
[0107]
In addition, the error detection unit 211 performs error detection on the hard decision signal. This error detection is to detect whether or not an error has occurred in the transmission path for a signal in a certain section, for example, one frame section, and is executed by, for example, CRC (Cyclic Redundancy Check).
[0108]
The error detection result is input to the weighting factor determination unit 212, and the value of a weighting factor (hereinafter simply referred to as “weighting factor”) α (0 ≦ α ≦ 1) is determined according to the error detection result. Here, when an error is detected, the value of the weighting factor α is set to a small value (for example, a value close to 0), and when no error is detected, the value of the weighting factor α is set to 1.
[0109]
The determined weight coefficient α is multiplied by the FEC encoded signal in the multiplier 213. The multiplication result thus obtained is output to the multiplication unit 214 of each path in the replica generation unit 203.
[0110]
The multiplication unit 214 for each path multiplies the multiplication result from the transmission data determination unit 202 and the channel estimation value for the corresponding path from the RAKE reception unit 201. For the result of this multiplication, the respreading section 215 performs a spreading process similar to that on the transmission side.
[0111]
The spread signal of each path obtained in this way is added by the adder 216. The replica obtained as a result of this addition is output from the replica generation unit 203 as an output of each of the ICU units 111 to 113, 121 to 123, and 131 to 133.
[0112]
Next, the operations of the ICU units 131 to 133 in the third stage 103 will be described with reference to FIG. The description of the parts common to the first and second stages 101 and 102 is omitted.
[0113]
The output of the RAKE receiving unit 201 as a result of the RAKE reception is output to the FEC decoding unit 208 in the transmission data determining unit 202a.
[0114]
The FEC decoding unit 208 performs FEC decoding (for example, Viterbi decoding) from the result of RAKE reception. The signal after the FEC decoding is subjected to a hard decision by the hard decision unit 209 and then output from the transmission data decision unit 202a as an output of each ICU unit 131 to 133. That is, the hard decision signal output from the hard decision unit 209 is output from each of the ICU units 131 to 133 as a demodulated signal.
[0115]
As described above, according to the interference canceller apparatus of this embodiment, error detection is performed on a signal obtained by performing a hard decision on a signal after FEC decoding, and a replica is generated using a weighting coefficient corresponding to the error detection result. For example, since a replica is generated by reducing the value of the weighting coefficient for a signal in which an error is detected, the influence of an erroneous signal is eliminated, and an increase in interference (performance deterioration) due to generation of an incorrect replica is eliminated. Appropriate replicas that can be suppressed can be generated, and interference between users can be reduced.
[0116]
(Embodiment 2)
FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the interference canceller apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
[0117]
The interference canceller apparatus shown in FIG. 4 is a multistage interference canceller apparatus similar to the interference canceller apparatus corresponding to the first embodiment shown in FIG. That is, a first stage 301, a second stage 302, a third stage 303, and a fourth stage 304 are provided. The second embodiment is different from the first embodiment in that CRC results and hard decision values after FEC encoding (hereinafter simply referred to as “hard decision values”) are output from each ICU unit in each stage (excluding the final stage). Is input to the corresponding ICU unit of the next stage. As a result, when the CRC result is OK (that is, there is no error) in an ICU unit of a certain stage, a replica is obtained using the hard decision value at the time of no error in the corresponding ICU unit of the subsequent stage. Can be generated.
[0118]
Specifically, the first stage 301 generates a replica for each user signal received by the antenna 300 and a delay unit 310 that delays the reception signal of the antenna 300, and outputs a CRC result and a hard decision value. (Here, three) ICU units 311 to 313, a subtraction unit 314 that subtracts the replica output from each ICU unit 311 to 313 from the reception signal delayed by the delay unit 310, and a subtraction result in the subtraction unit 314 And adders 315 to 317 that add the replicas output from the corresponding ICU units 311 to 313.
[0119]
The second stage 302 includes a delay unit 320 that delays the reception signal delayed by the delay unit 310, user signals output from the addition units 315 to 317 of the first stage 301, CRC results from the first stage 301, and Replicas are generated from the ICU units 321 to 323 from the ICU units 321 to 323 that output CRC results and hard decision values, and the received signals delayed by the delay unit 320, while generating replicas according to the hard decision values. Subtracting section 324 for subtracting and subtracting results in subtracting section 324 and adding sections 325 to 327 for adding replicas output from corresponding ICU sections 321 to 323.
[0120]
The third stage 303 is configured in the same manner as the second stage 302. That is, the third stage 303 includes a delay unit 330 that delays the reception signal delayed by the delay unit 320, a user signal output from each of the addition units 325 to 327 of the second stage 302, and a CRC from the second stage 302. A replica is generated according to the result and the hard decision value, and the ICU units 331 to 333 that output the CRC result and the hard decision value are output from the ICU units 331 to 333 from the reception signal delayed by the delay unit 330. A subtracting unit 334 for subtracting the replica, and adding units 335 to 337 for adding the subtraction result in the subtracting unit 334 and the replica output from the corresponding ICU units 331 to 333.
[0121]
The fourth stage 304 is an ICU that generates a demodulated signal for each user signal in accordance with the user signal output from each adder 335 to 337 of the third stage 303 and the CRC result and hard decision value from the third stage 303. Parts 341 to 343 are provided.
[0122]
In the present embodiment, as shown in FIG. 4, the number of stages (number of stages) of the interference canceller apparatus is four, and the number of users (number of ICU units in each stage) is three. It is not limited to.
[0123]
Next, the structure of each ICU part 311-313, 321-323, 331-333, 341-343 in each stage 301-304 is demonstrated using FIGS.
[0124]
First, as shown in FIG. 5, each ICU unit 311 to 313 in the first stage 301 includes an error detection unit 421, a switch control unit, in addition to the RAKE reception unit 401, the transmission data determination unit 402, and the replica generation unit 403. 422 and a switch unit 423 are provided.
[0125]
The RAKE receiving unit 401 includes a despreading unit 404, a channel estimation unit 405, and a multiplication unit 406 for each of a plurality of paths as signal transmission paths, and adds all signals output from the multiplication unit 406 of each path. Part 407 is provided.
[0126]
The transmission data determination unit 402 includes an FEC decoding unit 408, a hard determination unit 409, an FEC encoding unit 410, and a pre-FEC decoding hard determination unit 411.
[0127]
The replica generation unit 403 includes a multiplication unit 414 and a respreading unit 415 for each path, and an addition unit 416 that adds all signals output from the respreading units 415 of the respective paths.
[0128]
Next, as shown in FIG. 6, the ICU units 321 to 323 of the second stage 302 and the ICU units 331 to 333 of the third stage 303 include the RAKE receiving unit 401, the transmission data determining unit 402, In addition to the replica generation unit 403, an error detection unit 421a, a switch control unit 422a, and a switch unit 423a are provided.
[0129]
Next, as shown in FIG. 7, each ICU unit 341 to 343 of the fourth stage 304 adds an FEC decoding unit 408 and a hard decision to the transmission data determination unit 402 in addition to the RAKE reception unit 401. A transmission data determination unit 402a having only a unit 409, a switch control unit 422b, a switch unit 423b, and an FEC decoding unit 424.
[0130]
Next, the operation of the interference canceller apparatus having the above-described configuration, in particular, the operations of the ICU units 311 to 313, 321 to 323, 331 to 333, and 341 to 343 in the stages 301 to 304 will be described with reference to FIGS. explain.
[0131]
First, the operations of the ICU units 311 to 313 in the first stage 301 will be described with reference to FIG.
[0132]
First, the RAKE receiving unit 401 performs RAKE reception for the own user signal.
[0133]
That is, for each path, the own user signal is despread by despreading section 404 and this despread signal is output to channel estimation section 405 and multiplication section 406.
[0134]
Channel estimation section 405 estimates the phase and amplitude vector of the signal rotated by fading from the despread signal, and outputs the channel estimation value obtained thereby to multiplication section 406.
[0135]
Multiplier 406 multiplies the despread signal and the channel estimation value. All the multiplication results of the respective paths obtained in this way are added by the adder 407. The result of the RAKE reception that is the result of this addition is output to the FEC decoding unit 408 and the pre-FEC decoding hard decision unit 411 in the transmission data decision unit 402.
[0136]
The FEC pre-decoding hard decision unit 411 performs hard decision directly from the RAKE reception result, and outputs the hard decision signal (hard decision value) before FEC decoding obtained as a result to the switch unit 423.
[0137]
On the other hand, FEC decoding section 408 performs FEC decoding from the result of RAKE reception. The signal after the FEC decoding is subjected to a hard decision by the hard decision unit 409, and then output to the FEC encoding unit 410 and the error detection unit 421.
[0138]
The FEC encoding unit 410 performs FEC encoding of the hard decision signal, and outputs the FEC encoded hard decision value to the corresponding ICU units 321 to 323 of the switch unit 423 and the second stage 302.
[0139]
Further, the error detection unit 421 performs error detection of the hard decision signal from the hard decision unit 409. For example, if error detection is performed by CRC, the CRC result is output to the switch control unit 422 and the corresponding ICU units 321 to 323 of the second stage 302.
[0140]
Here, the switch control unit 422 selects a signal to be output to the replica generation unit 403 according to the following conditions.
[0141]
First, when the CRC result in the error detection unit 421 is NG (with an error), the switch control unit 422 switches the switch unit 423 to the pre-FEC decoding hard decision unit 411 side, and the hard decision value before FEC decoding is a replica. The data is output to the multiplication unit 414 of each path in the generation unit 403.
[0142]
In this case, the multiplication unit 414 for each path multiplies the hard decision value before FEC decoding by the channel estimation value for the corresponding path from the RAKE reception unit 401, and the result is transmitted to the transmission side by the respreading unit 415. It is processed in the same way as
[0143]
The spread signal of each path obtained in this way is added by the adder 416. The replica obtained as a result of the addition is output from the replica generation unit 403 as the output of each ICU unit 311 to 313 and then sent to the second stage 302 via the addition units 315 to 317.
[0144]
Second, when the CRC result in the error detection unit 421 is OK (no error), the switch control unit 422 switches the switch unit 423 to the FEC encoding unit 410 side, and performs a hard decision signal (hard decision after FEC encoding). Value) is output to the multiplication unit 414 of each path in the replica generation unit 403.
[0145]
In this case, the multiplication unit 414 of each path multiplies the hard decision value after FEC encoding and the channel estimation value of the corresponding path from the RAKE reception unit 401, and the respreading unit 415 performs the spreading process. Is done. The spread signal of each path obtained in this way is added by the adder 416. The replica obtained as a result of the addition is output from the replica generation unit 403 as the output of each ICU unit 311 to 313 and then sent to the second stage 302 via the addition units 315 to 317.
[0146]
Next, operations of the ICU units 321 to 323 in the second stage 302 will be described with reference to FIG. Note that description of parts common to the first stage 301 is omitted.
[0147]
Since the processing in the RAKE receiving unit 401 and the transmission data determining unit 402 is the same as that in the first stage 301, the description thereof is omitted.
[0148]
Here, in addition to the hard decision signal from the hard decision unit 409 in its own stage (second stage 302), the CRC result from the previous stage (first stage 301) is input to the error detection unit 421a. In addition to the hard decision value before FEC decoding and the hard decision value after FEC encoding in the own stage, the hard decision value from the previous stage is input to the switch unit 423a. The error detection result (CRC result) of the own stage in the error detection unit 421a and the hard decision value from the FEC encoding unit 410 are output to the corresponding ICU units 331 to 333 in the next stage (third stage 303). Is done.
[0149]
In this case, the switch control unit 422a selects a signal to be output to the replica generation unit 403 according to the following conditions.
[0150]
First, when the error detection unit 421a detects that the CRC result from the previous stage is OK (no error), the switch control unit 422a selects the hard decision value of the previous stage for the switch unit 423a. The position is switched so that the hard decision value of the previous stage is output to the replica generation unit 403.
[0151]
In this case, since a replica is generated using a signal having no error, a highly accurate replica can be reliably generated. In addition, since a series of processes of FEC decoding, hard decision, and FEC encoding are not required in the own stage, the amount of calculation can be reduced.
[0152]
Second, the error detection unit 421a detects that the CRC result from the previous stage is NG (with an error) and the CRC result of the hard decision signal from the hard decision unit 409 in the own stage is OK. In this case, the switch control unit 422a switches the switch unit 423a to a position where the hard decision value from the FEC encoding unit 410 is selected, and the hard decision value from the FEC encoding unit 410 is output to the replica generation unit 403. Like that.
[0153]
Also in this case, since a replica is generated using a signal having no error, it is possible to reliably generate a highly accurate replica.
[0154]
Third, when the error detection unit 421a detects that the CRC result from the previous stage is NG and the CRC result of the hard decision signal from the hard decision unit 409 in the own stage is also NG, the switch The control unit 422a switches the switch unit 423a to a position where the hard decision value from the pre-FEC decoding hard decision unit 411 is selected, and the hard decision value from the pre-FEC decoding hard decision unit 411 is output to the replica generation unit 403. Like that.
[0155]
In this case, since the replica generation unit 403 does not generate an incorrect replica using an incorrect signal, the accuracy of the replica can be improved.
[0156]
In the third stage 303, the same processing as that of the second stage 302 described above is performed, and thus the description thereof is omitted. However, here, in addition to the hard decision signal from the hard decision unit 409 in the own stage (third stage 303), the CRC result from the previous stage (second stage 302) is input to the error detection unit 421a. In addition to the hard decision value before FEC decoding and the hard decision value after FEC encoding in the own stage, the hard decision value from the previous stage is input to the switch unit 423a. The error detection result (CRC result) of the own stage in the error detection unit 421a and the hard decision value from the FEC encoding unit 410 are output to the corresponding ICU units 341 to 343 of the next stage (fourth stage 304). Is done.
[0157]
Next, operations of the ICU units 341 to 343 in the fourth stage 304 will be described with reference to FIG. Note that description of parts common to the first stage 301 is omitted.
[0158]
Since the processing in the RAKE receiving unit 401 is the same as that in the first stage 301, the description thereof is omitted.
[0159]
The output of the RAKE receiving unit 401 as a result of the RAKE reception is output to the FEC decoding unit 408 in the transmission data determining unit 402a.
[0160]
The FEC decoding unit 408 performs FEC decoding from the result of RAKE reception. The signal after the FEC decoding is subjected to a hard decision by the hard decision unit 409 and then output to the switch unit 423b.
[0161]
On the other hand, a signal obtained by decoding the hard decision value from the previous stage (third stage 303) by the FEC decoding unit 424 is also input to the switch unit 423b.
[0162]
Also, the CRC result from the previous stage is input to the switch control unit 422b.
[0163]
Here, the switch control unit 422b selects a signal output from each of the ICU units 341 to 343 as a demodulated signal in accordance with the following conditions.
[0164]
First, when the CRC result from the previous stage is OK (no error), the switch control unit 422b obtains a signal obtained by FEC decoding the hard decision value of the previous stage by the FEC decoding unit 424 and the switch unit 423b. The signal obtained by FEC decoding the hard decision value of the previous stage is output as a demodulated signal.
[0165]
In this case, since a hard decision signal without error is output as a demodulated signal, a highly accurate demodulated signal can be reliably output. In addition, since the RAKE reception process and the transmission data determination process are not necessary in the own stage (fourth stage 304), the amount of calculation can be reduced.
[0166]
Second, when the CRC result from the previous stage is NG (with an error), the switch control unit 422b switches the switch unit 423b to a position for selecting the hard decision signal from the hard decision unit 409 in its own stage, and The hard decision signal from the hard decision unit 409 in the stage is output as a demodulated signal.
[0167]
In this case, since an erroneous signal is not output as a demodulated signal, the accuracy of the demodulated signal to be output can be improved.
[0168]
Thus, according to the interference canceller apparatus of the present embodiment, error detection (CRC) of a signal obtained by hard-decision of the signal after FEC decoding is performed in a certain stage except the final stage, and If the CRC result and the hard decision value (FEC-encoded hard decision signal) are output to the next stage and the CRC result from the previous stage is OK (no error), Since the replica is generated using the hard decision value, it is possible to reliably generate a highly accurate replica. In addition, in this case, since a series of processes of FEC decoding, hard decision, and FEC encoding are not required at the own stage, the amount of calculation can be reduced.
[0169]
Also, if the CRC result from the previous stage is NG (with an error) and the CRC result at the own stage is OK, a replica is generated using the hard decision value of the own stage without error, so A highly accurate replica can be generated.
[0170]
Also, when the CRC result from the previous stage is NG and the CRC result at the own stage is also NG, it is obtained by making a hard decision on the signal before FEC decoding at the own stage without using an erroneous signal. Since a replica is generated using the received signal, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0171]
Therefore, an appropriate replica can be generated by such processing, and interference between users can be reduced.
[0172]
(Embodiment 3)
FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the ICU unit of the first stage in the interference canceller apparatus according to Embodiment 3 of the present invention, and FIG. 9 shows the second and subsequent stages in the interference canceller apparatus according to the same embodiment. It is a block diagram which shows the structure of the ICU part of the stage (except the last stage). Here, the same components as those of the interference canceller apparatus corresponding to the second embodiment shown in FIGS. 5 and 6 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted.
[0173]
A feature of the third embodiment is that, instead of the pre-FEC decoding hard decision unit 411 in the second embodiment, a pre-FEC decoding soft decision unit 511 that performs a soft decision directly from the result of RAKE reception is provided. Therefore, in this case, a soft decision signal (soft decision value) before FEC decoding obtained as a result of the soft decision in the pre-FEC soft decision unit 511 is output to the switch units 423 and 423a, and a replica is generated according to the above selection conditions. Is output to the unit 403.
[0174]
Thus, according to the interference canceller apparatus of the present embodiment, error detection (CRC) of a signal obtained by hard-decision of the signal after FEC decoding is performed in a certain stage except the final stage, and If the CRC result and the hard decision value (FEC-encoded hard decision signal) are output to the next stage and the CRC result from the previous stage is OK (no error), Since the replica is generated using the hard decision value, it is possible to reliably generate a highly accurate replica. In addition, in this case, since a series of processes of FEC decoding, hard decision, and FEC encoding are not required at the own stage, the amount of calculation can be reduced.
[0175]
Also, if the CRC result from the previous stage is NG (with an error) and the CRC result at the own stage is OK, a replica is generated using the hard decision value of the own stage without error, so A highly accurate replica can be generated.
[0176]
Also, when the CRC result from the previous stage is NG and the CRC result at the own stage is also NG, the error signal is not used and the signal before FEC decoding at the own stage is obtained by soft decision. Since a replica is generated using the received signal, an incorrect replica is not generated using an incorrect signal, and the accuracy of the replica can be improved.
[0177]
Therefore, an appropriate replica can be generated by such processing, and interference between users can be reduced.
[0178]
In each of the above embodiments, the case where FEC encoding is performed by the transmission data determination unit in each stage (excluding the final stage) has been described, but the present invention is not limited to this. Even when FEC encoding is not performed, it is possible to use a weighting coefficient or to use a hard decision signal or a soft decision signal before FEC decoding according to the result of error detection when generating a replica. It is.
[0179]
Further, if the interference canceller apparatus according to each of the above embodiments is provided in the base station apparatus, it is possible to effectively remove interference with respect to the received signal, and the performance of the base station apparatus can be improved. It is possible to provide the user with an effect that is comfortable, for example, the voice quality is good.
[0180]
Similarly, if the mobile station apparatus is provided with the interference canceller apparatus according to each of the above embodiments, it is possible to effectively remove interference with respect to the received signal, thereby improving the performance of the mobile station apparatus. It is possible to provide an effect that is comfortable for the user, for example, the voice quality is good.
[0181]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, an appropriate replica can be generated to reduce interference between users.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an interference canceller apparatus according to a first embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing a configuration of ICU units of first and second stages in the interference canceller apparatus according to Embodiment 1. FIG.
3 is a block diagram showing a configuration of an ICU unit of a third stage in the interference canceller apparatus according to Embodiment 1. FIG.
FIG. 4 is a block diagram showing a configuration of an interference canceller apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of an ICU unit of the first stage in the interference canceller apparatus according to the second embodiment.
FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of the ICU units of the second and third stages in the interference canceller apparatus according to the second embodiment.
7 is a block diagram showing a configuration of an ICU unit of a fourth stage in the interference canceller apparatus according to Embodiment 2. FIG.
FIG. 8 is a block diagram showing the configuration of the ICU unit of the first stage in the interference canceller apparatus according to Embodiment 3 of the present invention.
FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of an ICU unit of the second stage and subsequent stages (excluding the final stage) in the interference canceller apparatus according to the third embodiment.
[Explanation of symbols]
101,301 1st stage
102,302 Second stage
103,303 3rd stage
304 4th stage
111-113, 121-123, 131-133, 311-313, 321-323, 331-333, 341-343 ICU part
201, 401 RAKE receiver
202, 202a, 402, 402a Transmission data determination unit
203, 403 Replica generator
208,408 FEC decoder
209, 409 Hard decision part
210,410 FEC encoding unit
211, 421, 421a Error detection unit
212 Weight coefficient determination unit
411 Hard decision part before FEC decoding
422, 422a, 422b switch control unit
423, 423a, 423b Switch part
511 Soft decision part before FEC decoding

Claims (40)

他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、レプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
を具備することを特徴とする干渉キャンセラ装置。In an interference canceller apparatus that removes interference of other users by generating interference replicas of other users and subtracting them from the received signal,
Hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Error detection means for performing error detection on the signal after the hard decision;
When there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result, replica generation means for generating a replica using a weighting coefficient for reducing the replica,
An interference canceller apparatus comprising: 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定手段と、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定手段と、
第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、
誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがある場合、第２硬判定後の信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
を具備することを特徴とする干渉キャンセラ装置。In an interference canceller apparatus that removes interference of other users by generating interference replicas of other users and subtracting them from the received signal,
First hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Second hard decision means for hard decision of the signal before error correction decoding of the received signal;
Error detection means for performing error detection on the signal after the first hard decision;
When there is an error in the signal after the first hard decision as an error detection result, replica generation means for generating a replica using the signal after the second hard decision;
An interference canceller apparatus comprising: 前記レプリカ生成手段は、
誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、
ことを特徴とする請求項２記載の干渉キャンセラ装置。The replica generation means includes
If there is no error in the signal after the first hard decision as an error detection result, a replica is generated using a signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision.
The interference canceller apparatus according to claim 2. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉キャンセラ装置において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定手段と、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、軟判定後の信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
を具備することを特徴とする干渉キャンセラ装置。In an interference canceller apparatus that removes interference of other users by generating interference replicas of other users and subtracting them from the received signal,
Hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Soft decision means for softly judging the signal before error correction decoding of the received signal;
Error detection means for performing error detection on the signal after the hard decision;
When there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result, replica generation means for generating a replica using the signal after the soft decision;
An interference canceller apparatus comprising: 前記レプリカ生成手段は、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがない場合、当該硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、
ことを特徴とする請求項４記載の干渉キャンセラ装置。The replica generation means includes
When there is no error in the signal after the hard decision as an error detection result, a replica is generated using a signal obtained by error correction encoding the signal after the hard decision.
The interference canceller apparatus according to claim 4. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定手段と、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定手段と、
第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、
自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける第２硬判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択手段と、
選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
を有する干渉キャンセラユニットを、最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備することを特徴とする干渉キャンセラ装置。In an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate interference replicas of other users and subtract them from the received signal,
First hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Second hard decision means for hard decision of the signal before error correction decoding of the received signal;
Error detection means for performing error detection on the signal after the first hard decision;
Based on the error detection result of the own stage and the error detection result of the previous stage, a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the first hard decision in the own stage and an error correction of the signal after the first hard decision in the previous stage A selection means for selecting an optimum signal for replica generation from the signal obtained by encoding and the signal after the second hard decision in the own stage;
Replica generating means for generating a replica using the selected signal;
An interference canceller unit having at least one stage excluding the final stage. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項６記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
When there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, a signal obtained by error correction encoding the signal after the first hard decision in the previous stage is selected.
The interference canceller apparatus according to claim 6. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項６記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
If there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and there is no error in the signal after the first hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage Selecting a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the first hard decision in
The interference canceller apparatus according to claim 6. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける第２硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項６記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
If there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and if there is an error in the signal after the first hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage Select the signal after the second hard decision,
The interference canceller apparatus according to claim 6. 受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記第１硬判定手段と、
前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号および前ステージにおける第１硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択手段と、
選択された信号を出力する出力手段と、
を有する第２干渉キャンセラユニットを最終ステージに具備することを特徴とする請求項６記載の干渉キャンセラ装置。The first hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Second selection means for selecting a signal for output from the signal after the first hard decision in the own stage and the signal after the first hard decision in the previous stage based on the error detection result of the previous stage;
An output means for outputting the selected signal;
The interference canceller apparatus according to claim 6, further comprising: a second interference canceller unit having: 前記第２選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１０記載の干渉キャンセラ装置。The second selection means includes
When there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the first hard decision in the previous stage is selected.
The interference canceller apparatus according to claim 10. 前記第２選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１０記載の干渉キャンセラ装置。The second selection means includes
When there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the first hard decision in the own stage is selected.
The interference canceller apparatus according to claim 10. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定手段と、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定手段と、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出手段と、
自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける軟判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択手段と、
選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成手段と、
を有する干渉キャンセラユニットを、最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備することを特徴とする干渉キャンセラ装置。In an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate interference replicas of other users and subtract them from the received signal,
Hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
Soft decision means for softly judging the signal before error correction decoding of the received signal;
Error detection means for performing error detection on the signal after the hard decision;
Based on the error detection result of the own stage and the error detection result of the previous stage, the signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision in the own stage, and the signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision in the previous stage Selection means for selecting an optimum signal for replica generation from among the received signal and the signal after the soft decision in the stage;
Replica generating means for generating a replica using the selected signal;
An interference canceller unit having at least one stage excluding the final stage. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１３記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
If there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, a signal obtained by error correction encoding the signal after the hard decision in the previous stage is selected.
The interference canceller according to claim 13. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１３記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
If there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and there is no error in the signal after the hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage, after the hard decision in the own stage Select the signal obtained by error correction coding the signal of
The interference canceller according to claim 13. 前記選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける軟判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１３記載の干渉キャンセラ装置。The selection means includes
If there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and there is an error in the signal after the hard decision in the own stage as an error detection result of the own stage, the error after the soft decision in the own stage Select signal,
The interference canceller according to claim 13. 受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記硬判定手段と、
前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号および前ステージにおける硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択手段と、
選択された信号を出力する出力手段と、
を有する第２干渉キャンセラユニットを最終ステージに具備することを特徴とする請求項１３記載の干渉キャンセラ装置。The hard decision means for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
A second selection means for selecting a signal for output from the signal after the hard decision in the own stage and the signal after the hard decision in the previous stage based on the error detection result of the previous stage;
An output means for outputting the selected signal;
The interference canceller apparatus according to claim 13, further comprising: a second interference canceller unit having: 前記第２選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１７記載の干渉キャンセラ装置。The second selection means includes
When there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the hard decision in the previous stage is selected.
The interference canceller apparatus according to claim 17. 前記第２選択手段は、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項１７記載の干渉キャンセラ装置。The second selection means includes
When there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the hard decision in the own stage is selected.
The interference canceller apparatus according to claim 17. 請求項１から請求項１９のいずれかに記載の干渉キャンセラ装置を具備することを特徴とする基地局装置。A base station apparatus comprising the interference canceller apparatus according to any one of claims 1 to 19. 請求項１から請求項１９のいずれかに記載の干渉キャンセラ装置を具備することを特徴とする移動局装置。A mobile station apparatus comprising the interference canceller apparatus according to any one of claims 1 to 19. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、レプリカを小さくするための重み付け係数を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、
を具備することを特徴とする干渉除去方法。In an interference removal method for removing an interference of another user by generating an interference replica of the other user and subtracting it from the received signal,
A hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
An error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision;
When there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result, a replica generation step of generating a replica using a weighting coefficient for reducing the replica;
An interference canceling method comprising: 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定ステップと、
第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、
誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがある場合、受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、
を具備することを特徴とする干渉除去方法。In an interference removal method for removing an interference of another user by generating an interference replica of the other user and subtracting it from the received signal,
A first hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
An error detection step of performing error detection on the signal after the first hard decision;
When there is an error in the signal after the first hard decision as an error detection result, a replica generation step for generating a replica using a signal obtained by making a hard decision on the signal before error correction decoding of the received signal;
An interference canceling method comprising: 前記レプリカ生成ステップは、
誤り検出結果として第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、
ことを特徴とする請求項２３記載の干渉除去方法。The replica generation step includes:
If there is no error in the signal after the first hard decision as an error detection result, a replica is generated using a signal obtained by error correction coding of the signal after the first hard decision.
24. The interference cancellation method according to claim 23. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くことによって他ユーザの干渉を除去する干渉除去方法において、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがある場合、受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定して得られる信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、
を具備することを特徴とする干渉除去方法。In an interference removal method for removing an interference of another user by generating an interference replica of the other user and subtracting it from the received signal,
A hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
An error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision;
When there is an error in the signal after the hard decision as an error detection result, a replica generation step of generating a replica using a signal obtained by soft-decision of the signal before error correction decoding of the received signal;
An interference canceling method comprising: 前記レプリカ生成ステップは、
誤り検出結果として硬判定後の信号に誤りがない場合、当該硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を用いてレプリカを生成する、
ことを特徴とする請求項２５記載の干渉除去方法。The replica generation step includes:
When there is no error in the signal after the hard decision as an error detection result, a replica is generated using a signal obtained by error correction encoding the signal after the hard decision.
26. The interference canceling method according to claim 25. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置における干渉除去方法であって、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する第１硬判定ステップと、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を硬判定する第２硬判定ステップと、
第１硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、
自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける第２硬判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択ステップと、
選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、
を最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備することを特徴とする干渉除去方法。An interference cancellation method in an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate an interference replica of another user and subtract from a received signal,
A first hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
A second hard decision step for hard decision of the signal before error correction decoding of the received signal;
An error detection step of performing error detection on the signal after the first hard decision;
Based on the error detection result of the own stage and the error detection result of the previous stage, a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the first hard decision in the own stage and an error correction of the signal after the first hard decision in the previous stage A selection step of selecting an optimum signal for replica generation from among the signal obtained by encoding and the signal after the second hard decision in its own stage;
A replica generation step of generating a replica using the selected signal;
Is provided in at least one stage excluding the final stage. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項２７記載の干渉除去方法。The selection step includes
When there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, a signal obtained by error correction encoding the signal after the first hard decision in the previous stage is selected.
28. The interference cancellation method according to claim 27. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージにおける第１硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項２７記載の干渉除去方法。The selection step includes
If there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and there is no error in the signal after the first hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage Selecting a signal obtained by performing error correction coding on the signal after the first hard decision in
28. The interference cancellation method according to claim 27. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける第２硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項２７記載の干渉除去方法。The selection step includes
If there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and if there is an error in the signal after the first hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage Selecting a signal obtained by error correction coding of the signal after the second hard decision,
28. The interference cancellation method according to claim 27. 受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記第１硬判定ステップと、
前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける第１硬判定後の信号および前ステージにおける第１硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択ステップと、
選択された信号を出力する出力ステップと、
を最終ステージに具備することを特徴とする請求項２７記載の干渉除去方法。The first hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
A second selection step of selecting a signal for output from the signal after the first hard decision in the own stage and the signal after the first hard decision in the previous stage based on the error detection result of the previous stage;
An output step for outputting the selected signal;
28. The interference cancellation method according to claim 27, comprising: a final stage. 前記第２選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３１記載の干渉除去方法。The second selection step includes
When there is no error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the first hard decision in the previous stage is selected.
32. The interference canceling method according to claim 31. 前記第２選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける第１硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける第１硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３１記載の干渉除去方法。The second selection step includes
When there is an error in the signal after the first hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the first hard decision in the own stage is selected.
32. The interference canceling method according to claim 31. 他ユーザの干渉レプリカを生成して受信信号から差し引くステージを複数備えた干渉キャンセラ装置における干渉除去方法であって、
受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する硬判定ステップと、
受信信号の誤り訂正復号前の信号を軟判定する軟判定ステップと、
硬判定後の信号に対して誤り検出を行う誤り検出ステップと、
自ステージの誤り検出結果および前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号、および自ステージにおける軟判定後の信号の中からレプリカ生成用の最適な信号を選択する選択ステップと、
選択された信号を用いてレプリカを生成するレプリカ生成ステップと、
を最終ステージを除く少なくとも一つのステージに具備することを特徴とする干渉除去方法。An interference cancellation method in an interference canceller apparatus including a plurality of stages that generate an interference replica of another user and subtract from a received signal,
A hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
A soft decision step for softly determining the signal before error correction decoding of the received signal;
An error detection step for performing error detection on the signal after the hard decision;
Based on the error detection result of the own stage and the error detection result of the previous stage, the signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision in the own stage, and the signal obtained by error correction coding of the signal after the hard decision in the previous stage A selection step of selecting an optimum signal for replica generation from among the received signal and the signal after the soft decision in the own stage;
A replica generation step of generating a replica using the selected signal;
Is provided in at least one stage excluding the final stage. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３４記載の干渉除去方法。The selection step includes
If there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, a signal obtained by error correction encoding the signal after the hard decision in the previous stage is selected.
35. The interference canceling method according to claim 34. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該自ステージおける硬判定後の信号を誤り訂正符号化して得られる信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３４記載の干渉除去方法。The selection step includes
If there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result in the previous stage, and there is no error in the signal after the hard decision in the own stage as an error detection result in the own stage, after the hard decision in the own stage Select the signal obtained by error correction coding the signal of
35. The interference canceling method according to claim 34. 前記選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがあり、かつ、自ステージの誤り検出結果として自ステージおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージおける軟判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３４記載の干渉除去方法。The selection step includes
If there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, and there is an error in the signal after the hard decision in the own stage as an error detection result of the own stage, the error after the soft decision in the own stage Select signal,
35. The interference canceling method according to claim 34. 受信信号の誤り訂正復号後の信号を硬判定する前記硬判定ステップと、
前ステージの誤り検出結果に基づいて、自ステージにおける硬判定後の信号および前ステージにおける硬判定後の信号の中から出力用の信号を選択する第２選択ステップと、
選択された信号を出力する出力ステップと、
を最終ステージに具備することを特徴とする請求項３４記載の干渉除去方法。The hard decision step for hard decision of the signal after error correction decoding of the received signal;
A second selection step of selecting a signal for output from the signal after the hard decision in the own stage and the signal after the hard decision in the previous stage based on the error detection result of the previous stage;
An output step for outputting the selected signal;
35. The interference cancellation method according to claim 34, comprising: a final stage. 前記第２選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがない場合、当該前ステージにおける硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３８記載の干渉除去方法。The second selection step includes
When there is no error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the hard decision in the previous stage is selected.
40. The interference cancellation method according to claim 38. 前記第２選択ステップは、
前ステージの誤り検出結果として前ステージにおける硬判定後の信号に誤りがある場合、自ステージにおける硬判定後の信号を選択する、
ことを特徴とする請求項３８記載の干渉除去方法。The second selection step includes
When there is an error in the signal after the hard decision in the previous stage as an error detection result of the previous stage, the signal after the hard decision in the own stage is selected.
40. The interference cancellation method according to claim 38.
JP2001130251A 2000-05-11 2001-04-26 Interference canceller apparatus and interference cancellation method Expired - Fee Related JP3648172B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001130251A JP3648172B2 (en) 2000-05-11 2001-04-26 Interference canceller apparatus and interference cancellation method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000-138715 2000-05-11
JP2000138715 2000-05-11
JP2001130251A JP3648172B2 (en) 2000-05-11 2001-04-26 Interference canceller apparatus and interference cancellation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002033685A JP2002033685A (en) 2002-01-31
JP3648172B2 true JP3648172B2 (en) 2005-05-18

Family

ID=26591684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001130251A Expired - Fee Related JP3648172B2 (en) 2000-05-11 2001-04-26 Interference canceller apparatus and interference cancellation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3648172B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4412926B2 (en) 2002-09-27 2010-02-10 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ Adaptive equalization apparatus and program thereof
US8503577B2 (en) * 2003-07-17 2013-08-06 Agere Systems Llc Signal quality estimation in a wireless communication system
WO2006092830A1 (en) * 2005-02-28 2006-09-08 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Receiving apparatus
EP2095587B1 (en) * 2006-11-06 2019-12-25 QUALCOMM Incorporated Mimo detection with interference cancellation of on-time signal components
EP2403153A1 (en) * 2009-02-26 2012-01-04 Panasonic Corporation Reception apparatus and reception method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002033685A (en) 2002-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4412926B2 (en) Adaptive equalization apparatus and program thereof
KR100651434B1 (en) Apparatus and method for removing interference signals in a receiver of a packet data communication system
US6002727A (en) Interference signal cancellation system
JP2570967B2 (en) CDMA receiver
JP4975757B2 (en) Linear turbo equalization using despread values
JP3275079B2 (en) Method and apparatus for coherent channel estimation in a communication system
US6269124B1 (en) Data transmission system, receiver, and recording medium
JP2000013360A (en) Ds-cdma multi-user interference canceller
JP3437411B2 (en) Receiving device, transmitting device, base station device and mobile station device using them
JP2001168735A (en) Concatenated convolution code decoder
JP2003338779A (en) Mimo receiver and its receiving method
JP3210915B2 (en) Direct spread receiver
KR100669576B1 (en) Metric correction for multi user detection, for long codes ds-cdma
JP2006203875A (en) Receiver
JP3800382B2 (en) Propagation path estimation method and interference canceller in interference canceller
JP3648172B2 (en) Interference canceller apparatus and interference cancellation method
KR100461288B1 (en) Interference canceler apparatus and interference eliminating method
JP2000295122A (en) Interference cancel method and receiver
US6553058B1 (en) Multi-user parallel interface canceler apparatus
US6714583B2 (en) Matched-filter obtained side information for spread-spectrum data detection
JP3857528B2 (en) Synchronous detection device
JP3691485B2 (en) Interference cancellation system and interference cancellation method for CDMA receiver
JPH08228191A (en) Receiver
WO2003005596A1 (en) Cdma reception apparatus and error correction code symbol soft decision method
JP2005260991A (en) Interference removal system and interference removal method of cdma receiver

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080218

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090218

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100218

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100218

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110218

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120218

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130218

Year of fee payment: 8

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees