JP3637606B2 - Data processing device - Google Patents
Data processing device Download PDFInfo
- Publication number
- JP3637606B2 JP3637606B2 JP22556494A JP22556494A JP3637606B2 JP 3637606 B2 JP3637606 B2 JP 3637606B2 JP 22556494 A JP22556494 A JP 22556494A JP 22556494 A JP22556494 A JP 22556494A JP 3637606 B2 JP3637606 B2 JP 3637606B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- programs
- data
- candidate
- data processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Description
【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は、データ処理装置に関し、特に機能が異なるプログラムによって作成された複数のデータを含むファイルを編集する際に該複数のデータの各々を処理するデータ処理装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
ドキュメントは、一般に、その構成を2つ以上の部分に分解することができる場合が多い。ドキュメントを構成する部分の代表的なものにはテキスト、グラフィックス、表などがある。このような複数の構成要素を持つドキュメントを作成する方法としては、従来、ワードプロセッサやグラフィック・ソフトウェアなどの特定の機能に特化した専用のプログラムを複数使用して各部分を作成した後でそれらを組み合わせる方法が主流であった。しかし、この場合、ドキュメントを構成する各部分とそれを作成した各アプリケーション・プログラムとが1対1で対応付けられているため、作成したアプリケーション・プログラムを用意したり、プログラムを変換しないと、ドキュメントを開くことができないという問題がある。
【0003】
これに対して、機能の異なった複数のアプリケーション・プログラムを組み合わせた統合ソフトウェアと呼ばれる単一のプログラムでは、ドキュメントのすべての部分を作成して組み合わせることが可能である。ただし、ほとんどの統合ソフトウェアでは、装置が大きくならないように各機能が主要なものに限られ、低機能に抑えられているため、高度なドキュメントの作成には不向きである。さらに、他のアプリケーション・プログラムで作成されたドキュメントとの組合せにおいては、先述した場合と同様に、作成したアプリケーション・プログラムを用意したり、プログラムを変換しないと、ドキュメントを開くことができないという問題がある。
【0004】
また、ドキュメントの各部分に対してそれぞれ専用の編集機能を持つプログラムを割り当て、ドキュメント上で直接各部分を編集する方法が用いられる場合もある。このような方法は、プログラムの種類やトータルのプログラム量が多くなることから高価なものとなるため、比較的高級なワークステーションの一部に採用されているに過ぎない。
【0005】
一方、ファイルのフィールドへのアクセスに対して、それに対応付けられた処理を自動的に実行するための従来公知の方法の1つとして、例えば特開平5−134917号公報に記載されているように、ファイル内のフィールドにアクセスされた際に実行される前処理と後処理を登録しておくことにより、アプリケーション・プログラムからファイルのフィールドにアクセスするだけで対応付けられた処理を自動的に行わせるものがある。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
上述したように、従来技術でも、ドキュメントやファイルの各部分とプログラムを関連付けることは可能であった。ただし、過去に作成したドキュメントの一部あるいは全部を流用して新たなドキュメントを作成するような場合は、元のドキュメントを作成したプログラムが必要となる。このような場合は、同一プログラムでなければドキュメントの各部分の再利用が極度に制限されてしまうという問題がある。別のプログラムが要求する形式にドキュメントを変換することにより、ある程度の対処は可能であるが、適切と思われる別のプログラムの選択は利用者に委ねられているのが現状である。このような問題はとりわけ元のドキュメントの作成者と新たなドキュメントの作成者が異なる場合に深刻である。
【0007】
しかしながら、同様の機能を持つプログラムによって代用が可能である場合、その処理を自動的に行うことにより、ドキュメントの再利用の促進と利用者に課せられる負担の軽減が期待できる。そこで、本発明は、同様の機能を持つプログラムによって代用できる処理が存在する場合のドキュメント再利用の促進と利用者の負担軽減を可能としたデータ処理装置を提供することを目的とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
本発明によるデータ処理装置は、機能が異なる複数のプログラムによって作成された複数のデータを含むファイルを編集する際に該複数のデータの各々を処理するデータ処理装置であって、複数のプログラムが提供する機能および各プログラムが処理できるデータの形式を記憶する記憶手段と、ファイル中の処理対象のデータを処理するプログラムを記憶手段の記憶内容に基づいて複数のプログラムの中から選択する選択手段と、この選択手段によって選択された候補プログラムが複数ある場合に、これら複数の候補プログラムの機能を比較してそれぞれに優先順位を付与する優先順位付与手段と、この優先順位付与手段によって付与された最優先の候補プログラムに基づいて処理対象のデータを処理するデータ処理手段とを備えた構成となっている。
【0009】
【作用】
上記構成のデータ処理装置において、処理対象のデータとそのデータに適用される命令を受け取ると、選択手段は複数のプログラムの中から、使用可能なものを記憶手段に記憶されている複数のプログラムが提供する機能および各プログラムが処理できるデータの形式に基づいて選択する。このとき、優先順位付与手段は、選択された候補プログラムが複数ある場合に、これら複数の候補プログラムの機能を比較してそれぞれに優先順位を付与する。これにより、処理対象のデータに対しその処理に最適と思われるプログラムを、複数のプログラムの中から特定できる。データ処理手段は、この特定された最優先の候補プログラムにしたがって処理対象のデータを処理する。
【0010】
【実施例】
以下、本発明の一実施例について図面を参照しつつ詳細に説明する。
【0011】
図1は、本発明の一実施例を示すブロック図である。なお、本実施例においては、機能が異なる複数のプログラムを機能毎に分類される理論的なシステムとしてグループ化し、その1つのグループが例えば3つのプログラムA,B,Cを管理する場合を例にとって説明する。このグループは、それ自身が実行環境上で単一のプログラムとして認識される形態で実現される。本実施例に係るデータ処理装置は、機能が異なるプログラムによって作成された複数のデータを含むファイル(図示せず)を編集する際のデータ処理に適用されるものである。
【0012】
その機能を実現するために、機能が異なる3つのプログラムを格納したプログラム格納部1と、外部から供給される命令を受け取りその命令を実行するために必要となる機能あるいは複数の機能の組合せを特定するための命令解釈部2と、プログラム格納部1に格納されているプログラムの中から使用可能なプログラムの候補を選択するための候補選択部3と、候補として選択されたプログラムの中から実際に使用するプログラムを決定するために候補プログラムのそれぞれに対して優先順位を付与するための優先順位決定部4と、選択したプログラムとの間でデータの受け渡しを行い処理結果を要求先に返すためのデータ処理部5と、このデータ処理部5に含まれデータの受け渡しの際に必要に応じてデータを妥当な形式に変換するための形式変換部6とが設けられている。
【0013】
また、候補プログラムを選択するための情報として、機能とそれを提供するプログラムとを結び付け、さらにそのプログラムの選択の基準として使用できる任意の情報を保持するタグを含む記憶手段としての機能/プログラムデータベース7が設けられている。すなわち、機能/プログラムデータベース7は、プログラムとそれが提供する機能とプログラムが処理できるデータの形式とプログラムの処理結果のデータ形式に関する詳細情報を管理する。候補選択部3は、この機能/プログラムデータベース7の管理内容を参照しつつ命令解釈部2によって特定された必要機能をすべて提供し且つ現時点において使用することができるプログラムの候補をプログラム格納部1に格納されているプログラムの中から選択する。
【0014】
さらに、以前に必要となった機能およびそれを実現するために使用したプログラムを記憶しておき、将来において同様の候補プログラムを選択する場合に可能な限り簡単な処理で候補プログラムを得るために活用することを目的とした優先順位表を格納する優先順位格納部8と、適当な候補プログラムが見つからない場合や複数の候補プログラムの中から使用するプログラムを1つに特定することが不可能あるいは困難な場合に使用する利用者指定順位表を格納する利用者指定順位表格納部9とが設けられている。優先順位格納部8に格納されている優先順位表は、候補プログラムの選択実行時に更新可能となっている。
【0015】
また、利用者指定順位表格納部9に格納された利用者指定順位表は、利用者がプログラムの優先順位を任意の時点で指示できるようになっている。優先順位決定部4は、優先順位表および利用者指定順位表の少なくとも一方を用いて、候補プログラムのそれぞれに対して優先順位を付与する。すなわち、機能/プログラムデータベース7の検索結果から、処理対象のデータに対してどの程度の処理が可能であるかを考慮しつつ、同等の優先順位を持つ候補プログラムに対しては利用者による指示を加える。
【0016】
なお、本実施例においては、形式変換部6をデータ処理部5の内部に設ける構成としたが、形式変換部6については必ずしもグループ内部で実現する必要はなく、汎用のデータ形成変換プログラム10を利用して実現する構成とすることも可能である。
【0017】
次に、上記構成のデータ処理装置における処理手順について、図2および図3のフローチャートにしたがって説明する。なお、図2および図3のフローチャートにおいて、ステップS1,S2の各処理は命令解釈部2、ステップS3〜S10の各処理は候補選択部3、ステップS11〜S13の各処理は優先順位決定部4、ステップS14〜S19の各処理はデータ処理部5によってそれぞれ実行される。
【0018】
命令解釈部2は、利用者あるいは外部のプログラムから命令およびデータを受け取ると(ステップS1)、命令を実行するために必要となる機能あるいは複数の機能の組合せを特定するためにその命令を解釈する(ステップS2)。次に、候補選択部3は、機能/プログラムデータベース7を参照することによって命令の実行に必要な機能およびその機能を実現しているプログラムを検索し(ステップS3)、当該機能が機能/プログラムデータベース7に登録されているか否かを判断する(ステップS4)。
【0019】
そして、少なくとも1件でも登録されていれば、それを候補プログラムとして選択する(ステップS5)。登録されていない場合は、利用者に新たにプログラムを登録するか否かを問い合わせ(ステップS6)、利用者によって新たにプログラムが登録された場合には、その登録プログラムを候補プログラムとして選択する(ステップS7)。また、登録を拒否された場合は、処理の続行が不可能であるためエラーによって処理を中断する(ステップS8)。続いて、得られた候補プログラムの中から使用可能なプログラムのみを選択し(ステップS9)、この時点で候補プログラムの数を確認し(ステップS10)、その数が“0”であれば、ステップS6に戻って利用者の指示を求める。
【0020】
1つ以上の候補プログラムが得られた場合は、優先順位決定部4は、それらの候補プログラムの機能を比較し、それぞれに優先順位を付与する(ステップS11)。そして、複数の候補プログラムを1つに特定可能であるか否かを判断する(ステップS12)。このとき、最優先の候補プログラムが複数個存在し、1つに特定することが不可能あるいは困難である場合は利用者の指示によって特定する(ステップS12)。候補プログラムが1つに特定されると、データ処理部5は、形式変換が必要であるか否かを判断し(ステップS14)、選択したプログラムの要求するデータ形式と処理対象のデータ形式が異なる場合はデータ形式変換を行う(ステップS15)。
【0021】
そして、選択したプログラムを起動し、変換したデータと命令を与えることによって当該プログラムによる編集等の処理を行う(ステップS16)。選択したプログラムによる処理が終了すると、その処理後のデータに対して形式変換が必要である否かを判断し(ステップS17)、変換が必要であれば、データ形式を変換し(ステップS18)、しかる後要求元にデータを出力する(ステップS19)。以上の動作説明から明らかなように、アプリケーション・プログラムを機能別にグループ化することで、各グループはそれ自身単一のプログラムのように振る舞うことができる。
【0022】
上述したように、同様の機能を提供する2つ以上のプログラムをグループとして統一的に扱うようにしたことにより、機能単位でプログラムを扱うことが可能となるので、処理対象のデータを作成したプログラムが何らかの理由によって使用できない場合でも、特別な操作をしなくても自動的に代替のプログラムを実行して処理を進めることができる。したがって、ドキュメントの一部分を利用して新たなドキュメントを作成する場合などに有効となる。また、新しいプログラムをグループに登録するだけで直ちにそれが利用可能となるため、処理対象のデータと処理プログラムを対応させる利用者の負担も軽減される。
【0023】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、機能が異なる複数のプログラムによって作成された複数のデータを含むファイルを編集する際に各データを処理するデータ処理装置において、複数のプログラムが提供する機能および各プログラムが処理できるデータの形式を記憶しておき、この記憶内容を参照しつつ処理対象のデータを処理するプログラムを複数のプログラムの中から選択するとともに、選択した候補プログラムが複数ある場合に、これら複数の候補プログラムの機能を比較してそれぞれに優先順位を付与し、最優先の候補プログラムに基づいてデータ処理する構成としたことにより、同様の機能を持つプログラムによって代用が可能である場合、その処理を自動的に行うことができるので、ドキュメントの再利用を促進できるとともに、利用者に課せられる負担を軽減できることになる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の一実施例を示すブロック図である。
【図2】 データ処理の手順を示すフローチャート(その1)である。
【図3】 データ処理の手順を示すフローチャート(その2)である。
【符号の説明】
1 プログラム格納部
2 命令解釈部
3 候補選択部
4 優先順位決定部
5 データ処理部
7 機能/プログラムデータベース
8 優先順位表格納部
9 利用者指定優先順位表格納部[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a data processing apparatus, and more particularly to a data processing apparatus that processes each of a plurality of data when editing a file including a plurality of data created by programs having different functions.
[0002]
[Prior art]
A document is often often able to break its structure into two or more parts. Typical parts that make up a document include text, graphics, and tables. As a method of creating such a document having a plurality of components, conventionally, a plurality of dedicated programs specialized for specific functions such as a word processor and graphic software are used, and then each part is created. The combination method was mainstream. In this case, however, each part of the document is associated with each application program that created the document in a one-to-one correspondence. Therefore, if the created application program is not prepared or the program is not converted, the document There is a problem that cannot be opened.
[0003]
On the other hand, in a single program called integrated software in which a plurality of application programs having different functions are combined, all parts of a document can be created and combined. However, most of the integrated software is not suitable for creating advanced documents because each function is limited to a major function so that the device does not become large, and the functions are limited to low functions. Furthermore, in the case of a combination with a document created by another application program, the document cannot be opened unless the created application program is prepared or the program is converted, as in the case described above. is there.
[0004]
In some cases, a program having a dedicated editing function is assigned to each part of the document and each part is directly edited on the document. Such a method is expensive due to an increase in the types of programs and the total amount of programs, and is therefore only used in a part of relatively high-grade workstations.
[0005]
On the other hand, as one of conventionally known methods for automatically executing processing associated with access to a field of a file, as described in, for example, Japanese Patent Laid-Open No. 5-13417 By registering pre-processing and post-processing to be executed when a field in the file is accessed, the associated processing is automatically performed simply by accessing the file field from the application program. There is something.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, even in the prior art, it was possible to associate each part of a document or file with a program. However, if a new document is created by using a part or all of a previously created document, a program that created the original document is required. In such a case, there is a problem that the reuse of each part of the document is extremely limited unless the program is the same. Although it is possible to cope to some extent by converting the document into a format required by another program, it is currently left to the user to select another program that seems appropriate. Such a problem is particularly serious when the original document creator and the new document creator are different.
[0007]
However, when the program can be substituted by a program having the same function, it is possible to expect the promotion of document reuse and the reduction of the burden imposed on the user by performing the process automatically. Therefore, an object of the present invention is to provide a data processing apparatus that can promote document reuse and reduce the burden on the user when there is a process that can be substituted by a program having the same function.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
A data processing apparatus according to the present invention is a data processing apparatus that processes each of a plurality of data when a file including a plurality of data created by a plurality of programs having different functions is provided. Storage means for storing the function to be performed and the format of data that can be processed by each program; selection means for selecting a program for processing data to be processed in the file from a plurality of programs based on the storage contents of the storage means; When there are a plurality of candidate programs selected by the selection means, the priority giving means for comparing the functions of the plurality of candidate programs and assigning priority to each of them, and the highest priority given by the priority order giving means configuration and I, comprising a data processing means for processing based on the candidate program of the processing target data To have.
[0009]
[Action]
In the data processing apparatus configured as described above, when receiving the data to be processed and an instruction applied to the data, the selection means includes a plurality of programs stored in the storage means among usable programs. Select based on the function to be provided and the format of the data that each program can process. At this time, when there are a plurality of selected candidate programs, the priority order assigning unit compares the functions of the plurality of candidate programs and assigns a priority order to each of them. As a result, a program that seems to be optimal for the processing target data can be identified from a plurality of programs. The data processing means processes the data to be processed according to the identified highest priority candidate program.
[0010]
【Example】
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0011]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention. In this embodiment, a case where a plurality of programs having different functions is grouped as a theoretical system classified for each function, and one group manages, for example, three programs A, B, and C is taken as an example. explain. This group is realized in a form that itself is recognized as a single program on the execution environment. The data processing apparatus according to the present embodiment is applied to data processing when editing a file (not shown) including a plurality of data created by programs having different functions.
[0012]
To realize this function, specify the
[0013]
In addition, as information for selecting a candidate program, a function / program database as a storage means that includes a tag that links a function and a program that provides the function and holds arbitrary information that can be used as a reference for selecting the program 7 is provided. That is, the function / program database 7 manages detailed information regarding the program, the functions provided by the program, the data format that the program can process, and the data format of the processing result of the program. The
[0014]
In addition, the functions that were previously required and the programs used to realize them are stored, and used to obtain candidate programs with the simplest possible processing when selecting similar candidate programs in the future.
[0015]
In addition, the user designation order table stored in the user designation order
[0016]
In the present embodiment, the
[0017]
Next, a processing procedure in the data processing apparatus having the above configuration will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 2 and 3, the processes in steps S1 and S2 are the instruction interpreter 2, the processes in steps S3 to S10 are the
[0018]
When the command interpreter 2 receives a command and data from a user or an external program (step S1), the command interpreter 2 interprets the command to specify a function or a combination of a plurality of functions necessary for executing the command. (Step S2). Next, the
[0019]
If at least one is registered, it is selected as a candidate program (step S5). If not registered, the user is inquired whether or not to register a new program (step S6). If a new program is registered by the user, the registered program is selected as a candidate program ( Step S7). If registration is rejected, the process cannot be continued and the process is interrupted due to an error (step S8). Subsequently, only usable programs are selected from the obtained candidate programs (step S9), and the number of candidate programs is confirmed at this point (step S10). Returning to S6, the user's instruction is requested.
[0020]
When one or more candidate programs are obtained, the priority
[0021]
Then, the selected program is activated, and processing such as editing by the program is performed by giving the converted data and command (step S16). When the processing by the selected program is completed, it is determined whether or not format conversion is necessary for the processed data (step S17). If conversion is necessary, the data format is converted (step S18). Thereafter, the data is output to the request source (step S19). As is clear from the above description of operation, by grouping application programs by function, each group can behave like a single program.
[0022]
As described above, since two or more programs that provide similar functions are handled in a unified manner as a group, the programs can be handled in units of functions. Even if it cannot be used for some reason, it is possible to automatically execute the alternative program and proceed without any special operation. Therefore, this is effective when a new document is created by using a part of the document. In addition, since a new program can be used immediately by simply registering it with the group, the burden on the user for associating the data to be processed with the processing program is reduced.
[0023]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, functions provided by a plurality of programs in a data processing apparatus that processes each data when editing a file including a plurality of data created by a plurality of programs having different functions. When the format of data that can be processed by each program is stored, a program for processing data to be processed is selected from a plurality of programs while referring to the stored contents, and there are a plurality of selected candidate programs When the functions of these multiple candidate programs are compared and given priority levels, and data processing is performed based on the highest priority candidate program, it can be substituted by a program having the same function , And that process can be done automatically, To, will be able to reduce the burden imposed on the user.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart (part 1) showing a procedure of data processing;
FIG. 3 is a flowchart (part 2) illustrating a procedure of data processing;
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (1)
前記複数のプログラムが提供する機能および各プログラムが処理できるデータの形式を記憶する記憶手段と、
前記ファイル中の処理対象のデータを処理する候補プログラムを前記記憶手段の記憶内容に基づいて前記複数のプログラムの中から選択する選択手段と、
前記選択手段によって選択された候補プログラムが複数ある場合に、これら複数の候補プログラムの機能を比較してそれぞれに優先順位を付与する優先順位付与手段と、
前記優先順位付与手段によって付与された最優先の候補プログラムに基づいて処理対象のデータを処理するデータ処理手段とを備えたことを特徴とするデータ処理装置。A data processing device that processes each of the plurality of data when editing a file including a plurality of data created by a plurality of programs having different functions,
Storage means for storing functions provided by the plurality of programs and data formats that can be processed by the programs;
Selection means for selecting a candidate program for processing data to be processed in the file from the plurality of programs based on the storage content of the storage means;
When there are a plurality of candidate programs selected by the selection means, priority giving means for comparing the functions of the plurality of candidate programs and giving a priority to each of them,
A data processing apparatus comprising: data processing means for processing data to be processed based on the highest priority candidate program assigned by the priority order assigning means .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22556494A JP3637606B2 (en) | 1994-08-26 | 1994-08-26 | Data processing device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP22556494A JP3637606B2 (en) | 1994-08-26 | 1994-08-26 | Data processing device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0869373A JPH0869373A (en) | 1996-03-12 |
JP3637606B2 true JP3637606B2 (en) | 2005-04-13 |
Family
ID=16831284
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP22556494A Expired - Fee Related JP3637606B2 (en) | 1994-08-26 | 1994-08-26 | Data processing device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3637606B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004133627A (en) * | 2002-10-09 | 2004-04-30 | Nec Corp | Computer program, installing method, method of operating computer, and computer |
JP5141425B2 (en) | 2008-07-29 | 2013-02-13 | 富士通株式会社 | Data processing apparatus and data processing program |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04190421A (en) * | 1990-11-26 | 1992-07-08 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Method and device for application start |
JPH04260935A (en) * | 1990-12-29 | 1992-09-16 | Fuji Xerox Co Ltd | Device for managing loading and execution of software |
JPH06208554A (en) * | 1993-01-08 | 1994-07-26 | Daikin Ind Ltd | Method and device for document data processing of document processing system |
-
1994
- 1994-08-26 JP JP22556494A patent/JP3637606B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH0869373A (en) | 1996-03-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8521762B2 (en) | Automated business process modeling | |
JP3637606B2 (en) | Data processing device | |
JP3318051B2 (en) | Translation processing method | |
US7225196B2 (en) | Data conversion method and computer system therefor | |
JPH07141237A (en) | Data base access control unit | |
JP3305782B2 (en) | Software standardization method and software product analysis method | |
JPH0511987A (en) | Application program starting method | |
JP2629051B2 (en) | File organization information acquisition processing method | |
JPH06231181A (en) | Distributed database control system | |
JPH0540612A (en) | Computer prperty conversion processor | |
JPH10171794A (en) | Structured document data base system with dynamic parting function | |
JPH11272524A (en) | Data converter and storage medium | |
JPS6344240A (en) | Program processing control system | |
JP2003085013A (en) | Pdm system and programming method for system connection | |
JPH0243660A (en) | Executive program selecting system | |
JPH0816448A (en) | Data deleting method for data group | |
JPH08221264A (en) | Supporting system for preparing program | |
JPH03141427A (en) | Preparation of information on standard record specifications | |
JPH0619721A (en) | Machine language translation optimizing system | |
JPS63249232A (en) | Method for processing reference/conversion list formation | |
JPH02114334A (en) | Method for controlling class in object directional language | |
JPS62216036A (en) | Program deciding system | |
JPH02308355A (en) | Input procedure management system for interpreter | |
JPH07219833A (en) | Object oriented data base system | |
JPH03121531A (en) | Job control language processing system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040727 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040927 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20041221 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20050103 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080121 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090121 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100121 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110121 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120121 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120121 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130121 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130121 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140121 Year of fee payment: 9 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |