JP3633337B2 - How to create NC data for seating surface processing - Google Patents

How to create NC data for seating surface processing Download PDF

Info

Publication number
JP3633337B2
JP3633337B2 JP02199199A JP2199199A JP3633337B2 JP 3633337 B2 JP3633337 B2 JP 3633337B2 JP 02199199 A JP02199199 A JP 02199199A JP 2199199 A JP2199199 A JP 2199199A JP 3633337 B2 JP3633337 B2 JP 3633337B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tool
interference
seating surface
data
computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP02199199A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000222018A (en
Inventor
秀男 綿谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP02199199A priority Critical patent/JP3633337B2/en
Publication of JP2000222018A publication Critical patent/JP2000222018A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3633337B2 publication Critical patent/JP3633337B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、CAM(コンピュータ支援加工)システムによって金型の複数の座面の各々を加工するために用いられる座面加工用NC(数値制御)データの作成方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
プレス加工等に使用される金型は一般に、例えば図6の斜視図に金型の下型について示すように、ガイドポストGPやウェアプレートWPやカムフォロワガイドCG等の多数の型構造物を有しており、それゆえ金型の製造時には、例えば図6の下型のダイホルダのみについて図7の斜視図に示すように、それらの型構造物をそれぞれ装着するための多数の平坦な座面SPの加工を行う必要がある。
【0003】
かかる座面をCAMシステムを構成するNC工作機械で加工するためにNCデータを作成する従来の方法としては、例えば特開昭62−239206号公報にて開示されたものが知られており、この方法では作業者が、これもCAMシステムを構成するNCデータ作成用コンピュータの画面上で、別途CAD(コンピュータ支援設計)システムにより作成した三次元金型形状モデルを見ながらコンピュータとの対話形式で、一つ一つの座面に対し、図8のフローチャートに示す如き手順で工具のアプローチ位置および加工時の工具軌跡を入力して、NCデータを構成するパートプログラムを作成している。
【0004】
図8に示す手順では、先ずステップ1で、工具径や工具長さ、現在作成しているパートプログラムの加工対象の座面、干渉物(周囲の他の座面等の、その対象座面以外の金型形状部分)の範囲その他の加工条件を入力し、次いでステップ2で、対象座面への工具のアプローチ位置(アプローチ点)を選択して入力し、これによりNCデータ作成用コンピュータにそのアプローチ位置での工具形状モデルと金型形状モデルの干渉物および対象座面との干渉チェックを自動的に行わせて、その干渉チェックの結果に基づきアプローチ位置を決定し、それをNCデータ作成用コンピュータに入力する。
【0005】
例えば図9(a)の平面図に示す例では、工具モデルTで示す工具のアプローチ位置として、対象座面SPの左方の上下二箇所の位置を入力しており、この場合には対象座面SPの左上方に干渉物IMが存在しているため、コンピュータは、上側の入力位置をNG(干渉)と判断し、下側の入力位置のみをOKと判断してその判断結果を画面表示出力し、これにより作業者が、その下側の入力位置をアプローチ位置に決定している。
【0006】
次いで作業者は、図8中のステップ3で、加工対象とする座面を加工するための工具軌跡を設定し、これによりNCデータ作成用コンピュータに、その工具軌跡での工具モデルと金型形状モデルの干渉物との干渉チェックを自動的に行わせて、その干渉チェックの結果に基づき工具軌跡を決定し、それをNCデータ作成用コンピュータに入力する。
【0007】
例えば図9(b)の平面図に示す例では、図中×印で示すように切削点(工具通過点)PPを順次入力して、それらの切削点PPを入力順に辿るように工具軌跡CPを設定しており、コンピュータは、その工具軌跡CPを工具モデルTが辿って移動する間の上記干渉物との干渉の有無をチェックする。
【0008】
そして上記手順では、最後に作業者がステップ4で、画面表示された工具軌跡について、その工具軌跡を辿る工具の移動で上記対象座面に削り残しが生ずるか否かを目視によりチェックする。
【0009】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、従来の方法では上述のように、コンピュータとの対話形式で、一つ一つの座面に対し、工具のアプローチ位置および加工時の工具軌跡を入力しており、その際、アプローチ時には図10(a)に示すように、金型形状モデルの各座面SPに取り代部分RPを設けるとともに、アーバやシャンクを含む工具モデルTの各部分にそれぞれその部分に見合ったゼロでない適当な値の余裕代Cを設定し、アプローチ位置で上記取り代部分RPおよびその他の部分に対し工具モデルTの各部が上記余裕代C分離間している場合に干渉なしと判断するようコンピュータに指示して干渉チェックを行わせている。また、座面加工時には図10(b)に示すように、対象座面のみ上記取り代部分RPを設けず、また工具モデルTの刃部の底面および側面について余裕代Cをゼロとし、工具軌跡上の各位置でその刃部の底面および側面についてはゼロの余裕代により干渉を判断するとともに工具モデルTの他の部分については先のゼロでない適当な値の余裕代Cにより干渉を判断するようコンピュータに指示して干渉チェックを行わせている。
【0010】
しかしながら上記従来の方法では、複数の座面があるので工順上では既に加工済みとなっていて干渉が生じないはずの座面もあるはずであるが、かかる座面にも一律に干渉物として上記取り代部分RPを設けているので、アプローチ位置や工具軌跡について余分な制約を課してコンピュータに干渉チェックを行わせてしまい、金型の自動加工率が不必要に低下してしまう場合がある。また、上記の如き指示を一つ一つの座面について作業者がコンピュータに与えていることから、作業者の工数が嵩むとともに、余裕代の指示を間違うと本来干渉が生じないはずの場合でもコンピュータが干渉ありと判断してしまう等の干渉チェックミスが生じて、作業者によるアプローチ位置や工具軌跡の選択に余分な制約が生じ、この点でも金型の自動加工率が不必要に低下してしまう場合がある。
【0011】
【課題を解決するための手段およびその作用・効果】
この発明は、上記課題を有利に解決したNCデータの作成方法を提供することを目的とするものであり、この発明の座面加工用NCデータの作成方法は、CAMシステムによって金型の複数の座面の各々を加工するために用いられるNCデータを作成するに際し、あらかじめ前記複数の座面の工順を決定しておき、各対象座面に対する工具アプローチ位置および工具軌跡の決定時に、前記工順上でその対象座面よりも先に加工する座面には取り代部分を設定せず、その対象座面およびそれよりも後に加工する座面にのみ取り代部分を設定して、前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに干渉チェックを行わせることを特徴とするものである。
【0012】
かかる方法によれば、工順上で対象座面よりも先に加工する座面には取り代部分を設定しないので、工具アプローチ位置や工具軌跡についての干渉チェックの際に、干渉が生じない場合のある先に加工する座面についてNCデータ作成用コンピュータが誤って干渉が生ずると判断することがなくなり、それゆえ金型の自動加工率を向上させることができる。
【0013】
さらに、この発明の座面加工用NCデータの作成方法においては、工具の余裕代をあらかじめ、工具アプローチ位置についての干渉チェック用と、工具軌跡についての干渉チェック用との二種類設定しておき、前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに工具アプローチ位置についての干渉チェックと工具軌跡についての干渉チェックとを行わせる時に前記二種類の余裕代のうちから対応するものを自動的に切り替え使用させる。かかる方法によれば、実際には干渉しないのに余裕代の設定間違いに起因してコンピュータが誤って干渉が生ずると判断することがなくなり、それゆえ金型の自動加工率をさらに向上させることができる。
【0014】
なお、この発明の座面加工用NCデータの作成方法においては、前記工具軌跡の決定時に、前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに干渉が生じないことを確認済みの複数種類の工具軌跡のうちから折れ点の数の最も少ないものを選択させることとしても良く、このようにすれば、加工時間の短縮と加工面の品質向上とを図ることができる。
【0015】
【発明の実施の形態】
以下に、この発明の実施の形態を実施例によって、図面に基づき詳細に説明する。ここに、図1は、この発明の座面加工用NCデータの作成方法の一実施例の実施手順を示すフローチャートであり、この実施例の方法は、通常のCAMシステムを構成するNCデータ作成用コンピュータの作動プログラムを改変することにて実施されるものである。
【0016】
すなわち、この実施例の方法では、先ず図1中のステップ1で、別途CADシステムにより作成した三次元金型形状モデルのデータを読み込んで、その金型形状モデルの各部分の属性を調べることにより全ての座面を抽出し、それらの座面に工順を設定するとともに、それらの座面中で、未だ後述するステップ16にて工具軌跡を登録されていない座面のうちの現在の処理で作成しているパートプログラムの対象とする一つの座面(対象座面)を検索し、対象座面となる、工具軌跡を登録されていない座面がもう残っていない場合には、続くステップ2を経てこの図1の処理を終了するが、工具軌跡を登録されていない座面が残っている場合には、上記ステップ2でその工具軌跡を登録されていない座面のうちから上記設定した工順の順に一つの対象座面を選択した後にステップ3へ進む。
【0017】
ステップ3では、当該CAMシステムを構成するNC工作機械が具える工具のリストを示す工具テーブルを当該コンピュータの記憶領域から読み込み、続くステップ4では、上記対象座面の加工に適した使用工具を、より太くてより短いものを優先して一種類選定する。そしてもう選択できる工具が残っていない場合には、ステップ5でその対象座面について工具なしとのデータを登録した後にステップ1へ戻り、次の対象座面を検索する。その一方、使用工具として選択できる工具がある場合には、上記ステップ5でその工具を使用工具として選択した後にステップ6へ進む。
【0018】
なお、この実施例の方法では、上記工具テーブル上の各工具について、あらかじめ上記CADシステムで三次元工具モデルを作成して、図2(a)に示すように、アプローチ位置での干渉チェック用にその工具モデルTのアーバやシャンクや刃部を含む各部分にそれぞれその部分に見合ったゼロでない適当な値の余裕代Cを設定するとともに、図2(b)に示すように、工具軌跡上での干渉チェック用にその工具モデルTの刃部CTの底面および、刃部CTの側面のうち上端部以外の部分について余裕代をゼロとし、その工具モデルTの他の部分については先のゼロでない適当な値の余裕代Cを設定し、それを上記コンピュータに読み込ませておく。
【0019】
ステップ6では、図3(a)に示すように、対象座面SPの、凹部を除くコーナー部に対し工具半径に応じた距離だけ離間した位置から、対象座面SPの辺の延在方向へアプローチするものとして、その条件を満たす複数のアプローチ位置(図では位置AP1 〜AP4 のみ示す)のうちから一つのアプローチ位置を選定し、続くステップ7では、作業者により、対象座面SPの周囲に位置してアプローチ位置および工具軌跡上で工具との干渉を生ずると思われる一つまたは複数の金型形状部分が干渉物(図示例では干渉物IM1, IM2)として入力され、図3(b)に示すように、先に選定した使用工具の工具モデルTに上記アプローチ位置での干渉チェック用の余裕代を適用して上記選定したアプローチ位置での工具モデルと干渉物および対象座面SPそれ自体との三次元的な干渉チェックを行う。
【0020】
このアプローチ位置での干渉チェックに際しては、図4に示すように、例えば工順が座面SP1 、座面SP2 、座面SP3 の順であって、それらの座面のうちの座面SP2 が現在の対象座面である場合に、工順でその座面SP2 より先に位置する干渉物としての座面SP1 には取り代部分RPを設けず、現在の処理の対象座面である座面SP2 と、工順でそれより後に位置する干渉物としての座面SP3 とには取り代部分RPを設けて干渉チェックを行う。
【0021】
そして図3(b)中のアプローチ位置AP1 〜AP3 の如く、その選定したアプローチ位置で干渉物(図示例では干渉物IM1 またはIM2 )と工具モデルTとの干渉が生ずる(工具モデルから余裕代未満の距離に干渉物が位置する)場合には、ステップ8を経てステップ6へ戻り、上記の条件を満たすアプローチ位置のうちから次のアプローチ位置を選定する。その一方、その選定したアプローチ位置で干渉物IM1 またはIM2 と工具モデルTとの干渉が生じない場合には、ステップ8を経てステップ9へ進む。
【0022】
ステップ9では、図5(a),(b)に示すように、上記選定したアプローチ位置からの工具軌跡CPを、例えば上記選定した使用工具の工具半径をピッチとして走査線状に自動作成し、続くステップ10では、上記対象座面をその工具軌跡CPに沿う工具の移動で加工した場合の削り残し領域を計算して削り残しがないことを確認し、続くステップ11では、先に選定した使用工具の工具モデルTに前記工具軌跡上での干渉チェック用の余裕代を適用して、上記工具軌跡CPの全体についてその工具軌跡CP上での工具モデルTと上記干渉物および上記対象座面それ自体との干渉チェックを行う。
【0023】
この工具軌跡上での干渉チェックに際しては、先のアプローチ位置での干渉チェックと同様、例えば座面SP2 が現在の対象座面である場合に、工順でその座面SP2 より先に位置する干渉物としの座面SP1 には取り代部分RPを設けず、現在の処理の対象座面である座面SP2 と、工順でそれより後に位置する干渉物としの座面SP3 とには取り代部分RPを設けて干渉チェックを行う。但し、対象座面については、工具軌跡上の工具モデルTの干渉チェックを行う現在の位置とそれより以前の位置とでの工具モデルTの刃部が存在する領域について、既に削り取っていることになるので取り代部分RPを設けずに干渉チェックを行う。そして、干渉が生ずる場合にはステップ12を経てステップ4へ戻り、上記対象座面の加工に次に適した使用工具を選択する。その一方、干渉が生じない場合にはステップ13へ進んで上記作成した工具軌跡を仮登録する。
【0024】
次のステップ14では、ステップ6での条件を満たす一つまたは複数のアプローチ位置のうちで工具軌跡を仮登録していないアプローチ位置がもう無いか否かを判断し、未だ残っている場合はステップ6へ戻ってその残りのうちからさらに一つのアプローチ位置を選定し、工具軌跡を仮登録していないアプローチ位置がもう無い場合にはステップ15へ進む。
【0025】
ステップ15では、仮登録した工具軌跡の内で、工具軌跡の折れ点の数すなわち切削点のうちその前後で工具軌跡の方向が所定角度以上変化するため工具の減速が必要となる点(図5に示す例では、各切削点PPで工具軌跡の方向が90度変化するので、アプローチ点とリトラクト点を除く全ての切削点PPを折れ点とする)の数が最も少ない工具軌跡を選択する。従って、図5(a),(b)に示す、同一の座面SPについての二種類の工具軌跡CPでは、図5(a)に示す工具軌跡が折れ点数12であるのに対し図5(b)に示す工具軌跡CPは折れ点数4であるので、図5(b)に示す工具軌跡CPの方が折れ点の数が少ないため、その図5(b)に示す工具軌跡CPの方を選択することになる。なお、通常はアプローチ方向を座面の長手方向に設定した場合の方が、折れ点の数が少なくなる。
【0026】
続くステップ16では、上記ステップ15で選択した工具軌跡を登録する。そしてその後はステップ1へ戻って次の対象座面を検索し、かかる処理の繰り返しによって、干渉の生じない工具がない座面除いて全ての座面につきアプローチ位置と工具軌跡とが定まると、ステップ2で対象座面がなくなり、この処理が終了することになる。
【0027】
従ってこの実施例の方法によれば、工順上で対象座面よりも先に加工する座面には取り代部分を設定しないので、工具アプローチ位置や工具軌跡についての干渉チェックの際に、干渉が生じない場合のある、先に加工する座面についてNCデータ作成用コンピュータが誤って干渉が生ずると判断することがなくなり、それゆえ金型の自動加工率を向上させることができる。
【0028】
しかもこの実施例の方法によれば、工具の余裕代をあらかじめ、工具アプローチ位置についての干渉チェック用と、工具軌跡についての干渉チェック用との二種類設定しておき、コンピュータに工具アプローチ位置についての干渉チェックと工具軌跡についての干渉チェックとを行わせる時に前記二種類の余裕代のうちから対応するものを自動的に切り替え使用させるので、実際には干渉しないのに余裕代の設定間違いに起因してコンピュータが誤って干渉が生ずると判断することがなくなり、それゆえ金型の自動加工率をさらに向上させることができる。
【0029】
さらにこの実施例の方法によれば、工具軌跡の決定時に、コンピュータに干渉が生じないことを確認済みの複数種類の工具軌跡のうちから折れ点の数の最も少ないものを選択させるので、加工時間の短縮と加工面の品質向上とを図ることができる。
【0030】
以上、図示例に基づき説明したが、この発明は上述の例に限定されるものでなく、例えば、この発明の方法に基づくNCデータの作成をCAMシステム以外のコンピュータ、例えばCADシステムを構成するコンピュータで行うことも可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明の座面加工用NCデータの作成方法の一実施例の実施手順を示すフローチャートである。
【図2】上記実施例の方法での干渉チェックにおける取り代の設けかたおよび余裕代のとりかたを縦断面図で示す説明図である。
【図3】上記実施例の方法での工具アプローチ位置の決定方法を平面図で示す説明図である。
【図4】上記実施例の方法での干渉チェックにおける取り代の設けかたを斜視図で示す説明図である。
【図5】上記実施例の方法での工具軌跡の決定方法を平面図で示す説明図である。
【図6】金型の下型を例示する斜視図である。
【図7】図6に示す下型のダイホルダのみについて示す斜視図である。
【図8】従来のNCデータの作成方法を示すフローチャートである。
【図9】上記従来の方法での干渉チェック方法を示す説明図である。
【図10】上記従来の干渉チェックにおける取り代の設けかたおよび余裕代のとりかたを縦断面図で示す説明図である。
【符号の説明】
AP, AP1 〜AP4 アプローチ位置
C 余裕代
CG カムフォロワガイド
CP 工具軌跡
CT 刃部
GP ガイドポスト
IM 干渉物
PP 切削点
RP 取り代
SP, SP1 〜SP3 座面
T 工具モデル
WP ウェアプレート
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for creating NC (numerical control) data for seating surface machining used to machine each of a plurality of seating surfaces of a mold by a CAM (computer-aided machining) system.
[0002]
[Prior art]
In general, a mold used for press working or the like has a large number of mold structures such as a guide post GP, a wear plate WP, and a cam follower guide CG as shown in the perspective view of FIG. Therefore, at the time of manufacturing the mold, for example, as shown in the perspective view of FIG. 7 only for the lower die holder of FIG. 6, a large number of flat seating surfaces SP for mounting these mold structures are provided. It is necessary to perform processing.
[0003]
As a conventional method for creating NC data in order to process such a seating surface with an NC machine tool constituting a CAM system, for example, one disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Sho 62-239206 is known. In the method, the operator interacts with the computer while looking at the 3D mold shape model separately created by the CAD (Computer Aided Design) system on the screen of the NC data creation computer that also constitutes the CAM system. A part program constituting NC data is created by inputting the approach position of the tool and the tool trajectory at the time of machining for each seating surface according to the procedure shown in the flowchart of FIG.
[0004]
In the procedure shown in FIG. 8, first, in Step 1, the tool diameter, the tool length, the seat surface to be processed by the part program currently being created, and the interference object (other seat surfaces other than the target seat surface such as other surrounding seat surfaces). In step 2, select the tool approach position (approach point) to the target seating surface and enter it into the NC data creation computer. Automatically check the interference between the tool shape model and the die shape model at the approach position and the object seating surface, determine the approach position based on the result of the interference check, and use it for NC data creation Input to the computer.
[0005]
For example, in the example shown in the plan view of FIG. 9A, the two upper and lower positions on the left side of the target seating surface SP are input as the approach positions of the tool indicated by the tool model T. Since the interfering object IM exists in the upper left of the surface SP, the computer determines that the upper input position is NG (interference), determines that only the lower input position is OK, and displays the determination result on the screen. Thus, the operator determines the input position below the approach position.
[0006]
Next, in step 3 in FIG. 8, the operator sets a tool trajectory for machining the seating surface to be machined, and the tool model and die shape on the tool trajectory are set in the NC data creation computer. An interference check with a model interference object is automatically performed, a tool path is determined based on the result of the interference check, and this is input to the NC data creation computer.
[0007]
For example, in the example shown in the plan view of FIG. 9B, the tool trajectory CP is such that cutting points (tool passing points) PP are sequentially input and the cutting points PP are traced in the order of input, as indicated by x in the figure. The computer checks whether or not there is interference with the interference object while the tool model T moves along the tool path CP.
[0008]
Then, in the above procedure, finally, in step 4, the operator visually checks whether or not the target seating surface is left uncut by the movement of the tool that follows the tool locus on the screen.
[0009]
[Problems to be solved by the invention]
By the way, in the conventional method, as described above, the approach position of the tool and the tool trajectory at the time of machining are input to each seating surface in an interactive manner with the computer. As shown in (a), a machining allowance portion RP is provided on each seating surface SP of the mold shape model, and each portion of the tool model T including the arbor and the shank has an appropriate non-zero value corresponding to the portion. The margin C is set, and the computer is instructed to determine that there is no interference when each part of the tool model T is between the margin C separation at the approach position with respect to the allowance portion RP and other portions. Checking is done. Further, when the seat surface is processed, as shown in FIG. 10B, the allowance portion RP is not provided only on the target seat surface, and the margin C is set to zero on the bottom and side surfaces of the blade portion of the tool model T, and the tool trajectory is set. At each of the above positions, interference is judged with a margin of zero for the bottom and side surfaces of the blade, and interference is judged with a margin C of an appropriate value other than zero for the other parts of the tool model T. The computer is instructed to check for interference.
[0010]
However, in the above conventional method, since there are a plurality of seating surfaces, there should be a seating surface that has already been processed in the routing and should not cause interference. Since the machining allowance portion RP is provided, there is a case where the computer performs an interference check with extra restrictions on the approach position and the tool path, and the automatic machining rate of the mold is unnecessarily reduced. is there. In addition, since the operator gives the above instructions to the computer for each seating surface, the manpower of the operator increases, and even if the margin allowance instruction is incorrect, the computer should not cause interference. Causes an interference check mistake such as determining that there is interference, which places extra constraints on the choice of approach position and tool trajectory by the operator, which also unnecessarily reduces the automatic machining rate of the mold. May end up.
[0011]
[Means for solving the problems and their functions and effects]
An object of the present invention is to provide a method of creating NC data that advantageously solves the above-described problems. The method of creating NC data for seating surface processing according to the present invention includes a plurality of molds using a CAM system. When creating NC data used for machining each of the seating surfaces, the order of the plurality of seating surfaces is determined in advance, and when determining the tool approach position and the tool trajectory for each target seating surface, The machining allowance portion is not set for the seat surface to be processed earlier than the target seat surface in the order, and the allowance portion is set only for the target seat surface and the seat surface to be machined after that. The system is characterized in that an interference check is performed by a computer for creating NC data of the system.
[0012]
According to such a method, since no allowance is set for the seating surface to be processed before the target seating surface in the routing, there is no interference when checking the interference with the tool approach position or tool path. Therefore, the NC data creation computer does not erroneously determine that interference will occur with respect to the seating surface to be processed earlier, so that the automatic machining rate of the mold can be improved.
[0013]
Furthermore , in the method for creating the NC data for machining the seating surface of the present invention, the margin of the tool is set in advance for interference check for the tool approach position and for interference check for the tool path, When the computer for NC data creation of the CAM system performs the interference check for the tool approach position and the interference check for the tool trajectory, the corresponding one of the two margins is automatically switched and used . According to such a method, there is no possibility that the computer erroneously determines that interference occurs due to an error in setting the margin allowance even though there is no actual interference, and therefore the automatic machining rate of the mold can be further improved. it can.
[0014]
In the method for creating the NC data for seating surface machining according to the present invention, among the plurality of types of tool trajectories that have been confirmed to cause no interference with the NC data creation computer of the CAM system when the tool trajectory is determined. Therefore, it is possible to select the one having the smallest number of break points, and in this way, the processing time can be shortened and the quality of the processed surface can be improved.
[0015]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a flowchart showing a procedure for carrying out an embodiment of a method of creating NC data for seating surface processing according to the present invention. The method of this embodiment is used for creating NC data constituting a normal CAM system. It is implemented by modifying the computer operating program.
[0016]
That is, in the method of this embodiment, first, in step 1 in FIG. 1, the data of the three-dimensional mold shape model separately created by the CAD system is read and the attributes of each part of the mold shape model are examined. All the seating surfaces are extracted, and the routing is set for those seating surfaces. Among those seating surfaces, the current processing of the seating surfaces for which the tool path has not yet been registered in step 16 described later. If one bearing surface (target bearing surface) that is the target of the part program that is being created is searched and there is no remaining bearing surface that does not have a registered tool path, the following step 2 follows. 1 is terminated, but if there is still a bearing surface for which no tool path has been registered, the above-described set process is selected from the bearing surfaces for which the tool path has not been registered in step 2 above. One in order The loci surface proceeds to step 3 after selecting the.
[0017]
In Step 3, a tool table indicating a list of tools included in the NC machine tool constituting the CAM system is read from the storage area of the computer. In Step 4, a tool to be used suitable for processing the target seating surface is obtained. Choose a thicker and shorter one with priority. If there are no more tools that can be selected, data indicating that there is no tool for the target seating surface is registered in step 5, and then the process returns to step 1 to search for the next target seating surface. On the other hand, if there is a tool that can be selected as a tool to be used, the process proceeds to step 6 after selecting the tool as a tool to be used in step 5 above.
[0018]
In the method of this embodiment, a three-dimensional tool model is created in advance with the CAD system for each tool on the tool table, and as shown in FIG. 2A, for checking the interference at the approach position. An appropriate non-zero margin C corresponding to each part of the tool model T including the arbor, shank, and blade part is set, and as shown in FIG. For the interference check of the tool model T, the margin is set to zero for the bottom surface of the blade CT of the tool model T and the side surface of the blade CT other than the upper end, and the other parts of the tool model T are not the previous zero. An appropriate margin C is set and read by the computer.
[0019]
In step 6, as shown in FIG. 3A, from the position of the target seating surface SP separated from the corner portion excluding the recess by a distance corresponding to the tool radius, in the extending direction of the side of the target seating surface SP. As an approach, one approach position is selected from a plurality of approach positions (only the positions AP1 to AP4 are shown in the figure) that satisfy the condition, and in step 7 that follows, the operator surrounds the target seating surface SP. One or a plurality of mold-shaped parts that are supposed to cause interference with the tool on the approach position and the tool trajectory are input as interference objects (interference objects IM1 and IM2 in the illustrated example), and FIG. As shown in Fig. 5, the tool model T at the approach position selected above is applied to the tool model T of the tool selected previously by applying the allowance for interference check at the approach position. Performing a three-dimensional interference check the fine locus plane SP itself.
[0020]
In the interference check at this approach position, as shown in FIG. 4, for example, the working order is the seating surface SP1, the seating surface SP2, and the seating surface SP3, and the seating surface SP2 of these seating surfaces is currently selected. The seating surface SP1 as the interference object positioned before the seating surface SP2 in the routing is not provided with the machining allowance portion RP, and the seating surface SP2 that is the subject seating surface of the current processing. In addition, an allowance portion RP is provided on the seating surface SP3 as an interferer positioned later in the work order to perform an interference check.
[0021]
Then, as shown in the approach positions AP1 to AP3 in FIG. 3B, interference between the interference object (interference object IM1 or IM2 in the illustrated example) and the tool model T occurs at the selected approach position (less than the allowance from the tool model). If the interfering object is located at a distance of (5), the process returns to step 6 via step 8, and the next approach position is selected from the approach positions satisfying the above conditions. On the other hand, if there is no interference between the interfering object IM1 or IM2 and the tool model T at the selected approach position, the process proceeds to step 9 through step 8.
[0022]
In step 9, as shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b), the tool path CP from the selected approach position is automatically created in a scanning line, for example, with the tool radius of the selected tool used as the pitch, In the subsequent step 10, it is confirmed that there is no uncut area by calculating the uncut area when the target seating surface is machined by moving the tool along the tool path CP. Applying a margin for interference check on the tool path to the tool model T of the tool, the tool model T on the tool path CP, the interference object, and the target seat surface on the entire tool path CP Check for interference with itself.
[0023]
In the interference check on the tool path, as in the interference check at the previous approach position, for example, when the seating surface SP2 is the current target seating surface, the interference positioned before the seating surface SP2 in the work order. The seating surface SP1 as an object is not provided with a machining allowance portion RP, but a seating surface SP2 which is a target seating surface of the current processing and a seating surface SP3 which is an interference object positioned later in the routing are taken into account. An interference check is performed by providing a part RP. However, with respect to the target seating surface, the area where the blade part of the tool model T exists at the current position where the interference check of the tool model T on the tool trajectory is performed and the position before that is already cut off. Therefore, the interference check is performed without providing the allowance portion RP. If interference occurs, the process returns to step 4 through step 12 to select the next tool to be used that is suitable for processing the target seating surface. On the other hand, if no interference occurs, the process proceeds to step 13 where the created tool path is provisionally registered.
[0024]
In the next step 14, it is determined whether or not there is no approach position for which the tool path is not temporarily registered among one or a plurality of approach positions that satisfy the condition in step 6. Returning to 6, one more approach position is selected from the remaining ones, and if there is no approach position for which the tool path is not temporarily registered, the process proceeds to step 15.
[0025]
In step 15, the number of breakage points of the tool path, that is, the cutting path, the direction of the tool path changes more than a predetermined angle before and after the number of cutting points in the temporarily registered tool path, and the tool must be decelerated (FIG. 5). In the example shown in FIG. 5, since the direction of the tool trajectory changes by 90 degrees at each cutting point PP, the tool trajectory having the smallest number of cutting points PP except for the approach point and the retract point is selected. Therefore, in the two types of tool trajectory CP for the same seating surface SP shown in FIGS. 5A and 5B, the tool trajectory shown in FIG. Since the tool trajectory CP shown in b) has four break points, the tool trajectory CP shown in FIG. 5B has fewer break points, so the tool trajectory CP shown in FIG. Will choose. Usually, the number of break points is smaller when the approach direction is set to the longitudinal direction of the seating surface.
[0026]
In the subsequent step 16, the tool path selected in step 15 is registered. And then retrieves the next target seat returns to step 1, the repetition of such processing, when the approach position and the tool path for all the seating surface except the seating surface tool is not causing no interference is determined, In step 2, the target seating surface disappears, and this process ends.
[0027]
Therefore, according to the method of this embodiment, the machining allowance portion is not set in the seating surface to be machined before the target seating surface in the routing, so that interference is checked during the interference check on the tool approach position and the tool path. Therefore, there is no possibility that the NC data creation computer erroneously determines the interference with the seating surface to be machined first, and the automatic machining rate of the mold can be improved.
[0028]
In addition, according to the method of this embodiment, the margin of the tool is set in advance for the interference check for the tool approach position and for the interference check for the tool trajectory. When performing an interference check and an interference check on the tool path, the corresponding one of the two allowances is automatically switched and used. Thus, it is possible to prevent the computer from erroneously determining that interference occurs, and therefore, the automatic machining rate of the mold can be further improved.
[0029]
Furthermore, according to the method of this embodiment, when determining the tool trajectory, it is possible to select a tool trajectory with the smallest number of breakpoints from a plurality of types of tool trajectories that have been confirmed to cause no interference with the computer. Can be shortened and the quality of the machined surface can be improved.
[0030]
Although the present invention has been described based on the illustrated example, the present invention is not limited to the above-described example. For example, the creation of NC data based on the method of the present invention is a computer other than the CAM system, for example, a computer constituting a CAD system. It is also possible to do this.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a flowchart showing a procedure for carrying out an embodiment of a method for creating NC data for seating surface processing according to the present invention.
FIG. 2 is a longitudinal sectional view showing how to make allowances and allowances for interference checking in the method of the embodiment.
FIG. 3 is an explanatory diagram showing, in plan view, a method for determining a tool approach position in the method of the embodiment.
FIG. 4 is an explanatory view showing, in a perspective view, how to provide a margin for interference check by the method of the embodiment.
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a method for determining a tool path in the method of the embodiment in a plan view.
FIG. 6 is a perspective view illustrating a lower mold of a mold.
7 is a perspective view showing only the lower die holder shown in FIG. 6. FIG.
FIG. 8 is a flowchart showing a conventional method of creating NC data.
FIG. 9 is an explanatory diagram showing an interference check method according to the conventional method.
FIG. 10 is an explanatory view showing, in a vertical cross-sectional view, how to make allowances and how to make allowances in the conventional interference check.
[Explanation of symbols]
AP, AP1 to AP4 Approach position C Margin CG Cam follower guide CP Tool locus CT Blade part GP Guide post IM Interference object PP Cutting point RP Cutting allowance SP, SP1 to SP3 Seat surface T Tool model WP Wear plate

Claims (2)

CAMシステムによって金型の複数の座面の各々を加工するために用いられるNCデータを作成するに際し、
あらかじめ前記複数の座面の工順を決定しておき、
各対象座面に対する工具アプローチ位置および工具軌跡の決定時に、前記工順上でその対象座面よりも先に加工する座面には取り代部分を設定せず、その対象座面およびそれよりも後に加工する座面にのみ取り代部分を設定して、前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに干渉チェックを行わせ
工具の余裕代をあらかじめ、工具アプローチ位置についての干渉チェック用と、工具軌跡についての干渉チェック用との二種類設定しておき、
前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに工具アプローチ位置についての干渉チェックと工具軌跡についての干渉チェックとを行わせる時に前記二種類の余裕代のうちから対応するものを自動的に切り替え使用させることを特徴とする、座面加工用NCデータの作成方法。
In creating NC data used for machining each of the plurality of seating surfaces of the mold by the CAM system,
The route of the plurality of bearing surfaces is determined in advance,
When determining the tool approach position and tool trajectory for each target seating surface, do not set a machining allowance for the seating surface to be processed before the target seating surface in the routing, Set the allowance part only on the seat surface to be processed later, and let the computer for NC data creation of the CAM system perform an interference check ,
Two types of tool margins are set in advance, one for checking the interference for the tool approach position and the other for checking the interference for the tool path.
Rukoto automatically is switched using those corresponding from among the two types of margin when interference check and causes the interference check for the tool path for the tool approach position to the NC data creation computer of the CAM system A method of creating NC data for seating surface processing characterized by the above.
前記工具軌跡の決定時に、前記CAMシステムのNCデータ作成用コンピュータに干渉が生じないことを確認済みの複数種類の工具軌跡のうちから折れ点の数の最も少ないものを選択させることを特徴とする、請求項1記載の座面加工用NCデータの作成方法。 When determining the tool trajectory, the NC data creation computer of the CAM system is selected from a plurality of types of tool trajectories that have been confirmed to cause no interference and having the smallest number of break points. The method of creating NC data for seating surface processing according to claim 1.
JP02199199A 1999-01-29 1999-01-29 How to create NC data for seating surface processing Expired - Fee Related JP3633337B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP02199199A JP3633337B2 (en) 1999-01-29 1999-01-29 How to create NC data for seating surface processing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP02199199A JP3633337B2 (en) 1999-01-29 1999-01-29 How to create NC data for seating surface processing

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000222018A JP2000222018A (en) 2000-08-11
JP3633337B2 true JP3633337B2 (en) 2005-03-30

Family

ID=12070502

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP02199199A Expired - Fee Related JP3633337B2 (en) 1999-01-29 1999-01-29 How to create NC data for seating surface processing

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3633337B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5173510B2 (en) * 2008-03-24 2013-04-03 オークマ株式会社 Processing simulation equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000222018A (en) 2000-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112006003623T5 (en) Method for transforming G code into a Step NC part program
CN100553871C (en) Knife selection method on the lathe and control device and numerically controlled lathe
CN106735464B (en) A kind of slotting milling method of workpiece
JP2830407B2 (en) Curve extraction device and NC programming system
JP3633337B2 (en) How to create NC data for seating surface processing
JP3857487B2 (en) NC data creation method for side machining
EP1789898B1 (en) System, method, and computer program product for localized cavity milling design
JP4378644B2 (en) Tool machining path data generation method and machining path generation program
US5410489A (en) Method of specifying position to create fillet curved surface
US6745098B2 (en) Machining based on master program merged from parts programs
CN112305993B (en) Method for automatically generating programming process
JP2004272837A (en) Intermediate body shape data generating device, tool locus generating device, and data generating system for producing final body
EP4075216A1 (en) Tool path generation method, tool path generation device, and machine tool control device
JP4556676B2 (en) The second relief part processing method of the punching die of the press die
JP2002268718A (en) Method for preparing working path and three- dimensional cam device and computer readable storage medium
JP2001232469A (en) Method of making data for automatic welding for metallic mold manufacturing
JPH11134014A (en) Nc data preparing device for cutting section left from cutting
JP4353689B2 (en) Method of creating machining path information in CAD / CAM apparatus and CAD / CAM apparatus
JPH10268919A (en) Hole shape forming method for metal die for cam
TWI742981B (en) Method for analyzing overcutting defect of machining path
JPH0421203B2 (en)
JP3264054B2 (en) NC statement creation method
JP3372582B2 (en) NC data creation apparatus and method
JP2000259218A (en) Method for preparing tool path for fast working
JP2000075913A (en) Machining track generating method for cutting tool and cutting method for metal mold

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040607

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040615

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040831

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20041101

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20041108

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20041207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041220

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090107

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100107

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees