JP3608374B2 - Hole measurement method with 3D measuring instrument - Google Patents

Hole measurement method with 3D measuring instrument Download PDF

Info

Publication number
JP3608374B2
JP3608374B2 JP08423698A JP8423698A JP3608374B2 JP 3608374 B2 JP3608374 B2 JP 3608374B2 JP 08423698 A JP08423698 A JP 08423698A JP 8423698 A JP8423698 A JP 8423698A JP 3608374 B2 JP3608374 B2 JP 3608374B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
measurement
hole
point
workpiece
inclination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP08423698A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH11281304A (en
Inventor
準一 甘糟
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP08423698A priority Critical patent/JP3608374B2/en
Publication of JPH11281304A publication Critical patent/JPH11281304A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3608374B2 publication Critical patent/JP3608374B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ワークに形成された孔を計測する方法に係り、特に三次元計測器によって孔の座標を計測する方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
例えば自動車等の製造工程には、ワークwに円状の孔を形成する孔形成工程が含まれている。このような工程で形成された孔は、いわゆる三次元計測器で計測されて設計通りに形成されているか否か判断される。
【0003】
図8(A)は、ワークw上に形成された半径rの円状の孔1の上面図である。孔1を三次元計測器によって計測する場合、孔1の内部で探針(プローブ)を図示しないコントローラによって移動させて孔1の内壁sに順次当接させ、プローブが内壁sと当接する点を座標として記録する。記録された各点の座標からは、孔の中心cの座標が算出される。計測者は、この孔の中心cの座標から孔1が設計通りの位置に形成されているか否かを判断することができる。
【0004】
このとき、孔1がワークw上に設計された通りの位置に形成されている場合でも、ワークwの面が傾いていると、計測される孔1の座標がずれることになる。よって、一般的にこのような孔1の計測では、孔1の計測に先立って、例えば孔1の半径rよりも長さdだけ大きい半径を有する円3を設定し、円3の円周上にある複数の点mでその高さを測定する。そして、測定された3点を含む面を演算によって求めることによりワークwの傾きを求め、計測された孔1の中心cの座標をワークwの面上に投影することによってワークwの傾きによって発生する中心c座標の誤差を補正している。
【0005】
なお、以上の点mの測定や中心cの座標の算出といった一連の動作は、予め設定されたプログラムによって行なわれている。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】
このようなワークwの孔1が形成されている面は、常に水平となっているとは限らない。すなわち、例えば図8(A)のワークwに凸部100があって、図8(B)に示すような断面形状を有している場合がある。このとき円3上の点mが凸部100上に設定されると、ワークwの傾きが正確に求められない。
【0007】
このため計測者は、ワークwと孔1の状態をモニターしながら点mが凸部100上に設定されないように孔1の中心点から点mまでの距離、つまり円3の半径を決定する。そして、プログラムは、計測者によって設定された円3の円周を所定の中心角θで分割し、ワークwの傾きを求めるための測定を行なう点を自動的に決定する。
【0008】
しかしながら、例えばモニター上で計測者が凸部100を認識できなかったような場合には、円3の設定を誤ることによって凸部100上に点mが設定され、ワークの正確な傾きが求められない可能性がある。このような場合には、、孔1の中心cの座標に誤差が生じて三次元計測器による孔1の計測の信頼性が低下する。
【0009】
本発明は、以上の点に鑑みて行なわれたものであって、ワークwの傾きの算出にワークの起伏が影響することをなくし、より信頼性の高い三次元計測器による孔計測方法を提供することを目的とする。
【0010】
【課題を解決するための手段】
以上の課題を解決するための請求項1記載の発明は、設定されたプログラムにしたがって、ワークに形成された孔の座標を探針で計測する三次元計測器による孔計測方法であって、前記孔の計測に先だって、前記孔が形成されているワーク面の傾きを測定する測定領域を設定する第1段階と、当該測定領域内で複数の測定点の座標を測定する第2段階と、
測定された前記測定点の座標から形成される面の形状を、予め設定された面の形状と比較することによって、ワーク面上の変曲点を検出する第3段階と、前記変曲点が存在する領域を前記測定領域から除いた再測定領域を設定する第4段階と、前記再測定領域内の複数の測定点の座標に基づいて決定された面の傾きを前記孔が形成されたワーク面の傾きとする第5段階とを有することを特徴とするものである。
【0011】
このように構成することによって、ワークの起伏の有無および位置を調べることができる。そして、設定した測定領域内にワークの起伏がある場合には、ワーク中に起伏の無い領域を測定領域に自動的に設定し直してワークの傾きを求めることができる。よって、計測者が不適切な測定領域を設定するといった人為的なミスによって発生する測定誤差を除き、より正確な測定データを取得することができる。
【0012】
また、請求項2記載の発明は、前記第2段階および前記第3段階は、前記変曲点が検出されなくなるまで繰り返し行なわれることを特徴とするものである。
【0013】
このように構成することによって、変曲点が存在する領域が確実に除かれた測定領域によってワーク面の傾きを判定することができる。よって、このワーク面の傾きに基づいて行なわれる孔計測の信頼性をより高めることができる。
【0014】
また、請求項3記載の発明は、前記測定領域は、前記プログラム上で設定される前記孔の中心点を中心点とし、かつ前記孔の半径よりも大きい半径を有する円の円周上に設定されることを特徴とするものである。
【0015】
このように構成することによって、略円状の孔に対して孔の計測に影響すると思われる孔の周囲で簡易に測定領域を設定することができる。よって、測定領域の設定を簡易なものにして、孔計測が効率的に行なえるようにすることができる。
【0016】
また、請求項4記載の発明は、決定したワークの傾きを前記孔の形成位置を検査する検査工程に用いることを特徴とするものである。
【0017】
このように構成することによって、ワークの傾きによる孔の形成位置の計測誤差をなくし、検査工程の信頼性を高めることができる。
【0018】
【発明の効果】
請求項1記載の発明は、計測者が不適切な測定領域を設定するといった人為的なミスによって発生する測定誤差を除き、より正確な測定データを取得することができる。加えて、予め設定された面の形状との比較により、容易に変曲点の有無を確認できる。
【0019】
また、請求項2記載の発明は、このワーク面の傾きに基づいて行なわれる孔計測の信頼性をより高めることができる。
【0020】
また、請求項3記載の発明は、測定領域の設定を簡易なものにして、孔計測が効率的に行なえるようにすることができる。
【0021】
また、請求項4記載の発明は、ワークの傾きによる孔の形成位置の計測誤差をなくし、検査工程の信頼性を高めることができる。
【0022】
【発明の実施の形態】
図1は、一般的な三次元測定器の概略構成を説明する図である。
プローブ10は、ワークwの表面に接触させて、各部の座標を入力するために用いられる。このプローブ10は、プローブ駆動部15によって動かされる。また、プローブ10の接触位置の座標は、座標測定部20によって測定される。測定動作制御部30は、プローブ駆動部15の動作を制御したり、座標測定部20によって測定された座標を記憶したりするものである。
【0023】
プローブ駆動部15は、動作制御部30に記憶されているプログラムにしたがって動作する。孔計測を行なうプログラムには、ワークwの面の傾きを求める測定点を決定するための処理や、測定された座標に基づいてワークwの面のを算出するための処理、さらには算出されたワークwの面に基づいた孔計測のための一連の動作が記憶されている。
【0024】
図2は、本実施の形態の三次元測定器による孔1の計測方法を簡単に説明する図である。
本実施の形態は、三次元計測器による孔計測方法を孔計測に先立って行なわれるワークの面の傾きの計測に用いたものである。
【0025】
図示した孔1は、半径がrの長さを有する真円状の孔であって、図中のDIR2方向に並んでワークw上に配置されている。一方、孔1を計測する三次元計測器のプローブ10(図1)は、孔1の上方に位置している。ワークwは、一つの孔1の計測が終了する毎に孔1のピッチでDIR2方向へ移動し、計測を行なうべき孔1を順次プローブ10の下方へ送り込んでいる。
【0026】
プログラムでは、プローブ10を孔1の上方からワークwに下ろし、孔1の設計上の中心点oを中心とする半径がr+dの長さを有する円3を設定する。そして、円3の円周上の点を複数測定し、これを座標として記録するようになっている。円3の円周上の点は、円3の半径R、半径RとDIR2の軸とがなす角度θ、孔1の内面の法線方向の軸DIR1上の点を用いた3次元の座標(図3)によって記録される。
【0027】
図4は、ワークwの面の傾きを求めるために行なう計測の測定点を決定する手順を説明する図である。本実施の形態では、先ず、孔1の設計上の中心点oにプローブ10を下ろし、プログラムにしたがってワークw上の円3の円周上の1点(図中では点e)にプローブ10を移動する。そして、点eから時計回りに円3の中心角を4等分し、図4(A)に示すように点f、点g、点hの各点を測定点に決定する。
【0028】
図4(A)で示した点e、点f、点g、点hの各測定点を、R,θ,DIR1座標中に記すと、図4(B)のように全ての測定点が同一の面上にあり、この面が正方形をなしている。よって、この面の傾きをワークwの面の傾きとすることができる。
【0029】
そして、孔1の計測で決定した孔1の中心点cをこの傾きを有する面にプログラム上で投影し、ワークwの面の傾きによる中心点測定の測定誤差を補正する。
【0030】
また、図5、図6は、図4に示したワークwを別のプログラムによって計測した例を説明する図である。
図5の例でも、図4で説明した例と同様に中心点oにプローブ10を下ろし、プログラムにしたがってワークw上の円3の円周上の1点(図中では点a)にプローブ10を移動する。そして、点aから時計回りに円3の中心角を4等分し、図5(A)に示すように測定点b、測定点c、測定点dを決定する。なお、図5(A)の例では、以上の測定点決定の結果、測定点cが凸部100上に設定される。
【0031】
図5(B)は、図5(A)の測定点a、測定点b、測定点c、測定点dの各座標をR,θ,DIR1座標中に記した図である。ワークwの面が、一定の傾きを持った平面であるとすれば、点a、点b、点c、点dの各測定点は同一面上にあることになる。また、特に本実施の形態では、点a、点b、点c、点dの各測定点によって正方形の面が形成されるはずである。
【0032】
しかし、図5(B)によれば、点a、点b、点c、点dの各測定点によって形成される面は正方形とはならない。ただし、測定点cのDIR座標が小さくなるように補正した場合、測定点a、測定点b、測定点dの3点を含む正方形の面w´が設定できる。したがって、測定点cだけが面w´よりも高い位置にあることが分かる。これは、図4(A)のように測定点cが凸部100の上に設定されていることによる結果である。なお、本実施の形態では、測定点cのように他の測定点が含まれる同一な平面にないと判断された測定点を変曲点というものとする。
【0033】
つまり、ワーク平面が起伏のない平面であっても、全体的に傾いていた場合、傾きの度合いや測定点数によっては取得したデータがワークの起伏を表すものか傾きを表すものか判別しにくいことが考えられる。このような場合には、本実施の形態のように予め測定点の全てが同一面に含まれる場合に測定点によって形成される面の形状をプログラム上に設定しておき、変曲点を高さ方向の位置を補正することにより測定点が設定された面を形成できる点として簡易に検出することも可能である。
【0034】
測定動作制御部30では、以上の測定結果から、測定点bから測定点までの範囲にワークwの面形状が凸になっている箇所があると判断する。そして測定動作制御部30は、円3の円周から測定点b、測定点d間を除いた領域である測定点bから測定点dまでの円周を図5のように4等分して測定点i,測定点j,測定点k,測定点lを決定する。この各点の測定座標をR,θ,DIR1座標中に記入して面を設定し、測定点i,測定点j,測定点k,測定点lの座標が、設定された面上にある場合にはこの面の傾きをワークwの面の傾きと見なして孔1の中心点cの決定に使用する。
【0035】
図7は、以上述べた本実施の形態の処理を説明するフローチャートである。
【0036】
本実施の形態の処理は、先ず測定の対象となる孔1の上にプローブ10が来るようにワークwを搬送し、モニタなどを通して測定の対象となる孔1を認識する(S1)。測定対象孔を認識すると(S2)、図4ないし図6で説明した方法によってワークw上に起伏があるか否かを調査するワーク起伏調査を行なう(S3)。
【0037】
この結果、測定点中に変曲点がない場合には(S4:NO)、全ての測定領域(本実施の形態では円3の円周)をプログラムに設定されている測定点の数で等分し、ワークwの面の傾きを測定する面測定を行なうための測定点を決定する(S7)。
【0038】
一方、測定点中に変曲点がある場合には(S4:YES)、変曲点の位置を座標から認識し(S5)、測定領域のうちワークwの傾きが一定であると判断できる「傾き一定部」だけをプログラムに設定されている測定点の数で等分し、ワークwの面の傾きを測定する面測定を行なうための測定点を決定し(S6)、ワークwの傾きを求める処理を終了する。
【0039】
また、以上説明したフローチャートのステップ4の処理で変曲点が検出された場合、ステップ5の処理の後再度変曲点があるか判断し、この処理を変曲点が検出されなくなるまで繰り返すようにしても良い。
【0040】
以上述べた本実施の形態は、ワークwの起伏の有無および位置を調べることができる。そして、設定した測定領域内にワークwの起伏がある場合には、ワーク中に起伏の無い領域を新たに再測定領域として自動的に設定し直してワークの傾きを求めることができる。
【0041】
よって、計測者が不適切な測定領域を設定するといった人為的なミスによって発生する測定誤差を除き、より正確な測定データを取得することができる。
【0042】
また、本実施の形態は、円状の孔1に対して孔1の設計上の中心点を中心とする孔1よりも大きい半径の円3を設定し、この円周を測定領域として設定している。このため、孔1の計測に影響すると思われるワークwの位置でワークwの傾きを測定するための測定領域を自動的に設定することができる。よって、ワークwの傾きを求める処理を簡易なものにすることができる。
【0043】
また、本実施の形態は、決定したワークの傾きを前記孔の形成位置を検査する検査工程に用いることによって、ワークwの傾きによる孔1の形成位置の計測誤差をなくし、検査工程の信頼性を高めることができる。
【0044】
なお、以上述べた本実施の形態では、ワークの面の傾きを算出するための測定点を4点としているが、本発明はこのような例に限定されるものではなく、測定点を何点としても良い。
【0045】
また、以上述べた実施の形態は、真円形状の孔を計測する例について述べているが、本発明はこのような例に限定されるものではなく、どのような形状の孔に対しても適用することができる。このような場合には、例えば計測対象となる孔を含む円の円周を測定領域に設定しても良い。
【0046】
また、本発明は、ナット、ボルト等の計測にも適用することが可能である。
【図面の簡単な説明】
【図1】一般的な三次元測定器の概略構成を説明する図である。
【図2】本発明の一実施の形態の三次元測定器による孔の計測方法を簡単に説明する図である。
【図3】本発明の一実施の形態の測定点の座標を記録する座標を説明する図である。
【図4】本発明の一実施の形態のワークの傾きを求めるために行なう計測の測定点を決定する手順を説明する図であって、(A)は、測定点の位置を表す図で、(B)は、(A)に記した測定点を座標軸上に表した図である。
【図5】本発明の一実施の形態のワークの傾きを求めるために行なう計測の測定点を決定する手順を説明する他の図であって、(A)は、測定点の位置を表す図で、(B)は、(A)に記した測定点を座標軸上に表した図である。
【図6】本発明の一実施の形態のワークの傾きを求めるために行なう計測の測定点を決定する手順を説明する他の図である。
【図7】本発明の一実施の形態で行なう処理を説明するフローチャートである。
【図8】ワークの傾きを測定する従来の方法の課題を説明する図である。
【符号の説明】
1…孔
3…円
10…プローブ
15…プローブ駆動部
20…座標測定部
30…測定動作制御部
100…凸部
w…ワーク
o…孔の設計上の中心点
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for measuring a hole formed in a workpiece, and more particularly to a method for measuring the coordinates of a hole with a three-dimensional measuring instrument.
[0002]
[Prior art]
For example, a manufacturing process for an automobile or the like includes a hole forming process for forming a circular hole in the workpiece w. The hole formed in such a process is measured by a so-called three-dimensional measuring instrument, and it is determined whether or not the hole is formed as designed.
[0003]
FIG. 8A is a top view of a circular hole 1 having a radius r formed on the workpiece w. When the hole 1 is measured by a three-dimensional measuring instrument, a probe (probe) is moved inside the hole 1 by a controller (not shown) and sequentially brought into contact with the inner wall s of the hole 1, and the point where the probe comes into contact with the inner wall s is determined. Record as coordinates. From the coordinates of the recorded points, the coordinates of the center c of the hole are calculated. The measurer can determine whether or not the hole 1 is formed at the designed position from the coordinates of the center c of the hole.
[0004]
At this time, even when the hole 1 is formed at the position as designed on the workpiece w, if the surface of the workpiece w is inclined, the coordinates of the hole 1 to be measured are shifted. Therefore, in general, in such measurement of the hole 1, prior to the measurement of the hole 1, for example, a circle 3 having a radius larger than the radius r of the hole 1 by a length d is set. The height is measured at a plurality of points m located at. Then, the inclination of the workpiece w is obtained by calculating a surface including the three measured points, and the coordinates of the center c of the measured hole 1 are projected on the surface of the workpiece w, and generated by the inclination of the workpiece w. The error of the center c coordinate is corrected.
[0005]
The series of operations such as the measurement of the point m and the calculation of the coordinates of the center c are performed by a preset program.
[0006]
[Problems to be solved by the invention]
The surface of the workpiece w on which the hole 1 is formed is not always horizontal. That is, for example, there is a case where the convex portion 100 is provided on the work w in FIG. 8A and has a cross-sectional shape as shown in FIG. At this time, if the point m on the circle 3 is set on the convex portion 100, the inclination of the workpiece w cannot be obtained accurately.
[0007]
Therefore, the measurer determines the distance from the center point of the hole 1 to the point m, that is, the radius of the circle 3 so that the point m is not set on the convex portion 100 while monitoring the state of the workpiece w and the hole 1. Then, the program automatically divides the circumference of the circle 3 set by the measurer by a predetermined center angle θ and automatically determines a point to be measured for obtaining the inclination of the workpiece w.
[0008]
However, for example, when the measurer cannot recognize the convex portion 100 on the monitor, the point m is set on the convex portion 100 by mistakenly setting the circle 3, and an accurate inclination of the workpiece is obtained. There is no possibility. In such a case, an error occurs in the coordinates of the center c of the hole 1, and the reliability of the measurement of the hole 1 by the three-dimensional measuring instrument is lowered.
[0009]
The present invention has been made in view of the above points, and eliminates the influence of workpiece undulation on the calculation of the inclination of the workpiece w, and provides a more reliable hole measurement method using a three-dimensional measuring instrument. The purpose is to do.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
The invention according to claim 1 for solving the above problems is a hole measuring method by a three-dimensional measuring instrument that measures the coordinates of holes formed in a workpiece with a probe according to a set program, Prior to the measurement of the hole, a first step of setting a measurement region for measuring the inclination of the work surface on which the hole is formed, a second step of measuring the coordinates of a plurality of measurement points in the measurement region,
The shape of the measured surface to be formed from the measurement point coordinates, by comparing the shape of the predetermined face, and a third step of detecting an inflection point on the workpiece surface, the inflection point A fourth step of setting a re-measurement area by removing an existing area from the measurement area; and a workpiece in which the hole is formed with the inclination of the surface determined based on the coordinates of a plurality of measurement points in the re-measurement area And a fifth step for setting the inclination of the surface.
[0011]
By comprising in this way, the presence or absence and position of the workpiece | work undulation can be investigated. If the workpiece has undulations in the set measurement area, it is possible to automatically set an area without undulations in the workpiece as the measurement area to obtain the inclination of the workpiece. Therefore, more accurate measurement data can be acquired except for measurement errors caused by human error such as the measurement person setting an inappropriate measurement region.
[0012]
According to a second aspect of the present invention, the second stage and the third stage are repeatedly performed until the inflection point is not detected.
[0013]
By comprising in this way, the inclination of a workpiece | work surface can be determined with the measurement area | region where the area | region where an inflection point exists was removed reliably. Therefore, the reliability of hole measurement performed based on the inclination of the workpiece surface can be further increased.
[0014]
According to a third aspect of the present invention, the measurement region is set on a circumference of a circle having a center point of the hole set on the program as a center point and a radius larger than the radius of the hole. It is characterized by that.
[0015]
By configuring in this way, it is possible to easily set a measurement region around a hole that seems to affect the measurement of the hole with respect to a substantially circular hole. Therefore, the setting of the measurement area can be simplified and the hole measurement can be performed efficiently.
[0016]
The invention described in claim 4 is characterized in that the determined inclination of the workpiece is used in an inspection process for inspecting the formation position of the hole.
[0017]
By configuring in this way, it is possible to eliminate the measurement error of the hole formation position due to the tilt of the workpiece, and to improve the reliability of the inspection process.
[0018]
【The invention's effect】
According to the first aspect of the present invention, more accurate measurement data can be acquired except for measurement errors caused by human error such as a measurement person setting an inappropriate measurement region. In addition, the presence or absence of an inflection point can be easily confirmed by comparison with a preset surface shape.
[0019]
The invention according to claim 2 can further improve the reliability of the hole measurement performed based on the inclination of the workpiece surface.
[0020]
Further, the invention according to claim 3 can simplify the setting of the measurement region so that the hole measurement can be performed efficiently.
[0021]
The invention according to claim 4 can eliminate the measurement error of the hole formation position due to the tilt of the workpiece, and can improve the reliability of the inspection process.
[0022]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
FIG. 1 is a diagram illustrating a schematic configuration of a general three-dimensional measuring device.
The probe 10 is used to input the coordinates of each part in contact with the surface of the workpiece w. The probe 10 is moved by a probe driving unit 15. The coordinates of the contact position of the probe 10 are measured by the coordinate measuring unit 20. The measurement operation control unit 30 controls the operation of the probe drive unit 15 and stores the coordinates measured by the coordinate measurement unit 20.
[0023]
The probe driving unit 15 operates according to a program stored in the operation control unit 30. The program for measuring the hole includes a process for determining a measurement point for obtaining the inclination of the surface of the workpiece w, a process for calculating the surface of the workpiece w based on the measured coordinates, and a calculation A series of operations for hole measurement based on the surface of the workpiece w is stored.
[0024]
FIG. 2 is a diagram for briefly explaining a method of measuring the hole 1 by the three-dimensional measuring device of the present embodiment.
In the present embodiment, a hole measuring method using a three-dimensional measuring instrument is used for measuring the inclination of the surface of a work performed prior to hole measurement.
[0025]
The illustrated hole 1 is a perfect circular hole having a radius of r, and is arranged on the workpiece w side by side in the DIR2 direction in the figure. On the other hand, the probe 10 (FIG. 1) of the three-dimensional measuring instrument that measures the hole 1 is located above the hole 1. Each time the measurement of one hole 1 is completed, the workpiece w moves in the DIR2 direction at the pitch of the holes 1 and sequentially feeds the holes 1 to be measured to the lower side of the probe 10.
[0026]
In the program, the probe 10 is lowered from above the hole 1 onto the workpiece w, and a circle 3 having a radius of r + d around the design center point o of the hole 1 is set. Then, a plurality of points on the circumference of the circle 3 are measured and recorded as coordinates. The point on the circumference of the circle 3 is a three-dimensional coordinate using a point on the axis DIR1 of the radius R of the circle 3, the angle θ formed by the radius R and the axis of DIR2, and the normal direction of the inner surface of the hole 1 ( 3).
[0027]
FIG. 4 is a diagram for explaining a procedure for determining measurement points for measurement performed to obtain the inclination of the surface of the workpiece w. In the present embodiment, first, the probe 10 is lowered to the design center point o of the hole 1, and the probe 10 is placed at one point on the circumference of the circle 3 on the workpiece w (point e in the figure) according to the program. Moving. Then, the central angle of the circle 3 is divided into four equal parts clockwise from the point e, and the points f, g, and h are determined as measurement points as shown in FIG.
[0028]
When the measurement points of point e, point f, point g, and point h shown in FIG. 4A are described in the R, θ, and DIR1 coordinates, all the measurement points are the same as shown in FIG. 4B. This surface is a square. Therefore, the inclination of this surface can be made the inclination of the surface of the workpiece w.
[0029]
Then, the center point c of the hole 1 determined by the measurement of the hole 1 is projected onto a surface having this inclination on the program, and the measurement error of the center point measurement due to the inclination of the surface of the workpiece w is corrected.
[0030]
5 and 6 are diagrams illustrating an example in which the work w illustrated in FIG. 4 is measured by another program.
In the example of FIG. 5 as well, the probe 10 is lowered to the center point o as in the example described in FIG. 4, and the probe 10 is moved to one point on the circumference of the circle 3 on the workpiece w (point a in the figure) according to the program. To move. Then, the central angle of the circle 3 is divided into four equal parts clockwise from the point a, and the measurement point b, measurement point c, and measurement point d are determined as shown in FIG. In the example of FIG. 5A, the measurement point c is set on the convex part 100 as a result of the above measurement point determination.
[0031]
FIG. 5B is a diagram in which the coordinates of measurement point a, measurement point b, measurement point c, and measurement point d in FIG. 5A are shown in R, θ, and DIR1 coordinates. If the surface of the workpiece w is a plane having a certain inclination, the measurement points of the points a, b, c, and d are on the same plane. In particular, in the present embodiment, a square surface should be formed by the measurement points of point a, point b, point c, and point d.
[0032]
However, according to FIG. 5B, the surface formed by the measurement points of point a, point b, point c, and point d is not a square. However, when the DIR coordinates of the measurement point c are corrected to be small, a square surface w ′ including three points of the measurement point a, the measurement point b, and the measurement point d can be set. Therefore, it can be seen that only the measurement point c is higher than the surface w ′. This is a result of the measurement point c being set on the convex portion 100 as shown in FIG. In the present embodiment, a measurement point that is determined not to be in the same plane including other measurement points, such as measurement point c, is referred to as an inflection point.
[0033]
In other words, even if the workpiece plane is a plane with no undulations, it is difficult to determine whether the acquired data represents the undulations or the inclination of the workpiece depending on the degree of inclination and the number of measurement points if the workpiece plane is inclined overall. Can be considered. In such a case, when all the measurement points are included in the same surface as in the present embodiment, the shape of the surface formed by the measurement points is set on the program in advance, and the inflection point is increased. By correcting the position in the vertical direction, it can be easily detected as a point where a surface on which measurement points are set can be formed.
[0034]
The measurement operation control unit 30 determines from the above measurement results that there is a portion where the surface shape of the workpiece w is convex in the range from the measurement point b to the measurement point. Then, the measurement operation control unit 30 divides the circumference from the measurement point b to the measurement point d, which is an area excluding the measurement point b and the measurement point d from the circumference of the circle 3, into four equal parts as shown in FIG. Measurement point i, measurement point j, measurement point k, and measurement point l are determined. When the measurement coordinates of each point are entered in the R, θ, and DIR1 coordinates to set the surface, and the coordinates of measurement point i, measurement point j, measurement point k, and measurement point l are on the set surface In this case, the inclination of this surface is regarded as the inclination of the surface of the workpiece w and is used to determine the center point c of the hole 1.
[0035]
FIG. 7 is a flowchart for explaining the processing of the present embodiment described above.
[0036]
In the processing of the present embodiment, first, the workpiece w is transported so that the probe 10 is placed on the hole 1 to be measured, and the hole 1 to be measured is recognized through a monitor or the like (S1). When the measurement target hole is recognized (S2), a workpiece undulation survey is performed to investigate whether there is a undulation on the workpiece w by the method described with reference to FIGS. 4 to 6 (S3).
[0037]
As a result, when there is no inflection point in the measurement point (S4: NO), all measurement regions (circumference of circle 3 in the present embodiment) are equal to the number of measurement points set in the program. The measurement points for performing surface measurement for measuring the inclination of the surface of the workpiece w are determined (S7).
[0038]
On the other hand, when there is an inflection point in the measurement point (S4: YES), the position of the inflection point is recognized from the coordinates (S5), and it can be determined that the inclination of the work w in the measurement region is constant. Only the “slope constant part” is equally divided by the number of measurement points set in the program, the measurement point for measuring the surface of the workpiece w is determined (S6), and the inclination of the workpiece w is determined. The requested process is terminated.
[0039]
If an inflection point is detected in the process of step 4 in the flowchart described above, it is determined whether there is an inflection point after the process of step 5 and this process is repeated until no inflection point is detected. Anyway.
[0040]
In the present embodiment described above, the presence / absence and position of the workpiece w can be checked. If the workpiece w is undulated in the set measurement area, the area without the undulation in the workpiece can be automatically newly set as a remeasurement area to obtain the tilt of the workpiece.
[0041]
Therefore, more accurate measurement data can be acquired except for measurement errors caused by human error such as the measurement person setting an inappropriate measurement region.
[0042]
In the present embodiment, a circle 3 having a radius larger than that of the hole 1 centered on the design center point of the hole 1 is set for the circular hole 1, and this circumference is set as a measurement region. ing. For this reason, the measurement area | region for measuring the inclination of the workpiece | work w in the position of the workpiece | work w which seems to influence the measurement of the hole 1 can be set automatically. Therefore, the process for obtaining the inclination of the workpiece w can be simplified.
[0043]
Further, the present embodiment eliminates the measurement error of the formation position of the hole 1 due to the inclination of the work w by using the determined inclination of the work in the inspection process of inspecting the formation position of the hole, and the reliability of the inspection process. Can be increased.
[0044]
In the present embodiment described above, four measurement points are used for calculating the inclination of the surface of the workpiece. However, the present invention is not limited to such an example. It is also good.
[0045]
Moreover, although embodiment described above has described the example which measures a hole of a perfect circle shape, this invention is not limited to such an example, For any shape hole. Can be applied. In such a case, for example, the circumference of a circle including the hole to be measured may be set as the measurement region.
[0046]
The present invention can also be applied to measurement of nuts, bolts and the like.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram illustrating a schematic configuration of a general three-dimensional measuring device.
FIG. 2 is a diagram for briefly explaining a hole measuring method by a three-dimensional measuring device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating coordinates for recording coordinates of measurement points according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram for explaining a procedure for determining measurement points for measurement performed to determine the tilt of a workpiece according to an embodiment of the present invention, wherein (A) is a diagram showing the positions of the measurement points; (B) is the figure which represented the measurement point described in (A) on the coordinate axis.
FIG. 5 is another diagram for explaining the procedure for determining the measurement point of measurement performed to determine the tilt of the workpiece according to the embodiment of the present invention, where (A) is a diagram showing the position of the measurement point; (B) is a diagram showing the measurement points described in (A) on the coordinate axes.
FIG. 6 is another diagram illustrating a procedure for determining measurement points for measurement performed to determine the workpiece inclination according to the embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a flowchart illustrating processing performed in an embodiment of the present invention.
FIG. 8 is a diagram illustrating a problem of a conventional method for measuring the tilt of a workpiece.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Hole 3 ... Circle 10 ... Probe 15 ... Probe drive part 20 ... Coordinate measuring part 30 ... Measurement operation control part 100 ... Convex part w ... Work o ... Center point on design of hole

Claims (4)

設定されたプログラムにしたがって、ワークに形成された孔の座標を探針で計測する三次元計測器による孔計測方法であって、
前記孔の計測に先だって、前記孔が形成されているワーク面の傾きを測定する測定領域を設定する第1段階と、
当該測定領域内で複数の測定点の座標を測定する第2段階と、
測定された前記測定点の座標から形成される面の形状を、予め設定された面の形状と比較することによって、ワーク面上の変曲点を検出する第3段階と、
前記変曲点が存在する領域を前記測定領域から除いた再測定領域を設定する第4段階と、
前記再測定領域内の複数の測定点の座標に基づいて決定された面の傾きを前記孔が形成されたワーク面の傾きとする第5段階とを有することを特徴とする三次元計測器による孔計測方法。
According to a set program, a hole measuring method by a three-dimensional measuring instrument that measures the coordinates of a hole formed in a workpiece with a probe,
Prior to the measurement of the hole, a first step of setting a measurement area for measuring the inclination of the work surface on which the hole is formed;
A second stage of measuring the coordinates of a plurality of measurement points within the measurement area;
A third step of detecting an inflection point on the work surface by comparing the shape of the surface formed from the coordinates of the measured measurement points with the shape of the preset surface;
A fourth step of setting a re-measurement area by excluding an area where the inflection point exists from the measurement area;
According to a three-dimensional measuring instrument, comprising: a fifth stage in which the inclination of the surface determined based on the coordinates of a plurality of measurement points in the remeasurement area is set as the inclination of the work surface on which the hole is formed. Hole measurement method.
前記第2段階および前記第3段階は、前記変曲点が検出されなくなるまで繰り返し行なわれることを特徴とする請求項1記載の三次元計測器による孔計測方法。2. The hole measuring method using a three-dimensional measuring instrument according to claim 1, wherein the second stage and the third stage are repeatedly performed until the inflection point is not detected. 前記測定領域は、前記プログラム上で設定される前記孔の中心点を中心点とし、かつ前記孔の半径よりも大きい半径を有する円の円周上に設定されることを特徴とする請求項1記載の三次元計測器による孔計測方法。The measurement area is set on the circumference of a circle having a center point of the hole set on the program as a center point and a radius larger than the radius of the hole. Hole measurement method using the described three-dimensional measuring instrument. 決定したワーク面の傾きを前記孔の形成位置を検査する検査工程に用いることを特徴とする請求項1記載の三次元計測器による孔計測方法。2. The hole measuring method using a three-dimensional measuring instrument according to claim 1, wherein the determined inclination of the work surface is used in an inspection process for inspecting the formation position of the hole.
JP08423698A 1998-03-30 1998-03-30 Hole measurement method with 3D measuring instrument Expired - Fee Related JP3608374B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP08423698A JP3608374B2 (en) 1998-03-30 1998-03-30 Hole measurement method with 3D measuring instrument

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP08423698A JP3608374B2 (en) 1998-03-30 1998-03-30 Hole measurement method with 3D measuring instrument

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11281304A JPH11281304A (en) 1999-10-15
JP3608374B2 true JP3608374B2 (en) 2005-01-12

Family

ID=13824847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP08423698A Expired - Fee Related JP3608374B2 (en) 1998-03-30 1998-03-30 Hole measurement method with 3D measuring instrument

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3608374B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103471487A (en) * 2013-09-02 2013-12-25 江苏建筑职业技术学院 Method for measuring angle of inclination of crack growth at tubular joint and saddle point of steel tube

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103886593B (en) * 2014-03-07 2016-08-17 华侨大学 A kind of based on three-dimensional point cloud curved surface circular hole detection method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103471487A (en) * 2013-09-02 2013-12-25 江苏建筑职业技术学院 Method for measuring angle of inclination of crack growth at tubular joint and saddle point of steel tube

Also Published As

Publication number Publication date
JPH11281304A (en) 1999-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6199870B2 (en) Measuring method
TWI632342B (en) Measuring equipment and measuring methods
KR101629545B1 (en) Shape measuring device, shape measuring method, structure manufacturing method, and program
US7191929B2 (en) Method of measuring thickness of bonded ball in wire bonding
JP3433710B2 (en) V-groove shape measuring method and apparatus
JP3551667B2 (en) Solder bump height measurement method
JP3608374B2 (en) Hole measurement method with 3D measuring instrument
JP3721983B2 (en) Defect inspection method for 3D shape
JP4417121B2 (en) Method for passing the object to be measured and surface texture measuring device
JP3880030B2 (en) V-groove shape measuring method and apparatus
KR102126391B1 (en) Measurement method and apparatus for inspecting wafer
WO2004113706A1 (en) Device and method for inspecting piston ring
JP2004271222A (en) Solid shape evaluation apparatus
JP6079664B2 (en) Apparatus for measuring surface of object to be measured and method for measuring surface thereof
US6212481B1 (en) Method and apparatus for automatic shape computing for contour shape determining machine
CN115494157A (en) Dynamic loading method and continuous loading method for ultrasonic nondestructive testing workpiece contour
JP4342649B2 (en) Method for measuring cross-sectional shape in hollow tube
JP3606034B2 (en) Long hole measurement method with 3D measuring instrument
JP4348976B2 (en) Surface shape measurement method
JP3764856B2 (en) Method for evaluating the shape failure of the surface to be measured
JPH0448204A (en) Height measurement system
JP2689064B2 (en) Measuring method of hole position
JP2932418B2 (en) Work position measurement method
JP2719148B2 (en) Rim welding line position detector
JPH1054707A (en) Distortion measuring method and distortion measuring device

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040706

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040827

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040921

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041004

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071022

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081022

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091022

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091022

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101022

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111022

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121022

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121022

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131022

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees