JP3598394B2 - Service management method and device - Google Patents

Service management method and device Download PDF

Info

Publication number
JP3598394B2
JP3598394B2 JP2943697A JP2943697A JP3598394B2 JP 3598394 B2 JP3598394 B2 JP 3598394B2 JP 2943697 A JP2943697 A JP 2943697A JP 2943697 A JP2943697 A JP 2943697A JP 3598394 B2 JP3598394 B2 JP 3598394B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
service
information
action plan
network device
service component
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2943697A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH10229396A (en
Inventor
顕一 池本
正和 馬場
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2943697A priority Critical patent/JP3598394B2/en
Publication of JPH10229396A publication Critical patent/JPH10229396A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3598394B2 publication Critical patent/JP3598394B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、サービス管理方法及び装置に係り、特に、ネットワークサービスを効率的に運用するために、ネットワーク機器の適切な使用を行うと共に、ネットワーク機器のトラブル発生に迅速に対処してサービス品質の維持を図り、ユーザへサービス品質の報告を行うサービス管理方法及び装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来のネットワークサービスの管理方法は、ネットワークに接続されているサーバやクライアントなどに関する機能や性能の諸元などに関する機器情報、負荷の状況や稼働率などに関する性能情報、ネットワーク内の通信状況などに関するトラヒック情報をそれぞれ個別の情報として、別々に表示し、管理を行う人間が、これらの情報を関連付け、総合してサービスの運用状態を判断するという方法が一般的である。
【0003】
また、ネットワーク機器の故障や負荷の収集などによって、前述のサービスが適切に運用できなくなり、ネットワークの構成やサービスの設定を変更する必要が生じた場合には、管理を行う人間が、ネットワーク機器毎に各作業を個別に入力・指示を行い、ユーザへのサービス運用状態の報告などはユーザの問い合わせに応じて調査し、報告している。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記の従来のネットワークサービスの管理方法では、ネットワークサービスを管理するために、ネットワークサービスを構成するネットワーク機器の状態をすべて把握し、ネットワークサービスの運用状態を判断する作業を人間が行わなければならず、企業におけるコンピュータネットワークのように多数のネットワーク機器が接続された大規模なネットワークサービスの運用管理は非常に困難である。
【0005】
さらに、ネットワークサービスに何らかのトラブルが生じた場合、トラブルの原因となるネットワーク機器を探索し、復旧作業を1つ1つ人手を介して行わなければならないため、非常に手間がかかる。
また、上記のトラブル発生時に影響を受けているユーザへサービスの状態を報告する仕組みはなく、ユーザの問い合わせが来てからサービスの状態を調査し、報告している。
【0006】
本発明は、上記の点に鑑みなされたもので、ネットワークサービスを構成するネットワーク機器の状態把握のための情報収集を自動的に行い、サービスの運用状態を判断し、サービス運用状態にトラブルが発生した場合には、どの部分がトラブルの原因と考えられるのか、自動的に判断し、対策方法を立案し、影響を受けているユーザへの報告も自動的に行うサービス管理方法及び装置を提供することを目的とする。
【0007】
【課題を解決するための手段】
図1は、本発明の原理を説明するための図である。
本発明は、複数のネットワーク機器が接続されたネットワーク上で動作するネットワークサービスを管理するサービス管理方法において、
ネットワーク機器の過負荷や性能の劣化、機能停止などのトラブルが発生した場合に、
予め設定された時間間隔毎にネットワーク機器のエージェントに対して収集する情報を要求するコマンドを送信し、該ネットワーク機器のエージェントからネットワーク機器情報を取得し、ネットワーク機器情報保存手段に保存する情報収集過程(ステップ1)と、
ネットワーク機器情報保存手段に保存されたネットワーク機器情報について、サービス構成要素情報保存手段に保存されている、ネットワーク機器の接続関係を示すリンク情報、リンク属性、状態判断データ項目、ユーザ情報を含むサービス構成要素情報からなるサービス構成要素の状態を判断するためのサービス構成要素情報を参照し、サービスを提供する上で必要となるサービス構成要素の役割を果たしているかの判断を行い、判断結果をサービス構成要素状態情報としてサービス構成要素状態情報保存手段に保存するサービス構成要素状態判断過程(ステップ2)と、
サービス構成要素状態情報保存手段に保存されているサービス構成要素状態情報と、前記サービス構成情報保存手段に保存されているサービスの状態を判断するための、構成要素、システム制約数、及び制約構成情報からなる情報を参照して、サービスが正常でない場合に、該サービスに影響を与えるユーザの使用するネットワーク機器の影響範囲と影響の度合を判定するサービス状態判断過程(ステップ3)と、
サービス状態判断過程において判断された結果に基づいて、サービスの運用に従った対処方法とアクションプランとしてサービスの運用上優先度の高いアクションプランから順次作成するアクションプラン作成過程(ステップ4)と、
アクションプラン作成過程において作成されたアクションプランを優先度の高いものから管理者に提示し、該管理者によって選択されたアクションプランを実行するアクションプラン実行過程(ステップ5)と、からなる。
【0008】
また、本発明は、サービス構成要素状態判断過程において、サービス構成要素情報保存手段の状態判断データ項目毎に設定された判断指標に基づいて評価を行う。
【0009】
また、本発明は、アクションプラン作成過程において、
通知対象、通知方法、プラン内容として設定された候補の中から選択し、組み合わせ、優先度順を付与したアクションプランを作成する。
【0011】
また、本発明は、アクションプラン実行過程において、当該アクションプランを実行するために必要な通信方法や制御方法を選択し、利用する。
図2は、本発明の原理構成図である。
本発明は、複数のネットワーク機器が接続されたネットワーク上で動作するネットワークサービスを管理するサービス管理装置であって、
サービスを構成しているサービス構成要素の状態を判断するためのサービス構成要素情報として、ネットワーク機器の接続関係を示すリンク情報、リンク属性、状態判断データ項目、ユーザ情報を含むサービス構成要素情報を保存するサービス構成要素情報保存手段20と、
サービス構成要素の状態を判断した評価結果を保持するサービス構成要素状態情報保存手段25と、
サービスの状態を判断するための、構成要素、システム制約数および制約構成要素からなる情報を保持するサービス構成情報保存手段19と、
ネットワーク機器から収集された情報を保存するネットワーク機器情報保存手段21と、
予め設定された時間間隔毎にネットワーク機器のエージェントに対して収集する情報を要求するコマンドを送信し、該ネットワーク機器のエージェントからネットワーク機器情報を取得し、ネットワーク機器情報保存手段21に保存する情報収集手段100と、
ネットワーク機器情報保存手段21のネットワーク機器情報について、サービス構成要素情報保存手段20に保存されているサービス構成要素の状態を判断するための情報を参照し、サービスを提供する上で必要となるサービス構成要素の役割を果たしているかの判断を行い、判断結果をサービス構成要素状態情報としてサービス構成要素状態情報保存手段25に保存するサービス構成要素状態判断手段200と、
サービス構成要素状態情報保存手段25に保存されているサービス構成要素状態情報が正常であるかを、サービス構成情報保存手段19に保存されている情報を参照して、サービスが正常か否かを判定し、正常でない場合に、サービスの利用に影響を受ける、ユーザの使用するネットワーク機器の影響範囲と影響の度合を判定するサービス状態判断手段12と、
サービス状態判断手段12により判断された結果に基づいて、サービスの運用に従った対処方法とアクションプランとしてサービスの運用上優先度の高いアクションプランから順次作成するアクションプラン作成手段15と、
アクションプラン作成手段15により作成されたアクションプランを優先度の高いものから管理者に提示し、該管理者によって選択されたアクションプランを実行するアクションプラン実行手段16と、を有する。
【0012】
また、上記のサービス構成要素状態判断手段は、サービス構成要素情報保存手段の状態判断データ項目毎に設定された判断指標に基づいて評価を行う手段を含む。
【0013】
また、上記のアクションプラン作成手段は、
通知対象、通知方法、プラン内容として設定された候補の中から選択し、組み合わせ、優先度順を付与したアクションプランを作成する手段を有する。
【0015】
また、上記のアクションプラン実行手段400は、
実行したアクションプランの履歴情報を保持するアクションプラン履歴情報保持手段と、
アクションプランの履歴情報を提示するアクションプラン履歴情報提示手段とを含む。
【0016】
上記のように、本発明は、ルータやハブ、クライアントコンピュータ、サーバコンピュータなどのネットワーク機器が接続されたネットワーク上で運用されているネットワークサービスにおいて、ネットワーク機器に何らかのトラブルが発生した場合に、ネットワーク機器から収集した情報に基づいて、サービスの運用状態を判断して、サービスが正常状態でない場合は、ユーザが使用するクライアントコンピュータへの影響を識別して、サービス管理者へ提示すると共に、サービス運用方針に基づいた対処方法をアクションプランとして作成し、優先度の高いプランからサービス管理者に提示する。さらに、サービス管理者が提示されたアクションプランを選択することで自動的にアクションプランを実行するものである。
【0017】
これにより、サービス管理者は容易にサービスの運用状態を判断することが可能となり、正常状態でないサービスに対し、迅速に対処することが可能となる。また、本発明は、サービスの構成情報に基づいてネットワーク機器からサービスに関する情報を収集し、サービスの状態判断を行い、サービス管理者に提示する。これは、従来においては、ネットワークに接続された様々なネットワーク機器を管理するために一般的に用いられているManagement Information Base (MIB)情報を収集する程度であったのに対し、サービス毎にサービスを運用する上でネットワーク機器に要求されるMIB情報以外の性能値まで収集することにより、詳細な状態監視が可能となる。
【0018】
また、サービスの状態監視をネットワーク機器のレベルではなく、複数のネットワーク機器から構成されるサービスのレベルで状態管理を行い、ネットワーク機器のトラブルによりサービスが正常状態でないと判断した場合には、トラブルによってサービスが正常状態ではなくなった影響範囲と影響の度合いを判定する。さらに、トラブルに対する対策をアクションプランとしてサービス運用方針に基づき作成・提示し、サービス管理者は提示されたアクションプランのうち、実行するプランを選択することによって、選択されたアクションプランが自動的に実行される。
【0019】
これは、従来の管理方法では、ネットワーク機器から収集したMIB情報に基づいて、ネットワーク機器の状態変化を監視するのみで、サービスの運用上、どこがトラブルの原因となり、どの部分へどの程度影響しているのか、さらに、どのように対処していくべきかは管理者の知識にまかされていたのに対し、本発明では、サービスの状態監視とアクションプランの作成、実行を行うことにより、管理者の知識のレベルに依存せず、管理者の作業負荷を軽減した迅速なサービス管理が可能である。
【0020】
このように、本発明は、ネットワーク上で運用しているサービスの構成を記述したサービス構成情報に基づいて、サービスを運用していく上で必要な構成要素であるネットワーク機器から情報を収集し、サービスの状態判断を行い、トラブルなどにより、サービスが正常状態でない場合には、トラブルによる影響範囲と影響具合の判定を行い、トラブルに対するアクションプランをサービスの運用方式に基づき作成し、サービス管理者に提示し、サービス管理者が実行したいアクションプランを選択することで、自動的にアクションプランを実行することにより、管理者自身が、サービスの運用していく上で、トラブルを生じているネットワーク機器を調査し、影響範囲を推定し、対策を考え、実行するという作業を軽減し、効率的にサービスの運用管理を行うことができる。
【0021】
【発明の実施の形態】
以下、本発明にかかる実施の形態を図面を参照して説明する。
図3は、本発明のサービス管理システムの構成を示すブロック図である。
同図に示すシステムは、ネットワーク1、当該ネットワーク1に接続されるサービス管理コンピュータ4と多数のネットワーク機器2から構成される。
【0022】
サービス管理コンピュータ4は、ネットワーク機器2によって提供されるサービスを管理するコンピュータであり、管理者5への入出力を提供する入出力制御部6とサービス管理を行うための情報処理を行う情報処理制御部7と、サービス管理を行うための情報を保持する情報保存部8とを有する。管理者5は、サービス管理コンピュータ4を使用する。
【0023】
ネットワーク機器2a〜2nは、ネットワークサービスを提供するために必要となるサーバコンピュータ、クライアントコンピュータ、ハブやルータなどであり、サービス管理コンピュータから要求された情報を返信するエージェント26を持つ。ユーザは、サーバコンピュータ、クライアントコンピュータなどコンピュータ毎に存在する。
【0024】
以下、サービス管理コンピュータ構成を詳細に説明する。
サービス管理コンピュータ4は、入出力制御部6内に、管理者へサービスの状態や対処策を提示する表示部9、管理者からの対処策の選択情報など入力を受け取る入力制御部10とを有する。
さらに、情報処理制御部7内に、情報の収集や処理を行う時間を管理するタイマ部11、サービスの状態を判断するサービス状態判断部12、サービスを構成しているサービス構成要素の状態を判断するサービス構成要素状態判断部13、ネットワーク機器2から情報収集を行うネットワーク機器情報収集部14、サービスの状態から判断してアクションプランを作成するアクションプラン作成部15、作成されたアクションプランを表示部9に提示し、管理者5からの入力制御部10からの入力に基づいて、アクションプランを実行するアクションプラン実行部16、アクションプランを実行する際に用いる通知・制御ツール17とを有する。
【0025】
そして、情報保存部8内にネットワーク機器からの収集した情報を保持するネットワーク機器情報保存部21、サービスを構成しているサービス構成要素の状態を判断するための情報を保持するサービス構成要素情報保存部20、サービス構成要素の状態を判断した評価結果を保持するサービス構成要素状態情報保存部25、サービスの状態を判断するための情報を保持するサービス構成情報保存部19、サービスの状態を判断する際の指針となる情報を保持するサービス運用方針を保持するサービス運用方針情報保存部22、サービス影響状態情報保存部23、サービスの状態から判断して作成されたアクションプランを保持するアクションプラン情報保存部18、実行されたアクションプラン内容を履歴として保存するアクションプラン実行履歴情報保存部24を有する。
【0026】
次に、図3の構成において、複数のネットワーク機器から構成されるネットワークサービスをサービス管理コンピュータ4で管理する場合の全体の動作を図4を参照して説明する。
図4は、本発明の全体の動作の概略を示すフローチャートである。
ステップ100) タイマ部11が時間計測を開始する。
【0027】
ステップ200) ネットワーク機器情報収集部14がタイマ部11の時間経過の通知を受け、ネットワーク機器のエージェントに対して収集する情報を要求するコマンドを送信し、ネットワーク機器のエージェントから要求した情報を含んだ返信を受け、受け取った情報をネットワーク機器情報保存部21に保存する。この処理の詳細を図5を用いて後述する。
【0028】
ステップ300) ネットワーク機器情報保存部21に保存した収集情報とサービス構成要素情報保存部20に保存してあるサービスを構成するサービス構成要素の状態を判断するための情報から、サービス構成要素状態判断部13がネットワーク機器2のサービスを提供する上で必要となるサービス構成要素の役割を果しているかの判断を行う。その判断結果をサービス構成要素状態情報保存部25に保存する。詳細な動作は図6を用いて後述する。
【0029】
ステップ400) サービス構成要素状態情報保存部25に保存したサービス構成要素の状態情報とサービス構成情報保存部19に保存してあるサービスの状態を判断するための情報から、サービス状態判断部12がサービスの状態判断を行う。サービスの状態が正常でない場合、ユーザへの影響分析を行う。それらの判断結果をサービス状態情報、サービス影響状態情報保存部23に保存し、さらに表示部9に渡し、管理者に提示する。詳細な動作は図7を用いて後述する。
【0030】
ステップ500) アクションプラン作成部15は、サービス状態情報、サービス影響状態情報保存部23を監視し、変化があった場合には、サービス運用方針情報保存部22から状態変化したサービスに関するサービス運用方針情報を読み込み、今後の対象方法を示すアクションプランを複数作成し、運用上重要なプランから優先度を付け、アクションプラン情報保存部18に保存する。詳細な動作は図8を用いて後述する。
【0031】
ステップ600) アクションプラン実行部16は、アクションプラン情報保存部18を監視し、変化があった場合には、表示部9に渡し、管理者に提示する。管理者の入力は入力制御部10を介してアクションプラン実行部16が受け取り、通知・制御ツール17を用いて選択されたアクションプランを実行する。実行したアクションプランは、アクションプラン実行履歴情報保存部24に履歴として保存する。詳細な動作は、図9を用いて後述する。
【0032】
図5は、本発明のネットワーク機器情報収集部における情報収集動作のフローチャートである。
ステップ201) ネットワーク機器情報収集部14は、サービス構成要素情報保存部20からネットワーク機器2のサービス構成要素としての役割を果しているか、状態を判断するための、ネットワーク機器情報とその情報の収集間隔の情報を読み込む。
【0033】
ステップ202) タイマ部11からの時間経過の通知を用いて、情報の収集間隔が経過したネットワーク機器情報から、その情報を保持しているネットワーク機器2に対して、情報収集を要求するコマンドを送信する。
ステップ203) 送信されたコマンドをネットワーク機器のエージェントが受け取り、そのエージェントがネットワーク機器2内に保持されている情報から探索、獲得し、サービス管理コンピュータ4に対して要求された情報をのせて返信する。
【0034】
ステップ204) サービス管理コンピュータ4のネットワーク機器情報収集部14がネットワーク機器2から返信されてきた情報を受信する。
ステップ205) ネットワーク機器情報収集部14は、要求した情報を受信情報から抽出し、ネットワーク機器情報保存部21に保存する。
図6は、本発明の構成要素状態判断部の動作のフローチャートである。
処理の詳細な動作を示すフローチャートであり、ステップ300の内容を詳細に記述したもので、ネットワーク機器2から収集した情報に基づいてサービス構成の状態判断を行い、その判断結果を保存する処理の動作である。
【0035】
ステップ301) サービス構成要素状態判断部13は、サービス構成要素情報保存部20からサービス構成要素の状態を判断するための情報を読み込む。
ステップ302) タイマ部11からの時間経過の通知を用いて、サービス構成要素の状態判断を行うために設定された動作間隔が経過したことを確認する。
ステップ303) サービス構成要素の状態判断を1つずつサービス構成要素を選択して行うが、まだ状態判断をしていないサービス構成要素が存在するか判断する。
【0036】
ステップ304) まだ、状態判断していないサービス構成要素を1つ選択する。
ステップ305) サービス構成要素状態判断部13は、選択したサービス構成要素に関係する最新の情報をネットワーク機器情報保存部21から読み込む。
ステップ306) サービス構成要素に関係するネットワーク機器情報の評価を1つずつネットワーク機器情報を選択して行うが、まだ、評価をしていないネットワーク機器情報が存在するか判断する。
【0037】
ステップ307) まだ、評価していないネットワーク機器2を1つ選択し、ステップ301で読み込んでいる情報の中から対応するサービス構成要素の状態判断指標を抽出し、ネットワーク機器情報を評価する。
ステップ308) サービス構成要素に関係するネットワーク機器情報の評価が全て終わった後、それらの評価を総合してサービス構成要素の状態を判断する。
【0038】
ステップ309) 判断結果をサービス構成要素状態情報保存部25に保存する。
図7は、本発明のサービス状態判定部の動作のフローチャートであり、サービス構成要素の状態判断結果の情報に基づいてサービスの状態判断を行い、その判断結果を保存する処理の動作である。
【0039】
ステップ401) サービス状態判断部12は、サービス構成情報保存部19からサービスの状態を判断するための情報を読み込む。
ステップ402) タイマ部11からの時間経過の通知を用いて、サービスの状態判断を行う設定された動作間隔が経過したことを確認する。
ステップ403) サービスの状態判断を1つずつサービスを選択して行うが、まだ、状態判断をしていないサービスが存在するか判断する。
【0040】
ステップ404) まだ、状態判断していないサービスを1つ選択する。
ステップ405) サービス状態判断部12は、選択したサービスを構成するサービス構成要素の状態の最新の情報をサービス構成要素状態保存部25から読み込む。
ステップ406) サービスの状態を判断する。
【0041】
ステップ407) サービスの状態判断結果が正常か、正常でないかを識別する。
ステップ408) サービスの状態が正常でない場合、影響を受けているユーザの判定や影響の度合いの判別などサービスの影響状態判断を行う。
ステップ409) サービスの状態判断結果とサービスが正常でない場合は、サービスの影響状態判断結果をサービス状態情報・サービスの影響状態情報保存部23に保存する。
【0042】
図8は、本発明のアクションプラン作成部の動作のフローチャートであり、サービスの状態判断結果が正常でなかった場合の対処方法であるアクションプランを作成し、そのアクションプランを保存する処理動作である。
ステップ501) アクションプラン作成部15は、サービス状態情報・サービス影響状態情報保存部23に書き込まれる情報を監視する。
【0043】
ステップ502) まだ、アクションプランを作成していない、サービス状態が正常でないサービスがあるかを識別する。
ステップ503) ステップ502で識別したサービス状態が正常でないサービスに関して、アクションプラン作成部15は、サービス状態情報・サービス影響状態情報保存部23から情報を読み込む。
【0044】
ステップ504) アクションプラン作成部15は、ステップ502で識別したサービス状態が正常でないサービスに関する運用方式情報をサービス運用方針情報保存部22から読み込む。
ステップ505) サービスの状態情報・影響情報と運用方針情報からアクションプランを作成し、運用方針に基づいてアクションプランに優先順位を付ける。
【0045】
ステップ506) 作成したアクションプランをアクションプラン情報保存部18に保存する。
図9は、本発明のアクションプラン実行部の動作を示すフローチャートであり、アクションプランが新たに作成された場合に、そのアクションプランを管理者に提示し、管理者がアクションプランを選択することで、選択されたアクションプランが自動的に実行され、その実行されたアクションプランを履歴として保存する。
【0046】
ステップ601) アクションプラン実行部16は、アクションプラン情報保存部18に書き込まれる情報を監視する。
ステップ602) 新たに書き込まれたアクションプランがあるか識別する。
ステップ603) 新たなアクションプランがある場合には、アクションプラン情報保存部18からそのアクションプランを読み込み、表示部9に渡し、管理者5に提示する。
【0047】
ステップ604) さらに、提示したアクションプランに関係する、今までに実行したアクションプランの履歴をアクションプラン実行履歴保存部24から読み込み、表示部9に渡し、管理者5に提示する。
ステップ605) 管理者からの入力が入力制御部10にあるか、一定時間、監視する。
【0048】
ステップ606) 入力制御部10に管理者からアクションプランの選択が判別された場合、選択されたアクションプランをアクションプラン実行部16に通知する。
ステップ607) アクションプラン実行部16は、選択されたアクションプランの内容を解釈し、通知・制御ツール部17を用いて、サービスの利用に影響を受けているユーザへ状態通知やネットワーク機器2の遠隔制御などのアクションプランを実行する。
【0049】
ステップ608) 実行したアクションプランを履歴として残すため、アクションプラン実行履歴情報保存部24に実行したアクションプランを保存する。
【0050】
【実施例】
以下、図面と共に本発明の実施例を説明する。
本例では、複数のネットワーク機器2を用いて構築されたWWWのネットワークサービスを例に説明する。
まず、サービス構成情報とサービス構成要素情報について情報の内容を定義し、WWWのサービス構成例を示し、そのサービス構成をサービス構成情報・サービス構成要素情報の定義で記述した情報を前提として、1つのサービス構成要素にトラブルが発生した際のサービス構成要素の状態判断例と、サービス状態判断例、さらに、サービスの状態を基にしたアクションプラン作成例を示す手順により説明する。
【0051】
ネットワークサービスの状態判断をする際に必要となる、サービス構成情報とサービス構成要素情報を図10に示すER図として定義する。このER図では、サービスは複数の構成要素から構成されていて(1)、それぞれの構成要素はリンク情報によって構成要素間の接続先、リンク属性によって接続関係が決められ(2)、構成要素の接続先、接続関係はサービス毎に保持される(3)。構成要素がコンピュータの場合には、構成要素を使用するユーザが決められる(4)。サービスはその特性によってサービスを運用していく上での構成要素に対する制約が決められ(5)、制約を受ける構成要素名が決められる(6)。
【0052】
それぞれの構成要素は、状態を判断するためのデータ項目を持ち(7)、そのデータは情報収集をすべきデータ項目(9)と収集したデータ項目を評価するための閾値(8)からなる。
サービスの構成としては、図11に示すWWWのネットワークサービスの例を用いる。このサービスは、WWWのサーバは、WWWサーバとWWWサーバの情報を定期的に転送して同一の情報を保持するミラー化したWWWミラーサーバの2台の負荷分散構成になっており、ルータ▲1▼〜ルータ▲4▼の間は、リング状に接続されており、ルータ間の接続が1か所故障しても他の接続をたどって通信を停止することなく続行することができるサービス構成となっている。
【0053】
図11のサービス構成を図10に示すサービス構成情報・サービス構成要素定義を用いると、図12、図13に示す情報として記述される。
図12は、サービス構成の定義を記述したもので、サービス名は“WWWサービス”であり、サービス構成要素は、WWWサーバ、WWWミラーサーバ、ハブ▲1▼〜ハブ▲5▼、ルータ▲1▼〜ルータ▲4▼、クライアント▲1▼〜クライアント▲3▼である。サービス構成から運用上の制約としては、WWWサーバとWWWミラーサーバのどちらかが正常であれば、サービスは提供できるので、システム制約数が1で制約を受ける制約構成要素がWWWサーバとWWWミラーサーバとなる。
【0054】
図13は、構成要素の定義を記述したもので、構成要素としてWWWサーバとルータ▲1▼の定義を示している。WWWサーバの構成要素名は、“WWWサーバ”であり、他の構成要素との接続を示すリンク情報はハブ▲1▼であり、サービス運用上の接続関係の役割を表すリンク属性は、特別な役割はないので、一般であり、WWWサーバの状態を判断するための状態判断データ項目としては、Remote Procedure Call (RPC)を用いて収集するサーバの性能値と性能値に対する閾値、WWWサービスで使用するHyper Text Transfer Protocol(HTTP)を用いて試験する項目と試験項目に対する閾値、Simple Network Management Protocol(SNMP)を用いて収集するネットワーク性能値と当該性能値に対する閾値とする。また、このWWWサーバを使用するユーザをAとする。次にルータ▲1▼については、構成要素名はルータ▲1▼であり、リンク情報は、ルータ▲2▼、ルータ▲4▼、ハブ▲1▼、ハブ▲2▼であり、リンク属性は、リンク情報に対応してルータ▲2▼とはリング構成、ルータ▲4▼とは、リング構成、ハブ▲1▼とは一般、ハブ▲2▼とは一般、状態判断データ項目はSNMP性能値とそれに対する閾値であり、ユーザはユーザが使用するものではないのでなしとする。
【0055】
以降では、上記のサービス運用中にWWWサーバにトラブルが発生した場合を想定し、サービス状態判断方法を図面を参照して説明する。
ネットワーク機器情報収集部14により、構成要素の状態判断データが収集され、サービス構成要素状態判断部13により構成要素の状態判断データを設定された判断指標である閾値を基準に評価し、それぞれの評価結果を総合して構成要素の状態判断を行う。図14は、この状態判断過程を示している。状態判断データとして4つのデータ項目があり、それぞれのデータについて判断指標である閾値を基に評価を行っていて、例えば、状態判断データ項目が必須プロセス状態であるものについては、RPCを用いて収集したプロセスの状態値、ダウンに対し、判断指標はアップとなっているため、状態判断データの評価としては、「故障状態」と評価する。他の状態判断データ項目についても、評価を行い、それぞれのデータ項目毎に評価結果を出す。その評価結果のうち、1つでも『故障状態』と評価した項目があれば、その構成要素はサービス運用への役割を欠くことになるため、WWWサーバの状態を「故障状態」と判断している。
【0056】
サービス状態判断部12により、構成要素の状態判断結果とサービス構成情報を基に、サービスの状態判断とサービス影響判断を行う。図15は、この状態判断過程を示している。WWWサービスのサービス構成に記述されている構成要素に対してそれぞれ状態判断結果を調べ、正常でない状態の構成要素が存在するか調査する。ここでは、WWWサーバが故障状態と判明するので、WWWサーバがWWWサービスに及ぼす影響を分析する。WWWサービスのサービス構成情報内の、制約構成要素にWWWサーバが含まれていることが判明するが、システム制約数が1であるため、WWWサーバが故障してもWWWミラーサーバが正常であれば、サービスは提供できると判断できる。しかし、性能的にはサーバ2台で運用していたものを1台で運用するためサービスの状態が不良になると判断し、サービス状態は不良状態と判断する。また、WWWサーバの接続関係による影響を調べるため、、WWWサーバの構成要素情報内のリンク属性を調査する。ここでは、リンク属性は一般であるため、構成要素の接続関係からサービスの状態に影響を及ぼすことはないと判断する。次に、サービスの状態が正常状態ではないので、正常でない影響範囲を調べる。WWWサーバの故障によって影響の及ぶ範囲は、WWWサーバがサービス構成情報の制約構成要素に含まれることから、サービスを運用する上で必須の構成要素であることが判別し、全てのクライアントに影響を及ぼすことが判明する。
【0057】
サービスが正常でないことが判断されたため、アクションプランを作成することになる。アクションプランの作成方法としては、図16に示すように、誰、何に対して(通知対象)、どのような方法で(通知方法)、どのようなプランを(プラン内容)作成するのか、それぞれ設定された候補の中から選択して、組み合わせる方法をとる。ここでは、電子メールや電子掲示板のサービスが運用されており、電話やファクシミリが使用できることを前提としている。
【0058】
アクションプランとしては、WWWサーバが故障状態にあるので、まず、WWWサーバを修復しなければならないこと、そして状況の報告をユーザにしなければならないこと、また、状況が悪化している場合には、ユーザにサービスの利用を自粛するよう通告しなければならないこと等が考えられ、それらのプランに優先度を付けて以下のようなアクションプランを作成する。
1.WWWサーバのシステム管理者に電話や電子メールで修復依頼:
2.電子掲示板にWWWサービスが不良状態であることを掲示:
3.ユーザに電子メールでWWWサービスが不良状態であることを同報通知:
4.各部署の管理者に電子メールでWWWサービスが不良状態であるので、利用を控えるよう同報通知:
なお、本発明は、上記の実施例に限定されることなく、特許請求の範囲内で種々変更・応用が可能である。
【0059】
【発明の効果】
上述のように、本発明のサービス管理方法及びシステムでは、ネットワーク機器にトラブルが発生した場合、ネットワーク機器から情報を収集し、サービス構成情報に基づいて、サービスの状態判断を行い、該トラブルによるサービスの影響範囲と影響程度を判定し、該トラブルに対する対処方法をサービスの運用方針に基づき、アクションプランとして作成し、管理者に提示し、管理者が実行するアクションプランを選択することにより、選択されたアクションプランを自動的に実行するため、管理者の知識や経験、勘に頼らず、サービスの運用方針に適切に反映した対処を迅速にとることができ、サービスの運用状態を良い状態に保つことができる。
【0060】
また、これにより、管理者の稼働時間の短縮や、サービスを運用していく上で、必要となる設備の適切な配置と構成を可能とし、設備投資コストや、運用コストを大幅に節約できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の原理を説明するための図である。
【図2】本発明の原理構成図である。
【図3】本発明のシステム構成図である。
【図4】本発明の全体の動作の概略を示すフローチャートである。
【図5】本発明のネットワーク機器情報収集部における情報収集動作のフローチャートである。
【図6】本発明の構成要素状態判定部の動作のフローチャートである。
【図7】本発明のサービス状態判断部の動作のフローチャートである。
【図8】本発明のアクションプラン作成部の動作のフローチャートである。
【図9】本発明のアクションプラン実行部の動作のフローチャートである。
【図10】本発明の一実施例のサービス構成情報・サービス構成要素情報を定義したER図である。
【図11】本発明の一実施例のWWWサービスのネットワーク構成を示す図である。
【図12】本発明の一実施例のWWWサービスのサービス構成情報の内容の例を示す図である。
【図13】本発明の一実施例のWWWサービスの構成要素情報の内容の例を示す図である。
【図14】本発明の一実施例のWWWサービスの構成要素の判断の内容の例を示す図である。
【図15】本発明の一実施例のWWWサービスの状態判断の内容の例を示す図である。
【図16】本発明の一実施例のWWWサービスのアクションプラン作成の内容の例を示す図である。
【符号の説明】
1 ネットワーク
2 ネットワーク機器
3 ユーザ
4 サービス管理コンピュータ
5 管理者
6 入出力制御部
7 情報処理制御部
8 情報保存部
9 表示部
10 入力制御部
11 タイマ部
12 サービス状態判断部、サービス状態判断手段
13 サービス構成要素状態判断部、サービス構成要素判断手段
14 ネットワーク機器情報収集部、情報収集手段
15 アクションプラン作成部、アクションプラン作成手段
16 アクションプラン実行部、アクションプラン実行手段
17 通知・制御ツール部
18 アクションプラン情報保存部
19 サービス構成情報保存部、サービス構成情報保存手段
20 サービス構成要素情報保存部、サービス構成要素情報保存手段
21 ネットワーク機器情報保存部、ネットワーク機器情報保存手段
22 サービス運用方針情報保存部
23 サービス状態情報・サービス影響状態情報保存部
24 アクションプラン実行履歴情報保存部
25 サービス構成要素状態情報保存部、サービス構成要素状態情報保存手段
26 エージェント
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a service management method andapparatusIn particular, in order to operate network services efficiently, use network equipment appropriately, promptly deal with network equipment trouble occurrences, maintain service quality, and report service quality to users. Service management method for performingapparatusAbout.
[0002]
[Prior art]
Conventional network service management methods include equipment information on functions and performance data on servers and clients connected to the network, performance information on load conditions and operating rates, and traffic on network communication conditions. In general, a method in which information is individually displayed as individual information, and a person who manages the information associates the information and collectively determines the operation state of the service.
[0003]
In addition, if the above services cannot be operated properly due to network device failures or load collection, etc., and it becomes necessary to change the network configuration or service settings, the person who manages the network devices must Each work is individually input and instructed, and the report of the service operation state to the user is investigated and reported in response to the user's inquiry.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the conventional network service management method described above, in order to manage the network service, it is necessary for a person to grasp all states of network devices constituting the network service and determine the operation state of the network service without a human being. In addition, it is very difficult for a company to operate and manage a large-scale network service to which a large number of network devices are connected, such as a computer network.
[0005]
Further, when any trouble occurs in the network service, it is necessary to search for a network device causing the trouble and perform the restoration work manually one by one, which is very troublesome.
Further, there is no mechanism for reporting the status of the service to the user affected at the time of occurrence of the above-mentioned trouble, and the status of the service is investigated and reported after the inquiry of the user comes.
[0006]
The present invention has been made in view of the above points, and automatically performs information collection for grasping the state of network devices constituting a network service, determines the operation state of the service, and causes a problem in the service operation state. Service management method, which automatically determines which part is considered to be the cause of the trouble, formulates a countermeasure, and automatically reports to the affected users.apparatusThe purpose is to provide.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
FIG. 1 is a diagram for explaining the principle of the present invention.
The present invention provides a service management method for managing a network service operating on a network to which a plurality of network devices are connected,
When troubles such as overload of network equipment, performance degradation, function stop occur,
An information collection process of transmitting a command requesting information to be collected to an agent of a network device at predetermined time intervals, acquiring network device information from the agent of the network device, and storing the information in a network device information storage unit; (Step 1),
For the network device information stored in the network device information storage unit, the service configuration including the link information indicating the connection relation of the network device, the link attribute, the state determination data item, and the user information stored in the service component information storage unit Referring to the service component information for judging the state of the service component composed of the element information, it is determined whether or not it plays the role of the service component required for providing the service, and the determination result is referred to as the service component. A service component state determination step (step 2) to be stored in the service component state information storage means as state information;
Service component status information stored in the service component status information storage unit, and the number of components, system constraints, and constraint configuration information for determining the service status stored in the service configuration information storage unit A service state determining step (step 3) for determining, when the service is not normal, the range of the influence of the network device used by the user affecting the service and the degree of the influence by referring to the information comprising
An action plan creating step (step 4) of sequentially creating, as an action plan, an action plan having a higher priority in service operation based on a result determined in the service state determining step, and an action plan according to the service operation;
The action plan created in the action plan creation process is presented to the administrator from the highest priority,Selected by the administratorAnd an action plan executing step (step 5) for executing the action plan.
[0008]
Also,According to the present invention, in the service component state determination step, the evaluation is performed based on the determination index set for each state determination data item of the service component information storage unit.
[0009]
Also,The present invention, in the action plan creation process,
An action plan is created by selecting from the candidates set as notification targets, notification methods, and plan contents, combining them, and assigning them in order of priority.
[0011]
Also, the present invention provides a communication method required for executing the action plan in the action plan execution process.Ya systemWaySelect, Use.
FIG. 2 is a diagram illustrating the principle of the present invention.
The present invention is a service management device that manages a network service operating on a network to which a plurality of network devices are connected,
Service component information including link information indicating connection relationships of network devices, link attributes, status determination data items, and user information is stored as service component information for determining the status of service components constituting the service. Service component information storage means 20 for performing
Service component state information storage means 25 for holding an evaluation result of determining the state of the service component,
Service configuration information storage means 19 for storing information including components, the number of system constraints, and constraint components for determining the state of the service;
A network device information storage unit 21 for storing information collected from the network device;
A command for requesting information to be collected is transmitted to an agent of a network device at predetermined time intervals, network device information is acquired from the agent of the network device, and information collection to be stored in the network device information storage unit 21 Means 100;
With respect to the network device information of the network device information storage unit 21, the service configuration necessary for providing a service is referred to by referring to the information for determining the state of the service component stored in the service component information storage unit 20. A service component status determining unit 200 for determining whether the function of the element is fulfilled, and storing the determination result as service component status information in the service component status information storing unit 25;
It is determined whether the service component status information stored in the service component status information storage unit 25 is normal or not by referring to the information stored in the service configuration information storage unit 19. A service state determining means for determining a range of the influence of the network device used by the user and a degree of the influence which are affected by the use of the service when the state is not normal;
An action plan creating means 15 for sequentially creating a coping method according to the service operation and an action plan having a higher priority in service operation based on the result determined by the service state determining means 12;
The action plan created by the action plan creating means 15 is presented to the administrator in descending order of priority,Selected by the administratorAction plan executing means 16 for executing the action plan.
[0012]
Also, the aboveThe service component state determination unit includes a unit that performs evaluation based on a determination index set for each state determination data item of the service component information storage unit.
[0013]
Also, the aboveAction plan creation means
A means is provided for selecting from the candidates set as notification targets, notification methods, and plan contents, combining them, and creating an action plan to which an order of priority is given.
[0015]
In addition, the above-mentioned action plan execution means 400
Action plan history information holding means for holding history information of executed action plans;
Action plan history information presenting means for presenting history information of the action plan.
[0016]
As described above, the present invention provides a network service that operates on a network to which network devices such as a router, a hub, a client computer, and a server computer are connected. The service operation status is determined based on the information collected from the user. If the service is not in the normal status, the effect on the client computer used by the user is identified and presented to the service administrator, and the service operation policy is determined. Create a coping method based on the action plan as an action plan, and present it to the service manager from the plan with the highest priority. Further, the service manager automatically executes the action plan by selecting the presented action plan.
[0017]
As a result, the service manager can easily determine the operation state of the service, and can quickly deal with a service that is not in a normal state. According to the present invention, information on a service is collected from network devices based on service configuration information, the state of the service is determined, and the service status is presented to a service manager. Conventionally, management information base (MIB) information generally used for managing various network devices connected to a network is collected, whereas service is provided for each service. By collecting up to performance values other than the MIB information required for the network device in the operation of the network device, detailed status monitoring becomes possible.
[0018]
In addition, service status monitoring is performed not at the network device level but at the service level composed of multiple network devices, and if it is determined that the service is not in a normal state due to a network device trouble, The influence range and the degree of the influence in which the service is not in the normal state are determined. Furthermore, the measures against trouble are created and presented as an action plan based on the service operation policy, and the service administrator selects the plan to be executed from the presented action plans, and the selected action plan is automatically executed. Is done.
[0019]
This is because, in the conventional management method, only the status change of the network device is monitored based on the MIB information collected from the network device. In the present invention, the management of services by monitoring the status of services and creating and executing action plans, Service management can be performed quickly without depending on the level of knowledge of the administrator and with reduced workload on the administrator.
[0020]
As described above, the present invention collects information from network devices, which are necessary components for operating a service, based on service configuration information describing the configuration of a service operated on a network, Judgment of the service status, if the service is not in a normal state due to trouble, etc., determine the extent and extent of the effect of the trouble, create an action plan for the trouble based on the service operation method, and ask the service administrator By presenting and automatically executing the action plan by selecting the action plan that the service administrator wants to execute, the administrator himself can identify the network device that is causing trouble in the operation of the service. Eliminate the task of investigating, estimating the extent of impact, thinking about countermeasures, and implementing It is possible to carry out the operational management of.
[0021]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of the service management system of the present invention.
The system shown in FIG. 1 includes a network 1, a service management computer 4 connected to the network 1, and a number of network devices 2.
[0022]
The service management computer 4 is a computer that manages a service provided by the network device 2, and has an input / output control unit 6 that provides input / output to an administrator 5 and an information processing control that performs information processing for performing service management. And an information storage unit 8 for storing information for service management. The administrator 5 uses the service management computer 4.
[0023]
Each of the network devices 2a to 2n is a server computer, a client computer, a hub, a router, or the like required to provide a network service, and has an agent 26 for returning information requested by the service management computer. The user exists for each computer such as a server computer and a client computer.
[0024]
Hereinafter, the configuration of the service management computer will be described in detail.
The service management computer 4 includes, in the input / output control unit 6, a display unit 9 for presenting a service status and a countermeasure to the administrator, and an input control unit 10 for receiving input such as countermeasure selection information from the administrator. .
Further, in the information processing control unit 7, a timer unit 11 for managing a time for collecting and processing information, a service status determination unit 12 for determining a service status, and determining a status of a service component constituting the service Service component state determination unit 13 to perform, network device information collection unit 14 to collect information from network device 2, action plan creation unit 15 to create an action plan by judging from service status, and display the created action plan 9, an action plan execution unit 16 for executing an action plan based on an input from the input control unit 10 from the manager 5, and a notification / control tool 17 used when executing the action plan.
[0025]
A network device information storage unit 21 stores information collected from the network devices in the information storage unit 8, and a service component information storage unit stores information for determining a state of a service component constituting a service. Unit 20, a service component status information storage unit 25 for storing the evaluation result of the determination of the service component status, a service configuration information storage unit 19 for storing the information for determining the service status, and determining the service status A service operation policy information storage unit 22 that stores service operation policy that holds information that serves as a guideline in the event, a service influence state information storage unit 23, and an action plan information storage that stores an action plan created based on the service status. Part 18, Action Plan for Saving Executed Action Plan Contents as History Having rows history information storage unit 24.
[0026]
Next, referring to FIG. 4, an overall operation in the case where a network service including a plurality of network devices is managed by the service management computer 4 in the configuration of FIG. 3 will be described.
FIG. 4 is a flowchart showing an outline of the entire operation of the present invention.
Step 100) The timer unit 11 starts time measurement.
[0027]
Step 200) The network device information collection unit 14 receives the notification of the elapsed time of the timer unit 11, transmits a command for requesting information to be collected to the agent of the network device, and includes the information requested from the agent of the network device. Upon receiving the reply, the received information is stored in the network device information storage unit 21. Details of this processing will be described later with reference to FIG.
[0028]
Step 300) A service component status judging unit based on the collected information stored in the network device information storing unit 21 and the information stored in the service component information storing unit 20 for determining the status of the service component configuring the service. It is determined whether or not 13 plays a role of a service component required for providing a service of the network device 2. The determination result is stored in the service component state information storage unit 25. The detailed operation will be described later with reference to FIG.
[0029]
Step 400) The service status determination unit 12 determines the service status from the service component status information stored in the service component status information storage unit 25 and the information for determining the service status stored in the service configuration information storage unit 19. Is determined. If the status of the service is not normal, perform an impact analysis on the user. The results of these determinations are stored in the service status information and service impact status information storage unit 23, and are further passed to the display unit 9 and presented to the administrator. The detailed operation will be described later with reference to FIG.
[0030]
Step 500) The action plan creation unit 15 monitors the service state information and the service influence state information storage unit 23, and when there is a change, the service operation policy information on the service whose status has changed from the service operation policy information storage unit 22. Is read, a plurality of action plans indicating future target methods are created, priorities are given to plans that are important for operation, and the action plans are stored in the action plan information storage unit 18. The detailed operation will be described later with reference to FIG.
[0031]
Step 600) The action plan execution unit 16 monitors the action plan information storage unit 18, and when there is a change, passes it to the display unit 9 and presents it to the administrator. The input of the administrator is received by the action plan executing unit 16 via the input control unit 10 and the selected action plan is executed using the notification / control tool 17. The executed action plan is stored as a history in the action plan execution history information storage unit 24. The detailed operation will be described later with reference to FIG.
[0032]
FIG. 5 is a flowchart of an information collecting operation in the network device information collecting unit of the present invention.
Step 201) The network device information collection unit 14 determines the network device information and the collection interval of the information from the service component information storage unit 20 to determine whether the network device 2 is playing a role as a service component or not. Read information.
[0033]
Step 202) Using the time lapse notification from the timer unit 11, from the network device information for which the information collection interval has elapsed, a command for requesting information collection is transmitted to the network device 2 holding the information. I do.
Step 203) The transmitted command is received by the agent of the network device, and the agent searches and acquires from the information held in the network device 2, and returns the requested information to the service management computer 4 with the requested information. .
[0034]
Step 204) The network device information collection unit 14 of the service management computer 4 receives the information returned from the network device 2.
Step 205) The network device information collection unit 14 extracts the requested information from the received information, and stores it in the network device information storage unit 21.
FIG. 6 is a flowchart of the operation of the component state determination unit of the present invention.
5 is a flowchart showing a detailed operation of the process, which describes the content of step 300 in detail, performs a service configuration state determination based on information collected from the network device 2, and stores the determination result. It is.
[0035]
Step 301) The service component status determination unit 13 reads information for determining the status of the service component from the service component information storage unit 20.
Step 302) Using the notification of the elapsed time from the timer unit 11, it is confirmed that the operation interval set for determining the state of the service component has elapsed.
Step 303) The status of the service components is determined by selecting the service components one by one, and it is determined whether there is a service component for which the status has not been determined yet.
[0036]
Step 304) Select one service component whose status has not yet been determined.
Step 305) The service component state determination unit 13 reads the latest information related to the selected service component from the network device information storage unit 21.
Step 306) The network device information related to the service component is evaluated by selecting the network device information one by one, and it is determined whether there is any network device information that has not been evaluated yet.
[0037]
Step 307) Select one network device 2 that has not been evaluated yet, extract the state determination index of the corresponding service component from the information read in step 301, and evaluate the network device information.
Step 308) After all the evaluations of the network device information related to the service component are completed, the state of the service component is determined by integrating the evaluations.
[0038]
Step 309) The determination result is stored in the service component state information storage unit 25.
FIG. 7 is a flowchart of the operation of the service state determination unit according to the present invention, which is an operation of processing for performing a service state determination based on information on the state determination result of a service component and storing the determination result.
[0039]
Step 401) The service state determination unit 12 reads information for determining a service state from the service configuration information storage unit 19.
Step 402) Using the notification of the elapsed time from the timer unit 11, it is confirmed that the set operation interval for judging the service state has elapsed.
Step 403) The service status is determined one by one by selecting services. It is determined whether there is a service whose status has not yet been determined.
[0040]
Step 404) Select one service whose status has not yet been determined.
Step 405) The service status determination unit 12 reads the latest information on the status of the service components constituting the selected service from the service component status storage unit 25.
Step 406) Determine the status of the service.
[0041]
Step 407) Determine whether the result of the service status determination is normal or not.
Step 408) If the state of the service is not normal, the influence state of the service is determined, such as the determination of the affected user or the degree of the influence.
Step 409) If the service state determination result and the service are not normal, the service influence state determination result is stored in the service state information / service influence state information storage unit 23.
[0042]
FIG. 8 is a flowchart of the operation of the action plan creation unit of the present invention. This is a processing operation for creating an action plan as a method for coping with a case where the service state determination result is not normal, and saving the action plan. .
Step 501) The action plan creation unit 15 monitors information written in the service state information / service influence state information storage unit 23.
[0043]
Step 502) It is determined whether there is any service whose action plan has not been created yet and whose service status is not normal.
Step 503) Regarding the service whose service status is not normal identified in Step 502, the action plan creation unit 15 reads information from the service status information / service influence status information storage unit 23.
[0044]
Step 504) The action plan creating unit 15 reads from the service operation policy information storage unit 22 the operation mode information on the service whose service status is not normal identified in Step 502.
Step 505) An action plan is created from the service status information / impact information and the operation policy information, and the action plans are prioritized based on the operation policy.
[0045]
Step 506) The created action plan is stored in the action plan information storage unit 18.
FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the action plan execution unit of the present invention. When an action plan is newly created, the action plan is presented to the administrator, and the administrator selects the action plan. The selected action plan is automatically executed, and the executed action plan is stored as a history.
[0046]
Step 601) The action plan execution unit 16 monitors information written in the action plan information storage unit 18.
Step 602) Identify whether there is a newly written action plan.
Step 603) If there is a new action plan, the action plan is read from the action plan information storage unit 18, passed to the display unit 9, and presented to the manager 5.
[0047]
Step 604) Further, the history of the action plan executed so far related to the presented action plan is read from the action plan execution history storage unit 24, passed to the display unit 9, and presented to the manager 5.
Step 605) The input control unit 10 monitors whether there is an input from the administrator for a certain period of time.
[0048]
Step 606) When the administrator determines that the action plan is to be selected, the input control unit 10 notifies the action plan executing unit 16 of the selected action plan.
Step 607) The action plan executing unit 16 interprets the contents of the selected action plan, and uses the notification / control tool unit 17 to notify the user affected by the use of the service of the status or to remotely control the network device 2. Execute action plans such as controls.
[0049]
Step 608) In order to leave the executed action plan as a history, the executed action plan is stored in the action plan execution history information storage unit 24.
[0050]
【Example】
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
In this example, a WWW network service constructed using a plurality of network devices 2 will be described as an example.
First, the contents of the information are defined for the service configuration information and the service component information, an example of the WWW service configuration is shown, and the service configuration is assumed to be one piece of information based on the information described in the definition of the service configuration information / service component information. A description will be given of procedures for determining a service component state when a trouble occurs in a service component, a service state determination example, and an action plan creation example based on a service state.
[0051]
The service configuration information and the service component information necessary for determining the status of the network service are defined as an ER diagram shown in FIG. In this ER diagram, a service is composed of a plurality of components (1), and each component is determined by a link between the components based on link information and a connection relationship is determined by a link attribute (2). The connection destination and connection relationship are held for each service (3). If the component is a computer, the user who uses the component is determined (4). For the service, restrictions on components for operating the service are determined according to its characteristics (5), and the names of the components subjected to the restrictions are determined (6).
[0052]
Each component has a data item for judging a state (7), and the data is composed of a data item (9) for which information is to be collected and a threshold (8) for evaluating the collected data item.
As a service configuration, an example of a WWW network service shown in FIG. 11 is used. In this service, the WWW server has a load distribution configuration of two mirrored WWW mirror servers that periodically transfer the information of the WWW server and the same information and retain the same information. Between ▼ and router ▲ 4, there is a ring-like connection, so that even if one connection between routers fails, it can follow other connections and continue communication without stopping. Has become.
[0053]
Using the service configuration information / service component definition shown in FIG. 10 for the service configuration shown in FIG. 11, it is described as information shown in FIGS.
FIG. 12 describes the definition of the service configuration. The service name is “WWW service”, and the service components are WWW server, WWW mirror server, hub (1) to hub (5), router (1). ~ Router (4), client (1)-client (3). As a service restriction based on the service configuration, the service can be provided if either the WWW server or the WWW mirror server is normal. It becomes.
[0054]
FIG. 13 describes the definitions of the components, and shows the definitions of the WWW server and the router (1) as the components. The component name of the WWW server is “WWW server”, the link information indicating the connection with other components is hub (1), and the link attribute indicating the role of the connection relation in service operation is a special attribute. Since there is no role, it is general, and the status judgment data items for judging the status of the WWW server include the performance value of the server collected using the Remote Procedure Call (RPC) and the threshold value for the performance value, used in the WWW service. An item to be tested using Hyper Text Transfer Protocol (HTTP) and a threshold value for the test item, a network performance value to be collected by using Simple Network Management Protocol (SNMP), and a threshold value for the performance value. A user who uses this WWW server is A. Next, for router (1), the component name is router (1), the link information is router (2), router (4), hub (1), hub (2), and the link attribute is According to the link information, the router (2) is a ring configuration, the router (4) is a ring configuration, the hub (1) is general, the hub (2) is general, and the status judgment data items are SNMP performance values. This is a threshold value, and the user does not use it.
[0055]
Hereinafter, a service state determination method will be described with reference to the drawings, assuming that a trouble occurs in the WWW server during the service operation.
The status determination data of the component is collected by the network device information collection unit 14, and the status determination data of the component is evaluated by the service component status determination unit 13 based on a threshold value, which is a determination index set. The state of the component is determined based on the results. FIG. 14 shows this state determination process. There are four data items as status judgment data, and each data is evaluated based on a threshold value, which is a judgment index. For example, if the status judgment data item is in an essential process state, it is collected using RPC. Since the judgment index is up with respect to the state value and down of the process, the state judgment data is evaluated as “failure state”. Evaluation is also performed for other state determination data items, and an evaluation result is output for each data item. If at least one item out of the evaluation results is evaluated as “failure state”, the component does not have a role in service operation, and the state of the WWW server is determined to be “failure state”. I have.
[0056]
The service status determination unit 12 determines the status of the service and the service impact based on the status determination result of the component and the service configuration information. FIG. 15 shows this state determination process. The status determination result is checked for each component described in the service configuration of the WWW service, and it is checked whether or not any component in an abnormal state exists. Here, since the WWW server is found to be in a failure state, the effect of the WWW server on the WWW service is analyzed. It is found that the WWW server is included in the constraint component in the service configuration information of the WWW service. However, since the number of system constraints is 1, if the WWW mirror server is normal even if the WWW server fails, , It can be determined that the service can be provided. However, in terms of performance, what is operated by two servers is operated by one server, so that it is determined that the service state becomes defective, and the service state is determined to be defective. In addition, in order to check the influence of the connection relationship of the WWW server, the link attribute in the component information of the WWW server is checked. Here, since the link attribute is general, it is determined that the connection state of the components does not affect the service state. Next, since the status of the service is not normal, the affected range that is not normal is examined. The range affected by the failure of the WWW server is determined to be an indispensable component for operating the service because the WWW server is included in the constraint component of the service configuration information. It turns out to have.
[0057]
Since it is determined that the service is not normal, an action plan will be created. As shown in FIG. 16, the action plan creation method includes, for who and what (notification target), in what method (notification method), and what plan (plan content) to create. Choose from the set candidates and combine them. Here, it is assumed that services such as an e-mail and an electronic bulletin board are operated, and telephone and facsimile can be used.
[0058]
As an action plan, since the WWW server is in a failure state, first, the WWW server must be repaired, and the situation must be reported to the user. If the situation is getting worse, It may be necessary to notify the user to refrain from using the service. For example, the following action plans are created by prioritizing those plans.
1. Request the system administrator of the WWW server to repair by phone or e-mail:
2. Posted on the bulletin board that the WWW service is in a bad state:
3. Broadcast notification to the user via email that the WWW service is in a bad state:
4. Since the WWW service is in bad status by e-mail, the administrator of each department will be notified to refrain from using it:
It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiment, but can be variously modified and applied within the scope of the claims.
[0059]
【The invention's effect】
As described above, in the service management method and system according to the present invention, when a trouble occurs in a network device, information is collected from the network device, the service state is determined based on the service configuration information, and the service due to the trouble is determined. The scope and degree of impact of the problem are determined, and a method for dealing with the trouble is created as an action plan based on the service operation policy, presented to the administrator, and the administrator selects an action plan to be executed. Automatically execute the action plan, without having to rely on the knowledge, experience and intuition of the administrator, it is possible to quickly take measures that are appropriately reflected in the service operation policy and keep the service operation state in good condition be able to.
[0060]
In addition, this makes it possible to shorten the operation time of the administrator and to appropriately arrange and configure the facilities required for operating the service, thereby greatly reducing capital investment costs and operation costs.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram for explaining the principle of the present invention.
FIG. 2 is a principle configuration diagram of the present invention.
FIG. 3 is a system configuration diagram of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing an outline of the entire operation of the present invention.
FIG. 5 is a flowchart of an information collecting operation in the network device information collecting unit of the present invention.
FIG. 6 is a flowchart of the operation of the component state determination unit of the present invention.
FIG. 7 is a flowchart of the operation of the service state determination unit of the present invention.
FIG. 8 is a flowchart of the operation of the action plan creation unit of the present invention.
FIG. 9 is a flowchart of the operation of the action plan execution unit of the present invention.
FIG. 10 is an ER diagram defining service configuration information and service component information according to one embodiment of the present invention.
FIG. 11 is a diagram showing a network configuration of a WWW service according to one embodiment of the present invention.
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of contents of service configuration information of a WWW service according to an embodiment of the present invention.
FIG. 13 is a diagram illustrating an example of contents of component element information of a WWW service according to an embodiment of the present invention.
FIG. 14 is a diagram illustrating an example of contents of determination of a component of a WWW service according to an embodiment of the present invention.
FIG. 15 is a diagram illustrating an example of a content of a state determination of a WWW service according to an embodiment of the present invention.
FIG. 16 is a diagram showing an example of the content of action plan creation for a WWW service according to one embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Network
2 Network equipment
3 users
4 Service management computer
5 Administrator
6 I / O controller
7 Information processing control unit
8 Information storage
9 Display
10 Input control unit
11 Timer section
12 Service status judgment unit, Service status judgment means
13 Service component status judgment unit, Service component determination means
14 Network device information collection unit, Information collection means
15 Action Plan Creation Department, Action plan creation means
16 Action plan execution unit, Action plan execution means
17 Notification and control tool section
18 Action plan information storage
19 Service configuration information storage, Service configuration information storage means
20 Service component information storage, Service component information storage means
21 Network device information storage, Network device information storage means
22 Service Operation Policy Information Storage
23 Service status information / service impact status information storage
24 Action plan execution history information storage
25 Service component status information storage, Service component state information storage means
26 agents

Claims (8)

複数のネットワーク機器が接続されたネットワーク上で動作するネットワークサービスを管理するサービス管理方法において、
前記ネットワーク機器の過負荷や性能の劣化、機能停止などのトラブルが発生した場合に、
予め設定された時間間隔毎に前記ネットワーク機器のエージェントに対して収集する情報を要求するコマンドを送信し、該ネットワーク機器のエージェントからネットワーク機器情報を取得し、ネットワーク機器情報保存手段に保存する情報収集過程と、
前記ネットワーク機器情報保存手段に保存された前記ネットワーク機器情報について、サービス構成要素情報保存手段に保存されている、前記ネットワーク機器の接続関係を示すリンク情報、リンク属性、状態判断データ項目、ユーザ情報を含むサービス構成要素情報からなるサービス構成要素の状態を判断するためのサービス構成要素情報を参照し、サービスを提供する上で必要となるサービス構成要素の役割を果たしているかの判断を行い、判断結果をサービス構成要素状態情報としてサービス構成要素状態情報保存手段に保存するサービス構成要素状態判断過程と、
前記サービス構成要素状態情報保存手段に保存されているサービス構成要素状態情報と、前記サービス構成情報保存手段に保存されているサービスの状態を判断するための、構成要素、システム制約数、及び制約構成情報からなる情報を参照して、サービスが正常でない場合に、該サービスに影響を与えるユーザの使用するネットワーク機器の影響範囲と影響の度合を判定するサービス状態判断過程と、
前記サービス状態判断過程において判断された結果に基づいて、サービスの運用に従った対処方法とアクションプランとしてサービスの運用上優先度の高いアクションプランから順次作成するアクションプラン作成過程と、
前記アクションプラン作成過程において作成された前記アクションプランを優先度の高いものから管理者に提示し、該管理者によって選択されたアクションプランを実行するアクションプラン実行過程と、からなることを特徴とするサービス管理方法。
In a service management method for managing a network service operating on a network to which a plurality of network devices are connected,
When troubles such as overloading and performance degradation of the network device and function stop occur,
Transmitting a command requesting information to be collected to the agent of the network device at predetermined time intervals, acquiring network device information from the agent of the network device, and storing the information in the network device information storage unit Process
For the network device information stored in the network device information storage unit, link information indicating the connection relationship of the network device, link attribute, state determination data item, and user information stored in the service component information storage unit Refer to the service component information for determining the status of the service component including the service component information including the service component information, determine whether the service component plays a role required for providing the service, and determine the determination result. A service component status determination step of storing the service component status information in the service component status information storage means as service component status information;
Service component status information stored in the service component status information storage unit, and a component, a system constraint number, and a constraint configuration for determining a service status stored in the service configuration information storage unit Referring to information comprising information, when the service is not normal, a service state determining step of determining the range of influence and the degree of influence of the network device used by the user affecting the service;
Based on the result determined in the service state determination step, an action plan creating step of sequentially creating a response method according to the operation of the service and an action plan having a higher priority in operation of the service as an action plan,
An action plan executing step of presenting the action plan created in the action plan creating step to a manager in descending order of priority and executing the action plan selected by the manager. Service management method.
前記サービス構成要素状態判断過程において、In the service component state determination process,
前記サービス構成要素情報保存手段の前記状態判断データ項目毎に設定された判断指標に基づいて評価を行う請求項1記載のサービス管理方法。2. The service management method according to claim 1, wherein the evaluation is performed based on a judgment index set for each of the state judgment data items of the service component information storage unit.
前記アクションプラン作成過程において、
通知対象、通知方法、プラン内容として設定された候補の中から選択し、組み合わせ、優先度順を付与したアクションプランを作成する請求項1記載のサービス管理方法。
In the action plan creation process,
2. The service management method according to claim 1, wherein an action plan is created by selecting from the candidates set as the notification target, the notification method, and the plan contents, combining them, and assigning the priority order .
前記アクションプラン実行過程において、
前記アクションプランを実行するために必要な通信方法や制御方法を選択し、利用する請求項1記載のサービス管理方法。
In the action plan execution process,
Service management method according to claim 1, wherein selecting the communication method and control method required, utilized to perform the action plan.
複数のネットワーク機器が接続されたネットワーク上で動作するネットワークサービスを管理するサービス管理装置であって、
サービスを構成しているサービス構成要素の状態を判断するためのサービス構成要素情報として、前記ネットワーク機器の接続関係を示すリンク情報、リンク属性、状態判断データ項目、ユーザ情報を含むサービス構成要素情報を保存するサービス構成要素情報保存手段と、
サービス構成要素の状態を判断した評価結果を保持するサービス構成要素状態情報保存手段と、
サービスの状態を判断するための、構成要素、システム制約数及び制約構成要素からなる情報を保存するサービス構成情報保存手段と、
前記ネットワーク機器から収集された情報を保存するネットワーク機器情報保存手段と、
予め設定された時間間隔毎に前記ネットワーク機器のエージェントに対して収集する情報を要求するコマンドを送信し、該ネットワーク機器のエージェントからネットワーク機器情報を取得し、前記ネットワーク機器情報保存手段に保存する情報収集手段と、
前記ネットワーク機器情報保存手段の前記ネットワーク機器情報について、前記サービス構成要素情報保存手段に保存されている前記サービス構成要素の状態を判断するための情報を参照し、サービスを提供する上で必要となるサービス構成要素の役割を果たしているかの判断を行い、判断結果をサービス構成要素状態情報として前記サービス構成要素状態情報保存手段に保存するサービス構成要素状態判断手段と、
前記サービス構成要素状態情報保存手段に保存されているサービス構成要素状態情報が正常であるかを、前記サービス構成情報保存手段に保存されている情報を参照して、サービスが正常か否かを判定し、正常でない場合に、サービスの利用に影響を受ける、ユーザの使用するネットワーク機器の影響範囲と影響の度合を判定するサービス状態判断手段と、
前記サービス状態判断手段により判断された結果に基づいて、サービスの運用に従った対処方法とアクションプランとしてサービスの運用上優先度の高いアクションプランから順次作成するアクションプラン作成手段と、
前記アクションプラン作成手段により作成された前記アクションプランを優先度の高いものから管理者に提示し、該管理者によって選択されたアクションプランを実行するアクションプラン実行手段と、を有することを特徴とするサービス管理装置。
A service management device that manages a network service operating on a network to which a plurality of network devices are connected,
As the service component information for determining the status of the service components constituting the service, service component information including link information indicating the connection relationship of the network devices, link attributes, status determination data items, and user information is provided. Means for storing service component information to be stored;
Service component state information storage means for holding an evaluation result of determining the state of the service component,
Service configuration information storage means for storing information including components, the number of system constraints, and constraint components for determining the state of the service;
Network device information storage means for storing information collected from the network device,
Sending a command requesting information to be collected to the agent of the network device at predetermined time intervals, acquiring network device information from the agent of the network device, and storing the information in the network device information storage unit Collection means,
The network device information of the network device information storage unit is necessary for providing a service by referring to information for determining the state of the service component stored in the service component information storage unit. Service component status determination means for determining whether or not it plays the role of a service component, and storing the determination result in the service component status information storage means as service component status information;
It is determined whether the service component status information stored in the service component status information storage unit is normal, by referring to the information stored in the service configuration information storage unit, and whether the service is normal or not. And a service state determining means for determining the extent and degree of influence of the network device used by the user, which is affected by the use of the service when the status is not normal,
Based on the result determined by the service state determination unit, an action plan creation unit that sequentially creates a response method according to the operation of the service and an action plan with a high priority in operation of the service as an action plan,
And an action plan executing means for presenting the action plan created by the action plan creating means to a manager in descending order of priority and executing the action plan selected by the manager. Service management device.
前記サービス構成要素状態判断手段は、
前記サービス構成要素情報保存手段の前記状態判断データ項目毎に設定された判断指標に基づいて評価を行う手段を含む請求項5記載のサービス管理装置
The service component state determination means includes:
6. The service management apparatus according to claim 5, further comprising: means for performing an evaluation based on a judgment index set for each of said state judgment data items of said service component information storage means .
前記アクションプラン作成手段は、The action plan creation means,
通知対象、通知方法、プラン内容として設定された候補の中から選択し、組み合わせ、優先度順を付与したアクションプランを作成する手段を有する請求項5記載のサービス管理装置。6. The service management apparatus according to claim 5, further comprising means for selecting from the candidates set as the notification target, the notification method, and the plan contents, creating a combination, and assigning a priority order to the action plan.
前記アクションプラン実行手段は、
実行したアクションプランの履歴情報を保持するアクションプラン履歴情報保存手段と、
前記アクションプランの履歴情報を提示するアクションプラン履歴情報提示手段とを含む請求項記載のサービス管理装置
The action plan executing means includes:
An action plan history information storage unit for storing history information of the executed action plan;
The service management device according to claim 5 , further comprising: an action plan history information presenting unit that presents the history information of the action plan.
JP2943697A 1997-02-13 1997-02-13 Service management method and device Expired - Lifetime JP3598394B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2943697A JP3598394B2 (en) 1997-02-13 1997-02-13 Service management method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2943697A JP3598394B2 (en) 1997-02-13 1997-02-13 Service management method and device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10229396A JPH10229396A (en) 1998-08-25
JP3598394B2 true JP3598394B2 (en) 2004-12-08

Family

ID=12276094

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2943697A Expired - Lifetime JP3598394B2 (en) 1997-02-13 1997-02-13 Service management method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3598394B2 (en)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4240874B2 (en) 2001-11-09 2009-03-18 日本電気株式会社 INFORMATION PROVIDING SYSTEM, INFORMATION TERMINAL, INFORMATION PROVIDING DEVICE, JUDGING DEVICE, PROGRAM USED FOR THEM, AND INFORMATION PROVIDING METHOD
JP4575020B2 (en) * 2004-04-28 2010-11-04 三菱電機株式会社 Failure analysis device
JP2007011823A (en) * 2005-07-01 2007-01-18 Yokogawa Electric Corp Management system in distributed computing environment
JP4872262B2 (en) 2005-07-27 2012-02-08 日本電気株式会社 Management support system, management support method, and management support program
KR100868734B1 (en) * 2006-12-15 2008-11-13 신코엠 주식회사 Oscillator in capable of varying oscillating frequency
WO2009040876A1 (en) * 2007-09-28 2009-04-02 Fujitsu Limited Network management device and program
JP5245990B2 (en) * 2009-03-31 2013-07-24 東京電力株式会社 Management system and method of service provided in communication network
JP6933295B2 (en) * 2018-03-30 2021-09-08 日本電気株式会社 Operation management equipment, methods and programs
JP7436146B2 (en) 2019-02-07 2024-02-21 日本電信電話株式会社 Failure information notification device and failure information notification method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH10229396A (en) 1998-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6856942B2 (en) System, method and model for autonomic management of enterprise applications
US7051244B2 (en) Method and apparatus for managing incident reports
US8504679B2 (en) Methods, systems and computer program products for managing execution of information technology (IT) processes
CA2618935C (en) Monitoring and management of distributed information systems
US8499204B2 (en) Method and apparatus for maintaining the status of objects in computer networks using virtual state machines
KR100322152B1 (en) client-based application availability and response monitoring and reporting for distributed computing enviroments
CN104699759B (en) A kind of data base automatic operation and maintenance method
US6363384B1 (en) Expert system process flow
US7069480B1 (en) Method and apparatus for identifying problems in computer networks
US7296194B1 (en) Method and apparatus for maintaining the status of objects in computer networks using virtual state machines
US7886302B2 (en) System and methods for tracking processing unit usage
US20120191826A1 (en) Device-Health-Based Dynamic Configuration of Network Management Systems Suited for Network Operations
WO2000008806A1 (en) Systems and methods for monitoring distributed applications using diagnostic information
US6678729B1 (en) Method of monitoring the availability of a messaging and VOIP networking
US7469287B1 (en) Apparatus and method for monitoring objects in a network and automatically validating events relating to the objects
JP3598394B2 (en) Service management method and device
US7120633B1 (en) Method and system for automated handling of alarms from a fault management system for a telecommunications network
JP2008059413A (en) Failure management support system and its information management method
AU2005270749B2 (en) Monitoring and management of distributed information systems
JP2001265623A (en) Monitoring device
JP2014137635A (en) Response time monitoring program, method and device
Jailani et al. FMS: A computer network fault management system based on the OSI standards
Janhunen Benefits of automation in network monitoring
JP2001005795A (en) Method for detecting abnormality in distributed system
JP2023179110A (en) Failure response support apparatus and method

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20031216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20031224

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040220

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040629

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040817

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426

Effective date: 20040818

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040830

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080924

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080924

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090924

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090924

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100924

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100924

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110924

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120924

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924

Year of fee payment: 9

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term