JP3578111B2 - Method and apparatus for testing coil of motor - Google Patents
Method and apparatus for testing coil of motor Download PDFInfo
- Publication number
- JP3578111B2 JP3578111B2 JP2001140303A JP2001140303A JP3578111B2 JP 3578111 B2 JP3578111 B2 JP 3578111B2 JP 2001140303 A JP2001140303 A JP 2001140303A JP 2001140303 A JP2001140303 A JP 2001140303A JP 3578111 B2 JP3578111 B2 JP 3578111B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coil
- rotor
- stator
- measured
- motor
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、被測定コイルにインパルス電圧を印加し、発生した減衰振動電圧波形を測定して被測定コイルの良否を判定するモータのコイル試験方法および装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
モータや発電機の品質保証のために、コイル巻線に起因する不良を検出する方法として、巻線同士の絶縁状態を確認するインパルス巻線テストが一般に広く採用されている(例えば、特開平6−88849号、特許第3102433号公報参照)。このテスト方法は、コイルにパルス電流を流すと、コイルには過渡応答電圧が発生し、減衰振動波形を示す特性を利用したもので、巻線同士のショートや巻線の巻数違いなどが判定可能である。
【0003】
例えば、モータの巻線テストを実施する場合には、図6および図7に示すように、ステータ1にコイル3を挿入または巻き付けた状態のステータアッシーにおけるコイル3の例えばU相とV相との間に1000Vの電圧を印加し、このときコイル3に発生する図8に示すような減衰振動波形を記録し、事前に計測機に記憶されている正常状態のコイルで生じた減衰振動波形と比較して、両者相互の波形のずれ量からコイルの良否を判定する。また、計測機には、必要に応じて不良状態のコイルで生じた減衰振動波形も記憶して、これと比較することでコイルの良否を判定することもある。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、上記した従来のコイル試験方法では、ステータ1内の図示しないロータが挿入されるロータ挿入部位5が空間となっているため、電圧印加時にコイル3から発生する磁束が空間となっているロータ挿入部位5を通過しにくくなって検出感度が低く、不良状態のコイルであっても、その状態によっては、正常状態のコイルに近い波形となって不良が的確に判定できない場合がある。
【0005】
上記した問題を解消するために、ロータ挿入部位5の空間に、実際のロータを挿入することで、テスト時電圧を印加した際にコイル3から発生する磁束が通りやすくなり、不良検出精度の向上が予測される。ところが例えば、永久磁石をロータに備えたモータにおいて、磁束を通しやすい構成部品であるロータをステータに挿入してインパルス巻線テストを実施すると、ロータの内部には外周に沿ってN極・S極が交互に等配列されているため、コイルとロータの回転方向の位置関係や磁石の着磁のばらつき、ロータ内の磁石挿入位置のばらつきなどによって、磁石から発せられる磁束がばらつき、電圧印加時にコイルから発生する磁束に影響して波形が変化してしまい、したがってロータ挿入状態では、実質的にインパルス巻線テストは実施できないものとなっている。
【0006】
そこで、この発明は、インパルス巻線テストにおいて、コイルの良否を的確に判断できるようにすることを目的としている。
【0007】
【課題を解決するための手段】
前記目的を達成するために、請求項1の発明は、被測定コイルにインパルス電圧を印加し、発生した減衰振動電圧波形を測定して前記被測定コイルの良否を判定するコイル試験方法において、前記被測定コイルを備えたステータ内の空間に、磁化された部材が非装着の磁性材からなるロータを挿入した状態で前記インパルス電圧を印加するモータのコイル試験方法としてある。
【0008】
請求項2の発明は、請求項1の発明のモータのコイル試験方法において、ロータは、珪素鋼板が使用されているものとしてある。
【0009】
請求項3の発明は、請求項1または2の発明のモータのコイル試験方法において、ロータとステータとの間に、これら両者の相対位置を一定とする手段が介在されているものとしてある。
【0010】
請求項4の発明は、請求項1ないし3のいずれかの発明のモータのコイル試験方法において、不良状態のコイルをステータに設けて不良マスタを作成するとともに、前記不良状態のコイルの代わりに正常なコイルを前記ステータに設けて正常マスタを作成し、前記不良マスタのコイルおよび正常マスタのコイルにそれぞれインパルス電圧を印加して得られる各減衰振動電圧波形を、それぞれ不良状態および正常状態のサンプル波形とし、この各サンプル波形に基づいて被測定コイルの良否を判定するものとしてある。
【0011】
請求項5の発明は、請求項4の発明のモータのコイル試験方法において、不良状態および正常状態の各サンプル波形に基づいて、良否判定のしきい値を設定するものとしてある。
【0012】
請求項6の発明は、請求項1ないし5のいずれかに記載のモータのコイル試験方法において、被測定コイルをステータに1極分設ける毎にインパルス電圧を印加して前記1極分毎の良否を判定するものとしてある。
【0013】
請求項7の発明は、被測定コイルにインパルス電圧を印加し、発生した減衰振動電圧波形を測定して前記被測定コイルの良否を判定するモータのコイル試験装置において、前記被測定コイルを備えたステータ内の空間に、磁化された部材が非装着の磁性材からなるロータが挿入されている構成としてある。
【0014】
請求項8の発明は、請求項7の発明の構成において、ロータは、珪素鋼板が使用されているものとしてある。
【0015】
請求項9の発明は、請求項7または8の発明の構成において、ロータとステータとの間に、これら両者の相対位置を一定とする手段が介在されているものとしてある。
【0016】
【発明の効果】
請求項1の発明によれば、被測定コイルを備えたステータ内に、磁化された部材が非装着の磁性材からなるロータを挿入した状態で、インパルス電圧を印加して減衰振動電圧波形を測定するようにしたため、電圧印加時にコイルから発生する磁束が、磁化された部材に影響されることなくロータを効率よく通過し、コイルの良否を的確に判断することができる。
【0017】
請求項2の発明によれば、ロータに使用する珪素鋼板は、磁束の通しやすい材料であるため、電圧印加時にコイルから発生する磁束がより効率よくロータを通過し、コイルの良否をより的確に判断することができる。
【0018】
請求項3の発明によれば、ロータとステータとの間に、これら両者の相対位置を一定とする手段が介在されているため、ロータとステータとの適正な位置関係が確保され、電圧印加時にコイルから発生する磁束がより効率よくロータを通過し、コイルの良否をより的確に判断することができる。
【0019】
請求項4の発明によれば、一つのステータに対し、不良状態のコイルを設けた状態と正常状態のコイルを設けた状態とで、それぞれインパルス電圧を印加し減衰振動電圧波形を測定して不良状態および正常状態のサンプル波形を得るようにしたため、製作台数が1台でも、しきい値を設定して定量的にコイルの良否を判断することができる。
【0020】
請求項5の発明によれば、コイルの良否判定のためのしきい値設定を、経験によることなく、容易に行うことができる。
【0021】
請求項6の発明によれば、コイルの良否判定をより早い段階で行うことができる。
【0022】
請求項7の発明によれば、被測定コイルを備えたステータ内に、磁化された部材が非装着の磁性材からなるロータが挿入されているため、この状態でインパルス電圧を印加することで、電圧印加時にコイルから発生する磁束が、磁化された部材に影響されることなくロータを効率よく通過し、コイルの良否を的確に判断することができる。
【0023】
請求項8の発明によれば、ロータに使用する珪素鋼板は、磁束の通しやすい材料であるため、電圧印加時にコイルから発生する磁束がより効率よくロータを通過し、コイルの良否をより的確に判断することができる。
【0024】
請求項9の発明によれば、ロータとステータとの間に、これら両者の相対位置を一定とする手段が介在されているため、ロータとステータとの適正な位置関係が確保され、電圧印加時にコイルから発生する磁束がより効率よくロータを通過し、コイルの良否をより的確に判断することができる。
【0025】
【発明の実施の形態】
以下、この発明の実施の形態を図面に基づき説明する。
【0026】
図1は、この発明の実施の一形態を示すコイル試験方法に用いる被測定コイル7を備えたワークWの断面図である。このワークWは、円筒状のステータ9の内周面に、上下方向に延長して形成されるスロット11が円周方向に沿って多数形成され、このスロット11に、上記した被測定コイル7が挿入され、かつステータ9内の図示しないロータが挿入される部位には、磁化された部材が非装着の磁性材からなるロータ13が挿入配置されている。なお、ここでのワークWは、3相交流同期モータに適用されるものとする。
【0027】
ロータ13は、図示しない実際のモータに使用されるロータ用の円形の珪素鋼板15を多数積層して構成したもので、この積層した珪素鋼板15を上下の円形の鉄製プレート17,19で挟持固定している。なお、鉄製プレート17,19は、樹脂製としてもよい。下部のプレート19の中心には、シャフト21が図中で上方に向けて突出し、シャフト21は、積層した珪素鋼板15の貫通孔15aおよび上部のプレート17の貫通孔17aをそれぞれ貫通しており、プレート17の上からナット23をシャフト21に締結することで珪素鋼板15が固定される。
【0028】
ステータ9内に挿入配置されているロータ13は、ステータ9の内周面との間に、図示しないスペーサを、例えば円周方向等間隔の4カ所に挿入して位置調整を行っている。このスペーサは、ロータ13とステータ9との相対位置を一定とする手段を構成している。なお、上記した位置調整は、ワークWを本試験装置にセットする図示しない治具側で行う構造とすることもできる。
【0029】
珪素鋼板15は、モータに実際に使用されるロータを構成する珪素鋼鈑の磁石を取り付ける孔が形成されていないものを使用する。図2は、中心線Lより右側が、実際のロータに使用される珪素鋼鈑25で、同左側が、ロータ13で使用する珪素鋼鈑15を示している。実際のロータに使用する珪素鋼鈑25は、外周側近傍にて円周方向等間隔に形成されている磁石孔25aに、磁石Mが埋め込まれて配置されているが、ここでのロータ13で使用する珪素鋼鈑15は、その磁石孔25aが形成されていない。
【0030】
通常、ロータの珪素鋼板25は、量産時にはプレス打ち抜きで、非量産時にはワイヤカットの工法で、それぞれ製作されるが、いずれの場合にも、ロータ13に使用する珪素鋼板15は、珪素鋼板25を製作する際の工順の途中で抜き取ることで入手が容易であり、専用の材料を使用するわけではなく、したがって安価に製作することができる。
【0031】
図3は、上記したワークWにおける被測定コイル7に対し、インパルス巻線テストを実施する試験装置のブロック図で、インパルス電圧発生回路27は、制御部29からのタイミング信号に基づいて、高圧インパルス電圧を発生させて被測定コイル7に印加する。この電圧印加により被測定コイル7で発生した減衰振動電圧波形は、波形分析判定回路31で分析され、事前に記憶してある比較用振動電圧波形と比較し、両波形相互のずれ量から被測定コイル7の良否を判定する。
【0032】
ここでは、前記図6および図7に示した従来例同様に、図1に示されるU相とV相との間に、1000Vの電圧をインパルス電圧発生回路27にて印加して、インパルス巻線テストを実施する。
【0033】
一般に実施されるインパルス巻線テストでの減衰振動電圧波形と、ロータ13を挿入して行うインパルス巻線テストでの減衰振動電圧波形とを比べると、全く異なる波形を示すが、インパルス巻線テストが、事前に記録した正常状態のコイルのサンプル波形と被測定ワークのコイルの波形とを比較して良否判定する方法であるため、波形の形状自体は問題ではなく、不良状態の場合の正常状態に対する変化代が重要である。
【0034】
この変化代を検出する際に、本実施形態によれば、磁石が非装着の珪素鋼板15を使用したロータ13をステータ9内に挿入した状態で高圧インパルス電圧を印加するようにしたため、電圧印加時に被測定コイル7から発生する磁束が、磁石(磁化された部材)に影響されることなくロータ13を効率よく通過し、被測定コイル7の良否を的確に判断することができる。
【0035】
また、ロータ13に使用する珪素鋼板15は、磁束の通しやすい材料であるため、電圧印加時に被測定コイル7から発生する磁束がより効率よくロータ13を通過し、発生する減衰振動電圧波形が適正なものとなり、被測定コイル7の良否をより的確に判断できる。さらに、ロータ13とステータ9との間に、これら両者の相対位置を一定とする手段としてのスペーサが介在されているため、ロータ13とステータ9との適正な位置関係が確保され、被測定コイル7の良否をより的確に判断することができる。
【0036】
なお、この実施形態では、前記両者の相対位置を一定とする手段として、スペーサを介在する例を示したが、これに限らず、前記治具側で両者を保持するようにしてもよい。
【0037】
上記実施の形態では、事前に記録した正常状態のコイルのサンプル波形と、被測定コイル7の波形とを比較して、被測定コイル7の良否判定を行うようにしたが、正常状態のコイルおよび不良状態のコイルのそれぞれのサンプル波形を事前に記録して良否を判定する例を、次に説明する。
【0038】
この例は、3相交流同期モータの製作において、ある仕様の初号機を製作する場合、または1台のみを製作する場合にて、上記した正常状態および不良状態の各コイルのサンプル波形に基づくしきい値で、コイルの良否判定を行う事例である。ここでのモータは、U相,V相,W相の各相にてそれぞれ3極分のコイルが存在するものとする。
【0039】
まず、仕様に沿ってステータ9のスロット11に、U相の3極分のコイルをすべて挿入する。そして、U相における各極毎にインパルス巻線テストを実施する。通常検出される減衰振動電圧波形はすべての極で一致するが、一致しない極以外の1極を任意に選択し、これを正常状態のコイルのサンプル波形として記憶する。すなわち、これが正規OK(正常)マスタとなる。このとき、最初に減衰振動電圧波形を検出した極が他の2極と波形が一致していれば、この最初にOKマスタとして仮登録した極を正規のOKマスタとすることで、後の2極をOKマスタとして登録する必要がなく、作業効率が向上する。
【0040】
次に、OKマスタとした極のコイルを故意に細工して最も検出しにくいと思われる不良状態を再現させるか、またはOKマスタとした極のコイルを除去して、最も検出しにくいと思われる不良状態を再現させたコイルを新たに挿入して除去したコイルと入れ替え、NG(不良)マスタを製作する。図4は、例えば1極分のコイルを示したもので、3ターンで構成されており、NGマスタを製作するには、このうち、互いに隣接する各ターンのA部とB部とを短絡させればよい。このとき、不良状態を故意に再現したコイルを判別できるように、目印となるものを付加するなどの措置を施しておく。
【0041】
このようにして製作したNGマスタにおいて、不良状態を再現した極のコイルに対し、インパルス巻線テストを実施し、不良状態のコイルのサンプル波形として記憶する。
【0042】
OKマスタおよびNGマスタの各サンプル波形を記憶した後は、計測機(波形分析判定回路31)におけるしきい値の設定を行う。ここでのしきい値は、OK波形とNG波形の中間としてある。経験的にOK範囲が中間よりもどちらかに偏ることがわかっていれば、中間とする必要はない。
【0043】
図5に、OKマスタの波形(実線)および、NGマスタの波形(破線)の一例をそれぞれ示す。図5において、時間t1からt2までの区間Tで、被測定コイルの減衰振動電圧波形をしきい値と比較する。
【0044】
計測機でのしきい値設定が終了したら、不良状態を再現したコイルはステータ9から除去し、除去した部位へ正常なコイルを挿入して正常状態に戻す。
【0045】
ステータ9へのU相各極のコイル挿入後は、V相の各極をステータ9の別のスロット11に挿入し、上記したU相と同様な作業により計測機にてV相でのしきい値設定を行う。W相については、V相でのしきい値設定後、W相をステータ9のさらに別のスロット11に挿入して、U相と同様な作業によりW相のOKマスタの波形を記憶し、W相のNGマスタ作成前に、引出線を仮結線する。この状態、すなわちU相,V相,W相がすべてステータ9に挿入されたステータアッシー状態で、OKマスタの波形を記憶するが、ここでは、W相にV相を仮結線した状態で、電圧印加してV相−W相間のOKマスタの波形を記憶する。
【0046】
次に、仮結線を解き、上記したU相と同様にしてW相のNGマスタを作成し、W相におけるNGマスタの波形検出・記憶を行い、上記したW相のOKマスタの波形と合わせて、計測機にてW相のしきい値の設定を行う。
【0047】
W相のしきい値設定終了後は、W相をNGマスタとした状態、つまりW相に不良状態を故意に作成したコイルを挿入した状態で再度、W相とV相とを仮結線する。この仮結線状態で、V相−W相間に電圧印加してNGマスタの波形を記憶する。この記憶したNGマスタのサンプル波形と、上記したステータアッシー状態でのOKマスタのサンプル波形とで、ステータアッシー状態でのしきい値を計測機にて設定する。このしきい値は、前記した各相毎のしきい値と同様に、OK波形とNG波形の中間とする。
【0048】
最後に、仮結線を解き、不良状態を再現したコイルは除去し、この除去した部位へ正常のコイルを挿入する。これによりワークWは、U相,V相,W相の各相がステータ9に挿入された正常状態のステータアッシーとなる。
【0049】
以上により、U相,V相,W相の各相でのしきい値設定および、V相−W相を仮結線したステータアッシー状態でのしきい値設定が終了する。このようなしきい値設定は、作業者の経験によるものではないので、容易に行うことができる。
【0050】
これにより、モータとして製作台数が1台でも、被測定コイルに発生する減衰振動電圧波形と比較するためのしきい値の設定が可能であり、しきい値に基づいてコイルの良否を定量的に判定することができる。
【0051】
コイルの良否判定作業は、上記したOKマスタおよびNGマスタ製作時と同様にして、各相、各極をステータ9に挿入する毎に、インパルス電圧を印加して発生した減衰振動電圧波形をしきい値と比較し、NG判定がないことを確認して次へ進む。NGとなった場合は、NGとなったコイルの極を調査し、必要があれば正常なコイルと適宜交換する。このように、コイルの各相、各極をステータ9に組み付ける毎に、コイルの良否判定を行うので、コイルの良否判定をより早い段階で行うことができる。
【0052】
次に、U相−V相間,V相−W相間,W相−U相間を順次仮結線し、結線毎に、電圧印加して発生した減衰振動電圧波形を、V相−W相間で設定したしきい値と比較し、NG判定がないことを確認して次へ進む。NGとなった場合は、NGとなった相間を調査し、必要があれば正常なコイルと適宜交換する。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明の実施の一形態を示すコイル試験方法に用いる被測定コイルを備えたワークの断面図である。
【図2】実際のロータに使用される珪素鋼鈑と、ロータで使用する珪素鋼鈑とを、中心線を境にして左右別々に示した説明図である。
【図3】被測定コイルに対しインパルス巻線テストを実施する試験装置のブロック図である。
【図4】1極分のコイルを示した斜視図である。
【図5】正常状態および不良状態の各コイルに発生する減衰振動電圧波形図である。
【図6】従来例に係わるコイル試験方法に適用されるワークの断面図である。
【図7】図5の試験方法の説明図である。
【図8】インパルス巻線テストでコイルに発生する減衰振動電圧波形図である。
【符号の説明】
7 被測定コイル
9 ステータ
13 ロータ
15 珪素鋼板
M 磁石[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a motor coil test method and apparatus for applying an impulse voltage to a coil to be measured and measuring a generated damped oscillation voltage waveform to determine the quality of the coil to be measured.
[0002]
[Prior art]
As a method for detecting a defect caused by a coil winding for quality assurance of a motor or a generator, an impulse winding test for confirming an insulation state between windings is generally widely used (see, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. -88849, and Japanese Patent No. 3102433). In this test method, when a pulse current is applied to the coil, a transient response voltage is generated in the coil, and the characteristic that shows a damped oscillation waveform is used, and it is possible to determine short-circuit between windings and difference in the number of windings It is.
[0003]
For example, when a winding test of a motor is performed, as shown in FIGS. 6 and 7, for example, the U-phase and the V-phase of the
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above-described conventional coil test method, since the
[0005]
By inserting an actual rotor into the space of the
[0006]
Therefore, an object of the present invention is to make it possible to accurately determine the quality of a coil in an impulse winding test.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the invention according to
[0008]
According to a second aspect of the present invention, in the motor coil testing method according to the first aspect of the present invention, the rotor is made of a silicon steel plate.
[0009]
According to a third aspect of the present invention, in the method of testing a coil of a motor according to the first or second aspect of the present invention, means for fixing a relative position between the rotor and the stator is interposed.
[0010]
According to a fourth aspect of the present invention, in the coil testing method for a motor according to any one of the first to third aspects, a defective master is provided on the stator to prepare a defective master, and a normal master is prepared in place of the defective coil. And a damped oscillation voltage waveform obtained by applying an impulse voltage to the coil of the defective master and the coil of the normal master, respectively. The quality of the measured coil is determined based on each sample waveform.
[0011]
According to a fifth aspect of the present invention, in the coil testing method for a motor according to the fourth aspect of the present invention, a threshold value for quality determination is set based on each sample waveform in a defective state and a normal state.
[0012]
According to a sixth aspect of the present invention, in the coil testing method for a motor according to any one of the first to fifth aspects, an impulse voltage is applied each time the coil to be measured is provided for one pole of the stator, and the quality of each one pole is determined. Is determined.
[0013]
According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a coil test apparatus for a motor, which applies an impulse voltage to a coil to be measured, measures a generated damped oscillation voltage waveform, and determines the quality of the coil to be measured. The rotor in which the magnetized member is not mounted and made of a magnetic material is inserted into a space in the stator.
[0014]
According to an eighth aspect of the present invention, in the configuration of the seventh aspect, the rotor uses a silicon steel plate.
[0015]
According to a ninth aspect of the present invention, in the configuration of the seventh or eighth aspect, means for fixing the relative positions of the rotor and the stator is interposed.
[0016]
【The invention's effect】
According to the first aspect of the present invention, an impulse voltage is applied to measure a damped oscillation voltage waveform in a state where a rotor made of a magnetic material whose magnetized member is not mounted is inserted into a stator having a coil to be measured. Therefore, the magnetic flux generated from the coil when the voltage is applied can efficiently pass through the rotor without being affected by the magnetized member, and the quality of the coil can be accurately determined.
[0017]
According to the second aspect of the present invention, since the silicon steel sheet used for the rotor is a material through which magnetic flux can easily pass, the magnetic flux generated from the coil when voltage is applied passes through the rotor more efficiently, and the quality of the coil is more accurately determined. You can judge.
[0018]
According to the third aspect of the present invention, since the means for fixing the relative positions of the rotor and the stator are interposed between the rotor and the stator, an appropriate positional relationship between the rotor and the stator is ensured, and when the voltage is applied, The magnetic flux generated from the coil passes through the rotor more efficiently, and the quality of the coil can be more accurately determined.
[0019]
According to the invention of claim 4, impulse voltage is applied to each of the stators in a state where a defective coil is provided and in a state where a normal coil is provided, and a damped oscillation voltage waveform is measured. Since the sample waveforms in the normal state and the normal state are obtained, even if the number of manufactured coils is one, it is possible to set the threshold value and quantitatively determine the quality of the coil.
[0020]
According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to easily set the threshold value for judging the quality of the coil without experience.
[0021]
According to the invention of claim 6, the quality of the coil can be determined at an earlier stage.
[0022]
According to the seventh aspect of the present invention, since the rotor made of a magnetic material whose magnetized member is not mounted is inserted in the stator having the coil to be measured, by applying the impulse voltage in this state, The magnetic flux generated from the coil when the voltage is applied passes efficiently through the rotor without being affected by the magnetized member, and the quality of the coil can be accurately determined.
[0023]
According to the invention of claim 8, since the silicon steel sheet used for the rotor is a material through which magnetic flux can easily pass, the magnetic flux generated from the coil when voltage is applied passes through the rotor more efficiently, and the quality of the coil is more accurately determined. You can judge.
[0024]
According to the ninth aspect of the present invention, since the means for fixing the relative positions of the rotor and the stator are interposed, the proper positional relationship between the rotor and the stator is ensured, The magnetic flux generated from the coil passes through the rotor more efficiently, and the quality of the coil can be more accurately determined.
[0025]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0026]
FIG. 1 is a sectional view of a work W provided with a measured
[0027]
The
[0028]
The position of the
[0029]
As the
[0030]
Normally, the
[0031]
FIG. 3 is a block diagram of a test apparatus that performs an impulse winding test on the
[0032]
Here, similarly to the conventional example shown in FIGS. 6 and 7, a voltage of 1000 V is applied by the impulse
[0033]
When comparing the damped oscillation voltage waveform in the impulse winding test that is generally performed with the damped oscillation voltage waveform in the impulse winding test performed by inserting the
[0034]
According to the present embodiment, when detecting the change allowance, the high-voltage impulse voltage is applied in a state where the
[0035]
Further, since the
[0036]
In this embodiment, an example has been described in which a spacer is interposed as a means for keeping the relative positions of the two fixed, but the present invention is not limited to this, and the jig may hold both.
[0037]
In the above-described embodiment, the quality of the measured
[0038]
This example is based on the sample waveform of each coil in the normal state and the defective state described above when manufacturing the first machine of a certain specification or when manufacturing only one unit in the manufacture of a three-phase AC synchronous motor. This is an example in which the quality of a coil is determined based on a threshold value. Here, it is assumed that the motor has three pole coils in each of the U, V, and W phases.
[0039]
First, according to the specifications, all three-phase U-phase coils are inserted into the
[0040]
Next, it is considered that the defective coil which is considered to be most difficult to detect is reproduced by intentionally modifying the coil of the pole used as the OK master, or it is considered that the coil of the pole used as the OK master is removed to be most difficult to detect. The NG (defective) master is manufactured by replacing the coil in which the defective state has been reproduced with the newly removed coil. FIG. 4 shows, for example, a coil for one pole, which is composed of three turns. In order to manufacture an NG master, a portion A and a portion B of each turn adjacent to each other are short-circuited. Just do it. At this time, measures such as adding a mark are added so that a coil that has intentionally reproduced the defective state can be determined.
[0041]
In the NG master manufactured in this manner, an impulse winding test is performed on the pole coil that has reproduced the defective state, and the impulse winding test is stored as a sample waveform of the defective coil.
[0042]
After storing the sample waveforms of the OK master and the NG master, threshold values are set in the measuring instrument (waveform analysis determination circuit 31). The threshold here is set between the OK waveform and the NG waveform. If it is empirically known that the OK range is biased toward either side of the middle range, there is no need to set the middle range.
[0043]
FIG. 5 shows an example of the waveform of the OK master (solid line) and an example of the waveform of the NG master (dashed line). 5, in the interval T from the time t 1 to t 2, compares the damped oscillation voltage waveform of the measuring coil with a threshold value.
[0044]
When the setting of the threshold value in the measuring machine is completed, the coil reproducing the defective state is removed from the
[0045]
After the coil of each U-phase pole is inserted into the
[0046]
Next, the temporary connection is released, a W-phase NG master is created in the same manner as in the above-described U-phase, the waveform of the NG master in the W-phase is detected and stored, and the waveform is combined with the waveform of the W-phase OK master described above. The threshold of the W phase is set by the measuring device.
[0047]
After the setting of the threshold value of the W-phase, the W-phase and the V-phase are temporarily connected again in a state in which the W-phase is set as the NG master, that is, in a state in which a coil whose faulty state is intentionally created is inserted in the W-phase. In this temporary connection state, a voltage is applied between the V phase and the W phase to store the waveform of the NG master. Using the stored sample waveform of the NG master and the sample waveform of the OK master in the stator assembly state described above, a threshold value in the stator assembly state is set by a measuring instrument. This threshold value is set to an intermediate value between the OK waveform and the NG waveform, similarly to the above-described threshold value for each phase.
[0048]
Finally, the temporary connection is released, the coil reproducing the defective state is removed, and a normal coil is inserted into the removed portion. As a result, the work W becomes a stator assembly in a normal state in which the U, V, and W phases are inserted into the
[0049]
As described above, the threshold value setting in each of the U, V, and W phases and the threshold value setting in the stator assembly state in which the V and W phases are temporarily connected are completed. Such setting of the threshold value is not based on the experience of the operator, and can be easily performed.
[0050]
As a result, even if only one motor is manufactured, it is possible to set a threshold value for comparison with the damped oscillation voltage waveform generated in the coil to be measured, and to quantitatively determine the quality of the coil based on the threshold value. Can be determined.
[0051]
In the same manner as in the manufacture of the OK master and the NG master described above, each time a phase and each pole are inserted into the
[0052]
Next, the U-phase to V-phase, the V-phase to W-phase, and the W-phase to U-phase were tentatively connected sequentially, and for each connection, a damped oscillation voltage waveform generated by applying a voltage was set between the V-phase and W-phase. Compare with the threshold value, confirm that there is no NG determination, and proceed to the next step. In the case of NG, check the phase in which NG has occurred, and if necessary, replace it with a normal coil as appropriate.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a cross-sectional view of a work having a measured coil used in a coil test method according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an explanatory view showing a silicon steel sheet used for an actual rotor and a silicon steel sheet used for the rotor separately on the left and right with a center line as a boundary.
FIG. 3 is a block diagram of a test apparatus that performs an impulse winding test on a coil to be measured.
FIG. 4 is a perspective view showing a coil for one pole.
FIG. 5 is a waveform diagram of a damped oscillation voltage generated in each coil in a normal state and a defective state.
FIG. 6 is a sectional view of a work applied to a coil test method according to a conventional example.
FIG. 7 is an explanatory diagram of the test method of FIG.
FIG. 8 is a diagram showing a damped oscillation voltage waveform generated in a coil in an impulse winding test.
[Explanation of symbols]
7 Coil to be measured 9
Claims (9)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001140303A JP3578111B2 (en) | 2001-05-10 | 2001-05-10 | Method and apparatus for testing coil of motor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001140303A JP3578111B2 (en) | 2001-05-10 | 2001-05-10 | Method and apparatus for testing coil of motor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2002340966A JP2002340966A (en) | 2002-11-27 |
JP3578111B2 true JP3578111B2 (en) | 2004-10-20 |
Family
ID=18986931
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001140303A Expired - Lifetime JP3578111B2 (en) | 2001-05-10 | 2001-05-10 | Method and apparatus for testing coil of motor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3578111B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4504799B2 (en) * | 2003-12-16 | 2010-07-14 | パナソニック株式会社 | Coil test method and apparatus for electric motor |
JP2005201897A (en) * | 2003-12-16 | 2005-07-28 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Coil testing procedure and device for motors |
JP4552989B2 (en) * | 2007-09-27 | 2010-09-29 | ダイキン工業株式会社 | Stator coil insulation test apparatus and test method |
CN102116854B (en) * | 2010-12-28 | 2012-10-03 | 天津出入境检验检疫局化矿金属材料检测中心 | Portable silicon steel sheet orientation discriminator |
JP5405518B2 (en) * | 2011-04-01 | 2014-02-05 | 株式会社計測器センター | Test apparatus and test method |
KR101353705B1 (en) | 2012-05-04 | 2014-01-24 | 주식회사 포스코 | Apparatus for analysis of transformer's properties |
-
2001
- 2001-05-10 JP JP2001140303A patent/JP3578111B2/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002340966A (en) | 2002-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yang et al. | Vibration monitoring of PM synchronous machine with partial demagnetization and inter-turn short circuit faults | |
Da et al. | A new approach to fault diagnostics for permanent magnet synchronous machines using electromagnetic signature analysis | |
US7640128B2 (en) | Rotor position detection in an electrical machine | |
US8324851B2 (en) | Method for determining a rotor position in a permanent magnet motor | |
US8125170B2 (en) | Techniques and apparatus for the measurement of mutual inductance in a switched reluctance machine | |
JP2007014184A (en) | Electric machine, stator structure of electric machine, manufacturing method therefor, and dc motor, brushless dc motor in particular | |
CN104426447B (en) | Method and apparatus for determining the pole wheel position of electronic commutation motor | |
Antonino-Daviu et al. | Electrical monitoring of damper bar condition in salient-pole synchronous motors without motor disassembly | |
CN109342877B (en) | Winding turn-to-turn short circuit fault detection device and method for fractional-slot concentrated winding permanent magnet motor | |
JP7235756B2 (en) | System and method for preventing demagnetization of permanent magnets in electrical machines | |
JP3578111B2 (en) | Method and apparatus for testing coil of motor | |
Fasil et al. | Nonlinear dynamic model of PMBLDC motor considering core losses | |
Choi et al. | Post-demagnetization characteristics of permanent magnet synchronous machines | |
US10156612B2 (en) | Method for detecting short-circuits in a coil | |
US7098560B2 (en) | Flux probe for electric generator | |
JP4561019B2 (en) | Winding abnormality inspection method | |
Narita et al. | An accuracy study of finite element analysis-based efficiency map for traction interior permanent magnet machines | |
WO2022190236A1 (en) | Short circuit detection device for rotating electrical machine | |
JP2004156909A (en) | Apparatus and method for testing coil | |
JP7196297B2 (en) | Winding short-circuit diagnostic device and winding short-circuit diagnostic method | |
Samonig et al. | Exploiting rotor slotting harmonics to determine and separate static and dynamic air-gap eccentricity in induction machines | |
JP2019060728A (en) | Winding short circuit diagnostic apparatus and winding short circuit diagnostic method | |
JP5292666B2 (en) | Coil testing equipment | |
Creux et al. | Local demagnetization fault detection in PMASynRM based on finite element modeling and characterisation | |
Zarate et al. | A study of the effects of the magnetization tolerance in the manufacturing process on permanent magnet synchronous machines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040622 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040705 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 3578111 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080723 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080723 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090723 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090723 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100723 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110723 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120723 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120723 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130723 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140723 Year of fee payment: 10 |
|
EXPY | Cancellation because of completion of term |