JP3564188B2 - Control method of mounting machine in mounting line - Google Patents

Control method of mounting machine in mounting line Download PDF

Info

Publication number
JP3564188B2
JP3564188B2 JP04453195A JP4453195A JP3564188B2 JP 3564188 B2 JP3564188 B2 JP 3564188B2 JP 04453195 A JP04453195 A JP 04453195A JP 4453195 A JP4453195 A JP 4453195A JP 3564188 B2 JP3564188 B2 JP 3564188B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mounting
machine
line
machines
mounting machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP04453195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08242098A (en
Inventor
裕之 太田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yamaha Motor Co Ltd
Original Assignee
Yamaha Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yamaha Motor Co Ltd filed Critical Yamaha Motor Co Ltd
Priority to JP04453195A priority Critical patent/JP3564188B2/en
Publication of JPH08242098A publication Critical patent/JPH08242098A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3564188B2 publication Critical patent/JP3564188B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
本発明は、複数の実装機を並べて配置し、各実装機に亘ってプリント基板を搬送しながらプリント基板への部品の実装を行うように構成された実装ラインにおける実装機の制御方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来から、プリント基板を搬送ラインに沿って搬送させ、移動可能な部品装着用ヘッドによってIC等の部品を部品供給部から吸着してプリント基板上に移送し、プリント基板上の所定の位置に装着するようにした実装機は一般に知られている。そして、この種の実装機を直列に複数台配置して搬送ラインを構成し、これらの各実装機に亘ってプリント基板を搬送させながら、各実装機によって多数の部品をプリント基板に実装することが行われている。
【0003】
ところで、上述のように複数の実装機を並べて実装ラインを構成する場合、各実装機での仕事量をバランス良く配分する方が実装ラインの作業効率を高める上で望ましい。そのため、実装ラインの設計に際しては、各実装機における実装能力を考慮して各実装機での実装部品の種類や数等を決定し、これによって各実装機での仕事量のバランスを図るようにしている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、実装ラインの設計において適用される各実装機の実装能力は、一般に、実装機の実装速度等、主に各実装機自体の設計上の能力、つまり理論上の実装能力であって実質的な実装能力は考慮されていない。すなわち、実装ラインを構成する各実装機においては、消費する部品の種類や数等がそれぞれ異なる場合が多く、そのため各実装機における部品供給部への部品の補充サイクル等に差が生じることになるが、このような部品の補充サイクルの相違等は考慮されていない。そのため、例えば、消費量が多い部品ばかりを一方の実装機で実装するような場合には、部品の補充を行うべく頻繁に当該実装機を停止させる必要が生じ、その結果、実装ライン全体としての実装バランスを損なうことになる。
【0005】
従って、上述のような実装ラインにおいては、各実装機の理論上の能力のみならず、各実装機のメンテナンス状況、部品補充状況あるいはエラー発生状況等を考慮した実質的な能力に基づいて各実装機の仕事量を配分し、これによって実装効率を高めることが望まれる。
【0006】
本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、実装効率をより効果的に高めることができる実装ラインにおける実装機の制御方法を提供することを目的としている。
【0007】
【課題を解決するための手段】
本発明は、部品装着用ヘッドにより部品供給部の部品をプリント基板へ移送して装着する実装機を複数並べて配置し、これらの各実装機に亘ってプリント基板を搬送しながらプリント基板に部品を装着するように構成された実装ラインにおける実装機の制御方法において、上記各実装機の実装能力比の基準値を予め決定し、この実装能力比の基準値に基づいて各実装機仕事量を設定して実装ラインを稼働るとともに、実装ライン稼働中の各実装機の各種仕事量に関する情報を収集し、実装ラインの稼働停止中に、稼動中に収集された各実装機の上記情報に基づいて各実装機の実際の実装能力比を求め、この実装能力比の実際値と前記基準値とに基づいて、各実装機の仕事量が実装効率を高めるのに適したバランスとなるように各実装機の実装能力比の校正値を求め、この校正値に基づいて各実装機の仕事量を修正するようにしたものである。
【0008】
【作用】
本発明によれば、実装ラインを構成する各実装機の実装能力比が、所定期間内の各実装機の仕事量に関する情報、すなわちプリント基板の仕上がり数、所要実装時間、メンテナンス状況、部品補充状況あるいはエラー発生状況等の各種情報に基づいて補正され、この補正後の実装能力比に基づいて各実装機の仕事量の配分が修正される。そのため、各実装機の実質的な実装能力に応じて各実装機での仕事量のバランスを適切に配分することが可能となる。
【0009】
【実施例】
本発明の実施例について図面を用いて説明する。
【0010】
図1は、本発明の実装機の制御方法が適用される実装ラインを示す概略的な平面図である。同図に示すように、この実装ライン1には、複数の実装機、図示の例では2台の実装機2A,2Bが直列に配置されている。各実装機2A,2Bの基台上にはそれぞれプリント基板搬送用のコンベア3A,3Bが設けられており、これらの各コンベア3A,3Bに沿ってプリント基板Pが搬送されながら部品の装着が行われるようになっている。
【0011】
上記実装機2Aにおいて、上記コンベア3Aの両側方には、部品供給部4が配置されている。この部品供給部4には部品供給用の多数列のテープフィーダーが備えられている。各テープフィーダーには、一定間隔おきに、例えば、固定抵抗やセラミックコンデンサ等のチップ部品を多数収納したテープがリールに巻きつけられた状態で保持されており、このテープが上記コンベア3Aに臨む部分に設けられた部品取出し部に導かれて部品の取出しが可能な状態とされている。そして、実装時には、後記部品装着用ヘッド5Aによる部品の取出しに伴い、図外の繰出し機構により間歇的にテープが繰出されつつ、次々にチップ部品が取出されるようになっている。
【0012】
また、実装機2Aの基台の上方には、図外の移動機構に連結された部品装着用ヘッド5A(以下、ヘッド5Aと略す)が装備されている。このヘッド5Aは、部品供給部4とコンベア3A上の所定の作業位置に位置決めされているプリント基板Pとにわたって移動可能とされ、当実施例ではX軸方向(コンベア3A,3Bの方向)およびY軸方向(水平面上でX軸と直交する方向)に移動することができるようになっている。
【0013】
上記ヘッド5Aには、図示を省略しているが、一乃至複数本の部品吸着用のノズル部材が装備されるとともに、このノズル部材に負圧の供給が行われるようになっている。つまり、実装時には、ヘッド5Aが部品供給部4に移動させられてノズル部材に負圧が供給されることにり、チップ部品がノズル部材に吸着された状態でテープフィーダからピックアップされる。そして、ヘッド5Aがプリント基板Pに移動させられ、ノズル部材への負圧の供給が遮断されることにより、プリント基板Pへの部品の装着が行われるようになっている。
【0014】
以上は実装機2Aについての説明であるが、上記実装機2Bもノズル部材を備えた部品吸着用ヘッド5B及び部品供給部を有している点で実装機2Aと基本的に同じ構成を有している。しかし、実装機2Bには、上記実装機2Aと異なり、それぞれ異なる種類の部品を供給するべく3種類の部品供給部6,7,8が部品供給部4の両側方に設けられている。
【0015】
上記部品供給部6は、上記実装機2Aの部品供給部4と同様に多数列のテープフィーダーが備えられており、上記部品供給部4と同様に固定抵抗等のチップ部品が供給されるようになっている。
【0016】
上記部品供給部7には、多数列のスティックフィーダが備えられている。各スティックフィーダーには、例えば、SOP等の部品を一列に収納した筒状のケースが着脱自在に装着されており、このケースに収納された部品が上記コンベア3Bに臨む部分に設けられた部品取出し部に導かれて取出し可能な状態とされている。そして、上記ヘッド5Bによる部品取出し部からの部品の取出しに伴い、ケースに収納された部品が順次上記部品取出し部に導かれるようになっている。
【0017】
上記部品供給部8には、PLCCやQFPといった大型部品を平面上に縦横整列させた状態で多数載置したトレーがセットされている。そして、実装時には、上記ヘッド5Bが各部品の上方に配置されてノズル部材により吸着されることによってトレー上の部品がピックアップされるようになっている。
【0018】
次に、上記実装ラインの制御系について図2のブロック図を用いて説明する。
【0019】
上記実装ライン1には、同図に示すように、ライン全体の動作を統括して制御するための統括制御装置10が設けられており、上記実装機2A,2Bがこの統括制御装置10に接続されている。
【0020】
各実装機2A,2Bには、それぞれ実装データ、すなわち実装する部品の種類や装着位置等に関するデータが記憶されており、実装ライン1の稼働中は、この実装データに基づいて部品の装着が行われるようになっている。
【0021】
また、各実装機2A,2Bには、それぞれ、実績データ記憶部9A,9Bが設けらており、実装ライン1の稼働中における実績データがこの記憶部9A,9Bに記憶されて統括制御装置10に出力されるようになっている。例えば、各実装機2A,2Bにおける単位部品数当りの実装時間、あるいは各部品供給部4,6,7,8への部品補充及びエラーによる機械停止時間等の実装履歴が実績データとして各実績データ記憶部9A,9Bに記憶されるようになっている。
【0022】
一方、上記統括制御装置10には、能力評価部11、記憶部12及び主演算部13等が設けられている。能力評価部11は、上記各実装機2A,2Bの実績データ記憶部9A,9Bに記憶された実績データを読みだして、各実装機2A,2Bの実装実績を評価するもので、具体的には、実績データ記憶部9A,9Bから読出された上記実績データを各実装機2A,2B間で対比して各実装機2A,2Bにおける単位部品当りの実装時間の比を求めるようになっている。
【0023】
上記主演算部13は、上記能力評価部11による評価データと、記憶部12に記憶されている基準評価データ(実装能力比)とに基づいて、上記各実装機2A,2Bに記憶されている実装データを修正するものである。
【0024】
ここで、上記基準評価データとは、上記能力評価部11で求められる評価データの基準となるデータである。本実施例では、各実装機2A,2Bにおける設計上、すなわち理論上の単位部品当りの実装時間の比が初期データとして記憶部12に記憶されるようになっている。
【0025】
また、各実装機2A,2Bの各実装データは、上述の通り各実装機2A,2Bによって装着すべき実装部品に関するデータであり、本実施例においては、各実装機2A,2B間での実装能力比を考慮して設定されている。すなわち、上記基準評価データに基づいて設定されており、これより各実装機2A,2Bの仕事量のバランスが実装ライン1での実装効率を最適とし得るように配分されている。
【0026】
次に、上記実装ラインの各実装機の仕事量を修正するための処理について図3のフローチャートを用いて説明する。
【0027】
この処理は、実装ライン1の稼働終了後自動的に、あるいはオペレータ操作に基づいて開始される。処理が開始されると、先ず、各実装機2A,2Bの実績データ記憶部9A,9Bに記憶されている実績データが統括制御装置10の能力評価部11に読みだされて評価データが求められる(ステップS1,S2)。
【0028】
評価データが求められると、主演算部13において、この評価データと記憶部12に記憶されている基準評価データが一致するか否かが判断される(ステップS3)。ここで、評価データと基準評価データが一致する場合には、各実装機2A,2Bの仕事量のバランスが保たれているとして、本フローチャートを終了する。
【0029】
一方、ステップS3において、評価データと基準評価データとが異なる場合、つまり、各実装機2A,2Bの仕事量のバランスが保たれていない場合には、能力評価部11において求められた評価データと基準評価データとに基づいて校正評価データが求められる(ステップS4)。
【0030】
校正評価データが求められると、記憶部12に記憶されている各実装機2A,2Bの実装データが主演算部13に読出され、上記校正評価データに基づいて各実装機2A,2Bでの仕事量のバランスが実装効率上最適となるように、各実装機2A,2Bの実装データが修正される(ステップS5,S6)。
【0031】
例えば、実装機2Aで実装すべき部品の一部を実装機2Bで実装するように実装データが修正される。この場合、実施例においては、各実装機2A,2Bに、テープフィーダを備えてなる同一構造の部品供給部4及び6が設けられ、これにより各実装機2A,2Bにおいて同一のチップ部品を供給し得るようになっているので、この部品供給部4,6間で相互に実装部品を変更し得る範囲で上記実装データの修正が行われるようになっている。なお、部品供給部を各実装機2A,2B間で大幅に置き換えることが可能な場合は、上記のような条件に制限されることなく実装データを変更するようにしてもよい。
【0032】
こうして各実装機2A,2Bの実装データの修正が完了すると、当該修正後の実装データが記憶部12に更新的に記憶されるとともに、校正評価データが基準評価データとして記憶部12に更新的に記憶される(ステップS7)。
【0033】
そして、修正後の実装データが各実装機2A,2Bに出力されて、実装機2A,2Bの記憶部に更新的に記憶されて本フローチャートが終了する。
【0034】
このように上記実施例の実装ライン1によれば、各実装機2A,2Bの実績データに基づいて基準評価データを更新設定し、この基準評価データに基づいて各実装機2A,2Bでの仕事量のバランスが実装ライン1の実装効率上最適となるように、各実装機2A,2Bの実装データを修正するようになっているので、実装ライン1における実装効率を最適に維持することができる。従って、各実装機の理論上の実装能力のみを考慮して各実装機の仕事量を配分していた従来のこの種の実装ラインと比較すると、効果的に実装効率が高められる。
【0035】
特に、実装ライン1の長期稼働に伴う各実装機2A,2Bの経時的変化に応じ、各実装機2A,2B間の実装能力の差に変化が生じることが考えられるが、上記実装ライン1によれば、上述のような処理が行われることによって、実装ライン1の実装効率が最適となるように各実装機2A,2Bでの仕事量のバランスが修正されるので、実装効率を長期に亘って高いレベルに維持することができるという利点がある。
【0036】
なお、上記実施例の実装ライン1は、本発明に係る制御方法が適用される実装ラインの一実施例であって、その具体的な構造は本発明の要旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。例えば、上記実施例では、2つの実装機2A,2Bを並設した実装ライン1に本発明を適用しているが、勿論、これより多くの実装機を並設した実装ラインにも適用可能である。また、上記実装機2A,2Bは主に、部品の実装のみを行う装置であるが、例えば、クリームハンダ等をプリント基板に塗布しながら部品を装着するようなタイプの実装機(ディスペンサ機能を兼ね備えた実装機)を設けて実装ライン1を構成するような場合にも同様に適用可能である。
【0037】
また、上記実施例では、各実装機2A,2Bにおける単位部品数当りの実装時間、あるいは各部品供給部4,6,7,8への部品補充及びエラーによる機械停止時間等の情報を実績データとして実績データ記憶部9A,9Bに記憶するようにしているが、実績データの内容は、実装機の種類等に応じて仕事量の配分を決定するのに有利な情報が得られるように適宜選定するようにすればよい。
【0038】
さらに、上記実施例の各実装機2A,2Bでは、ヘッド5のノズル部材によって部品を吸着してプリント基板に装着するようにしているが、勿論、チャックにより部品を掴むタイプの実装機であっても構わない。
【0039】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、実装ラインを構成する各実装機の実装能力比が、所定期間内の各実装機の仕事量に関する情報、すなわちプリント基板の仕上がり数、所要実装時間、メンテナンス状況、部品補充状況あるいはエラー発生状況等の各種情報に基づいて補正され、この補正後の実装能力比に基づいて各実装機の仕事量の配分が修正されるので、各実装機の実質的な実装能力に応じて各実装機での仕事量のバランスを適切に配分することが可能となる。従って、実装ラインでの実装効率をより効果的に高めて、しかも長期に亘り維持することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実装機の制御方法が適用される実装ラインを示す平面概略図である。
【図2】実装ラインの制御系を示すブロック図である。
【図3】実装ラインにおける各実装機の仕事量を修正するための処理を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 実装ライン
2A,2B 実装機
3A,3B コンベア
4,6,7,8 部品供給部
5A,5B 部品装着用ヘッド
9A,9B 実績データ記憶部
10 統括制御装置
11 能力評価部
12 記憶部
13 主演算部
P プリント基板
[0001]
[Industrial applications]
The present invention relates to a method of controlling a mounting machine in a mounting line configured to arrange a plurality of mounting machines side by side and mount components on a printed board while transporting the printed board across the respective mounting machines. is there.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, a printed circuit board is transported along a transport line, components such as ICs are sucked from a component supply unit by a movable component mounting head, transferred to the printed circuit board, and mounted at a predetermined position on the printed circuit board. Such a mounting machine is generally known. A transport line is formed by arranging a plurality of mounters of this type in series, and a large number of components are mounted on the printed circuit board by each mounter while the printed circuit board is transported across these mounters. Has been done.
[0003]
By the way, when a mounting line is configured by arranging a plurality of mounting machines as described above, it is desirable to distribute the workload of each mounting machine in a well-balanced manner in order to enhance the work efficiency of the mounting line. Therefore, when designing the mounting line, determine the type and number of components to be mounted on each mounting machine in consideration of the mounting capacity of each mounting machine, and thereby balance the workload of each mounting machine. ing.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, the mounting capacity of each mounting machine applied in the design of the mounting line is generally the design capacity of each mounting machine itself, such as the mounting speed of the mounting machine, that is, the theoretical mounting capacity, and is substantially The implementation capability is not considered. That is, in each mounting machine constituting the mounting line, the type and number of components to be consumed often differ from each other, so that a difference occurs in a cycle of replenishing components to the component supply unit in each mounting machine. However, such a difference in the replenishment cycle of parts is not considered. Therefore, for example, in the case where only a component with a large consumption is mounted on one mounting machine, it is necessary to frequently stop the mounting machine in order to replenish the component, and as a result, as a whole mounting line, This will impair the mounting balance.
[0005]
Therefore, in the above-described mounting line, each mounting machine is based on not only the theoretical capacity of each mounting machine but also the substantial capacity taking into account the maintenance situation, component replenishment situation or error occurrence situation of each mounting machine. It is desirable to distribute the workload of the machine and thereby increase the mounting efficiency.
[0006]
SUMMARY An advantage of some aspects of the invention is to provide a method for controlling a mounting machine in a mounting line that can more effectively increase mounting efficiency.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
According to the present invention, a plurality of mounting machines for transferring and mounting components of a component supply unit to a printed board by a component mounting head are arranged side by side, and the components are transferred to the printed board while transporting the printed board over each of the mounting machines. Oite the configured method of controlling a mounting apparatus definitive in mounting line to be worn, and predetermined reference values of the implementation capacity ratio of each mounting machine, each mounting apparatus based on the reference value of this implementation capability ratio the rewritable running the mounting line to set the amount of work, to gather information about the various types of work the amount of each mounting apparatus in the mounting line operation, during the operation stop of the mounting line, of each mounting machine that is collected during operation Obtain the actual mounting capacity ratio of each mounting machine based on the above information, and based on the actual value of the mounting capacity ratio and the reference value, the work load of each mounting machine is a balance suitable for increasing the mounting efficiency. So that each mounting machine Obtains the calibration value of instrumentation capability ratio, is obtained so as to correct the workload of each mounting apparatus based on this calibration value.
[0008]
[Action]
According to the present invention, the mounting capacity ratio of each mounting machine constituting the mounting line is information on the work load of each mounting machine within a predetermined period, that is, the number of finished printed boards, required mounting time, maintenance status, component replenishment status. Alternatively, correction is performed based on various information such as an error occurrence state, and the distribution of the workload of each mounting machine is corrected based on the corrected mounting capability ratio. Therefore, it is possible to appropriately distribute the balance of the workload of each mounting machine according to the substantial mounting capacity of each mounting machine.
[0009]
【Example】
An embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0010]
FIG. 1 is a schematic plan view showing a mounting line to which a control method of a mounting machine according to the present invention is applied. As shown in the figure, a plurality of mounting machines, in the illustrated example, two mounting machines 2A and 2B are arranged in series on the mounting line 1. Conveyors 3A and 3B for transporting printed circuit boards are provided on the bases of the mounting machines 2A and 2B, respectively, and components are mounted while the printed circuit board P is transported along these conveyors 3A and 3B. It has become to be.
[0011]
In the mounting machine 2A, component supply units 4 are disposed on both sides of the conveyor 3A. The component supply unit 4 is provided with multiple rows of tape feeders for supplying components. Each tape feeder holds, at regular intervals, a tape containing a large number of chip components such as fixed resistors and ceramic capacitors wound around a reel, and a portion of the tape facing the conveyor 3A. Is guided to a component take-out unit provided in the system, so that components can be taken out. Then, at the time of mounting, the chip components are successively taken out while the tape is intermittently fed out by a feeding mechanism (not shown) with the picking up of the components by the component mounting head 5A to be described later.
[0012]
Above the base of the mounting machine 2A, a component mounting head 5A (hereinafter abbreviated as head 5A) connected to a moving mechanism (not shown) is provided. The head 5A is movable across the component supply unit 4 and the printed circuit board P positioned at a predetermined work position on the conveyor 3A. In this embodiment, the head 5A is in the X-axis direction (the direction of the conveyors 3A and 3B) and the Y-axis. It can be moved in the axial direction (the direction orthogonal to the X axis on the horizontal plane).
[0013]
Although not shown, the head 5A is provided with one or a plurality of nozzle members for sucking components, and a negative pressure is supplied to the nozzle members. That is, at the time of mounting, the head 5A is moved to the component supply unit 4 to supply a negative pressure to the nozzle member, so that the chip component is picked up from the tape feeder while being sucked by the nozzle member. Then, the head 5A is moved to the printed circuit board P, and the supply of the negative pressure to the nozzle member is cut off, so that components are mounted on the printed circuit board P.
[0014]
The above is a description of the mounting machine 2A, but the mounting machine 2B also has basically the same configuration as the mounting machine 2A in that it has a component suction head 5B having a nozzle member and a component supply unit. ing. However, unlike the mounting machine 2A, the mounting machine 2B is provided with three types of component supply units 6, 7, and 8 on both sides of the component supply unit 4 to supply different types of components.
[0015]
The component supply unit 6 is provided with multiple rows of tape feeders, similarly to the component supply unit 4 of the mounting machine 2A, and is configured to supply chip components such as fixed resistors similarly to the component supply unit 4. Has become.
[0016]
The component supply unit 7 includes a plurality of rows of stick feeders. Each stick feeder has, for example, a detachable cylindrical case containing parts such as SOPs arranged in a row, and the parts contained in this case are taken out at a part facing the conveyor 3B. And is ready to be taken out. Then, as the head 5B takes out the component from the component take-out unit, the components stored in the case are sequentially guided to the component take-out unit.
[0017]
A tray on which a large number of large components such as PLCC and QFP are arranged vertically and horizontally on a plane is set in the component supply unit 8. During mounting, the components on the tray are picked up by the head 5B being arranged above each component and being sucked by the nozzle member.
[0018]
Next, a control system of the mounting line will be described with reference to a block diagram of FIG.
[0019]
As shown in the figure, the mounting line 1 is provided with a general control device 10 for controlling the overall operation of the entire line, and the mounting machines 2A and 2B are connected to the general control device 10. Have been.
[0020]
Each of the mounting machines 2A and 2B stores mounting data, that is, data relating to the type and mounting position of the component to be mounted. During the operation of the mounting line 1, component mounting is performed based on the mounting data. It has become to be.
[0021]
The mounting machines 2A and 2B are provided with performance data storage units 9A and 9B, respectively, and the performance data during the operation of the mounting line 1 is stored in the storage units 9A and 9B, and the integrated control device 10A. To be output. For example, mounting history such as mounting time per unit number of components in each of the mounting machines 2A and 2B or machine stop time due to component replenishment to each of the component supply units 4, 6, 7, and 8 and errors is used as actual data. The information is stored in the storage units 9A and 9B.
[0022]
On the other hand, the overall control device 10 is provided with a capability evaluation unit 11, a storage unit 12, a main operation unit 13, and the like. The capability evaluation unit 11 reads the performance data stored in the performance data storage units 9A and 9B of the mounting machines 2A and 2B, and evaluates the mounting performance of the mounting machines 2A and 2B. Is adapted to compare the performance data read from the performance data storage units 9A and 9B between the mounting machines 2A and 2B to obtain the ratio of the mounting time per unit component in each of the mounting machines 2A and 2B. .
[0023]
The main processing unit 13 is stored in each of the mounting machines 2A and 2B based on the evaluation data by the performance evaluation unit 11 and the reference evaluation data (mounting capability ratio) stored in the storage unit 12. This is to correct the mounting data.
[0024]
Here, the reference evaluation data is data serving as a reference of the evaluation data obtained by the ability evaluation unit 11. In the present embodiment, the ratio of the mounting time per unit component in design, that is, theoretically, in each of the mounting machines 2A and 2B is stored in the storage unit 12 as initial data.
[0025]
Also, the mounting data of each of the mounting machines 2A and 2B is data relating to a mounting component to be mounted by each of the mounting machines 2A and 2B as described above, and in this embodiment, the mounting between the mounting machines 2A and 2B is performed. It is set in consideration of the capacity ratio. That is, they are set based on the above-mentioned reference evaluation data, and the work load of each of the mounting machines 2A and 2B is distributed so that the mounting efficiency in the mounting line 1 can be optimized.
[0026]
Next, a process for correcting the workload of each mounting machine on the mounting line will be described with reference to the flowchart of FIG.
[0027]
This processing is started automatically after the operation of the mounting line 1 is completed or based on an operator operation. When the processing is started, first, the performance data stored in the performance data storage units 9A, 9B of each of the mounting machines 2A, 2B is read out to the capability evaluation unit 11 of the integrated control device 10, and the evaluation data is obtained. (Steps S1 and S2).
[0028]
When the evaluation data is obtained, the main calculation unit 13 determines whether or not the evaluation data matches the reference evaluation data stored in the storage unit 12 (Step S3). Here, when the evaluation data and the reference evaluation data match, it is determined that the work amount of each of the mounting machines 2A and 2B is maintained in balance, and this flowchart ends.
[0029]
On the other hand, if the evaluation data is different from the reference evaluation data in step S3, that is, if the work load of each of the mounting machines 2A and 2B is not maintained, the evaluation data obtained by the capability Calibration evaluation data is obtained based on the reference evaluation data (step S4).
[0030]
When the calibration evaluation data is obtained, the mounting data of each mounting machine 2A, 2B stored in the storage unit 12 is read out to the main processing unit 13, and the work in each mounting machine 2A, 2B is performed based on the calibration evaluation data. The mounting data of each of the mounting machines 2A and 2B is corrected so that the balance of the amounts is optimal in terms of mounting efficiency (steps S5 and S6).
[0031]
For example, the mounting data is modified so that a part of the component to be mounted by the mounting machine 2A is mounted by the mounting machine 2B. In this case, in the embodiment, each of the mounting machines 2A and 2B is provided with the component supply units 4 and 6 having the same structure and provided with a tape feeder, thereby supplying the same chip component to each of the mounting machines 2A and 2B. Therefore, the mounting data is corrected between the component supply units 4 and 6 within a range where the mounted components can be mutually changed. If the component supply unit can be largely replaced between the mounting machines 2A and 2B, the mounting data may be changed without being limited to the above conditions.
[0032]
When the correction of the mounting data of each of the mounting machines 2A and 2B is completed in this way, the mounting data after the correction is updated and stored in the storage unit 12, and the calibration evaluation data is updated in the storage unit 12 as the reference evaluation data. It is stored (step S7).
[0033]
Then, the modified mounting data is output to each of the mounting machines 2A and 2B, and is updated and stored in the storage unit of each of the mounting machines 2A and 2B, and this flowchart ends.
[0034]
As described above, according to the mounting line 1 of the embodiment, the reference evaluation data is updated and set based on the actual data of the mounting machines 2A and 2B, and the work in each of the mounting machines 2A and 2B is set based on the reference evaluation data. Since the mounting data of each of the mounting machines 2A and 2B is modified so that the balance of the amounts is optimal in terms of the mounting efficiency of the mounting line 1, the mounting efficiency in the mounting line 1 can be maintained optimally. . Therefore, as compared with a conventional mounting line of this type, in which the work load of each mounting machine is distributed in consideration of only the theoretical mounting capability of each mounting machine, the mounting efficiency is effectively improved.
[0035]
In particular, it is conceivable that a difference in the mounting capacity between each of the mounting machines 2A and 2B may change in accordance with the temporal change of each of the mounting machines 2A and 2B due to the long-term operation of the mounting line 1. According to this, by performing the above-described processing, the balance of the work amount in each of the mounting machines 2A and 2B is corrected so that the mounting efficiency of the mounting line 1 is optimized. Has the advantage that it can be maintained at a high level.
[0036]
The mounting line 1 of the above embodiment is an example of a mounting line to which the control method according to the present invention is applied, and its specific structure can be appropriately changed without departing from the gist of the present invention. is there. For example, in the above-described embodiment, the present invention is applied to the mounting line 1 in which two mounting machines 2A and 2B are arranged in parallel. However, it is needless to say that the present invention is also applicable to a mounting line in which more mounting machines are arranged in parallel. is there. The mounting machines 2A and 2B are mainly devices for only mounting components. For example, a mounting machine of a type that mounts components while applying cream solder or the like to a printed circuit board (also has a dispenser function). The same is applicable to a case where the mounting line 1 is configured by providing a mounting machine 1).
[0037]
Further, in the above embodiment, information such as the mounting time per unit component in each of the mounting machines 2A and 2B or the machine stop time due to component replenishment to each of the component supply units 4, 6, 7, and 8 and an error is recorded. Are stored in the performance data storage units 9A and 9B, but the content of the performance data is appropriately selected so as to obtain information that is advantageous for determining the distribution of the workload according to the type of the mounting machine. What should I do?
[0038]
Further, in each of the mounting machines 2A and 2B of the above embodiment, the components are sucked by the nozzle member of the head 5 and are mounted on the printed circuit board. No problem.
[0039]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, the mounting capability ratio of each mounting machine constituting the mounting line is information on the work load of each mounting machine within a predetermined period, that is, the number of finished printed boards, the required mounting time, Correction is performed based on various information such as maintenance status, component replenishment status or error occurrence status, and the work load distribution of each mounting machine is corrected based on the corrected mounting capacity ratio. It is possible to appropriately distribute the balance of the workload in each mounting machine according to the mounting capacity. Therefore, the mounting efficiency in the mounting line can be more effectively increased, and can be maintained for a long time.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic plan view showing a mounting line to which a method for controlling a mounting machine according to the present invention is applied.
FIG. 2 is a block diagram showing a control system of the mounting line.
FIG. 3 is a flowchart illustrating a process for correcting the workload of each mounting machine in the mounting line.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Mounting line 2A, 2B Mounting machine 3A, 3B Conveyor 4, 6, 7, 8 Component supply part 5A, 5B Component mounting head 9A, 9B Result data storage part 10 Overall control device 11 Performance evaluation part 12 Storage part 13 Main calculation Part P Printed circuit board

Claims (1)

部品装着用ヘッドにより部品供給部の部品をプリント基板へ移送して装着する実装機を複数並べて配置し、これらの各実装機に亘ってプリント基板を搬送しながらプリント基板に部品を装着するように構成された実装ラインにおける実装機の制御方法において、
上記各実装機の実装能力比の基準値を予め決定し、この実装能力比の基準値に基づいて各実装機仕事量を設定して実装ラインを稼働るとともに、実装ライン稼働中の各実装機の各種仕事量に関する情報を収集し、
実装ラインの稼働停止中に、稼動中に収集された各実装機の上記情報に基づいて各実装機の実際の実装能力比を求め、この実装能力比の実際値と前記基準値とに基づいて、各実装機の仕事量が実装効率を高めるのに適したバランスとなるように各実装機の実装能力比の校正値を求め、この校正値に基づいて各実装機の仕事量を修正することを特徴とする実装ラインにおける実装機の制御方法。
A plurality of mounting machines for transferring and mounting the components of the component supply unit to the printed circuit board by the component mounting head are arranged side by side, and the components are mounted on the printed circuit board while transporting the printed circuit board over each of the mounting machines. Oite the mounter control method for definitive the configured mounting line,
Predetermining a reference value of implementation capacity ratio of each mounter, The rewritable run mounting line by setting the workload of each mounting apparatus based on the reference value of the implementation capacity ratio, each in mounting line running Gather information on the various workloads of the mounting machine,
While the operation of the mounting line is stopped, the actual mounting capacity ratio of each mounting machine is determined based on the information of each mounting machine collected during operation, and based on the actual value of the mounting capacity ratio and the reference value. Calculate the calibration value of the mounting capacity ratio of each mounting machine so that the workload of each mounting machine is in a balance suitable for increasing the mounting efficiency, and correct the workload of each mounting machine based on this calibration value A method for controlling a mounting machine in a mounting line.
JP04453195A 1995-03-03 1995-03-03 Control method of mounting machine in mounting line Expired - Fee Related JP3564188B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04453195A JP3564188B2 (en) 1995-03-03 1995-03-03 Control method of mounting machine in mounting line

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP04453195A JP3564188B2 (en) 1995-03-03 1995-03-03 Control method of mounting machine in mounting line

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08242098A JPH08242098A (en) 1996-09-17
JP3564188B2 true JP3564188B2 (en) 2004-09-08

Family

ID=12694104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP04453195A Expired - Fee Related JP3564188B2 (en) 1995-03-03 1995-03-03 Control method of mounting machine in mounting line

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3564188B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5113772B2 (en) * 2008-02-21 2013-01-09 パナソニック株式会社 Mounting condition determination method, mounting condition determination device, component mounter, component mounting method, and program
KR20100121491A (en) 2008-02-21 2010-11-17 파나소닉 주식회사 Mounting condition determining method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08242098A (en) 1996-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4385956B2 (en) Mounted component supply instruction device and mounted component supply instruction method
JP3728350B2 (en) Component mounting method and component mounting apparatus
CN103493614B (en) Establishing method, component mounting method and element assemble mounting system
JP4728278B2 (en) Component mounter downtime derivation method
JP6449431B2 (en) Optimization method for component type allocation and component type allocation optimization device
KR100366320B1 (en) Method and apparatus for feeding component, and method and apparatus for mounting component
JP5721520B2 (en) Component mounting method of component mounting line
JP4342185B2 (en) Substrate carrying-in method and substrate production system in mounting line
JP2013074086A (en) Work system for board
JP3564188B2 (en) Control method of mounting machine in mounting line
CN111758307B (en) Work plan management system and component mounting system
JP6714016B2 (en) Power supply control device and power supply control method for component supply device
JPH10190299A (en) Electronic-component mounting line and electronic-component mounting method
JP2005167220A (en) Operation analyzer, operation analyzing system, operation analyzing program and method for analyzing operation
JP2642800B2 (en) Pallet knitting system
JP7158769B2 (en) Substrate production system
JP3552806B2 (en) Component mounting method
JP2019071429A (en) Component mounting machine, board production line, and component type allocation method
JPH10335893A (en) Method of mounting electronic component
JP6905302B2 (en) Control device, board production system and board production method
JP6735637B2 (en) Parts type allocation method and parts type allocation device
CN116530227A (en) Component replenishment operation support device, component replenishment operation support method, component replenishment operation support program, and recording medium
JP4837460B2 (en) Mounting condition determination method, component mounting method, mounting condition determination device, component mounter, and program
JPH03167895A (en) Part feeding method for part mounting apparatus
JPH0397300A (en) Electronic parts mounting device

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20040309

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040510

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040601

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040607

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees