JP3548336B2 - Test generation device and test generation method - Google Patents

Test generation device and test generation method Download PDF

Info

Publication number
JP3548336B2
JP3548336B2 JP12727096A JP12727096A JP3548336B2 JP 3548336 B2 JP3548336 B2 JP 3548336B2 JP 12727096 A JP12727096 A JP 12727096A JP 12727096 A JP12727096 A JP 12727096A JP 3548336 B2 JP3548336 B2 JP 3548336B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test
pattern
test generation
shift
shift operation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP12727096A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH09311163A (en
Inventor
光則 松永
順功 井下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Renesas Technology Corp
Original Assignee
Renesas Technology Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Renesas Technology Corp filed Critical Renesas Technology Corp
Priority to JP12727096A priority Critical patent/JP3548336B2/en
Publication of JPH09311163A publication Critical patent/JPH09311163A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3548336B2 publication Critical patent/JP3548336B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、フルスキャン設計におけるテスト生成時のテストパターン数の削減およびテスト生成の効率化に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来のフルスキャン設計におけるテスト生成装置では、シフト動作時の故障シュミレーションは実行されず、シフト動作だけで検出できる故障に対しても、新たにパターンを生成して検出していた。
そのため、シフト動作で検出できる故障を生成するためのテスト生成の重複およびテストパターン数の増大が発生していた。
【0003】
以下に、従来のテスト生成装置のシステム構成およびフローを、図を用いて説明する。
図10は、従来のテスト生成装置のシステム構成を示す。
1はテスト生成装置を示し、テスト生成ルーチン2、故障シュミレーションルーチン3、シフトパターン変換ルーチン4にて構成される。
テスト生成装置1には、ファンクションライブラリ5、回路ネット情報6が入力される。7は生成したテストパターンを蓄積しておくテストパターンデータベースを示し、8は各ノードに対する故障検出情報データベースを示す。9は最終的なテストパターンである。
【0004】
図11は、従来のテスト生成装置のフロー図を示す。
ステップS1ではテスト生成ルーチン2により回路中にあるノードの故障を検出できるテストパターンの生成を行う。
ステップS1で行うテスト生成では回路中の全スキャンレジスタは外部よりアクセス可能な仮想プライマリ入力/出力ピンとして考慮されている。
【0005】
ステップS1で生成されたテストパターンは、一度、テストパターンデータベース7に蓄積され、更に故障シュミレーションルーチン3に入力される。
ステップS2において、そのテストパターンにより検出可能な故障を持つノードが認識され、各ノードに対する故障検出情報データベース8へ蓄積される。
【0006】
ステップS3では回路中の検出可能な全故障と各ノードに対する故障検出情報データベース8を比較することにより、故障未検出のノードが存在するかどうかを判断する。
ステップS3でYの場合は、故障未検出のノードに対してS1〜S3を繰り返す。
ステップS3でNの場合は、S4にてテストパターンデータベース7として蓄積されたテストパターンをまとめる。
【0007】
まとめられたテストパターンは回路中の全スキャンレジスタを仮想プライマリ入力/出力として考慮しているので、実際の回路のスキャンインピンよりシフトインあるいはスキャンアウトピンよりシフトアウト可能とするためS5にてテストパターン変換ルーチン4を用いてシフトパターン変換される。
シフトパターン変換されたテストパターンは最終的なテストパターン9となる。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
第1の発明は、シフト動作時にも故障シュミレーションを行って、テスト生成の効率を向上でき、また、テストパターン数も削減できるテスト生成装置を得ようとするものである。
【0009】
第2の発明は、シフト動作に無関係なプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加したうえで故障シュミレーションを行うようにして、テスト生成の効率が向上し、また、テストパターン数も削減できるテスト生成装置を得ようとするものである。
【0010】
第3の発明は、シフト動作時にも故障シュミレーションを行って、テスト生成の効率を向上でき、また、テストパターン数も削減できるテスト生成方法を得ようとするものである。
【0011】
第4の発明は、シフト動作に無関係なプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加したうえで故障シュミレーションを行うようにして、テスト生成の効率が向上し、また、テストパターン数も削減できるテスト生成方法を得ようとするものである。
【0012】
【課題を解決するための手段】
第1の発明のテスト生成装置では、フルスキャン設計におけるテスト生成装置において、テスト生成時に、テストを生成するごとに、そのパターンに対する故障シュミレーションに加え、そのパターンをシフトパターンへ変換したものに対する故障シュミレーションも実行するものである。
【0013】
第2の発明のテスト生成装置では、シフトパターンへ変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するものである。
【0014】
第3の発明テスト生成方法では、フルスキャン設計におけるテスト生成方法において、テスト生成時に、テストを生成するごとに、そのパターンに対する故障シュミレーションを実行するとともに、その後、そのパターンをシフトパターンへ変換し、変換後のパターンに対する故障シュミレーションも実行するものである。
【0015】
第4の発明のテスト生成方法では、シフトパターンへ変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するものである。
【0016】
【発明の実施の形態】
実施の形態1.
以下、この発明の実施の一形態を図について説明する。
図1は、シフト動作を考慮したテスト生成装置のシステム構成を示す。
10はシフト動作を考慮したテスト生成装置を示す。
テスト生成装置10は、テスト生成ルーチン2、故障シュミレーションルーチン3、シフトパターン変換ルーチン4にて構成される。
【0017】
テスト生成装置10には、ファンクションライブラリ5・回路ネット情報6が入力される。
7は生成したテストパターンを蓄積しておくテストパターンデータベースを示し、8は各ノードに対する故障検出情報データベースを示す。9は最終的なテストパターンである。
11はシフトパターン変換されたテストパターンデータベースを示す。
【0018】
図2は、シフト動作を考慮したテスト生成装置のフロー図を示す。
ステップS1において生成されたテストパターンは、ステップS2で故障シュミレーションに用いられる。この結果は、各ノードの故障検出情報データベース8に蓄積される。
【0019】
ステップS5において、このテストパターンをシフトパターン変換した結果はシフトパターン変換されたテストパターンデータベース11に蓄積され、更に、ステップS6において故障シュミレーションに用いられる。
この結果も、各ノードの故障検出情報データベース8に蓄積される。
【0020】
ステップS3では、回路中の検出可能な全故障と各ノード故障検出情報データベース8とを比較することにより、故障未検出のノードが存在するかどうかを判断する。
ステップS3でYの場合は、故障未検出のノードに対して、S1・S2・S5・S6・S3を繰り返す。
ステップS3にてNの場合は、ステップS7にてシフトパターン変換されたテストパターンデータベース11として蓄積されたテストパターンをまとめて最終的なテストパターン9となる。
【0021】
この発明の実施の形態では、シフトパターン変換されたテストパターンに対する故障シュミレーションを追加することによって、同一のパターンを用いた場合に検出できる故障が増加する。
【0022】
以下、図3を用いて説明する。
図3は、フルスキャン設計された回路例を示す。
12・14・15はAND素子、13はOR素子、16・17はスキャンFFを示す。
16・17は仮想のプライマリ入力/出力ピンとみなすことができるので、図3は、図4に示すとおり、四つの組み合わせブロックに分割できる。
以下、説明簡略のため各ブロックの出力信号のみに着目する。
【0023】
テスト生成ルーチン2にて、素子12〜15の出力ピンに対する0故障を検出するテストパターンを生成したとする。
このテストパターンの例を図5に示す。
【0024】
このテストパターンをシフトパターン変換すると、図6に示すとおり、仮想プライマリピンE・Fに対する入力を実際の回路のスキャンピンからシフト動作を用いてシリアルに入力することとなる。
【0025】
一つめのシフト動作時には、スキャンFF16に0がアサインされることとなり、この場合、故障シュミレーションを行うとAND素子15に対する1故障が検出できる。
【0026】
このように、シフトパターン変換されたテストパターンを用いて故障シュミレーションを行うと、同一のテストパターンを用いて、現状では検出されなかった故障を検出できる。すなわち、従来のフロー図におけるステップS1〜S3の繰り返し回数を削減でき、テスト生成の効率が向上する。
また、従来のテスト生成に比較してテストパターン数の削減が可能となる。
【0027】
実施の形態2.
図7は、シフトパターン変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置のシステム構成を示す。
【0028】
18は、シフトパターン変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置を示す。
19は、ランダムパターン挿入ルーチンを示し、20はシフトパターン変換/ランダムパターン挿入後のテストパターンデータベースを示す。
【0029】
図8は、シフトパターン変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置のフロー図を示す。
【0030】
ステップS1〜S5は、実施の形態1と同様である。
ステップS8では、シフトパターン変換されたテストパターンに対し、ランダムパターン挿入ルーチン19を用いてシフト動作に無関係なプライマリ入力ピンに対し、ランダムパターンを挿入する。
【0031】
この結果は、シフトパターン変換/ランダムパターン挿入後のテストパターンデータベース20に蓄積され、更にS9で故障シュミレーション入力される。この結果は、各ノードの故障検出情報データベース8へ蓄えられる。
【0032】
ステップS3では、実施の形態1と同様、故障未検出のノードが存在するか判断する。
ステップS3でYの場合は、故障未検出のノードに対して、ステップS1・S2・S5・S8・S9・S3を繰り返す。
ステップS3でNの場合は、ステップS7にてシフトパターン変換/ランダムパターン挿入後のテストパターンデータベース20として蓄積されたテストパターンをまとめて最終的なテストパターン9とする。
【0033】
この発明の実施の形態では、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加することにより、実施の形態1より更に効率的にテストパターンを生成できる。
実施の形態1で説明した図6の一つめのシフト動作時に対して図9に示すように、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンAに対し、ランダムパターンとして0を印加した場合は、OR素子13に対する1故障も検出できる。
【0034】
このように、シフト動作に無関係なプライマリ入力ピンに対しランダムパターンを印加することにより、同一のテストパターンを用いて実施の形態1でも検出されなかった故障を検出でき、テスト生成の効率が向上し、テストパターン数の削減が可能となる。
【0035】
以上のように、この発明の実施の形態によればシフト動作時にも故障シュミレーションを行い、あるいはシフト動作に無関係なプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加したうえで故障シュミレーションを行うよう構成したため、テスト生成の効率が向上し、また、テストパターン数も削減できる効果がある。
【0036】
【発明の効果】
第1の発明によれば、シフト動作時にも故障シュミレーションを行って、テスト生成の効率を向上でき、また、テストパターン数も削減できるテスト生成装置を得ることができる。
【0037】
第2の発明によれば、シフト動作に無関係なプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加したうえで故障シュミレーションを行うようにして、テスト生成の効率が向上し、また、テストパターン数も削減できるテスト生成装置を得ることができる。
【0038】
第3の発明によれば、シフト動作時にも故障シュミレーションを行って、テスト生成の効率を向上でき、また、テストパターン数も削減できるテスト生成方法を得ることができる。
【0039】
第4の発明によれば、シフト動作に無関係なプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加したうえで故障シュミレーションを行うようにして、テスト生成の効率が向上し、また、テストパターン数も削減できるテスト生成方法を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】この発明の一実施形態によるシフト動作を考慮したテスト生成装置のシステム構成を示す図である。
【図2】この発明の一実施形態によるシフト動作を考慮したテスト生成装置のフロー図である。
【図3】この発明の一実施形態によるフルスキャン設計された回路例を示す図である。
【図4】図3を仮想プライマリ入力/出力ピンにより分割した例を示す図である。
【図5】図4に対するテストパターン例を示す図である。
【図6】図5をシフトパターン変換した例を示す図である。
【図7】この発明の他の実施形態を示すシフトパターン変換後のテストパターンに対し、故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置のシステム構成を示す図である。
【図8】この発明の他の実施形態を示すシフトパターン変換後のテストパターンに対し、故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置のフロー図である。
【図9】図6に対してシフト動作に関係ないプライマリ入力ピンに対し、ランダムパターンを印加する例を示す図である。
【図10】従来のテスト生成装置のシステム構成を示す図である。
【図11】従来のテスト生成装置のフロー図である。
【符号の説明】
1 テスト生成装置、2 テスト生成ルーチン、3 故障シュミレーションルーチン、4 シフトパターン変換ルーチン、5 ファンクションライブラリ、6回路ネット情報、7 テストパターンデータベース、8 各ノードに対する故障検出情報データベース、9 最終的なテストパターン、10 シフト動作を考慮したテスト生成装置、シフトパターン変換されたテストパターンデータベース、12・14・15 AND素子、13 OR素子、16・17 スキャンFF、18 シフトパターン変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加するテスト生成装置、19 ランダムパターン挿入ルーチン、20はシフトパターン変換/ランダムパターン挿入後のテストパターンデータベース。
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to reducing the number of test patterns at the time of test generation in full scan design and improving the efficiency of test generation.
[0002]
[Prior art]
In the test generation apparatus in the conventional full scan design, a failure simulation at the time of the shift operation is not executed, and a new pattern is generated and detected even for a failure that can be detected only by the shift operation.
For this reason, there has been an occurrence of duplication of test generation for generating a fault that can be detected by the shift operation and an increase in the number of test patterns.
[0003]
Hereinafter, a system configuration and a flow of a conventional test generation device will be described with reference to the drawings.
FIG. 10 shows a system configuration of a conventional test generation device.
Reference numeral 1 denotes a test generation device, which includes a test generation routine 2, a failure simulation routine 3, and a shift pattern conversion routine 4.
The test library 1 receives a function library 5 and circuit net information 6. Reference numeral 7 denotes a test pattern database for storing the generated test patterns, and reference numeral 8 denotes a failure detection information database for each node. 9 is a final test pattern.
[0004]
FIG. 11 shows a flowchart of a conventional test generation device.
In step S1, a test pattern capable of detecting a failure of a node in the circuit is generated by a test generation routine 2.
In the test generation performed in step S1, all scan registers in the circuit are considered as virtual primary input / output pins that can be accessed from outside.
[0005]
The test pattern generated in step S1 is once stored in the test pattern database 7, and is further input to the failure simulation routine 3.
In step S2, a node having a fault that can be detected by the test pattern is recognized and stored in the fault detection information database 8 for each node.
[0006]
In step S3, it is determined whether or not there is a node where no failure has been detected by comparing all detectable failures in the circuit with the failure detection information database 8 for each node.
In the case of Y in step S3, S1 to S3 are repeated for nodes for which no failure has been detected.
In the case of N in step S3, the test patterns accumulated as the test pattern database 7 in S4 are collected.
[0007]
Since the combined test pattern considers all scan registers in the circuit as virtual primary inputs / outputs, the test pattern is set in S5 to enable shift-in from the scan-in pin or shift-out from the scan-out pin of the actual circuit. The shift pattern is converted using the conversion routine 4.
The test pattern after the shift pattern conversion becomes the final test pattern 9.
[0008]
[Problems to be solved by the invention]
A first aspect of the present invention is to provide a test generation device capable of improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns by performing a failure simulation even during a shift operation.
[0009]
According to a second aspect of the present invention, there is provided a test generation apparatus which applies a random pattern to a primary input pin irrelevant to a shift operation and performs a failure simulation, thereby improving test generation efficiency and reducing the number of test patterns. It is what we are trying to get.
[0010]
A third aspect of the present invention is to provide a test generation method capable of improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns by performing a failure simulation even during a shift operation.
[0011]
According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a test generation method capable of improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns by performing a fault simulation after applying a random pattern to a primary input pin irrelevant to a shift operation. It is what we are trying to get.
[0012]
[Means for Solving the Problems]
In the test generation apparatus according to the first invention, in the test generation apparatus for full scan design, each time a test is generated at the time of test generation, in addition to the failure simulation for the pattern, the failure simulation for a pattern converted into a shift pattern is performed. Also perform
[0013]
In the test generation device of the second invention, when performing the failure simulation on the test pattern converted into the shift pattern, a random pattern is applied to the primary input pins irrelevant to the shift operation.
[0014]
According to a third invention test generation method, in the test generation method for full scan design, at the time of test generation, each time a test is generated, a fault simulation for the pattern is executed, and then the pattern is converted into a shift pattern, A fault simulation is also performed on the converted pattern.
[0015]
In the test generation method according to the fourth invention, when performing the failure simulation on the test pattern converted into the shift pattern, a random pattern is applied to the primary input pins irrespective of the shift operation.
[0016]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Embodiment 1 FIG.
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows a system configuration of a test generation device in consideration of a shift operation.
Reference numeral 10 denotes a test generation device that considers a shift operation.
The test generation device 10 includes a test generation routine 2, a failure simulation routine 3, and a shift pattern conversion routine 4.
[0017]
The function generator 5 and the circuit net information 6 are input to the test generator 10.
Reference numeral 7 denotes a test pattern database for storing the generated test patterns, and reference numeral 8 denotes a failure detection information database for each node. 9 is a final test pattern.
Reference numeral 11 denotes a test pattern database converted into a shift pattern.
[0018]
FIG. 2 shows a flowchart of the test generation device in consideration of the shift operation.
The test pattern generated in step S1 is used for failure simulation in step S2. This result is stored in the failure detection information database 8 of each node.
[0019]
In step S5, the result of shift pattern conversion of this test pattern is stored in the test pattern database 11 in which the shift pattern has been converted, and further used in step S6 for failure simulation.
This result is also stored in the failure detection information database 8 of each node.
[0020]
In step S3, by comparing all detectable faults in the circuit with each node fault detection information database 8, it is determined whether there is a node where no fault has been detected.
In the case of Y in step S3, S1, S2, S5, S6, and S3 are repeated for nodes for which no failure has been detected.
In the case of N in step S3, the test patterns accumulated as the test pattern database 11 converted in step S7 are converted into a final test pattern 9.
[0021]
In the embodiment of the present invention, faults that can be detected when the same pattern is used increase by adding a fault simulation to the test pattern that has been subjected to the shift pattern conversion.
[0022]
Hereinafter, description will be made with reference to FIG.
FIG. 3 shows an example of a circuit designed for full scan.
12, 14, 15 are AND elements, 13 is an OR element, and 16 and 17 are scan FFs.
3 can be divided into four combination blocks as shown in FIG. 4, since 16 and 17 can be regarded as virtual primary input / output pins.
Hereinafter, for the sake of simplicity, attention will be paid only to the output signal of each block.
[0023]
It is assumed that a test pattern for detecting a 0 fault with respect to the output pins of the elements 12 to 15 is generated in the test generation routine 2.
FIG. 5 shows an example of this test pattern.
[0024]
When this test pattern is converted into a shift pattern, as shown in FIG. 6, the input to the virtual primary pins EF is serially input from the scan pins of the actual circuit using the shift operation.
[0025]
At the time of the first shift operation, 0 is assigned to the scan FF 16. In this case, when a failure simulation is performed, one failure with respect to the AND element 15 can be detected.
[0026]
As described above, when the failure simulation is performed using the test pattern that has undergone the shift pattern conversion, a failure that has not been detected at present can be detected using the same test pattern. That is, the number of repetitions of steps S1 to S3 in the conventional flowchart can be reduced, and the efficiency of test generation is improved.
Further, the number of test patterns can be reduced as compared with the conventional test generation.
[0027]
Embodiment 2 FIG.
FIG. 7 shows a system configuration of a test generation device that applies a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation when performing a failure simulation on a test pattern after a shift pattern conversion.
[0028]
Reference numeral 18 denotes a test generation device that applies a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation when performing a failure simulation on a test pattern after the shift pattern conversion.
Reference numeral 19 denotes a random pattern insertion routine, and reference numeral 20 denotes a test pattern database after the shift pattern conversion / random pattern insertion.
[0029]
FIG. 8 is a flowchart of a test generation apparatus that applies a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation when performing a failure simulation on a test pattern after the shift pattern conversion.
[0030]
Steps S1 to S5 are the same as in the first embodiment.
In step S8, a random pattern is inserted into the primary input pins irrelevant to the shift operation using the random pattern insertion routine 19 with respect to the test pattern after the shift pattern conversion.
[0031]
This result is stored in the test pattern database 20 after the shift pattern conversion / random pattern insertion, and is input as a failure simulation in S9. This result is stored in the failure detection information database 8 of each node.
[0032]
In step S3, as in the first embodiment, it is determined whether or not there is a node for which no failure has been detected.
In the case of Y in step S3, steps S1, S2, S5, S8, S9, and S3 are repeated for nodes for which no failure has been detected.
In the case of N in step S3, the test patterns accumulated as the test pattern database 20 after the shift pattern conversion / random pattern insertion in step S7 are combined into a final test pattern 9.
[0033]
In the embodiment of the present invention, a test pattern can be generated more efficiently than in the first embodiment by applying a random pattern to the primary input pins irrespective of the shift operation.
As shown in FIG. 9 with respect to the first shift operation of FIG. 6 described in the first embodiment, when 0 is applied as a random pattern to the primary input pin A irrelevant to the shift operation, the OR element 13 Can be detected.
[0034]
As described above, by applying a random pattern to the primary input pin irrelevant to the shift operation, it is possible to detect a fault that was not detected in the first embodiment using the same test pattern, thereby improving the efficiency of test generation. Thus, the number of test patterns can be reduced.
[0035]
As described above, according to the embodiment of the present invention, the failure simulation is performed even during the shift operation, or the failure simulation is performed after applying a random pattern to the primary input pin irrelevant to the shift operation. This improves the efficiency of the test and reduces the number of test patterns.
[0036]
【The invention's effect】
According to the first aspect of the present invention, it is possible to obtain a test generation device capable of improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns by performing a failure simulation even during a shift operation.
[0037]
According to the second aspect of the present invention, a failure simulation is performed after applying a random pattern to a primary input pin irrelevant to a shift operation, thereby improving test generation efficiency and reducing the number of test patterns. A device can be obtained.
[0038]
According to the third aspect of the present invention, it is possible to obtain a test generation method capable of improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns by performing the failure simulation even during the shift operation.
[0039]
According to the fourth aspect of the present invention, a failure simulation is performed after applying a random pattern to the primary input pin irrelevant to the shift operation, thereby improving the efficiency of test generation and reducing the number of test patterns. You can get the way.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing a system configuration of a test generation device in consideration of a shift operation according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart of a test generation device in consideration of a shift operation according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a circuit designed for full scan according to an embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a diagram showing an example in which FIG. 3 is divided by virtual primary input / output pins.
FIG. 5 is a diagram showing an example of a test pattern for FIG. 4;
FIG. 6 is a diagram showing an example in which FIG. 5 is subjected to shift pattern conversion.
FIG. 7 shows a system configuration of a test generation apparatus according to another embodiment of the present invention, which applies a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation when performing a failure simulation on a test pattern after a shift pattern conversion. FIG.
FIG. 8 is a flowchart of a test generation apparatus according to another embodiment of the present invention, which applies a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation when performing a failure simulation on a test pattern after a shift pattern conversion. It is.
9 is a diagram illustrating an example in which a random pattern is applied to a primary input pin irrespective of a shift operation with respect to FIG. 6;
FIG. 10 is a diagram showing a system configuration of a conventional test generation device.
FIG. 11 is a flowchart of a conventional test generation device.
[Explanation of symbols]
1 test generation device, 2 test generation routine, 3 fault simulation routine, 4 shift pattern conversion routine, 5 function library, 6 circuit net information, 7 test pattern database, 8 fault detection information database for each node, 9 final test pattern 10. Test generation apparatus in consideration of shift operation, shift pattern converted test pattern database, 12.14.15 AND element, 13 OR element, 16.17 scan FF, 18 fault simulation for test pattern after shift pattern conversion , A test generator for applying a random pattern to a primary input pin irrespective of a shift operation, 19 a random pattern insertion routine, and 20 a test after a shift pattern conversion / random pattern insertion. Pattern database.

Claims (4)

フルスキャン設計におけるテスト生成装置において、テスト生成時に、テストを生成するごとに、そのパターンに対する故障シュミレーションに加え、そのパターンをシフトパターンへ変換したものに対する故障シュミレーションも実行することを特徴とするテスト生成装置。In a test generation apparatus for full scan design, each time a test is generated at the time of test generation, in addition to a failure simulation for the pattern, a test simulation for a pattern obtained by converting the pattern into a shift pattern is also performed. apparatus. シフトパターンへ変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加することを特徴とする請求項1に記載のテスト生成装置。2. The test generation apparatus according to claim 1, wherein when performing the failure simulation on the test pattern converted into the shift pattern, a random pattern is applied to a primary input pin irrelevant to the shift operation. フルスキャン設計におけるテスト生成方法において、テスト生成時に、テストを生成するごとに、そのパターンに対する故障シュミレーションを実行するとともに、その後、そのパターンをシフトパターンへ変換し、変換後のパターンに対する故障シュミレーションも実行することを特徴とするテスト生成方法。In the test generation method in full scan design, at the time of test generation, each time a test is generated, a failure simulation is performed on the pattern, and then the pattern is converted into a shift pattern, and a failure simulation is also performed on the converted pattern A test generation method. シフトパターンへ変換後のテストパターンに対し故障シュミレーションを実行する際、シフト動作に関係ないプライマリ入力ピンにランダムパターンを印加することを特徴とする請求項3に記載のテスト生成方法。4. The test generation method according to claim 3, wherein when performing the failure simulation on the test pattern converted into the shift pattern, a random pattern is applied to a primary input pin irrelevant to the shift operation.
JP12727096A 1996-05-22 1996-05-22 Test generation device and test generation method Expired - Fee Related JP3548336B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12727096A JP3548336B2 (en) 1996-05-22 1996-05-22 Test generation device and test generation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12727096A JP3548336B2 (en) 1996-05-22 1996-05-22 Test generation device and test generation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH09311163A JPH09311163A (en) 1997-12-02
JP3548336B2 true JP3548336B2 (en) 2004-07-28

Family

ID=14955857

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12727096A Expired - Fee Related JP3548336B2 (en) 1996-05-22 1996-05-22 Test generation device and test generation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3548336B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH09311163A (en) 1997-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Pomeranz et al. Static test compaction for scan-based designs to reduce test application time
Kundu On diagnosis of faults in a scan-chain
US20020133776A1 (en) Method for testing for the presence of faults in digital circuits
Wang et al. Multiple fault diagnosis using n-detection tests
Wu et al. An efficient diagnosis-aware ATPG procedure to enhance diagnosis resolution and test compaction
Reddy et al. COMPACTEST-II: A method to generate compact two-pattern test sets for combinational logic circuits
Tsai et al. On improving test quality of scan-based BIST
JPH11238085A (en) Inspection sequence generation method
US20060101316A1 (en) Test output compaction using response shaper
JP3548336B2 (en) Test generation device and test generation method
Kajihara et al. Test generation for multiple faults based on parallel vector pair analysis
Lin et al. SIFAR: Static test compaction for synchronous sequential circuits based on single fault restoration
Agrawal et al. Compact and complete test set generation for multiple stuck-faults
Pomeranz et al. A diagnostic test generation procedure for combinational circuits based on test elimination
Corno et al. Improving topological ATPG with symbolic techniques
Lin et al. Cost-free scan: a low-overhead scan path design
Chakravarty et al. Diagnostic simulation of stuck-at faults in combinational circuits
Macii et al. Multiple stuck-at fault test generation techniques for combinational circuits based on network decomposition
Huang et al. Test points selection process and diagnosability analysis of analog integrated circuits
JP3117676B2 (en) Inspection design method
Girard et al. Diagnostic of path and gate delay faults in non-scan sequential circuits
Li et al. Delay testing with double observations [high-speed ICs]
Hülle et al. Reducing Output Response Aliasing Using Boolean Optimization Techniques
Pomeranz et al. Fault detection by output response comparison of identical circuits using half-frequency compatible sequences
Bolchini et al. A BDD based algorithm for detecting difficult faults

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20040210

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040413

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040416

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080423

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090423

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees