JP3520014B2 - Tracking load control method - Google Patents
Tracking load control methodInfo
- Publication number
- JP3520014B2 JP3520014B2 JP2000017273A JP2000017273A JP3520014B2 JP 3520014 B2 JP3520014 B2 JP 3520014B2 JP 2000017273 A JP2000017273 A JP 2000017273A JP 2000017273 A JP2000017273 A JP 2000017273A JP 3520014 B2 JP3520014 B2 JP 3520014B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tracking
- target
- aircraft
- sif
- code
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
【0001】[0001]
【発明の属する技術分野】この発明は、送信波を目標に
当ててその反射波、又は送信波に対する目標からの発信
信号を受信し、この信号に処理を施すことによって目標
の追尾を行う方法に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of tracking a target by applying a transmitted wave to a target, receiving a reflected wave thereof, or an outgoing signal from the target with respect to the transmitted wave, and processing the received signal. It is a thing.
【0002】[0002]
【従来の技術】追尾レーダは、防衛用の警戒管制、観測
用ロケットや人工衛星の発射・観測用に利用されてい
る。このような追尾レーダにおける追尾処理装置とし
て、特開平8−43526号公報に開示されたものが挙
げられる。この装置は、図6に示すようにレーダ装置4
より得られた受信電波を受信機2を通してデータ処理機
5に入力し、レーダ信号処理部5aを通してレーダ情報
処理部5bにレーダ情報として入力する。2. Description of the Related Art Tracking radars are used for defense and control for defense, and for launching and observing rockets for observation and artificial satellites. An example of a tracking processing device in such a tracking radar is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 8-43526. This device, as shown in FIG.
The received radio wave thus obtained is input to the data processor 5 through the receiver 2, and is input as radar information to the radar information processing unit 5b through the radar signal processing unit 5a.
【0003】レーダ情報処理部5bでは、目標(この場
合、航空機を示す)の距離および受信強度より目標のレ
ーダ反射断面積(RCS)を算出して機種ファイルを参
照することで、目標の機種を推定する。そして、推定さ
れた機種の旋回性能に追従できる追尾平滑化定数α、β
を決定して、その追尾平滑化定数(α−βフィルタ)を
用いて位置予測により目標機の追尾処理を行う。The radar information processing unit 5b calculates the target radar reflection cross section (RCS) from the distance (representing an aircraft in this case) and the reception intensity and refers to the model file to determine the target model. presume. Then, tracking smoothing constants α and β that can follow the estimated turning performance of the model.
And the tracking smoothing constant (α-β filter) is used to perform tracking processing of the target aircraft by position prediction.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】以上のように、従来の
追尾処理方法では、目標の機種の推定によって求められ
た旋回性能を追尾処理に用いることにより、旋回する目
標に対しての追尾能力を強化している。しかし、全ての
目標に対して同じ追尾アルゴリズム、即ちα−βフィル
タを用いて追尾を行っている。その結果、追尾を行う各
目標の重要度は全く考慮されず、重要度の低い目標に対
しても同様の処理を行うことは、多様な追尾アルゴリズ
ムに基づき追尾処理を行える装置のH/W(ハードウェ
ア)リソースを無駄に使うことになるという問題点があ
った。As described above, in the conventional tracking processing method, by using the turning performance obtained by the estimation of the target model in the tracking processing, the tracking ability for the turning target is improved. It is strengthening. However, the same tracking algorithm, that is, the α-β filter is used for all targets. As a result, the importance of each target to be tracked is not taken into consideration at all, and performing the same process on a target with a low importance is not limited to the H / W of the device that can perform the tracking process based on various tracking algorithms. (Hardware) There was a problem that resources would be wasted.
【0005】この発明は、上記のような問題点を解消す
るためになされたもので、重要でない目標の機種の追尾
アルゴリズムを軽減化することにより、H/Wリソース
を重要な目標に対して有効に活用することができる追尾
負荷制御方法を得ることを目的とする。The present invention has been made in order to solve the above problems, and by reducing the tracking algorithm of a model of an unimportant target, the H / W resource can be effectively used for the important target. The purpose is to obtain a tracking load control method that can be utilized for
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】この発明は、レーダによ
る追尾アルゴリズムを、重要度の低い追尾目標に対して
簡易追尾アルゴリズムを選択し、重要度の高い目標に対
して追尾精度の高い通常追尾アルゴリズムを選択するも
のである。According to the present invention, a tracking algorithm by a radar is selected as a simple tracking algorithm for a tracking target of low importance, and a normal tracking algorithm of high tracking accuracy for a target of high importance. Is to be selected.
【0007】この発明は、追尾目標が選別式味方識別
(SIF)コードを有する場合は、当該追尾目標に対し
て簡易追尾アルゴリズムを選択し、前記追尾目標がSI
Fコードを有さない場合は、当該追尾目標に対して通常
追尾アルゴリズムを選択するものである。According to the present invention, when the tracking target has a selective ally identification (SIF) code, a simple tracking algorithm is selected for the tracking target, and the tracking target is SI.
When the F code is not included, the normal tracking algorithm is selected for the tracking target.
【0008】この発明は、SIFコードを有する追尾目
標を、民間機と軍用機とに識別し、前記民間機の追尾目
標に対しては簡易追尾アルゴリズムを選択し、前記軍用
機の追尾目標に対しては通常追尾アルゴリズムを選択す
るものである。The present invention distinguishes a tracking target having a SIF code into a civilian aircraft and a military aircraft, selects a simple tracking algorithm for the civilian aircraft's tracking target, and selects the military aircraft's tracking target. Normally, a tracking algorithm is selected.
【0009】この発明は、SIFコードを有する追尾目
標を、民間機と軍用機とに、前記SIFコード中のSI
Fモードより識別するものである。According to the present invention, a tracking target having a SIF code is assigned to a civilian plane and a military plane as an SI in the SIF code.
It is identified from the F mode.
【0010】この発明は、SIFコードを有する追尾目
標を、民間機と軍用機とに、前記追尾目標の飛行予定登
録の有無より識別するものである。According to the present invention, a tracking target having an SIF code is discriminated between a commercial aircraft and a military aircraft based on whether or not the flight schedule is registered for the tracking target.
【0011】この発明は、レーダによる追尾アルゴリズ
ムを、形状が大型の低い追尾目標に対して簡易追尾アル
ゴリズムを選択し、形状が小型の追尾目標に対して通常
追尾アルゴリズムを選択するものである。The present invention selects a simple tracking algorithm for a tracking target with a large shape and a low tracking target by a radar, and a normal tracking algorithm for a tracking target with a small shape.
【0012】この発明は、追尾処理において、追尾目標
のレーダ反射断面積(RCS)を繰り返し数回演算し、
その演算結果の平均値(平均RCS)を計算し、平均R
CSの大きさが所定のスレッショルド以上の追尾目標は
簡易追尾アルゴリズムによって追尾処理を行い、平均R
CSの大きさが所定のスレッショルド未満の目標に対し
ては、通常追尾アルゴリズムを用いるものである。According to the present invention, in the tracking processing, the radar reflection cross section (RCS) of the tracking target is repeatedly calculated several times,
The average value (average RCS) of the calculation results is calculated, and the average R
A tracking target having a CS value equal to or larger than a predetermined threshold is subjected to tracking processing by a simple tracking algorithm, and an average R
For targets whose CS magnitude is less than a predetermined threshold, a normal tracking algorithm is used.
【0013】この発明は、通常追尾アルゴリズムとして
カルマンフィルタを用い、簡易追尾アルゴリズムとして
α−βフィルタを用いるものである。The present invention uses a Kalman filter as a normal tracking algorithm and an α-β filter as a simple tracking algorithm.
【0014】[0014]
【発明の実施の形態】本発明の目標追尾方法は、例え
ば、選別式に味方を識別するSIFコード、民間機と軍
用機とを判別するSIFモード、フライト・プランある
いは数スキャン平均RCS(レーダ反射断面積)を利用
して目標に対する重要度を判別し、重要度の低い目標の
追尾アルゴリズムを簡略化することによって、全体の追
尾処理を軽減化することにある。BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The target tracking method of the present invention includes, for example, a SIF code for discriminating allies, a SIF mode for discriminating between commercial aircraft and military aircraft, a flight plan or several scan average RCS (radar reflection). Cross-sectional area) is used to determine the degree of importance to the target, and the tracking algorithm for the target of low importance is simplified to reduce the overall tracking process.
【0015】以下、簡略化した追尾アルゴリズムによる
追尾処理を「簡易追尾」とし、簡易追尾を行う目標を
「簡易追尾目標」とする。また、追尾重要度の高い目標
に対しては、追尾精度の高い追尾アルゴリズムによる追
尾処理で「通常追尾」とし、通常追尾を行う目標を「通
常追尾目標」とする。Hereinafter, the tracking process by the simplified tracking algorithm will be referred to as "simple tracking", and the target for performing the simple tracking will be referred to as "simple tracking target". In addition, for a target with high tracking importance, the tracking processing by a tracking algorithm with high tracking accuracy is set as “normal tracking”, and a target for performing normal tracking is set as “normal tracking target”.
【0016】実施の形態1.図1は本実施の形態に係る
追尾処理のフローチャートである。以下、追尾目標とし
て、民間機、SIFモード2を持つ航空機、彼我不明機
の3つを例に取り追尾処理をフローチャートに沿って説
明する。民間機はSIFモード3/A、彼我不明機はS
IFコードなしとする。Embodiment 1. FIG. 1 is a flowchart of the tracking process according to this embodiment. Hereinafter, the tracking process will be described with reference to three flowcharts, taking a civilian aircraft, an aircraft having SIF mode 2 and an aircraft with which he / she is unknown as examples of the tracking target. SIF mode 3 / A for commercial aircraft, S for unknown
There is no IF code.
【0017】目標が自機に対して敵対行為を行わない例
えば民間機(民間機以外の味方機の場合もあり得る。)
の場合はSIFコードを持つので、捜索ビームで捕捉さ
れた時に民間機からSIFコードが質問応答信号により
送信される。自機はSIFコードの受信の有無を判定す
る(ステップS−1)。そして、SIFコードの受信有
りを判定したならば、SIFコードは民間機を判定する
予め設定したSIFコードと一致しているか否か判断す
る(ステップS−2)。[0017] For example, the target is a hostile machine that does not perform hostilities against itself (it may be a ally machine other than a commercial machine).
In this case, since the SIF code is included, the SIF code is transmitted from the civilian machine as an inquiry response signal when it is captured by the search beam. The device determines whether or not the SIF code is received (step S-1). Then, if it is determined that the SIF code is received, it is determined whether the SIF code matches a preset SIF code for determining a commercial aircraft (step S-2).
【0018】一致した場合、その目標はSIFコードを
持つ民間機であるとし、簡易追尾アルゴリズムの「α−
βフィルタ」による追尾処理を行う(ステップS−
3)。SIFコードが一致しない場合は未確認目標とし
て、通常追尾アルゴリズムの「カルマンフィルタ」によ
る追尾処理を行う(ステップS−2,S−4)。If they match, the target is a commercial aircraft having an SIF code, and the simple tracking algorithm "α-
The tracking process is performed by the "β filter" (step S-
3). If the SIF codes do not match, a tracking process using the "Kalman filter" of the normal tracking algorithm is performed as an unconfirmed target (steps S-2 and S-4).
【0019】目標機が彼我不明機の場合は、レーダ側か
らの質問に対して応答がないので、SIFコード無しと
し(ステップS−1)、カルマンフィルタによる追尾処
理を行う(ステップS−4)。尚、目標がSIFモード
2を持つ航空機の場合もSIFコードを持つので、SI
Fコードを受信し、SIFコ−ドが自機側で設定したS
IFコードと一致したならば、前項で記述した民間機と
同様の処理を行う(ステップS−1〜らS−3)。If the target aircraft is an unknown aircraft, there is no response to the question from the radar side, so there is no SIF code (step S-1), and tracking processing by the Kalman filter is performed (step S-4). . In addition, even if the target is an aircraft with SIF mode 2, it has an SIF code.
SIF code received and SIF code set on the machine side
If it matches the IF code, the same processing as the civilian machine described in the previous section is performed (steps S-1 to S-3).
【0020】上記、処理を繰り返し行うことにより目標
の追尾を継続していくが、捜索ビームによる捕捉時には
SIFコードを送信せず、追尾途中でSIFコードの応
答信号を送信してくる目標の場合については以下に記述
する。The target is continuously tracked by repeating the above process, but the target does not transmit the SIF code at the time of capturing by the search beam but transmits the response signal of the SIF code during the tracking. Is described below.
【0021】追尾中の各目標は状態情報として「追尾フ
ィルタ・ゲイン」を保持している。従って、今ままで追
尾中にSIFコードの応答信号を送信していなかった目
標が、追尾途中でSIFコードの応答信号を送信すると
追尾アルゴリズムが切り替わる可能性がある。その場合
は、目標の「追尾フィルタ・ゲイン」の情報を継承する
ことにより追尾処理を継続していく。Each tracking target holds a “tracking filter / gain” as state information. Therefore, if the target, which has not transmitted the response signal of the SIF code during the tracking as it is, transmits the response signal of the SIF code during the tracking, the tracking algorithm may be switched. In that case, the tracking process is continued by inheriting the information of the target “tracking filter / gain”.
【0022】以上で述べた実施の形態1では、目標をS
IFコードの有無のみで目標の追尾アルゴリズムを選択
している。SIFコードを持つ民間機、SIFコードを
持ち、且つ、SIFモード2を持つ航空機に対してはα
−βフィルタによる簡易追尾方式を用いる。また、SI
Fコードを持たない彼我不明機にはカルマンフィルタに
よる通常追尾方式を用いる。In the first embodiment described above, the target is S
The target tracking algorithm is selected only by the presence or absence of the IF code. Α for commercial aircraft with SIF code, and aircraft with SIF code and SIF mode 2
-Use a simple tracking method with a β filter. Also, SI
A normal tracking method using a Kalman filter is used for the unidentified aircraft that does not have an F code.
【0023】実施の形態2.図2は本実施の形態に係る
追尾処理を説明するフローチャートである。以下、実施
の形態1と同様に、追尾目標を民間機、SIFモード2
を持つ航空機、彼我不明機の3つを例に取り本実施の形
態に係る追尾処理をフローチャートに沿って説明する。Embodiment 2. FIG. 2 is a flowchart illustrating the tracking process according to this embodiment. Hereinafter, as in the first embodiment, the tracking target is a commercial aircraft, SIF mode 2
The tracking processing according to the present embodiment will be described with reference to the flowcharts, taking as an example three aircraft, one having an aircraft and one having an unknown person.
【0024】尚、SIFモードには、防衛用の場合、
1、2、3/A、Cの4つのモードがある。SIFモー
ド1、2は民間以外の航空機、例えば軍用機が持つSI
Fモードである。民間機はSIFモード3/Aあるいは
Cを持っている。ここで、SIFモードCは高度報告
で、目標の高度を100フィート単位で表している。In the SIF mode, for defense,
There are four modes: 1, 2, 3 / A, and C. SIF modes 1 and 2 are SI for non-commercial aircraft such as military aircraft.
It is the F mode. Civil aircraft have SIF mode 3 / A or C. Here, SIF mode C is an altitude report, which indicates the target altitude in units of 100 feet.
【0025】図2に示すフローチャートで、自機が有す
るSIFコードと目標が送信するSIFコードが一致す
るか否かの判断までの処理(ステップS−2)は実施の
形態1と処理と同様である。また、目標が彼我不明機以
外の場合はSIFコードを持つので、図2のSIFモー
ド3/Aの判断(ステップS−2A)までは実施の形態
1の図1に示したフローチャートの各ステップ動作と同
様である。In the flow chart shown in FIG. 2, the processing up to the judgment of whether or not the SIF code of the own machine and the SIF code transmitted by the target (step S-2) are the same as those in the first embodiment. is there. In addition, since the target has a SIF code when the target is other than the unknown device, each step of the flowchart shown in FIG. 1 of the first embodiment is performed until the determination of SIF mode 3 / A (step S-2A) in FIG. The operation is similar.
【0026】SIFコードの一致が判定され、SIFモ
ードが3/Aであると判定されたならば(ステップS−
2A)、SIFモードが3/Aは民間機を示すものであ
るから、目標をα−βフィルタによる簡易追尾処理を行
う(ステップS−3)。If it is determined that the SIF codes match and the SIF mode is 3 / A (step S-
2A), and SIF mode 3 / A indicates a commercial aircraft, so a simple tracking process is performed on the target by the α-β filter (step S-3).
【0027】しかしながら、目標がSIFモード2を持
つ航空機の場合も、当然SIFコードを送信するので、
ステップS−2AでSIFモードが3/Aでないことが
判定されたならば、「本追尾目標のSIFモードは3/
Aではない」と判断し、軍用機などの対するカルマンフ
ィルタによる通常追尾処理を行う(ステップS−4)。However, even if the target is an aircraft having SIF mode 2, since the SIF code is naturally transmitted,
If it is determined in step S-2A that the SIF mode is not 3 / A, "the SIF mode of the main tracking target is 3 / A.
It is not A ”, and normal tracking processing is performed by a Kalman filter for a military aircraft or the like (step S-4).
【0028】目標が彼我不明機の場合は実施の形態1と
同様に、レーダ側からの質問に対して応答がないので、
SIFコードが無しとして(ステップS−1)、カルマ
ンフィルタによる通常追尾処理を行う(ステップS−
4)。When the target is an unidentified aircraft, since there is no response to the question from the radar side as in the first embodiment,
If there is no SIF code (step S-1), normal tracking processing by the Kalman filter is performed (step S-).
4).
【0029】以上で述べた実施の形態2では、SIFコ
ードの有無で目標が彼我不明機であるか否を判断した
後、SIFコードを持つ目標に対しては、SIFモード
が3/Aあるいは1、2であるのかを追尾アルゴリズム
選択の判断材料としている。このことによって、SIF
モード3/AまたはCの民間機にはα−βフィルタによ
る簡易追尾方式を選択する。In the second embodiment described above, after determining whether or not the target is an unidentified machine based on the presence / absence of the SIF code, for the target having the SIF code, the SIF mode is 3 / A or Whether the value is 1 or 2 is used as a determination factor for selecting the tracking algorithm. This allows the SIF
For commercial aircraft in mode 3 / A or C, the simple tracking method using the α-β filter is selected.
【0030】これは、即ち、民間機は急旋回や急加速等
の高機動を行う必要がないため、追尾処理が容易である
と考えられるため、目標を簡易追尾目標としてα−βフ
ィルタによる追尾方式で簡易追尾処理を行う。This is because the civilian machine does not need to perform high maneuvering such as sharp turns and rapid accelerations, and it is considered that the tracking process is easy. Therefore, the target is a simple tracking target and is tracked by the α-β filter. The simple tracking process is performed by the method.
【0031】また、SIFモード1または2を持つ航空
機とSIFコードを持たない彼我不明機に対してはカル
マンフィルタによる追尾方式で通常追尾処理を行う。こ
れは、モード1,2を持つ追尾目標は、民間機以外であ
ると判断できる。民間機以外の目標は爆撃機、輸送機、
攻撃機などで、急旋回や急加速等の高機動を行う可能性
があるため、追尾処理が容易でないと考えられるため、
目標を通常追尾目標としてカルマンフィルタによる追尾
方式で通常追尾処理を行う。Further, for an aircraft having SIF mode 1 or 2 and an unknown aircraft having no SIF code, normal tracking processing is performed by a tracking method using a Kalman filter. It can be determined that the tracking target having modes 1 and 2 is other than the commercial aircraft. The targets other than civilian planes are bombers, transport planes,
Since it is possible that an attack aircraft will perform high maneuvers such as sharp turns and sudden acceleration, it is considered that tracking processing is not easy,
The normal tracking processing is performed by the tracking method using the Kalman filter with the target as the normal tracking target.
【0032】実施の形態3.図3は本実施の形態に係る
追尾処理を説明するフローチャートである。本実施の形
態では実施の形態1、2と同様に、民間機、SIFモー
ド2を持つ航空機、彼我不明機の3つを例に取り追尾処
理をフローチャートに沿って説明する。Embodiment 3. FIG. 3 is a flowchart explaining the tracking process according to the present embodiment. In the present embodiment, as in the case of the first and second embodiments, the tracking processing will be described along with a flow chart, taking as an example three civilian aircraft, an aircraft having SIF mode 2, and an unidentified aircraft.
【0033】目標が民間機の場合はSIFコードを持つ
ので、図3に示すフローチャートにおいてフライト・プ
ラン登録の判断(ステップS−2B)までは実施の形態
1、2と同じである。そして、捜索ビームで捕捉した目
標の機体番号、機体形状あるいは目標と管制側との通信
傍受等より民間機であることが判断されたならば、民間
機は必ずフライト・プランに予定航路を登録しているの
で、「本追尾目標のフライト・プランは登録されている
民間機である」と判断し(ステップS−2B)、α−β
フィルタによる追尾方式で簡易追尾処理を行う(ステッ
プS−3)。If the target is a commercial aircraft, it has an SIF code. Therefore, the steps up to the flight plan registration determination (step S-2B) in the flowchart shown in FIG. 3 are the same as in the first and second embodiments. If it is determined that the aircraft is a civilian aircraft based on the target aircraft number and aircraft shape captured by the search beam, or the interception of communication between the target and the control side, the commercial aircraft must register the planned route in the flight plan. Therefore, it is determined that the flight plan of the target tracking is a registered commercial aircraft (step S-2B), and α-β
Simple tracking processing is performed by a tracking method using a filter (step S-3).
【0034】目標がSIFモード2などのを持つような
航空機の場合でもSIFコードを持つので、図3のフラ
イト・プラン登録の判断までの処理は実施の形態1、2
と同じである。SIFモード2などを持つような航空機
であることが、機体形状などから判断された場合は、当
然、目標はフライト・プランに登録されていないので、
「本追尾目標のフライト・プランは登録されていない軍
用機」と判断し、カルマンフィルタによる追尾方式で通
常追尾処理を行う。Even in the case of an aircraft whose target has SIF mode 2, etc., since it has a SIF code, the processing up to the determination of flight plan registration in FIG.
Is the same as. If it is judged from the shape of the aircraft that the aircraft has SIF mode 2, etc., the target is not registered in the flight plan,
It is judged that "the flight plan for this tracking target is not a registered military plane", and normal tracking processing is performed by the tracking method using the Kalman filter.
【0035】また、目標が彼我不明機の場合は実施の形
態1と同様に、レーダ側からの質問に対して応答がない
ので、SIFコードが無しとして、カルマンフィルタに
よる通常追尾処理を行う。Further, when the target is an unidentified aircraft, as in the first embodiment, since there is no response to the question from the radar side, the SIF code is absent, and the normal tracking process by the Kalman filter is performed.
【0036】以上で述べた実施の形態3では、SIFコ
ードの有無で目標を判断した後、SIFコードを持つ目
標に対しては、フライト・プランの登録がなされている
か否かを追尾アルゴリズムの判断材料としている。この
ことによって、フライト・プランが登録されているとす
る民間機にはα−βフィルタによる簡易追尾方式、フラ
イト・プランが登録されていないのモード2を持つ航空
機とSIFコードを持たない彼我不明機に対してはカル
マンフィルタによる通常追尾方式を用いている。In the third embodiment described above, after the target is judged by the presence or absence of the SIF code, it is judged by the tracking algorithm whether or not the flight plan is registered for the target having the SIF code. It is used as a material. As a result, a commercial aircraft that has registered a flight plan has a simple tracking method using an α-β filter, an aircraft that has a mode 2 that does not have a flight plan registered, and he does not have a SIF code. A normal tracking method using a Kalman filter is used for the aircraft.
【0037】実施の形態4.図4は本実施の形態に係る
追尾処理を説明するフローチャートである。レーダから
の捜索ビームにより捕捉された目標に対して、レーダ反
射断面積(RSC)を数スキャンに亘って加算し、その
平均値(平均RCS)を計算する(ステップS−1
0)。平均RCSが設定されたスレッショルド以上の場
合は、目標が民間機や輸送機などの大型機であると判断
する(ステップS−11)。大型機は機動性が低いの
で、追尾処理が容易であると考えられる。そこで、大型
機と判断された目標は「簡易追尾目標」とし、α−βフ
ィルタによる簡易追尾処理を行う(ステップS−3)。Fourth Embodiment FIG. 4 is a flowchart illustrating the tracking process according to this embodiment. The radar reflection cross section (RSC) is added over several scans to the target captured by the search beam from the radar, and the average value (average RCS) is calculated (step S-1).
0). If the average RCS is equal to or higher than the set threshold, it is determined that the target is a large aircraft such as a commercial aircraft or a transport aircraft (step S-11). It is considered that the tracking process is easy because the large aircraft has low mobility. Therefore, the target determined to be a large-sized machine is set as the "simple tracking target", and the simple tracking process by the α-β filter is performed (step S-3).
【0038】平均RCSがスレッショルド未満の場合
は、目標が爆撃機や攻撃機などの中型機や、ミサイルや
ステルスなどの小型機であると判断する(ステップS−
11)。これらの目標は機動性が高く、脅威度も高い。
そこで、平均RCSがスレッショルド未満の目標は「通
常追尾目標」とし、カルマンフィルタによる通常追尾処
理を行う(ステップS−4)。When the average RCS is less than the threshold, it is determined that the target is a medium-sized aircraft such as a bomber or an attack aircraft or a small aircraft such as a missile or stealth (step S-
11). These goals are highly mobile and highly threatening.
Therefore, the target whose average RCS is less than the threshold is set as the "normal tracking target", and the normal tracking process by the Kalman filter is performed (step S-4).
【0039】実施の形態5.図5は本実施の形態に係る
追尾処理を説明するフローチャートである。実施の形態
4では平均RCSのスレッショルドは1つであったが、
実施の形態5では2つのスレッショルドで目標の判別を
行う。この2つのスレッショルドをAとBとし、「平均
RCS>スレッショルドAまたはスレッショルドA>平均
RCS>スレッショルドB」の条件を満たすものとす
る。Embodiment 5. FIG. 5 is a flowchart explaining the tracking process according to the present embodiment. Although the average RCS threshold is one in the fourth embodiment,
In the fifth embodiment, the target is discriminated by two thresholds. Let these two thresholds be A and B, and satisfy the condition of “average RCS> threshold A or threshold A> average RCS> threshold B”.
【0040】レーダの捜索ビームにより捕捉された目標
に対して、平均RCSを計算する(ステップS−1
0)。平均RCSがスレッショルドA以上(平均RCS
>スレッショルドA)の場合は実施の形態4と同様に、
目標は大型機であると判断しα−βフィルタによる簡易
追尾処理を行う(ステップS−11,S−3)。これ
は、即ち、大型機は小型機に比べると機動性が低く、S
/Nが大きいので追尾が容易であり追尾アルゴリズムを
簡易化できるため、α−βフィルタによる簡易追尾処理
を行うAn average RCS is calculated for the target captured by the search beam of the radar (step S-1).
0). Average RCS is above threshold A (average RCS
> In the case of threshold A), as in the fourth embodiment,
It is determined that the target is a large machine, and the simple tracking process by the α-β filter is performed (steps S-11 and S-3). This means that large machines are less mobile than small ones, and
Since / N is large, tracking is easy and the tracking algorithm can be simplified. Therefore, a simple tracking process using an α-β filter is performed.
【0041】平均RCSがスレッショルドA未満、且
つ、スレッショルドB以上場合(スレッショルドA>平
均RCS>スレッショルドB)は(ステップS−1
2)、目標が爆撃機や攻撃機などの中型機や、ミサイル
やステルスなどの小型機であると判断し、中機動用カル
マンフィルタによる通常追尾処理を行う(ステップS−
4A)。If the average RCS is less than the threshold A and more than the threshold B (threshold A> average RCS> threshold B) (step S-1
2) It is determined that the target is a medium-sized aircraft such as a bomber or an attack aircraft or a small aircraft such as a missile or stealth, and normal tracking processing is performed by the Kalman filter for medium-movement (step S-
4A).
【0042】これは、目標である中型機は大型機に比
べ、機動性が高く、脅威度も高い。そして、中型機は小
型機と比べると機動性が低い、駆動雑音の影響を受けに
くい。そこで、中型機には駆動雑音を小さくした「中機
動用カルマンフィルタによる通常追尾処理」を行う。実
施の形態4では中型機と小型機を区別していなかった
が、この区別をスレッショルドBによって判断する。This is because the target medium-sized machine is more mobile and has a higher degree of threat than a large machine. In addition, the medium-sized machine is less mobile than the small-sized machine and is less susceptible to drive noise. Therefore, the "normal tracking process by the Kalman filter for medium vehicle operation" is performed on the medium-sized vehicle with the drive noise reduced. Although the medium-sized machine and the small-sized machine are not distinguished in the fourth embodiment, this distinction is judged by the threshold B.
【0043】平均RCSがスレッショルドB未満の場合
は(ステップS−12)、目標が小型機であると判断す
る。ミサイル、ステルスなどの小型機は中型機に比べ機
動性、脅威度がともに高く、緊急対応が必要とされるも
のである可能性がある。また小型機は高機動であるた
め、操縦者による操作などの駆動雑音の影響を受けやす
い。そこで、小型機には駆動雑音を大きく設定した「高
機動用カルマンフィルタによる通常追尾処理」を行う
(ステップS−4B)。When the average RCS is less than the threshold B (step S-12), it is determined that the target is a small machine. Small aircraft such as missiles and stealth have higher maneuverability and threat levels than medium-sized aircraft, and there is a possibility that emergency response is required. In addition, since small aircraft are highly mobile, they are easily affected by driving noise such as operation by the operator. Therefore, the "normal tracking processing by the high maneuvering Kalman filter" in which the driving noise is set large is performed on the small-sized machine (step S-4B).
【0044】以上で述べた実施の形態5では、目標の平
均RCSがスレッショルド以上の目標には実施の形態4
と同じくα−βフィルタによる簡易追尾処理を行ってい
る。更に、実施の形態4では1つであったスレッショル
ドを2つにし、中型機には駆動雑音を小さく設定したカ
ルマンフィルタによる通常追尾処理を行っている。小型
機には駆動雑音を大きく設定したカルマンフィルタによ
る通常追尾処理を行っている。In the fifth embodiment described above, in the case where the target average RCS is equal to or higher than the threshold, the fourth embodiment is adopted.
Similar to the above, the simple tracking process by the α-β filter is performed. Furthermore, in the fourth embodiment, the threshold value is set to one, which is one, and the medium-sized machine is subjected to the normal tracking processing by the Kalman filter in which the driving noise is set small. For small aircraft, the Kalman filter with large drive noise is usually used for tracking processing.
【0045】[0045]
【発明の効果】この発明によれば、レーダによる追尾ア
ルゴリズムを、重要度の低い追尾目標に対しては簡易追
尾アルゴリズムを選択し、重要度の高い目標に対して追
尾精度の高い通常追尾アルゴリズムを選択することで、
装置のH/Wリソースを有効に活用できるという効果が
ある。According to the present invention, as the tracking algorithm by the radar, the simple tracking algorithm is selected for the tracking target of low importance, and the normal tracking algorithm of high tracking accuracy is selected for the target of high importance. By selecting,
The H / W resource of the device can be effectively used.
【0046】この発明によれば、追尾目標が選別式味方
識別(SIF)コードを有する場合は、当該追尾目標に
対して簡易追尾アルゴリズムを選択し、前記追尾目標が
SIFコードを有さない場合は、当該追尾目標に対して
通常追尾アルゴリズムを選択することで、各追尾アルゴ
リズムを適格に選択できると共に、追尾精度の向上を期
待できるという効果がある。According to the present invention, when the tracking target has the selective ally identification (SIF) code, the simple tracking algorithm is selected for the tracking target, and when the tracking target does not have the SIF code, By selecting the normal tracking algorithm for the tracking target, each tracking algorithm can be properly selected, and it is possible to expect improvement in tracking accuracy.
【0047】この発明によれば、SIFコードを有する
追尾目標を、民間機と軍用機とに識別し、前記民間機の
追尾目標に対しては簡易追尾アルゴリズムを選択し、前
記軍用機の追尾目標に対しては通常追尾アルゴリズムを
選択することで、より適格に追尾アルゴリズムを選択で
きると共に、追尾精度の向上を期待できるという効果が
ある。According to the present invention, the tracking target having the SIF code is discriminated between a civilian aircraft and a military aircraft, and a simple tracking algorithm is selected for the tracking objective of the civilian aircraft, and the tracking objective of the military aircraft is selected. However, by selecting the normal tracking algorithm, it is possible to more appropriately select the tracking algorithm and to expect an improvement in tracking accuracy.
【0048】この発明によれば、SIFコードを有する
追尾目標を、民間機と軍用機とに、前記SIFコード中
のSIFモードより識別することで、より適格に追尾ア
ルゴリズムを選択できると共に、追尾精度の向上を期待
できるという効果がある。According to the present invention, the tracking target having the SIF code is discriminated between the civilian aircraft and the military aircraft from the SIF mode in the SIF code, so that the tracking algorithm can be selected more appropriately and the tracking accuracy can be improved. There is an effect that can be expected to improve.
【0049】この発明によれば、SIFコードを有する
追尾目標を、民間機と軍用機とに、前記追尾目標の飛行
予定登録の有無より識別することで、適格に追尾アルゴ
リズムを選択できると共に、追尾精度の向上を期待でき
るという効果がある。According to the present invention, the tracking target having the SIF code is discriminated between the civilian aircraft and the military aircraft based on the presence or absence of the flight schedule registration of the tracking target, so that the tracking algorithm can be properly selected and the tracking algorithm can be selected. This has the effect of improving accuracy.
【0050】この発明によれば、レーダによる追尾アル
ゴリズムを、形状は大型の追尾目標に対しては簡易追尾
アルゴリズムを選択し、形状が小型の目標に対しては通
常追尾アルゴリズムを選択することで、簡易な方法で適
格に追尾アルゴリズムを選択できると共に、追尾精度の
向上を期待できるという効果がある。According to the present invention, the tracking algorithm by the radar is selected by selecting the simple tracking algorithm for a tracking target having a large shape and selecting the normal tracking algorithm for a target having a small shape. There is an effect that a tracking algorithm can be properly selected by a simple method and an improvement in tracking accuracy can be expected.
【0051】この発明によれば、追尾処理において、追
尾目標のレーダ反射断面積(RCS)を繰り返し数回演
算し、その演算結果の平均値(平均RCS)を計算し、
平均RCSの大きさが所定のスレッショルド以上の追尾
目標に対してはは簡易追尾アルゴリズムによって追尾処
理を行い、平均RCSの大きさが所定のスレッショルド
未満の目標に対しては通常追尾アルゴリズムを用いるこ
とで、簡易な方法でより適格に追尾アルゴリズムを選択
できると共に、追尾精度の向上を期待できるという効果
がある。According to the present invention, in the tracking process, the radar reflection cross section (RCS) of the tracking target is repeatedly calculated several times, and the average value (average RCS) of the calculation results is calculated.
By using a simple tracking algorithm for a tracking target whose average RCS magnitude is greater than or equal to a predetermined threshold, and using a normal tracking algorithm for targets whose average RCS magnitude is less than a predetermined threshold. There is an effect that a tracking algorithm can be selected more appropriately by a simple method, and an improvement in tracking accuracy can be expected.
【図1】 この発明の実施の形態1による目標追尾処理
を説明するフローチャートである。FIG. 1 is a flowchart illustrating a target tracking process according to a first embodiment of the present invention.
【図2】 この発明の実施の形態2による目標追尾処理
を説明するフローチャートである。FIG. 2 is a flowchart illustrating target tracking processing according to Embodiment 2 of the present invention.
【図3】 この発明の実施の形態3による目標追尾処理
を説明するフローチャートである。FIG. 3 is a flowchart illustrating target tracking processing according to Embodiment 3 of the present invention.
【図4】 この発明の実施の形態4による目標追尾処理
を説明するフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart illustrating target tracking processing according to Embodiment 4 of the present invention.
【図5】 この発明の実施の形態5による目標追尾処理
を説明するフローチャートである。FIG. 5 is a flowchart illustrating target tracking processing according to Embodiment 5 of the present invention.
【図6】 一般的なレーダ装置の構成図である。FIG. 6 is a configuration diagram of a general radar device.
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平9−257923(JP,A) 特開 平8−43526(JP,A) 特開 平4−344488(JP,A) 特開 平2−116777(JP,A) 特開 平2−116778(JP,A) 特開 平10−246778(JP,A) 特開 平10−160829(JP,A) 特開 平6−51056(JP,A) 特開 昭63−196880(JP,A) 特開 平5−232217(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G01S 7/00 - 7/42 G01S 13/00 - 13/95 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page (56) Reference JP-A-9-257923 (JP, A) JP-A-8-43526 (JP, A) JP-A-4-344488 (JP, A) JP-A-2- 116777 (JP, A) JP-A-2-116778 (JP, A) JP-A-10-246778 (JP, A) JP-A-10-160829 (JP, A) JP-A-6-51056 (JP, A) JP 63-196880 (JP, A) JP 5-232217 (JP, A) (58) Fields investigated (Int.Cl. 7 , DB name) G01S 7 /00-7/42 G01S 13/00 -13/95
Claims (5)
要度の低い追尾目標に対しては簡易追尾アルゴリズムを
選択し、重要度の高い追尾目標に対しては追尾精度の高
い通常追尾アルゴリズムを選択する追尾負荷制御方法に
おいて、 前記追尾目標が選別式味方識別(SIF)コードを有す
る場合、当該追尾目標に対しては簡易追尾アルゴリズム
を選択し、前記追尾目標がSIFコードを有さない場
合、当該追尾目標に対しては通常追尾アルゴリズムを選
択することを特徴とする追尾負荷制御方法。 As claimed in claim 1] Tracking Algorithm by radar, select the simple tracking algorithm for less important tracking target, for high tracking target importance to select a high tracking accuracy normal tracking algorithm tracking load To control method
Where the tracking target has a selective ally identification (SIF) code
If the tracking target is
Is selected and the tracking target does not have a SIF code,
In this case, the normal tracking algorithm is selected for the tracking target.
A tracking load control method, characterized by selecting.
と軍用機とに識別し、前記民間機の追尾目標に対しては
簡易追尾アルゴリズムを選択し、前記軍用機の追尾目標
に対しては通常追尾アルゴリズムを選択することを特徴
とする請求項1に記載の追尾負荷制御方法。 2. A tracking target having an SIF code is used as a commercial aircraft.
And military aircraft, and for the tracking target of the civilian aircraft,
Select the simple tracking algorithm to track the military aircraft
The feature is that a normal tracking algorithm is selected for
The tracking load control method according to claim 1.
間機と軍用機に、前記SIFコード中のSIFモードに
より識別することを特徴とする請求項2に記載の追尾負
荷制御方法。 3. A tracking target having the SIF code is
For interplane and military aircraft, in SIF mode in the SIF code
The tracking negative according to claim 2, wherein the tracking negative is further identified.
Load control method.
間機と軍用機とに、前記追尾目標の飛行予定登録の有無
より識別することを特徴とする請求項2に記載の追尾負
荷制御方法。 4. A tracking target having the SIF code is
Whether or not the tracking schedule of the tracking target is registered for the interplanetary aircraft and the military aircraft
The tracking negative according to claim 2, wherein the tracking negative is further identified.
Load control method.
ルタを用い、簡易追尾アルゴリズムとしてα−βフィル
タを用いることを特徴とする請求項1から4の何れかに
記載の追尾負荷制御方法。 5. A Kalmanphy as a normal tracking algorithm.
Filter as a simple tracking algorithm.
5. The method according to claim 1, wherein the data is used.
The tracking load control method described.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000017273A JP3520014B2 (en) | 2000-01-26 | 2000-01-26 | Tracking load control method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000017273A JP3520014B2 (en) | 2000-01-26 | 2000-01-26 | Tracking load control method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001208839A JP2001208839A (en) | 2001-08-03 |
JP3520014B2 true JP3520014B2 (en) | 2004-04-19 |
Family
ID=18544286
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000017273A Expired - Fee Related JP3520014B2 (en) | 2000-01-26 | 2000-01-26 | Tracking load control method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3520014B2 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4884096B2 (en) * | 2006-06-20 | 2012-02-22 | アルパイン株式会社 | Object identification system |
JP2014020842A (en) * | 2012-07-13 | 2014-02-03 | Nec Corp | Tracking device and tracking method |
KR101753680B1 (en) | 2016-02-18 | 2017-07-04 | 국방과학연구소 | Target detection device |
KR102296171B1 (en) * | 2020-01-29 | 2021-08-31 | 국방과학연구소 | Adaptive track resource allocation methodology based on target priority of aesa radar, computer-readable storage medium and computer program for controlling the holder device |
-
2000
- 2000-01-26 JP JP2000017273A patent/JP3520014B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001208839A (en) | 2001-08-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7663528B1 (en) | Missile boost-ballistic estimator | |
JP5020635B2 (en) | Efficient elevation angle estimation technique when using search broad beam in radar | |
US20100013697A1 (en) | Method of and device for tracking an object | |
EP0632286B1 (en) | Self-calibrating, eigenstructure based method and means of direction finding | |
JP3520014B2 (en) | Tracking load control method | |
JP4925845B2 (en) | Multi-sensor control system | |
JP4290666B2 (en) | Tracking device and sensor allocation method to target | |
CN111007471B (en) | Method for judging interference effect of active suppression interference in simulation environment | |
CN114200439B (en) | Multi-mode airspace target tracking method based on Doppler blind area | |
JPH05100020A (en) | Target capturing method for missile | |
JPH10246778A (en) | Target search tracking device | |
CN112182501B (en) | Method and device for calculating burst prevention probability of cruise missile | |
JP2004340615A (en) | Standardization radar system | |
JP2933053B2 (en) | Radar equipment | |
JP2002122665A (en) | Guide | |
Sciacca et al. | Cooperative sensor networks with bandwidth constraints | |
JP3420955B2 (en) | Beam scanning method for on-board scanning radar | |
JPH11118923A (en) | Radar apparatus, selection method for tracking beam of radar apparatus and recording medium with recorded tracking-beam selection program | |
JP2008180541A (en) | Radar system | |
JP2689889B2 (en) | Simultaneous multi-target guidance system | |
KR20190083492A (en) | Apparatus and method for obtaining position information of torpedo applying bi-static acoustic detection | |
JP2000234898A (en) | Projectile | |
JPH10268033A (en) | Radio wave interference device | |
JP2002006029A (en) | Method and equipment for transmitting counter radio wave | |
Amenabar | Semi-Empirical Approach for Missile Seeker Sizing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040127 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040130 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |