JP3519383B2 - 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システム - Google Patents
軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システムInfo
- Publication number
- JP3519383B2 JP3519383B2 JP2001224717A JP2001224717A JP3519383B2 JP 3519383 B2 JP3519383 B2 JP 3519383B2 JP 2001224717 A JP2001224717 A JP 2001224717A JP 2001224717 A JP2001224717 A JP 2001224717A JP 3519383 B2 JP3519383 B2 JP 3519383B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- repair
- cellular concrete
- lightweight cellular
- deterioration
- concrete panel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、建築物の壁、屋根
および床などに使用される軽量気泡コンクリートパネル
（ＡＬＣパネル）の劣化診断システムに関し、特に、軽
量気泡コンクリートパネル（ＡＬＣパネル）において、
使用段階における最も重要な問題の一つである耐久性を
診断し、延命させることを目的とする補修・改修計画を
立案する劣化診断システムに関する。
および床などに使用される軽量気泡コンクリートパネル
（ＡＬＣパネル）の劣化診断システムに関し、特に、軽
量気泡コンクリートパネル（ＡＬＣパネル）において、
使用段階における最も重要な問題の一つである耐久性を
診断し、延命させることを目的とする補修・改修計画を
立案する劣化診断システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】ＡＬＣパネルは、珪石などの珪酸質原料
と、セメントや生石灰などの石灰質原料を主原料とし、
これらの微粉末に、水とアルミニウム粉末などの添加物
を加えて、スラリー状とした後、前記アルミニウム粉末
の反応により発泡させ、石灰質原料の反応により半硬化
させ、所定寸法に成形し、オートクレーブによる高温高
湿水蒸気養生を行って製造される。
と、セメントや生石灰などの石灰質原料を主原料とし、
これらの微粉末に、水とアルミニウム粉末などの添加物
を加えて、スラリー状とした後、前記アルミニウム粉末
の反応により発泡させ、石灰質原料の反応により半硬化
させ、所定寸法に成形し、オートクレーブによる高温高
湿水蒸気養生を行って製造される。
【０００３】ＡＬＣパネルの素材であるＡＬＣは、絶乾
かさ比重が０．５程度の軽量で、耐火性、断熱性、施工
性に優れるため、建築材料として広く使用されている。
かさ比重が０．５程度の軽量で、耐火性、断熱性、施工
性に優れるため、建築材料として広く使用されている。
【０００４】ＡＬＣは、一般的に、耐久性に優れた材料
であるが、長年の使用によって、次第に性能が低下し、
劣化することは避けられない。ＡＬＣが劣化する要因
は、外的な要因と、内的な要因とに大別される。外的な
要因としては、地震、躯体の変形および風圧などがあ
る。一方、内的な要因としては、炭酸化、乾燥収縮およ
び湿潤膨張の繰り返し、凍害、塩水などが考えられる。
ＡＬＣの劣化現象としては、網目状ひび割れや大きなひ
び割れの発生、かけらの落下、粉落ち、表面脆さ、汚
れ、木ネジ等の抜けなどがある。
であるが、長年の使用によって、次第に性能が低下し、
劣化することは避けられない。ＡＬＣが劣化する要因
は、外的な要因と、内的な要因とに大別される。外的な
要因としては、地震、躯体の変形および風圧などがあ
る。一方、内的な要因としては、炭酸化、乾燥収縮およ
び湿潤膨張の繰り返し、凍害、塩水などが考えられる。
ＡＬＣの劣化現象としては、網目状ひび割れや大きなひ
び割れの発生、かけらの落下、粉落ち、表面脆さ、汚
れ、木ネジ等の抜けなどがある。
【０００５】従来は、内的な要因よりも外的な要因が注
目されていた。すなわち、これまでのＡＬＣパネルの補
修・改修方法が、外観の調査結果を中心にして行う経験
的な判断に基づいており、ＡＬＣパネルの劣化状況に基
づいているとは言えなかった。
目されていた。すなわち、これまでのＡＬＣパネルの補
修・改修方法が、外観の調査結果を中心にして行う経験
的な判断に基づいており、ＡＬＣパネルの劣化状況に基
づいているとは言えなかった。
【０００６】これまでに、ＡＬＣパネルの耐久性診断方
法としては、特開２０００−１８０４３７号公報、特開
２０００−２８３８９５号公報に記載されている。しか
し、これらの工法には、補修・改修方法の提案にまで言
及されていない。
法としては、特開２０００−１８０４３７号公報、特開
２０００−２８３８９５号公報に記載されている。しか
し、これらの工法には、補修・改修方法の提案にまで言
及されていない。
【０００７】補修・改修技術としては、日本建築仕上げ
学会による「ＡＬＣの補修・改修工法指針」や、幾つか
のメーカーから提案された方法がある。
学会による「ＡＬＣの補修・改修工法指針」や、幾つか
のメーカーから提案された方法がある。
【０００８】具体的には、浸透性表面強化材、発泡性樹
脂注入、ひび割れ部のカットとシーリング材もしくはモ
ルタルによる補修などが挙げられる。実際には、母材Ａ
ＬＣにひび割れが発生し、強度などに懸念があったとし
ても、表面の仕上げ吹き直ししか行われない場合も珍し
くない。
脂注入、ひび割れ部のカットとシーリング材もしくはモ
ルタルによる補修などが挙げられる。実際には、母材Ａ
ＬＣにひび割れが発生し、強度などに懸念があったとし
ても、表面の仕上げ吹き直ししか行われない場合も珍し
くない。
【０００９】従って、ＡＬＣパネルの劣化診断を行い、
その診断結果を基に、適切な補修・改修方法を決定もし
くは推奨する劣化診断システムが、望まれている。
その診断結果を基に、適切な補修・改修方法を決定もし
くは推奨する劣化診断システムが、望まれている。
【００１０】
【発明が解決しようとする課題】このような従来の問題
に鑑み、本発明は、ＡＬＣパネルの延命化を目的とした
劣化診断システムを提供することを目的とする。
に鑑み、本発明は、ＡＬＣパネルの延命化を目的とした
劣化診断システムを提供することを目的とする。
【００１１】
【課題を解決するための手段】本発明の軽量気泡コンク
リートパネルの劣化診断システムは、軽量気泡コンクリ
ートに関するデータベースを有するサーバによる。診断
する軽量気泡コンクリートパネルの一部を採取して、炭
酸化度あるいは粉末Ｘ線回折法により得た劣化レベル、
該軽量気泡コンクリートパネルの表面仕上げ、および希
望使用年数に応じて、補修・改修方法を決定する。
リートパネルの劣化診断システムは、軽量気泡コンクリ
ートに関するデータベースを有するサーバによる。診断
する軽量気泡コンクリートパネルの一部を採取して、炭
酸化度あるいは粉末Ｘ線回折法により得た劣化レベル、
該軽量気泡コンクリートパネルの表面仕上げ、および希
望使用年数に応じて、補修・改修方法を決定する。
【００１２】本発明の軽量気泡コンクリートパネルの劣
化診断システムは、軽量気泡コンクリートに関するデー
タベースを有するサーバによる軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムであり、 （１）診断する軽量気泡コンクリートパネルの一部を採
取して、測定される全酸化カルシウム含有量（質量
％）、および６００〜９００℃における重量減少量に相
当する炭酸ガス含有量（質量％）により、｛（炭酸ガス
含有量）×５６／４４｝／（全酸化カルシウム含有量）
×１００なる式で与えられる炭酸化度ｙを得て、前記サ
ーバに入力し、 （２）前記サーバが、測定された炭酸化度ｙにより、０
％＜ｙ≦２０％の時、ｎ＝１；２０％＜ｙ≦３０％の
時、ｎ＝２；３０％＜ｙ≦４０％の時、ｎ＝３；４０％
＜ｙ≦５０％の時、ｎ＝４；５０％＜ｙの時、ｎ＝５；
として、劣化レベルｎのいずれであるかを決定する劣化
レベル決定手順を行い、 （３）前記サーバが、前記炭酸化度ｙ（ｙ＜５０％）
と、建物の履歴調査による経過年数ｘとにより、２ｘ≦
ｙの時、ｚ＝１；ｘ≦ｙ＜２ｘの時、ｚ＝２；ｙ＜ｘの
時、ｚ＝３；として、仕上げレベルｚのいずれであるか
を決定する仕上げレベル決定手順を行い、 （４）前記サーバが、決定された劣化レベルと仕上げレ
ベル、および希望使用年数に応じて、補修・改修方法を
選択して、補修・改修計画を立案する計画立案手順を行
う。
化診断システムは、軽量気泡コンクリートに関するデー
タベースを有するサーバによる軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムであり、 （１）診断する軽量気泡コンクリートパネルの一部を採
取して、測定される全酸化カルシウム含有量（質量
％）、および６００〜９００℃における重量減少量に相
当する炭酸ガス含有量（質量％）により、｛（炭酸ガス
含有量）×５６／４４｝／（全酸化カルシウム含有量）
×１００なる式で与えられる炭酸化度ｙを得て、前記サ
ーバに入力し、 （２）前記サーバが、測定された炭酸化度ｙにより、０
％＜ｙ≦２０％の時、ｎ＝１；２０％＜ｙ≦３０％の
時、ｎ＝２；３０％＜ｙ≦４０％の時、ｎ＝３；４０％
＜ｙ≦５０％の時、ｎ＝４；５０％＜ｙの時、ｎ＝５；
として、劣化レベルｎのいずれであるかを決定する劣化
レベル決定手順を行い、 （３）前記サーバが、前記炭酸化度ｙ（ｙ＜５０％）
と、建物の履歴調査による経過年数ｘとにより、２ｘ≦
ｙの時、ｚ＝１；ｘ≦ｙ＜２ｘの時、ｚ＝２；ｙ＜ｘの
時、ｚ＝３；として、仕上げレベルｚのいずれであるか
を決定する仕上げレベル決定手順を行い、 （４）前記サーバが、決定された劣化レベルと仕上げレ
ベル、および希望使用年数に応じて、補修・改修方法を
選択して、補修・改修計画を立案する計画立案手順を行
う。
【００１３】
【００１４】
【００１５】
【００１６】
【００１７】
【００１８】本発明の軽量気泡コンクリートパネルの補
修・改修見積システムは、前記軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡コ
ンクリートパネルの補修・改修計画を、電子メールで発
信して見積もりの依頼を行う。
修・改修見積システムは、前記軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡コ
ンクリートパネルの補修・改修計画を、電子メールで発
信して見積もりの依頼を行う。
【００１９】本発明の軽量気泡コンクリートパネルの補
修・改修入札システムは、前記軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡コ
ンクリートパネルの補修・改修計画を、インターネット
通信で閲覧可能に公開し、該補修・改修計画に関する入
札を、インターネット上で行う。
修・改修入札システムは、前記軽量気泡コンクリートパ
ネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡コ
ンクリートパネルの補修・改修計画を、インターネット
通信で閲覧可能に公開し、該補修・改修計画に関する入
札を、インターネット上で行う。
【００２０】
【発明の実施の形態】ＡＬＣの劣化診断方法として、本
発明者は、特開２０００−１８０４３７号公報に示した
炭酸化度を用いる方法をすでに出願している。本発明者
は、このＡＬＣの劣化診断方法をさらに研究し、これま
でに数多くの実建築物のＡＬＣの劣化状況を調査した。
その結果、経過年数、炭酸化度、各種ブロック強度およ
び物性、パネル曲げ強度（ＪＩＳ）および物性などが、
パネル種類別、仕上げ別、使用部位別に分類してデータ
ベース１として記録してある。
発明者は、特開２０００−１８０４３７号公報に示した
炭酸化度を用いる方法をすでに出願している。本発明者
は、このＡＬＣの劣化診断方法をさらに研究し、これま
でに数多くの実建築物のＡＬＣの劣化状況を調査した。
その結果、経過年数、炭酸化度、各種ブロック強度およ
び物性、パネル曲げ強度（ＪＩＳ）および物性などが、
パネル種類別、仕上げ別、使用部位別に分類してデータ
ベース１として記録してある。
【００２１】表１に、本発明の一実施例であるデータベ
ース１の一部を示す。
ース１の一部を示す。
【００２２】
【表１】
【００２３】本発明者は、データベース１から、経過年
数と炭酸化度との相関を確認し、かつ、炭酸化度の値に
よって、劣化レベルが図１に示すような５段階に分けら
れることを見出した。
数と炭酸化度との相関を確認し、かつ、炭酸化度の値に
よって、劣化レベルが図１に示すような５段階に分けら
れることを見出した。
【００２４】図１には、廉価仕上げのＡＬＣパネル、高
品質仕上げのＡＬＣパネル、耐炭酸化性ＡＬＣ＋高品質
仕上げのＡＬＣパネルの炭酸化度の経年変化を示してあ
る。炭酸化度ｙが５０％未満までは、一様に経過年数ｘ
に比例して炭酸化度ｙが上昇し、仕上げレベルによりそ
の増加率が異なる。
品質仕上げのＡＬＣパネル、耐炭酸化性ＡＬＣ＋高品質
仕上げのＡＬＣパネルの炭酸化度の経年変化を示してあ
る。炭酸化度ｙが５０％未満までは、一様に経過年数ｘ
に比例して炭酸化度ｙが上昇し、仕上げレベルによりそ
の増加率が異なる。
【００２５】典型的な廉価仕上げのＡＬＣパネルでは、
ｙ／ｘはおおよそ２．５であり、高品質仕上げのＡＬＣ
パネルでは、ｙ／ｘはおおよそ１．２５であり、耐炭酸
化性ＡＬＣ＋高品質仕上げのＡＬＣパネルでは、ｙ／ｘ
はおおよそ０．７５である。
ｙ／ｘはおおよそ２．５であり、高品質仕上げのＡＬＣ
パネルでは、ｙ／ｘはおおよそ１．２５であり、耐炭酸
化性ＡＬＣ＋高品質仕上げのＡＬＣパネルでは、ｙ／ｘ
はおおよそ０．７５である。
【００２６】従って、炭酸化度ｙが５０％未満までの場
合、経過年数ｘおよび炭酸化度ｙが分かれば、ｙ／ｘか
ら仕上げレベルが推定できる。ｙ／ｘがおおよそ２以
上、すなわち２ｘ≦ｙの時、廉価仕上げであると推定で
き、ｙ／ｘがおおよそ１以上、２未満、すなわちｘ≦ｙ
＜２ｘの時、高品質仕上げであると推定でき、ｙ／ｘが
おおよそ１未満、すなわちｙ＜ｘの時、耐炭酸化性＋高
品質仕上げであると推定できる。
合、経過年数ｘおよび炭酸化度ｙが分かれば、ｙ／ｘか
ら仕上げレベルが推定できる。ｙ／ｘがおおよそ２以
上、すなわち２ｘ≦ｙの時、廉価仕上げであると推定で
き、ｙ／ｘがおおよそ１以上、２未満、すなわちｘ≦ｙ
＜２ｘの時、高品質仕上げであると推定でき、ｙ／ｘが
おおよそ１未満、すなわちｙ＜ｘの時、耐炭酸化性＋高
品質仕上げであると推定できる。
【００２７】炭酸化度ｙは、全酸化カルシウム含有量
（質量％）、および６００〜９００℃における重量減少
量に相当する炭酸ガス含有量（質量％）を測定し、
｛（炭酸ガス含有量）×５６／４４｝／（全酸化カルシ
ウム含有量）×１００なる式で得る。
（質量％）、および６００〜９００℃における重量減少
量に相当する炭酸ガス含有量（質量％）を測定し、
｛（炭酸ガス含有量）×５６／４４｝／（全酸化カルシ
ウム含有量）×１００なる式で得る。
【００２８】炭酸化度ｙが０〜２０％程度では劣化レベ
ル１に、炭酸化度が２０〜３０％では劣化レベル２に、
炭酸化度が３０〜４０％では劣化レベル３に、炭酸化度
が４０〜５０％では劣化レベル４に、炭酸化度が５０％
以上では劣化レベル５に、それぞれ分けられる。
ル１に、炭酸化度が２０〜３０％では劣化レベル２に、
炭酸化度が３０〜４０％では劣化レベル３に、炭酸化度
が４０〜５０％では劣化レベル４に、炭酸化度が５０％
以上では劣化レベル５に、それぞれ分けられる。
【００２９】そして、それぞれの劣化レベルでは、
劣化レベル１：ＡＬＣパネルの強度や物性値が初期特性
と変わらない段階、 劣化レベル２：初期性能よりは若干劣るものの、要求性
能は満足する段階、 劣化レベル３：要求性能ぎりぎりの性能となる段階、 劣化レベル４：要求性能のいくつかを満足できなくなる
段階、 劣化レベル５：劣化が進行して要求性能を満足しなくな
った段階、 といった特徴が表れる。
と変わらない段階、 劣化レベル２：初期性能よりは若干劣るものの、要求性
能は満足する段階、 劣化レベル３：要求性能ぎりぎりの性能となる段階、 劣化レベル４：要求性能のいくつかを満足できなくなる
段階、 劣化レベル５：劣化が進行して要求性能を満足しなくな
った段階、 といった特徴が表れる。
【００３０】劣化レベル５に達する速度は、表面仕上げ
によって異なり、耐酸化性ＡＬＣを高品質仕上げしたＡ
ＬＣパネルの耐久性が最も良かった。高品質仕上げと
は、例えば、防水型複層塗材Ｅ、複層塗材Ｅである。
によって異なり、耐酸化性ＡＬＣを高品質仕上げしたＡ
ＬＣパネルの耐久性が最も良かった。高品質仕上げと
は、例えば、防水型複層塗材Ｅ、複層塗材Ｅである。
【００３１】特に、炭酸化度ｙが２０〜５０％の間で
は、段階によって性能に大きな変化が見られるため、前
述のように細かく分類することにより、劣化診断を行
い、劣化レベル毎に補修・改修方法を検討する必要があ
る。
は、段階によって性能に大きな変化が見られるため、前
述のように細かく分類することにより、劣化診断を行
い、劣化レベル毎に補修・改修方法を検討する必要があ
る。
【００３２】従って、劣化診断の結果を基に、劣化レベ
ルに応じた補修・改修方法を選択して補修・改修計画を
立案し、実行することが望ましい。
ルに応じた補修・改修方法を選択して補修・改修計画を
立案し、実行することが望ましい。
【００３３】劣化レベルの診断方法は、上述の炭酸化度
による方法に限定されない。炭酸化により分解するトバ
モライトの残存量を定量する粉末Ｘ線回折法などは、炭
酸化度と同様に少量のサンプルで、短期間で実施するこ
とができる。粉末Ｘ線回折法では、一定量の標準物質と
ともに評価する内部標準法などを用いれば、データの信
頼性は格段に向上する。
による方法に限定されない。炭酸化により分解するトバ
モライトの残存量を定量する粉末Ｘ線回折法などは、炭
酸化度と同様に少量のサンプルで、短期間で実施するこ
とができる。粉末Ｘ線回折法では、一定量の標準物質と
ともに評価する内部標準法などを用いれば、データの信
頼性は格段に向上する。
【００３４】炭酸化度や粉末Ｘ線回折法による方法は、
表面の一部分を採取するだけで行えるため、ＡＬＣパネ
ル表面に仕上げがあって、ＡＬＣパネル本体のひび割れ
等の外観観察が行えない場合や、パネル全体もしくはそ
の一部が強度試験を行うために採取できないような場合
に、特に、有効な方法である。
表面の一部分を採取するだけで行えるため、ＡＬＣパネ
ル表面に仕上げがあって、ＡＬＣパネル本体のひび割れ
等の外観観察が行えない場合や、パネル全体もしくはそ
の一部が強度試験を行うために採取できないような場合
に、特に、有効な方法である。
【００３５】従って、仕上げが元々無くて、パネル表面
が観察できる場合や、仕上げを取り除いてパネル表面が
観察できる場合には、外観観察により劣化レベルの判断
とすることもできる。
が観察できる場合や、仕上げを取り除いてパネル表面が
観察できる場合には、外観観察により劣化レベルの判断
とすることもできる。
【００３６】また、ＡＬＣパネルが多数使用されている
ような場合は、パネル全体もしくはその一部を採取する
ことが可能であることがあり、そのような場合には、採
取したサンプルを用いて、強度・物性試験を行い、全体
の劣化レベルの判断を行うことができる。
ような場合は、パネル全体もしくはその一部を採取する
ことが可能であることがあり、そのような場合には、採
取したサンプルを用いて、強度・物性試験を行い、全体
の劣化レベルの判断を行うことができる。
【００３７】補修・改修方法は、これらの劣化レベルに
応じて選択されることが必要である。
応じて選択されることが必要である。
【００３８】ただし、実際の補修・改修計画には、ＡＬ
Ｃパネルの用いられている建物の履歴、周囲の立地条
件、今後の使用予定年数や予算、外観等に対する持ち主
の要望等を考慮に入れなければならない。
Ｃパネルの用いられている建物の履歴、周囲の立地条
件、今後の使用予定年数や予算、外観等に対する持ち主
の要望等を考慮に入れなければならない。
【００３９】そこで、ＡＬＣの劣化レベル毎に適した補
修・改修方法と、主な効果、工事における必要な立地条
件、外観等をデータベース２としてまとめた。本発明の
一実施例であるデータベース２の内容の一例を、表２に
示す。
修・改修方法と、主な効果、工事における必要な立地条
件、外観等をデータベース２としてまとめた。本発明の
一実施例であるデータベース２の内容の一例を、表２に
示す。
【００４０】
【表２】
【００４１】データベース２を、劣化診断の結果と、前
述の考慮する必要のある項目とを、共に考え合わせて、
総合的に適切な補修・改修方法を選択し、今後の補修・
改修計画を決定する。言い換えれば、工事店やメーカー
などの供給者側の都合だけでなく、使用する側のニーズ
を考慮に入れたより良い補修・改修を行うことができ
る。
述の考慮する必要のある項目とを、共に考え合わせて、
総合的に適切な補修・改修方法を選択し、今後の補修・
改修計画を決定する。言い換えれば、工事店やメーカー
などの供給者側の都合だけでなく、使用する側のニーズ
を考慮に入れたより良い補修・改修を行うことができ
る。
【００４２】これらの手順について、補修・改修の大ま
かな方法について例示すると共に、実施例にて説明す
る。
かな方法について例示すると共に、実施例にて説明す
る。
【００４３】劣化レベル１では、ＡＬＣパネルの劣化は
進んでおらず、強度、物性も問題が無いために、特に処
置は必要が無い。ただし、使用年数が短いにも関わら
ず、劣化の進行が速い場合、例えば１年間の使用で、炭
酸化度が１０％に達している場合などは、今後の劣化を
予防するための処置が必要である。例えば、仕上げやシ
ーリングなどの塗り直しや、よりグレードの高い仕上げ
またはシーリングへの更新などである。
進んでおらず、強度、物性も問題が無いために、特に処
置は必要が無い。ただし、使用年数が短いにも関わら
ず、劣化の進行が速い場合、例えば１年間の使用で、炭
酸化度が１０％に達している場合などは、今後の劣化を
予防するための処置が必要である。例えば、仕上げやシ
ーリングなどの塗り直しや、よりグレードの高い仕上げ
またはシーリングへの更新などである。
【００４４】劣化レベル２では、劣化進行を予防する処
置が必要である。また、仕上げやシーリングの塗り直し
や、よりグレードの高い仕上げまたはシーリングへの更
新などである。
置が必要である。また、仕上げやシーリングの塗り直し
や、よりグレードの高い仕上げまたはシーリングへの更
新などである。
【００４５】劣化レベル３では、劣化進行を予防する処
置が必要である。また、パネルの安定性を確保するため
に、パネルの取付部や集中負荷がかかる部位への補強工
事が、念のために行われると良い。補修・改修方法の例
としては、樹脂注入による補強等が挙げられる。
置が必要である。また、パネルの安定性を確保するため
に、パネルの取付部や集中負荷がかかる部位への補強工
事が、念のために行われると良い。補修・改修方法の例
としては、樹脂注入による補強等が挙げられる。
【００４６】劣化レベル４では、劣化進行を予防する処
置と共に、パネルの安全性を確保するためのパネルの取
付部や集中負荷のかかる部位への補強工事が必要であ
る。
置と共に、パネルの安全性を確保するためのパネルの取
付部や集中負荷のかかる部位への補強工事が必要であ
る。
【００４７】劣化レベル５では、パネルの取付部や集中
負荷がかかる部位への補強工事、およびパネル全面にわ
たる補強が必要である。特に、屋根、床等の構造部材に
おいては、その必要性が非常に高い。補修・改修方法の
例としては、樹脂注入による補強、鋼材の接着による補
強などが行われる。ＡＬＣパネルへの補強だけでは、充
分な対処とならない場合、躯体の改修による建物全体の
補強を行うこともある。これは、床、屋根において梁を
増やして、支点間距離を短くするなどの方策が実施され
る。また、最終的には、ＡＬＣパネルの貼り替えも行わ
れる。
負荷がかかる部位への補強工事、およびパネル全面にわ
たる補強が必要である。特に、屋根、床等の構造部材に
おいては、その必要性が非常に高い。補修・改修方法の
例としては、樹脂注入による補強、鋼材の接着による補
強などが行われる。ＡＬＣパネルへの補強だけでは、充
分な対処とならない場合、躯体の改修による建物全体の
補強を行うこともある。これは、床、屋根において梁を
増やして、支点間距離を短くするなどの方策が実施され
る。また、最終的には、ＡＬＣパネルの貼り替えも行わ
れる。
【００４８】表３に、劣化診断システムの一例を簡単に
まとめた。
まとめた。
【００４９】
【表３】
【００５０】図２に、コンピュータソフトを含めた劣化
診断の流れをモデル化して示した。
診断の流れをモデル化して示した。
【００５１】また、図３に、インターネットを使用した
劣化診断システムの流れをモデル化して示した。
劣化診断システムの流れをモデル化して示した。
【００５２】（実施例１〜３）表４に、１５年経過の一
般住宅、３０年経過の工場、２１年経過の事務所に対す
る実施例をまとめて示す。劣化レベルと所有者の要望に
より、適切な補修・改修方法が選択され、補修・改修計
画が立案された。
般住宅、３０年経過の工場、２１年経過の事務所に対す
る実施例をまとめて示す。劣化レベルと所有者の要望に
より、適切な補修・改修方法が選択され、補修・改修計
画が立案された。
【００５３】
【表４】
【００５４】これらの建物およびＡＬＣパネルは、補修
・改修後も問題無く使用されている。
・改修後も問題無く使用されている。
【００５５】
【発明の効果】以上、詳細に説明したように、本発明に
よるＡＬＣパネルの劣化診断システムによれば、適切な
ＡＬＣパネルの劣化診断が可能で、最適な補修・改修方
法の提案、および補修・改修計画の立案が可能となる。
よるＡＬＣパネルの劣化診断システムによれば、適切な
ＡＬＣパネルの劣化診断が可能で、最適な補修・改修方
法の提案、および補修・改修計画の立案が可能となる。
【図１】 ＡＬＣパネルの経過年数に対する炭酸化度の
関係を示すグラフである。
関係を示すグラフである。
【図２】 本発明の劣化診断システムの一実施例を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図３】 本発明の劣化診断システムの一実施例を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
フロントページの続き
(56)参考文献 特開2000−283895（ＪＰ，Ａ)
特開2000−193658（ＪＰ，Ａ)
特開2000−180437（ＪＰ，Ａ)
特開 昭57−77962（ＪＰ，Ａ)
特開 平５−52840（ＪＰ，Ａ)
特開 平５−310480（ＪＰ，Ａ)
特開 平３−100460（ＪＰ，Ａ)
特開 平11−352123（ＪＰ，Ａ)
特開 平10−267920（ＪＰ，Ａ)
特開 平10−21211（ＪＰ，Ａ)
松下、柴田、中村、浅野，日本建築学
会技術報告集，日本，1999年12月20日,
第９号，ｐ．33−36
松下、柴田、中村、浅野，日本建築学
会技術報告集，日本，1999年12月20日,
第９号，ｐ．29−32
鎌田、松下，住友金属鉱山中研所報,
日本，2000年 ３月23日，第14巻，ｐ.
19−22
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
G01N 19/00 - 19/02
G01N 17/00 - 17/04
G01N 23/00 - 23/227
G01N 33/38
ＪＩＣＳＴファイル（ＪＯＩＳ)
Claims (3)
- 【請求項１】 軽量気泡コンクリートに関するデータベ
ースを有するサーバによる軽量気泡コンクリートパネル
の劣化診断システムであり、（１） 診断する軽量気泡コンクリートパネルの一部を採
取して、測定される全酸化カルシウム含有量（質量
％）、および６００〜９００℃における重量減少量に相
当する炭酸ガス含有量（質量％）により、｛（炭酸ガス
含有量）×５６／４４｝／（全酸化カルシウム含有量）
×１００なる式で与えられる炭酸化度ｙを得て、前記サ
ーバに入力し、 （２）前記サーバが、測定された炭酸化度ｙにより、０
％＜ｙ≦２０％の時、ｎ＝１；２０％＜ｙ≦３０％の
時、ｎ＝２；３０％＜ｙ≦４０％の時、ｎ＝３；４０％
＜ｙ≦５０％の時、ｎ＝４；５０％＜ｙの時、ｎ＝５；
として、劣化レベルｎのいずれであるかを決定する劣化
レベル決定手順を行い、 （３）前記サーバが、前記炭酸化度ｙ（ｙ＜５０％）
と、建物の履歴調査による経過年数ｘとにより、２ｘ≦
ｙの時、ｚ＝１；ｘ≦ｙ＜２ｘの時、ｚ＝２；ｙ＜ｘの
時、ｚ＝３；として、仕上げレベルｚのいずれであるか
を決定する仕上げレベル決定手順を行い、 （４）前記サーバが、決定された劣化レベルと仕上げレ
ベル、 および希望使用年数に応じて、補修・改修方法を
選択して、補修・改修計画を立案する計画立案手順を行
うことを特徴とする軽量気泡コンクリートパネルの劣化
診断システム。 - 【請求項２】 請求項１に記載の軽量気泡コンクリート
パネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡
コンクリートパネルの補修・改修計画を、電子メールで
発信して見積もりの依頼を行うことを特徴とする軽量気
泡コンクリートパネルの補修・改修見積システム。 - 【請求項３】 請求項１に記載の軽量気泡コンクリート
パネルの劣化診断システムを実施し、診断する軽量気泡
コンクリートパネルの補修・改修計画を、インターネッ
ト通信で閲覧可能に公開し、該補修・改修計画に関する
入札を、インターネット上で行うことを特徴とする軽量
気泡コンクリートパネルの補修・改修入札システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001224717A JP3519383B2 (ja) | 2001-07-25 | 2001-07-25 | 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001224717A JP3519383B2 (ja) | 2001-07-25 | 2001-07-25 | 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003035657A JP2003035657A (ja) | 2003-02-07 |
| JP3519383B2 true JP3519383B2 (ja) | 2004-04-12 |
Family
ID=19057831
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001224717A Expired - Fee Related JP3519383B2 (ja) | 2001-07-25 | 2001-07-25 | 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3519383B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3988688B2 (ja) * | 2003-06-27 | 2007-10-10 | 株式会社大林組 | コンクリートのひび割れ診断装置および方法、コンピュータプログラム、コンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
| TR200606381T2 (tr) * | 2004-05-21 | 2006-12-21 | Kaleki̇m Ki̇myevi̇ Maddeler Sanayi̇ Ve Ti̇caret A.Ş. | Çimento terkiplerinde belirteç malzemeler ve bunların tanımlanması için yöntem |
| JP2008224649A (ja) * | 2007-03-15 | 2008-09-25 | Taiheiyo Consultant:Kk | コンクリート劣化の診断システム |
| JP2010032318A (ja) * | 2008-07-28 | 2010-02-12 | Clion Co Ltd | 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断方法 |
| JP5333775B2 (ja) * | 2009-12-24 | 2013-11-06 | 住友金属鉱山シポレックス株式会社 | 軽量気泡コンクリート水平部材の劣化診断方法 |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5777962A (en) * | 1980-10-31 | 1982-05-15 | Kao Corp | Analyzing method for property of concrete, mortar or alc board |
| JP2793654B2 (ja) * | 1989-09-13 | 1998-09-03 | ミサワホーム株式会社 | コンクリート系建築材料の炭酸化度の測定方法 |
| JPH0552840A (ja) * | 1991-08-27 | 1993-03-02 | Misawa Homes Co Ltd | コンクリート系建材の炭酸化度の測定方法 |
| JPH05310480A (ja) * | 1992-05-12 | 1993-11-22 | Asahi Chem Ind Co Ltd | 耐炭酸化性能に優れた軽量気泡コンクリート |
| JPH1021211A (ja) * | 1996-06-28 | 1998-01-23 | Taisei Corp | ニューラルネットワークおよびコンクリート構造物中の鉄筋腐食の評価方法および予測方法 |
| JPH10267920A (ja) * | 1997-03-21 | 1998-10-09 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Ａｌｃに発生する欠陥部の発生時期の特定方法 |
| JPH11352123A (ja) * | 1998-06-04 | 1999-12-24 | Sumitomo Metal Mining Co Ltd | Ａｌｃに発生する欠陥部の発生原因の判定方法 |
| JP3451617B2 (ja) * | 1998-10-22 | 2003-09-29 | 住友金属鉱山株式会社 | 水蒸気養生軽量気泡コンクリートの劣化度定量評価方法 |
| JP3451616B2 (ja) * | 1998-12-14 | 2003-09-29 | 住友金属鉱山株式会社 | 軽量気泡コンクリートの耐久性診断方法 |
| JP3478160B2 (ja) * | 1999-03-30 | 2003-12-15 | 住友金属鉱山株式会社 | 軽量気泡コンクリートの耐用年数予測方法 |
-
2001
- 2001-07-25 JP JP2001224717A patent/JP3519383B2/ja not_active Expired - Fee Related
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 松下、柴田、中村、浅野，日本建築学会技術報告集，日本，１９９９年１２月２０日，第９号，ｐ．２９−３２ |
| 松下、柴田、中村、浅野，日本建築学会技術報告集，日本，１９９９年１２月２０日，第９号，ｐ．３３−３６ |
| 鎌田、松下，住友金属鉱山中研所報，日本，２０００年 ３月２３日，第１４巻，ｐ．１９−２２ |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003035657A (ja) | 2003-02-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Giresini et al. | Experimental pull-out tests and design indications for strength anchors installed in masonry walls | |
| Shi et al. | Experimental investigation on the long-term behaviour of prefabricated timber-concrete composite beams with steel plate connections | |
| Wang et al. | Corrosion morphology and mechanical behavior of corroded prestressing strands | |
| JP3519383B2 (ja) | 軽量気泡コンクリートパネルの劣化診断システム | |
| Karim et al. | Knowledge gaps regarding the hygrothermal and long-term performance of aerogel-based coating mortars | |
| JP3451616B2 (ja) | 軽量気泡コンクリートの耐久性診断方法 | |
| Gharehbaghi et al. | Deterioration of transportation infrastructures: Corrosion of reinforcements in concrete structures | |
| JP5333775B2 (ja) | 軽量気泡コンクリート水平部材の劣化診断方法 | |
| Flores-Colen et al. | In situ adherence evaluation of coating materials | |
| Auberg et al. | Frost resistance of concrete | |
| JP3478160B2 (ja) | 軽量気泡コンクリートの耐用年数予測方法 | |
| Poh et al. | Cost‐significant modelling‐its potential for use in south‐east Asia | |
| Custance-Baker et al. | Conserving concrete heritage: an annotated bibliography | |
| JP4895830B2 (ja) | 軽量気泡コンクリート水平部材の劣化診断方法 | |
| CN108625299B (zh) | 硫酸盐腐蚀重载铁路桥墩多层次加固方法 | |
| de Medeiros et al. | Inspection and rehabilitation of the marquee of the Ibirapuera Park in Brazil | |
| Manawadu | Mechanical and long-term characterization of shotcrete-concrete interface bonds | |
| Amini | Laboratory testing of high performance repair materials for pavements and bridge decks | |
| Lee et al. | Assessment of expressway construction using Quality Performance Index (QPI) | |
| Abouhussien et al. | Acoustic Emission Analysis of Self-Consolidating Rubberized Concrete Beam-Column Connections under Cyclic Loading. | |
| Smits et al. | Research concerning the durability assessment of lime masonry mortars | |
| Arnold et al. | Cyclic Performance and Damage Assessment of Stucco and Gypsum Sheathed Walls | |
| Correa-Jaramillo et al. | Obtaining Shingle-Type Bricks through Geopolymerization Processes and Their Application in Building Envelopes for Residential Constructions | |
| Gaudette et al. | A multiphased approach: Promontory apartments, Chicago (Mies van der Rohe, 1949). | |
| Bari et al. | POTENTIAL DURABILITY AND QUALITY ASSESSMENT OF BUILT CONCRETE: AN ONSITE INVESTIGATION |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040127 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040128 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090206 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090206 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100206 Year of fee payment: 6 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |