JP3463851B2 - Sedimentation classifier - Google Patents

Sedimentation classifier

Info

Publication number
JP3463851B2
JP3463851B2 JP26712297A JP26712297A JP3463851B2 JP 3463851 B2 JP3463851 B2 JP 3463851B2 JP 26712297 A JP26712297 A JP 26712297A JP 26712297 A JP26712297 A JP 26712297A JP 3463851 B2 JP3463851 B2 JP 3463851B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mesh
flow
liquid
classification
sedimentation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP26712297A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH11104512A (en
Inventor
雄悟 西山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yazaki Corp
Original Assignee
Yazaki Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yazaki Corp filed Critical Yazaki Corp
Priority to JP26712297A priority Critical patent/JP3463851B2/en
Publication of JPH11104512A publication Critical patent/JPH11104512A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3463851B2 publication Critical patent/JP3463851B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は沈降分級装置に関す
る。
TECHNICAL FIELD The present invention relates to a sedimentation classifier.

【0002】[0002]

【従来の技術】沈降分級装置は、分級槽(分級ダクト)
中に液体を流し、その液体の流れを横切る方向に分級対
象物である植物の種などを沈降させ、その分級対象物が
完全に沈降するまでの間に移動した距離が分級対象物ご
とに異なることを利用して、分級対象物を分級するもの
である。このとき、分級対象物を正確に分級するために
は、分級槽内の流れに直交する仮想断面内における液体
の流速(流れの速度分布、つまり流れの方向および速さ
の両方)を均一にすることが必要となる。
2. Description of the Related Art A sedimentation classifier is a classification tank (classification duct).
A liquid is made to flow inside, and the seeds of the plant, which is the classification target, are allowed to settle in a direction that crosses the flow of the liquid, and the distance moved until the classification target completely settles differs for each classification target. This is what is used to classify objects to be classified. At this time, in order to accurately classify the objects to be classified, the flow velocity of the liquid (the velocity distribution of the flow, that is, both the direction and the velocity of the flow) in the virtual cross section orthogonal to the flow in the classification tank is made uniform. Will be required.

【0003】そこで従来の沈降分級装置では、例えば本
出願人によって出願された特開平6−328002号公
報等に開示されている如く、分級槽の中を流れる液体を
格子状に形成された整流格子で整流する構造を採用して
いた。即ち、図7に示すように、この沈降分級装置は培
養液のような液体1(矢線で模式的に示した)を送出す
るポンプ2と、このポンプ2によって送り出されてパイ
プ3を通って供給される液体1の断面を大径に拡大す
る、いわゆるディフューザと呼ばれる形状の第1の円錐
状管路4と、流れの断面が大径に拡大された液体1を整
流するための整流格子5と、円筒状のダクト形状に形成
されておりその上側の投入口6から分級対象物7である
植物の種などを沈降させて分級する分級槽8と、液体1
の流れの断面直径をパイプ9の直径の大きさまで収束さ
せる第2の円錐状管路10と、こうして収束された液体
1を前記のポンプ2へと循環させるパイプ9とから、そ
の主要部が構成されている。
Therefore, in a conventional settling / classifying apparatus, as disclosed in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 6-328002 filed by the applicant of the present invention, a rectifying grid in which a liquid flowing in a classifying tank is formed in a grid pattern. It adopted a structure that rectifies with. That is, as shown in FIG. 7, this settling / classifying apparatus passes through a pump 2 that delivers a liquid 1 (schematically indicated by an arrow) such as a culture solution, and a pipe 3 that is delivered by the pump 2 and passes through a pipe 3. A first conical conduit 4 having a so-called diffuser shape for enlarging the cross section of the liquid 1 to be supplied to a large diameter, and a rectifying grid 5 for rectifying the liquid 1 whose cross section of the flow is enlarged to a large diameter. And a classification tank 8 which is formed in a cylindrical duct shape and which allows the seeds of a plant, which is a classification target 7, to settle from an input port 6 on the upper side thereof for classification, and the liquid 1
The main part is composed of the second conical pipe line 10 for converging the cross-sectional diameter of the flow of the fluid to the size of the diameter of the pipe 9, and the pipe 9 for circulating the liquid 1 thus converged to the pump 2. Has been done.

【0004】このような従来の沈降分級装置において
は、それに用いられる前記の整流格子5によって、液体
1の流れの方向を概ね一方向に均一に揃えることができ
る。
In such a conventional settling / classifying apparatus, the flow direction of the liquid 1 can be made uniform in almost one direction by the rectifying grid 5 used therein.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記の
ような従来の構造では、図8に模式的に示すように、分
級槽8における液体1の流れに直交する断面内での流れ
の速さの位置的分布のばらつきについては、ある程度以
上の条件では効果的に平均化することができないこと
が、本件発明者の種々の実験およびその解析によって判
明した。
However, in the conventional structure as described above, as shown schematically in FIG. 8, the flow speed in the cross section orthogonal to the flow of the liquid 1 in the classification tank 8 is suppressed. It has been found from various experiments by the inventor of the present inventor and its analysis that the variations in the positional distribution cannot be effectively averaged under a certain condition or more.

【0006】そのような液体1の流れの、分級槽8の中
心軸に対して直交する仮想断面内での流速のばらつき
は、分級槽8が長くなる程、またその断面積が大きくな
る程、顕著なものとなる。しかも沈降分級装置において
は一般に、より多種類の分級対象物7を、より正確に分
級するためには、その分級槽8の断面直径を大きくする
こと、および液体1の流れの速さをある程度速くするこ
とが要請される。しかし、このように分級槽8の断面直
径を大きくし、かつ液体1の流れの速さを速くすること
で、その分級槽8内を流れる液体1の流体としてのレイ
ノルズ数が大きくなって前記の液体1の流れの速さの位
置的分布のばらつきはさらに顕著になり、また乱流等が
発生しやすくなり、図9に示すような構造の整流格子5
を用いても均一化することがさらに困難になる。
The variation in the flow velocity of the flow of the liquid 1 in an imaginary cross section orthogonal to the central axis of the classification tank 8 becomes larger as the classification tank 8 becomes longer and its cross-sectional area becomes larger. It will be remarkable. In addition, in the settling / classifying apparatus, generally, in order to classify more kinds of classification objects 7 more accurately, the cross-sectional diameter of the classification tank 8 is increased and the flow speed of the liquid 1 is increased to some extent. Required to do so. However, by increasing the cross-sectional diameter of the classifying tank 8 and increasing the speed of the flow of the liquid 1 in this way, the Reynolds number as the fluid of the liquid 1 flowing in the classifying tank 8 increases, and The variation in the positional distribution of the flow velocity of the liquid 1 becomes more remarkable, and turbulence and the like are likely to occur, so that the rectifying grid 5 having the structure shown in FIG.
Even if it is used, it becomes more difficult to make it uniform.

【0007】また、第1の円錐状管路4にて液体1の流
れの直径を拡大する際や、ポンプ2で液体1を送出する
際などにも、液体1の粘性に起因してその流れに乱れが
発生し、これが流れの直径を拡大されたことで、さらに
顕著化する。しかしてこのような問題を避けるために断
面直径を小さくしたり液体1の流れの速さを遅くするこ
とは、沈降分級装置としての特性を低劣化することにつ
ながるので、採用できない。即ち、上記のような液体1
の流れの速さの位置的分布のばらつきの問題は、特に沈
降分級装置において分級という機能をより効果的に実現
するためには不可避的に発生する問題と言える。
Also, when the diameter of the flow of the liquid 1 is expanded in the first conical conduit 4 or when the liquid 1 is delivered by the pump 2, the flow of the liquid 1 is caused by the viscosity of the liquid 1. Turbulence occurs in the turbulence, which becomes more noticeable due to the increased diameter of the flow. However, reducing the cross-sectional diameter or slowing the flow rate of the liquid 1 in order to avoid such a problem leads to low deterioration of the characteristics of the sedimentation classifier and cannot be adopted. That is, the liquid 1 as described above
It can be said that the problem of the variation in the positional distribution of the flow velocity of s is an unavoidable problem especially in order to realize the function of classification more effectively in the sedimentation classifier.

【0008】上記のような不都合が生じる結果、分級対
象物7は液体1の流れの速さのばらつきに起因して理論
通りの沈降位置からずれた位置に沈降してしまい、正確
な分級ができなくなるという問題があった。そしてさら
には、上記の液体1の流れの速さのばらつきがさらに甚
だしい場合には、整流格子5によって液体1の方向につ
いては確かに均一化できても、液体1が分級槽中を流れ
て行くうちに、図8に示すようにその流れの乱れはさら
に大きく拡大し、乱流15だけでなく渦11を生じるこ
とさえ有る。その結果、分級対象物7の沈降軌跡12
は、前記の乱流15や渦11等によってさらに大きく乱
されて、同じ分級対象物7であってもその沈降位置(沈
降の際の水平方向移動距離13)は理論上の位置16か
ら沈降軌跡が乱されて予測不能にずれてしまい、そのず
れを補正することさえもできなくなって、正確な分級が
全く不可能になるという問題があった。
As a result of the above-mentioned inconvenience, the classification object 7 settles at a position deviated from the theoretical settling position due to the variation in the flow speed of the liquid 1, and accurate classification can be performed. There was a problem of disappearing. Further, in the case where the variation in the flow speed of the liquid 1 is more serious, the liquid 1 flows through the classification tank even if the direction of the liquid 1 can be certainly made uniform by the rectifying grid 5. In time, as shown in FIG. 8, the turbulence of the flow further expands, and not only the turbulent flow 15 but also the vortex 11 may occur. As a result, the settling trajectory 12 of the classification target 7
Is further disturbed by the turbulent flow 15 and the vortex 11 and the like, and even for the same classification object 7, the settling position (horizontal movement distance 13 at the time of settling) is from the theoretical position 16 to the settling locus. There is a problem in that accurate classification is not possible at all because it is disturbed and it shifts unpredictably, and even that shift cannot be corrected.

【0009】本発明は、このような問題を解決するため
に成されたもので、上記のような分級槽8における流れ
の断面14内での液体1の流れの速さの位置的なばらつ
きに起因して分級対象物7の正確な分級が全く不可能に
なるという問題を解消して、正確な分級が可能な沈降分
級装置を提供することを課題としている。
The present invention has been made in order to solve such a problem, and is based on the positional variation of the flow speed of the liquid 1 within the cross section 14 of the flow in the classification tank 8 as described above. It is an object of the present invention to solve the problem that accurate classification of the classification target 7 becomes impossible at all, and to provide a sedimentation classification device capable of accurate classification.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】第1に、本発明の沈降分
級装置は、一定断面の筒内を一定方向に流れる液体に分
級対象物を投入し、前記分級対象物を前記流れを横切る
方向に沈降させて、前記分級対象物を密度および外形寸
法に応じて前記流れに沿った方向での沈降着地点ごとに
前記分級対象物を分級する沈降分級装置において、前記
液体の流れの前記分級槽内の断面における(即ち流れに
直交するその流れの仮想断面における)速度分布を平均
化させるメッシュを、互いに前記分級槽の断面直径の1
/3以上の間隔を隔てて、前記分級対象物の投入位置の
直前から上流側に複数枚配置したことを特徴としてい
る。
First, in the sedimentation classifying apparatus of the present invention, the object to be classified is introduced into a liquid flowing in a certain direction in a cylinder having a constant cross section, and the object to be classified is passed across the flow. In the sedimentation classifying device for classifying the classification object for each sedimentation landing point in the direction along the flow according to the density and the outer dimension, the classification tank for the flow of the liquid. The meshes for averaging the velocity distributions in the inner cross section (that is, in the imaginary cross section of the flow orthogonal to the flow) are each one of the cross section diameters of the classification tank.
/ 3 or more intervals, the position of the classification target
The feature is that a plurality of sheets are arranged on the upstream side from immediately before .

【0011】即ち、従来の沈降分級装置に用いられてい
た整流格子では困難だった分級槽内の液体の流れの速さ
の平均化を、本発明によれば上記のようなメッシュを用
いることによって好適に実現することができる。従来の
整流格子を用いた沈降分級装置における上記従来技術で
説明したような問題を解決するために本件発明者は種々
の実験を行なった。その結果、従来の技術で述べたよう
な液体の流れの速さの位置的なばらつきは、整流格子の
格子の目が粗いために発生しているという解析結果を得
た。
That is, according to the present invention, the averaging of the flow velocity of the liquid in the classifying tank, which was difficult with the rectifying grid used in the conventional settling and classifying apparatus, can be achieved by using the above mesh. It can be realized suitably. The present inventors have conducted various experiments in order to solve the problems described in the prior art in the conventional sedimentation classifier using the rectifying grid. As a result, an analysis result was obtained that the positional variation in the flow velocity of the liquid as described in the conventional technique occurs because the grid of the rectifying grid is coarse.

【0012】つまり、従来の沈降分級装置では整流格子
を用いていたが、この整流格子は液体の流れの方向を位
置方向に揃える、言わば整流羽根のような機能を果たす
ものである。従って、その整流羽根に対して平行な方向
の流れの成分については、整流格子は言わば素通しにす
ることしかできない。このため、従来の整流格子では、
液体の流れに直交する断面内でその流れの速さの位置的
分布を平均化乃至均一化させる十分な効果を得ること
は、理論上からも困難である。
In other words, although the conventional settling / classifying apparatus used the rectifying grid, this rectifying grid functions as a so-called rectifying blade, which aligns the direction of liquid flow in the position direction. Therefore, with respect to the flow component in the direction parallel to the flow straightening vanes, the flow straightening grid can, so to speak, only pass through. Therefore, in the conventional rectifier grid,
It is theoretically difficult to obtain a sufficient effect of averaging or homogenizing the positional distribution of the flow velocity in the cross section orthogonal to the liquid flow.

【0013】そこで本発明によれば、上記のようなメッ
シュを用いることによって、液体の流れの方向の均一化
と流れの速さの均一化とを共に効果的に実現できるよう
にした。即ち、従来技術の説明で図8に示したような方
向も速さも不均一な流速ベクトルが分布している液体1
の流れは、本発明に係るメッシュに到達すると、このメ
ッシュが分級のために実質的に必要な流れの速さを損な
わない程度の適度な抵抗となり、図1に示すように速い
流れの成分についてはここで減速される一方、その減速
分に相当する流れの運動エネルギは近隣の遅い流れの成
分に与えられるので、その近隣の遅い流れの成分は加速
される。
Therefore, according to the present invention, by using the mesh as described above, it is possible to effectively realize both the homogenization of the liquid flow direction and the homogenization of the flow speed. That is, the liquid 1 in which the flow velocity vector having non-uniform direction and speed as shown in FIG.
When reaching the mesh according to the present invention, the flow becomes a resistance that does not impair the speed of the flow that is substantially required for classification, and as shown in FIG. Is decelerated here, while the kinetic energy of the flow corresponding to the deceleration is given to the slow flow component in the neighborhood, so that the slow flow component in the neighborhood is accelerated.

【0014】こうして、本発明に係るメッシュの面内で
の流れの速さの分布は均一化されて行く。しかもこのと
き、メッシュは平面的な形状であるのでそのメッシュの
上流側から下流側へと流出する液体の流れの方向につい
ても均一な方向に揃えられることになる。
In this way, the distribution of the flow velocity in the plane of the mesh according to the present invention is made uniform. Moreover, at this time, since the mesh has a planar shape, the flow direction of the liquid flowing from the upstream side to the downstream side of the mesh is also aligned in a uniform direction.

【0015】この流れの方向性の均一化は、換言すれ
ば、本発明に係るメッシュの適度な抵抗によって液体が
一旦塞き止められた後、そのメッシュの前後での液体の
圧力差によって液体が下流側へと押し出されて行くもの
と考えることもできる。このとき、メッシュは平面的に
等質に形成されていることによって、そのメッシュの面
内では前記の液体に掛かる圧力は言うまでもなくパスカ
ルの法則により均一になるので、そのメッシュから下流
側へと押し出される液体はメッシュの面に対してほぼ垂
直方向に揃えられた方向にしかも均一な速さで流れ出す
ことになる。
To make the flow direction uniform, in other words, after the liquid according to the present invention is once blocked by the appropriate resistance of the mesh, the liquid is separated due to the pressure difference between the liquid before and after the mesh. It can be thought of as being pushed toward the downstream side. At this time, since the mesh is formed homogeneously in a plane, it goes without saying that the pressure applied to the liquid in the plane of the mesh becomes uniform according to Pascal's law, so that the mesh is extruded to the downstream side. The liquid to be discharged flows out in a direction aligned almost perpendicular to the plane of the mesh and at a uniform speed.

【0016】ここで、図9に示すような従来の整流格子
5はその作用理論上、流れの中では整流用の羽根として
機能するものであるから、仮にその格子501の1個あ
たりの寸法を本発明のメッシュのように小型化して上記
の本発明に係るメッシュのような効果を得ようとする
と、相対的にその格子501を構成している縦・横の枠
つまり整流羽根502の流れ方向の長さが長い、つまり
縦・横の整流羽根502を流れの中でのウイングと見做
すとそのウイングコード503が格子501の寸法に比
べて相対的に長いものとなってしまい、それを通過する
液体に上記の問題点として述べたような乱流や渦がむし
ろ発生しやすくなる場合さえ生じる。
Here, since the conventional rectifying grid 5 as shown in FIG. 9 functions as a rectifying blade in the flow in the theory of its operation, the size of each grid 501 is temporarily set. When the mesh of the present invention is miniaturized to obtain the effect of the above-mentioned mesh of the present invention, the vertical and horizontal frames forming the lattice 501, that is, the flow direction of the flow straightening vanes 502 is relatively formed. Has a long length, that is, when the vertical / horizontal straightening vanes 502 are regarded as wings in the flow, the wing cord 503 becomes relatively longer than the size of the lattice 501, and The turbulent flow or eddy as described above as a problem in the passing liquid is even more likely to occur.

【0017】しかも、整流格子5の整流羽根502一枚
ずつの厚さはその製法上や使用上の機械的強度等の必要
性からある程度の厚さが必要であるから、その整流羽根
502の後流には乱流や渦がむしろ発生しやすくなる場
合もある。従って、従来の整流格子5は本発明に係るメ
ッシュのような効果を得られる程にまで小型化すること
が困難であった。
In addition, since the thickness of each of the flow straightening vanes 502 of the flow straightening grid 5 needs to be a certain thickness due to the necessity of the mechanical strength in the manufacturing method and the use, after the flow straightening vanes 502. In some cases, turbulence or eddies may be more likely to occur in the flow. Therefore, it was difficult to downsize the conventional rectifying grid 5 to the extent that the effect of the mesh according to the present invention can be obtained.

【0018】このように、本発明に係るメッシュは、従
来の整流格子とはその作用理論上も全く異なったもので
あって、従来よりもさらに効果的に液体の流れの速さ
(流れの方向および速さの分布)の均一化を図ることが
できるものであり、特に、流れに直交する断面内での流
れの速さの位置的な分布の均一化を実現することができ
るものである。
As described above, the mesh according to the present invention is completely different from the conventional rectifying grid in the theory of operation, and is more effective than the conventional one in the speed of liquid flow (direction of flow). And the distribution of speed) can be made uniform, and in particular, the positional distribution of the speed of the flow in the cross section orthogonal to the flow can be made uniform.

【0019】なお、上記のメッシュを分級対象物の投入
位置の前記流れ方向直前に配置することが好ましいこと
の理由は、流れの速さを均一化された後の液体の流れは
一般に、その流れる距離が長くなるに従って、均一化さ
れて整っていた層流状態から次第に流速のばらつきが大
きくなって乱流へと遷移して行くのであるから、できる
だけ正確な沈降分級を行うためには、分級対象物の沈降
を液体の流れが最も均一に整っている位置からスタート
することが好ましいためである。
The reason why it is preferable to dispose the above-mentioned mesh immediately before the position where the object to be classified is introduced in the flow direction is that the flow of the liquid after the speed of the flow is made uniform is generally that flow. As the distance becomes longer, the laminar flow state, which has been homogenized and arranged, gradually increases in variation in the flow velocity and transitions to turbulent flow.Therefore, in order to perform the sedimentation classification as accurately as possible, the classification target This is because it is preferable to start the sedimentation of the substance from a position where the liquid flow is most uniformly arranged.

【0020】また、この第1記載の技術においては、メ
ッシュを複数枚用いることが特徴的である。
In the technique described in the first aspect,
It is characteristic to use a plurality of sheets.

【0021】かもこのとき、複数枚のメッシュを単に
寄せ集めて用いれば良いわけではないことは言うまでも
ない。それらを複数枚用いることによって、上記に述べ
たような作用及びその効果をさらに多段階にわたって液
体の流れに対して適用することで、さらに効果的に流れ
の速さの均一化を実現することができるように、前記の
複数枚のメッシュそれぞれ同士を前記の筒状の分級槽の
断面直径の1/3以上の間隔を隔てて配置するようにし
たことが特徴である。
[0021] Mr. or even this time, it is needless to say not may be used simply hodgepodge a plurality of mesh. By using a plurality of them, it is possible to more effectively realize the uniformization of the flow velocity by applying the action and the effect described above to the liquid flow in multiple stages. It is a feature that each of the plurality of meshes is arranged with an interval of 1/3 or more of the cross-sectional diameter of the cylindrical classification tank so that the meshes can be arranged.

【0022】即ち、前記の流れの速さをさらに均一化し
て、さらに正確な分級沈降を実現するため、本件発明者
は本発明に係る複数枚のメッシュを用いた種々の実験を
行なった。その結果、複数枚のメッシュを用いて実質的
に上記のような流れの速さの均一化をさらに高度に達成
するためには、2枚あるいはさらに多数枚のメッシュ
を、隣り合うそれぞれのメッシュ同士の間隔が上記のよ
うに分級槽の断面直径の1/3以上となるように配置す
ることが好適であるということを見出した。
That is, the present inventor conducted various experiments using a plurality of meshes according to the present invention in order to further homogenize the speed of the flow and realize more accurate classification and settling. As a result, in order to achieve a higher degree of uniformization of the flow speed substantially as described above using a plurality of meshes, two or more meshes should be arranged such that adjacent meshes are It has been found that it is preferable to arrange such that the interval is 1/3 or more of the sectional diameter of the classification tank as described above.

【0023】なお、本発明の技術は流体力学という一般
に実験則的な要素の強い分野に深く関与している技術で
あることもあって、上記のような複数枚のメッシュを用
いる際のメッシュ同士の間隔についての効果が実現でき
ることの理論的な解析については、本件発明者らは実験
によって確認することでしか、その有効性や効果を確認
する実際的な手立てが無かった。このため詳細な理論上
の解析は十分にはできなかったが、推察可能な範囲内で
述べるならば、メッシュ同士の間隔が余りに狭く分級槽
の断面直径の1/3未満の場合では、実質的にはその隣
り合うメッシュのうちいずれか一方だけの効果が得られ
るのみであるが、メッシュ同士の間隔を分級槽の断面直
径の1/3以上に離して配置した場合には、第1のメッ
シュで完全には均一化できなかった残りの流速ばらつき
はその分級槽の断面直径の1/3の距離を液体が進むう
ちに拡大されて行きやがては乱流や渦が生じてしまうこ
ともあるが、そのような乱流が生じたとしても、その後
に第2のメッシュや第3のメッシュでその乱流や渦も解
消できることによるものと考えられる。
Since the technique of the present invention is deeply involved in the field of fluid dynamics, which generally has a strong experimental rule, the meshes used when a plurality of meshes as described above are used. Regarding the theoretical analysis that the effect on the interval can be realized, the present inventors could only confirm the effectiveness and effect by confirming it by experiment. For this reason, a detailed theoretical analysis was not possible, but if it is stated within the range that can be inferred, in the case where the spacing between meshes is too narrow and less than 1/3 of the cross-sectional diameter of the classification tank, it is substantially The effect of only one of the adjacent meshes can be obtained, but when the distance between the meshes is set to 1/3 or more of the cross-sectional diameter of the classification tank, the first mesh However, the remaining flow velocity variation that could not be completely homogenized is enlarged as the liquid travels a distance of 1/3 of the cross-sectional diameter of the classification tank, and eventually turbulence or vortex may occur. Even if such a turbulent flow occurs, it is considered that the turbulent flow and the vortex can be eliminated by the second mesh and the third mesh after that.

【0024】なお、上記のメッシュとしては、金属細線
を網目状に形成した金属細網でもよく、あるいは金属板
をエッチングあるいはプレス型抜き等によって多数のス
ロットあるいは丸穴等を穿設したものを採用しても良
い。特に上記の金属細網は、その構造上、製造が簡易で
安価に作製することができ、しかもその金属細線の太さ
や網目の編み方の寸法を自由に設定可能であることなど
から、本発明のメッシュとして特に好適であると言え
る。そしてこのような金属細網を用いる場合には、下記
の第記載のような網目のものが特に好適である。
The mesh may be a metal mesh formed by meshing fine metal wires, or a metal plate having a large number of slots or round holes formed by etching or press die cutting. You may. In particular, the above-mentioned metal reticulum is structurally simple to manufacture and can be manufactured at low cost, and the thickness of the metal fine wire and the size of the mesh weaving can be freely set. It can be said that it is particularly suitable as a mesh. When such a metal reticulum is used, a mesh having a mesh as described in the second item below is particularly suitable.

【0025】即ち、第に、本発明の沈降分級装置は、
上記第1又は第2記載の沈降分級装置において、前記メ
ッシュとして網の目1個の寸法が1mm以上10mm角
以下でかつ前記網を形成している細線一本あたりの直径
が0.1mm以上1mm以下の網状構造であるメッシュ
を具備することを特徴する沈降分級装置である。
[0025] That is, the second, settling classifier of the present invention,
In the settling / classifying apparatus according to the first or second aspect, the size of one mesh of the mesh is 1 mm or more and 10 mm square or less, and the diameter of each fine wire forming the mesh is 0.1 mm or more and 1 mm. A settling / classifying apparatus comprising a mesh having the following network structure.

【0026】即ち、本発明に係るメッシュとして用いら
れる金属細網としては、網の目およびその網を形成して
いる細線の寸法を上記のようにすることで、第1記載の
技術の説明で述べたような効果をさらに有効に実現する
ことができる。なお、メッシュの網の目1個の寸法の下
限を1mm以上とし、細線一本あたりの直径を1mm以
下としたのは、網の目がこれ以下の寸法であり細線の径
がこれ以上であると、相対的にメッシュにおける網の目
の言わば開口率が低くなり、液体の流れに対するメッシ
ュの抵抗が大きくなって、液体の流れはこのメッシュで
大幅に減速されてしまい、分級に必要な流れの速さが得
られなくなる可能性もあるためである。
That is, as the metal net used as the mesh according to the present invention, the size of the mesh and the fine wire forming the mesh are set as described above, so that the description of the technique of the first aspect will be made. The effects described above can be realized more effectively. In addition, the lower limit of the size of one mesh of the mesh is set to 1 mm or more, and the diameter of each thin wire is set to 1 mm or less, because the size of the mesh is less than this and the diameter of the thin wire is more than this. The relative openness of the mesh in the mesh is relatively low, and the resistance of the mesh to the flow of liquid increases, and the flow of liquid is significantly slowed down by this mesh. This is because the speed may not be obtained.

【0027】一方、メッシュの網の目1個の寸法の上限
を10mm以下とし、細線の直径の下限を0.1mm以
上としたのは、これ以下に細い細線では沈降分級装置に
用いられるメッシュとしての耐久性が十分でないこと、
および、網の目の寸法が10mm以上であってかつ細線
の直径が0.1mm以下であると、相対的にメッシュに
おける網の目の開口率が今度は高くなり過ぎて、液体の
流れはこのメッシュを素通りしてしまうような状態とな
る可能性もあることによる。
On the other hand, the upper limit of the size of each mesh of the mesh is set to 10 mm or less, and the lower limit of the diameter of the fine wire is set to 0.1 mm or more. Is not durable enough,
When the size of the mesh is 10 mm or more and the diameter of the fine wire is 0.1 mm or less, the aperture ratio of the mesh in the mesh is too high this time, and the liquid flow is This is because there is a possibility of passing through the mesh.

【0028】第に、本発明の沈降分級装置は、上記第
又は2記載の沈降分級装置において、前記メッシュと
して前記液体の流れの前記分級槽内の断面における速度
分布を平均化させて、前記メッシュ、特に複数枚メッシ
ュを用いる場合にはそのうちの流れの最も下流寄りに配
置されたメッシュを通過した後から前記沈降着地点まで
の間の流れに、乱流を発生させないメッシュであること
を特徴としている。
[0028] Thirdly, settling classifier of the present invention is a precipitation classifier of the first or second aspect, the velocity distribution in the cross section of the classification tank of flow of said liquid by averaging as the mesh, In the case of using the mesh, particularly a plurality of meshes, it is a mesh that does not generate turbulence in the flow from after passing through the mesh arranged at the most downstream side of the flow to the sedimentation landing point. It has a feature.

【0029】即ち、本発明に係るメッシュの好適な機能
としては、メッシュ通過後の液体の流れの速さが全く均
一であることが最も好ましいことは言うまでもないが、
そのような流れの速さの完全なまでに高度な均一化は実
際上は困難である。これは、実際には沈降分級装置を構
成しているポンプの動きに起因した液流の乱れや、ディ
フューザと呼ばれるような形状の円錐状管路や分級槽に
おける液体の粘性に起因した流れの乱れなど、多種で多
様な原因要素が絡み合って、液体の流れの速さにばらつ
きが生じるためであると考えられる。
That is, it is needless to say that the most preferable function of the mesh according to the present invention is that the speed of the liquid flow after passing through the mesh is quite uniform.
A high degree of complete homogenization of such flow rates is practically difficult. This is due to the turbulence of the liquid flow caused by the movement of the pump that constitutes the settling / classifying device, and the turbulence of the liquid due to the viscosity of the liquid in the conical pipe line or classifier that is called a diffuser. It is considered that this is because various and various causative factors are intertwined with each other, and the flow speed of the liquid varies.

【0030】また、そのような極めて高度な均一化まで
も追及することは、それによって得られる効果と考え合
わせると、むしろ必要性以上の品質向上を要するだけで
あって無駄が多いものである。そこでこの第記載の技
術においては、本発明に係る技術の本質は正確な分級の
実現にあるのだから、実質的に正確な分級が可能な範囲
で前記の流れを均一化すれば良いと言う点に注目し、対
象の沈降分級装置において乱流によってその正確な沈降
分級が損われるような場合には、液体の流れがメッシュ
を通過してから沈降着地点までの間には乱流が発生する
ことがないように本発明に係るメッシュを用いる。この
ように、沈降分級が終了するまでの間は液体の流れに乱
流が発生しないような程度にメッシュ通過以降の流れの
速さを均一化することによって、実質的に分級作用に誤
差が生じることを解消することができ、正確な分級を実
現することができる。
Further, pursuing even such an extremely high degree of homogenization is rather wasteful since it only requires quality improvement more than necessary in view of the effect obtained thereby. Therefore, in the technique described in the third aspect , since the essence of the technique according to the present invention is to realize accurate classification, it is said that the flow should be made uniform within a range in which substantially accurate classification is possible. Paying attention to the points, if turbulence impairs the accurate sedimentation classification in the target sedimentation classifier, turbulent flow occurs between the flow of liquid and the sedimentation and landing point. To avoid this, the mesh according to the present invention is used. As described above, by classifying the flow speed after passing through the mesh so that turbulence does not occur in the liquid flow until the completion of the sedimentation classification, an error is substantially generated in the classification action. It is possible to solve this problem and achieve accurate classification.

【0031】上記のように実質的に分級作用に誤差が生
じることを解消可能な程度に流れの速さを均一化すれば
よいということは、上記とは別の場合には、多少の乱流
が生じる程度の流れの速さの不均一さは残っていても、
複数種類の分級対象物の実際の沈降着地点のその種類ご
との序列が、理論上の沈降着地点の序列と同じでさえあ
れば、実質的にはその分級作用は正確に実施可能である
場合もあるということである。
As described above, it is sufficient to make the flow speed uniform to the extent that it is possible to substantially eliminate the error in the classification action. Even if there is a non-uniformity in the speed of flow to the extent that
If the order of the actual settling and landing points of multiple types of classification objects is the same as the order of the theoretical settling and landing points, then the classification can be performed accurately. There is also.

【0032】そこで、第に、上記第1又は2記載の沈
降分級装置において、前記メッシュは、前記液体の前記
流れに直交する断面内における速度分布を平均化させ
て、複数種類の前記分級対象物ごとの、前記沈降着地点
の前記流れに沿った方向での序列を、理論上の沈降着地
点の前記流れに沿った方向での序列と異なること無く同
じにするメッシュであることを特徴としている。
[0032] Therefore, the fourth, the settling classifier of the first or second aspect, wherein the mesh is a velocity distribution in the cross section perpendicular to the flow of said liquid by averaging a plurality of types of the classification target It is a mesh that makes the order in the direction along the flow of the sedimentation landing point of each object the same as the order in the direction along the flow of the theoretical landing landing spot without being the same. There is.

【0033】要するに、上記第および第記載の技術
においては、上記第1〜第記載のようなメッシュの網
の目および細線の寸法や使用するメッシュの枚数など
を、分級作用の正確さを損わない程度に流速を均一化す
るという目的に適合したものにすることが好適であると
いうことである。
[0033] In summary, in the above-described third and fourth aspect of the technology, the accuracy of such a classification action number of the first to second mesh mesh size and use of the network of the eye and fine lines as described That is, it is preferable to make it suitable for the purpose of making the flow velocity uniform so as not to damage

【0034】第に、本発明の沈降分級装置は、上記第
1乃至第いずれかに記載の沈降分級装置において、前
記メッシュは、前記液体を通過させる前記メッシュの網
目の大きさおよび分布密度のうち少なくともいずれか一
方が前記メッシュの面内で位置ごとに異なるように配設
されているメッシュであることを特徴としている。
Fifth , the settling / classifying apparatus of the present invention is the settling / classifying apparatus according to any one of the first to fourth aspects, wherein the mesh has a mesh size and a distribution density of the mesh through which the liquid passes. It is characterized in that at least one of them is a mesh arranged so as to be different at each position in the plane of the mesh.

【0035】即ち、ある一つの沈降分級装置が、例えば
円錐状管路のディフューザ形状等に起因して、その分級
槽中を流れる液体の流れの速さの分布の偏りに特定の癖
が生じることが判明した場合などには、その流れの速さ
の分布が特に偏っている位置の液体の流れの速さについ
て特に重点的に均一化させることが好ましい。
That is, in one settling / classifying device, due to, for example, the shape of a diffuser of a conical pipe line, a specific habit is generated in the deviation of the distribution of the flow velocity of the liquid flowing in the classifying tank. If it is found, it is preferable to make the flow velocity of the liquid at a position where the distribution of the flow velocity is particularly biased particularly uniform.

【0036】そこで、この第記載の技術は、前記のよ
うな重点的に流れの速さの均一化つまり流れの断面内で
の位置ごとの速さの修正を行うために、それに適したよ
うに前記メッシュの網目の大きさおよび分布密度のうち
少なくともいずれか一方をその面内での位置ごとに異な
るように配設するものである。
Therefore, the technique described in the fifth aspect is suitable for the above-mentioned priority in order to make the flow velocity uniform, that is, to correct the velocity at each position in the flow cross section. In addition, at least one of the mesh size and distribution density of the mesh is arranged so as to be different for each position in the plane.

【0037】例えば、円筒状の分級槽の壁面から内側に
向かって3cm程度の領域で、液体の流れとその壁面と
の間の摩擦に起因して、その部分での流れの速さに分布
勾配が生じて不均一な流れや乱流が生じる傾向があった
とすると、そのような流れの速さの分布勾配を解消する
ように、例えば壁面に近付くにつれてメッシュの網目の
多きさが大きくなっていくように網目の寸法を調節して
形成し、遅くなりがちな領域の流れについては前記の大
きめの網目によって速さを損なわないように調節し、逆
に平均よりも速くなりがちな領域での流れについては前
記の小さめの網目によって速さを減じるように調節す
る、というように、網目の大きさの分布をその主面内で
位置的に変化させたメッシュを用いれば良い。
For example, in a region of about 3 cm inward from the wall surface of the cylindrical classification tank, due to the friction between the liquid flow and the wall surface, the distribution gradient is found in the flow speed at that portion. If there is a tendency for non-uniform flow or turbulent flow to occur, the mesh mesh size increases as it gets closer to the wall surface, for example, so as to eliminate the distribution gradient of the flow velocity. The size of the mesh is adjusted so that the flow in the area that tends to be slow is adjusted so that the speed is not impaired by the larger mesh, and conversely the flow in the area that tends to be faster than average. With respect to the above, a mesh in which the distribution of the size of the mesh is positionally changed within its main surface may be used, such that the speed is adjusted to be decreased by the above-mentioned smaller mesh.

【0038】[0038]

【発明の実施の形態】以下、本発明に係る沈降分級装置
の実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。 (実施形態1)この沈降分級装置は、図1にその主要部
を示すように、直径310mmで一定断面の円筒状の分
級槽101内を流れる液体200に、投入口102から
分級対象物300を投入し、その分級対象物300を前
記の液体200の流れを横切る方向に沈降させること
で、その分級対象物300の密度および外形寸法に応じ
て前記の流れに沿った方向での沈降着地点ごとに各々配
置されている仕切部103〜107で分級対象物300
を分級する沈降分級装置であって、前記の液体200の
流れに直交する断面内における速度分布を平均化させる
メッシュ108、109を、分級対象物300の投入位
置である投入口102よりも上流側に、分級槽101の
断面直径の1/3以上の間隔である200mmを互いに
隔てて2枚配置した構造に、その主要部が構成されてい
る沈降分級装置である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the settling / classifying apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. (Embodiment 1) As shown in the main part of this settling / classifying apparatus, a liquid 200 flowing in a cylindrical classifying tank 101 having a diameter of 310 mm and a constant cross section is filled with a liquid to be classified 200 from a charging port 102 to a classification object 300. Injecting and allowing the classification target 300 to settle in the direction crossing the flow of the liquid 200, each settling landing point in the direction along the flow according to the density and external dimensions of the classification target 300. The partitioning objects 103 to 107 respectively arranged in the
Which is a settling classifier for classifying the meshes, and the meshes 108 and 109 for averaging the velocity distribution in the cross section orthogonal to the flow of the liquid 200 are provided on the upstream side of the charging port 102, which is the charging position of the classification target 300. In addition, the main part of the sedimentation classifier is configured in a structure in which two 200 mm, which are at intervals of ⅓ or more of the cross-sectional diameter of the classification tank 101, are arranged apart from each other.

【0039】ところで前記の液体200の流れは、ポン
プ110によって付勢されパイプ111を通ってディフ
ューザ等と呼ばれる末広がりのような形状の第1の円錐
状管路112に供給され、ここで液体200はその流れ
の断面を分級槽101の断面直径にまで拡大された後に
分級槽101へと導かれる。そして分級槽101で分級
が行われた後に、その流れの断面直径は前記の第1の円
錐状管路112とは逆の形状の第2の円錐状管路113
によってパイプ114の直径の大きさにまで再び収束さ
れてそのパイプ114へと導かれ、そのパイプ114を
通って再び前記のポンプ110へと循環する。このよう
な一連の閉じた経路を前記の液体200の流れが回流す
るように、本実施形態の沈降分級装置は形成されてい
る。
By the way, the flow of the liquid 200 is supplied by the pump 110 through the pipe 111 to the first conical pipe line 112 having a shape like a divergent end called a diffuser, where the liquid 200 is The cross section of the flow is expanded to the cross sectional diameter of the classification tank 101 and then introduced into the classification tank 101. Then, after the classification is performed in the classification tank 101, the cross-sectional diameter of the flow is a second conical conduit 113 having a shape opposite to that of the first conical conduit 112.
Is refocused to the size of the diameter of the pipe 114, guided to the pipe 114, and circulated again through the pipe 114 to the pump 110. The settling / classifying apparatus of the present embodiment is formed so that the flow of the liquid 200 circulates in such a series of closed paths.

【0040】本実施形態では、上記の液体200として
は、アルギン酸ナトリウムの0.1%水溶液を用いた。
そして分級槽101の投入口102付近における液体2
00の流れの平均流速が3mm/sとなるように、ポン
プ110による液体200の循環を制御した。また、第
1の円錐状管路112は、そのコーン状の形態の頂角が
30度であるような形状に形成されている。また分級対
象物300としては、その一例として後述の実験等では
長軸長が1〜4mmの間でばらつきのある多数のニンジ
ン不定胚を用いた。
In this embodiment, a 0.1% aqueous solution of sodium alginate is used as the liquid 200.
Liquid 2 near the inlet 102 of the classification tank 101
The circulation of the liquid 200 by the pump 110 was controlled so that the average flow velocity of the flow of 00 was 3 mm / s. Further, the first conical conduit 112 is formed in such a shape that the apex angle of the conical shape is 30 degrees. As an example of the classification target 300, a large number of carrot somatic embryos having major axis lengths varying from 1 to 4 mm were used in experiments and the like described later.

【0041】そして、本実施形態の沈降分級装置に用い
たメッシュ108、109は、図2に示すように、1個
の網の目400の寸法が5mm×5mm、その網を縦・
横で形成している金属細線401の直径が約0.4m
m、メッシュ108、109の主面全体の直径が約31
0mmでその厚さは約0.8mmの、金属網状のもので
ある。
As shown in FIG. 2, the meshes 108 and 109 used in the settling / classifying apparatus of this embodiment have a mesh 400 of 5 mm × 5 mm, and the mesh is vertically
The diameter of the thin metal wire 401 formed horizontally is about 0.4 m
m, the diameter of the entire main surface of the mesh 108, 109 is about 31
It is a metal mesh having a thickness of 0 mm and a thickness of about 0.8 mm.

【0042】このように主要部が構成された本発明に係
る沈降分級装置においては、上記のような2枚のメッシ
ュ108、109によって液体200の流れは、その流
れに直交する断面内での速度分布(つまり流れの速さお
よび方向の分布)が効果的に均一化されて、下流側のメ
ッシュ109以降の流れには渦が発生しないことは言う
までもなく乱流もほとんど無視できる程度にまでその発
生を抑えることができることを、上記の沈降分級装置を
用いで種々の実験を行なった結果、確認することができ
た。
In the settling / classifying apparatus according to the present invention, the main part of which is configured as described above, the flow of the liquid 200 by the two meshes 108 and 109 as described above causes the velocity in a cross section orthogonal to the flow. It goes without saying that the distribution (that is, the distribution of the speed and direction of the flow) is effectively homogenized, and no vortex is generated in the flow after the mesh 109 on the downstream side, and turbulence is generated to such an extent that it can be almost ignored. It has been confirmed as a result of various experiments using the above-mentioned sedimentation classifier that it can be suppressed.

【0043】即ち、上記のように主要部が構成された本
実施形態の沈降分級装置を用いた実験を行ない、下流側
のメッシュ109から計測して50mm下流の地点、3
50mm下流の地点、650mm下流の地点での、乱流
の発生状況をそれぞれ調査したところ、いずれの地点で
も乱流はほとんど発生していなかった。
That is, an experiment was carried out using the settling / classifying apparatus of the present embodiment, the main part of which was constructed as described above, and the measurement was performed from the mesh 109 on the downstream side, and the point 50 mm downstream, 3
When the generation states of turbulent flow were investigated at a point 50 mm downstream and a point 650 mm downstream, almost no turbulent flow was generated at any point.

【0044】ただ、50mm下流の地点では、沈降分級
作用に対しては実質的な悪影響はほとんど無いが若干の
細かな乱流が発生する場合があった。このような乱流が
生じることの原因の正確な解析については、現時点では
確証は持てないものの、メッシュ109を構成している
金属細線401によってその後流側の流れに微小なカル
マン渦のような乱れが発生することなどに起因して生じ
るものであろうと考えられる。そしてこのようなカルマ
ン渦等によって発生した小さな乱れの集合は流れが下流
へと進むうちに液体200の粘性によって消滅するた
め、下流350mmや650mmの地点では液体200
の流れは乱流が発生しておらず実質的に整った層流とし
て観察されたものと考えられる。
However, at a point 50 mm downstream, there was a case where a slight turbulent flow was generated although there was substantially no adverse effect on the sedimentation classification action. Although accurate confirmation of the cause of the occurrence of such turbulence is not possible at this point, the fine metal wire 401 forming the mesh 109 causes turbulence such as a minute Karman vortex in the flow on the downstream side. It is thought that this may be caused by the occurrence of Then, a set of small turbulences generated by such Karman vortices disappears due to the viscosity of the liquid 200 while the flow proceeds to the downstream side, and therefore the liquid 200 at the downstream point of 350 mm or 650 mm.
It is considered that the turbulent flow did not occur and was observed as a substantially regular laminar flow.

【0045】しかしいずれにせよ、たとえ前記のような
微小な乱流や渦などが生じても、本発明に係るメッシュ
108,109を用いることにより、沈降分級作用に対
しては実質的な悪影響が全く無い程度にまで液体200
の流れの速度を均一化することができる。その結果、分
級対象物300の理論上の沈降着地点と実際の沈降着地
点とで、複数種類あるいは同一種でも異なった密度など
物理的特質ごとに決定付けられるはずの分級対象物30
0の沈降位置の序列を乱すことが無いので、理論通りの
正確な分級を実現することができることを確認できた。
In any case, however, even if such minute turbulences and vortices as described above occur, the use of the meshes 108 and 109 according to the present invention has no substantial adverse effect on the sedimentation classification action. Liquid 200 to the extent that there is no
It is possible to equalize the flow velocity of the. As a result, the classification target 30 which is supposed to be determined for each physical characteristic such as a plurality of kinds or the same kind of different density by the theoretical settling landing point and the actual settling landing point of the classification target 300.
Since the order of the settling positions of 0 was not disturbed, it was confirmed that accurate classification according to theory could be realized.

【0046】(実施形態2)上記第1の実施形態におい
ては、本発明に係るメッシュをメッシュ108,109
の2枚用いたが、メッシュは2枚のみには限定されず、
本実施形態の如く3枚用いることにより、流れのさらな
る均一化を実現することができる。
(Embodiment 2) In the first embodiment, the mesh according to the present invention is the mesh 108, 109.
, But the mesh is not limited to only two,
Further uniformization of the flow can be realized by using three sheets as in this embodiment.

【0047】そこでこの第2の実施形態においては、図
3に示すように、分級槽101の円筒内に第1の実施形
態と同様の網目の3枚のメッシュ108、109、11
5を隣り合うメッシュの主面どうしが互いに150mm
の距離を隔てて配列するようにそれらを配置した沈降分
級装置を作製した。なお、この第2の実施形態の説明お
よび図3においては、第1の実施形態と同様の部位につ
いては同じ符号を付して示している。
Therefore, in the second embodiment, as shown in FIG. 3, three meshes 108, 109, 11 having the same mesh as the first embodiment are provided in the cylinder of the classification tank 101.
The major faces of adjacent meshes of 5 are 150 mm from each other.
A sedimentation classifier was prepared in which they were arranged so as to be arranged at a distance of. In the description of the second embodiment and FIG. 3, the same parts as those of the first embodiment are designated by the same reference numerals.

【0048】このような構造の第2の実施形態の沈降分
級装置を用いて、実際に上記第1の実施形態と同様の分
級作用の実験を行なった。その結果、下流側のメッシュ
109から計測して50mm下流の地点、350mm下
流の地点、650mm下流の地点での、乱流の発生状況
をそれぞれ調査したところ、いずれの地点でも乱流は実
質的に発生しておらず、沈降分級作用に対して実質的な
悪影響が全く無い程度にまで液体200の流れの速度を
均一化することができ、その結果、分級対象物300の
実質的に正確な分級を実現することができることを確認
できた。
Using the settling / classifying apparatus of the second embodiment having such a structure, an experiment of a classification operation similar to that of the first embodiment was actually conducted. As a result, as a result of investigating the turbulent flow generation conditions at the point 50 mm downstream, the point 350 mm downstream, and the point 650 mm downstream measured from the mesh 109 on the downstream side, the turbulent flow is substantially observed at any point. The velocity of the flow of the liquid 200 can be made uniform to such an extent that it does not occur and there is no substantial adverse effect on the sedimentation classification action, and as a result, the classification object 300 can be classified substantially accurately. We were able to confirm that

【0049】しかもこのとき、本発明に係るメッシュ1
08,109,115の3枚のメッシュを液体200の
流れに並列して使用したのであるから、その3枚のメッ
シュの液体200に対する抵抗に起因して、液体200
の流れが全体的に大幅に減速されることが危惧された
が、上記の実験の際に実施した流速の計測によれば、分
級作用に悪影響を及ぼす程の実質的な減速は観察されな
かった。
Moreover, at this time, the mesh 1 according to the present invention is used.
Since the three meshes 08, 109, and 115 were used in parallel with the flow of the liquid 200, the liquid 200 was caused by the resistance of the three meshes to the liquid 200.
It was feared that the flow of water would be significantly slowed down overall, but according to the measurement of the flow velocity carried out during the above experiment, no substantial slowdown was observed that had a negative effect on the classification effect. .

【0050】そこで、さらに網目の細かいメッシュを用
いる実験を行なった。上記のような構造の本実施形態の
沈降分級装置において、使用するメッシュ108,10
9,115の網の目の寸法を、前記の5mm×5mmか
ら1mm×1mmに変更し、かつそれらの隣り合うメッ
シュどうしの間の距離を110mmずつに変更し、その
他の構造は上記と同等にして、上記同様の実験をおこな
ったところ、やはり分級作用に悪影響を及ぼす程の実質
的な減速は観察されず、実質的に正確な分級を実現する
ことができることを確認できた。
Therefore, an experiment using a finer mesh was conducted. In the settling / classifying apparatus of the present embodiment having the above structure, the meshes 108, 10 used
The size of the mesh of 9,115 was changed from the above 5 mm × 5 mm to 1 mm × 1 mm, and the distance between adjacent meshes was changed to 110 mm, and the other structures were made the same as above. As a result of conducting the same experiment as above, it was confirmed that a substantial deceleration that would adversely affect the classification action was not observed, and that a substantially accurate classification could be realized.

【0051】(実施形態3)上記の各実施形態において
は、いずれも複数枚のメッシュ108,109等を並列
して用いる場合について述べたが、本発明に係るメッシ
ュは単枚で用いることも可能である。そこで、この第3
の実施形態においては、図4に示すように、1枚のメッ
シュ109のみを用いた沈降分級装置を作製した。な
お、この第3の実施形態の説明および図4においては、
第1および第2の実施形態と同様の部位については同じ
符号を付して示している。
(Embodiment 3) In each of the above embodiments, the case where a plurality of meshes 108, 109 and the like are used in parallel has been described, but the mesh according to the present invention can also be used in a single sheet. Is. Therefore, this third
In the embodiment, as shown in FIG. 4, a sedimentation classifying apparatus using only one mesh 109 was manufactured. In addition, in the description of the third embodiment and FIG.
The same parts as those in the first and second embodiments are designated by the same reference numerals.

【0052】この第3の実施形態の沈降分級装置のメッ
シュ109としては、網の目が上記第1の実施形態のも
のと同様の5mm×5mmで、それを構成している金属
細線401の直径が上記同様の0.4mmのものを用い
た。その結果、メッシュ109以降の流れに若干の乱流
が発生することが観察された。これは、メッシュ109
を1枚だけ用いており、しかもその網の目が5mm×5
mmであるために、このメッシュ109だけでは必ずし
も流速の十分な均一化ができないことに起因しているの
ではないかと考えられた。そこで、メッシュ109の網
の目を1mm×1mmと小さくし、それを構成している
金属細線401の直径は上記同様の0.4mmのものを
用いて上記同様の実験を行なった。
As the mesh 109 of the settling / classifying apparatus of the third embodiment, the mesh is 5 mm × 5 mm, which is the same as that of the first embodiment, and the diameter of the thin metal wire 401 constituting the mesh 109. Of the same as above was used. As a result, it was observed that some turbulence was generated in the flow after the mesh 109. This is the mesh 109
Only one sheet is used, and the mesh is 5 mm x 5
Since it is mm, it is considered that this may be caused by the fact that the flow velocity cannot be sufficiently made uniform only by the mesh 109. Therefore, the same experiment was conducted by reducing the mesh size of the mesh 109 to 1 mm × 1 mm, and using the fine metal wire 401 constituting the mesh having the same diameter of 0.4 mm.

【0053】その結果、下流側のメッシュ109から計
測して50mm下流の地点、350mm下流の地点、6
50mm下流の地点での、乱流の発生状況をそれぞれ調
査したところ、いずれの地点でも乱流は発生しておら
ず、また液体200の流速は実質的に均一であることが
確認できた。
As a result, the point measured 50 mm downstream from the downstream side mesh 109, the point 350 mm downstream, 6
As a result of investigating the turbulent flow generation conditions at the point 50 mm downstream, it was confirmed that no turbulent flow was generated at any point and the flow velocity of the liquid 200 was substantially uniform.

【0054】(実施形態4)液体200の流れがディフ
ューザのような末広がりの形状の第1の円錐状管路11
2を通る際には、一般に図5に示すような流速分布にな
る傾向がある。ここに、図5において各矢線ベクトル5
00,501は、その位置ごとの液体200の流速を示
すもので、その流速の平均値と比較して、それ以下の場
合(流速が遅い場合)には、中心線502を基準に左向
きのベクトル500として、またそれ以上の場合(流速
が速い場合)には、中心線502を基準に右向きのベク
トル501として、模式的に示したものである。
(Embodiment 4) The first conical conduit 11 in which the flow of the liquid 200 is divergent like a diffuser.
When passing through 2, the flow velocity distribution generally tends to be as shown in FIG. Here, in FIG. 5, each arrow vector 5
00 and 501 indicate the flow velocity of the liquid 200 for each position, and when the flow velocity is lower than the average value of the flow velocity (when the flow velocity is slow), the vector pointing to the left with respect to the center line 502 is used. In the case of 500 or more (when the flow velocity is high), it is schematically shown as a vector 501 pointing rightward with respect to the center line 502.

【0055】このように、流速の不均一が生じやすいこ
とが予め想定されており、しかもその流速分布あるいは
流速勾配の傾向が予め把握できるような場合には、流れ
の不均一の傾向に則してさらに効果的にその流速分布を
均一化できるように、メッシュの主面内での網の目の寸
法の分布、あるいはその網の目の密度分布を、部分的に
変化させることが好ましい。しかし上記各実施形態で示
したような金属細線401で形成された網状のメッシュ
は、その網の目を部分的に変化させて形成することは不
可能ではないが容易ではない。
As described above, when it is assumed in advance that the flow velocities become uneven, and the tendency of the flow velocity distribution or the flow velocity gradient can be grasped in advance, the tendency of the flow non-uniformity is taken into consideration. Therefore, it is preferable to partially change the distribution of the mesh size in the main surface of the mesh or the density distribution of the mesh so that the flow velocity distribution can be made more uniform. However, it is not impossible but not easy to form the mesh of the mesh formed by the thin metal wires 401 as shown in each of the above-mentioned embodiments by partially changing the mesh of the mesh.

【0056】従って、この第4の実施形態に用いるメッ
シュとしては、0.1〜1mm程度の板厚の金属板にエ
ッチング等によって1個の寸法が1mm角以上10mm
角以下の寸法の多数の孔を穿設してなるメッシュ600
を、好適に用いることができる。
Therefore, as the mesh used in the fourth embodiment, a metal plate having a plate thickness of about 0.1 to 1 mm has a size of 1 mm square or more and 10 mm by etching or the like.
A mesh 600 formed by forming a large number of holes each having a size less than a corner
Can be preferably used.

【0057】即ち、図6にその一例を示すように、メッ
シュ600の主面内で、前記のベクトル500が分布す
る領域における孔601の大きさは4mm×4mmに形
成されている一方、ベクトル501が分布する領域にお
ける孔602の大きさは2mm×2mmに形成されてい
る。このようにして、液体200の流れの速さをさらに
積極的に均一化させる傾向へと制御することにより、さ
らに効果的に分級の正確化を図ることができる。
That is, as an example thereof is shown in FIG. 6, in the main surface of the mesh 600, the size of the holes 601 in the region where the vector 500 is distributed is formed to be 4 mm × 4 mm, while the vector 501 is formed. The size of the holes 602 in the region where the is distributed is 2 mm × 2 mm. In this way, by controlling the flow speed of the liquid 200 so as to more positively make it uniform, it is possible to more effectively perform the classification accuracy.

【0058】[0058]

【発明の効果】以上の詳細な説明で明示したように、本
発明によれば、分級槽内での液体の流速を均一化するこ
とができるので、その結果、沈降分級装置による正確な
分級を実現することができる。
As clearly shown in the above detailed description, according to the present invention, the flow velocity of the liquid in the classification tank can be made uniform, and as a result, accurate classification by the sedimentation classifier can be performed. Can be realized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】第1の実施形態の沈降分級装置を示す図であ
る。
FIG. 1 is a diagram showing a sedimentation classification device according to a first embodiment.

【図2】本発明に係るメッシュを示す図である。FIG. 2 is a diagram showing a mesh according to the present invention.

【図3】第2の実施形態の沈降分級装置を示す図であ
る。
FIG. 3 is a diagram showing a sedimentation classification device according to a second embodiment.

【図4】第3の実施形態の沈降分級装置を示す図であ
る。
FIG. 4 is a diagram showing a sedimentation classification device according to a third embodiment.

【図5】第1の円錐状管路112で生じる液体200の
流速分布を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a flow velocity distribution of the liquid 200 generated in the first conical conduit 112.

【図6】第4の実施形態に用いるメッシュを示す図であ
る。
FIG. 6 is a diagram showing a mesh used in a fourth embodiment.

【図7】従来の整流格子を用いた沈降分級装置を示す図
である。
FIG. 7 is a diagram showing a conventional settling / classifying apparatus using a rectifying grid.

【図8】従来の沈降分級装置における流速の位置的分布
のばらつきを示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing variations in positional distribution of flow velocity in a conventional sedimentation classifier.

【図9】従来の沈降分級装置に用いられる整流格子を示
す図である。
FIG. 9 is a view showing a rectifying grid used in a conventional sedimentation classifier.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

101…分級槽、112…第1の円錐状管路、108,
109,115…メッシュ、200…液体、300…分
級対象物(ニンジン不定胚)
101 ... Classifying tank, 112 ... First conical conduit, 108,
109, 115 ... Mesh, 200 ... Liquid, 300 ... Classification target (carrot somatic embryo)

Claims (5)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 一定断面の筒状の分級槽内を流れる液体
に分級対象物を投入し、前記分級対象物を前記流れを横
切る方向に沈降させて、前記分級対象物を密度および外
形寸法に応じて前記流れに沿った方向での沈降着地点ご
とに前記分級対象物を分級する沈降分級装置において、 前記液体の流れの前記分級槽内の断面における速度分布
を平均化させるメッシュを、互いに前記分級槽の断面直
径の1/3以上の間隔を隔てて、前記分級対象物の投入
位置の直前から上流側に複数枚配置したことを特徴とす
る沈降分級装置。
1. An object to be classified is introduced into a liquid flowing in a tubular classification tank having a constant cross section, and the object to be classified is allowed to settle in a direction traversing the flow to make the object to be classified into a density and an external dimension. According to a sedimentation classifying device for classifying the classification object for each sedimentation landing point in the direction along the flow, meshes for averaging the velocity distribution in the cross section of the flow of the liquid in the classification tank are mutually Straight section of the classification tank
Inserting the above classification target at intervals of 1/3 or more of the diameter
A settling classifier characterized by arranging a plurality of sheets from immediately before the position to the upstream side .
【請求項2】 請求項記載の沈降分級装置において、 前記メッシュとして、網の目1個の寸法が10mm角以
下1mm以上でかつ前記網の一本の直径が1mm以下
0.1mm以上の網状構造のメッシュを具備することを
特徴する沈降分級装置。
2. The settling / classifying apparatus according to claim 1 , wherein, as the mesh, the size of one mesh is 10 mm square or less and 1 mm or more, and the diameter of one mesh is 1 mm or less and 0.1 mm or more. A sedimentation classifier characterized by comprising a structural mesh.
【請求項3】 請求項1又は2記載の沈降分級装置にお
いて、 前記メッシュは、前記液体の流れの前記分級槽内の断面
における速度分布を平均化させて、前記メッシュを通過
後から前記沈降着地点までの間の流れに乱流を発生させ
ないメッシュであることを特徴とする沈降分級装置。
3. A precipitation classifying device according to claim 1 or 2, wherein said mesh, the velocity distribution in the cross section of the classification tank of flow of said liquid by averaging, the precipitation deposition the mesh after passing A sedimentation classifier characterized by a mesh that does not generate turbulence in the flow up to the point.
【請求項4】 請求項1又は2記載の沈降分級装置にお
いて、 前記メッシュは、前記液体の流れの前記分級槽内の断面
における速度分布を平均化させて、複数種類の前記分級
対象物ごとの前記沈降着地点の前記流れに沿った方向で
の序列を、理論上の沈降着地点の前記流れに沿った方向
での序列と異なること無く同じにするメッシュであるこ
とを特徴とする沈降分級装置。
4. A precipitation classifying device according to claim 1 or 2, wherein said mesh, the velocity distribution in the cross section of the classification tank of flow of said liquid by averaging, a plurality of types for each of the classified object A sedimentation classifying device, which is a mesh that makes the order of the sedimentation landing points in the direction along the flow the same as the order of the theoretical landing landings in the direction along the flow without any difference. .
【請求項5】 請求項1乃至のいずれかに記載の沈降
分級装置において、 前記メッシュは、前記液体を通過させる前記メッシュの
網目の大きさおよび分布密度のうち少なくともいずれか
一方が、前記メッシュの面内での位置ごとに変化するよ
うに配設されているメッシュであることを特徴とする沈
降分級装置。
5. The settling classifier according to any one of claims 1 to 4, wherein the mesh is at least one of the mesh size and the distribution density of the mesh passing the liquid, the mesh A sedimentation classifying device, characterized in that the mesh is arranged so as to change depending on the position within the plane.
JP26712297A 1997-09-30 1997-09-30 Sedimentation classifier Expired - Fee Related JP3463851B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26712297A JP3463851B2 (en) 1997-09-30 1997-09-30 Sedimentation classifier

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP26712297A JP3463851B2 (en) 1997-09-30 1997-09-30 Sedimentation classifier

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH11104512A JPH11104512A (en) 1999-04-20
JP3463851B2 true JP3463851B2 (en) 2003-11-05

Family

ID=17440384

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP26712297A Expired - Fee Related JP3463851B2 (en) 1997-09-30 1997-09-30 Sedimentation classifier

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3463851B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4830654B2 (en) * 2006-06-13 2011-12-07 株式会社村田製作所 Separation method and separation apparatus for chip parts and media
CN114166703B (en) * 2021-12-06 2024-02-09 上海易清智觉自动化科技有限公司 Fine sand particle size detection device and method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH11104512A (en) 1999-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3779993B2 (en) Immersion type injection nozzle
US3964519A (en) Fluid velocity equalizing apparatus
KR100743762B1 (en) A self-adaptive vacuum gripping system
US20180065303A1 (en) Method and Apparatus for Generatively Manufacturing a Three-Dimensional Object
DE102005016570A1 (en) Fluid flow body e.g. wings, for airplane, has throttle nozzles comprising throttle section with inner wall that is designed, such that nozzle diameter/discharge cross-section is reduced due to turbulence formation in wall
DE102017206849A1 (en) Fluidic assembly
EP4164830B1 (en) Manufacturing device having large-area sinking gas flow
JP3463851B2 (en) Sedimentation classifier
DE2410231C3 (en) Device for reducing flow noise in pipe flows
KR20140125790A (en) Coating thickness and distribution control wiping nozzle with excellent pressure uniformity
EP0071118A1 (en) A flow rectifier
RU2562198C2 (en) Device to create gas jet at application of coatings on metal strips
CN107073506B (en) For coating the mold and its application method with flow resistance device of suspension
JP6108324B2 (en) Immersion nozzle
Daubner et al. Experimental investigation of five parallel plane jets with variation of Reynolds number and outlet conditions
CN103056044B (en) Supersonic velocity free vortex nano particle separating device
JP7073519B2 (en) A device that diffuses the air volume flow
JP2003315946A (en) Method for forming silver halide emulsion grain, apparatus therefor and method for forming fine grain
JP3269811B2 (en) Uniform flow blowing device
DE212016000060U1 (en) Air conveyor for heat pumps
JP7196746B2 (en) Pouring equipment for continuous casting
JPH0664691A (en) Distribution of fluid and fluid distributor
Shakouchi et al. Flow characteristics of submerged free jet flow from petal-shaped nozzle
RU220724U1 (en) Air distributor
DE102015109993B4 (en) Systems and methods for generating vortices in pipelines

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20030722

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees