JP3454307B2

JP3454307B2 - 楽曲の旋律類似度判定方法

Info

Publication number: JP3454307B2
Application number: JP2000074888A
Authority: JP
Inventors: 末廣山北
Original assignee: 株式会社ピー・アンド・ピー; 末廣山北
Priority date: 2000-03-16
Filing date: 2000-03-16
Publication date: 2003-10-06
Anticipated expiration: 2020-03-16
Also published as: JP2001265324A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、楽曲の旋律類似度
判定方法に係り、特に任意の２つの旋律を同一条件下で
比較して類似度を多角的に判定するための旋律類似度判
定方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】音楽著作内容に関して、旋律における無
作為の類似や意図的な模倣が多発していると思われる状
況に対して、以前から警鐘が鳴らされている。しかしな
がら、合理的な基準で体系化された旋律の類似度の判定
方法は今までのところ存在していない。

【０００３】楽曲の類似度を判定する場合、汎用的な音
楽技法等で装飾された部分を除く楽曲固有の主旋律のみ
を対象に、何らかの形で任意の２つの旋律を比較して旋
律の類似度を判定する必要がある。

【０００４】音符や休符といった楽譜情報をそのまま用
いた従来の旋律類似度比較では、拍子やリズムあるいは
音長を少し変えて記譜すると聴感上は同一の曲と認識で
きる旋律どうしであっても楽譜上では別の旋律と判断さ
れてしまうという問題点があった。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】日を追うごとに楽曲の
発表が増え続ける今日、第三者から発表された楽曲が自
身の楽曲と「似ている」と感じてもそれを客観的に判定
する方法が存在しないし、これから公表する新曲が第三
者の著作内容と類似しているか否かを判定する判定方法
が確立されていなかった。

【０００６】本発明の目的は、上述した課題を解決する
ためになされたもので、任意の２旋律間の類似度判定に
際し、人間特有の聴感特性（音を記憶して後続の音と関
連づける能力＝記憶残響効果）を応用した比較手法を用
いることで実感覚に則した結果が得られる合理的かつ多
角的な類似度判定を可能にする旋律類似度判定方法を提
供することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】請求項１の発明は、旋律
データベースに予め格納された照合旋律と、判定旋律と
を比較することにより、前記判定旋律の前記照合旋律に
対する類似度を判定する楽曲の旋律類似度判定方法にお
いて、ｉ）前記判定旋律の対象となる楽曲の原譜から音程順列
聴感譜と時間分割聴感譜とを作成する第１のステップ
と、 ii）前記音程順列聴感譜に基づく照合により音程順列比
較を行い、予め定めた音列一致率を上回る前記照合旋律
を比較対象照合旋律として抽出する第２のステップと、 iii）前記時間分割聴感譜に基づく照合により前記比較
対象照合旋律に対して、音程時間比較に基づく音程時間
一致率と発音点比較に基づく発音点一致率とを算出し、
これを前記比較対象照合旋律に情報付加する第３のステ
ップと、 iv）前記音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音
点一致率に基づいて前記判定旋律と前記比較対象照合旋
律との間の類似率を算出し、これを前記比較対象照合旋
律に情報付加する第４のステップと、ｖ）前記音列一致率、音程時間一致率、発音点一致率及
び比較音数間に現われる一定の傾向を類型別に分類した
類型別一致率分布データと前記比較対象照合旋律の前記
音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音点一致率
とを類型照合し、照合結果を類似パターンとして前記比
較対象照合旋律に情報付加する第５のステップと、 vi）前記比較対象照合旋律に対して、前記音列一致率、
前記音程時間一致率、前記発音点一致率、前記類似率及
び前記類似パターンを判定要素として判定処理を行い、
判定結果を判定評価データとして前記比較対象照合旋律
に付加し、評価対象照合旋律として抽出する第６のステ
ップとを備え、前記判定評価データに基づき前記判定旋
律と前記照合旋律との間の類似度を判定することを特徴
とする。

【０００８】請求項２の発明は請求項１に記載の発明に
おいて、前記第１のステップが、前記楽曲の原譜から調
整原譜を作成し、この調整原譜を移調してＣ基調譜を作
成し、このＣ基調譜から前記音程順列聴感譜と前記時間
分割聴感譜とを作成する過程から成ることを特徴とす
る。

【０００９】請求項３の発明は請求項２に記載の発明に
おいて、前記調整原譜の作成が、休符だけの小節は除外
して主旋律情報のみを抽出し、小節をユニーク化し、か
つ識別記号を付記することにより実行されることを特徴
とする。

【００１０】請求項４の発明は請求項３に記載の発明に
おいて、前記ユニーク化が、１コーラス記譜、同一フレ
ーズの排除および同一小節の束ねにより実行されること
を特徴とする。

【００１１】請求項５の発明は請求項２又は３に記載の
発明において、前記Ｃ基調譜の作成が、前記調整原譜が
転調連動基本譜とＣ転調部分譜となるように基本音程を
統一したハ長調（Ｃ）またはイ短調（Ａｍ）に移調する
ことにより実行されることを特徴とする。

【００１２】請求項６の発明は請求項２に記載の発明に
おいて、前記音程順列聴感譜が、Ｃ４（４オクターブ目
のド）〜Ｃ５（５オクターブ目のド）を中心に２オクタ
ーブ以上の音程を表記できる横方向の複数の音程線と、
縦方向に１音ごとに仕切る仕切線と、小節の区切りを表
わす小節線とを備え、前記各線の欄外に表示欄を有する
フォームでデータ化されることを特徴とする。

【００１３】請求項７の発明は請求項６に記載の発明に
おいて、前記表示欄に、一致音数、比較元音数、音列一
致率および／または比較小節量を表示することを特徴と
する。

【００１４】請求項８の発明は請求項６又は７に記載の
発明において、前記音程順列聴感譜の作成が、前記Ｃ基
調譜から拍子、音長、発音点、演奏情報及び休符情報を
除外して音程情報と必要な識別記号とのみを表記し、さ
らにタイで結ばれた音は１音として前記タイの先頭音が
ある小節に表記することにより実行されることを特徴と
する。

【００１５】請求項９の発明は請求項２に記載の発明に
おいて、前記時間分割聴感譜が、拍子記号と、Ｃ４〜Ｃ
５を中心に２オクターブ以上の音程を表記できる横方向
の複数の音程線と、１小節内を各拍子ごとに拍子間の相
関を考慮して縦方向に必要なだけ細分化した時間分割線
に拍子タイミングを表記した拍子線と、小節の区切りを
表わす小節線とを備え、前記各線の欄外に表示欄を有す
るフォームでデータ化されることを特徴とする。

【００１６】請求項１０の発明は請求項９に記載の発明
において、前記表示欄に、音程と発音点それぞれの一致
音数、比較元音数、一致率、比較倍率および／または発
音点記号を表示することを特徴とする。

【００１７】請求項１１の発明は請求項９又は１０に記
載の発明において、前記時間分割聴感譜の作成は、前記
Ｃ基調譜から音長と演奏情報とは除外し、音程時間経過
情報と発音点情報と必要な識別記号とを表記し、休符
は、小節頭にあるときは空白表記し、中途および後尾に
あるときは直前の音符の継続鳴動と同一の表記とし、タ
イで結ばれた音符は、タイに無関係に実際に鳴動してい
る時間位置に音程表記することにより実行されることを
特徴とする。

【００１８】請求項１２の発明は請求項１に記載の発明
において、前記第２のステップ中の前記音程順列比較
は、前記判定旋律と前記照合旋律とが相対する音を１音
ずつ順次比較する順々比較と、前記相対する音が一致す
れば前記両旋律とも進め、不一致ならば比較先の旋律の
みを進めて比較する順延比較とを併用し、いずれか高い
方の音列一致率を用いて前記予め定めた音列一致率と比
較することを特徴とする。

【００１９】請求項１３の発明は請求項１２に記載の発
明において、前記順延比較において、前記判定旋律と前
記照合旋律とで、音数の少ない方を前記比較先の旋律と
することを特徴とする。

【００２０】請求項１４の発明は請求項１２又は１３に
記載の発明において、弱起先頭小節とフレーズの最終小
節とは、両旋律の同種の小節同士に限定して比較するこ
とを特徴とする。

【００２１】請求項１５の発明は請求項１２に記載の発
明において、両旋律の対象音数の多い方の音数を分母と
し、一致した音数を分子として前記音列一致率を算出す
ることを特徴とする。

【００２２】請求項１６の発明は請求項１に記載の発明
において、前記第２ステップ中の前記比較対象照合旋律
が、比較小節量ごとの結果から、一定率以上の一致率を
示す小節が含まれる比較小節量の結果だけを抽出し、１
つの前記照合旋律に複数の高一致率の結果が存在する場
合は、高い一致率がより多くある比較小節量の結果を用
いて選択されることを特徴とする。

【００２３】請求項１７の発明は請求項１に記載の発明
において、前記第３ステップ中の前記音程時間比較は、
前記音程順列比較で既に比較対象とした比較小節量単位
ごとの前記照合旋律に対して、前記判定旋律の音程情報
を１小節ごとに固定し、比較倍率を伸縮させて順次比較
し、弱起先頭小節とフレーズの最終小節とは、両旋律の
同種の小節同士に限定して比較することを特徴とする。

【００２４】請求項１８の発明は請求項１７に記載の発
明において、前記比較倍率を０．５、１および２の範囲
で伸縮させることを特徴とする。請求項１９の発明は請
求項１７又は１８に記載の発明において、前記判定旋律
の比較する範囲の分割総数を分母、前記照合旋律と一致
した分割数を分子として前記音程時間一致率を算出する
ことを特徴とする。請求項２０の発明は請求項１７又は
１８に記載の発明において、前記比較倍率は、高い一致
率がより多くある結果を招来する比較倍率を採用するこ
とを特徴とする。

【００２５】請求項２１の発明は請求項１に記載の発明
において、前記第３ステップ中の前記発音点比較は、前
記音程順列比較で既に比較対象とした比較小節量単位ご
との前記照合旋律に対して、前記判定旋律の発音点情報
を１小節ごとに固定し、前記音程時間比較で既に確定し
た比較倍数率で順次比較し、弱起先頭小節とフレーズの
最終小節とは、両旋律の同種の小節同士に限定して実行
することを特徴とする。請求項２２の発明は請求項２１
に記載の発明において、両旋律の対象発音点数の多い方
の発音点数を分母とし、一致した発音点数を分子として
前記発音点一致率を算出することを特徴とする。

【００２６】請求項２３の発明は、旋律データベースに
予め格納された照合旋律と、判定旋律とを比較すること
により、前記判定旋律の前記照合旋律に対する類似度を
判定する楽曲の旋律類似度判定方法において、ｉ）前記判定旋律の対象となる楽曲の原譜から音程順列
聴感譜と時間分割聴感譜とを作成する第１のステップ
と、 ii）前記音程順列聴感譜に基づく照合により音程順列比
較を行い、予め定めた音列一致率を上回る前記照合旋律
を比較対象照合旋律として抽出する第２のステップと、 iii）前記時間分割聴感譜に基づく照合により前記比較
対象照合旋律に対して、音程時間比較に基づく音程時間
一致率と発音点比較に基づく発音点一致率とを算出し、
これを前記比較対象照合旋律に情報付加する第３のステ
ップと、 iv）前記音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音
点一致率に基づいて前記判定旋律と前記比較対象照合旋
律との間の類似率を算出し、これを前記比較対象照合旋
律に情報付加する第４のステップと、ｖ）前記音列一致率、音程時間一致率、発音点一致率及
び比較音数間に現われる一定の傾向を類型別に分類した
類型別一致率分布データと前記比較対象照合旋律の前記
音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音点一致率
とを類型照合し、照合結果を類似パターンとして前記比
較対象照合旋律に情報付加する第５のステップと、 vi）前記比較対象照合旋律に対して、前記音列一致率、
前記音程時間一致率、前記発音点一致率、前記類似率及
び前記類似パターンを判定要素として判定処理を行い、
判定結果を判定評価データとして前記比較対象照合旋律
に付加し、評価対象照合旋律として抽出する第６のステ
ップと、 vii）抽出された前記評価対象照合旋律に付加された前
記判定評価データを、前記判定旋律と対比させながら表
示する第７のステップとを備え、前記判定評価データに
基づき前記判定旋律と前記照合旋律との間の類似度を判
定することを特徴とする。

【００２７】請求項２４の発明は請求項２３に記載の発
明において、前記表示は、前記判定旋律と最終的に抽出
された評価対象照合旋律とを上下または左右等対比位置
に配置し、それぞれ半小節を最小単位に必要分連結した
小節枠を表示した対比旋律マップで行ない、さらに、小
節単位に小節番号や類型記号を表示させ、該当する小節
には類似警告を両旋律に関連づけて実行することを特徴
とする。

【００２８】請求項２５の発明は請求項２３に記載の発
明において、前記表示は、前記音列一致率、前記音程時
間一致率、前記発音点一致率を前記類似率と関連づける
類似度明細グラフにより表示し、さらに小節番号と類型
記号とを同時に表示することにより実行することを特徴
とする。

【００２９】本発明は、任意の２旋律間の類似度判定に
際し、実感覚に則した結果が得られるよう聴感特性を応
用して加工された旋律情報に基づく旋律類似度判定法、
旋律類似度判定装置である。本発明によれば、類似度判
定に必要な各手法を合理的に手順化しているので、任意
の判定旋律と１つまたは不特定多数の照合旋律との多角
的な類似度判定が可能となる。

【００３０】本発明の一態様では、休符だけの小節を除
外したり、同一小節や反復演奏を指定された同一フレー
ズを識別して除外し小節をユニーク処理（唯一化）する
ことで、同じ内容を何度も比較する無駄を回避する等の
処理の効率化が図れる。また、小節番号／モチーフやフ
レーズの開始・終了位置／弱起先頭小節や最終小節等の
各種識別記号を付記することで比較処理の手がかりとす
る。

【００３１】また、任意の調で書かれた原譜を、すべて
同一調でしかも同一基本音程を原則に移調することは聴
感上や楽譜上極めて比較しやすくなる。また、すべて同
一条件で記入されていることから何れの位置にある小節
間でも単独で容易に比較することが可能になる。さら
に、転調部を持つ旋律に対し、転調連動基本譜とＣ転調
部分譜の両音程で判定することで転調がもたらす楽譜上
の音程表記違いも補正して比較可能となる。

【００３２】本発明の一態様によれば、旋律の類似を判
定するうえで最も重要な要素である音程順列（音列）を
拍子や音長など他の要素に左右されずに純粋に比較する
ので、聴感上最も基本的な部分の類似性を比較できる。

【００３３】本発明の他の態様によれば、旋律の類似を
精細に判定するうえで重要な要素である音程時間経過
（音程時間）と発音点を比較するので、拍子相関に配慮
した時間分割（例えば、６／８拍子の旋律は、聴感上３
連符×２拍の旋律と同一に聞こえるので４／４拍子の３
連符２拍分と一致する時間分割を採用する等）と聴感特
性（例えば、同一旋律の音長を１つは長く１つは極めて
短く演奏しても、聴感上明らかに同一旋律と判定できる
等）とを応用した聴感音長を表示することができ、実感
覚に則した細部の類似性を比較できる。

【００３４】本発明のさらに他の態様によれば、半小節
／１小節／２小節／無小節の各比較小節量で一致率を比
較することで、本来４/４拍子で記譜されるべきものが
２/４や８/８あるいは６/８で記譜されて楽譜上1小節の
内容が半分や２倍、あるいはさらに高い倍率に伸縮して
いる旋律に対して類似度を見極められるようになる。

【００３５】また、順々比較と順延比較という２つの音
列比較法の併用により、判定旋律を細分化／簡素化／音
程部分変化などさせて音列が飛び飛びで一致したりする
ような照合旋律に対しても細部にわたる比較が可能とな
り、類似旋律発見の精度を高めることができる。

【００３６】音列一致率の計算では、両旋律の対象音数
を比較して多い方の音数を分母として計算することで、
一致率の上限をたえず１００％とすることができ、比較
音数も両旋律間で同一である必要がない。

【００３７】弱起先頭小節は、後に続く旋律に導くため
の経過音的性格を持っているといえる。また、フレーズ
の最終小節（旋律全体の最終小節も含む）は、一般に楽
曲に余韻を与える働きを持ち単音の長音で構成されるこ
とが多い。特に旋律の最終小節は、基本音程等に落ち着
いて終わるケースが多く、これらが類似点として大きく
影響することは音楽創作上妥当性を欠く。これら特別な
部分の類似性の指摘は、他の中間部分の類似が認められ
た旋律に対してのみ補強材料にとどめるものとする。そ
の意味から、同種の小節どうしの比較に限定する。

【００３８】比較対象抽出方式では、各比較小節量ごと
に求めた一致率について、一定の一致率を超える小節が
発見された比較小節量の結果のみ採用することで、類似
度の低い旋律を精細比較の前に対象から除外して作業効
率を高める。また、前記の採用結果には、同一旋律で複
数の比較小節量の結果が採用される場合がある。その時
は、高い一致率がより多く含まれる比較小節量の結果を
採用して比較対象照合旋律とする。これら一連の処理に
より、この先比較対象とする照合旋律を比較小節量が固
定された状態で確定できる。

【００３９】０．５／１／２の各比較倍率で音程時間分
割データを伸縮させて一致率を比較することで、元々記
譜された音長の違いなどで1小節内の音程時間経過が半
分や２倍に伸縮している旋律に対して類似度を見極めら
れるようになる。

【００４０】音程時間一致率の計算では、判定旋律の1
小節ごとを各比較倍率で伸縮させた時間分割数を分母と
し、比較対象照合旋律の同数の時間分割数と比較し一致
した分割数を分子として計算することで、一致率の上限
をたえず１００％とすることができる。

【００４１】結果選択方式では、各比較倍率ごとに求め
た一致率を比べ、高い一致率がより多く含まれる比較倍
率の結果を選択することで、聴感上さらに精細な一致率
を求めることができる。

【００４２】本発明の一態様では、旋律の各音がそれぞ
れ始まる位置を純粋に比較する方法を採用している。こ
れにより、旋律に含まれるリズム要素を比較する発音点
一致率が求められ、音楽的類似性をさらに多角的に比較
できる。

【００４３】本発明の他の態様では、小節単位で判明し
た各一致率をその他の比較単位でも求めることができ、
実際の楽曲に則した類似度比較を実現するために不可欠
な要素となる。

【００４４】さらに他の態様では、比較３要素である音
列一致率／音程時間一致率／発音点一致率を、類似影響
度に準じて比率換算し合計することにより総合評価指数
として類似度を表わすデータを得ることができ、最終的
に評価対象とする照合旋律かどうかを見極める重要な情
報となる。

【００４５】さらに他の態様では、旋律の無作為な類似
や作為的模倣が示す傾向を照合するための類似パターン
を求めることができ、最終的に評価対象とする照合旋律
かどうかを見極める重要な情報となる。

【００４６】さらに他の態様では、様々な判定単位にお
ける各種の判定要素を、複数の判定種別ごとに設定した
一定の判定条件に基づいて処理するので、楽曲の全体は
もとより細部に至るまで類似度を判定することできる。

【００４７】また、判定条件を充たした照合旋律に対し
５段階評価と警告告知を評価情報として生成すること
で、数値だけではなく視覚的に分かりやすい形で判定結
果を把握できる。

【００４８】さらに他の態様では、最終的に評価対象と
なった照合旋律を視覚的に表現して旋律の類似度を結果
表示することができる。これ以外にも、類似旋律一覧／
Ｃ基調譜／調整原譜なども活用しながら結果表示して多
元的な類似度表示を行なうことも可能である。

【００４９】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を添付
図面を参照して説明する。図１は旋律類似度判定方法を
示すフローチャート図である。

【００５０】まず、オリジナル原譜１から、比較作業を
合理化するためユニーク処理（同一小節／反復フレーズ
の除外）した有効旋律と各種識別情報だけとからなる調
整原譜２を作成する。次に、その調整原譜２をすべて同
一調へ移調するＣ基調譜３（転調連動基本譜とＣ転調部
分譜で構成）を作成し、それに基づき聴感特性を反映し
た音程順列聴感譜４と時間分割聴感譜５とを作成する。
このステップは、判定対象となる判定旋律についても被
判定対象となる照合旋律についても同様に適用される。

【００５１】比較処理では、まず音程順列聴感譜４を使
って判定旋律（判定したい旋律）の小節単位ごとに、例
えば、多数の照合旋律（照合先の旋律）を事前に登録し
た公表旋律データベース６と照合して音程順列比較７を
行なう。一定以上の音列一致率を示した照合旋律を比較
対象とする対象抽出方式８によって比較対象照合旋律９
を抽出する。続いてこの比較対象照合旋律９に対して、
時間分割聴感譜５を使って音程時間比較１０と発音点比
較１１とを行ない、小節単位にそれぞれ音程時間一致率
と発音点一致率とを求め、その結果を比較対象照合旋律
９へ情報付加する。楽曲の実際に則するため小節単位以
外にも、モチーフ（楽曲の主題となる旋律の小単位）／
フレーズ（モチーフを題材に展開した一塊りの旋律単
位）／全体の各単位でも類似度判定する。そのために比
較３要素（音列／音程時間／発音点）の一致率をそれぞ
れ各判定単位で集計処理１２を行なう。

【００５２】さらに、比較３要素の各一致率を類似影響
度に準じて比率換算し、合計して求めた類似率（比較３
要素の総合評価指数）を、小節／モチーフ／フレーズ／
全体の各判定単位で求め（類似率算定１３）、結果を比
較対象照合旋律９へ情報付加する。また、無作為の類似
や作為的模倣等の類似傾向をあらかじめパターンとして
類型化した類型別・一致度分布表１５を作成しておき、
この分布表に対し、これまで判明している小節／モチー
フ／フレーズ単位の一致率を類型照会１４して類型判定
情報を求め、結果を比較対象照合旋律９へ情報付加して
おく。

【００５３】判定処理１６では、類型や類似率で一定条
件を充たすかどうか判定を行ない、該当旋律を最終的に
評価対象照合旋律１７として抽出する。抽出した評価対
象照合旋律１７に付随する各種判定評価データを、どの
部分がどの程度類似しているか等必要に応じ両旋律を対
比して視覚的に各種結果表示１８を行なう。なお不特定
多数の照合旋律と比較した場合には、評価対象となった
類似旋律をすべて結果表示する。

【００５４】図２は、調整原譜の作成工程を示すフロー
チャート図である。

【００５５】一般に使われている五線譜フォームを使っ
て、オリジナル原譜１から調整原譜２を作成する。オリ
ジナル原譜１から、主旋律抽出１０１と全休符小節除外
１０２を行なったうえで、小節のユニーク化１０３と識
別記号付記１０４とを行なう。完成した調整原譜２は、
照合旋律として用いる場合には公表旋律データベース６
へ登録される。

【００５６】小節のユニーク化１０３では、1コーラス
記譜／同一フレーズの排除／同一小節の「束ね」、の３
つの処理を行なう。１コーラス記譜とは、判定に用いる
旋律は１コーラスを基本とし、コーダ部がある場合は、
追加して記譜することをいう。なお、２コーラス目以降
の小さな部分変形は、１コーラス目を主題と定義し、比
較のための情報としては原則記譜しない。同一フレーズ
の排除とは、繰り返すフレーズは１回だけ記譜すること
をいう（後述の記号を付記して識別する）。また、同一
小節の「束ね」とは、同一内容を重複して比較してしま
う無駄を省くため、同一小節を「束ね」た代表の１小節
だけを比較し、「束ね」た小節すべてに結果情報を転写
することをいう（「束ね」た小節は、後述の記号を付記
して識別する）。

【００５７】識別記号付記１０４では、該当する小節に
付記する識別記号は次のようなものが考えられる。小節番号=小節に固有の番号を付与する。調記号=小節ごとに付与して調を識別する。転調記号=同一調における開始位置／終了位置を指定す
る。モチーフ記号=開始位置／終了位置を指定する。フレーズ記号=開始位置／終了位置を指定する。弱起先頭小節記号=フレーズの先頭で、半小節以上休符
の小節を表わす。最終小節記号=フレーズの最終小節を表わす。戻り記号=指定小節へ戻ることを表示する。飛び越し記号=指定の小節へ飛ぶことを表示する。同一小節記号=指定小節と同一であること／比較処理除
外を表わす。

【００５８】図３は、Ｃ基調譜の作成工程を示すフロー
チャート図である。

【００５９】一般に使われている五線譜フォームを使っ
て、調整原譜２からハ長調への移調１０５と基本音程Ｃ
４（Ａ４）１０６を遵守してＣ基調譜３を作成する。Ｃ
基調譜３は、途中に転調部がある旋律の場合、音楽理論
に基づき該当個所が別の調へ移調して記譜される転調連
動基本譜１０５aと途中の転調部分だけを対象に無条件
でハ長調に移調して作譜するＣ転調部分譜１０５ｂとで
構成される。なお、転調連動基本譜１０５a（転調部が
ない旋律はこの楽譜だけ）とＣ転調部分譜１０５bを一
旋律として取り扱って今後の処理を行なう。完成したＣ
基調譜３は、照合旋律として処理した場合には公表旋律
データベース６へ登録される。

【００６０】図４は音程順列聴感譜のフォーム例を示す
図である。

【００６１】類似度判定の１要素として、音程の並び方
（音程順列）を純粋に比較するための音程順列聴感譜１
９ａを作成する。音程順列聴感譜１９ａは、従来の五線
譜とは異なった特殊譜で図４フォーム例は８線音程譜で
ある。

【００６２】図５は音程順列聴感譜の記入例を示す図で
ある。

【００６３】音程順列聴感譜１９は、Ｃ基調譜３から拍
子／音長／発音点／演奏情報を排除して、音程情報／各
種識別記号のみで作成する。

【００６４】小節の頭や途中、あるいは最後尾にある休
符情報は表記しない。

【００６５】音程情報は聴感を優先して、タイで結ばれ
た音を１音として記譜する。また、前小節からタイで結
ばれた当小節の先頭音は、当小節には記譜せず、タイの
先頭音がある小節に記譜する。

【００６６】音程を表わす記譜記号は、通常の五線譜と
同様に、それぞれ該当する線上、線間に表記して音程を
表わす。♯や♭が付かない通常音程（ドレミファソラシ
ド）は、黒楕円＝●で表記する。♯の付いた（半音上が
る）音は上向きの黒三角＝▲、♭の付いた（半音下が
る）音は下向きの黒三角＝▼で表記する。

【００６７】各種識別記号（小節番号／調記号／転調記
号／モチーフ記号／フレーズ記号／弱起先頭小節記号／
最終小節記号／同一小節記号等）は、それぞれＣ基調譜
３から転記する。

【００６８】図６は時間分割聴感譜５のフォーム例を示
す図である。

【００６９】類似度判定の要素として、音程の時間経過
や発音点を比較するための時間分割聴感譜５a〜５dを作
成する。時間分割聴感譜５a〜５dは、従来の五線譜とは
異なった特殊譜で図６フォーム例は８線時間分割譜であ
る。分割数については、聴感上同一の旋律でも４／４と
２／４と８／８、あるいはまた４／４と６／８の何れの
拍子でも記譜できる旋律が存在する等各拍子ごとに拍子
間の相関を考慮して時間分割する。例えば、フル分割群
としては、４／４、２／２、８／８の各拍子を４８分
割、ハーフ分割群としては、２／４、３／４、６／８の
各拍子を２４分割することが考えられる。これは、比較
倍率１においてフル分割1小節に対しハーフ分割２小節
分で一致する関係にある。

【００７０】図７は時間分割聴感譜５の記入例を示す図
である。

【００７１】時間分割聴感譜５は、Ｃ基調譜３から音長
／演奏情報を排除して、音程時間経過情報／発音点／各
種識別記号のみで作成する。

【００７２】音程情報は聴感を優先して記憶残響効果に
基づき、各小節の途中および後尾にある休符は、直前の
音程が継続して鳴っている場合と同じ様に記譜する。た
だし、各小節の先頭にある休符だけは、そのまま無音状
態として該当する時間を空白とし、音程を記譜しない。

【００７３】なお、前小節からタイで結ばれた当小節の
先頭音は、タイに関係なく当小節の音程を時間経過分だ
け記譜する。

【００７４】音程を表わす記譜記号は、通常の五線譜と
同様に、それぞれ該当する線上、線間に表わす。♯や♭
が付かない通常音程（ドレミファソラシド）は、黒四角
＝■で表記する。♯の付いた（半音上がる）音は上向き
の黒三角＝▲、♭の付いた（半音下がる）音は下向きの
黒三角＝▼で時間経過分だけ表記する。

【００７５】また、発音点の表記は、８線時間分割譜の
下欄外に、発音を開始する位置ごとに記入する。発音点
は上向きの楔型＝▲」によって表記される。

【００７６】各種識別記号（小節番号／調記号／転調記
号／モチーフ記号／フレーズ記号／弱起先頭小節記号／
最終小節記号／同一小節記号等）は、それぞれＣ基調譜
３から転記する。

【００７７】図８は音程順列比較と比較対象旋律抽出方
式との工程を示すフローチャート図である。

【００７８】音程順列比較７は、公表旋律データベース
６から比較対象照合旋律群９を抽出するために行なう処
理であって、音程順列聴感譜４を使って、１小節単位ご
とに固定した任意の判定旋律に対して、公表旋律データ
ベース６内の照合旋律を比較小節量７a単位で比較し、
音列一致率を求める。この手順で判定旋律の任意の１小
節を比較し終われば続けて次小節に移り、全部の小節が
終了するまで比較する。なお、音列一致率を求める際に
は、音列比較法７bに基づくことで類似旋律発見の精度
を高めることができる。

【００７９】照合旋律の比較小節量７aは、半小節／１
小節／２小節／無小節（小節量を限定しない）の各単位
が考えられる。半小節／１小節／２小節の比較では、２
倍を超える音長に引き延ばされた類似旋律を発見するこ
とはできない。こうした類似旋律に対しては、各小節頭
を開始位置として無小節（小節量を限定しない）で照合
旋律と比較してみる方法も試みる。但し、半小節／１小
節／２小節すべてで低い一致率（例えば、１音構成の小
節を除くすべての小節が３０％未満）を示した照合旋律
に対してのみ実行するものとする。

【００８０】音列比較法７ｂには、順々比較と順延比較
の２つの比較法があり、それぞれの方法で一致率を求め
高い値を示した方の結果を小節ごとに採用する。

【００８１】順々比較とは、比較元と比較先の相対する
順番どうしの１音ずつを一致／不一致の如何に関わらず
最初から順次比較していく方法で、両旋律いずれかの音
が無くなった時点で比較終了する。ここで述べる比較元
とは、比較処理する際に主体とする側の旋律をいい、比
較先とは照合される側の旋律をいう。順々比較において
は、両旋律の音数に関わらず判定旋律を比較元として固
定する。

【００８２】順延比較とは、比較元と比較先それぞれ旋
律の１音目から比較を始め、一致すれば両旋律とも次の
音を、一致しなければ比較元の音はそのままにして、比
較先の音だけを順次すすめて一致するまで比較する方法
で、比較元の音が無くなった時点で比較は終了する。

【００８３】順延比較においては、比較する判定旋律と
照合旋律のそれぞれの音数を比べ、多い方を比較元とす
る。

【００８４】なお、前記の無小節比較は、構造上順々比
較のみしか行なうことが出来ない。

【００８５】音程順列比較において、弱起先頭小節とフ
レーズの最終小節とは、両旋律の同種の小節どうしに限
定して比較する。弱起先頭小節は、後に続く旋律に導く
ための経過音的性格を持っているといえる。また、フレ
ーズの最終小節（旋律全体の最終小節も含む）は、一般
に楽曲に余韻を与える働きを持ち単音の長音で構成され
ることが多い。特に旋律の最終小節は、基本音程等に落
ち着いて終わるケースが多く、これらが類似点として大
きく影響することは音楽創作上妥当性を欠く。これら特
別な部分の類似性の指摘は、他の中間部分の類似が認め
られた旋律に対してのみ補強材料にとどめるものとす
る。

【００８６】図９は音列一致率の求め方を示す概略図で
ある。

【００８７】音列比較法で用いる音列一致率の計算方法
は、一致率を求める両旋律の対象音数を比べて多い方の
音数を分母とし、一致した音数を分子として計算した値
を一致率とする。計算式で表わすと次のようになる。一致音数÷最大対象音数＝音列一致率（％）このことから、両旋律の音数が同数でない限り、一致率
１００％はあり得ない。次に比較対象抽出方式について
説明する。

【００８８】まず、抽出条件８aとして、比較小節量７a
の数だけ求められた比較結果から、一定の一致率（例え
ば、５１％以上）の小節が1小節以上発見された比較小
節量７aの結果のみを抽出する。但し、この抽出条件８a
は、公表旋律データベース６のような不特定多数存在す
る照合旋律の中から対象を特定するために用いるもので
あって、特定の判定旋律と特定の照合旋律とを１対１で
類似度判定する場合は、この抽出条件８aの適用を回避
して処理する。

【００８９】抽出条件８aで抽出された旋律において、
１旋律に２つ以上の比較小節量７aの結果が残る場合が
ある。この時は、高い一致率がより多く含まれた比較小
節量７aの結果を採用する（最高一致率選択８b）。

【００９０】前記一連の処理により、音列で一定以上の
一致率を示す比較対象照合旋律（群）９が特定され、対
象となった比較小節量７aも確定したことになる。

【００９１】図１０は音程時間比較と結果選択方式との
工程を示すフローチャート図である。

【００９２】音程時間比較１０は、比較対象照合旋律
（群）９を対象にさらに精細な比較を行なうものであ
り、時間分割聴感譜５を使って、音程順列比較７で既に
確定した比較小節量１０aの照合旋律に対して、判定旋
律の音程情報を１小節ごとに固定し各種の比較倍率１０
bでデータを伸縮させて音程時間一致率を求める。この
手順で判定旋律の任意の１小節を比較し終われば続けて
次小節に移り、全部の小節が終了するまで比較する。

【００９３】判定旋律を伸縮させる比較倍率５７は、
０．５／１／２の各倍率が考えられる。

【００９４】音程時間比較１０において、弱起先頭小節
とフレーズの最終小節は、両旋律の同種の小節どうしに
限定して比較する。

【００９５】図１１は音程時間一致率の求め方を示す概
略図である。

【００９６】音程時間一致率の計算方法は、比較対象と
する判定旋律の分割数を分母とし、一致した分割数を分
子として計算した値を一致率とする。計算式で表わすと
次のようになる。一致分割数÷判定旋律の対象分割数＝音程時間一致率
（％）

【００９７】判定旋律の対象分割数は、拍子と比較倍率
によって変化する。例えば、フル分割群の０．５倍比較時では、４８分割×０．５＝
２４分割フル分割群の１倍比較時では、４８分割フル分割群の２倍比較時では、４８分割×２小節＝９６
分割ということになる。なお、この２倍比較は、判定旋律の
２４分割（半小節）分を照合旋律の４８分割（１小節）
分に引き延ばして比較するのと同等である。次に結果選
択の方式について説明する。

【００９８】音程時間比較１０で求めた比較倍率１０b
ごとの結果において、高い一致率がより多く含まれた結
果を採用する（最高一致率選択２０）。

【００９９】前記一連の処理により求められた音程時間
一致率を、比較対象照合旋律（群）９へ採用された比較
倍率１０ｂとともに情報付加する。

【０１００】図１２は発音点比較の工程を示すフローチ
ャート図である。

【０１０１】発音点比較１１は、比較対象照合旋律
（群）９を対象に、旋律に含まれるリズム要素を比較し
て音楽的類似性をさらに多角的に比較するためのもので
あり、時間分割聴感譜５を使って、音程順列比較７で既
に比較対象とした比較小節量１１aの照合旋律に対し
て、判定旋律の発音点情報を１小節ごとに固定し、音程
時間比較１０で既に確定した比較倍率１１ｂで、譜面上
物理的に同じ位置に表示される発音点を単純に比較して
発音点一致率を求める。この手順で判定旋律の任意の１
小節を比較し終われば続けて次小節に移り、全部の小節
が終了するまで比較する。

【０１０２】発音点比較１１において、弱起先頭小節と
フレーズの最終小節とは、両旋律の同種の小節どうしに
限定して比較する。

【０１０３】図１３は発音点一致率の求め方を示す概略
図である。

【０１０４】発音点一致率の計算方法は、一致率を求め
る両旋律の対象発音点数を比べて多い方の発音点数を分
母とし、一致した発音点数を分子として計算した値を一
致率とする。計算式で表わすと次のようになる。一致発音点数÷最大対象発音点数＝発音点一致率（％）このことから、両旋律の発音点数が同数でない限り、一
致率１００％はあり得ない。

【０１０５】前記一連の処理により求められた発音点一
致率を、比較対象照合旋律（群）９へ情報付加する。

【０１０６】図１４は各比較単位で求める集計処理１２
の計算方式を示す概略図である。

【０１０７】小節単位で判明している比較対象照合旋律
の音列一致率２１／音程時間一致率２２／発音点一致率
２３を、モチーフ２５／フレーズ２６／全体２７の各比
較単位でも集計する。具体的な各比較単位の集計方法
は、小節単位２４で一致率を求めた際の分母／分子の数
値をモチーフ単位２５フレーズ単位２６でそれぞれ合計
しなおし、比較３要素別の一致率を求める。なお全体２
７の集計は、転調連動基本譜としての旋律とＣ転調部分
譜に置き換えた旋律それぞれで、比較３要素別に小節単
位の一致率の平均値を求めるものとする。前記の結果を
各比較単位ごとに比較対象照合旋律９へ情報付加する。

【０１０８】図１５は類似率の計算方式を示す概略図で
ある。

【０１０９】判明している一致率から各比較単位ごとの
類似率１３を算定する。類似率１３の算定方法は、音列
一致率２１／音程時間一致率２２／発音点一致率２３の
３つを、類似影響度を考慮して比率換算し合計する。例
えば、音列一致率２１の最大値（１００％）を２５％に
換算、同様に音程時間一致率２２を６０％に、発音点一
致率２３を１５％にそれぞれ換算して、合計最大１００
％となる類似率１３を求める。類似率１３は、小節２４
a／モチーフ２５a／フレーズ２６a／全体２７aの各比較
単位で比較対象照合旋律９へ情報付加する。但し、ここ
で使用した換算率は別途研究により適宜変更することが
できる。

【０１１０】図１６および図１７は類型別・一致率分布
表の作成例である。

【０１１１】潜在記憶に基づく無作為な類似など想定で
きる旋律の同一化や酷似は、比較３要素である音列／音
程時間／発音点の一致率および比較音数に一定の傾向が
現れる。これらを類型別に把握し一致率の分布傾向を表
したのが類型別・一致率分布表である。図１６はその基
本性向を表し図１７は実際の基準値例を示したものであ
る。

【０１１２】まず、比較対象照合旋律９に蓄えられた小
節／モチーフ／フレーズの比較３要素別一致率データを
用いて、類型別・一致度分布表に対し類型照会する。照
会の結果、類型に当てはまる箇所が見つかればその情報
を類型記号によって比較対象照合旋律９へ情報付加す
る。

【０１１３】図１６および図１７にある類型例のIIIａ
細分化とIIIｂ簡素化とは、比較３要素の一致率傾向が
同じであるため前述の処理だけでは判別できない。そこ
で、類型IIIａとIIIｂとに該当する小節や単位が発見さ
れた段階で一旦IIIa+bグループとして認識しておき、最
後にIIIａ、IIIｂの識別処理を以下のように行なう。

【０１１４】最初に、照合音数を比較する。IIIa+bグル
ープと識別されている小節や各単位において、判定／照
合両旋律の音数を比較する。次に、IIIａまたはIIIｂを
識別する。判定旋律に対し照合旋律の方の音数が少ない
場合は細分化IIIａ、判定旋律に対し照合旋律の方の音
数が多い場合は簡素化IIIｂである。最後に、記録を更
新する。IIIa+bグループとしていた各箇所を、識別した
記号に更新する。

【０１１５】図１８は判定処理を示すフローチャート図
である。

【０１１６】判定処理１６は、比較対象照合旋律群９を
対象に、小節／モチーフ／フレーズ／全体の各判定単位
ごとに求めた比較3要素（音列／音程時間／発音点）の
各一致率と、そこから算定された類似率、そして類似パ
ターンを示す類型などの判定要素を用いて、一定の判定
条件を設定した類似率判定と類型判定などにより、該当
した照合旋律を最終的な評価対象照合旋律群１７として
抽出する。

【０１１７】評価対象照合旋律群１７の各旋律は、一致
率／類似率／類型等の結果情報以外にも、類似傾向をキ
ーワードで示す５段階評価と明かな類似に対して明示す
る警告告知などの評価種別による結果情報も導き出す。

【０１１８】判定種別ごとの具体的な判定方法は、次の
ようになる。類似率判定とは、比較３要素の総合評価で
ある類似率の数値によって判定する。類型判定とは、類
型別・一致度分布表へ類型照会して該当する類型を引用
して判定情報とする。

【０１１９】判定条件は、聴感調査の研究により適宜決
定していくものとするが、次のような条件が考えられ
る。小節単位による判定条件では、条件１＝類型Ｉ〜IIIが２小節以上連続する旋律を対象
とする。条件２＝類似率７５％以上で２小節以上連続する旋律を
対象とする。さらに条件１または２に該当した旋律の中から、条件３＝連続２小節＋前後１音以上の旋律が一致した場
合は、類似度大として警告表示の対象とする。モチーフ単位による判定条件では、条件１＝類型Ｉ〜IIIのモチーフが１つ以上ある旋律を
対象とする。条件２＝類似率７５％以上のモチーフが1つ以上ある旋
律を対象とする。フレーズ単位による判定条件では、条件１＝類型Ｉ〜IIIのフレーズが1つ以上ある旋律を対
象とする。条件２＝類似率６０％以上のフレーズが１つ以上ある旋
律を対象とする。全体についての判定条件では、条件1＝全体平均類似率が６０％以上の旋律を対象とす
る。判定処理は転調連動基本譜としての旋律とＣ転調部分譜
に置き換えた旋律の両方を対象とする。

【０１２０】５段階評価は、モチーフ／フレーズ／全体
の類似判定に用いる評価軸で、評価内容としては以下の
ものが考えられる。同一＝著作権侵害の可能性大／変更が必要。酷似＝極めて似ている／変更すべきである。類似＝かなり似ている／変更した方がよい。僅似＝少し似た雰囲気はある／変更しなくてもよい。不同＝全く似ていない／変更は不要。なお、５段階判定の判定の境目（数値や判定条件）は、
聴感調査等の研究により適宜決定していくものとする。

【０１２１】図１９は対比旋律マップのフォーム例を示
す図である。

【０１２２】最後に、これまで求めた評価対象照合旋律
の判定／評価情報を、見やすい形に編集して結果表示す
る。対比旋律マップは、その表示形式の１つであって、
小節イメージを表現したマップ形式で、判定旋律と照合
旋律の両旋律を１対１表示する。

【０１２３】判定旋律の小節単位に表示される情報とし
ては、小節番号／類型名／類似率／弱起先頭小節記号／
最終小節記号／モチーフ記号／フレーズ記号／同一小節
記号などが挙げられる。

【０１２４】また、該当小節の対比識別表示では、小節
判定／モチーフ判定／フレーズ判定で判定条件に該当し
た小節範囲を、判定旋律／照合旋律の両旋律上に識別
（記号や色／枠取り等で）表示する。

【０１２５】さらに、５段階評価情報や警告表示も該当
個所に行なう。なお、コンピュータなどによる自動処理
装置とする場合は、他の表示形式（類似旋律一覧／Ｃ基
調譜／調整原譜／類似度明細グラフ等）と連動表示させ
る。

【０１２６】図２０は類似度明細グラフの作成例を示す
図である。

【０１２７】類似度明細グラフも結果表示形式の1つで
あって、判定旋律のみ対象にグラフ形式で表現し、小節
／モチーフ／フレーズ／全体の各単位で表示する。

【０１２８】表示される情報は、各一致率（音列／音程
時間／発音点）／類似率をグラフ表示し、その他の添付
表示として曲No.／曲名／表示箇所／類型記号／５段階
評価などが挙げられる。

【０１２９】なお、コンピュータなどによる自動処理装
置とする場合は、他の表示形式（類似旋律一覧／Ｃ基調
譜／調整原譜／対比旋律マップ等）と連動表示させる。

【０１３０】類似旋律一覧は、１曲１行のリスト形式で
類似レベルごとに楽曲名をグループ表示する。表示され
る情報としては、グループ名称（同一旋律／酷似旋律／
類似パターン旋律／その他）／曲番号／曲名／一致率
（音列／音程時間／発音点）／全体判定＝類似率（％）
／５段階評価／警告表示（該当旋律のみ）などが挙げら
れる。

【０１３１】この他、Ｃ基調譜３や調整原譜２による両
旋律対比表示などでさらに各種情報の比較を実現する。

【０１３２】図２１は本発明に係る旋律類似度判定装置
の構成図である。旋律類似度判定装置は、前処理装置
と、比較処理装置と、集計処理装置と、類似率算定装置
と、類型照会装置と、比較対象照合旋律群作成装置と、
判定処理装置と、判定結果表示装置とを備える。

【０１３３】前記前処理装置は、類似度判定に用いるす
べての楽曲の原譜２０１から有効旋律と必要識別情報だ
けで構成した調整原譜を作成する装置２０２と；調整原
譜を移調してＣ基調譜を作成する装置２０３と；Ｃ基調
譜から音程順列聴感譜を作成する装置２０４と；Ｃ基調
譜から時間分割聴感譜を作成する装置２０５と；を備え
る。

【０１３４】比較処理装置は、前記音程順列聴感譜を使
って任意の判定旋律（判定したい旋律）1小節ごとに対
し、1つあるいは不特定多数の照合旋律（照合先の旋
律）を照合して音程順列比較を行なう装置２０７と；前
記時間分割聴感譜を使って判定旋律1小節ごとに対し、
前に抽出された比較対象照合旋律を照合して音程時間比
較を行なう装置２１０と；前記時間分割聴感譜を使って
判定旋律1小節ごとに対し、前に抽出された比較対象照
合旋律を照合して発音点比較を行なう装置２１１と；を
備える。

【０１３５】集計処理装置２１２は、小節単位で判明し
ている各一致率を、モチーフ（楽曲の主題となる旋律の
小単位）／フレーズ（モチーフを題材に展開した一塊り
の旋律単位）／全体の各比較単位で集計処理する。

【０１３６】類似率算定装置２１３は、各比較単位ごと
に類似率算定を行なう。類型照会装置２１４は、各比較
単位ごとに類型照会を行なう。類型別・一致度分布表作
成装置２１５は、旋律の類似パターンを類型別・一致度
分布表に作成する。

【０１３７】比較対象照合旋律群作成装置２０９は、音
程順列比較装置２０７で求めた音列一致率により比較対
象照合旋律を抽出して得られた情報と、音程時間比較装
置２１０で求めた音程時間一致率と、前記発音点比較装
置２１１で求めた発音点一致率と、前記集計処理装置２
１３で得られた結果と、類似率算定装置２１２で得られ
た結果と、類型別・一致度分布表作成装置２１５で得ら
れた、その分布表に対し既に判明している各一致率を小
節／モチーフ／フレーズ単位で類型照会して該当情報で
求めた結果とを付加する。

【０１３８】判定処理装置２１６は、前記比較対象照合
旋律群に対し、小節／モチーフ／フレーズ／全体の各比
較単位ごとに判定を行なって類型や類似率等で一定条件
を充たす旋律を最終的に評価対象照合旋律群２１７とし
て抽出して判定処理を行なう。

【０１３９】なお、本発明は、例えば、インターネット
を利用して以下のようにして実施することも可能であ
る。インターネット上にウェブページを開設し、ここで
旋律類似度判定を必要とするクライアントの受付けを行
う。クライアントは判定対象となる楽曲の原譜を添付し
て、インターネット上で申し込みを行う。受付けられた
楽曲は、本発明の旋律類似度判定方法により判定され、
その結果が、インターネットを介してクライアントに報
告される。

【０１４０】表示装置２１８は、抽出された評価対象照
合旋律に付随する各種判定評価データを、必要に応じて
判定旋律と対比させながら各種の結果を表示する。

【０１４１】

【発明の効果】本発明によれば、従来の楽譜情報上では
リズムや記譜方法の違い等によって困難であった任意の
2旋律間の類似度判定に際し、実感覚に則した結果が得
られる合理的かつ多角的な類似度判定が可能となる。そ
れにより、音楽創作上、誰もが経験する無意識の類似に
対し具体的な回避手段を示すとともに、若干の音楽技法
で目先を変えるだけの意図的な模倣行為に対して合理的
な発見手段を示すことになり、最終的には音楽創作の質
的向上に寄与することにつながる。

【図面の簡単な説明】

【図１】発明に係る旋律類似度判定方法を示すフローチ
ャート図。

【図２】調整原譜の作成工程を示すフローチャート図。

【図３】Ｃ基調譜の作成工程を示すフローチャート図。

【図４】音程順列聴感譜のフォーム例を示す図。

【図５】音程順列聴感譜の記入例を示す図。

【図６】時間分割聴感譜のフォーム例を示す図。

【図７】時間分割聴感譜の記入例を示す図。

【図８】音程順列比較の工程と比較対象抽出方式を示す
概略図。

【図９】音列一致率の求め方を示す概略図。

【図１０】音程時間比較の工程と結果選択方式を示す概
略図。

【図１１】音程時間一致率の求め方を示す概略図。

【図１２】発音点比較の工程を示すフローチャート図。

【図１３】発音点一致率の求め方を示す概略図。

【図１４】各比較単位で求める集計処理の計算方式を示
す概略図。

【図１５】類似率の計算方式を示す概略図。

【図１６】類型別・一致率分布表（基本性向）の作成例
を示す図。

【図１７】類型別・一致率分布表（基準値例）の作成例
を示す図。

【図１８】判定処理を示す概略図。

【図１９】対比旋律マップのフォーム例を示す図。

【図２０】類似度明細グラフの作成例を示す図。

【図２１】本発明に係る旋律類似度判定装置の構成図。

【符号の説明】

１オリジナル原譜２調整原譜３Ｃ基調譜４音程順列聴感譜５時間分割聴感譜７音程順列比較８比較対象照合旋律を抽出する工程９比較対象照合旋律群１０音程時間比較１１発音点比較１２集計処理１３類似率算定１４類型照会１５類型別・一致度分布表１６判定処理工程１７評価対象照合旋律１８表示工程２０２調整原譜を作成する装置２０３Ｃ基調譜を作成する装置２０４音程順列聴感譜を作成する装置２０５時間分割聴感譜を作成する装置２０７音程順列比較を行なう装置２０８比較対象照合旋律を抽出する装置２１０音程時間比較を行なう装置２１１発音点比較を行なう装置２１２集計処理する装置２１３類似率算定を行なう装置２１４類型照会装置２１５類型別・一致度分布表を作成する装置２０９比較対象照合旋律群作成装置２１６判定処理装置２１７評価対象照合旋律群抽出装置２１８表示する装置

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) G10G 1/00 - 3/04

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】旋律データベースに予め格納された照合
旋律と、判定旋律とを比較することにより、前記判定旋
律の前記照合旋律に対する類似度を判定する楽曲の旋律
類似度判定方法において、ｉ）前記判定旋律の対象となる楽曲の原譜から音程順列
聴感譜と時間分割聴感譜とを作成する第１のステップ
と、 ii）前記音程順列聴感譜に基づく照合により音程順列比
較を行い、予め定めた音列一致率を上回る前記照合旋律
を比較対象照合旋律として抽出する第２のステップと、 iii）前記時間分割聴感譜に基づく照合により前記比較
対象照合旋律に対して、音程時間比較に基づく音程時間
一致率と発音点比較に基づく発音点一致率とを算出し、
これを前記比較対象照合旋律に情報付加する第３のステ
ップと、 iv）前記音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音
点一致率に基づいて前記判定旋律と前記比較対象照合旋
律との間の類似率を算出し、これを前記比較対象照合旋
律に情報付加する第４のステップと、ｖ）前記音列一致率、音程時間一致率、発音点一致率及
び比較音数間に現われる一定の傾向を類型別に分類した
類型別一致率分布データと前記比較対象照合旋律の前記
音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音点一致率
とを類型照合し、照合結果を類似パターンとして前記比
較対象照合旋律に情報付加する第５のステップと、 vi）前記比較対象照合旋律に対して、前記音列一致率、
前記音程時間一致率、前記発音点一致率、前記類似率及
び前記類似パターンを判定要素として判定処理を行い、
判定結果を判定評価データとして前記比較対象照合旋律
に付加し、評価対象照合旋律として抽出する第６のステ
ップとを備え、前記判定評価データに基づき前記判定旋律と前記照合旋
律との間の類似度を判定することを特徴とする旋律類似
度判定方法。
【請求項２】請求項１に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記第１のステップが、前記楽曲の原譜から調整原譜を作成し、この調整原譜を
移調してＣ基調譜を作成し、このＣ基調譜から前記音程
順列聴感譜と前記時間分割聴感譜とを作成する過程から
成ることを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項３】請求項２に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記調整原譜の作成は、休符だけの小節は除外して主旋律情報のみを抽出し、小
節をユニーク化し、かつ識別記号を付記することにより
実行されることを特徴とする旋律類似判定方法。
【請求項４】請求項３に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記ユニーク化は、１コーラス記譜、同一フレーズの排除および同一小節の
束ねにより実行されることを特徴とする旋律類似度判定
方法。
【請求項５】請求項２又は３に記載の楽曲の旋律類似
度判定方法において、前記Ｃ基調譜の作成は、前記調整原譜が転調連動基本譜とＣ転調部分譜となるよ
うに基本音程を統一したハ長調（Ｃ）またはイ短調（Ａ
ｍ）に移調することにより実行されることを特徴とする
旋律類似度判定方法。
【請求項６】請求項２に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記音程順列聴感譜は、Ｃ４（４オクターブ目のド）〜Ｃ５（５オクターブ目の
ド）を中心に２オクターブ以上の音程を表記できる横方
向の複数の音程線と、縦方向に１音ごとに仕切る仕切線
と、小節の区切りを表わす小節線とを備え、前記各線の欄外に表示欄を有するフォームでデータ化さ
れることを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項７】請求項６に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記表示欄に、一致音数、比較元音数、音列一致率およ
び／または比較小節量を表示することを特徴とする旋律
類似度判定方法。
【請求項８】請求項６又は７に記載の楽曲の旋律類似
度判定方法において、前記音程順列聴感譜の作成は、前記Ｃ基調譜から拍子、音長、発音点、演奏情報及び休
符情報を除外して音程情報と必要な識別記号とのみを表
記し、さらにタイで結ばれた音は１音として前記タイの
先頭音がある小節に表記することにより実行されること
を特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項９】請求項２に記載の楽曲の旋律類似度判定
方法において、前記時間分割聴感譜は、拍子記号と、Ｃ４〜Ｃ５を中心に２オクターブ以上の音
程を表記できる横方向の複数の音程線と、１小節内を各
拍子ごとに拍子間の相関を考慮して縦方向に必要なだけ
細分化した時間分割線に拍子タイミングを表記した拍子
線と、小節の区切りを表わす小節線とを備え、前記各線の欄外に表示欄を有するフォームでデータ化さ
れることを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１０】請求項９に記載の楽曲の旋律類似度判
定方法において、前記表示欄に、音程と発音点それぞれの一致音数、比較
元音数、一致率、比較倍率および／または発音点記号を
表示することを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１１】請求項９又は１０に記載の楽曲の旋律
類似度判定方法において、前記時間分割聴感譜の作成は、前記Ｃ基調譜から音長と演奏情報とは除外し、音程時間
経過情報と発音点情報と必要な識別記号とを表記し、休符は、小節頭にあるときは空白表記し、中途および後
尾にあるときは直前の音符の継続鳴動と同一の表記と
し、タイで結ばれた音符は、タイに無関係に実際に鳴動して
いる時間位置に音程表記することにより実行されること
を特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１２】請求項１に記載の楽曲の旋律類似度判
定方法において、前記第２のステップ中の前記音程順列比較は、前記判定旋律と前記照合旋律とが相対する音を１音ずつ
順次比較する順々比較と、前記相対する音が一致すれば
前記両旋律とも進め、不一致ならば比較先の旋律のみを
進めて比較する順延比較とを併用し、いずれか高い方の
音列一致率を用いて前記予め定めた音列一致率と比較す
ることを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１３】請求項１２に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、前記順延比較において、前記判定旋律と前記照合旋律と
で、音数の少ない方を前記比較先の旋律とすることを特
徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１４】請求項１２又は１３に記載の楽曲の旋
律類似度判定方法において、弱起先頭小節とフレーズの最終小節とは、両旋律の同種
の小節同士に限定して比較することを特徴とする旋律類
似度判定方法。
【請求項１５】請求項１２に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、両旋律の対象音数の多い方の音数を分母とし、一致した
音数を分子として前記音列一致率を算出することを特徴
とする旋律類似度判定方法。
【請求項１６】請求項１に記載の楽曲の旋律類似度判
定方法において、前記第２ステップ中の前記比較対象照合旋律は、比較小節量ごとの結果から、一定率以上の一致率を示す
小節が含まれる比較小節量の結果だけを抽出し、１つの
前記照合旋律に複数の高一致率の結果が存在する場合
は、高い一致率がより多くある比較小節量の結果を用い
て選択されることを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１７】請求項１に記載の楽曲の旋律類似度判
定方法において、前記第３ステップ中の前記音程時間比較は、前記音程順列比較で既に比較対象とした比較小節量単位
ごとの前記照合旋律に対して、前記判定旋律の音程情報
を１小節ごとに固定し、比較倍率を伸縮させて順次比較
し、弱起先頭小節とフレーズの最終小節とは、両旋律の
同種の小節同士に限定して比較することを特徴とする旋
律類似度判定方法。
【請求項１８】請求項１７に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、前記比較倍率を０．５、１および２の範囲で伸縮させる
ことを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項１９】請求項１７又は１８に記載の楽曲の旋
律類似度判定方法において、前記判定旋律の比較する範囲の分割総数を分母、前記照
合旋律と一致した分割数を分子として前記音程時間一致
率を算出することを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項２０】請求項１７又は１８に記載の楽曲の旋
律類似度判定方法において、前記比較倍率は、高い一致率がより多くある結果を招来
する比較倍率を採用することを特徴とする旋律類似度判
定方法。
【請求項２１】請求項１に記載の楽曲の旋律類似度判
定方法において、前記第３ステップ中の前記発音点比較は、前記音程順列比較で既に比較対象とした比較小節量単位
ごとの前記照合旋律に対して、前記判定旋律の発音点情
報を１小節ごとに固定し、前記音程時間比較で既に確定
した比較倍数率で順次比較し、弱起先頭小節とフレーズ
の最終小節とは、両旋律の同種の小節同士に限定して実
行することを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項２２】請求項２１に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、両旋律の対象発音点数の多い方の発音点数を分母とし、
一致した発音点数を分子として前記発音点一致率を算出
することを特徴とする旋律類似度判定方法。
【請求項２３】旋律データベースに予め格納された照
合旋律と、判定旋律とを比較することにより、前記判定
旋律の前記照合旋律に対する類似度を判定する楽曲の旋
律類似度判定方法において、ｉ）前記判定旋律の対象となる楽曲の原譜から音程順列
聴感譜と時間分割聴感譜とを作成する第１のステップ
と、 ii）前記音程順列聴感譜に基づく照合により音程順列比
較を行い、予め定めた音列一致率を上回る前記照合旋律
を比較対象照合旋律として抽出する第２のステップと、 iii）前記時間分割聴感譜に基づく照合により前記比較
対象照合旋律に対して、音程時間比較に基づく音程時間
一致率と発音点比較に基づく発音点一致率とを算出し、
これを前記比較対象照合旋律に情報付加する第３のステ
ップと、 iv）前記音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音
点一致率に基づいて前記判定旋律と前記比較対象照合旋
律との間の類似率を算出し、これを前記比較対象照合旋
律に情報付加する第４のステップと、ｖ）前記音列一致率、音程時間一致率、発音点一致率及
び比較音数間に現われる一定の傾向を類型別に分類した
類型別一致率分布データと前記比較対象照合旋律の前記
音列一致率、前記音程時間一致率及び前記発音点一致率
とを類型照合し、照合結果を類似パターンとして前記比
較対象照合旋律に情報付加する第５のステップと、 vi）前記比較対象照合旋律に対して、前記音列一致率、
前記音程時間一致率、前記発音点一致率、前記類似率及
び前記類似パターンを判定要素として判定処理を行い、
判定結果を判定評価データとして前記比較対象照合旋律
に付加し、評価対象照合旋律として抽出する第６のステ
ップと、 vii）抽出された前記評価対象照合旋律に付加された前
記判定評価データを、前記判定旋律と対比させながら表
示する第７のステップとを備え、前記判定評価データに基づき前記判定旋律と前記照合旋
律との間の類似度を判定することを特徴とする旋律類似
度判定方法。
【請求項２４】請求項２３に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、前記表示は、前記判定旋律と最終的に抽出された評価対
象照合旋律とを上下または左右等対比位置に配置し、そ
れぞれ半小節を最小単位に必要分連結した小節枠を表示
した対比旋律マップで行ない、さらに、小節単位に小節
番号や類型記号を表示させ、該当する小節には類似警告
を両旋律に関連づけて実行することを特徴とする楽曲の
旋律類似度判定方法。
【請求項２５】請求項２３に記載の楽曲の旋律類似度
判定方法において、前記表示は、前記音列一致率、前記音程時間一致率、前記発音点一致
率を前記類似率と関連づける類似度明細グラフにより表
示し、さらに小節番号と類型記号とを同時に表示するこ
とにより実行することを特徴とする楽曲の旋律類似度判
定方法。