JP3450459B2 - Robot positioning method and positioning device - Google Patents

Robot positioning method and positioning device

Info

Publication number
JP3450459B2
JP3450459B2 JP23428194A JP23428194A JP3450459B2 JP 3450459 B2 JP3450459 B2 JP 3450459B2 JP 23428194 A JP23428194 A JP 23428194A JP 23428194 A JP23428194 A JP 23428194A JP 3450459 B2 JP3450459 B2 JP 3450459B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
robot
work
determination range
arrival determination
spring constant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP23428194A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0876850A (en
Inventor
榑沼  透
邦雄 柏木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Construction Machinery Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Construction Machinery Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Construction Machinery Co Ltd filed Critical Hitachi Construction Machinery Co Ltd
Priority to JP23428194A priority Critical patent/JP3450459B2/en
Publication of JPH0876850A publication Critical patent/JPH0876850A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3450459B2 publication Critical patent/JP3450459B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Control Of Position Or Direction (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はロボットの位置決め方法
および位置決め装置に関し、特に、位置と力の制御に基
づいて研削加工、バリ取り、曲面研磨等のそれぞれの作
業に適した作業工具を取付けて力を伴う作業を行う多自
由度の力制御ロボットに適用されるロボットの位置決め
方法および位置決め装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a robot positioning method and a positioning apparatus, and more particularly, it is equipped with work tools suitable for respective operations such as grinding, deburring and curved surface polishing based on position and force control. The present invention relates to a robot positioning method and a positioning device applied to a multi-degree-of-freedom force control robot that performs work involving force.

【0002】[0002]

【従来の技術】ロボットの位置決め方法とは、再生動作
(プレイバック動作)で目標経路に従って作業工具を移
動させるときの各教示点での移動の仕方をいう。ロボッ
トの位置決め方法に関し、従来の実用的な方法は、例え
ば溶接作業を行う位置制御ロボット(プロセスロボッ
ト)で提案されたものがある。この位置制御ロボットに
おける位置決め方法では、各教示点ごとに、教示点を通
過するための条件を教示点通過時の位置決め監視幅とし
て設定する方法が採用される。教示点通過時の位置決め
監視幅は、例えば、「ナシ」、「ラフ」、「ファイン」
と3段階に分けてユーザが設定するように構成される。
上記に対して力制御ロボットでは、従来、実用的な位置
決め方法は特に提案されていなかった。
2. Description of the Related Art A robot positioning method is a method of moving a work tool at each teaching point when moving a work tool in accordance with a target path in a reproducing operation (playback operation). As a conventional method for positioning a robot, there is a method proposed for a position control robot (process robot) that performs welding work, for example. As a positioning method in this position control robot, a method of setting a condition for passing a teaching point as a positioning monitoring width when the teaching point is passed is adopted for each teaching point. The positioning monitoring width when passing the teaching point is, for example, "None", "Rough", "Fine".
And the user is set in three steps.
On the other hand, in the force control robot, a practical positioning method has not been conventionally proposed.

【0003】図5を参照して「ナシ」、「ラフ」、「フ
ァイン」の位置決め監視幅における再生動作の状態を説
明する。図5でAは「ナシ」の場合、Bは「ラフ」の場
合、Cは「ファイン」の場合を示し、71は通過しよう
とする教示点、72は通過経路を示している。図5のA
〜Cのそれぞれでは、作業工具が、前の教示点から教示
点71に向かって移動し、位置決め監視幅の条件が満た
された後に次の教示点に向かう移動状態が示される。
「ファイン」の場合には、教示点71を通過する時の監
視幅が狭く設定されるので、通過経路72では教示点7
1で一端停止してから次の教示点へ移動する。「ラフ」
の場合には、教示点71を通過する時の監視幅が広く設
定されるので、通過経路72では教示点71で停止せ
ず、教示点71の近傍を減速して通過し、次の教示点へ
向かって移動する。「ナシ」の場合には、位置決めのた
めの監視幅を特別に設定せず、教示点71の近傍を減速
することなく通過し、次の教示点に向かって移動する。
The state of the reproducing operation in the positioning monitoring widths of "None", "Rough" and "Fine" will be described with reference to FIG. In FIG. 5, A is a case of “None”, B is a case of “rough”, C is a case of “fine”, 71 is a teaching point to pass, and 72 is a passage route. A of FIG.
In each of C to C, the work tool is moved from the previous teaching point toward the teaching point 71, and the movement state toward the next teaching point is shown after the condition of the positioning monitoring width is satisfied.
In the case of “fine”, the monitoring width when passing the teaching point 71 is set to be narrow, so that the teaching point 7 is set on the passing path 72.
It stops once at 1 and moves to the next teaching point. "rough"
In the case of, since the monitoring width when passing through the teaching point 71 is set to be wide, the passing path 72 does not stop at the teaching point 71 and passes near the teaching point 71 while decelerating to the next teaching point 71. Move towards. In the case of "None", the monitoring width for positioning is not specifically set, the vicinity of the teaching point 71 is passed without deceleration, and the robot moves to the next teaching point.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】位置(姿勢を含む)と
力の制御に基づいて力を伴う作業を行う力制御ロボット
における位置決め方法として、前述した位置制御ロボッ
トで採用されていた従来の位置決め方法を適用すると、
次のような問題が生じる。
As a positioning method in a force control robot for performing work involving force based on position (including posture) and force control, the conventional positioning method used in the position control robot described above. And apply
The following problems occur.

【0005】問題を説明する前に、まず力制御ロボット
の一例として研削ロボットの構成を説明する。図6に示
すように、研削ロボットは、多自由度機構を含むロボッ
ト本体81とロボット本体81の動作を制御するコント
ローラ82とからなり、ロボット本体81はアーム先部
の手首部83に6軸力センサ84を備え、力センサ84
の先に作業工具としてグラインダ85を設けている。グ
ラインダ85でワークを研削するとき、グラインダ85
に加わる力およびモーメントは力センサ84によって検
出される。またロボット本体81の各関節部には、ロボ
ット本体81を動作させるモータと、各関節部の動作量
を検出するエンコーダが配設される。各関節部に設けら
れたエンコーダの検出信号によって、作業中のグライン
ダ85の位置と姿勢を求めることができる。
Before explaining the problem, the construction of a grinding robot will be described as an example of a force control robot. As shown in FIG. 6, the grinding robot comprises a robot main body 81 including a multi-degree-of-freedom mechanism and a controller 82 for controlling the operation of the robot main body 81. The robot main body 81 applies a 6-axis force to a wrist 83 at the arm tip. The force sensor 84 is provided with the sensor 84.
A grinder 85 is provided as a work tool at the tip of the. When grinding the work with the grinder 85, the grinder 85
The force and moment applied to the force sensor 84 are detected by the force sensor 84. In addition, a motor that operates the robot body 81 and an encoder that detects the amount of movement of each joint portion are arranged at each joint portion of the robot body 81. The position and orientation of the grinder 85 during work can be obtained from the detection signal of the encoder provided in each joint.

【0006】コントローラ82には位置(姿勢を含む)
と力の制御を実行するアルゴリズムで実現される制御機
能部が含まれる。ロボット本体81はこの制御機能部に
よる制御に基づいて動作し、グラインダ85の位置と力
が制御される。グラインダ85の位置の制御で、グライ
ンダ85は、複数の教示点のそれぞれを、予め与えられ
た位置データに基づいて教示順序に従って移動する。そ
の際、位置フィードバック制御が行われる。移動の最中
にグラインダ85はワークに押し付けられ、ワークの各
部で所望の研削が行われるようにグラインダ85に対し
て力の制御が行われる。グラインダ85に関する力の制
御では、予め教示された力制御パラメータに基づいて制
御が行われると共に、力センサ84で得られる実際の力
に基づく力フィードバック制御が行われる。
The controller 82 has a position (including a posture)
And a control function unit implemented by an algorithm for executing force control. The robot body 81 operates under the control of this control function unit, and the position and force of the grinder 85 are controlled. By controlling the position of the grinder 85, the grinder 85 moves each of the plurality of teaching points in the teaching order based on the position data given in advance. At that time, position feedback control is performed. During the movement, the grinder 85 is pressed against the work, and the force of the grinder 85 is controlled so that desired grinding is performed on each part of the work. In the force control related to the grinder 85, the control is performed based on the force control parameter taught in advance, and the force feedback control based on the actual force obtained by the force sensor 84 is performed.

【0007】上記の位置と力の制御では、仮想コンプラ
イアンス制御が採用されるものとする。仮想コンプライ
アンス制御は、図7に示すように、グラインダ85をワ
ーク86に押し付けた状態において、少なくとも押付け
方向に関し、手首部83とグラインダ85との間にあた
かもばね87とダンパ88が設けられているようにソフ
トウェアによって実現される制御方式である。以下、ば
ね87を仮想ばねといい、ダンパ88を仮想ダンパとい
う。仮想コンプライアンス制御で、グラインダ85は、
研削作業を行うための目標経路89が与えられた状態に
おいて、この目標経路89に接近すべく、仮想ばね87
に設定されたばね力に応じた押付け力90でワーク86
に押し付けられる。このようなことから、研削ロボット
等の力制御ロボットでは、目標経路89を定める複数の
教示点の位置データ、力制御を行うための仮想ばね87
等は、研削作業を行うにあたって重要なパラメータであ
り、それらの教示・設定は、力作業の状況を配慮して適
切に行われなければならない。
In the above position and force control, virtual compliance control is adopted. In the virtual compliance control, as shown in FIG. 7, in a state where the grinder 85 is pressed against the work 86, at least in the pressing direction, it is as if the spring 87 and the damper 88 are provided between the wrist portion 83 and the grinder 85. It is a control method realized by software. Hereinafter, the spring 87 is referred to as a virtual spring, and the damper 88 is referred to as a virtual damper. With virtual compliance control, the grinder 85
In the state where the target path 89 for performing the grinding work is provided, the virtual spring 87 is used to approach the target path 89.
The pressing force 90 corresponding to the spring force set to
Pressed against. Therefore, in a force control robot such as a grinding robot, position data of a plurality of teaching points that define a target path 89 and a virtual spring 87 for performing force control are used.
Etc. are important parameters for performing grinding work, and teaching / setting of them must be appropriately performed in consideration of the situation of manual work.

【0008】上記特性を有する研削ロボットに前述した
従来の位置決め方法を適用した場合の問題を、図8を参
照して説明する。図8は、凸状の溶接ビード91で接合
された2つの母材92,93において、当該溶接ビード
91を凹状に研削しようする状態を示す。94は研削の
目標経路である。目標経路94は、幾つかの教示点の位
置データを与え、その中間部を円弧補間することにより
決められる。図示例では、説明の便宜上両端と中間部の
3つの教示点P1,P2,P3が示される。グラインダ
85は、教示点P1,P2,P3の順序で目標経路94
に沿って研削を行いながら移動する。目標経路94に沿
って研削を行う場合、溶接ビード91が凸形状であるこ
とから、端部に位置する教示点P1,P3の研削では溶
接ビード91の研削量を少なくし、中央に位置する教示
点P2の研削では溶接ビード91の研削量を多くするこ
とが必要である。図8では、各教示点P1,P2,P3
で互いに等しい位置到達判定範囲95が設定されてい
る。この位置到達判定範囲95は、前述の監視幅に相当
するもので、研削を行う力制御ロボットでは、再生動作
で停止させることはないので、各教示点で「ラフ」に相
当するレベルでかつ比較的に小さい位置到達判定範囲が
共通に設定される。設定後、作業中に位置到達判定範囲
は一定に保持される。位置到達判定範囲95は、各教示
点を中心とする球体の範囲として設定される。グライン
ダ85による一定時間当たりの最大研削量は一定である
ので、以上のように各教示点で等しく設定された位置到
達判定範囲95に到達するためには、研削しようとする
量に応じてグラインダ85を移動させる速度を調整する
ことが必要となる。極端な例として、教示点P2は溶接
ビード91の盛り量が教示点P1,P3に比較して多い
ので、速度を遅くしまたは停止して研削を継続しなけれ
ばならない。
A problem when the above-mentioned conventional positioning method is applied to the grinding robot having the above characteristics will be described with reference to FIG. FIG. 8 shows a state in which two base materials 92, 93 joined by a convex weld bead 91 are about to be ground into a concave shape. Reference numeral 94 is a target path for grinding. The target route 94 is determined by giving position data of some teaching points and circularly interpolating the intermediate portion. In the illustrated example, three teaching points P1, P2, P3 at both ends and an intermediate portion are shown for convenience of description. The grinder 85 sets the target route 94 in the order of the teaching points P1, P2 and P3.
Move along with grinding. When the grinding is performed along the target path 94, since the welding bead 91 has a convex shape, the grinding amount of the welding bead 91 is reduced in the grinding of the teaching points P1 and P3 located at the ends, and the teaching located at the center is taught. In grinding the point P2, it is necessary to increase the grinding amount of the welding bead 91. In FIG. 8, each teaching point P1, P2, P3
The position arrival determination ranges 95 that are equal to each other are set. This position arrival determination range 95 corresponds to the above-described monitoring width, and since the force control robot that performs grinding does not stop it in the regenerating operation, it is at a level corresponding to “rough” at each teaching point and compared. A relatively small position arrival determination range is set in common. After the setting, the position arrival determination range is kept constant during the work. The position arrival determination range 95 is set as a range of a sphere centered on each teaching point. Since the maximum amount of grinding per constant time by the grinder 85 is constant, in order to reach the position arrival determination range 95 set equally at each teaching point as described above, the grinder 85 must be adjusted according to the amount to be ground. It is necessary to adjust the moving speed of the. As an extreme example, the teaching point P2 has a larger amount of the weld bead 91 than the teaching points P1 and P3, and therefore the speed must be slowed or stopped to continue the grinding.

【0009】しかし、研削しようとする溶接ビード91
の量に応じてグラインダ85の移動速度を調整するため
には、グラインダ85を移動させながら移動先の溶接ビ
ード91の量を測定しなければならず、測定のための視
覚センサ等の特別な装置が必要となる。従って、装置構
成が複雑となり、かつコストが高くなるという問題を有
する。
However, the weld bead 91 to be ground
In order to adjust the moving speed of the grinder 85 according to the amount of the welding amount, it is necessary to measure the amount of the welding bead 91 of the moving destination while moving the grinder 85, and a special device such as a visual sensor for the measurement. Is required. Therefore, there are problems that the device configuration becomes complicated and the cost becomes high.

【0010】また研削しようとする溶接ビード量が大き
いときには、グラインダ85の移動速度を遅くしなけれ
ばならない。グラインダ85の移動速度を遅くすると、
グラインダによる研削で溶接ビードに焼きが入り、その
後の研削作業において良好な研削を行うことができない
という問題を有する。
Further, when the amount of weld beads to be ground is large, the moving speed of the grinder 85 must be slowed down. When the moving speed of the grinder 85 is reduced,
There is a problem that the welding beads are burned by the grinding by the grinder, and good grinding cannot be performed in the subsequent grinding work.

【0011】なお図8では説明を簡単にするため各教示
点で等しい位置到達判定範囲95が設定された例を示し
たが、本質的な問題として、実際に溶接ビードの盛り量
を事前に知ることは困難であるので、溶接ビードの研削
作業で位置到達判定範囲を適切に設定することは困難で
あるという問題も存在する。
Note that FIG. 8 shows an example in which the same position arrival determination range 95 is set at each teaching point for simplification of description, but as an essential problem, the amount of welding bead is actually known in advance. Since it is difficult, it is difficult to appropriately set the position arrival determination range in the welding bead grinding operation.

【0012】本発明の目的は、上記の各問題に解決する
ために、位置と力の制御に基づき力作業を行う力制御ロ
ボットで、目標経路を決める複数の教示点のそれぞれで
のロボットの位置決めに関し、位置到達判定範囲を利用
して支障なく円滑に力作業を行えるようにし、特別な装
置を付加する必要がなく、簡素な構造で安価に実現でき
るロボットの位置決め方法および位置決め装置を提供す
ることにある。
In order to solve each of the above problems, an object of the present invention is a force control robot that performs force work based on position and force control, and positions the robot at each of a plurality of teaching points that determine a target path. To provide a positioning method and a positioning device for a robot, which can perform a manual force work smoothly by using a position arrival determination range without adding a special device and can be realized at a low cost with a simple structure. It is in.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】本発明に係るロボットの
位置決め方法は、上記目的を達成するために、位置と力
の制御で動作し作業方向に制御上のばね要素が設定され
るロボットに適用され、教示された複数の位置目標値
(教示点)で決まる目標経路に従って再生動作を行うと
き、作業工具の移動における各位置目標値での位置決め
を位置到達判定範囲に基づいて判定した方法であり、ば
ね要素のばね定数を作業残量に応じて設定し、位置到達
判定範囲をばね要素のばね定数に応じて設定するように
した。
In order to achieve the above object, the robot positioning method according to the present invention is applied to a robot which operates by position and force control and in which a control spring element is set in the working direction. When the reproduction operation is performed according to the target route determined by the taught plural target position values (teach points), the positioning at each target position value during the movement of the work tool is judged based on the position arrival judgment range. The spring constant of the spring element is set according to the remaining work amount, and the position arrival determination range is set according to the spring constant of the spring element.

【0014】前記の方法において、位置到達判定範囲
は、ばね定数が低いときには広く、ばね定数が高いとき
には狭く設定される。
In the above method, the position arrival determination range is set wide when the spring constant is low and narrow when the spring constant is high.

【0015】前記の方法において、ばね要素のばね定数
と位置到達判定範囲は、位置目標値ごとに設定される。
In the above method, the spring constant of the spring element and the position arrival determination range are set for each position target value.

【0016】前記の方法において、再生動作を繰返し行
い、各作業工程で、その前の回の作業工程で求められた
作業残量を用いて各位置目標値に共通のばね要素のばね
定数と位置到達判定範囲を設定した。
In the above method, the regenerating operation is repeated, and in each work step, the spring constant and the position of the spring element common to each position target value are used by using the remaining work amount obtained in the previous work step. The arrival judgment range was set.

【0017】前記の方法において、最初の作業工程での
ばね要素では経験に基づいて低いばね定数が設定され
る。
In the above method, a low spring constant is set empirically for the spring element in the first working step.

【0018】前記の方法において、位置と力の制御は仮
想コンプライアンス制御であり、前記ばね要素は仮想ば
ねである。
In the above method, the position and force control is a virtual compliance control and the spring element is a virtual spring.

【0019】本発明に係るロボットの位置決め装置は、
作業工具を装備する多自由度のロボット本体と、位置と
力の制御に基づいてロボット本体を動作させ作業工具に
作業を行わせる制御手段とを備え、この制御手段によっ
て、ロボット本体で設定された制御用座標系の少なくと
も作業方向に制御上のばね要素が設定され、教示された
位置目標値で決まる目標経路に沿って作業工具を移動さ
せるロボットにおいて、作業の作業残量を演算する残量
演算手段と、前記作業残量に基づいてばね要素のばね定
数を演算するばね定数演算手段と、前記ばね定数に基づ
いて、位置目標値に到達したか否かを判定する基準とな
る位置到達判定範囲を演算する位置到達判定範囲演算手
段と、位置目標値と位置現在値の差を求め、その差が、
位置到達判定範囲演算手段で演算された位置到達判定範
囲の中に含まれているかを判定する位置到達判定手段と
を備える。
The robot positioning apparatus according to the present invention is
A robot body with multiple degrees of freedom equipped with a work tool and a control means for operating the robot body based on position and force control to cause the work tool to perform work are set by the control means. Remaining amount calculation for calculating the remaining amount of work in a robot in which a spring element for control is set in at least the working direction of the control coordinate system and a work tool is moved along a target path determined by the taught position target value. Means, a spring constant calculating means for calculating a spring constant of a spring element based on the remaining work amount, and a position arrival determination range serving as a reference for determining whether or not a position target value is reached based on the spring constant. The position arrival determination range calculation means for calculating the value and the difference between the position target value and the position current value are obtained, and the difference is
And a position arrival determination unit that determines whether the position arrival determination range is calculated by the position arrival determination range calculation unit.

【0020】前記の構成において、最初の位置到達判定
範囲を設定するための監視レベル設定手段を備える。
In the above configuration, the monitoring level setting means for setting the first position arrival determination range is provided.

【0021】前記の構成において、制御手段は仮想コン
プライアンス制御を行う。
In the above construction, the control means performs virtual compliance control.

【0022】[0022]

【作用】本発明によるロボットの位置決め方法および位
置決め装置では、力制御ロボットの位置決めに関し、従
来の位置制御ロボットの位置決めで使用されていた監視
幅を応用した位置到達判定範囲を利用するものである。
位置目標値である複数の教示点のそれぞれで設定される
位置到達判定範囲は、教示点に対応するワーク部分の作
業残量(研削作業の場合は研削残量)に対応させて設定
されるようにする。位置と力の制御に従って動作する力
制御ロボットでは、制御上設定されるばね要素のばね定
数は、作業方向(力によって押し付けられる方向)に、
作業しようとする部分の作業残量に対応して設定される
ので、位置到達判定範囲をばね要素のばね定数に応じて
設定すれば、その位置到達判定範囲は、教示点に対応す
るワーク部分の作業残量に対応させて設定されたことに
なる。こうして、位置決めの監視幅である位置到達判定
範囲をワーク各部の作業状況(作業残量)に応じて設定
することにより、位置到達判定範囲を利用して支障なく
円滑に力作業を行うことが可能となる。
In the robot positioning method and the positioning apparatus according to the present invention, regarding the positioning of the force control robot, the position reach determination range applying the monitoring width used in the positioning of the conventional position control robot is utilized.
The position arrival determination range set at each of the plurality of teaching points, which is the position target value, is set so as to correspond to the remaining work amount (remaining grinding amount in the case of grinding work) of the work portion corresponding to the teaching point. To In a force control robot that operates according to position and force control, the spring constant of the spring element that is set for control is as follows in the work direction (direction pressed by force):
Since the position arrival determination range is set according to the spring constant of the spring element, it is set according to the remaining work amount of the portion to be worked. It is set according to the remaining work amount. In this way, by setting the position arrival determination range, which is the monitoring width of positioning, according to the work status (work remaining amount) of each part of the work, it is possible to use the position arrival determination range and perform manual work smoothly. Becomes

【0023】[0023]

【実施例】以下に、本発明の好適実施例を添付図面に基
づいて説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENT A preferred embodiment of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.

【0024】本発明が適用されるロボットの構成の基本
的な部分は、図6等で説明された従来のロボットの構成
と同じである。本実施例の説明において、「従来の技
術」の箇所で説明した要素と実質的に同一の要素には同
一の符号を付している。仮想コンプライアンス制御に基
づき位置(姿勢を含む)と力を制御して力作業を行う力
制御ロボットであり、一例として、前述した通り多自由
度を有するロボット本体81と仮想コンプライアンス制
御を実行する制御機能部を内蔵するコントローラ11
(図3に示す)からなる研削ロボットである。本実施例
でも力制御ロボットの一例として研削ロボットを取り上
げて説明する。研削ロボットでは、ロボット本体81の
手首部83に力センサ84を備え、その先にグラインダ
85を取り付けている。本発明によるコントローラ11
は、さらに、後述する本発明に係る位置決め方法を実行
する制御機能部を備える。
The basic part of the configuration of the robot to which the present invention is applied is the same as the configuration of the conventional robot described with reference to FIG. In the description of the present embodiment, elements that are substantially the same as the elements described in the "Prior Art" section are given the same reference numerals. A force control robot that performs force work by controlling position (including posture) and force based on virtual compliance control, and as an example, a robot body 81 having multiple degrees of freedom as described above and a control function that executes virtual compliance control. Controller 11
(Shown in FIG. 3). Also in this embodiment, a grinding robot will be described as an example of the force control robot for description. In the grinding robot, a force sensor 84 is provided on a wrist portion 83 of a robot body 81, and a grinder 85 is attached to the tip of the force sensor 84. Controller 11 according to the invention
Further includes a control function unit that executes a positioning method according to the present invention described below.

【0025】なお本実施例では、上記の仮想コンプライ
アンス制御の内容について詳述しない。ここでは参考文
献として、例えば、計測自動制御学会論文集、Vol.22,
No.3(昭和61年3月)p.343-350 、特開平60−30
10号公報、特開平61−7905号公報を挙げる。
In the present embodiment, details of the above virtual compliance control will not be described in detail. Here, as a reference, for example, the Institute of Instrument and Control Engineers, Vol. 22,
No. 3 (March 1986) p.343-350, JP-A-60-30
No. 10 and Japanese Patent Laid-Open No. 61-7905 are mentioned.

【0026】図1は、研削ロボットが研削しようとする
ワークの一例を示す。ワークは、2つの母材92,93
が凸状の溶接ビード91で接合されたものである。本実
施例の研削作業では、グラインダ85によって、凸状に
盛られた溶接ビード91を凹状に研削しようとするもの
である。本実施例によるグラインダ85は円板状の砥石
を備える。溶接ビード91を凹状に研削するための研削
作業において、グラインダ85を移動させるための目標
経路94は、研削作業開始前の教示作業で与えられた複
数の教示点によって決められる。複数の教示点の位置デ
ータは、例えばユーザにおける作業者の教示作業での入
力行為によって与えられる。この実施例では、説明を簡
単にするために3つの教示点P1,P2,P3を示して
いる。教示点P1,P3は目標経路94の両端の教示点
であり、教示点P2は中間部の教示点である。研削作業
におけるグラインダ85の位置制御によれば、グライン
ダ85が目標経路94に沿って端から端まで減速し過ぎ
ることなく適切な速度で移動し、これを研削工程の単位
として移動を繰り返す。グラインダ85の位置制御にお
ける移動速度は、グラインダ85の研削能力に応じて適
切に決定される。上記の移動において、各教示点を通過
するとき、以下に説明する方法で設定された位置到達判
定範囲内に入ることを条件に、位置決めの条件が満たさ
れたものとして次の教示点への移動が行われる。
FIG. 1 shows an example of a work to be ground by a grinding robot. The work is composed of two base materials 92 and 93.
Are joined by a convex welding bead 91. In the grinding operation of the present embodiment, the welding bead 91, which is formed in a convex shape, is to be ground in a concave shape by the grinder 85. The grinder 85 according to this embodiment includes a disk-shaped grindstone. In the grinding operation for grinding the weld bead 91 into a concave shape, the target path 94 for moving the grinder 85 is determined by a plurality of teaching points given in the teaching operation before the start of the grinding operation. The position data of the plurality of teaching points is given by, for example, an input action in the teaching work of the operator by the user. In this embodiment, three teaching points P1, P2 and P3 are shown to simplify the explanation. The teaching points P1 and P3 are teaching points at both ends of the target route 94, and the teaching point P2 is a teaching point at an intermediate portion. According to the position control of the grinder 85 in the grinding operation, the grinder 85 moves along the target path 94 at an appropriate speed without excessively decelerating from end to end, and the movement is repeated by using this as a unit of the grinding process. The moving speed in the position control of the grinder 85 is appropriately determined according to the grinding ability of the grinder 85. In the above movement, when passing through each teaching point, it is assumed that the positioning condition is satisfied, provided that it falls within the position arrival determination range set by the method described below. Is done.

【0027】「従来の技術」の箇所で説明したように仮
想コンプライアンス制御で動作するグラインダ85は、
図1に示されるように、ロボット本体81の手首部83
に仮想ばね12で支持された状態で取り付けられている
と考えられる。仮想ばね12は、ソフトウェアで実現さ
れた制御上の要素としての仮想的なばね要素である。な
お図1では、力センサ84の図示は省略されている。グ
ラインダ85は、仮想ばね12で決まるばね力(弾性力
または剛性(スティフネス):例えば柔らかいばねまた
は固いばね等で、ばね定数によって決まる)で溶接ビー
ド91に押し付けられ、この押付け状態で溶接ビード9
1を研削しながら、目標経路94に沿って適切な速度で
移動する。上記において仮想ばね12の設定方向は、押
付け方向(作業方向)に対応して定められる。
As described in the section "Prior Art", the grinder 85 that operates by virtual compliance control is
As shown in FIG. 1, the wrist portion 83 of the robot body 81
It is considered that they are attached while being supported by the virtual spring 12. The virtual spring 12 is a virtual spring element as a control element realized by software. The force sensor 84 is not shown in FIG. 1. The grinder 85 is pressed against the welding bead 91 by a spring force (elastic force or rigidity (stiffness): for example, a soft spring or a rigid spring, which is determined by a spring constant) determined by the virtual spring 12, and in this pressed state, the welding bead 9 is pressed.
While grinding 1 is moving at a suitable speed along the target path 94. In the above, the setting direction of the virtual spring 12 is determined corresponding to the pressing direction (working direction).

【0028】本発明では、力を伴う作業の一例である研
削作業においてグラインダ85を目標経路94に沿うよ
うに適切な速度で繰り返し移動させるとき、目標経路9
4を決める各教示点(位置目標値)での位置決めで、
「従来の技術」の箇所で述べた位置決め監視幅に実質的
に相当する位置到達判定範囲を使用することとし、かつ
この位置到達判定範囲を研削残量(研削しようとする溶
接ビード91の残量(または盛り量))に応じて設定す
るようにしている。研削が進むにつれ、研削残量は少な
くなっていくので、研削残量の変化に応じて位置到達判
定範囲も変化するように位置決めの制御が行われる。か
かる位置到達判定範囲の設定は、コントローラ11内に
設けられた本発明に係る位置決め方法のアルゴリズムに
よって自動的に演算することにより行われる。また、仮
想ばね12のばね力の強度(ばね定数)との関係で述べ
れば、研削残量が多いときにはばね力は柔らかく設定さ
れ、研削残量が少ないときにはばね力は固く設定され
る。
In the present invention, when the grinder 85 is repeatedly moved at an appropriate speed along the target path 94 in the grinding operation, which is an example of a work involving force, the target path 9
Positioning at each teaching point (position target value) that determines 4
The position arrival determination range substantially corresponding to the positioning monitoring width described in the section of "Prior art" is used, and this position arrival determination range is used as the grinding residual quantity (the residual quantity of the welding bead 91 to be ground). (Or the amount of filling)). As the grinding progresses, the remaining amount of grinding decreases. Therefore, the positioning control is performed so that the position arrival determination range also changes according to the change in the remaining amount of grinding. The position arrival determination range is set by automatically calculating by the algorithm of the positioning method according to the present invention provided in the controller 11. Further, in terms of the relationship with the strength (spring constant) of the spring force of the virtual spring 12, the spring force is set to be soft when the remaining grinding amount is large, and the spring force is set to be firm when the remaining grinding amount is small.

【0029】以上の位置決め方法は基本的な考え方であ
り、実施例的には、複数の教示点でのその場その場の研
削残量に応じて各教示点ごとに仮想ばねを設定し、これ
に伴って各教示点ごとにその仮想ばねのばね力に応じた
位置到達判定範囲を設定するという考え方(第1実施
例)と、1回の研削工程ごとに平均的な研削残量を求
め、これに応じて次の研削工程を通して一定な仮想ばね
を設定し、この仮想ばねのばね力に応じて各教示点に共
通の一定の位置到達判定範囲を設定するという考え方
(第2実施例)が存在する。
The above-described positioning method is a basic idea, and in the embodiment, a virtual spring is set for each teaching point according to the amount of remaining grinding on the spot at a plurality of teaching points. Along with this, the idea of setting the position arrival determination range according to the spring force of the virtual spring for each teaching point (first embodiment) and the average remaining grinding amount for each grinding process, In response to this, a constant virtual spring is set through the next grinding step, and a constant position arrival determination range common to each teaching point is set according to the spring force of this virtual spring (second embodiment). Exists.

【0030】図2を参照して、本発明による位置決め方
法の第1実施例を説明する。説明の便宜上、中間の教示
点P2に着目して説明する。最初の研削工程では、溶接
ビード91の研削に関し、目標経路94に関する情報が
与えられている下で、研削すべき量およびグラインダ8
5の研削能力を考慮して、柔らかい仮想ばね12を適当
に設定する。溶接ビード91の形状が未知であるため、
目標経路94に到達するまでの研削残量も未知である。
そこで、最初の研削工程では、経験的に充分な柔らかさ
を有する仮想ばねの値(ばね定数)が使用される。また
教示点に到達したか否かを判定するための位置到達判定
範囲13は、充分な柔らかさを有する仮想ばねに対応さ
せて経験的に知られる充分に大きな値が設定される。最
初の研削工程の状態を図2Aに示す。柔らかい仮想ばね
12、および大きな位置到達判定範囲13の下で、溶接
ビード91の研削工程が1回行われる。この研削工程に
よって得られた実際の位置データと予め設定された目標
経路に関する位置データとを用いて各教示点での研削残
量を求めることができる。
A first embodiment of the positioning method according to the present invention will be described with reference to FIG. For convenience of description, the description will be given focusing on the intermediate teaching point P2. In the first grinding step, regarding the grinding of the weld bead 91, the amount to be ground and the grinder 8 are given, given the information about the target path 94.
Considering the grinding ability of 5, the soft virtual spring 12 is set appropriately. Since the shape of the welding bead 91 is unknown,
The amount of grinding remaining until reaching the target path 94 is also unknown.
Therefore, in the first grinding step, a value (spring constant) of an imaginary spring having a sufficient softness is empirically used. Further, the position arrival determination range 13 for determining whether or not the teaching point has been reached is set to a sufficiently large value that is empirically known in association with a virtual spring having sufficient softness. The state of the first grinding step is shown in FIG. 2A. Under the soft virtual spring 12 and the large position arrival determination range 13, the grinding process of the welding bead 91 is performed once. The remaining amount of grinding at each teaching point can be obtained using the actual position data obtained by this grinding process and the position data regarding the preset target route.

【0031】次いで、各教示点の研削残量に応じて仮想
ばね12の強度(ばね定数)を設定し、さらに、各教示
点P1〜P3で設定された仮想ばね12の強度に応じて
各教示点ごとに位置到達判定範囲13,13a,13b
を設定する。端部の教示点P1,P3では研削残量が少
ないため仮想ばねを固くし、教示点P2では研削残量が
多いため仮想ばねを柔らかくする。また位置到達判定範
囲については、教示点P1,P3では小さく設定し、教
示点P2では大きく設定する。この設定状態で、図2B
に示すように2回目の研削工程を行う。2回目の研削工
程により新たな研削残量が自動的に求められ、次の回の
研削工程のためのパラメータの設定に使用される。こう
して研削工程を繰り返す。
Next, the strength (spring constant) of the virtual spring 12 is set according to the remaining grinding amount at each teaching point, and further each teaching is performed according to the strength of the virtual spring 12 set at each teaching point P1 to P3. Position arrival determination range 13, 13a, 13b for each point
To set. At the teaching points P1 and P3 at the end portions, the virtual spring is made hard because the remaining grinding amount is small, and at the teaching point P2, the virtual spring is made soft because the remaining grinding amount is large. The position arrival determination range is set small at the teaching points P1 and P3 and set large at the teaching point P2. In this setting state, FIG. 2B
The second grinding step is performed as shown in FIG. A new grinding residual amount is automatically obtained by the second grinding process and is used for setting parameters for the next grinding process. Thus, the grinding process is repeated.

【0032】図2CはN回目の研削工程を示す。2回目
以降の研削工程は同じ条件で繰り返される。図2Aから
図2Cへの変化で明らかなように、教示点P2に関して
は研削残量の減少に応じて仮想ばね12のばね定数が大
きくなる共に位置到達判定範囲13が小さくなり、グラ
インダの移動が円滑に行われるように、研削残量に応じ
てその都度最適な位置到達判定範囲が設定される。
FIG. 2C shows the Nth grinding step. The second and subsequent grinding steps are repeated under the same conditions. As is clear from the change from FIG. 2A to FIG. 2C, regarding the teaching point P2, the spring constant of the virtual spring 12 increases as the remaining grinding amount decreases, the position arrival determination range 13 decreases, and the movement of the grinder moves. An optimum position arrival determination range is set in each case according to the remaining amount of grinding so as to be smoothly performed.

【0033】研削作業の終了条件としては、第1に研削
作業の研削工程繰返し回数を指定すること、第2に位置
到達判定範囲が一定値以下になること、第3に仮想ばね
のばね定数が一定値以上になること等の条件、またはこ
れらを組合せた条件を用いることができる。
As the conditions for ending the grinding work, firstly, the number of times the grinding process is repeated in the grinding work is designated, secondly, the position arrival determination range is below a certain value, and thirdly, the spring constant of the virtual spring is set. Conditions such as a certain value or more, or conditions combining these can be used.

【0034】上記位置決め方法を実施する制御機能部の
構成を、図3を参照して説明する。この制御機能部はコ
ントローラ11の中に含まれる。コントローラ11に
は、他に、仮想コンプライアンス制御を実行する力制御
演算部14と、力制御演算前処理部15が含まれる。
The structure of the control function unit for carrying out the above positioning method will be described with reference to FIG. This control function unit is included in the controller 11. The controller 11 additionally includes a force control calculation unit 14 that executes virtual compliance control and a force control calculation preprocessing unit 15.

【0035】位置目標値格納部16には教示点P1,P
2,P3の位置データが格納される。位置目標値格納部
16の位置データは、力制御演算部14で位置目標値と
して使用される。力制御パラメータ格納部17には各教
示点での研削における力目標値、仮想ダンパ、仮想ばね
等の力制御パラメータが格納される。位置データや力制
御パラメータの格納は作業者(ユーザ)の教示作業によ
って行われる。
The position target value storage unit 16 stores teaching points P1, P
The position data of P2 and P3 are stored. The position data of the position target value storage unit 16 is used as the position target value by the force control calculation unit 14. The force control parameter storage unit 17 stores a force target value in grinding at each teaching point, force control parameters such as a virtual damper, a virtual spring, and the like. The position data and the force control parameter are stored by teaching work by the operator (user).

【0036】位置目標値として使用される各教示点P
1,P2,P3の位置データは、位置目標値転送部18
によって下記の特定条件の下で順次に読み込まれ、力制
御演算前処理部15を経由して力制御演算部14に設定
される。力制御演算部14では、設定された教示点の位
置データを位置目標値として、グラインダ85を移動さ
せるための位置制御信号が生成される。位置目標として
設定された教示点に到達したことを条件に、次の教示点
に移動すべく、位置目標値転送部18は次の教示点の位
置データを位置目標値として読み込む。各教示点の間の
移動すべき経路は、直線補間や円弧補間によって演算さ
れる。力制御パラメータ格納部17に格納される各種の
パラメータは力制御演算前処理部15を経由して力制御
演算部14に設定される。
Each teaching point P used as a position target value
The position data of 1, P2 and P3 are transferred to the position target value transfer unit 18
Are sequentially read under the following specific conditions, and are set in the force control calculation unit 14 via the force control calculation preprocessing unit 15. The force control calculation unit 14 generates a position control signal for moving the grinder 85 by using the position data of the set teaching point as the position target value. On the condition that the teaching point set as the position target has been reached, the position target value transfer unit 18 reads the position data of the next teaching point as the position target value in order to move to the next teaching point. The route to be moved between each teaching point is calculated by linear interpolation or circular interpolation. Various parameters stored in the force control parameter storage unit 17 are set in the force control calculation unit 14 via the force control calculation preprocessing unit 15.

【0037】力制御演算前処理部15は、位置制御に必
要な位置データや力制御のための各種の力制御パラメー
タを、力制御演算部14と同期をとりながら力制御演算
部14に対して送給する機能を有する。力制御演算部1
4は、仮想コンプライアンス制御方式に従って必要な位
置と力の制御の演算を行い、生成された制御信号(速度
信号やトルク信号)をサーボ回路19を介してロボット
本体81のモータに与える。制御信号を与えられたロボ
ット本体81は所定の研削作業のための動作を行う。ロ
ボット本体81が動作するとき、各関節部に設けられた
エンコーダによって実際の位置の情報が得られ、また力
センサ84によってグラインダ85に加わる力(モーメ
ントを含む)の情報が得られる。位置の情報と力の情報
は、力制御演算部14に取り込まれる。力制御演算部1
4および力制御演算前処理部15は既に知られた内容で
あり、本実施例では詳細な説明を省略する。
The force control calculation preprocessing unit 15 provides the force control calculation unit 14 with position data required for position control and various force control parameters for force control in synchronization with the force control calculation unit 14. It has the function of sending. Force control calculator 1
Reference numeral 4 performs necessary position and force control calculations according to the virtual compliance control method, and gives the generated control signals (speed signal and torque signal) to the motor of the robot body 81 via the servo circuit 19. The robot main body 81 to which the control signal is given performs an operation for a predetermined grinding operation. When the robot main body 81 operates, information on the actual position is obtained by the encoder provided at each joint, and information on the force (including the moment) applied to the grinder 85 is obtained by the force sensor 84. The position information and the force information are taken into the force control calculation unit 14. Force control calculator 1
4 and the force control calculation preprocessing unit 15 are already known contents, and detailed description thereof will be omitted in this embodiment.

【0038】次に位置決め方法を実施するための特徴的
構成部分を説明する。監視レベル設定部20には、最初
の研削工程で使用される大きな範囲の位置到達判定範囲
が設定される。この位置到達判定範囲の設定は作業者の
教示作業によって行われる。監視レベル設定部10での
設定については、最初の研削工程に必要な位置到達判定
範囲の他に、通常の位置制御ロボットの場合と同様に一
般的に「ファイン」や「ラフ」等を設定することができ
る。監視レベル設定部20に設定された位置到達判定範
囲は、例えば位置到達判定範囲演算部21に取り込まれ
る。なお監視レベル設定部20に設定された位置到達判
定範囲を直接に位置監視判定部22に与えるように構成
することもできる。
Next, characteristic components for implementing the positioning method will be described. The monitoring level setting unit 20 is set with a large position arrival determination range used in the first grinding process. The setting of the position arrival determination range is performed by the teaching work of the operator. Regarding the setting in the monitoring level setting unit 10, in addition to the position arrival determination range necessary for the first grinding process, “fine” or “rough” is generally set as in the case of a normal position control robot. be able to. The position arrival determination range set in the monitoring level setting unit 20 is taken into the position arrival determination range calculation unit 21, for example. The position arrival determination range set in the monitoring level setting unit 20 may be directly given to the position monitoring determination unit 22.

【0039】位置監視判定部22は、位置目標値格納部
16から位置目標値を取り込むと共に、実際に動作する
ロボット本体81のエンコーダから力制御演算部14お
よび力制御演算前処理部15を通して取り出された位置
の現在値(ロボット本体に関する実際の位置データ)を
取り込む。また位置監視判定部22は位置到達判定範囲
演算部21に用意された位置到達判定範囲を参照する。
以上の構成によって、位置監視判定部22では、位置目
標値と位置の現在値とを比較して差を求め、その差が、
位置到達判定範囲演算部21から得られる位置到達判定
範囲と比較して当該範囲に含まれるか否かを判定する。
上記差が位置到達判定範囲内に含まれる場合には、教示
点に到達したと判定し、次の位置目標値に基づいて移動
処理を行うべく位置目標値転送部18に対して次の位置
目標値(次の教示点の位置データ)を転送するように指
示する。位置目標値転送部18は、位置監視判定部22
からの指示を受けて次の教示点の位置データを転送す
る。
The position monitoring judgment unit 22 takes in the position target value from the position target value storage unit 16 and takes it out from the encoder of the robot body 81 which actually operates through the force control calculation unit 14 and the force control calculation preprocessing unit 15. The current value of the position (actual position data regarding the robot body) is loaded. Further, the position monitoring determination unit 22 refers to the position arrival determination range prepared in the position arrival determination range calculation unit 21.
With the above configuration, the position monitoring determination unit 22 compares the position target value with the current position value to obtain a difference, and the difference is
The position arrival determination range obtained from the position arrival determination range calculation unit 21 is compared to determine whether or not the position arrival determination range is included in the range.
When the above difference is included in the position arrival determination range, it is determined that the teaching point has been reached, and the next position target is transferred to the position target value transfer unit 18 to perform the movement process based on the next position target value. Instruct to transfer the value (position data of the next teaching point). The position target value transfer unit 18 includes a position monitoring determination unit 22.
The position data of the next teaching point is transferred in response to the instruction from.

【0040】以上のようにして行われる最初の研削工程
において、研削残量演算部23では、位置目標値転送部
18から出力される各教示点の位置データと、力制御演
算前処理部15から位置監視判定部22へ与えられる位
置の現在値とを比較することにより、各教示点における
研削残量を求め、蓄積する。蓄積された各教示点の研削
残量のデータは、ばね定数演算部24に転送されここで
使用される。
In the first grinding process carried out as described above, the remaining grinding amount calculation unit 23 outputs the position data of each teaching point output from the position target value transfer unit 18 and the force control calculation preprocessing unit 15. By comparing the present value of the position given to the position monitoring determination unit 22, the remaining grinding amount at each teaching point is obtained and accumulated. The accumulated data of the remaining grinding amount at each teaching point is transferred to the spring constant calculating unit 24 and used here.

【0041】2回目の研削工程では、研削残量演算部2
3で蓄積された各教示点の研削残量を用いて仮想ばねの
ばね定数を演算し、このばね定数に基づいて2回目の研
削工程で使用される各教示点の位置到達判定範囲を演算
する。こうして2回目での研削工程では、各教示点で設
定される位置到達判定範囲が、各教示点の仮想ばねのば
ね定数と関係付けて設定される。
In the second grinding step, the remaining grinding amount calculation unit 2
The spring constant of the virtual spring is calculated using the remaining grinding amount of each teaching point accumulated in step 3, and the position arrival determination range of each teaching point used in the second grinding step is calculated based on this spring constant. . Thus, in the second grinding process, the position arrival determination range set at each teaching point is set in association with the spring constant of the virtual spring at each teaching point.

【0042】ばね定数演算部24は、力制御パラメータ
格納部17からグラインダ85で研削する軸方向に関す
る情報(作業方向の情報)を得ると共に、この軸方向に
関して研削残量演算部23で蓄積された研削残量を用い
て仮想ばねのばね定数を演算する。具体的に説明する
と、或る教示点に関して、グラインダ85を溶接ビード
91に押し付けるときに図4で示す直交座標系のz軸方
向に押し付けるとし、かつこのとき力Fgrで研削するの
が最大の効率が得られるとする。また最初の研削工程に
おいて研削残量演算部23で蓄積された研削残量がZa
であったとする。この結果、ばね定数演算部24では、
ばね定数Kzが、Kz=Frg/Zaの式で求められる。
ばね定数演算部24で得られたばね定数Kzは、最小値
選択部25を経由して位置到達判定範囲演算部21に与
えられる。この場合、ばね定数演算部24で得られたば
ね定数Kzは最小値として扱われるので最小値選択部2
5は特に機能せず、ばね定数演算部24から与えられた
ばね定数を最小値として位置到達判定範囲演算部21に
供給する。
The spring constant computing unit 24 obtains information on the axial direction (working direction information) to be ground by the grinder 85 from the force control parameter storage unit 17, and is accumulated in the grinding residual amount computing unit 23 on this axial direction. The spring constant of the virtual spring is calculated using the remaining grinding amount. More specifically, regarding a certain teaching point, when the grinder 85 is pressed against the welding bead 91 in the z-axis direction of the Cartesian coordinate system shown in FIG. 4, the maximum efficiency is to grind with the force Fgr. Is obtained. Further, in the first grinding process, the remaining grinding amount accumulated by the remaining grinding amount calculation unit 23 is Za
It was. As a result, in the spring constant calculation unit 24,
The spring constant Kz is calculated by the equation Kz = Frg / Za.
The spring constant Kz obtained by the spring constant calculation unit 24 is given to the position arrival determination range calculation unit 21 via the minimum value selection unit 25. In this case, the spring constant Kz obtained by the spring constant calculating unit 24 is treated as the minimum value, so the minimum value selecting unit 2
5 does not function in particular, and supplies the spring constant given from the spring constant calculation unit 24 to the position arrival determination range calculation unit 21 as the minimum value.

【0043】位置到達判定範囲演算部21では、与えら
れたばね定数Kzを用いてこのばね定数に対応する位置
到達判定範囲を演算する。バネ定数Kzを用いて、位置
到達判定範囲演算部21は次式により位置到達判定範囲
PAを演算する。
The position arrival determination range calculator 21 uses the given spring constant Kz to calculate the position arrival determination range corresponding to this spring constant. Using the spring constant Kz, the position arrival determination range calculator 21 calculates the position arrival determination range PA by the following equation.

【0044】[0044]

【数1】 PA=α×PAn /Kz …(1)[Equation 1] PA = α × PAn / Kz (1)

【0045】上記において、αは係数であり例えばロボ
ットの機構系がもつ可能性を与える。PAn は通常の位
置制御での監視幅で、例えば「ファイン」では0.5m
m、「ラフ」では1mm程度である。
In the above, α is a coefficient and gives a possibility that the mechanical system of the robot has, for example. PAn is the monitoring width for normal position control, for example, 0.5m for "fine"
m, "rough" is about 1 mm.

【0046】上記のごとくして、2回目の研削工程で
は、各教示点で、その研削残量に基づいてグラインダ8
5の押付け方向(作業方向)に関して仮想ばねのばね定
数が設定され、さらにこのばね定数に対応させて位置到
達判定範囲が設定される。なお新たに設定された仮想ば
ねのばね定数は、力制御演算前処理部15を通して力制
御演算部14に送られ力制御パラメータとして使用され
る。こうして、各教示点で新しく設定された仮想ばねと
位置到達判定範囲に基づいて、2回目の研削工程が図2
Bに示されるごとく実行される。研削残量は研削工程が
行われると少なくなるので、ばね定数は次第に固くな
り、これに対応して位置到達判定範囲は次第に小さくな
る。ただし、研削残量がもともと少ない教示点では、ば
ね定数や位置到達判定範囲はほとんど変化しない。
As described above, in the second grinding step, the grinder 8 is set at each teaching point based on the remaining grinding amount.
The spring constant of the virtual spring is set with respect to the pressing direction (working direction) of 5, and the position arrival determination range is set in correspondence with this spring constant. The newly set spring constant of the virtual spring is sent to the force control calculation unit 14 through the force control calculation preprocessing unit 15 and used as a force control parameter. In this way, the second grinding process is performed based on the virtual spring newly set at each teaching point and the position arrival determination range as shown in FIG.
It is executed as shown in B. Since the remaining amount of grinding decreases as the grinding process is performed, the spring constant becomes harder and the position arrival determination range becomes smaller correspondingly. However, at the teaching point where the remaining amount of grinding is originally small, the spring constant and the position arrival determination range hardly change.

【0047】3回目以降の研削工程の実行においても、
上記と同様にして、前回の研削工程にて研削残量演算部
23で得られた各教示点の研削残量のデータを用いて、
各教示点ごとに仮想ばねのばね定数および位置到達判定
範囲を設定し、研削工程を繰返す。
Even in the third and subsequent grinding steps,
Similarly to the above, using the data of the remaining grinding amount at each teaching point obtained by the remaining grinding amount calculation unit 23 in the previous grinding process,
The spring constant of the virtual spring and the position arrival determination range are set for each teaching point, and the grinding process is repeated.

【0048】上記の研削残量の扱いについて、前回の研
削工程で得られた研削残量データの平均値を用いること
もできる。上記実施例では、各教示点ごとに仮想ばねの
ばね定数を設定するようにしているので、例えば、或る
教示点の研削残量と、ばね定数が変更される次の教示点
の研削残量との平均値が用いられる。
Regarding the above-mentioned handling of the remaining grinding amount, the average value of the remaining grinding amount data obtained in the previous grinding step can be used. In the above embodiment, since the spring constant of the virtual spring is set for each teaching point, for example, the remaining grinding amount at a certain teaching point and the remaining grinding amount at the next teaching point where the spring constant is changed. The average value of and is used.

【0049】前記の実施例では、最初の研削工程での位
置到達判定範囲の設定を、監視レベル設定部20を利用
することにより行うようにしたが、以下のように、力制
御パラメータ格納部17に最初に設定された仮想ばねの
ばね定数のデータを利用し、このばね定数に対応させて
設定することもできる。
In the above embodiment, the position arrival determination range is set in the first grinding step by using the monitoring level setting section 20, but the force control parameter storage section 17 is set as follows. It is also possible to use the data of the spring constant of the virtual spring initially set in, and set it in correspondence with this spring constant.

【0050】ばね定数演算部24は、力制御パラメータ
格納部17に格納された現在の制御に使用されている力
制御パラメータの中から仮想ばねのばね定数を取り出
す。ここで仮想ばねは、図4に示す直交座標系を考える
と、6軸の方向に設定され、制御的な観点で、これらは
並進3軸(x,y,zの各軸)と回転3軸(x,y,z
の各軸)に分けて考えることができる。上記の最小値選
択部25は、並進3軸と回転3軸のそれぞれで仮想ばね
のばね定数が最も柔らかい仮想ばねを設定した軸のばね
定数を読取り、並進と回転のそれぞれについて位置到達
判定範囲演算部21に出力する。
The spring constant calculation unit 24 extracts the spring constant of the virtual spring from the force control parameters stored in the force control parameter storage unit 17 and used for the current control. Considering the orthogonal coordinate system shown in FIG. 4, the virtual springs are set in the directions of 6 axes, and from a control point of view, these are translational 3 axes (x, y, z axes) and rotation 3 axes. (X, y, z
Each axis) can be considered separately. The minimum value selection unit 25 reads the spring constants of the axes in which the virtual springs having the softest spring constants of the translational 3 axes and the rotation 3 axes are set, and the position arrival determination range calculation is performed for each of translational and rotational. It is output to the unit 21.

【0051】位置到達判定範囲演算部21では、与えら
れたばね定数を用いて、このばね定数に対応する位置到
達判定範囲を算出する。例えば並進z軸方向にKzのバ
ネ定数が設定され、これが最も柔らかい方向であるとす
るとき、位置到達判定範囲演算部21は前述の(1)式
により位置到達判定範囲PAを算出する。こうして得ら
れた位置到達判定範囲PAを用いて、前述の通り最初の
研削工程を行う。2回目以降の研削工程は、前述と同じ
である。
The position arrival determination range calculation unit 21 uses the given spring constant to calculate the position arrival determination range corresponding to this spring constant. For example, when the spring constant of Kz is set in the translational z-axis direction and this is the softest direction, the position arrival determination range calculation unit 21 calculates the position arrival determination range PA by the above-described equation (1). Using the position arrival determination range PA thus obtained, the first grinding step is performed as described above. The second and subsequent grinding steps are the same as described above.

【0052】本発明の第2実施例では、前記第1実施例
で2回目以降の研削工程で各教示点のばね定数を設定す
るときに、その前の回の研削工程で得られた研削残量に
関する平均値を使用してばね定数を設定し、かつこのば
ね定数に対応する位置到達判定範囲を例えば前記(1)
式を用いて決めるようにする。この場合には、2回目以
降の研削工程の各々で研削工程を通して位置到達判定範
囲が一定となる。研削工程が繰返され、研削作業が進む
につれて、仮想ばねのばね定数は次第に固くなり、位置
到達判定範囲は次第に小さくなる。この実施例によれ
ば、研削工程を通して各教示点で共通のばね定数および
位置到達判定範囲を設定したため、制御を簡素化するこ
とができ、実用性が高いという利点を有する。
In the second embodiment of the present invention, when the spring constant of each teaching point is set in the second and subsequent grinding steps in the first embodiment, the grinding residue obtained in the grinding step of the previous time is set. The spring constant is set using the average value regarding the quantity, and the position arrival determination range corresponding to this spring constant is set to, for example, (1)
Use a formula to make a decision. In this case, the position arrival determination range becomes constant throughout the grinding process in each of the second and subsequent grinding processes. As the grinding process is repeated and the grinding work progresses, the spring constant of the virtual spring gradually becomes hard and the position arrival determination range becomes gradually smaller. According to this embodiment, the common spring constant and position arrival determination range are set at each teaching point through the grinding process, so that the control can be simplified and the practicality is high.

【0053】前記各実施例では、仮想コンプライアンス
制御に基づいて説明したが、位置と力の制御はこれに限
定されず、本発明によるロボットの位置決め方法は他の
方式の位置と力の制御に適用することができる。また前
記各実施例では研削工程を複数回繰返すことにより研削
作業を完了させたが、設定された仮想ばねのばね定数に
応じて位置到達判定範囲を定めるという点に関しては1
回の研削工程で完了する研削作業であっても適用でき
る。前記実施例では研削作業に限定して説明したが、バ
リ取り、曲面研磨等のその他の力作業においても同様に
適用できる。
In each of the above-mentioned embodiments, the virtual compliance control is explained, but the position and force control is not limited to this, and the robot positioning method according to the present invention is applied to the position and force control of other methods. can do. Further, in each of the above-described embodiments, the grinding work is completed by repeating the grinding process a plurality of times. However, the point that the position arrival determination range is determined according to the spring constant of the set virtual spring is 1
It can be applied even to the grinding work completed in one grinding process. In the above-mentioned embodiment, the description has been limited to the grinding work, but it can be similarly applied to other manual work such as deburring and curved surface polishing.

【0054】また上記実施例では、仮想ばねのばね定数
に基づいて位置到達判定範囲を計算するように構成した
が、研削残量から直接に位置到達判定範囲を計算するこ
ともできる。
In the above embodiment, the position arrival determination range is calculated based on the spring constant of the virtual spring, but the position arrival determination range can be calculated directly from the remaining grinding amount.

【0055】[0055]

【発明の効果】以上の説明で明らかなように本発明によ
れば、力制御ロボットの教示された目標経路に沿った再
生動作に基づく作業で、各位置目標値における位置決め
を、各位置目標値で位置到達判定範囲を設定し、かつこ
の位置到達判定範囲を各位置目標値に対応するワーク部
分の作業残量に応じて最適な値に設定することにより行
うようにしたため、支障なく円滑に力作業を行うことが
でき、また溶接ビード等の盛り量を計測するための特別
な装置を付加する必要がなく、簡素な構造で安価に力制
御ロボットの位置決めを行うことができる。
As is apparent from the above description, according to the present invention, positioning at each position target value is performed at each position target value in the operation based on the reproduction operation along the taught target path of the force control robot. Since the position arrival determination range is set with and the position arrival determination range is set to an optimal value according to the remaining work amount of the work part corresponding to each position target value, the force can be smoothly and smoothly. It is possible to perform work, and it is not necessary to add a special device for measuring the amount of welding beads or the like, and the force control robot can be positioned inexpensively with a simple structure.

【0056】作業残量に対応する作業工具の位置決め精
度を自動的に設定することができ、ユーザはワークの仕
上げ形状とばね要素のばね定数と送り速度だけに着目す
ればよいので、教示作業を簡素化することができる。位
置決めを判断する基準となる位置到達判定範囲を最適に
設定できるため、位置到達判定範囲が小さすぎることに
起因する作業工具の破損、作業工具の移動の停止、ワー
クの焼き入れ、あるいは大きすぎることに起因する仕上
精度の不良をなくすことができる。
Since the positioning accuracy of the work tool corresponding to the remaining work amount can be automatically set, and the user only needs to pay attention to the finish shape of the work, the spring constant of the spring element, and the feed speed, the teaching work can be performed. It can be simplified. Since the position arrival determination range that is the criterion for positioning can be set optimally, the work tool is damaged due to the position arrival determination range being too small, the movement of the work tool is stopped, the workpiece is hardened, or it is too large. It is possible to eliminate defects in finishing accuracy due to

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明に係るロボットの位置決め方法を概念的
に説明するための図である。
FIG. 1 is a diagram for conceptually explaining a robot positioning method according to the present invention.

【図2】本発明に係るロボットの位置決め方法を、研削
工程の推移を参照して説明するための図である。
FIG. 2 is a diagram for explaining a robot positioning method according to the present invention with reference to a transition of a grinding process.

【図3】本発明に係るロボットの位置決め方法を実施す
る装置の一例を示すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram showing an example of an apparatus for carrying out a robot positioning method according to the present invention.

【図4】制御のために設定される座標系を示す図であ
る。
FIG. 4 is a diagram showing a coordinate system set for control.

【図5】従来の位置制御ロボットにおける位置決め方法
を説明するための図である。
FIG. 5 is a diagram for explaining a positioning method in a conventional position control robot.

【図6】力制御ロボットの一例である研削ロボットの構
成を示す外観図である。
FIG. 6 is an external view showing a configuration of a grinding robot which is an example of a force control robot.

【図7】仮想コンプライアンス制御の作動状態を説明す
るための図である。
FIG. 7 is a diagram for explaining an operating state of virtual compliance control.

【図8】従来の位置決めを方法を力制御ロボットに適用
した場合の問題点を説明するための図である。
FIG. 8 is a diagram for explaining a problem when a conventional positioning method is applied to a force control robot.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11 コントローラ 12 仮想ばね 14 力制御演算部 15 力制御演算前処理部 16 位置目標値格納部 17 力制御パラメータ格納部 20 監視レベル設定部 21 位置到達判定範囲演算部 22 位置監視判定部 23 研削残量演算部 24 ばね定数演算部 81 ロボット本体 85 グラインダ 91 溶接ビード 92,93 母材 94 目標経路 P1,P2,P3 教示点 11 Controller 12 Virtual spring 14 Force control calculator 15 Force control calculation preprocessor 16 Position target value storage 17 Force control parameter storage 20 Monitoring level setting section 21 Position Reaching Range Calculator 22 Position monitoring judgment unit 23 Grinding residual amount calculation unit 24 Spring constant calculator 81 Robot body 85 grinder 91 Weld Bead 92,93 Base material 94 Target route P1, P2, P3 Teaching points

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G05D 3/00 - 3/20 B25J 9/10 G05B 19/19 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page (58) Fields surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G05D 3/00-3/20 B25J 9/10 G05B 19/19

Claims (9)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 位置と力の制御で動作し作業方向に制御
上のばね要素が設定されるロボットに適用され、教示さ
れた複数の位置目標値で決まる目標経路に従って再生動
作を行い作業工具の移動によって前記複数の位置目標値
の各々を通過するとき、前記位置目標値を中心とする球
体範囲として設定されかつ当該位置目標値に到達したか
否かを判定するために設定された位置到達範囲内に前記
作業工具が入ることを条件に、位置決めの条件が満たさ
れたものと判定して前記作業工具を次の位置目標値へ移
動させるロボットの位置決め方法において、 前記ばね要素のばね定数を作業残量に応じて設定し、前
記位置到達判定範囲を前記ばね要素のばね定数に応じて
設定することを特徴とするロボットの位置決め方法。
1. A reproducing motion according to a target path determined by a plurality of taught position target values, which is applied to a robot which operates under position and force control and has a control spring element set in a work direction.
The target position values by moving the work tool.
Sphere centered on the position target value when passing each of
Is it set as a body range and has reached the position target value
Within the position reach set to determine whether
Positioning conditions are satisfied, provided that work tools are inserted.
The work tool to the next position target value.
In the method of positioning a robot to be moved, the spring constant of the spring element is set according to the remaining work amount, and the position arrival determination range is set according to the spring constant of the spring element. .
【請求項2】 請求項1記載のロボットの位置決め方法
において、前記位置到達判定範囲は、ばね定数が低いと
きには広く、ばね定数が高いときには狭く設定されるこ
とを特徴とするロボットの位置決め方法。
2. The robot positioning method according to claim 1, wherein the position arrival determination range is set wide when the spring constant is low and narrow when the spring constant is high.
【請求項3】 請求項1または2記載のロボットの位置
決め方法において、前記ばね要素のばね定数と前記位置
到達判定範囲は前記位置目標値ごとに設定されることを
特徴とするロボットの位置決め方法。
3. The robot positioning method according to claim 1, wherein the spring constant of the spring element and the position arrival determination range are set for each of the position target values.
【請求項4】 請求項1または2記載のロボットの位置
決め方法において、前記再生動作を繰返し行い、各作業
工程で、その前の回の作業工程で求められた作業残量を
用いて各位置目標値に共通のばね要素のばね定数と位置
到達判定範囲を設定したことを特徴とするロボットの位
置決め方法。
4. The robot positioning method according to claim 1, wherein the regenerating operation is repeated, and in each work step, each position target is calculated by using the remaining work amount obtained in the work step of the previous time. A robot positioning method characterized in that a spring constant of a spring element and a position arrival determination range which are common to the values are set.
【請求項5】 請求項1〜4のいずれか1項記載のロボ
ットの位置決め方法において、最初の作業工程での前記
ばね要素には経験に基づいて低いばね定数が設定される
ことを特徴とするロボットの位置決め方法。
5. The robot positioning method according to claim 1, wherein a low spring constant is set on the basis of experience in the spring element in the first working step. Robot positioning method.
【請求項6】 請求項1〜5のいずれか1項記載のロボ
ットの位置決め方法において、前記位置と力の制御は仮
想コンプライアンス制御であり、前記ばね要素は仮想ば
ねであることを特徴とするロボットの位置決め方法。
6. The robot positioning method according to claim 1, wherein the position and force control is virtual compliance control, and the spring element is a virtual spring. Positioning method.
【請求項7】 作業工具を備える多自由度のロボット本
体と、位置と力の制御に基づき前記ロボット本体を動作
させ前記作業工具に作業を行わせる制御手段を備え、前
記制御手段によって、前記ロボット本体で設定された制
御用座標系の少なくとも作業方向に制御上のばね要素が
設定され、教示された複数の位置目標値で決まる目標経
路に沿って前記作業工具を移動させるロボットにおい
て、 前記作業の作業残量を演算する残量演算手段と、 前記残量演算手段で演算された前記作業残量に基づいて
前記ばね要素のばね定数を演算するばね定数演算手段
と、 前記ばね定数演算手段で演算された前記ばね定数に基づ
いて、前記位置目標値を中心とする球体範囲として設定
されかつ前記作業工具が当該位置目標値に到達したか否
かを判定するために設定された位置到達判定範囲を演算
する位置到達判定範囲演算手段と、 前記位置目標値と位置現在値の差を求め、その差が、前
記位置到達判定範囲演算手段で演算された前記位置到達
判定範囲の中に含まれているかを判定し、前記位置到達
判定範囲内に含まれる場合は次の位置目標値に移動する
指示を行う位置到達判定手段と、 を備えることを特徴とするロボットの位置決め装置。
7. A robot main body having a multi-degree of freedom equipped with a work tool, and control means for operating the robot main body based on position and force control to cause the work tool to perform work. In a robot in which a spring element for control is set in at least the working direction of the control coordinate system set in the main body, and the working tool is moved along a target path determined by a plurality of taught position target values, Remaining amount calculating means for calculating the remaining amount of work, spring constant calculating means for calculating the spring constant of the spring element based on the remaining amount of work calculated by the remaining amount calculating means, and calculation by the spring constant calculating means Based on the determined spring constant, set as a spherical range centered on the target position value
And whether the work tool has reached the position target value
Position arrival determination range calculation means for calculating a position arrival determination range set to determine whether or not, and a difference between the position target value and the position current value, and the difference is calculated by the position arrival determination range calculation means. has been determined that it contains in said position arrival determination range, the position reached
If it is within the judgment range, move to the next position target value.
A positioning device for a robot, comprising: a position arrival determining means for giving an instruction .
【請求項8】 請求項7記載のロボットの位置決め装置
において、最初の位置到達判定範囲を設定するための監
視レベル設定手段を備えることを特徴とするロボットの
位置決め装置。
8. The robot positioning device according to claim 7, further comprising monitoring level setting means for setting a first position arrival determination range.
【請求項9】 請求項7または8記載のロボットの位置
決め装置において、前記制御手段は仮想コンプライアン
ス制御を行うことを特徴とするロボットの位置決め装
置。
9. The robot positioning device according to claim 7 or 8, wherein the control means performs virtual compliance control.
JP23428194A 1994-09-02 1994-09-02 Robot positioning method and positioning device Expired - Fee Related JP3450459B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23428194A JP3450459B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Robot positioning method and positioning device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23428194A JP3450459B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Robot positioning method and positioning device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0876850A JPH0876850A (en) 1996-03-22
JP3450459B2 true JP3450459B2 (en) 2003-09-22

Family

ID=16968523

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23428194A Expired - Fee Related JP3450459B2 (en) 1994-09-02 1994-09-02 Robot positioning method and positioning device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3450459B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104626152B (en) * 2013-11-14 2016-08-31 沈阳新松机器人自动化股份有限公司 Industrial robot Active Compliance Control method and device

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0876850A (en) 1996-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4267027B2 (en) Robot controller
JP5236596B2 (en) Processing robot system
US6021361A (en) Robot control system
CN101903838B (en) Industrial robot and method for programming an industrial robot
JPH07205022A (en) Correcting method for grinding wheel wear in force control robot
JP3450459B2 (en) Robot positioning method and positioning device
JPS6347058A (en) Control device for robot
JP3560710B2 (en) Robot positioning method and positioning device
JP6347399B2 (en) Polishing robot and its trajectory generation method
JP6323744B2 (en) Polishing robot and its control method
JP3154268B2 (en) Robot positioning method and positioning device
JP3213989B2 (en) Hand posture control method and device for industrial robot
JPH09174467A (en) Method and device for positioning robot
JP2771458B2 (en) Industrial robot deflection correction method
JPH10230493A (en) Force control robot and its control method
Ulrich et al. Analysis of the robotic disc grinding process
JPH03142159A (en) Push pressure control type grinding device
Nagata et al. New finishing system for metallic molds using a hybrid motion/force control
JP2911160B2 (en) Grinder robot
JP3350687B2 (en) Robot control method and robot control device
JPH05233048A (en) Passage teaching data generating method, robot control method and robot system for deburring/polishing
JP3162638B2 (en) Weld tip wear detection method
JPS61159390A (en) Method of controlling industrial robot
JPH04111768A (en) Finish work control device of robot
JP3222612B2 (en) Surface processing method

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees