JP3401478B2 - Location selection device, location selection system, and recording medium - Google Patents

Location selection device, location selection system, and recording medium

Info

Publication number
JP3401478B2
JP3401478B2 JP2000185140A JP2000185140A JP3401478B2 JP 3401478 B2 JP3401478 B2 JP 3401478B2 JP 2000185140 A JP2000185140 A JP 2000185140A JP 2000185140 A JP2000185140 A JP 2000185140A JP 3401478 B2 JP3401478 B2 JP 3401478B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
evaluation value
site
relay device
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2000185140A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002009828A (en
Inventor
正久 川島
公彦 深見
俊介 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2000185140A priority Critical patent/JP3401478B2/en
Publication of JP2002009828A publication Critical patent/JP2002009828A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3401478B2 publication Critical patent/JP3401478B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はデータネットワーク
に関し、より詳細にはある利用者に最適なサーバ設置拠
点を短時間に選択する装置に関するものである
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a data network, and more particularly to a device for selecting an optimum server installation site for a user in a short time.

【0002】[0002]

【従来の技術】(拠点選択手段の必要性、要求条件につ
いて)インターネット上で情報サービスを提供する一手
段として分散して設置した複数のサーバによってサービ
スを提供する方法がある。一例として、HTTPによる
情報配信サービスを提供するためWEBサーバを複数設
置することがあげられる。このように、複数のサーバを
設置してサービスを提供する場合、利用者がサービス要
求をしたときに当該利用者が当該サーバ群のうちのどれ
にアクセスすべきかを決定するしくみが必要となる。特
に、提供するサービスがファイル配信や映像ストリーミ
ングなど大量の情報転送を含む場合には、利用者端末に
より近い拠点に設置されたサーバを選択することが望ま
しい。また利用者にとってサーバの分散による利便性の
劣化を感じさせないために、サーバ決定に要する時間が
短いことが望ましい。つまり、課題の解決のためには、
短時間に利用者端末に近い拠点のサーバを選択する手段
が必要である。この手段を実現するには、利用者端末を
収容する拠点を識別する情報を入力とし、提供すべきサ
ービスを提供可能なサーバが設置された拠点を候補拠点
として、候補拠点の中から入力された利用者に近い拠点
を選択する装置が必要である。このような装置を拠点選
択装置と呼ぶ。
2. Description of the Related Art (Necessity of Base Selection Means and Required Conditions) As one means of providing information services on the Internet, there is a method of providing services by a plurality of distributed servers. As an example, it is possible to install a plurality of WEB servers to provide an information distribution service by HTTP. As described above, when a plurality of servers are installed to provide a service, it is necessary to have a mechanism for deciding which of the server groups the user should access when the user makes a service request. Especially when the service to be provided includes a large amount of information transfer such as file distribution and video streaming, it is desirable to select a server installed at a base closer to the user terminal. Further, in order to prevent the user from feeling the deterioration of convenience due to the distribution of servers, it is desirable that the time required for server determination is short. In other words, in order to solve the problem,
It is necessary to have a means for selecting a server at a location near the user terminal in a short time. In order to realize this means, the information for identifying the base accommodating the user terminal is input, and the base where the server capable of providing the service to be provided is installed is set as the candidate base. A device that selects a base close to the user is required. Such a device is called a site selection device.

【0003】なお、ネットワークの技術分野において
は、「距離」や「長さ」といった用語がネットワーク上
の二地点間の遠近の尺度として用いられるが、この尺度
の定義はメートル法に基づく物理的な長さとは限らな
い。例えば、二地点間の情報の往復時間や二地点間の経
路上の中継装置の数、などによって定義されることがし
ばしばある。また、拠点とはネットワークに接続された
装置が設置された空間を意味する。本明細書においては
利用者端末を収容する拠点を端末拠点とよぶ。拠点選択
装置は端末拠点を識別する情報を入力とする。この情報
の具体例としては利用者端末のネットワークアドレスが
ある。
In the technical field of networks, terms such as "distance" and "length" are used as a measure of perspective between two points on the network. The definition of this measure is a physical length based on the metric system. Not necessarily. For example, it is often defined by the round trip time of information between two points and the number of relay devices on the route between two points. The base means a space in which devices connected to the network are installed. In this specification, a base accommodating a user terminal is called a terminal base. The site selection device receives the information for identifying the terminal site. A specific example of this information is the network address of the user terminal.

【0004】(従来技術の説明)ネットワーク上のある
点を始点とし別のある点を終点とする経路について当該
経路上の中継装置それぞれの中継装置の識別情報と当該
中継装置の当該始点からの距離とを示す情報を当該経路
の経路情報と定義する。中継装置の識別情報の具体例に
は当該中継装置のネットワークアドレスがある。インタ
ーネット上のある2点間の経路情報を取得するソフトウ
エアとしてtracerouteとよばれるものがあ
る。tracerouteは、ある宛先アドレスを入力
とし、traceroute実行端末から当該宛先アド
レスまでの経路上の中継装置のネットワークアドレスを
当該実行端末から直近の中継装置のものから順に取得す
る。tracerouteにより取得される経路情報に
おいて距離とは二地点間の経路上の中継装置数(終点が
中継装置である場合にはその中継装置も数える)に基づ
き定義されたものである。すなわちm番目に取得された
ネットワークアドレスで識別される中継装置は当該実行
端末から距離mだけ離れているとみなされる。
(Description of Prior Art) For a route having a certain point on the network as a starting point and another point as an ending point, the identification information of each relay device on the route and the distance from the starting point of the relay device. Information indicating and is defined as route information of the route. A specific example of the identification information of the relay device is the network address of the relay device. There is software called traceroute as software that acquires route information between two points on the Internet. The traceroute receives a certain destination address as an input, and acquires the network addresses of the relay devices on the route from the traceroute execution terminal to the destination address in order from the execution device closest to the relay device. In the route information acquired by the traceroute, the distance is defined based on the number of relay devices on the route between two points (when the end point is a relay device, the relay devices are also counted). That is, the relay device identified by the m-th acquired network address is considered to be separated from the execution terminal by the distance m.

【0005】このtracerouteを用いて拠点選
択装置を実現する方法をGuytonとSchwartzが論文”Loca
ting Nearby Copies of Replicated Internet Server
s”(ACM SIGCOMM’95で発表)において提案しているの
で以下に説明する。説明のために図9に示すネットワー
クを想定する。図9で”R”で始まる装置は中継装置を
表し、”S”で始まる装置はサーバを表し、”D”で始
まる装置は拠点選択装置を表し、”U”で始まる装置は
利用者端末を表す。また、中継装置は最大4つの接続端
子を持つものとし、各接続端子の番号を12時の方向か
ら時計回りに”0”、”1”、”2”、”3”と表記す
る。拠点選択装置は、利用者端末識別子を入力情報と
し、利用者に提供すべきサービスを提供可能なサーバが
設置された拠点を候補拠点として、候補拠点の中から入
力された利用者に最も近い拠点を選択する。
Guyton and Schwartz have published a paper "Loca on how to implement a site selection device using this traceroute."
ting Nearby Copies of Replicated Internet Server
s "(announced at ACM SIGCOM M'95), so it will be described below. For the sake of explanation, assume the network shown in FIG. 9. In FIG. 9, devices beginning with" R "represent relay devices," A device starting with "S" represents a server, a device starting with "D" represents a site selection device, a device starting with "U" represents a user terminal, and a relay device has a maximum of four connection terminals. , The number of each connection terminal is expressed as “0”, “1”, “2”, “3” in the clockwise direction from the 12 o'clock position. The base where the server that can provide the service to be provided to is installed is set as the candidate base, and the base closest to the input user is selected from the candidate bases.

【0006】本明細書においては拠点選択装置からある
拠点pへの経路の経路情報をR(p)と表す。さらに当
該経路上の拠点選択装置から距離mだけ離れた中継装置
の識別情報をr(p,m)と表す。また端末拠点を識別
する情報を記号Uで表す。候補拠点の識別情報のリスト
を記号Yで表す。Yの要素、すなわちある候補拠点の識
別情報をy(つまりy∈Y)と表す。また、拠点選択の
結果である拠点選択情報を記号Zで表す。Zの要素、す
なわちある選択された拠点の識別情報をz(つまりz∈
Z)と表す。
In this specification, the route information of the route from the site selection device to a site p is represented as R (p). Further, the identification information of the relay device separated from the site selection device on the route by the distance m is represented as r (p, m). The symbol U represents information for identifying the terminal location. A symbol Y represents a list of identification information of candidate bases. The element of Y, that is, the identification information of a certain candidate base is represented as y (that is, yεY). Also, the site selection information, which is the result of site selection, is represented by the symbol Z. The element of Z, that is, the identification information of a selected base is z (that is, z ∈
Z).

【0007】提案されている拠点選択装置は図10のよ
うに構成される。図は候補拠点がA,B,G,Hの4つ
であった場合、すなわちY={A,B,G,H}であっ
た場合の動作例を示している。traceroute実
行手段41はtraceroute実行によって当該拠
点選択装置40から端末拠点への経路の経路情報、すな
わちR(U)を取得する。経路情報テーブル42は当該
拠点選択装置40から候補拠点それぞれへの各経路に関
する経路情報を記憶する。経路情報テーブル42の内容
は表1に示すとおりとする。表1において「NONE」
とは経路上に中継装置が存在しないことを示す。
The proposed site selection device is configured as shown in FIG. The figure shows an operation example when there are four candidate bases A, B, G, and H, that is, when Y = {A, B, G, H}. The traceroute executing unit 41 acquires the route information of the route from the site selection device 40 to the terminal site, that is, R (U) by executing the traceroute. The route information table 42 stores route information regarding each route from the site selection device 40 to each candidate site. The contents of the route information table 42 are as shown in Table 1. In Table 1, "NONE"
Indicates that there is no relay device on the route.

【0008】[0008]

【表1】 [Table 1]

【0009】このテーブルに保持すべき各拠点への経路
情報はtracerouteを用いて取得されるものと
する。各候補拠点の評価値を求める手段43は、経路情
報テーブル42を参照してある候補拠点yに対する経路
情報R(y)を取得し、この経路R(y)と端末拠点へ
の経路R(U)とを比較して、当該候補拠点yと当該端
末拠点Uとの距離の評価値D(U,y)を求める。出力
手段44は、候補拠点間の評価値の大小関係に基づき当
該端末拠点までの距離に関する候補拠点間の長短関係を
特定しこの距離が短い候補拠点を優先的に選択した拠点
選択情報(Z)を出力する。この動作の流れをフローチ
ャートで表したものを図11に示す。
It is assumed that the route information to each base to be held in this table is acquired by using traceroute. The means 43 for obtaining the evaluation value of each candidate base acquires route information R (y) for the candidate base y, which refers to the route information table 42, and acquires this route R (y) and the route R (U to the terminal base. ) Is calculated to obtain an evaluation value D (U, y) of the distance between the candidate base y and the terminal base U. The output means 44 specifies the long / short relationship between the candidate bases regarding the distance to the terminal base based on the magnitude relationship of the evaluation values between the candidate bases, and preferentially selects the candidate base with the short distance (Z). Is output. A flow chart showing the flow of this operation is shown in FIG.

【0010】評価値の定義としては、拠点選択装置から
端末拠点への経路と拠点選択装置から候補拠点への経路
との共通の部分の長さを2倍して当該二つの経路の和か
ら引いた値が考えられる。この定義の技術的根拠は図1
2のとおり説明される。図12はある観測点(0)か
ら、拠点#1への経路と、拠点#2への経路との二つの
経路を表している。二つの経路に共通部分の長さをnと
する。拠点#1への経路に固有の部分の長さをL1と
し、拠点#2への経路に固有の部分の長さをL2とす
る。拠点#1と拠点#2の間の経路の長さの最大値は観
測された経路のうちの各経路に固有の部分の長さの和
(L1+L2)である。なぜなら、経路の分岐点で経路
の固有部分を接続した経路を構成すれば拠点#1と拠点
#2を結ぶ経路が生成されるからである。またこの経路
の固有部分の長さの和は二つの経路の総和から経路の共
通部分の長さ(nと表す)の2倍を引いた値に等しい。
As the definition of the evaluation value, the length of the common part of the route from the site selecting device to the terminal site and the route from the site selecting device to the candidate site is doubled and subtracted from the sum of the two routes. Different values are possible. The technical basis of this definition is shown in Figure 1.
2 is explained. FIG. 12 shows two routes from a certain observation point (0) to a base # 1 and a base # 2. Let n be the length of the common part between the two paths. Let L1 be the length of the part peculiar to the route to the base # 1, and L2 be the length of the part peculiar to the route to the base # 2. The maximum value of the length of the route between the base # 1 and the base # 2 is the sum (L1 + L2) of the lengths of the parts peculiar to each of the observed routes. This is because a route connecting the bases # 1 and # 2 is generated if a route is formed by connecting the unique parts of the route at the branch point of the route. The sum of the lengths of the unique portions of the route is equal to the sum of the two routes minus twice the length of the common portion of the routes (denoted by n).

【0011】例えば、図9に示すネットワークにおい
て、あるサービスを提供するサーバがSa,Sb,S
g,Shである場合には、拠点選択装置D1が利用者端
末Uのためのサーバ拠点を選択する動作は以下の通りで
ある。まずtraceroute実行手段41が利用者
拠点への経路として{Ra0,Rb0,Rd1,Rh
1,Ri2,Rk1,Rm2,Rn1,Ro1}を得
る。次に、各候補拠点の評価値を求める手段43が、こ
の情報と経路情報テーブル42から、各候補拠点の評価
値を計算し、表2のとおりの評価値を得る。
For example, in the network shown in FIG. 9, the servers that provide a certain service are Sa, Sb, and S.
In the case of g and Sh, the operation of the site selection device D1 selecting a server site for the user terminal U is as follows. First, the traceroute executing means 41 uses {Ra0, Rb0, Rd1, Rh as a route to the user base.
1, Ri2, Rk1, Rm2, Rn1, Ro1} are obtained. Next, the means 43 for obtaining the evaluation value of each candidate base calculates the evaluation value of each candidate base from this information and the route information table 42, and obtains the evaluation value as shown in Table 2.

【0012】[0012]

【表2】 [Table 2]

【0013】出力手段44はこの評価値の大小関係か
ら、Hが端末拠点に最も近く、Bがその次に近いと判断
し、拠点選択情報(Z)を{H,B}とする。この例で
は出力手段44が第一優先と第二優先の拠点を出力する
動作している。
The output means 44 determines that H is the closest to the terminal base and B is the next closest from the magnitude relation of the evaluation values, and sets the base selection information (Z) to {H, B}. In this example, the output means 44 operates to output the first priority and second priority sites.

【0014】以下では、従来技術の特性および本発明の
特徴を説明するうえで重要となる技術的背景を四点説明
する。
In the following, four technical backgrounds that are important for explaining the characteristics of the prior art and the features of the present invention will be described.

【0015】第一点目はtracerouteについて
である。まずtracerouteのしくみについて説
明する。
The first point is about traceroute. First, the mechanism of traceroute will be described.

【0016】IP網の中継装置は、転送すべきパケット
が経由した中継装置の数が当該パケットのヘッダ中のT
TL値以上となる場合には、当該パケットを転送せず、
代わりに当該パケットの送信端末にエラーの通知として
ICMPパケットを送り返す手段を備えている。また、
端末は受信待機していないポート番号に対するパケット
を受信した場合に当該パケットの送信端末にエラーの通
知としてICMPパケットを送り返す手段を備えてい
る。tracerouteはこの手段を利用して経路上
の中継装置の値を取得する。traceroute実行
手段41は図13のとおり構成される。中継装置情報取
得手段46は、経路取得対象の端末(x)をあて先とす
るIPパケットを、IPヘッダ中のTTL値をある値に
定めて、送信し、このパケット送出に起因するICMP
パケットを受信する。TTL値は、当該tracero
ute実行における何回目の中継装置情報取得であるか
にもとづき決定し、k回目の中継装置情報取得である場
合にTTL値をkとする。送出したパケットのTTL値
がkであった場合には、受信されたICMPパケットの
発信元アドレスは当該経路のtraceroute実行
端末から数えてk個目の中継装置のアドレス、すなわち
r(x,k)である。継続判断手段47は、当該中継装
置情報取得手段46が中継装置のアドレスを取得した毎
に、当該アドレスに基づき実行を継続するか判断し、継
続する場合には当該中継装置情報取得手段46に次の中
継装置情報取得を指示する。経路長が不明である場合、
traceroute実行処理は経路取得対象の端末へ
パケットが到着し、当該端末がICMPパケットをtr
aceroute実行端末に対して送信するまで繰り返
される。この様子を図14に示す。tracerout
e実行端末から経路取得対象までの経路上の中継装置の
数がNである場合には、中継装置情報取得手段46は、
TTL値を1からN+1までとして、N+1回の中継装
置情報取得を繰り返す。
In the relay device of the IP network, the number of relay devices through which the packet to be transferred has passed is T in the header of the packet.
If the TL value is exceeded, the packet is not transferred and
Instead, it is provided with means for sending back an ICMP packet as an error notification to the transmission terminal of the packet. Also,
When the terminal receives a packet for a port number that is not waiting for reception, it has means for sending back an ICMP packet as an error notification to the transmitting terminal of the packet. The traceroute utilizes this means to acquire the value of the relay device on the route. The traceroute executing means 41 is configured as shown in FIG. The relay device information acquisition means 46 sets the TTL value in the IP header to a certain value and transmits the IP packet destined for the terminal (x) of the route acquisition target, and the ICMP caused by the packet transmission.
Receive the packet. The TTL value is the tracero
It is determined based on how many times the relay device information is acquired in the execution of ute, and when the relay device information is acquired for the kth time, the TTL value is set to k. When the TTL value of the transmitted packet is k, the source address of the received ICMP packet is the address of the k-th relay device counted from the traceroute executing terminal of the route, that is, r (x, k). Is. Whenever the relay device information acquisition unit 46 acquires the address of the relay device, the continuation determination unit 47 determines whether to continue the execution based on the address. Instruct to acquire relay device information. If the route length is unknown,
In the traceroute execution process, the packet arrives at the terminal for which the route is to be acquired, and the terminal tr sends the ICMP packet.
It is repeated until it is transmitted to the aceroute execution terminal. This state is shown in FIG. tracerout
When the number of relay devices on the route from the e execution terminal to the route acquisition target is N, the relay device information acquisition means 46
The relay device information acquisition is repeated N + 1 times with the TTL value set to 1 to N + 1.

【0017】tracerouteの技術的特性として
留意すべき点として発生するパケット転送の数について
説明する。経路取得対象の端末とtraceroute
実行端末の間の経路上にN個の中継装置があるとき、t
raceroute実行によって発生するパケット転送
の総数は往復で(N+1)(N+2)となる。中継転送
の時間、負荷が中継装置、中継回線によらず均一である
と近似すると、tracerouteの実行所要時間、
負荷は、対象経路の長さの2乗に比例するといえる。
A description will be given of the number of packet transfers that occur as a technical note of the traceroute. Route acquisition target terminal and traceroute
When there are N relay devices on the path between the execution terminals, t
The total number of packet transfers generated by executing the traceroute is (N + 1) (N + 2) in a round trip. If it is approximated that the relay transfer time and load are uniform regardless of the relay device and the relay line, the time required to execute the traceroute,
It can be said that the load is proportional to the square of the length of the target route.

【0018】第二点目として、インターネットのアドレ
スはネットワークの階層構造を反映していない点があげ
られる。
The second point is that the Internet address does not reflect the hierarchical structure of the network.

【0019】ネットワークの階層構造とは、例えば、武
蔵野市のある地域のネットワークは武蔵野市のネットワ
ークに属し、武蔵野市のネッワークは日本全体のネット
ワークに属する、といった構造のことである。ネットワ
ークの階層構造を反映したアドレスとは、アドレスをい
くつかの部分に分割すると、各部分がある階梯のネット
ワークの識別子となっているアドレスである。例えば、
電話番号はネットワークの階層構造を反映したアドレス
である。例えば「+81.422.59.XXXX」と
いった電話番号は、「81」が「日本」、「422」が
「武蔵野市」、「59」が「武蔵野市のある地域」を表
している。インターネットのアドレスがこのようなアド
レス割り当てとなっていない理由はコンピュータネット
ワークの技術的特性に起因している。すなわち、コンピ
ュータネットワークは、継続時間が短い通信が頻繁に発
生するという特性を持つために、情報転送毎に情報転送
先との回線を接続する代わりに、あて先端末のアドレス
をヘッダに含むパケットを用いて転送すべき情報を転送
する。中継装置はヘッダ中のアドレスを用いてルーチン
グテーブルで短いことが望ましい。しかし、ネットワー
クアドレスをネットワークの階層構造を反映して割り当
てるとなるとアドレス長を固定で短くすることが難しく
なる。なぜなら、アドレスを、想定される階梯の数に分
割し、分割後の各部分に十分な値空間を確保する必要が
あるためである。このため、インターネットのアドレス
はネットワークの階層構造を反映していない。
The hierarchical structure of the network means, for example, a network in a certain area of Musashino City belongs to the network of Musashino City, and a network of Musashino City belongs to the network of Japan as a whole. An address that reflects the hierarchical structure of a network is an address that, when the address is divided into several parts, each part serves as an identifier for a network of a certain tier. For example,
The telephone number is an address that reflects the hierarchical structure of the network. For example, in the telephone number such as "+ 81.422.59.XXXX", "81" indicates "Japan", "422" indicates "Musashino City", and "59" indicates "Musashino City Area". The reason why the Internet addresses are not assigned such addresses is due to the technical characteristics of computer networks. That is, since the computer network has a characteristic that communication with a short duration frequently occurs, a packet including the address of the destination terminal in the header is used instead of connecting the line with the information transfer destination for each information transfer. Transfer information that should be transferred. It is preferable that the relay device uses the address in the header and has a short routing table. However, if the network address is assigned by reflecting the hierarchical structure of the network, it becomes difficult to fix and shorten the address length. This is because it is necessary to divide the address into the expected number of steps and secure a sufficient value space in each part after the division. Therefore, Internet addresses do not reflect the hierarchical structure of the network.

【0020】アドレスがネットワークの階層構造を反映
していないことに起因する技術課題として、アドレスを
参照キーとするデータベースの分散がある。例えば、電
話番号であれば、電話番号から利用者の所在地を表示す
るようなデータベースを分散させるのは容易である。な
ぜなら、データベースに登録されていない電話番号が参
照キーとして与えられた場合に入力された電話番号の一
部を理解して他のデータベースへ参照要求を転送するデ
ータベースを構築できるからである。しかし、インター
ネットアドレスを参照キーとするデータベースを分散す
るのは難しい。なぜなら、入力されたアドレスの一部か
ら要求の転送先とすべき他のデータベースを決定するこ
とができないからである。
A technical problem caused by the fact that the address does not reflect the hierarchical structure of the network is the distribution of the database using the address as a reference key. For example, if it is a telephone number, it is easy to disperse a database that displays the location of the user from the telephone number. This is because, when a telephone number not registered in the database is given as a reference key, it is possible to construct a database that understands a part of the input telephone number and transfers the reference request to another database. However, it is difficult to distribute a database that uses Internet addresses as reference keys. This is because it is not possible to determine another database to which the request is to be transferred, from a part of the input address.

【0021】第三点目は拠点の評価尺度についてであ
る。評価尺度として距離が最適であるとは限らない。図
9のネットワークを例として説明する。二地点間の距離
を二地点間の経路上の中継装置数と定義する。距離で拠
点を選択した場合には、拠点#Hよりも拠点#Lの方が
利用者に適していると判定することを意味する。しかし
仮に、RkとRiの中継回線、RiとRhの中継回線が
155Mbpsであり、RkとRlの中継回線が512
kbpsであったとすれば、拠点#Hの方が拠点#Lよ
りも利用者に対して高速にサービスを提供できるので、
拠点#Hを選択することが拠点選択の目的にかなってい
る。
The third point is the evaluation scale of the base. Distance is not always the optimum evaluation scale. The network of FIG. 9 will be described as an example. The distance between two points is defined as the number of relay devices on the route between two points. When the base is selected by the distance, it means that the base #L is more suitable for the user than the base #H. However, suppose that the relay line of Rk and Ri, the relay line of Ri and Rh is 155 Mbps, and the relay line of Rk and Rl is 512.
If it is kbps, since the base #H can provide the service to the user faster than the base #L,
Selecting the base #H serves the purpose of selecting the base.

【0022】第四点目として、ある情報サービスを提供
するサーバのリストは時間とともに変動する可能性があ
る点がある。
The fourth point is that the list of servers providing a certain information service may change with time.

【0023】インターネットではあるサービスに対する
要求頻度が突然高くなったり、低くなったりする。この
ため、サービス開始時点において決定した分散サーバの
数、位置を変更させずに長期間サービス継続することは
効率的ではない。むしろ、要求頻度の時間変動に応じて
分散サーバの数を増やしたり、減らしたりすることが望
ましい。
On the Internet, the request frequency for a certain service suddenly increases or decreases. Therefore, it is not efficient to continue the service for a long period of time without changing the number and position of the distributed servers determined at the start of the service. Rather, it is desirable to increase or decrease the number of distributed servers according to the time variation of the request frequency.

【0024】[0024]

【発明が解決しようとする課題】従来技術の問題点を五
点説明する。
Five problems of the prior art will be described.

【0025】第一点目は、tracerouteを実行
してから経路情報テーブルを参照する方式のため、経路
途中の中継装置までの経路情報のみで拠点選択が可能な
場合においても、利用者拠点までの経路情報を取得して
しまう点である。このために、拠点選択により時間がか
かってしまう、より多くのネットワーク負荷が発生す
る、などの問題が発生してしまう。簡単な処置として
は、tracerouteのオプションとしてホップ数
(取得する中継装置の数)の最大値を指定することが考
えられる。しかし、この処置のために、拠点選択に必要
なホップ数をtraceroute実行以前に特定する
ことが難しい。
The first point is that since the traceroute is executed and then the route information table is referred to, even when the site can be selected only by the route information to the relay device in the middle of the route, the route to the user site is reached. This is the point where route information is acquired. For this reason, problems such as taking a long time to select a site and generating more network load occur. As a simple measure, it is conceivable to specify the maximum value of the number of hops (the number of relay devices to be acquired) as an option of traceroute. However, because of this measure, it is difficult to identify the number of hops required for site selection before executing traceroute.

【0026】第二点目は、ネットワークが広域になり拠
点の数が多くなるにしたがい保持すべき経路情報テーブ
ルのサイズが大きくなる点である。これは、各拠点選択
装置に必要な記憶(メモリ)資源が多くなる、経路情報
テーブル参照時の検索時間が長くなる、などの問題を発
生させる。ネットワーク全体をいくつかの地域に分割し
て、各地域で保持される経路情報テーブルはこの地域内
の拠点だけですむように、経路情報テーブルを分散でき
ることが望ましい。しかし、従来技術の第二点目の留意
点としてあげたように、利用者端末のインターネットア
ドレスからこの利用者に最適な拠点の経路情報を保持す
る拠点選択装置を判別することは難しい。
The second point is that the size of the route information table to be held increases as the network becomes wider and the number of bases increases. This causes problems such as an increase in storage (memory) resources required for each site selection device and an increase in search time when referring to the route information table. It is desirable to be able to distribute the route information table so that the entire network is divided into several regions and the route information table held in each region is limited to the bases in this region. However, as mentioned as the second point of note in the prior art, it is difficult to determine the site selection device that holds the route information of the site optimal for this user from the Internet address of the user terminal.

【0027】第三点目は、拠点選択装置から観測される
経路情報のみを用いるため、拠点選択装置から遠方にあ
る複数の拠点と利用者拠点との距離の長短関係が正確に
把握できない点である。このため、利用者拠点が拠点選
択装置から遠方にある場合に必ずしも最適でない拠点が
選択されてしまう可能性がある。例えば、前述の例にお
いて、拠点#Lにも提供すべきサービスを提供可能なサ
ーバが存在したとする。この拠点#Lに対する評価値は
7となるので、あいかわらず拠点#Hが最適な拠点とみ
なされる。しかし、経路上の中継装置数を評価基準とす
るのであれば、実際には拠点#Lの方が端末拠点に近
い。つまり、拠点#Aからの観測では端末拠点から拠点
#Hへの距離と、拠点#Lへの距離との長短関係を正確
に把握できない。
The third point is that since only the route information observed from the site selection device is used, it is not possible to accurately grasp the length relationship between the plurality of sites distant from the site selection device and the user site. is there. Therefore, when the user base is far from the base selection device, a base that is not necessarily optimal may be selected. For example, in the above example, it is assumed that there is a server that can provide the service to be provided to the base #L. Since the evaluation value for the base #L is 7, the base #H is always regarded as the optimum base. However, if the number of relay devices on the route is used as the evaluation criterion, the base #L is actually closer to the terminal base. That is, the observation from the base #A cannot accurately grasp the long-short relationship between the distance from the terminal base to the base #H and the distance to the base #L.

【0028】前記論文では、この改善策として、複数の
地点から観測される経路情報を用いる方法が検討されて
いる。しかし、この方法は、複数の観測拠点から利用者
拠点へのtracerouteを行うため、ネットワー
ク負荷がより高くなる、などの問題を発生させる。
In the above paper, as a remedy for this, a method using route information observed from a plurality of points is examined. However, since this method performs traceroute from a plurality of observation bases to the user base, it causes a problem such as a higher network load.

【0029】第四点目は、経路情報テーブルの情報のみ
から拠点を選択するため、拠点の評価尺度として、拠点
間の中継回線の帯域、中継回線上の負荷などの拠点間の
距離以外の要素が考慮されない点である。このため、必
ずしも最適でない結果が選択される可能性がある。
The fourth point is that since the base is selected only from the information in the route information table, factors other than the distance between the bases such as the band of the relay line between the bases and the load on the relay line are used as the evaluation scale of the base. Is not taken into consideration. Therefore, a result that is not necessarily optimal may be selected.

【0030】第五点目は、提供すべきサービスを提供可
能なサーバの拠点のリストを拠点選択実行以前に取得す
る必要がある点である。サーバリストが静的であれば、
サービス提供開始時にサーバのリストを設定すればよ
い。しかし、従来技術の第四点目の留意点としてあげた
ように、効率的にサービス提供を行うにはサービス要求
頻度の時間変動に応じてサーバリストを変更することが
望ましい。このようにサーバリストが動的に変化する場
合には、拠点選択装置は、周期的にサーバリストを取得
する、あるいは、利用者拠点からサービス要求を受信す
る毎にサーバリストを取得する、のどちらかの手段を講
じる必要がある。前者の手段を講じる場合には、提供す
るすべてのサービスについて周期的にサーバリストを算
出するため多くのネットワーク負荷が発生する点が問題
となる。後者の手段を講じる場合には、サーバリストを
取得するための時間の分だけ拠点選択所要時間が増大す
る点が問題となる。
The fifth point is that it is necessary to obtain a list of server sites that can provide services to be provided before executing site selection. If the server list is static,
A list of servers may be set when the service is started. However, as mentioned as the fourth point of note in the prior art, it is desirable to change the server list according to the time variation of the service request frequency in order to efficiently provide the service. When the server list dynamically changes in this way, the site selection device periodically acquires the server list, or acquires the server list each time a service request is received from the user site. It is necessary to take some measures. When the former measure is taken, a problem is that a large network load occurs because the server list is calculated periodically for all the services to be provided. When the latter means is taken, there is a problem that the time required for site selection increases by the time required to acquire the server list.

【0031】本発明は、以上の従来技術の問題点を解決
し、従来技術と比較して、所要時間がより短く、発生す
るネットワーク負荷がより少なく、必要な記憶資源の量
がより少なく、サーバリストが動的に算出される場合に
も対応可能な、拠点選択装置を提供することを目的とす
る。また、コンピュータ装置にインストールすることに
より、そのコンピュータ装置を本発明の拠点選択装置に
相応する装置とする拠点選択プログラムを記載した記録
媒体を提供することも本発明の目的とする。
The present invention solves the above-mentioned problems of the prior art, and compared with the prior art, the required time is shorter, the network load generated is smaller, the amount of storage resources required is smaller, and the server is smaller. It is an object of the present invention to provide a site selection device that can handle a case where a list is dynamically calculated. It is also an object of the present invention to provide a recording medium in which a site selection program that makes the computer device a device corresponding to the site selection device of the present invention is installed by being installed in the computer device.

【0032】[0032]

【課題を解決するための手段】本発明に至る基本的着目
点をまず説明する。従来技術で述べたとおり、拠点選択
装置の評価値を候補拠点への経路の長さと利用者拠点へ
の経路の長さの和から二つの経路の共通部分の長さの2
倍を引いた値と定義したとする。この評価値のうち、利
用者拠点への経路の長さはすべての拠点の評価値に共通
に加算されている。拠点選択には評価値そのものよりも
候補間の評価値の優劣に意味があるので、これに代わる
評価値として、「拠点選択装置から候補拠点への経路の
長さからこの経路の利用者拠点への経路との共通部分の
長さの2倍を引いた値」を評価値として用いることがで
きる。この評価値を求めるために、利用者拠点までの経
路情報の全部分を取得する必要はなく、拠点選択装置か
らすべての候補拠点の経路との共通部分がなくなる地点
までの経路情報を取得すれば十分である。
First, the fundamental points of interest leading to the present invention will be described. As described in the prior art, the evaluation value of the site selection device is calculated from the sum of the length of the route to the candidate site and the length of the route to the user site, which is 2 of the length of the common part of the two routes.
It is assumed that it is defined as the value obtained by subtracting double. Of these evaluation values, the length of the route to the user site is commonly added to the evaluation values of all sites. Since the superiority or inferiority of the evaluation value between the candidates is more significant than the evaluation value itself in the site selection, as an alternative evaluation value, "from the length of the route from the site selection device to the candidate site The value obtained by subtracting twice the length of the common part with the path can be used as the evaluation value. In order to obtain this evaluation value, it is not necessary to acquire all parts of the route information to the user base, and if the route information from the site selection device to the point where there is no common part with the routes of all the candidate bases is acquired. It is enough.

【0033】本発明による拠点選択装置の構成を図1に
示す。図1は候補拠点のリストが{A,B,G,H}で
ある場合の動作例も示している。評価値更新手段3は従
来技術による構成における各候補拠点の評価値を求める
手段に相当する。中継装置情報取得手段1は従来技術の
traceroute実行手段の中継装置情報取得手段
に相当し、当該拠点選択装置30から端末拠点Uへの経
路上の一つの中継装置の識別情報を取得する。この中継
装置の識別情報を第一の中継装置の識別情報とし、この
第一の中継措置の識別情報の当該拠点選択装置30から
の距離をmとする。すなわち、第一の中継装置の識別情
報はr(U,m)と表される。経路情報テーブル2は従
来技術による構成における経路情報テーブルと同じよう
に候補拠点yについて当該拠点選択装置30から当該候
補拠点yへの経路に関する経路情報R(y)を記憶す
る。評価値テーブル6は候補拠点それぞれについての評
価値情報を記憶する。候補拠点yの評価値情報をD
(U,y)と表す。評価値情報は当該候補拠点と端末拠
点との間の距離の評価値、あるいはこの評価値の計算過
程においては計算過程において保持すべき値、を含む。
評価値更新手段3は、中継装置情報取得手段1が前記第
一の中継装置の識別情報r(U,m)を取得するごと
に、経路情報テーブル中の各候補拠点の評価値情報を次
のとおり更新する。すなわち、候補拠点yの評価値情報
D(U,y)を更新するときは、経路R(y)に含まれ
かつ当該拠点選択装置30からmだけ離れた第二の中継
装置の識別情報、すなわちr(y,m)を経路情報テー
ブル2から取得し、第一の中継装置の識別情報r(U,
m)と第二の中継装置の識別情報r(y,m)とが同一
の中継装置を示すか否かを判定し、この判定結果とmと
評価値情報D(U,y)の値とによって当該端末拠点へ
の経路と候補拠点yへの経路との共通部分の長さn、あ
るいはnのとりえる値の範囲、を特定し評価値情報D
(U,y)を更新する。継続判断手段4は、ある第一の
中継装置の識別情報r(U,m)に関する評価値テーブ
ル6の更新が評価値更新手段3によって行われる毎に、
評価値テーブル6を参照して終了条件が満足されている
か判断し終了条件が満足されていない場合には当該端末
拠点への経路上の未取得の中継装置の識別情報を取得す
るように中継装置情報取得手段1に対して指示(継続指
示)し終了条件が満たされている場合には出力手段5に
対して出力指示を行う。出力手段5は評価値テーブル6
が示す各候補拠点の評価値の大小関係に基づき当該端末
拠点への距離に関する候補拠点間の長短関係を特定しこ
の距離が短いものから優先的に候補拠点を選択し選択さ
れた拠点を示す拠点選択情報(Z)を出力する。
FIG. 1 shows the configuration of the site selection device according to the present invention. FIG. 1 also shows an operation example when the list of candidate bases is {A, B, G, H}. The evaluation value updating means 3 corresponds to a means for obtaining the evaluation value of each candidate base in the configuration according to the conventional technique. The relay device information acquisition means 1 corresponds to the relay device information acquisition means of the conventional traceroute execution means, and acquires the identification information of one relay device on the route from the site selection device 30 to the terminal site U. The identification information of the relay device is used as the identification information of the first relay device, and the distance of the identification information of the first relay device from the site selection device 30 is m. That is, the identification information of the first relay device is represented as r (U, m). The route information table 2 stores route information R (y) regarding a route from the site selection device 30 to the candidate site y for the candidate site y, as in the route information table in the configuration according to the related art. The evaluation value table 6 stores the evaluation value information for each candidate base. D is the evaluation value information of candidate base y
Expressed as (U, y). The evaluation value information includes an evaluation value of the distance between the candidate base and the terminal base, or a value to be held in the calculation process in the calculation process of this evaluation value.
Each time the relay device information acquisition unit 1 acquires the identification information r (U, m) of the first relay device, the evaluation value update unit 3 changes the evaluation value information of each candidate base in the route information table to the next value. Update as follows. That is, when updating the evaluation value information D (U, y) of the candidate site y, the identification information of the second relay device included in the route R (y) and separated from the site selection device 30 by m, that is, r (y, m) is acquired from the route information table 2, and the identification information r (U, U) of the first relay device is acquired.
m) and the identification information r (y, m) of the second relay device determine whether or not they indicate the same relay device, and the determination result, m, and the value of the evaluation value information D (U, y) are determined. The evaluation value information D is specified by specifying the length n of the common part of the route to the terminal base and the route to the candidate base y, or the range of values that n can take.
Update (U, y). The continuation determination unit 4 updates the evaluation value table 6 regarding the identification information r (U, m) of a certain first relay device each time the evaluation value updating unit 3 updates the evaluation value table 6.
By referring to the evaluation value table 6, it is judged whether the termination condition is satisfied, and if the termination condition is not satisfied, the relay device is acquired so as to acquire the identification information of the unacquired relay device on the route to the terminal base. The information acquisition means 1 is instructed (continuation instruction), and when the end condition is satisfied, the output means 5 is instructed to output. The output means 5 is an evaluation value table 6
Based on the magnitude relationship of the evaluation value of each candidate base indicated by, the long / short relationship between the candidate bases regarding the distance to the terminal base is specified, the candidate base is selected preferentially from the one with the shortest distance, and the base showing the selected base The selection information (Z) is output.

【0034】評価値の具体的定義としては、拠点選択装
置30から候補拠点への経路の長さLから当該経路と端
末拠点への経路との共通部分の長さ(n)の2倍を引い
た値、すなわちL−2n、がある。ただし、この値の代
わりにこの値を入力とした単調増加関数、単調減少関数
の出力値を用いても均等な効果が得られる。
As a concrete definition of the evaluation value, the length L of the route from the site selecting device 30 to the candidate site is subtracted from twice the length (n) of the common part of the route and the route to the terminal site. Value, that is, L-2n. However, even if the output value of the monotonically increasing function or the monotonically decreasing function with this value as an input is used instead of this value, an equal effect can be obtained.

【0035】終了条件は当該条件が満足されているか否
かを評価値テーブル6の内容に基づき判断可能となるよ
うに定義される。終了条件の具体的例としては、すべて
の候補拠点の評価値が定まっていること、いいかえれ
ば、すべての候補拠点の共通経路長が求まっているこ
と、があげられる。別の終了条件として、評価値の大小
関係が特定できたことがあげられる。また別の終了条件
として、あらかじめ定められた数だけあらかじめ定めら
れた値以下の評価値が求まったこと、があげられる。
The end condition is defined so that whether or not the condition is satisfied can be judged based on the contents of the evaluation value table 6. A specific example of the termination condition is that the evaluation values of all the candidate bases have been set, in other words, that the common route length of all the candidate bases has been obtained. Another end condition is that the magnitude relationship of the evaluation values could be specified. Another termination condition is that a predetermined number of evaluation values less than or equal to a predetermined value have been obtained.

【0036】本発明の一形態をより詳細に述べる。中継
装置情報取得手段1による中継装置の識別情報の取得前
の時点における前記評価値情報の値を前記評価値情報の
初期値とする。評価値テーブル6はこの初期値を前記評
価値がとりえない値とする。例えば、評価値が前記のL
−2nと定義されている場合では、経路情報テーブル2
に登録されている経路の最大長を用いて、この最大長よ
りも大きい値を初期値とする。中継装置情報取得手段1
は中継装置の識別情報を当該拠点選択装置30に直近の
ものから当該端末拠点への経路に沿って一つずつ取得す
る。評価値更新手段3は、候補拠点yの評価値情報D
(U,y)の更新を行う場合に、前記第一の中継装置の
識別情報r(U,m)と前記第二の中継装置の識別情報
r(y,m)とが同じ中継装置を示しているかD(U,
y)が初期値以外の値である場合にはD(U,y)の値
は書き換えず、r(U,m)とr(y,m)が同じ中継
装置を示しD(U,y)が初期値である場合には前回に
中継装置情報取得手段1が取得した中継装置の識別情報
で識別される中継装置の当該拠点選択装置からの距離
m’を前記共通経路の長さnとして前記評価値を計算し
この評価値をD(U,y)の値とする。終了条件の一定
義例として、評価値テーブル6中のすべての候補拠点の
評価値情報が初期値以外となっていること、があげられ
る。
One form of the present invention will be described in more detail. The value of the evaluation value information at the time point before the relay device information acquisition unit 1 acquires the identification information of the relay device is set as the initial value of the evaluation value information. The evaluation value table 6 uses this initial value as a value that the evaluation value cannot take. For example, the evaluation value is L
-2n, the route information table 2
The maximum length of the route registered in is used, and a value larger than this maximum length is set as the initial value. Relay device information acquisition means 1
Acquires the identification information of the relay device one by one along the route to the terminal base from the one closest to the base selection device 30. The evaluation value updating means 3 uses the evaluation value information D of the candidate base y.
When updating (U, y), the identification information r (U, m) of the first relay device and the identification information r (y, m) of the second relay device indicate the same relay device. Is it D (U,
When y) is a value other than the initial value, the value of D (U, y) is not rewritten, and r (U, m) and r (y, m) indicate the same relay device and D (U, y). Is an initial value, the distance m ′ of the relay device identified by the relay device identification information previously acquired by the relay device information acquisition means 1 from the site selection device is set as the length n of the common route. An evaluation value is calculated, and this evaluation value is used as the value of D (U, y). One example of the definition of the end condition is that the evaluation value information of all candidate bases in the evaluation value table 6 is other than the initial value.

【0037】なお、距離の定義によって前記mの値が中
継装置情報取得手段1による中継装置の識別情報の取得
回数に応じて規則的に増加していく場合にはm’をmか
ら求めることができる。例えば、距離が2地点間の経路
上の中継装置の数によって定義されている場合には、
m’はm−1となる。
When the value of m is regularly increased according to the number of times the relay device information acquisition unit 1 acquires the identification information of the relay device according to the definition of the distance, m'can be obtained from m. it can. For example, if the distance is defined by the number of repeaters on the route between two points,
m'is m-1.

【0038】従来方式との違いの第一点目は候補拠点の
評価値または評価値計算用のデータを示す評価値テーブ
ル6を追加したことである。違いの第二点目は、評価値
テーブル6の内容に基づき判定可能な終了条件を定義
し、中継装置情報取得手段1が中継装置識別子を取得す
る毎に、評価値テーブル6の更新と終了条件が満たされ
ているかの判定とが一連の動作として実行されるように
構成を変えたこと、である。これによって、従来方式の
利用者端末までの全経路分の中継装置識別子が取得され
ることはなくなり、従来方式に比べ少ない中継装置情報
取得回数で選択処理が完了する。
The first difference from the conventional method is that an evaluation value table 6 showing the evaluation values of the candidate sites or the data for calculating the evaluation values is added. The second difference is that an end condition that can be determined based on the contents of the evaluation value table 6 is defined, and each time the relay device information acquisition unit 1 acquires a relay device identifier, the evaluation value table 6 is updated and the end condition is satisfied. The change in configuration is such that the determination as to whether is satisfied is executed as a series of operations. As a result, the relay device identifiers for all the routes to the user terminal in the conventional method are not acquired, and the selection process is completed with a smaller number of times of relay device information acquisition than in the conventional method.

【0039】なお評価値テーブル6が記憶する評価値情
報として前記共通経路の長さnまたはnの計算過程にお
いては計算過程において保持すべき値を含むこととした
装置構成にとっても同等の効果が得られる。この構成で
は、出力手段5は前記候補拠点の前記評価値を評価値テ
ーブル6に記憶された当該候補拠点に関する前記共通経
路長nを参照して算出し前記評価値の大小関係を求める
こととする。
The same effect can be obtained for the device configuration in which the evaluation value information stored in the evaluation value table 6 includes a value to be held in the calculation process in the calculation process of the length n of the common path or n. To be In this configuration, the output unit 5 calculates the evaluation value of the candidate base by referring to the common path length n regarding the candidate base stored in the evaluation value table 6 and obtains the magnitude relationship of the evaluation values. .

【0040】さらに改良を加えるための着目点について
述べる。前記の候補拠点yの評価値情報を更新する処理
において、前記第一の中継装置の識別情報r(U,m)
と前記第二の中継装置の識別情報r(y,m)とが同じ
中継装置を示す場合には前記経路の共通部分の長さnは
m以上であると特定できる、一方でr(U,m)とr
(y,m)とが異なる中継装置を示す場合には、共通部
分の長さは、ネットワーク上の中継装置間の距離の最小
値をdとして、n−d以下であると特定できる。これを
利用して評価値のとりうる範囲の、最小側の値を最小
値、最大側の値を最大値、と定義し、これらの値を評価
値情報として評価値テーブル6に記憶させ、これらの値
を中継装置情報取得手段1による中継装置の識別情報の
取得毎に更新しながら評価値のとり得る範囲を狭めてい
けば、中継装置の情報取得を近傍から順に行う必要はな
い。例えば、候補拠点の平均的な長さの分だけ離れた中
継装置の情報を中継装置情報取得の初回の実行処理で取
得すると、候補拠点を早期に絞り込むことが可能とな
る。
Points of interest for further improvement will be described. In the process of updating the evaluation value information of the candidate base y, the identification information r (U, m) of the first relay device
And the identification information r (y, m) of the second relay device indicate the same relay device, it is possible to specify that the length n of the common part of the routes is m or more, while r (U, m) and r
When (y, m) indicates a relay device different from each other, the length of the common portion can be specified to be n−d or less, where d is the minimum value of the distance between the relay devices on the network. Using this, the minimum value of the range of evaluation values is defined as the minimum value, and the maximum value is defined as the maximum value, and these values are stored in the evaluation value table 6 as evaluation value information. If the range in which the evaluation value can be taken is narrowed while the value of is updated every time the relay device information acquisition unit 1 acquires the identification information of the relay device, it is not necessary to sequentially acquire the information of the relay device. For example, if the information of the relay devices separated by the average length of the candidate bases is acquired in the first execution process of the relay device information acquisition, the candidate bases can be narrowed down early.

【0041】上記に基づく発明を述べる。まず、評価値
テーブル6は前記最大値と前記最小値を前記評価値情報
として含むこととする。評価値テーブル6に記憶された
候補拠点yの最大値をDH(U,y)と表し、最小値を
DL(U,y)と表す。中継装置情報取得手段1による
中継装置の識別情報の取得前の時点における前記評価値
情報の値を前記評価値情報の初期値とする。評価値テー
ブル6はDH(U,y)とDL(U,y)の初期値をそ
の時点において特定可能な前記評価値のとりえる値を用
いて設定する。評価値更新手段3は、候補拠点yの評価
値情報を更新するとき、前記最大値と最小値のうち前記
第一の中継装置r(U,m)と前記第二の中継装置r
(y,m)が同じであるかの判定結果と前記mとを用い
て特定可能なものを算出し最大値が特定可能で算出され
た最大値が評価値テーブル6に記憶された最大値DH
(U,y)よりも小さい場合にはDH(U,y)を算出
された最大値におきかえ最小値が特定可能で算出された
最小値が前記評価値テーブルに記憶された最小値DL
(U,y)よりも大きい場合にはDL(U,y)を算出
された最小値におきかえることとする。
The invention based on the above will be described. First, the evaluation value table 6 includes the maximum value and the minimum value as the evaluation value information. The maximum value of the candidate bases y stored in the evaluation value table 6 is represented by DH (U, y), and the minimum value is represented by DL (U, y). The value of the evaluation value information at the time point before the relay device information acquisition unit 1 acquires the identification information of the relay device is set as the initial value of the evaluation value information. The evaluation value table 6 sets the initial values of DH (U, y) and DL (U, y) by using the values that can be specified by the evaluation value at that time. When updating the evaluation value information of the candidate base y, the evaluation value updating means 3 has the first relay device r (U, m) and the second relay device r out of the maximum value and the minimum value.
The maximum value DH stored in the evaluation value table 6 is the maximum value that can be specified by calculating the identifiable one using the determination result of whether (y, m) are the same and the above-mentioned m.
If it is smaller than (U, y), DH (U, y) can be replaced with the calculated maximum value, and the minimum value can be specified, and the calculated minimum value can be stored in the evaluation value table.
If it is larger than (U, y), DL (U, y) is replaced with the calculated minimum value.

【0042】上記発明の一形態に属する発明を述べる。
ネットワーク上の任意の中継装置間の距離を最小値dと
する。評価値テーブル6は、候補拠点yへの経路の長さ
をLとし、当該候補拠点yの最小値DL(U,y)の初
期値を−L、最大値DH(U,y)の初期値をLと設定
することとする。そして、当該評価値更新手段3は、前
記第一の中継装置r(U,m)と前記第二の中継装置r
(y,m)が同じ中継装置を示す場合には最大値を特定
可能と判断してこの最大値をL−2mとして算出し前記
第一の中継装置r(U,m)と前記第二の中継装置r
(y,m)が異なる中継装置を示す場合には最小値を特
定可能と判断してこの最小値をL−2(m−d)として
算出する。
An invention belonging to one mode of the above invention will be described.
The distance between arbitrary relay devices on the network is set to the minimum value d. In the evaluation value table 6, the length of the route to the candidate base y is L, the initial value of the minimum value DL (U, y) of the candidate base y is -L, and the maximum value DH (U, y) is the initial value. Be set to L. Then, the evaluation value updating means 3 uses the first relay device r (U, m) and the second relay device r.
When (y, m) indicates the same relay device, it is determined that the maximum value can be specified, this maximum value is calculated as L-2m, and the first relay device r (U, m) and the second relay device r (U, m) Relay device r
When the relay devices have different (y, m), it is determined that the minimum value can be specified, and this minimum value is calculated as L-2 (m-d).

【0043】上記最小値、最大値の代わりに、これらの
値を入力とする単調増加関数または単調減少関数の出力
値を最小値、最大値としても均等な効果が得られる。
Even if the output values of the monotonically increasing function or the monotonically decreasing function having these values as inputs are used as the minimum and maximum values instead of the above-mentioned minimum and maximum values, a uniform effect can be obtained.

【0044】上記の形態における終了条件の具体例とし
ては、当該評価値テーブル6における各候補拠点につい
て最小値と最大値が一致していること、があげられる。
A specific example of the termination condition in the above embodiment is that the minimum value and the maximum value of each candidate base in the evaluation value table 6 match.

【0045】さらに、改良を加える発明として、評価値
更新手段3は、中継装置情報取得手段1が情報取得した
前記第一の中継装置の識別情報を経路を経路情報テーブ
ル2の中で探索する手段と、前記探索の結果当該条件を
満足する経路が見つかった場合に、見つかった経路の当
該装置から当該中継装置までの区間上の中継装置それぞ
れについて当該中継装置の識別情報が中継装置情報取得
手段1により取得されたとみなして前記評価値情報の更
新を行う手段を含むこととした。これによって、中継装
置情報取得手段1が遠方の中継装置の情報を取得した場
合に、経路情報テーブル2の経路情報から未取得の近傍
の中継装置の情報を取得して評価値情報の更新を行い、
中継装置情報取得の回数を削減することが可能となる。
この処理を経路情報の補間と呼ぶ。
Further, as an invention to be improved, the evaluation value updating means 3 is means for searching the route information table 2 for a route for the identification information of the first relay device obtained by the relay device information obtaining means 1. When a route satisfying the condition is found as a result of the search, the identification information of the relay device for each of the relay devices on the section of the found route from the device to the relay device is the relay device information acquisition unit 1. It is assumed that the apparatus includes means for updating the evaluation value information, which is considered to be acquired by. As a result, when the relay device information acquisition unit 1 acquires information on a remote relay device, the evaluation value information is updated by acquiring the information on the nearby non-acquired relay device from the route information in the route information table 2. ,
It is possible to reduce the number of times relay device information is acquired.
This process is called route information interpolation.

【0046】さらに、効率的な順番で中継装置情報の取
得を行うため、以下の改良を発明に加える。すなわち、
中継装置情報取得手段1は、ある距離kを入力として前
記観測拠点から前記端末拠点への経路上で前記観測拠点
からkだけ離れた点またはその点の近傍に位置する中継
装置の識別情報を取得する手段を含むこととする。そし
て1回目の中継装置の識別情報の取得において前記kを
経路情報テーブル2中の経路の長さの平均に設定するこ
ととする。また、2回目以降の中継装置の識別情報の取
得においては前回情報取得した中継装置の識別情報とを
含む経路が経路情報テーブル2に存在した場合にはこれ
らの経路の平均長にkを設定することとする。これによ
って、前記の経路情報の補間が可能とみこめる距離だけ
離れた中継装置の情報を取得し、中継装置情報取得の実
行処理回数を減らすことが可能となる。
Further, in order to obtain the relay device information in an efficient order, the following improvements are added to the invention. That is,
The relay device information acquisition means 1 inputs a certain distance k and acquires the identification information of the relay device located on the route from the observation base to the terminal base by a distance k from the observation base or in the vicinity of the point. The means to do so shall be included. Then, in the first acquisition of the identification information of the relay device, k is set to the average of the lengths of the routes in the route information table 2. In addition, in the second and subsequent acquisitions of the identification information of the relay device, if there is a route in the route information table 2 that includes the identification information of the relay device that was previously acquired, k is set to the average length of these routes. I will. As a result, it becomes possible to acquire the information of the relay device that is separated by a distance that allows the route information to be interpolated, and reduce the number of times of execution processing of acquiring the relay device information.

【0047】さらに、従来技術の第四点目の問題点を解
決するための改良として、拠点選択装置を図2のとおり
構成することとした。この装置は拠点選択を一次選択と
二次選択の二段階によって行う。この候補拠点のリスト
Yも一次選択用の候補拠点のリストY1と二次選択用の
候補拠点のリストY2とが別々に定義される。より効果
をあげるためには、一次選択用候補拠点リストY1は情
報提供装置の設置拠点に限らずネットワーク上のなるべ
く多くの拠点を候補拠点として含むこととが望ましい。
二次選択用候補拠点リストY2は、本拠点選択装置が目
的とする拠点選択における候補拠点、すなわち情報提供
装置の設置拠点、を含むこととする。この装置における
一次選択手段は以上までに述べた拠点選択装置である。
一次選択手段7は端末拠点Uに対して最も近い拠点(z
1とする)を一次選択用候補拠点リストY1から選択
し、選択された拠点を示す拠点選択情報Z1(一次選択
結果)を出力する。例えば、図2ではZ1={K}と選
択されている。二次選択手段8は一次選択結果Z1が示
す拠点z1と二次選択用候補拠点y2(ただしy2∈Y
2)との間の評価値(二次選択用評価値)を二次選択用
評価値取得手段9によって取得し、この評価値が良好な
拠点を優先として二次選択用候補拠点リストY2から拠
点を選択して選択された拠点を示す拠点選択情報Zを出
力する。二次選択用評価値取得手段9は、二つの拠点間
の二次選択用評価値として一次選択手段7とは異なる尺
度に基づき定義された評価値(二次選択用評価値)を取
得する。ある拠点aとある拠点bとの二次選択用評価値
をD2(a,b)と表す。
Further, as an improvement for solving the fourth problem of the prior art, the site selection device is constructed as shown in FIG. This device performs site selection in two stages: primary selection and secondary selection. As for the candidate base list Y, a candidate base list Y1 for primary selection and a candidate base list Y2 for secondary selection are separately defined. In order to improve the effect, it is preferable that the primary selection candidate base list Y1 includes not only the bases where the information providing devices are installed but also as many bases as possible on the network.
The secondary selection candidate base list Y2 includes candidate bases in the target base selection of the main base selection device, that is, the installation bases of the information providing devices. The primary selection means in this device is the site selection device described above.
The primary selection means 7 is the closest base (z
1) is selected from the primary selection candidate site list Y1 and site selection information Z1 (primary selection result) indicating the selected site is output. For example, in FIG. 2, Z1 = {K} is selected. The secondary selection means 8 uses the site z1 indicated by the primary selection result Z1 and the candidate site y2 for secondary selection (where y2εY).
The evaluation value between (2) and (evaluation value for secondary selection) is acquired by the evaluation value acquisition means 9 for secondary selection, and the base having a good evaluation value is given priority to the base from the candidate base list for secondary selection Y2. To output the site selection information Z indicating the selected site. The secondary selection evaluation value acquisition unit 9 acquires an evaluation value (secondary selection evaluation value) defined based on a scale different from that of the primary selection unit 7 as the secondary selection evaluation value between the two bases. The evaluation value for secondary selection between a certain base a and a certain base b is represented as D2 (a, b).

【0048】この構成によってまず一次選択手段7によ
り利用者端末に最も近傍のネットワーク上の拠点が選択
される。次に、この拠点と各情報提供装置設置拠点との
間の二次選択用評価値が二次選択用評価値取得手段9に
よって取得される。二次選択用評価値の定義に拠点間の
回線の帯域や回線の負荷などを反映させることによって
より適切な拠点選択を実現することが可能となる。
With this configuration, first, the primary selecting means 7 selects a site on the network closest to the user terminal. Next, the secondary selection evaluation value between this base and each information providing device installation base is acquired by the secondary selection evaluation value acquisition means 9. It is possible to realize more appropriate site selection by reflecting the bandwidth of the line between the sites and the load of the line in the definition of the evaluation value for secondary selection.

【0049】二次選択用評価値取得手段9を実現するた
めの典型的な実現方式として、拠点間の二次選択用評価
値を記憶させた二次選択用評価値テーブルを設け、二次
選択用評価値取得手段9はこのテーブルを参照して拠点
間の二次選択用評価値を取得することとする方式が考え
られる。
As a typical implementation method for implementing the secondary selection evaluation value acquisition means 9, a secondary selection evaluation value table storing secondary selection evaluation values between bases is provided, and the secondary selection is performed. A method is conceivable in which the use evaluation value acquisition means 9 refers to this table to acquire the evaluation value for secondary selection between sites.

【0050】なお、この装置全体を一つの拠点選択装置
とみなすとき、この拠点選択装置の候補拠点リストYを
あるリストに設定することは二次選択用候補拠点リスト
Y2をそのリストに設定することに等しい。またこの装
置の拠点選択情報とは二次選択手段8が出力する情報を
意味する。
When the entire device is regarded as one site selecting device, setting the candidate site list Y of this site selecting device to a certain list means setting the secondary selection candidate site list Y2 to that list. be equivalent to. The site selection information of this device means the information output by the secondary selection means 8.

【0051】さらに、従来技術の第二点目、第三点目の
問題点を解決するため、次の改良を加える。すなわち、
図3に示すとおり、拠点選択処理を拠点選択装置30と
起動装置15によって実行する拠点選択システムを構成
し、拠点選択処理と起動装置15との間に通信手段を設
ける。具体的には、起動装置15には端末拠点を識別す
る情報Uを含む拠点選択要求メッセージを送信する要求
送信手段12と選択された拠点または他の識別情報を含
む応答メッセージを受信する応答受信手段13とを設
け、拠点選択装置3には前記拠点選択要求メッセージを
受信する要求受信手段10と前記前記応答送信手段11
とを設ける。前記要求受信手段10は前記拠点選択要求
メッセージが示す端末拠点を識別する情報Uを前記入力
情報とすることとする。前記応答送信手段11は前記入
力情報に対して出力される前記拠点選択情報に含まれた
候補拠点の識別情報を含ませることにより前記応答メッ
セージを生成することとする。さらに、拠点選理装置3
0には他の前記拠点選択装置の識別情報を前記候補拠点
の識別情報に対応させて記憶する拠点選択装置テーブル
16を備えさせる。そして、応答送信手段11は、拠点
選択装置テーブル16を参照し前記拠点選択情報が示す
前記候補拠点に対応する前記拠点選択装置の識別情報が
当該テーブルに存在する場合にはこの識別情報を前記応
答メッセージに含ませることとする。さらに起動装置1
5は、応答受信手段13が受信した応答メッセージが拠
点選択装置の識別情報を含む場合に当該拠点選択装置3
0に対して拠点選択要求メッセージを送信する再要求手
段14を備えることとする。
Further, in order to solve the problems of the second and third points of the prior art, the following improvements are added. That is,
As shown in FIG. 3, the site selection system that executes the site selection process by the site selection device 30 and the activation device 15 is configured, and a communication unit is provided between the site selection process and the activation device 15. Specifically, the activation device 15 includes a request transmission means 12 for transmitting a site selection request message including information U for identifying a terminal site, and a response reception means for receiving a response message including the selected site or other identification information. 13, and the site selection device 3 includes a request receiving means 10 for receiving the site selection request message and the response transmitting means 11
And. The request receiving unit 10 uses the information U for identifying the terminal base indicated by the base selection request message as the input information. It is assumed that the response transmission means 11 generates the response message by including the identification information of the candidate base included in the base selection information output with respect to the input information. Furthermore, site selection device 3
0 is provided with a site selection device table 16 that stores identification information of other site selection devices in association with identification information of the candidate sites. Then, the response transmission means 11 refers to the site selection device table 16 and, when the identification information of the site selection device corresponding to the candidate site indicated by the site selection information is present in the table, returns the identification information as the response. It should be included in the message. Further starter 1
5 is the site selecting device 3 when the response message received by the response receiving means 13 includes the identification information of the site selecting device.
The re-request means 14 for transmitting a site selection request message to 0 will be provided.

【0052】図3はZは前記入力情報Uに対する拠点選
択情報としてZが出力され、Zには候補拠点zの識別情
報が含まれていた場合を表す。N(z)は拠点選択装置
テーブル16中の候補拠点zに対応させて記憶されてい
る他の拠点選択装置の識別情報を表す。
FIG. 3 shows the case where Z is output as the site selection information for the input information U, and Z contains the identification information of the candidate site z. N (z) represents the identification information of another site selection device stored in association with the candidate site z in the site selection device table 16.

【0053】従来、インターネットアドレスに階層性が
ないためにデータベースを分散させても問い合わせ先の
装置を入力情報から特定することが難しい、という問題
があった。本発明では、この問題を、前記候補拠点と他
の拠点選択装置との関係を拠点選択装置テーブル16に
定義し、拠点選択装置による候補拠点選択のしくみによ
って選択された候補拠点に対応する拠点選択装置の識別
情報を拠点選択装置テーブル16から取得すること、に
よって克服している。つまり、問い合わせ先の拠点選択
装置を入力情報から直接求める代わりに、まず入力情報
に対して選択される候補拠点を求め、次に選択された候
補拠点に対応する問い合わせ先拠点選択装置を求める、
という順序によって入力情報から他の拠点選択装置を取
得する。この方式では、候補拠点と他の拠点選択装置の
対応関係さえ定義すればよいので、入力情報が階層的に
構成されていない場合でも適用可能となる。これによっ
て、ネットワーク全体を適当にいくつかの地域に分割し
て、地域毎に拠点選択装置を配備し、これらの複数の地
域の拠点選択装置の連携動作によって1つ選択処理を実
行させることが可能となる。各地域の拠点選択装置の経
路情報テーブル2には、当該地域内の拠点に関する経路
と他の地域のある代表拠点に関する経路のみを登録して
おけばよく、他地域内の各拠点への経路を登録する必要
がない。これによって、各拠点選択装置が保持すべき経
路情報テーブル2のサイズを小さくし、装置に必要なメ
モリリソースを低減できる。さらに、本システムは、拠
点選択処理をだんだんと利用者端末に近い拠点選択装置
に引き継がせながら拠点選択を実行する。このため、従
来技術の第三点目の問題点としてあげた、遠方の拠点間
の遠近関係が誤って判定される確率を低減できる。
Conventionally, there is a problem that it is difficult to identify the device to be inquired from the input information even if the databases are distributed because the Internet address has no hierarchical structure. In the present invention, this problem is defined by defining the relationship between the candidate bases and other base selecting devices in the base selecting device table 16, and selecting bases corresponding to the candidate bases selected by the mechanism of the candidate base selecting by the base selecting device. This is overcome by acquiring the identification information of the device from the site selection device table 16. That is, instead of directly obtaining the site selection device of the inquiry destination from the input information, first the candidate site selected for the input information is obtained, and then the site selection device of the inquiry destination corresponding to the selected candidate site is obtained.
Other site selection devices are acquired from the input information in this order. In this method, since it is only necessary to define the correspondence between the candidate bases and other base selection devices, it is applicable even when the input information is not hierarchically configured. As a result, the entire network can be appropriately divided into several areas, a site selection device can be provided for each region, and one selection process can be executed by the cooperation operation of the site selection devices in these multiple regions. Becomes In the route information table 2 of the site selection device in each area, only the route related to the site in the region and the route related to a representative site in another region need to be registered. The route to each site in the other region is registered. No need to register. As a result, the size of the route information table 2 that each site selection device should hold can be reduced, and the memory resources required for the device can be reduced. Further, the present system executes the site selection while gradually transferring the site selection processing to the site selection device closer to the user terminal. Therefore, it is possible to reduce the probability that the perspective relationship between the distant bases is erroneously determined, which has been mentioned as the third problem of the conventional technique.

【0054】さらに、従来技術の第五点目の問題を解決
するため、図4に示すとおり、次の手段により拠点選択
システムを構成する。すなわち、拠点選択システムは前
記拠点選択システムを含むものとし、当該システムの起
動装置15と拠点選択装置30に次の拡張を加える。起
動装置15の要求送信手段20はサービスを識別する情
報(V)を要求メッセージに含ませる手段を有すること
とする。拠点選択装置30は、あるサービスを識別する
情報(v)に対して当該サービスを提供するサーバの識
別子のリストS(v)とこれらのサーバそれぞれの設置
拠点を取得するサーバ情報取得手段18を備えることと
する。要求受信手段17は、前記拠点選択要求メッセー
ジに含まれるサービスの識別情報(V)からサーバの識
別子のリスト(S(V))を取得し、これらのサーバの
設置拠点のリストを前記候補拠点のリスト(Y)とする
こととする。さらに、応答送信手段19は前記サーバの
識別子のリストS(V)のうち前記拠点選択情報(Z)
が示す拠点に設置されたサーバの識別子を前記応答メッ
セージに含めることとする。なお図4においてS(V)
の要素が”Sa@A”といった形式で示されているが、
@記号の前の文字列がサーバの識別子を示し、@記号の
後の文字列が当該サーバが設置された拠点の識別情報を
示すこととする。
Further, in order to solve the fifth problem of the prior art, as shown in FIG. 4, a site selection system is constructed by the following means. That is, the site selection system includes the site selection system, and the following expansion is added to the activation device 15 and the site selection device 30 of the system. The request transmission means 20 of the activation device 15 has a means for including information (V) for identifying a service in the request message. The site selection device 30 includes a list S (v) of identifiers of servers that provide a service for information (v) that identifies a service, and a server information acquisition unit 18 that acquires an installation site of each of these servers. I will. The request receiving means 17 acquires a list of server identifiers (S (V)) from the service identification information (V) included in the site selection request message, and obtains a list of installation sites of these servers for the candidate sites. The list (Y) is used. Further, the response transmission means 19 selects the site selection information (Z) from the list S (V) of the server identifiers.
The identifier of the server installed at the site indicated by is included in the response message. In FIG. 4, S (V)
Element is shown in the format "Sa @ A",
The character string before the @ symbol indicates the identifier of the server, and the character string after the @ symbol indicates the identification information of the base where the server is installed.

【0055】上記の発明によって、拠点の選択と並行し
てサービスを提供するサーバに関する情報の取得を実行
させることが可能となる。拠点選択の毎に、サービスを
提供しているサーバ情報の取得を行ったとしても、拠点
選択装置が起動された地域のみにおいてサーバ情報の取
得が実行されるため、従来方式に比べ負荷が少なくてす
む。また、サービスと当該サービスを提供するサーバの
関係を示すテーブルを保持する場合でも、このテーブル
の内容は各地域で分散してもつことができるので、従来
方式に比べ、テーブルのサイズが小さくてすむと同時に
更新の負荷も低くてすむことになる。
According to the above invention, it becomes possible to execute the acquisition of the information regarding the server that provides the service in parallel with the selection of the base. Even if the server information providing the service is acquired for each site selection, the server information is acquired only in the area where the site selection device is activated, so the load is less than that of the conventional method. I'm sorry. Further, even when the table indicating the relationship between the service and the server providing the service is held, the content of this table can be distributed in each region, and thus the size of the table can be smaller than that of the conventional method. At the same time, the update load will be low.

【0056】本発明の他の観点は、所定のハードウェア
と、このハードウェアにインストールされた所定の基本
ソフトウェアとを備えたコンピュータ装置に、さらにイ
ンストールすることによりそのコンピュータ装置を本発
明の拠点選択装置または拠点選択システムに相当する装
置とするソフトウェアが記録された記録媒体である。
Another aspect of the present invention is to install a computer device provided with predetermined hardware and predetermined basic software installed in the hardware, thereby selecting the computer device as the site of the present invention. It is a recording medium on which software is recorded as an apparatus or an apparatus corresponding to a site selection system.

【0057】[0057]

【発明の実施の形態】本発明による拠点選択装置、拠点
選択システムはコンピュータとコンピュータ上で起動さ
れるソフトウエアによって実現される。経路情報テーブ
ル、評価値テーブル、二次選択用評価値テーブル、拠点
選択装置テーブルはコンピュータのメモリ、ハードディ
スクを用いたデータベースによって実現される。以降の
実施例の記載では各テーブルを表によって示している
が、実施においてはリレーショナルデータベースを用い
て表で示されたテーブルを実現することが可能である。
またデータベースを用いる代わりに、表の各行を1行と
して、表の各行の各列の内容をスペース(あるいはコン
マ記号)で区切りながら記したファイルをハードディス
クに蓄積することによっても実現可能である。要求送信
手段、要求受信手段、応答送信手段、応答受信手段はコ
ンピュータ上の通信制御ソフトウエアと当該コンピュー
タに装着されたネットワークインターフェースによって
実現される。その他の手段はコンピュータ上のソフトウ
エアのサブルーチンとして実現される。また、拠点選択
装置全体はこれらのサブルーチンを起動するメインルー
チンによって実現される。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION The site selection device and site selection system according to the present invention are realized by a computer and software activated on the computer. The route information table, the evaluation value table, the secondary selection evaluation value table, and the site selection device table are realized by a database using a computer memory and a hard disk. In the following description of the embodiments, each table is shown by a table, but in the implementation, it is possible to realize the table shown in the table by using a relational database.
Alternatively, instead of using a database, it is also possible to realize each row of the table as one row and store the file in which the contents of each column of each row of the table are separated by a space (or a comma symbol) in the hard disk. The request transmitting unit, the request receiving unit, the response transmitting unit, and the response receiving unit are realized by communication control software on a computer and a network interface mounted on the computer. Other means are implemented as software subroutines on a computer. The entire site selection device is realized by the main routine that starts these subroutines.

【0058】(第一実施例)本発明第一実施例の拠点選
択装置について説明する。従来技術の説明で用いた図9
のネットワークを前提とする。拠点A中の拠点選択装置
D1に着目して説明する。
(First Embodiment) The site selecting apparatus of the first embodiment of the present invention will be described. FIG. 9 used in the description of the prior art
Network is assumed. Description will be given focusing on the site selection device D1 in the site A.

【0059】本実施例における拠点選択装置は図1のと
おりである。拠点選択装置はコンピュータのメインルー
チンプログラムとして実現される。このプログラムは、
端末拠点を識別する情報Uと候補拠点のリストYを引数
として起動され、実行結果として拠点選択情報Zを出力
する。端末拠点を識別する情報Uは利用者端末のネット
ワークアドレスとする。
The site selection device in this embodiment is as shown in FIG. The site selection device is realized as a main routine program of a computer. This program
It is activated by using the information U for identifying the terminal base and the list Y of the candidate bases as arguments, and outputs the base selection information Z as the execution result. The information U for identifying the terminal base is the network address of the user terminal.

【0060】経路情報テーブルは、従来技術のものと同
様に表1のものとする。すなわち、各行がある拠点への
経路情報を示すテーブルによって実現する。テーブルの
各行の、第一列目は拠点の識別情報、第二列目は経路情
報を示すこととする。経路情報は中継装置インタフェー
スのネットワークアドレスを列記した文字列である。経
路の長さを経路上の中継装置の数として定義する。この
場合、中継装置間の距離の最小値は1となる。以降の説
明では、経路情報記憶テーブルの経路情報に関して、経
路の長さ(登録されている中継装置アドレスの数)をL
と表し、ある候補拠点yへの経路のi番目の中継装置の
アドレスをr(y,i)と表記する。評価値テーブル
は、表3のとおり、各候補拠点の評価値情報を保持す
る。
The route information table is shown in Table 1 as in the prior art. That is, each row is realized by a table showing route information to a certain base. In each row of the table, the first column shows the identification information of the base and the second column shows the route information. The route information is a character string listing the network addresses of the relay device interfaces. The length of the route is defined as the number of relay devices on the route. In this case, the minimum value of the distance between the relay devices is 1. In the following description, regarding the route information in the route information storage table, the route length (the number of registered relay device addresses) is L
The address of the i-th relay device on the route to a certain candidate base y is represented as r (y, i). As shown in Table 3, the evaluation value table holds evaluation value information of each candidate base.

【0061】[0061]

【表3】 [Table 3]

【0062】すなわち、各行がある拠点の評価値情報を
示すテーブルによって実現する。テーブルの各行の、第
一列目は拠点の識別情報、第二列目は評価値情報を示す
こととする。ある候補拠点yの評価値情報をD(U,
y)と表す。経路情報テーブル中の経路の最大長よりも
大きいことを条件として適当な整数を選び、この値を各
候補拠点の初期値とする。
In other words, each row is realized by a table showing evaluation value information of a certain base. In each row of the table, the first column shows the identification information of the base, and the second column shows the evaluation value information. The evaluation value information of a certain candidate base y is D (U,
y). An appropriate integer is selected on the condition that it is larger than the maximum length of the route in the route information table, and this value is set as the initial value of each candidate base.

【0063】中継装置情報取得手段はサブルーチンプロ
グラムであり、TTL値mとUとを引数として起動さ
れ、戻り値として中継装置アドレスr(U,m)を返
す。中継装置情報取得手段の実現方法は、従来のtra
ceroute実行手段の中継装置情報取得手段と同様
である。すなわち、Uをあて先としたパケットをTTL
値をmに定めて送出し、これに起因するICMPパケッ
トを受信し、受信したICMPパケットの発信元アドレ
スを戻り値r(U,m)とする。
The relay device information acquisition means is a subroutine program, is activated with the TTL values m and U as arguments, and returns the relay device address r (U, m) as a return value. The realization method of the relay device information acquisition means is a conventional tra
This is the same as the relay device information acquisition means of the certout execution means. That is, a packet whose destination is U is TTL
The value is set to m and transmitted, the ICMP packet resulting from this is received, and the source address of the received ICMP packet is set as the return value r (U, m).

【0064】次に評価値更新手段の実現方法を述べる。
評価値更新手段は、TTL値mと中継装置アドレスr
(U,m)とを引数として起動されるサブルーチンプロ
グラムである。ある候補拠点をyとしr(U,m)≠r
(y,m)であるとき、評価値テーブル中の候補拠点y
の評価値情報D(U,y)が初期値となっているか、判
定する。初期値である場合には、式(1)により評価値
を決定し、評価値テーブル中の当該評価値を書きかえ
る。 D(U,y)←L−2*(m−1) (1)
Next, a method of realizing the evaluation value updating means will be described.
The evaluation value updating means uses the TTL value m and the relay device address r.
It is a subroutine program started with (U, m) as an argument. Let y be a candidate base and r (U, m) ≠ r
When (y, m), the candidate base y in the evaluation value table y
It is determined whether the evaluation value information D (U, y) of is an initial value. If it is the initial value, the evaluation value is determined by the formula (1), and the evaluation value is rewritten in the evaluation value table. D (U, y) ← L-2 * (m-1) (1)

【0065】次に継続判断手段の実現方法を述べる。継
続判断手段はサブルーチンプログラムであり、戻り値と
して終了条件が満たされているときは1、満たされてい
ないときは0を返す。戻り値0は前記中継装置情報取得
手段への継続指示を意味する。終了条件は、評価値テー
ブルにおいて、評価値が初期値から書き変わっているこ
ととする。
Next, a method of realizing the continuation judging means will be described. The continuation judging means is a subroutine program and returns 1 as a return value when the end condition is satisfied and 0 when the end condition is not satisfied. A return value 0 means a continuation instruction to the relay device information acquisition means. The end condition is that the evaluation value is rewritten from the initial value in the evaluation value table.

【0066】出力手段はサブルーチンプログラムであ
り、評価値テーブルを参照して拠点選択情報を生成し、
生成された拠点選択情報を戻り値として返す。出力手段
は、評価値テーブルにおいて、確定後の評価値が最も低
い拠点を選択し、当該拠点の情報を出力する。別の出力
手段の実施例として、確定後の評価値が最も低いものか
ら順に並べ替えた候補拠点のリストを出力する形態も考
えられる。
The output means is a subroutine program, which refers to the evaluation value table to generate the site selection information,
The generated site selection information is returned as a return value. The output means selects a base having the lowest evaluated value in the evaluation value table and outputs information on the base. As another example of the output means, a mode in which a list of candidate bases rearranged in order from the lowest confirmed evaluation value is output is also conceivable.

【0067】メインルーチンプログラムの構成を説明す
る。メインルーチンプログラムは端末拠点を識別する情
報Uと候補拠点のリストYを引数として起動される。メ
インルーチンプログラムはYの要素を候補拠点とする評
価値テーブルを生成し、各候補拠点の評価値情報の値を
初期値に設定する。また、メインルーチンプログラムは
TTL値を表す変数mを記憶する。mの初期値は1とす
る。メインルーチンプログラムはUとmとを引数として
中継装置情報取得手段を起動し中継装置アドレスr
(U,m)を得る。中継装置情報取得手段から中継装置
アドレスr(U,m)を取得したメインルーチンプログ
ラムは、mとr(U,m)とを引数として評価値更新手
段を起動する。評価値更新手段の実行が完了したら、メ
インルーチンプログラムは継続判断手段を起動する。継
続判断手段の戻り値が0であればメインルーチンはmの
値を1増加させて再び中継装置情報取得手段を起動す
る。継続判断手段の戻り値が1であればメインルーチン
は出力手段を起動し、出力手段からの戻り値として得ら
れる拠点選択情報を出力する。
The structure of the main routine program will be described. The main routine program is started with the information U for identifying the terminal base and the candidate base list Y as arguments. The main routine program creates an evaluation value table in which the element Y is a candidate base, and sets the value of the evaluation value information of each candidate base to the initial value. Further, the main routine program stores a variable m representing the TTL value. The initial value of m is 1. The main routine program activates the relay device information acquisition means using U and m as arguments, and relay device address r
Get (U, m). The main routine program that has acquired the relay device address r (U, m) from the relay device information acquisition means activates the evaluation value updating means with m and r (U, m) as arguments. When the execution of the evaluation value updating means is completed, the main routine program activates the continuation judging means. If the return value of the continuation determination means is 0, the main routine increments the value of m by 1 and restarts the relay device information acquisition means. If the return value of the continuation judging means is 1, the main routine activates the output means and outputs the site selection information obtained as the return value from the output means.

【0068】拠点A,B,G,H、Lがサーバ設置拠
点、すなわち候補拠点、であり、利用者端末が拠点Uに
属していた場合の拠点選択の実行例を示す。表4に評価
値テーブルの更新過程を示す。
An example of execution of site selection when the sites A, B, G, H, and L are server installation sites, that is, candidate sites, and the user terminal belongs to the site U is shown. Table 4 shows the process of updating the evaluation value table.

【0069】[0069]

【表4】 [Table 4]

【0070】表4からわかるとおり、5回目の中継装置
情報取得を完了した時点ですべての候補拠点の評価値が
確定する。したがって、この時点で推定処理が完了す
る。
As can be seen from Table 4, the evaluation values of all the candidate bases are fixed when the fifth acquisition of the relay device information is completed. Therefore, the estimation process is completed at this point.

【0071】利用者端末と拠点選択装置との間の中継装
置数は9であるので、従来技術によりtracerou
teを実行した場合には、発生するパケット転送の総数
は110である。本発明では、パケット転送の総数は3
0回(5までの自然数の和の2倍)ですむ。中継装置に
おけるパケット転送負荷、転送処理遅延が中継装置によ
らず一定であり、中継回線上の転送遅延も中継回線によ
らず一定であると仮定した場合には、本発明によって推
定に要する時間、ネットワーク負荷を3割以下に削減で
きるとみなせる。
Since the number of relay devices between the user terminal and the site selection device is nine, the tracerou
When te is executed, the total number of packet transfers that occur is 110. In the present invention, the total number of packet transfers is 3.
It only requires 0 times (twice the sum of natural numbers up to 5). Assuming that the packet transfer load and the transfer processing delay in the relay device are constant regardless of the relay device and the transfer delay on the relay line is constant regardless of the relay line, the time required for estimation according to the present invention, It can be considered that the network load can be reduced to 30% or less.

【0072】また、以下に例を示すような単調増加関数
または単調減少関数f(x)を定義し、式(1)の代わ
りに式(2)を用いて評価値を書き替える方法がある。 単調増加関数の例: f(x)=2x+1 単調減少関数の例: f(x)=−2x+1 D(U,y)←f(L−2*(m−1)) (2)
There is also a method of defining a monotonically increasing function or a monotonically decreasing function f (x) as shown below and rewriting the evaluation value by using the equation (2) instead of the equation (1). Example of monotone increasing function: f (x) = 2x + 1 Example of monotone decreasing function: f (x) =-2x + 1 D (U, y) ← f (L-2 * (m-1)) (2)

【0073】(第二実施例)次に、第一実施例に改良を
加えた第二実施例について説明する。第二実施例におけ
る評価値テーブルは評価値情報として最小値と最大値と
を保持する。ある候補拠点yの評価値テーブル中の最小
値をDL(U,y)と表し、最大値をDH(U,y)と
表す。最小値、最大値の初期値は経路情報テーブル中の
当該候補拠点への経路の長さに基づき設定する。経路の
長さがLであるとき、最小値を−L、最大値をLと設定
する。評価値テーブル中の最大値DH(U,y)および
最小値DL(U,y)の初期値は表5に示すとおりであ
る。
(Second Embodiment) Next, a second embodiment obtained by improving the first embodiment will be described. The evaluation value table in the second embodiment holds the minimum value and the maximum value as the evaluation value information. The minimum value in the evaluation value table of a certain candidate base y is represented as DL (U, y), and the maximum value is represented as DH (U, y). The initial values of the minimum value and the maximum value are set based on the length of the route to the candidate base in the route information table. When the path length is L, the minimum value is set to -L and the maximum value is set to L. The initial values of the maximum value DH (U, y) and the minimum value DL (U, y) in the evaluation value table are as shown in Table 5.

【0074】[0074]

【表5】 [Table 5]

【0075】第二実施例では、中継装置情報取得手段
は、mの代わりに前回中継装置情報取得時のTTL値
m’と中継装置アドレスr(U,m’)とを引数とし、
戻り値として中継装置アドレスr(U,m)に加えてT
TL値mを返す。中継装置情報取得手段は、m’番目の
中継装置アドレスがr(U,m’)である経路を経路情
報テーブルから検索し、これらの経路が存在した場合に
はこれらの経路の平均長を整数化した値をTTL値mと
する。これらの経路が存在しない場合にはTTL値を
m’−1とする。ただし、一回目の中継装置情報取得に
おいてはm’=0として起動されることとする。この場
合には、中継装置情報取得手段は経路情報テーブル中の
経路の長さの平均値を整数化した値をTTL値mとす
る。ただし、過去に用いたTTL値は再び用いないこと
とし、このために中継装置情報取得手段は過去に用いた
TTL値を記憶しておく。中継装置情報の取得方法は第
一実施例と同じである。すなわち、宛先アドレスをU、
TTL値をmとしたパケットを送出し、ICMPパケッ
トを受信して中継装置アドレスr(U,m)を得る。
In the second embodiment, the relay device information acquisition means takes the TTL value m ′ and the relay device address r (U, m ′) at the time of the previous relay device information acquisition as arguments instead of m,
As a return value, in addition to the relay device address r (U, m), T
Returns the TL value m. The relay device information acquisition means searches the route information table for routes whose m'th relay device address is r (U, m '), and when these routes exist, the average length of these routes is an integer. The converted value is set as the TTL value m. When these routes do not exist, the TTL value is set to m'-1. However, in the first acquisition of the relay device information, it is assumed that the relay device information is activated with m ′ = 0. In this case, the relay device information acquisition means sets the TTL value m as a value obtained by converting the average value of the lengths of the routes in the route information table into an integer. However, the TTL value used in the past is not used again, and for this reason, the relay device information acquisition means stores the TTL value used in the past. The method of acquiring the relay device information is the same as in the first embodiment. That is, the destination address is U,
A packet in which the TTL value is m is transmitted, the ICMP packet is received, and the relay device address r (U, m) is obtained.

【0076】次に評価値更新手段の実現方法を述べる。
第一実施例と同様に、評価値更新手段はTTL値m、中
継装置アドレスr(U,m)を引数として起動される。
経路テーブル中の候補拠点yへの経路のTTL値mに対
応する中継装置のアドレスをr(y,m)とし、当該候
補拠点yの最小値DL(U,y)、最大値DH(U,
y)を次の方式により更新する。r(U,m)= r
(y,m)である場合には、最大値を式(1)により更
新する。r(U,m)=r(y,m)でない場合には、
最小値を式(2)により更新する。ここで、Min
(A,B)はA,Bのうちの小さい方の値を示し、Ma
x(A,B)のうちの大きい方の値を示すとする。 r(U,m)=r(y,m)である場合の最大値DH
(U,y)の更新方法: DH(U,y)←Min(L−2*m,DH(U,y)) (3) r(U,m)=r(y,m)でない場合の最小値DL
(U,y)の更新方法: DL(U,y)←Max(L−2*(m−1),DL(U,y)) (4)
Next, a method of realizing the evaluation value updating means will be described.
Similar to the first embodiment, the evaluation value updating means is activated with the TTL value m and the relay device address r (U, m) as arguments.
Let r (y, m) be the address of the relay device corresponding to the TTL value m of the route to the candidate site y in the route table, and set the minimum value DL (U, y) and maximum value DH (U, U) of the candidate site y.
y) is updated by the following method. r (U, m) = r
If it is (y, m), the maximum value is updated by the equation (1). If r (U, m) = r (y, m) is not satisfied,
The minimum value is updated by the equation (2). Where Min
(A, B) indicates the smaller value of A and B, and Ma
It is assumed that the larger value of x (A, B) is shown. Maximum value DH when r (U, m) = r (y, m)
Updating method of (U, y): DH (U, y) ← Min (L-2 * m, DH (U, y)) (3) When r (U, m) = r (y, m) is not satisfied Minimum value DL
Updating method of (U, y): DL (U, y) ← Max (L-2 * (m-1), DL (U, y)) (4)

【0077】次に、継続判断手段の実現方法を述べる。
継続判断手段はサブルーチンプログラムであり、その戻
り値は第一実施例のものと同じである。終了条件は、評
価値テーブルにおいて、各候補拠点について、最小値と
最大値が一致していることとする。この条件は評価値テ
ーブル中にDH(U,a)≠DL(U,a)である候補
拠点aが存在しないことと同じである。別の終了条件と
して、評価値の大小関係が確定していることも実現可能
である。この条件は評価値テーブル中にDL(U,a)
>DH(U,b)となる候補拠点a,bの組み合わせが
存在しないことと同じである。また別の終了条件とし
て、あらかじめ定められた値(DTとする)以下の評価
値があらかじめ定められた数(NTとする)以上見つか
ったことも実現可能である。この条件は、評価値テーブ
ル中においてDL(U,a)≦DTを満たす候補拠点a
がNT以上あることと同じである。
Next, a method of realizing the continuation judging means will be described.
The continuation judging means is a subroutine program, and its return value is the same as that of the first embodiment. The end condition is that the minimum value and the maximum value match for each candidate base in the evaluation value table. This condition is the same as that there is no candidate base a with DH (U, a) ≠ DL (U, a) in the evaluation value table. As another end condition, it is possible to realize that the magnitude relationship of the evaluation values is fixed. This condition is DL (U, a) in the evaluation value table.
This is the same as the fact that there is no combination of candidate bases a and b that is> DH (U, b). Further, as another termination condition, it is possible to realize that an evaluation value equal to or less than a predetermined value (DT) is found more than a predetermined number (NT). This condition is a candidate base a that satisfies DL (U, a) ≦ DT in the evaluation value table.
Is equal to or more than NT.

【0078】さらに、評価値更新手段に、経路情報テー
ブルが保持する経路を利用して未取得の中継装置アドレ
スを補う手段を追加する方法を述べる。中継装置情報取
得手段がTTL値をmとして取得処理を実行し中継装置
アドレスr(U,m)を取得したとする。評価値更新手
段は、経路情報テーブル中の経路にTTL値mに対応す
る中継装置アドレスがr(U,m)に一致する経路がな
いか探索する。一致した経路が存在した場合、当該経路
をTとして、r(U,1)からr(U,m)までのそれ
ぞれがr(T,1)からr(T,m)までに等しいとみ
なす。そして、この(U,1)からr(U,m)の中に
まだ取得されていない中継装置アドレスがあれば、これ
を中継装置情報取得手段が取得した場合と同様にこの中
継装置アドレスに基づく評価値情報の更新を行う。
Further, a method for adding a means for compensating for an unacquired relay device address by utilizing the route held in the route information table to the evaluation value updating means will be described. It is assumed that the relay device information acquisition means executes the acquisition process with the TTL value set to m and acquires the relay device address r (U, m). The evaluation value updating means searches for a route in the route information table for which the relay device address corresponding to the TTL value m matches r (U, m). When there is a matched route, the route is regarded as T, and r (U, 1) to r (U, m) are considered to be equal to r (T, 1) to r (T, m). Then, if there is a relay device address in ((U, 1) to r (U, m) that has not been acquired yet, it is based on this relay device address as in the case where the relay device information acquisition means acquires it. Update the evaluation value information.

【0079】第二実施例におけるメインルーチンプログ
ラムは中継装置情報取得手段の起動方法が第一実施例の
メインルーチンプログラムとは異なる。第一回目の中継
装置情報取得手段の起動ではm’=0、r(U,m’)
=0として引数を設定する。第二回目以降の中継装置情
報取得手段の起動では、前回の起動に対する戻り値とし
て得たm、r(U,m)を引数m’、r(U,m’)に
設定する。
The main routine program in the second embodiment differs from the main routine program in the first embodiment in the method of activating the relay device information acquisition means. In the first activation of the relay device information acquisition means, m ′ = 0, r (U, m ′)
Set the argument as = 0. In the second and subsequent activations of the relay device information acquisition means, m and r (U, m) obtained as return values for the previous activation are set in the arguments m ′ and r (U, m ′).

【0080】例えば、第一実施例と同じ例では、経路テ
ーブル中の経路の長さの平均からTTLの初期値は3と
なる。TTL値を3とした第1回目の中継装置情報取得
によってRd1が得られる。評価値更新手段は、経路情
報テーブルを参照しTTL値が3に対応する中継装置ア
ドレスとしてRd1を含む経路を探索することにより利
用者端末までの経路のうちの最初の3要素としてRa
0,Rb0,Rd1を得る。そして評価値更新手段は、
TTL値が1で中継装置アドレスRa0が取得された場
合の更新と、TTL値が2で中継装置アドレスRb0が
取得された場合の更新と、TTL値が3で中継装置アド
レスRd1が取得された場合の更新と、を実行する。経
路テーブルにおいて、TTL値が3に対応する中継装置
アドレスとして=Rd1を含む経路の長さの平均は5で
あるので、TTLの値を5として2回目の中継装置情報
取得を行う。2回目の取得結果でRi2を得るがTTL
値が5に対応する中継装置アドレスとしてRi2を含む
経路が経路情報テーブル中にないので中継装置アドレス
は補間されない。評価値更新手段はTTL値が5で中継
装置アドレスRi2が取得された場合の更新のみを実行
する。次の中継装置情報取得は、前回取得した中継装置
アドレスが経路情報テーブル中になかったので、5−1
で4となる。この取得の結果としてRh1を得る。各回
の中継装置情報取得において、評価値テーブルは表6の
ように更新され、3回の中継装置情報取得によって拠点
選択処理が完了する。
For example, in the same example as the first embodiment, the initial value of TTL is 3 from the average length of routes in the route table. Rd1 is obtained by the first acquisition of relay device information with the TTL value set to 3. The evaluation value updating means refers to the route information table and searches for a route including Rd1 as the relay device address corresponding to the TTL value of 3, thereby Ra is set as the first three elements of the route to the user terminal.
0, Rb0, Rd1 are obtained. And the evaluation value updating means,
Update when the TTL value is 1 and the relay device address Ra0 is acquired, update when the TTL value is 2 and the relay device address Rb0 is acquired, and when the TTL value is 3 and the relay device address Rd1 is acquired And update. In the route table, the average length of the routes including = Rd1 as the relay device address corresponding to the TTL value of 3 is 5. Therefore, the TTL value is set to 5, and the relay device information is acquired for the second time. Ri2 is obtained by the second acquisition result, but TTL
Since there is no route including Ri2 as the relay device address corresponding to the value 5 in the route information table, the relay device address is not interpolated. The evaluation value updating means executes only the updating when the TTL value is 5 and the relay device address Ri2 is acquired. For the next relay device information acquisition, the relay device address acquired last time was not in the route information table.
Becomes 4. As a result of this acquisition, Rh1 is obtained. The evaluation value table is updated as shown in Table 6 in each acquisition of the relay device information, and the site selection process is completed by the acquisition of the relay device information three times.

【0081】[0081]

【表6】 [Table 6]

【0082】第二実施例において発生するパケット転送
の総数は24回((3+5+4)×2)である。つまり
第二実施例に示す改良によって、パケット転送の総数は
第一実施例からさらに20%削減されたことになる。
The total number of packet transfers that occur in the second embodiment is 24 ((3 + 5 + 4) × 2). In other words, the total number of packet transfers is further reduced by 20% from the first embodiment by the improvement shown in the second embodiment.

【0083】なお、さらに改良を加えた実施例として、
中継装置情報取得が取得した経路を保持する一時記憶テ
ーブルを備え、このテーブルが保持する情報を次回の推
定処理における評価値更新の際に行う経路の補間に用い
ることが考えられる。例えば、上記の例において、Ra
0,Rb0,Rd1,Rh1,Ri2という経路が取得
される。これを一時記憶テーブルに蓄えておけば、Ri
2を経由する経路上の利用者端末に対する推定処理の時
間が次回以降短縮される。
As an example of further improvement,
It is conceivable that the temporary storage table that holds the route acquired by the relay device information acquisition is provided, and that the information held in this table is used for the route interpolation performed when the evaluation value is updated in the next estimation process. For example, in the above example, Ra
The routes 0, Rb0, Rd1, Rh1, Ri2 are acquired. If you store this in a temporary storage table, Ri
The time of the estimation process for the user terminal on the route passing through 2 is shortened from the next time.

【0084】また、以上説明した第二実施例に、f
(x)=2x+1とする単調増加関数あるいはf(x)
=−2x+1とする単調減少関数を用いる方法が考えら
れる。単調増加関数を使用する場合には、前記評価値テ
ーブルは、前記評価値テーブル中の前記評価値の前記最
大値の初期値をf(L)の値に設定し前記評価値の前記
最小値の初期値をf(−L)の値に設定する。また、単
調減少関数を使用する場合には、前記評価値テーブル
は、前記評価値テーブル中の前記評価値の前記最大値の
初期値をf(−L)に設定して前記評価値の前記最小値
の初期値をf(L)の値に設定する。
In addition, in the second embodiment described above, f
A monotonically increasing function or f (x) with (x) = 2x + 1
A method using a monotonically decreasing function of = -2x + 1 can be considered. When using a monotonically increasing function, the evaluation value
Table is the maximum of the evaluation values in the evaluation value table.
The initial value of the large value is set to the value of f (L), and the evaluation value
The initial value of the minimum value is set to the value of f (-L). Also, simply
When using the tone decrease function, the evaluation value table
Is the maximum value of the evaluation values in the evaluation value table.
The initial value is set to f (-L) and the minimum value of the evaluation values is set.
The initial value of is set to the value of f (L).

【0085】(第三実施例)さらに、複数の拠点選択装
置をネットワーク上に分散配備し、利用者端末のインタ
ーネットアドレスと利用者に提供すべきサービスの識別
子を入力として、サービスを提供するサーバのアドレ
ス、優先度を出力する拠点選択システムの実現例を説明
する。本実施例は、従来技術の第二点目、第三点目、第
五点目の問題点を解決する。
(Third Embodiment) Further, a plurality of site selection devices are distributedly arranged on the network, and the server providing the service is input by inputting the Internet address of the user terminal and the identifier of the service to be provided to the user. An implementation example of a site selection system that outputs addresses and priorities will be described. This embodiment solves the problems of the second, third, and fifth points of the conventional technology.

【0086】図5のとおり、ネットワーク全体を3つの
エリアに分割して、各エリアに拠点選択装置と起動装置
を設置する。
As shown in FIG. 5, the entire network is divided into three areas, and a site selecting device and a starting device are installed in each area.

【0087】起動装置の要求送信手段は、図6に示す形
式で利用者端末のインターネットアドレスまたはインタ
ーネットホストネーム(U)と利用者に提供すべきサー
ビスを示すURL(V)を記入した拠点選択要求メッセ
ージをTCP/IPプロトコルにより拠点選択装置に送
信する。まず最初に拠点選択要求メッセージを送信する
拠点選択装置として、あらかじめ当該起動装置と同一エ
リアに属する拠点選択装置が登録されていることとす
る。別の実現例として、起動装置にブロードキャストメ
ッセージなどを用いたネットワークプロトコルにより当
該拠点選択装置のアドレスを取得する手段を設ける方法
も考えられる。起動装置の応答受信手段は当該拠点選択
要求メッセージの送信に用いたTCP/IPコネクショ
ンを用いて当該応答メッセージを受信する。応答メッセ
ージの形式例を図7に示す。まず応答メッセージの冒頭
部分に”OK”、”REDIRECT”の値をとりうる
状態コードが記入される。状態コードが”OK”である
場合には、その後に候補サーバの数が示され、示された
候補サーバの数だけサーバのURLが優先のものから表
示される。状態コードが”REDIRECT”である場
合には、他のエリアの拠点選択装置のインターネットア
ドレスが示される。別の実現例としては、状態コード
が”REDIRECT”である場合においても、他のエ
リアの拠点選択装置に加えて、候補サーバのリストを第
二優先の候補として示す方式も考えられる。再要求手段
は応答メッセージの状態コードがREDIRECTであ
る場合に、応答メッセージが示す他のエリアの拠点選択
装置に対して再度拠点選択要求メッセージを送信する。
The request transmission means of the activation device requests the site selection in which the internet address or internet host name (U) of the user terminal and the URL (V) indicating the service to be provided to the user are entered in the format shown in FIG. The message is transmitted to the site selection device by the TCP / IP protocol. First, it is assumed that a site selection device that belongs to the same area as the activation device is registered in advance as a site selection device that transmits a site selection request message. As another implementation example, a method of providing the activation device with means for acquiring the address of the site selection device by a network protocol using a broadcast message or the like can be considered. The response receiving means of the activation device receives the response message using the TCP / IP connection used for transmitting the site selection request message. FIG. 7 shows a format example of the response message. First, a status code that can take the values of "OK" and "REDIRECT" is entered at the beginning of the response message. When the status code is "OK", the number of candidate servers is shown after that, and the URLs of the servers are displayed in order from the number of the indicated candidate servers in order of priority. When the status code is "REDIRECT", the internet address of the site selection device in another area is shown. As another implementation example, even when the status code is “REDIRECT”, a method of showing the candidate server list as the second priority candidate in addition to the site selection device in another area is also conceivable. When the status code of the response message is REDIRECT, the re-request means transmits the site selection request message again to the site selection device in another area indicated by the response message.

【0088】起動装置はネットワークインターネットを
備えたコンピュータに上記の動作をさせるプログラムを
起動することによって実現される。拠点選択装置の要求
受信手段はTCP/IPプロトコルにより前記の拠点選
択要求メッセージを受信する。
The activation device is realized by activating a program that causes a computer equipped with the network Internet to perform the above operation. The request receiving means of the site selection device receives the site selection request message by the TCP / IP protocol.

【0089】拠点選択装置の経路情報テーブルは、他の
各エリアを一つの拠点とみなし、当該エリアに対する経
路と当該エリアに関する拠点情報として当該エリアに設
置された拠点選択装置のアドレスを保持する。すなわち
本実施例においては、経路情報テーブルが拠点選択装置
テーブルの役割をかねている。表7はエリア1に設置す
る拠点選択装置の経路情報テーブルである。
The route information table of the site selection device regards each of the other areas as one site, and holds the route to the area and the address of the site selection device installed in the area as the site information about the area. That is, in this embodiment, the route information table also serves as the site selection device table. Table 7 is a route information table of the site selection device installed in area 1.

【0090】[0090]

【表7】 [Table 7]

【0091】また表8はエリア2に設置する拠点選択装
置の経路情報テーブルである。
Table 8 is a route information table of the site selection device installed in area 2.

【0092】[0092]

【表8】 [Table 8]

【0093】サーバ情報取得手段は、提供すべきサービ
スを示すURL(V)を引数として起動され、戻り値と
して当該サービスを提供するミラーサーバのURLと設
置拠点のリスト(S(V))を返すサブルーチンプログ
ラムである。サーバ情報取得手段は表9および表10に
示すとおり、サービスを示すURLと、当該サービスを
提供するミラーサーバのURLと、設置拠点とを関係づ
けたサーバ情報テーブルを保持する。表9はエリア1の
サーバ情報テーブルを示し、表10はエリア2のサーバ
情報テーブルを示す。
The server information acquisition means is activated with the URL (V) indicating the service to be provided as an argument, and returns the URL of the mirror server providing the service and the list of installation bases (S (V)) as a return value. It is a subroutine program. As shown in Tables 9 and 10, the server information acquisition unit holds a server information table in which a URL indicating a service, a URL of a mirror server that provides the service, and an installation base are associated with each other. Table 9 shows the server information table of area 1, and table 10 shows the server information table of area 2.

【0094】[0094]

【表9】 [Table 9]

【0095】[0095]

【表10】 [Table 10]

【0096】そして、引数であるサービスを示すURL
に対応するサーバ情報をサーバ情報テーブルから読み出
しミラーサーバのURLと設置拠点のリストを戻り値と
して返す。サーバ情報取得手段の別の実現例として、マ
ルチキャストを用いたメッセージ交換を拠点選択装置と
エリア内のサーバとの間に実現し、拠点選択装置がサー
ビスを示すURLからミラーサーバの情報を取得する方
法も考えられる。
The URL indicating the service that is an argument
The server information corresponding to is read from the server information table, and the URL of the mirror server and the list of installation bases are returned as return values. As another implementation example of the server information acquisition means, a method of implementing message exchange using multicast between a site selection device and a server in an area, and the site selection device acquires information of a mirror server from a URL indicating a service Can also be considered.

【0097】拠点選択装置の応答送信手段は、拠点選択
要求メッセージの受信に用いたTCP/IPコネクショ
ンを用いて、応答メッセージを送信する。この手段は、
ミラーサーバのURLと設置拠点のリスト(S(V))
と拠点選択情報(Z)を引数として起動される。そし
て、拠点選択情報Zに含まれている候補拠点について経
路情報テーブルを参照し、当該候補拠点に対応する他の
拠点選択装置のアドレスが記憶されている場合にはこの
拠点選択装置のアドレスを取得する。他の拠点選択装置
のアドレスが記憶されていた場合には、応答メッセージ
の状態コード”REDIRECT”とし、否ならば状態
コードを”OK”とする。状態コードがREDIREC
Tとなる場合には、取得した他の拠点選択装置のアドレ
スを応答メッセージに記入する。状態コードがOKとな
る場合には、引数として受け付けたミラーサーバのUR
Lのうち、拠点選択情報に含まれている候補拠点に設置
されたミラーサーバのURLを応答メッセージに記入す
る。そして、生成された応答メッセージを送信する。
The response transmitting means of the site selection device transmits the response message using the TCP / IP connection used to receive the site selection request message. This means
URL of mirror server and list of installation bases (S (V))
And the site selection information (Z) are used as arguments. Then, the route information table is referred to for the candidate site included in the site selection information Z, and if the address of another site selecting device corresponding to the candidate site is stored, the address of this site selecting device is acquired. To do. If the address of another site selection device is stored, the status code of the response message is "REDIRECT", and if not, the status code is "OK". Status code is REDIRECT
When it becomes T, the address of the acquired other site selection device is entered in the response message. If the status code is OK, the UR of the mirror server accepted as an argument
Of L, the URL of the mirror server installed in the candidate site included in the site selection information is entered in the response message. Then, the generated response message is transmitted.

【0098】拠点選択装置はコンピュータのメインプロ
グラムである。第一および第二実施例と異なり、第三実
施例では、拠点選択装置は常時動作状態となってTCP
/IPコネクションの生成要求の受信を待機する。メイ
ンプログラムは、TCP/IPコネクションの生成要求
を受信したら、要求されたTCP/IPコネクションを
生成し、次の処理を行う。まず要求受信手段によって拠
点選択要求メッセージを受信する。次に、拠点選択要求
メッセージからサービスを示すURL(V)を取得し、
このURLを引数としてサーバ情報取得手段を起動して
ミラーサーバのURLと設置拠点のリスト(S(V))
を得る。そして、拠点選択要求メッセージに含まれてい
る利用者端末のインターネットアドレスを(U)とし、
S(V)が示すミラーサーバ設置拠点のリストを候補拠
点のリストを(Y)として、第二実施例のメインプログ
ラムの処理に相当する拠点選択処理を起動する。次に、
この拠点選択処理の出力として得られる拠点選択情報Z
とミラーサーバのURLと設置拠点のリストS(V)と
を引数として応答送信手段を起動する。
The site selection device is the main program of the computer. Unlike the first and second embodiments, in the third embodiment, the site selection device is always operating and TCP
/ Waiting for reception of IP connection generation request. Upon receiving the TCP / IP connection generation request, the main program generates the requested TCP / IP connection and performs the following processing. First, the request receiving means receives the site selection request message. Next, obtain the URL (V) indicating the service from the site selection request message,
Using this URL as an argument, the server information acquisition means is activated and the URL of the mirror server and the list of installation bases (S (V))
To get Then, the Internet address of the user terminal included in the site selection request message is (U),
The list of the mirror server installation sites indicated by S (V) is set to the candidate site list (Y), and the site selection process corresponding to the process of the main program of the second embodiment is started. next,
Site selection information Z obtained as an output of this site selection processing
The response transmission means is activated with the URL of the mirror server and the list S (V) of installation bases as arguments.

【0099】第一および第二実施例と同一の場合、すな
わち、提供すべきサービスを提供するサーバが拠点A,
G,H、Lに分散しており、利用者端末が拠点Uに属し
ており、拠点Aに属する起動装置が拠点選択を起動する
場合における実行例を図8に示す。起動装置はエリア1
の拠点選択装置に要求メッセージを送信する。エリア1
の拠点選択装置は推定処理の結果、エリア2の拠点選択
装置のアドレスを含む応答メッセージを送信する。起動
装置は、受信した応答メッセージにしたがい、エリア2
の拠点選択装置に対し要求メッセージを送信する。エリ
ア2の拠点選択装置は推定の結果、拠点LのサーバのU
RLを含む応答メッセージを送信する。
In the same case as in the first and second embodiments, that is, the server providing the service to be provided is the base A,
FIG. 8 shows an execution example in the case where the user terminals are distributed to G, H, and L, the user terminal belongs to the base U, and the activation device belonging to the base A activates the base selection. Starter is Area 1
The request message is transmitted to the site selection device. Area 1
As a result of the estimation processing, the site selecting device of 1 transmits a response message including the address of the site selecting device of area 2. The activation device, in accordance with the received response message, the area 2
The request message is transmitted to the site selection device. As a result of the estimation, the site selection device in area 2 is U of the server in site L.
Send a response message containing the RL.

【0100】第一および第二実施例と異なり、本実施例
では、拠点Hでなく拠点Lが利用者近傍拠点として選択
される。経路上の中継装置数によって距離を評価してい
るので、より正確な選択がされていることになる。つま
り、従来技術の問題点のうちの第三点目の問題点が解決
されている。また、1台の拠点選択装置の経路情報テー
ブルに着目すると、第一および第二実施例においては6
エントリであるのに対し、第三実施例では4エントリと
なっている。すなわち、第一および第二実施例と経路情
報テーブルのサイズが削減されている。つまり、従来技
術の問題点のうちの第二点目の問題点を解決している。
さらに、各エリアにおけるサーバ情報テーブルは、他エ
リアについては対象サービスのサーバが存在するか、否
かを示すのみとなっている。このため、あるエリアにお
いてサーバの増減や拠点の変更が発生しても他のエリア
のサーバ情報テーブルは更新する必要がない。これによ
り、各エリアにおいてサーバ情報テーブルを更新する負
荷が軽減される。つまり、従来技術の第五点目の問題点
を解決している。
In the present embodiment, unlike the first and second embodiments, the base L is selected as the base near the user instead of the base H. Since the distance is evaluated by the number of relay devices on the route, more accurate selection is made. That is, the third problem of the problems of the conventional technology is solved. Further, focusing on the route information table of one site selection device, in the first and second embodiments, 6
In contrast to the entries, the third embodiment has four entries. That is, the sizes of the route information table in the first and second embodiments are reduced. That is, the second problem of the problems of the conventional technology is solved.
Furthermore, the server information table in each area only indicates whether or not there is a server of the target service in other areas. Therefore, it is not necessary to update the server information table in another area even if the number of servers increases or decreases or the location changes in one area. This reduces the load of updating the server information table in each area. That is, the fifth problem of the conventional technology is solved.

【0101】(第四実施例)さらに、従来技術の第3点
目、第4点目の問題点を改善するために、第三実施例に
おける拠点選択装置を改良した第四実施例を説明する。
この第四実施例においては、一次選択手段の経路記憶テ
ーブルにはサーバ設置拠点に限らずなるべく多くの拠点
に関する経路を登録する。本実施例におけるエリア2の
経路情報テーブルは表11に示すとおりであるとする。
(Fourth Embodiment) Further, a fourth embodiment in which the site selection device in the third embodiment is improved in order to improve the problems of the third and fourth points of the prior art will be described. .
In the fourth embodiment, routes related to as many bases as possible are registered in the route storage table of the primary selection means, not limited to the server-installed bases. The route information table of area 2 in this embodiment is as shown in Table 11.

【0102】[0102]

【表11】 [Table 11]

【0103】当該一次選択手段は、経路記憶テーブルに
登録されたすべての拠点を一次選択用候補拠点として推
定処理を実行する。この結果、当該一次選択手段は入力
された利用者端末に最も近い拠点を出力する。二次選択
用評価値テーブルは表12のとおり経路情報テーブルに
登録されている各拠点間の通信路について転送速度と負
荷に基づいた評価値を記したテーブルとする。この実施
例では二次選択用評価値が大きいほど良好な情報転送を
期待できることを示す。
The primary selection means executes the estimation process by using all the sites registered in the route storage table as the candidate sites for primary selection. As a result, the primary selection means outputs the base closest to the input user terminal. The evaluation value table for secondary selection is a table in which the evaluation values based on the transfer speed and the load are written for the communication paths between the bases registered in the path information table as shown in Table 12. In this embodiment, the larger the evaluation value for secondary selection is, the better information transfer can be expected.

【0104】[0104]

【表12】 [Table 12]

【0105】二次選択用評価値取得手段は、二次選択手
段によって起動されるサブルーチンであり、拠点の識別
情報二つを引数とし、当該二つの拠点の間の二次選択用
評価値を二次選択用評価値テーブルから取得し、この二
次選択用評価値を戻り値として返す。
The secondary selection evaluation value acquisition means is a subroutine that is activated by the secondary selection means, and uses the two pieces of identification information of the bases as arguments and sets the secondary selection evaluation value between the two bases to the second. It is acquired from the evaluation value table for next selection, and this evaluation value for secondary selection is returned as a return value.

【0106】二次選択手段は、一次選択の結果選択され
た候補拠点の識別情報(z1とする)と二次選択用候補
拠点リスト(Y2とする)を引数として起動され、二次
選択を行い、拠点選択情報(Z2とする)を戻り値とし
て返すサブルーチンである。二次選択手段は、Y2に含
まれる候補拠点y2それぞれについて、z1とy2とを
引数として二次選択用評価値取得手段を起動しy2に関
する二次選択用評価値を取得する。そして、二次選択用
評価値が最良な候補拠点から順に候補拠点を選択してZ
2を生成する。
The secondary selection means is activated by using the identification information (denoted as z1) of the candidate bases selected as a result of the primary selection and the candidate base list for secondary selection (assumed as Y2) as an argument, and performs the secondary selection. , A subroutine for returning the site selection information (denoted as Z2) as a return value. The secondary selection means activates the secondary selection evaluation value acquisition means using z1 and y2 as arguments for each of the candidate bases y2 included in Y2, and acquires the secondary selection evaluation value regarding y2. Then, the candidate bases are selected in order from the candidate base having the best evaluation value for secondary selection, and Z is selected.
Generates 2.

【0107】メインルーチンプログラムは第三実施例と
同様であるが、以下の点が異なる。サーバ情報取得手段
によって取得されたS(V)が示すミラーサーバ設置拠
点のリストは二次選択用候補拠点リスト(Y2)として
用いる。第二実施例のメインルーチンに相当する拠点選
択処理を起動する際の候補拠点のリストはあらかじめ定
められた一次選択用候補拠点リストとする。この拠点選
択処理における出力手段は一次選択用候補拠点リストの
中から評価値が最も低い候補拠点(z1とする)のみを
含む拠点選択情報(Z1とする)を出力することとす
る。さらに、この拠点選択情報を取得したあとに、メイ
ンルーチンプログラムは、z1とY2とを引数として二
次選択手段を起動し、戻り値として拠点選択情報Z2を
取得する。そして、この拠点選択情報Z2とミラーサー
バのURLと設置拠点のリストS(V)とを引数として
応答送信手段を起動する。
The main routine program is the same as that of the third embodiment, except for the following points. The list of mirror server installation bases indicated by S (V) acquired by the server information acquisition means is used as a secondary selection candidate base list (Y2). The list of candidate bases when starting the base selection processing corresponding to the main routine of the second embodiment is a predetermined primary selection candidate base list. The output means in this site selection process outputs site selection information (denoted as Z1) that includes only the candidate site with the lowest evaluation value (denoted as z1) from the primary selection candidate site list. Further, after acquiring this site selection information, the main routine program activates the secondary selection means with z1 and Y2 as arguments, and acquires the site selection information Z2 as a return value. Then, the response transmission means is activated using the site selection information Z2, the URL of the mirror server, and the list S (V) of installation sites as arguments.

【0108】第一〜第三実施例と同じ場合について、拠
点選択動作を説明する。一次選択手段は、この経路情報
テーブルのすべての拠点を候補として推定を実行し、利
用者端末に最も近い拠点の推定結果として拠点Kを出力
する。二次選択用評価値取得手段は二次選択用評価値テ
ーブルを参照して、各候補拠点の評価値をH=3、L=
1と決定する。そして利用者に近傍のサーバ設置拠点と
してHを出力すべき候補拠点とする。
The site selection operation will be described for the same case as in the first to third embodiments. The primary selection means performs estimation with all the locations in this route information table as candidates, and outputs location K as the estimation result of the location closest to the user terminal. The evaluation value acquisition means for secondary selection refers to the evaluation value table for secondary selection, and the evaluation value of each candidate base is H = 3, L =
Determined as 1. Then, H is set as a candidate base to which the user should output H as a server base near the user.

【0109】この実施例では、最適サーバとして拠点H
のサーバが選択される。これは、利用者端末拠点と各拠
点との間の通信の実行速度を反映するテーブルを用いた
結果であり、従来技術の問題点のうちの第四点目の問題
を解決している。
In this embodiment, the base H is set as the optimum server.
Server is selected. This is a result of using a table that reflects the execution speed of communication between the user terminal site and each site, and solves the fourth problem of the problems of the conventional technology.

【0110】(第五実施例)本発明第五実施例では、評
価値情報が共通経路長nの最大値、最小値を保持する形
態について説明する。すなわち、第二実施例において、
評価値情報が評価値の最大値、最小値の代わりに共通経
路長nの最大値、最小値を保持するとした場合の実施例
を述べる。評価値テーブルが記憶するある候補拠点yの
共通経路の最大値をnH(U,y)、最小値をnL
(U,y)と表す。nH(U,y)の初期値をLとし、
nL(U,y)の初期値を0とする。評価値更新手段は
式(3)、(4)で示す更新処理の代わりに下の式
(5)、(6)に示す更新処理を行う。 r(U,m)=r(y,m)でない場合nH(U,y)
を更新する: nH(U,y)← Min(L−2*(m−1),nH(U,y))(5) r(U,m)=r(y,m)である場合の最小値nL
(U,y)を更新する: nL(U,y)← Max(L−2*m,nL(U,y)) (6) この実施例における評価値情報の更新過程の例を表13
に示す。
(Fifth Embodiment) In a fifth embodiment of the present invention, a mode in which the evaluation value information holds the maximum value and the minimum value of the common path length n will be described. That is, in the second embodiment,
An example in which the evaluation value information holds the maximum value and the minimum value of the common path length n instead of the maximum value and the minimum value of the evaluation value will be described. The maximum value of the common route of a certain candidate base y stored in the evaluation value table is nH (U, y), and the minimum value is nL.
Expressed as (U, y). Let L be the initial value of nH (U, y),
The initial value of nL (U, y) is set to 0. The evaluation value updating means performs the updating process shown in the following formulas (5) and (6) instead of the updating process shown in the formulas (3) and (4). If r (U, m) = r (y, m) is not satisfied nH (U, y)
Update: nH (U, y) ← Min (L-2 * (m−1), nH (U, y)) (5) r (U, m) = r (y, m) Minimum value nL
Update (U, y): nL (U, y) ← Max (L-2 * m, nL (U, y)) (6) Table 13 shows an example of the process of updating the evaluation value information in this embodiment.
Shown in.

【0111】[0111]

【表13】 [Table 13]

【0112】なお、中継装置のネットワークインタフェ
ースが冗長にN重化されている場合には、経路情報テー
ブルはその中継装置について複数のネットワークアドレ
スを記憶する。この場合には、第一の中継装置と第二の
中継装置が同一であるかの判断において、この複数のネ
ットワークアドレスのいずれかに第一の中継装置のネッ
トワークアドレスが一致すれば第一の中継装置と第二の
中継装置は同一であるとみなすこととする。
When the network interface of the relay device is redundantly N-folded, the route information table stores a plurality of network addresses for the relay device. In this case, in determining whether the first relay device and the second relay device are the same, if the network address of the first relay device matches any of the plurality of network addresses, the first relay device The device and the second relay device shall be considered to be the same.

【0113】[0113]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
拠点選択処理において発生するパケット転送回数を大幅
に削減し、推定処理所要時間の削減、推定処理によるネ
ットワーク負荷の軽減を図ることができる。また、中継
装置数以外の尺度で利用者端末と拠点との遠近を評価す
ることを可能にし、より適切な近傍拠点の推定が可能と
なる。また、より利用者端末に近い拠点選択装置に推定
処理を継続させながら複数の拠点選択装置により推定処
理を実行させることを実現し、利用者端末が推定が起動
された拠点から遠い場合に発生しやすくなる経路長の長
短関係の推定誤差が軽減される。また、各拠点の推定装
置の経路情報テーブル、サーバ情報テーブルのサイズが
小さくなるため必要メモリリソースが軽減される。
As described above, according to the present invention,
It is possible to significantly reduce the number of packet transfers that occur in the site selection process, reduce the time required for the estimation process, and reduce the network load due to the estimation process. In addition, it is possible to evaluate the distance between the user terminal and the site on a scale other than the number of relay devices, and it is possible to more appropriately estimate the nearby site. In addition, it is possible to execute estimation processing by multiple site selection devices while continuing the estimation process to the site selection device that is closer to the user terminal, and occurs when the user terminal is far from the site where estimation is activated. The estimation error of the relationship between the length and the length of the path, which becomes easier, is reduced. Further, the size of the route information table and the server information table of the estimation device at each base is reduced, so that the required memory resources are reduced.

【0114】すなわち、本発明は、従来技術と比較し
て、より高速で、より正確な、拠点選択装置を、より少
ないメモリリソース消費量で実現し、高速情報配信サー
ビスや大容量情報配信サービスを効率的に実現する。
That is, the present invention realizes a faster and more accurate site selection device with a smaller memory resource consumption as compared with the prior art, and realizes a high speed information distribution service and a large capacity information distribution service. Realize efficiently.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による拠点選択装置の基本的構成を示す
図。
FIG. 1 is a diagram showing a basic configuration of a site selection device according to the present invention.

【図2】評価値の算出を改善する本発明の構成を示す
図。
FIG. 2 is a diagram showing a configuration of the present invention for improving calculation of an evaluation value.

【図3】本発明による拠点選択システムを示す図。FIG. 3 is a diagram showing a site selection system according to the present invention.

【図4】本発明による拠点選択システムを示す図。FIG. 4 is a diagram showing a site selection system according to the present invention.

【図5】拠点選択システムの配置例を示す図。FIG. 5 is a diagram showing an arrangement example of a site selection system.

【図6】要求メッセージの形式を示す図。FIG. 6 is a diagram showing a format of a request message.

【図7】応答メッセージの形式を示す図。FIG. 7 is a diagram showing a format of a response message.

【図8】拠点選択処理の流れを示すフローチャート。FIG. 8 is a flowchart showing the flow of site selection processing.

【図9】説明に用いるネットワークの例を示す図。FIG. 9 is a diagram showing an example of a network used for explanation.

【図10】従来技術による拠点選択装置の構成を示す
図。
FIG. 10 is a diagram showing a configuration of a site selection device according to a conventional technique.

【図11】従来技術による拠点選択の処理の流れを示す
フローチャート。
FIG. 11 is a flowchart showing a flow of processing for selecting a site according to a conventional technique.

【図12】評価値の考え方を説明するための図。FIG. 12 is a diagram for explaining the concept of evaluation values.

【図13】traceroute実行手段の構成を示す
図。
FIG. 13 is a diagram showing a configuration of a traceroute executing unit.

【図14】traceroute実行の流れを示すフロ
ーチャート。
FIG. 14 is a flowchart showing a flow of execution of traceroute.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1、46 中継装置情報取得手段 2、42 経路情報テーブル 3 評価値更新手段 4、47 継続判断手段 5、44、48 出力手段 6 評価値テーブル 7 一次選択手段 8 二次選択手段 9 二次選択用評価値取得手段 10、17 要求受信手段 11、19 応答送信手段 12、20 要求送信手段 13、21 応答受信手段 14、22 再要求手段 15 起動装置 16 拠点選択装置テーブル 18 サーバ情報取得手段 30、31、40 拠点選択装置 41 traceroute実行手段 43 各候補拠点の評価値を求める手段 Ra〜Ro 中継装置 D1〜D3 拠点選択装置 U 利用者端末 Sa〜Sl サーバ 1, 46 Relay device information acquisition means 2,42 Route information table 3 Evaluation value updating means 4,47 Continuation judgment means 5,44,48 Output means 6 Evaluation value table 7 Primary selection means 8 Secondary selection means 9 Secondary selection evaluation value acquisition means 10, 17 Request receiving means 11, 19 Response transmission means 12, 20 Request transmission means 13, 21 Response receiving means 14, 22 Re-requesting means 15 Starter 16 site selection device table 18 Server information acquisition means 30, 31, 40 site selection device 41 traceroute execution means 43 Means for obtaining the evaluation value of each candidate site Ra-Ro relay device D1-D3 site selection device U user terminal Sa-Sl server

フロントページの続き (56)参考文献 特開 平11−232201(JP,A) 特開 平11−261580(JP,A) 特開2001−273223(JP,A) 特開2001−290787(JP,A) 特開2001−202318(JP,A) 特開2001−109694(JP,A) 特開2001−69169(JP,A) 特開2000−172618(JP,A) 特開2000−138920(JP,A) 特開 平9−305517(JP,A) 特表2002−507092(JP,A) 第59回情処全国大会,4S−9 ACM SIGCOMM’95,p288 −298 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H04L 12/56 G06F 13/00 Continuation of the front page (56) Reference JP-A-11-232201 (JP, A) JP-A-11-261580 (JP, A) JP-A-2001-273223 (JP, A) JP-A-2001-290787 (JP, A) ) JP 2001-202318 (JP, A) JP 2001-109694 (JP, A) JP 2001-69169 (JP, A) JP 2000-172618 (JP, A) JP 2000-138920 (JP, A) ) JP-A-9-305517 (JP, A) Special Table 2002-507092 (JP, A) 59th National Convention of Information, 4S-9 ACM SIGCOMM'95, p288-298 (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) H04L 12/56 G06F 13/00

Claims (23)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 観測点が置かれる観測拠点と、1以上の
候補拠点とが定義され、 前記観測拠点には、利用者端末を収容する端末拠点を識
別する情報を入力情報としこの端末拠点に対する拠点を
前記候補拠点の中から選択する手段が設けられ、 この選択する手段は、 前記候補拠点それぞれについて前記観測拠点から当該候
補拠点への経路上の中継装置の識別情報のリストを記憶
しさらに記憶された中継装置の識別情報それぞれについ
て当該中継装置の前記観測拠点からの距離を記憶する経
路情報テーブルと、 前記観測拠点から前記端末拠点への経路と前記観測拠点
から前記候補拠点への経路との共通部分である共通経路
の長さnを用いて定義される評価値またはこの評価値の
計算過程においては評価値の代わりに計算過程で保持す
べき値を含む評価値情報を候補拠点それぞれについて保
持する評価値テーブルと、 前記観測拠点から前記利用者拠点への経路上の中継装置
の識別情報を一つずつ順次取得する中継装置情報取得手
段と、 この中継装置情報取得手段が中継装置の識別情報を一つ
取得する毎にこの識別情報で識別される中継装置を第一
の中継装置とし前記候補拠点それぞれについて前記観測
拠点から当該候補拠点への経路上にありかつ前記第一の
中継装置と同じだけ前記観測拠点から離れている第二の
中継装置の識別情報を前記経路情報テーブルから取得し
この第一の中継装置の識別情報とこの第二の中継装置の
識別情報とによりこの第一の中継装置と第二の中継装置
とが同じであるか否かを判定しこの判定結果と前記観測
拠点から前記第一または第二の中継装置への距離mと前
記評価値テーブルの評価値情報とを用いて前記共通経路
の長さnの値またはnのとり得る値の範囲を特定可能で
あるか否かを判断し特定可能である場合に当該候補拠点
の評価値情報を更新する評価値更新手段と、 前記評価値テーブルの内容を用いて判定可能なように定
義された終了条件が満たされているか否かを前記中継装
置情報取得手段が取得した一つの中継装置の識別情報に
関わる前記評価値テーブルの更新が完了する毎に判定し
この終了条件が満たされない場合には前記観測拠点から
前記端末拠点への経路上の未取得の中継装置の識別情報
をさらに一つずつ順次取得するように指示する継続判断
手段と、 この継続判断手段が前記終了条件を満たしていると判定
した場合には前記評価値テーブルの評価値の前記候補拠
点間の大小関係にしたがって前記端末拠点との距離の前
記候補拠点間の長短関係を判定しこの距離が短い候補拠
点から優先的に候補拠点を選択し選択された拠点を示す
拠点選択情報を出力する出力手段とを備えたことを特徴
とする拠点選択装置。
1. An observation base where an observation point is placed and one or more candidate bases are defined, and information for identifying a terminal base accommodating a user terminal is used as input information for the observation base. A means for selecting a base from the candidate bases is provided, and the means for selecting stores a list of identification information of relay devices on the route from the observation base to the candidate base for each of the candidate bases. A route information table that stores the distance from the observation point of the relay device for each of the identification information of the relay device, and a route from the observation point to the terminal point and a route from the observation point to the candidate point The evaluation value defined by using the common path length n which is a common part, or the evaluation value in the calculation process includes a value to be held in the calculation process instead of the evaluation value. An evaluation value table that holds evaluation value information for each candidate site, a relay device information acquisition unit that sequentially acquires, one by one, the identification information of the relay devices on the route from the observation site to the user site, and the relay device. Each time the information acquisition means acquires one piece of identification information of a relay device, the relay device identified by this identification information is set as the first relay device, and each of the candidate bases is on the route from the observation base to the candidate base. And, the identification information of the second relay device that is as far as the first relay device from the observation point is acquired from the route information table, and the identification information of the first relay device and the second relay device are acquired. It is determined whether the first relay device and the second relay device are the same based on the identification information of the determination result, and the determination result and the distance m from the observation point to the first or second relay device. By using the evaluation value information of the evaluation value table, it is determined whether the value of the length n of the common path or the range of possible values of n can be specified, and if the value can be specified, the candidate base Evaluation value updating means for updating evaluation value information, and one of the relay apparatus information acquisition means acquired by the relay device information acquisition means whether or not the end condition defined so that it can be determined using the contents of the evaluation value table is satisfied Determined each time the update of the evaluation value table relating to the identification information of the relay device is completed, and if this end condition is not satisfied, the identification information of the unacquired relay device on the route from the observation base to the terminal base is determined. Further, a continuation judging means for instructing to sequentially acquire one by one, and if the continuation judging means judges that the end condition is satisfied, the magnitude relation between the candidate bases of the evaluation value of the evaluation value table According to the above, the output terminal is configured to determine the length relationship between the candidate bases of the distance to the terminal base, preferentially select the candidate bases from the candidate bases having this short distance, and output the base selection information indicating the selected base. A site selection device characterized by being provided.
【請求項2】 拠点間の距離は、この拠点間の経路上の
中継装置の数として定義される請求項1記載の拠点選択
装置。
2. The site selection device according to claim 1, wherein the distance between the sites is defined as the number of relay devices on the route between the sites.
【請求項3】 前記中継装置情報取得手段は、中継装置
の識別情報を前記観測拠点から前記端末拠点への経路に
沿って前記観測拠点に直近のものから取得する手段を含
み、 前記評価値テーブルは、前記中継装置情報取得手段によ
る中継装置の識別情報の取得前の時点における値である
前記評価値情報の初期値を前記評価値がとり得ない値と
する手段を含み、 前記評価値更新手段は、前記第一の中継装置と前記第二
の中継装置とが同じであるか前記評価値情報の値が初期
値以外である場合には前記評価値情報の更新は行わず前
記第一の中継装置と前記第二の中継装置とが異なりかつ
前記評価値情報の値が初期値である場合には前回に取得
された中継装置の識別情報で識別される中継装置の前記
観測拠点からの距離を前記共通経路の長さnとして前記
評価値を算出しこの評価値により前記評価値情報の値を
置き替える手段を含む請求項1記載の拠点選択装置。
3. The relay device information acquisition means includes means for acquiring the identification information of the relay device from the one closest to the observation base along a route from the observation base to the terminal base, and the evaluation value table. Includes means for setting the initial value of the evaluation value information, which is a value before the acquisition of the identification information of the relay device by the relay device information acquisition means, to a value that the evaluation value cannot take, the evaluation value updating means If the first relay device and the second relay device are the same or the value of the evaluation value information is other than the initial value, the evaluation value information is not updated and the first relay When the device and the second relay device are different and the value of the evaluation value information is an initial value, the distance from the observation base of the relay device identified by the identification information of the relay device acquired last time is set. As the length n of the common path Serial calculating an evaluation value based selection system of claim 1 further comprising means for changing place the value of the evaluation value information by this evaluation value.
【請求項4】 前記終了条件は、 前記観測拠点から前記候補拠点までの経路と前記観測拠
点から前記利用者拠点までの経路との共通部分の距離が
全ての前記候補拠点について求まったこととする請求項
1記載の拠点選択装置。
4. The termination condition is that the distance of the common part between the route from the observation base to the candidate base and the route from the observation base to the user base has been obtained for all the candidate bases. The site selection device according to claim 1.
【請求項5】 前記終了条件は、前記候補拠点の前記
評価値の大小関係が特定できたこととする請1記載
の拠点選択装置。
Wherein said termination condition, the evaluation value based selection device to that billed to claim 1 wherein the the magnitude relation can be identified in the candidate site.
【請求項6】 前記終了条件は、 あらかじめ定められた値以下の前記評価値を持つ前記候
補拠点があらかじめ定められた数見つかったこととする
請求項1記載の拠点選択装置。
6. The site selection device according to claim 1, wherein the termination condition is that a predetermined number of the candidate sites having the evaluation value equal to or less than a predetermined value are found.
【請求項7】 前記観測拠点から前記候補拠点への経路
の長さをLとし、前記評価値はL−2nと定義される請
求項1記載の拠点選択装置。
7. The site selection device according to claim 1, wherein a length of a route from the observation site to the candidate site is defined as L, and the evaluation value is defined as L-2n.
【請求項8】 任意の単調増加関数または単調減少関数
をfとして入力Xに対するfの出力値をf(X)とし、
前記観測拠点から前記候補拠点への経路の長さをLと
し、前記評価値は、f(L−2n)と定義される請求項
1記載の拠点選択装置。
8. An arbitrary monotonically increasing or monotonically decreasing function is defined as f, and an output value of f with respect to an input X is defined as f (X),
The site selection device according to claim 1, wherein a length of a route from the observation site to the candidate site is L, and the evaluation value is defined as f (L-2n).
【請求項9】 前記評価値テーブルは、前記評価値情報
として前記共通経路長nまたは前記共通経路長の計算過
程においては計算過程において保持すべき値を含む評価
値情報を記憶する手段を備え、 前記拠点選択情報を出力する出力手段は、前記候補拠点
それぞれの前記評価値を前記評価値テーブルに記憶され
た当該候補拠点に関する前記共通経路長nを参照して算
出し前記評価値の前記候補拠点間の大小関係を求める手
段を含む請求項1記載の拠点選択装置。
9. The evaluation value table comprises means for storing, as the evaluation value information, evaluation value information including the common route length n or a value to be held in the calculation process in the calculation process of the common route length, The output unit that outputs the site selection information calculates the evaluation value of each of the candidate sites with reference to the common path length n related to the candidate site stored in the evaluation value table, and the candidate site of the evaluation value. The site selection device according to claim 1, further comprising means for determining a magnitude relationship between the sites.
【請求項10】 前記評価値テーブルは、 前記評価値のとり得る値の範囲の最大側の値を最大値と
しこの範囲の最小側の値を最小値としこの最大値と最小
値を前記評価値情報として記憶する手段と、 前記中継装置情報による中継装置の識別情報の取得前の
時点における値であるこの最大値、最小値の初期値をこ
の時点で特定可能な前記評価値のとり得る範囲を用いて
設定する手段とを含み、 前記評価値更新手段は、 前記最大値または前記最小値のうち前記第一の中継装置
と前記第二の中継装置とが同じであるかの判定結果と前
記第一の中継装置の前記観測拠点からの距離mとを用い
て特定可能なものを算出し最大値が特定可能で算出され
た最大値が前記評価値テーブルに記憶された最大値より
も小さい場合には当該テーブルに記憶された最大値を算
出された最大値によって置き替え最小値が特定可能で算
出された最小値が前記評価値テーブルに記憶された最小
値よりも大きい場合には当該テーブルに記憶された最小
値を算出された最小値によって置き替える手段を含む請
求項1記載の拠点選択装置。
10. The evaluation value table is such that the maximum value of the range of possible values of the evaluation value is the maximum value, the minimum value of the range is the minimum value, and the maximum value and the minimum value are the evaluation values. Means to store as information, the maximum value which is a value at the time before acquisition of the identification information of the relay device by the relay device information, the initial value of the minimum value, the range that the evaluation value can be specified at this time And a means for setting the evaluation value updating means, wherein the evaluation value updating means determines whether the first relay device and the second relay device are the same among the maximum value or the minimum value and the second value. When a identifiable item is calculated by using the distance m of the one relay device from the observation point and the maximum value is identifiable, and the calculated maximum value is smaller than the maximum value stored in the evaluation value table. Is the maximum stored in the table. The minimum value stored in the evaluation value table is calculated when the replacement minimum value can be specified by the calculated maximum value and the calculated minimum value is larger than the minimum value stored in the evaluation value table. The site selection device according to claim 1, further comprising means for replacing the site by the minimum value.
【請求項11】 任意の中継装置間の距離の最小値をd
とし、 前記評価値テーブルは、 前記評価値テーブル中の前記評価値の前記最大値の初期
値をLの値に設定し前記を参照し転送先を決定するた
め、高速な中継装置を実現するにはアドレス長が固定評
価値の前記最小値の初期値を−Lの値に設定する手段を
含み、 前記評価値更新手段は、 前記第一の中継装置と前記第二の中継装置とが同じと判
定した場合には前記最大値を特定可能と判断しこの最大
値をL−2mとして算出し前記第一の中継装置と前記第
二の中継装置とが異なると判定した場合には前記最小値
を特定可能と判断しこの最小値をL−2(m−d)とし
て算出する手段を含む請求項7または10記載の拠点選
択装置。
11. The minimum value of the distance between arbitrary relay devices is d.
Since the evaluation value table sets the initial value of the maximum value of the evaluation values in the evaluation value table to a value of L and refers to the above to determine the transfer destination, a high-speed relay device can be realized. Includes a unit that sets an initial value of the minimum value of the fixed evaluation value having an address length to a value of −L, and the evaluation value updating unit is the same as the first relay device and the second relay device. When it is determined that the maximum value can be specified, the maximum value is calculated as L-2m, and when it is determined that the first relay device and the second relay device are different, the minimum value is determined. The site selection device according to claim 7 or 10, further comprising means for determining that the minimum value is identifiable and calculating the minimum value as L-2 (m-d).
【請求項12】 fを任意の単調増加関数とし、任意の
中継装置間の距離の最小値をdとし、 前記評価値テーブルは、 前記評価値テーブル中の前記評価値の前記最大値の初期
値をf(L)の値に設定し前記評価値の前記最小値の初
期値をf(−L)の値に設定する手段を含み、前記評価
値更新手段は、 前記第一の中継装置と前記第二の中継装置とが同じと判
定した場合には前記最大値を特定可能と判断しこの最大
値をf(L−2m)として算出し前記第一の中継装置と
前記第二の中継装置とが異なると判定した場合には前記
最小値を特定可能と判断しこの最小値をf(L−2(m
−d))として算出する手段を含む請求項8または10
記載の拠点選択装置。
12. f is an arbitrary monotonically increasing function, d is a minimum value of a distance between arbitrary relay devices, and the evaluation value table is an initial value of the maximum value of the evaluation values in the evaluation value table. Is set to a value of f (L) and an initial value of the minimum value of the evaluation value is set to a value of f (-L), the evaluation value updating means includes the first relay device and the first relay device. When it is determined that the second relay device is the same, it is determined that the maximum value can be specified, the maximum value is calculated as f (L-2m), and the first relay device and the second relay device are calculated. When it is determined that the minimum values are different, it is determined that the minimum value can be specified, and this minimum value is set to f (L-2 (m
-D)) as a means for calculating
Site selection device described.
【請求項13】 fを任意の単調減少関数とし、任意の
中継装置間の距離の最小値をdとし、 前記評価値テーブルは、 前記評価値テーブル中の前記評価値の前記最大値の初期
値をf(−L)の値に設定し前記評価値の前記最小値の
初期値をf(L)の値に設定する手段を含み、前記評価
値更新手段は、 前記第一の中継装置と前記第二の中継装置とが同じと判
定した場合には前記最小値を特定可能と判断しこの最小
値をf(L−2m)として算出し前記第一の中継装置と
前記第二の中継装置とが異なると判定した場合には前記
最大値を特定可能と判断しこの最大値をf(L−2(m
−d))として算出する手段を含む請求項8または10
記載の拠点選択装置。
13. f is an arbitrary monotonically decreasing function, d is a minimum value of a distance between arbitrary relay devices, and the evaluation value table is an initial value of the maximum value of the evaluation values in the evaluation value table. To a value of f (-L) and an initial value of the minimum value of the evaluation value to a value of f (L), the evaluation value updating means includes the first relay device and the first relay device. When it is determined that the second relay device is the same, it is determined that the minimum value can be specified, the minimum value is calculated as f (L-2m), and the first relay device and the second relay device are calculated. If it is determined that the maximum values are different, it is determined that the maximum value can be specified, and the maximum value is set to f (L-2 (m
-D)) as a means for calculating
Site selection device described.
【請求項14】 任意の中継装置間の距離の最小値をd
とし、 前記評価値テーブルは、 前記評価値のとり得る値の範囲の代わりに前記共通経路
長nのとり得る値の範囲についてこの範囲の最大側の値
を最大値この範囲の最小側の値を最小値としてこの最大
値とこの最小値とを前記評価値情報として記憶する手段
と、この最大値の初期値を前記観測拠点から前記候補拠
点への経路の長さの値としこの最小値の初期値を0とし
て設定する手段とを含み、 前記評価値更新手段は、 前記第一の中継装置と前記第二の中継装置とが同じと判
定した場合には前記最小値を特定可能と判断しこの最小
値をmとして算出し前記第一の中継装置と前記第二の中
継装置とが異なると判定した場合には前記最大値を特定
可能と判断しこの最大値をm−dとして算出する手段を
含む請求項9または10記載の拠点選択装置。
14. A minimum value of a distance between arbitrary relay devices is d.
In the evaluation value table, instead of the range of possible values of the evaluation value, the maximum value of this range is the maximum value of the range of possible values of the common route length n, and the minimum value of this range is A means for storing this maximum value and this minimum value as the minimum value as the evaluation value information, and an initial value of this maximum value as the value of the length of the route from the observation point to the candidate point, and the initial value of this minimum value. The evaluation value updating means determines that the minimum value can be specified when the first relay device and the second relay device are the same, A means for calculating the minimum value as m and determining the maximum value as identifiable when the first relay device and the second relay device are different from each other and calculating the maximum value as m-d. 11. The site selection device according to claim 9 or 10, including: .
【請求項15】 前記評価値更新手段は、 前記第一の中継装置の識別情報を含む経路を前記経路情
報テーブルの中で検索する手段と、 この検索の結果経路が見つかった場合には当該経路上の
前記観測拠点から前記第一の中継装置までの区間上の中
継装置それぞれについて当該中継装置の識別情報が前記
中継装置情報取得手段により取得されたとみなして前記
評価値情報の更新を行う手段を含む請求項1記載の拠点
選択装置。
15. The evaluation value updating unit searches the route information table for a route including the identification information of the first relay device; and when a route is found as a result of the search, the route is searched. Means for updating the evaluation value information, assuming that the relay device identification information is acquired by the relay device information acquisition means for each of the relay devices on the section from the observation base to the first relay device above. The site selection device according to claim 1, including the site selection device.
【請求項16】 前記中継装置情報取得手段は、 ある距離kを入力として前記観測拠点から前記端末拠点
への経路上で前記観測拠点からkだけ離れた点またはそ
の点の近傍に位置する中継装置の識別情報を取得する手
段と、 1回目の中継装置の識別情報の取得において前記経路情
報テーブル中の経路の長さの平均に前記kを設定する手
段と、 2回目以降の中継装置の識別情報の取得において前回取
得した中継装置の識別情報を含む経路が前記経路情報テ
ーブルに存在した場合にはこれらの経路の長さの平均に
前記kを設定する手段とを含む請求項1記載の拠点選択
装置。
16. The relay device information acquisition means receives a distance k as an input, and a relay device located at a point distant from the observation base by k on a route from the observation base to the terminal base or in the vicinity of the point. Means for acquiring the identification information of the relay device, a means for setting the k to the average of the lengths of the routes in the route information table in the first acquisition of the identification information of the relay device, and the identification information of the relay device for the second time and thereafter. 2. The base selection according to claim 1, further comprising means for setting k to the average of the lengths of the routes when the route including the identification information of the relay device acquired last time in the acquisition of the route exists in the route information table. apparatus.
【請求項17】 前記候補拠点のリストとは異なる候補
拠点のリストを二次選択用候補拠点のリストとして定義
し、 前記拠点選択情報を出力する手段により示された最も近
い候補拠点を一次選択された候補拠点とし、 この一次選択された候補拠点から前記二次選択用候補拠
点それぞれまでの各通信路に関する評価値を前記一次選
択に用いた尺度とは異なる尺度に基づく二次選択用評価
値で取得する二次選択用評価値取得手段と、 この二次選択用評価値が良好なものから優先的に前記二
次選択用候補拠点を選択する二次選択手段とを備えた請
求項1記載の拠点選択装置。
17. A list of candidate bases different from the list of candidate bases is defined as a list of candidate bases for secondary selection, and the closest candidate base indicated by the means for outputting the base selection information is first selected. The evaluation value for the secondary selection based on a scale different from the scale used for the primary selection is the evaluation value for each communication path from the primary site selected as a candidate site to each of the secondary selection candidate sites. The secondary selection evaluation value acquisition means for acquiring, and the secondary selection means for preferentially selecting the candidate site for secondary selection from the one having a favorable evaluation value for secondary selection. Site selection device.
【請求項18】 前記二次選択用評価値は、前記候補拠
点と前記二次選択用候補拠点との通信路の転送速度に基
づく評価値とする請求項17記載の拠点選択装置。
18. The site selection device according to claim 17, wherein the evaluation value for secondary selection is an evaluation value based on a transfer speed of a communication path between the candidate site and the candidate site for secondary selection.
【請求項19】 前記二次選択用評価値は、前記候補拠
点と前記二次選択用候補拠点との通信路の負荷に基づく
評価値とする請求項17記載の拠点選択装置。
19. The site selection device according to claim 17, wherein the evaluation value for secondary selection is an evaluation value based on a load on a communication path between the candidate site and the candidate site for secondary selection.
【請求項20】 前記二次選択用候補拠点と前記候補拠
点との間の前記二次選択用評価値を記憶させた二次選択
用距離テーブルを備え、 前記二次選択用評価値取得手段は、前記二次選択用評価
値テーブルを参照して前記二次選択用評価値を取得する
手段を含む請求項17記載の拠点選択装置。
20. A secondary selection distance table storing the secondary selection evaluation values between the secondary selection candidate bases and the candidate bases, wherein the secondary selection evaluation value acquisition means is provided. 18. The site selection device according to claim 17, further comprising: means for acquiring the secondary selection evaluation value by referring to the secondary selection evaluation value table.
【請求項21】 端末拠点を識別する情報を含む拠点選
択要求メッセージを請求項1ないし20のいずれかに記
載の拠点選択装置に送信する要求送信手段と、 選択された拠点または他の前記拠点選択装置の識別情報
を含む応答メッセージをこの拠点選択装置から受信する
応答受信手段と、 この応答メッセージが他の前記拠点選択装置の識別子を
含む場合にこの拠点選択装置に対し拠点選択要求メッセ
ージを送信する再要求手段と、 請求項1ないし20のいずれかに記載の拠点選択装置と
が設けられ、 前記拠点選択装置は、 前記拠点選択要求メッセージを受信し当該メッセージが
示す前記端末拠点を前記入力情報とする要求受信手段
と、 前記入力情報に対して出力される前記拠点選択情報に含
まれた候補拠点の識別情報を含む前記応答メッセージを
生成しこの拠点選択要求メッセージの発信元に当該応答
メッセージを送信する応答送信手段と、 他の前記拠点選択装置の識別情報を前記候補拠点の識別
情報に対応させて記憶する拠点選択装置テーブルとを備
え、 前記応答送信手段は、前記拠点選択装置テーブルを参照
し前記拠点選択情報が示す前記候補拠点に対応する前記
拠点選択装置の識別情報が当該テーブルに存在する場合
にはこの識別情報を前記応答メッセージに含ませる手段
とを備えたことを特徴とする拠点選択システム。
21. Request transmission means for transmitting a site selection request message including information for identifying a terminal site to the site selection device according to claim 1, and a selected site or another site selection. Response receiving means for receiving a response message including device identification information from this site selection device, and transmitting a site selection request message to this site selection device when this response message includes the identifier of another site selection device A re-request unit and the site selection device according to any one of claims 1 to 20 are provided, wherein the site selection device receives the site selection request message and sets the terminal site indicated by the message as the input information. And a response message including identification information of a candidate base included in the base selection information output with respect to the input information. Response generating means for generating a message and transmitting the response message to the originator of this site selection request message, and a site selecting device for storing the identification information of the other site selecting device in association with the identification information of the candidate site. A table, the response transmission means refers to the site selection device table, and if the identification information of the site selection device corresponding to the candidate site indicated by the site selection information exists in the table, the identification information And a means for including the response message in the response message.
【請求項22】 あるサービスの識別情報に対して当該
サービスを提供するサーバの識別子のリストとこれらの
サーバそれぞれの設置拠点情報を取得するサーバ情報取
得手段を備え、 前記要求送信手段は、前記拠点選択要求メッセージにサ
ービスの識別情報を含ませる手段を含み、 前記要求受信手段は、前記拠点選択要求メッセージが示
すサービスを提供するサーバの識別子のリストを前記サ
ーバ情報取得手段を用いて取得しこれらのサーバそれぞ
れの設置拠点を前記候補拠点とする手段を含み、 前記応答送信手段は、前記サーバの識別子のリストのう
ち、前記拠点選択情報が示す前記候補拠点に設置された
サーバの識別子を前記応答メッセージに含ませる手段を
含む請求項21記載の拠点選択システム。
22. A list of identifiers of servers that provide a service with respect to identification information of a service, and server information acquisition means for acquiring installation site information of each of these servers, wherein the request transmission means is the site The request receiving means includes means for including service identification information in the selection request message, and the request receiving means acquires a list of identifiers of servers providing the service indicated by the site selection request message by using the server information acquiring means. The response transmitting means includes means for setting each installation site of each server as the candidate site, wherein the response transmission means is an identifier of a server installed at the candidate site indicated by the site selection information from the list of identifiers of the server. 22. The site selection system according to claim 21, further comprising means included in.
【請求項23】 所定のハードウェアと、このハードウ
ェアにインストールされた所定の基本ソフトウェアとを
備えたコンピュータ装置に、さらにインストールするこ
とによりそのコンピュータ装置を請求項1ないし20の
いずれかに記載の拠点選択装置または請求項21または
22記載の拠点選択システムに相当する装置とするソフ
トウェアが記録された記録媒体。
23. A computer apparatus having predetermined hardware and predetermined basic software installed in the hardware, and further installing the computer apparatus, the computer apparatus according to claim 1. A recording medium having software recorded therein, which is a site selection device or a device corresponding to the site selection system according to claim 21 or 22.
JP2000185140A 2000-06-20 2000-06-20 Location selection device, location selection system, and recording medium Expired - Lifetime JP3401478B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000185140A JP3401478B2 (en) 2000-06-20 2000-06-20 Location selection device, location selection system, and recording medium

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000185140A JP3401478B2 (en) 2000-06-20 2000-06-20 Location selection device, location selection system, and recording medium

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002009828A JP2002009828A (en) 2002-01-11
JP3401478B2 true JP3401478B2 (en) 2003-04-28

Family

ID=18685496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000185140A Expired - Lifetime JP3401478B2 (en) 2000-06-20 2000-06-20 Location selection device, location selection system, and recording medium

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3401478B2 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7266609B2 (en) * 2001-04-30 2007-09-04 Aol Llc Generating multiple data streams from a single data source
JP4359019B2 (en) 2002-03-13 2009-11-04 富士フイルム株式会社 How to send a video stream
JP3646126B2 (en) * 2002-03-15 2005-05-11 株式会社シーイーシー Route selection type data transfer system, route selection method in data transfer, and medium recording program for executing the method
JP3811436B2 (en) * 2002-08-09 2006-08-23 日本電信電話株式会社 Nearest base estimation apparatus and method
CN101026617B (en) * 2006-02-18 2010-09-15 华为技术有限公司 Media resource scheduling method for IMS network
US7908473B2 (en) * 2007-05-18 2011-03-15 Exar Corporation System for storing encrypted data by sub-address
CN101933308A (en) * 2007-12-03 2010-12-29 维洛希克斯有限公司 A method and apparatus for the delivery of digital data
JP6870469B2 (en) * 2017-05-16 2021-05-12 富士通株式会社 Simulation program, simulation method and simulation equipment

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09305517A (en) * 1996-05-10 1997-11-28 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and system for guiding network service
JPH11232201A (en) * 1998-02-12 1999-08-27 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Communication resource control device
US6055574A (en) * 1998-03-10 2000-04-25 Unisys Corporation Method of providing a service through a server with a virtual single network address
JPH11261580A (en) * 1998-03-12 1999-09-24 Toshiba Corp Device and method for adjusting information retrieval route on network
US6115752A (en) * 1998-05-21 2000-09-05 Sun Microsystems, Inc. System and method for server selection for mirrored sites
JP2000138920A (en) * 1998-11-02 2000-05-16 Telecommunication Advancement Organization Of Japan Method for connecting video server and device for automatically selecting video server
JP2001069169A (en) * 1999-08-27 2001-03-16 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Server location controller
JP2001109694A (en) * 1999-10-05 2001-04-20 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Http request distributing method, client/server system and recording medium recording http request distribution program
JP2001202318A (en) * 2000-01-24 2001-07-27 Hitachi Kokusai Electric Inc Data distribution system
JP2001273223A (en) * 2000-03-23 2001-10-05 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device and method for selecting server, and recording medium recorded with server selection program
JP2001290787A (en) * 2000-04-10 2001-10-19 Ntt Communications Kk Data distribution method and storage medium with data distribution program stored therein

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ACM SIGCOMM’95,p288−298
第59回情処全国大会,4S−9

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002009828A (en) 2002-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8024740B2 (en) Acquisition system for distributed computing resources
DK2852125T3 (en) SELECTION OF SERVER FOR DISTRIBUTION OF CONTENT
US7340510B1 (en) Content delivery network (CDN) replication status reporter
US5572640A (en) Batch transfer system and method for high performance graphic display of network topology
JP2505064B2 (en) Route selection method
JP4354532B2 (en) Distributed computer system and method for distributing user requests to replica network servers
US7644110B2 (en) Stream data processing system and stream data processing method
US8004984B2 (en) Routing control technique in MPLS
US20030101278A1 (en) System and method for directing clients to optimal servers in computer networks
US20090319686A1 (en) Communication route selecting method and apparatus
US9058182B2 (en) Management device for causing devices to update programs and computer readable media
JP2001290787A (en) Data distribution method and storage medium with data distribution program stored therein
JP3401478B2 (en) Location selection device, location selection system, and recording medium
EP1322094B1 (en) Process for selecting a server in a content delivery network
JP2000181849A (en) Method for finding server for peripheral equipment on network
JP3698073B2 (en) Server selection apparatus, method, program, and recording medium recording the program
CN114338695B (en) Leader election method, device, equipment and storage medium based on multiple copies
CN1983979A (en) Method for automatic software update and system thereof
US20170374167A1 (en) Communication speed estimation apparatus, communication speed estimation method, and program
JP3842319B2 (en) Information retrieval system
GB2464367A (en) Network traffic monitor for multi-tier server arrangement loops back packets from one server to another on same device
US7676561B1 (en) Method and apparatus for adaptive load balancing
US20080307045A1 (en) Method, system and apparatus for managing directory information
CN110602264B (en) Method, apparatus, device and medium for transferring domain name resolution address weight information
EP2802108A9 (en) Data-oriented communication system, node, and data transfer method

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 3401478

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080221

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090221

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090221

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100221

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110221

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110221

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120221

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130221

Year of fee payment: 10

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

EXPY Cancellation because of completion of term