JP3376842B2 - Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same - Google Patents

Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same

Info

Publication number
JP3376842B2
JP3376842B2 JP33151196A JP33151196A JP3376842B2 JP 3376842 B2 JP3376842 B2 JP 3376842B2 JP 33151196 A JP33151196 A JP 33151196A JP 33151196 A JP33151196 A JP 33151196A JP 3376842 B2 JP3376842 B2 JP 3376842B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
scale
rolling
cutting
laser cutting
magnetite
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP33151196A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH10158733A (en
Inventor
聡雄 小林
俊明 占部
雅紀 大村
亨 海津
真事 樺澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
JFE Engineering Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Engineering Corp filed Critical JFE Engineering Corp
Priority to JP33151196A priority Critical patent/JP3376842B2/en
Publication of JPH10158733A publication Critical patent/JPH10158733A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3376842B2 publication Critical patent/JP3376842B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K2103/00Materials to be soldered, welded or cut
    • B23K2103/02Iron or ferrous alloys
    • B23K2103/04Steel or steel alloys

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【発明の属する技術分野】本発明は、鋼板のレーザ切断
に関するものであり、良好な切断品質を維持しつつ高速
な切断を可能ならしめる鋼板及びその製造方法に関す
る。 【0002】 【従来技術】造船、建築、橋梁等には多量の熱間圧延鋼
板が使用されている。ここでいう鋼板とは板厚が1.5 〜
25mmの鋼板である。これら鋼構造物の工作においては
コスト・工数の多くが溶接と切断に占められている。最
近では、これら工作の合理化のため溶接に関しては自動
化が相当に進展しているが、切断の合理化に関しては開
発が端緒についたばかりである。 【0003】鋼板の切断方法としては、従来よりシヤリ
ング、ガス切断、プラズマ切断或いはレーザ切断等の方
法が使用されているが、これらの自動化への適性と生産
性を以下に概括する。シヤリングは自動化が容易であり
生産性も高いが、単純形状の直線切断に限られるため、
素材を準備する手段としてはよいが、部品切断には適さ
ない。 【0004】ガス切断は切断板厚に実質上上限がなく装
置が簡単であるため、最も一般的に使用される切断方法
である。しかしながら、燃焼炎の制御、監視の点で完全
自動化の技術が完成されていない。また、切断幅が広い
ため熱変形が大きいこと、切断速度が低速であることな
どの欠点がある。 【0005】プラズマ切断は板厚が50mm以下の場合に
は高速切断が可能なため、ガス切断に代わり普及しつつ
ある切断方法である。この方法は開先切断には適する
が、ベベル角の精度が悪く、大板から小物部品を多数切
り出す場合には、切断精度の確保が難しいという欠点が
ある。またトーチ寿命が数時間しかなく、その交換のた
め生産性が低下するとともに、完全自動化が容易ではな
い。 【0006】一方、レーザ切断は約20年前より実用化
した切断方法であり、板厚が3.2mm以下の薄板加工業
を中心に普及してきたが、近年のレーザ発振器の高出力
化、低価格化により、板厚のより厚い熱間圧延鋼板の切
断にもその用途が拡がりつつある。 【0007】レーザ切断は装置価格が比較的高価である
点と、現在入手可能な装置の出力が低いために対象板厚
の上限が20mm程度に限定される点を除くと、技術的に
は理想的な切断方法である。その特徴は次のようなもの
である。 【0008】第1 に、切断幅が非常に狭いことである。
このため、切断入熱による熱変形が小さい、切り抜き切
断に加え共通切断が可能である、切断機の出力の割には
高速切断が可能であるなどの長所を有する。 【0009】第2 の特徴として、切断品質が良好であ
る。切断面のベベル角の精度の確保が容易であるととも
に、コーナー部の角度精度の管理も容易である。また、
切断上縁部のスラグ付着が少なく、切断下縁部のスラグ
付着有無が明瞭であり、適性条件設定の判断が容易であ
る。 【0010】第3 に、レーザの光学系、切断トーチの寿
命が長く、レーザの出力が容易であるため、切断作業の
完全自動化が容易であることも大きな特徴である。そこ
で、レーザ切断法は、鋼板切断の合理化に対し最も有力
な方法といえる。 【0011】以上のごとく、レーザ切断は鋼板切断の合
理化に有力な方法であるものの、次の問題点によりその
普及が必ずしも拡大しなかった。すなわち、装置価格が
比較的高価なことである。これは、切断コスト、すなわ
ち単位切断長さ当たりの費用として考える必要がある。 【0012】このためには、装置価格を支配するレーザ
発振器が与えられた場合に、より生産性の高い切断を可
能ならしめる対策が必要である。具体的には、切断機の
運転に消費されるエネルギー効率を高めるとともに、特
に、ノッチ(部分的な切断幅拡大)などの切断不良部の
発生による歩留まり低下を抑える必要がある。 【0013】以上の問題は、切断装置の面からあるいは
鋼板の面からの双方或いはいずれかの改善が必要であ
る。しかしながら、切断装置がすでに相当量使用されて
いる現状では、鋼板特性の改善が有効であり、強く要望
されている。即ち、より生産性の高いレーザ切断が可能
な熱間圧延鋼板を製造することが重要な課題である。 【0014】このような要望に対して、熱間圧延で製造
した鋼板の表面性状、特に表面に生成するスケールがレ
ーザ切断性改善に重要な役割を果たすことが知られてい
る。例えば、特開平7-48622号公報、特開平7-48623号公
報では、鋼板の製造条件を制御することにより、スケー
ルの組成が主としてマグネタイト(Fe3 4)であ
る、均一で密着性の優れた薄いスケールを生成し、鋼板
の二次加工時のスケール疵の発生を抑えるとともに、レ
ーザ切断性も向上するとしている。 【0015】しかし、これらの技術では、薄くて密着性
の高いスケールを生成させる方法が、熱間圧延鋼板の限
られた製造条件、すなわち、仕上げ圧延温度または、及
び仕上げ圧延後の鋼板表面温度の制御のみに依存してい
るため、製造できる鋼板の材質の範囲が極めて狭い範囲
に限られてしまう問題がある。また、その結果として、
生成するスケールの厚さが5 μm以下と極めて薄いこと
がレーザ切断性向上の条件となっている。 【0016】また、特開平8ー218119号公報においては、
鋼板の化学成分と製造条件を同時に制御して、スケール
の密着性とレーザ切断性に優れた鋼板の製造方法が開示
されている。当該発明においては、スケール組成と製造
条件にも言及し、圧延後鋼板表面温度を600〜700
℃まで冷却することにより、スケールがウスタイト(F
eO)からマグネタイト(Fe3 4)への恒温変態に
近ずけるとしている。しかし、鋼板の強度に有効な化学
成分の添加が抑えられることや、上記のように製造条件
が限定されるため、製造できる鋼板の材質の範囲が極め
て狭い範囲に限られる問題がある。 【0017】一方、スケール層の構造・組成について
は、これまでも多くの研究がなされ、例えば、第3版鉄
鋼便覧(I)「圧延基礎・鋼板」((社)日本鉄鋼協
会、丸善)には、次のように報告されている。すなわ
ち、570℃以下の温度で生成されるスケールは、地鉄
界面からの内層の大部分はウスタイト(FeO)であ
り、その上の中間層はマグネタイト(Fe3 4)、外
層はヘマタイト(Fe2 3)である。 【0018】高温で生成したウスタイト(FeO)は冷
却過程において、約570℃以下の温度で共析反応によ
り、鉄(Fe)とマグネタイト(Fe3 4)に分解す
る。また常温における鉄のスケールの破壊強度は、Fe
O、Fe2 3、Fe3 4の順に高くなる。 【0019】このように、従来技術では、スケールの密
着性の観点からスケールの組成は、特にマグネタイト
(Fe3 4)が好ましいとして、この点にも触れたレ
ーザ切断性に優れた鋼板の製造方法が開示されている。
しかし、レーザ切断性とスケール組成そのもの定量的な
関係は明らかでなく、従って熱間圧延鋼板において、マ
グネタイトの生成量を定量的に制御する方法について
は、まだ技術が確立されていない。 【0020】 【発明が解決しようとする課題】本発明は、熱間圧延鋼
板の表面に生成する、スケール中のマグネタイト(Fe
3 4)の生成量を制御することを特徴とする、レーザ
切断性に優れた鋼板を提供することを課題とする。 【0021】そのため、熱間圧延鋼板の製造において、
仕上げ圧延の最終圧下率、仕上げ圧延温度、仕上げ圧延
直後の鋼板の冷却速度、巻取り温度からなる総合的な製
造条件のパラメータを制御することにより、一般の鋼板
の材質の範囲でレーザ切断時にノッチの発生を抑制し
た、レーザ切断性に優れた鋼板及びその製造方法を提供
するものである。 【0022】 【課題を解決するための手段】発明者らは、熱間圧延鋼
板のスケール厚さとスケール組成に与える種々の条件を
研究した結果、下記の発明をするに至った。 【0023】第1の発明は、鋼板表面にスケール層を有
し、該スケール中にマグネタイト(Fe3 4)を15
vol%以上を含み、残部が実質的にウスタイト(Fe
O)であることを特徴とする、レーザ切断性に優れた鋼
板を提供する。 【0024】この発明によれば、鋼板表面に生成するス
ケールは密着性が高く、切断時にノッチが発生し難いレ
ーザ切断性に優れた鋼板が得られる。 【0025】第2の発明は、連続鋳造で得られた熱間鋼
片を直接あるいは再加熱後に熱間圧延を行うに際して、
その圧延前および圧延中にデスケーリングを行い、か
つ、仕上げ圧延温度を950〜650℃、仕上げ圧延の
最終圧下率を5〜25%、仕上げ圧延直後の冷却速度を
5〜60℃/s、および巻取り温度を550〜250℃
の各々の範囲において、更に該最終圧下率、圧延温度、
冷却速度、巻取り温度が下記(1)および(2)式を満
足する条件で熱間圧延することにより、生成するスケー
ルの厚さとスケール中のマグネタイト(Fe3 4)の
生成量を制御することを特徴とするレーザ切断性に優れ
た鋼板の製造方法を提供する。 FT×(1−R/100)×(7.5FT−4.5CR −13.5CR・CT+1800CT) ≦6.21×108 ---(1) 794×(CT/100)ー230×(CT/100)2 +28.96 ×(CT/100)3 −1.343 ×(CT/100)4 −1000≧0 ---(2) ただし、 R:仕上げ圧延の最終圧下率(%) FT:仕上げ圧延温度(℃) CR:仕上げ圧延直後3秒間の平均冷却速度(℃/s) CT:巻取り温度(℃) 【0026】レーザ切断性には、前述のように、仕上げ
圧延条件等が大きく影響する。前述の条件の中でも特
に、スケールの厚さを15μm程度以下に抑え、かつ、
スケール中のマグネタイト(Fe3 4)の生成量を1
5%以上含む条件が望ましく、上記(1)式、(2)式
の範囲内に圧延条件を制御することにより、これらの条
件を満たす鋼板が製造できる。 【0027】 【発明の実施の形態】本発明の基本となる考え方を以下
に述べる。発明者らは、様々な製造条件により製造した
数種類の鋼板をレーザ切断し、その切断面の評価を行っ
た。その結果、鋼板表面に生成する、主としてウスタイ
ト(FeO)とマグネタイト(Fe3 4)からなる酸
化鉄層であるスケールのうち、特にマグネタイト(Fe
3 4)の生成量が、レーザ切断性に大きな影響を及ぼ
し、その生成量が増大するほど、レーザ切断における切
断面の品質が向上することを見出だした。 【0028】一方、スケール厚さが厚くなると、切断中
の熱衝撃により部分的にスケールの剥離が生じることに
より、ノッチ(部分的な切断幅拡大)が発生しやすい。
しかしながら、スケールの組成を制御しない場合は、ス
ケール厚さが薄い方がレーザ切断性が良好となり、スケ
ール厚さは、例えば10μm以下程度が必要となる。 【0029】これに対し、前述のスケール中のマグネタ
イト(Fe3 4)の生成量を制御した場合は、レーザ
切断性を悪化させないスケール厚さの制限が緩和され、
例えばスケール厚さが20μm程度以下であれば、切断
面の品質が確保できることが判明した。 【0030】以下、本発明の詳細と限定理由について述
べる。まず、レーザ切断性に及ぼすスケール中のマグネ
タイト(Fe3 4)の生成量の影響について検討した
結果、マグネタイトの生成量が減少すると、スケールの
密着性が良好でないウスタイト(FeO)が増加し、切
断中にノッチが発生しやすくなる。 【0031】スケール中のマグネタイト(Fe3 4
の分率で表した生成量(残部は実質的にFeO)とレー
ザ切断性の関係を、図1に示す。図1は、マグネタイト
の分率が増加すると、スケールの密着性が向上し、切断
中の熱衝撃による部分的なスケールの剥離が防止でき、
ノッチ(部分的な切断幅拡大)の発生が抑制されるの
で、レーザ切断性が向上することを示している。この結
果、スケール中のマグネタイト(Fe3 4)の生成量
が、約15vol%以上であれば、レーザ切断性評点は
3以上となり、望ましい鋼板が得られる。 【0032】一方、レーザ切断性に及ぼすスケール厚さ
の影響を検討した結果、図2に示す関係が得られた。図
2は、スケールの厚さが厚くなると、切断中の熱衝撃に
より、部分的にスケールの剥離を生ずることにより、ノ
ッチの発生頻度が増加するので、レーザ切断性が劣るこ
とを示している。 【0033】これらの結果より、スケールの厚さとスケ
ール中のマグネタイト(Fe3 4)の生成量を同時に
制御することで、レーザ切断性に優れた鋼板の安定的な
製造が可能となる。図3は、スケール厚さとスケール中
のマグネタイトの生成量及びレーザ切断性との関係を示
した図である。ここで、レーザ切断性良好とは、評点4
以上のものをいう。図3から、スケール厚さが15μm
以下、スケール中のマグネタイトの生成量が15vol
%以上となる範囲で、レーザ切断性の評点4以上の鋼板
が得られる。 【0034】従って、熱間圧延においてスケールの厚さ
とスケール中のマグネタイトの生成量を同時に制御する
ためには、連続鋳造して得た熱間鋼片を直接あるいは再
加熱して熱間圧延する際に、圧延前および圧延中にデス
ケーリングを行って、加熱中及び圧延中に生成したスケ
ールを除去するのみならず、圧延中および圧延後の冷却
中に生成するスケールの生成・成長と組成を制御する必
要がある。 【0035】熱間圧延における仕上げ圧延の最終圧下率
について検討した結果、仕上げ圧延の各パス間において
生成するスケールは、仕上げ圧延の最終圧下率が高いほ
ど剥離し難い。また、最終圧下率が高いほどスケール厚
さが減少する。これを利用することで、過剰な仕上げ温
度の低下を招かずに済むので、より広範な材質の熱間圧
延鋼板が製造可能である。ただし圧延機の能力及び製造
した鋼板の形状から5〜25%の範囲が望ましい。 【0036】仕上げ圧延温度について検討した結果、仕
上げ圧延温度が高温ほどスケールの成長速度が速く、生
成したスケールが剥離し易く、またスケールの薄肉化が
困難である。したがって、機械的特性などの他の材質が
確保される限り、スケールの薄肉化に対しては、仕上げ
圧延温度は低温の方が有利である。ただし圧延機の能力
及び製造した鋼板の形状から950〜650℃の範囲が
望ましい。 【0037】仕上げ圧延直後の冷却速度について検討し
た結果、冷却速度が大きいほど熱衝撃に弱いスケールは
脱落し、切断時にノッチを発生し易いスケールは除かれ
る。更に、スケールの成長が抑制され、スケール厚さが
薄くなる。したがって、レーザ切断性に対しては、圧延
直後の冷却速度は大きい方が有利である。ただし冷却能
力及び冷却速度の制御性の点から、5〜60℃/sの範
囲が望ましい。 【0038】巻取り温度についてついて検討した結果、
巻取り温度が低いほどスケールの成長が抑制され、かつ
マグネタイトの生成量が増加し、密着性の高い薄いスケ
ールが生成する。ただし冷却能力及び制御性の点から5
50〜250℃の範囲が望ましい。 【0039】更に、より厳密に熱間圧延鋼板のスケール
の厚さとスケール中のマグネタイト(Fe3 4)の生
成量を、定量的に制御するには、下式(1)、(2)の
諸条件を総合的に制御することが必要である。これらの
式は、スケールの厚さ及びスケール中のマグネタイト
(Fe3 4)の生成量と圧延条件のパラメータの関係
を、重回帰により求めたものである。 【0040】 FT×(1−R/100)×(7.5FT−4.5CR −13.5CR・CT+1800CT) ≦6.21×108 ---(1) 794×(CT/100)ー230×(CT/100)2 +28.96 ×(CT/100)3 −1.343 ×(CT/100)4 −1000≧0 ---(2) ただし、R:仕上げ圧延の最終圧下率(%) FT:仕上げ圧延温度(℃) CR:仕上げ圧延直後3秒間の平均冷却速度(℃/s) CT:巻取り温度(℃) 【0041】式(1)の左辺と生成されるスケールの厚
さとの関係を、図4に示す。両者の関係は直線関係にあ
り、この式の左辺が、6.21×108 以下では、スケ
ールの厚さが15μm以下となる。また、(2)式の左辺
と生成するスケール中のマグネタイトの量との関係を、
図5に示す。両者の関係は直線関係にあり、左辺がゼロ
(零)以上であれば、マグネタイト(Fe3 4)の生
成量が15vol%以上となる。 【0042】本発明に際して、スケールの厚さ及びスケ
ール中のマグネタイト(Fe3 4)の生成量に及ぼ
す、鋼板の化学成分の影響について、事前に検討した。
すなわち、数種類の化学成分を有する鋼(化学成分の範
囲は、C:0.02ー0.15%、Si:0.01ー
0.30%、Mn:0.25ー1.25%、P:0.0
05ー0.030%、S:0.001ー0.030%、
Sol.Al:0.005ー0.050%)を、実験室
で溶製し、板厚10mmに熱間圧延したのち、熱処理を
行いスケールの諸特性を測定した。 【0043】その結果、いずれの成分の鋼でも、スケー
ル厚さとマグネタイトの生成量に差異が認められなかっ
た。そこで、本発明鋼では、化学成分は特に限定しない
が、例えばJIS規格に規定するG3101,310
6,3113,3114,3125,3131,313
2等の各種熱間圧延鋼材に適用できる。 【0044】 【実施例】表1に示す成分組成の鋼を溶製した後、連続
鋳造によりスラブとし、これを直ちにまたは再加熱後熱
間圧延し、板厚5〜15mmの鋼板を製造した。このと
きの熱間圧延の条件を図6で示す表2において変化させ
た。 【0045】 【表1】 【0046】熱間圧延にて製造後常温まで冷却したの
ち、各鋼板からサンプル採取し、スケールの厚さを光学
顕微鏡または走査型電子顕微鏡を用いて測定した。ま
た、スケール中のマグネタイト(Fe3 4)の分率を
X線回析から測定した。更に、各鋼板について各々50
mずつレーザ切断を行って、不良箇所(ノッチの個数)
の個数を測定することにより、レーザー切断性を評価し
た。その評価基準は以下の通りである。 【0047】 評点1:ノッチ31個以上 評点2: 〃 11〜30個 評点3: 〃 3〜10個 評点4: 〃 1〜2個 評点5: 〃 なし ここで、ノッチとは切断幅が50%以上拡大した箇所を
いう。図6で示す表2にこれらの結果も合わせて示す。 【0048】図6で示す表2において示されるように、
仕上げ圧延の最終圧下率、仕上げ圧延温度、仕上げ圧延
直後の冷却速度および巻取り温度を適切な範囲に制御し
本発明の製造条件で製造した鋼板は、スケール厚みが1
5μm程度以下で、かつ、スケール中のマグネタイト
(Fe3 4)の生成量が15vol%以上であり、レ
ーザ切断性が良好なことがわかる。これに対して、比較
例では、熱間圧延条件が適切ではないため、スケールが
切断時に剥離し易く、またマグネタイトの生成量が十分
でないためにレーザ切断性が劣る。 【0049】 【発明の効果】以上説明したように、本発明に係るレー
ザ切断性に優れた鋼板及びその製造方法によれば、密着
性に優れたスケールを有する鋼板が安定して確実に製造
できるため、様々な長所をもつレーザ切断が従来以上に
適用可能となる。すなわち、第1の発明により、密着性
の高いスケールを有するレーザ切断性の優れた鋼板が得
られる。 【0050】また、第2の発明により、スケール厚さが
15μm以下であるより優れた鋼板が製造できる。ま
た、この方法によれば、従来工業的にレーザ切断可能な
板厚が約20mm程度に限定されていたが、これが約2
5mm程度にまで拡大することが可能となり、広範囲の
熱間圧延鋼板にレーザ切断の適用が可能となる。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a laser cutting of a steel sheet, and a steel sheet that enables high-speed cutting while maintaining good cutting quality and a method for manufacturing the same. About. [0002] A large amount of hot-rolled steel sheets are used in shipbuilding, construction, bridges, and the like. The steel sheet here has a thickness of 1.5 to
It is a 25 mm steel plate. In the work of these steel structures, much of the cost and man-hour is occupied by welding and cutting. Recently, automation for welding has progressed considerably to streamline these processes, but development has just begun for streamlining cutting. Conventionally, methods such as shearing, gas cutting, plasma cutting or laser cutting have been used as steel sheet cutting methods, and the suitability and productivity for these automations will be summarized below. Shearing is easy to automate and has high productivity, but it is limited to straight cutting of simple shapes.
Although it is good as a means for preparing a material, it is not suitable for part cutting. Gas cutting is the most commonly used cutting method because there is virtually no upper limit on the cutting plate thickness and the apparatus is simple. However, full automation technology has not been completed in terms of control and monitoring of the combustion flame. In addition, since the cutting width is wide, there are disadvantages such as large thermal deformation and a low cutting speed. Plasma cutting is a cutting method that is becoming popular instead of gas cutting because high-speed cutting is possible when the plate thickness is 50 mm or less. This method is suitable for groove cutting, but has the disadvantage that the accuracy of the bevel angle is poor and it is difficult to ensure the cutting accuracy when many small parts are cut from a large plate. In addition, the life of the torch is only a few hours, and its replacement reduces productivity and is not easy to fully automate. On the other hand, laser cutting is a cutting method that has been put into practical use from about 20 years ago, and has been popularized mainly in the thin plate processing industry with a plate thickness of 3.2 mm or less. As a result, the application is expanding to the cutting of hot-rolled steel sheets having a larger thickness. Except for the fact that laser cutting is relatively expensive and that the upper limit of the target plate thickness is limited to about 20 mm due to the low output of currently available equipment, it is technically ideal. Cutting method. Its features are as follows. First, the cutting width is very narrow.
For this reason, there are advantages such as small thermal deformation due to cutting heat input, common cutting in addition to cut-out cutting, and high-speed cutting for the output of the cutting machine. As a second feature, the cutting quality is good. It is easy to ensure the accuracy of the bevel angle of the cut surface, and it is easy to manage the angular accuracy of the corner portion. Also,
There is little adhesion of slag at the upper edge of the cut, the presence or absence of slag adhesion at the lower edge of the cut is clear, and it is easy to determine the appropriate condition setting. Thirdly, since the laser optical system and cutting torch have a long life and the laser output is easy, it is also a great feature that the cutting operation can be fully automated easily. Therefore, the laser cutting method can be said to be the most powerful method for rationalizing the steel sheet cutting. As described above, although laser cutting is an effective method for rationalizing steel sheet cutting, its spread has not necessarily expanded due to the following problems. That is, the device price is relatively expensive. This needs to be considered as the cutting cost, ie the cost per unit cutting length. To this end, it is necessary to take measures to enable cutting with higher productivity when a laser oscillator that controls the device price is given. Specifically, it is necessary to increase the energy efficiency consumed in the operation of the cutting machine, and particularly to suppress the yield reduction due to the occurrence of defective cutting parts such as notches (partial cutting width expansion). The above problems require improvement of either or both of the cutting device surface and the steel plate surface. However, in the present situation where a considerable amount of the cutting device is already used, improvement of the steel sheet characteristics is effective and strongly demanded. That is, it is an important issue to manufacture a hot-rolled steel sheet capable of laser cutting with higher productivity. In response to such demands, it is known that the surface properties of a steel sheet produced by hot rolling, particularly the scale formed on the surface, plays an important role in improving laser cutting performance. For example, in JP-A-7-48622 and JP-A-7-48623, by controlling the production conditions of the steel sheet, the composition of the scale is mainly magnetite (Fe 3 O 4 ), and uniform and excellent adhesion A thin scale is generated to suppress generation of scale flaws during secondary processing of steel sheets and to improve laser cutting performance. However, in these techniques, a method for producing a thin and highly adherent scale is limited to the limited production conditions of the hot-rolled steel sheet, that is, the finish rolling temperature or the steel sheet surface temperature after finish rolling. Since it depends only on control, there exists a problem that the range of the material of the steel plate which can be manufactured will be restricted to the very narrow range. As a result,
The condition for improving the laser cutting performance is that the thickness of the scale to be generated is as thin as 5 μm or less. In JP-A-8-218119,
A method for producing a steel sheet having excellent scale adhesion and laser cutting properties by simultaneously controlling the chemical composition and production conditions of the steel sheet is disclosed. In the present invention, reference is also made to the scale composition and production conditions, and the steel sheet surface temperature after rolling is set to 600 to 700.
By cooling to ℃, the scale becomes wustite (F
eO) is approaching the isothermal transformation from magnetite (Fe 3 O 4 ). However, there is a problem that the addition of chemical components effective for the strength of the steel sheet is suppressed and the manufacturing conditions are limited as described above, so that the range of the steel sheet material that can be manufactured is limited to a very narrow range. On the other hand, much research has been conducted on the structure and composition of the scale layer. For example, the third edition of the Steel Handbook (I) “Rolling Foundation / Steel” (Japan Steel Association, Maruzen) Has been reported as follows. That is, the scale generated at a temperature of 570 ° C. or lower is mostly wustite (FeO) in the inner layer from the iron-iron interface, the upper intermediate layer is magnetite (Fe 3 O 4 ), and the outer layer is hematite (Fe 2 O 3 ). Wustite (FeO) produced at a high temperature is decomposed into iron (Fe) and magnetite (Fe 3 O 4 ) by a eutectoid reaction at a temperature of about 570 ° C. or lower during the cooling process. The fracture strength of iron scale at room temperature is Fe
O, Fe 2 O 3 and Fe 3 O 4 increase in this order. Thus, in the prior art, the scale composition is particularly preferably magnetite (Fe 3 O 4 ) from the viewpoint of adhesion of the scale. A method is disclosed.
However, the quantitative relationship between the laser cutting property and the scale composition itself is not clear, and thus a technique for quantitatively controlling the amount of magnetite produced in a hot-rolled steel sheet has not yet been established. [0020] The present invention relates to a magnetite (Fe) in a scale formed on the surface of a hot-rolled steel sheet.
It is an object of the present invention to provide a steel sheet excellent in laser cutting property, characterized by controlling the amount of 3 O 4 ) produced. Therefore, in the production of hot rolled steel sheets,
By controlling the parameters of the overall production conditions, including the final rolling reduction ratio of finish rolling, finish rolling temperature, steel sheet cooling rate immediately after finish rolling, and coiling temperature, it is possible to perform notching during laser cutting within the range of general steel sheet materials. The steel plate which suppressed generation | occurrence | production of this and was excellent in laser cutting property, and its manufacturing method are provided. The inventors have studied the various conditions given to the scale thickness and scale composition of the hot-rolled steel sheet, and as a result, have come up with the following invention. The first invention has a scale layer on the surface of the steel plate, and magnetite (Fe 3 O 4 ) is 15 in the scale.
vol% or more, the balance being substantially wustite (Fe
A steel plate excellent in laser cutting property, characterized by being O). According to the present invention, the scale formed on the surface of the steel sheet has high adhesion, and a steel sheet excellent in laser cutting property in which notches are hardly generated during cutting can be obtained. In the second invention, the hot steel slab obtained by continuous casting is subjected to hot rolling directly or after reheating.
Descaling is performed before and during the rolling, and the finishing rolling temperature is 950 to 650 ° C., the final rolling reduction of the finishing rolling is 5 to 25%, the cooling rate immediately after the finishing rolling is 5 to 60 ° C./s, and Winding temperature is 550-250 ° C
In each range, the final reduction ratio, rolling temperature,
The thickness of the scale to be generated and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale are controlled by hot rolling under conditions where the cooling rate and the coiling temperature satisfy the following formulas (1) and (2). A method for producing a steel sheet having excellent laser cutting properties is provided. FT × (1−R / 100) × (7.5FT−4.5CR −13.5CR ・ CT + 1800CT) ≦ 6.21 × 10 8 --- (1) 794 × (CT / 100) -230 × (CT / 100) 2 +28 .96 × (CT / 100) 3 −1.343 × (CT / 100) 4 −1000 ≧ 0 --- (2) where R: Final rolling reduction ratio (%) FT: Finishing rolling temperature (° C) CR : Average cooling rate for 3 seconds immediately after finish rolling (° C./s) CT: Winding temperature (° C.) As described above, finish rolling conditions and the like have a great influence on laser cutting performance. Among the above conditions, in particular, the scale thickness is suppressed to about 15 μm or less, and
The amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale is 1
Conditions including 5% or more are desirable, and a steel plate that satisfies these conditions can be manufactured by controlling the rolling conditions within the ranges of the above formulas (1) and (2). DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The basic concept of the present invention will be described below. The inventors laser cut several types of steel plates manufactured under various manufacturing conditions, and evaluated the cut surfaces. As a result, among the scales which are iron oxide layers mainly composed of wustite (FeO) and magnetite (Fe 3 O 4 ) generated on the steel sheet surface, particularly magnetite (Fe
It has been found that the production amount of 3 O 4 ) has a great influence on the laser cutting property, and that the quality of the cut surface in laser cutting improves as the production amount increases. On the other hand, when the thickness of the scale is increased, the scale is partially peeled off due to thermal shock during cutting, so that notches (partial cutting width expansion) are likely to occur.
However, when the composition of the scale is not controlled, the thinner the scale thickness, the better the laser cutting property, and the scale thickness needs to be about 10 μm or less, for example. On the other hand, when the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale is controlled, the limit on the thickness of the scale that does not deteriorate the laser cutting property is relaxed.
For example, it was found that the quality of the cut surface can be ensured if the scale thickness is about 20 μm or less. The details of the present invention and the reasons for limitation will be described below. First, as a result of examining the influence of the production amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale on the laser cutting property, when the production amount of magnetite decreases, wustite (FeO) with poor scale adhesion increases, Notches are likely to occur during cutting. Magnetite in scale (Fe 3 O 4 )
FIG. 1 shows the relationship between the generation amount (the balance is substantially FeO) and the laser cutting property, expressed as a fraction. Fig. 1 shows that as the magnetite fraction increases, the adhesion of the scale improves, and partial peeling of the scale due to thermal shock during cutting can be prevented.
Since the occurrence of notches (partial cutting width expansion) is suppressed, it is shown that the laser cutting performance is improved. As a result, when the production amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale is about 15 vol% or more, the laser cutting property score is 3 or more, and a desirable steel sheet is obtained. On the other hand, as a result of examining the influence of the scale thickness on the laser cutting property, the relationship shown in FIG. 2 was obtained. FIG. 2 shows that when the thickness of the scale is increased, the frequency of notches is increased due to partial peeling of the scale due to thermal shock during cutting, resulting in inferior laser cutting performance. From these results, it is possible to stably manufacture a steel plate having excellent laser cutting ability by simultaneously controlling the thickness of the scale and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale. FIG. 3 is a graph showing the relationship between the scale thickness, the amount of magnetite produced in the scale, and the laser cutting ability. Here, good laser cutting ability means that the score is 4.
The above is said. From FIG. 3, the scale thickness is 15 μm.
Hereinafter, the amount of magnetite produced in the scale is 15 vol.
%, A steel sheet having a laser cutting score of 4 or more can be obtained. Accordingly, in order to simultaneously control the thickness of the scale and the amount of magnetite formed in the scale in the hot rolling, the hot steel slab obtained by continuous casting is hot-rolled directly or reheated. In addition, the descaling before and during rolling not only removes the scale generated during heating and during rolling, but also controls the generation, growth and composition of the scale generated during rolling and during cooling after rolling. There is a need to. As a result of examining the final reduction ratio of finish rolling in hot rolling, the scale generated between each pass of finish rolling is more difficult to peel off as the final reduction ratio of finish rolling is higher. In addition, the scale thickness decreases as the final rolling reduction increases. By utilizing this, it is not necessary to cause an excessive decrease in the finishing temperature, so that hot-rolled steel sheets of a wider range of materials can be manufactured. However, the range of 5-25% is desirable from the capacity of the rolling mill and the shape of the manufactured steel sheet. As a result of examining the finish rolling temperature, the higher the finish rolling temperature, the faster the growth rate of the scale, and the generated scale is easily peeled off, and it is difficult to reduce the thickness of the scale. Therefore, as long as other materials such as mechanical properties are secured, a lower finish rolling temperature is more advantageous for thinning the scale. However, the range of 950-650 degreeC is desirable from the capability of a rolling mill, and the shape of the manufactured steel plate. As a result of examining the cooling rate immediately after finish rolling, the scale that is susceptible to thermal shock falls off as the cooling rate increases, and the scale that easily generates notches during cutting is excluded. Furthermore, scale growth is suppressed and the scale thickness is reduced. Therefore, it is advantageous for the laser cutting property that the cooling rate immediately after rolling is large. However, the range of 5-60 degreeC / s is desirable from the point of controllability of cooling capacity and cooling rate. As a result of examining the coiling temperature,
The lower the coiling temperature, the smaller the growth of the scale, and the more magnetite is produced, resulting in the production of a thin scale with high adhesion. However, from the viewpoint of cooling capacity and controllability, 5
The range of 50 to 250 ° C is desirable. Furthermore, in order to quantitatively control the scale thickness of the hot-rolled steel sheet and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale, the following formulas (1) and (2) are used. It is necessary to comprehensively control the conditions. These equations are obtained by multiple regressions of the relationship between the thickness of the scale and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale and the parameters of the rolling conditions. FT × (1−R / 100) × (7.5FT−4.5CR−13.5CR · CT + 1800CT) ≦ 6.21 × 10 8 --- (1) 794 × (CT / 100) −230 × (CT / 100 ) 2 +28.96 × (CT / 100) 3 −1.343 × (CT / 100) 4 −1000 ≧ 0 --- (2) where R: Final rolling reduction ratio (%) FT: Finishing rolling temperature (%) C: CR: Average cooling rate for 3 seconds immediately after finish rolling (° C./s) CT: Winding temperature (° C.) FIG. 4 shows the relationship between the left side of equation (1) and the thickness of the scale produced. Show. The relationship between the two is a linear relationship. When the left side of this equation is 6.21 × 10 8 or less, the thickness of the scale is 15 μm or less. Also, the relationship between the left side of equation (2) and the amount of magnetite in the scale to be generated is
As shown in FIG. The relationship between the two is linear, and if the left side is zero (zero) or more, the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) produced is 15 vol% or more. In the present invention, the influence of the chemical composition of the steel sheet on the thickness of the scale and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale was examined in advance.
That is, steel having several kinds of chemical components (the ranges of chemical components are C: 0.02-0.15%, Si: 0.01-0.30%, Mn: 0.25-1.25%, P : 0.0
05-0.030%, S: 0.001-0.030%,
Sol. Al: 0.005 to 0.050%) was melted in a laboratory, hot-rolled to a plate thickness of 10 mm, heat-treated, and various characteristics of the scale were measured. As a result, no difference was observed between the scale thickness and the amount of magnetite produced in any of the steel components. Therefore, in the steel of the present invention, the chemical composition is not particularly limited. For example, G3101 and 310 specified in JIS standards.
6, 3113, 3114, 3125, 3131, 313
It can be applied to various hot rolled steel materials such as 2. EXAMPLE Steels having the composition shown in Table 1 were melted and then made into slabs by continuous casting, which were immediately or after reheating and hot-rolled to produce steel plates having a thickness of 5 to 15 mm. The hot rolling conditions at this time were changed in Table 2 shown in FIG. [Table 1] After manufacturing by hot rolling and cooling to room temperature, a sample was taken from each steel plate and the thickness of the scale was measured using an optical microscope or a scanning electron microscope. The fraction of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale was measured from X-ray diffraction. Furthermore, 50% for each steel plate.
Laser cutting is performed in units of m, and defective parts (number of notches)
The laser cutting property was evaluated by measuring the number. The evaluation criteria are as follows. Grade 1: 31 or more notches Grade 2: 〃 11-30 pieces Score 3: 3 3-10 pieces Grade 4: 〃 1-2 pieces Grade 5: 〃 None Here, the notch is a cutting width of 50% This refers to the enlarged part. These results are also shown in Table 2 shown in FIG. As shown in Table 2 shown in FIG.
The steel sheet produced under the production conditions of the present invention by controlling the final rolling reduction ratio of finish rolling, the finish rolling temperature, the cooling rate immediately after the finish rolling, and the coiling temperature within appropriate ranges has a scale thickness of 1.
It is about 5 μm or less, and the amount of magnetite (Fe 3 O 4 ) in the scale is 15 vol% or more, indicating that the laser cutting property is good. On the other hand, in the comparative example, since the hot rolling conditions are not appropriate, the scale is easily peeled at the time of cutting, and the amount of magnetite produced is not sufficient, so that the laser cutting property is inferior. As described above, according to the steel plate excellent in laser cutting property and the manufacturing method thereof according to the present invention, a steel plate having a scale having excellent adhesion can be manufactured stably and reliably. Therefore, laser cutting having various advantages can be applied more than ever. That is, according to the first aspect of the invention, a steel sheet having a highly adhesive scale having excellent laser cutting properties can be obtained. Further, according to the second invention, a more excellent steel sheet having a scale thickness of 15 μm or less can be produced. Also, according to this method, the plate thickness that can be laser cut industrially is limited to about 20 mm, but this is about 2 mm.
It becomes possible to expand to about 5 mm, and laser cutting can be applied to a wide range of hot-rolled steel sheets.

【図面の簡単な説明】 【図1】マグネタイトの生成量とレーザ切断性との関係
を示す図である。 【図2】スケール厚さとレーザ切断性との関係を示す図
である。 【図3】スケール厚さとマグネタイトの生成量及びレー
ザ切断性との関係を示す図である。 【図4】(1)式の左辺の値とスケール厚さとの関係を
示す図である。 【図5】(2)式の左辺の値とマグネタイトの生成量と
の関係を示す図である。 【図6】熱間圧延条件とスケール厚さ、マグネタイトの
生成量、レーザ切断性との関係を示す図である。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram showing the relationship between the amount of magnetite produced and the laser cutting ability. FIG. 2 is a graph showing the relationship between scale thickness and laser cutting ability. FIG. 3 is a diagram showing the relationship between the scale thickness, the amount of magnetite produced, and the laser cutting ability. FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the value on the left side of equation (1) and the scale thickness. FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the value on the left side of equation (2) and the amount of magnetite produced. FIG. 6 is a diagram showing the relationship between hot rolling conditions, scale thickness, magnetite production, and laser cutting ability.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 海津 亨 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日本鋼管株式会社内 (72)発明者 樺澤 真事 東京都千代田区丸の内一丁目1番2号 日本鋼管株式会社内 (56)参考文献 特開 平8−218119(JP,A) 特開 平6−73504(JP,A) 特開 平5−195055(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) C21D 8/00 - 8/10 C22C 38/00 - 38/60 ──────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of Front Page (72) Inventor Kaoru Kaizu 1-2 1-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Nippon Steel Pipe Co., Ltd. (72) Inventor Makoto Serizawa 1-2 1-2 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Japan Steel Pipe Co., Ltd. (56) References JP-A-8-218119 (JP, A) JP-A-6-73504 (JP, A) JP-A-5-195055 (JP, A) (58) Fields surveyed ( Int.Cl. 7 , DB name) C21D 8/00-8/10 C22C 38/00-38/60

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】 【請求項1】 連続鋳造で得られた熱間鋼片を直接ある
いは再加熱後に熱間圧延を行うに際して、その圧延前お
よび圧延中にデスケーリングを行い、かつ、仕上げ圧延
温度を950〜650℃、仕上げ圧延の最終庄下率を5〜25
%、仕上げ圧延直後3秒間平均冷却速度を5〜60℃/
s、および巻取り温度を550〜250℃の各々の範囲におい
て、更に該最終庄下率、圧延温度、冷却速度、巻取り温
度が下記(1)および(2)式を満足する条件で熱間圧延
することにより、生成するスケールの厚さとスケール中
のマグネタイト(Fe304)の生成量を制御することを特
徴とするレーザ切断性に優れた鋼板の製造方法。 FT×(1−R/100)×(7.5FT−4.5CR−13.5CR・CT+1800CT)≦6.21×108 −−−−(1) 794×(CT/100)−230×(CT/100)2+28.96×(CT/100)3−1.343×(CT/100)4 −1000≧0 −−−−(2) ただし、 R:仕上げ圧延の最終圧下率(%) FT:仕上げ圧延温度(℃) CR:仕上げ圧延直後3秒間の平均冷却速度(℃/s) CT:巻取り温度(℃)
(57) [Claims] [Claim 1] When hot rolling a hot steel slab obtained by continuous casting directly or after reheating, descaling is performed before and during the rolling, and Finish rolling temperature is 950 ~ 650 ℃, final rolling reduction rate is 5 ~ 25
%, Average cooling rate for 3 seconds immediately after finish rolling is 5-60 ° C /
s and the coiling temperature in the respective ranges of 550 to 250 ° C., and further under conditions where the final shrinkage ratio, rolling temperature, cooling rate, and coiling temperature satisfy the following formulas (1) and (2): A method for producing a steel sheet excellent in laser cutting property, characterized by controlling the thickness of the scale to be produced and the amount of magnetite (Fe304) produced in the scale by rolling. FT × (1-R / 100) × (7.5FT−4.5CR-13.5CR · CT + 1800CT) ≦ 6.21 × 10 8 −−−− (1) 794 × (CT / 100) −230 × (CT / 100) 2 + 28.96 × (CT / 100) 3 −1.343 × (CT / 100) 4 −1000 ≧ 0 −−−− (2) where R: Final rolling reduction ratio (%) FT: Finishing rolling temperature (° C. ) CR: Average cooling rate for 3 seconds immediately after finish rolling (℃ / s) CT: Winding temperature (℃)
JP33151196A 1996-11-26 1996-11-26 Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same Expired - Fee Related JP3376842B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33151196A JP3376842B2 (en) 1996-11-26 1996-11-26 Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP33151196A JP3376842B2 (en) 1996-11-26 1996-11-26 Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10158733A JPH10158733A (en) 1998-06-16
JP3376842B2 true JP3376842B2 (en) 2003-02-10

Family

ID=18244467

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP33151196A Expired - Fee Related JP3376842B2 (en) 1996-11-26 1996-11-26 Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3376842B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4613444B2 (en) * 2001-05-22 2011-01-19 住友金属工業株式会社 Method for producing hot-rolled steel sheet with excellent surface properties
KR100526128B1 (en) * 2001-12-22 2005-11-08 주식회사 포스코 Method for Manufacturing Hot Rolled Steel Sheet with Good Adhesive Scale in Edge
JP4608877B2 (en) * 2003-12-09 2011-01-12 Jfeスチール株式会社 Thick steel plate with excellent laser cutting ability and method for producing the same
JP6492793B2 (en) * 2015-03-09 2019-04-03 新日鐵住金株式会社 Steel material, steel structure for embedding in soil, and method for manufacturing steel material

Also Published As

Publication number Publication date
JPH10158733A (en) 1998-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20030062340A (en) Composite aluminium sheet and method of manufacture
JP2008095155A (en) Thick steel plate to be laser-cut and production method therefor
JPH06234083A (en) Titanium clad stainless steel plate and its production
JP3376842B2 (en) Steel plate excellent in laser cutting property and method for producing the same
JP2004244680A (en) Hot rolled steel plate with excellent scale adhesion, and its manufacturing method
JP3445998B2 (en) Hot-rolled steel sheet with excellent laser cutting property and method for producing the same
JPH1017980A (en) Welded steel pipe with low yield ratio, and its production
JPH0681036A (en) Production of ferritic stainless steel sheet excellent in ridging characteristic and workability
JP7425373B2 (en) steel plate
JP7425372B2 (en) steel plate
CN116635554A (en) Steel having excellent laser cutting characteristics and method for manufacturing same
JP3113490B2 (en) Manufacturing method of ultra-thin scale steel sheet
JPH1081919A (en) Production of steel sheet for two-piece can, excellent in non-earing characteristic and surface roughing resistance
JPH10158732A (en) Manufacture of steel plate excellent in laser cutting property
JP3233833B2 (en) Steel material excellent in high-density energy beam cutting property and method for producing the same
JP3806172B2 (en) Manufacturing method of hot-rolled steel sheet with good surface properties and pickling properties by continuous hot-rolling process
JP3260578B2 (en) Manufacturing method of steel sheet with excellent scale adhesion and laser cutting properties
JPS5935664A (en) Production of hot-rolled alpha+beta type titanium alloy sheet having excellent suitability to cold rolling
JP4239647B2 (en) Method for producing Cu-containing steel
JP3408942B2 (en) Steel material excellent in high-density energy beam cutting property and method for producing the same
JP3358138B2 (en) Method for producing semi-process non-oriented electrical steel sheet with excellent isotropic magnetic properties
JPH07224358A (en) Superstainless steel clad stainless steel sheet
JPH07251202A (en) Manufacture of hot rolled plate of pure titanium
JPH10176246A (en) Steel sheet excellent in laser cuttability and its production
JP2023128419A (en) Thick steel plate and method for manufacturing the same

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071206

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081206

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131206

Year of fee payment: 11

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees