JP3374579B2 - Processing condition determination device - Google Patents

Processing condition determination device

Info

Publication number
JP3374579B2
JP3374579B2 JP06044395A JP6044395A JP3374579B2 JP 3374579 B2 JP3374579 B2 JP 3374579B2 JP 06044395 A JP06044395 A JP 06044395A JP 6044395 A JP6044395 A JP 6044395A JP 3374579 B2 JP3374579 B2 JP 3374579B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
processing
database
condition
machining
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP06044395A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08252746A (en
Inventor
貴志 神谷
清敬 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP06044395A priority Critical patent/JP3374579B2/en
Priority to TW084104310A priority patent/TW320589B/zh
Priority to KR1019950025826A priority patent/KR0167849B1/en
Publication of JPH08252746A publication Critical patent/JPH08252746A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3374579B2 publication Critical patent/JP3374579B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q15/00Automatic control or regulation of feed movement, cutting velocity or position of tool or work
    • B23Q15/007Automatic control or regulation of feed movement, cutting velocity or position of tool or work while the tool acts upon the workpiece
    • B23Q15/12Adaptive control, i.e. adjusting itself to have a performance which is optimum according to a preassigned criterion
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/408Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by data handling or data format, e.g. reading, buffering or conversion of data

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、切削条件の処理が可
能な工作機械の加工プログラム作成における切削条件決
定装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cutting condition determining device for creating a machining program for a machine tool capable of processing cutting conditions.

【0002】[0002]

【従来の技術】図9は従来の切削条件決定装置の構成
図、図10はその動作を示すフローチャートである。図
において、1は入力手段、2はデータベース検索手段
(以下、「データベース」を「D/B」と略記する)、
3は切削条件選定手段、4は切削条件修正手段、5は出
力手段、11は切削条件D/B、41は切削条件D/B
編集手段である。
2. Description of the Related Art FIG. 9 is a block diagram of a conventional cutting condition determining device, and FIG. 10 is a flowchart showing its operation. In the figure, 1 is an input means, 2 is a database search means (hereinafter "database" is abbreviated as "D / B"),
3 is a cutting condition selecting means, 4 is a cutting condition correcting means, 5 is an outputting means, 11 is a cutting condition D / B, 41 is a cutting condition D / B.
It is an editing means.

【0003】以上のように構成された従来の切削条件決
定装置においては図10のように、まず切削条件を決定
したい加工工程情報を入力する(ステップS61)。加
工工程情報は、例えば加工形状、ワーク材質、工具材
質、切込み深さなどである。次いで、入力した加工工程
に適したデータを切削条件D/Bから検索する(ステッ
プS62)。次に、検索した切削条件データをもとに入
力した加工工程に適した切削条件を決定する(ステップ
S63)。検索の結果、表示される切削条件に対して、
修正の必要がある場合は(ステップS64)、具体的に
切削条件のデータ、例えば切削速度や送り速度を修正し
(ステップS65)、出力する(ステップS66)。な
お、入力した加工工程に適した切削条件データがなけれ
ば検索は失敗し、切削条件は決定できない。
In the conventional cutting condition determining device configured as described above, first, as shown in FIG. 10, machining process information for which a cutting condition is desired to be determined is input (step S61). The machining process information is, for example, a machining shape, a work material, a tool material, and a cutting depth. Next, the cutting condition D / B is searched for data suitable for the input machining process (step S62). Next, based on the retrieved cutting condition data, the cutting conditions suitable for the machining process input are determined (step S63). As a result of the search, for the cutting conditions displayed,
When the correction is necessary (step S64), the data of the cutting conditions, for example, the cutting speed and the feed speed are specifically corrected (step S65) and output (step S66). If there is no cutting condition data suitable for the input machining process, the search fails and the cutting condition cannot be determined.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】以上に説明した通り、
従来の工作機械の加工プログラム作成における切削条件
決定装置では、処理した切削条件に対して、修正する必
要がある場合は、切削条件の必要な項目を修正し出力す
る。しかしながら、再び同じ加工工程情報で切削条件決
定を行うと、先のデータ修正を切削条件D/Bに反映す
ることがないため、再び、先と同様の切削条件修正をし
なければならない。所望の切削条件を処理したい場合
は、加工プログラム作成作業とは別に、あらかじめ切削
条件D/Bを編集しておく必要がある。
As described above,
In the conventional cutting condition determination device for creating a machining program for a machine tool, when it is necessary to correct the processed cutting conditions, necessary items of the cutting conditions are corrected and output. However, if the cutting conditions are determined again with the same machining process information, the previous data correction will not be reflected in the cutting conditions D / B, so the same cutting condition correction as before must be performed again. When it is desired to process a desired cutting condition, it is necessary to edit the cutting condition D / B in advance in addition to the machining program creation work.

【0005】この発明は上記のような問題点を解決する
ためになされたもので、上記した従来の切削条件決定装
置では、検索する切削条件D/B内に入力する加工工程
情報のうちワーク材質あるいは工具材質と適した切削条
件データがなければ検索することができず、切削条件を
処理することができないという問題点を解決し、加工プ
ログラム作成作業中に、加工ノウハウを次第に切削条件
D/Bとして蓄積することができ、多様な要求を満たす
ことのできる切削条件決定装置を提供することを目的と
する。また、切削条件D/B内に入力する加工工程情報
に適した切削条件データが存在しない場合でも、入力の
加工工程情報に近い切削条件データから推測して処理す
るものである。
The present invention has been made in order to solve the above problems, and in the above-mentioned conventional cutting condition determining device, the work material among the machining process information inputted in the cutting condition D / B to be searched. Alternatively, it solves the problem that the cutting condition cannot be processed without processing the cutting condition data suitable for the tool material, and the cutting know-how is gradually obtained during the machining program creation work. It is an object of the present invention to provide a cutting condition determination device that can be accumulated as a product and can meet various requirements. Even if the cutting condition data suitable for the machining process information input in the cutting condition D / B does not exist, the processing is performed by inferring from the cutting condition data close to the inputted machining process information.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】請求項1に係る加工条件
決定装置においては、検索に使用する加工条件D/Bと
基準加工条件D/Bを設けるとともに学習タイミングを
設定して、検索の結果得た加工条件を修正する場合、そ
れを加工条件D/Bに反映させるとともに、学習タイミ
ングを検出したとき加工条件D/Bを学習処理する手段
を設けるようにする。
In the machining condition determining apparatus according to the first aspect, the machining condition D / B and the reference machining condition D / B used for the search are provided, and the learning timing is set, so that the result of the search is obtained. When modifying the obtained processing conditions, the processing conditions are reflected in the processing conditions D / B, and means for learning the processing conditions D / B when the learning timing is detected is provided.

【0007】請求項2に係る加工条件決定装置において
は、請求項1に加えて加工条件D/B学習処理選択手段
を設けるように構成する。
In the machining condition determining apparatus according to the second aspect, in addition to the first aspect, the machining condition D / B learning process selecting means is provided.

【0008】請求項3に係る加工条件決定装置において
は、上記請求項1または請求項2に係る加工条件決定装
置に加えて、加工条件データグループと基準加工条件デ
ータグループの対からなる複数のデータグループを有す
るデータグループ群を備え、このデータグループ群から
加工条件D/Bおよび基準加工条件D/Bとして使用す
るデータグループを選択する加工条件D/B選択手段を
設けるように構成する。
In the machining condition determining apparatus according to claim 3, in addition to the machining condition determining apparatus according to claim 1 or 2, a plurality of data consisting of a pair of a machining condition data group and a standard machining condition data group. A data group group having a group is provided, and processing condition D / B selecting means for selecting a data group to be used as the processing condition D / B and the standard processing condition D / B from this data group group is provided.

【0009】請求項4に係る切削条件決定装置において
は、加工条件データをワーク材質グループおよび/また
は工具材質グループにより分類した加工条件D/Bと、
この加工条件D/B内に加工工程情報のワーク材質およ
び/または工具材質に適した加工条件データがない場
合、同一のワーク材質グループおよび/または工具材質
グループの中から、加工工程情報に近い1つもしくは複
数の加工条件データを検索する加工条件D/B検索手段
と、加工条件D/B検索手段により検索された加工条件
データをもとに加工工程情報に適した加工条件を推測し
て決定する加工条件決定手段を設けるように構成する。
In the cutting condition determining apparatus according to the fourth aspect, the processing condition D / B in which the processing condition data is classified by the work material group and / or the tool material group,
If there is no machining condition data suitable for the work material and / or tool material in the machining process information in this machining condition D / B, it is closer to the machining process information from the same work material group and / or tool material group. Processing condition D / B search means for searching one or a plurality of processing condition data, and processing conditions data searched by the processing condition D / B search means are used to estimate and determine a processing condition suitable for the processing step information. The processing condition determining means is provided.

【0010】[0010]

【作用】請求項1の加工条件決定装置では、検索して得
られた加工条件を必要に応じて修正し、修正した加工条
件を加工条件D/Bに登録し加工条件データを修正し、
加工条件D/Bと基準加工条件D/Bの比較によって、
あらかじめ設定した学習タイミング条件が満足されてい
れば加工条件D/Bを学習処理するように動作する。
In the machining condition determining apparatus of claim 1, the machining conditions obtained by the search are corrected as necessary, the corrected machining conditions are registered in the machining conditions D / B, and the machining condition data is corrected.
By comparing the machining conditions D / B and the standard machining conditions D / B,
If the preset learning timing condition is satisfied, the processing condition D / B is learned.

【0011】請求項2の加工条件決定装置では、請求項
1の加工条件決定装置の動作に加えて加工条件D/Bの
学習処理方法を選択するように動作する。
In addition to the operation of the machining condition determining device of claim 1, the machining condition determining device of claim 2 operates so as to select a learning processing method of the machining condition D / B.

【0012】請求項3の加工条件決定装置では、請求項
1または請求項2の加工条件決定装置の動作に加えて検
索に使用する加工条件D/Bを選択するように動作す
る。
In addition to the operation of the machining condition determining device of claim 1 or 2, the machining condition determining device of claim 3 operates to select a machining condition D / B to be used for retrieval.

【0013】請求項4の切削条件決定装置では、請求項
1ないし請求項3の加工条件決定装置の動作に加えて加
工工程情報に適した加工条件を推測して決定するように
動作する。
In addition to the operation of the machining condition determining device of claims 1 to 3, the cutting condition determining device of claim 4 operates so as to estimate and determine a machining condition suitable for the machining process information.

【0014】[0014]

【実施例】【Example】

実施例1.以下、この発明の第1の実施例を図を用いて
説明する。図1はこの実施例による工作機械の加工プロ
グラム作成における切削条件決定装置の構成図、図2は
その動作を示すフローチャート、図3は切削条件D/B
のデータ形式の一例を示す説明図である。図において、
1は入力手段、2はD/B検索手段、3は切削条件選定
手段、4は切削条件修正手段、5は出力手段、6はD/
B登録手段、7はD/B比較手段、8は学習タイミング
判断手段、9は学習タイミング設定手段、10はD/B
学習処理手段、11は検索に使用する切削条件D/B、
12は基準切削条件D/Bである。
Example 1. A first embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram of a cutting condition determination device in creating a machining program for a machine tool according to this embodiment, FIG. 2 is a flowchart showing its operation, and FIG. 3 is a cutting condition D / B.
5 is an explanatory diagram showing an example of a data format of FIG. In the figure,
1 is an input means, 2 is a D / B search means, 3 is a cutting condition selection means, 4 is a cutting condition correction means, 5 is an output means, and 6 is D /
B registration means, 7 D / B comparison means, 8 learning timing determination means, 9 learning timing setting means, 10 D / B
Learning processing means 11, cutting conditions D / B used for search,
12 is a reference cutting condition D / B.

【0015】以上のように構成した切削条件決定装置に
おいては図2のように、まず切削条件を決定したい加工
工程情報を入力する(ステップS1)。例えば、ワーク
の加工形状と材質、工具材質、切込み深さなどである。
ここで、入力した加工工程情報に適したデータを切削条
件D/Bから検索する(ステップS2)。次に、検索し
た切削条件データをもとに入力した加工工程に適した切
削条件を選定する(ステップS3)。図示を省略した表
示装置の切削条件表示に基づいて、修正の必要があると
き(ステップS4)は、具体的に切削条件の項目、例え
ば切削速度や送り速度を修正する(ステップS5)。こ
こで、修正した切削条件を以降の処理時に使用する場合
(ステップS6)、切削条件D/Bに当該データを登録
し該当する従来の切削条件データを修正する(ステップ
S7)。この切削条件D/Bに登録し修正した切削条件
データは、以降の処理時に切削条件データの検索対象に
なる。
In the cutting condition determination device configured as described above, first, as shown in FIG. 2, machining process information for which a cutting condition is desired to be determined is input (step S1). For example, the machining shape and material of the work, the material of the tool, the cutting depth, and the like.
Here, the data suitable for the input machining process information is searched from the cutting conditions D / B (step S2). Next, a cutting condition suitable for the machining process input based on the retrieved cutting condition data is selected (step S3). When correction is necessary based on the display of the cutting conditions on the display device (not shown) (step S4), the items of the cutting conditions, such as the cutting speed and the feed speed, are specifically corrected (step S5). Here, when the corrected cutting condition is used in the subsequent processing (step S6), the relevant data is registered in the cutting condition D / B and the corresponding conventional cutting condition data is corrected (step S7). The cutting condition data registered and corrected in this cutting condition D / B is to be searched for the cutting condition data in the subsequent processing.

【0016】切削条件D/Bの切削条件データと、これ
と対になる基準切削条件D/Bの切削条件データとを比
較する(ステップS8)。この比較によって、切削条件
D/B中の登録し修正した切削条件データのデータ総数
に対する比率(以下、データ修正比率と呼ぶ)を求め
る。そして、あらかじめデータ修正比率の上限を設定し
ておき、切削条件D/Bと基準切削条件D/Bの切削条
件データを比較し、データ修正比率が上限を超えた場合
は(ステップS9)、切削条件D/Bの未修正データを
変更する(この未修正データの変更を「学習処理」と略
記する)(ステップS10)。学習処理の終了後、切削
条件D/Bの各切削条件データに基づいて基準切削条件
D/Bの各切削条件データを修正し、両者の切削条件デ
ータを同一にする(ステップS11)。このように切削
条件D/Bの切削条件データを学習処理することによ
り、直接修正を加えることのない切削条件データに対し
ても、実際の加工条件に応じた切削条件データに修正し
ていくことができる。
The cutting condition data of the cutting condition D / B and the cutting condition data of the reference cutting condition D / B paired with the cutting condition data are compared (step S8). By this comparison, the ratio of the registered and corrected cutting condition data in the cutting condition D / B to the total number of data (hereinafter referred to as data correction ratio) is obtained. Then, the upper limit of the data correction ratio is set in advance, the cutting condition data of the cutting condition D / B and the cutting condition data of the reference cutting condition D / B are compared, and if the data correction ratio exceeds the upper limit (step S9), the cutting is performed. The uncorrected data of the condition D / B is changed (this change of the uncorrected data is abbreviated as "learning process") (step S10). After the learning process is completed, each cutting condition data of the reference cutting condition D / B is corrected based on each cutting condition data of the cutting condition D / B, and both cutting condition data are made the same (step S11). By learning processing the cutting condition data of the cutting condition D / B in this way, even the cutting condition data which is not directly corrected is corrected to the cutting condition data according to the actual processing condition. You can

【0017】次に、具体的な切削条件D/Bの学習処理
の方法について説明する。ここで、切削条件D/Bは図
3のような形式でデータが格納されており、ワーク材
質:機械構造用炭素鋼(以下、単に炭素鋼と呼ぶ)S3
5C、工具材質:高速度工具鋼(以下、単にハイスと呼
ぶ)の組合せ(以下、この組合せを組合せAと呼ぶ)に
ついて10件の切削条件データが格納されているものと
する。そして、ある切削条件データを修正するものとす
る。また、あるワーク材質と工具材質の組合せに対して
データ修正比率の上限が50%に設定されており、デー
タ修正比率がこの上限に達すれば、そのワーク材質と工
具材質の組合せに対して切削条件D/Bを学習処理する
ようになっているものとする。基準切削条件D/Bと切
削条件D/Bとの比較により、切削条件データの相違件
数を検出する。ここで、組合せAの切削条件データ5件
が修正され、基準切削条件D/Bと異なっているものと
すれば、組合せAの切削条件D/Bについて学習処理す
る条件を満たすので、組合せAに関する切削条件D/B
の各修正済み切削条件データとこの修正済み切削条件デ
ータと対になる基準切削条件D/Bにおける切削条件デ
ータとの修正率の平均値(以下、平均修正率と呼ぶ)を
求め、切削条件D/Bにおける各未修正切削条件データ
をこの平均修正率によって変更する。
Next, a method of learning processing of the concrete cutting condition D / B will be described. Here, the cutting condition D / B stores data in a format as shown in FIG. 3, and the work material: carbon steel for machine structure (hereinafter, simply referred to as carbon steel) S3.
5C, tool material: It is assumed that 10 pieces of cutting condition data are stored for a combination of high-speed tool steel (hereinafter, simply referred to as high speed steel) (hereinafter, this combination is referred to as combination A). Then, some cutting condition data is corrected. In addition, the upper limit of the data correction ratio is set to 50% for a certain work material and tool material combination, and if the data correction ratio reaches this upper limit, the cutting conditions for the work material and tool material combination are set. It is assumed that D / B is learned. The number of differences in the cutting condition data is detected by comparing the standard cutting condition D / B and the cutting condition D / B. Here, if the cutting condition data 5 of the combination A is modified and is different from the reference cutting condition D / B, the learning condition for the cutting condition D / B of the combination A is satisfied. Cutting condition D / B
The average value of the correction rate (hereinafter, referred to as the average correction rate) between each of the corrected cutting condition data and the cutting condition data in the reference cutting condition D / B paired with the corrected cutting condition data is calculated, and the cutting condition D is obtained. Each uncorrected cutting condition data in / B is changed by this average correction rate.

【0018】以上の説明では、切削条件データの平均修
正率をもって未修正切削条件データを修正するものとし
たが、未修正切削条件データの修正はこの方法に限られ
るものではなく、例えば、切削条件D/Bを各切削条件
データの利用実績を記録するように構成して、加重平均
による切削条件データの修正率を用いてもよく、さらに
は各種の統計処理手法を用いて最適切削条件を求めるよ
うにしてもよい。要は、切削条件データの修正傾向を何
らかのアルゴリズムによって検出し、その修正傾向に応
じて妥当な切削条件の修正を行えばよい。
In the above description, the uncorrected cutting condition data is corrected with the average correction rate of the cutting condition data, but the correction of the uncorrected cutting condition data is not limited to this method. The D / B may be configured to record the usage record of each cutting condition data, and the correction rate of the cutting condition data by weighted average may be used, and furthermore, the optimum cutting condition is obtained by using various statistical processing methods. You may do it. In short, it suffices to detect the correction tendency of the cutting condition data with some algorithm and correct the cutting condition appropriately according to the correction tendency.

【0019】実施例2.以下この発明の第2の実施例を
図を用いて説明する。図4はこの実施例による工作機械
の加工プログラム作成における切削条件決定装置の構成
図、図5はその動作を示すフローチャートである。図に
おいて、21はD/B学習処理選択手段であり、他の構
成要素は実施例1の場合と同一である。
Example 2. A second embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 4 is a block diagram of a cutting condition determining device in creating a machining program for a machine tool according to this embodiment, and FIG. 5 is a flowchart showing its operation. In the figure, reference numeral 21 denotes a D / B learning processing selection means, and other constituent elements are the same as those in the first embodiment.

【0020】次に、図5によってその動作を説明する。
まず、切削条件の処理に先立って、切削条件D/Bの学
習処理方法の選択を行なう(ステップS21)。第1の
実施例では、学習の必要があると判断されたワーク材質
のグループ:炭素鋼、工具材質:ハイスの切削条件デー
タに対して、修正済みの各切削条件データの基準切削条
件D/Bの切削条件データに対する平均修正率を求め、
未修正切削条件データに対してのみ、平均修正率によっ
て変更を加えている。
Next, the operation will be described with reference to FIG.
First, prior to the processing of cutting conditions, a learning processing method for cutting conditions D / B is selected (step S21). In the first embodiment, the reference cutting condition D / B of each modified cutting condition data for the cutting condition data of the work material group determined to need learning: carbon steel, tool material: HSS Calculate the average correction rate for the cutting condition data of
Only the uncorrected cutting condition data is changed according to the average correction rate.

【0021】この学習処理方法とは別に、修正済み切削
条件データの各修正率の平均値によって、全ての切削条
件データを変更してもよい。前者の場合、未修正の切削
条件データのみが、学習処理により変更されるので、修
正した切削条件データはそのままで、未修正の切削条件
データのみが変更できる。後者の場合は、学習処理によ
り、全切削条件データが変更されるので、全ての切削条
件データを均等に変更できる。
Apart from this learning processing method, all cutting condition data may be changed by the average value of each correction rate of the corrected cutting condition data. In the former case, since only the uncorrected cutting condition data is changed by the learning process, only the uncorrected cutting condition data can be changed without changing the corrected cutting condition data. In the latter case, all the cutting condition data can be changed evenly because the learning process changes all the cutting condition data.

【0022】切削条件D/Bの学習処理方法の選択で
は、上記2つの学習処理方法のいずれを用いるかを選択
する。以降は実施例1と同様に処理され、あらかじめ選
択した学習処理方式に従って切削条件D/Bを変更す
る。以上の説明では2つの学習処理方法を選択する場合
を示したが、実施例1でも述べたいろいろなアルゴリズ
ムに基づく学習処理方法を選択できるようにしてもよい
ことはいうまでもない。
In selecting the learning processing method for the cutting condition D / B, one of the two learning processing methods to be used is selected. After that, the same processing as in the first embodiment is performed, and the cutting condition D / B is changed according to the learning processing method selected in advance. In the above description, the case where two learning processing methods are selected has been shown, but it goes without saying that the learning processing methods based on the various algorithms described in the first embodiment may be selected.

【0023】実施例3.以下この発明の第3の実施例を
図を用いて説明する。図6はこの実施例による工作機械
の加工プログラム作成における切削条件決定装置の構成
図、図7はその動作を示すフローチャートである。図に
おいて、31は切削条件D/B選択手段、32は複数の
切削条件データグループと基準切削条件データグループ
とを対にしてもつデータグループ群であり、他の構成要
素は実施例1の場合と同一である。
Example 3. A third embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 6 is a block diagram of a cutting condition determining device in creating a machining program for a machine tool according to this embodiment, and FIG. 7 is a flowchart showing its operation. In the figure, 31 is a cutting condition D / B selecting means, 32 is a data group group including a plurality of cutting condition data groups and a reference cutting condition data group as a pair, and other constituent elements are the same as those in the first embodiment. It is the same.

【0024】次に、図7によってその動作を参照しなが
ら説明する。まず、切削条件の処理に先立って、検索に
使用する切削条件D/Bをデータグループ群から選択す
る(ステップS41)。一般に、切削条件は使用する工
作機械の形態、加工能力さらには工具の材質や工具製作
者によっても異なる。そこで、それぞれ切削条件データ
の異なる複数の切削条件データグループと基準切削条件
データグループとの対からなる切削条件のデータグルー
プ群を用意し、加工状況により使い分けることによっ
て、より適切な切削条件を処理することができる。切削
条件決定に先立って、あらかじめ加工状況にあった切削
条件D/Bを選択し、切削条件を処理することにより、
より適切に切削条件を処理することができる。
Next, the operation will be described with reference to FIG. First, prior to the processing of the cutting condition, the cutting condition D / B used for the search is selected from the data group group (step S41). Generally, the cutting conditions vary depending on the form of the machine tool to be used, the machining capability, the material of the tool, and the tool maker. Therefore, a more appropriate cutting condition is processed by preparing a cutting condition data group consisting of a plurality of cutting condition data groups each having different cutting condition data and a reference cutting condition data group, and selectively using the cutting condition data group depending on the processing situation. be able to. Before determining the cutting conditions, select the cutting conditions D / B that match the machining conditions in advance and process the cutting conditions
The cutting conditions can be processed more appropriately.

【0025】実施例4.以下この発明の第4の実施例を
図を用いて説明する。図8はこの実施例による工作機械
の加工プログラム作成における切削条件決定装置の切削
条件D/Bのデータ形式の一例を示す説明図である。図
8で示すように、切削条件D/Bには、ワーク材質グル
ープとしてとして炭素鋼が登録されており、このなかに
炭素鋼S30C(硬さ130HB)、同S40C(硬さ
140HB)、同S50C(硬さ150HB)があるも
のとする。また、工具材質グループとしてとして超硬合
金が登録されており、このなかに工具名K10、K2
0、K30があり、それぞれに切削条件データとして切
削速度と送り速度が登録されているものとする。
Example 4. A fourth embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the data format of the cutting condition D / B of the cutting condition determination device in the machining program creation of the machine tool according to this embodiment. As shown in FIG. 8, in the cutting conditions D / B, carbon steel is registered as a work material group, and carbon steels S30C (hardness 130HB), S40C (hardness 140HB), and S50C are included therein. (Hardness 150 HB). In addition, cemented carbide is registered as a tool material group. Tool names K10 and K2
There are 0 and K30, and the cutting speed and the feed speed are registered as the cutting condition data for each.

【0026】ここで、入力する加工工程情報が、 ワーク材質:炭素鋼S35C、硬さ:135HB 工具材質:超硬合金K10 であったとする。切削条件D/B検索手段は、まず、切
削条件D/Bからワーク材質グループの炭素鋼からワー
ク材質:S35C、工具材質グループの超硬合金から工
具名:K10の切削条件データを、検索する。しかし、
切削条件D/Bには、工具名K10の切削条件データは
存在するが、ワーク材質:S35Cの切削条件データは
存在しない。そこで、切削条件D/Bから入力の加工工
程情報に近いデータを検索する。ワーク材質グループ:
炭素鋼には、工具名:K10について切削条件データが
3つある。そこでこの3データから、入力の加工工程情
報にある硬さ:135HBに近いのは、ワーク材質:S
30C(硬さ130HB)とワーク材質:S40C(硬
さ140HB)の2つである。よって、切削条件D/B
検索手段は、 ワーク材質:S30C、工具名:K10 →切削速度:30m/min、送り速度:0.3mm/min ワーク材質:S40C、工具名:K10 →切削速度:40m/min、送り速度:0.4mm/min の2つの切削条件データを出力する。
Here, it is assumed that the machining process information to be input is work material: carbon steel S35C, hardness: 135HB, tool material: cemented carbide K10. The cutting condition D / B search means first searches the cutting condition D / B for cutting material data from carbon steel in the work material group to the work material: S35C and from the cemented carbide in the tool material group to the tool name: K10. But,
In the cutting condition D / B, the cutting condition data of the tool name K10 exists, but the cutting condition data of the work material: S35C does not exist. Therefore, the data similar to the input machining process information is searched from the cutting condition D / B. Work material group:
Carbon steel has three cutting condition data for tool name: K10. Therefore, from these three data, the hardness close to 135HB in the input machining process information is that the work material: S
30C (hardness 130HB) and work material: S40C (hardness 140HB). Therefore, cutting condition D / B
Searching means: Work material: S30C, Tool name: K10 → Cutting speed: 30 m / min, Feed rate: 0.3 mm / min Work material: S40C, Tool name: K10 → Cutting speed: 40 m / min, Feed rate: 0 Outputs two cutting condition data of 0.4 mm / min.

【0027】次に、切削条件決定手段は切削条件D/B
検索手段により検索された2つの切削条件データから、
入力のワーク材質:S35C(硬さ:135)の切削条
件を1次補間により、 切削速度:35m/min、送り速度:0.35mm/
min と求める。以上のように、入力の加工工程情報のデータ
が切削条件D/Bに存在しない場合でも、切削条件D/
B検索手段において、入力加工工程情報に近いデータを
検索し、切削条件決定手段において、検索されたデータ
をもとに切削条件を推測することにより、入力のワーク
材質:S35C(硬さ135HB)、工具名:K10の
切削条件として、 切削速度:35m/min、送り速度:0.35mm/
min を出力することができる。以上の説明では、切削条件D
/B中に存在しない切削条件を存在するデータから1次
補間によって求める場合を示したが、例えば炭素鋼であ
れば炭素含有量と硬度の関係から切削条件を求めてもよ
く、さらに熱処理と硬度の関係から切削条件を求めるよ
うにしてもよい。
Next, the cutting condition determining means determines the cutting condition D / B.
From the two cutting condition data retrieved by the retrieval means,
Input work material: S35C (hardness: 135) cutting conditions by primary interpolation, cutting speed: 35 m / min, feed speed: 0.35 mm /
ask for min. As described above, even when the data of the input machining process information does not exist in the cutting condition D / B, the cutting condition D / B
The B search means searches for data close to the input machining process information, and the cutting condition determination means estimates the cutting conditions based on the searched data, thereby input work material: S35C (hardness 135HB), Tool name: K10 cutting conditions: cutting speed: 35 m / min, feed rate: 0.35 mm /
It is possible to output min. In the above description, the cutting condition D
Although the case where the cutting conditions that do not exist in / B are obtained by linear interpolation is shown, for example, in the case of carbon steel, the cutting conditions may be obtained from the relationship between the carbon content and the hardness. The cutting conditions may be obtained from the relationship.

【0028】なお、以上の説明ではいずれも切削加工に
ついて述べたが、この考え方は切削加工にのみ適用でき
るというものではなく、例えば研削加工なども含めてワ
ークとツールの組合せに応じて加工条件を変える必要が
ある機械加工一般に適用できることはいうまでもない。
In the above description, the cutting process has been described, but this idea is not applicable only to the cutting process. For example, the cutting conditions such as the grinding process are set according to the combination of the work and the tool. It goes without saying that it can be applied to general machining that needs to be changed.

【0029】[0029]

【発明の効果】請求項1に係る発明は、以上詳細に説明
したように構成されているので、加工プログラム作成作
業を中断することなく修正した切削条件を切削条件D/
Bに蓄積でき、また、修正した切削条件の切削条件D/
Bへの登録および修正を繰り返すことで、最適な切削条
件D/Bへ学習処理することができる。
Since the invention according to claim 1 is configured as described in detail above, the cutting conditions corrected without interrupting the machining program creation work can be used.
Cutting condition D /
By repeating registration and correction in B, learning processing can be performed to the optimum cutting condition D / B.

【0030】請求項2に係る発明は、以上詳細に説明し
たように構成されているので、切削条件D/Bの学習処
理に際して、修正した切削条件を保存して学習処理する
か、保存せずに学習処理するかを選択することができ、
より加工工程に適した切削条件D/Bを構築できる。
Since the invention according to claim 2 is configured as described above in detail, when the learning processing of the cutting condition D / B is performed, the modified cutting condition is saved and learned, or is not saved. You can choose whether to perform learning processing in
A cutting condition D / B more suitable for the machining process can be constructed.

【0031】請求項3に係る発明は、以上詳細に説明し
たように構成されているので、切削条件D/Bを工作機
械の形態や能力さらには工具製作者ごとに使い分けるこ
とができ、きめ細かく加工工程に適した切削条件を得る
ことができる。
Since the invention according to claim 3 is configured as described in detail above, the cutting conditions D / B can be used properly depending on the form and ability of the machine tool, and also for each tool maker, and fine machining is possible. Cutting conditions suitable for the process can be obtained.

【0032】請求項4に係る発明は、以上詳細に説明し
たように構成されているので、切削条件D/B内に入力
の加工工程情報に対応する特定のワーク材質あるいは工
具材質の切削条件データが存在しない場合でも、切削条
件D/B内のデータから推測して切削条件を処理するこ
とができる。また、切削条件D/Bに、必要とする全て
のワーク材質、工具材質の切削条件データを登録しなく
ても切削条件を得ることができるので、切削条件D/B
のデータ量を減少させる効果がある。
Since the invention according to claim 4 is configured as described above in detail, cutting condition data of a specific work material or tool material corresponding to machining process information input in the cutting condition D / B. Even if there is not, the cutting condition can be processed by inferring it from the data in the cutting condition D / B. Further, the cutting condition can be obtained without registering the cutting condition data of all the necessary work material and tool material in the cutting condition D / B.
Has the effect of reducing the amount of data.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 本発明の実施例1に係る構成図である。FIG. 1 is a configuration diagram according to a first embodiment of the present invention.

【図2】 図1に示す装置の動作を説明するフローチャ
ートである。
FIG. 2 is a flowchart explaining the operation of the apparatus shown in FIG.

【図3】 本発明の実施例1の動作説明図である。FIG. 3 is an operation explanatory diagram of the first embodiment of the present invention.

【図4】 本発明の実施例2に係る構成図である。FIG. 4 is a configuration diagram according to a second embodiment of the present invention.

【図5】 図4に示す装置の動作を説明するフローチャ
ートである。
FIG. 5 is a flowchart explaining the operation of the apparatus shown in FIG.

【図6】 本発明の実施例3に係る構成図である。FIG. 6 is a configuration diagram according to a third embodiment of the present invention.

【図7】 図6に示す装置の動作を説明するフローチャ
ートである。
FIG. 7 is a flowchart explaining the operation of the apparatus shown in FIG.

【図8】 本発明の実施例4に係る構成図である。FIG. 8 is a configuration diagram according to a fourth embodiment of the present invention.

【図9】 従来の切削条件決定装置の構成図である。FIG. 9 is a configuration diagram of a conventional cutting condition determination device.

【図10】 従来の切削条件決定装置のフローチャート
である。
FIG. 10 is a flowchart of a conventional cutting condition determination device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 入力手段 2 D/B検索手段 3 切削条件選定手段 4 切削条件修正手段 5 出力手段 6 D/B登録手段 7 D/B比較手段 8 学習タイミング判
断手段 9 学習タイミング設定手段 10 D/B学習処理手
段 11 切削条件D/B 12 基準切削条件D
/B 21 D/B学習処理選択手段 31 切削条件D/B
選択手段 32 データグループ群 41 切削条件D/B
編集手段
1 Input Means 2 D / B Search Means 3 Cutting Condition Selection Means 4 Cutting Condition Correction Means 5 Output Means 6 D / B Registration Means 7 D / B Comparison Means 8 Learning Timing Judging Means 9 Learning Timing Setting Means 10 D / B Learning Processing Means 11 Cutting conditions D / B 12 Standard cutting conditions D
/ B 21 D / B learning processing selection means 31 Cutting conditions D / B
Selection means 32 Data group group 41 Cutting condition D / B
Editing means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平5−104395(JP,A) 特開 平7−40191(JP,A) 特開 平4−348818(JP,A) 特開 平6−335840(JP,A) 特開 平4−354653(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) B23Q 15/00 - 15/28 G05B 19/18 - 19/46 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) References JP-A-5-104395 (JP, A) JP-A-7-40191 (JP, A) JP-A-4-348818 (JP, A) JP-A-6- 335840 (JP, A) JP-A-4-354653 (JP, A) (58) Fields investigated (Int.Cl. 7 , DB name) B23Q 15/00-15/28 G05B 19/18-19/46

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 工作機械の加工プログラム作成における
加工条件決定装置において、検索の対象となる加工条件
データを有する加工条件データベースと、基準となる加
工条件データを有する基準加工条件データベースと、加
工工程情報に基づいて上記加工条件データベースから加
工条件データを検索するデータベース検索手段と、上記
加工工程情報と上記データベース検索手段により得た加
工条件データとに基づいて加工条件を選定する加工条件
選定手段と、上記加工条件選定手段により得た加工条件
データを修正する加工条件修正手段と、上記加工条件修
正手段により得た加工条件データを上記加工条件データ
ベースに登録し当該加工条件データを修正するデータベ
ース登録修正手段と、上記加工条件データベースと上記
基準加工条件データベースとの内容を比較するデータベ
ース比較手段と、上記加工条件データベースの学習処理
を実行するタイミングを設定する学習タイミング設定手
段と、上記データベース比較手段により得た比較結果と
上記学習タイミング設定手段による設定とを比較し上記
加工条件データベースに対する学習処理実行判定を行う
学習タイミング判定手段と、上記データベース登録修正
手段による加工条件データの修正傾向に基づいて上記加
工条件データベースおよび上記基準加工条件データベー
スを学習処理するデータベース学習処理手段とを備えた
ことを特徴とする加工条件決定装置。
1. A machining condition determining device for creating a machining program for a machine tool, a machining condition database having machining condition data to be searched, a standard machining condition database having reference machining condition data, and machining process information. Database searching means for searching the processing condition data from the processing condition database based on the above, processing condition selecting means for selecting the processing condition based on the processing step information and the processing condition data obtained by the database searching means, Machining condition correcting means for correcting the machining condition data obtained by the machining condition selecting means, and database registration correcting means for registering the machining condition data obtained by the machining condition correcting means in the machining condition database and correcting the machining condition data. , The processing condition database and the standard processing condition data Database comparison means for comparing the contents with the base, learning timing setting means for setting the timing for executing the learning processing of the processing condition database, comparison results obtained by the database comparison means and settings by the learning timing setting means And a learning timing determination means for making a learning process execution determination with respect to the machining condition database, and a database for performing a learning process on the machining condition database and the standard machining condition database based on the correction tendency of the machining condition data by the database registration correcting means. A processing condition determining device comprising: learning processing means.
【請求項2】 上記データベース学習処理手段で上記加
工条件データベースの学習処理を行う際に、上記加工条
件データベース内の未修正の加工条件データのみを学習
処理の対象とするかすべての加工条件データを学習処理
するかを選択するデータベース学習処理選択手段を備え
たことを特徴とする請求項1に記載の加工条件決定装
置。
2. When the learning processing of the processing condition database is performed by the database learning processing means, only the uncorrected processing condition data in the processing condition database is targeted for the learning processing or all the processing condition data are processed. The processing condition determining apparatus according to claim 1, further comprising a database learning process selecting unit that selects whether to perform a learning process.
【請求項3】 加工条件データグループと基準加工条件
データグループの対からなる複数のデータグループを有
するデータグループ群を備え、このデータグループ群か
ら加工条件データベースおよび基準加工条件データベー
スとして使用するデータグループを選択する加工条件デ
ータベース選択手段を備えたことを特徴とする請求項1
または請求項2に記載の加工条件決定装置。
3. A data group group having a plurality of data groups each consisting of a pair of a machining condition data group and a standard machining condition data group, and a data group used as a machining condition database and a standard machining condition database from this data group group. The processing condition database selecting means for selecting is provided.
Alternatively, the processing condition determination device according to claim 2.
【請求項4】 加工条件データをワーク材質グループお
よび/または工具材質グループにより分類した加工条件
データベースと、この加工条件データベース内に上記加
工工程情報のワーク材質および/または工具材質に適合
する加工条件データがない場合、同一のワーク材質グル
ープおよび/または工具材質グループの中から、上記加
工工程情報に近い1つもしくは複数の加工条件データを
検索する加工条件データベース検索手段と、上記加工条
件データベース検索手段により検索された加工条件デー
タをもとに上記加工工程情報に適合する加工条件を推測
して決定する加工条件決定手段を備えたことを特徴とす
る請求項1ないし請求項3の何れかに記載の加工条件決
定装置。
4. A machining condition database in which machining condition data is classified by a work material group and / or a tool material group, and machining condition data suitable for the work material and / or tool material of the machining process information in the machining condition database. If there is not, the processing condition database searching means for searching one or a plurality of processing condition data close to the processing step information from the same work material group and / or tool material group, and the processing condition database searching means. The processing condition determining means for estimating and determining a processing condition suitable for the processing step information based on the searched processing condition data, is provided. Processing condition determination device.
JP06044395A 1995-03-20 1995-03-20 Processing condition determination device Expired - Fee Related JP3374579B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP06044395A JP3374579B2 (en) 1995-03-20 1995-03-20 Processing condition determination device
TW084104310A TW320589B (en) 1995-03-20 1995-05-01
KR1019950025826A KR0167849B1 (en) 1995-03-20 1995-08-22 Machining condition decision device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP06044395A JP3374579B2 (en) 1995-03-20 1995-03-20 Processing condition determination device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08252746A JPH08252746A (en) 1996-10-01
JP3374579B2 true JP3374579B2 (en) 2003-02-04

Family

ID=13142432

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP06044395A Expired - Fee Related JP3374579B2 (en) 1995-03-20 1995-03-20 Processing condition determination device

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP3374579B2 (en)
KR (1) KR0167849B1 (en)
TW (1) TW320589B (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4282157B2 (en) * 1999-06-21 2009-06-17 株式会社東芝 Machining condition evaluation / verification equipment
US7039632B2 (en) 2002-09-13 2006-05-02 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. System and method for managing a manufacturing process operation
JP2004261902A (en) * 2003-02-28 2004-09-24 Tungaloy Corp Optimal cutting condition estimating program, and computer readable recording medium recording the same
JP6312648B2 (en) 2015-11-18 2018-04-18 ファナック株式会社 Numerical control system linked with tool catalog database
CN109689291B (en) * 2016-09-09 2021-08-24 株式会社牧野铣床制作所 Electronic manual for machine tool and machine tool
CN113168157A (en) * 2018-12-13 2021-07-23 三菱电机株式会社 Machine learning device, machining program generating device, and machine learning method

Also Published As

Publication number Publication date
KR960035191A (en) 1996-10-24
TW320589B (en) 1997-11-21
KR0167849B1 (en) 1999-02-01
JPH08252746A (en) 1996-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3800576B2 (en) Machining program creation support device
JP3374579B2 (en) Processing condition determination device
US6621032B1 (en) Wire cutting electric discharging machining method based upon predicted discharge gap
WO2016194072A1 (en) Machining time-estimating method for wire electrical discharge machine and control device for wire electrical discharge machine
JP4310018B2 (en) Tool position correction method for NC machine tools
JPS62173142A (en) Machining time estimator for electric discharge machining
JP3209353B2 (en) Machining condition determination device for wire electric discharge machining
JP3378445B2 (en) Numerical control device for 3D cutting machine
JP3123340B2 (en) NC data automatic creation device
JPH05104396A (en) Method of forming numerical control information
JPH06335840A (en) Working condition setting system
JP3160441B2 (en) How to determine machining order
JPH04314104A (en) Working time displaying method in numerical control information generating device
JP3343826B2 (en) Numerical control information creation device
JP3075884B2 (en) How to create NC data for drilling
JPH06179150A (en) Nc data perparation for corner part
JP2981032B2 (en) Machine for determining machining conditions of wire electric discharge machining
JPS63272416A (en) Thread cutting method
JPH05277892A (en) Automatic determination method for inside diameter machining tool
JPH0768448A (en) Numerical control information creating method and its device
JPH06138929A (en) Numerical control information producing device
JPH05233044A (en) Device and system for generating work condition
JPH04369006A (en) Device for forming numerical control information
JPH0751988A (en) Nc data automatic producing device
JP2005007499A (en) Processing condition optimizing device

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071129

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081129

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081129

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091129

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091129

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101129

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111129

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121129

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees