JP3373053B2 - Protection control device - Google Patents

Protection control device

Info

Publication number
JP3373053B2
JP3373053B2 JP17959294A JP17959294A JP3373053B2 JP 3373053 B2 JP3373053 B2 JP 3373053B2 JP 17959294 A JP17959294 A JP 17959294A JP 17959294 A JP17959294 A JP 17959294A JP 3373053 B2 JP3373053 B2 JP 3373053B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
monitoring
value
occurrence
failure
protection control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP17959294A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0833185A (en
Inventor
隆文 前田
充 山浦
和生 上野
孝幸 横山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Inc
Original Assignee
Toshiba Corp
Tokyo Electric Power Co Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Tokyo Electric Power Co Inc filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP17959294A priority Critical patent/JP3373053B2/en
Publication of JPH0833185A publication Critical patent/JPH0833185A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3373053B2 publication Critical patent/JP3373053B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【産業上の利用分野】本発明は、電力系統の保護制御装
置に係るものであり、特に断続的に発生する不良を検出
する手段を備えた保護制御装置に関する。 【0002】 【従来の技術】従来、保護制御装置、特に電力系統を対
象とした保護制御装置に対しては、高い信頼性が要求さ
れている。例えば、保護継電装置が万一不具合動作をし
た場合には、その影響は極めて大きく、最悪の場合は系
統崩壊にもつながることが考えられる。又、保護継電装
置に限らず他の保護制御装置、例えば系統安定化装置,
事故点標定装置及び系統電気量観測装置等の装置も、電
力系統の運用面より見た責務は重大であり、高い信頼性
が要求されることに変わりはない。 【0003】これら保護制御装置の信頼度向上対策とし
ては、使用部品の品質向上,多重化構成,他系列化構成
及び自動監視の適用などが挙げられ、特に、自動監視の
適用は、電力系統用保護制御装置一般に広く行なわれて
いる。一方、近年マイクロプロセッサを適用した保護制
御装置の実用化が急速に進められているが、これらの技
術の変化に応じて装置も複雑になり、これらの傾向につ
れて自動監視機能もより高度な形態になってきている。 【0004】以下にディジタル形保護継電装置(以下、
ディジタルリレーと称す)で実施されている代表的監視
の概要を説明する。図5は一般的なディジタルリレーの
構成図である。図5において、送電線1の電流・電圧量
を、電流変成器(CT)2,電圧変成器(PT)3を介
して入力変換器4に取り込み、ここで所定のレベルに変
換する。 【0005】入力変換器4の出力は、アナログフィルタ
5を介して安定な信号とする。次にサンプリングホール
ド回路(S/H)6に取り込まれた電流・電圧量は、直
流量に変換されてマルチプレクサ(MPX)7に入力さ
れ、順次アナログ量をディジタル量に変換するためのA
/D変換器8に取り込まれる。そして、A/D変換器8
で変換された電流・電圧量のディジタルデータは、マイ
クロコンピュータ9内のデータメモリ(RAM)9-1 に
順次格納される。 【0006】一方、プログラムメモリ(ROM)9-2 に
は、プログラム命令が格納されており、この命令に従っ
て、データメモリ(RAM)9-1 のデータを用いて、中
央演算処理ユニット(CPU)9-3 にて演算がなされ、
所定の判定結果等を入出力インターフェイス(I/O)
9-4 を介して外部へ出力する。上記構成を有するディジ
タルリレーは、入力変換器4を通して得られる電流・電
圧データを用いて、複数の保護特性を実現している。 【0007】上記ディジタルリレーを構成している各ハ
ードウェア部の監視は前述の如く、CPU9-3 の処理機
能を活用して実現している。監視内容の項目としては、
例えば電気協同研究第41巻第4号「デジタルリレー」
71頁によれば、PCT回路2,3を監視する各相平衡
度監視、入力変換器4、アナログフィルタ5、S/H
6、マルチプレクサ7等を監視する零相成分監視、A/
D変換器8の精度を監視するA/D精度監視、入出力イ
ンターフェイス(I/O)9-4 を監視するDI,DO監
視、RAM9-1 を監視するリード・ライトチェック、R
OM9-2 を監視するインバリッドチェック(未定義命令
検出)等がある。 【0008】これの監視により、不具合が発生したと判
断するタイミングとしては、前記資料71頁にあるよう
に、瞬時の場合と、連続して所定回数以上あるいは所定
時間以上監視不良が発生した際に不具合と判定する場合
とがある。監視対象の性質を考慮して、大部分の監視に
ついては、後者の所定回数連続検出方法あるいは所定時
間連続検出方法が用いられている。一般に、一定の周期
で同一の監視が実施されることから、所定回数連続検出
方法は所定時間連続検出方法と等価と言える。 【0009】 【0010】 【0011】 【0012】従来手法の処理を論理記号で表現すると図
となる。即ち、時限Tkのオンディレータイマーが前
述の監視不良検出タイマーに相当する。なお、図のオ
ンディレータイマーは、ハードウェアにても実現できる
ことは周知である(実現方法は省略する。)。図
(a)は監視不良検出タイマーの機能を表現するタイム
チャートである。監視不良が連続Tk時間継続した場
合、不具合発生信号が出力され、監視不良復帰と同時に
不具合発生信号も復帰することを示している。 【0013】以上が従来実施されている監視不良検出処
理であるが、従来処理では連続的に発生しない監視不
良、即ち、断続的に発生する監視不良は、不具合発生と
して検出できない場合がある。この様子を図(b)に
示す。即ち、Tk時間以上監視不良が継続しない不良が
断続的に発生しても、不具合として検出できないことに
なる。 【0014】従来、上記の所定時間連続検出方式が採用
されているが、これはノイズ等の単発的な原因で監視不
良が発生し、これにより瞬時に装置に不具合があると判
定し、装置の運用停止等の処置をとることは、装置の稼
働率を低下させることにもつながり、好ましくないとい
う理由による。即ち、所定時間連続の確認を行なうこと
により、ノイズ等による単発的不良(以後再発しないと
期待される不良)と、本来の監視対象の不良(以後も再
発が予想される不良)とを区別することを期待している
と言える。 【0015】 【発明が解決しようとする課題】一方、監視不良の発生
様相を考えると、必ずしも所定時間以上連続して不良が
継続されず、図(b)の如く、断続的に不良が発生す
る場合もあると言える。即ち、不良発生様相は主に、監
視対象部位を構成するハードウェアの劣化及び周囲環境
に依存すると考えられるが、これら発生原因が複雑に影
響した場合、発生様相、即ち、発生頻度,発生間隔,発
生継続時間等は、多様であると言える。 【0016】従って、従来のような所定時間連続検出方
式では、装置機能上問題がある様相の監視不良が発生し
ていても、不具合と判定できない場合があるという問題
がある。特に不良発生頻度が高い状態で継続していて
も、所定時間以内で不良復帰していれば、累積時間とし
ては長時間不良状態となっているにも拘らず装置が運用
されることになり、長時間装置に正常な動作が期待でき
ないと言える。 【0017】これに対する対策として、所定時間Tk を
短くする手法が考えられるが、これは前述したように、
ノイズ等の単発的不良により結果として稼働率を下げる
ことになり、得策ではない。以上では保護制御装置内の
構成要素の不良を対象として説明したが、装置外の不良
検出についても同様な事情がある。装置外の不良検出例
としては、ディジタルリレーでは前述のPCT回路を監
視する各相平衡度監視が挙げられる。 【0018】これはPT,CT回路の断線等の不良を検
出する監視であり、保護機能が正常に働くためには必須
である。従って、装置内の構成要素の不良と装置外の特
定部位の不良の検出は同等の重要性があり、従来手法で
は両者とも同様な問題があると言える。本発明は上記事
情に鑑みてなされたものであり、断続的に発生する監視
不良を検出し、不具合発生出力を得ることの可能な保護
制御装置を提供することを目的としている。 【0019】 【課題を解決するための手段】本発明に係る保護制御装
置は、電力系統の保護又は制御をするに際して使用する
監視手段を備えた保護制御装置において、保護制御装置
内外の監視対象の少なくとも1つの不良を検出する監視
不良検出手段と、前記監視不良検出手段にて検出された
監視不良の発生頻度を所定期間観測し、その不具合発生
を判定するに際しては前記所定期間内の監視不良発生累
積値をAとしたとき、下記式にて算出したAの値が所定
Tkを越えるか否かにより不具合発生の有無を判定す
る不具合発生判定手段と、前記判定手段による観測結果
不良履歴として確認するデータ参照手段とを備えた。 記 【数1】【0020】 【0021】 【0022】 【0023】 【作用】本発明に係る保護制御装置は、まず、監視対象
の不良検出を所定の方法より実施する。その結果得られ
た監視不良の発生頻度を所定期間観測し、観測結果を記
憶すると共に、不具合の有無を判定し、不具合判定出力
を得て装置内外に警報,表示,装置運用停止等の処置が
実施される。又、記憶された観測結果については、巡視
時,定期点検等に参照し、装置の保守・運用上のデータ
として使用する。 【0024】本発明に係る保護制御装置は、不具合発生
の検出に際して所定時間内の監視不良累積値の基準とし
て監視不良の発生頻度の基準を設けたため、客観的基準
により決定が可能となった。 【0025】 【0026】 【実施例】図1は本発明の請求項1に係る保護制御装置
の一実施例の機能ブロック図である。図1において、10
は保護制御装置であり、保護制御装置内の監視対象1、
保護制御装置外の監視対象2の少なくとも1つ以上の不
良を検出する監視不良検出手段11と、手段11によって検
出された監視不良の発生頻度を所定期間観測し、観測結
果を記憶すると共に、観測結果により監視対象の不具合
発生の有無を判定する不具合発生判定手段12と、手段12
により記憶された観測結果を確認するデータ参照手段13
とで構成される。なお、具体的なハードウェア構成は、
前述の図5で示した標準的なディジタルリレーと同等で
あり、説明は省略する。そして、機能実現は、図5でR
OM9-2 に格納されたプログラムをCPU9-3 にて実行
することにより達成される。本発明の特徴は、従来方式
では不具合として判定することが不可能であった断続不
良モードをも検出可能とした点にある。 【0027】このために、前述の不具合発生判定手段12
として(1)式に示す機能を設けるものとする。 【数2】【0028】(1)式は観測期間において、本発明の原
理式により算出した監視不良発生頻度の累積値Aが所定
判定値Tk以上となった場合は、不具合発生有りと判定
することを示している。 (1)式において、Dは前述の監視不良検出手段11の
プログラム処理を実行した結果、監視不良有りを検出し
た場合に、累積値Aに加算するデータの振幅最大値を表
す所定定数、Tは予め設定された所定減衰時定数を示し
ている。 【0029】(1)式をグラフ上で示すと図2のように
なる。図2において、横軸は監視不良の発生有り/無し
を時系列的に示した時間軸であり、縦軸は監視不良発生
頻度の累積値Aである。このグラフでは、監視不良発生
を検出するに従って、累積値Aは所定値Dづつ増加し、
監視不良の発生なしを検出した場合は、その連続復帰の
幅に従って(1)式の指数関数項で実現される減衰特性に
従って累積値Aよりデータを減算している。 【0030】この上記(1)式の指数関数項で実現される
カーブは監視不良の発生なし状態が無限時間継続した場
合に最大減衰値が所定値Dで抑えられるものであり、こ
れは監視不良を1回でも検出した場合には、必ず過去の
不良履歴が残されるという特徴を示している。次に、本
発明の作用を説明する。本発明の利点は、いかなる稀発
生頻度の不良であっても、必ず過去の不良履歴が累積す
るということである。言い替えれば、不良の継続性さえ
あれば、発生頻度によらず、いつか必ず不具合として発
見することが可能である。 【0031】図3は保護制御装置の実施例を示す特性図
である。前述した(1)式を原理式とした実施例では、指
数関数項を原理式として用いたことにより、いかなる稀
発生頻度の不良であっても不良の継続性さえあれば、必
ず不具合として発見が可能であることを特徴として説明
した。しかしながら、現実的にはあまりに発生頻度の低
い不良については、全てを捕まえる必要性は薄く、装置
の耐用年数を考慮して実質的には無視しても差し支えな
い場合も考えられる。又、前述(1)式の指数関数項につ
いては、そのままプログラミングすることは処理効率よ
り得策ではない。 【0032】以上を考慮して、前述の不具合発生判定手
段12として(2)式に示す機能を設けるものとする。 【数3】【0033】(2)式は所定減衰時定数Tを設け、不良連
続復帰の時間幅tkがTの期間内は累積値Aを単調減少
し、Tを越えた場合は累積値Aに加算する値を零にクラ
ンプすることを示している。(2)式をグラフ上で示すと
図3の如くである。図3は図2の減衰特性部分を傾きが
−D/Tである直線で近似した以外は図2と等価であ
る。図3の機能をプログラムで実現した一実施例を図4
のフローチャートで説明する。 【0034】まず、ステップS2-1(以降の説明では『ス
テップ』を省略する)で本プログラムを開始し、S2-2で
累積カウンタA及び減衰カウンタBを初期化する。次
に、S2-3で監視不良の検出を実施する。本処理は図1の
監視不良検出手段11に相当する。次に、S2-4で監視不良
検出の有無を判定し、有りならS2-5で累積カウンタAに
減算カウンタBの値を加算して格納し、S2-6で減算カウ
ンタBに上限値Dを格納し、S2-13へ進行する。 【0035】一方、監視不良検出無しならS2-7 で不具
合出力の有無を判定し、無しならS2-10へ、有りならS
2-8 で更に表示復帰の有無を判定し、無しならS2-10
へ、有りならS2-9 で累積カウンタA及び減算カウンタ
Bを初期化する。S2-10では減算カウンタBより所定値
dを減算する。S2-11では減算カウンタBの符号を判定
し、正ならS2-13へ、負ならS2-12で減算カウンタBを
零クランプする。 【0036】次に、S2-13では累積カウンタAの値が所
定値Tk 以上となれば、S2-14で不具合出力“有”と
し、S2-15で累積カウンタAにクランプ値Tk を格納
し、S2-17で待機状態となる。一方、累積カウンタAの
値が所定値Tk 未満であればS2-16で不具合出力“無”
としS2-17で待機状態となる。以上が本発明のプログラ
ムの1回分の処理である。S2-3 からS2-17を一定周期
で繰り返し演算することで(2) 式の機能が実現できる。 【0037】次に、本実施例の作用を説明する。監視不
良が断続的に発生している場合、従来方式では不具合と
して捕らえることができなかったものが、図3に示すよ
うに、上記実施例によれば、観測期間における監視不良
発生頻度の累積値Aが所定判定値Tk 以上になれば不具
合発生と判定することとしたため、確実に異常現象を捕
らえることが可能となる。 【0038】以上の実施例では観測期間における累積値
Aが所定判定値Tkを越えた場合に不具合発生と判定す
る例を示したが、不具合発生の頻度がより低く、観測期
間では累積値Aが所定判定値Tkを越えない事象の発生
も考えられる。この事象自体は、即、不具合とするもの
ではないが、累積値Aの加算状況によっては不具合の前
兆として認識し、適切な処置を施すことがよい場合も考
えられる。この事象に対する本発明の実施例(請求項
1)を以下に説明する。 【0039】本実施例では不具合発生判定手段12により
記憶された観測期間における監視不良発生頻度の累積値
Aを、巡視時,定期点検時等必要に応じて確認するデー
タ参照手段13を設けるものとする。本実施例では図2の
グラフ及び図3のグラフで示したように、過去に発生し
た不良履歴が累積値データとして確実に残るように構成
したため、必要に応じてこのデータを参照することが可
能である。データ参照手段13は特に限定するものではな
いが、一般的なものとしては以下のような方法が考えら
れる。 【0040】内部メモリの直読方式: 通常ディジタル
保護リレーにおいては内部メモリ(ランダムアクセスメ
モリ)の状態を観察するための観測用LEDがCPU基
板上に備えられており、ソフトウェアのデバッグや内部
メモリの観測に使用している。表示方式は二進数又は十
六進数での表示となり読みにくい部分があるが、累積値
データの参照手段として活用することは可能である。 【0041】外部表示器からの読みだし方式: 通常デ
ィジタル保護リレーにおいてはリレー要素の整定値を参
照する場合又は変更する場合等に、現状の整定値を参照
可能とするための外部表示機能として、LEDによる表
示器等(十進数表示が一般的)が具備されていることが
ほとんでである。この表示機能を使って累積値データの
参照手段として活用すれば、累積値データの参照は容易
に実現可能である。 【0042】磁気メモリへの格納方式: 内部メモリ
(ランダムアクセスメモリ)のある瞬間での状態を多数
記録する手段として磁気メモリを使用する方式がある。
ワンタッチ挿入の磁気メモリカセット(通称バブルカセ
ット)を装備し、定期的に累積値データ書き込みを行な
う方式としておく。累積値データの参照を行なう場合は
磁気メモリカセットを取り出し、メモリ内容を確認する
ことで達成される。 【0043】内部メモリ解析ツールによる読みだし方
式; 最近のディジタル保護リレーにおいては内部メモ
リをリアルタイムで参照する解析ツールが開発されてい
る。これはCPU基板の共通バス(通称システムバス)
上に解析専用のCPU基板を挿入し、バス上のデータを
観測し、観測データを不揮発性メモリ(通称E2 PRO
M)等に格納し、必要に応じて不揮発性メモリの内容を
引き出す方式である。累積値データを解析ツールの観測
データとして設定しておくことで、累積値データの参照
は容易に実現可能である。 【0044】内部メモリのプリンタ印字方式: 保護リ
レー動作時又は不良発生時の応動解析用あるいは定期的
なリレー内部データの確認用としてプリンタ印字機能を
具備し、予め定めた印字フォーマットに従ってデータを
印字するようにしているディジタル保護リレーがある。
このような場合は定期印字フォーマットに累積値データ
の打ち出しを割り付けておけば、累積値データの参照は
容易に実現可能である。 【0045】上記に示したデータ参照手段は、ディジタ
ル保護制御装置の分野では特に目新しいものではなく、
いずれかの手段はごく普通に具備されているものと考え
てよい。次に、本実施例の作用を説明する。監視不良が
断続して発生し、しかもその頻度が所定の観測期間に対
してごく低い事象である場合において、任意の機会で不
良の発生状況を観測することができるようにしたため、
装置に内在する不具合の前兆を事前に把握することが可
能となる。 【0046】 【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば監
視不良の発生頻度を所定期間観測し、その発生頻度を考
慮して不具合発生の判定を行なうようにしてので、従来
装置で発見が困難であった断続的不良をも不具合として
検出し、検出結果に従って外部警報,表示の出力や装置
運用停止の処置へと導くことが可能となる。又、不良履
歴が累積される原理を適用したため、継続性のある不良
ならばその発生頻度によらず、必ずいつかは不具合とし
て発見することが可能となる。更に、観測にあてた所定
期間に対して、監視不良の発生頻度が低く、不具合とし
て検出できない場合においても、本発明によれば不良の
発生状況が記憶として残るように構成したので、巡視
時,定期点検時等にデータを確認して不具合の前兆を把
握し、適切な処置を施すことが容易にできる。これらを
踏まえて、本発明では社会的にも非常に高い信頼性を要
求されている保護制御装置において、その性能を発揮す
る上で非常に有効と考えられる監視手段を具備した保護
制御装置を提供できる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [0001] BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a protection control device for a power system.
Detects intermittent defects
The present invention relates to a protection control device provided with a means for performing [0002] 2. Description of the Related Art Conventionally, protection control devices, especially power
High reliability is required for the protection control device
Have been. For example, a protective relay may malfunction
The impact is very large, and in the worst case
It is thought that it may also lead to the collapse of the religion. Also, protection relay
Not only the protection control device but also other protection control devices such as a system stabilization device,
Equipment such as the accident point locating device and the system
The responsibilities from the power system operation point of view are critical and high reliability
Is still required. As a measure for improving the reliability of these protection control devices,
Quality improvement of used parts, multiplex configuration, other series configuration
And the application of automatic monitoring.
The application is widely used in power system protection and control devices in general.
I have. On the other hand, in recent years, protection systems using microprocessors
Practical use of control equipment is progressing rapidly.
As the technique changes, so does the complexity of the device.
The automatic monitoring function is also becoming more sophisticated. [0004] A digital protection relay (hereinafter, referred to as a digital relay) will be described below.
Representative monitoring performed by digital relays)
Will be described. FIG. 5 shows a general digital relay.
It is a block diagram. In FIG. 5, the current / voltage amount of the transmission line 1
Through a current transformer (CT) 2 and a voltage transformer (PT) 3
To the input converter 4 where it is changed to a predetermined level.
Replace. [0005] The output of the input converter 4 is an analog filter.
5 to obtain a stable signal. Next, the sampling hole
The amount of current and voltage taken into the load circuit (S / H) 6 is
It is converted to a flow rate and input to the multiplexer (MPX) 7.
A for sequentially converting an analog quantity into a digital quantity
/ D converter 8. And the A / D converter 8
The digital data of current and voltage converted by
In the data memory (RAM) 9-1 in the microcomputer 9
Stored sequentially. On the other hand, the program memory (ROM) 9-2
Stores program instructions, and
Using the data in the data memory (RAM) 9-1,
The calculation is performed by the central processing unit (CPU) 9-3,
Input / output interface (I / O) for predetermined results
Output to the outside via 9-4. Digit with the above configuration
The grounding relay relays the current and electricity obtained through the input converter 4.
A plurality of protection characteristics are realized using the pressure data. Each of the digital relays
As described above, the monitoring of the hardware section is performed by the CPU 9-3
It is realized by utilizing the ability. Items to be monitored include:
For example, Electric Cooperative Research Vol. 41, No. 4, "Digital Relay"
According to page 71, each phase balance monitoring PCT circuits 2 and 3
Degree monitoring, input converter 4, analog filter 5, S / H
6. Zero-phase component monitoring for monitoring the multiplexer 7, etc.
A / D accuracy monitoring for monitoring the accuracy of the D converter 8;
DI and DO monitoring interface (I / O) 9-4
Check, read / write check to monitor RAM9-1, R
Invalid check to monitor OM9-2 (undefined instruction
Detection). [0008] By monitoring this, it is determined that a problem has occurred.
The timing of the rejection is as described on page 71 of the material.
In the case of the instantaneous case, the predetermined number of times
When a failure is judged when a monitoring failure occurs for more than a time
There is. Consider most of the monitoring target
In the latter case, the latter method is used
A continuous detection method is used. Generally, a fixed period
, The same monitoring is carried out.
The method can be said to be equivalent to the continuous detection method for a predetermined time. [0009] [0010] [0011] [0012]Conventional methodFigure is a diagram that represents the processing of
6Becomes That is, the time delay Tk on-delay timer is before
This corresponds to the monitoring failure detection timer described above. The figure6No
Delay timer can also be implemented in hardware
This is well known (the implementation method is omitted). Figure7
(A) is a time expressing the function of the monitoring failure detection timer.
It is a chart. When monitoring failure continues for Tk hours
In this case, a failure occurrence signal is output and
This indicates that the failure occurrence signal also returns. [0013] The monitoring failure detection processing conventionally performed is described above.
However, monitoring that does not occur continuously in conventional processing is not possible.
Good, that is, intermittent monitoring failures are
May not be detected. Fig.7(B)
Show. That is, a failure in which the monitoring failure does not continue for more than Tk time
Even if it occurs intermittently, it cannot be detected as a defect
Become. Conventionally, the above-described continuous detection method for a predetermined time is employed.
However, this cannot be monitored due to a single cause such as noise.
Good, which instantly determines that the equipment is defective.
And taking measures such as shutting down the operation of the equipment
It also leads to lower working rate, which is not desirable
For reasons. That is, confirmation for a predetermined period of time
One-shot failure due to noise etc.
Expected failure) and the original monitored failure (repeated
Expected to depart from)
It can be said. [0015] On the other hand, occurrence of monitoring failure
Considering the situation, failures are not always
Not continued, figure7As shown in (b), intermittent failures occur
It can be said that in some cases. In other words, the appearance of defects is mainly
Deterioration of hardware that constitutes the part to be viewed and surrounding environment
However, these causes are complicated
If it is affected, the occurrence mode, ie, frequency, interval,
It can be said that the life duration and the like are various. Therefore, the conventional method for detecting a predetermined time continuously is used.
In the formula, there is a monitoring failure that looks like there is a problem with the equipment function.
Problem that it may not be possible to judge a bug
There is. In particular, if the failure frequency is high,
If the fault is recovered within the specified time,
Equipment is in operation even though it is in a bad state for a long time
And normal operation of the equipment can be expected for a long time.
I can't say that. As a countermeasure against this, a predetermined time Tk is
There is a way to shorten it, but as mentioned earlier,
One-shot failures such as noise result in lower availability
That's not a good idea. In the above, the protection control device
Although the explanation has been given for component failures,
The same situation exists for detection. Example of failure detection outside the device
The digital relay monitors the PCT circuit described above.
Monitoring of each phase equilibrium to be monitored. This is for detecting defects such as disconnection of the PT and CT circuits.
Monitoring that is required for the protection function to work properly
It is. Therefore, failure of components inside the device and characteristics outside the device
Detecting defects in fixed parts is equally important,
Can be said to have similar problems. The present invention
Intermittent surveillance, which was made in consideration of the situation
Protection to detect faults and obtain fault output
It is intended to provide a control device. [0019] SUMMARY OF THE INVENTION A protection control device according to the present invention.
Is used to protect or control the power system
In a protection control device provided with monitoring means, the protection control device
Monitoring for detecting at least one defect of internal and external monitoring targets
A failure detection unit, and the monitoring failure detection unit detects
Observe the frequency of monitoring failures for a predetermined periodAnd its failure occurs
When determining the number of monitoring failure occurrences within the predetermined period
When the product value is A, the value of A calculated by the following equationIs prescribed
valueTkTo determine if a failure has occurred
Fault occurrence determining means, and an observation result by the determining means
ToAs a defect historyData reference means to checkWith. Record (Equation 1)[0020] [0021] [0022] [0023] The protection control device according to the present invention firstly
Is detected by a predetermined method. The resulting
The frequency of monitoring failures is monitored for a predetermined period, and the observation results are recorded.
In addition to memorizing, determine whether there is a problem and output the defect judgment
And then take measures such as alarms, displays, and device operation suspension inside and outside the device.
Will be implemented. Also, patrol the stored observation results.
Data for maintenance and operation of equipment
Use as In the protection control device according to the present invention,
Is used as a reference for the cumulative value of monitoring failures within a predetermined time
Has established a standard for the frequency of monitoring failures.
Made the decision possible. [0025] [0026] FIG. 1 shows a protection control device according to a first embodiment of the present invention.
It is a functional block diagram of one Example. In FIG. 1, 10
Is a protection control device, and the monitoring target 1 in the protection control device is
At least one or more failures of the monitoring target 2 outside the protection control device
Monitoring failure detecting means 11 for detecting goodness,
Observe the frequency of monitoring failures issued for a predetermined period, and
The results are stored, and the observation results indicate
Fault occurrence determining means 12 for determining the presence or absence of occurrence, and means 12
Data reference means 13 for confirming observation results stored by
It is composed of The specific hardware configuration is
Equivalent to the standard digital relay shown in Figure 5 above
Yes, and the description is omitted. The function is realized by R in FIG.
Execute the program stored in OM9-2 on CPU9-3
It is achieved by doing. The feature of the present invention is that
Intermittent was impossible to determine as a failure
The point is that the good mode can be detected. For this purpose, the above-described malfunction occurrence determination means 12
Is provided with the function shown in equation (1). (Equation 2)Equation (1) shows that during the observation period,
The cumulative value A of the monitoring failure occurrence frequency calculated by the formula is predetermined
If the value exceeds the determination value Tk, it is determined that a problem has occurred.
It indicates that you want to. In the equation (1), D is the value of the monitoring failure detecting means 11 described above.
As a result of executing the program processing, it is
In this case, the maximum amplitude of the data to be added to the accumulated value A is displayed.
Predetermined constant, T indicates a predetermined predetermined decay time constant.
ing. Equation (1) is shown on a graph as shown in FIG.
Become. In FIG. 2, the horizontal axis represents the presence / absence of monitoring failure.
Is the time axis showing the time series, and the vertical axis shows the occurrence of monitoring failure.
This is the cumulative value A of the frequency. In this graph,
, The cumulative value A increases by a predetermined value D,
Monitoring failureNo occurrenceIs detected, the continuous return
The damping characteristic realized by the exponential function term of equation (1) according to the width
Therefore, the data is subtracted from the accumulated value A. [0030]It is realized by the exponential function term of the above equation (1)
Curve is poorly monitoredNo occurrenceWhen the state continues for infinite time
In this case, the maximum attenuation value is suppressed to the predetermined value D.
This means that if a monitoring failure is detected even once,
This shows a feature that a failure history is left. Next, the book
The operation of the invention will be described. The advantage of the present invention is that
Even if the failure frequency is low, past failure histories will always accumulate.
That is. In other words, even the continuity of the defect
If any, regardless of the frequency of occurrence, it will always occur as a defect someday
It is possible to see. FIG. 3 is a characteristic diagram showing an embodiment of the protection control device.
It is. In the embodiment in which the above-described equation (1) is used as the principle equation,
The use of mathematical function terms as principle
Even if the frequency of occurrence is poor, there is no
The feature is that it can be found as a defect
did. However, in reality it is too infrequent
It is not necessary to catch all the defects
Can be virtually ignored in consideration of the service life of
May be considered. In addition, the exponential function term
And programming as it is is processing efficiency
Not a good idea. In consideration of the above, the above-described trouble occurrence determination method
The function shown in the expression (2) is provided as the stage 12. (Equation 3)Equation (2) provides a predetermined decay time constant T,
Cumulative value A decreases monotonously during the period of time tk of continuous return T
If T exceeds T, the value to be added to the cumulative value A is reduced to zero.
Indicates that Equation (2) is shown on the graph.
As shown in FIG. FIG. 3 shows the slope of the attenuation characteristic portion of FIG.
2 except that it was approximated by a straight line of -D / T.
You. FIG. 4 shows an embodiment in which the functions of FIG. 3 are realized by a program.
This will be described with reference to the flowchart of FIG. First, in step S2-1 (hereinafter, “s
Start this program with [Step] omitted, and in S2-2
Initialize the accumulation counter A and the attenuation counter B. Next
Next, the monitoring failure is detected in S2-3. This processing is shown in FIG.
Equivalent to monitoring failure detection means 11I do.Next, monitoring failure in S2-4
Judgment of presence / absence of detection.
The value of the subtraction counter B is added and stored.
The upper limit value D is stored in the counter B, and the process proceeds to S2-13. On the other hand, if no monitoring failure is detected, it is disabled in S2-7.
The presence or absence of the combined output is determined. If there is no output, go to S2-10.
In 2-8, it is further determined whether or not the display is restored.
To the accumulation counter A and the decrement counter in S2-9
Initialize B. In S2-10, a predetermined value is obtained from the subtraction counter B.
Subtract d. In S2-11, the sign of the subtraction counter B is determined.
Then, if it is positive, go to S2-13, if it is negative, decrement the counter B by S2-12.
Zero clamp. Next, at S2-13, the value of the cumulative counter A is checked.
If the value exceeds the fixed value Tk, a failure output “Yes” is given in S2-14.
Then, the clamp value Tk is stored in the accumulation counter A in S2-15.
Then, a standby state is set in S2-17. On the other hand, the accumulation counter A
If the value is less than the predetermined value Tk, a failure output "Nothing" is made in S2-16.
Then, at S2-17, a standby state is set. The above is the program of the present invention.
This is one processing of the system. S2-3 to S2-17 at regular intervals
The function of equation (2) can be realized by repeatedly calculating with. Next, the operation of this embodiment will be described. No monitoring
If goodness occurs intermittently, the conventional method
What could not be caught as shown in Figure 3
As described above, according to the above embodiment, the monitoring failure during the observation period
If the cumulative value A of the occurrence frequency exceeds the predetermined judgment value Tk, it is disabled.
Is determined to have occurred, so that abnormal phenomena can be reliably detected.
It becomes possible to receive. In the above embodiment, the cumulative value during the observation period
If A exceeds a predetermined determination value Tk, it is determined that a malfunction has occurred.
Although the frequency of failure occurrence is lower,
Occurrence of an event in which the accumulated value A does not exceed the predetermined judgment value Tk
Is also conceivable. This event itself is immediately a defect
Not before, but depending on the situation of adding the cumulative value A
Considering that it is good to recognize it as a sign and take appropriate measures
available. An embodiment of the present invention for this event (claim
1) will be described below. In this embodiment, the fault occurrence determining means 12
Cumulative value of monitoring failure occurrence frequency during the stored observation period
Data to confirm A as needed during patrols, periodic inspections, etc.
Data reference means 13 is provided. In this embodiment, FIG.
As shown in the graph and the graph of FIG.
Configuration to ensure that failed history remains as accumulated value data
This data can be referred to as needed.
Noh. The data reference means 13 is not particularly limited.
However, in general, the following methods are considered.
It is. Direct reading method of internal memory: Normal digital
Internal memory (random access memory)
The observation LED for observing the state of
It is provided on the board, for software debugging and internal
Used for memory observation. The display format is binary or tens.
Although it is displayed in hexadecimal and there are parts that are difficult to read, the cumulative value
It can be used as a data reference means. Reading method from external display: Normal data
For digital protection relays, refer to the set value of the relay element.
Refer to the current set value when referencing or changing
LED display as an external display function to enable
Indicators (decimal notation is common) must be provided
It's a book. Use this display function to
Easy to refer to accumulated value data if used as a reference
It is feasible. Storage method in magnetic memory: Internal memory
(Random access memory) Many states at a certain moment
As a recording means, there is a method using a magnetic memory.
One-touch insertion magnetic memory cassette (commonly known as bubble cassette)
) To periodically write cumulative value data.
The method will be used. To refer to accumulated value data
Remove the magnetic memory cassette and check the memory contents
Is achieved by How to read with internal memory analysis tool
Equation; Internal memo in modern digital protection relay
Analysis tools that refer to the data in real time have been developed.
You. This is the common bus for the CPU board (commonly known as the system bus)
Insert a dedicated CPU board for analysis above and transfer the data on the bus.
Observes and stores the observation data in non-volatile memory (commonly known as ETwoPRO
M) and store the contents of the non-volatile memory as necessary.
It is a method to draw out. Observe cumulative value data with analysis tool
By setting as data, reference of accumulated value data
Is easily realizable. Printer printing method of internal memory: protection
For response analysis or regular operation during ray operation or failure occurrence
Printer print function for checking the relay internal data
Data in accordance with a predetermined print format.
There are digital protection relays that are designed to print.
In such a case, the accumulated value data is
If you assign a launch of
It can be easily realized. The data reference means described above is a digital
In the field of protection and control devices
Any means are considered very common
May be. Next, the operation of the present embodiment will be described. Monitoring failure
It occurs intermittently, and its frequency is
Is a very low event,
Because we were able to observe the status of good occurrence,
It is possible to grasp in advance the signs of problems inherent in the equipment
It works. [0046] As described above, according to the present invention, the monitoring
Observe the frequency of poor vision for a predetermined period, and consider the frequency of occurrence.
To determine the occurrence of a problem
Intermittent failures that were difficult to find with the device
Detects and outputs external alarms and displays and equipment according to the detection results
It is possible to guide the operation to stop the operation. Also, bad shoes
Since the principle of history accumulation is applied, continuous defects
Therefore, regardless of the frequency of occurrence, it is always
Can be discovered. In addition, the prescribed
The frequency of monitoring failures is lower than the
According to the present invention, even if the
Since the occurrence status is configured to remain as a memory,
Check the data at the time of periodic inspection,
It is easy to grasp and take appropriate measures. these
Based on this, the present invention requires extremely high social reliability.
Demonstrates its performance in the required protection control device
Protection with monitoring measures considered to be very effective
A control device can be provided.

【図面の簡単な説明】 【図1】本発明の請求項1に係る保護制御装置の一実施
例の機能ブロック図。 【図2】本発明の基本原理を説明する折れ線グラフ。 【図3】本発明の実施例を説明する折れ線グラフ。 【図4】本発明の実施例の処理内容を説明するフローチ
ャート。 【図5】従来の保護制御装置の構成例図。 【図6】従来手法を示す論理回路図。 【図7】従来手法の応動を説明するタイムチャート。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a functional block diagram of one embodiment of a protection control device according to claim 1 of the present invention. FIG. 2 is a line graph illustrating the basic principle of the present invention. FIG. 3 is a line graph illustrating an example of the present invention. FIG. 4 is a flowchart illustrating processing contents according to the embodiment of the present invention. FIG. 5 is a configuration example diagram of a conventional protection control device. FIG. 6 is a logic circuit diagram showing a conventional method. FIG. 7 is a time chart for explaining the response of the conventional method.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 上野 和生 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東 芝 府中工場内 (72)発明者 横山 孝幸 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東 芝 府中工場内 (56)参考文献 特開 平2−70221(JP,A) 特開 平2−246726(JP,A) 特開 平3−11916(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H02H 3/00 - 3/07 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Kazuo Ueno 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo Inside the Toshiba Fuchu factory (72) Inventor Takayuki Yokoyama 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo Fuchu Toshiba Inside the factory (56) References JP-A-2-70221 (JP, A) JP-A-2-246726 (JP, A) JP-A-3-11916 (JP, A) (58) Fields studied (Int. . 7, DB name) H02H 3/00 - 3/07

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】 【請求項1】 電力系統の保護又は制御をするに際して
使用する監視手段を備えた保護制御装置において、保護
制御装置内外の監視対象の少なくとも1つの不良を検出
する監視不良検出手段と、前記監視不良検出手段にて検
出された監視不良の発生頻度を所定期間観測し、その不
具合発生を判定するに際しては前記所定期間内の監視不
良発生累積値をAとしたとき、下記式にて算出したAの
値が所定値Tkを越えるか否かにより不具合発生の有無
を判定する不具合発生判定手段と、前記判定手段による
観測結果を不良履歴として確認するデータ参照手段とを
備えたことを特徴とする保護制御装置。 【数1】
(57) [Claim 1] In a protection control device provided with monitoring means used for protecting or controlling a power system, at least one defect of a monitoring target inside and outside the protection control device is detected. Monitoring failure detection means, and monitoring the occurrence frequency of the monitoring failure detected by the monitoring failure detection means for a predetermined period ,
When judging the occurrence of a condition, monitoring
When the cumulative value of good occurrence is A, the value of A calculated by the following equation
And defect occurrence determination means value to determine the presence or absence of defects caused by whether exceeds a predetermined value Tk, the protection control, characterized in that a data reference means for confirming observations by the determining means as bad history apparatus. Note [Equation 1]
JP17959294A 1994-07-07 1994-07-07 Protection control device Expired - Lifetime JP3373053B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP17959294A JP3373053B2 (en) 1994-07-07 1994-07-07 Protection control device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP17959294A JP3373053B2 (en) 1994-07-07 1994-07-07 Protection control device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0833185A JPH0833185A (en) 1996-02-02
JP3373053B2 true JP3373053B2 (en) 2003-02-04

Family

ID=16068429

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP17959294A Expired - Lifetime JP3373053B2 (en) 1994-07-07 1994-07-07 Protection control device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3373053B2 (en)

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0833185A (en) 1996-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
NO964249L (en) Method and apparatus for distributed hardware monitoring
JP3373053B2 (en) Protection control device
CN212312083U (en) Robot fault detection system
JPH02221874A (en) Fault diagnostic system for electric power transforming equipment
JP2653515B2 (en) Digital protection relay
JP3256639B2 (en) Digital relay device
JP5422312B2 (en) Protective relay
JP2833986B2 (en) Failure assessment processing method
KR0143536B1 (en) Method and device for diagnoising fault in protective relay system
US11676477B2 (en) Fire alarm system
JPH08286703A (en) Digital controller
JP4372079B2 (en) Protection control device and automatic monitoring method thereof
JPH11164465A (en) Digital protective controller
JPH04283840A (en) Diagnostic method for information processor
JPH0159813B2 (en)
KR100352848B1 (en) Apparatus for error checking of multiframe indicator byte in communication system
JP2003058396A (en) Failure processing device and method
JPH04213123A (en) Preventive maintenance system for fault of electronic computer
KR20230046436A (en) Method and system for diagnosing digital protection relay performance
JPH11262037A (en) System for displaying obp fault in package group
JPH0515239B2 (en)
JP2681914B2 (en) Abnormality detection method for digital protection relay
JP2758333B2 (en) Monitoring and diagnostic equipment
JPS61157216A (en) Diagnostic device for defective section of digital type protective relay device
JPH02246726A (en) Method of detecting monitoring failure of digital relay

Legal Events

Date Code Title Description
S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071122

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081122

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091122

Year of fee payment: 7

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091122

Year of fee payment: 7

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101122

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101122

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111122

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121122

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131122

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term