JP3309891B2 - Grout evaluation method - Google Patents

Grout evaluation method

Info

Publication number
JP3309891B2
JP3309891B2 JP25344195A JP25344195A JP3309891B2 JP 3309891 B2 JP3309891 B2 JP 3309891B2 JP 25344195 A JP25344195 A JP 25344195A JP 25344195 A JP25344195 A JP 25344195A JP 3309891 B2 JP3309891 B2 JP 3309891B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
grout material
grout
exposed surface
image
boring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP25344195A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0995936A (en
Inventor
孝 西山
道直 寺田
健治 萩森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Okumura Corp
Original Assignee
Okumura Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Okumura Corp filed Critical Okumura Corp
Priority to JP25344195A priority Critical patent/JP3309891B2/en
Publication of JPH0995936A publication Critical patent/JPH0995936A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3309891B2 publication Critical patent/JP3309891B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
  • Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、岩盤中や地盤中に
存在する亀裂等の隙間に対するグラウト材の充填状況の
評価に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to the evaluation of the filling state of a grout material in gaps such as cracks existing in rock or ground.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、ダムにおけるカーテングラウ
ト等のように岩盤にセメント等のグラウト材を注入して
岩盤の補強あるいは止水性の向上を図ることが行われて
いる。これは、図6の(A)に示したように、ダムを構
築する岩盤にボーリング穿孔機等の手段によって多数の
孔Hを穿ち、この孔にグラウト材を加圧状態で注入し、
岩盤の亀裂にグラウト材を浸透させて止水性を向上させ
るものである。これらの孔は、通常は図6の(B)に示
したようにダムの基部長さ方向に沿って直線状に配列さ
れる。
2. Description of the Related Art Conventionally, grouting materials such as cement have been injected into rocks such as curtain grouts in dams to reinforce the rocks or improve the water stopping performance. As shown in FIG. 6 (A), a large number of holes H are drilled in a rock for constructing a dam by means of a boring drill or the like, and a grout material is injected into these holes in a pressurized state.
The grout material is made to penetrate the cracks in the bedrock to improve the water stoppage. These holes are usually arranged linearly along the base length direction of the dam as shown in FIG. 6B.

【0003】この場合において、岩盤中に存在する隙間
にグラウト材の注入が充分であるか否かを評価する必要
がある。そのための評価方法としては、通常は以下の三
つの方法で行われている。 グラウト材を注入した後
に、チェックボーリングを行い、抽出したボーリングコ
アを観察することによって、グラウト材の充填状況を評
価する。 ボアホールカメラによる孔壁観察を行い、
亀裂へのグラウト材の充填状況を評価する。 ボアホ
ールの所定区間(1m)毎にルジオンテストを実施して
ルジオンマップを作成し、ルジオン値に基づいて止水性
を評価する。なお、ルジオンテストとは、ボアホールの
所定区間(1m)毎に、その区間の両端部をパッカーに
よって塞いだ後にその区間内に注水した場合の流出量を
計測するものであり、注水圧力を数段階に変えて作用さ
せ、10kgf/cm2 の水圧下で孔壁の長さ1m当たり1分
間に流出する水量(l/min )をルジオン値として、そ
の大小で止水性を評価するものである。
In this case, it is necessary to evaluate whether or not the grout material is sufficiently injected into the gap existing in the rock. Usually, the following three methods are used for the evaluation. After injecting the grout material, check boring is performed, and the state of filling of the grout material is evaluated by observing the extracted boring core. Observe the hole wall with a borehole camera,
Evaluate the state of filling of crack with grout material. A lugeon test is performed for each predetermined section (1 m) of the borehole to create a lugeon map, and the water stoppage is evaluated based on the lugeon value. The lugion test is a method of measuring the amount of outflow when the water is injected into the section after closing both ends of the section with a packer for each predetermined section (1 m) of the borehole. The water flow rate (l / min) flowing per minute per 1 m of the pore wall under a water pressure of 10 kgf / cm2 is defined as a lugion value, and the water stoppage is evaluated by its magnitude.

【0004】なお、岩盤に限らず土砂地盤に対しても同
様の目的でその隙間内にグラウト材の注入が行われてい
る。
[0004] Grout material is injected into the gap for the same purpose not only for the bedrock but also for the earth and sand ground.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところが、上述した評
価方法は、亀裂部即ちグラウト材充填部のコアーが往
々にして失われるため、施工を正しく評価することは困
難である。
However, in the above-described evaluation method, it is difficult to correctly evaluate the construction because the crack, that is, the core of the grout material-filled part is often lost.

【0006】また、上述した評価方法は、確かに上述
した評価方法の欠点を補うものであるが、孔壁の色調
がグラウト材の色調と類似することがしばしばあり、そ
の場合には亀裂へのグラウト材の充填状況を正しく評価
することは困難になる。また、上述した評価方法は、
ボアホールの所定区間(1m)毎に、パッカーで塞いで
注水して流出水量を計測する作業を繰り返す必要がある
ために、一般的に多大な時間と費用を要するという問題
がある。
Although the above-mentioned evaluation method certainly compensates for the drawbacks of the above-described evaluation method, the color tone of the hole wall is often similar to the color tone of the grout material. It becomes difficult to correctly evaluate the filling state of the grout material. In addition, the above-described evaluation method
For each predetermined section (1 m) of the borehole, it is necessary to repeat the work of closing and injecting water with a packer and measuring the amount of effluent water.

【0007】本発明は、上述した従来の各評価方法の問
題に鑑みて、孔壁の色調がグラウト材の色調と類似する
ような場合であっても、ルジオンテストに依らずに充填
状況を正確に評価することのできるグラウト材とそれを
用いた評価方法の提供を目的としてなされたものであ
る。
[0007] In view of the problems of the above-described conventional evaluation methods, the present invention can accurately determine the filling state without relying on the Lugion test even when the color tone of the hole wall is similar to the color tone of the grout material. The purpose of the present invention is to provide a grout material that can be evaluated at a high speed and an evaluation method using the same.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】即ち、本発明が提案する
請求項1のグラウト評価方法は、改良対象の地盤中に設
けたボーリング孔に蛍光物質を混入したグラウト材を注
入し、前記ボーリング孔とは別の領域を掘削等によって
露出させて、この露出面に発光光線を照射して充填した
グラウト材を蛍光発光させながら露出面を撮影した画像
と、前記露出面に前記発光光線以外の光線を照射しなが
ら露出面を撮影した画像とを得て、これらの二つの画像
の差に基づいて、亀裂の総量に対するグラウト材が浸透
した亀裂の数量の比を求めることにより、グラウト材の
充填状況を評価することを特徴としている。
That is, the grout evaluation method according to claim 1 proposed by the present invention is installed in the ground to be improved.
Grout material mixed with fluorescent material
And drilling an area other than the borehole
Exposure, this exposed surface was irradiated with luminous rays and filled
Image of exposed surface taken while fluorescent light is emitted from grout material
While irradiating the exposed surface with a light beam other than the emitted light beam.
From the exposed surface and obtain these two images
Based on the difference in the total amount of cracks
By calculating the ratio of the number of cracks
It is characterized by evaluating the filling status.

【0009】そして、本発明が提案する請求項1のグラThe present invention proposes a graph according to claim 1.
ウト評価方法は、改良対象の地盤中に設けたボーリングUto evaluation method is based on boring provided in the ground to be improved.
孔に蛍光物質を混入したグラウト材を注入し、前記ボーInject grout material mixed with fluorescent substance into the holes,
リング孔とは別の所定距離だけ離間するとともに前記ボIt is separated from the ring hole by a predetermined distance and
ーリング孔からの距離が異なる2ヵ所の領域を掘削等にFor drilling two areas with different distances from the drilling hole
よって露出させて、それらの露出面に発光光線を照射しTherefore, they are exposed and the exposed surfaces are
て充填したグラウト材を蛍光発光させながら第1と第2The first and second grout materials are fluoresced while filling the grout material.
の二つの画像を得て、これらの二つの画像の差に基づいFrom the two images and based on the difference between these two images
て、亀裂の連続性や広がりについての情報を得ることにTo get information about the continuity and spread of cracks
より、グラウト材の充填状況を評価することを特徴としIt is characterized by evaluating the filling state of grout material
ている。ing.

【0010】そして、本発明が提案する請求項3のグラ[0010] Then, the graph of claim 3 proposed by the present invention.
ウト評価方法は、改良対象の地盤中に設けたボーリングUto evaluation method is based on boring provided in the ground to be improved.
孔に蛍光物質を混入したグラウト材を注入した後、このAfter injecting grout containing fluorescent material into the holes,
ボーリング孔を拡大再ボーリングすることによって露出Exposed by re-boring to enlarge the borehole
させて、その露出面に発光光線を照射して充填したグラThe exposed surface is illuminated with luminous rays to fill the filled
ウト材を蛍光発光させながら露出面を撮影して第1画像First image by photographing the exposed surface while emitting fluorescent light
を得て、前記ボーリング孔とは別の領域を掘削等によっAnd drilling in an area other than the borehole
て露出させて、その露出面に発光光線を照射して充填しAnd irradiate the exposed surface with luminous rays to fill
たグラウト材を蛍光発光させながら露出面を撮影して第The exposed surface is photographed while the grout
2画像を得て、これらの二つの画像の差に基づいて、亀Two images are obtained and based on the difference between these two images,
裂の連続性や広がりについての情報を得ることにより、By obtaining information about the continuity and spread of cracks,
グラウト材の充填状況を評価することを特徴としていIt is characterized by evaluating the filling state of grout material.
る。You.

【0011】[0011]

【発明の実施の形態】本発明の実施の形態に用いるグラ
ウト材は、従来地盤注入などに使用されているグラウト
材に蛍光物質を混合したものである。従来地盤注入など
に使用されているグラウト材としては、セメント、水ガ
ラス、粘土、ベントナイト、(ウレタン系、リグニン
系、レジン系、尿素系)の高分子系グラウト材が使用さ
れる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION Gras <br/> out material used in the embodiment of the present invention is obtained by mixing a fluorescent material grout used in such conventional ground injection. Conventional grouting materials used for ground injection include cement, water glass, clay, bentonite, and polymer grouting materials (urethane, lignin, resin, and urea).

【0012】蛍光物質は、合成樹脂に蛍光染料を溶解し
たものである。蛍光染料の担体となる合成樹脂にはアク
リル樹脂、塩化ビニル樹脂、アルキド樹脂、芳香族スル
ホンアミド樹脂、ユリア樹脂、メラミン樹脂、ベンゾグ
アナミン樹脂、及びそれらの共縮重合体などが利用され
る。蛍光染料は、可視光、紫外線、赤外線等を照射した
ときに発光するもので、可視光で発光する蛍光染料に
は、フルオレセイン、エオシン、エスクリン等の水溶
液、カナリーガラス、ソアン化白金等の固体が知られて
いる。紫外線で発光する蛍光染料には、ビス(ベンズオ
キサゾリル)エチレン系、ビスチオフェン系、Nナフタ
ール酸−N置換イミド系、スチルベン系、クマリン系等
がある。
The fluorescent substance is obtained by dissolving a fluorescent dye in a synthetic resin. Acrylic resin, vinyl chloride resin, alkyd resin, aromatic sulfonamide resin, urea resin, melamine resin, benzoguanamine resin, and copolycondensates thereof are used as the synthetic resin serving as the fluorescent dye carrier. Fluorescent dyes emit light when irradiated with visible light, ultraviolet light, infrared light, etc.Fluorescent dyes emitting light with visible light include aqueous solutions such as fluorescein, eosin, and esculin, solids such as canary glass and platinum soanide. Are known. Fluorescent dyes that emit ultraviolet light include bis (benzoxazolyl) ethylene, bisthiophene, N-naphthalic acid-N-substituted imide, stilbene, coumarin, and the like.

【0013】このグラウト材を用いれば、充填後に岩盤
を露出させて紫外線等の発光光線を照射して亀裂等の隙
間に浸透した蛍光物質を発光させることによって、視認
しにくい色調の隙間も確認することができる。
If the grout material is used, the rock mass is exposed after filling, and illuminating light such as ultraviolet rays is irradiated to emit a fluorescent substance that has penetrated into gaps such as cracks. be able to.

【0014】本発明にかかる評価方法の実施の形態をカ
ーテングラウト工の例を示した図1に基づいて説明す
る。まず、改良対象の岩盤や土砂の地盤中に、ボーリン
グ穿孔機によってボーリング孔1を穿ち、このボーリン
グ孔1内に、セメントに例えば紫外線で発光する蛍光染
料を混入した前述のグラウト材を加圧状態で地盤内に注
入、充填する。
An embodiment of an evaluation method according to the present invention will be described with reference to FIG. 1 showing an example of a curtain grouting work. First, a boring hole 1 is pierced by a boring boring machine in the ground to be improved or in the ground of earth and sand. Fill and fill the ground with.

【0015】次に、前記地盤を露出させるために、注入
予定範囲内に別途ボーリング孔2を設けて、このボーリ
ング孔2の孔壁面に発光光線としての紫外線を照射する
と、地盤内に充填されたグラウト材は蛍光発光する。そ
の状態は、例えば図2に示したようにグラウト材が浸透
した亀裂3のみが認められる。この状態をボアホールカ
メラ等の手段によって撮影して観察すれば、地盤内への
グラウト材の充填状態を評価することができる。前記ボ
ーリング孔2は隣接するグラウト材注入用のボーリング
孔の注入予定範囲の境界付近に穿孔すると、周囲の3つ
の孔から注入されたグラウト材の充填状況を効率良く観
察できる。
Next, in order to expose the ground, a separate boring hole 2 is provided within the expected pouring range, and the wall surface of the boring hole 2 is irradiated with ultraviolet light as a luminous ray. The grout material emits fluorescent light. In this state, for example, only the crack 3 in which the grout material has penetrated is recognized as shown in FIG. If this state is photographed and observed by means such as a borehole camera, it is possible to evaluate the filling state of the grout material in the ground. When the boring holes 2 are drilled near the boundary of the planned injection range of the adjacent grouting hole for grouting material, the filling state of the grouting material injected from the three surrounding holes can be efficiently observed.

【0016】請求項の評価方法の実施の形態では、前
記ボーリング孔2の孔壁に紫外線を照射して充填したグ
ラウト材を蛍光発光させながらボアホールカメラにて撮
影して得た画像を第1画像として画像処理装置に録画す
る。この第1画像には、蛍光発光している部分のみが撮
影されている。即ち、図2の(A)に示したように、グ
ラウト材が浸透した亀裂3のみが撮影されているのであ
る。
[0016] claimed in the embodiment of the evaluation method of claim 1, wherein the boring an image obtained by photographing the hole 2 of the hole wall grout filled by irradiating ultraviolet rays in fluorescence emission is allowed while borehole camera first The image is recorded on the image processing apparatus. In the first image, only a portion that emits fluorescence is photographed. That is, as shown in FIG. 2A, only the crack 3 in which the grout material has penetrated is photographed.

【00017】次に、前記ボーリング孔2の孔壁に前記
発光光線以外の光線、例えば可視光を照射しながら前記
同様にボアホールカメラにて撮影して得た孔壁の画像を
第2画像として録画する。この第2画像には、図2の
(B)に示したように、前記亀裂3と共にグラウト材の
浸透していない亀裂4も撮影されている。この図2の
(B)には亀裂4と共に地盤も撮影されいている。な
お、グラウト材に可視光線で発光する蛍光染料をも混入
しておけば、同一画像において、可視光線で発光する亀
裂3、即ちグラウト材で充填された亀裂3と、そうでな
い亀裂4とを明確に区別することができる。そして、一
度の撮影で充填率を求めることもできる。
Next, an image of the hole wall obtained by photographing with a borehole camera in the same manner as described above while irradiating the hole wall of the borehole 2 with light other than the emitted light, for example, visible light, is recorded as a second image. I do. In the second image, as shown in FIG. 2B, a crack 4 in which the grout material has not penetrated is photographed together with the crack 3. In FIG. 2B, the ground is photographed together with the crack 4. If a fluorescent dye that emits visible light is also mixed into the grout material, the crack 3 that emits visible light, that is, the crack 3 that is filled with the grout material and the crack 4 that does not emit light in the same image are clearly defined. Can be distinguished. Then, the filling rate can be obtained by one photographing.

【0018】次に、前記第1画像と第2画像との差を比
較観察すればグラウト材の充填状況を正確に評価するこ
とができるのである。即ち、第1画像の亀裂3の状況
が、第2画像の亀裂4の状況に近いほど、高い充填状態
であると評価できる。さらに、第2画像における亀裂4
の総量に対する第1画像における亀裂3の総量の比を、
当該領域におけるグラウト材の亀裂への充填状態を示す
指標、充填率として数値で示して正確な判断に供するこ
とができるのである。なお、これらの亀裂の総量は画像
処理により容易に計量して数値化できる。
Next, by comparing and observing the difference between the first image and the second image, it is possible to accurately evaluate the filling state of the grout material. That is, the closer the state of the crack 3 in the first image to the state of the crack 4 in the second image, the higher the filling state can be evaluated. Further, crack 4 in the second image
The ratio of the total amount of cracks 3 in the first image to the total amount of
An index indicating the filling state of the grout material into the cracks in the region and the filling rate can be indicated by numerical values for accurate judgment. Note that the total amount of these cracks can be easily measured by image processing and quantified.

【0019】そして、請求項の評価方法の実施の形態
は、図3に示したように、グラウト材を注入したボーリ
ング孔1とは別の所定距離だけ離間した2ヵ所に第2と
第3のボーリング孔5、6を設け、これらの孔壁に発光
光線としての紫外線を照射して得た第1と第2の画像
(図4の(A),(B))を比較することによって、グ
ラウト材の充填状況を評価することを特徴とするもので
ある。
As shown in FIG. 3, the embodiment of the evaluation method according to the second aspect is that the second and third locations are separated from each other by a predetermined distance apart from the boring hole 1 into which the grout material is injected. The first and second images ((A) and (B) of FIG. 4) obtained by providing the boring holes 5 and 6 and irradiating the walls of these holes with ultraviolet rays as emission light rays are compared. It is characterized by evaluating the filling state of the grout material.

【0020】即ち、第1のボーリング孔1に近い方の第
2のボーリング孔5の画像における亀裂の総量に対して
第3のボーリング孔6における亀裂の総量が少なければ
注入孔側からボーリング孔5側へのグラウト材の浸透率
が悪いと評価することができるのである。また、注入し
た岩盤の所定距離離れたボーリング孔壁面の亀裂状態を
観察することによって、亀裂の連続性や広がりについて
の情報を得ることができる。さらに、上記充填率や浸透
率と別途方法で求めたルジオン値あるいは岩盤の等級と
の相関関係を把握することによって、岩盤の止水性や岩
盤等級の評価を効率的に行うことができる。
That is, if the total amount of cracks in the third boring hole 6 is smaller than the total amount of cracks in the image of the second boring hole 5 which is closer to the first boring hole 1, the boring hole 5 is moved from the injection hole side. It can be evaluated that the permeability of the grout material to the side is poor. Further, by observing the state of cracks on the wall surface of the bored hole at a predetermined distance from the injected rock, information on the continuity and spread of the cracks can be obtained. Furthermore, by grasping the correlation between the above-mentioned filling rate and permeability and the ludione value or the grade of the rock mass obtained by a separate method, it is possible to efficiently evaluate the waterproofness and the grade of the rock mass.

【0021】なお、請求項の評価方法の実施の形態と
しては、図3における第1のボーリング孔1を拡大再ボ
ーリングすることによって設けた孔を第2のボーリング
孔5’として、この第2のボーリング孔5’にて得られ
た画像を第1画像として、第3のボーリング孔6にて得
られた画像を第2の画像とするものである。このように
拡大再ボーリングすることによって、注入時に孔壁に付
着したグラウト材を切除して岩盤面を露出させると、新
たに評価用のボーリング孔を穿孔しなくてもよく、さら
に、注入点と他の評価用のボーリング孔との注入状況の
比較が正確に行える。
As an embodiment of the evaluation method of the third aspect, a hole provided by enlarging and re-boring the first boring hole 1 in FIG. 3 is referred to as a second boring hole 5 '. The image obtained at the third boring hole 6 is used as the first image, and the image obtained at the third boring hole 6 is used as the second image. By expanding and reboring in this way, the grout material attached to the hole wall at the time of injection is cut off to expose the rock surface, and it is not necessary to newly drill a drilling hole for evaluation. It is possible to accurately compare the injection situation with other evaluation boring holes.

【0022】なお、上述した説明におけるボアホールカ
メラの画像は、円筒状の孔壁の画像を所定の幅で輪切り
にしたような環状画像の集合した画像であるので、図5
に示した画像処理装置によって環状画像を直線状画像に
展開して平面状の画像を得るものである。このような画
像処理方法と装置の例としては、特公平7−15383
号公報等において開示された技術を用いるとよい。
Since the image of the borehole camera in the above description is a set of annular images obtained by cutting the image of the cylindrical hole wall into a predetermined width, FIG.
The image processing apparatus shown in FIG. 1 develops a ring image into a linear image to obtain a planar image. An example of such an image processing method and apparatus is disclosed in Japanese Patent Publication No. 7-15383.
It is preferable to use the technology disclosed in Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2000-125, etc.

【0023】なお、可視光で発光する蛍光物質を用いた
場合には、通常のCCDセンサーを用いたボアホールカ
メラ等の撮像手段で撮影できるが、紫外線や赤外線領域
で発光する蛍光物質を用いる場合には、それらの領域を
検知できる撮像手段を用いるとよい。また、蛍光物質の
形態としては、粉末でも液体でもよいが、液体の状態の
蛍光物質のほうがグラウト材との混合が容易である。
When a fluorescent substance that emits visible light is used, an image can be taken with an imaging means such as a borehole camera using a normal CCD sensor. However, when a fluorescent substance that emits light in the ultraviolet or infrared region is used. It is preferable to use imaging means capable of detecting those areas. The form of the fluorescent substance may be powder or liquid, but the fluorescent substance in a liquid state is easier to mix with the grout material.

【0024】[0024]

【発明の効果】本発明のグラウト評価方法によれば、蛍
光物質を混入したグラウト材を用いて、発光光線によっ
て、浸透した蛍光物質を発光させるので、視認しにくい
色調の隙間も明確に確認して、正確な充填状況の評価が
可能になるのである。また、蛍光物質を混入したグラウ
ト材を注入した地盤を露出させて発光光線を照射するの
で、地盤の亀裂に浸透した蛍光物質によりグラウト材の
充填状態の正確な評価が可能になるのである。
According to the grout evaluation method of the present invention , the firefly
Since the permeated fluorescent substance is emitted by the emitted light using the grout material mixed with the light substance, it is possible to clearly confirm the gap of the color tone which is difficult to visually recognize, and to accurately evaluate the filling state. In addition , since the ground into which the grout material mixed with the fluorescent material is injected is exposed and emitted light is emitted, it is possible to accurately evaluate the filling state of the grout material by the fluorescent material penetrating the cracks in the ground.

【0025】また、ボーリング穿孔によって地盤を露出
させると、充填状態の観察のための地盤の露出が容易に
なる。また、ボアホールカメラを用いることにより孔壁
の状態を録画することができ、画像処理により更に高度
な評価が可能になる。また、可視光を照射した画像と発
光光線を照射した画像とを比較することにより充填率等
充填状態を把握して正確な評価が可能になる。
Further, when the ground is exposed by boring, the ground is easily exposed for observing the filling state. In addition, the state of the hole wall can be recorded by using a borehole camera, and further advanced evaluation can be performed by image processing. Further, by comparing an image irradiated with visible light and an image irradiated with light-emitting light, a filling state such as a filling ratio can be grasped and accurate evaluation can be performed.

【0026】また、グラウト材を注入した孔以外に設け
た2ヵ所のボーリング孔において発光光線を照射した画
像を比較することによって、前記2ヵ所の間の充填率等
充填状況を正確に評価することができる。また、グラウ
ト材を注入した孔を拡大再ボーリングした孔と、別のボ
ーリング孔の2本のボーリング孔の画像を比較すること
によって、地盤にあけられるボーリング孔の本数を少な
くできる。さらに、注入点と他の評価用のボーリング孔
との注入状況の比較が正確に行える。
In addition, by comparing images obtained by irradiating emitted light beams in two boring holes provided in places other than the holes into which the grout material is injected, it is possible to accurately evaluate a filling state such as a filling ratio between the two places. Can be. In addition, the number of boring holes drilled in the ground can be reduced by comparing the image of the hole into which the grout material has been injected with the enlarged and re-bored hole and the image of the two boring holes of another boring hole. Furthermore, the comparison between the injection point and the injection state of the other boring holes for evaluation can be accurately performed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明にかかる評価方法を説明するためにボー
リング孔の配置を示した図である。
FIG. 1 is a view showing an arrangement of boring holes for explaining an evaluation method according to the present invention.

【図2】本発明におけるボーリング孔の孔壁の状態を説
明する図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a state of a hole wall of a boring hole according to the present invention.

【図3】本発明にかかる評価方法を説明するためにボー
リング孔の配置を示した図である。
FIG. 3 is a diagram showing an arrangement of boring holes for explaining an evaluation method according to the present invention.

【図4】本発明におけるボーリング孔の孔壁の状態を説
明する図である。
FIG. 4 is a diagram illustrating a state of a hole wall of a boring hole according to the present invention.

【図5】本発明に用いる画像処理装置の一例のブロック
図を示す図である。
FIG. 5 is a block diagram illustrating an example of an image processing apparatus used in the present invention.

【図6】本発明が適用されるダム建設におけるカーテン
グラウト工を説明する図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating a curtain grouting work in dam construction to which the present invention is applied.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 ボーリング孔 2 ボーリング孔 3 蛍光によって見られる亀裂 4 可視光によって見られる亀裂 5 第2のボーリング孔 5’拡大再ボーリングによる第2のボーリング孔 6 第3のボーリング孔 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Boring hole 2 Boring hole 3 Crack seen by fluorescence 4 Crack seen by visible light 5 2nd boring hole 5 '2nd boring hole by magnifying re-boring 6 3rd boring hole

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 萩森 健治 大阪市阿倍野区松崎町二丁目二番二号 株式会社奥村組内 (56)参考文献 特開 平3−132590(JP,A) 特開 平7−102552(JP,A) 特開 昭53−83307(JP,A) 特開 平7−180136(JP,A) 特公 昭48−33081(JP,B1) 特公 平7−15383(JP,B2) 資源・素材学会誌,106巻第10号,573 −579 応用地質,日本,36巻6号,46−51 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) E02D 3/12 101 C09K 17/14 C09K 17/18 C09K 17/20 C09K 103:00 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Kenji Hagimori 2-2-2-2 Matsuzaki-cho, Abeno-ku, Osaka-shi Okumura Gumi Co., Ltd. (56) References JP-A-3-132590 (JP, A) JP-A-7 JP-A-53-83307 (JP, A) JP-A-7-180136 (JP, A) JP-B-48-33081 (JP, B1) JP-B-7-15383 (JP, B2) ) Journal of Japan Society of Natural Resources and Materials, Vol. 106, No. 10, 573-579 Applied Geology, Japan, Vol. 36, No. 6, 46-51 (58) Fields surveyed (Int. Cl. 7 , DB name) E02D 3/12 101 C09K 17/14 C09K 17/18 C09K 17/20 C09K 103: 00

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 改良対象の地盤中に設けたボーリング孔に
蛍光物質を混入したグラウト材を注入し、前記ボーリン
グ孔とは別の領域を掘削等によって露出させて、この露
出面に発光光線を照射して充填したグラウト材を蛍光発
光させながら露出面を撮影した画像と、前記露出面に前
記発光光線以外の光線を照射しながら露出面を撮影した
画像とを得て、これらの二つの画像の差に基づいて、亀
裂の総量に対するグラウト材が浸透した亀裂の数量の比
を求めることにより、グラウト材の充填状況を評価する
ことを特徴とするグラウト評価方法。
1. A injecting grout obtained by mixing a fluorescent substance into boreholes provided in the ground improvement subject is exposed by excavation to another area from said borehole, the emission light on the exposed surface Obtaining an image of the exposed surface while irradiating the filled grout material with fluorescent light and an image of the exposed surface while irradiating the exposed surface with light other than the emitted light beam, these two images The grout evaluation method characterized by evaluating the filling state of the grout material by obtaining the ratio of the number of cracks permeated by the grout material to the total amount of cracks based on the difference between the cracks.
【請求項2】 改良対象の地盤中に設けたボーリング孔に
蛍光物質を混入したグラウト材を注入し、前記ボーリン
グ孔とは別の所定距離だけ離間するとともに前記ボーリ
ング孔からの距離が異なる2ヵ所の領域を掘削等によっ
て露出させて、それらの露出面に発光光線を照射して充
填したグラウト材を蛍光発光させながら第1と第2の二
つの画像を得て、これらの二つの画像の差に基づいて、
亀裂の連続性や広がりについての情報を得ることによ
り、グラウト材の充填状況を評価することを特徴とする
グラウト評価方法。
2. A grout material mixed with a fluorescent substance is injected into a boring hole provided in the ground to be improved, and is separated from the boring hole by a predetermined distance and at two different locations from the boring hole. Area is exposed by excavation or the like, and the exposed surface is irradiated with a luminous ray to fluoresce the filled grout material to obtain first and second two images, and the difference between these two images is obtained. On the basis of the,
A grout evaluation method characterized by evaluating a filling state of a grout material by obtaining information on continuity and spread of a crack.
【請求項3】 改良対象の地盤中に設けたボーリング孔に
蛍光物質を混入したグラウト材を注入した後、このボー
リング孔を拡大再ボーリングすることによって露出させ
て、その露出面に発光光線を照射して充填したグラウト
材を蛍光発光させながら露出面を撮影して第1画像を得
て、前記ボーリング孔とは別の領域を掘削等によって露
出させて、その露出面に発光光線を照射して充填したグ
ラウト材を蛍光発光させながら露出面を撮影して第2画
像を得て、これらの二つの画像の差に基づいて、亀裂の
連続性や広がりについての情報を得ることにより、グラ
ウト材の充填状況を評価することを特徴とするグラウト
評価方法。
3. A grout material mixed with a fluorescent substance is injected into a boring hole provided in the ground to be improved, and the boring hole is exposed by expanding and re-boring, and the exposed surface is irradiated with a luminescent ray. An exposed surface is photographed while the filled grout material emits fluorescent light to obtain a first image, a region other than the boring hole is exposed by excavation or the like, and the exposed surface is irradiated with a light beam. A second image is obtained by photographing the exposed surface while causing the filled grout material to emit fluorescent light, and based on the difference between these two images, information on the continuity and spread of the crack is obtained. A grout evaluation method characterized by evaluating a filling state.
JP25344195A 1995-09-29 1995-09-29 Grout evaluation method Expired - Lifetime JP3309891B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25344195A JP3309891B2 (en) 1995-09-29 1995-09-29 Grout evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP25344195A JP3309891B2 (en) 1995-09-29 1995-09-29 Grout evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0995936A JPH0995936A (en) 1997-04-08
JP3309891B2 true JP3309891B2 (en) 2002-07-29

Family

ID=17251449

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP25344195A Expired - Lifetime JP3309891B2 (en) 1995-09-29 1995-09-29 Grout evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3309891B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012127913A (en) * 2010-12-17 2012-07-05 Kajima Corp Survey method

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3045104B2 (en) * 1997-05-21 2000-05-29 日本電気株式会社 Semiconductor laser
JP4886921B2 (en) * 2007-10-24 2012-02-29 前田建設工業株式会社 Effective diameter confirmation method of ground improvement body
JP5172509B2 (en) * 2008-07-10 2013-03-27 株式会社奥村組 Method for evaluating cracks in rock mass using grouting material
JP6785587B2 (en) * 2016-06-27 2020-11-18 株式会社鴻池組 Consolidation material filling status detection method and consolidation material filling status detection system
JP7474522B2 (en) * 2022-04-27 2024-04-25 株式会社テノックス九州 How to check the mixed condition of ground improvement material
JP2023167916A (en) * 2022-05-13 2023-11-24 株式会社テノックス九州 Excavation and agitation device, and excavation and agitation method

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
応用地質,日本,36巻6号,46−51
資源・素材学会誌,106巻第10号,573−579

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012127913A (en) * 2010-12-17 2012-07-05 Kajima Corp Survey method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0995936A (en) 1997-04-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8627902B2 (en) Estimating drill cutting origination depth using marking agents
CN106245626A (en) A kind of hard formation churning driven enters method
JP4886921B2 (en) Effective diameter confirmation method of ground improvement body
JP3309891B2 (en) Grout evaluation method
JP5172509B2 (en) Method for evaluating cracks in rock mass using grouting material
Nguyen et al. Shaft resistance of shaft-grouted bored piles and barrettes recently constructed in Ho Chi Minh city
Hernqvist et al. Analyses of the grouting results for a section of the APSE tunnel at Äspö Hard Rock Laboratory
Garašić et al. Investigation and remediation of the cavern in the vrata tunnel on the Zagreb–Rijeka highway (Croatia)
CN112252310A (en) Method for deep foundation pit waterproof curtain construction by adopting high-pressure jet grouting pile machine
Fuleihan et al. The hole story: How a sinkhole in a phosphogypsum pile was explored and remediated
JP2007009512A (en) Method of determining grout filling state in cavity in rock structure
Honer et al. The application of air-flush rotary percussion drilling techniques in site investigation
Garbin et al. Earth retention using the TRD method
Selvaraju et al. Grouting Approach for Deep Tunnel Shafts in Highly Weathered Jurong Formation
Newman et al. Using tunnel boring data to augment the geological model
US2760079A (en) Well or bore hole logging
Feizi et al. Control of grouting in the bedrock and soil in vicinity of tunnels and construction pits, Case study: E18, Oslo, Norway
Eckerlin Mud Mountain Dam concrete cutoff wall—A case history
Holmøy et al. UTFORDRINGER MED VANN I UNDERGRUNNSPROSJEKT I URBANE OMRÅDER
Sawhney et al. Need of geotechnical investigations in ensuring the success of solidification grouting conducted in head race tunnels found in naturally weak/broken quartzite rocks
US6374669B1 (en) Water influx identification
Harrelson Implementation of Field Research for Karst Hyporheic Flow in Bedrock Streams and Phreatic Caves
Toropainen Core Drilling of Drillholes ONK-KR13, ONK-KR14 and ONK-KR15 in ONKALO at Olkiluoto 2010-2011
Hohashi et al. Visualization of Ground Ahead of Tunnel Face by Industrial Endoscope
Claesson et al. Forsmark Site Investigation: Drilling of the Telescopic Borehole KFM08A and the Core Drilled Borehole KFM08B at Drill Site DS8

Legal Events

Date Code Title Description
R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080524

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110524

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110524

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140524

Year of fee payment: 12

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term