JP3285787B2 - Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device - Google Patents

Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device

Info

Publication number
JP3285787B2
JP3285787B2 JP07668097A JP7668097A JP3285787B2 JP 3285787 B2 JP3285787 B2 JP 3285787B2 JP 07668097 A JP07668097 A JP 07668097A JP 7668097 A JP7668097 A JP 7668097A JP 3285787 B2 JP3285787 B2 JP 3285787B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
countermeasure
data
microtremor
spectrum
spectra
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP07668097A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH10253491A (en
Inventor
誠 那須
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Priority to JP07668097A priority Critical patent/JP3285787B2/en
Publication of JPH10253491A publication Critical patent/JPH10253491A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3285787B2 publication Critical patent/JP3285787B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、免震装置の効果、
地盤改良の効果、特に構造物の地震対策の効果を判定す
るための対策効果判定方法及び対策効果判定装置に属す
る。
[0001] The present invention relates to the effects of seismic isolation devices,
The present invention belongs to a countermeasure effect judging method and a countermeasure effect judging device for judging an effect of ground improvement, particularly an effect of an earthquake countermeasure of a structure.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来から地震によって構造物が倒壊、変
形等しないように耐震対策が施されることがある。特
に、阪神大震災を契機として構造物の耐震補強対策が強
く望まれている。しかし、耐震対策の選定、施工方法等
によって、その効果にばらつきがある。したがって、補
強対策が所期の通り行われたかどうか確かめることが望
ましい。それ故に、補強対策に効果があったか否かを判
定することは重要な意義を有する。
2. Description of the Related Art Conventionally, seismic measures have been taken to prevent a structure from being collapsed or deformed by an earthquake. In particular, after the Great Hanshin Earthquake, seismic reinforcement measures for structures are strongly desired. However, the effect varies depending on the selection of seismic measures, construction method, etc. Therefore, it is advisable to check whether reinforcement measures have been implemented as intended. Therefore, it is important to determine whether the reinforcement measures have been effective.

【0003】斯かる補強対策の効果判定装置として従来
から種々のものが開発・提供されている。そのうちの代
表的なものは、構造物を強制的に振動させる方法、常時
微動を用いる方法である。
[0003] Various devices have been developed and provided as an effect determination device for such reinforcement measures. Typical examples are a method of forcibly vibrating a structure and a method of using microtremor.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来技
術については以下に掲げる問題点があった。構造物を強
制的に振動させる方法は、実際に既設構造物を振動させ
るために大がかりな機械(起振機等)を必要とする。そ
の為、判定に、多くの費用、手間、場所を要していた。
However, the prior art has the following problems. The method of forcibly vibrating the structure requires a large-scale machine (such as an exciter) to actually vibrate the existing structure. Therefore, a lot of cost, labor, and space were required for the judgment.

【0005】また、騒音や振動を周囲にまき散らしてい
た。また、起振機等の取り扱いには危険が伴った。ま
た、特別な電源が必要であった。また、所謂スィープ実
験には多くの時間を要していた。また、常時微動を用い
る方法は、固有振動数と固有振動モードを用いるので、
複雑な計算を要し、また、固有振動数の読みとりに熟練
を要した。
Further, noise and vibration are scattered around. In addition, handling the exciter and the like was dangerous. Also, a special power supply was required. Also, a so-called sweep experiment took a lot of time. In addition, since the method using the microtremor uses the natural frequency and the natural vibration mode,
Complicated calculations were required, and reading of the natural frequency required skill.

【0006】本発明は斯かる問題点を鑑みてなされたも
のであり、以下に掲げる目的を達成することができる対
策効果判定方法及び対策効果判定装置を提供する点にあ
る。
The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a countermeasure effect judging method and a countermeasure effect judging device which can achieve the following objects.

【0007】判定に、費用、手間、場所をとらない。騒
音や振動を周囲にまき散らさない。安全である。特別な
電源が不要である。多くの時間を要さない。複雑な計算
が不要である。未熟練者であっても判定を行うことがで
きる。
[0007] Cost, labor and space are not required for the judgment. Noise and vibration are not scattered around. It is safe. No special power supply is required. Does not take much time. No complicated calculations are required. Even an unskilled person can make a judgment.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記問題点を解決すべ
く、本発明に係る対策効果判定方法の要旨は、対策前後
の構造物の常時微動をそれぞれ測定し、この測定により
得られた常時微動に関する時間領域の各データを各スペ
クトルP1,P2に変換し、この両スペクトルP1,P
2からスペクトル比P1/P2を求め、このスペクトル
比P1/P2を振動数との関係においてグラフ化し、こ
のグラフが1.0を境として山と谷とを表す場合には補
強対策効果があると判断することを特徴としている。ま
た、本発明に係る対策効果判定装置は、対策前後の構造
物の常時微動を測定可能な振動受信部と、この振動受信
部から得られた常時微動に関する時間領域の各データ
を、振動数領域データである、各スペクトルデータに変
換する変換部と、この変換部により得られた各スペクト
ルデータからスペクトル比データを求める比較部と、こ
の比較部により得られたスペクトル比データを振動数と
の関係におけるグラフを表示する表示部と、振動受信部
により得られた、少なくとも補強対策前の常時微動に関
する時間領域のデータを記憶する記憶部を備えたことを
特徴とする。また、本発明に係る対策施工方法は、対策
前と対策施工中の構造物の常時微動をそれぞれ測定し、
この測定により得られた常時微動に関する時間領域の各
データを各スペクトルP1,P2に変換し、この両スペ
クトルP1,P2からスペクトル比P1/P2を求め、
このスペクトル比P1/P2を振動数との関係において
グラフ化し、このグラフが1.0を境として予め算定し
た対策効果に相当する山と谷とを表す迄、対策施工を行
うことを特徴とする。また、本発明に係る構造物の構築
方法は、構造物の構築途中において常時微動を所定時間
を介して少なくとも2回測定し、この測定により得られ
た常時微動に関する時間領域の各データを各スペクトル
P1,P2に変換し、この両スペクトルP1,P2から
スペクトル比P1/P2を求め、このスペクトル比P1
/P2を振動数との関係においてグラフ化し、このグラ
フが1.0を境として山と谷とを表さない場合には、必
要な対策を行い構築を行うことを特徴とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In order to solve the above problems, the gist of the countermeasure effect judging method according to the present invention is to measure the microtremors of the structure before and after the countermeasures, respectively, and obtain the microtremors obtained by the measurement. Is converted into respective spectra P1 and P2, and both spectra P1 and P2 are converted.
2, the spectrum ratio P1 / P2 is obtained, and the spectrum ratio P1 / P2 is graphed in relation to the frequency. If this graph represents a peak and a valley with 1.0 as a boundary, it is considered that there is a reinforcing measure effect. The feature is to judge. Further, the countermeasure effect determining apparatus according to the present invention includes a vibration receiving unit capable of measuring a microtremor of the structure before and after the countermeasure, and data in a time domain related to the microtremor obtained from the vibration receiving unit. A conversion unit that converts data into each spectrum data, a comparison unit that obtains spectrum ratio data from each spectrum data obtained by the conversion unit, and a relationship between the spectrum ratio data obtained by the comparison unit and the frequency. , And a storage unit for storing at least time domain data related to the microtremor before the reinforcement measure obtained by the vibration receiving unit. In addition, the countermeasure construction method according to the present invention measures the microtremor constantly before and after the countermeasure construction, respectively,
Each data in the time domain relating to the microtremor obtained by this measurement is converted into spectra P1 and P2, and a spectrum ratio P1 / P2 is obtained from both spectra P1 and P2.
The spectral ratio P1 / P2 is graphed in relation to the frequency, and countermeasure construction is performed until the graph represents a peak and a valley corresponding to the countermeasure effect calculated in advance with 1.0 as a boundary. . Further, the method for constructing a structure according to the present invention measures the microtremor at least twice over a predetermined time during the construction of the structure, and converts each data in the time domain relating to the microtremor obtained by this measurement into each spectrum. P1 and P2, and a spectrum ratio P1 / P2 is obtained from the two spectra P1 and P2.
/ P2 is graphed in relation to the frequency, and when this graph does not represent peaks and valleys with 1.0 as a boundary, necessary measures are taken to construct.

【0009】なお、本発明における「対策効果」とは、
免震装置の効果、地盤改良の効果、構造物の地震対策の
効果等、本発明を実施する上で好適なものをいう。
[0009] The "countermeasure effect" in the present invention is:
It refers to those suitable for implementing the present invention, such as the effect of the seismic isolation device, the effect of ground improvement, and the effect of earthquake countermeasures for structures.

【0010】また、「スペクトル」は、速度スペクト
ル、変位スペクトル、加速度スペクトル等、本発明を実
施する上で好適なものにすることができる。
The "spectrum" can be a spectrum suitable for practicing the present invention, such as a velocity spectrum, a displacement spectrum, and an acceleration spectrum.

【0011】また、P1を補強対策前のスペクトルと
し、P2を補強対策後のスペクトルとしてもよいし、P
2を補強対策前のスペクトルとしてP1を補強対策後の
スペクトルとしてもよい。
Further, P1 may be the spectrum before the reinforcement measure, P2 may be the spectrum after the reinforcement measure,
2 may be the spectrum before the reinforcement measure and P1 may be the spectrum after the reinforcement measure.

【0012】[0012]

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
に基づいて詳細に説明する。図1に示すように、本実施
の形態に係る効果判定装置Aは、地震対策を目的とした
補強対策の効果を判定するための装置であって、ピック
アップPU(振動受信部)と、アンプ10と、ハードデ
ィスク21(記憶部)と、演算処理部20と、モニター
30(表示部)とから概略構成されている。
Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. As shown in FIG. 1, an effect judging device A according to the present embodiment is a device for judging the effect of a reinforcement measure for the purpose of earthquake countermeasures, and includes a pickup PU (vibration receiving unit), an amplifier 10 , A hard disk 21 (storage unit), an arithmetic processing unit 20, and a monitor 30 (display unit).

【0013】ピックアップPUは、補強対策前後の構造
物の常時微動をそれぞれ測定可能なものであり、例えば
動線輪型微動計等、本発明を実施する上で好適なもので
ある。
The pickup PU is capable of constantly measuring the slight movement of the structure before and after the reinforcement measure, and is suitable for carrying out the present invention, for example, a flow line type fine movement meter.

【0014】アンプ10は、ピックアップPUにより得
られた、時間領域における補強対策前後の振動波形デー
タを各別に増幅する。
The amplifier 10 amplifies the vibration waveform data obtained before and after the reinforcement measure in the time domain obtained by the pickup PU.

【0015】ハードディスク21は、ピックアップPU
により得られた、補強対策前後の常時微動に関する時間
領域のデータを記憶する。
The hard disk 21 includes a pickup PU
Is stored in the time domain regarding the microtremor before and after the reinforcement measure obtained by the above.

【0016】演算処理部20は、図2に示すように、変
換部22と、比較部23とが設けられている。変換部2
2は、各時間領域データを振動数領域データに各別にフ
ーリエ変換して2つのフーリエスペクトルデータを求め
る回路から構成されている。比較部23は、変換部22
から得られた各フーリエスペクトルデータを比較し、フ
ーリエスペクトル比データを求める回路から構成されて
いる。なお、本実施の形態におけるスペクトルには速度
スペクトルを用いている。
As shown in FIG. 2, the arithmetic processing unit 20 includes a conversion unit 22 and a comparison unit 23. Conversion unit 2
Reference numeral 2 denotes a circuit which obtains two Fourier spectrum data by Fourier transforming each time domain data into frequency domain data. The comparison unit 23 includes a conversion unit 22
And a circuit for comparing the Fourier spectrum data obtained from the above and obtaining Fourier spectrum ratio data. Note that a velocity spectrum is used as the spectrum in the present embodiment.

【0017】モニター30は、比較部23により得られ
たスペクトル比データを振動数との関係を示すグラフを
表示する。斯かる効果判定装置Aは、商用AC電源によ
り稼動する。
The monitor 30 displays a graph showing the relationship between the spectrum ratio data obtained by the comparing section 23 and the frequency. Such an effect determination device A is operated by a commercial AC power supply.

【0018】次に、斯かる構成の効果判定装置Aを用い
た効果判定方法を説明する。まず、図3に示すように、
補強対策前の構造物BにピックアップPUを設置し、常
時微動を測定する。設置階は構造物Bの上方が好まし
い。設置場所は、例えば柱、梁、床、壁等、本発明を実
施する上で好適な場所に設置することができる。ピック
アップPUから得た時間領域のデータの常時微動をハー
ドディスク21に保存する。
Next, an effect judging method using the effect judging device A having such a configuration will be described. First, as shown in FIG.
The pickup PU is installed on the structure B before the reinforcement measure, and the microtremor is constantly measured. The installation floor is preferably above the structure B. The installation place can be installed in a place suitable for carrying out the present invention, such as a column, a beam, a floor, a wall, and the like. The microtremor of the time domain data obtained from the pickup PU is stored in the hard disk 21.

【0019】次いで、構造物Bに補強対策を行う。次い
で、補強対策終了後、図4に示すように上記設置位置に
再びピックアップPUを設置し、常時微動を測定し、ハ
ードディスク21に保存する。
Next, reinforcement measures are taken for the structure B. Next, after the reinforcement measures are completed, the pickup PU is installed again at the installation position as shown in FIG.

【0020】次いで、ハードディスク21に保存された
常時微動に関する時間領域の各データをスペクトルP
a,Pbに各別に変換する。本実施の形態においては、
スペクトルPbが補強対策前の振動数領域データであ
り、スペクトルPaが補強対策後の振動数領域データで
ある。
Next, each data in the time domain relating to the microtremor stored in the hard disk 21 is
a and Pb are separately converted. In the present embodiment,
The spectrum Pb is the frequency domain data before the reinforcement measure, and the spectrum Pa is the frequency domain data after the reinforcement measure.

【0021】次いで、両スペクトルPa,Pbからスペ
クトル比Pa/Pbを求め、スペクトル比Pa/Pbを
振動数との関係においてグラフ化する。本実施の形態に
おいてはスペクトルPa,Pbをモニター30に示さな
いが、図5に示すような形状を呈したとする。斯かるス
ペクトルPa,Pbからスペクトル比Pa/Pbを求め
ると図6に示す線を描く。斯かるスペクトル比Pa/P
bがモニター30に表示され、効果判定装置Aの判定者
が当該モニター30を見て判定を行う。なお、図5及び
図6並びに後述する図7及び図8に示されるグラフは対
数グラフである。
Next, the spectrum ratio Pa / Pb is determined from both spectra Pa and Pb, and the spectrum ratio Pa / Pb is graphed in relation to the frequency. Although the spectra Pa and Pb are not shown on the monitor 30 in the present embodiment, it is assumed that the spectra have shapes as shown in FIG. When the spectrum ratio Pa / Pb is obtained from the spectra Pa and Pb, a line shown in FIG. 6 is drawn. Such a spectral ratio Pa / P
b is displayed on the monitor 30, and the person who judges the effect judging device A makes a judgment by looking at the monitor 30. The graphs shown in FIGS. 5 and 6 and FIGS. 7 and 8 described later are logarithmic graphs.

【0022】図6に示すようにスペクトル比Pa/Pb
を示すグラフが1.0を境として山と谷とを表す場合に
は補強対策効果があると判断する。山と谷とが明瞭に現
れない場合には補強効果が無いと判断する。例えば、ス
ペクトル比Pa/Pbを示すグラフがほぼ1.0の場合
(スペクトルPaとスペクトルPbとが同一の場合)、
山と谷とが小さい場合(スペクトルPaとスペクトルP
bとが振動数方向に僅かにずれている場合)である。補
強効果がない場合のスペクトル比Pa/Pbの代表的な
例を図7及び図8に示す。
As shown in FIG. 6, the spectral ratio Pa / Pb
Is determined to have a reinforcement countermeasure effect when the graph indicates peaks and valleys with 1.0 as a boundary. If the peaks and valleys do not appear clearly, it is determined that there is no reinforcing effect. For example, when the graph showing the spectrum ratio Pa / Pb is approximately 1.0 (when the spectrum Pa and the spectrum Pb are the same),
When the peaks and valleys are small (spectrum Pa and spectrum P
b is slightly shifted in the frequency direction). 7 and 8 show typical examples of the spectral ratio Pa / Pb when there is no reinforcing effect.

【0023】実施の形態に係る名前は上記の如く構成さ
れているので、以下に掲げる効果を奏する。
Since the names according to the embodiment are configured as described above, the following effects are obtained.

【0024】常時微動を測定するだけなので、構造物を
加振するような大がかりな機械は不要である。したがっ
て、費用、手間、時間、場所に多くを要することはな
い。また、大がかりな機械を扱うことによる危険性もな
い。騒音や振動を周囲にまき散らすこともない。また、
商用AC電源により稼動するので、特別な電源が不要で
ある。
Since only micromotion is always measured, a large-scale machine for exciting a structure is not required. Therefore, it does not require much cost, labor, time and place. Also, there is no danger of handling large machines. No noise or vibration is scattered around. Also,
Since it is operated by a commercial AC power supply, no special power supply is required.

【0025】また、常時微動に関する時間領域の各デー
タを各スペクトルPa,Pbに変換し、両スペクトルP
a,Pbからスペクトル比Pa/Pbを求めるだけなの
で、複雑な計算を不要にすることができる。
Further, each data in the time domain relating to the microtremor is converted into respective spectra Pa and Pb, and both spectra P and Pb are converted.
Since only the spectrum ratio Pa / Pb is obtained from a and Pb, complicated calculations can be eliminated.

【0026】また、モニター30に表示されたスペクト
ル比Pa/Pbを振動数との関係を示すグラフを見て、
1.0を境として山と谷とを表すか否かを判断するだけ
なので、未熟練者であっても判定を行うことができる。
また、上記構成によれば1人でも操作できる。また、狭
いところ、広いスペースが無いところでも測定し、判定
できる。
Also, looking at a graph showing the relationship between the spectrum ratio Pa / Pb and the frequency displayed on the monitor 30,
Since it is only determined whether or not to represent a mountain and a valley with 1.0 as a boundary, even an unskilled person can make the determination.
Further, according to the above configuration, even one person can operate. In addition, it can be measured and determined even in a narrow place or where there is no wide space.

【0027】なお、本実施の形態における構造物はビル
ディングであったが、本発明はそれに限定されず、例え
ば、橋梁、高架橋、ダム、一般住宅等、本発明を適用す
る上で好適な構造物に適用することができる。
Although the structure in the present embodiment is a building, the present invention is not limited to this. For example, a structure suitable for applying the present invention, such as a bridge, viaduct, dam, general house, and the like. Can be applied to

【0028】また、免震装置の効果の判定、地盤改良の
効果の判定にも用いることができる。免震装置の効果の
判定では、免震装置設置後の構造物の常時微動の卓越周
期が、設置前の卓越周期よりも大きくなり、フーリエス
ペクトル比を求めれば1.0を境として山と谷が現れる
ので判定をすることができる。
The present invention can also be used to determine the effect of the seismic isolation device and the effect of ground improvement. In judging the effect of the seismic isolation device, the dominant period of the microtremor after the installation of the seismic isolation device became larger than the dominant period before the installation. Appears so that a decision can be made.

【0029】また、変換部で求めた振動数領域データ
や、比較部で求めたスペクトル比等をハードディスク2
1に記憶させることもできる。
Further, the frequency domain data obtained by the conversion unit and the spectrum ratio obtained by the comparison unit are stored in the hard disk 2.
1 can also be stored.

【0030】また、データを記録する為のハードディス
ク21その他の記憶装置や、磁気ディスク、光磁気ディ
スクその他の記憶媒体に書き込む為の書込装置等を備え
ることもできる。
Further, it may be provided with a hard disk 21 and other storage devices for recording data, a writing device for writing data on a magnetic disk, a magneto-optical disk and other storage media.

【0031】また、スペクトル比は、Pb(補強対策
前)/Pa(補強対策後)でもよい。斯かる場合にはス
ペクトル比Pb/Paは、振動数が高くなるに従い山、
谷の順番で現れる。
The spectral ratio may be Pb (before reinforcement measures) / Pa (after reinforcement measures). In such a case, the spectral ratio Pb / Pa increases as the frequency increases,
Appear in valley order.

【0032】また、表示部は、モニターの代わりに、例
えばプロッター等、本発明を実施する上で好適なものに
することができる。また、モニターと共にプロッター等
を付加しても良い。また、効果判定装置をバッテリーに
より稼動させることも可能である。
In addition, the display section can be made suitable for practicing the present invention, such as a plotter, instead of a monitor. Further, a plotter or the like may be added together with the monitor. Further, the effect determination device can be operated by a battery.

【0033】また、対策前と対策施工中の構造物の常時
微動をそれぞれ測定し、この測定により得られた常時微
動に関する時間領域の各データを各スペクトルP1,P
2に変換し、該両スペクトルP1,P2からスペクトル
比P1/P2を求め、このスペクトル比P1/P2を振
動数との関係においてグラフを描き、このグラフが1.
0を境として予め算定した対策効果に相当する山と谷と
を表す迄、対策施工を行うこともできる。斯かる場合に
は、梁や柱等の強度・断面積等の変更、筋交いのターン
バックルの調整、地盤改良の範囲・深度等の拡大・変
更、耐震壁の面積・厚さの変更等を行うことができる。
また、補強工事終了後に判定すると、追加して補強工事
を行うことは実質上不可能である。しかし、本実施の形
態によれば、場所をとらずに、手軽に、補強工事の邪魔
・中断させること無く判定をできるので、補強を完全に
行うことができる。
Further, the microtremors of the structure before and during the countermeasures are respectively measured, and the respective data in the time domain relating to the microtremors obtained by the measurement are taken as spectra P1, P2.
2 and the spectrum ratio P1 / P2 is determined from the two spectra P1 and P2, and a graph is drawn of the spectrum ratio P1 / P2 in relation to the frequency.
The countermeasure construction can be performed until the peak and the valley corresponding to the countermeasure effect calculated in advance with 0 as a boundary are represented. In such cases, change the strength and cross-sectional area of the beams and columns, adjust the brace turnbuckle, expand and change the range and depth of ground improvement, change the area and thickness of the earthquake-resistant wall, etc. be able to.
Further, when the judgment is made after the completion of the reinforcing work, it is practically impossible to additionally perform the reinforcing work. However, according to the present embodiment, since the determination can be made easily without interrupting or interrupting the reinforcement work without taking up space, the reinforcement can be completely performed.

【0034】また、構造物の構築途中において常時微動
を所定時間を介して少なくとも2回測定し、この測定に
より得られた常時微動に関する時間領域の各データを各
スペクトルP1,P2に変換し、該両スペクトルP1,
P2からスペクトル比P1/P2を求め、該スペクトル
比P1/P2を振動数との関係においてグラフ化し、当
該グラフが1.0を境として山と谷とを表さない場合に
は、必要な対策を行い構築を行うこともできる。斯かる
場合には、構築途中において最適な耐震対策等を行うこ
とができる。また、構造物の構築工事終了後に判定する
と、追加して補強工事を行うことは実質上不可能であ
る。しかし、本実施の形態によれば、場所をとらずに、
手軽に、構築工事の邪魔・中断させること無く判定をで
きるので、耐振性、或いは免震性を有する構築物を構築
することができる。
During the construction of the structure, the microtremor is measured at least twice through a predetermined time, and the data in the time domain relating to the microtremor obtained by the measurement are converted into spectra P1 and P2. Both spectra P1,
The spectrum ratio P1 / P2 is determined from P2, and the spectrum ratio P1 / P2 is graphed in relation to the frequency. If the graph does not represent peaks and valleys with a boundary of 1.0, a necessary measure is taken. Can also be performed to build. In such a case, optimal seismic measures can be taken during construction. In addition, if it is determined after the completion of the construction work of the structure, it is practically impossible to perform additional reinforcement work. However, according to the present embodiment, without taking up space,
Since the judgment can be made easily without interrupting or interrupting the construction work, a structure having vibration resistance or seismic isolation can be constructed.

【0035】また、上記構成部材の数、位置、形状等は
上記実施の形態に限定されず、本発明を実施する上で好
適な数、位置、形状等にすることができる。なお、各図
において、同一構成要素には同一符号を付している。
Further, the number, position, shape, etc. of the above-mentioned constituent members are not limited to the above-mentioned embodiment, but can be set to suitable numbers, positions, shapes, etc., for implementing the present invention. In the drawings, the same components are denoted by the same reference numerals.

【0036】[0036]

【発明の効果】本発明では、常時微動を測定するだけな
ので、構造物を加振するような大がかりな機械は不要で
ある。したがって、従来技術に比べて、判定に要する費
用を低廉化し、手間を軽減し、時間を短縮し、占有場所
を狭小化することができる。また、大がかりな機械を扱
うことによる危険性もない。騒音や振動を周囲にまき散
らすこともない。また、起振機等を駆動させるための特
別な電源が不要である。
According to the present invention, since only micromotion is constantly measured, a large-scale machine for exciting a structure is not required. Therefore, as compared with the related art, it is possible to reduce the cost required for the determination, reduce the labor, reduce the time, and reduce the occupied place. Also, there is no danger of handling large machines. No noise or vibration is scattered around. Further, a special power supply for driving the vibration exciter or the like is not required.

【0037】また、常時微動に関する時間領域の各デー
タを各スペクトルP1,P2に変換し、両スペクトルP
1,P2からスペクトル比P1/P2を求めるだけなの
で、複雑な計算を不要にすることができる。
Further, each data in the time domain relating to the microtremor is converted into spectra P1 and P2, and both spectra P1 and P2 are converted.
Since only the spectral ratio P1 / P2 is obtained from P1 and P2, complicated calculations can be eliminated.

【0038】また、表示部に表されたグラフを見て、
1.0を境として山と谷とを表すか否かを判定するだけ
なので、未熟練者であっても判定を行うことができる。
Looking at the graph shown on the display,
Since it is only determined whether or not to represent a mountain and a valley with 1.0 as a boundary, even an unskilled person can make the determination.

【0039】また、請求項3又は4記載の発明によれ
ば、大がかり起振機等を必要としないので、補強工事
や、構造物の構築工事を邪魔・中断することなく継続し
て行うことができる。
According to the third or fourth aspect of the present invention, since a large-scale exciter or the like is not required, the reinforcement work and the construction work of the structure can be performed continuously without interruption or interruption. it can.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】効果判定装置の概略正面図である。FIG. 1 is a schematic front view of an effect determination device.

【図2】演算処理部のブロック図である。FIG. 2 is a block diagram of an arithmetic processing unit.

【図3】補強前の構造物を示す側面概念図である。FIG. 3 is a conceptual side view showing a structure before reinforcement.

【図4】補強後の構造物を示す側面概念図である。FIG. 4 is a conceptual side view showing a structure after reinforcement.

【図5】補強前後における常時微動のスペクトルを示す
図である。
FIG. 5 is a diagram showing spectra of microtremors before and after reinforcement.

【図6】補強効果が有る場合のスペクトル比と振動数と
の関係を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing a relationship between a spectrum ratio and a frequency when there is a reinforcing effect.

【図7】補強効果が無い場合のスペクトル比と振動数と
の関係を示す図である。
FIG. 7 is a diagram illustrating a relationship between a spectrum ratio and a frequency when there is no reinforcing effect.

【図8】補強効果が無い場合のスペクトル比と振動数と
の関係を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing a relationship between a spectrum ratio and a frequency when there is no reinforcing effect.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

B 構造物 Pa/Pb スペクトル比 A 効果判定装置 PU ピックアップ(振動受信部) 10 アンプ(増幅部) 20 演算処理部 21 ハードディスク(記憶部) 22 変換部 23 比較部 30 モニター(表示部) B Structure Pa / Pb Spectrum ratio A Effect judging device PU Pickup (vibration receiving unit) 10 Amplifier (amplifying unit) 20 Arithmetic processing unit 21 Hard disk (storage unit) 22 Conversion unit 23 Comparison unit 30 Monitor (display unit)

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 対策前後の構造物の常時微動をそれぞれ
測定し、この測定により得られた常時微動に関する時間
領域の各データを各スペクトルP1,P2に変換し、該
両スペクトルP1,P2からスペクトル比P1/P2を
求め、該スペクトル比P1/P2を振動数との関係にお
いてグラフ化し、当該グラフが1.0を境として山と谷
とを表す場合には補強対策効果があると判断することを
特徴とする対策効果判定方法。
1. A microtremor of a structure before and after a countermeasure is measured, and each data in a time domain relating to the microtremor obtained by the measurement is converted into spectra P1 and P2, and a spectrum is obtained from the spectra P1 and P2. The ratio P1 / P2 is obtained, and the spectrum ratio P1 / P2 is graphed in relation to the frequency. If the graph represents peaks and valleys with 1.0 as a boundary, it is determined that the reinforcing measures are effective. A method for determining the effect of a countermeasure characterized by
【請求項2】 対策前後の構造物の常時微動を測定可能
な振動受信部と、 該振動受信部から得られた常時微動に関する時間領域の
各データを、振動数領域データである、各スペクトルデ
ータに変換する変換部と、 該変換部により得られた前記各スペクトルデータからス
ペクトル比データを求める比較部と、 該比較部により得られた前記スペクトル比データを振動
数との関係におけるグラフを表示する表示部と、 前記振動受信部により得られた、少なくとも補強対策前
の常時微動に関する時間領域のデータを記憶する記憶部
を備えたことを特徴とする対策効果判定装置。
2. A vibration receiving unit capable of measuring a microtremor of a structure before and after the countermeasure, and each data in a time domain relating to the microtremor obtained from the vibration receiving unit is converted into frequency domain data. A conversion unit for converting the spectrum ratio data from the respective spectrum data obtained by the conversion unit; and a graph showing the relationship between the spectrum ratio data and the frequency obtained by the comparison unit. A countermeasure effect judging device comprising: a display unit; and a storage unit that stores, at least in a time domain, data on microtremors before reinforcement countermeasures obtained by the vibration receiving unit.
【請求項3】 対策前と対策施工中の構造物の常時微動
をそれぞれ測定し、この測定により得られた常時微動に
関する時間領域の各データを各スペクトルP1,P2に
変換し、該両スペクトルP1,P2からスペクトル比P
1/P2を求め、該スペクトル比P1/P2を振動数と
の関係においてグラフ化し、当該グラフが1.0を境と
して予め算定した対策効果に相当する山と谷とを表す
迄、対策施工を行うことを特徴とする対策施工方法。
3. The microtremor of the structure before the countermeasure and during the construction of the countermeasure are respectively measured, and each data in the time domain related to the microtremor obtained by the measurement is converted into spectra P1 and P2, and both spectra P1 and P2 are measured. , P2 to the spectral ratio P
1 / P2 is determined, and the spectrum ratio P1 / P2 is graphed in relation to the frequency. The countermeasure construction is performed until the graph indicates a peak and a valley corresponding to the countermeasure effect calculated in advance with 1.0 as a boundary. A countermeasure construction method characterized by being performed.
【請求項4】 構造物の構築途中において常時微動を所
定時間を介して少なくとも2回測定し、この測定により
得られた常時微動に関する時間領域の各データを各スペ
クトルP1,P2に変換し、該両スペクトルP1,P2
からスペクトル比P1/P2を求め、該スペクトル比P
1/P2を振動数との関係においてグラフ化し、当該グ
ラフが1.0を境として山と谷とを表さない場合には、
必要な対策を行い構築を行うことを特徴とする構造物の
構築方法。
4. During the construction of the structure, the microtremor is measured at least twice through a predetermined time, and each data in the time domain relating to the microtremor obtained by the measurement is converted into spectra P1 and P2. Both spectra P1, P2
From the spectrum ratio P1 / P2, and the spectrum ratio P
If 1 / P2 is graphed in relation to the frequency and the graph does not represent peaks and valleys at 1.0,
A method for constructing a structure characterized by performing necessary measures and constructing the structure.
JP07668097A 1997-03-13 1997-03-13 Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device Expired - Fee Related JP3285787B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07668097A JP3285787B2 (en) 1997-03-13 1997-03-13 Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07668097A JP3285787B2 (en) 1997-03-13 1997-03-13 Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10253491A JPH10253491A (en) 1998-09-25
JP3285787B2 true JP3285787B2 (en) 2002-05-27

Family

ID=13612155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP07668097A Expired - Fee Related JP3285787B2 (en) 1997-03-13 1997-03-13 Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3285787B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3857680B2 (en) * 2003-11-27 2006-12-13 輝記 毎熊 Dynamic seismic performance of building and seismic performance evaluation method after seismic reinforcement
JP4701759B2 (en) * 2005-03-11 2011-06-15 パナソニック電工株式会社 Seismic isolation evaluation device, vibration measurement system
JP4655805B2 (en) * 2005-07-29 2011-03-23 東京電力株式会社 Evaluation method and evaluation apparatus
JP6614561B1 (en) * 2019-05-28 2019-12-04 株式会社グリーンデザインオフィス Seismic performance evaluation method and program for wooden buildings by microtremor measurement

Also Published As

Publication number Publication date
JPH10253491A (en) 1998-09-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3105450B2 (en) Method and apparatus for determining risk of earthquake damage to structures
JP5809174B2 (en) Building safety verification system, building safety verification method and program
De Sortis et al. Dynamic identification of a masonry building using forced vibration tests
Dunand et al. Damping and frequency from Randomdec method applied to in situ measurements of ambient vibrations. Evidence for effective soil structure interaction
Boroschek et al. Experimental evaluation of the dynamic properties of a wharf structure
JP3285787B2 (en) Countermeasure effect judgment method and countermeasure effect judgment device
JP4855895B2 (en) Building vibration prediction apparatus, building vibration prediction method, and building vibration prediction program
JP2003042892A (en) Method of evaluating dynamic earthquake resistance of building
JP6364742B2 (en) Structure diagnosis apparatus, structure diagnosis method, and program
Larsson et al. Dynamic evaluation of a nine-storey timber-concrete hybrid building during construction
JP2549482B2 (en) Structure soundness determination device
JP2004534935A (en) A method for determining the seismic resistance of buildings
JP5252447B2 (en) Building vibration level prediction method and system
JP2009180628A (en) Building diagnostic device
JP5799183B2 (en) Building safety verification system, building safety verification method and program
JP3857680B2 (en) Dynamic seismic performance of building and seismic performance evaluation method after seismic reinforcement
CN107167230B (en) Utilize the method for building construction vibration attenuation rate assessment building secondary radiation noise
JP2005180951A (en) Soundness evaluation method for structure
US6757620B1 (en) Method for examining structures having high natural vibration frequency using alternating manual vibration-exciting method
JP3974858B2 (en) Dynamic seismic performance diagnosis method
JP3696298B2 (en) Seismic evaluation method and apparatus for buildings
JP6997431B2 (en) How to determine the amount of displacement of a building due to an earthquake
RU2392403C1 (en) Method for detection of changes in deflected mode of building or structure components
Turer et al. Computer modeling and seismic performance assessment of historic Aspendos theatre in Antalya, Turkey
JP2002348949A (en) Dynamic seismic resistance assessment system for building

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees