JP3263154B2 - インライン中性子モニタの計数率評価法 - Google Patents
インライン中性子モニタの計数率評価法Info
- Publication number
- JP3263154B2 JP3263154B2 JP30851092A JP30851092A JP3263154B2 JP 3263154 B2 JP3263154 B2 JP 3263154B2 JP 30851092 A JP30851092 A JP 30851092A JP 30851092 A JP30851092 A JP 30851092A JP 3263154 B2 JP3263154 B2 JP 3263154B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- neutron
- nuclear fuel
- count rate
- measurement
- calibration device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Measurement Of Radiation (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、例えば使用済燃料再処
理施設等で使用されるインライン中性子モニタの計数率
評価法に係り特に、溶液系核燃料を収納する核燃料容器
本体と、当該核燃料から放出される中性子を計測するこ
とによって当該核燃料容器本体内に収納されている核燃
料の濃度及びその分布の状況を監視するインライン中性
子モニタとからなる核燃料容器体系におけるインライン
中性子モニタの計数率評価方法に係り、特に中性子を発
生する核燃料物質の同位体核種組成、濃度分布等を与条
件とし、インライン中性子モニタの計数率を線源強度が
既知の中性子源を用いて評価するインライン中性子モニ
タの計数率評価法に関する。
理施設等で使用されるインライン中性子モニタの計数率
評価法に係り特に、溶液系核燃料を収納する核燃料容器
本体と、当該核燃料から放出される中性子を計測するこ
とによって当該核燃料容器本体内に収納されている核燃
料の濃度及びその分布の状況を監視するインライン中性
子モニタとからなる核燃料容器体系におけるインライン
中性子モニタの計数率評価方法に係り、特に中性子を発
生する核燃料物質の同位体核種組成、濃度分布等を与条
件とし、インライン中性子モニタの計数率を線源強度が
既知の中性子源を用いて評価するインライン中性子モニ
タの計数率評価法に関する。
【０００２】
【従来の技術】インライン中性子モニタは、主に使用済
燃料の再処理施設等において使用され、再処理工程中に
おけるプルトニウム等の超ウラン元素が自発核分裂によ
り放出する中性子や、アルファ崩壊に伴ない２次的に放
出する中性子を計測することにより、これらの元素の濃
度や存在を監視する装置である。
燃料の再処理施設等において使用され、再処理工程中に
おけるプルトニウム等の超ウラン元素が自発核分裂によ
り放出する中性子や、アルファ崩壊に伴ない２次的に放
出する中性子を計測することにより、これらの元素の濃
度や存在を監視する装置である。
【０００３】一般に監視対象であるプルトニウムの場合
には、同位体核種毎に中性子発生率が異なるのでプルト
ニウムの単位重量当たりの中性子発生率は同位体核種組
成に応じて変わる。従って、計数率から溶液中のプルト
ニウム濃度を求めるためには、測定対象とするプルトニ
ウムの同位体核種組成に応じて補正する必要がある。
には、同位体核種毎に中性子発生率が異なるのでプルト
ニウムの単位重量当たりの中性子発生率は同位体核種組
成に応じて変わる。従って、計数率から溶液中のプルト
ニウム濃度を求めるためには、測定対象とするプルトニ
ウムの同位体核種組成に応じて補正する必要がある。
【０００４】しかしながら従来、インライン中性子モニ
タによる測定対象機器においては、プルトニウムの同位
体核種組成の評価は困難であるため、プルトニウム等の
中性子発生元素の濃度の絶対値の測定には使用されてい
なかった。
タによる測定対象機器においては、プルトニウムの同位
体核種組成の評価は困難であるため、プルトニウム等の
中性子発生元素の濃度の絶対値の測定には使用されてい
なかった。
【０００５】すなわち、機器に複数の中性子検出器を設
置し、夫々の計数率の比率から機器内のプルトニウム濃
度の相対的な分布を測定するために使用されたり、機器
に１個の中性子検出器を設置して、計数率の時間的な変
化からプルトニウム濃度の時間的な相対変化を測定する
ために使用されることが多かった。このために従来は、
インライン中性子モニタの計数率の絶対値と、プルトニ
ウムの濃度との相関は特に正確に評価する必要がなかっ
た。
置し、夫々の計数率の比率から機器内のプルトニウム濃
度の相対的な分布を測定するために使用されたり、機器
に１個の中性子検出器を設置して、計数率の時間的な変
化からプルトニウム濃度の時間的な相対変化を測定する
ために使用されることが多かった。このために従来は、
インライン中性子モニタの計数率の絶対値と、プルトニ
ウムの濃度との相関は特に正確に評価する必要がなかっ
た。
【０００６】インライン中性子モニタの計数率の評価方
法としては、解析のみによる方法、線源強度が既知の校
正用中性子源を用いる方法、および両者を併用して評価
する方法があり、解析のみにより計数率を評価する場合
は、中性子検出器の位置における中性子束を評価して、
中性子検出器の感度や応答関数との積により計数率を求
めるのが一般的である。
法としては、解析のみによる方法、線源強度が既知の校
正用中性子源を用いる方法、および両者を併用して評価
する方法があり、解析のみにより計数率を評価する場合
は、中性子検出器の位置における中性子束を評価して、
中性子検出器の感度や応答関数との積により計数率を求
めるのが一般的である。
【０００７】但し、このようにして求めた解析のみによ
る計数率とプルトニウム濃度の相関には、個々の中性子
検出器の感度の差や解析モデル等に応じて一定のバイア
スが存在し、何らかの方法により補正する必要があっ
た。
る計数率とプルトニウム濃度の相関には、個々の中性子
検出器の感度の差や解析モデル等に応じて一定のバイア
スが存在し、何らかの方法により補正する必要があっ
た。
【０００８】次の校正用中性子源のみにより計数率を評
価する場合は、測定対象機器の核燃料収納部から核燃料
を取除き、この各燃料収納部内に校正用中性子源を配置
し、核燃料の分布を模擬するように中性子源の配置を変
化させて、各中性子源配置の場合の計数率を合計する。
価する場合は、測定対象機器の核燃料収納部から核燃料
を取除き、この各燃料収納部内に校正用中性子源を配置
し、核燃料の分布を模擬するように中性子源の配置を変
化させて、各中性子源配置の場合の計数率を合計する。
【０００９】この計数率の合計値および評価対象とする
核燃料の中性子発生率と校正用中性子源の強度の比か
ら、核燃料の場合の計数率を求めることができる。但
し、核燃料の場合には中性子を吸収して生じる核分裂に
より中性子を増加させる中性子増倍効果等があるため、
この補正を行う必要がある。
核燃料の中性子発生率と校正用中性子源の強度の比か
ら、核燃料の場合の計数率を求めることができる。但
し、核燃料の場合には中性子を吸収して生じる核分裂に
より中性子を増加させる中性子増倍効果等があるため、
この補正を行う必要がある。
【００１０】上記の計数率を解析のみにより評価する場
合や、校正用中性子源のみにより評価する場合は、いず
れも補正が必要であり、この計数率を精度良く評価する
ためには、解析と校正用中性子源使用を併用すれば良
い。
合や、校正用中性子源のみにより評価する場合は、いず
れも補正が必要であり、この計数率を精度良く評価する
ためには、解析と校正用中性子源使用を併用すれば良
い。
【００１１】この併用による評価法の詳細を一例で示す
と、先ず、測定対象機器の核燃料収納部から核燃料を取
除き、この核燃料収納部内に校正用中性子源を配置し、
核燃料の分布を模擬するように中性子源の配置を変化さ
せて、各中性子源配置における計数率測定値を合計する
（ＣS M ）。
と、先ず、測定対象機器の核燃料収納部から核燃料を取
除き、この核燃料収納部内に校正用中性子源を配置し、
核燃料の分布を模擬するように中性子源の配置を変化さ
せて、各中性子源配置における計数率測定値を合計する
（ＣS M ）。
【００１２】次に、この測定体系の中性子源配置の場合
について、中性子束計算コードを用いた計算により計数
率計算値（ＣS C ）、または中性子検出器位置の中性子
束計算値（φS C ）を求める。一方、核燃料容器体系に
対して、核燃料の組成、濃度、分布等既知の場合を想定
して中性子束計算コードを用いた計算により計数率計算
値（ＣL C ）、または中性子束計算値（φL C ）を求め
る。
について、中性子束計算コードを用いた計算により計数
率計算値（ＣS C ）、または中性子検出器位置の中性子
束計算値（φS C ）を求める。一方、核燃料容器体系に
対して、核燃料の組成、濃度、分布等既知の場合を想定
して中性子束計算コードを用いた計算により計数率計算
値（ＣL C ）、または中性子束計算値（φL C ）を求め
る。
【００１３】この時に計数率ＣL M は、Ｃ S M ／Ｃ S C
とＣL C との積として、またはＣ S M ／φ S C とφL C
との積として求めることができる。計測条件が同一な
ら、この計数率評価方法は前述した解析のみによる計数
率評価方法と比較すれば明らかなように、校正用中性子
源によりバイアスを補正する方法である。
とＣL C との積として、またはＣ S M ／φ S C とφL C
との積として求めることができる。計測条件が同一な
ら、この計数率評価方法は前述した解析のみによる計数
率評価方法と比較すれば明らかなように、校正用中性子
源によりバイアスを補正する方法である。
【００１４】一方、校正用中性子源のみによる計数率評
価方法と比較すれば、解析により中性子の増倍効果等を
補正したことになる。すなわち、このような校正用中性
子源を使用して解析を基に計数率を評価すれば高精度で
の評価ができることが考えられる。
価方法と比較すれば、解析により中性子の増倍効果等を
補正したことになる。すなわち、このような校正用中性
子源を使用して解析を基に計数率を評価すれば高精度で
の評価ができることが考えられる。
【００１５】
【発明が解決しようとする課題】一般にインライン中性
子モニタの計数率評価は、校正用中性子源を使用して解
析を基に行うのが望ましいが、一旦使用された核燃料容
器体系では、核燃料を取除いた後でも、放射性物質の汚
染により測定者の核燃料容器への接近は不可能な場合が
多く、従って校正用中性子源の容器内への配置は難し
い。また使用前であっても、核燃料容器周囲の状況によ
るが、一般的には校正用中性子源による測定には適しな
いことが多い。
子モニタの計数率評価は、校正用中性子源を使用して解
析を基に行うのが望ましいが、一旦使用された核燃料容
器体系では、核燃料を取除いた後でも、放射性物質の汚
染により測定者の核燃料容器への接近は不可能な場合が
多く、従って校正用中性子源の容器内への配置は難し
い。また使用前であっても、核燃料容器周囲の状況によ
るが、一般的には校正用中性子源による測定には適しな
いことが多い。
【００１６】しかしながら今後のインライン中性子モニ
タの高度化利用に際しては、プルトニウムの同位体核種
組成の方法により評価し、インライン中性子モニタの計
数率からプルトニウム濃度の絶対値を評価することが必
要となる。
タの高度化利用に際しては、プルトニウムの同位体核種
組成の方法により評価し、インライン中性子モニタの計
数率からプルトニウム濃度の絶対値を評価することが必
要となる。
【００１７】このようなインライン中性子モニタの活用
のためには、測定対象機器毎に計数率とプルトニウム濃
度の関係を核燃料物質の同位体核種組成比をパラメータ
として正確に求めておくことが必要であり、換言すれ
ば、核燃料物質の同位体核種組成比や濃度分布等が既知
の場合について、インライン中性子モニタの計数率を正
確に評価する必要のあることが課題とされていた。
のためには、測定対象機器毎に計数率とプルトニウム濃
度の関係を核燃料物質の同位体核種組成比をパラメータ
として正確に求めておくことが必要であり、換言すれ
ば、核燃料物質の同位体核種組成比や濃度分布等が既知
の場合について、インライン中性子モニタの計数率を正
確に評価する必要のあることが課題とされていた。
【００１８】本発明の目的とするところは、プルトニウ
ム等の核燃料物質の同位体核種組成が既知の場合に、実
機模擬校正装置を介して作業が簡便で、放射性物質によ
る汚染を軽減すると共に、計数率と核燃料物質濃度の関
係を核燃料物質の同位体核種組成比をパラメータとして
正確に求めることができるインライン中性子モニタの計
数率評価法を提供することにある。
ム等の核燃料物質の同位体核種組成が既知の場合に、実
機模擬校正装置を介して作業が簡便で、放射性物質によ
る汚染を軽減すると共に、計数率と核燃料物質濃度の関
係を核燃料物質の同位体核種組成比をパラメータとして
正確に求めることができるインライン中性子モニタの計
数率評価法を提供することにある。
【００１９】
【課題を解決するための手段】第１の発明は、溶液系核
燃料を収納する核燃料容器本体および当該核燃料から放
出される中性子を計測して核燃料容器本体内に収納され
ている核燃料の濃度及びその分布の状況を監視するイン
ライン中性子モニタとからなる核燃料容器体系におい
て、核燃料容器本体内の核燃料を除く部分に対して核燃
料容器体系を模した実機模擬校正装置を用いて、当該実
機模擬校正装置（以下で使用する記号において添字Ｓで
区別する）に強度既知の中性子源を配置して計数率測定
値（ＣS M）を求めると共に、中性子束計算コードを用
いた計算により前記中性子源配置における計数率計算値
（ＣS C ）、または中性子検出器位置の中性子束計算値
（φS C ）を求める。
燃料を収納する核燃料容器本体および当該核燃料から放
出される中性子を計測して核燃料容器本体内に収納され
ている核燃料の濃度及びその分布の状況を監視するイン
ライン中性子モニタとからなる核燃料容器体系におい
て、核燃料容器本体内の核燃料を除く部分に対して核燃
料容器体系を模した実機模擬校正装置を用いて、当該実
機模擬校正装置（以下で使用する記号において添字Ｓで
区別する）に強度既知の中性子源を配置して計数率測定
値（ＣS M）を求めると共に、中性子束計算コードを用
いた計算により前記中性子源配置における計数率計算値
（ＣS C ）、または中性子検出器位置の中性子束計算値
（φS C ）を求める。
【００２０】一方、核燃料容器体系（以下で使用する記
号において添字Ｌで区別する）に対して中性子束計算コ
ードを用いた計算により計数率計算値（ＣL C ）または
中性子束計算値（φL C ）を求めて、Ｃ S M ／ＣS C と
Ｃ L C との積、またはＣ S M／φ S C とφ L C との積と
して核燃料容器体系でのインライン中性子モニタの計数
率（ＣL M ）を求めることを特徴とする。
号において添字Ｌで区別する）に対して中性子束計算コ
ードを用いた計算により計数率計算値（ＣL C ）または
中性子束計算値（φL C ）を求めて、Ｃ S M ／ＣS C と
Ｃ L C との積、またはＣ S M／φ S C とφ L C との積と
して核燃料容器体系でのインライン中性子モニタの計数
率（ＣL M ）を求めることを特徴とする。
【００２１】第２の発明は、核燃料容器本体内の核燃料
を除く部分に対して核燃料容器体系を模擬した実機模擬
校正装置を使用し、当該実機模擬校正装置における中性
子源配置を核燃料容器内の核燃料の分布をほぼ模擬する
ように３次元的に変化させて各点の計数率測定値を合計
して３次元的分布に対応した計数率測定値を求めると共
に、計算でも中性子源を３次元的に核燃料の分布を模擬
するように変化させて各点の計数率を合計した計数率計
算値、または合計した中性子束計算値を求めることを特
徴とする。
を除く部分に対して核燃料容器体系を模擬した実機模擬
校正装置を使用し、当該実機模擬校正装置における中性
子源配置を核燃料容器内の核燃料の分布をほぼ模擬する
ように３次元的に変化させて各点の計数率測定値を合計
して３次元的分布に対応した計数率測定値を求めると共
に、計算でも中性子源を３次元的に核燃料の分布を模擬
するように変化させて各点の計数率を合計した計数率計
算値、または合計した中性子束計算値を求めることを特
徴とする。
【００２２】第３の発明は、核燃料容器体系を模擬し、
核燃料容器体系に対応する所定位置に中性子源を配置可
能な実機模擬校正装置を用い、強度既知の中性子源を配
置した測定により計数率測定値を求めると共に、核燃料
容器体系においても対応する位置に強度既知の中性子源
を配置した測定により計数率測定値を求めて、中性子計
測条件に関する核燃料容器体系と実記模擬校正装置の間
の違いを補正することを特徴とする。
核燃料容器体系に対応する所定位置に中性子源を配置可
能な実機模擬校正装置を用い、強度既知の中性子源を配
置した測定により計数率測定値を求めると共に、核燃料
容器体系においても対応する位置に強度既知の中性子源
を配置した測定により計数率測定値を求めて、中性子計
測条件に関する核燃料容器体系と実記模擬校正装置の間
の違いを補正することを特徴とする。
【００２３】第４の発明は、核燃料容器体系を模擬した
実機模擬校正装置と、この実機模擬校正装置とは別に中
性子減速材を含み中性子検出器および中性子源を配置し
た校正装置を用いて、前記実機模擬校正装置において測
定に使用した中性子検出器および測定回路系により計数
率測定値を求めると共に、評価対象とするインライン中
性子モニタの中性子検出器と測定回路系による計数率測
定値を中性子減速材を含み中性子検出器および中性子源
を配置した前記校正装置を用いて求め、これらの計数率
測定値から中性子検出器と測定回路系に関する中性子計
測条件の違いを補正することを特徴とする。
実機模擬校正装置と、この実機模擬校正装置とは別に中
性子減速材を含み中性子検出器および中性子源を配置し
た校正装置を用いて、前記実機模擬校正装置において測
定に使用した中性子検出器および測定回路系により計数
率測定値を求めると共に、評価対象とするインライン中
性子モニタの中性子検出器と測定回路系による計数率測
定値を中性子減速材を含み中性子検出器および中性子源
を配置した前記校正装置を用いて求め、これらの計数率
測定値から中性子検出器と測定回路系に関する中性子計
測条件の違いを補正することを特徴とする。
【００２４】
【作用】第１の発明は、核燃料容器本体と同等な特性を
有する実機模擬校正装置においては、強度既知の中性子
源から放出されたエネルギーの高い中性子は、下部のポ
リエチレンブロック内での散乱によりエネルギーを失
い、インライン中性子モニタと同一の中性子検出器によ
り吸収されて、インライン中性子モニタと同一の測定回
路系により計数率が表示される。
有する実機模擬校正装置においては、強度既知の中性子
源から放出されたエネルギーの高い中性子は、下部のポ
リエチレンブロック内での散乱によりエネルギーを失
い、インライン中性子モニタと同一の中性子検出器によ
り吸収されて、インライン中性子モニタと同一の測定回
路系により計数率が表示される。
【００２５】この計数率は、例えば測定対象機器の核燃
料収納部から核燃料を取除き、この核燃料収納部内に校
正用中性子源を配置し、核燃料の分布を模擬するように
中性子源の配置を変化させて、各中性子源配置の場合の
計数率測定値を合計する（ＣS M ）。次に、この測定体
系の中性子源配置の場合について、中性子束計算コード
を用いた計算により計数率計算値ＣS C 、または中性子
検出器位置の中性子束計算値φS C を求める。
料収納部から核燃料を取除き、この核燃料収納部内に校
正用中性子源を配置し、核燃料の分布を模擬するように
中性子源の配置を変化させて、各中性子源配置の場合の
計数率測定値を合計する（ＣS M ）。次に、この測定体
系の中性子源配置の場合について、中性子束計算コード
を用いた計算により計数率計算値ＣS C 、または中性子
検出器位置の中性子束計算値φS C を求める。
【００２６】一方、核燃料容器体系に対して、核燃料の
組成、濃度、分布等が既知の場合を想定して中性子束計
算コードを用いた計算により計数率計算値（ＣL C ）、
または中性子束計算値（φL C ）を求める。この時に計
数率（ＣL M ）は、Ｃ S M ／Ｃ S C と前記計数率計算値
（ＣL C ）との積として、またはＣ S M ／φ S C と前記
中性子束計算値（φL C ）との積として求められる。
組成、濃度、分布等が既知の場合を想定して中性子束計
算コードを用いた計算により計数率計算値（ＣL C ）、
または中性子束計算値（φL C ）を求める。この時に計
数率（ＣL M ）は、Ｃ S M ／Ｃ S C と前記計数率計算値
（ＣL C ）との積として、またはＣ S M ／φ S C と前記
中性子束計算値（φL C ）との積として求められる。
【００２７】第２の発明では、実機模擬校正装置におけ
る中性子源の位置を、核燃料容器内の核燃料の分布を略
模擬して３次元的に変化させ、各点の計数率測定値を合
計して３次元的分布の対応した計数率測定値を求める。
る中性子源の位置を、核燃料容器内の核燃料の分布を略
模擬して３次元的に変化させ、各点の計数率測定値を合
計して３次元的分布の対応した計数率測定値を求める。
【００２８】次いで実機模擬校正装置における中性子源
配置体系の場合について、解析により計数率計算値また
は中性子束計算値を求め、同一の解析手法により評価し
た核燃料容器体系の計数率計算値または中性子束計算値
とから上記第１の発明の場合と同様に核燃料容器体系の
場合の計数率を求める。
配置体系の場合について、解析により計数率計算値また
は中性子束計算値を求め、同一の解析手法により評価し
た核燃料容器体系の計数率計算値または中性子束計算値
とから上記第１の発明の場合と同様に核燃料容器体系の
場合の計数率を求める。
【００２９】これにより核燃料容器内におけるものと略
同様の条件での測定により計数率の評価精度が一層向上
する。なお、測定回数が２回以上の場合には、２回目は
１回目より測定点数を減じる。また２回目の測定場所
は、１回目の測定場所と一致させることにより作業効率
が向上する。
同様の条件での測定により計数率の評価精度が一層向上
する。なお、測定回数が２回以上の場合には、２回目は
１回目より測定点数を減じる。また２回目の測定場所
は、１回目の測定場所と一致させることにより作業効率
が向上する。
【００３０】第３の発明は、実機模擬校正装置のポリエ
チレンブロックに挿入した中性子検出器の近傍に中性子
源穴を設けて、強度既知の中性子源を配置した構成で、
上記第１および第２の発明と同様に計数率測定値（ＣS
M ）、計数率計算値（ＣS C、ＣL C ）、または中性子
束計算値（φS C 、φL C ）を求める。
チレンブロックに挿入した中性子検出器の近傍に中性子
源穴を設けて、強度既知の中性子源を配置した構成で、
上記第１および第２の発明と同様に計数率測定値（ＣS
M ）、計数率計算値（ＣS C、ＣL C ）、または中性子
束計算値（φS C 、φL C ）を求める。
【００３１】さらに、核燃料容器体系の中性子源配置可
能な所定位置に対応して実機模擬校正装置に強度既知の
中性子源を配置した測定により計数率測定値
（ＣS M C ）を求め、核燃料容器体系においても強度既
知の中性子源を配置した測定により計数率測定値（ＣS
M P ）を求めて、中性子計測条件の両体系間の変化を補
正する。
能な所定位置に対応して実機模擬校正装置に強度既知の
中性子源を配置した測定により計数率測定値
（ＣS M C ）を求め、核燃料容器体系においても強度既
知の中性子源を配置した測定により計数率測定値（ＣS
M P ）を求めて、中性子計測条件の両体系間の変化を補
正する。
【００３２】中性子検出器を核燃料容器本体から取り出
さないので、中性子検出器取り出しに際しての破損等の
危険性がなくなり、かつ中性子検出器の再挿入時の位置
の再現性が正確で評価精度が向上する。
さないので、中性子検出器取り出しに際しての破損等の
危険性がなくなり、かつ中性子検出器の再挿入時の位置
の再現性が正確で評価精度が向上する。
【００３３】第４の発明は、実機模擬校正装置により上
記第３の発明と同様に計数率測定値（ＣS M ）、計数率
計算値（ＣS C 、ＣL C ）、または中性子束計算値（φ
S C、φL C ）を求める。次いで、中性子減速材に中性
子源と中性子検出器を配置した小型の校正装置で、中性
子検出器と中性子源の所定配置の場合について計数率測
定値（ＣS M a ）と、インライン中性子モニタの中性子
検出器と測定回路系を用いて計数率測定値（ＣS M b ）
を測定する。
記第３の発明と同様に計数率測定値（ＣS M ）、計数率
計算値（ＣS C 、ＣL C ）、または中性子束計算値（φ
S C、φL C ）を求める。次いで、中性子減速材に中性
子源と中性子検出器を配置した小型の校正装置で、中性
子検出器と中性子源の所定配置の場合について計数率測
定値（ＣS M a ）と、インライン中性子モニタの中性子
検出器と測定回路系を用いて計数率測定値（ＣS M b ）
を測定する。
【００３４】この時、核燃料容器本体における中性子検
出器および測定回路系の条件での計数率（ＣL M ）が中
性子源の共通位置での測定値により補正して求められ
る。校正装置が小型で取扱いが簡便なことから作業効率
が向上し、再処理工場におけるフロアが有効利用でき
る。
出器および測定回路系の条件での計数率（ＣL M ）が中
性子源の共通位置での測定値により補正して求められ
る。校正装置が小型で取扱いが簡便なことから作業効率
が向上し、再処理工場におけるフロアが有効利用でき
る。
【００３５】
【実施例】本発明の一実施例を図面を参照して説明す
る。第１の発明は図１の斜視図で示すように、実機模擬
校正装置１は、インライン中性子モニタの計数率評価法
を再処理工場において溶媒抽出に使用されるミキサセト
ラに適用した場合のものである。
る。第１の発明は図１の斜視図で示すように、実機模擬
校正装置１は、インライン中性子モニタの計数率評価法
を再処理工場において溶媒抽出に使用されるミキサセト
ラに適用した場合のものである。
【００３６】この実機模擬校正装置１は、ミキサセトラ
の１段について中性子計測に及ぼす影響の大きいものの
み考慮したものであり、セトラ部を模擬するＳＵＳ製の
箱型容器２内には、セトラ部の溶液部を模擬するための
ポリエチレンブロック３が納められている。
の１段について中性子計測に及ぼす影響の大きいものの
み考慮したものであり、セトラ部を模擬するＳＵＳ製の
箱型容器２内には、セトラ部の溶液部を模擬するための
ポリエチレンブロック３が納められている。
【００３７】ポリエチレンブロック３には、強度既知の
中性子源４を挿入するための中性子源穴５が設けられて
いて、この中性子源穴５に挿入された中性子源４の配置
は、一般的には溶液部の中心近傍が好ましい。
中性子源４を挿入するための中性子源穴５が設けられて
いて、この中性子源穴５に挿入された中性子源４の配置
は、一般的には溶液部の中心近傍が好ましい。
【００３８】ＳＵＳ製の箱型容器２の下部には、ミキサ
セトラの場合と同一の厚さのカドミウム板６と、ポリエ
チレンブロック７が設けられている。さらに、このポリ
エチレンブロック７内の検出器穴９には、核燃料容器体
系におけるインライン中性子モニタの中性子検出器８が
挿入されている。
セトラの場合と同一の厚さのカドミウム板６と、ポリエ
チレンブロック７が設けられている。さらに、このポリ
エチレンブロック７内の検出器穴９には、核燃料容器体
系におけるインライン中性子モニタの中性子検出器８が
挿入されている。
【００３９】なお、中性子検出器８に接続した電気信号
ケーブル10の先端は、図示しないインライン中性子モニ
タの計測回路系に接続しており、この計測回路系により
計数率が計測、表示される構成となっている。
ケーブル10の先端は、図示しないインライン中性子モニ
タの計測回路系に接続しており、この計測回路系により
計数率が計測、表示される構成となっている。
【００４０】次に上記構成の実機模擬校正装置１を用い
た評価作用について説明する。核燃料容器本体に対し中
性子計測上の観点から同等な特性を有する実機模擬校正
装置１においては、強度既知の中性子源４から放出され
たエネルギーの高い中性子は下部ポリエチレンブロック
７内での散乱によりエネルギーを失い、インライン中性
子モニタと同一の中性子検出器８により吸収され、イン
ライン中性子モニタと同一の測定回路系により計数率と
して表示される。
た評価作用について説明する。核燃料容器本体に対し中
性子計測上の観点から同等な特性を有する実機模擬校正
装置１においては、強度既知の中性子源４から放出され
たエネルギーの高い中性子は下部ポリエチレンブロック
７内での散乱によりエネルギーを失い、インライン中性
子モニタと同一の中性子検出器８により吸収され、イン
ライン中性子モニタと同一の測定回路系により計数率と
して表示される。
【００４１】この核燃料容器本体内の核燃料を除く部分
に対して核燃料容器体系を模した実機模擬校正装置１に
おいて、強度既知の中性子源４を核燃料の分布を模擬す
るように配置を変化させて、各中性子源４の位置での計
数率測定値の合計（ＣS M ）を求めると共に、中性子束
計算コードを用いた計算により前記中性子源４の各位置
における計数率計算値（ＣS C ）、または中性子検出器
８の位置での中性子束計算値（φS C ）を求める。
に対して核燃料容器体系を模した実機模擬校正装置１に
おいて、強度既知の中性子源４を核燃料の分布を模擬す
るように配置を変化させて、各中性子源４の位置での計
数率測定値の合計（ＣS M ）を求めると共に、中性子束
計算コードを用いた計算により前記中性子源４の各位置
における計数率計算値（ＣS C ）、または中性子検出器
８の位置での中性子束計算値（φS C ）を求める。
【００４２】一方、核燃料容器体系に対して核燃料の組
成、濃度、分布等既知の場合を想定して中性子束計算コ
ードを用いた計算により前記計数率計算値ＣL C 、また
は前記中性子束計算値φL C を求める。この時、計数率
（ＣL M ）は、Ｃ S M ／Ｃ S C とＣ L C との積、または
Ｃ S M／φ S C とφ L C との積として次の式(1) または式
(2) のように求めることができる。
成、濃度、分布等既知の場合を想定して中性子束計算コ
ードを用いた計算により前記計数率計算値ＣL C 、また
は前記中性子束計算値φL C を求める。この時、計数率
（ＣL M ）は、Ｃ S M ／Ｃ S C とＣ L C との積、または
Ｃ S M／φ S C とφ L C との積として次の式(1) または式
(2) のように求めることができる。
【００４３】 ＣL M ＝（ＣS M ／ＣS C ）×（ＣL C ） …(1) ＣL M ＝（ＣS M ／φS C ）×（φL C ） …(2)
【００４４】計測条件が同一なら、この計数率評価方法
は、前述した解析のみによる計数評価方法と比較すれば
明らかなように、校正用中性子源によりバイアスを補正
する方法である。一方、校正用中性子源のみによる計数
率評価方法と比較すれば、解析により中性子の増倍効果
等を補正したことになる。すなわち、このような校正用
中性子源を使用して解析を基に計数率を評価することに
よって精度の高い評価ができる。
は、前述した解析のみによる計数評価方法と比較すれば
明らかなように、校正用中性子源によりバイアスを補正
する方法である。一方、校正用中性子源のみによる計数
率評価方法と比較すれば、解析により中性子の増倍効果
等を補正したことになる。すなわち、このような校正用
中性子源を使用して解析を基に計数率を評価することに
よって精度の高い評価ができる。
【００４５】以上、実機模擬校正装置１を用いれば、運
転開始前は当然で、運転開始後においても核燃料容器体
系と別の場所で、簡便に核燃料容器体系における校正用
中性子源に対する計数率と同等の計数率が容易に測定で
き、これによりインライン中性子モニタの計数率評価が
正確に実施することができる。
転開始前は当然で、運転開始後においても核燃料容器体
系と別の場所で、簡便に核燃料容器体系における校正用
中性子源に対する計数率と同等の計数率が容易に測定で
き、これによりインライン中性子モニタの計数率評価が
正確に実施することができる。
【００４６】図２の斜視図は第１の発明における実機模
擬校正装置の他の実施例を示す。この実機模擬校正装置
11は、上記図１の実機模擬校正装置１に予め多数の中性
子源穴５を設けて、中性子源４を多数個直線上に配置で
きる構成のものである。
擬校正装置の他の実施例を示す。この実機模擬校正装置
11は、上記図１の実機模擬校正装置１に予め多数の中性
子源穴５を設けて、中性子源４を多数個直線上に配置で
きる構成のものである。
【００４７】実際の測定に際しては、１個の中性子源４
を用いて配置箇所を変えて複数回測定すれば良く、この
ように中性子源４の配置箇所の中性子源穴５を増加する
ことにより、実際の核燃料容器の燃料分布に近づけるこ
とができ、計数率の評価精度が向上できる。
を用いて配置箇所を変えて複数回測定すれば良く、この
ように中性子源４の配置箇所の中性子源穴５を増加する
ことにより、実際の核燃料容器の燃料分布に近づけるこ
とができ、計数率の評価精度が向上できる。
【００４８】また図２で示した他の実施例の場合には、
中性子源分布の対称性を利用し、計数率または、中性子
束の解析に際して、２次元での解析が可能となり、３次
元計算の場合と比較して近似度の高い解析が可能で解析
が容易である。なお、中性子源４の配置は直線のみでな
く、適宜平面上に点在させても良い。
中性子源分布の対称性を利用し、計数率または、中性子
束の解析に際して、２次元での解析が可能となり、３次
元計算の場合と比較して近似度の高い解析が可能で解析
が容易である。なお、中性子源４の配置は直線のみでな
く、適宜平面上に点在させても良い。
【００４９】第２の発明は、インライン中性子モニタの
計数率評価法の計数率評価精度をさらに向上するための
もので、上記図１および図２に示す実機模擬校正装置
１，11における中性子源４の配置を、核燃料容器内の核
燃料の分布を略模擬するように平面的だけでなく、上下
方向の３次元的に変化させる。
計数率評価法の計数率評価精度をさらに向上するための
もので、上記図１および図２に示す実機模擬校正装置
１，11における中性子源４の配置を、核燃料容器内の核
燃料の分布を略模擬するように平面的だけでなく、上下
方向の３次元的に変化させる。
【００５０】この各点の計数率測定値は合計して３次元
的分布に対応した計数率測定値を求め、計算でも中性子
源を３次元的にスキャンした体系における合計した計数
率計算値または中性子束計算値を求めることを特徴とし
ている。従って、その作用としては実機模擬校正装置
１，11における中性子源４の位置を、核燃料容器内の核
燃料の分布を略模擬して３次元的に変化させ、各点の計
数率測定値を合計して３次元的分布の対応した計数率測
定値を求める。
的分布に対応した計数率測定値を求め、計算でも中性子
源を３次元的にスキャンした体系における合計した計数
率計算値または中性子束計算値を求めることを特徴とし
ている。従って、その作用としては実機模擬校正装置
１，11における中性子源４の位置を、核燃料容器内の核
燃料の分布を略模擬して３次元的に変化させ、各点の計
数率測定値を合計して３次元的分布の対応した計数率測
定値を求める。
【００５１】次いで実機模擬校正装置１，11における中
性子源配置体系の場合について、解析により計数率計算
値または中性子束計算値を求め、同一の解析手法により
評価した核燃料容器体系の計数率計算値または中性子束
計算値とから上記第１の発明の場合と同様に核燃料容器
体系の場合の計数率を求める。これにより核燃料容器内
におけるものと略同様の条件での測定により計数率の評
価精度が一層向上する。
性子源配置体系の場合について、解析により計数率計算
値または中性子束計算値を求め、同一の解析手法により
評価した核燃料容器体系の計数率計算値または中性子束
計算値とから上記第１の発明の場合と同様に核燃料容器
体系の場合の計数率を求める。これにより核燃料容器内
におけるものと略同様の条件での測定により計数率の評
価精度が一層向上する。
【００５２】上記第１の発明および第２の発明におい
て、上記したように評価精度を向上するためには、実機
模擬校正装置１，11における中性子源４に対する測定回
数が多くなる。しかしながら、この際に第１の発明およ
び第２の発明における、その他の実施例として、同一の
核燃料容器体系について計数率評価を２回以上行う場合
に、２回目以降の測定数を１回目より少なくし、同時に
中性子源配置箇所を１回目と共通位置とすると、総計数
率測定回数を少くすることができる。
て、上記したように評価精度を向上するためには、実機
模擬校正装置１，11における中性子源４に対する測定回
数が多くなる。しかしながら、この際に第１の発明およ
び第２の発明における、その他の実施例として、同一の
核燃料容器体系について計数率評価を２回以上行う場合
に、２回目以降の測定数を１回目より少なくし、同時に
中性子源配置箇所を１回目と共通位置とすると、総計数
率測定回数を少くすることができる。
【００５３】２回以上の計数率評価実施では、１回目の
計数率評価において実機模擬校正装置１，11における核
燃料容器模擬部内の複数位置に中性子源４を配置した測
定により計数率測定値と求める。そして、各中性子源配
置の計数率測定値を合計して計数率測定値（ＣS M ）を
求める。
計数率評価において実機模擬校正装置１，11における核
燃料容器模擬部内の複数位置に中性子源４を配置した測
定により計数率測定値と求める。そして、各中性子源配
置の計数率測定値を合計して計数率測定値（ＣS M ）を
求める。
【００５４】次に、この中性子源配置の場合の実機模擬
校正装置１，11について、解析により計数率計算値（Ｃ
S C ）、または中性子検出器位置の中性子束計算値（φ
S C ）を求める。また同一の計算手法により、核燃料容
器体系に対して核燃料の組成、濃度、分布等が既知の場
合を想定して計数率計算値（ＣL C ）、または中性子束
計算値（φL C ）を求める。
校正装置１，11について、解析により計数率計算値（Ｃ
S C ）、または中性子検出器位置の中性子束計算値（φ
S C ）を求める。また同一の計算手法により、核燃料容
器体系に対して核燃料の組成、濃度、分布等が既知の場
合を想定して計数率計算値（ＣL C ）、または中性子束
計算値（φL C ）を求める。
【００５５】この核燃料容器体系の計数率は、Ｃ S M ／
Ｃ S C とＣ L C との積として、またはＣ S M ／φ S C と
φ L C との積として求められる。
Ｃ S C とＣ L C との積として、またはＣ S M ／φ S C と
φ L C との積として求められる。
【００５６】さらに、別の実施例として、２回目以降の
計数率評価の場合には、１回目と中性子検出器および測
定回路系が異なっても良い。この中性子源配置箇所は、
１回目より少くなくし、かつ１回目と共通位置とする。
この共通の中性子源配置における計数率測定値または計
数率測定値の合計値を、１回目および２回目以降の測定
の場合について、夫々ＣS C 1 およびＣS C 2 とする。
計数率評価の場合には、１回目と中性子検出器および測
定回路系が異なっても良い。この中性子源配置箇所は、
１回目より少くなくし、かつ１回目と共通位置とする。
この共通の中性子源配置における計数率測定値または計
数率測定値の合計値を、１回目および２回目以降の測定
の場合について、夫々ＣS C 1 およびＣS C 2 とする。
【００５７】この時に２回目の中性子検出器および測定
回路系の条件での計数率（ＣL M ）は、中性子源の共通
位置での測定値により補正することにより、次の式(3)
または式(4) のようになる。
回路系の条件での計数率（ＣL M ）は、中性子源の共通
位置での測定値により補正することにより、次の式(3)
または式(4) のようになる。
【００５８】 ＣL M ＝（ＣS M ／ＣS C ）×（ＣL C ）×（ＣS C 2 ／ＣS C 1 ）…(3) ＣL M ＝（ＣS M ／φS C ）×（φL C ）×（ＣS C 2 ／ＣS C 1 ）…(4)
【００５９】上記その他の実施例では、２回目以降の計
数率評価の際の計数率測定回数が減少でき、また別の実
施例によれば１回目と２回目とで、中性子検出器および
測定回路が異なっても良いので、インライン中性子モニ
タの設置場所と異なる場所での測定が可能であり、例え
ば、１回目はインライン中性子モニタのメーカーで実施
し、２回目以降は再処理工場で実施する等が可能であ
り、作業効率を大幅に向上することができる。
数率評価の際の計数率測定回数が減少でき、また別の実
施例によれば１回目と２回目とで、中性子検出器および
測定回路が異なっても良いので、インライン中性子モニ
タの設置場所と異なる場所での測定が可能であり、例え
ば、１回目はインライン中性子モニタのメーカーで実施
し、２回目以降は再処理工場で実施する等が可能であ
り、作業効率を大幅に向上することができる。
【００６０】第３の発明は、図３の斜視図に示すよう
に、実機模擬校正装置12は下部のポリエチレンブロック
７の中に挿入した中性子検出器８の近傍に中性子源穴５
を設けて、強度既知の中性子源13を配置した構成として
いる。
に、実機模擬校正装置12は下部のポリエチレンブロック
７の中に挿入した中性子検出器８の近傍に中性子源穴５
を設けて、強度既知の中性子源13を配置した構成として
いる。
【００６１】計数率評価に際しては、上記第１の発明お
よび第２の発明と同様のインライン中性子モニタの計数
率評価法において、核燃料容器体系の中性子源配置可能
な所定位置に対応して実機模擬校正装置12に強度既知の
中性子源13を配置した測定により計数率測定値（ＣS M
Cを求めると共に、核燃料容器体系においても強度既知
の中性子源13を配置した測定により計数率測定値（ＣS
M P ）を求め、中性子計測条件の両体系間の変化を補正
することを特徴としている。
よび第２の発明と同様のインライン中性子モニタの計数
率評価法において、核燃料容器体系の中性子源配置可能
な所定位置に対応して実機模擬校正装置12に強度既知の
中性子源13を配置した測定により計数率測定値（ＣS M
Cを求めると共に、核燃料容器体系においても強度既知
の中性子源13を配置した測定により計数率測定値（ＣS
M P ）を求め、中性子計測条件の両体系間の変化を補正
することを特徴としている。
【００６２】その作用としては、実機模擬校正装置12に
おける計数率測定値の合計（ＣS M ）と、実機模擬校正
装置12における計数率計算値（ＣS C ）、または中性子
束計算値（φS C ）、および核燃料容器体系における計
数率計算値（ＣL C ）、または中性子束計算値
（φL C ）を求める。
おける計数率測定値の合計（ＣS M ）と、実機模擬校正
装置12における計数率計算値（ＣS C ）、または中性子
束計算値（φS C ）、および核燃料容器体系における計
数率計算値（ＣL C ）、または中性子束計算値
（φL C ）を求める。
【００６３】さらに、核燃料容器本体の中性子源配置可
能な所定位置に対応して、実機模擬校正装置12に強度既
知の中性子源13を配置した測定により計数率測定値（Ｃ
S M c ）を求める。また核燃料容器体系においても、強
度既知の中性子源を配置した測定により計数率測定値
（ＣS M P ）を求める。
能な所定位置に対応して、実機模擬校正装置12に強度既
知の中性子源13を配置した測定により計数率測定値（Ｃ
S M c ）を求める。また核燃料容器体系においても、強
度既知の中性子源を配置した測定により計数率測定値
（ＣS M P ）を求める。
【００６４】この様に核燃料容器本体における中性子検
出器と測定回路系の条件を、中性子源の共通位置での計
数率測定値により補正することにより、計数率
（ＣL M ）は次の式(5) または式(6) のようになる。
出器と測定回路系の条件を、中性子源の共通位置での計
数率測定値により補正することにより、計数率
（ＣL M ）は次の式(5) または式(6) のようになる。
【００６５】 ＣL M ＝（ＣS M ／ＣS C ）×（ＣL C ）×（ＣS M P ／ＣS M c ）…(5) ＣL M ＝（ＣS M ／φS C ）×（φL C ）×（ＣS M P ／ＣS M c ）…(6)
【００６６】上記第１の発明および第２の発明では、中
性子検出器を図示しない核燃料容器から取り出した状態
で校正を行うが、この第３の発明では中性子検出器を核
燃料容器本体から取り出さないので、中性子検出器８の
取り出しに際しての破損等の危険性がなくなり、かつ中
性子検出器の再挿入時の位置の再現性が正確で評価精度
が向上する。
性子検出器を図示しない核燃料容器から取り出した状態
で校正を行うが、この第３の発明では中性子検出器を核
燃料容器本体から取り出さないので、中性子検出器８の
取り出しに際しての破損等の危険性がなくなり、かつ中
性子検出器の再挿入時の位置の再現性が正確で評価精度
が向上する。
【００６７】第４の発明は、図４の斜視図に示すように
校正装置14は、中性子減速材を含む例えばポリエチレン
ブロック15に中性子源４と中性子源穴５、および中性子
検出器８と検出器穴９を配置した構成としている。
校正装置14は、中性子減速材を含む例えばポリエチレン
ブロック15に中性子源４と中性子源穴５、および中性子
検出器８と検出器穴９を配置した構成としている。
【００６８】上記した第１の発明あるいは第２の発明の
インライン中性子モニタの計数率評価法において、実機
模擬校正装置１，11とは別に小型の校正装置14を用い、
実機模擬校正装置１，11での測定に使用した中性子検出
器８および測定回路系により計数率を測定する。
インライン中性子モニタの計数率評価法において、実機
模擬校正装置１，11とは別に小型の校正装置14を用い、
実機模擬校正装置１，11での測定に使用した中性子検出
器８および測定回路系により計数率を測定する。
【００６９】また評価対象とするインライン中性子モニ
タの中性子検出器および測定回路系により計数率を測定
し、これらの計数率測定値から中性子計測条件の両体系
間の変化を補正することを特徴とするもので、実機模擬
校正装置１，11が大型のため、再処理工場におけるフロ
アの有効利用を目的としたものである。
タの中性子検出器および測定回路系により計数率を測定
し、これらの計数率測定値から中性子計測条件の両体系
間の変化を補正することを特徴とするもので、実機模擬
校正装置１，11が大型のため、再処理工場におけるフロ
アの有効利用を目的としたものである。
【００７０】その作用は、上記第３の発明の場合と同様
に実機模擬校正装置１，11における計数率測定値（ＣS
M ）、実機模擬校正装置１，11における計数率計算値
（ＣS C ）、または中性子束計算値（φS C ）、および
核燃料容器体系における計数率計算値（ＣL C ）、また
は中性子束計算値（φL C ）を求める。
に実機模擬校正装置１，11における計数率測定値（ＣS
M ）、実機模擬校正装置１，11における計数率計算値
（ＣS C ）、または中性子束計算値（φS C ）、および
核燃料容器体系における計数率計算値（ＣL C ）、また
は中性子束計算値（φL C ）を求める。
【００７１】さらに、中性子減速材を含み、中性子検出
器８と中性子源４が配置できる小型の校正装置14におい
て、中性子検出器８と中性子源４の所定配置の場合につ
いて計数率測定値（ＣS M a ）を測定する。
器８と中性子源４が配置できる小型の校正装置14におい
て、中性子検出器８と中性子源４の所定配置の場合につ
いて計数率測定値（ＣS M a ）を測定する。
【００７２】次いで、この小型校正装置14について、イ
ンライン中性子モニタの中性子検出器と測定回路系を用
いて計数率測定値（ＣS M b ）を測定する。この時に、
核燃料容器本体における中性子検出器および測定回路系
の条件での計数率ＣL M は、中性子源の共通位置での測
定値により補正することにより、次の式(7) または式
(8) で求められる。
ンライン中性子モニタの中性子検出器と測定回路系を用
いて計数率測定値（ＣS M b ）を測定する。この時に、
核燃料容器本体における中性子検出器および測定回路系
の条件での計数率ＣL M は、中性子源の共通位置での測
定値により補正することにより、次の式(7) または式
(8) で求められる。
【００７３】 ＣL M ＝（ＣS M ／ＣS C ）×（ＣL C ）×（ＣS M b ／ＣS M a ）…(7) ＣL M ＝（ＣS M ／φS C ）×（φL C ）×（ＣS M b ／ＣS M a ）…(8)
【００７４】この第４の発明によれば校正装置14が実機
模擬校正装置１，11，12に比べて小型化できて取扱いが
容易となり、取扱いが簡便なことから作業効率が向上
し、再処理工場におけるフロアが有効利用できる効果が
ある。なお、上記一実施例では溶液系核燃料物質を模擬
するものをポリエチレンブロック３，７，15としたが、
水等の液体に代えて中性子源４を液体内部においてスキ
ャンしても同等の効果が得られ、かつスキャンが容易に
行える。
模擬校正装置１，11，12に比べて小型化できて取扱いが
容易となり、取扱いが簡便なことから作業効率が向上
し、再処理工場におけるフロアが有効利用できる効果が
ある。なお、上記一実施例では溶液系核燃料物質を模擬
するものをポリエチレンブロック３，７，15としたが、
水等の液体に代えて中性子源４を液体内部においてスキ
ャンしても同等の効果が得られ、かつスキャンが容易に
行える。
【００７５】さらに、上記特許請求の範囲における実施
態様として下記がある。 (1) 「同一の核燃料容器体系について計数率評価を２回
以上行う場合に、２回目以降の測定数を１回目より少く
すると共に、中性子源配置箇所を１回目と共通位置とす
ることを特徴とする請求項１乃至請求項２記載のインラ
イン中性子モニタの計数率評価法」。
態様として下記がある。 (1) 「同一の核燃料容器体系について計数率評価を２回
以上行う場合に、２回目以降の測定数を１回目より少く
すると共に、中性子源配置箇所を１回目と共通位置とす
ることを特徴とする請求項１乃至請求項２記載のインラ
イン中性子モニタの計数率評価法」。
【００７６】(2) 「同一の核燃料容器体系について計数
率評価を２回以上行う場合に、１回目の計数率評価で使
用する中性子検出器および測定回路系と、２回目以降に
おいて使用する中性子検出器および測定回路系と異なら
せたことを特徴とする請求項１乃至請求項２記載のイン
ライン中性子モニタの計数率評価法」。
率評価を２回以上行う場合に、１回目の計数率評価で使
用する中性子検出器および測定回路系と、２回目以降に
おいて使用する中性子検出器および測定回路系と異なら
せたことを特徴とする請求項１乃至請求項２記載のイン
ライン中性子モニタの計数率評価法」。
【００７７】
【発明の効果】以上本発明によれば、核燃料容器本体に
代えて実機模擬校正装置を使用し、中性子検出器と測定
回路系は燃料容器体系のインライン中性子モニタのもの
を使用するので放射性物質による汚染がなく、中性子源
による校正が容易である。
代えて実機模擬校正装置を使用し、中性子検出器と測定
回路系は燃料容器体系のインライン中性子モニタのもの
を使用するので放射性物質による汚染がなく、中性子源
による校正が容易である。
【００７８】従って、運転開始前は勿論のこと、運転開
始後においても核燃料容器体系における校正用中性子源
に対する計数率と同等の計数率が精度高く測定できるの
で、インライン中性子モニタの計数率評価が容易にかつ
正確に行えることから、評価精度が高く、測定効率が向
上する効果がある。
始後においても核燃料容器体系における校正用中性子源
に対する計数率と同等の計数率が精度高く測定できるの
で、インライン中性子モニタの計数率評価が容易にかつ
正確に行えることから、評価精度が高く、測定効率が向
上する効果がある。
【図１】第１の発明に係る一実施例の実機模擬校正装置
の斜視図。
の斜視図。
【図２】第１の発明に係る他の実施例の実機模擬校正装
置の斜視図。
置の斜視図。
【図３】第３の発明に係る一実施例の実機模擬校正装置
の斜視図。
の斜視図。
【図４】第４の発明に係る一実施例の校正装置の斜視
図。
図。
１，11，12…実機模擬校正装置、２…箱型容器、３，
７，15…ポリエチレンブロック、４，13…中性子源、５
…中性子源穴、６…カドミウム板、８…中性子検出器、
９…検出器穴、10…電気信号ケーブル、14…校正装置。
７，15…ポリエチレンブロック、４，13…中性子源、５
…中性子源穴、６…カドミウム板、８…中性子検出器、
９…検出器穴、10…電気信号ケーブル、14…校正装置。
フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭61−228374（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−28885（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−205792（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−58184（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−151590（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−232238（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−148335（ＪＰ，Ａ) 特開 平６−160587（ＪＰ，Ａ) 実開 平６−14980（ＪＰ，Ｕ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) G01T 3/00
Claims (4)
- 【請求項１】 溶液系核燃料を収納する核燃料容器本体
および当該核燃料から放出される中性子を計測して核燃
料容器本体内に収納されている核燃料の濃度、及びその
分布の状況を監視するインライン中性子モニタとからな
る核燃料容器体系において、核燃料容器本体内の核燃料
を除く部分に対して核燃料容器体系を模擬した実機模擬
校正装置を使用し、当該実機模擬校正装置に強度既知の
中性子源を配置して計数率測定値（ＣS M ）を求めると
共に、中性子束計算コードを用いた計算により前記中性
子源配置における計数率計算値（ＣS C ）、または中性
子検出器位置の中性子束計算値（φS C ）を求め、一方
では、核燃料容器体系に対して中性子束計算コードを用
いた計算により計数率計算値（ＣL C ）、または中性子
束計算値（φL C ）を求めて、Ｃ S M ／ＣS C とＣ L C
との積、またはＣ S M ／φ S C とφ L C との積として核
燃料容器体系でのインライン中性子モニタの計数率（Ｃ
L M ）を求めることを特徴とするインライン中性子モニ
タの計数率評価法。 - 【請求項２】 核燃料容器本体内の核燃料を除く部分に
対して核燃料容器体系を模擬した実機模擬校正装置を使
用し、当該実機模擬校正装置における中性子源配置を核
燃料容器内の核燃料の分布をほぼ模擬するように３次元
的に変化させて各点の計数率測定値を合計して３次元的
分布に対応した計数率測定値を求めると共に、計算でも
中性子源を３次元的に核燃料の分布を模擬するように変
化させて各点の計数率を合計した計数率計算値、または
合計した中性子束計算値を求めることを特徴とする請求
項１記載のインライン中性子モニタの計数率評価法。 - 【請求項３】 核燃料容器体系を模擬し、核燃料容器体
系に対応する所定位置に中性子源を配置可能な実機模擬
校正装置を用い、強度既知の中性子源を配置した測定に
より計数率測定値を求めると共に、核燃料容器体系にお
いても対応する位置に強度既知の中性子源を配置した測
定により計数率測定値を求めて、中性子計測条件に関す
る核燃料容器体系と実記模擬校正装置の間の違いを補正
することを特徴とする請求項１乃至請求項２記載のイン
ライン中性子モニタの計数率評価法。 - 【請求項４】 核燃料容器体系を模擬した実機模擬校正
装置と、この実機模擬校正装置とは別に中性子減速材を
含み中性子検出器および中性子源を配置した校正装置と
を用いて、前記実機模擬校正装置において測定に使用し
た中性子検出器および測定回路系により計数率測定値を
求めると共に、評価対象とするインライン中性子モニタ
の中性子検出器と測定回路系による計数率測定値を中性
子減速材を含み中性子検出器および中性子源を配置した
前記校正装置を用いて求め、これらの計数率測定値から
中性子検出器と測定回路系に関する中性子計測条件の違
いを補正することを特徴とする請求項１乃至請求項２記
載のインライン中性子モニタの計数率評価法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30851092A JP3263154B2 (ja) | 1992-11-18 | 1992-11-18 | インライン中性子モニタの計数率評価法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP30851092A JP3263154B2 (ja) | 1992-11-18 | 1992-11-18 | インライン中性子モニタの計数率評価法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06160539A JPH06160539A (ja) | 1994-06-07 |
| JP3263154B2 true JP3263154B2 (ja) | 2002-03-04 |
Family
ID=17981899
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP30851092A Expired - Fee Related JP3263154B2 (ja) | 1992-11-18 | 1992-11-18 | インライン中性子モニタの計数率評価法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3263154B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2840412B1 (fr) * | 2002-06-03 | 2005-02-25 | Centre Nat Rech Scient | Dispositif et procede d'inspection d'un faisceau ionisant |
| GB0425736D0 (en) * | 2004-11-23 | 2004-12-22 | British Nuclear Fuels Plc | Improvements in and relating to monitoring |
| KR101037212B1 (ko) * | 2008-11-07 | 2011-05-26 | 한국표준과학연구원 | 열중성자검출기의 성능 시험장치 |
| US9778384B1 (en) * | 2016-05-24 | 2017-10-03 | Thermo Fisher Scientific Messtechnik Gmbh | Method of operational status verification for a neutron detecting device |
-
1992
- 1992-11-18 JP JP30851092A patent/JP3263154B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06160539A (ja) | 1994-06-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6624415B1 (en) | Measuring method and device for radioactivity, radioactive concentration and radioactivity surface concentration | |
| JP4854116B2 (ja) | 放射性物質の解析プロセスおよび解析装置 | |
| JP2008139094A (ja) | 放射能測定方法および装置 | |
| Smith et al. | Signatures and Methods for the Automated Nondestructive Assay of ${\rm UF} _ {6} $ Cylinders at Uranium Enrichment Plants | |
| Osipov et al. | Numerical modeling of radiographic images as the basis for correctly designing digital radiography systems of large-sized objects | |
| JP3263154B2 (ja) | インライン中性子モニタの計数率評価法 | |
| JP2014228362A (ja) | 核燃料の未臨界度測定監視システム及び方法 | |
| US8729488B2 (en) | Assaying of waste | |
| JP3129420B1 (ja) | 配管内流体及び配管内壁面の放射能の分離計測方法 | |
| CN107783174B (zh) | 一种核设施液态流出物在线监测仪探测效率的校准方法 | |
| JPH09264984A (ja) | 原子炉炉外計装装置およびその方法 | |
| JP2014041079A (ja) | 管理対象物の計量管理方法 | |
| CN111312417A (zh) | 一种测量反应性的方法 | |
| US20060249684A1 (en) | Data collection | |
| Morichi et al. | Developments and experiences of the CHANCE, MICADO and PREDIS projects in radioactive waste characterization | |
| Smith et al. | An unattended verification station for UF6 cylinders: Field trial findings | |
| JP6518939B2 (ja) | コンクリート構造物の水分推定方法及びコンクリート構造物の水分推定システム | |
| JP2020027079A (ja) | 放射能分析装置 | |
| JP2018179537A (ja) | 放射能測定装置及び放射能測定方法 | |
| Tattam et al. | Radiometric non-destructive assay. | |
| JP2018044874A (ja) | 放射能測定装置及び放射能測定方法 | |
| JP2018112526A (ja) | 核燃料の未臨界度測定方法 | |
| Chesnokov et al. | The scanning remote gamma-spectrometer determination of the replacement of the radioactive source | |
| JPH05133873A (ja) | 核分裂性材料検知装置 | |
| RU108202U1 (ru) | Устройство определения выгорания ядерного топлива |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |