JP3262564B2 - Steel plate quality design equipment - Google Patents
Steel plate quality design equipmentInfo
- Publication number
- JP3262564B2 JP3262564B2 JP12816691A JP12816691A JP3262564B2 JP 3262564 B2 JP3262564 B2 JP 3262564B2 JP 12816691 A JP12816691 A JP 12816691A JP 12816691 A JP12816691 A JP 12816691A JP 3262564 B2 JP3262564 B2 JP 3262564B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rank
- quality
- conversion table
- internal
- steel sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、厚板等の鋼板の品質設
計に関し、特に新しい鋼種の製造条件の設計に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to quality design of steel plates such as thick plates, and more particularly to design of manufacturing conditions for new steel types.
【0002】[0002]
【従来の技術】鋼板の製造業者においては、製品につい
て注文があると、熟練技術者が複雑な品質設計マニュア
ルを参照し、まず受注明細に含まれる各種の機械試験特
性を満足する鋼種を検索する。品質設計マニュアルに
は、過去に製造した様々な鋼種について、機械試験特
性,成分値範囲,及び各種製造条件の情報が記載されて
いる。しかし、受注明細に含まれる条件(各種寸法や機
械試験特性)には様々なものがあり、それらの条件を完
全に満足する鋼種が常に、過去に製造されているとは限
らない。従って、受注明細の要求品質を満足する鋼種が
品質設計マニュアルで見つからない場合には、その新し
い鋼種について、最初から製造条件の設計をする必要が
ある。2. Description of the Related Art In a steel plate manufacturer, when an order is placed for a product, a skilled engineer refers to a complicated quality design manual and first searches for a steel type satisfying various mechanical test characteristics included in an order receipt. . The quality design manual describes information on mechanical test characteristics, component value ranges, and various manufacturing conditions for various steel types manufactured in the past. However, there are various conditions (various dimensions and mechanical test characteristics) included in the order details, and a steel type that completely satisfies those conditions is not always manufactured in the past. Therefore, if a steel type that satisfies the required quality of the order details cannot be found in the quality design manual, it is necessary to design the manufacturing conditions for the new steel type from the beginning.
【0003】新しい鋼種の設計をする場合、従来より、
使途と製造条件とを直接関連付け、受注明細に記載され
た条件と同一の使途であった鋼種の過去の製造実績に基
づいて新しい製造条件を設定し、その条件でシミュレ−
ションを実施して当該条件で製造される鋼材の特性値を
計算し、その計算値が受注明細の要求値を満足するか否
か調べ、満足するものがみつかるまで製造条件の更新と
シミュレ−ションを繰り返し実施していた。When designing a new steel grade, conventionally,
The usage and manufacturing conditions are directly linked, and new manufacturing conditions are set based on the past manufacturing results of the steel type that was used in the same manner as the conditions described in the order details, and simulation was performed under those conditions.
Calculate the characteristic values of the steel material manufactured under the relevant conditions, check whether the calculated values satisfy the requirements of the order details, and update and simulate the manufacturing conditions until a satisfactory one is found. Was repeatedly performed.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、鋼材の
使途と製造条件との間には直接の関連はないので、従来
の鋼種設計では、製造方法に整合性や一貫性を欠く場合
がある。また、それまでなかった新しい使途が現われた
場合には、過去の実績情報が全く利用できないので、最
初から製造方法を設計しなければならず、その作業には
膨大な労力を伴なう。However, since there is no direct relationship between the use of the steel material and the manufacturing conditions, the conventional steel type design may lack consistency and consistency in the manufacturing method. Further, when a new use that has not been used appears, past production information cannot be used at all, so that a manufacturing method must be designed from the beginning, and the work involves enormous labor.
【0005】従って本発明は、製造方法の決定に一貫性
を持たせ設計作業を標準化するとともに、新しい使途に
対しても製造方法の決定を容易にすることを課題とす
る。Accordingly, it is an object of the present invention to standardize design work by providing consistency in determination of a manufacturing method and to facilitate determination of a manufacturing method for a new use.
【0006】[0006]
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、本発明の鋼板品質設計装置は、鋼板の使途を含む受
注明細の情報を入力する入力手段;母材UT特性,MT
・PT特性,耐ラメ性および曲げ性を含む要求特性を、
その厳しさによって予め任意の数にランク分けし鋼板の
使途毎に、その使途に対応する前記要求特性のランクす
なわち内部特性のランクを登録している第1の変換テ−
ブル手段;偏析および介在物を含む材料品位を、その厳
しさによって予め任意の数にランク分けし前記各内部特
性のランク毎に、その要求特性を満足することのできる
前記材料品位のランクを登録している第2の変換テ−ブ
ル手段;前記材料品位を満足するための鋳造法およびス
ラブ処理方法を含む鋼板の製造条件を、その各材料品位
のランク毎に予めパターン分けしておき、登録している
第3の変換テ−ブル手段;及び前記入力手段によって入
力される受注明細の使途に対応する内部特性のランクを
前記第1の変換テ−ブル手段から求め、求めた内部特性
のランクに対応する材料品位を前記第2の変換テ−ブル
手段から求め、求めた材料品位に対応する鋼板の製造条
件を前記第3の変換テ−ブル手段から求める品質設計手
段;を備える。In order to solve the above-mentioned problems, a steel sheet quality design apparatus according to the present invention comprises: input means for inputting information on order details including usage of a steel sheet; base material UT characteristics, MT
・ Required properties including PT characteristics, lame resistance and bendability
A first conversion table in which ranks of the required characteristics, ie, ranks of internal characteristics, corresponding to the uses are registered in advance for each use of the steel sheet, being classified in advance into an arbitrary number according to the severity.
Means: material grades including segregation and inclusions are classified into arbitrary numbers in advance according to their severity, and the ranks of the material grades that can satisfy the required properties are registered for each rank of the internal properties. A second conversion table means; a steel sheet manufacturing condition including a casting method and a slab processing method for satisfying the material quality is preliminarily divided into patterns for each material quality rank and registered. Third conversion table means; and a rank of the internal characteristic corresponding to the use of the order details input by the input means is obtained from the first conversion table means. Quality design means for obtaining the material quality corresponding to the above-mentioned second conversion table means, and obtaining the steel sheet production conditions corresponding to the obtained material quality from the third conversion table means.
【0007】[0007]
【作用】第1の変換テ−ブル手段における内部特性に
は、例えば耐ラメ性,耐サワ−ガス性,曲げ性等々、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、偏
析,介在物等の指標を含む材料品位は、鋼板の使用性能
と大きな相関を有すると同時に、製造条件の内容とも大
きな相関を有する。つまり、使途と前記内部特性,該内
部特性と材料品位,及び該材料品位と製造条件とをそれ
ぞれ互いに結び付けることができるので、前記第1,第
2及び第3の変換テ−ブル手段を利用すれば、使途から
内部特性及び材料品位を介して系統的に製造条件の内容
を導き出すことができる。またこのようにすれば、例え
ば新しい使途が現われた場合には、第1の変換テ−ブル
手段にその使途の情報を追加するだけで対応でき、しか
も使途と前記内部特性とは相関が強いので追加する情報
も容易に決定することができる。As the internal characteristics of the first conversion table means, those having a strong characteristic as an evaluation index of use performance, such as lame resistance, sour gas resistance, bendability, etc., are adopted. Has a great correlation with the usage. Further, the material quality including indexes such as segregation and inclusions has a great correlation with the performance of the steel sheet and also has a great correlation with the contents of the manufacturing conditions. That is, the use and the internal characteristics, the internal characteristics and the material quality, and the material quality and the manufacturing conditions can be associated with each other, so that the first, second and third conversion table means can be used. If this is the case, the contents of the manufacturing conditions can be systematically derived from the usage through the internal characteristics and the material quality. Further, in this way, for example, when a new use appears, it can be dealt with only by adding the information of the use to the first conversion table means, and the use has a strong correlation with the internal characteristics. Information to be added can be easily determined.
【0008】[0008]
【実施例】図1に、本発明の実施例のシステム全体の構
成を示す。図1を参照すると、ワ−クステ−ションWS
1(日立製2050/32)は、ネットワ−クNW1の
ノ−ドに接続されており、NW1に接続された通信制御
装置(3725)を介して中央計算機と接続されてい
る。またワ−クステ−ションWS1には別のネットワ−
クNW2を介してワ−クステ−ションWS2(NSSU
N4)が接続されている。この実施例のシステムにおい
ては、厚板の品質設計の主要処理はワ−クステ−ション
WS1によって実行され、品質設計のうち特に時間のか
かる材質予測計算だけを、ワ−クステ−ションWS2が
実行するように構成してある。中央計算機からワ−クス
テ−ションWS1に対しては受注明細のデ−タが入力さ
れ、品質設計の結果の情報がWS1から中央計算機に返
される。FIG. 1 shows the configuration of an entire system according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, the work station WS
1 (Hitachi 2050/32) is connected to the node of the network NW1, and is connected to the central computer via the communication control device (3725) connected to the network NW1. Also, another network is provided for the workstation WS1.
Work station WS2 (NSSU) via the network NW2
N4) are connected. In the system according to the present embodiment, the main processing of the quality design of the thick plate is executed by the work station WS1, and only the time-consuming material prediction calculation of the quality design is executed by the work station WS2. It is configured as follows. The central computer inputs the data of the order details to the work station WS1, and the information on the result of the quality design is returned from the WS1 to the central computer.
【0009】なおこの実施例では中央計算機とワ−クス
テ−ションのネットワ−クで構成しているが、中央計算
機単体だけの構成も勿論可能である。Although this embodiment comprises a central computer and a network of workstations, it is of course possible to use only a central computer alone.
【0010】この品質設計においては、実際にはまず最
初に、過去に製造されたことのある実績鋼種の情報を所
定のデ−タベ−スから検索し、受注明細の仕様を満足す
る鋼種を捜し出すが、受注明細を満足する実績鋼種がみ
つからない場合には、新しい鋼種について製造条件を設
計するとともに、その条件で製造される鋼板の材質を予
め用意した材質予測モデルに基づいてワ−クステ−ショ
ンWS2が予測する。そして予測した材質が受注明細の
要求を満足するか否か調べ、要求を満足する鋼種がみつ
かるまで製造条件の更新と材質予測とを繰り返す。In this quality design, actually, first of all, information on actual steel types that have been manufactured in the past is searched from a predetermined database, and a steel type that satisfies the specifications of the order details is searched. However, if an actual steel type that satisfies the order details is not found, the production conditions are designed for the new steel type, and the work stations are prepared based on a material prediction model in which the steel plates manufactured under the conditions are prepared in advance. WS2 predicts. Then, it is checked whether or not the predicted material satisfies the requirement of the order details, and the updating of the manufacturing conditions and the material prediction are repeated until a steel type satisfying the requirement is found.
【0011】新しい鋼種について製造条件を設計する処
理は、図2に示す品質設計処理20によって実行され
る。図2を参照すると、品質設計処理20では、受注明
細10の使途情報を入力し、機械的特性テ−ブルTBL
1,材料品位テ−ブルTBL2,及び製造条件テ−ブル
TBL3を参照して製造条件30を生成するようになっ
ている。The process of designing manufacturing conditions for a new steel type is executed by a quality design process 20 shown in FIG. Referring to FIG. 2, in the quality design process 20, the usage information of the order receipt 10 is input, and the mechanical characteristic table TBL is input.
1, a manufacturing condition 30 is generated with reference to the material quality table TBL2 and the manufacturing condition table TBL3.
【0012】入力デ−タ(受注明細10)の一例を図6
に示す。図6を参照すると、この例では、入力デ−タの
内容は、受注製品寸法,契約仕様機械試験,契約仕様化
学成分,及び一般事項の4項目に分類されており、受注
製品寸法の項目には板厚,板幅及び板長の寸法が含ま
れ、契約仕様機械試験の項目には引張強度範囲(下限mi
n及び上限max)と降伏点範囲(下限及び上限)が含ま
れ、契約仕様化学成分の項目にはリン,硫黄及びニオブ
(Nb)の各含有量の範囲(下限及び上限)が含まれ、
一般事項の項目には仕向国,使途コ−ド,及び継手CO
D要求に関する情報が含まれている。この例では使途コ
−ドが「橋梁」になっている。つまり、この受注明細に
基づいて納品される鋼板は、橋梁の用途に使用されるこ
とが予め分かっている。FIG. 6 shows an example of input data (order details 10).
Shown in Referring to FIG. 6, in this example, the contents of the input data are classified into four items, ie, ordered product dimensions, contract specification mechanical tests, contract specification chemical components, and general items. Includes the thickness, width and length dimensions, and the mechanical test items specified in the contract specifications include the tensile strength range (minimum
n and the upper limit max) and the yield point range (lower and upper limits) are included, and the item of the chemical composition in the contract specification includes the range (lower and upper limits) of each content of phosphorus, sulfur and niobium (Nb),
General items include destination country, use code, and joint CO
Contains information about the D request. In this example, the usage code is "bridge". That is, it is known in advance that the steel sheet delivered based on the order details is used for a bridge.
【0013】内部特性テ−ブルTBL1の内容の一部分
を図3に示す。図3を参照するとこの例では、内部特性
の項目として、母材UT特性,継手UT特性,MT・P
T特性,耐ラメ性,耐サワ−ガス性,曲げ性,側曲げ
性,及び表面切削性が設けられており、使途の区分毎に
各内部特性項目のランク(A,B,C,Dのいずれか又
は指定なし)の情報が登録されている。使途としては、
一般,橋梁,高層ビルボックス柱,水圧鉄管,表面切削
加工材等々の区分がある。図3の例から分かるように、
このテ−ブルの各内部特性項目の内容と使途との間には
大きな相関がある。このテ−ブルTBL1を参照するこ
とにより、例えば、図6の受注明細の場合、使途コ−ド
が「橋梁」なので、母材UTのランクがAで他の内部特
性項目については特に考慮しない、という内部特性の情
報が得られる。FIG. 3 shows a part of the contents of the internal characteristic table TBL1. Referring to FIG. 3, in this example, as the items of the internal characteristics, the base material UT characteristics, the joint UT characteristics, and the MT · P
T characteristics, lame resistance, sour gas resistance, bendability, side bendability, and surface machinability are provided. The rank of each internal characteristic item (A, B, C, D) (Either or no designation) is registered. The usage is
There are categories such as general, bridge, high-rise building box column, penstock, surface cutting material, etc. As can be seen from the example of FIG.
There is a great correlation between the contents of each internal characteristic item of this table and its use. By referring to this table TBL1, for example, in the case of the order details shown in FIG. 6, since the usage code is "Bridge", the rank of the base material UT is A and other internal characteristic items are not particularly considered. Is obtained.
【0014】材料品位テ−ブルTBL2の内容の一部分
を図4に示す。図4には材料品位テ−ブルTBL2のう
ち、内部特性の母材UT特性及びMT・PT特性の項目
に関するテ−ブルのみが示してあるが、この他に継手U
T特性,耐ラメ性,耐サワ−ガス性,曲げ性,側曲げ性
及び表面切削性の各項目についても、それぞれテ−ブル
が用意されている。図4を参照すると、この例では材料
品位の種別として、偏析,MnS,及び介在物の3種類
が用意されている。そして、内部特性項目(母材UT特
性,MT・PT特性)のランク毎に、偏析,MnS,及
び介在物の各ランクを示す数値が登録されている。FIG. 4 shows a part of the contents of the material quality table TBL2. FIG. 4 shows only the tables related to the parent material UT characteristics and the MT / PT characteristics of the internal characteristics of the material quality table TBL2.
Tables are prepared for each item of T characteristics, lame resistance, sour gas resistance, bendability, side bendability, and surface machinability. Referring to FIG. 4, in this example, three types of segregation, MnS, and inclusions are prepared as types of material quality. For each rank of the internal property items (base metal UT property, MT / PT property), numerical values indicating the ranks of segregation, MnS, and inclusions are registered.
【0015】偏析,MnS,介在物等の材料品位は、内
部特性項目(母材UT特性,継手UT特性,MT・PT
特性,耐ラメ性,耐サワ−ガス性,曲げ性,側曲げ性,
及び表面切削性)のランクと大きな相関を有しており、
また製造条件(鋳造法,スラブ処理等)の内容とも大き
な相関を有している。従って材料品位テ−ブルTBL2
を利用することによって、内部特性項目のランクから、
製造条件と関連の深い材料品位のランクを得ることがで
きる。The material quality such as segregation, MnS, inclusions, etc. is determined by the internal characteristics (base material UT characteristics, joint UT characteristics, MT / PT).
Properties, resistance to lame, resistance to sour gas, bendability, side bendability,
And surface machinability) have a high correlation with
It also has a great correlation with the contents of the manufacturing conditions (casting method, slab processing, etc.). Therefore, the material grade table TBL2
By using, from the rank of the internal characteristic item,
It is possible to obtain a rank of material quality closely related to manufacturing conditions.
【0016】製造条件テ−ブルTBL3の内容の一部分
を図5に示す。図5には材料品位の種別の中の偏析に関
するテ−ブルのみが示してあるが、この他にMnS及び
介在物についても同様のテ−ブルが用意されている。図
5を参照すると、この例では偏析のランク10,20,
30,40,50,60及び70の各々に対応付けて、
製造条件(この例では鋳造法とスラブ処理の内容)が登
録してある。従って、製造条件テ−ブルTBL3を利用
することによって、材料品位のランクから製造条件を決
定することができる。FIG. 5 shows a part of the contents of the manufacturing condition table TBL3. FIG. 5 shows only tables relating to segregation among the types of material grades. In addition, similar tables are prepared for MnS and inclusions. Referring to FIG. 5, in this example, the segregation ranks 10, 20, and
For each of 30, 40, 50, 60 and 70,
Manufacturing conditions (in this example, the contents of the casting method and the slab processing) are registered. Therefore, by using the manufacturing condition table TBL3, the manufacturing conditions can be determined from the rank of the material quality.
【0017】つまり、図2に示す品質設計処理20で
は、まず受注明細10に含まれていた使途の内容(例え
ば橋梁)をパラメ−タとして、内部特性テ−ブルTBL
1を参照し、内部特性の各項目毎のランク(A,B,
C,D)を取得し、次にテ−ブルTBL1から得た内部
特性の各項目毎のランクをパラメ−タとして、材料品位
テ−ブルTBL2を参照し、材料品位を示す数値(10
〜70)を取得し、更にテ−ブルTBL2から得た材料
品位の値をパラメ−タとして、製造条件テ−ブルTBL
3を参照し、製造条件(鋳造法,スラブ処理の内容)の
情報を取得する。That is, in the quality design processing 20 shown in FIG. 2, first, the contents of the use (for example, bridge) included in the order details 10 are set as parameters and the internal characteristic table TBL is used.
1 and the rank (A, B,
C, D), and then using the rank of each item of the internal characteristics obtained from the table TBL1 as a parameter, referring to the material grade table TBL2, and a numerical value (10) indicating the material grade.
To 70), and using the value of the material quality obtained from the table TBL2 as a parameter, the manufacturing condition table TBL
3, the information on the manufacturing conditions (contents of the casting method and the slab processing) is acquired.
【0018】具体例について説明する。例えば使途が
「橋梁」の場合、内部特性テ−ブルTBL1を参照する
と、母材UT特性の内部特性ランクとして「B」が得ら
れる。そこで、まず偏析について材料品位テ−ブルTB
L2を参照すると、母材UTのランクがBなので、材料
品位の値として70が得られる。次に製造条件テ−ブル
TBL3を参照すると、偏析に関する製造条件は、材料
品位が70なので、鋳造法がC3、スラブ処理がAとし
て決定される。材料品位の他の項目(MnS,介在物)
についても同様に処理される。A specific example will be described. For example, when the usage is “bridge”, “B” is obtained as the internal characteristic rank of the base material UT characteristic by referring to the internal characteristic table TBL1. Therefore, first, material segregation table TB
Referring to L2, since the rank of the base material UT is B, 70 is obtained as the value of the material quality. Next, referring to the manufacturing condition table TBL3, the manufacturing conditions relating to segregation are determined to be C3 for the casting method and A for the slab treatment since the material quality is 70. Other items of material grade (MnS, inclusions)
Is similarly processed.
【0019】同様に、使途が「水圧鉄管」の場合、内部
特性テ−ブルTBL1を参照すると、母材UT特性の内
部特性ランクとして「C」が、MT・PT特性の内部特
性ランクとして「B」が得られる。そこで、まず偏析に
ついて材料品位テ−ブルTBL2を参照すると、母材U
T特性のランクCに対して70が得られ、MT・PT特
性のランクBに対して60が得られるが、2つのうち厳
しい方のランク60を、材料品位の値として選択する。
次に製造条件テ−ブルTBL3を参照すると、偏析に関
する製造条件は、材料品位が60なので、鋳造法がC
2、スラブ処理がAとして決定される。材料品位の他の
項目についても同様に処理される。Similarly, when the usage is "hydraulic iron pipe", referring to the internal characteristic table TBL1, "C" is the internal characteristic rank of the base metal UT characteristic, and "B" is the internal characteristic rank of the MT / PT characteristic. Is obtained. Therefore, first, referring to the material quality table TBL2 for segregation, the base material U
While 70 is obtained for the rank C of the T characteristic and 60 is obtained for the rank B of the MT / PT characteristic, the stricter rank 60 of the two is selected as the value of the material quality.
Next, referring to the manufacturing condition table TBL3, the manufacturing conditions relating to segregation are as follows.
2. The slab process is determined as A. Other items of material quality are processed in the same manner.
【0020】もしも新しい使途が現われた時には、内部
特性テ−ブルTBL1の使途項目にその項目を追加し、
各内部特性項目にランク付けするだけで、その新しい使
途の受注明細にも対応することができる。If a new use appears, the item is added to the use item of the internal characteristic table TBL1.
Simply ranking each internal characteristic item can also respond to the order details of the new use.
【0021】[0021]
【発明の効果】以上のとおり本発明によれば、第1の変
換テ−ブル手段(TBL1)における内部特性には、使
用性能の評価指標としての性格が強いものが採用される
ので、これは使途と大きな相関を有している。また、第
2の変換テ−ブル手段(TBL2)における材料品位
は、鋼板の使用性能と大きな相関を有すると同時に、第
3の変換テ−ブル手段(TBL3)における製造条件の
内容とも大きな相関を有する。つまり、使途と前記内部
特性,該内部特性と材料品位,及び該材料品位と製造条
件とをそれぞれ互いに結び付けることができるので、前
記第1,第2及び第3の変換テ−ブル手段を利用すれ
ば、使途から内部特性及び材料品位を介して系統的に製
造条件の内容を導き出すことができる。またこのように
すれば、例えば新しい使途が現われた場合には、第1の
変換テ−ブル手段にその使途の情報を追加するだけで対
応でき、しかも使途と前記内部特性とは相関が強いので
追加する情報も容易に決定することができる。As described above, according to the present invention, as the internal characteristics of the first conversion table means (TBL1), those having strong characteristics as evaluation indices of use performance are adopted. It has a strong correlation with usage. Further, the material quality in the second conversion table means (TBL2) has a great correlation with the use performance of the steel sheet, and at the same time has a great correlation with the contents of the manufacturing conditions in the third conversion table means (TBL3). Have. That is, the use and the internal characteristics, the internal characteristics and the material quality, and the material quality and the manufacturing conditions can be associated with each other, so that the first, second and third conversion table means can be used. If this is the case, the contents of the manufacturing conditions can be systematically derived from the usage through the internal characteristics and the material quality. Further, in this way, for example, when a new use appears, it can be dealt with only by adding the information of the use to the first conversion table means, and the use has a strong correlation with the internal characteristics. Information to be added can be easily determined.
【図1】 実施例の品質設計システム全体の構成を示す
ブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of an entire quality design system according to an embodiment.
【図2】 実績のない新鋼種について製造条件を生成す
る装置の構成を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of an apparatus that generates manufacturing conditions for a new steel type that has no track record.
【図3】 内部特性テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。FIG. 3 is a memory map showing the contents of a part of an internal characteristic table.
【図4】 材料品位テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。FIG. 4 is a memory map showing a part of a material quality table.
【図5】 製造条件テ−ブルの一部分の内容を示すメモ
リマップである。FIG. 5 is a memory map showing the contents of a part of a manufacturing condition table.
【図6】 受注明細情報の一例を示すメモリマップであ
る。FIG. 6 is a memory map showing an example of order details information.
10:受注明細(入力手段) 20:品質設計処理(品質設計手段) WS1,WS2:ワ−クステ−ション TBL1:内部特性テ−ブル(第1の変換テ−ブル手
段) TBL2:材料品位テ−ブル(第2の変換テ−ブル手
段) TBL3:製造条件テ−ブル(第3の変換テ−ブル手
段)10: Order receipt (input means) 20: Quality design processing (quality design means) WS1, WS2: Work station TBL1: Internal characteristic table (first conversion table means) TBL2: Material quality table Table (second conversion table means) TBL3: Manufacturing condition table (third conversion table means)
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 小 松 伸 行 君津市君津1番地 新日本製鐵株式会社 君津製鐵所内 (72)発明者 山 下 正 大 君津市君津1番地 新日本製鐵株式会社 君津製鐵所内 (72)発明者 渡 辺 裕 司 君津市君津1番地 新日本製鐵株式会社 君津製鐵所内 (72)発明者 陶 山 隆 司 君津市君津1番地 新日本製鐵株式会社 君津製鐵所内 (72)発明者 下 村 慎 一 君津市君津1番地 新日本製鐵株式会社 君津製鐵所内 (56)参考文献 特開 平2−156017(JP,A) 特開 平2−183334(JP,A) 特開 平2−183335(JP,A) ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Nobuyuki Komatsu 1 Kimitsu, Kimitsu-shi Nippon Steel Corporation Kimitsu Works (72) Inventor Masahiro Yamashita 1 Kimitsu, Kimitsu-shi Nippon Steel Corporation (72) Inventor Yuji Watanabe 1 Kimitsu, Kimitsu City Nippon Steel Corporation Kimitsu Works (72) Inventor Takashi Suyama 1 Kimitsu, Kimitsu City Nippon Steel Corporation Kimitsu Inside steelworks (72) Inventor Shinichi Shimomura 1 Kimitsu, Kimitsu-shi Nippon Steel Corporation Kimitsu Works (56) References JP-A-2-156017 (JP, A) JP-A-2-183334 ( JP, A) JP-A-2-183335 (JP, A)
Claims (1)
する入力手段;母材UT特性,MT・PT特性,耐 ラメ性および曲げ性
を含む要求特性を、その厳しさによって予め任意の数に
ランク分けし鋼板の使途毎に、その使途に対応する前記
要求特性のランクすなわち内部特性のランクを登録して
いる第1の変換テ−ブル手段; 偏析および介在物を含む材料品位を、その厳しさによっ
て予め任意の数にランク分けし前記各内部特性のランク
毎に、その要求特性を満足することのできる前記材料品
位のランクを登録している第2の変換テ−ブル手段; 前記材料品位を満足するための鋳造法およびスラブ処理
方法を含む鋼板の製造条件を、その各材料品位のランク
毎に予めパターン分けしておき、登録している第3の変
換テ−ブル手段;及び前記入力手段によって入力される
受注明細の使途に対応する内部特性のランクを前記第1
の変換テ−ブル手段から求め、求めた内部特性のランク
に対応する材料品位を前記第2の変換テ−ブル手段から
求め、求めた材料品位に対応する鋼板の製造条件を前記
第3の変換テ−ブル手段から求める品質設計手段; を備える鋼板品質設計装置。1. An input means for inputting information of an order detail including a use of a steel sheet; required characteristics including base material UT characteristics, MT / PT characteristics, lame resistance and bendability are arbitrarily determined according to their strictness. A first conversion table means for registering the rank of the required property, that is, the rank of the internal property corresponding to the use for each use of the steel sheet; A second conversion table means for pre-dividing an arbitrary number according to the severity and registering the rank of the material grade capable of satisfying the required characteristics for each rank of the internal characteristics; Third conversion table means in which the manufacturing conditions of the steel sheet including the casting method and the slab treatment method for satisfying the quality are classified in advance for each rank of each material quality and registered, and registered. Fill in Wherein the rank of the internal characteristics corresponding to uses of order item input by means first
The material quality corresponding to the determined rank of the internal characteristics is determined from the second conversion table means, and the steel sheet manufacturing condition corresponding to the determined material quality is determined by the third conversion table means. A steel sheet quality design device comprising: a quality design means required from a table means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP12816691A JP3262564B2 (en) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | Steel plate quality design equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP12816691A JP3262564B2 (en) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | Steel plate quality design equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH05287343A JPH05287343A (en) | 1993-11-02 |
JP3262564B2 true JP3262564B2 (en) | 2002-03-04 |
Family
ID=14978032
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP12816691A Expired - Fee Related JP3262564B2 (en) | 1991-05-31 | 1991-05-31 | Steel plate quality design equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3262564B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002318891A (en) * | 2001-04-24 | 2002-10-31 | Toshiba Microelectronics Corp | Product development management system and method, and product reliability judging system and method |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH066735B2 (en) * | 1988-12-07 | 1994-01-26 | 新日本製鐵株式会社 | Combustion control method for continuous heating furnace |
JPH0750491B2 (en) * | 1989-01-10 | 1995-05-31 | 新日本製鐵株式会社 | Quality diagnosis knowledge adjustment method |
JPH0750492B2 (en) * | 1989-01-10 | 1995-05-31 | 新日本製鐵株式会社 | Quality diagnosis knowledge correction method |
-
1991
- 1991-05-31 JP JP12816691A patent/JP3262564B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH05287343A (en) | 1993-11-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Prasad | Review of QFD and related deployment techniques | |
Koste et al. | A theoretical framework for analyzing the dimensions of manufacturing flexibility | |
US20030036815A1 (en) | Experiment management system, method and medium | |
Kahne | A procedure for optimizing development decisions | |
JPH03500465A (en) | Attribute induction data analysis | |
Aslam | Product acceptance determination with measurement error using the neutrosophic statistics | |
JP3262564B2 (en) | Steel plate quality design equipment | |
JP2001076022A (en) | Method for designing formed article made of aluminum alloy plate | |
KR950007926B1 (en) | Method for assessing the easiness of a process for manipulating a product | |
CN116512272B (en) | Part processing supervision method, device, equipment and storage medium | |
US20010011196A1 (en) | Process information management system | |
Aldaihani et al. | Stochastic models for reliable and unreliable flexible manufacturing cells with two machines and two robots | |
Gupta et al. | Analysing Materials Handling Needs in Concurrent/SimultaneousEngineering | |
JP3053252B2 (en) | Steel plate quality design equipment | |
Seifoddini et al. | Sensitivity analysis in cellular manufacturing system in the case of product mix variation | |
Thomas et al. | Applying Shainin’s variables search methodology in aerospace applications | |
Carrie | Computer-aided layout planning—the way ahead | |
Khired et al. | Refined double sampling scheme with measures and application | |
CN109858742B (en) | Engineering material calculation method, equipment, medium and system based on collaborative filtering | |
JP3053251B2 (en) | Steel plate quality design equipment | |
JP2003036277A (en) | Material data providing system, material data providing device, material data acquisition device, material data providing method, recording medium, and program | |
Yates et al. | An objective comparison of the cost effectiveness of three testing methods | |
Lee et al. | An expert system in fracture mechanics | |
JPH03118662A (en) | Method and device for retrieving data base | |
CN105352817A (en) | Bending test data processing system for steel products |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 19970422 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |