JP3224426B2 - プログラム解析支援装置 - Google Patents

プログラム解析支援装置

Info

Publication number
JP3224426B2
JP3224426B2 JP23740292A JP23740292A JP3224426B2 JP 3224426 B2 JP3224426 B2 JP 3224426B2 JP 23740292 A JP23740292 A JP 23740292A JP 23740292 A JP23740292 A JP 23740292A JP 3224426 B2 JP3224426 B2 JP 3224426B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
event
time
program
trace
path
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP23740292A
Other languages
English (en)
Other versions
JPH0683608A (ja
Inventor
秀行 久保
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP23740292A priority Critical patent/JP3224426B2/ja
Publication of JPH0683608A publication Critical patent/JPH0683608A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP3224426B2 publication Critical patent/JP3224426B2/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】
【0001】
【産業上の利用分野】本発明は、複数のプロセッサから
構成された並列計算機上でのプログラムの性能の評価,
解析を支援する装置に関する。一般に、並列計算機上に
おけるプログラムの実行は、単一プロセッサによる実行
に比べて、速度の向上が期待される。このためには、実
行するプログラムを複数のプログラムに分割して、分割
された各プログラムをプロセッサに均等に割り付けるこ
とが重要となってくる。
【0002】分割の際に殆ど独立なプログラムを同時に
実行するような並列処理は、粒度の粗い並列化と呼ば
れ、データベース管理や並列入出力,ファイルの独立な
コンパイル等がこの例である。一方、プログラム中の毎
回の繰り返しを異なるプロセッサに割り付けて実行する
ような並列処理は、粒度の細かい並列化と呼ばれる。
【0003】粒度の粗い並列化では、各プロセッサ上で
の計算は殆ど独立に行われ、プロセッサ間での通信はあ
まり発生しない。しかし、粒度の細かい並列化では、プ
ロセッサ間で頻繁な通信を招くように分割してしまう場
合もあり、また、通信が発生しないように上手く分割で
きる場合もある。したがって、実行速度を向上するため
には、各プロセッサ上での負荷の均等性ばかりでなく、
プロセッサ間通信によるオーバーヘッドなど様々な問題
を考慮する必要があり、期待した実行速度が得られない
場合は、実行状況から何がボトルネックとなっているか
を明確にする必要がある。
【0004】
【従来の技術】並列計算機上での性能を調べるために、
テキスト形式の統計的なプロファイルや、図9のような
プロファイル・データに基づく統計グラフ等のパフォー
マンス・モニタがある。これらは、時間に伴うCPUの
稼働率や,メモリの使用状況,通信の発生状況等のハー
ドウェアの性能を折線グラフや棒グラフのような簡単な
グラフを用いて表示している。また、プログラムの実行
状況に基づいたプログラムのイベントをトレースするこ
とによって、性能を表示することもある。これは、プロ
グラム中のイベントの実行開始時刻と終了時刻を抽出
し、抽出されたイベント情報を単純に表示したり、サン
プリングして表示している。
【0005】しかし、これらの情報や表示だけでは、期
待した実行速度が得られなかった場合に何処がボトルネ
ックとなっているか明確にすることは困難である。従っ
て、プログラマはプロファイル・データやイベント・ト
レース・データをそのまま集計,表示しただけで、この
表示を見て実行効率を上げているのが現状である。
【0006】
【発明が解決しようとする課題】並列計算機上でのプロ
グラムの実行効率を上げるためには、負荷の均等性や通
信の発生によるオーバーヘッド,データの依存性などを
考慮する必要がある。しかし、前述したように、プロフ
ァイル・データやイベント・トレース・データのサンプ
リング情報だけでは、何が原因で実行効率が悪いのか明
確にすることは非常に困難である。本発明は、この点に
鑑みて創作されたものであって、並列計算機におけるプ
ログラム実行のボトルネックになっている箇所を簡単に
知ることが出来るようになったプログラム解析支援装置
を提供することを目的としている。
【0007】
【課題を解決するための手段】本発明のプログラム解析
支援装置は、コマンド等を入力するための入力装置(1)
と、並列計算機上で実行されたプログラムの各イベント
について、イベント間の関係を示す識別子、イベントの
開始時間、終了時間、実行回数、計算時間、通信時間
らなるイベント・トレース・データの収集を行うイベン
ト・トレース収集部(2) と、収集されたイベント・トレ
ース・データを管理するイベント・トレース管理部(4)
と、前記識別子に基づいて作成されるイベント・パス・
チャート上で、前記プログラムが実行されたイベント経
路のうち最も実行回数が多い経路については、イベント
の発生から終了までの時間に占める計算時間および通信
時間の割合を示すイベントトレース表示部(6) とを設け
たことを特徴とするものである。
【0008】
【作用】本発明のプログラム解析支援装置の作用につい
て説明する。或るプロセッサが他プロセッサに仕事を依
頼する際には、親タスク名や子タスク名,プログラム,
データなどを他プロセッサに通知する。各プロセッサ
は、プログラムを実行する際には、親タスク名や子タス
ク名,開始時刻,自己のプロセッサ番号などを自己のメ
モリに記録し、プログラムが終了した時には、終了時刻
や処理の内訳を示す内訳データなどを自己のメモリに記
録する。
【0009】並列計算機を構成する複数のプロセッサの
メモリに格納されているイベント・トレース・データの
収集は、例えば0番のプロセッサ又は別のメイン・プロ
セッサによって行われる。イベント・トレース・データ
の収集を行うプロセッサは、入力装置(1) と、イベント
・トレース収集部(2) と、外部記憶装置(3) と、イベン
ト・トレース管理部(4) と、ユーザにインタラクティブ
操作を可能とするディスプレイを備えたユーザ・インタ
ーフェイス(5) とを具備しているか、それらを具備する
マシンにネットワークで接続されている。
【0010】入力装置(1) はコマンド等を入力するため
のものである。入力装置(1) からイベント・トレース・
データの収集を指示するコマンドが入力されると、プロ
グラムの実行と同時にイベント・トレース収集部(2) が
動作を開始する。イベント・トレース収集部(2) は、プ
ログラムの実行が終了すると、並列計算機を構成してい
るプロセッサのメモリからイベント・トレース・データ
を収集する。収集する情報は、開始時刻,終了時刻,イ
ベントが実行されたプロセッサの番号,呼出し元のイベ
ント,イベントの内訳データなどである。
【0011】収集されたイベント・トレース・データ
は、イベント・トレース管理部4によって、トレース・
ファイルとして外部記憶装置(3) に格納される。また、
トレース・ファイルの履歴を比べることによって、同じ
プログラムのパラメータの違いによる実行等の比較を可
能としている。
【0012】イベント・トレース表示部(6) は、例えば
イベント・チャートやイベント・パス・チャートを生成
する。イベント・チャートは、縦軸をプロセッサ番号,
横軸を時間とし、イベントの開始時刻,終了時刻および
イベントを実行したプロセッサを示すものである。イベ
ント・パス・チャートは、イベント・チャートに、イベ
ント間の呼出し関係とデータの依存関係によるイベント
間の接続を加えたものである。
【0013】クリティカル・パス解析部(7) は、作成し
たイベント・パス・チャートに基づいて、クリティカル
・パス解析を行う。クリティカル・パスとは、或る作業
の完了時間を左右する活動から成る経路であり、クリテ
ィカル・パス解析では、作業中の個々の活動のコストか
ら一番コストのかかる経路を算出する。クリティカル・
パス解析部(7) で算出されたクリティカル・パスは、デ
ィスプレイ画面上に表示される。例えば、イベント・パ
ス・チャートを表示するとき、その中のクリティカル・
パスを太線などで表示する。
【0014】通常、クリティカル・パス解析は、プロジ
ェクト管理等で使われている。この方法をプログラム解
析に用いた場合、個々の活動をプログラムのイベントと
し、イベントの実行に対するコストを定義する。例え
ば、或るイベントEの開始時刻から終了時刻までのコス
トを、 Cost=cost(E) とする。定義されたコストに基づいて、一番コストの掛
かるイベントの実行経路(クリティカル・パス)の検出
を行う。従って、クリティカル・パスから外れた経路は
時間的な余裕がある筈で、プログラムを効率よく実行す
るには、この無駄な時間を少なくすることが必要であ
る。プログラマは、ディスプレイ画面上に表示されたク
リティカル・パスを見て、パフォーマンス・チューニン
グを行う。
【0015】また、クリティカル・パス解析部(7) は、
クリティカル・パス上の各イベントについて、イベント
の実行時間における計算時間と通信時間の割合を算出
し、計算時間と通信時間の割合が判るように、クリティ
カル・パスを表示する。例えば、計算時間を表す線を太
線にし,通信時間を表す線を点線にしても良く、両者の
色を変えても良い。
【0016】
【実施例】図1は本発明の1実施例のブロック図であ
る。同図において、1は入力装置、2はイベント・トレ
ース収集部、3は外部記憶装置、4はイベント・トレー
ス管理部、5はユーザ・インターフェイス部、6はイベ
ント・トレース表示部、7はクリティカル・パス解析
部、8はディスプレイをそれぞれ示している。
【0017】入力装置1は、コマンド等を入力するため
のものであり、例えばキーボードである。イベント・ト
レース収集部2は、イベント・トレース収集コマンドが
入力された時に動作し、並列計算機を構成している複数
のプロセッサからイベント・トレース・データを収集す
るものである。各プロセッサは、自己のイベント・トレ
ース・データを自己のメモリに記録している。なお、図
1のイベント・トレース収集部は、並列計算機を構成す
る複数のプロセッサの内の一つであっても良く、これら
のプロセッサとは別のメイン・プロセッサであっても良
い。
【0018】イベント・トレース管理部4は、収集され
たイベント・トレース・データをトレース・ファイルと
して外部記憶装置3に書き込んだり,外部記憶装置3か
らイベント・トレース・データを読み出したりするもの
である。イベント・トレース表示部6は、イベント・ト
レース管理部4から渡されたイベント・トレース・デー
タに基づいて、後述するようなイベント・チャートやイ
ベント・パス・チャートを生成し、生成したイベント・
チャートやイベント・パス・チャートをディスプレイ8
に表示する処理を行うものである。クリティカル・パス
解析部7は、イベント・パス・チャート上のクリティカ
ル・パスを見つけ出すものである。イベント・パス・チ
ャート上のクリティカル・パスをディスプレイ画面上に
表示する場合、クリティカル・パスを太字で表示するな
どして、他のパスと区別できるようにする。
【0019】図2はタスク割付による並列処理モデルを
示す図である。図示の例では、プロセッサ0番(PE#
0)上のtask0がtask1,task2を生成
し、それぞれをプロセッサ1番(PE#1)とプロセッ
サ2番(PE#2)へ分散している。イベント・トレー
スの収集では、タスク生成時に識別子(Id)を割り当
て、各プロセッサ毎に実行されているタスクの生成時
刻,終了時刻,自タスクが実行されているプロセッサ番
号,生成元の親タスクのId,タスクの実行状況データ
などの収集を行う。生成元の親タスクのIdを収集する
ことにより、プログラム実行を,タスクの呼出し関係が
判る木構造データとして収集することが出来る。なお、
タスクと後述イベントは、同義であると考えて良い。
【0020】プログラム実行時に収集されるイベント・
トレース・データは、次のようなものである。なお、イ
ベントとは、本明細書では、プログラム中のソースレベ
ルでの処理単位のことであって、プログラミング言語で
変わってくるが、例えば1行1行の単位でも良いし、或
るまとまったサブルーチンと言う意味でもある。 1)イベント名(event-name):イベントの名前 2)イベントの開始時刻(start-time):呼び出し元のイ
ベントから新たなイベントが発生した時刻 3)イベントの終了時刻(end-time):イベントが終了し
た時刻 4)プロセッサ番号(PE):イベントが実行されたプ
ロセッサ番号 5)呼出し元のイベントId (parent-Id):呼び出し元
のイベントの識別子 6)イベント・データ(event-data):イベントの実行状
況を表すデータ a)実行回数(exec):イベントの発生から終了までの
間、イベントの作業量を表す値 b)計算時間(calc-time) :イベントの発生から終了ま
での間、計算を行っている時間 c)通信時間(com-time):イベントの発生から終了まで
の間、通信を行っている時間 d)アイドル時間(idle-time) :イベントの発生から終
了までの間、アイドル状態である時間
【0021】図3はイベント管理テーブルの例を示す図
である。収集されたイベント・トレース・データをもと
にして、イベント・トレース管理部4は、図3に示すよ
うなイベント管理テーブルを作成する。作成されたイベ
ント管理テーブルに基づいて、後述するイベント・トレ
ースの表示を行ったり、また、プログラマのイベントに
対する問合せに応ずることが出来る。さらに、イベント
・トレース管理部4では、収集されたイベント・トレー
ス・データを外部記憶装置3に格納したり、外部記憶装
置3から読み出すことも出来る。nameはイベントの
種類を表す。event−idは、発生した全てのイベ
ントに対する識別子である。同じイベントでも、違うプ
ロセッサ上で、違った時刻に発生することがある。例え
ば、イベント=サブルーチンと考えた場合、同じサブル
ーチンでも何回も呼ばれることがある。
【0022】図4はイベント・チャートの例を示す図、
図5はイベント・パス・チャートの例を示す図である。
収集されたイベント・トレース・データに基づいて、イ
ベント・トレース表示部6では、イベント・トレースの
表示を行う。図4は縦軸をプロセッサ番号,横軸を時間
としてイベントの開始時刻,イベントの終了時刻,プロ
セッサ番号のデータに基づいたイベント・チャートであ
る。時間の経過とともに伸びている実線はイベントの実
行を示す。
【0023】図4のようなイベント・チャートから、時
間の経過に従って,どのイベントが何処で実行されてい
るかが判るが、注目すべきイベントがどのような実行過
程を経て(どの様な経路で)現在に至っているかと言う
ことは分からない。そこで、収集時に得た親イベントの
識別子に基づいてイベントの呼出し関係を接続線で表す
イベント・パス・チャートを作成する。図5はイベント
・パス・チャートの例を示す。図5のイベント・パス・
チャートから呼出し経路が明確になる。
【0024】図6はクリティカル・パスを説明する図で
ある。作成したイベント・パス・チャートに基づいて、
クリティカル・パス解析部7ではクリティカル・パス解
析を行う。プログラム実行中の個々のイベントに対する
コスト定義を行う。ここでコストを以下のように定義す
る。コスト=イベントの発生時間から終了時間の間の実
行回数非常にシンプルなプログラムの実行過程を表す
イベント・パス・チャートである図6(a) での各々のコ
ストを算出すると、図6(b) のようになる。従って,ク
リティカル・パスは、図6(b) に示すように、Cost
=590で最大のパスになる。
【0025】図7はイベントの分割による実行の例を示
す図、図8は計算時間と通信時間の割合の例を示す図で
ある。得られたクリティカル・パス解析に基づいて、イ
ベントの分割,割付け方法の再検討を行う。図6のev
ent3(実行回数が160のイベント)では、他のプ
ロセッサ上のイベントに比べて非常に多くの命令を実行
していることが判る。そこで、event3を2つのイ
ベントに分割し、それぞれプロセッサへ割り付ける方法
を検討する。
【0026】図7はevent3を分割実行したときに
期待されるイベント・パス・チャートの一部を示すもの
である。分割されたイベントの実行回数が80〜(80
より大)となっているのは、イベントを分割したことに
よるプロセッサ間通信の増大を見込んだものである。従
って、イベントをむやみに分割させることは、却ってプ
ロセッサ間通信を増大させることがある。
【0027】また、分割される以前のイベントがプロセ
ッサ間通信ばかりしている場合は、分割の効果は望めな
い。そこで、図8に示すように、クリティカル・パス上
のイベント実行における計算時間と通信時間の割合を表
す図を表示する。図8より、event3(実行回数が
160のイベント)については分割による効果は望める
が、event11(実行回数が170のイベント)に
ついては分割による効果は望めないことが判る。
【0028】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
によれば、並列計算機上でのプログラムのイベント・ト
レース・データを収集し、収集したイベント・トレース
・データを見やすい形に編集してディスプレイ画面上に
表示しているので、プログラム実行の何処がボトルネッ
クになっているかを簡単に知ることが出来る。また、本
発明によれば、収集したイベント・トレース・データに
基づいて、イベント・チャートまたはイベント・パス・
チャートを作成し、これらをディスプレイ画面上に表示
しているので、並列計算機上でのプログラムの実行軌跡
を正確に知ることが出来る。さらに、本発明によれば、
収集したイベント・トレース・データに基づいたクリテ
ィカル・パス解析を行い、クリティカル・パスをディス
プレイ画面上に表示しているので、プログラム性能のボ
トルネックを明確にする際に有効であり、プログラマの
パフォーマンス・チューニング作業の支援に寄与する所
が大きい。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の1実施例のブロック図である。
【図2】タスク割付による並列処理モデルを示す図であ
る。
【図3】イベント管理テーブルの例を示す図である。
【図4】イベント・チャートの例を示す図である。
【図5】イベント・パス・チャートの例を示す図であ
る。
【図6】クリティカル・パスを説明する図である。
【図7】イベントの分割による実行の例を示す図であ
る。
【図8】計算時間と通信時間の割合の例を示す図であ
る。
【図9】プロファイル・データに基づくパフォーマンス
・モニタを示す図である。
【符号の説明】 1 入力装置 2 イベント・トレース収集部 3 外部記憶装置 4 イベント・トレース管理部 5 ユーザ・インターフェイス部 6 イベント・トレース表示部 7 クリティカル・パス解析部 8 ディスプレイ
フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭60−11948(JP,A) 相川・外4名著、”負荷分散設計支援 ツールParaGraph”、情報処理 学会研究報告,Vol.91,No.60 (91−PRG−3),1991年7月16, p.95−102 Wieland,F.,et a l.,”A Critical Pat h Tool for Paralle l Simulation Perfo rmance Optimizatio n”,Proceedings of the 25th Hawaii Int ernational Confere nce on System Scie nces,Jan.1992,p.196−206 堀江・外3名著、”メッセージレベル シミュレータ”、情報処理学会研究報 告、Vol.92,No.64(92−ARC −95)1992年8月20日、p.73−80 (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 11/28 - 11/36 G06F 15/16 - 15/177

Claims (1)

    (57)【特許請求の範囲】
  1. 【請求項1】 コマンド等を入力するための入力装置
    と、 並列計算機上で実行されたプログラムの各イベントにつ
    いて、イベント間の関係を示す識別子、イベントの開始
    時間、終了時間、実行回数、計算時間、通信時間からな
    るイベント・トレース・データの収集を行うイベント・
    トレース収集部と、 収集されたイベント・トレース・データを管理するイベ
    ント・トレース管理部と、前記識別子に基づいて作成されるイベント・パス・チャ
    ート上で、前記プログラムが実行されたイベント経路の
    うち最も実行回数が多い経路については、イベントの発
    生から終了までの時間に占める計算時間および通信時間
    の割合を示すイベントトレース表示部とを有する ことを
    特徴とするプログラム解析支援装置。
JP23740292A 1992-09-04 1992-09-04 プログラム解析支援装置 Expired - Lifetime JP3224426B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23740292A JP3224426B2 (ja) 1992-09-04 1992-09-04 プログラム解析支援装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23740292A JP3224426B2 (ja) 1992-09-04 1992-09-04 プログラム解析支援装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0683608A JPH0683608A (ja) 1994-03-25
JP3224426B2 true JP3224426B2 (ja) 2001-10-29

Family

ID=17014864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23740292A Expired - Lifetime JP3224426B2 (ja) 1992-09-04 1992-09-04 プログラム解析支援装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3224426B2 (ja)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6512990B1 (en) * 2000-01-05 2003-01-28 Agilent Technologies, Inc. Distributed trigger node
JP4832125B2 (ja) 2006-03-15 2011-12-07 富士通セミコンダクター株式会社 性能解析装置、性能解析方法、性能解析プログラム、および記録媒体
JP5413969B2 (ja) 2007-03-20 2014-02-12 スパンション エルエルシー プロセッサ・システム最適化支援装置、および支援方法
US20110078218A1 (en) * 2008-02-29 2011-03-31 Mitsubishi Electronic Corporation Event history storage device, event history tracking device, event history storage method, event history storage program, and data structure
JP5209059B2 (ja) 2008-10-24 2013-06-12 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション ソース・コード処理方法、システム、及びプログラム
JP5353566B2 (ja) * 2009-08-31 2013-11-27 オムロン株式会社 画像処理装置および画像処理プログラム
US8850404B2 (en) * 2009-12-23 2014-09-30 Intel Corporation Relational modeling for performance analysis of multi-core processors using virtual tasks
JP6437226B2 (ja) * 2013-07-22 2018-12-12 株式会社東芝 情報処理システム、プログラム情報生成方法、プログラム情報生成プログラム、および、プログラム情報表示システム
JP6189232B2 (ja) * 2014-03-04 2017-08-30 株式会社東芝 プログラム情報生成システム、その方法、プログラム、およびプログラム情報表示システム
JP6258159B2 (ja) * 2014-08-26 2018-01-10 株式会社東芝 プログラム情報生成システム、方法、及びプログラム

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Wieland,F.,et al.,"A Critical Path Tool for Parallel Simulation Performance Optimization",Proceedings of the 25th Hawaii International Conference on System Sciences,Jan.1992,p.196−206
堀江・外3名著、"メッセージレベルシミュレータ"、情報処理学会研究報告、Vol.92,No.64(92−ARC−95)1992年8月20日、p.73−80
相川・外4名著、"負荷分散設計支援ツールParaGraph"、情報処理学会研究報告,Vol.91,No.60(91−PRG−3),1991年7月16,p.95−102

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0683608A (ja) 1994-03-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Miller et al. IPS-2: The second generation of a parallel program measurement system
JP5432973B2 (ja) アプリケーションプログラムのパフォーマンス解析方法、アプリケーションプログラムのパフォーマンス解析に用いられるシステム及び装置
Wu et al. From trace generation to visualization: A performance framework for distributed parallel systems
Pillet et al. Paraver: A tool to visualize and analyze parallel code
US5355487A (en) Non-invasive trace-driven system and method for computer system profiling
Hollingsworth et al. Dynamic program instrumentation for scalable performance tools
Yan Performance tuning with aims/spl minus/an automated instrumentation and monitoring system for multicomputers
US20030041316A1 (en) Dynamic CPU usage profiling and function call tracing
Miller et al. IPS: An Interactive and Automatic Performance Measurement Tool for Parallel and Distributed Programs.
JP3224426B2 (ja) プログラム解析支援装置
Hondroudakis Performance analysis tools for parallel programs
Miller et al. The paradyn parallel performance tools and pvm
Wu et al. Design and Development of the Prophesy Performance Database for Distributed Scientific Applications.
Waheed et al. A structured approach to instrumentation system development and evaluation
Wylie et al. Annai/PMA multi-level hierarchical parallel program performance engineering
Badouel et al. Svmview: a performance tuning tool for dsm-based parallel computers
Callaghan et al. The Paradyn Parallel Performance Measurement Tools
Reilly Presentation tools for performance visualization: the m31 instrumentation experience
Clements Sysplex Management: Part I, Sysplex-Enabled Tools Vs. Traditional Tools
Endo et al. Annai/PMA instrumentation intrusion presentation
Lu et al. REMORA Resource Monitor: Usability, Performance and User Interface Improvements
Anderson et al. Graph models of computer systems: Application to performance evaluation of an operating system
Yan et al. Instrumentation, performance visualization, and debugging tools for multiprocessors
Newhall The Paradyn parallel performance measurement tool
Hollingsworth et al. The Paradyn Parallel Performance Tools and PVM

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20010814

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080824

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090824

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090824

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100824

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110824

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120824

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120824

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130824

Year of fee payment: 12

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130824

Year of fee payment: 12