JP3214108B2 - Simulation method of semiconductor device - Google Patents

Simulation method of semiconductor device

Info

Publication number
JP3214108B2
JP3214108B2 JP29774492A JP29774492A JP3214108B2 JP 3214108 B2 JP3214108 B2 JP 3214108B2 JP 29774492 A JP29774492 A JP 29774492A JP 29774492 A JP29774492 A JP 29774492A JP 3214108 B2 JP3214108 B2 JP 3214108B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
carrier
equation
convergence
semiconductor device
temperature
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP29774492A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06124989A (en
Inventor
彰 加藤
満孝 堅田
豊喜 伊藤
豊晴 神谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP29774492A priority Critical patent/JP3214108B2/en
Publication of JPH06124989A publication Critical patent/JPH06124989A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3214108B2 publication Critical patent/JP3214108B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は半導体デバイス設計に際
して、その電気的特性を解析するシミュレーション方法
に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a simulation method for analyzing electrical characteristics of a semiconductor device when designing the semiconductor device.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種のシミュレーション方法と
しては、キャリヤ温度を基板温度と等しい一定値とし
て、ポアソン方程式と電流連続式を解くことによりデバ
イスの電気的特性を推定することが行われていた。
2. Description of the Related Art Conventionally, as a simulation method of this kind, the electrical characteristics of a device have been estimated by solving a Poisson equation and a continuous current equation with a carrier temperature being a constant value equal to a substrate temperature. .

【0003】しかし、いわゆるホットキャリヤ効果が電
気的特性に大きな影響を及ぼす近年のサブミクロンデバ
イスでは、キャリヤ温度を一定とした従来の方法では正
確なシミュレーション結果が得られないという問題を生
じた。
However, in recent submicron devices in which the so-called hot carrier effect greatly affects the electrical characteristics, there has been a problem that accurate simulation results cannot be obtained by the conventional method in which the carrier temperature is kept constant.

【0004】そこで、従来の上記両式に加えて、キャリ
ヤ温度を決定するエネルギー保存式を導入することが行
われ、これら各式をシャーフェター・ガンメルの方法で
離散化してコンピユータシミュレーションする方法が提
案されている(IEEE トランザクションズ オン
コンピュータ エイデッド デザイン,VOL.7,N
O2,1988年2月 P.231〜P.242)。
In view of the above, in addition to the above two conventional equations, an energy conservation equation for determining the carrier temperature has been introduced, and a method has been proposed in which each of these equations is discretized by the method of Schaeffer-Gummel and computer simulation is performed. (IEEE Transactions On
Computer Aided Design, VOL. 7, N
O2, February 1988 231-P. 242).

【0005】さらに、上記3式の解法として、いわゆる
非結合反復解法が提案されており(シミュレーション
オブ セミコンダクタデバイス アンド プロセシズ,
VOL.4 1991年9月 P.483〜P.48
8)、これを図4に示す。
Further, as a solution of the above three equations, a so-called non-joining iterative solution has been proposed (simulation).
Of Semiconductor Devices and Processes,
VOL. 4 September 1991 483-P. 48
8), which is shown in FIG.

【0006】図において、ステップ301で初期条件を
与え、その下で離散化されたポアソン方程式と電流連続
式を解き、収束解として静電ポテンシャルとキャリヤ濃
度を得る(ステップ302,303)。続いてステップ
304、305で離散化されたエネルギー保存式を解い
て、収束解としてキャリヤ温度を得、ステップ306で
全体の収束判定を行う。収束しない場合には再度ステッ
プ302へ戻り、上記手順を全体の収束判定条件が満た
されるまで繰り返す。
Referring to the figure, initial conditions are given in step 301, and the discretized Poisson equation and current continuity equation are solved under the initial conditions to obtain the electrostatic potential and carrier concentration as convergent solutions (steps 302 and 303). Subsequently, in steps 304 and 305, the discretized energy conservation equation is solved to obtain a carrier temperature as a convergence solution. If not converged, the process returns to step 302 again, and the above procedure is repeated until the entire convergence determination condition is satisfied.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記非結合
反復解法において、エネルギー保存式が温度に関してか
なり複雑な非線形方程式となるため、急峻なpn接合に
ついて計算する場合や、印加バイアス電圧の増分を大き
くすると発散することが多く、また、収束する場合に
も、全体として収束速度が遅いという問題があった。
In the above-mentioned iterative non-coupling method, since the energy conservation equation is a rather complicated nonlinear equation with respect to temperature, it is necessary to calculate a steep pn junction or increase the applied bias voltage. This often causes divergence, and in the case of convergence, there is a problem that the convergence speed is slow as a whole.

【0008】本発明はかかる課題を解決するもので、エ
ネルギー保存式を含んだ半導体デバイスモデルにおい
て、エネルギー保存式の収束性の悪さを解決し、また、
収束速度を向上せしめた半導体デバイスのシミュレーシ
ョン方法を提供することを目的とする。
The present invention solves such a problem, and solves the problem of poor convergence of the energy conservation equation in a semiconductor device model including the energy conservation equation.
It is an object of the present invention to provide a method of simulating a semiconductor device with an improved convergence speed.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明のシミュレーショ
ン方法は、離散化したポアソン方程式と電流連続式を収
束せしめて半導体デバイス内のキャリヤ移動度、キャリ
ヤ拡散係数およびキャリヤ電流を得る第1ステップと、
得られたキャリヤ移動度、キャリヤ拡散係数およびキャ
リヤ電流定数として、これらを離散化したエネルギー
保存式に代入して該保存式を1回の演算で解くか、ある
いは複数回の演算の反復により収束せしめる第2ステッ
プとを有し、第2ステップ終了後に得られた静電ポテン
シャル、キャリヤ濃度および、キャリヤ温度が収束条件
を満たすまで上記第1,第2ステップを交互に計算し、
収束解として半導体デバイス内の静電ポテンシャル、キ
ャリヤ濃度およびキャリヤ温度を得るものである。
According to the simulation method of the present invention, a first step of converging a discretized Poisson equation and a current continuity equation to obtain a carrier mobility, a carrier diffusion coefficient, and a carrier current in a semiconductor device is provided.
Using the obtained carrier mobility, carrier diffusion coefficient and carrier current as constants, substituting them into a discretized energy conservation equation and solving the conservation equation in one operation, or
Or a second step of causing convergence by repetition of a plurality of calculations. The first and second steps are performed until the electrostatic potential, carrier concentration, and carrier temperature obtained after completion of the second step satisfy the convergence condition. Are calculated alternately,
It is to obtain the electrostatic potential, carrier concentration and carrier temperature in the semiconductor device as a convergent solution.

【0010】また、上記構成に加えて、第2ステップか
ら第1ステップへ戻る際に収束加速を行ったものであ
る。あるいは、上記構成に加えて、第2ステップ内で収
束加速を行ったものである。
Further, in addition to the above configuration, convergence acceleration is performed when returning from the second step to the first step. Alternatively, in addition to the above configuration, convergence acceleration is performed in the second step.

【0011】[0011]

【作用】キャリヤ移動度、キャリヤ拡散係数およびキャ
リヤ電流は一般にキャリヤ温度に関する複雑な関数であ
り、これによりエネルギー保存式の収束が困難になって
いる。そこで、これを定数とみなすと、エネルギー保存
式はキャリヤ温度に関して線形方程式または弱い非線形
方程式となるため、一回ないし数回の行列演算でこれを
解くことができる。これにより、エネルギー保存式の収
束性が悪いという問題が解決される。
The carrier mobility, carrier diffusion coefficient and carrier current are generally complex functions with respect to carrier temperature, which makes it difficult to converge the energy conservation equation. If this is regarded as a constant, the energy conservation equation becomes a linear equation or a weakly nonlinear equation with respect to the carrier temperature, and can be solved by one or several matrix operations. This solves the problem that the energy conservation formula has poor convergence.

【0012】なお、この方法はエネルギー保存式を近似
的に解くことになるが、その収束解は厳密に解いた場合
の解と一致するから、精度上の問題は生じない。
Although this method approximately solves the energy conservation equation, the convergence solution coincides with the solution obtained when it is strictly solved, so that there is no problem in accuracy.

【0013】本発明の他の構成によると、収束加速を行
うから、演算の収束速度が向上する。
According to another configuration of the present invention, since the convergence is accelerated, the convergence speed of the operation is improved.

【0014】[0014]

【実施例】シャーフェター・ガンメルの方法で離散化さ
れたエネルギー保存式としては次式(1)のようなもの
が提案されている。
The following equation (1) has been proposed as an energy conservation equation discretized by the method of Schaeffer-Gummel.

【0015】[0015]

【数1】 上式(1)中、添字i,jは節点の番号であり、lijは
節点i,j間の距離、dijはエネルギー流束が横切る境
界の断面積、Ωiは要素の体積である。ここでキャリヤ
温度Ti、Tj、電流密度*J、熱伝導係数κij、エネ
ルギー緩和時間τw はキャリヤ温度に依存する変数であ
り、電子濃度ni 、電界*E、生成再結合率Ri、格子
温度TO 、ボルツマン定数kはキャリヤ温度に依存しな
い変数または定数である。ωijは*Jとκに関係した量
であり、それ故キャリヤ温度に依存する。ただしτw に
ついては定数として扱うことが多い。なお、*J、*E
はベクトルである。
(Equation 1) In the above equation (1), the subscripts i and j are the node numbers, lij is the distance between the nodes i and j, dij is the cross-sectional area of the boundary traversed by the energy flux, and Ωi is the volume of the element. Here, the carrier temperatures Ti and Tj, the current density * J, the heat conduction coefficient κij, and the energy relaxation time τw are variables depending on the carrier temperature, the electron concentration ni, the electric field * E, the generated recombination rate Ri, the lattice temperature TO, The Boltzmann constant k is a variable or constant independent of the carrier temperature. ωij is a quantity related to * J and κ and therefore depends on the carrier temperature. However, τw is often treated as a constant. * J, * E
Is a vector.

【0016】上記*J,κ,ωはTについての複雑な関
数であるため、上記エネルギー保存式を厳密に解くこと
は強い非線形方程式を解くことになり、これが解の収束
を困難にしていた。
Since * J, κ, and ω are complicated functions with respect to T, strictly solving the above energy conservation equation solves a strong nonlinear equation, which makes it difficult to converge the solution.

【0017】そこで、ポアソン方程式と電流連続式を解
いた時点で、一旦移動度、拡散係数および電流を計算
し、これらを定数とみなして上式(1)中に代入する
と、*J,κ,ωが定数となって、この離散式はTに関
する線形方程式に帰着する。そこで、一回の行列演算で
この式を解くことができ、エネルギー保存式の収束の問
題は解決される。
Therefore, once the Poisson equation and the current continuity equation are solved, the mobility, diffusion coefficient and current are calculated once, and these are regarded as constants and substituted into the above equation (1) to obtain * J, κ, With ω as a constant, this discrete equation results in a linear equation for T. Therefore, this equation can be solved by one matrix operation, and the convergence problem of the energy conservation equation is solved.

【0018】かかる着想に基づく本発明方法の演算手順
を図1に示す。ステップ101で初期条件を設定して、
離散化されたポアソン方程式と電流連続式を解き(ステ
ップ102,103)、収束解として移動度、拡散係
数、電流を得る(ステップ104)。これらをエネルギ
ー保存式に代入してこれを線形化し、一回の行列演算で
キャリヤ温度解を得る(ステップ105)。
FIG. 1 shows a calculation procedure of the method of the present invention based on such an idea. In step 101, initial conditions are set,
The discretized Poisson equation and current continuity equation are solved (steps 102 and 103), and the mobility, diffusion coefficient, and current are obtained as convergence solutions (step 104). These are substituted into an energy conservation equation to linearize it, and a carrier temperature solution is obtained by one matrix operation (step 105).

【0019】キャリヤ温度解を得た段階で全体の収束判
定を行い(ステップ106)、収束していれば、上記ポ
アソン方程式と電流連続式とエネルギー保存式の収束解
として半導体デバイス内の静電ポテンシャル、キャリヤ
濃度およびキャリヤ温度を得る。
At the stage when the carrier temperature solution is obtained, the overall convergence is determined (step 106). , Carrier concentration and carrier temperature.

【0020】収束していなければ、エイトケン加速を行
う(ステップ107)。これはエネルギー保存式におけ
る初期値、1回目の解、2回目の解の各キャリヤ温度の
数列T0 ,T1 ,T2 から、収束予測値TE を次式
(2)により計算して、TE をポアソン方程式と電流連
続式の初期値として代入するもので、全体の収束速度を
大幅に向上することができる。 TE =T2 +(T2 −T1 )/(R−1)…(2) ここで R=(T1 −T0 )/(T2 −T1 )
If not converged, Aitken acceleration is performed (step 107). This is calculated from the initial value in the energy conservation equation, the sequence of carrier temperatures T0, T1, and T2 of the first solution and the second solution by calculating the convergence prediction value TE by the following equation (2), and calculating TE by Poisson equation. And the initial value of the current continuity equation, the overall convergence speed can be greatly improved. TE = T2 + (T2-T1) / (R-1) (2) where R = (T1-T0) / (T2-T1)

【0021】なお、エイトケン加速は単調増加ないし減
少する数列に対しては良い予測値を与えないことがある
ので、キャリヤ温度が振動しながら収束する節点につい
てのみエイトケン加速を行えば、さらに収束速度を上げ
ることができる。
Since the Aitken acceleration may not give a good predicted value for a sequence of monotonically increasing or decreasing values, if the Aitken acceleration is performed only at the node where the carrier temperature converges while oscillating, the convergence speed is further increased. Can be raised.

【0022】また、エイトケン加速に代えて、あるいは
これと併せて他の加速法を使用することもできる。
Further, other acceleration methods can be used instead of or in addition to the Aitken acceleration.

【0023】さらに収束速度を向上せしめるために、下
式(3)の如く、エネルギー保存式を解く時の係数行列
を、これにジユール発熱項のキャリヤ温度微分項に比例
した値を加えたもので置き換えてもよい。
In order to further improve the convergence speed, a coefficient matrix for solving the energy conservation equation as shown in the following equation (3) is obtained by adding a value proportional to the carrier temperature differential term of the joule heating term. It may be replaced.

【0024】[0024]

【数2】 (Equation 2)

【0025】すなわち、一般に移動度はキャリヤ温度が
大きくなると減少するから、上式の右辺第2項は発熱領
域では常に正となり、置き換えられた係数行列の値は大
きくなってキャリヤ温度の過大評価が抑えられ、収束の
際の振動の幅が小さくなって収束がさらに高速安定化さ
れる。
That is, since the mobility generally decreases as the carrier temperature increases, the second term on the right side of the above equation is always positive in the heat generation region, and the value of the replaced coefficient matrix increases, resulting in an overestimation of the carrier temperature. Suppression is suppressed, and the width of vibration at the time of convergence is reduced, so that convergence is further stabilized at high speed.

【0026】同じ効果は、次式(4)に示す如く、係数
行列の値を大きくするような、すなわちキャリヤ温度が
変化しても常に正となるような関数Gを適切に選び係数
行列に加えることによっても達成される。
The same effect is obtained by increasing the value of the coefficient matrix as shown in the following equation (4), that is, appropriately selecting a function G that always becomes positive even if the carrier temperature changes, and adding the function G to the coefficient matrix. It is also achieved by:

【0027】[0027]

【数3】 (Equation 3)

【0028】例えば、Gは次式(5),(6)に示すも
のが考えられる。
For example, G can be represented by the following equations (5) and (6).

【数4】 (Equation 4)

【0029】[0029]

【数5】 (Equation 5)

【0030】図2には本発明の効果を示すものとして、
本発明のシミュレーション方法を1次元PN接合に適用
し、1Vの昇圧ステップで逆バイアスを4Vにした時
の、電子温度の収束誤差と演算反復回数のグラフを示
す。図中、×印は従来例によるものであり、三角印はエ
イトケン加速を行った本発明の一実施例によるもの、四
角印はさらにエネルギー保存式の係数にジュール発熱項
の電子温度微分項を加えた本発明の他の実施例によるも
のである。
FIG. 2 shows the effect of the present invention.
7 is a graph showing the convergence error of the electron temperature and the number of operation repetitions when the simulation method of the present invention is applied to a one-dimensional PN junction and the reverse bias is set to 4 V in a 1 V step-up step. In the figure, the mark x is based on the conventional example, the triangle is based on one embodiment of the present invention in which Aitken acceleration was performed, and the square is further obtained by adding the electron temperature derivative term of the Joule heating term to the energy conservation equation coefficient. According to another embodiment of the present invention.

【0031】図より知られる如く、電子温度の収束誤差
を10-4eVに設定した場合、従来例では13回の演算反
復を繰り返す必要があるのに対して、エイトケン加速を
使用した場合は8回、電子温度微分項を加えた場合は6
回の演算反復で良く、収束速度が大幅に向上している。
As can be seen from the figure, when the convergence error of the electron temperature is set to 10 -4 eV, it is necessary to repeat 13 calculation repetitions in the conventional example, whereas it is 8 when the Aitken acceleration is used. Times, when the electron temperature derivative term is added, 6
The number of calculation iterations is sufficient, and the convergence speed is greatly improved.

【0032】図3に他の実施例を示す。前述した如くキ
ャリヤ温度の過大評価を抑えるために係数行列に適切な
関数Gを加えた際、一回の行列演算のみでエネルギー保
存式を解き終るのではなく数回演算を反復した方が良い
結果の得られる場合がある。第一実施例と同じくステッ
プ205でキャリヤ温度解を得た後収束判定を行い(ス
テップ208)、収束していなければエイトケン加速を
行って(ステップ209)ステップ204に戻る。なお
図中、ステップ201〜207は図1のステップ101
〜107に対応している。
FIG. 3 shows another embodiment. As described above, when an appropriate function G is added to the coefficient matrix in order to suppress the overestimation of the carrier temperature, it is better to repeat the operation several times rather than to solve the energy conservation equation with only one matrix operation. May be obtained. As in the first embodiment, after obtaining the carrier temperature solution in step 205, convergence determination is performed (step 208). If not converged, Aitken acceleration is performed (step 209) and the process returns to step 204. In the figure, steps 201 to 207 correspond to step 101 in FIG.
To 107.

【0033】[0033]

【発明の効果】以上の如く、本発明の半導体デバイスの
シミュレーション方法によれば、離散化された流体力学
モデルのエネルギー保存式を線形化して、その収束困難
性の問題を解決するとともに、収束加速法を併せて適用
することにより、全体の収束速度を飛躍的に向上せしめ
ることができる。
As described above, according to the semiconductor device simulation method of the present invention, the energy conservation equation of the discretized fluid dynamic model is linearized to solve the problem of difficulty in convergence and accelerate convergence. By applying the method together, the overall convergence speed can be drastically improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施例を示すシミュレーション演算
のフローチャートである。
FIG. 1 is a flowchart of a simulation calculation showing one embodiment of the present invention.

【図2】本発明の効果を示すグラフである。FIG. 2 is a graph showing the effect of the present invention.

【図3】本発明の他の実施例を示すシミュレーション演
算のフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart of a simulation calculation showing another embodiment of the present invention.

【図4】従来例を示すシミュレーション演算のフローチ
ャートである。
FIG. 4 is a flowchart of a simulation calculation showing a conventional example.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 神谷 豊晴 愛知県刈谷市昭和町1丁目1番地 日本 電装株式会社内 (56)参考文献 特開 平4−127552(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H01L 21/66 G06F 17/00 H01L 29/00 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of front page (72) Inventor Toyoharu Kamiya 1-1-1, Showa-cho, Kariya-shi, Aichi Japan Inside Denso Co., Ltd. (56) References JP-A-4-127552 (JP, A) (58) Survey Field (Int.Cl. 7 , DB name) H01L 21/66 G06F 17/00 H01L 29/00

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 離散化したポアソン方程式と電流連続式
を収束せしめて半導体デバイス内のキャリヤ移動度、キ
ャリヤ拡散係数およびキャリヤ電流を得る第1ステップ
と、得られたキャリヤ移動度、キャリヤ拡散係数および
キャリヤ電流定数として、これらを離散化したエネル
ギー保存式に代入して該保存式を1回の演算で解くか、
あるいは複数回の演算の反復により収束せしめる第2ス
テップとを有し、第2ステップ終了後に得られた静電ポ
テンシャル、キャリヤ濃度およびキャリヤ温度が収束条
件を満たすまで上記第1,第2ステップを交互に計算
し、収束解として半導体デバイス内の静電ポテンシャ
ル、キャリヤ濃度およびキャリヤ温度を得ることを特徴
とする半導体デバイスのシミュレーション方法。
1. A first step of converging a discretized Poisson equation and a current continuity equation to obtain a carrier mobility, a carrier diffusion coefficient and a carrier current in a semiconductor device, and the obtained carrier mobility, carrier diffusion coefficient and Assuming that the carrier current is a constant, these are substituted into a discrete energy conservation equation to solve the conservation equation in one operation,
Or a second step of converging by repetition of a plurality of operations, and alternately performing the first and second steps until the electrostatic potential, carrier concentration, and carrier temperature obtained after the completion of the second step satisfy the convergence condition. And calculating a convergent solution to obtain an electrostatic potential, a carrier concentration, and a carrier temperature in the semiconductor device.
【請求項2】 第2ステップから第1ステップへ戻る際
に収束加速を行う請求項1記載の半導体デバイスのシミ
ュレーション方法。
2. The method according to claim 1, wherein convergence acceleration is performed when returning from the second step to the first step.
【請求項3】 第2ステップ内において収束加速を行う
請求項1記載の半導体デバイスのシミュレーション方
法。
3. The semiconductor device simulation method according to claim 1, wherein convergence acceleration is performed in the second step.
JP29774492A 1992-10-09 1992-10-09 Simulation method of semiconductor device Expired - Fee Related JP3214108B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29774492A JP3214108B2 (en) 1992-10-09 1992-10-09 Simulation method of semiconductor device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP29774492A JP3214108B2 (en) 1992-10-09 1992-10-09 Simulation method of semiconductor device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06124989A JPH06124989A (en) 1994-05-06
JP3214108B2 true JP3214108B2 (en) 2001-10-02

Family

ID=17850619

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP29774492A Expired - Fee Related JP3214108B2 (en) 1992-10-09 1992-10-09 Simulation method of semiconductor device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3214108B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6118079B2 (en) * 2012-11-22 2017-04-19 アドバンスソフト株式会社 Semiconductor device simulation calculation processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06124989A (en) 1994-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jüngel et al. Derivation of new quantum hydrodynamic equations using entropy minimization
JP3660137B2 (en) Simulation method, simulator, recording medium recording simulation program, and method for manufacturing semiconductor device
JP3214108B2 (en) Simulation method of semiconductor device
Feldmann et al. Accurate and efficient evaluation of circuit yield and yield gradients
Park et al. Monte Carlo simulation of bipolar transistors
JP3156764B2 (en) Simulation method for impact ionization of semiconductor devices
Yadav et al. A simple analytical model for the resonant tunneling diode based on the transmission peak and scattering effect
US20020010564A1 (en) Semiconductor device simulation method
JP3221354B2 (en) Device simulation method
Liu et al. A time-unrolling method to compute sensitivity of dynamic systems
JP2858559B2 (en) Device simulation method
JP3116863B2 (en) Device simulation method
JPH0955505A (en) Device simulation method
US20060100830A1 (en) Moment computations of nonuniform distributed coupled RLC trees with applications to estimating crosstalk noise
JP3926150B2 (en) Device simulation method and device simulation apparatus
Zemliak et al. Comparative analysis of double drift region and double avalanche region IMPATT diodes
Guibert et al. Adaptive parareal for systems of ODEs
Speciale et al. Extending the Numerov process to the semiconductor transport equations
Gardner et al. Smooth quantum hydrodynamic model vs. NEMO simulation of resonant tunneling diodes
JP2655125B2 (en) Device simulation method
Fury Numerical estimates for the regularization of nonautonomous ill-posed problems
JP3204300B2 (en) Device simulation method
Mesrizadeh et al. Meshless Galerkin method based on RBFs and reproducing Kernel for quasi-linear parabolic equations with dirichlet boundary conditions
JP3993008B2 (en) Device simulation apparatus and device simulation method
Kurata et al. An explicit method of numerical integration for the complete set of semiconductor device equations

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees