JP3113451B2 - マイクロセルの分散ダイナミックチャネル割当のためのアクセス法 - Google Patents
マイクロセルの分散ダイナミックチャネル割当のためのアクセス法Info
- Publication number
- JP3113451B2 JP3113451B2 JP05101639A JP10163993A JP3113451B2 JP 3113451 B2 JP3113451 B2 JP 3113451B2 JP 05101639 A JP05101639 A JP 05101639A JP 10163993 A JP10163993 A JP 10163993A JP 3113451 B2 JP3113451 B2 JP 3113451B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- channel
- channels
- cell
- user
- current user
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
- H04W16/02—Resource partitioning among network components, e.g. reuse partitioning
- H04W16/10—Dynamic resource partitioning
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/02—Selection of wireless resources by user or terminal
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/04—Wireless resource allocation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
- H04W72/541—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
【０００１】
【技術分野】本発明は一般にセリュラおよびパーソナル
通信ネットワーク、特に本質的に大容量のセリュラシス
テムに関する。
通信ネットワーク、特に本質的に大容量のセリュラシス
テムに関する。
【０００２】
【背景技術】公衆移動電話の利用者が爆発的に増加する
予想に対処するためには、大きな容量を持つマイクロセ
ルシステムを使用する必要がある。現在は、全世界で使
用されている実質的にすべてのシステムにおいて、セル
のチャネルにアクセスするために同定チャネル割当（Ｆ
ＣＡ）が使われている。しかしＦＣＡは融通性がなく、
変化しやすいチャネル需要を満足するには適していな
い。セリュラおよびパーソナル通信ネットワークがマイ
クロセルに進展するに従ってチャネル需要の様子は大幅
に変化する可能性がある。ＦＣＡの性質として融通性な
いことは、移動ユーザが必要とするときに通信チャネル
を割当てることの重大な障害になる可能性がある。さら
に、セリュラネットワークシステムを中央制御すること
にすれば、望ましくない遅れを生ずることがあり、障害
に対して弱いことになる。
予想に対処するためには、大きな容量を持つマイクロセ
ルシステムを使用する必要がある。現在は、全世界で使
用されている実質的にすべてのシステムにおいて、セル
のチャネルにアクセスするために同定チャネル割当（Ｆ
ＣＡ）が使われている。しかしＦＣＡは融通性がなく、
変化しやすいチャネル需要を満足するには適していな
い。セリュラおよびパーソナル通信ネットワークがマイ
クロセルに進展するに従ってチャネル需要の様子は大幅
に変化する可能性がある。ＦＣＡの性質として融通性な
いことは、移動ユーザが必要とするときに通信チャネル
を割当てることの重大な障害になる可能性がある。さら
に、セリュラネットワークシステムを中央制御すること
にすれば、望ましくない遅れを生ずることがあり、障害
に対して弱いことになる。
【０００３】マイクロセルシステムで、移動ユーザの数
が増加すると、現在の周波数計画とネットワーク制御は
急速に実用性を失い、重荷となって来る。マイクロセル
を利用することによって生ずるネットワーク管理問題に
対するひとつの可能な解答は動的チャネル割当（ＤＣ
Ａ）であり、この場合は各チャネルはすべてのセルで利
用することができる。ＤＣＡはローカル干渉とトラヒッ
ク条件に適応して周波数計画を不要にする。しかしチャ
ネルの品質は近隣のセルのチャネル、信号の弱さによっ
て汚損され、スレショルド以下のチャネル品質レベルで
あれば、チャネルを新らしいユーザにただちにアクセス
することはできないことになる。
が増加すると、現在の周波数計画とネットワーク制御は
急速に実用性を失い、重荷となって来る。マイクロセル
を利用することによって生ずるネットワーク管理問題に
対するひとつの可能な解答は動的チャネル割当（ＤＣ
Ａ）であり、この場合は各チャネルはすべてのセルで利
用することができる。ＤＣＡはローカル干渉とトラヒッ
ク条件に適応して周波数計画を不要にする。しかしチャ
ネルの品質は近隣のセルのチャネル、信号の弱さによっ
て汚損され、スレショルド以下のチャネル品質レベルで
あれば、チャネルを新らしいユーザにただちにアクセス
することはできないことになる。
【０００４】ＤＣＡを中央で運用する方式は、想像され
るように、コンピュータによる交換機をあふれさせる結
果になる。詳しく述べれば、ソフトウェア管理の問題が
特に問題となる。さらに、中央制御のＤＣＡシステムで
は、チャネルアクセス情報を取扱かう精巧なネットワー
クインフラストラクチャが必要にある。さらに、中央の
判断に依存することから、ネットワークは故障に弱くな
る。現在ではネットワークの信頼性を向上する要求は高
まっている。さらに、中央制御は遅延を生じ、タイムリ
ーなチャネルアクセスが重要であることを考えれば、望
ましくないことになる。
るように、コンピュータによる交換機をあふれさせる結
果になる。詳しく述べれば、ソフトウェア管理の問題が
特に問題となる。さらに、中央制御のＤＣＡシステムで
は、チャネルアクセス情報を取扱かう精巧なネットワー
クインフラストラクチャが必要にある。さらに、中央の
判断に依存することから、ネットワークは故障に弱くな
る。現在ではネットワークの信頼性を向上する要求は高
まっている。さらに、中央制御は遅延を生じ、タイムリ
ーなチャネルアクセスが重要であることを考えれば、望
ましくないことになる。
【０００５】判定を移動電話機と基地局で行ない、中央
では行なわないローカル自律制御のチャネルアクセスに
よって、交換負荷の大部分を除去し、より多数のハンド
オフを迅速に行なうことができるようになる。しかし、
ローカル自律を許容することに関しては非常に重要な問
題が存在する。ひとつの問題は相互に調整をとらないユ
ーザが互に逆の目的で動作し、各々が他が実行しようと
していることを連続的に妨害して、アルゴリズムが不安
定になるおそれがある。もって重要な関心はピーク需要
の期間に、チャネル割当を再構成する動作が不安定に次
々に生じて、最も重要なときに、ネットワーク全体をダ
ウンさせてしまうおそれも存在する。例えローカル自律
がうまく行っても、理想的な中央制御ではなくローカル
制御にすることによって重大な性能の劣化が生ずるかも
しれないというおそれがある。
では行なわないローカル自律制御のチャネルアクセスに
よって、交換負荷の大部分を除去し、より多数のハンド
オフを迅速に行なうことができるようになる。しかし、
ローカル自律を許容することに関しては非常に重要な問
題が存在する。ひとつの問題は相互に調整をとらないユ
ーザが互に逆の目的で動作し、各々が他が実行しようと
していることを連続的に妨害して、アルゴリズムが不安
定になるおそれがある。もって重要な関心はピーク需要
の期間に、チャネル割当を再構成する動作が不安定に次
々に生じて、最も重要なときに、ネットワーク全体をダ
ウンさせてしまうおそれも存在する。例えローカル自律
がうまく行っても、理想的な中央制御ではなくローカル
制御にすることによって重大な性能の劣化が生ずるかも
しれないというおそれがある。
【０００６】従ってローカル自律で実現したＤＣＡは興
味ある概念ではあるが、もし正しく行なわなければ、問
題を生ずるおそれがあると考えられている。動作を改良
したマイクロセリュラ通信で使用するために、改善され
た分散型動的チャネル割当方法が必要になっている。
味ある概念ではあるが、もし正しく行なわなければ、問
題を生ずるおそれがあると考えられている。動作を改良
したマイクロセリュラ通信で使用するために、改善され
た分散型動的チャネル割当方法が必要になっている。
【０００７】
【詳細な説明】本発明は積極法と消極法を統合し、その
両者の利点を併せ持つセリュラ通信におけるチャネル割
当のローカル自律制御を提供するものである。前者は性
能を改善し、後者は安定性をもたらす。初期にはチャネ
ルは隣接セルのいずれにおいても使用されないときに入
来ユーザによって使用するように選択される。さもなけ
れば、同一の規則に従って他のチャネルが選択される。
セル中のチャネルはランダムな順序でテストされる。も
し利用できるチャネルが見付からなければ、方法は積極
法に変わる。この場合にもチャネルは再びテストされ、
例えそのチャネルが現在干渉者によって使われていても
入来ユーザ用に割当される。もし選択されたチャネルが
使用中であれば、入来ユーザは現在のユーザ（干渉者）
をチャネルが押し出す。次に押し出されたユーザは使用
されていない他のチャネルを見付けて利用するように強
制される。押し出されたユーザは現在隣接したセルで使
用されていないチャネルを探す。追い出されたユーザが
未使用のチャネルを見付けることができないときには、
入来ユーザを退却させてブロックし、押し出されたユー
ザが元のチャネルの制御を再び行なうようにする。
両者の利点を併せ持つセリュラ通信におけるチャネル割
当のローカル自律制御を提供するものである。前者は性
能を改善し、後者は安定性をもたらす。初期にはチャネ
ルは隣接セルのいずれにおいても使用されないときに入
来ユーザによって使用するように選択される。さもなけ
れば、同一の規則に従って他のチャネルが選択される。
セル中のチャネルはランダムな順序でテストされる。も
し利用できるチャネルが見付からなければ、方法は積極
法に変わる。この場合にもチャネルは再びテストされ、
例えそのチャネルが現在干渉者によって使われていても
入来ユーザ用に割当される。もし選択されたチャネルが
使用中であれば、入来ユーザは現在のユーザ（干渉者）
をチャネルが押し出す。次に押し出されたユーザは使用
されていない他のチャネルを見付けて利用するように強
制される。押し出されたユーザは現在隣接したセルで使
用されていないチャネルを探す。追い出されたユーザが
未使用のチャネルを見付けることができないときには、
入来ユーザを退却させてブロックし、押し出されたユー
ザが元のチャネルの制御を再び行なうようにする。
【０００８】セリュラ通信ネットワークおよびパーソナ
ル通信ネットワークは都市のようなローカルサービス地
域の中で何千ものユーザを取扱かうように成長できるよ
うになっていなければならない。セリュラ通信システム
の成長に寄与する概念は周波数再利用である。
ル通信ネットワークは都市のようなローカルサービス地
域の中で何千ものユーザを取扱かうように成長できるよ
うになっていなければならない。セリュラ通信システム
の成長に寄与する概念は周波数再利用である。
【０００９】周波数再利用は同一の搬送周波数の無線チ
ャネルを有害なチャネル内干渉を防止できるように充分
な距離だけ離れた異る地域で使用することである。簡単
に言えば、大電力で高い所にあるひとつの地上の送信機
で全地域をカバーする代りに、サービス提供者は全カバ
ー領域に中程度の電力の送信機を分散配置する。こうし
て各基地局は主としてある近隣のサブエリアすなわち
“セル”をカバーする。従ってセルはその中の特定の送
信基地が移動電話呼を取扱うことが最もありそうな基地
局であるような領域を意味する。
ャネルを有害なチャネル内干渉を防止できるように充分
な距離だけ離れた異る地域で使用することである。簡単
に言えば、大電力で高い所にあるひとつの地上の送信機
で全地域をカバーする代りに、サービス提供者は全カバ
ー領域に中程度の電力の送信機を分散配置する。こうし
て各基地局は主としてある近隣のサブエリアすなわち
“セル”をカバーする。従ってセルはその中の特定の送
信基地が移動電話呼を取扱うことが最もありそうな基地
局であるような領域を意味する。
【００１０】図１を参照すれば、図にはセル配置を示し
ている。原理的には送信機の間隔は一定である必要はな
く、セルは特定の形をとる必要はない。異る文字で識別
されるセルは干渉の問題を避けるために、異るチャネル
周波数の集合で取扱かわなければならない。充分遠く離
れたセル、例えばＡ1 とＡ2 というラベルを付けたセル
では同一のチャネルが使用できる。
ている。原理的には送信機の間隔は一定である必要はな
く、セルは特定の形をとる必要はない。異る文字で識別
されるセルは干渉の問題を避けるために、異るチャネル
周波数の集合で取扱かわなければならない。充分遠く離
れたセル、例えばＡ1 とＡ2 というラベルを付けたセル
では同一のチャネルが使用できる。
【００１１】周波数再利用によって、セリュラ通信ネッ
トワークは割当てられたチャネル周波数の総数を大幅に
超える数の同時呼を扱うことができるようになる。同時
呼のシステム容量が割当てられたチャネルの数を超える
倍数は、いくつかの要因によるが、そのひとつはセルの
総数である。
トワークは割当てられたチャネル周波数の総数を大幅に
超える数の同時呼を扱うことができるようになる。同時
呼のシステム容量が割当てられたチャネルの数を超える
倍数は、いくつかの要因によるが、そのひとつはセルの
総数である。
【００１２】制限された利用できるスペクトルの下での
容量の大幅な増加はマイクロセルの概念によって実現で
きる。マイクロセルは比較的小型で低コストの無線機で
扱うことができる小さなカバレージ領域である。屋外の
応用では無線機（マイクロサイト）は道路にある電柱に
付けた框体に入れて、２〜３００メートル以下の間隔で
置かれる。このように距離を短くして周波数再利用を行
なえば、通信容量を大幅に強化することができる。マイ
クロサイトの明らかな適用域は大都市であり、車の中で
も歩行中でもいつでもどこでも通信したいという加入者
の高密度な需要が存在する。
容量の大幅な増加はマイクロセルの概念によって実現で
きる。マイクロセルは比較的小型で低コストの無線機で
扱うことができる小さなカバレージ領域である。屋外の
応用では無線機（マイクロサイト）は道路にある電柱に
付けた框体に入れて、２〜３００メートル以下の間隔で
置かれる。このように距離を短くして周波数再利用を行
なえば、通信容量を大幅に強化することができる。マイ
クロサイトの明らかな適用域は大都市であり、車の中で
も歩行中でもいつでもどこでも通信したいという加入者
の高密度な需要が存在する。
【００１３】Ｄ．Ａ．マクファーレンのブリティシュテ
レコムジャーナル誌第８巻、第１号１９９０年１月の頁
７９−８４の“マイクロセル移動無線システム”と題す
る論文ではマイクロセルネットワークのセルのタイプと
ハンドオーバの問題を述べている。セルタイプについて
述べれば、業者は将来の大容量セルラ通信ネットワーク
ではマイクロセルからピコセルに至る多様な大きさのタ
イプのセルが存在することを想定している。マクファー
レン等は明らかに解決しなければならない大きな問題を
述べている。同論文の８０頁では、業者はマイクロセル
システムが存在できるかを決めるキーとなる機能は通信
中にマイクロセルからマイクロセルに切替えるハンドオ
ーバの能力である。これが高信頼で実現できなければ、
マイクロセルシステムの他の利点を生かすことはできな
い。
レコムジャーナル誌第８巻、第１号１９９０年１月の頁
７９−８４の“マイクロセル移動無線システム”と題す
る論文ではマイクロセルネットワークのセルのタイプと
ハンドオーバの問題を述べている。セルタイプについて
述べれば、業者は将来の大容量セルラ通信ネットワーク
ではマイクロセルからピコセルに至る多様な大きさのタ
イプのセルが存在することを想定している。マクファー
レン等は明らかに解決しなければならない大きな問題を
述べている。同論文の８０頁では、業者はマイクロセル
システムが存在できるかを決めるキーとなる機能は通信
中にマイクロセルからマイクロセルに切替えるハンドオ
ーバの能力である。これが高信頼で実現できなければ、
マイクロセルシステムの他の利点を生かすことはできな
い。
【００１４】先に述べたように、マイクロセルシステム
には容量を本質的に増大するという可能性がある。しか
し、現在の周波数計画とネットワーク制御では、このよ
うなシステムに好ましくない制約が課されている。マイ
クロセルを使用することによって生ずるネットワーク管
理問題に対する解は分散制御によるダイナミックチャネ
ル割当（ＤＣＡ）と呼ぶ。より詳しく述べれば、ダイナ
ミックチャネル割当として、すべてのチャネルを周波数
でも、タイムスロットでも、周波数計画を必要とするこ
となく、ローカル干渉とトラヒック条件に適応してすべ
てのセルで使うように利用できるようにすることであ
る。残念ながら、ダイナミックチャネル割当は、古典的
には中央交換機によって実行されるが、これはマイクロ
セルシステムではすぐに過負荷になってしまう。分散制
御では、判定は移動機もしくは基地局で行なわれ、中央
では行なわれないので、交換負荷の大部分を除くことが
できるばかりでなく、より多数回のハンドオフを迅速に
実行できるようになる。分散制御によるダイナミックチ
ャネル割当を、ここではローカル自律ダイナミックチャ
ネル割当（ＬＡＤＣＡ）と呼び。
には容量を本質的に増大するという可能性がある。しか
し、現在の周波数計画とネットワーク制御では、このよ
うなシステムに好ましくない制約が課されている。マイ
クロセルを使用することによって生ずるネットワーク管
理問題に対する解は分散制御によるダイナミックチャネ
ル割当（ＤＣＡ）と呼ぶ。より詳しく述べれば、ダイナ
ミックチャネル割当として、すべてのチャネルを周波数
でも、タイムスロットでも、周波数計画を必要とするこ
となく、ローカル干渉とトラヒック条件に適応してすべ
てのセルで使うように利用できるようにすることであ
る。残念ながら、ダイナミックチャネル割当は、古典的
には中央交換機によって実行されるが、これはマイクロ
セルシステムではすぐに過負荷になってしまう。分散制
御では、判定は移動機もしくは基地局で行なわれ、中央
では行なわれないので、交換負荷の大部分を除くことが
できるばかりでなく、より多数回のハンドオフを迅速に
実行できるようになる。分散制御によるダイナミックチ
ャネル割当を、ここではローカル自律ダイナミックチャ
ネル割当（ＬＡＤＣＡ）と呼び。
【００１５】本発明に従えば、マイクロセルネットワー
クは、最も良く全体的に調整されたチャネル選択に比べ
てわずかの容量の損失で自己構成することができ、これ
は移動機あるいは、携帯機がローカルな観測にもとずく
自律的決定を行なうことによる単純なチャネル割当手続
きを使用することが実行できる。伝播と干渉の考慮は、
もしあるチャネルが与えられたセルで使用されていれ
ば、これをそのセルの周囲のセルでは使用できないとい
う制約条件によって代表される。セリュラネットワーク
のチャネル割当のローカル自律制御を提供する２つの方
法は積極法と消極法である。
クは、最も良く全体的に調整されたチャネル選択に比べ
てわずかの容量の損失で自己構成することができ、これ
は移動機あるいは、携帯機がローカルな観測にもとずく
自律的決定を行なうことによる単純なチャネル割当手続
きを使用することが実行できる。伝播と干渉の考慮は、
もしあるチャネルが与えられたセルで使用されていれ
ば、これをそのセルの周囲のセルでは使用できないとい
う制約条件によって代表される。セリュラネットワーク
のチャネル割当のローカル自律制御を提供する２つの方
法は積極法と消極法である。
【００１６】消極法では、携帯ユニットはそのチャネル
に近接したユーザすなわち干渉者が存在しないときだけ
チャネルをとる。積極法では、携帯ユニットは干渉者が
存在してもそのチャネルをとる。もし干渉者が居れば、
それは押し出される。当然干渉者は他のチャネルを探索
しなければならない。追加の再構成あるいはセル内のハ
ンドオフによって、積極法を使うことによって全体を考
えたチャネル割当戦略によって達成される容量に近付く
ことができる。
に近接したユーザすなわち干渉者が存在しないときだけ
チャネルをとる。積極法では、携帯ユニットは干渉者が
存在してもそのチャネルをとる。もし干渉者が居れば、
それは押し出される。当然干渉者は他のチャネルを探索
しなければならない。追加の再構成あるいはセル内のハ
ンドオフによって、積極法を使うことによって全体を考
えたチャネル割当戦略によって達成される容量に近付く
ことができる。
【００１７】図２は消極ダイナミックチャネル割当（Ｄ
ＣＡ）法による呼換特性を示している。図２において呼
換率Ｐb はマイクロセルが直線的に配列されているＭ＝
１２、２４、３６の場合について、セル当りの負荷ρの
関数として示されている。すべての場合について消極ダ
イナミックチャネル割当法のカーブは実線で示されてお
り、破線で表わされる固定チャネル割当（ＦＣＡ）に比
べて良い結果を示している。これは将来のシステムとし
て可能性の高いＰb ＝１０-2の付近で特に明らかであ
る。
ＣＡ）法による呼換特性を示している。図２において呼
換率Ｐb はマイクロセルが直線的に配列されているＭ＝
１２、２４、３６の場合について、セル当りの負荷ρの
関数として示されている。すべての場合について消極ダ
イナミックチャネル割当法のカーブは実線で示されてお
り、破線で表わされる固定チャネル割当（ＦＣＡ）に比
べて良い結果を示している。これは将来のシステムとし
て可能性の高いＰb ＝１０-2の付近で特に明らかであ
る。
【００１８】図３はマイクロセルの線形配置ではなく、
マイクロセルの平面配置である点を除いて図２と同様で
ある。予想されるように、負荷が軽いときにはダイナミ
ックチャネル割当の性能は同定チャネル割当より良い。
興味のある負荷領域では、Ｍチャネルのすべてを各セル
で使うように利用できるから（もちろん再利用の制約条
件下であるが）ダイナミックチャネル割当は空間的に局
所化されたチャネル需要を取扱かうことができる。これ
に対して固定チャネル割当では高々セル当りＭ／Ｎのユ
ーザを持つことができる。ここでＮは再利用係数であ
る。再利用係数はセルのバッファリングの数Ｒと次のよ
うに関係する。線形配置ではＮ＝Ｒ＋１である。平面配
置ではｉ、ｊを整数としてＮ＝ｉ2 ＋ｉｊ＋ｊ2 であ
る。Ｒが奇数なら、ｉ＝ｊ＝（Ｒ＋１）／２で、Ｒが偶
数ならｉ＝Ｒ／２、ｊ＝Ｒ／２＋１である。
マイクロセルの平面配置である点を除いて図２と同様で
ある。予想されるように、負荷が軽いときにはダイナミ
ックチャネル割当の性能は同定チャネル割当より良い。
興味のある負荷領域では、Ｍチャネルのすべてを各セル
で使うように利用できるから（もちろん再利用の制約条
件下であるが）ダイナミックチャネル割当は空間的に局
所化されたチャネル需要を取扱かうことができる。これ
に対して固定チャネル割当では高々セル当りＭ／Ｎのユ
ーザを持つことができる。ここでＮは再利用係数であ
る。再利用係数はセルのバッファリングの数Ｒと次のよ
うに関係する。線形配置ではＮ＝Ｒ＋１である。平面配
置ではｉ、ｊを整数としてＮ＝ｉ2 ＋ｉｊ＋ｊ2 であ
る。Ｒが奇数なら、ｉ＝ｊ＝（Ｒ＋１）／２で、Ｒが偶
数ならｉ＝Ｒ／２、ｊ＝Ｒ／２＋１である。
【００１９】ＦＣＡの場合は、この量を越える需要はも
し隣接セルで利用できるチャネルが存在しても閉塞され
る。しかし高負荷の場合には、チャネル需要の発生が気
まぐれであるために、ダイナミックチャネル割当では、
固定チャネル割当では厳重に防止される能率の悪いチャ
ネル割当が生じてしまうことがある。チャネルの数が増
加するに従って、クロスオーバ点は下って来て、意味の
あるＰb となる。図３の線形の場合には１００セルのネ
ットワークを使っており、一方図４では平面であること
以外図３と同様であるが、２８×２４のヘキサゴナル配
列を使っている。
し隣接セルで利用できるチャネルが存在しても閉塞され
る。しかし高負荷の場合には、チャネル需要の発生が気
まぐれであるために、ダイナミックチャネル割当では、
固定チャネル割当では厳重に防止される能率の悪いチャ
ネル割当が生じてしまうことがある。チャネルの数が増
加するに従って、クロスオーバ点は下って来て、意味の
あるＰb となる。図３の線形の場合には１００セルのネ
ットワークを使っており、一方図４では平面であること
以外図３と同様であるが、２８×２４のヘキサゴナル配
列を使っている。
【００２０】先に述べたように、積極ダイナミックチャ
ネル割当法により、入来チャネルはチャネルが近隣で使
われていても、チャネルを取ることができるようにする
ことによって、トラヒック性能が改善される。期待され
ることはＰb が小さい興味ある領域では入来したユーザ
の侵略を受けたユーザはには他の利用できるチャネルが
ある。しかしこの改善は通信中の追加の再構成を必要と
し、呼の中断の可能性もある。計算の結果は線形の場合
図４に、平面の場合図５に示されている。消極法のカー
ブと積極法の場合の下限がダイナミックチャネル割当法
の可能なトラヒック特性の範囲を示すことになる。どの
ような潜在的方法でもこの２つの曲線の間に入る性能を
持つ。図示のように、積極法の限界は特に平面の場合大
幅な性能向上を示している。負荷の低い場合には積極法
の性能の改善は線形配置の場合にはＭにほとんど比例
し、平面配置の場合にはＭの指数関数となることに注意
していただきたい。
ネル割当法により、入来チャネルはチャネルが近隣で使
われていても、チャネルを取ることができるようにする
ことによって、トラヒック性能が改善される。期待され
ることはＰb が小さい興味ある領域では入来したユーザ
の侵略を受けたユーザはには他の利用できるチャネルが
ある。しかしこの改善は通信中の追加の再構成を必要と
し、呼の中断の可能性もある。計算の結果は線形の場合
図４に、平面の場合図５に示されている。消極法のカー
ブと積極法の場合の下限がダイナミックチャネル割当法
の可能なトラヒック特性の範囲を示すことになる。どの
ような潜在的方法でもこの２つの曲線の間に入る性能を
持つ。図示のように、積極法の限界は特に平面の場合大
幅な性能向上を示している。負荷の低い場合には積極法
の性能の改善は線形配置の場合にはＭにほとんど比例
し、平面配置の場合にはＭの指数関数となることに注意
していただきたい。
【００２１】この改善はまた所望の呼換率目標を達成す
るのに要するチャネル数の節約であると考えても良い。
線形の場合にはチャネル節約の限界は約１４％で、平面
の場合には約３０％である。例えば、セルの平面配列の
場合には、Ｍ＝２４の積極法ではＭ＝３６の消極法に比
べてわずかに悪いだけである。これは約３０％のチャネ
ル節約を意味することになる。
るのに要するチャネル数の節約であると考えても良い。
線形の場合にはチャネル節約の限界は約１４％で、平面
の場合には約３０％である。例えば、セルの平面配列の
場合には、Ｍ＝２４の積極法ではＭ＝３６の消極法に比
べてわずかに悪いだけである。これは約３０％のチャネ
ル節約を意味することになる。
【００２２】もっと積極的な方法を使うことによって、
呼換率の大幅な改善が可能である。しかし、特に高負荷
のシステムでは、非常に多数の再構成と多数の呼が落ち
ることによって、不安定な状況が生ずる可能性がある。
積極法と消極法を注意深く統合して、その両者の利点を
組合せ、前者によって性能を改善し、後者によって安定
性を得ることができることが分っている。
呼換率の大幅な改善が可能である。しかし、特に高負荷
のシステムでは、非常に多数の再構成と多数の呼が落ち
ることによって、不安定な状況が生ずる可能性がある。
積極法と消極法を注意深く統合して、その両者の利点を
組合せ、前者によって性能を改善し、後者によって安定
性を得ることができることが分っている。
【００２３】このタイプの方法として次のような方法が
ある。初期には方法は消極法で動作し、干渉のないチャ
ネルを探索する。しかし消極法でチャネルが得られない
ときにでも、呼は必ずしも閉塞されない。その代りに、
方法は積極法に変化し、ひとつだけの干渉すなわちユー
ザしかない調査した最初のチャネルを取る。押し出され
たそのチャネルのユーザは次に他のチャネルを探すが、
これには消極法だけを使う。もし押し出されたユーザが
成功しなければ、侵略者を退却させ閉塞する。これは１
−パーシステント法と呼ぶ。この方法の変形としてＭチ
ャネル中のｍを調査する方法がある。ここでＭはセルの
チャネルの総数を表わし、ｍはセル中の１からＭまでの
任意の数のチャネルである。この方法はｍ−パーシステ
ント法と呼ぶ。
ある。初期には方法は消極法で動作し、干渉のないチャ
ネルを探索する。しかし消極法でチャネルが得られない
ときにでも、呼は必ずしも閉塞されない。その代りに、
方法は積極法に変化し、ひとつだけの干渉すなわちユー
ザしかない調査した最初のチャネルを取る。押し出され
たそのチャネルのユーザは次に他のチャネルを探すが、
これには消極法だけを使う。もし押し出されたユーザが
成功しなければ、侵略者を退却させ閉塞する。これは１
−パーシステント法と呼ぶ。この方法の変形としてＭチ
ャネル中のｍを調査する方法がある。ここでＭはセルの
チャネルの総数を表わし、ｍはセル中の１からＭまでの
任意の数のチャネルである。この方法はｍ−パーシステ
ント法と呼ぶ。
【００２４】１−パーシステントとＭ−パーシステント
法を用いて計算された結果をＭ＝３６チャネルの場合に
ついてセルの線形と平面の配列について、図６と図７に
図示した。図６と図７は明らかに、１−パーシステント
法とＭ−パーシステント法により特に平面の場合にはＰ
b の大幅な減少を可能にすることを示している。これは
アクセスされたチャネルごとに高々１個の呼が再構成さ
れるという犠牲によって実現される。特に、Ｍ−パーシ
ステント法は常に固定チャネル割当より良く、積極法の
結果で達成される値に近い値をとり、落ちる呼はない。
法を用いて計算された結果をＭ＝３６チャネルの場合に
ついてセルの線形と平面の配列について、図６と図７に
図示した。図６と図７は明らかに、１−パーシステント
法とＭ−パーシステント法により特に平面の場合にはＰ
b の大幅な減少を可能にすることを示している。これは
アクセスされたチャネルごとに高々１個の呼が再構成さ
れるという犠牲によって実現される。特に、Ｍ−パーシ
ステント法は常に固定チャネル割当より良く、積極法の
結果で達成される値に近い値をとり、落ちる呼はない。
【００２５】さらに、Ｍ−パーシステント法は大きな割
合で全体のチャネル節約を達成する。例えば、線形の場
合では、Ｐb ＝１０-2のとき、Ｍ−パーシステント法は
Ｍ＝４０の消極法と同じ性能となり、１０％の節約に対
応する。平面の場合にはＭ−パーシステント法はＭ＝４
４を使う消極法の故換率と等価になり、節約は約１９％
である。
合で全体のチャネル節約を達成する。例えば、線形の場
合では、Ｐb ＝１０-2のとき、Ｍ−パーシステント法は
Ｍ＝４０の消極法と同じ性能となり、１０％の節約に対
応する。平面の場合にはＭ−パーシステント法はＭ＝４
４を使う消極法の故換率と等価になり、節約は約１９％
である。
【００２６】図８を参照すれば、図にはチャネルアクセ
スのローカル自律制御を行なうための方法におけるイベ
ントのシーケンスを示している。ここで判定は中央で行
なうのではなく移動機あるいは基地局で行なわれる。こ
の方法はローカル自律によるダイナミックチャネル割当
法でありＬＡＤＣＡ法と呼ぶ。
スのローカル自律制御を行なうための方法におけるイベ
ントのシーケンスを示している。ここで判定は中央で行
なうのではなく移動機あるいは基地局で行なわれる。こ
の方法はローカル自律によるダイナミックチャネル割当
法でありＬＡＤＣＡ法と呼ぶ。
【００２７】詳しく述べれば、本発明は一種のｍ−パー
システントＬＡＤＣＡ法であり、以下のように定義され
る。パラメータｍは積極性のレベルであり、パーシステ
ンスのレベルである。ユーザはそれによってチャネル品
質の制約が乱されないときにチャネルにアクセスでき
る。すべてのチャネルはひとつずつの所望の品質を満足
するチャネルか見つかるまでテストされる。もしこの手
続きが不成功であれば、境界的な品質を持つチャネルに
関するユーザがひとつずつ選択されて、そのひとつを再
構成して入来呼を受付けることができるかどうかが判定
される。一実施例においては、次の再構成を生ずるよう
な再構成プロセスは許容されない。これを無伝播とい
う。再構成できるものが見付かるまで最大でｍ個までの
隣接ユーザに侵入する。侵入されたユーザはチャネル品
質の大幅な低下を検出し、可能であれば再構成を試み
る。もしｍ個のユーザの内のどれも助けることができな
ければ、入来した呼は呼換となる。
システントＬＡＤＣＡ法であり、以下のように定義され
る。パラメータｍは積極性のレベルであり、パーシステ
ンスのレベルである。ユーザはそれによってチャネル品
質の制約が乱されないときにチャネルにアクセスでき
る。すべてのチャネルはひとつずつの所望の品質を満足
するチャネルか見つかるまでテストされる。もしこの手
続きが不成功であれば、境界的な品質を持つチャネルに
関するユーザがひとつずつ選択されて、そのひとつを再
構成して入来呼を受付けることができるかどうかが判定
される。一実施例においては、次の再構成を生ずるよう
な再構成プロセスは許容されない。これを無伝播とい
う。再構成できるものが見付かるまで最大でｍ個までの
隣接ユーザに侵入する。侵入されたユーザはチャネル品
質の大幅な低下を検出し、可能であれば再構成を試み
る。もしｍ個のユーザの内のどれも助けることができな
ければ、入来した呼は呼換となる。
【００２８】システム中でＭチャネルが利用できれば、
パラメータＭは０からＭまでの任意の値とすることがで
きる。従ってｍ＝０は消極法に対応し、ｍ＝Ｍの場合は
より積極的な方法である。この方法の実行において、一
時的に捕捉ことを許されるチャネルの最大数は実際には
ｍ以下である。これは境界品質にあるチャネルだけが一
時的に捕捉されるからである。チャネル１からＭの論理
的順序は、物理的順序とは異る方法で各ユーザによって
ランダムに割当てられる。物理的順序という用語は周波
数あるいはタイムスロットにもとずく順序である。
パラメータＭは０からＭまでの任意の値とすることがで
きる。従ってｍ＝０は消極法に対応し、ｍ＝Ｍの場合は
より積極的な方法である。この方法の実行において、一
時的に捕捉ことを許されるチャネルの最大数は実際には
ｍ以下である。これは境界品質にあるチャネルだけが一
時的に捕捉されるからである。チャネル１からＭの論理
的順序は、物理的順序とは異る方法で各ユーザによって
ランダムに割当てられる。物理的順序という用語は周波
数あるいはタイムスロットにもとずく順序である。
【００２９】場合によっては初期の間は、非常に積極的
な方法に移る前にＭチャネルの全部より少数のチャネル
だけを測定するようにしてもよい。このようにしてチャ
ネルアクセス時間を減少できる。ユーザは空間的位置に
もとずいてセルに所属する必要はないことに注意してお
く。本発明のチャネル割当にはチャネル品質の測定だけ
が使用される。
な方法に移る前にＭチャネルの全部より少数のチャネル
だけを測定するようにしてもよい。このようにしてチャ
ネルアクセス時間を減少できる。ユーザは空間的位置に
もとずいてセルに所属する必要はないことに注意してお
く。本発明のチャネル割当にはチャネル品質の測定だけ
が使用される。
【００３０】図８を参照すれば、呼が開始されたとき
に、１０で最初のチャネルが検査される。検査した第１
のチャネルｉ＝１の品質が許容できれば、手続きは停止
して接続が行なわれる。しかし検査されたチャネルの品
質が許容できなければ、１２で、まだ検査していない残
りのチャネルが存在するかが判定される。もし１０個の
チャネルがあるとすれば、すなわちＭ＝１０であれば、
１４でｉの値は新らしいチャネルがテストされるたびに
変化し、もし必要なら、すべてのチャネルがテストされ
るまで変化する。次のチャネルはチャネル２であるとす
る。そのあとで、１０において、チャネル２について許
容できる品質があるかのテストを行なう。もし品質を満
足すれば、プロセスは停止し、チャネルを識別し、コネ
クションを行なう。もしそのチャネルが許容できる品質
を持たなければ、許容できるチャネルが見付かるかある
いは１０チャネルのすべてあるいはすべて以下のある数
がテストされ許容できる品質が得られないと分るまでプ
ロセスが続けられる。ここでもしパーシステンスのレベ
ルｍが１４で示されるように０に設定されていれば、消
極法の場合となり、テスト手続きは止められる。しかし
パーシステンスのレベルｍが０より大きい値であれば、
１６でテストされたチャネルの内でどれが境界の品質を
持つかが判定される。このステップは、すべてのチャネ
ルについて再び調べて境界品質であるかを判定するか、
最初のテストの間に境界チャネルを記録しておくかによ
って実行される。
に、１０で最初のチャネルが検査される。検査した第１
のチャネルｉ＝１の品質が許容できれば、手続きは停止
して接続が行なわれる。しかし検査されたチャネルの品
質が許容できなければ、１２で、まだ検査していない残
りのチャネルが存在するかが判定される。もし１０個の
チャネルがあるとすれば、すなわちＭ＝１０であれば、
１４でｉの値は新らしいチャネルがテストされるたびに
変化し、もし必要なら、すべてのチャネルがテストされ
るまで変化する。次のチャネルはチャネル２であるとす
る。そのあとで、１０において、チャネル２について許
容できる品質があるかのテストを行なう。もし品質を満
足すれば、プロセスは停止し、チャネルを識別し、コネ
クションを行なう。もしそのチャネルが許容できる品質
を持たなければ、許容できるチャネルが見付かるかある
いは１０チャネルのすべてあるいはすべて以下のある数
がテストされ許容できる品質が得られないと分るまでプ
ロセスが続けられる。ここでもしパーシステンスのレベ
ルｍが１４で示されるように０に設定されていれば、消
極法の場合となり、テスト手続きは止められる。しかし
パーシステンスのレベルｍが０より大きい値であれば、
１６でテストされたチャネルの内でどれが境界の品質を
持つかが判定される。このステップは、すべてのチャネ
ルについて再び調べて境界品質であるかを判定するか、
最初のテストの間に境界チャネルを記録しておくかによ
って実行される。
【００３１】もしどのチャネルも境界的でなければ、プ
ロセスは停止する。しかし、もし境界的チャネルが存在
すれば、境界的チャネルの各々をテストして、アクセス
できるかどうかを判定する。ステップ１８、２０、２２
では境界的チャネルを通してテストプロセスを進める。
境界的なチャネルは境界チャネルの呼がうまく他のチャ
ネルに切替えられてテストされているチャネルが利用で
きるように空けられれば、利用できるようになることに
注意しておく。以降のステップは移動された呼について
消極法を使ってテストするステップで良く、入来したチ
ャネルは移動された呼についてチャネルが見付かったと
きにはじめて受理される。
ロセスは停止する。しかし、もし境界的チャネルが存在
すれば、境界的チャネルの各々をテストして、アクセス
できるかどうかを判定する。ステップ１８、２０、２２
では境界的チャネルを通してテストプロセスを進める。
境界的なチャネルは境界チャネルの呼がうまく他のチャ
ネルに切替えられてテストされているチャネルが利用で
きるように空けられれば、利用できるようになることに
注意しておく。以降のステップは移動された呼について
消極法を使ってテストするステップで良く、入来したチ
ャネルは移動された呼についてチャネルが見付かったと
きにはじめて受理される。
【００３２】従って本発明に従えば、目的、ねらい、所
望の利点を持つセリュラ通信ネットワークのローカル自
律チャネル割当法が提供される。以上では本発明を特定
の実施例について述べたが、以上の説明から当業者には
多くの代替案、変更、変形が可能であることは明らかで
ある。従って添付の請求の範囲の精神と広い範囲に入る
このようなすべての代替案、変更、変形は本発明の原理
に含まれるものである。
望の利点を持つセリュラ通信ネットワークのローカル自
律チャネル割当法が提供される。以上では本発明を特定
の実施例について述べたが、以上の説明から当業者には
多くの代替案、変更、変形が可能であることは明らかで
ある。従って添付の請求の範囲の精神と広い範囲に入る
このようなすべての代替案、変更、変形は本発明の原理
に含まれるものである。
【図１】セリュラ地図すなわち配置図。
【図２】Ｐb をＭ＝１２のとき、ｐの関数とした消極ダ
イナミックチャネル割当アルゴリズムの呼換特性を示す
図。
イナミックチャネル割当アルゴリズムの呼換特性を示す
図。
【図３】Ｐb をＭ＝１２のとき、ｐの関数とした消極ダ
イナミックチャネル割当アルゴリズムの呼換特性を示す
図。
イナミックチャネル割当アルゴリズムの呼換特性を示す
図。
【図４】マイクロセルの線形（図４）および平面（図
５）配列の場合のダイナミックチャネル割当アルゴリズ
ムの呼換特性の上限と下限の図。
５）配列の場合のダイナミックチャネル割当アルゴリズ
ムの呼換特性の上限と下限の図。
【図５】マイクロセルの線形（図４）および平面（図
５）配列の場合のダイナミックチャネル割当アルゴリズ
ムの呼換特性の上限と下限の図。
５）配列の場合のダイナミックチャネル割当アルゴリズ
ムの呼換特性の上限と下限の図。
【図６】マイクロセルの線形（図６）および平面（図
７）配列の場合の１パーシステントおよびＭパーシステ
ント法の呼換特性を示す図。
７）配列の場合の１パーシステントおよびＭパーシステ
ント法の呼換特性を示す図。
【図７】マイクロセルの線形（図６）および平面（図
７）配列の場合の１パーシステントおよびＭパーシステ
ント法の呼換特性を示す図。
７）配列の場合の１パーシステントおよびＭパーシステ
ント法の呼換特性を示す図。
【図８】本発明の原理に従うセリュラ通信ネットワーク
のチャネル割当のローカル自律制御を提供する方法の流
れ図。
のチャネル割当のローカル自律制御を提供する方法の流
れ図。
１０ セルの第１の数のチャネルを順次にテストする。 １６ 現在ユーザは存在するが信号が予め定められた値
以下であるチャネルを再テストする。
以下であるチャネルを再テストする。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 ジェラルド ジョセフ フォッチニ アメリカ合衆国 08879 ニュージャー シィ，サウス アンボイ，オーチャード ストリート 79 (72)発明者 チン−リン アイ アメリカ合衆国 07728 ニュージャー シィ，フリーホールド，タイラー レー ク コート ９ (56)参考文献 特開 平３−107218（ＪＰ，Ａ) 特開 平５−68284（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H04B 7/26 H04Q 7/00 - 7/38
Claims (10)
- 【請求項１】 セルラ通信ネットワークのチャネル割当
のローカル自律制御方法において、 現在ユーザを持たず入来ユーザによって使用できるチャ
ネルを識別するためにセルの第１の数のチャネルをテス
トし、 使用されていないチャネルを識別できないときには、現
在ユーザは存在するが信号が予め定められた値以下であ
る境界チャネルを探索するため該チャネルを再テストし
て識別し、 現在ユーザが存在するが信号が予め定められた値以下で
あると識別された該境界チャネルに該入来ユーザを転送
し、 ユーザの存在しないチャネルを識別するために第２の数
のチャネルをテストし、 該境界チャネルから、ユーザが存在しないと識別された
第２の数のチャネルのひとつに現在のユーザを転送する
ことを特徴とするチャネル割当のローカル自律制御方
法。 - 【請求項２】 請求項１に記載の方法においてさらに該
現在のユーザが該第２の数のチャネル中の１つのチャネ
ルに転送できないときには、 該入来ユーザがチャネルにアクセスすることを拒否する
ことを特徴とするチャネル割当のローカル自律制御方
法。 - 【請求項３】 請求項２に記載の方法において、 該第１の数のチャネルは第１セルにあり、そして該第２
の数のチャネルは該第１のセル以外のセルにあることを
特徴とするチャネル割当のローカル自律制御方法。 - 【請求項４】 請求項３に記載の方法において、 該チャネルのテストと再テストは順次に実行されること
を特徴とするチャネル割当のローカル自律制御方法。 - 【請求項５】 請求項３に記載の方法において、 該第１の数のチャネルのテストの間に、現在のユーザに
よって使用されているチャネルを識別することを特徴と
するチャネル割当のローカル自律制御方法。 - 【請求項６】 請求項３の記載の方法において、 該第１の数のチャネルのテストの間に、予め定められた
値よりも少ない信号によって、干渉者が使用しているチ
ャネルを識別することを特徴とするチャネル割当のロー
カル自律制御方法。 - 【請求項７】 請求項６に記載の方法において、現在の
ユーザの存在をテストするセルラ通信ネットワークのセ
ルのチャネルの該第１の数はセルのチャネルの数より少
ないことを特徴とするチャネル割当のローカル自律制御
方法。 - 【請求項８】 請求項７に記載の方法において、ユーザ
の存在が再テストされるセルラ通信ネットワークのセル
のチャネルの該第１の数は予め定められた値より小さい
信号で現在のユーザによってアクセスされていると識別
された境界チャネルの数よりも少ないことを特徴とする
チャネル割当のローカル自律制御方法。 - 【請求項９】 請求項６に記載の方法において、ユーザ
の存在がテストされるセルラ通信ネットワークのセルの
該第１の数のチャネルは、ランダムな順序でテストされ
ることを特徴とするチャネル割当のローカル自律制御方
法。 - 【請求項１０】 請求項９に記載の方法において、該ラ
ンダム順序は各呼について別々であることを特徴とする
チャネル割当のローカル自律制御方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US876554 | 1992-04-30 | ||
| US07/876,554 US5276730A (en) | 1992-04-30 | 1992-04-30 | Access method for distributed dynamic channel allocation in microcells |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0629921A JPH0629921A (ja) | 1994-02-04 |
| JP3113451B2 true JP3113451B2 (ja) | 2000-11-27 |
Family
ID=25368001
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP05101639A Expired - Lifetime JP3113451B2 (ja) | 1992-04-30 | 1993-04-28 | マイクロセルの分散ダイナミックチャネル割当のためのアクセス法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5276730A (ja) |
| EP (1) | EP0568238B1 (ja) |
| JP (1) | JP3113451B2 (ja) |
| DE (1) | DE69322197T2 (ja) |
Families Citing this family (34)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2809872B2 (ja) * | 1990-11-29 | 1998-10-15 | 松下電器産業株式会社 | 移動体通信装置 |
| US5842129A (en) * | 1991-10-11 | 1998-11-24 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Portable radio telephone equipment used for CMTS/MCS in common |
| JP2643689B2 (ja) * | 1991-10-21 | 1997-08-20 | 松下電器産業株式会社 | マイクロセルラーシステムにおけるチャネル割り当て方法 |
| DE4236982A1 (de) * | 1992-11-02 | 1994-05-05 | Philips Patentverwaltung | Zellulares Mobilfunksystem |
| FI92786C (fi) * | 1993-03-30 | 1994-12-27 | Nokia Telecommunications Oy | Menetelmä merkinantokanavan etsimiseksi radiojärjestelmässä |
| CA2118273C (en) * | 1993-11-23 | 2000-04-25 | Pi-Hui Chao | Method and apparatus for dynamic channel allocation for wireless communication |
| US5490087A (en) * | 1993-12-06 | 1996-02-06 | Motorola, Inc. | Radio channel access control |
| US5513379A (en) * | 1994-05-04 | 1996-04-30 | At&T Corp. | Apparatus and method for dynamic resource allocation in wireless communication networks utilizing ordered borrowing |
| US5519691A (en) * | 1994-06-03 | 1996-05-21 | At&T Corp. | Arrangement for and method of providing radio frequency access to a switching system |
| DE69534400T2 (de) * | 1994-10-12 | 2006-03-16 | Motorola, Inc., Schaumburg | Verfahren zur zuweisung von kommunikationsbetriebsmitteln in einem kommunikationssystem |
| CA2205302C (en) * | 1994-11-15 | 2006-01-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Dynamic channel allocation for sectorized radio access units of a mobile communication system |
| US5574974A (en) * | 1995-03-20 | 1996-11-12 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Adaptive channel allocation in a mobile communications system |
| MY121893A (en) * | 1995-04-28 | 2006-03-31 | Qualcomm Inc | Method and apparatus for providing variable rate data in a communications system using statistical multiplexing. |
| US5878328A (en) * | 1995-12-21 | 1999-03-02 | At&T Wireless Services, Inc. | Method and apparatus for wireless communication system organization |
| US6496700B1 (en) * | 1996-04-04 | 2002-12-17 | At&T Wireless Services, Inc. | Method for determining organization parameters in a wireless communication system |
| US5859840A (en) * | 1996-05-31 | 1999-01-12 | Qualcomm Incorporated | Spread spectrum communication system which defines channel groups comprising selected channels that are additional to a primary channel and transmits group messages during call set up |
| US6496543B1 (en) * | 1996-10-29 | 2002-12-17 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for providing high speed data communications in a cellular environment |
| US6173007B1 (en) | 1997-01-15 | 2001-01-09 | Qualcomm Inc. | High-data-rate supplemental channel for CDMA telecommunications system |
| US7751370B2 (en) | 2001-07-13 | 2010-07-06 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for forward link rate scheduling |
| US6335922B1 (en) | 1997-02-11 | 2002-01-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for forward link rate scheduling |
| FI107688B (fi) * | 1997-02-27 | 2001-09-14 | Nokia Networks Oy | Menetelmä dynaamisen kanavienjaon toteuttamiseksi solukkoradiojärjestelmässä |
| US6480521B1 (en) | 1997-03-26 | 2002-11-12 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for transmitting high speed data in a spread spectrum communications system |
| US6389000B1 (en) * | 1997-09-16 | 2002-05-14 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for transmitting and receiving high speed data in a CDMA communication system using multiple carriers |
| AU3214899A (en) * | 1998-04-30 | 1999-11-23 | Motorola, Inc. | System and method for dynamically reconfiguring communication system performancethreshold data |
| US6847658B1 (en) | 1998-12-10 | 2005-01-25 | Qualcomm, Incorporated | Demultiplexer for channel interleaving |
| US6535736B1 (en) | 1998-12-11 | 2003-03-18 | Lucent Technologies Inc. | System and method for variably delaying access requests in wireless communications system |
| US6961545B2 (en) * | 2001-04-09 | 2005-11-01 | Atheros Communications, Inc. | Method and system for providing antenna diversity |
| US6941143B2 (en) * | 2002-08-29 | 2005-09-06 | Thomson Licensing, S.A. | Automatic channel selection in a radio access network |
| US20050273822A1 (en) * | 2004-01-20 | 2005-12-08 | Snell William L | Video-on-demand satellite system |
| EP1750466B1 (en) * | 2005-08-04 | 2008-08-13 | STMicroelectronics S.r.l. | Method and system for dynamic spectrum allocation, and computer program product therefor |
| JP4751759B2 (ja) * | 2006-04-21 | 2011-08-17 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 基地局及び通信方法 |
| US8787181B2 (en) * | 2008-01-14 | 2014-07-22 | Qualcomm Incorporated | Resource allocation randomization |
| JP6117810B2 (ja) * | 2012-09-28 | 2017-04-19 | 京セラ株式会社 | 電子機器及び転送制御方法 |
| US9473913B2 (en) | 2013-11-12 | 2016-10-18 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for small cell based augmented reality |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5134709A (en) * | 1990-12-14 | 1992-07-28 | At&T Bell Laboratories | Process and apparatus for flexible channel assignment in cellular radiotelephone systems |
-
1992
- 1992-04-30 US US07/876,554 patent/US5276730A/en not_active Expired - Lifetime
-
1993
- 1993-04-20 DE DE69322197T patent/DE69322197T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-20 EP EP93303023A patent/EP0568238B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-28 JP JP05101639A patent/JP3113451B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0629921A (ja) | 1994-02-04 |
| DE69322197D1 (de) | 1999-01-07 |
| US5276730A (en) | 1994-01-04 |
| DE69322197T2 (de) | 1999-05-27 |
| EP0568238B1 (en) | 1998-11-25 |
| EP0568238A3 (en) | 1994-05-11 |
| EP0568238A2 (en) | 1993-11-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3113451B2 (ja) | マイクロセルの分散ダイナミックチャネル割当のためのアクセス法 | |
| EP0819363B1 (en) | Automatic control channel planning in adaptive channel allocation systems | |
| EP0684744B1 (en) | Apparatus and method for dynamic resource allocation in wireless communication networks utilizing ordered borrowing | |
| US6094581A (en) | Tailored hierarchical cell structures in a communications system | |
| JP4672141B2 (ja) | 周波数割当によってｃｄｍａの容量を増大させるための装置及び方法 | |
| Kuek et al. | Ordered dynamic channel assignment scheme with reassignment in highway microcells | |
| CA2094549A1 (en) | Segregation method of dynamic channel allocation in a mobile radio system | |
| KR19980703650A (ko) | 셀방식 전화기 시스템에서의 동적 채널 할당 | |
| US6047187A (en) | Stabilized control channel planning using loosely coupled dedicated traffic channels | |
| Everitt | Traffic capacity of cellular mobile communications systems | |
| GB2292655A (en) | Dynamic channel allocation in a radio telephone communications sytem | |
| Watanabe et al. | Load sharing sector cells in cellular systems | |
| Al Agha et al. | VCB: an efficient resource sharing scheme for cellular mobile systems | |
| Fitzpatrick | Performance analysis of a layered wireless network serving different user classes | |
| Jacobsmeyer | Capacity of channel hopping channel stream on cellular digital packet data (CDPD) | |
| JP2602251B2 (ja) | 移動無線通信方法及び無線基地局 | |
| Zhang et al. | A channel sharing scheme for cellular mobile communications | |
| CA2217192C (en) | Stabilized control channel planning using loosely coupled dedicated traffic channels | |
| WO1995022876A1 (en) | Quality check for a mobile cellular radio system | |
| Jain | Integrating distributed channel allocation and handoff management for cellular networks | |
| Ishii et al. | An effective integration of dynamic channel allocation with transmitting power control | |
| Mani et al. | CHARACTERISTICS OF CHANNEL ASSIGNMENT SCHEMES IN MOBILE COMMUNICATION NETWORKS | |
| Mani et al. | Characteristics of load balancing and channel assignments in mobile communication systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20000823 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080922 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090922 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100922 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110922 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120922 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130922 Year of fee payment: 13 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |