JP3040980B1 - 口腔内状況の判定装置及び算出図表 - Google Patents
口腔内状況の判定装置及び算出図表Info
- Publication number
- JP3040980B1 JP3040980B1 JP11004570A JP457099A JP3040980B1 JP 3040980 B1 JP3040980 B1 JP 3040980B1 JP 11004570 A JP11004570 A JP 11004570A JP 457099 A JP457099 A JP 457099A JP 3040980 B1 JP3040980 B1 JP 3040980B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- age
- healthy
- regression equation
- teeth
- predicted
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
【要約】
【課題】 各人の口腔保健状態を客観的に表現する方法
および装置を提供すること。 【解決手段】 健全歯数とＣＰＩＴＮコード０のセクス
タント保有数とを変数とした回帰式によって口腔年齢を
算出する。このことより、口腔保健状態を口腔年齢とい
う指標で表示できることが可能となり、成人歯科健診事
業への効果的な応用の可能となった。
および装置を提供すること。 【解決手段】 健全歯数とＣＰＩＴＮコード０のセクス
タント保有数とを変数とした回帰式によって口腔年齢を
算出する。このことより、口腔保健状態を口腔年齢とい
う指標で表示できることが可能となり、成人歯科健診事
業への効果的な応用の可能となった。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、各人の口腔内状況
を客観的に判定することのできる判定方法及び判定装置
に関するものである。
を客観的に判定することのできる判定方法及び判定装置
に関するものである。
【０００２】
【発明が解決しようとする課題】現在、多くの企業では
社員に対する歯科検診を実施しているが、健診事業後の
事後措置としては、検診結果を単に一般的に提示した
り、治療処置の必要性を勧告するにとどまっていること
が多い。そのため、受診者は、歯の状態についての客観
的な指標、特に、同年代の者に比べて自分の歯の状態が
どうなのかを知ることができず、受診者の口腔保健への
関心を高めるには至っていないのが実情である。また、
仮に、受診者が口腔保健への関心を持ったことにより、
以降の生活で歯の健康に注意したとしても、同年代の者
に比べて歯の状態がどれほど改善されたかを知ることが
できず、健康管理の努力を評価することができなかっ
た。
社員に対する歯科検診を実施しているが、健診事業後の
事後措置としては、検診結果を単に一般的に提示した
り、治療処置の必要性を勧告するにとどまっていること
が多い。そのため、受診者は、歯の状態についての客観
的な指標、特に、同年代の者に比べて自分の歯の状態が
どうなのかを知ることができず、受診者の口腔保健への
関心を高めるには至っていないのが実情である。また、
仮に、受診者が口腔保健への関心を持ったことにより、
以降の生活で歯の健康に注意したとしても、同年代の者
に比べて歯の状態がどれほど改善されたかを知ることが
できず、健康管理の努力を評価することができなかっ
た。
【０００３】したがって、受診者の興味を引くことがで
き、しかも、的確に口腔内状況を表現できる客観的な指
標があれば、検診結果を提示したり、努力目標を与える
上で極めて有効である。そして、指標としては、運動機
能や体力を体力年齢によって表現すると同様に、各自の
口腔保健状態を口腔年齢という指標によって表現するの
が最も望ましいと考えられる。この発明は、この着想に
基づいてなされたものであって、各人の口腔保健状態を
客観的に提示できる装置及び算出図表を提供することを
目的とする。
き、しかも、的確に口腔内状況を表現できる客観的な指
標があれば、検診結果を提示したり、努力目標を与える
上で極めて有効である。そして、指標としては、運動機
能や体力を体力年齢によって表現すると同様に、各自の
口腔保健状態を口腔年齢という指標によって表現するの
が最も望ましいと考えられる。この発明は、この着想に
基づいてなされたものであって、各人の口腔保健状態を
客観的に提示できる装置及び算出図表を提供することを
目的とする。
【０００４】
【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
め、本発明は、コンピュータを用いた口腔内状況の判定
装置であって、健全歯数の年齢別平均値についての統計
データに基づいて算出された、実年齢と健全歯数との関
係を示す第１の回帰式を記憶する第１記憶手段と、健全
歯茎セクスタント数の年齢別平均値についての統計デー
タに基づいて算出された、実年齢と健全歯茎セクスタン
ト数との関係を示す第２の回帰式を記憶する第２記憶手
段と、前記２つの回帰式から算出される２つの予測年齢
と、実年齢との関係を示す第３の回帰式を記憶する第３
記憶手段と、各人の健全歯数Ｘ1及び健全歯茎セクスタ
ント数Ｘ2を入力する入力手段と、入力手段から入力さ
れた前記健全歯数Ｘ1と前記第１記憶手段の第１回帰式
に基づいて第１予測年齢ｙ1を算出する第１手段と、入
力手段から入力された前記健全歯茎セクスタント数Ｘ2
と前記第２記憶手段の第２回帰式に基づいて第２予測年
齢ｙ2を算出する第２手段と、前記第１と第２の予測年
齢ｙ1，ｙ2と、前記第３記憶手段の第３回帰式に基づい
て総合的な予測年齢Ｙを算出する第３手段と、この算出
結果である総合的な予測年齢Ｙを表示する表示手段とを
備えている。
め、本発明は、コンピュータを用いた口腔内状況の判定
装置であって、健全歯数の年齢別平均値についての統計
データに基づいて算出された、実年齢と健全歯数との関
係を示す第１の回帰式を記憶する第１記憶手段と、健全
歯茎セクスタント数の年齢別平均値についての統計デー
タに基づいて算出された、実年齢と健全歯茎セクスタン
ト数との関係を示す第２の回帰式を記憶する第２記憶手
段と、前記２つの回帰式から算出される２つの予測年齢
と、実年齢との関係を示す第３の回帰式を記憶する第３
記憶手段と、各人の健全歯数Ｘ1及び健全歯茎セクスタ
ント数Ｘ2を入力する入力手段と、入力手段から入力さ
れた前記健全歯数Ｘ1と前記第１記憶手段の第１回帰式
に基づいて第１予測年齢ｙ1を算出する第１手段と、入
力手段から入力された前記健全歯茎セクスタント数Ｘ2
と前記第２記憶手段の第２回帰式に基づいて第２予測年
齢ｙ2を算出する第２手段と、前記第１と第２の予測年
齢ｙ1，ｙ2と、前記第３記憶手段の第３回帰式に基づい
て総合的な予測年齢Ｙを算出する第３手段と、この算出
結果である総合的な予測年齢Ｙを表示する表示手段とを
備えている。
【０００５】本発明では、健全歯数の年齢別平均値につ
いての統計データに基づき、実年齢Age と健全歯数Ｘ1
との関係を示す回帰式（１）を求め、回帰式（１）から
算出される年齢を、健全歯数に基づく予測年齢をｙ1と
位置付ける。そして、この第１の回帰式を第１記憶手段
に記憶させている。なお、ここで健全歯数Ｘ1とは、２
８本の歯のうち健全な歯が何本あるかを示す数値であ
る。すなわち、人間の２８本の歯は、それぞれ(a) 健全
な歯であるか(b) 充填材を詰めた歯であるか(c) 虫歯で
あるか(d) 歯が存在しないかのいずれかであるが、健全
歯数Ｘ1は０〜２８の範囲内のいずれかの数値であっ
て、健全な歯が０本である場合から全ての歯が健全な場
合までを表すことができる。
いての統計データに基づき、実年齢Age と健全歯数Ｘ1
との関係を示す回帰式（１）を求め、回帰式（１）から
算出される年齢を、健全歯数に基づく予測年齢をｙ1と
位置付ける。そして、この第１の回帰式を第１記憶手段
に記憶させている。なお、ここで健全歯数Ｘ1とは、２
８本の歯のうち健全な歯が何本あるかを示す数値であ
る。すなわち、人間の２８本の歯は、それぞれ(a) 健全
な歯であるか(b) 充填材を詰めた歯であるか(c) 虫歯で
あるか(d) 歯が存在しないかのいずれかであるが、健全
歯数Ｘ1は０〜２８の範囲内のいずれかの数値であっ
て、健全な歯が０本である場合から全ての歯が健全な場
合までを表すことができる。
【０００６】また、本発明では、健全歯茎のセクスタン
ト数の年齢別平均値についての統計データに基づき、実
年齢Age と健全セクスタント数Ｘ2との関係を示す回帰
式（２）を求め、回帰式（２）から算出される年齢を、
健全歯茎に基づく予測年齢ｙ2と位置付ける。そして、
この第２の回帰式を第２記憶手段に記憶させている。な
お、人間の歯茎は、右上部、右下部、前上部、前下部、
左上部、左下部の６セクスタント（６ブロック）に区分
されるが、各セクスタントは、健全な状態（コード０）
から極端に不健全な状態（コード４）まで５段階の数値
（ＣＰＩＴＮコード）で表される。そして、健全セクス
タント数（ＣＰＩＴＮコード０セクスタント数）Ｘ2と
は、上記６つのブロックのうち、コード０の歯茎が何ブ
ロック存在するかを表すものであり、０から６までの数
値範囲をとる。
ト数の年齢別平均値についての統計データに基づき、実
年齢Age と健全セクスタント数Ｘ2との関係を示す回帰
式（２）を求め、回帰式（２）から算出される年齢を、
健全歯茎に基づく予測年齢ｙ2と位置付ける。そして、
この第２の回帰式を第２記憶手段に記憶させている。な
お、人間の歯茎は、右上部、右下部、前上部、前下部、
左上部、左下部の６セクスタント（６ブロック）に区分
されるが、各セクスタントは、健全な状態（コード０）
から極端に不健全な状態（コード４）まで５段階の数値
（ＣＰＩＴＮコード）で表される。そして、健全セクス
タント数（ＣＰＩＴＮコード０セクスタント数）Ｘ2と
は、上記６つのブロックのうち、コード０の歯茎が何ブ
ロック存在するかを表すものであり、０から６までの数
値範囲をとる。
【０００７】また、本発明では、予測年齢ｙ1及び予測
年齢ｙ2と、実年齢Age との関係を示す回帰式（３）を
求め、回帰式（３）から算出される年齢を口腔年齢Ｙと
位置付ける。そして、この第３の回帰式を第３記憶手段
に記憶させている。なお、この回帰式（３）は、例え
ば、一次多項式であるＹ＝αｙ1＋βｙ2＋γの形で与え
られる。
年齢ｙ2と、実年齢Age との関係を示す回帰式（３）を
求め、回帰式（３）から算出される年齢を口腔年齢Ｙと
位置付ける。そして、この第３の回帰式を第３記憶手段
に記憶させている。なお、この回帰式（３）は、例え
ば、一次多項式であるＹ＝αｙ1＋βｙ2＋γの形で与え
られる。
【０００８】本発明において、各人の健全歯数Ｘ1及び
健全歯茎セクスタント数Ｘ2が入力手段によって入力さ
れた場合、第１手段〜第３手段からなる演算手段は、前
記第１、第２、第３の記憶手段を参照して、記憶された
回帰式に基づいて各人の総合的な予測年齢Ｙを算出す
る。そして、表示手段は、この演算手段の算出結果を表
示するので、本発明によれば、各人ごとの健全歯数Ｘ1
と健全歯茎のセクスタント数Ｘ2とを入力するだけで、
直ちに各人の口腔年齢を客観的に知ることができる。
健全歯茎セクスタント数Ｘ2が入力手段によって入力さ
れた場合、第１手段〜第３手段からなる演算手段は、前
記第１、第２、第３の記憶手段を参照して、記憶された
回帰式に基づいて各人の総合的な予測年齢Ｙを算出す
る。そして、表示手段は、この演算手段の算出結果を表
示するので、本発明によれば、各人ごとの健全歯数Ｘ1
と健全歯茎のセクスタント数Ｘ2とを入力するだけで、
直ちに各人の口腔年齢を客観的に知ることができる。
【０００９】また、本発明は、横軸に年齢軸をとる一
方、左右の縦軸に健全歯数Ｘ1と健全歯茎のセクスタン
ト数Ｘ2をとった算出図表であって、健全歯数の年齢別
平均値についての統計データに基づいて算出された、実
年齢と健全歯数Ｘ1との関係を示す第１の回帰式に関す
る曲線が記載されていると共に、健全歯茎セクスタント
数の年齢別平均値についての統計データに基づいて算出
された、実年齢と健全歯茎セクスタント数Ｘ2との関係
を示す第２の回帰式に関する曲線が記載されており、健
全歯数Ｘ1と健全歯茎のブロック数Ｘ2に対応して、横軸
の該当箇所から特定される２つの年齢に基づいて、各人
の口腔年齢を知ることができるようになっている。例え
ば、横軸に年齢軸をとる一方、左右の縦軸に健全歯数Ｘ
1（＝０〜２８）と健全歯茎のセクスタント数Ｘ2（＝０
〜６）とをとり、健全歯数Ｘ1に基づく予測年齢αｙ
1と、健全歯茎に基づく予測年齢βｙ2の曲線を描いてお
く（図５参照）。このようにしておけば、各人の健全歯
数Ｘ1と健全歯茎のブロック数Ｘ2に対応して、横軸の該
当箇所から、その者のαｙ1とβｙ2を知ることができ、
αｙ1とβｙ2を加えるとともに補正項γを加算すれば、
簡単に口腔年齢を知ることができる。
方、左右の縦軸に健全歯数Ｘ1と健全歯茎のセクスタン
ト数Ｘ2をとった算出図表であって、健全歯数の年齢別
平均値についての統計データに基づいて算出された、実
年齢と健全歯数Ｘ1との関係を示す第１の回帰式に関す
る曲線が記載されていると共に、健全歯茎セクスタント
数の年齢別平均値についての統計データに基づいて算出
された、実年齢と健全歯茎セクスタント数Ｘ2との関係
を示す第２の回帰式に関する曲線が記載されており、健
全歯数Ｘ1と健全歯茎のブロック数Ｘ2に対応して、横軸
の該当箇所から特定される２つの年齢に基づいて、各人
の口腔年齢を知ることができるようになっている。例え
ば、横軸に年齢軸をとる一方、左右の縦軸に健全歯数Ｘ
1（＝０〜２８）と健全歯茎のセクスタント数Ｘ2（＝０
〜６）とをとり、健全歯数Ｘ1に基づく予測年齢αｙ
1と、健全歯茎に基づく予測年齢βｙ2の曲線を描いてお
く（図５参照）。このようにしておけば、各人の健全歯
数Ｘ1と健全歯茎のブロック数Ｘ2に対応して、横軸の該
当箇所から、その者のαｙ1とβｙ2を知ることができ、
αｙ1とβｙ2を加えるとともに補正項γを加算すれば、
簡単に口腔年齢を知ることができる。
【００１０】
【発明の実施の形態】以下、実施例に基づいて本発明に
ついて具体的に説明する。 （１）調査対象および方法 口腔年齢の算出式を検索するための資料として、平成７
年に実施した厚生省委託事業「被災地居住者成人に対す
る歯科健康診査」のうち、歯の診査およびＣＰＩＴＮに
よる歯周組織の診査結果を用いた。調査対象者数は、２
０歳〜１００歳（平均年齢54.2±12.9歳）の４４３０１
名であり、そのうち男性（54.6±12.8歳）は１７７９３
名であり、女性（54.0±13.0歳）は２６５０８名であ
る。前述したように、本発明者は、この診査結果のう
ち、各自の口腔保健状態を表現する項目として、歯およ
び歯周組織の健全な状態、すなわち、健全歯数Ｘ1 とＣ
ＰＩＴＮコード０のセクスタント数Ｘ2 に着目した。
ついて具体的に説明する。 （１）調査対象および方法 口腔年齢の算出式を検索するための資料として、平成７
年に実施した厚生省委託事業「被災地居住者成人に対す
る歯科健康診査」のうち、歯の診査およびＣＰＩＴＮに
よる歯周組織の診査結果を用いた。調査対象者数は、２
０歳〜１００歳（平均年齢54.2±12.9歳）の４４３０１
名であり、そのうち男性（54.6±12.8歳）は１７７９３
名であり、女性（54.0±13.0歳）は２６５０８名であ
る。前述したように、本発明者は、この診査結果のう
ち、各自の口腔保健状態を表現する項目として、歯およ
び歯周組織の健全な状態、すなわち、健全歯数Ｘ1 とＣ
ＰＩＴＮコード０のセクスタント数Ｘ2 に着目した。
【００１１】図１は、横軸を実年齢Age にして、年齢別
−人平均健全歯数Ｘ1 を表したものである。平成５年度
歯科疾患実態調査（−○−）の結果と比較すると、６０
歳以上では、やや大きい値で推移するものの、ほぼ同様
の曲線を示している。図２は、横軸を実年齢Age にし
て、年齢別−人平均ＣＰＩＴＮコード０セクスタント保
有数人平均健全歯数Ｘ1 を表したものである。ＣＰＩＴ
Ｎコード０のセクスタント数の年齢別平均値について
は、我が国の代表値となるデータがないため検証するこ
とが出来ないが、健全歯の推移からみて調査対象集団は
我が国の平均的な集団であり、回帰モデルの作成に適し
た集団であると判断した。
−人平均健全歯数Ｘ1 を表したものである。平成５年度
歯科疾患実態調査（−○−）の結果と比較すると、６０
歳以上では、やや大きい値で推移するものの、ほぼ同様
の曲線を示している。図２は、横軸を実年齢Age にし
て、年齢別−人平均ＣＰＩＴＮコード０セクスタント保
有数人平均健全歯数Ｘ1 を表したものである。ＣＰＩＴ
Ｎコード０のセクスタント数の年齢別平均値について
は、我が国の代表値となるデータがないため検証するこ
とが出来ないが、健全歯の推移からみて調査対象集団は
我が国の平均的な集団であり、回帰モデルの作成に適し
た集団であると判断した。
【００１２】以上のデーターを踏まえて、年齢別−人平
均健全歯数Ｘ1 を説明変数とし、１００歳までの実年齢
を目的変数ｙとしてＸ1 を変化させ最も実年齢と適合す
る多項式回帰を検索した。同様に、年齢別−人平均コー
ド０のセクスタント数Ｘ2 についても、Ｘ2 を変化させ
多項式近似する回帰式を検索した。ただし、変数として
用いるデータは平均値であり、健全歯数およびコード０
のセクスタント数の最高値は、２０歳で約１９本および
３セクスタントであり、実際の最高値より少なくなって
いる。そこで、２０歳未満の口腔年齢を算出するため
に、１３歳では、２８本、６セクスタントを所有すると
仮定し、１３歳から２０歳まではそれぞれ直線回帰に当
てはめた。
均健全歯数Ｘ1 を説明変数とし、１００歳までの実年齢
を目的変数ｙとしてＸ1 を変化させ最も実年齢と適合す
る多項式回帰を検索した。同様に、年齢別−人平均コー
ド０のセクスタント数Ｘ2 についても、Ｘ2 を変化させ
多項式近似する回帰式を検索した。ただし、変数として
用いるデータは平均値であり、健全歯数およびコード０
のセクスタント数の最高値は、２０歳で約１９本および
３セクスタントであり、実際の最高値より少なくなって
いる。そこで、２０歳未満の口腔年齢を算出するため
に、１３歳では、２８本、６セクスタントを所有すると
仮定し、１３歳から２０歳まではそれぞれ直線回帰に当
てはめた。
【００１３】その結果、図３、図４に示すように、健全
歯数の平均値から実年齢を多項式近似する曲線、及びコ
ード０セクスタント数の平均値から実年齢を多項式近似
する曲線が得られた。すなわち、健全歯数においては、
５次式 ｙ1 ＝98.7559 −8.8912・Ｘ1 ＋1.5110・Ｘ1 2−0.1641・Ｘ1 3＋0.00708 ・Ｘ1 4 −0.0001・Ｘ1 5 ……（式１）が得られ、 コード０のセクスタント数においては、４次式 ｙ2 ＝98.186−73.496Ｘ2 ＋26.267・Ｘ2 2−4.188 ・Ｘ2 3＋0.2426・Ｘ2 4 …… （式２）が得られた。
歯数の平均値から実年齢を多項式近似する曲線、及びコ
ード０セクスタント数の平均値から実年齢を多項式近似
する曲線が得られた。すなわち、健全歯数においては、
５次式 ｙ1 ＝98.7559 −8.8912・Ｘ1 ＋1.5110・Ｘ1 2−0.1641・Ｘ1 3＋0.00708 ・Ｘ1 4 −0.0001・Ｘ1 5 ……（式１）が得られ、 コード０のセクスタント数においては、４次式 ｙ2 ＝98.186−73.496Ｘ2 ＋26.267・Ｘ2 2−4.188 ・Ｘ2 3＋0.2426・Ｘ2 4 …… （式２）が得られた。
【００１４】次に、健全歯数およびコード０のセクスタ
ント数それぞれから得られた予測年齢ｙ1 とｙ2 を用
い、実年齢との適合のよい回帰式を求めた結果、口腔年
齢は Ｙ＝−0.49＋0.7 ・ｙ1 ＋0.3 ・ｙ2 ……（式３） で表わされることが明らかとなった。（式３）に示す通
り、口腔年齢に対して、健全歯数は７割、コード０セク
スタント数は３割の評価となる。
ント数それぞれから得られた予測年齢ｙ1 とｙ2 を用
い、実年齢との適合のよい回帰式を求めた結果、口腔年
齢は Ｙ＝−0.49＋0.7 ・ｙ1 ＋0.3 ・ｙ2 ……（式３） で表わされることが明らかとなった。（式３）に示す通
り、口腔年齢に対して、健全歯数は７割、コード０セク
スタント数は３割の評価となる。
【００１５】したがって、歯科医師に検査を受け、得ら
れた健全歯数Ｘ1 とコード０セクスタント数Ｘ2 とを、
それぞれ（式１）と（式２）に代入してｙ1 とｙ2 を算
出し、更に、ｙ1 とｙ2 を（式３）に代入すれば、その
者の口腔年齢が得られる。そして、得られた口腔年齢
が、実年齢と同じなら年相応の歯でありことになる。一
方、実年齢より大きければ、歯の老化が進んでおり、実
年齢より小さければ、若々しい歯を維持していることに
なる。健全歯数Ｘ1 は、年齢とともに必ず降下し、上昇
することは有り得ないが、コード０セクスタント数Ｘ2
は、事後措置によって改善できるので、前記した（式
３）により得られる各人の年齢を口腔年齢と位置付け、
歯や歯茎の良否を判定する指標にすれば、各人の努力目
標や、歯科医師の指導の指標として極めて有益である。
れた健全歯数Ｘ1 とコード０セクスタント数Ｘ2 とを、
それぞれ（式１）と（式２）に代入してｙ1 とｙ2 を算
出し、更に、ｙ1 とｙ2 を（式３）に代入すれば、その
者の口腔年齢が得られる。そして、得られた口腔年齢
が、実年齢と同じなら年相応の歯でありことになる。一
方、実年齢より大きければ、歯の老化が進んでおり、実
年齢より小さければ、若々しい歯を維持していることに
なる。健全歯数Ｘ1 は、年齢とともに必ず降下し、上昇
することは有り得ないが、コード０セクスタント数Ｘ2
は、事後措置によって改善できるので、前記した（式
３）により得られる各人の年齢を口腔年齢と位置付け、
歯や歯茎の良否を判定する指標にすれば、各人の努力目
標や、歯科医師の指導の指標として極めて有益である。
【００１６】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
口腔保健状態を客観的な指標で表示することが可能とな
り、算出された口腔年齢によって、各受診者の口腔内状
況を的確に認識することができる。したがって、例え
ば、成人歯科検診における事後措置として、受診者の現
在の口腔保健状態を分かりやすい指標で提示することが
可能となり、また、適切な事後措置表を作成することも
可能となる。
口腔保健状態を客観的な指標で表示することが可能とな
り、算出された口腔年齢によって、各受診者の口腔内状
況を的確に認識することができる。したがって、例え
ば、成人歯科検診における事後措置として、受診者の現
在の口腔保健状態を分かりやすい指標で提示することが
可能となり、また、適切な事後措置表を作成することも
可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】年齢別−人平均健全歯数の推移を示す図表であ
る。
る。
【図２】年齢別−人平均ＣＰＩＮＴコード０のセクスタ
ント数の推移を示す図表である。
ント数の推移を示す図表である。
【図３】人平均健全歯数と予測年齢の関係を図示したも
のである。
のである。
【図４】人平均ＣＰＩＮＴコード０のセクスタント数と
予測年齢の関係を図示したものである。
予測年齢の関係を図示したものである。
【図５】各人の健全歯数とコード０セクスタント数から
口腔年齢を算出する図表を例示したものである。
口腔年齢を算出する図表を例示したものである。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) A61C 19/00 - 19/04
Claims (4)
- 【請求項１】 健全歯数の年齢別平均値についての統計
データに基づいて算出された、実年齢と健全歯数との関
係を示す第１の回帰式を記憶する第１記憶手段と、 健全歯茎セクスタント数の年齢別平均値についての統計
データに基づいて算出された、実年齢と健全歯茎セクス
タント数との関係を示す第２の回帰式を記憶する第２記
憶手段と、 前記２つの回帰式から算出される２つの予測年齢と、実
年齢との関係を示す第３の回帰式を記憶する第３記憶手
段と、 各人の健全歯数Ｘ1及び健全歯茎セクスタント数Ｘ2を入
力する入力手段と、 入力手段から入力された前記健全歯数Ｘ1と前記第１記
憶手段の第１回帰式に基づいて第１予測年齢ｙ1を算出
する第１手段と、 入力手段から入力された前記健全歯茎セクスタント数Ｘ
2と前記第２記憶手段の第２回帰式に基づいて第２予測
年齢ｙ2を算出する第２手段と、 前記第１と第２の予測年齢ｙ1，ｙ2と、前記第３記憶手
段の第３回帰式に基づいて総合的な予測年齢Ｙを算出す
る第３手段と、 この算出結果である総合的な予測年齢Ｙを表示する表示
手段とを備えることを特徴とするコンピュータを用いた
口腔内状況の判定装置。 - 【請求項２】 前記第３の回帰式は、予測年齢ｙ1，ｙ2
を変数とした一次多項式である請求項１に記載の口腔内
状況の判定装置。 - 【請求項３】 前記第１の回帰式は、５次多項式であ
り、前記第２の回帰式は、４次多項式である請求項１又
は請求項２に記載の口腔内状況の判定装置。 - 【請求項４】 横軸に年齢軸をとる一方、左右の縦軸に
健全歯数Ｘ1と健全歯茎のセクスタント数Ｘ2をとった算
出図表であって、 健全歯数の年齢別平均値についての統計データに基づい
て算出された、実年齢と健全歯数Ｘ1との関係を示す第
１の回帰式に関する曲線が記載されていると共に、健全
歯茎セクスタント数の年齢別平均値についての統計デー
タに基づいて算出された、実年齢と健全歯茎セクスタン
ト数Ｘ2との関係を示す第２の回帰式に関する曲線が記
載されており、 健全歯数Ｘ1と健全歯茎のブロック数Ｘ2に対応して、横
軸の該当箇所から特定される２つの年齢に基づいて、各
人の口腔年齢を知ることができるようになっている算出
図表。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11004570A JP3040980B1 (ja) | 1999-01-11 | 1999-01-11 | 口腔内状況の判定装置及び算出図表 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP11004570A JP3040980B1 (ja) | 1999-01-11 | 1999-01-11 | 口腔内状況の判定装置及び算出図表 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP3040980B1 true JP3040980B1 (ja) | 2000-05-15 |
| JP2000201953A JP2000201953A (ja) | 2000-07-25 |
Family
ID=11587710
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP11004570A Expired - Lifetime JP3040980B1 (ja) | 1999-01-11 | 1999-01-11 | 口腔内状況の判定装置及び算出図表 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3040980B1 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002060335A1 (fr) * | 2001-01-30 | 2002-08-08 | Adachi, Masaru | Procede, dispositif et logiciel auxiliaires destines a juger l"etat d"une cavite orale |
| WO2019167963A1 (ja) | 2018-03-02 | 2019-09-06 | ライオン株式会社 | 口腔内指標を判定するための検査方法 |
| JP6888866B1 (ja) * | 2021-03-12 | 2021-06-16 | Ｓｋｙｌａｎｄ Ｓｙｓｔｅｍ株式会社 | 歯の寿命診断支援サーバ及び歯の寿命診断支援システム |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP6585809B1 (ja) * | 2018-12-26 | 2019-10-02 | 株式会社Ｄｏｃｔｏｒｂｏｏｋ | 歯状態判定装置及び歯状態判定方法 |
-
1999
- 1999-01-11 JP JP11004570A patent/JP3040980B1/ja not_active Expired - Lifetime
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002060335A1 (fr) * | 2001-01-30 | 2002-08-08 | Adachi, Masaru | Procede, dispositif et logiciel auxiliaires destines a juger l"etat d"une cavite orale |
| WO2019167963A1 (ja) | 2018-03-02 | 2019-09-06 | ライオン株式会社 | 口腔内指標を判定するための検査方法 |
| US11957506B2 (en) | 2018-03-02 | 2024-04-16 | Lion Corporation | Testing method for determining oral indicator |
| JP6888866B1 (ja) * | 2021-03-12 | 2021-06-16 | Ｓｋｙｌａｎｄ Ｓｙｓｔｅｍ株式会社 | 歯の寿命診断支援サーバ及び歯の寿命診断支援システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000201953A (ja) | 2000-07-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ghanim et al. | Molar incisor hypomineralisation (MIH) training manual for clinical field surveys and practice | |
| Cortes et al. | The evolution of dental health in dental students at the University of Barcelona | |
| Johansen et al. | A system to classify the need for periodontal treatment | |
| Hensel et al. | Study of Health in Pomerania (SHIP): a health survey in an East German region. Objectives and design of the oral health section. | |
| Podshadley et al. | A method for evaluating oral hygiene performance. | |
| Holtzman et al. | The relationship of age and gender to fear and anxiety in response to dental care | |
| Neumann et al. | Dental esthetic satisfaction in adults | |
| Kühner et al. | The effect of health beliefs on the compliance of periodontal patients with oral hygiene instructions | |
| Banting et al. | Clinical science a longitudinal study of root caries: baseline and incidence data | |
| Gillam | A new perspective on dentine hypersensitivity–guidelines for general dental practice | |
| Feliu | Long-term benefits of orthodontic treatment on oral hygiene | |
| Sato et al. | A method for quantifying complete denture quality | |
| Banava et al. | Clinical comparison of dental caries by DMFT and ICDAS systems | |
| Wennström et al. | A model for decision making regarding periodontal treatment needs | |
| Aalen et al. | Analysis of dependent survival data applied to lifetimes of amalgam fillings | |
| JP3040980B1 (ja) | 口腔内状況の判定装置及び算出図表 | |
| MacGregor et al. | Plaque levels in relation to the number of toothbrushing strokes in uninstructed English schoolchildren | |
| Drake et al. | Dental treatment needs in an elderly population | |
| Petersen et al. | Dental caries among urban schoolchildren in Madagascar | |
| Katz | The RCI revisited after 15 years: used, reinvented, modified, debated, and natural logged | |
| Walls et al. | Impact of treatment provision on the epidemiological recording of root caries | |
| Wetselaar | Monitoring tooth wear | |
| Dababneh et al. | A new method of plaque scoring: a laboratory comparison with other plaque indices | |
| Algarni et al. | A comparative study to find out the aesthetic relationship between facial and dental parameters in Saudi population | |
| JP2001061873A (ja) | 残存歯予測システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20000125 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090303 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100303 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110303 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120303 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130303 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130303 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140303 Year of fee payment: 14 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |