JP3011925B1

JP3011925B1 - ネットワーク監視支援装置

Info

Publication number: JP3011925B1
Application number: JP10264450A
Authority: JP
Inventors: 真彦倉田; 直義町田; 栄次渡辺; 基澄熊崎
Original assignee: Hitachi Electronics Services Co Ltd
Current assignee: Hitachi Electronics Services Co Ltd
Priority date: 1998-09-18
Filing date: 1998-09-18
Publication date: 2000-02-21
Anticipated expiration: 2018-09-18
Also published as: JP2000101583A

Abstract

【要約】【課題】ネットワーク稼働中に、ネットワーク上の伝送
障害を物理層レベルでリアルタイムに検出および解析す
る。【解決手段】バス１０の各終端抵抗１０ａ,１０ｂ付近
に、障害監視支援装置１１ａ,１１ｂが接続されてい
る。一方の障害監視支援装置１１ｂは、バス１０を伝送
するパケットを検出すると、そのパケット発信元位置を
検出するための位置検出用パルスを他方の障害監視支援
装置１１ａに発信する。他方の障害監視支援装置１１ａ
は、バス１０からビット列を取り込み、その信号波形に
基づき各種診断パラメータを検出し、その診断パラメー
タの組合せから障害要因を特定する。また、パケット受
信から位置検出用パルス受信までの時間に基づきパケッ
ト発信元位置を検出し、それを障害要因と共に出力す
る。さらに、診断パラメータの値に応じてケーブル試験
を実行し、その試験結果を出力する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワークの監
視支援技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】企業内におけるＰＣのネットワーク接続
が進むにつれ、イントラネット・インターネットが大規
模化し、ネットワーネットワークの接続形態も、単一ケ
ーブルによるバス型から、ＨＵＢ等を用いるスター型へ
と移行しはじめている。それに伴い、ネットワーク管理
にも、複数のセグメント管理に対応できる各種マネージ
ャ、伝送データの論理構成がネットワーク仕様にしたが
うか否かによってネットワークの伝送障害を解析するソ
フトウェア・アナライザ等のネットワーク管理ツールが
利用されるようになっている。

【０００３】ところで、ネットワーク上に物理層レベル
の伝送障害が生じると、システムダウン等のトラブルに
つながる可能性があるにも関わらず、これらネットワー
ク管理ツールでは、ネットワーク上の伝送障害を物理層
レベルで検出することができない。したがって、現状に
おいては、ネットワーク規格を熟知した技術者が、(ａ)
ネットワーク回線にテスト信号を流し、それをケーブル
テスタ等で検出する、(ｂ)ネットワーク回線を流れる信
号の波形をオシロスコープ等でモニタリングする等によ
って、物理層レベルの伝送障害を検出・診断している。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ところが、上記従来の
物理層レベルの伝送障害の検出・診断方法(ａ)(ｂ)に
は、以下に示すような欠点がある。上記ケーブルテスタ
等による回線テスト(ａ)を行うには、ネットワーク回線
にテスト信号を流す必要があるため、一旦、ネットワー
クの稼働を停止しなければならない。すなわち、上記ケ
ーブルテスタ等による回線テスト(ａ)によれば、稼働中
のネットワークの状態をリアルタイムに把握するのが困
難な上に、その実行がネットワークの効率的な運用を妨
げる。一方、上記ネットワーク回線上の信号波形のモニ
タリング(ｂ)によって、ネットワーク上に発生しがちな
間欠的な伝送障害を見逃さずに発見するには、技術者
が、ネットワーク回線を流れる信号の波形を長時間にわ
たってモニタリングし続けなければならない。さらに、
技術者には、複数の伝送障害が重畳的に発生した場合等
に、それらの伝送障害を信号波形から判別し、かつ、そ
れらの原因を特定するための高度な知識と経験とが要求
される。すなわち、上記ネットワーク回線上の信号波形
のモニタリング(ｂ)によれば、技術者に課せられる業務
負担がきわめて大きくなる。

【０００５】そこで、本発明は、ネットワークの稼働中
に、ネットワーク上の伝送障害を物理層レベルでリアル
タイムに検出および解析することができるネットワーク
監視支援装置を提供することを目的とする。そして、こ
れにより、システム管理者の業務負担の軽減、ネットワ
ークの信頼性の向上および運用の効率化を図るろうとす
るものである。

【０００６】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、本発明は、ネットワークの伝送障害を検出するネッ
トワーク監視支援装置であって、前記ネットワークの伝
送障害ごとに、それぞれ、当該伝送障害を表す伝送障害
情報と、当該伝送障害発生時における伝送信号の波形に
含まれている異常パターンを表す診断パラメータ値の組
合せとを対応付けた対応情報を記憶した記憶手段と、前
記ネットワークの信号伝送媒体から、当該信号伝送媒体
を伝達する伝送信号を逐次取り込むパルス検出手段と、
前記パルス検出手段が取り込んだ伝送信号の波形から、
当該波形に含まれている異常パターンを表す複数の診断
パラメータ値を逐次検出する診断パラメータ検出手段
と、前記記憶手段に記憶された対応情報から、前記診断
パラメータ検出手段が検出した診断パラメータ値の組合
せに対応付けられた伝送障害情報を取り出し、当該伝送
障害情報に基づき前記ネットワークの伝送障害を診断す
る障害診断手段と、前記障害診断手段による診断結果を
出力する出力手段とを備えることを特徴とするネットワ
ーク監視支援装置を提供する。

【０００７】本発明に係るネットワーク監視支援装置に
よれば、稼動中のネットワークの信号伝送媒体を伝達し
ている伝送信号の波形に含まれている異常パターンをリ
アルタイムに検出し、その異常パターンの組合せに基づ
き伝送障害が直ちに自動診断されるため、システム管理
者の業務負担が軽減されると共に、ネットワークの信頼
性を向上させることができる。

【０００８】また、このようなネットワーク監視支援装
置に、前記診断パラメータ値として、予め定めたネット
ワーク利用率下限値よりも小さいネットワーク利用率、
および、予め定めたギャップ違反数上限値よりも大きな
ギャップ違反数のうちの少なくとも一方が検出された場
合に、前記パルス検出手段が取り込んだ伝送信号の末尾
を取り込んだタイミングで、前記ネットワークの信号伝
送媒体の試験を実行する試験実行手段を設け、前記障害
診断手段が、さらに、前記試験実行手段による試験結果
に基づき、前記ネットワークの信号伝送媒体の状態を診
断するようにすれば、ネットワークの稼働に支障を与え
ない最適タイミングで、ネットワークの信号伝送媒体の
試験を実行することができるため、ネットワークの効率
的な運用を妨げることなく、ネットワークの信頼性を向
上させることができる。また、その試験結果に基づき、
ネットワークの信号伝送媒体の状態が自動診断されるた
め、システム管理者の業務負担が軽減される。

【０００９】さらに、このようなネットワーク監視支援
装置に、前記診断パラメータ検出手段が逐次検出した診
断パラメータ値の履歴情報を保持する履歴保持手段を設
け、前記出力手段が、さらに、前記履歴保持手段により
保持された履歴情報を時系列に出力するようにすれば、
システム管理者は、長時間の継続的な監視という多大な
監視負担を負わなくても、ネットワーク上に発生しがち
な間欠的な伝送障害を見逃さずに発見することができ
る。

【００１０】

【発明の実施の形態】以下、添付の図面を参照しなが
ら、本発明に係る実施の一形態について説明する。

【００１１】最初に、本実施の形態に係るネットワーク
システムの基本構成について説明する。

【００１２】本ネットワークシステムは、図１に示すよ
うに、パーソナルコンピュータ、プリンタ等のネットワ
ーク資源１１ａ〜１１ｈをバスケーブル１０で接続する
ことによって構築されている。これらのネットワーク資
源１１ａ〜１１ｈのうち、バスケーブル１０の両端の終
端抵抗１０ａ,１０ｂに最も近く接続されているのが、
ネットワークの伝送障害を物理層レベルで検出・診断す
るネットワーク監視支援装置１１ａ,１１ｂである。

【００１３】一方のネットワーク障害監視支援装置１１
ｂ(以下、スレーブ１１ｂと呼ぶ)は、図２(ａ)に示すよ
うに、バスケーブル１０を伝送するパケットを検出する
パケット検出回路２０、パケットが検出されると直ちに
位置検出用パルスを他方のネットワーク障害監視支援装
置１１ａに送信するパルス発信回路２１を備えている。

【００１４】他方のネットワーク障害監視支援装置１１
ａ(以下、マスター１１ａと呼ぶ)は、図２(ｂ)に示すよ
うに、バスケーブル１０から高インピーダンスでビット
列を逐次取り込みそれを低インピーダンスで出力するパ
ルス／パケット検出回路２２、パルス／パケット検出回
路２２が取り込んだ伝送信号の波形に含まれている異常
パターンを表す診断パラメータをリアルタイムに検出す
る診断パラメータ検出部２３、パケット送信元の位置を
検出する位置検出部２９、ケーブル試験を実行するケー
ブル試験実行部２４、診断パラメータ検出部２３が検出
した診断パラメータに基づきケーブル試験実行部２４の
制御等を行う制御回路２５、診断パラメータ検出部２３
が検出した診断パラメータ等に基づき障害要因を診断す
る障害診断部２７、障害要因を診断処理等に必要な各種
情報(後述)を記憶したメモリ(不図示)、診断パラメータ
の解析結果等を出力する出力装置２６を備えている。な
お、実際のマスター１１ａは、バスケーブル１０に直結
された信号処理装置２８ａ(パルス／パケット検出回路
２２、診断パラメータ検出部２３、ケーブル試験実行部
２４、制御回路２５)と、データ解析用のパーソナルコ
ンピュータ２８ｂ(障害診断部２７、記憶部、出力装置
２６)とをＲＳ２３２Ｃで接続することによって構成さ
れている。

【００１５】さて、診断パラメータ検出部２１は、図３
に示すように、パルス／パケット検出回路２２が取り込
んだ伝送信号の波形から診断パラメータ値(ギャップ違
反数、正極性数、コリジョン数、ネットワーク利用率、
コリジョン占有率、ＣＲＣエラー、ＬＯＷレベルパケッ
トの送信元アドレスおよびＣＲＣチェックエラー、パケ
ット長)をリアルタイムに検出する以下の診断パラメー
タ検出回路３０〜３９を備えている。ギャップ違反数検
出回路３０は、パケットと次のパケットまでのパケット
間隔時間(図４参照)をカウントし、そのカウント値が基
準時間(ＩＥＥＥ８０２.３で定められた規格値９.６μ
ｓ)よりも小さい場合をギャップ違反として検出し、さ
らに、単位時間あたりの検出回数をギャップ違反数とし
てカウントする。また、正極性数検出回路３１は、パー
ソナルコンピュータ等からの送信信号以外のノイズ、す
なわち、正極性側に現れた所定の電圧レベル(例えば＋
２５０ｍＶ)以上の正極性信号(図５参照)を検出し、さ
らに、その単位時間あたりの検出回数を正極性数として
カウントする。また、コリジョン数検出回路３２は、複
数のパケットの重畳によって所定の電圧レベル(例えば
＋１.６Ｖ)を超えたコリジョンデータ(図６参照)を検出
し、その単位時間あたりの検出回数をコリジョン数とし
てカウントする。また、ネットワーク利用率検出回路３
３は、パケットの時間長Ａと、次のパケットまでのパケ
ット間隔時間Ｂとをそれぞれカウントして、パケット時
間長Ａとパケット間隔時間Ｂとの和に対するパケット時
間長Ａの割合{Ｂ／(Ａ＋Ｂ)}×１００を算出し、それを
ネットワーク利用率として出力する(図８参照)。また、
コリジョン占有率検出回路３４は、パケットの時間長Ａ
と、そのパケットに含まれているコリジョンデータの時
間長Ｃとをそれぞれカウントして、パケット時間長Ａに
対するコリジョンデータ時間長Ｃの割合(Ｃ／Ａ)×１０
０を算出し、それをコリジョン占有率として出力する
(図７参照)。また、ＣＲＣチェック回路３５は、パケッ
トのビット列についてＣＲＣ計算を行い、そのＣＲＣ計
算に基づくＣＲＣチェックの結果を出力する。また、Ｌ
ＯＷレベルパケット検出回路３６が適正パケットの電圧
レベルに満たないパケットを検出し、それが増幅回路４
０で適正パケットの電圧レベルにまで増幅されると、ア
ドレスレジスタ３７が、そのパケットの送信元アドレス
を検出して、その検出結果を出力し、それと共に、ＣＲ
Ｃチェック回路３８が、そのパケットのビット列につい
てＣＲＣ計算を行い、そのＣＲＣ計算に基づくＣＲＣチ
ェックの結果を出力する。また、パケット長検出回路３
９は、パケットのデミリタからＣＲＣまでのビット数を
パケット長としてカウントする。

【００１６】そして、位置検出部２９は、パルス／パケ
ット検出回路２２が取り込んだ伝送信号の末尾を検出す
ると、その検出時から位置検出用パルスを検出するまで
の伝送時間(以下、パケット発信元検出用時間と呼ぶ)を
１００Ｍクロックでカウントする。なお、実際には、こ
の位置検出部２９を独立に設けることはせず、制御回路
２５の制御によって、後述のケーブル診断実行部２４の
伝送時間検出回路を、この位置検出部２９として利用し
ている。

【００１７】そして、制御回路２５は、診断パラメータ
検出部２１および位置検出部２９から診断パラメータ値
およびパケット発信元検出用時間を定期的に取得し、そ
れらを障害診断部２７に逐次転送する。さらに、以下に
示すように、ケーブル試験実行命令またはケーブル長測
定実行命令をケーブル試験実行部２４に与え、その試験
結果をケーブル試験実行部２４から取得し、それを障害
診断部２７に逐次転送する。(１)予め定めたネットワー
ク利用率下限値よりもネットワーク利用率のほうが小さ
い場合、(２)予め定めたコリジョン占有率上限値よりも
コリジョン占有率のほうが大きい場合、(２)予め定めた
コリジョン数上限値よりもコリジョン数のほうが大きい
場合、(３)予め定めた正極性数上限値よりも正極性数の
ほうが大きい場合のいずれかに該当したら、ケーブル試
験実行部２４に対してケーブル試験実行命令を出力し、
そのケーブル試験実行命令を与えてから所定の時間が経
過した後に、ケーブル試験実行部２４(後述の電圧レベ
ル検出回路９３および伝送時間検出回路９２)からケー
ブル試験結果(後述の電圧レベルおよび伝送時間のカウ
ント値)を取得して、それを障害診断部２７に転送す
る。マスター１１ａの接続地点の近傍でケーブルがショ
ートしている場合、バスケーブル１０のマスタ１１ａ側
の終端抵抗１０ａが外れている場合等には、このとき実
行したケーブル試験ではデータ採取が不可能であるため
(後述の試験用パルスと反射波との区別が困難であるた
め)、制御回路２５は、ケーブル試験を強制終了させ
て、ケーブル試験実行部２４にケーブル長測定実行命令
を与え、その測定結果(後述の伝送時間のカウント値)等
を取得し、それを障害診断部２７に転送する。

【００１８】そして、ケーブル試験実行部２４は、図９
に示すように、制御回路２５からのケーブル試験実行命
令に応じて試験用パルスをバスケーブル１０に送るパル
ス発信回路９１、制御回路２５からのケーブル長測定実
行命令に応じてプリアンブルをバスケーブル１０に送る
パケット送回路９４、パルス発信回路９１から送られた
試験用パルス等が戻ってくるまでの往復伝送時間を１０
０Ｍクロックでカウントする伝送時間検出回路９２、バ
スケーブル１０の不良箇所(ケーブル断、ショート等)で
反射して戻ってきた試験用パルスの電圧レベルを検出す
る電圧レベル検出回路９３を備えている。

【００１９】制御回路２５からケーブル試験実行命令が
転送されてくると、パルス発信回路９１は、まず、遠距
離地点におけるショートのオープンによって減衰しない
充分なパルス幅(例えば１００ｎｓ)の試験用パルスを、
パルス／パケット検出回路２２が取り込んだ伝送信号の
末尾を検出したタイミングでバスケーブル１０に伝送す
る。近距離地点におけるショートまたはオープンによっ
て、この試験用パルスとその反射波とが重畳してしま
い、パルス／パケット検出回路２２で反射波を適正検出
できないようであれば、パルス発信回路９１は、この試
験用パルスに代えて、新たに、近距離地点におけるショ
ートまたはオープンによる反射波と重畳しない程度のパ
ルス幅(例えば５０ｎｓ)の試験用パルスをバスケーブル
１０に伝送する。そして、電圧レベル検出回路９３は、
パルス発信回路９１が送った試験用パルスの反射波がパ
ルス／パケット検出回路２２で適正検出されるごとに、
その反射波の電圧レベルを４種類のスレシュホールド
(２５０ｍＶ、−２５０ｍＶ、−５００ｍＶ、−１.０
Ｖ)で検出する。また、伝送時間検出回路９２は、パル
ス発信回路９１から試験用パルスが発信されてから、そ
の試験用パルスの反射パルスの先頭がパルス／パケット
検出回路２２で検出されるまでの往復伝送時間をカウン
トする。なお、バスケーブル１０が正常である場合に
は、試験用パルスの反射が戻らず、伝送時間検出回路９
２のカウンタがオーバーフローするため、制御回路２５
は、往復伝送時間のカウンタ値に代えて、カウンタオー
バーフローを検出する。

【００２０】一方、制御回路２５からケーブル長測定実
行命令が転送されてくると、パケット送出回路９４は、
１６ｂｙｔｅのプリアンブルをバスケーブル１０に伝送
する。そして、パケット送出回路９４からプリアンブル
が発信されると、伝送時間検出回路９２は、パケット送
出回路９４からのプリアンブル送出終了時から、スレー
ブ１１ｂからの位置検出用パルスの先頭をパルス／パケ
ット検出回路２２が検出するまでの伝送時間をカウント
する。なお、ケーブル長測定に失敗した場合には、伝送
時間検出回路９２のカウンタがオーバーフローするた
め、制御回路２５は、往復伝送時間のカウンタ値に代え
て、カウンタオーバーフローを検出する。

【００２１】そして、メモリには、障害診断部２７が警
告の要否を判断するための診断パラメータしきい値(ネ
ットワーク利用率上限値、コリジョン占有率上限値、正
極性数上限値およびコリジョン数上限値)、出力装置２
６から出力させる警告メッセージのほか、ネットワーク
の伝送障害の事例と、それが起こったときの診断パラメ
ータの組合せとを対応付けた対応情報が格納されてい
る。具体的には、図１０(ａ)に示すように、この対応情
報１００には、ネットワークの伝送障害事例ごとに、そ
れぞれ、その事例名称１００ａと、その事例が起こった
ときに検出されるべき信号異常(ＣＲＣエラー、正極性
数、アライメントエラー(後述)、ショートパケット(後
述)、ロングパケット(後述)、コリジョン、ギャップ違
反)とが対応付けて格納されている。図１０(ｂ)には、
それぞれの各伝送障害事例が起こっているときにバスケ
ーブル１０を伝送してたと予測されるパケットの波形パ
ターンを示した。なお、ここで示した伝送障害事例は、
あくまでも一例であり、必要に応じて、新たな障害事例
に関する情報を対応情報に追加することは一向に差し支
えない。

【００２２】そして、障害診断部２７は、制御回路２５
から定期的に診断パラメータが転送されてくるごとに、
履歴情報として、ネットワーク利用率、コリジョン占有
率、正極性数、ギャップ違反数およびコリジョン数をメ
モリに蓄積しておき、出力装置２６から、その履歴情報
に含まれているデータ群を時系列に並べたグラフを出力
させる。さらに、以下に示すように、制御回路２５から
定期的に転送されてくる診断パラメータ値およびパケッ
ト発信元検出用時間に応じた警告メッセージを出力装置
２６から出力させる。まず、ＬＯＷレベルパケットの送
信元アドレスおよびＣＲＣチェックエラーの有無を表す
データを受け付けた場合には、障害診断部２７は、その
ＬＯＷレベルパケットの送信元アドレスおよびＣＲＣチ
ェックエラーの有無を出力装置２６から出力させる。ま
た、ネットワーク利用率、コリジョン占有率、正極性数
およびコリジョン数を、メモリに格納されているそれぞ
れの診断パラメータしきい値(ネットワーク利用率上限
値、コリジョン占有率上限値、正極性数上限値およびコ
リジョン数上限値)と比べて、いずれかの診断パラメー
タが診断パラメータしきい値を超えている場合には、そ
の診断パラメータの名称および値と共に、メモリから読
み出した警告メッセージを出力装置２６から出力させ
る。さらに、ギャップ違反数と、メモリに格納されてい
るギャップ違反数上限値とを比べて、ギャップ違反数が
ギャップ違反数上限値を超えている場合には、その原因
となったパケット送信元とマスター１１ａとの間の距離
Ｌ₁を次式(１)によって算出し、その値Ｌ₁を出力装置２
６から出力させる。

【００２３】Ｌ₁＝Ｌ₀−ｔ₁／(２×ｔ₀) ……(１) ここで、Ｌ₀は、予め測定しておいたバスケーブル１０
の全長であり、ｔ₀は、パルスがバスケーブル１ｍを伝
送する時間であり、ｔ₁は、パルス発信元検出用時間で
ある。

【００２４】さらに、障害診断部２７は、以下に示すよ
うに、それらの診断パラメータ値を解析して、ネットワ
ークの伝送障害を診断し、その診断結果を出力装置２６
から出力させる。まず、パケット長を解析して、パケッ
トが正常な長さ(６４Ｂｙｔｅ〜１５１８Ｂｙｔｅ)であ
るか否かを診断する。具体的には、パケット長が６４Ｂ
ｙｔｅ未満である場合にはショートパケット、パケット
長が１５１８Ｂｙｔｅを超える場合にはロングパケッ
ト、パケット長が８の倍数でない場合にアライメントエ
ラーであると判断する。その後、メモリに格納されてい
る対応情報を参照して、パケット長の解析結果(ショー
トパケット、ロングパケット、アライメントエラー)
と、ＣＲＣエラーの有無と、正極性数の有無と、コリジ
ョン数の有無と、ギャップ違反数の有無との組合せに対
応する事例名称１００ａを検索する。そして、その事例
名称１００ａと共に、メモリから読み出した警告メッセ
ージを出力装置２６から出力させる。さらに、その警告
メッセージを出力させる原因となったパケット送信元と
マスター１１ａとの間の距離Ｌ₁を前述の数式(１)によ
って算出し、その値Ｌ₁も出力装置２６から出力させ
る。

【００２５】また、障害診断部２７は、制御回路２５か
らケーブル試験結果が転送されてきた場合には、その試
験結果に基づきケーブルの状態を診断し、その診断結果
を出力する。具体的には、ケーブル試験の結果がカウン
タオーバーフローである場合には、バスケーブル１０の
状態が正常であると判断し、その判断結果を出力装置２
６から出力させ、それ以外の場合には、試験用パルスの
電圧レベルに基づき、ケーブルに生じた異常がインピー
ダンスアンマッチであるかショートであるかを診断し、
その診断結果およびバスケーブル１０の状態が異常であ
る旨のメッセージを出力装置２６から出力させると共
に、マスター１１ａからバスケーブル１０の不良箇所ま
での距離Ｌ₂を次式(２)によって算出し、その値Ｌ₂およ
びバスケーブル１０の状態が異常である旨のメッセージ
を出力装置２６から出力させる。

【００２６】Ｌ₂＝ｔ_c／(２×ｔ₀) ……(２) ここで、ｔ₀は、パルスがバスケーブル１ｍを伝送する
時間であり、ｔ_cは、ケーブル試験実行部２４の伝送時
間検出回路９２のカウント値である。

【００２７】また、ケーブル試験結果の代わりにケーブ
ル長測定結果が制御回路２５から転送されてきた場合に
は、障害診断部２７は、その測定結果にケーブルの状態
を診断し、その診断結果を出力する。具体的には、ケー
ブル長測定の結果がカウンタオーバーフローである場合
には、バスケーブル試験に失敗したと判断し、その判断
結果を出力装置２６から出力させ、それ以外の場合に
は、マスター１１ａからスレーブ１１ｂまでの距離Ｌ₂
を数式(２)によって算出し、その値およびバスケーブル
１０の状態が正常である旨のメッセージを出力装置２６
から出力させる。

【００２８】

【発明の効果】本発明に係るネットワーク障害監視支援
装置によれば、ネットワークの稼働中に、ネットワーク
上の伝送障害を物理層レベルでリアルタイムに検出およ
び自動解析することができる。したがって、システム管
理者の業務負担の軽減、ネットワークの信頼性の向上お
よび運用の効率化を図ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の一形態に係るネットワークシス
テムの基本構成を示した図である。

【図２】(ａ)は、本発明の実施の一形態に係るネットワ
ーク監視支援装置のスレーブの構成図であり、(ｂ)は、
本発明の実施の一形態に係るネットワーク監視支援装置
のマスターの構成図である。

【図３】図２の診断パラメータ検出部の構成図である。

【図４】図２のギャップ違反数検出回路が検出するパケ
ット間隔時間を説明するための図である。

【図５】図２の正極性数検出回路が検出する正極性信号
を説明するための図である。

【図６】図２のコリジョン数検出回路が検出するコリジ
ョンデータを説明するための図である。

【図７】図２のコリジョン占有率検出回路が検出するコ
リジョン占有率を説明するための図である。

【図８】図２のネットワーク利用率検出回路が検出する
ネットワーク利用率を説明するための図である。

【図９】図２のケーブル試験実行部の構成図である。

【図１０】(ａ)は、メモリに格納された対応情報のデー
タ構造を論理的に示した図であり、(ｂ)は、対応情報に
登録された障害事例が起こったときにバスケーブルを伝
送しているパケットの予測波形図である。

【符号の説明】

１０…バスケーブル１０ａ,１０ｂ…バスケーブル１１ａ,１１ｂ…ネットワーク障害監視支援装置２０…パケット検出回路２１…パルス発信回路２２…パルス検出回路２３…診断パラメータ検出部２４…ケーブル試験実行部２５…制御回路２６…出力装置２７…障害診断部３０…ギャップ違反数検出回路３１…正極性数検出回路３２…コリジョン数検出回路３３…ネットワーク利用率検出回路３４…コリジョン占有率検出回路３５…ＣＲＣチェック回路３６…ＬＯＷレベルパケット検出回路３７…アドレスレジスタ３８…ＣＲＣチェック回路３９…パケット長検出回路９１…パルス発信回路９２…伝送時間検出回路９３…電圧レベル検出回路９４…パケット送出回路１００…対応情報

フロントページの続き (72)発明者熊崎基澄神奈川県横浜市戸塚区品濃町504番地２日立電子サービス株式会社内 (56)参考文献特開平11−27308（ＪＰ，Ａ) 特開平９−307570（ＪＰ，Ａ) 特開平８−331151（ＪＰ，Ａ) 特開平８−254557（ＪＰ，Ａ) 特開昭63−201527（ＪＰ，Ａ) 特開昭61−224635（ＪＰ，Ａ) 1994年電子情報通信学会秋季大会−ソサイエティ先行大会−講演論文集，通信２，Ｂ−623，田口拓哉他「ネットワーク・トラブル診断システムの検討」 1991年電子情報通信学会春季全国大会講演論文集，通信［分冊３］，Ｂ−658, 新内浩介他「ネットワーク障害診断機能と診断知識の検討」電子情報通信学会技術研究報告Ｖｏｌ．90 Ｎｏ．162，1990（ＩＮ90− 55），桐葉佳明他「統合ネットワーク管理を指向した障害解析エキスパートネットワークシステム−ＥＸＮＥＴＳ −」，第61−66頁ＥｌｅｃｔｏｎｉｃＤｅｓｉｇｎ, Ｖｏｌ．33 Ｎｏ．２（Ｊａｎ．24 1985），ＭｕｒｒａｙＤ．”ＲｅｓｏｕｒｃｅｆｕｌｄｅｂｕｇｇｅｒｓｉｆｔｓｔｈｒｏｕｇｈｆａｕｌｔｓｉｎＩＥＥＥ−802．３ＬＡＮｓ”，ｐａｇｅｓ．173−180 (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) H04L 12/24 H04L 29/14 ＪＩＣＳＴファイル（ＪＯＩＳ)

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】ネットワークの伝送障害を検出するネット
ワーク監視支援装置であって、前記ネットワークの伝送障害ごとに、それぞれ、当該伝
送障害を表す伝送障害情報と、当該伝送障害発生時にお
ける伝送信号の波形に含まれている異常パターンを表す
診断パラメータ値の組合せとを対応付けた対応情報を記
憶した記憶手段と、前記ネットワークの信号伝送媒体から、当該信号伝送媒
体を伝達する伝送信号を逐次取り込むパルス検出手段
と、前記パルス検出手段が取り込んだ伝送信号の波形から、
当該波形に含まれている異常パターンを表す複数の診断
パラメータ値を逐次検出する診断パラメータ検出手段
と、前記記憶手段に記憶された対応情報から、前記診断パラ
メータ検出手段が検出した診断パラメータ値の組合せに
対応付けられた伝送障害情報を取り出し、当該伝送障害
情報に基づき前記ネットワークの伝送障害を診断する障
害診断手段と、前記障害診断手段による診断結果を出力する出力手段と
を備えることを特徴とするネットワーク監視支援装置。
【請求項２】請求項１記載のネットワーク監視支援装置
であって、前記診断パラメータ値として、予め定めたネットワーク
利用率下限値よりも小さいネットワーク利用率、およ
び、予め定めたギャップ違反数上限値よりも大きなギャ
ップ違反数のうちの少なくとも一方が検出された場合
に、前記パルス検出手段が取り込んだ伝送信号の末尾を
取り込んだタイミングで、前記ネットワークの信号伝送
媒体の試験を実行する試験実行手段を備え、前記障害診断手段は、さらに、前記試験実行手段による
試験結果に基づき、前記ネットワークの信号伝送媒体の
状態を診断することを特徴とするネットワーク監視支援
装置。
【請求項３】請求項１または２記載のネットワーク監視
支援装置であって、前記診断パラメータ検出手段が逐次検出した診断パラメ
ータ値の履歴情報を保存する履歴保持手段を備え、前記出力手段は、前記履歴保持手段が保持した履歴情報
を時系列に出力することを特徴とするネットワーク監視
支援装置。