JP3006025B2 - Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method - Google Patents

Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method

Info

Publication number
JP3006025B2
JP3006025B2 JP2100599A JP10059990A JP3006025B2 JP 3006025 B2 JP3006025 B2 JP 3006025B2 JP 2100599 A JP2100599 A JP 2100599A JP 10059990 A JP10059990 A JP 10059990A JP 3006025 B2 JP3006025 B2 JP 3006025B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
error rate
straight line
data
optical power
optical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2100599A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03296641A (en
Inventor
岳夫 野崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP2100599A priority Critical patent/JP3006025B2/en
Publication of JPH03296641A publication Critical patent/JPH03296641A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3006025B2 publication Critical patent/JP3006025B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は光伝送特性の符号誤り率の良否判定方法およ
び自動認識方式、特に、光搬送装置の光伝送特性の符号
誤り率の良否を自動判定する符号誤り率の良否判定方
法、および、光搬送装置の光伝送特性の符号誤り率の良
否を自動認識判定評価する符号誤り率の光伝送特性の符
号誤り率の自動認識方式に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial Application Field] The present invention relates to a method for judging whether or not a bit error rate of an optical transmission characteristic is good and an automatic recognition system, and in particular, to automatically determine whether or not a bit error rate of an optical transmission characteristic of an optical carrier is good. The present invention relates to a method for judging whether or not a bit error rate is good or bad, and a method for automatically recognizing and judging whether or not a bit error rate is good or bad for an optical transmission characteristic of an optical carrier device, and a method for automatically recognizing a bit error rate of a light transmission characteristic of a bit error rate.

[従来の技術] 従来の光伝送特性の符号誤り率の良否判定方法は、パ
ルスパターン信号発生器から発生したNRZ信号とクロッ
ク信号を被測定物に入力し、被測定物が前記NRZ信号を
クロック信号に同期した光信号に変換し、光ファイバー
で光減衰器に入力された後、測定者が取りたい誤り率の
オーダーで、測定データが得られそうな光パワー値まで
光減衰器を試行錯誤で操作し、光パワー値を設定する。
光パワーに応じて減衰した光信号は光ファイバーによっ
て再び被測物に入力され、電気信号に変換されて、誤り
率測定器に入力される。誤り率測定器は指定した誤り率
のオーダーに応じたゲート開閉時間によって、被測定物
からの信号の符号誤り率を測定し表示する。測定者は表
示された誤り率データの仮数部の変動傾向をよみとり、
それぞれの誤り率のオーダーに応じて、標準誤り率用紙
にデータをプロットする。次にこのプロットしたデータ
をおおよその直線傾向を見いだし、光パワーの最も小さ
い値での誤り率を基準点とし、直線の傾きが最も小さく
なるように見える直線を感覚的に引き、この直線に対
し、データがバラついているか否かを主観的に判断し、
被測定物の光伝送特性の良否判定を行っていた。また、
計測の一部を半自動化した設備も実現されてはいるが、
マイクロコンピュータのソフトウェア上で測符号誤り率
用紙をCRTに表示し、測定器のデータをプロットする場
合、測定データは標準誤り率用紙の縦軸の最小点からの
距離に換算して表示していた。また、直線性の判定では
最小自乗法を用いて判定直線の推定を行い、推定直線と
データとの距離を測定し、直線性の判定を行っていた。
[Prior Art] A conventional method for determining the quality of a bit error rate of optical transmission characteristics is to input an NRZ signal and a clock signal generated from a pulse pattern signal generator to a device under test, and the device under test clocks the NRZ signal. After converting to an optical signal synchronized with the signal and input to the optical attenuator with an optical fiber, the optical attenuator is trial and error to the optical power value at which measurement data is likely to be obtained at the order of the error rate desired by the operator. Operate to set the optical power value.
The optical signal attenuated according to the optical power is input again to the device under test by the optical fiber, converted into an electric signal, and input to the error rate measuring device. The error rate measuring device measures and displays the bit error rate of the signal from the device under test according to the gate opening / closing time according to the specified order of the error rate. The operator measures the trend of the mantissa of the displayed error rate data,
Plot the data on a standard error rate sheet according to each error rate order. Next, the plotted data is used to find an approximate linear trend, and the error rate at the minimum value of the optical power is used as a reference point, and a straight line that makes the slope of the straight line the smallest is intuitively drawn. , Subjectively determine if the data is scattered,
The quality of the optical transmission characteristics of the device under test was determined. Also,
Although facilities that partially automate the measurement have been realized,
When displaying the measurement error rate paper on the CRT on the microcomputer software and plotting the data of the measuring instrument, the measurement data was displayed in terms of the distance from the minimum point on the vertical axis of the standard error rate paper . In the determination of linearity, a straight line is estimated using the least squares method, and the distance between the estimated straight line and the data is measured to determine the linearity.

[発明が解決しようとする課題] 上述した従来の光伝送特性の符号誤り率の良否判定方
法は、指定した誤り率に対する光パワーを測定者が光減
衰器を変化させて、光パワーを指定値に合わせ込むまで
に熟練を要し、初心者には多大な工数がかかると言う欠
点があった。また、指定した光パワー値に合わせられな
い場合は、指定したオーダーの符号誤り率が取れなかっ
たり、直線傾向のあるデータ群がとれないので、測定の
やり直しのために誤り率データが標準誤り率用紙にプロ
ットしなおすので、測定時間の増大、データ処理の判断
に多大な工数がかかるという欠点があった。また、ソフ
トウェア上で標準符号誤り率用紙を描く場合、余誤差関
数の積分値で示されるエラーレート軸上に測定符号誤り
率データを精度良く表示できないので、正確な直線性の
自動判定が困難であるという欠点があった。また、マイ
クロコンピュータを用いて最小2乗法等の数値計算法を
用いて直線推定を行っても、エラーレート測定データの
曲がり法が大きい場合や、測定データのばらつきが大き
い場合には、このような測定データ群の影響を受けて、
正しいエラーレート推定直線が得られないという欠点が
あった。従って、コンピュータによる判定は参考データ
にとどまり、測定者は調整と、データの判定を主観的に
行うので、測定者間によるリードタイムのばらつきや判
定誤差が生じ、製品の品質が安定しないという欠点があ
った。
[Problem to be Solved by the Invention] In the above-mentioned conventional method for determining the quality of the bit error rate of the optical transmission characteristic, the measurer changes the optical power to the specified error rate by changing the optical attenuator and sets the optical power to the specified value. There was a drawback that it required a lot of skill to begin with, and it required a lot of man-hours for beginners. If the optical power value cannot be adjusted to the specified value, the code error rate in the specified order cannot be obtained, or a data group with a linear tendency cannot be obtained. Since the plotting is performed again on the paper, there is a disadvantage that the measurement time is increased and a large number of man-hours are required for determining the data processing. Also, when drawing a standard code error rate paper on software, it is difficult to accurately display the measured code error rate data on the error rate axis indicated by the integral value of the residual error function. There was a disadvantage. Further, even if a straight line is estimated by using a numerical calculation method such as a least square method using a microcomputer, such a case is possible when the bending method of the error rate measurement data is large or when the variation of the measurement data is large. Under the influence of the measurement data group,
There is a drawback that a correct error rate estimation line cannot be obtained. Therefore, the judgment by the computer is limited to the reference data, and the measurer performs the adjustment and the judgment of the data subjectively. there were.

[問題点を解決するための手段] 本発明の光伝送特性の符号誤り率の良否判定方法は、 被測定物のレーザーの光パワー値を測定し、その光パ
ワー値に応じた被測定物の光伝送符号誤り率を測定する
手順と、 誤り率測定器から出力される光パワーに応じた符号誤
り率データを測定グラフに精度良く表示する手順と、 グラフに表示されたデータに対し、光パワーの最も低
い値での誤り率データを通り、この点を基準に、最も傾
きの小さな直線を求める手順と、 前記手段で傾きが最小になる直線を求めるのに用いた
符号誤り率データと、基準点とを除く直線上に乗ってい
ない残りの測定データの並びが、前記手段で求めた直線
を基準にした場合に、直線性であるかを自動的に判定す
る手順と、 とを実行することを特徴とする。
[Means for Solving the Problems] A method for determining the quality of a bit error rate of an optical transmission characteristic according to the present invention comprises: measuring a light power value of a laser of a device under test; A procedure for measuring the optical transmission bit error rate, a procedure for accurately displaying the bit error rate data corresponding to the optical power output from the error rate measuring instrument on the measurement graph, and an optical power for the data displayed in the graph. Passing through the error rate data at the lowest value of, and on the basis of this point, a procedure for obtaining a straight line having the smallest slope; and code error rate data used for obtaining a straight line having the smallest slope by the means, Automatically determining whether the arrangement of the remaining measurement data that does not lie on a straight line excluding the points is linear, based on the straight line obtained by the above means, and It is characterized by.

本発明の光伝送特性の符号誤り率の自動認識評価方式
は、 被測定物のレーザーの光パワー値を測定し、その光パ
ワー値に応じた被測定物の光伝送符号誤り率を測定する
手段と、 誤り率測定器から出力される光パワーに応じた符号誤
り率データを測定グラフに精度良く表示する手段と、 グラフに表示されたデータに対し、光パワーの最も低
い値での誤りデータを通り、この点を基準に、最も傾き
の小さな直線を求める手段と、 前記手段で傾きが最小になる直線を求めるのに用いた
符号誤り率データと、基準点とを除く直線上に乗ってい
ない残りの測定データの並びが、前記手段で求めた直線
を基準にした場合に、直線性があるかを自動的に評価す
る手段と、 前記手段によって得られた直線と誤り率グラフの原点
からの距離を陽に表現し、この距離と、誤り率データの
直線性の評価値から被測定物の光伝送特性の良否の自動
認識する手段とを含むことを特徴とする。
The method for automatically recognizing and evaluating the bit error rate of the optical transmission characteristic according to the present invention is a means for measuring the optical power value of the laser of the device under test and measuring the optical transmission code error rate of the device under test according to the optical power value. And a means for accurately displaying the bit error rate data corresponding to the optical power output from the error rate measuring device on the measurement graph, and comparing the data displayed on the graph with the error data at the lowest value of the optical power. As described above, on the basis of this point, means for finding a straight line having the smallest slope, code error rate data used for finding a straight line having the smallest slope by the means, and a straight line excluding the reference point A means for automatically evaluating whether there is linearity when the arrangement of the remaining measurement data is based on the straight line obtained by the means, and the straight line obtained by the means and the error rate graph from the origin. Express distance explicitly, The distance, characterized in that it comprises an automatic recognizing means the quality of the optical transmission properties of the object to be measured from the evaluation value of the linearity of the error rate data.

[実施例] 次に、本発明の実施例について、図面を参照して詳細
説明にする。第1図は本発明の一実施例の測定系を示す
ブロック図である。マイクロコンピュータ1でパルスパ
タン信号発生器2の設定信号aが発生し、パルスパタン
信号発生器2に入力され、パルスパタン信号発生器2で
周波数F1(MHz)のクロック信号bと、送信データ数X
(M bit/sec)を持つNRZ信号cが発生し被測定物3に入
力される。NRZ信号cは、被測定物上で光主信号dに変
換され、光減衰器4で必要な規格光パワー値P1(dBm)
を持つ主信号光データ信号eに変換されて光合成器5に
入力される。一方、干渉波発生回路6では干渉波信号f
が発生し、周波数発生回路7に入力され、周波数F2(MH
z)の干渉波データ信号gが出力し、E/O変換器8に入力
される。干渉波データ信号gはE/O変換器8で干渉波光
信号hに変換され、光減衰器9で必要な規格光パワー値
P2(dBm)を持つ干渉波規格光信号iに変換され光合成
器5に入力される。光合成器5では前記主信号光データ
信号eと干渉波規格光信号iが合流し、光データ信号j
が発生する。光データ信号jは光減衰器10に入力され
る。ここで前記マイクロコンピュータ1によって予め入
力されている光パワー値に調整する光減衰器制御信号n
が光減衰器10に入力される。光減衰器10は光データ信号
jの光パワー値を減衰させ,光減衰データ信号kを出力
する。光減衰データ信号kは光分岐器11に入力され、二
通りに分岐させられた後、光センサー12と被測定物3に
入力される。光減衰データ信号kは光センサー12で光パ
ワー信号lに変換され、光パワーメータ13に取り込まれ
る。光パワー信号lは光パワーメータで数値データに変
換され、光パワー測定データ信号mとして、再びマイク
ロコンピュータ1に入力される。マイクロコンピュータ
1は予め指定された光パワー値になっているかをチェッ
クし、もしも指定された光パワー値に一致していない場
合には再び光減衰器制御信号nを発生させ、光減衰器10
を調整し、指定した光パワー測定値になるまでこの動作
を繰り返す。被測定物3に入力さた光減衰データ信号k
は被測定物3のE/O変換回路で再び製品出力信号oに変
換され、符号誤り率測定器14に入力される。符号誤り率
測定器14は製品出力信号oの符号誤り数をカウントし、
送信データ数X[M bit/sec]に対する符号誤り率を計
算し、エラーレートデータ信号pを出力し、マイクロコ
ンピュータ1に取り込まれる。
Example Next, an example of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a measuring system according to one embodiment of the present invention. The microcomputer 1 generates a setting signal a of the pulse pattern signal generator 2, which is input to the pulse pattern signal generator 2. The pulse signal generator 2 generates a clock signal b having a frequency F1 (MHz) and a transmission data number X.
An NRZ signal c having (M bit / sec) is generated and input to the DUT 3. The NRZ signal c is converted into an optical main signal d on the device under test, and a standard optical power value P 1 (dBm) required by the optical attenuator 4.
Is converted into a main signal light data signal e having the following. On the other hand, the interference wave signal f
Is generated and input to the frequency generation circuit 7, and the frequency F 2 (MH
The interference wave data signal g of z) is output and input to the E / O converter 8. The interference wave data signal g is converted into an interference wave optical signal h by an E / O converter 8, and a standard optical power value required by an optical attenuator 9.
The signal is converted into an interference-wave standard optical signal i having P 2 (dBm) and input to the optical combiner 5. In the optical combiner 5, the main signal optical data signal e and the interference-wave standard optical signal i are merged to form an optical data signal j.
Occurs. The optical data signal j is input to the optical attenuator 10. Here, an optical attenuator control signal n for adjusting to an optical power value previously input by the microcomputer 1
Is input to the optical attenuator 10. The optical attenuator 10 attenuates the optical power value of the optical data signal j and outputs an optical attenuated data signal k. The optical attenuated data signal k is input to the optical splitter 11, split into two, and then input to the optical sensor 12 and the device under test 3. The optical attenuation data signal k is converted into an optical power signal 1 by the optical sensor 12 and taken into the optical power meter 13. The optical power signal 1 is converted into numerical data by an optical power meter, and is again input to the microcomputer 1 as an optical power measurement data signal m. The microcomputer 1 checks whether or not the optical power value is specified in advance. If the optical power value does not match the specified optical power value, the microcomputer 1 again generates an optical attenuator control signal n,
Is adjusted, and this operation is repeated until the specified optical power measurement value is reached. Optical attenuation data signal k input to DUT 3
Is again converted into a product output signal o by the E / O conversion circuit of the device under test 3 and input to the bit error rate measuring device 14. The code error rate measuring device 14 counts the number of code errors of the product output signal o,
A code error rate with respect to the number of transmission data X [M bit / sec] is calculated, an error rate data signal p is output, and is taken into the microcomputer 1.

次に本実施例の動作についてさらに詳細に説明する。
第2図はマイクロコンピュータ1に取り込まれた測定デ
ータ情報の処理方法のフローチャートである。作業者は
手順15で測定点数Nを指定する。次に手順16で測定した
い符号誤り率のオーダーに対応する光パワー値を指定
し、手順17で、測定光パワー値L(i)(i=1,2,…
N)としてマイクロコンピュータ1のメモリー格納す
る。さらに、手順18で、マイクロコンピュータ1は第1
図に示される光減衰器10を測定光パワー値L(i)[dB
m]になるまで制御信号nを出力する。手順19で符号誤
り率測定器14が各測定光パワー値L(i)[dBm]にお
ける符号誤り率測定器14を測定し、手順20で、符号誤り
率Err(i)がマイクロコンピュータ1のメモリーに格
納される。手順21でマイクロコンピュータ1は、誤り率
Err(i)=a(i)・10-b(i)を仮数部a(i)(0<
a<(i)<10の実数)と、指数部b(i)(3<≦b
(i)≦12の整数)に分解する。光デジタル伝送系にお
ける光パワー値L(i)と符号誤り率Pe(i)の関係式
は L(i)=20・Log([L(i)])[dBm] …(1) Pe(i)=1/2・erfc([L(i)]) …(2) i=1,2,3,…N と表現される。ただし、[L(i)]はL(i)の真
数、erfc(a)は余誤差関数である。(3)式の余誤差
関数は積分は解析的に求めることが出来ない。そこで、
(2)式を精度良く近似する為に手順22で、標準符号誤
り率用紙の縦軸座標におけるエラーレートの値が1.0*1
0-b(i)のエラーフリー(符号誤り率が0の状態)となる
縦軸座標値をLinα(b(i)),5.0*10-b(i)となる点
の縦軸座標値をLinβ(b(i))と表現し、これらの
縦軸座標値を基準に、(2)式の近似値上に測定エラー
レートErr(i)をプロットするために、Err(i)の指
数部b(i)値、仮数部a(i)の値に応じて線形変換
を行うと 1)1≦b(i)≦3の時 Pe(i)=Linα(3) …(4) 2)b(i)>12の時 Pe(i)=Linα(12) …(5) 3)3<b(i)≦12の時 ケース1)0<a(i)<の時 Pe(i)=Linβ(b(i)) +[Linα(b(i))−Linβ(b(i))] ・Log(a(i))/log(5) …(6) ケース2)5<a(i)<10の時 Pe(i)=Linβ(b(i)) +[Linβ(b(i)−1))−Linα(b(i))]・ Log(a(i)/5)/log(2) …(7) となる。各光パワー値とその時の線形変換符号誤り率は
二次元座標値(L(i),Pe(i))として、手順23で
マイクロコンピュータ1のメモリーに格納される。
Next, the operation of this embodiment will be described in more detail.
FIG. 2 is a flowchart of a method for processing the measurement data information taken into the microcomputer 1. The operator specifies the number N of measurement points in step 15. Next, in step 16, an optical power value corresponding to the order of the bit error rate to be measured is specified, and in step 17, the measured optical power value L (i) (i = 1, 2,...)
N) is stored in the memory of the microcomputer 1. Further, in step 18, the microcomputer 1
The optical attenuator 10 shown in FIG.
m]. In step 19, the bit error rate measuring device 14 measures the bit error rate measuring device 14 at each measured light power value L (i) [dBm]. In step 20, the bit error rate Err (i) is stored in the memory of the microcomputer 1. Is stored in In step 21, the microcomputer 1 sets the error rate
Err (i) = a (i) · 10 −b (i) is converted to a mantissa part a (i) (0 <
a <(i) <10 real number) and exponent part b (i) (3 <≦ b
(I) an integer of ≤12). The relational expression between the optical power value L (i) and the bit error rate Pe (i) in the optical digital transmission system is L (i) = 20 · Log ([L (i)]) [dBm] (1) Pe (i ) = 1/2 · erfc ([L (i)]) (2) i = 1, 2, 3,... N. Here, [L (i)] is an antilog of L (i), and erfc (a) is a residual error function. The integral of the residual error function of the equation (3) cannot be obtained analytically. Therefore,
In order to accurately approximate equation (2), in step 22, the value of the error rate on the vertical axis coordinate of the standard code error rate paper is 1.0 * 1.
The vertical axis coordinate value of 0- b (i) which is error-free (the state where the code error rate is 0) is Linα (b (i)), and the vertical axis coordinate value of a point which is 5.0 * 10- b (i) is Expressed as Linβ (b (i)), and based on these vertical coordinate values, an exponent part of Err (i) is used to plot the measurement error rate Err (i) on the approximate value of equation (2). When linear conversion is performed according to the value of b (i) and the value of the mantissa part a (i), 1) When 1 ≦ b (i) ≦ 3, Pe (i) = Linα (3) (4) 2) b (I)> 12 Pe (i) = Linα (12) (5) 3) 3 <b (i) ≦ 12 Case 1) 0 <a (i) <Pe (i) = Linβ (B (i)) + [Linα (b (i)) − Linβ (b (i))] Log (a (i)) / log (5) (6) Case 2) 5 <a (i) When <10 Pe (i) = Linβ (b (i)) + [Linβ (b (i) −1)) − Linα (b (i))] · Log (a (i) / 5 / Log becomes (2) (7). Each optical power value and the linear conversion code error rate at that time are stored in the memory of the microcomputer 1 in step 23 as two-dimensional coordinate values (L (i), Pe (i)).

標準符号誤り率用紙の縦軸に線形変換符号誤り率Pe
(i),横軸に測定光パワー値を取り、反時計回りを正
とした角度をθ、エラーレート直線と原点との距離を
ρ、光パワー値L(i),線形変換符号誤り率Pe(i)
を変数とすると、求めるエラーレート直線は L(i)・cosθ+Pe(i)・sinθ=ρ …(8) と表現できる。式(8)はθ、ρの値を固定した時、L
−Pe平面上では第3図に示される直線を表現し、L、Pe
の値を固定するとL−Pe平面上の一点は、第4図に示さ
れるθ−ρ平面では一曲線を示すハフ変換である。式
(8)は現状の判定方法において、人間の視覚判断にな
っているL−Pe平面上の原点Oとエラーレート直線との
距離ρと、直線の傾きθによって、実測データから製品
特性を陽に表現できるという有利な特徴を持つ。測定光
パワー値の最小である二次元座標(L(1),Pe
(1))を基準点とすると、この座標は求めるエラーレ
ート直線上に存在するので、この点と各測定点との傾き
を手段24で求める。その時の傾きθは θ(i)=tan-1[((Pe(i)−Pe(1))/((L(i)−L
(1))] …(9) ρ(i)=L(i)・cosθ(i)+Pe(i)・sinθ(i) …(10) で与えられ、手順25で、θ−ρ平面変換座標(θ
(i),ρ(i))としてマイクロコンピュータ1のメ
モリーに格納される。手順26によって式(9)で得られ
た各θ(i)の最小値を探索し、その時のi=Kとす
る。このθ(K)の値をθaとして、手順27でマイクロ
コンピュータ1のメモリーに格納される。次に手順28で
θ=θ時の各二次元座標値(L(i),Pe(i))に
おけるρ(i)の値を式(10)を用いて計算し、手順29
で、θ−ρ平面変換座標(θa(i))として、マ
イクロコンピュータ1のメモリーに格納される。式
(9)でi=Kのρ(j)をρと置き,(θa,
ρ)をθ−ρ平面変換の基準座標としてL、Peを変数
にすると、L−Pe平面上の求める理想エラーレート推定
直線は式(8)より、 ρ=L・cosθ+Pe・sinθ …(11) となり手順30で理想エラーレート推定直線候補として、
マイクロコンピュータ1のメモリーに格納される。マイ
クロコンピュータ1は手順31で予め決められている規格
符号誤り率 に対する予測光パワーレベルを読み込み、手順32で、
式(11)の における予測光パワーレベル値 L=ρ−Pe・sinθa/cosθ …(12) を計算し、手順33でL<の規格内であることを判定す
る。もし、この規格が満足されない場合には、測定光パ
ワーの設定値の不良と判定し、手順15に戻って測定者に
測定ポイントの再設定を指示する。L<の規格を満足
する式(11)はθの最小値θを持ち、L−Pe平面上の
直線の開始点(L(1),Pe(1))を必ず通過するの
で、ρも最小となる。従って、エラーレート特性はθ
とρの値が小さい程、品質が良いことが解っているの
で、式(11)は理想エラーレート直線を示していると言
える。ハフ変換の定理より、L−Pe平面上の同一直線上
にある点群は第4図に示されるθ−ρ平面上の曲線群に
変換された場合、唯一交わる性質を利用すると、式(1
1)に対し二次元座標(L(i),Pe(i))(i=1,
K)がどれだけバラついているかは第4図に示されるよ
うに、二次元座標(L(i),Pe(i))を式(8)に
代入し、θ、ρパラメータをそれぞれ別々に固定した時
のθ−ρ平面上の(θa)への収束の度合を調べれ
ばよい。今、θ=θとして手順28,手順29で得られた
ρa(i)は第4図中の垂直軸で示されるρ軸に平行な
直線上に存在する。これはL−Pe平面上では式(11)に
平行な直線群を示す。式(11)に対して光パワー±ΔL
[dBm]以内にある点は第6図の斜線部内に存在する同
一直線と見なされるので、Δρは第6図の幾何学関係図
から、 Δρ=|ρ(i)−ρa|≦ΔL・cos(θ) …(13) となる。従って、L−Pe平面上のエラーレート測定値が
曲がり始めるとρ(i)は式(13)を満足できなくな
るので、手順34で、式(13)をしきい値として計算する
とエラーレート測定値に直線性があるか否かを自動判定
することができる。また、各二次元座標データ(L
(i),Pe(i))が式(11)に限りなく近づくとΔρ
→0となり、θ−ρ平面上の(θa)への収束の度
合が良いことから、ρ(i)−ρの符号が負で、Δ
ρが小さい程、各測定点の理想エラーレート推定直接へ
の相対位置の直線性すなわち、製品特性が良いというこ
とが言える。
The linear transformation code error rate Pe is displayed on the vertical axis of the standard code error rate paper.
(I), the measured light power value is taken on the horizontal axis, the angle with the counterclockwise direction being positive is θ, the distance between the error rate line and the origin is ρ, the light power value L (i), the linear conversion code error rate Pe (I)
Is a variable, the error rate line to be obtained can be expressed as L (i) · cos θ + Pe (i) · sin θ = ρ (8) Equation (8) shows that when the values of θ and ρ are fixed, L
On the -Pe plane, the straight line shown in FIG. 3 is expressed, and L, Pe
Is fixed, a point on the L-Pe plane is a Hough transform showing a curve on the θ-ρ plane shown in FIG. Equation (8) expresses the product characteristics from the actually measured data by the distance ρ between the origin O on the L-Pe plane and the error rate straight line and the slope θ of the straight line in the current judgment method. It has the advantageous feature that it can be expressed in Two-dimensional coordinates (L (1), Pe that are the minimum of the measured light power value)
Assuming that (1)) is a reference point, these coordinates are present on the error rate line to be obtained. Therefore, the inclination between this point and each measurement point is obtained by means 24. The inclination θ at that time is θ (i) = tan −1 [((Pe (i) −Pe (1)) / ((L (i) −L
(1))]... (9) ρ (i) = L (i) · cos θ (i) + Pe (i) · sin θ (i) (10) (Θ
(I), ρ (i)) are stored in the memory of the microcomputer 1. The minimum value of each θ (i) obtained by equation (9) is searched for in step 26, and i = K at that time is set. The value of θ (K) is stored in the memory of the microcomputer 1 in step 27 as θa. Then the two-dimensional coordinate value at the time of the procedure 28 θ = θ a value of [rho (i) in (L (i), Pe (i)) was calculated using equation (10), steps 29
Is stored in the memory of the microcomputer 1 as θ-ρ plane transformed coordinates (θ a , ρ a (i)). In equation (9), ρ a (j) for i = K is set as ρ a and (θ a ,
Assuming that ρ a ) is the reference coordinate of the θ-ρ plane conversion and L and Pe are variables, the ideal error rate estimation straight line to be obtained on the L-Pe plane can be calculated by the following equation (8): ρ a = L · cos θ a + Pe · sin θ a ... (11) and in step 30 as an ideal error rate estimation straight line candidate,
It is stored in the memory of the microcomputer 1. The microcomputer 1 determines the standard code error rate determined in step 31. Read the predicted optical power level for
Equation (11) L = ρ a −Pe · sin θ a / cos θ a (12) is calculated, and it is determined in step 33 that L is within the standard of L <. If this standard is not satisfied, it is determined that the set value of the measured light power is defective, and the procedure returns to step 15 to instruct the measurer to reset the measurement point. L <expression that satisfies the standards (11) has a minimum value theta a to theta, straight starting point on the L-Pe plane since always passes through the (L (1), Pe ( 1)), ρ a Is also minimized. Therefore, the error rate characteristic is θ
Since it is known that the smaller the values of ρ and ρ are, the higher the quality is, it can be said that Expression (11) indicates an ideal error rate straight line. According to the Hough transform theorem, when a group of points on the same straight line on the L-Pe plane is transformed into a group of curves on the θ-ρ plane shown in FIG.
For 1), two-dimensional coordinates (L (i), Pe (i)) (i = 1,
As shown in FIG. 4, the degree of variation in K) is determined by substituting the two-dimensional coordinates (L (i), Pe (i)) into equation (8) and fixing the θ and ρ parameters separately. Then, the degree of convergence to (θ a , ρ a ) on the θ-ρ plane may be checked. Now, θ = θ a as steps 28, .rho.a obtained in Step 29 (i) is present on a straight line parallel to the ρ axis indicated by the vertical axis in FIG. 4. This indicates a straight line group parallel to the equation (11) on the L-Pe plane. Optical power ± ΔL for equation (11)
Since points within [dBm] are regarded as the same straight line existing in the shaded portion in FIG. 6, Δρ is calculated from the geometrical relationship diagram in FIG. 6 by Δρ = | ρ a (i) −ρ a | ≦ ΔL Cos (θ a ) (13) Therefore, when the error rate measurement value on the L-Pe plane starts to bend, ρ a (i) cannot satisfy the equation (13). It can be automatically determined whether or not the values have linearity. In addition, each two-dimensional coordinate data (L
(I), Pe (i)) approaches equation (11) as much as Δρ
→ 0 and the degree of convergence to (θ a , ρ a ) on the θ-ρ plane is good, so that the sign of ρ a (i) −ρ a is negative and Δ
It can be said that the smaller the ρ, the better the linearity of the relative position of each measurement point directly to the estimation of the ideal error rate, that is, the better the product characteristics.

一方、理想エラーレート推定直線に対する各二次元座
標データ(L(i),Pe(i))のθ方向の変位を見る
ために、ρ(i)=ρに固定し、θの前後±εをし
きい値とすると、θの変位は式(8) ρ=L(i)・cosθ+Pe(i)・sinθ を変形して、 V=L(i)+Pe(i) …(15) φ=atn-1(L(i)/Pe(i)) …(16) と表現される。手段35でマイクロコンピュータ1は式
(14)、式(15)、式(16)を計算する。θ方向の変位
Δθは手段36により Δθ=|θ(i)−θa|≦ε …(17) と計算される。θ(i)は第4図に示されるθ−ρ平
面のθ軸に平行な直線上の点に存在し、L−Pe平面上で
は、第7図に示されるように理想エラーレート推定直線
を原点を中心とする半径ρの円の接線として回転さ
せ、二次元座標(L(i),Pe(i))を通過させた時
の角度に等価である。従って、式(17)のΔθ→0に近
い程、すなわち、この接線が推定直線に角度方向での一
致の程度が評価ができる。Δθは推定直線に対する各二
次元座標データ(L(i),Pe(i))の曲がり方の度
合に等価である。故に、各測定データに対する製品の特
性評価基準として、 Wa(i)=1/2[(θ(i)−θ)+(ρ(i)−ρ)
] …(18) を定義し、手段37を式(18)を計算する。Wa(j)は第
8図に示されるθ(i)、ρ(i)を変数とした
時、点(θa)を中心とした円周上の点でかつ、第
4図上では点(θa)を中心とした実線で示される
長方形内のρ=ρ、θ=θ上の点集合である。式
(18)の右辺第一項は各二次元座標データ(L(i),P
e(i))のL−Pe平面上でのデータの曲がり方の度合
を、右辺第2項は理想エラーレート推定直線に対する相
対位置の一致の度合を示している。Wa(j)が小さく
程、(θa)への収束の度合が良い、すなわち理想
エラーレート推定直線への一致の度合が高い事が言える
ので手順38によって、各製品ロットごとにのデータ比較
基準の評価関数として J(i)=ΣWa(i) …(19) を計算し、手段39で直線性の良否を表示する。式(19)
は各製品ロットで異なる理想推定エラーレート直線に対
する二次元座標データ(L(i),Pe(i))の分布度
数、すなわち、品質レベルの数値化した物である。従っ
て、式(19)の計算値を比較することによって製品ロッ
トごとの、品質レベルを比較することができる。第9図
はε=4[DEG]、許容判定規格値0.7とした時、 Δρ=0.21、Δθ=1.25[deg] で規格内なので、マイクロコンピュータが測定エラーレ
ート直線を良品と判断した例,第10図は測定エラーレー
ト直線が規格符号誤り率に対する光パワー値がないの
で、不良品と判断した例である。
On the other hand, the two-dimensional coordinate data with respect to the ideal error rate estimated straight line to see theta direction displacement (L (i), Pe ( i)), ρ (i) = fixed to [rho a, ± front and rear theta a Assuming that ε is a threshold, the displacement of θ is obtained by transforming equation (8) ρ a = L (i) · cos θ + Pe (i) · sin θ, V = L (i) 2 + Pe (i) 2 (15) φ = atn −1 (L (i) / Pe (i)) (16) By means 35, the microcomputer 1 calculates Expressions (14), (15) and (16). displacement [Delta] [theta] in the theta direction [Delta] [theta] = the means 36 | is calculated ≦ epsilon ... and (17) | θ a (i ) -θ a. θ a (i) exists at a point on a straight line parallel to the θ axis in the θ-ρ plane shown in FIG. 4, and on the L-Pe plane, as shown in FIG. Is rotated as a tangent to a circle having a radius ρ a centered on the origin, and is equivalent to an angle when passing through the two-dimensional coordinates (L (i), Pe (i)). Therefore, as Δθ → 0 in equation (17) approaches, that is, the degree of coincidence of this tangent with the estimated straight line in the angular direction can be evaluated. Δθ is equivalent to the degree of bending of each two-dimensional coordinate data (L (i), Pe (i)) with respect to the estimated straight line. Thus, as a characteristic evaluation criteria for product for each measurement data, W a (i) 2 = 1/2 [(θ a (i) -θ a) 2 + (ρ a (i) -ρ a)
2 ] ... (18) is defined, and the means 37 is calculated by the equation (18). W a (j) is a point on the circumference around the point (θ a , ρ a ) when θ a (i) and ρ a (i) shown in FIG. In FIG. 4, a point set on ρ = ρ a , θ = θ a in a rectangle indicated by a solid line centered on the point (θ a , ρ a ). The first term on the right side of equation (18) is the two-dimensional coordinate data (L (i), P
e (i)) indicates the degree of data bending on the L-Pe plane, and the second term on the right side indicates the degree of coincidence of the relative position with respect to the ideal error rate estimation straight line. The smaller the value of W a (j), the better the degree of convergence to (θ a , ρ a ), that is, the higher the degree of coincidence with the ideal error rate estimation straight line. J (i) = ΣW a (i) 2 (19) is calculated as an evaluation function of the data comparison criterion, and the means 39 indicates whether the linearity is good or bad. Equation (19)
Is the frequency of distribution of the two-dimensional coordinate data (L (i), Pe (i)) with respect to the ideal estimated error rate straight line different for each product lot, that is, the numerical value of the quality level. Therefore, the quality level of each product lot can be compared by comparing the calculated values of Expression (19). FIG. 9 shows an example in which, when ε = 4 [DEG] and the allowable judgment standard value is 0.7, Δρ = 0.21 and Δθ = 1.25 [deg], which are within the standard. FIG. 10 shows an example in which the measured error rate straight line has no optical power value with respect to the standard code error rate, and thus is determined to be defective.

[発明の効果] 本発明の光伝送特性の符号誤り率の自動認識評価方式
は、作業者が符号誤り率測定器の表示を見ながら光減衰
器を調節し、各光パワー値における符号誤り率を標準誤
り率測定用紙にプロットし、測定データに対して、感覚
的に直線を引き、製品特性の良否を判断する代わりに、
マイクロコンピュータが光減衰器を自動調整し、符号誤
り率の測定データを精度良く標準誤り率用紙にプロット
し、測定データの直線性を自動認識し、さらに、品質レ
ベルの評価関数を計算して、理想エラーレート直線に対
する測定データのばらつき度とデータの曲がり度合を数
値化することにより、人間が感覚的に行っていた製品品
質評価の定量化が可能になるので、測定の自動化による
工数の削減、製品品質のデータ蓄積が実現が可能になる
という効果がある。
[Effect of the Invention] The automatic recognition and evaluation method of the bit error rate of the optical transmission characteristic according to the present invention employs a method in which a worker adjusts an optical attenuator while watching the display of a bit error rate measuring device, and adjusts the bit error rate at each optical power value. Is plotted on a standard error rate measurement paper, and a straight line is drawn intuitively on the measured data, and instead of judging the quality of the product characteristics,
The microcomputer automatically adjusts the optical attenuator, plots the measured data of the bit error rate on the standard error rate paper with high accuracy, automatically recognizes the linearity of the measured data, and calculates the evaluation function of the quality level. By quantifying the degree of dispersion of measured data and the degree of data bending with respect to the ideal error rate straight line, it is possible to quantify product quality evaluations that humans have perceived sensibly. There is an effect that data accumulation of product quality can be realized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の一実施例のブロック図、第2図
(a),(b),(c)は本発明の検査動作のフローチ
ャート図、第3図はエラーレート直線の模式図、第4図
は第3図に示されるエラーレート直線上の点群をハフ変
換した時の曲線群の模式図、第5図は直線性の判定基準
値の幾何学的性質の関係を示し、θ=θに固定した時
の理想エラーレート推定直線群の存在領域を示す図、第
6図は第5図に示される判定基準値の幾何学的性質の関
係図、第7図,第8図はρ=ρとし、二次元座標デー
タ(L(i),Pe(i))を通るようにエラーレート直
線を回転させた時の角度変位の模式図、第9図はε=4
[DEG]、Δρ=0.7とした時の測定エラーレート直線を
良品と判断した例を示す図、第10図は測定エラーレート
直線と不良品と判断した例を示す図である。 1……マイクロコンピュータ、2……パルスパタン信号
発生器、3……被測定物、4光減衰器、5……光合成
器、6……干渉波発生器、7……周波数発生回路、8…
…E/O変換器、9……光減衰器、10……光減衰器、11…
…光分岐器、12……光センサー、13……光パワーメータ
ー、14……符号誤り率測定器、a……パタン発生器の設
定信号、b……クロック信号、c……NRZ信号、d……
光主信号、e……主信号データ信号、f……干渉波信
号、g……干渉波データ信号、h……干渉波光信号、i
……干渉波規格信号、j……光データ信号、k……光減
衰データ信号、l……光パワー信号、m……光パワー測
定データ信号、n……光減衰器制御信号、o……製品出
力信号、p……エラーレート信号。
FIG. 1 is a block diagram of one embodiment of the present invention, FIGS. 2 (a), (b) and (c) are flowcharts of the inspection operation of the present invention, FIG. 3 is a schematic diagram of an error rate straight line, FIG. 4 is a schematic diagram of a curve group when a point group on the error rate straight line shown in FIG. 3 is Hough-transformed, and FIG. 5 shows a relationship between geometric properties of a linearity determination reference value. FIG. 6 is a diagram showing the region where the ideal error rate estimation straight line group exists when θ a is fixed, FIG. 6 is a diagram showing the relationship between the geometrical properties of the determination reference values shown in FIG. 5, and FIGS. ρ = ρa, and a schematic diagram of the angular displacement when the error rate line is rotated so as to pass through the two-dimensional coordinate data (L (i), Pe (i)). FIG. 9 shows ε = 4.
FIG. 10 is a diagram showing an example in which the measured error rate straight line when [DEG] and Δρ = 0.7 is determined to be good, and FIG. 10 is a diagram showing an example in which the measured error rate straight line is determined to be defective. DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... microcomputer, 2 ... pulse pattern signal generator, 3 ... DUT, 4 optical attenuator, 5 ... light combiner, 6 ... interference wave generator, 7 ... frequency generation circuit, 8 ...
... E / O converter, 9 ... Optical attenuator, 10 ... Optical attenuator, 11 ...
… Optical branching device, 12… Optical sensor, 13… Optical power meter, 14… Bit error rate measuring device, a… Pattern generator setting signal, b… Clock signal, c… NRZ signal, d ......
Optical main signal, e: main signal data signal, f: interference wave signal, g: interference wave data signal, h: interference light signal, i
... interference wave standard signal, j ... optical data signal, k ... optical attenuation data signal, l ... optical power signal, m ... optical power measurement data signal, n ... optical attenuator control signal, o ... Product output signal, p ... Error rate signal.

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】被測定物のレーザーの光パワー値を測定
し、その光パワー値に応じた被測定物の光伝送符号誤り
率を測定する手順と、 誤り率測定器から出力される光パワーに応じた符号誤り
率データを測定グラフに精度良く表示する手順と、 グラフに表示されたデータに対し、光パワーの最も低い
値での誤り率データを通り、この点を基準に、最も傾き
の小さな直線を求める手順と、 前記手段で傾きが最小になる直線を求めるのに用いた符
号誤り率データと、基準点とを除く直線上に乗っていな
い残りの測定データの並びが、前記手段で求めた直線を
基準にした場合に、直線性であるかを自動的に判定する
手順と、 とを実行することを特徴とする光伝送特性の符号誤り率
の良否判定方法。
1. A procedure for measuring an optical power value of a laser of an object to be measured and measuring an optical transmission code error rate of the object to be measured according to the optical power value, and an optical power output from an error rate measuring device. The procedure for displaying the bit error rate data according to the accuracy in the measurement graph with high accuracy, and passing the error rate data at the lowest value of the optical power to the data displayed in the graph, and based on this point, The procedure for obtaining a small straight line, the bit error rate data used for obtaining the straight line having the minimum slope by the means, and the arrangement of the remaining measurement data not on the straight line excluding the reference point are arranged by the means. A procedure for automatically determining whether the linearity is obtained based on the obtained straight line, and a method for determining whether the bit error rate of the optical transmission characteristic is good or bad.
【請求項2】被測定物のレーザーの光パワー値を測定
し、その光パワー値に応じた被測定物の光伝送符号誤り
率を測定する手段と、 誤り率測定器から出力される光パワーに応じた符号誤り
率データを測定グラフに精度良く表示する手段と、 グラフに表示されたデータに対し、光パワーの最も低い
値での誤り率データを通り、この点を基準に、最も傾き
の小さな直線を求める手段と、 前記手段で傾きが最小になる直線を求めるのに用いた符
号誤り率データと、基準点とを除く直線上に乗っていな
い残りの測定データの並びが、前記手段で求めた直線を
基準にした場合に、直線性があるかを自動的に評価する
手段と、 前記手段によって得られた直線と誤り率グラフの原点か
らの距離を陽に表現し、この距離と、誤り率データの直
線性の評価値から被測定物の光伝送特性の良否を自動認
識する手段とを含むことを特徴とする光伝送特性の符号
誤り率の自動認識評価方式。
Means for measuring an optical power value of a laser of an object to be measured and an optical transmission code error rate of the object to be measured according to the optical power value; and an optical power output from an error rate measuring device. Means for accurately displaying the bit error rate data according to the measurement graph on the measurement graph, and passing the error rate data at the lowest value of the optical power with respect to the data displayed on the graph. Means for finding a small straight line, the bit error rate data used to find the straight line with the smallest slope in the means, and the arrangement of the remaining measurement data not on the straight line excluding the reference point, Based on the obtained straight line, means for automatically evaluating whether there is linearity, and expresses the distance from the origin of the error rate graph and the straight line obtained by the means explicitly, and this distance, Is the evaluation value of the linearity of the error rate data? A means for automatically recognizing the quality of the optical transmission characteristic of the device under test.
JP2100599A 1990-04-17 1990-04-17 Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method Expired - Lifetime JP3006025B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2100599A JP3006025B2 (en) 1990-04-17 1990-04-17 Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2100599A JP3006025B2 (en) 1990-04-17 1990-04-17 Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03296641A JPH03296641A (en) 1991-12-27
JP3006025B2 true JP3006025B2 (en) 2000-02-07

Family

ID=14278331

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2100599A Expired - Lifetime JP3006025B2 (en) 1990-04-17 1990-04-17 Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3006025B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8220196B1 (en) * 2000-08-04 2012-07-17 W.C. Bradley/Zebco Holdings, Inc. Red fish line

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03296641A (en) 1991-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110040510A1 (en) Film thickness measurement apparatus
US20070127036A1 (en) Interference measurement system self-alignment method
JP2017126187A (en) Meter reading device
CN111624612B (en) Verification method and verification system of time-of-flight camera module
CN105466365A (en) Method for obtaining RCS precision of radar corner reflector
CN115561249B (en) Intelligent monitoring method and system for spraying equipment
CN105336635A (en) CD-SEM apparatus correction method, CD-SEM apparatus application method and CD-SEM apparatus
CN114218860B (en) Laser radar wind measurement motion compensation method and system based on machine learning
JP3006025B2 (en) Judgment method of code error rate of optical transmission characteristics and automatic recognition evaluation method
US20020028013A1 (en) Size checking method and apparatus
CN109212747A (en) Method and device thereof for calibrating optical scanner
CN115859445B (en) Bridge assembly simulation test method based on total station scanning technology and reverse algorithm
CN114998329B (en) Precision stamping quality analysis system of radio frequency shielding case of electronic communication equipment
CN116819561A (en) Point cloud data matching method, system, electronic equipment and storage medium
CN107305119A (en) The scaling method and test platform of a kind of inclining test for the long optical flat of standard
CN108020557A (en) A kind of vehicle body coating quality adaptation detection method based on laser scanning
CN110687540A (en) Method for detecting distance measurement accuracy of optical module to be detected
CN117805853B (en) Laser reflection type edge detection device and method
CN111750781B (en) Automatic test system based on CCD and method thereof
CN111458715A (en) Distance measuring and calibrating method
CN118583095A (en) Online monitoring method for coating thickness of special-shaped glass substrate
US20240255630A1 (en) Method for estimating the heights of objects by means of ultrasonic sensor technology
CN110793987B (en) Test method and device
CN114111638B (en) Curved surface detection method based on phase deflection
JPH09166421A (en) Measuring method for surface three-dimensional shape