JP3003751B2 - Legal construction method - Google Patents

Legal construction method

Info

Publication number
JP3003751B2
JP3003751B2 JP5196197A JP19619793A JP3003751B2 JP 3003751 B2 JP3003751 B2 JP 3003751B2 JP 5196197 A JP5196197 A JP 5196197A JP 19619793 A JP19619793 A JP 19619793A JP 3003751 B2 JP3003751 B2 JP 3003751B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
air
spray nozzle
frame
cement
pipe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP5196197A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH06108470A (en
Inventor
雄治 佐丸
彰 大築
好司 杉山
猛男 大後
正夫 木間
正直 阿部
淳一 井上
和之 庭田
智之 山根
由里 千秋
陽子 謝
Original Assignee
ライト工業株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26509606&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JP3003751(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by ライト工業株式会社 filed Critical ライト工業株式会社
Priority to JP5196197A priority Critical patent/JP3003751B2/en
Publication of JPH06108470A publication Critical patent/JPH06108470A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3003751B2 publication Critical patent/JP3003751B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、法面などの傾斜地の安
定化を図るための法枠構築工法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method of constructing a method for stabilizing a slope such as a slope.

【0002】[0002]

【従来の技術】いわゆるフリーフレーム工法に代表され
る法枠構築により、法面を安定化させる工法は、昭和5
0年代に入ってから盛んに採用されている。
2. Description of the Related Art A method of stabilizing a slope by constructing a method frame typified by a so-called free frame method is disclosed in Showa 5
It has been actively adopted since the beginning of the 0s.

【0003】このフリーフレーム工法は、吹付用ガン体
のタンク内に、セメント、砂(細骨材)および必要によ
り砂利(粗骨材)を水と混練し、タンクの出側に設けた
エアガンによるエアの搬送力によりホース内に圧送し、
そのホースの先端に連結した吹付ノズルから、対象面に
モルタルまたはコンクリートとして吹き付けるものであ
る。この場合、型枠は、クリンプ金網を地山に沿って平
行に配設し、その間をスペーサーにより連結して自立さ
せたものを用いて、たとえば格子状に組み上げ、隣接す
る側型枠内に吹付材料を吹き付けて、法枠を構築するも
のである。また、隣接する側型枠内には、鉄筋を配筋し
ておく。
In this free frame method, cement, sand (fine aggregate) and, if necessary, gravel (coarse aggregate) are kneaded with water in a spray gun tank, and an air gun is provided on the outlet side of the tank. The air is fed into the hose by the force of the air,
Mortar or concrete is sprayed on the target surface from a spray nozzle connected to the end of the hose. In this case, a crimped wire net is arranged in parallel along the ground, and a space between the crimped wire nets is connected by a spacer to be self-supporting. The material is sprayed to build a legal framework. Reinforcing bars are arranged in the adjacent side forms.

【0004】吹付材料としては、通常、モルタル吹付の
場合には、セメント:砂の重量比が、1:4を基本と
し、コンクリート吹付の場合には、セメント:砂:砂利
の重量比が、1:4:1〜2を基本としている。さら
に、型枠として、クリンプ金網を用いているので、剛性
が低いこと、材料の搬送距離が最大高さとして50m、
水平距離として100m程度であり長いことなどの理由
によって、JIS A 1101に規定するスランプ値が0である
ことを基本としている。
[0004] As a spraying material, the weight ratio of cement: sand is usually 1: 4 in the case of mortar spraying, and the weight ratio of cement: sand: gravel is 1 in the case of concrete spraying. : 4: 1-2. Furthermore, since the crimped wire mesh is used as the formwork, the rigidity is low and the material transfer distance is 50 m as the maximum height.
The slump value specified in JIS A 1101 is basically set to 0 for reasons such as a long horizontal distance of about 100 m.

【0005】他方、型枠として耐水性段ボールを用いた
もの、エキスパンドメタルなどを用いたものもあるが、
その他は基本的にフリーフレーム工法と同様である。
[0005] On the other hand, there are molds using water-resistant corrugated cardboard and molds using expanded metal.
Others are basically the same as the free frame method.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】しかし、この種の従来
の法枠用吹付工法の場合には、実績の多さにも係わら
ず、次記の問題点が残されている。
However, in the case of this type of conventional method for spraying a frame, the following problems remain despite the large number of achievements.

【0007】(1)セメント(C):砂(S)の重量比
が1:4であり、吹付工法としては、貧配合(単位セメ
ント量の少ない)であるために、強度が充分でない。 (2)型枠内に貧配合材料をエアと共に吹き付けると、
大量のリバンドロスが発生し、これを排除しないと、巣
ができ、強度の低下をもたらす。 (3)スランプ値が0の流動性のない材料を用いると、
鉄筋の裏側に回り込み難く、間隙または巣ででき、強度
の低下を生じる。
(1) The weight ratio of cement (C): sand (S) is 1: 4, and the spraying method is not sufficiently mixed (poor unit cement) so that the strength is not sufficient. (2) When the poorly-mixed material is blown into the mold with air,
If a large amount of reband loss occurs and is not eliminated, nests are formed and the strength is reduced. (3) If a non-fluid material having a slump value of 0 is used,
It is difficult to go around the back side of the rebar, and it is formed in gaps or nests, resulting in reduced strength.

【0008】そこで、富配合(単位セメント量の多い)
の材料を、横断面の周囲を完全に囲んだ型枠を用い、そ
の型枠内に材料を充填する方法も開発されつつある。し
かし、このいわばポンプ打設法枠方式の工法において
も、次記の問題点を有する。 (イ)通常用いられている2.5 インチのホースを通し
て、材料を圧送すると、ホースの先端部および吹付ノズ
ルを保持する作業員には、約20kg程度の負荷がかか
り、到底、作業員がこれを保持しながら、地山および型
枠に沿って移動しながら、打設することは困難であり、
このために、コンクリートポンプ車にて、そのブームを
法肩まで伸ばし、そのブームに沿って配設した管路を通
して打設する必要があり、コンクリートポンプ車を打設
個所近傍まで搬入できない、あるいはブームの移動が空
間的に規制される山間部の施工には不適当である。 (ロ)型枠内の全体に材料を行き渡らせるためには、あ
るいはその品質保持のためには、材料に対してバイブレ
ーターにより振動を与える必要があり、その手段を採る
のが難しく、また作業性にも劣る。 (ハ)法肩から打設した材料を型枠全体に行き渡らせる
ことは、その材料の流動性が乏しいために、至難の技で
あり、特に横法枠に充填することが困難である。さら
に、具体的には、横枠の法肩側上部に未充填空間部が生
じてしまう。その結果として、小面積範囲の法枠の構築
用に限定されてしまう。 (ニ)バイブレータの不十分な掛け方により、でき上が
った法枠の品質にばらつきがあり、富配合にしたにも係
わらず、強度が低い。
[0008] Therefore, rich blending (large unit cement amount)
A method of filling a material in the form using a form completely surrounding the cross section of the material is also being developed. However, the so-called pumping method frame method also has the following problems. (B) When the material is pumped through a commonly used 2.5 inch hose, a load of about 20 kg is applied to the worker holding the tip of the hose and the spray nozzle, and the worker holds it at all. However, it is difficult to cast while moving along the ground and formwork,
For this purpose, it is necessary to extend the boom to the prosthesis with a concrete pump truck and drive it through a pipe routed along the boom. It is unsuitable for the construction of mountainous areas where the movement of water is restricted spatially. (B) In order to spread the material all over the formwork or to maintain its quality, it is necessary to vibrate the material with a vibrator. Also inferior. (C) Spreading the material cast from the shoulder over the entire mold is an extremely difficult technique due to the poor fluidity of the material, and it is particularly difficult to fill the horizontal frame. Further, specifically, an unfilled space portion is generated at the upper portion of the horizontal frame on the side of the shoulder. As a result, the method is limited to the construction of a legal frame having a small area. (D) Due to insufficient vibrator application, the quality of the finished frame varies, and the strength is low despite the rich blending.

【0009】したがって、本発明の課題は、上記の各問
題点の全てを解決することにある。
Accordingly, an object of the present invention is to solve all of the above problems.

【0010】[0010]

【課題を解決するための手段】上記課題は、モルタルま
たはコンクリートを主体とし、セメント:砂の重量比
が、1:1〜4未満であり、スランプ値が8〜27cmの
湿式法枠構築材料を、ポンプにより管路を介して圧送
し、その管路の先端の吹付ノズルから、地山に固定した
型枠内に吹き付けるとともに、前記ポンプと吹付ノズル
との間の管路の途中であり、かつ吹付ノズルから5〜4
0m離間した位置において、2〜10Nm3/分の量をも
って空気を吹込み、前記湿式法枠構築材料を前記空気を
連行した状態で前記吹付ノズルから吹き付けることで解
決できる。
SUMMARY OF THE INVENTION The object of the present invention is to provide a wet method frame material mainly composed of mortar or concrete, having a cement: sand weight ratio of 1: 1 to less than 4 and a slump value of 8 to 27 cm. Pumping through a pipeline by a pump, and blowing from a spray nozzle at the tip of the pipeline into a formwork fixed to the ground, in the middle of a pipeline between the pump and the spray nozzle, and 5-4 from spray nozzle
This can be solved by blowing air at a distance of 0 m at a rate of 2 to 10 Nm 3 / min, and blowing the wet process frame building material from the spray nozzle while entraining the air.

【0011】この場合、前記吹付ノズルは作業員が保持
しながら吹付を行うことができる。
In this case, the spray can be performed while the worker holds the spray nozzle.

【0012】また、型枠がパンチングメタルであり、そ
の開口率が25〜60%であるのが好適である。さらに、吹
付ノズルにおいて、法枠材料の流れの周囲部分からさら
に空気を環状に前方に噴出させることが好ましい。
It is preferable that the mold is a punching metal, and the opening ratio is 25 to 60%. Further, in the spray nozzle, it is preferable that air is further ejected forward from the peripheral portion of the flow of the legal frame material in a ring shape.

【0013】[0013]

【作用】(1)本発明では、セメント:砂の重量比が、
1:1〜4未満の富配合の湿式材料を吹き付ける。この
富配合によって、強度が高いものとなる。
(1) In the present invention, the weight ratio of cement to sand is
Spray a rich material wet composition of 1 to less than 1 to 4. This rich blend results in high strength.

【0014】(2)しかも、スランプ値が8〜27cmで
あるために、流動性に良好であり、型枠内に配筋する鉄
筋の裏に対しても充分に回り込み、巣の生成による強度
の低下がない。また、リバンドロスが無くまたはあって
も極く少量であるために、強度の低下を防止できる。
(2) In addition, since the slump value is 8 to 27 cm, the flowability is good, and the slump wraps sufficiently behind the reinforcing bars arranged in the formwork, and the strength due to the formation of nests is reduced. There is no drop. In addition, since there is no or no reband loss and the amount is very small, a decrease in strength can be prevented.

【0015】(3)さらにリバウンドロスがあっても、
セメント分が多いので、そのロスが噛み込む強度の低下
の要因とはならない。このように強度の低下要因を排除
できるとともに、材料の配合自体が富配合であるため
に、結果として、フリーフレーム工法およびポンプ打設
法枠工法の両者に比較しても、強度が高いものとなる。
(3) Even if there is rebound loss,
Since there is a lot of cement, the loss does not cause a decrease in biting strength. As described above, the strength reduction factor can be eliminated, and the composition of the material itself is rich, so that the strength is high as compared with both the free frame method and the pumping method frame method. .

【0016】(4)一方、本発明では、材料に空気を連
行している。その結果、富配合に拘わらずホース先端部
およびノズルにかかる荷重が、空気を連行しない場合に
比較して低下し充分に作業員が背負うことができる。し
たがって、作業員が型枠に沿って移動しながら、その型
枠内に材料の充填状況を観察しながら、吹き付けること
ができ、充填性に優れたものとなるので場所当たりの強
度や品質のばらつきがない。
(4) On the other hand, in the present invention, air is entrained in the material. As a result, the load applied to the hose tip and the nozzle is reduced as compared with the case where air is not entrained, and the worker can carry the load sufficiently regardless of the rich mixture. Therefore, while moving along the mold, the worker can spray while observing the filling state of the material in the mold, and the filling property is excellent, so that the strength and quality per place vary. There is no.

【0017】(5)さらに、空気の連行位置は、ポンプ
と吹付ノズルとの間の管路の途中であり、かつ吹付ノズ
ルから5〜40m離間した位置としている。その結果、
管路の連行開始位置から吹付ノズルに至るまでに材料に
対して確実に均一化ずる。この空気連行は、吹付ノズル
から噴出する際に、材料中の余剰水分を取り除き、スラ
ンプ値を下げ、密度の高い材料として、吹付を行うこと
ができる利点をもたらすとともに、圧密効果を示す。な
お、従来のフリーフレーム工法においては、材料はポン
プ圧送ではなく、材料の混練タンクの出側に設けたエア
ガンによる空気に材料を乗せて搬送するものであるの
で、ホース内の搬送形態は希薄流となり、作業員が保持
できる利点はあるものの、材料の搬送力は空気に頼るも
のであるために、搬送流が密な部分と粗な部分が生じ、
断続的な搬送となり、リバウンドロスが多量に発生し、
材料の分離が発生し、強度が不均一となる。これに対し
て本発明では、材料をポンプ圧送し、均一な材料の流れ
の中に空気を連行させるものであるから、吹付ノズルか
らの吐出時点においても、材料が均一な状態で吐出さ
れ、前述のフリーフレーム工法における問題点は生じな
い。
(5) Further, the position for entraining the air is located in the middle of the pipe between the pump and the spray nozzle and at a position separated from the spray nozzle by 5 to 40 m. as a result,
The material is surely uniformized from the entrainment start position of the pipeline to the spray nozzle. This air entrainment has the advantage of removing excess moisture in the material when it is ejected from the spray nozzle, lowering the slump value, and allowing the material to be sprayed as a high-density material, and exhibits a compaction effect. In the conventional free frame method, the material is not pumped but transported by placing the material on air by an air gun provided on the outlet side of the material kneading tank. Although there is an advantage that the worker can hold, since the conveying force of the material relies on air, a portion where the conveying flow is dense and a rough portion occur,
Intermittent conveyance, rebound loss occurs in large quantities,
Material separation occurs and the strength becomes non-uniform. On the other hand, in the present invention, the material is pumped and the air is entrained in the uniform flow of the material, so that even at the time of discharge from the spray nozzle, the material is discharged in a uniform state. There is no problem in the free frame method.

【0018】(6)ポンプ打ちの場合と比較すれば、コ
ンクリートポンプ車が入ることができない山間部などの
場所であっても、作業員がノズル部分を保持して、あら
ゆる場所に移動して法枠を構築できる。また、吹付材料
に対して、バイブレーターなどにより振動を与えること
なく高品質の吹付を行うことができる。また、ポンプ打
ちの場合には、余剰水分を除去することがなく、かつ吹
付時における材料の圧密効果がないのに対して、本発明
では、エアを材料とともに吹き付け、吹付時において余
剰水分を除去し、圧密効果を示すので、強度の高いもの
となる。
(6) Compared to the case of pumping, even in a place such as a mountain area where a concrete pump truck cannot enter, an operator can hold the nozzle portion and move to any place to move the concrete pump truck. You can build a frame. Further, high-quality spraying can be performed on the spraying material without giving a vibration by a vibrator or the like. In the case of pumping, while excess water is not removed and there is no material consolidation effect at the time of spraying, in the present invention, air is blown together with the material to remove excess moisture at the time of spraying. In addition, since a consolidation effect is exhibited, the strength becomes high.

【0019】[0019]

【実施例】以下、本発明の施工形態を図面を参照しなが
らさらに詳説する。図1は全体図であり、砂1をショベ
ル車2などにより、ホッパー3に投入し、ベルトコンベ
ア4で計量器5内に投入する。計量後は、ミキサー6内
に投入し、セメント7および水タンク8からの水をポン
プ9により水ホース10を通して供給し、ミキサー6に
て混練する。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing the construction of an embodiment of the present invention. FIG. 1 is an overall view, in which sand 1 is put into a hopper 3 by a shovel wheel 2 and the like, and is put into a weighing device 5 by a belt conveyor 4. After the measurement, the mixture is put into the mixer 6, and the water from the cement 7 and the water tank 8 is supplied through the water hose 10 by the pump 9 and kneaded by the mixer 6.

【0020】この湿式材料は、スクイズポンプやピスト
ンポンプなどの圧送ポンプ11により圧送管路12を通
して、吹付ノズル13に圧送する。一方で、コンプレッ
サー14により、エアをエア圧送管15を介して、圧送
管路12の途中に設けたY字管16から、湿式材料中に
投入する。これによって、湿式材料中に空気が連行さ
れ、吹付ノズル13から吐出される。17は空気流量計
であり、材料の配合および吹付状況に応じて、空気量を
調整するようになっている。
This wet material is pressure-fed to a spray nozzle 13 through a pressure-feeding pipeline 12 by a pressure-feeding pump 11 such as a squeeze pump or a piston pump. On the other hand, air is injected into the wet material by the compressor 14 from the Y-shaped pipe 16 provided in the middle of the pressure feed pipe 12 via the air pressure feed pipe 15. As a result, air is entrained in the wet material and is discharged from the spray nozzle 13. Reference numeral 17 denotes an air flow meter, which adjusts the amount of air according to the composition of the material and the state of spraying.

【0021】ここで、圧送管路12としては、図2に示
すように、Y字管16までは基本的には金属管12Aで
構成し、吹付ノズル13までは可撓性の耐圧ホース12
Bとするのが好適であるが、前記金属管12Aに代えて
高圧ホースを使用することもできる。空気を連行させる
Y字管16の位置(耐圧ホース12Bの長さに相当す
る)としては、本発明に従って吹付ノズル13から5〜
40mとされるが、特に10〜30mが好ましい。
Here, as shown in FIG. 2, the pressure feed pipe line 12 is basically constituted by a metal pipe 12A up to the Y-shaped pipe 16, and is formed by a flexible pressure-resistant hose 12 up to the spray nozzle 13.
B is preferable, but a high-pressure hose can be used instead of the metal tube 12A. The position (corresponding to the length of the pressure-resistant hose 12B) of the Y-shaped pipe 16 for entraining the air is 5 to 5
The length is 40 m, and particularly preferably 10 to 30 m.

【0022】空気の投入位置(連行開始位置)が吹付ノ
ズル13に近いと空気搬送距離が短くて吹付ノズルから
の材料吐出が安定しない。さらに作業員が吹付ノズルを
持ちながら、移動し難くなり、作業性の低下をもたら
す。逆に、過度に遠いと、搬送中に材料の分離などを生
じる虞れがある。また、圧送ポンプ11からは、吐出材
料の流れを安定させるために、少なくとも3m以上離れ
ることが好ましい。
If the air injection position (entrainment start position) is close to the spray nozzle 13, the air conveyance distance is short, and the material discharge from the spray nozzle is not stable. Further, it becomes difficult for the worker to move while holding the spray nozzle, which causes a reduction in workability. On the other hand, if the distance is excessively high, there is a possibility that the material may be separated during transportation. In addition, it is preferable to be at least 3 m away from the pressure feed pump 11 in order to stabilize the flow of the discharge material.

【0023】型枠は、図4に示すように、好ましくはパ
ンチングメタルからなる単位型枠20を平行に隣接して
立設して、たとえば格子状に組み上げる。この場合、隣
接する単位型枠20、20同士は、鋼棒または鋼線など
による連結材21にて連結するとともに、長手方向に鉄
筋22を連結材21に番線などにより固定する。さら
に、必要個所、たとえば交点にアンカーピン23を地山
に対して打ち込む。
As shown in FIG. 4, the unit frames are preferably formed by arranging unit frames 20, preferably made of punched metal, in parallel and adjacent to each other, for example, in a lattice shape. In this case, the adjacent unit forms 20, 20 are connected to each other by a connecting member 21 such as a steel bar or a steel wire, and the reinforcing bar 22 is fixed to the connecting member 21 in the longitudinal direction by a number line or the like. Further, the anchor pin 23 is driven into a necessary place, for example, an intersection, with respect to the ground.

【0024】かかる段取りが終了したならば、図5に示
すように、作業員が、ホース12Bを担いで、吹付ノズ
ル13を型枠内に向けた状態で、材料を吹き付ける。そ
の際、作業員は、材料の型枠内への充填状況を見ながら
作業することができる。最終的に構築した法枠で囲まれ
る領域内には、図4に示すように、植生土嚢24を積ん
だり、植生用基盤の造成、モルタル吹付などを行うこと
ができる。また、予め対象法面には、金網などを敷設し
ておくこともできる。急傾斜地などに対しては、交点に
本格的なアンカーを打ち込むことできる。
After the completion of the setup, as shown in FIG. 5, the worker carries the hose 12B and sprays the material with the spray nozzle 13 facing the inside of the mold. At that time, the worker can work while observing the filling state of the material into the mold. As shown in FIG. 4, a vegetation sandbag 24 can be piled up, a vegetation base can be formed, a mortar can be sprayed, and the like, as shown in FIG. Further, a wire mesh or the like may be laid on the target slope in advance. For steep terrain, a full-fledged anchor can be driven at the intersection.

【0025】本発明における吹付ノズルとしては、一般
のコーン状のノズルのほか、図3に示すように、吹付ノ
ズル本体13Aの先端周囲に、リング管13Bを設け、
投入口13Cから、さらにエアAを投入し、このエアを
吹付ノズル本体13Aとリング管13Bとの環状間隙を
通して吐出させるものを好適に用いることができる。こ
れによって、材料Mの流れの周囲部分に、破線で示す空
気の流れを形成できる。かかるエアを流出形態を採らな
い場合には、同図に示すように、ノズルの先端から、材
料の一部M’が垂れ落ちるいわゆる鼻垂れ現象を示す。
これに対して、破線で示す空気の流れを形成させると、
垂れ落ちようとする材料を、空気に乗せて吹き飛ばし、
あるいは空気の流れによるエアカーテン作用によって、
垂れ落ちを防止する。かくして、材料のロスばかりでな
く、対象法面を汚すことを防止し、かつ作業員への材料
の付着も防止する。また、それとともに材料の吐出スピ
ードが加速され型枠への充填性が良くなる。
As the spray nozzle in the present invention, in addition to a general cone-shaped nozzle, as shown in FIG. 3, a ring pipe 13B is provided around the tip of the spray nozzle body 13A.
It is preferable to use a device in which air A is further injected from the inlet 13C and the air is discharged through an annular gap between the spray nozzle body 13A and the ring tube 13B. Thereby, a flow of air indicated by a broken line can be formed around the flow of the material M. If the air does not flow out, as shown in the figure, a so-called nasal dripping phenomenon in which a part M 'of the material drips from the tip of the nozzle is shown.
On the other hand, when the air flow shown by the broken line is formed,
Blow off the material that is going to hang down in the air,
Or by the air curtain action by the flow of air,
Prevent drooling. Thus, not only the loss of the material but also the soiling of the target slope is prevented, and the adhesion of the material to the workers is also prevented. At the same time, the material discharge speed is accelerated, and the filling property of the mold is improved.

【0026】本発明においては、型枠として、フリーフ
レーム工法に用いられているクリンプ金網に対して、パ
ンチングメタルを用いるのが好適である。パンチングメ
タルの開口形状としては、種々のものを用いることがで
き、たとえば丸孔、長孔、角孔、菱形孔、十文字孔、あ
るいはこれらの組み合わせ孔などを用いることができる
が、通常は丸孔で充分である。また、開口率としては、
25〜60%、特に30〜45%が好ましい。開口率が小さい
と、吹付材料中の水分の抜け量が少なくなり、また型枠
重量が重くなり、現場への搬入性が悪くなる。逆に開口
率が大きくなると、吹付材料の流失量が多くなるととも
に剛性が低下し、特に横型枠においては、変形が大きく
なる。しかも、開口からの吹付材料の流出量が多くな
り、かつ流出に伴う吹付初期の材料の圧密効果が低下す
る。開口率の例を図6(26%)、図7(51%)に示
した。開口の径としては5〜12mmが好適である。パン
チングメタルの厚みとしては、強度の点などから、0.6
〜1.2 mmが好ましい。型枠の強度が不足する場合には、
型枠の内面または外面の長手方向に沿って補強部材を添
設したり、リブを形成することにより強度の向上を図る
ことができる。本実施例では、パンチングメタルを使用
しているが、クリンプ金網や溶接金網などでも、網目を
細かくして開口率を小さくし、かつ線径を太くして剛性
を高くすることによって使用することができる。
In the present invention, it is preferable to use a punching metal for the crimping wire net used in the free frame method as the mold. Various shapes can be used as the opening shape of the punching metal. For example, a round hole, a long hole, a square hole, a diamond-shaped hole, a cross-shaped hole, or a combination thereof can be used. Is enough. Also, as the aperture ratio,
Preferred is 25-60%, especially 30-45%. If the opening ratio is small, the amount of water released from the sprayed material is reduced, and the weight of the mold is increased, so that the portability to the site is deteriorated. Conversely, when the aperture ratio increases, the amount of the sprayed material that flows out increases, and the rigidity decreases. In particular, in the case of a horizontal frame, the deformation increases. In addition, the amount of the sprayed material flowing out from the opening increases, and the effect of consolidating the material at the initial stage of spraying due to the outflow decreases. Examples of the aperture ratio are shown in FIGS. 6 (26%) and 7 (51%). The diameter of the opening is preferably 5 to 12 mm. The thickness of the punched metal is 0.6
~ 1.2 mm is preferred. If the strength of the formwork is insufficient,
By providing a reinforcing member along the longitudinal direction of the inner surface or the outer surface of the formwork or forming a rib, the strength can be improved. In this embodiment, the punching metal is used.However, it is also possible to use a crimped wire mesh or a welded wire mesh by reducing the opening ratio by making the mesh fine, and increasing the rigidity by increasing the wire diameter. it can.

【0027】本発明においては、富配合の材料に対し
て、空気を連行させる。この場合、空気は、圧送管路の
途中に複数の個所から吹き込むことができる。空気によ
って圧送性を高める場合には、管路を先端に行くにした
がって段状に内径を増大させ、その増大個所の段部にそ
れぞれ空気を吹き込むことができる。いずれにしても、
空気の連行量としては、総量で2〜10Nm3/分、特に
2〜7Nm3/分が好ましい。吐出圧力としては、2〜1
0kg/cm2 、特に5〜8kg/cm2 が好適である。
In the present invention, air is entrained on the material with a rich mixture. In this case, the air can be blown from a plurality of locations in the middle of the pressure feeding pipeline. When the pumpability is enhanced by air, the inner diameter can be increased stepwise toward the end of the pipe, and air can be blown into each of the increased steps. In any case,
The entrained amount of air, 2 to 10 nm 3 / min in total, especially 2 to 7 nm 3 / min is preferred. The discharge pressure is 2 to 1
0 kg / cm 2, is particularly preferred 5~8kg / cm 2.

【0028】空気の連行量および吐出圧力は、吹付状況
に応じて、作業員からの連絡を受けて逐次、あるいは予
め調整できる。前述のホース12Bの内径は、35〜60m
m、特に40〜50mmが好適であり、吹付ノズル13の吐出
部の内径としては40〜60mmが望ましい。空気の流量が2
Nm3/分未満、圧力が2kg/cm2 未満では、材料の吐出
力が弱くて型枠への充填性が低下してしまう。また、流
量が10Nm3/分を超え、圧力が10kg/cm2 を超える
と材料が分離してリバウンドロスが大量に発生して品質
が低下してしまう。
The air entrainment amount and the discharge pressure can be adjusted successively or in advance in response to communication from an operator, according to the blowing condition. The inner diameter of the aforementioned hose 12B is 35-60m
m, particularly preferably 40 to 50 mm, and the inner diameter of the discharge portion of the spray nozzle 13 is preferably 40 to 60 mm. Air flow is 2
When the pressure is less than Nm 3 / min and the pressure is less than 2 kg / cm 2 , the discharge force of the material is weak and the filling property of the mold is reduced. On the other hand, if the flow rate exceeds 10 Nm 3 / min and the pressure exceeds 10 kg / cm 2 , the material is separated and a large amount of rebound dross is generated, thereby deteriorating the quality.

【0029】搬送元のスランプ値としては、8〜27cm
とされる。8cm未満では、流動性に乏しくポンプによる
圧送性が悪いとともに、エアー添加によりノズルからの
打設時にスランプ値が低下して型枠内への充填性に劣
り、かつ鉄筋の裏側への回り込み性が不良となる。27
cmを超えると、垂れ量が多くなり、かつ型枠の透孔から
の流出量が多くなるなどの問題がある。
The slump value of the transfer source is 8 to 27 cm.
It is said. If it is less than 8 cm, the fluidity is poor and the pumping performance by the pump is poor, and the addition of air lowers the slump value at the time of casting from the nozzle, inferior in filling property into the formwork, and the wraparound property of the reinforcing bar to the back side It becomes bad. 27
If it exceeds cm, there is a problem that the amount of sag increases and the amount of outflow from the through holes of the mold increases.

【0030】本発明の法枠材料としては、モルタルのほ
かコンクリートでもよい。いずれにおいても、セメント
(C):砂(S)の重量比が、1:1〜4未満とされ
る。C:Sが1:1未満では、不経済になるとともにク
ラックが入り易くなる。C:Sが1:4以上であると、
強度が不足するとともに圧送性を損なう。コンクリート
の場合、セメント:砂:粗骨材の重量比が1:1〜4未
満:<2とされる。粗骨材の粒度としては、25mm以
下、特に15mm以下が好適である。粗骨材としては、砂
利のほか、スラグ(徐冷スラグ)なども用いることがで
きる。さらに、これらの材料には、減水剤、気泡剤、増
粘剤などをセメントに対して3重量%以下の範囲で、お
よび水硬性スラグ微粉末、炭カル、フライアッシュなど
の混合材をセメントに対して150重量%以下の範囲で
添加することができる。水の添加量としては、W/Cと
して、40〜65%が好ましい。吹付ノズルからの法枠
材料の吐出量としては、2〜10Nm3/時が好適であ
る。
The method frame material of the present invention may be concrete in addition to mortar. In any case, the weight ratio of cement (C): sand (S) is set to 1: 1 to less than 4. When C: S is less than 1: 1, it becomes uneconomical and cracks easily occur. When C: S is 1: 4 or more,
Insufficient strength and impaired pumpability. In the case of concrete, the weight ratio of cement: sand: coarse aggregate is 1: 1 to less than 4: <2. The particle size of the coarse aggregate is preferably 25 mm or less, particularly preferably 15 mm or less. As the coarse aggregate, slag (slowly cooled slag) and the like can be used in addition to gravel. Further, in these materials, a water reducing agent, a foaming agent, a thickening agent and the like are contained in an amount of 3% by weight or less based on the cement, and a mixed material such as hydraulic slag fine powder, charcoal and fly ash is added to the cement. On the other hand, it can be added in a range of 150% by weight or less. The added amount of water is preferably 40 to 65% as W / C. The discharge amount of the legal frame material from the spray nozzle is preferably 2 to 10 Nm 3 / hour.

【0031】材料の搬送性を改善するために、搬送管路
12、特にホースとしては、内面に高分子量のポリエチ
レン樹脂層を有する、厚みの中間部分を繊維で強化した
ゴムホースを用いるのが最適である。また、搬送管路の
途中に、その周囲から、セメントスラリーを投入し、こ
のセメントスラリーの膜を搬送管路の内面部分に薄い層
として形成しながら、材料の搬送を行うと、搬送性が高
まることを本発明者らは知見している。セメントスラリ
ーの投入は、1か所以外に搬送方向の複数個所から投入
することもできる。
In order to improve the material transportability, it is optimal to use a rubber hose having a high-molecular-weight polyethylene resin layer on its inner surface and a fiber-reinforced middle part of the thickness as the transport line 12, especially the hose. is there. In addition, when the cement slurry is supplied from the periphery thereof in the middle of the transport pipeline and the material is transported while forming a film of the cement slurry as a thin layer on the inner surface portion of the transport pipeline, transportability is improved. The present inventors have found that. The cement slurry may be introduced from a plurality of places in the transport direction other than one place.

【0032】〔実験例〕 以下実験例を示して本発明の効果を明らかにする。 (実験例1) 吹付材料のスランプ値、エア圧送圧力(元圧)、エア流
量、エア投入位置(Y字管の位置)、吹付ノズルの種類
(直管の場合と図3の構造の場合)を種々変更して、吹
付状況を観察するとともに、構築した法枠の物性を調べ
た。
[Experimental Examples] The effects of the present invention will be clarified by showing experimental examples below. (Experimental example 1) Slump value of spraying material, air pressure (source pressure), air flow rate, air injection position (position of Y-shaped pipe), type of spray nozzle (in case of straight pipe and the structure of FIG. 3) Was changed variously, the spraying condition was observed, and the physical properties of the constructed frame were examined.

【0033】吹付材料はセメント:砂:水硬性スラグ微
粉末=1:3:0.2 であり、セメント重量に対して減水
剤、増粘剤を1%添加し、スランプ値はW/Cにより調
整し、5〜29cmの範囲で変動させた。型枠としては、
厚み1mmのパンチングメタルを用い、その開口率として
は、41.9%、孔径8mmのものを使用した。また、本実験
例ではY字管から先の先端ホースの内径は45mmにして
いる。
The spraying material was cement: sand: hydraulic slag fine powder = 1: 3: 0.2, a water reducing agent and a thickener were added at 1% to the weight of cement, and the slump value was adjusted by W / C. , In the range of 5 to 29 cm. As a formwork,
A punching metal having a thickness of 1 mm was used, and the aperture ratio was 41.9% and the hole diameter was 8 mm. In this experimental example, the inner diameter of the hose at the end of the Y-tube is set to 45 mm.

【0034】吹付状況は、吹付ノズルからの吐出状況、
反発ロス状況、法枠のカット断面状況、採取コアの外観
状況を10名の実験者による評価の平均および評価のバ
ラツキにより判断した。この状況観察評価は、巣の生成
状況、鉄筋の裏への回り状況なども含む。
[0034] The spraying condition includes the discharging condition from the spraying nozzle,
The state of the repulsion loss, the state of the cut section of the legal frame, and the appearance state of the sampled core were determined based on the average of the evaluations by the ten experimenters and the dispersion of the evaluation. This situation observation evaluation includes the situation of nest formation, the situation of turning around the rebar, and the like.

【0035】(実験例2) 採取したコアについて、圧縮強度およびその変動係数と
スランプ値、単位容積重量とエア量およびエア投入位置
との相関は、図8および図9に示す通りであった。図8
の結果において、コアの圧縮強度および変動係数はスラ
ンプ値の変化によって異なり変動係数が小さく、圧縮強
度も高いスランプ値の範囲は10〜25cm程度であるこ
とが判明した。なお、図8において、本実験例の場合に
は圧縮強度300kgf/cm2 以上としているが、配合を変
えることによって当然この値は変化する。
(Experimental Example 2) With respect to the cores collected, the correlation between the compressive strength and its variation coefficient and the slump value, and the correlation between the unit volume weight, the amount of air, and the air injection position was as shown in FIGS. FIG.
As a result, it was found that the compressive strength and the coefficient of variation of the core depended on the change of the slump value, the coefficient of variation was small, and the range of the slump value with high compressive strength was about 10 to 25 cm. In FIG. 8, in the case of this experimental example, the compressive strength is 300 kgf / cm 2 or more, but this value naturally changes by changing the composition.

【0036】図9においてエアー投入位置が1mまたは
50mでは、若干単位容積重量が小さくなる傾向にある
が、それに対して5〜30mの範囲では顕著な差がない
ことが判明した。
In FIG. 9, when the air injection position is 1 m or 50 m, the weight per unit volume tends to be slightly smaller, but it has been found that there is no significant difference in the range of 5 to 30 m.

【0037】また、エアー量としては、2〜10Nm3
分程度で充分であり、特に3〜5Nm3/分程度で単位容
積重量が大きくなることが判った。
The amount of air is 2 to 10 Nm 3 /
Minutes was sufficient, and it was found that the unit volume weight increased particularly at about 3 to 5 Nm 3 / minute.

【0038】以上の実験例1および実験例2の結果よ
り、スランプ値は8〜27cmが、エア圧送圧力(元圧)
は3〜8kg/cm2 が、エア流量は2〜10Nm3/分が、
エア投入位置は吹付ノズル先端から5〜30mが有意差
はないことがそれぞれ判明した。吹付ノズルの種類は、
図3に示す構造のものが、鼻垂れ防止効果および吹付ノ
ズルからの吐出状況において若干優位であることが認め
られた。
From the results of Experimental Examples 1 and 2, the slump value was 8 to 27 cm, and the air pressure (source pressure)
Is 3 to 8 kg / cm 2 , air flow is 2 to 10 Nm 3 / min,
It has been found that there is no significant difference between the air injection positions at 5 to 30 m from the tip of the spray nozzle. The spray nozzle type is
It was recognized that the structure shown in FIG. 3 was slightly superior in the effect of preventing drooling and in the state of discharge from the spray nozzle.

【0039】(実験例3) パンチングメタルの孔径を種々変更したところ、孔径と
しては、6〜10mm程度のものが、孔からの材料の流出
が少なく、跳ね返りロスが少なくなることが判明した。
(Experimental Example 3) When the hole diameter of the punching metal was variously changed, it was found that a hole diameter of about 6 to 10 mm reduced the outflow of the material from the hole and reduced the rebound loss.

【0040】(実験例4) 型枠の構成材料と、吹付方式との相関を調べたところ、
単位容積重量については図10〜図12に示す結果が、
28日強度については図13、図15に示す結果が得ら
れた。図10および図13の結果からも、いずれの型枠
を用いても、本発明のエア併用方式が、従来のフリーフ
レーム工法でのオールエア方式、ポンプ打設方式に比較
して、単位容積重量が大きくなることが判明した。図1
1、図12、図14および図15には、パンチングメタ
ルの方がクリンプ金網を用いるより、単位容積重量が大
きくなることが示されている。
(Experimental Example 4) The correlation between the constituent material of the mold and the spraying method was examined.
As for the unit weight, the results shown in FIGS.
As for the 28-day strength, the results shown in FIGS. 13 and 15 were obtained. From the results of FIG. 10 and FIG. 13, it can be seen that the combined air system of the present invention has a lower unit volume weight than the all-air system and the pumping system in the conventional free frame method, regardless of which mold is used. It turned out to be bigger. FIG.
1, FIG. 12, FIG. 14 and FIG. 15 show that the punching metal has a larger unit volume weight than a crimped wire mesh.

【0041】(実験例5) 吹付方式による違いを、図14に示す単位容積重量の変
動係数と、図16に示すコア圧縮強度の変動係数をもっ
て評価したところ、本発明方法によれば、物性のバラツ
キの少ない法枠を構築できることが判明した。
(Experimental Example 5) The difference due to the spraying method was evaluated based on the coefficient of variation of the unit volume weight shown in FIG. 14 and the coefficient of variation of the core compressive strength shown in FIG. It was found that a legal framework with little variation could be constructed.

【0042】[0042]

【発明の効果】以上の通り、本発明によれば、前掲の作
用の欄に記載の作用効果を奏するが、これを要すれば、
強度に優れ、かつ品質的にばらつきの少ない法枠を構築
できる。また、ノズルマンが保持できるなどの作業性に
優れたものとなるなどの利点がもたらされる。
As described above, according to the present invention, the operation and effect described in the above-mentioned operation column can be obtained.
It is possible to construct a legal framework with excellent strength and little variation in quality. In addition, advantages such as excellent workability such as holding by a nozzle man are provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明方法の全体例を説明するための概要図で
ある。
FIG. 1 is a schematic diagram for explaining an overall example of a method of the present invention.

【図2】材料およびエアの圧送系統を示す説明図であ
る。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a material and air pumping system.

【図3】吹付ノズル例の縦断面図である。FIG. 3 is a vertical sectional view of an example of a spray nozzle.

【図4】法枠の構築状況斜視図である。FIG. 4 is a perspective view of a construction state of a legal frame.

【図5】吹付状況斜視図である。FIG. 5 is a perspective view of a spraying state.

【図6】パンチングメタルの孔開口状態説明図である。FIG. 6 is an explanatory view of a hole opening state of a punching metal.

【図7】他のパンチングメタルの孔開口状態説明図であ
る。
FIG. 7 is an explanatory diagram of a hole opening state of another punching metal.

【図8】実験結果のグラフである。FIG. 8 is a graph of an experimental result.

【図9】実験結果のグラフである。FIG. 9 is a graph of an experimental result.

【図10】実験結果のグラフである。FIG. 10 is a graph of an experimental result.

【図11】実験結果のグラフである。FIG. 11 is a graph of an experimental result.

【図12】実験結果のグラフである。FIG. 12 is a graph of an experimental result.

【図13】実験結果のグラフである。FIG. 13 is a graph of an experimental result.

【図14】実験結果のグラフである。FIG. 14 is a graph of an experimental result.

【図15】実験結果のグラフである。FIG. 15 is a graph of an experimental result.

【図16】実験結果のグラフである。FIG. 16 is a graph of an experimental result.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…砂、6…ミキサー、7…セメント、8…水タンク、
11…圧送ポンプ、12…圧送管路、13…吹付ノズ
ル、14…コンプレッサー、15…エア圧送管、16…
Y字管、20…単位型枠(パンチングメタル)、A…エ
ア、M…材料。
1 ... sand, 6 ... mixer, 7 ... cement, 8 ... water tank,
Reference numeral 11: pumping pump, 12: pumping line, 13: spray nozzle, 14: compressor, 15: air pumping tube, 16:
Y-shaped tube, 20: unit mold (punched metal), A: air, M: material.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大後 猛男 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 木間 正夫 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 阿部 正直 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 井上 淳一 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 庭田 和之 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 山根 智之 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 千秋 由里 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 謝 陽子 東京都千代田区九段北4丁目2番35号 ライト工業株式会社内 (56)参考文献 特開 昭53−38105(JP,A) 特開 昭61−64956(JP,A) 特開 昭61−254719(JP,A) 特開 昭55−126614(JP,A) 特公 昭49−11162(JP,B1) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) E02D 17/20 104 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (72) Inventor Takeo Ogo 4-2-2-5 Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Masao Kima 4-2-2 Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo 35 Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Masanao Abe 4-2-2, Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Junichi Inoue 4-2-235, Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Kazuyuki Niwa 4-2-35 Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Tomoyuki Yamane 4-35, Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Light Inside Industrial Co., Ltd. (72) Inventor Yuri Chiaki 4-2-2-5 Kudankita, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Light Industry Co., Ltd. (72) Inventor Yoko Xie Sen, Tokyo 4-35, Kudankita, Ta-ku, Light Industry Co., Ltd. (56) References JP-A-53-38105 (JP, A) JP-A-61-64956 (JP, A) JP-A-61-254719 (JP) JP-A-55-126614 (JP, A) JP-B-49-11162 (JP, B1) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) E02D 17/20 104

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】モルタルまたはコンクリートを主体とし、
セメント:砂の重量比が、1:1〜4未満であり、スラ
ンプ値が8〜27cmの湿式法枠構築材料を、 ポンプにより管路を介して圧送し、その管路の先端の吹
付ノズルから、地山に固定した型枠内に吹き付けるとと
もに、 前記ポンプと吹付ノズルとの間の管路の途中であり、か
つ吹付ノズルから5〜40m離間した位置において、2
〜10Nm3/分の量をもって空気を吹込み、 前記湿式法枠構築材料を前記空気を連行した状態で前記
吹付ノズルから吹き付けることを特徴とする法枠構築工
法。
1. A mortar or concrete as a main component,
Cement: sand weight ratio is less than 1: 1 to 4 and wet method frame construction material having a slump value of 8 to 27 cm is pumped through a pipe by a pump, and is discharged from a spray nozzle at the tip of the pipe. At the position in the middle of the pipe between the pump and the spray nozzle and at a distance of 5 to 40 m from the spray nozzle,
Up to 10 nm 3 / min amounts have been blown air, Law frame construction method, characterized in that blowing the wet process frame build material from the spray nozzle while entrain the air.
【請求項2】前記吹付ノズルは作業員が保持しながら吹
付を行う請求項1記載の法枠構築工法。
2. The method according to claim 1, wherein the spraying nozzle sprays while being held by an operator.
【請求項3】型枠がパンチングメタルであり、その開口
率が25〜60%である請求項1記載の法枠構築工法。
3. The method according to claim 1, wherein the mold is a punched metal and has an opening ratio of 25 to 60%.
【請求項4】吹付ノズルにおいて、法枠材料の流れの周
囲部分から空気を環状に前方に噴出させる請求項1記載
の法枠構築工法。
4. The method according to claim 1, wherein air is blown forward from the peripheral portion of the flow of the frame material in a ring shape.
JP5196197A 1992-08-11 1993-08-06 Legal construction method Expired - Fee Related JP3003751B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5196197A JP3003751B2 (en) 1992-08-11 1993-08-06 Legal construction method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP21433992 1992-08-11
JP4-214339 1992-08-11
JP5196197A JP3003751B2 (en) 1992-08-11 1993-08-06 Legal construction method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH06108470A JPH06108470A (en) 1994-04-19
JP3003751B2 true JP3003751B2 (en) 2000-01-31

Family

ID=26509606

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5196197A Expired - Fee Related JP3003751B2 (en) 1992-08-11 1993-08-06 Legal construction method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3003751B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005105266A (en) * 2003-09-10 2005-04-21 Raito Kogyo Co Ltd Material for soil-sand structure and method for surface protection of slope, lining face and, covered face of tunnel, and method for protecting slope face using the same
JP4666573B2 (en) * 2003-09-16 2011-04-06 ライト工業株式会社 Manufacturing method of earth and sand structure material, and surface protection method and slope protection method using this manufacturing method
JP6592825B2 (en) * 2015-09-18 2019-10-23 ライト工業株式会社 Slope stabilization structure and method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH06108470A (en) 1994-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3003751B2 (en) Legal construction method
JP2001248164A (en) Construction method for spraying mixture and apparatus therefor
JP4666573B2 (en) Manufacturing method of earth and sand structure material, and surface protection method and slope protection method using this manufacturing method
JP2000104258A (en) Slope face spray method
JP2005120349A5 (en)
JPH06264449A (en) Spraying work of mortar or concrete
JP2006274794A (en) Mortar or concrete spraying device
JP3242712B2 (en) Formwork for construction of legal framework
JP2005105266A (en) Material for soil-sand structure and method for surface protection of slope, lining face and, covered face of tunnel, and method for protecting slope face using the same
JP3193697B2 (en) Short fibrous material pumping device and method for constructing slopes using short fibrous material pumping device
JP2005105266A5 (en)
JP2974654B2 (en) Construction method using mortar and concrete mixed with steel fiber
JP7254286B2 (en) spraying system
JPH0598648A (en) Concrete or mortar spraying method and device thereof
JP4274465B2 (en) Mortar or concrete spraying equipment
JP2757335B2 (en) Air fluid confluence pumping tube, fluid pumping device using the same, and method of using them
JP4229260B2 (en) Mortar or concrete spraying method and apparatus
JP4700649B2 (en) Mortar or concrete spraying equipment
JP2005213732A (en) Mortar or concrete spraying apparatus
JPH06128968A (en) Form for constructing continuous sinking frame
CN100465387C (en) Device for spraying mortar or concrete, and method of spraying mortar or concrete by using the device
JP2007327329A (en) Mortar or concrete spraying apparatus
JP2892890B2 (en) Anchor pedestal device for construction of legal framework
JP6491019B2 (en) Mortar or concrete spraying method and apparatus, and aggregate pressure feeder
JP3344965B2 (en) Slope stabilization method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081119

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091119

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees