JP2904688B2 - Pneumatic radial tire for heavy loads - Google Patents

Pneumatic radial tire for heavy loads

Info

Publication number
JP2904688B2
JP2904688B2 JP5262519A JP26251993A JP2904688B2 JP 2904688 B2 JP2904688 B2 JP 2904688B2 JP 5262519 A JP5262519 A JP 5262519A JP 26251993 A JP26251993 A JP 26251993A JP 2904688 B2 JP2904688 B2 JP 2904688B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cord
belt
wire
steel cord
diameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP5262519A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH07117406A (en
Inventor
英二 五十嵐
今宮  督
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP5262519A priority Critical patent/JP2904688B2/en
Publication of JPH07117406A publication Critical patent/JPH07117406A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2904688B2 publication Critical patent/JP2904688B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はトラック、バスなどの重
荷重用空気入りラジアルタイヤに関し、更に詳しくは最
外層ベルト層に高伸度ワイヤを用いない場合でも高耐衝
撃性を得ることができる重荷重用空気入りラジアルタイ
ヤに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a pneumatic radial tire for heavy loads such as trucks and buses, and more particularly to a heavy load capable of obtaining high impact resistance even when a high elongation wire is not used for the outermost belt layer. The present invention relates to a heavy duty pneumatic radial tire.

【0002】[0002]

【従来の技術】重荷重用空気入りラジアルタイヤはカー
カス層上に通常複数のスチールコードからなるベルト層
を配置して、タイヤ走行中に受ける強い衝撃や荷重を負
担するよう構成されている。特に、重荷重用空気入りラ
ジアルタイヤのトレッドは、著しく大きな衝撃力を受け
るため、カット傷等の損傷を生じ易い。このような損傷
が発生すると、その損傷を通して外部の水分が内部に浸
透し、ベルト層に到達してスチールコードと接触する。
このため、スチールコードが錆びて腐食しやすくなり、
コードとゴムとの間の接着力が劣化し、トレッドとベル
ト層とのセパレーションが発生し、タイヤの耐久性を低
下させるという問題があった。
2. Description of the Related Art A heavy-duty pneumatic radial tire is generally constructed such that a belt layer comprising a plurality of steel cords is arranged on a carcass layer to bear a strong impact or load received during tire running. In particular, the tread of a pneumatic radial tire for heavy loads receives a remarkably large impact force, and thus is liable to be damaged such as cuts. When such damage occurs, external moisture penetrates through the damage, reaches the belt layer, and comes into contact with the steel cord.
This makes the steel cord rust and corrodes easily,
There has been a problem that the adhesive force between the cord and the rubber is deteriorated, separation between the tread and the belt layer occurs, and the durability of the tire is reduced.

【0003】このような重荷重用空気入りラジアルタイ
ヤのベルト層に従来使用されているスチールコードとし
ては、例えば6本の比較的太径のスチールワイヤ素線で
3本の比較的細径の素線の周りを取り囲むように撚り合
わせた、所謂3+6のコード構造を有するものが一般に
使用されているが、かかる構造のコードは耐衝撃性及び
耐錆性に乏しく、特に耐衝撃性を付与する必要がある場
合には最外層(通常4番ベルト)のワイヤを4×4又は
1×5などの高伸度ワイヤに置き換えた構造が用いられ
ている。
Conventionally used steel cords for the belt layer of such a heavy-duty pneumatic radial tire include, for example, six relatively large diameter steel wires and three relatively small diameter wires. A cord having a so-called 3 + 6 cord structure, which is twisted so as to surround the wire, is generally used, but the cord having such a structure has poor impact resistance and rust resistance, and it is particularly necessary to impart impact resistance. In some cases, a structure is used in which the wire of the outermost layer (usually the fourth belt) is replaced by a high elongation wire such as 4 × 4 or 1 × 5.

【0004】しかしながら、このようなベルト構造は、
高伸度ワイヤの撚り構造上、強度分担率が極めて低く、
ベルト層に要求される強度を満足させるためには、内層
ベルト層の打ち込み本数を大きくしたり、素線径を太く
したり、より素線本数の大きな構造にしたりする必要が
あり、結果としてタイヤ重量が増加する欠点があり、ま
たワイヤ使用量の増加や高伸度ワイヤが高価であること
から、タイヤコストが高くなるという欠点もあった。
[0004] However, such a belt structure is
Due to the twist structure of the high elongation wire, the strength sharing ratio is extremely low,
In order to satisfy the required strength of the belt layer, it is necessary to increase the number of driving of the inner belt layer, increase the diameter of the strand, or adopt a structure having a larger number of strands. There is a drawback that the weight increases, and there is also a drawback that the tire cost is increased due to the increase in the amount of wire used and the high elongation wire being expensive.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】従って、本発明は前記
した従来技術の問題点を解決して、最外層ベルト層に高
伸度ワイヤを用いない場合でも耐衝撃性が高く、また耐
錆性が改良され、更にベルトエッジセパレーションが抑
制された重荷重用空気入りラジアルタイヤを提供するこ
とを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the present invention solves the above-mentioned problems of the prior art, and has high impact resistance and rust resistance even when a high elongation wire is not used for the outermost belt layer. It is an object of the present invention to provide a pneumatic radial tire for heavy load in which the belt edge separation is suppressed.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】本発明に従えば、素線径
が0.25〜0.40mm、素線の引張り強さが290Kg
f/mm2 以上で、シャルピー衝撃吸収量/切断荷重比が
0.28d+0.05(ここでdは素線径)以上である
1×6構造のスチールコードであってベルト層中にお
ける扁平スチールコードの長径方向がベルト幅方向に対
する絶対値の平均で10°以上であり、スチールコード
長手方向と直交するスチールコード断面におけるコード
の長径と短径の比が1.2〜2.0の範囲にあり、且つ
コードの5Kgf 荷重時の伸びが0.30〜0.85%で
あるスチールコードをカーカス層側から数えて、少なく
とも2番目及び3番目のベルト層に使用してなる重荷重
空気入りラジアルタイヤが提供される。
According to the present invention, the wire diameter is 0.25 to 0.40 mm, and the tensile strength of the wire is 290 kg.
f / mm 2 or more , Charpy impact absorption / cutting load ratio
A steel cord having a 1 × 6 structure of 0.28d + 0.05 (where d is the element diameter) or more, and
The long diameter direction of the flat steel cord
The average of the absolute values of the cords is 10 ° or more, the ratio of the major axis to the minor axis in the steel cord cross section perpendicular to the longitudinal direction of the steel cord is in the range of 1.2 to 2.0, and when the cord is loaded with 5 kgf Heavy load obtained by using a steel cord having an elongation of 0.30 to 0.85% as the at least second and third belt layers, counting from the carcass layer side.
A pneumatic radial tire is provided.

【0007】ベルト用コードに要求される強度、耐錆性
を満たしながら、ベルト層全体で耐衝撃性を改善できれ
ば、高伸度ワイヤの必要がなくなり、上述のような欠点
が改善できる。本発明者はトラック・バス用タイヤとし
て多用されている3+6構造の改良により、強度性能を
確保しながら、耐錆性を付与し、かつ耐衝撃性を大きく
改善したコード構造を見出し、更にこれによってトラッ
ク・バス用タイヤの耐衝撃性を大きく改善できるタイヤ
構造を見出した。
[0007] If the impact resistance of the entire belt layer can be improved while satisfying the strength and rust resistance required of the belt cord, the need for a high elongation wire is eliminated, and the above-mentioned disadvantages can be improved. The present inventor has found a cord structure that provides rust resistance and greatly improves impact resistance while securing strength performance by improving a 3 + 6 structure that is frequently used as a tire for trucks and buses. We have found a tire structure that can significantly improve the impact resistance of truck and bus tires.

【0008】本発明者らの研究によれば、3+6の1×
3の部分は衝撃に対する機能は小さいことが判った。即
ち、同一強度で耐衝撃性を高めるには、3+6の1×3
を除去し、1×3が持っていた強度を補うために外側の
6本の素線を増径すると耐衝撃性が向上することが判っ
た。更に1×6を扁平オープンコード構造とし、扁平率
と5Kgf 荷重時の伸びを特定の範囲とすることでコード
内部にゴムを均一に入れ、素線の引張り強さを290Kg
f/mm2 以上に高めると耐衝撃性が3+6のコード構造に
対し大きく改善されることが判った。
According to the study of the present inventors, 3 + 6 1 ×
Part 3 was found to have a small function against impact. That is, to increase the impact resistance at the same strength, 3 + 6 1 × 3
It was found that the impact resistance was improved by increasing the diameter of the six outer wires to compensate for the strength of 1 × 3. In addition, 1 × 6 has a flat open cord structure, and the flatness and elongation under a 5 kgf load are within a specific range, so that rubber is uniformly introduced into the cord and the tensile strength of the wire is 290 kg.
It was found that increasing the f / mm 2 or more greatly improved the impact resistance of the cord structure of 3 + 6.

【0009】本発明者らは、この1×6のコード構造を
カーカス層側から数えて少なくとも2番及び3番ベルト
層(2B及び3B)に使うと、従来の3+6のコード構
造を用いたものに比べ、耐衝撃性が大きく改善されるこ
とを見出した。更に好ましくは、コードの単位強度当り
の耐衝撃性の指標としてシャルピー衝撃吸収量/切断荷
重が0.28d+0.05(ここではdは素線径)以上
の1×6の扁平オープンコード構造では、この改善効果
が更に大きくなり、4番ベルト層(4B)に高伸度ワイ
ヤを使ったものと同等の耐衝撃性が得られる。
When the present inventors use this 1 × 6 cord structure for at least the 2nd and 3rd belt layers (2B and 3B) counted from the carcass layer side, they use the conventional 3 + 6 cord structure. It has been found that the impact resistance is greatly improved as compared to More preferably, in a flat open cord structure of 1 × 6 with Charpy impact absorption / cutting load of 0.28 d + 0.05 or more (here, d is the element diameter) as an index of impact resistance per unit strength of the cord, This improvement effect is further enhanced, and the same impact resistance as that obtained by using the high elongation wire for the fourth belt layer (4B) can be obtained.

【0010】タイヤのベルト層はトレッド層の直ぐ下に
あり、タイヤトレッドが外傷を受けるとそこから水が浸
入するため錆びやすい。これを防ぐためにはゴム浸透の
良好なコードを使用すると効果的であるが、1×6の扁
平オープンコード構造はこの点でも、ベルト用コードと
して最適である。
[0010] The belt layer of the tire is located immediately below the tread layer, and when the tire tread is damaged, water penetrates from it and is easily rusted. In order to prevent this, it is effective to use a cord with good rubber penetration, but the 1 × 6 flat open cord structure is also optimal as a belt cord in this regard.

【0011】本発明において、1×6のコード構造に限
定したのは、3+6のコード構造の代替として1×5の
コード構造では強度が不足し、1×7以上のコード構造
では素線ワイヤがコードの中心部に落ち込み易く、撚り
が不安定になるため、1×6のコード構造でなければな
らない。1×6のコード構造で素線径が0.25mm未満
では必要な強度が確保できず、素線径が0.40mmを超
えると疲労性が低下するため、素線径は0.25〜0.
40mmである必要がある。
In the present invention, the 1 × 6 code structure is limited to the 1 × 5 code structure as an alternative to the 3 + 6 code structure, and the strength is insufficient in the 1 × 5 code structure, and the element wire is not used in the 1 × 7 or more code structure. The cord must have a 1 × 6 cord structure because it easily falls into the center of the cord and twisting becomes unstable. If the strand diameter is less than 0.25 mm in the 1 × 6 cord structure, the required strength cannot be secured, and if the strand diameter exceeds 0.40 mm, the fatigue property is reduced. .
It needs to be 40 mm.

【0012】コードの扁平率(即ちスチールコード長手
方向と直交するスチールコード断面におけるコードの長
径と短径の比)が1.2未満ではコード長手方向のコー
ド径に太い部分と細い部分が周期的にでき、疲労性が低
下し、扁平率が2.0を超えると過度の扁平化によりや
はり疲労性が低下するため、扁平率は1.2〜2.0で
なければならない。好ましくは、扁平率は1.3以上が
好ましい。コードの5Kgf 荷重時の伸びが0.30%未
満では、コード内部にゴムを均一に入れることが難し
く、逆に0.85%を超えるとフィラメントが完全に離
散した部分が発生し易く、圧縮を受けた時に歪みが不均
一となり疲労耐久性が低下するので好ましくない。
If the flatness of the cord (that is, the ratio of the major axis to the minor axis in the cross section of the steel cord perpendicular to the longitudinal direction of the steel cord) is less than 1.2, a thick part and a narrow part are periodically formed in the cord diameter in the longitudinal direction of the cord. When the flatness exceeds 2.0, the flattening must be 1.2 to 2.0 because the excessive flattening also lowers the fatigue. Preferably, the flatness is 1.3 or more. If the elongation of the cord under a 5 kgf load is less than 0.30%, it is difficult to uniformly inject the rubber inside the cord. Conversely, if it exceeds 0.85%, a portion where the filaments are completely separated is likely to be generated. When it is subjected, it is not preferable because the strain becomes non-uniform and the fatigue durability decreases.

【0013】本発明の1×6扁平コード構造は、コード
の扁平率が1.2〜2.0と扁平のため長径と短径が異
なる。図1に示すように、この扁平スチールコード1を
図1に示すように、長軸方向(図の一点破線参照)がベ
ルト2の幅方向に一致するように配置すると、コード/
コード間隔tが小さくなりベルトエッジセパレーション
を発生し易い場合がある。そこで、図2に示すように、
ベルト2中でのコード1の長軸方向(図の一点破線参
照)を適度に分散させると、長軸端での歪みが緩和さ
れ、ベルトエッジセパレーションの抑制に効果がある。
この目的を満たすには、ベルト2中でのコード1の長軸
方向とベルト幅方向のなす角が絶対値の平均(時計回
り、反時計回りを問わないの意味)で10°以上に分散
していると効果がある。
In the 1 × 6 flat cord structure of the present invention, the cord has a flatness of 1.2 to 2.0, so that the major axis and the minor axis are different. As shown in FIG. 1, when the flat steel cord 1 is arranged so that the major axis direction (see the one-dot broken line in the figure) coincides with the width direction of the belt 2 as shown in FIG.
In some cases, the cord interval t becomes small and belt edge separation is likely to occur. Therefore, as shown in FIG.
When the cord 1 in the belt 2 is appropriately dispersed in the major axis direction (see the dashed line in the drawing), distortion at the major axis end is alleviated, which is effective in suppressing belt edge separation.
To meet this purpose, the angle between the long axis direction of the cord 1 and the belt width direction in the belt 2 is dispersed in an average of absolute values (meaning whether clockwise or counterclockwise) to 10 ° or more. Is effective.

【0014】1×6のコード構造で3+6のコード構造
相当の強度を得るためには、素線径を太くする必要があ
るが、素線径を太くし過ぎるとコード重量が増加するた
め、素線の引張り強さを290Kgf/mm2 以上にする必要
がある。本発明に従ったラジアルタイヤはシャルピー衝
撃吸収量/切断荷重が0.28d+0.05(ここでd
は素線径)以上であるのが好ましい。これはシャルピー
衝撃吸収量/切断荷重が0.28d+0.05(ここで
dは素線径)以上になると、タイヤとしての耐衝撃性の
改善効果が著しいからである。この比の上限は特にな
く、高い程好ましい。なお、1×6コード構造及び3+
6コード構造におけるシャルピー衝撃吸収量/コード切
断荷重と素線径との関係は図3のグラフ図に示すとおり
である。図3において、2本の1点鎖線の間が1×6コ
ード構造の範囲であり、2本の実線の間が3+6コード
構造の範囲である。
In order to obtain a strength equivalent to a 3 + 6 cord structure with a 1 × 6 cord structure, it is necessary to increase the strand diameter. However, if the strand diameter is too large, the cord weight increases. The tensile strength of the wire needs to be 290 kgf / mm 2 or more. The radial tire according to the present invention has a Charpy impact absorption / cutting load of 0.28d + 0.05 (where d
Is preferably not less than the element wire diameter). This is because when the Charpy impact absorption amount / cutting load is 0.28d + 0.05 (where d is the element diameter) or more, the effect of improving the impact resistance of the tire is remarkable. There is no particular upper limit for this ratio, and the higher the ratio, the better. In addition, 1 × 6 code structure and 3+
The relationship between the Charpy impact absorption / cord cutting load and the wire diameter in the six-cord structure is as shown in the graph of FIG. In FIG. 3, 1 × 6 dots are shown between two dashed lines.
3 + 6 code between two solid lines
The scope of the structure.

【0015】本発明に係る空気入りラジアルタイヤに用
いられるコードのスチールワイヤの線材材質は特に限定
されるものではないが、炭素量が0.77重量%未満で
は所定の引張り強さを得るのが難しいため、炭素量は
0.77重量%以上、更に好ましくは0.80重量%以
上が好適である。なお炭素量が1重量%を超えると、素
線が脆くなり、工業的な製造が難しい。
The wire material of the steel wire of the cord used in the pneumatic radial tire according to the present invention is not particularly limited, but if the carbon content is less than 0.77% by weight, it is necessary to obtain a predetermined tensile strength. Since it is difficult, the amount of carbon is preferably 0.77% by weight or more, more preferably 0.80% by weight or more. If the carbon content exceeds 1% by weight, the wires become brittle, and industrial production is difficult.

【0016】ベルト層を構造するコートゴムの厚さは限
定されるものではないが、短径の2.0倍以上で、長径
の1.8倍以下が好ましい。短径の2倍未満では、コー
ドの長軸がベルト厚み方向に配向した際に、上下のコー
ド間隔が小さくなり、セパレーションを発生し易い。長
径の1.8倍を超えると、ベルト層間の距離が大きくな
りすぎ、ベルト剛性が低下して、操縦安定性が低下する
傾向にあるので好ましくない。
Although the thickness of the coat rubber constituting the belt layer is not limited, it is preferably at least 2.0 times the minor axis and at most 1.8 times the major axis. If the minor axis is less than twice the minor axis, when the major axis of the cord is oriented in the belt thickness direction, the interval between the upper and lower cords becomes small, and separation is likely to occur. If it exceeds 1.8 times the major axis, the distance between the belt layers becomes too large, and the belt stiffness tends to decrease, so that steering stability tends to decrease.

【0017】[0017]

【実施例】以下、実施例及び比較例に従って本発明を更
に詳しく説明するが、本発明の技術的範囲をこれらの実
施例に限定するものでないことは言うまでもない。
EXAMPLES Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to Examples and Comparative Examples, but it goes without saying that the technical scope of the present invention is not limited to these Examples.

【0018】実施例1〜3並びに比較例1及び対照例1
〜2 表1に示すコード構造のスチールコードを作成し、表に
示すような構成のベルト層を用い、コード構造3+9+
15×0.175+1×0.15で打込み数28のスチ
ールコードを用いた共通のカーカス層と組み合わせてサ
イズが同じ1000R20 14PRタイヤを製作し
た。これらのタイヤにつき、JIS 100%荷重で悪
路10万km走行後の4番ベルトのワイヤの折れを目視観
測し、結果を表1に示した。なお、シャルピー衝撃吸収
量はJIS Z2242に準拠して測定した。
Examples 1-3, Comparative Example 1 and Control Example 1
22 A steel cord having a cord structure shown in Table 1 was prepared, and a belt layer having a structure shown in the table was used.
A 1000R20 14PR tire having the same size was manufactured in combination with a common carcass layer using a steel cord of 15 × 0.175 + 1 × 0.15 and having 28 shots. With respect to these tires, the breaking of the wire of the No. 4 belt after running 100,000 km on a bad road under a 100% load according to JIS was visually observed, and the results are shown in Table 1. The Charpy impact absorption was measured according to JIS Z2242.

【0019】[0019]

【表1】 [Table 1]

【0020】表1において、1×6×0.37の素線の
引張り強さは295Kgf/mm2 であり、コードの5Kgf 荷
重時の伸びは0.40%である。
In Table 1, the tensile strength of the 1 × 6 × 0.37 strand is 295 Kgf / mm 2 , and the cord has an elongation at a load of 5 kgf of 0.40%.

【0021】表1において、対照例1は1B=16,2
B=22,3B=22,4B=20の打ち込み数/50
mmであり、対照例2並びに比較例1及び実施例1〜3は
1B=16,2B=27,3B=27,4B=20の打
ち込み数/50mmとした。対照例1〜2は従来の典型例
で、対照例1は4番ベルト(4B)に高伸度ワイヤを使
用したものである。
In Table 1, Comparative Example 1 has 1B = 16,2
Number of shots of B = 22, 3B = 22, 4B = 20/50
In Comparative Example 2, Comparative Example 1, and Examples 1 to 3, the number of shots of 1B = 16, 2B = 27, 3B = 27, 4B = 20 was set to 50 mm. Comparative Examples 1 and 2 are conventional typical examples, and Comparative Example 1 uses a high elongation wire for the No. 4 belt (4B).

【0022】悪路走行後の試験結果は、悪路10万km走
行後、タイヤを解体して4Bワイヤの折れを下記基準で
目視観察した。 ◎:折れなし ○:多少折れが認められるが実用上問題なし ×:折れ本数非常に多い
The test results after running on a bad road were as follows: After running on a bad road for 100,000 km, the tire was disassembled and the breakage of the 4B wire was visually observed according to the following criteria. :: No breaks ○: Some breaks are observed but there is no practical problem ×: The number of breaks is very large

【0023】実施例3〜5(シャルピー衝撃値/切断荷
重とワイヤ折れとの関係) 前記実施例3のコード構造において、シャルピー衝撃吸
収量/切断荷重の異なるワイヤを用いて実施例3と同様
に悪路走行試験を行った。結果は表2に示す。
Examples 3 to 5 (Charpy impact value / cut load)
Relationship Between Weight and Wire Breakage) In the cord structure of the third embodiment, a rough road running test was performed in the same manner as in the third embodiment using wires having different Charpy impact absorption / cutting load. The results are shown in Table 2.

【0024】[0024]

【表2】 [Table 2]

【0025】実施例6〜7及び比較例2 前記実施例3のコード構造において、1番ベルト(1×
6×0.37、打ち込み本数16、扁平率1.6)、2
番ベルト(1×6×0.37、打ち込み本数26、扁平
率1.6)、3番ベルト(1×6×0.37、打ち込み
本数27、扁平率1.6)及び4番ベルト(1×6×
0.37、打ち込み本数20、扁平率1.6)として、
表3に示すように平均配向度を変えてエッジセパレーシ
ョンを評価した。結果は表3に示す。
Examples 6 and 7 and Comparative Example 2 In the cord structure of Example 3, the first belt (1 ×
6 x 0.37, number of shots 16, flatness 1.6), 2
No. 3 belt (1 × 6 × 0.37, number of driving 26, flatness 1.6), No. 3 belt (1 × 6 × 0.37, number of driving 27, flatness 1.6) and No. 4 belt (1 × 6 ×
0.37, the number of shots is 20, the flatness is 1.6)
As shown in Table 3, the average separation was changed to evaluate edge separation. The results are shown in Table 3.

【0026】[0026]

【表3】 [Table 3]

【0027】表3においてエッジセパレーションは以下
の通りにして評価した。悪路10万km走行後、タイヤの
トレッドを最外ベルト層の上で剥ぎ、更に、2番・3番
ベルト層のコード端を露出させ、亀裂の入っている長さ
を測定した。従来タイヤと同等もしくは同等以上のもの
を良、従来タイヤ以下のものを悪とした。
In Table 3, the edge separation was evaluated as follows. After traveling on a bad road for 100,000 km, the tread of the tire was peeled off on the outermost belt layer, the cord ends of the second and third belt layers were exposed, and the length of the crack was measured. A tire equivalent to or more than the conventional tire was rated good, and a tire less than the conventional tire was rated bad.

【0028】[0028]

【発明の効果】以上説明した通り、本発明に従えば、耐
衝撃性に優れた1×6扁平コード構造を少なくとも2、
3番ベルトに用いることにより、最外層ベルト層に高伸
度ワイヤを用いない場合でも、高い耐衝撃性を付与する
ことができ、又、ゴム浸透性にも優れているため、耐錆
性をも向上できる。更に、ベルト中でのコードの長軸方
向を適度に分散させることでベルトエッジセパレーショ
ンを効果的に抑制することができる。
As described above, according to the present invention, at least two 1 × 6 flat cord structures having excellent impact resistance are provided.
By using the third belt, high impact resistance can be imparted even when a high elongation wire is not used for the outermost belt layer, and since it is excellent in rubber permeability, rust resistance is improved. Can also be improved. Further, by appropriately dispersing the longitudinal direction of the cord in the belt, belt edge separation can be effectively suppressed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】従来例におけるベルト層での扁平コードの配置
を示す説明図である。
FIG. 1 is an explanatory view showing the arrangement of flat cords on a belt layer in a conventional example.

【図2】本発明におけるベルト層での扁平コードの配置
の一例を示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of an arrangement of flat cords in a belt layer according to the present invention.

【図3】1×6のコード構造及び3+6のコード構造に
おけるシャルピー衝撃吸収量/コード切断荷重と素線径
との関係を示すグラフ図である。
FIG. 3 is a graph showing a relationship between a Charpy impact absorption amount / cord cutting load and a wire diameter in a 1 × 6 cord structure and a 3 + 6 cord structure.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…コード 2…ベルト層 t…コード間隔 1 ... cord 2 ... belt layer t ... cord interval

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) B60C 9/00 - 9/20 D07B 1/06 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on front page (58) Field surveyed (Int.Cl. 6 , DB name) B60C 9/00-9/20 D07B 1/06

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 素線径が0.25〜0.40mm、素線の
引張り強さが290Kgf/mm2 以上で、シャルピー衝撃吸
収量/切断荷重比が0.28d+0.05(ここでdは
素線径)以上である1×6構造のスチールコードであっ
ベルト層中における扁平スチールコードの長径方向
がベルト幅方向に対する絶対値の平均で10°以上であ
り、スチールコード長手方向と直交するスチールコード
断面におけるコードの長径と短径の比が1.2〜2.0
の範囲にあり、且つコードの5Kgf 荷重時の伸びが0.
30〜0.85%であるスチールコードをカーカス層側
から数えて、少なくとも2番目及び3番目のベルト層に
使用してなる重荷重用空気入りラジアルタイヤ。
A wire having a wire diameter of 0.25 to 0.40 mm, a tensile strength of a wire of 290 kgf / mm 2 or more , and a Charpy impact absorption
The yield / cutting load ratio is 0.28d + 0.05 (where d is
1 × 6 steel cord with a diameter of
The long diameter direction of the flat steel cord in the belt layer
Is 10 ° or more on average of the absolute value in the belt width direction.
Ri, major and the ratio of the minor axis of the codes in the steel cord cross section perpendicular to the steel cord longitudinal direction 1.2 to 2.0
And the elongation of the cord under a load of 5 kgf is 0.
A pneumatic radial tire for heavy loads, wherein 30 to 0.85% of steel cord is counted from the carcass layer side and used for at least the second and third belt layers.
JP5262519A 1993-10-20 1993-10-20 Pneumatic radial tire for heavy loads Expired - Lifetime JP2904688B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5262519A JP2904688B2 (en) 1993-10-20 1993-10-20 Pneumatic radial tire for heavy loads

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP5262519A JP2904688B2 (en) 1993-10-20 1993-10-20 Pneumatic radial tire for heavy loads

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07117406A JPH07117406A (en) 1995-05-09
JP2904688B2 true JP2904688B2 (en) 1999-06-14

Family

ID=17376939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP5262519A Expired - Lifetime JP2904688B2 (en) 1993-10-20 1993-10-20 Pneumatic radial tire for heavy loads

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2904688B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003170703A (en) * 2001-12-05 2003-06-17 Bridgestone Corp Pneumatic tire
JP5193500B2 (en) * 2007-05-15 2013-05-08 株式会社ブリヂストン Heavy duty pneumatic radial tire
JP5501640B2 (en) * 2009-03-16 2014-05-28 株式会社ブリヂストン Pneumatic radial tire
JP5718041B2 (en) * 2010-12-21 2015-05-13 株式会社ブリヂストン Pneumatic radial tire
JP6022752B2 (en) * 2011-08-09 2016-11-09 株式会社ブリヂストン Pneumatic radial tire
JP2021102405A (en) * 2019-12-25 2021-07-15 住友ゴム工業株式会社 Tire and belt layer
JP2022084351A (en) * 2020-11-26 2022-06-07 栃木住友電工株式会社 Belt and tire

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07117406A (en) 1995-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4731080B2 (en) Steel cords and tires for rubber article reinforcement
EP2374928B1 (en) Steel cord for reinforcement of rubber material and pneumatic tire
EP0269036B1 (en) Pneumatic radial-ply tire for heavy load
JP5607033B2 (en) Steel cords for reinforcing rubber articles and pneumatic tires
JP3455352B2 (en) Steel cord for rubber reinforcement and radial tire using the same
JP3777210B2 (en) Pneumatic radial tire
EP1344864B1 (en) Steel cord, method of making the same and pneumatic tire including the same
JP4565562B2 (en) Pneumatic radial tire
CN115997056A (en) Double layer multi-strand cable with improved bending durability
JP5860336B2 (en) Steel cords and tires for rubber article reinforcement
JP2904688B2 (en) Pneumatic radial tire for heavy loads
CN111132854A (en) Crown reinforcement for a tyre of a heavy vehicle of the construction site type
JP5430952B2 (en) Steel cords for reinforcing rubber articles and pneumatic tires
US5802829A (en) Steel cords for reinforcing rubber articles and pneumatic radial tire using the steel cords
JP4367846B2 (en) Steel cords and tires for rubber article reinforcement
JP2995709B2 (en) Steel cord for belt reinforcement of pneumatic tires for heavy loads
JP5495412B2 (en) Steel cords and tires for rubber article reinforcement
WO2018025753A1 (en) Tire steel cord and pneumatic tire using same
JP3349443B2 (en) Metal cord and pneumatic tire using the same
JPH0112682B2 (en)
JPH06128883A (en) Steel cord for tire
JP4603721B2 (en) Steel cords and tires for rubber article reinforcement
JP2023533211A (en) Double-layer multi-strand cable with improved bending durability
JPH044162B2 (en)
JP3040026B2 (en) Steel cord